465/137/21
2/465/815/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2022 року місто Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Титикайло І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарі Україна» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 15 мінімальних заробітних плат через недотримання умов договору,

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарі Україна» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 15 мінімальних заробітних плат через недотримання умов договору.

29 липня 2022 року сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, а також надали суду підписану мирову угоду від 26 липня 2022 року.

Вказану заяву сторони подали спільно, про що свідчать їх підписи на угоді та заяві. Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

У подальшому учасники процесу подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно яких підтримують вищенаведену заяву про затвердження мирової угоди.

Сторони в угоді зазначили, що наслідки такого рішення суду та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України їм зрозумілі.

Суд, дослідивши подані заяви, мирову угоду та матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Таким чином, за змістом даної норми закону, суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами в письмовому вигляді та підписані сторонами ї їх повноважними представниками. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 встановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, а тому дійшов висновків про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

затвердити мирову угоду, укладену 26 липня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Амарі Україна» в особі генерального директора Азарова Олега Анатолійовича до ОСОБА_1 , на наступних умовах:

1.Франківським районним судом м. Львова здійснюється провадження у справі №465/137/21, за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АМАРІ УКРАЇНА» (Позивач) до ОСОБА_1 (Відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 15 мінімальних заробітних плат через недотримання умов договору.

2.Сторони, користуючись правом, наданим їм статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), дійшли згоди врегулювати спір мирним шляхом.

3.Відповідно до статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

4.Предметом розгляду судової справи №465/137/21, в межах якої укладена ця мирова угода, є позовні вимоги Позивача до про стягнення штрафу у розмірі 15 мінімальних заробітних плат через недотримання умов договору.

5.Сторони домовилися, що наслідком відмови Позивача від позову в цій справі та відсутність будь-який претензій матеріального характеру до Відповідача у майбутньому має наслідком відмови Відповідача від стягнення понесених ним судових витрат із Позивача.

6.Укладенням цієї мирової угоди Позивач стверджує, що не має до Відповідача претензій майнового чи немайнового характеру, що виникли чи можуть виникнути з підстав виконання Трудового договору № 23 від 07.11.2016 року, Договору про нерозголошення комерційної таємниці від 22.11.2017 року, зобов`язання про нерозголошення комерційної таємниці від 22.11.2017 року.

7.Сторони дійшли згоди, що розподіл судових витрат понесених Позивачем здійснюється відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України

8.Сторони дійшли згоди, що розподіл судових витрат понесених Відповідачем не здійснюється. Відповідач, самостійно несе тягар понесених судових витрат.

9.У випадку порушення умов даної Мирової угоди Сторона, що її порушила зобов`язується сплатити іншій Стороні на її письмову вимогу штраф в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень.

10.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у справі №465/137/21.

11.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

13.Сторони заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 141, 142, 207, 208, 255, 256, 261 ЦПК України, їм відомі.

14.Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Франківського районного суду м. Львова.

Провадження по справі закрити.

У випадку невиконання сторонами мирової угоди, мирова угода виконується в примусовому порядку.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З наслідками затвердження даної мирової угоди та змістом ст.ст.207, 208 ЦПК України сторони ознайомлені відповідно до викладеного в їх заявах.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Амарі Україна», місцезнаходження: 03083, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, буд. 34, .

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено 04 серпня 2022 року.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.