Провадження № 2-п/524/73/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 20.01.2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією

УСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Адвокат Дворник О.В. заяву підтримав, просив задовольнити, розгляд заяви поводити без його участі.

Представник Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про дату розгляду справи повідомлявся, заперечень на заву суду не направив, просив розгляд заяви про перегляд заочного проводити без його участі.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 20.01.2022 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго»; стягнуто з ОСОБА_2

-вартість недоврахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 28 263 грн 42 коп.,

-вартість виконаних робіт (проведення технічної перевірки) в сумі 753 грн 68 коп. та за проведення експертизи трифазного електролічильника електричної енергії в сумі 2 116 грн 90 коп.,

-сплачений позивачем судовий збір 2 270 грн 00 коп.

Вирішуючи заяву про перегляд заочного рішення, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

ОСОБА_1 посилається на поважність причин неявки відповідача у судове засідання, оскільки повісток він особисто не отримував.

Докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заочне рішення підлягає перегляду.

Керуючись, статтями 212, 287, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 20.01.2022 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 20.01.2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у судове засідання на 15 грудня 2022 року на 08 год. 50 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.О. Кривич