Справа №: 343/1319/22
Провадження №: 6/0343/17/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

21 грудня 2022 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судових засідань Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: старший державний виконавець Долинського відділу Державної виконавчої служби у Калуському районі Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Тиндик С.Б., про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив скасувати застосоване щодо нього тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, встановлене ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.06.2021 року.

В судове засідання представник заявника згідно ордера про надання правничої допомоги серії ІФ № 010671 від 15.08.2022 року (а.с. 38) адвокат Ільницький Я.І. не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду (а.с. 104), оскільки на даний час відсутня необхідність в продовженні розгляду цієї справи, зазначивши, що ні він, ні його довіритель не можуть бути присутніми під час розгляду справи.

Заінтересована особа: старший державний виконавець Долинського відділу Державної виконавчої служби у Калуському районі Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Тиндик С.Б. в судове засідання також не з`явилася та про причини своєї неявки не повідомила, хоч була належно повідомлена про час та місце розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника адвоката Ільницького Я.І. підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п.п. 3,5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи та якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що 21 грудня 2022 року адвокат Ільницький Я.І. подав до суду письмову заяву, в якій просив заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду, оскільки на даний час відсутня необхідність в продовженні розгляду цієї справи, наслідки залишення заяви без розгляду йому та заявнику роз`яснені та зрозумілі.

Крім того, заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Ільницький Я.І., будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, повторно не з`явилися в судове засідання та не повідомили поважних причин своєї неявки.

За таких обставин, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Ільницький Я.І., будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, повторно не з`явилися в судове засідання та не повідомили поважних причин своєї неявки, а також заяву представника заявника адвоката Ільницького Я.І. про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, заяву останньогопро скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: старший державний виконавець Долинського відділу Державної виконавчої служби у Калуському районі Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Тиндик С.Б., про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, що були відсутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: