Справа № 457/354/22
провадження №2/457/168/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2022 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради про стягнення переплати за послугами по утриманню багатоквартирного будинку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до Трускавецької міської ради про стягнення переплати за послугами по утриманню багатоквартирного будинку.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4, ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Одночасно з позовною заявою позивач подав суду клопотання, в якому просить звільнити його від сплати судового збору згідно до п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", оскільки позивач перебуває у вкрай складному матеріальному становищі.

Згідно п.1, ч. 1, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Вказана норма не встановлює можливості звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду. Крім того, для доведення факту перебування позивача у скрутному матеріальному становищі до позовної заяви додано лише відомість з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів на утримання податків за 2021 рік, що не дає підстави визначити матеріальне становище позивача.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачем не обґрунтовано підстав для звільнення, відстрочки або розстрочки сплати судового збору, тому позивач зобов`заний сплатити судовий збір у відповідності до ставок, встановлених Законом України "Про судовий збір" в розмірі 992,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у м.Трускавці/м.Трускавець/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37835447

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0013018

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу - судовий збір.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради про стягнення переплати за послугами по утриманню багатоквартирного будинку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених недоліків заяви в п`ятиденний строк з моменту одержання ним даної ухвали. Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків