Справа № 204/7632/20
Провадження № 2/204/59/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Гринюк Л.В.,

за участю представника позивача адвоката Савко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання договору недійсним.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просив суд витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни належним чином завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом було посвідчено договір купівлі продажу нерухомого майна від 02.11.2020 року, реєстровий номер 2133 (запис про власність 39011774 від 02.11.2020 14:36:47, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 54954884 від 04.11.2020 15:57:56 щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за власником Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» ().

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, так як відсутня можливість отримати документи самостійно.

Представники відповідачів, третя особа в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши подане клопотання, вислухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача та її представника самостійно витребувати документи, необхідно витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни належним чином завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом було посвідчено договір купівлі продажу нерухомого майна від 02.11.2020 року, реєстровий номер 2133 (запис про власність 39011774 від 02.11.2020 14:36:47, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 54954884 від 04.11.2020 15:57:56 щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за власником Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» ().

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни належним чином завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом було посвідчено договір купівлі продажу нерухомого майна від 02.11.2020 року, реєстровий номер 2133 (запис про власність 39011774 від 02.11.2020 14:36:47, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 54954884 від 04.11.2020 15:57:56 щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за власником Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук