Справа № 674/116/22
Провадження № 2/674/179/22
УХВАЛА

про призначення судово генетичної експертизи

"04" серпня 2022 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Когут О.І., представника позивача адвоката Чорної Г.Б., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

23.05.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Чорної Г.Б. про доручення проведення судово-медичної експертизи іншій експертній установі, а саме експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, оскільки попередньо визначена установа Медікал Геномікс Україна не проводить експертизи.

Представник позивача адвокат Чорна Г.Б. у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 проти призначення судово-генетичної експертизи не заперечила.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, однак направила заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши думку учасників процесу, беручи до уваги те, що для вирішення вказаної справи необхідні спеціальні знання та призначення зазначеної експертизи є необхідною умовою для об`єктивного вирішення даної справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-генетичної експертизи. При цьому суд враховує завдання цивільного судочинства, значну віддаленість до місця проведення експертизи та період воєнного стану, який запроваджений на території України.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-104, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Чорної Г.Б. про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до

ОСОБА_3 , третя особа - Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оспорювання батьківства судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити судово-експертній установі Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Зобов`язати відповідачку ОСОБА_1 з`явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження, а також забезпечити явку дитини до медичної установи та надання її біологічних зразків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст.109 ЦПК України).

Копію ухвали, матеріали цивільної справи №674/116/22 направити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для виконання.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Сосна