Справа № 758/6919/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Сікора М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Київська місцева прокуратура № 7, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації (далі - служба) в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Позивач зазначав, що малолітні діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перебувають на обліку в службі як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах, оскілки їх батьки неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки, зловживають спиртними напоями.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив відібрати дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від батьків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 без позбавлення останніх батьківських прав, передати дітей органу опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації для вирішення подальшої долі дітей, стягнути аліменти з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на утримання дітей у розмірі 890 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій вказала на те, що позов підтримує у повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі та представник тертьої особи у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 7-11).

Відповідно до наказу Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації від 03.12.19 № 107 поставлено на облік дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 13).

Згідно з розпорядженням Подільської районної в м. Києві державної адміністрації від 11.06.2020 № 337 Службі у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації наказано відібрати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від батьків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 14).

Відповідно до абз. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.

У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

З таким позовом до суду має право звернутися прокурор.

Статтею 56 ЦК України передбачено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з абз. 1 п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.08 № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

Абзацом 6 п. 8 зазначеного Порядку передбачено, що Служба у справах дітей за участю інших структурних підрозділів районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті, сільської, селищної ради, у тому числі об`єднаної територіальної громади здійснює підготовку документів для звернення органу опіки та піклування до суду про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або відібрання дитини у матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

Таким чином, аналізуючи норми чинного законодавства вбачається те, що до суду з позовом про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав може звернутися орган опіки і піклування або прокурор.

Позов до суду подано Службою у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, яка не є органом опіки та піклування та в силу норм чинного законодавства наділена лише повноваженнями щодо підготовки документів для звернення органу опіки та піклування до суду про відібрання дитини у матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

Отже, позов подано особою, яка не має права на звернення до суду з зазначеним позовом, а тому правових підстав для задоволення позову немає.

Керуючись ст. 170 СК України, ст. 56 ЦК України, Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.08 № 866, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 279, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, ) в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), третя особа - Київська місцева прокуратура № 7, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 09.12.22.

Суддя С. С. Захарчук