БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/147/22
Справа № 356/296/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2022 Березанський міський суд Київської області в складі: головуючого судді Голік Г.К.

за участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну процесуального статусу ОСОБА_2 з третьої особи на співвідповідача про справі за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, з-я особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, з-я особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

Ухвалою суду від 06.09.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням до підготовчого судового засідання.

13.12.2022 року позивачем через канцелярію суду було подано клопотання про заміну процесуального статусу ОСОБА_2 з третьої особи на співвідповідача, оскільки він є спадкоємцем , який прийняв спадщину , тому він є співвідповідачем у даній справі.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала через канцелярію суду заяву про слухання розгляду клопотання без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі.

3-я особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Враховуючи вищезазначене суд, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті , суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст.51 ЦПК України).

За таких обставин,з метою все бічного,повного і об`єктивного з`ясування обставин справи,суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про заміну процесуального статусу ОСОБА_2 з третьої особи на співвідповідача, оскільки він є спадкоємцем , який прийняв спадщину , тому він є співвідповідачем у даній справі.

Згідно пунктів 2, 3 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на необхідність надання учасникам справи часу для вчинення процесуальних дій, зумовлених заміною третьої особи на співвідповідача, розгляд справи належить відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.51, 240, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну процесуального статусу ОСОБА_2 з третьої особи на співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, з-я особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Виключити з числа третьої особи: ОСОБА_2 .

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Співвідповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач (співвідповідач) може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити співвідповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://be.ko.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач(співвідповідач) повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відкласти підготовче судове засідання до 23 січня 2023 року на 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. К. Голік