Справа № 450/1213/14-ц Провадження № 6/450/22/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Пустомитівський районний сул Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувана - ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за правом грошової вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-13039-140607.

Заявник в обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 13.06.2014 року Пустомитівський районний суд Львівської області ухвалив рішення по справі № 450/1213/14-ц про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованості за кредитним договором № 003-13039-140607.

23.09.2020 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір №2306/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 003-13039-140607.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувана відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Представник ТзОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, проте у поданій заяві просить суд про слухання справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Боржник Луців ( ОСОБА_1 ) в судове засідання не з`явилася, хоч була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви, проаналізувавши доводи сторін, суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення заяви, огляду на наступне :

Судом встановлено, що 13.06.2014 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено рішення по справі № 450/1313/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-13039-140607 від 14.06.2007 року на загальну суму 4214,24 року та 243,60 гривень судового збору.

На виконання рішення суду Пустомитівським районним судом Львівської області 13.06.2014 року видано виконавчий лист № 450/1313/14-ц, який надіслано на адресу стягувача № 2-1316/260/11.

З наявного в матеріалах заяви копії Договору №2306/К від 23.09.2020 року про відступлення прав вимоги між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Вердикт Капітал» вбачається, що відповідно до Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 003-13039-140607 від 14.06.2007 року.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до умов Договору №2306/К від 23.09.2020 року про відступлення прав вимоги та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_2 .

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі наведеного суд прийшов до переконання про те, що заявлені вимоги слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 247, 260, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанні рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.06.2014 року по цивільній справі № 450/1213/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-13039-140607 від 14.06.2007 року на загальну суму 4214,24 року та 243,60 гривень судового збору, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ().

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

СуддяІ. І. Мельничук