Справа № 204/5553/18
Провадження № 2/204/134/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Гринюк Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 , третя особа- ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 , третя особа- ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави.

02 червня 2022 року через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Келембет І.М. подано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від Територіального сервісного центру МВС №1241 (49022, м. Дніпро, вул. Малиновського,130) інформацію у письмову вигляді, а саме: про наявність чи відсутність в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстрованого обтяження, чи арешту за період з 24 травня 2016 року по 27 травня 2016 року на момент відчуження та реєстрації автомобіля «HONDA ACCORD», тип легковий сідан, 2012 року випуску, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 за ОСОБА_1 .

В дане судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про відкладення судового засідання.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши подане клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача та його представника самостійно витребувати документи, необхідно витребувати від Територіального сервісного центру МВС №1241 (49022, м. Дніпро, вул. Малиновського,130) інформацію про наявність чи відсутність в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстрованого обтяження, чи арешту за період з 24 травня 2016 року по 27 травня 2016 року на момент відчуження та реєстрації автомобіля «HONDA ACCORD», тип легковий сідан, 2012 року випуску, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 за ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Келембет І.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру МВС №1241 (49022, м. Дніпро, вул. Малиновського,130) інформацію про наявність чи відсутність в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстрованого обтяження, чи арешту за період з 24 травня 2016 року по 27 травня 2016 року на момент відчуження та реєстрації автомобіля «HONDA ACCORD», тип легковий сідан, 2012 року випуску, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 за ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук