Справа №295/8210/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Скришевській О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача борг за спожиті послуги централізованого опалення 64738,21 грн. та сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала до суду заяву, у якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судові засідання не з`явивсь, ухвала про відкриття провадження по справі, позовна заява з додатками, судові повістки, направлені відповідачу поштовим зв`язком, повернулись на адресу суду не врученими адресату, з відміткою пошти «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як убачається з відомостей з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Житомирській області, від 19.09.2022 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно 04.01.2021 року був знятий з реєстрації.

Докази відносно правонаступників померлого та прийняття ними спадщини в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, з огляду на те, що на час складення позовної заяви 23.08.2022 року та подання її до суду позивач помер, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моментуїї підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Перекупка