Номер провадження 2/754/4626/22
Справа №754/6864/22
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Галась І.А.,

при секретарі - Париста А.С.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» (місто Київ, вул. Володимирська,27) звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості. Ціна позову - 80435,58 гривні.

Вимоги позову обґрунтовано наступним.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 06 липня 2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №2556_066. На умовах якого Позивач надав, а Відповідач отримав суму кредиту у розмірі визначено Кредитним договором. Кредит надається в загальному розмірі 70 000,00 грн. на строк до 60 місяців з терміном остаточного його повернення не пізніше 05 липня 2026 року із встановленням 60 процентів річних за користування цим кредитом. За змістом пункту 3.1.1. Кредитного договору, Банк надає кредит з моменту виконання Позичальником всіх та кожної умови надання Кредиту, сплати Позичальником комісійної винагороди за надання Кредиту в розмірі 3500,00 грн., протягом 1(одного) Банківського дня з моменту підписання цього Договору.

Повернення кредитних коштів мало здійснюватися Відповідачем рівними частинами в розмірі 1166,67 грн. та сплатою процентів щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2021 року, при цьому Банк вправі у разі невиконання Позичальником своїх зобов`язань вимагати дострокового повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів (разом з іншими нарахованими згідно із договором сумами) у повному обсязі.

Як зазначено в позовній заяві, Позивач (Банк) свої зобов`язання перед Відповідачем (Позичальником) виконав повністю, надавши останньому обумовлені кредитні кошти, однак Відповідач порушив умови Кредитного договору, встановлених термінів повернення наданого кредиту (основної суми) та сплати відсотків за Кредит не дотримується, у зв`язку з чим станом на 16 червня 2022 року розмір заборгованості Відповідача перед Банком за договором про споживчий кредит становить 80 435,58 грн., що складається з такого: 66 496,33 грн. - сума прострочених чергових платежів за кредитом (основний борг); 4247,34 грн. сума прострочених відсотків за користування кредитом; 770,86 грн. - загальна сума 3 % річних від прострочених сум по основному боргу та відсоткам; 8921,05 грн. - втрати від інфляції по кредиту та процентам.

У зв`язку з вищевикладеним, просили суд стягнути з Відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит в розмірі 80435,58 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 2481,00 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.08.2022 року відкрито провадження в справі. Визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без їх участі не надходило.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідач не скористався процесуальним правом подачі Відзиву на позовну заяву, а також доказів на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч.3 ст. 211, ч.4 ст.223, ч.1 ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності Відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні (стаття 89 ЦПК України), вирішуючи справу, виходить з такого.

З матеріалів справи судом встановлено, що 06 липня 2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №2556_066.

Кредит надавався в загальному розмірі 70 000,00 грн. на строк до 60 місяців з терміном остаточного його повернення не пізніше 05 липня 2026 року із встановленням 60 процентів річних за користування цим кредитом. За змістом пункту 3.1.1. Кредитного договору, Банк надає кредит з моменту виконання Позичальником всіх та кожної умови надання Кредиту, сплати Позичальником комісійної винагороди за надання Кредиту в розмірі 3500,00 грн., протягом 1(одного) Банківського дня з моменту підписання цього Договору.

Повернення кредитних коштів мало здійснюватися Відповідачем рівними частинами в розмірі 1166,67 грн. та сплатою процентів щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2021 року, при цьому Банк вправі у разі невиконання Позичальником своїх зобов`язань вимагати дострокового повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів (разом з іншими нарахованими згідно із договором сумами) у повному обсязі.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору Банк зобов`язується надати Позивачу кредит на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно пунктів 2.2. Кредитного договору Кредит надається в загальному розмірі 70 000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше «05» липня 2026 рок. Кредит надається на споживчі цілі.

Із пункту 2.4.1. Договору вбачається, що за користування Кредитом Позичальник зобов`язується сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 60 процентів річних. Зазначена у цьому пункті Договору процентна ставка є фіксованою. Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного цим Договором.

Згідно п. 3.2.1. Кредитного договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок відкритий Позичальником у Банку.

Згідно п. 3.3.3. Кредитного Договору, Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 1166,67 грн. та оплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2021 року.

Із п.п. 4.3 Кредитного договору вбачається, що Позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання. У строки, обумовлені цим Договором, повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором.

Згідно п.8.3. Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та /або сплаті процентів за користування Кредитом, комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплати на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченного платежу.

Свої зобов`язання перед Позичальником Банк виконав у повному обсязі та надав Відповідачеві обумовлені кредитні, однак, останній, порушивши п. п. 3.3.3, 4.3. Кредитного договору, встановлених термінів повернення наданого Кредиту (основної суми та сплати відсотків за Кредит) не дотримується, у зв`язку з чим станом на 16 червня 2022 року розмір заборгованості за договором про споживчий кредит становить 80435,58 грн., що складається з такого: 66 496,33 грн. - сума прострочених чергових платежів за кредитом (основний борг); 4247,34 грн. сума прострочених відсотків за користування кредитом; 770,86 грн. - загальна сума 3 % річних від прострочених сум по основному боргу та відсоткам; 8921,05 грн. - втрати від інфляції по кредиту та процентам.

Відповідно до частини першої статті 509, частини першої статті 525 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За визначеннями частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статей 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Частинами першою, другою статті 10561 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною; тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки, інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

За приписами частини першої статті 14 названого Закону договір про споживчий кредит укладається в порядку, визначеному цивільним законодавством України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно з вимогами статті 526, частини першої статті 527, частини першої статті 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (стаття 536 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом статті 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (пункт 3 частини першої статті 611 ЦК України).

За визначеннями статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 21 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено особливості відповідальності споживача за договором про споживчий кредит, приписами якої визначено, що споживач, який порушив своє зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним, має відшкодувати кредитодавцю завдані цим збитки відповідно до закону з урахуванням таких особливостей. Так, у договорах про споживчий кредит пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу. До того ж сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення зобов`язань споживачем на підставі договору про споживчий кредит, не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в розмірі 80435,58 грн., що складається з такого: 66 496,33 грн. - сума прострочених чергових платежів за кредитом (основний борг); 4247,34 грн. сума прострочених відсотків за користування кредитом; 770,86 грн. - загальна сума 3 % річних від прострочених сум по основному боргу та відсоткам; 8921,05 грн. - втрати від інфляції по кредиту та процентам, обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних належних доказів на спростування позовних вимог не надано.

Зважаючи на усе викладене та встановлені судом обставини, суд вважає, що Відповідач порушив умови договору про споживчий кредит та не виконав взяті на себе зобов`язання щодо щомісячної сплати платежів на погашення кредитної заборгованості за названим договором, відтак позов підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі імперативних приписів частин першої, другої статті 141 ЦПК України з Відповідача слід стягнути на користь Позивача 2481,00 грн. судових витрат за сплачений судовий збір.

Відповідно до статей 1, 4, 13, 14, 21 Закону України «Про споживче кредитування», статей 15, 16, 509, 525-527, 530, 549, 610, 611, 625,626, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України та керуючись статтями 2-4, 12, 13, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 351-355, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» (м. Київ, вул. Володимирська, 27, ) стягнення заборгованості за договором № 2556_066 від 06 липня 2021 року в розмірі 80 435 гривень 58 копійок та судовий збір в розмірі 2481 гривня

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: