З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" травня 2022 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Драча Ю.І.,
за участю секретаря Алексеєнко В.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача надміру сплачені кошти в сумі 3654,00 грн. та вирішити питання судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно із заявою ОСОБА_1 від 09.11.2019 їй відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми" призначено державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період з 01.11.2019 року по 30.04.2020 року народження щомісячно. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.2020 №264 про "Деякі питання надання державної соціальної допомоги" ОСОБА_1 було продовжено виплату допомоги на дітей одиноким матерям на період карантину, а саме з травня по липень 2020 року в сумі 2218,00 грн. Разом з тим, ОСОБА_1 для отримання допомоги на дітей одиноким матерям починаючи з липня 2020 року повинна була подати до управління нову заяву та декларацію, що вона і зробила 20.08.2020. з декларації наявної в матеріалах справи було з`ясовано, що ОСОБА_1 з 04.11.2019 зареєстрована фізичною особою-підприємцем та після прорахунку допомоги виявилось, що середньомісячний сукупний дохід сім`ї перевищує встановлений рівень прожиткового мінімуму. Тому, відповідач не мала права на державну соціальну допомогу, а виплачені кошти в сумі 6654,00 грн. за період з травня 2020 по липень 2020 підлягають поверненню до Державного бюджету України. Позивач зазначив, що частину боргу в сумі 3000,00 грн. ОСОБА_1 погасила самостійно, не погашеною залишилась частина боргу в сумі 3654,00 грн., тому просить стягнути їх в судовому порядку.
Представник позивача Любар О.В. у заяві від 30.05.2022 розгляд справи просила здійснювати за її відсутності. Позовні вимоги підтримала та проти прийняття заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов до суду від неї не надходив. Копія ухвали про відкриття провадження з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, повісткою про виклик в судове засідання повернулись на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно з ч.1 ст.174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.
Як встановлено частиною 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст.211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновків про наступне.
Судом встановлено, що 09.11.2019 року ОСОБА_1 звернулась до позивача із заявою про призначення державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, а саме на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-7).
Згідно рішення Корольовського РУПСЗН м.Житомира «Про призначення допомоги сім`ям з дітьми» від 05.11.2019 ОСОБА_1 призначено допомогу одиноким матерям (з урахуванням доходів) з 01.11.2019 по 30.04.2020 (а.с.10).
03.08.2020 року ОСОБА_1 повторно звернулась до позивача із заявою про призначення державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, а саме на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15-16). У вказаній заяві ОСОБА_1 зазначила, що 04.11.2019 року зареєструвалась як фізична особа підприємець.
Довідкою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Міністерства праці та соціальної політики від 02.09.2020 встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН Корольовського району ДПС Житомирської міської ради і отримала допомогу на 1 дитину одиноким матерям (з урахуванням доходів) за травень, червень та липень 2020 року в загальній сумі 6654,00 грн. (а.с.11).
Згідно повідомлення Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради від 02.09.2020 №1834/0502 відповідача ОСОБА_1 було повідомлено про надміру виплачені кошти за період з 01.05.2020 по 31.07.2020 в сумі 6654,00 грн. та необхідність їх повернення (а.с.14).
Представником позивача зазначено, що частина із вказаної суми, а саме 3000,00 грн. самостійно була повернута відповідачем, залишок неповерненої суми складає 3654,00 грн.
Відповідно до абзацу 1 статті 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.
За змістом пункту 35 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751 для призначення допомоги на дітей одиноким матерям подається, зокрема, декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, що складається за формою, затвердженою Мінсоцполітики.
Відповідно до пункту 36 Порядку, виплата допомоги на дітей одиноким матерям також припиняється, якщо сім`єю подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на отримання допомоги на дітей одиноким матерям та на визначення її розміру, або встановлено фактичну зайнятість особи, що приносить дохід (винагороду), без оформлення, реєстрації в установленому законодавством порядку, - з місяця, що настає за місяцем, у якому виявлено порушення. В такому разі на наступний строк допомогу на дітей одиноким матерям може бути призначено не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення.
У відповідності до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №632 «Деякі питання виплати державної соціальної допомоги» з 1 липня 2020 року призначення і виплата державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги на дітей одиноким матерям особам, у яких закінчився строк таких виплат у березні - червні 2020 року, здійснюється лише після подання нової заяви з необхідними документами та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.
Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до ч.ч.5,6 ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідач не скористалася своїм правом подати відзив, оспорити суму боргу та надити докази на спростування вимог позивача.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову про відшкодування шкоди (стягнення коштів) в сумі 3654,00 грн. оскільки позивачем доведено обґрунтованість та законність заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст.41 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270,00 грн.
Керуючись ст.ст.6, 7, 10-13, 18, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 352-353 ЦПК України, суд,
Позов Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради надміру сплачені кошти в сумі 3654,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Головуючий суддя Ю. І. Драч