Справа № 550/825/21
Провадження № 2/550/27/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Оболєнської С.А., за участю секретаря судового засідання - Байрачної Н.В., позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обгрунтування позову посилається на те, що згідно судового наказу №550/558/21 від 11.06.2021 він сплачує аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно. Наразі позивач не має заборгованості по сплаті аліментів, проте враховуючи, що він з 30.07.2021 і по сьогоднішній день ніде не працює, жодних доходів не має, просив зменшити розмір встановлених аліментів до 1/6 частини. Позивач також вказує на те, що на його утриманні крім сина ОСОБА_3 , перебуває малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народжений від першого шлюбу. В зв`язку з чим позивач просить суд винести рішення яким задовольнити його позов та зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити з наведених в позові підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, оскільки позивач на даний час взагалі не сплачує аліменти на утримання дитини та ніяким чином їй не допомагає матеріально.

Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що згідно судового наказу №550/558/21, виданого 11.06.2021 Чутівським районним судом Полтавської області, з нього стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку доходу. Враховуючи те, що на момент винесення такого рішення він працював та мав достатній дохід, призначений судом розмір аліментів був для нього прийнятним. Проте наразі позивач зазначає, що має складне матеріальне становище, оскільки ніде не працює, інших доходів не має, та утримує малолітнього сина ОСОБА_4 від іншого шлюбу. Такі обставини ставлять його в тяжке матеріальне становище, у зв`язку з чим останній просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини.

Судом встановлено, що судовим наказом Чутівського районного суду Полтавської області від 11.06.2021 по справі №550/558/21 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.06.2021 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.20.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 18.08.2021, виданої старшим державним виконавцем Лазірською Ю.С., у ОСОБА_1 відсутня заборгованість за аліментами по виконавчому листу №550/558/21 (а.с.30).

Водночас згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 16.05.2022, виданої державним виконавцем Понятенко Ю., у ОСОБА_1 наявна заборгованість за аліментами по виконавчому листу №550/558/21 у розмірі 32118,75 грн (а.с.59).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 має на утриманні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від першого шлюбу (а.с.24-25).

Як вбачається із записів трудової книжки позивача, з 30.07.2021 він ніде не працює (а.с.21).

Довідкою Чутівської районної філії центру зайнятості від 30.07.2021 підтверджується, що ОСОБА_1 на обліку як безробітній не перебуває (а.с.22).

Згідно довідки Чутівської селищної ради від 30.07.2021, позивач ОСОБА_1 не користується земельними наділами (а.с.23).

Згідно ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи зміст ст. 192 Сімейного кодексу України, суд відзначає, що підставами для зміни розміру аліментів є:

- зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів;

- погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів;

- інші випадки, передбачені Сімейним кодексом України.

Аналогічні положення закріплені і в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Тобто, звертаючись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів платник аліментів, відповідно до вимог ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, повинен довести те, що після визначення судом розміру аліментів, відбулись зміни в його матеріальному або сімейному стані, погіршився стан його здоров`я або існують інші обставини, визначені в Сімейному кодексі України, які перешкоджають йому сплачувати кошти на утримання дитини у визначеному розмірі.

На думку суду, перебування на утриманні позивача сина ОСОБА_4 від першого шлюбу відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України є підставою для зменшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача. При цьому суд враховує ту обставину, що на момент винесення вищевказаного судового наказу від 11.06.2021 позивач був працевлаштований та мав відповідний дохід.

Крім того, суд звертає увагу, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі вищевказаного судового наказу, суддя не розглядав обґрунтованість заявлених вимог стягувачем по суті. А тому факт наявності у ОСОБА_1 сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від першого шлюбу суддею встановлений не був.

Отже, вирішуючи питання про розмір аліментів суд враховує те, що позивач є працездатним за віком, має на утриманні одну малолітню дитину від першого шлюбу.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 , та зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на дитину, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, а відтак судовий наказ Чутівського районного суду Полтавської області від 11.06.2021 по справі №550/558/21 визнати таким, що не підлягає до виконання, з дня набрання рішення суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180- 182, ч.1 ст. 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Чутівського районного суду Полтавської області від 11.06.2021 по справі №550/558/21, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судовий наказ № 550/558/21, виданий 11.06.2021 року Чутівським районним судом Полтавської області, визнати таким, що не підлягає виконанню, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Чутівським РВ ГУМВС України в Полтавській області 10.03.2004 року.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 5341 30.07.2020 року.

Повне судове рішення виготовлено 08 червня 2022 року.

Суддя С. А. Оболєнська