Справа № 752/8880/20
Провадження № 6/752/425/22
У Х В А Л А

09.12.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Пастух З.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на підставі рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

11 жовтня 2021 року Голосіївським районним судом м.Києва у даній справі було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 13 384 гривень 80 копійок, судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

24 січня 2022 р. у даній справі було ухвалено додаткове рішення, відповідно до якого вирішено питання про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи в розмірі 6 200 гривень.

23 червня 2022 р. на підставі вказаних судових рішень було видано виконавчі листи.

Представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описок у виконавчих документах про стягнення суми коштів з ОСОБА_2 , оскільки в них не зазначено дату народження, ідентифікаційний код та місце реєстрації боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Із заявами про відкладення слухання справи не звертались, у зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та виправити описки у виконавчому листі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документів зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти. У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України

Згідно з ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, 11 жовтня 2021 р. Голосіївським районним судом м. Києва в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідача матеріальну шкоду, завдану залиттям квартири, та судові витрати у справі.

24 січня 2022 р. в даній справі було ухвалено додаткове рішення, відповідно до якого присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача витрати на проведення експертизи в розмірі 6 200 гривень.

23 червня 2022 р. на підставі вказаних судових рішень було видано виконавчі листи, які пред`явлено стягувачем до примусового виконання до Голосіївського відділу ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Київ.

26.09.2022 р. ст.державним виконавцем Танащук О.М. виконавчі документи було повернуто стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з невідповідністю вимогам, передбачених ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у зв`язку з відсутністю дати народження боржника-фізичної особи.

Допущена описка позбавляє можливості належним чином встановити особу боржника.

Крім того, виконавчі документи про стягнення коштів з ОСОБА_2 не містять дані про ідентифікаційний код та місце реєстрації боржника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах від 23.06.2022 р., виданих в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, оскільки допущені описки можуть перешкоджати виконанню рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 432 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на підставі рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах №752/8880/20, виданих Голосіївським районним судом м.Києва 23.06.2022 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, зазначивши дату народження, ідентифікаційний код та місце реєстрації боржника ОСОБА_2 :

-дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-РНОКПП - НОМЕР_1 ;

-місце реєстрації - АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя