СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/3022/21
пр. № 2-др/759/90/22
02 грудня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді П`ятничук І.В.,
за участю секретаря Марус А.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-
15.02.2021 року заступник директора департаменту претензійно-позовної роботи ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 17.06.2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Київводоканал» заборгованість за спожиті комунальні послуги за період часу з 01.07.2016 року по 31.12.2020 року у розмірі 3044 грн. 70 коп., 3% річних у розмірі 217 грн. 07 коп., інфляційні витрати у розмірі 491 грн. 49 коп., всього стягнути 3794 грн. 46 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Київводоканал» витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп.

14.11.2022 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду, в якій він просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» внески за обслуговування вузлів комерційного обліку у сумі 41 грн. 20 коп.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного висновку.

15.02.2021 року заступник директора департаменту претензійно-позовної роботи ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 17.06.2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Київводоканал» заборгованість за спожиті комунальні послуги за період часу з 01.07.2016 року по 31.12.2020 року у розмірі 3044 грн. 70 коп., 3% річних у розмірі 217 грн. 07 коп., інфляційні витрати у розмірі 491 грн. 49 коп., всього стягнути 3794 грн. 46 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Київводоканал» витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп.

14.11.2022 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду, в якій він просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» внески за обслуговування вузлів комерційного обліку у сумі 41 грн. 20 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем ставилось питання про стягнення з відповідача внеску на обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 41 грн. 20 коп.

Вказана заборгованість підтверджується матеріалами справи, а саме довідкою від 29.01.2021 року за № 834/8/8/02-21.

Оскільки при ухваленні рішення та дослідженні матеріалів справи Святошинським районним судом м. Києва не вирішено питання про стягнення з відповідача внеску на обслуговування вузла комерційного обліку, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, про стягнення з відповідача внеску на обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 41 грн. 20 коп. на користь позивача, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Київводоканал» (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 1-А, ) внески на обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 41 грн. 20 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому додаткового рішення суду

СУДДЯ І.В. П`ятничук