ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/535/21 Номер провадження 22-ц/814/872/22Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

в с т а н о в и в :

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «УНІКА» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 33912 грн. 98 коп. та 2270 грн. судових витрат.

Вказане рішення оскаржено ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга подана з порушенням строків визначених законом для подачі апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 наголошував на неотримання копії судового рішення взагалі, зазначав що не був на проголошенні вступної та резолютивної його частини, а його представник отримав повний текст оскаржуваного рішення в січні 2022 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 березня 2022 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження і причина вказана скаржником визнана неповажною.

25.03.2022, 03.05.2022, 19.10.2022 року копію ухвали суду від 25.03.2022 судом направлено за адресою зазначеною скаржником в апеляційній скарзі ( ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 АДРЕСА_2 )

Згідно рекомендованого повідомлення, скаржником копія ухвали судді отримана 05.04.2022 та 04.11.2022 про що міститься підпис особи.

Відповідно до пункту 11 частини третьої статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

З огляду на викладене, скаржником станом на 08 грудня 2022 недоліки, зазначені в ухвалі судді від 25 березня 2022 року не усунуті.

Згідно із частиною третьою статті 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, у даному випадку відсутні законні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

За таких обставин, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.4 ст. 357 та 358 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О. А.Лобов

Судді А.І.Дорош

В.М. Триголов