Справа № 944/3293/22
Провадження №2-н/944/126/22
УХВАЛА

про виправлення описки

15.09.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Санаторнокурортний лікувальний центр «Шкло» середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала справа за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Санаторнокурортний лікувальний центр «Шкло» середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати

03 серпня 2022 року винесено судовий наказ, яким стягнуто з Державного підприємства «Санаторнокурортний лікувальний центр «Шкло» на користь ОСОБА_1 , 45205 (сорок п`ять тисяч двісті п`ять) грн. 81 коп заборгованості по заробітній платі та 119861 (сто дев`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят одну) грн. 34 коп середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, а також 248 грн судового збору.

Під час звернення даного судового наказу до виконання будо встановлено, що в ньому допущена помилка щодо зазначення суми, яка підлягає стягненню як середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати.

Як вбачається з розрахунку середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати після звільнення становить 119861 (сто дев`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят одну) грн. 34 коп.

Однак в судовому наказі вказано, що середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати, який підлягає стягненню становить 1991861 грн 34 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана помилка є технічною помилкою, яку слід виправити.

Враховуючи викладене вище, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної помилку.

Також суд ухвалив відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України розглядати питання про виправлення описки без виклику учасників справи.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в судовому наказі №944/3293/22 від 03 серпня 2022 року та вважати правильним, що з Державного підприємства «Санаторнокурортний лікувальний центр «Шкло» юридична адреса: Львівська область, Яворівський район, смт.Шкло, вул.Курортна, 1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , слід стягнути 45205 (сорок п`ять тисяч двісті п`ять) грн. 81 коп заборгованості по заробітній платі та 119861 (сто дев`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят одну) грн. 34 коп середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Б. Поворозник