У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 червня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/10596/20

Провадження № 22-ц/4815/749/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Воронкова Володимира Олексійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Воронкова Володимира Олексійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 червня 2021 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію рішення ним отримано лише 10.03.2022 року електронною поштою разом із листом Рівненського міського суду Рівненської області № 5/85/22-вих. від 10.03.2022 року (копія листа та роздруківка з електронної пошти додається).

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено - 01.06.2021 року. Матеріали справи не містять інформації про направлення ОСОБА_1 копії рішення суду від 01.06.2021 року. До апеляційної скарги долучено копію відповіді Рівненського міського суду Рівненської області за № 5/85/22-вих. від 10.03.2022 року на адвокатський запит Воронкова В. О. , в якій зазначено, що доказів направлення рішення суду на адресу відповідача матеріали справи №569/10596/20 не містять. До вказаної відповіді додано копію рішення суду по даній справі. Відповідь суду отримана адвокатом Воронковим В. О. електронною поштою 10.03.2022 року (роздруківка з електронної пошти). Апеляційна скарга подана - 23.03.2022 року (згідно штампа на поштовому конверті).

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, у зв`язку з поновленням представнику ОСОБА_1 - адвокату Воронкову Володимиру Олексійовичу строку на апеляційне оскарження, дія рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 червня 2021 рокупідлягає зупиненню.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Воронкова Володимира Олексійовича про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 червня 2021 рокузадовольнити.

2. Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Воронкову Володимиру Олексійовичу встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 червня 2021 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Воронкова Володимира Олексійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 червня 2021 року.

4. Зупинити дію рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 червня 2021 року.

5. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

6. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.