Справа № 126/1288/22
Провадження № 2/151/125/22
УХВАЛА
05 серпня 2022 року смт.Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди нанесеної досудовим слідством,
ВСТАНОВИЛА:
04 серпня 2022 року із Бершадського районного суду Вінницької області до Чечельницького районного суду Вінницької області після задоволення відводів, з підстав неможливості утворити новий склад суду для розгляду справи, надійшла справа за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди нанесеної досудовим слідством.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2022 справу розподілено головуючій судді Токарчук Л.Г.
Вивчивши зміст позовної заяви та додані до неї документи, встановлено, що подана заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України, з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В порушення вказаної норми позивачем не вказано ідентифікаційні коди відповідачів - юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Крім того, не зазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта. Не додано і належним чином завірені їх копії.
Позовна заява не містить ціну та обґрунтований розрахунок сум, що заявлені до стягнення, що визначено п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві також мають бути зазначені зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Даний пункт Рибаком, також, не виконано.
В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, в заяві не зазначено виклад обставин, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Пунктом 6 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору
Особою, яка звернулася до суду не вказано чи проводилися ним такі заходи та їх результат.
Також, відсутнє підтвердження про те, що ОСОБА_1 не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
В порушення даної норми ОСОБА_1 не зазначено пункту Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого він має бути звільнений від сплати судового збору.
Суд також звертає увагу, що ОСОБА_1 взагалі не зазначено норми процесуального Закону, відповідно до якого ним подано заяву до суду.
Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Відповідно до ст.42 ЦПК України, склад учасників справи наступний: у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач і відповідач), треті особи; при розгляді вимог у наказному провадженні - заявник та боржник та у справах окремого провадження - заявники та інші заінтересовані особи.
Із поданої заяви та зазначених учасників справи не зрозуміло у якому із перелічених вище проваджень звертається ОСОБА_1 та який статус мають вказані ним учасники справи, оскільки як вбачається із заяви сторонами зазначені: заявник та відповідачі, що не відповідає ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення йому ухвали.
На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди нанесеної досудовим слідством - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК