Справа № 305/67/22
Провадження № 22-ц/4806/819/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 серпня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Кожух О.А., Бисага Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 305/67/22 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бондар Ірина Михайлівна - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу та Рахівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду від 22 червня 2022 року, головуючий суддя Ємчук В.Е.,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , 08.07.2022 оскаржила в апеляційному порядку ухвалу Рахівського районного суду від 22.06.2022, просила ухвалу скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22.07.2022 скаргу позивачки залишено без руху, з тих підстав, що нею пропущено строк на апеляційне оскарження та надано стороні строк десять днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

12.08.2022 до Закарпатського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги разом із клопотанням про поновлення строку та доказами про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до такого.

Оскаржувана ухвала Рахівського районного суду постановлена 22.06.2022 у відкритому судовому засіданні за участю сторін (а.с. 102-103). Відповідно до супровідного листа, копія повної ухвали надіслана учасникам справи 27.06.2021 (а.с. 104). Докази отримання сторонами повної ухвали суду матеріали справи не містять. З копії долученої позивачкою до клопотання про поновлення строку вбачається, що стороною оскаржувана ухвала отримана 29.06.2022, таким чином апеляційна скарга подана 08.07.2022 в межах визначених для поновлення стоку. За таких обставин клопотання ОСОБА_1 про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рахівського районного суду є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги, форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рахівського районного суду від 22 червня 2022 року задовольнити, та поновити апелянтці строк на її оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бондар Ірина Михайлівна - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу та Рахівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду від 22 червня 2022 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайті Закарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: