гСправа № 358/681/22 Провадження № 2/358/552/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2022 року приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" звернулося до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" 49 221 гривню 53 коп. вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та судові витрати по справі в розмірі 2 481 гривні 00 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 згідно публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії отримує послуги електропостачання належного йому житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Уповноваженими працівниками ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі", 05.02.2022 при проведенні перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ за участю відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено факт порушення ПРРЕЕ, а саме самовільне безоблікове підключення електроустановки, струмоприймачів або електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. У зв`язку з виявленим фактом порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, далі ПРРЕЕ, було складено акт про порушення ПРРЕЕ №К 041009 від 05.02.2022. Факт порушення зафіксовано в графічній схемі, яка відображена в Акті про порушення. 21.02.2022 комісією з розгляду актів без присутності відповідача було прийнято рішення, оформлене Протоколом № 061 про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої електроенергії внаслідок порушення Споживачем ПРРЕЕ відповідно до Кодексу комерційного обліку (ККО). Сума недорахованої електричної енергії складає 49 221,53 грн., яку відповідач не погашає добровільно, що стало причиною звернення з даним позовом до суду.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 17 жовтня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, і призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. (а.с. 26).

В судове засідання на 19.12.2022 представник позивача Гайдаманчук О.В не з`явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 19.12.2022 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій також просить зменшити розмір завданої шкоди, оскільки є пенсіонером, інших доходів немає, заявлена до стягнення сума для нього з урахуванням його майнового стану є надвеликою. Тому відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України, просить суд зменшити розмір відшкодування шкоди на 70%.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року № 2019-VIII, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14 березня 2018 року №312, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.

Згідно із статтею 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як вбачається із матеріалів справи, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», яке є правонаступником Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» постачало електроенергію за регульованим тарифом на території Київської області.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою виданою відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Богуславської міської ради за № 06-28/112 від 26.08.2022 (а.с. 25).

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до положень статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків.

Згідно з частиною 1, пунктом 4 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку електричної енергії є зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до положень пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року (із змінами та доповненнями) (далі ПРРЕЕ) споживач електричної енергії зобов`язаний зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень.

Згідно п.п. 12 п 5.1.1 та п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду та технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення в присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.

Згідно п. 1.1.2.ПРРЕЕ акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до п. 8.2.4. ПРРЕЕ (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж, розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої регулятором.

Відповідно до п 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 (яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин), ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог правил користування електричною енергією та в разі виявлення (п.п.2) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.

Згідно п. 2.7 методики, для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії кількість днів споживання визначається сумарною кількістю днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення до дня усунення самовільного підключення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований і проживає у будинку буд АДРЕСА_1 , та є споживачем електричної енергії через приєднану електромережу, постачання якої у будинок здійснює приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі".

У цьому будинку оператором системи розподілу електричної енергії складено паспорт точки розподілу, що є паперовим додатком до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на головній сторінці веб-сайту позивача за посиланням: http://dtek-krem.com.ua/ua/enter-contract.

Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником, регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 р. №312, і є обов`язковими для виконання кожною із сторін.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорту точки розподілу.

Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.

Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами (абз. 2, 3 п. 1.2.15 ПРРЕЕ).

05 лютого 2022 року уповноваженими працівниками позивача при проведенні перевірки дотримання споживача ПРРЕЕ за адресою: будинок АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правила роздрібного ринку електричної енергії, яке полягає у здійсненні дій, що призвели до самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано одножильним алюмінієвим проводом від фази С на ввідній клемі автоматичного вимикача. Електроенергія, що споживалася не враховувалась, що відображено у Акті про порушення від 05 лютого 2022 року за № К 041009. Згідно акту, перевірка проводилася в присутності ОСОБА_1 .

Відповідно до акту про порушення № К 041009 від 05.02.2022 перевіркою ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», яке є правонаступником ПрАТ «Київобленерго» встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 порушено облік електричної енергії, а саме: п.п 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 5.5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ - «самовільне безоблікове підключення електроустановки, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі ОСР з порушенням схеми обліку». (а.с. 4).

Після складання акту про порушення особі була вручена копія акту про порушення №К041009 та зазначено, щодо виклику на комісію по розгляду акту про порушення на 21.02.2022 на 13 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 1-А.

Згідно протоколу засідання комісії по розгляду акту про порушення від 21.02.2022 № 061, комісією, без присутності відповідача у зв`язку з неявкою останнього, розглянуто акт про порушення ПРРЕЕ від № К 041009 від 05.02.2022. Було встановлено причетність відповідача до скоєного правопорушення та прийнято рішення провести розрахунок відповідно до п. 8.4.13 ПРРЕЕ за період 06.11.2021 по 05.02.2022 по тарифах, що діяли протягом періоду порушення.

Згідно розрахунку за вказаний період заборгованість відповідача перед позивачем складає 49 221, 53 грн з ПДВ (а.с. 6,7).

Копію протоколу засідання комісії по розгляду акту про порушення від 21.02.2022 № 061 разом з повідомленням про оплату було скеровано позивачем на адресу відповідача 20.05.2022, із зазначенням строку оплати до 29.05.2022 (а.с. 8).

Станом на день подання позову до суду відповідач добровільно завдані збитки не відшкодував.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями, бездіяльністю особистим правам фізичної чи юридичної особи, а також; шкода завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою яка її завдала.

Згідно з п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 8.4.1 ПРРЕЕ закріплено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Згідно з п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно з п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до п. 8.2.7 у разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду- для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідач не дотримавшись вимог п. 8.2.7 ПРРЕЕ, не оплатив розрахункові документи за необліковану електричну енергію на підставі акту про порушення ПРРЕЕ № К 041009 від 05.02.2022, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі у розмірі 49 221 грн. 53 коп. Майнова шкода станом на момент подачі позову відповідачем не відшкодована.

Статтею 22 ЦК України встановлено право особи, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Разом з тим, статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч. 1 ст. 80 Цивільний процесуальний кодекс України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 відповідають наведеним нормам чинного законодавства та повністю підтверджуються доданими матеріалами.

Оскільки відповідачем не дотримано умов та правил користування електроенергією, тому право позивача невиконанням зобовязання порушено і підлягає судовому захисту.

Щодо клопотання відповідача ОСОБА_1 про зменшення розміру завданих збитків, то суд зазначає наступне.

Стаття 1193 ЦК України є загальною нормою, якою встановлюються підстави звільнення від відповідальності за завдання позадоговірної шкоди та підстави зменшення відповідальності порівняно із загальним розміром відшкодування шкоди в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням кримінального правопорушення.

Так, відповідачем на підтвердження матеріального стану надано суду довідку про доходи №6594 54 59 5589 1577 від 24.11.2022, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , перебуває на обліку в Кагарлицькому об`єднаному управлінні ПФУ в Київській області і отримує пенсію за віком в такому розмірі: по 2985,72 грн. за травень - червень 2022 року; по 3001,53 грн. за липень - вересень 2022 року; 3081,53 грн. за жовтень 2022 року. Сума пенсії за період з 01.05.2022 по 31.10.2022 складає -18 057, 56 гривень.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що суду надано достатньо доказів того, що в результаті самовільного підключення до мереж енергопостачальника, позивачу були завдані збитки в розмірі 49 221,53 грн., борг підлягає стягненню у судовому порядку, та враховуючи тяжкий матеріальний стан відповідача, який отримає пенсію за віком, інших доходів немає та беручи до уваги заяву відповідача про зменшення розміру шкоди розрахованої по акту № К 041009 від 05.02.2022, суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру відшкодування шкоди.

Суд при стягненні нанесеної шкоди позивачу, враховує ступінь вини відповідача, а також його матеріальний стан, який є пенсіонером, що підтверджується довідкою про його доходи і вважає, що розмір відшкодування шкоди з урахуванням матеріального стану відповідача можливо зменшити на п`ятдесят відсотків до 24 610, 76 грн., які слід стягнути з відповідача на користь позивача за безоблікове використання електричної енергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача на 50%, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 240 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 81, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 12, 13, 77-81, 133, 137, 141, 259, 263-265, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», , місцезнаходження: вул. Стеценка, 1-а, м.Київ, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 24 610 (двадцять чотири тисячі шістсот десять) гривень 76 копійок, на рахунок: ПрАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, , ІВАN НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» судові витрати, понесені на сплату судового збору в сумі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 коп., на рахунок: ПрАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, , ІВАN НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов