Номер провадження 2/676/76/22
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року. м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайоннний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/1449/20

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про

поділ майна подружжя.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Позивачка ,обґрунтовуючи позов , вказує, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.08.1999 року по 14.02.2020 року. Під час шлюбу придбали автомобіль марки HYUNDAI ELANTRA, 2001 року випуску, реєстраційний номер

НОМЕР_1 . Крім того, у їхній спільній власності є частина домоволодіння по

АДРЕСА_1 , відповідно до договору дарування від 31.10.2000 року. На теперішній час між ними виник спір щодо поділу майна. Просить призначити по справі судову транспортно-товарознавчу експертизу для визначення середньо-ринкової вартості автомобіля HYUNDAI ELANTRA, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без огляду, по матеріалах наявних у справі, станом на час звернення з позовом до суду, тобто на 11.03.2020 року, про що подала відповідне письмове клопотання від 21.11.2022 року і розгляд справи проводити у її відсутності .

Представник відповідача ОСОБА_3 також направила до суду клопотання , в якому заперечує щодо задоволення клопотання позивачки щодо визначення середньо-ринкової вартості автомобіля, без огляду ,по матеріалах наявних у справі, просить призначити експертизу і наполягає на встановленні ринкової вартості автомобіля марки HYUNDAI ELANTRA, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , станом на 19.03.2020 року, по матеріалах наявних у справі , розгляд справи проводити у її відсутності .

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу

за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дані клопотання підлягають задоволенню, оскільки для повноти судового рішення необхідно призначити по справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Крім того, для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу , на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103 ч.1 п.1, ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову транспортно-товарознавчу експертизу , проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ ( 29013,

м. Хмельницький вул. Володимирська,109 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України .

На вирішення експертизи поставити питання позивачки ОСОБА_1 :

Визначити середньо-ринкову вартість автомобіля HYUNDAI ELANTRA, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без огляду , по матеріалах наявних у справі, станом на час звернення з позовом до суду , тобто на 11.03.2020 року.

На вирішення експертизи поставити питання відповідача ОСОБА_2 :

Встановити ринкову вартість автомобіля марки HYUNDAI ELANTRA, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , станом на 19.03.2020 року, по матеріалах наявних у справі.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи

№ 676/1449/20 та копію даної ухвали.

Витрати на проведення експертизи покласти на сторони.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.