Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1525/22
Провадження № 2/711/1426/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Тарасевич М.Р.

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області Желізняк Юлії Віталіївни про залишення позову ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди без розгляду та накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до Держави Україна, в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

19.04.2022 року представником ГУНП в Черкаській області Желізняк Ю.В. подано до суду клопотання про залишення позову ОСОБА_3 до Держави Україна, в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди без розгляду та накладення на позивача штрафу. Надане клопотання обґрунтоване наступним.

Позивач ОСОБА_3 , звертаючись до Придніпровського районного м. Черкаси з позовом до Держави Україна, в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, в самому позові зазначив, що ним іншого такого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав до суду не подано.

Однак, 04.02.2022 року позивачем ОСОБА_3 уже було подано позов до Придніпровського районного суду до Держави України, в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про відшкодування моральної шкоди, в якому він просить суд: стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_3 відшкодування моральної шкоди в сумі 448 500 грн. (справа № 711/862/22). В цій позовній заяві позивач також зазначив, що останнім не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.03.2022 року відкрите провадження у справі № 711/862/22.

Відтак, Головне управління Національної поліції в Черкаській області вважає, що в таких діях ОСОБА_3 вбачається зловживання процесуальними правами та має правовим наслідком залишення без розгляду позову та накладення штрафу, тому просить суд застосувати до позивача заходи процесуального примусу за зловживання процесуальними правами.

В судовому засіданні представник ГУНП в Черкаській області Желізняк Ю.В. клопотання про залишення позову ОСОБА_3 до Держави Україна, в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди без розгляду та накладення штрафу підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник Державної казначейської служби України Гринюк Т.Б. в судовому засіданні при вирішенні клопотання про залишення позову ОСОБА_3 до Держави Україна, в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди без розгляду та накладення штрафу поклалась на розсуд суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, попередньо надіславши на адресу суду заяву від 06.04.2022 року з проханням справу розглянути без його участі, в якій одночасно вказує, що свій позов підтримує та просить задовольнити його в повному обсязі.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Як передбачено п. 2 ч. 2 ст. 44 ЦПК України, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Частиною 4 ст. 44 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

В судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_3 05.04.2022 року звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Держави Україна, в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, та Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди та згідно автоматизованого розподілу дана справа передана судді Скляренко В.М.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 06.04.2022 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна, в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди було відкрито та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Разом з тим, як вбачається з отриманої судом інформації та відомостей системи документообігу Придніпровського районного суду м. Черкаси Д-3, ОСОБА_3 07.02.202 року звернувся з аналогічним позовом до Держави Україна, в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про відшкодування шкоди та згідно автоматизованого розподілу дана справа передана судді Позарецькій С.М.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.03.2022 року відкрито провадження у справі №711/862/22 за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна, в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про відшкодування шкоди. В подальшому, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.05.2022 року даний позов ОСОБА_3 до Держави Україна, в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про відшкодування шкоди, що перебував у провадженні судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецької С.М., був залишений без розгляду.

Крім того, в обох справах склад відповідачів є різним, оскільки в даній справі позов пред`явлений до двох відповідачів, а саме до Держави Україна, в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, та Державної казначейської служби України, а в справі №711/862/22 позов пред`явлений лише до одного відповідача Держави Україна, в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_3 ознак недобросовісності користування його процесуальними правами чи зловживання цими ж процесуальними правами, а відтак, і про відсутність підстав для задоволення клопотання представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області Желізняк Ю.В. про залишення позову ОСОБА_3 до Держави Україна, в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди без розгляду та накладення штрафу.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 44, 148 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області Желізняк Юлії Віталіївни про залишення позову ОСОБА_3 до Держави Україна, в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди без розгляду та накладення штрафу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 26.05.2022 року.

Головуючий: В.М. Скляренко