Справа № 131/707/22
Провадження № 2/131/367/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,-

встановив:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання. Позов обґрунтований тим, що на сьогоднішній день їх спільна з відповідачем донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнула вісімнадцятирічного віку та є студенткою другого курсу ступеня вищої освіти бакалавра історичного факультету за предметною спеціальністю 014.03 Середня освіта (Історія) Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського, денної бюджетної форми навчання, термін навчання з 01.09.2022 р. по 30.06.2024 р.

Позивач зазначила, що їх з відповідачем донька продовжує навчатись та потребує матеріальної допомоги, так як навчання в навчальному закладі потребує значних матеріальних витрат, позивач звернулася до суду із вказаним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 35% частини усіх видів його заробітку, до досягнення нею 23-х років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач ОСОБА_2 у визначений судом строк надав суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що не заперечує щодо розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги визнає частково в розмірі 10% від доходу до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років. Також зазначає, що 14 червня 2018 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , від даного шлюбу мають спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на його утриманні. Крім того, на його утриманні перебувають діти ОСОБА_6 від попереднього шлюбу: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім того, їх сім`я має статус багатодітної сім`ї.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі рішення, яким позов задоволити частково із наступних підстав.

Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов`язків батьків утримувати дітей.

Судом установлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_1 виданого 08 квітня 2003 року (а.с.12) та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.15) між ОСОБА_2 та ОСОБА_9

ОСОБА_3 на даний час продовжує навчання та є студенткою другого курсу ступеня вищої освіти бакалавра історичного факультету за предметною спеціальністю 014.03 Середня освіта (Історія) Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського, денної бюджетної форми навчання, термін навчання з 01.09.2022 р. по 30.06.2024 р., що підтверджується довідкою Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського № 02/52 від 16.05.2022 р. (а.с.5).

Згідно довідки Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 12 серпня 2022 року №1297 (а.с.6) ОСОБА_1 проживає разом з донькою ОСОБА_3 , яка перебуває на її утриманні.

Сімейний кодекс України виходить із принципів рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх син (дочка). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Указані правовідносини регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжуються навчання і у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів.

Відповідно до статтей 180, 199, 200 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно змісту пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Зазначена правова позиція висловлена у постановах Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 р. у справі № 748/2340/17 (провадження 61-12495св18) від 24 січня 2019 р. у справі № 225/1447/16-ц (провадження № 61-18843св18) та від 17 квітня 2019 р. у справі № 644/3610/16-ц (провадження № 61-12782св18).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 досягла повноліття, однак не досягла 23 років, навчається в Вінницькому державному педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського на другому курсі історичного факультету, денної бюджетної форми навчання, термін навчання з 01.09.2022 р. по 30.06.2024 р., не працює, потребує утримання не лише від матері, але й від батька.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов до висновку про наявність обов`язку відповідача піклуватися та матеріально забезпечувати свою повнолітню доньку, а тому з огляду на недопустимість порушення прав повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, за вимогою позивача слід стягнути з відповідача кошти (аліменти) на її користь на утримання доньки, яка продовжує навчання.

Згідно частини 5 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан як одержувача аліментів так і платника аліментів, який має на утриманні сина від іншого шлюбу, сплачує аліменти на сина ОСОБА_5 , 2018 року народження, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, тому суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 червня 2024 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивач судового збору не сплачувала, оскільки за правилами визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від його сплати.

У відповідності до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З системного аналізу положень Закону України «Про судовий збір» та Цивільного процесуального кодексу України, слідує висновок про те, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому враховуючи задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись cт. ст. 75, 84, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання повнолітнього доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову, а саме з 25 серпня 2022 року і до закінчення повнолітньою донькою навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , але не довше ніж до досягнення донькою віку двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.) грн. судового збору в дохід держави.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: