Справа № 202/2266/22
Провадження №2-о/202/95/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Калантаєнко Д.В.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі цивільну справу в окремому провадженні за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

І. Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованої особи.

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, за змістом якої просив встановити факт родинних відносин між заявником, та нині померлою сестрою - ОСОБА_4 . Заява мотивована тим, що після смерті його сестри ОСОБА_5 , заявник не може оформити спадкові права, через наявність розбіжностей у документах підтверджуючих родинні відносини між заявником та його сестрою.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, росив задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

ІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Виноградів Закарпатської області.

У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 зазначено: батьком ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_7 .

У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дитини зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками дитини зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Далі, у відповідності до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 ОСОБА_10 одружився з ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .

У відповідності до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , ОСОБА_12 уклав шлюб з ОСОБА_13 . Після реєстрацію шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_14 .

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказані обставини також були підтверджені у судовому засіданні дослідженими фото світлинами.

ІІІ. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладені норми чинного законодавства, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-8, 10, 18, 76-89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 315 - 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 ) про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_8 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 13 грудня 2022 року.

Суддя Г.О.Кухтін