Справа № 750/559/22
Провадження № 2/750/576/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Маринченко О.А.,

секретар судового засідання - Шилова Ж.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника Служби у справах дітей Булах О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

Служба у справах дітей Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області,

в с т а н о в и в:

18 січня 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Обгрунтовано позов тим, що позивач та відповідач з 24 лютого 2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2020 року було розірвано. Сторони є батьками: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Місце проживання дітей рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2020 року визначено разом з батьком - ОСОБА_1 . Відповідач відмовилася від дітей, не проявляє інтерес в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров`я, навчанням, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує їм необхідного харчування, медичного догляду та лікування, не спілкується з дітьми, не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу та не створює умов для отримання дітьми гарної освіти. Поведінка відповідача щодо неналежного виконання обов`язків по вихованню дітей неодноразово була предметом розгляду виконавчого комітету Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Крім того, з відповідачем проводились бесіди щодо підвищення рівня її батьківського потенціалу, соціально-психологічні бесіди щодо помилок, які нею допускаються, проте позитивних змін в поведінці відповідача не відбулося. Також, відповідач державні соціальні виплати на дітей використовувала не за призначенням і не сплачує аліменти. Тобто, відповідач покладених на неї законом обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, посильної трудової та будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Усі питання щодо виховання та матеріального забезпечення дітей вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки відповідача. Всі зазначені факти свідчать про ухилення відповідача від виховання дітей, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; визначено відповідачу строк для подачі відзиву на позов.

В установлений судом строк відповідач відзив на позов не подала.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 лютого 2022 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження в справі і призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили суд його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала і не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав. Також, відповідач підтвердила, що діти проживають з позивачем, а вона їх вихованням не займається.

Представник Служби у справах дітей Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судовому засіданні підтримала заявлений позов та просила суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідача, представника Служби у справах дітей, допитавши свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач та відповідач з 24 лютого 2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2020 року було розірвано (а.с. 17-18).

Сторони є батьками: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 13, 14, 15, 16).

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2020 року визначено місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17-18).

Судовим накозом Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2021 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 22 грудня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 24).

Рішенням виконавчого комітету Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 20 серпня 2020 року № 125 визнано виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , незадовільним. Зобов`язано ОСОБА_3 : забезпечити належне виховання та сумлінне відношення до своїх малолітніх дітей; створити належні умови для проживання дітей та для себе. Надано ОСОБА_3 тримісячний термін для виправлення ситуації в стосунках з дітьми (а.с. 21).

Також, рішенням виконавчого комітету Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 19 листопада 2020 року № 178 визнано виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 незадовільним. Зобов`язано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 : забезпечити належне виховання та сумлінне відношення до своїх малолітніх дітей; молодших дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштувати у ЗДО «Малятко»; офіційно працевлаштувалися. Надано тримісячний термін для виправлення ситуації в стосунках з дітьми та працевлаштування (а.с. 22).

26 листопада 2020 року ОСОБА_3 звернулася до виконавчого комітету Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області із заявою про відмову від дітей (а.с. 23).

Виконавчий комітет Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 26 листопада 2020 року розглянувши заяву ОСОБА_3 про відмову від малолітніх дітей вирішив заяву взяти до відома. Надати в Службу у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації клопотання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 30).

З характеристики на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданої Киїнською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області 10 листопада 2021 року № 1599, вбачається, що вона є матір`ю п`ятьох дітей. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 були народжені у шлюбі з ОСОБА_1 . Найстарший син ОСОБА_3 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає разом з батьками ОСОБА_3 в м. Чернігові. Питання неналежного виконання батьківських обов`язків та доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітніх дітей неодноразово піднімалось на засіданні виконавчого комітету Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Батько дітей ОСОБА_1 неодноразово звертався до сільської ради зі скаргами та заявами відносно неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 . В заявах він зазначав, що мати дітей вже тривалий час не проживає разом з ними, не навідує та не спілкується з дітьми, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не піклується про них. ОСОБА_3 також зверталася до виконавчого комітету із заявою про те, що вона не проти, щоб її позбавили батьківських прав, оскільки вона не може допомагати своїм дітям та виховувати їх. ОСОБА_3 при розгляді та прийнятті рішень виконавчого комітету Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області декілька разів надавалась можливість на виправлення ситуації та налагодження взаємовідносин з дітьми, але вона постійно порушувала власні обіцянки. ОСОБА_3 , перебуваючи у шлюбі, вела аморальний спосіб життя, алкогольними напоями не зловживала. Постійного місця роботи не мала. Деякий час працювала на пилорамі в м. Чернігові та с. Киїнка. Випадків насилля в родині ОСОБА_1 зафіксовано не було. Дана сім`я перебуває під постійним контролем спеціаліста із соціальної роботи ОСОБА_13 . До адміністративної відповідальності по сільській раді ОСОБА_3 не притягувалась (а.с. 28).

Відповідно до довідки № 55 від 11 листопада 2021 року, виданої Киїнським опорним закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Костянтина Светенка Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 , мати його дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 4-Б класу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 2-А класу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учениці 1-А класу - ОСОБА_3 не бере участі у вихованні дітей. Жодного разу не була присутня на батьківських зборах. Зовсім не цікавилася у класних керівників успіхами дітей у навчанні (а.с. 31).

Згідно із актом обстеження умов проживання дітей від 01 грудня 2021 року № 30 умови проживання родини задовільні, продуктів харчування достатньо, батько намагається належним чином виконувати батьківські обов`язки. Мати дітей веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, часто змінює співмешканців, з якими розпиває спиртні напої (а.с. 32).

Крім того, відповідно до довідки № 154 від 07 грудня 2021 року, виданої Чернігівським обласним центром соціально-психологічної допомоги Чернігівської обласної державної адміністрації, з 08 вересня 2015 року до 23 листопада 2015 року на тимчасовому проживанні в Чернігівському обласному центрі соціально-психологічної допомоги перебувала сім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. За час перебування в центрі ОСОБА_3 не прикладала належних зусиль у виконанні материнських обов`язків та мала проблеми у догляді й вихованні своїх малолітніх дітей. Елементарний побут сім`ї жінка не організовувала належним чином та мала досить низький виховний потенціал. Старші діти були педагогічно занедбані, зовні неохайні, поведінка їх часто ставала неконтрольованою як у приміщенні центру, так і за його межами. Мати не вміла раціонально розподілити час для дітей та приділити належну увагу всім дітям. Часто спостерігалися агресивні прояви в бік дітей, вживання нецензурної лексики. На поради спеціалістів реагувала не адекватно, сперечалася та доводила свою правоту. Крім того, за час проживання неодноразово жінка залишала дітей без належного нагляду. Діти потребували посиленої психолого-педагогічної уваги. Проживаючи в центрі, ОСОБА_3 систематично грубо порушувала правила проживання. В житловій кімнаті щоденно залишала безлад. Періодично не з`являлась до центру у зазначений час, пояснюючи свою відсутність перебуванням у сім`ї чоловіка. Незважаючи на рекомендації спеціалістів центру, наявні кошти, державні соціальні виплати на дітей, використовувала не доцільно (а.с. 36-37).

Згідно із довідкою про неотримання аліментів № 6588937 від 09 жовтня 2021 року, виданої Чернігівським відділом державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_1 дійсно не отримував аліменти від ОСОБА_3 у період з 01 квітня 2021 року до 31 жовтня 2021 року (а.с. 40).

02 грудня 2021 року ОСОБА_3 звернулася в Службу у справах дітей Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області із заявою, в якій зазначила, що не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, зазначила, що проживає окремо від дітей, не займається їх вихованням, не цікавиться станом їх здоров`я та не в змозі забезпечувати дітей. З рішенням про позбавлення її батьківських прав згодна (а.с. 33).

Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області своїм висновком, що затверджений рішенням Виконавчого комітету Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 16 лютого 2022 року за № 23, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 , 1987 року народження, батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 59-61).

Свідок ОСОБА_8 суду, зокрема, показала, що відповідач веде поганий спосіб життя, за дітьми доглядати не хоче і про це всім говорить, коли знаходиться з дітьми постійно їх штовхає, кричить на них. Під час бойових дій на території м. Чернігова жодного разу до дітей не з`явилася, ними не поцікавилася. Дітьми займається позивач та його мати.

Свідок ОСОБА_9 суду показала, що відповідач зовсім не виконує батьківські обов`язки, дітей правилам гігієни не навчила, покидала дітей самих вдома та на зупинці громадського транспорту, кричала на них, била. Відповідач дітей не цілує, не обіймає, в неї відсутні материнські почуття, взагалі ніякої участі в житті дітей не приймає. Під час бойових дій на території м. Чернігова жодного разу до дітей не з`явилася, ними не поцікавилася. Крім того, відповідач веде аморальний спосіб життя, постійно змінює чоловіків. Вихованням дітей займається позивач.

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що у відповідача відсутні материнські почуття, вона вихованням дітей не займається, постійно на них кричить, веде аморальний спосіб життя.

Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частинами першою, другою статті 141 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини другої статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із частиною другою статті 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Пунктом 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Тлумачення наведеної статті дозволяє дійти висновку, що ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до частини першої статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно із пунктом 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 1 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини шостої статті 263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Згідно із частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач вихованням та утриманням дітей не займається, не цікавиться станом їх здоров`я, фізичним, моральним та духовним розвитком, фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків.

Вихованням та утриманням дітей займається позивач, що підтверджено у судовому засіданні.

За встановлених обставин, враховуючи визнання відповідачем позову та те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, суд вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 10-13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 992 грн. 40 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08.06.2022

Суддя