Справа № 167/286/22
Номер провадження 2/167/199/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2022 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини і на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

в с т а н о в и в:

09.06.2022 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини і на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб ( способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб ( способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач просить стягнути з відповідача кошти на утримання дитини у розмірі 25% від середньої зарплати по Волинській області.

Згідно частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно частини 1 статті 183 СК України « Визначення розміру аліментів у частці від заробітку ( доходу) матері, батька дитини», частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, кошти на утримання дитини ( аліменти) можуть бути також присуджені у частці, а не в процентному відношенні, і від заробітку ( доходу) її батька, тобто, якщо батько дитини офіційно працевлаштований і отримує заробітну плату (дохід).

Частина 2 статті 195 СК України, на яку посилається позивач, як на підставу стягнення з відповідача коштів на утримання дитини у розмірі 25% від середньої зарплати по Волинській області, не регулює спірні правовідносини, оскільки стаття 195 СК України регулює можливі випадки визначення розміру вже наявної заборгованості за аліментами, коли розмір аліментів вже присуджено рішенням суду у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

За таких обставин, доходжу висновку, що позивачу необхідно визначитися зі змістом своїх позовних вимог в частині вимог про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а саме: спосіб ( способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом, що регулює спірні правовідносини.

Крім того, згідно пунктів 8, 10 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову ( позовів) до цього ж відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дані вимоги ЦПК України позивачем не виконані, оскільки у позовні заяві не зазначено у кого наявні оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви, а також відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову ( позовів) до цього ж відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, строк їх усунення не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини і на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 ( десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається ОСОБА_3 , що не позбавляє її права повторно звернутися до суду із такими ж вимогами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька