Справа № 404/4648/21
Номер провадження 2/404/1201/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

07 грудня 2022 року Кіровський районний суд міста К іровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи (; місцезнаходження: 69037, місто Запоріжжя, Вознесенський район, вулиця Незалежної України, будинок № 39а, офіс № 25), до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прості займи» у червні 2021 року звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості. Позов мотивований тим, що 26.08.2018 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання фінансових послуг № 17, згідно якого остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на картковий рахунок в сумі 3700,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 2% за кожний день користування кредитом. Товариство з обмеженою відповідальністю «Прості займи» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, зокрема, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Однак, ОСОБА_1 взятого на себе зобов`язання не виконала, у зв`язку з чим станом на 19.05.2021 року має заборгованість в розмірі 80272,29 грн., з яких: заборгованість за тілом кредита в сумі 3700,00 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 72084,20 грн., 3 % річних відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України за період з 11.09.2018 року по 19.05.2021 року в сумі 3184,88 грн., та інфляційні втрати відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України за період з жовтня 2018 року по травень 2021 року в сумі 1303,21 грн.

Оскільки відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала та має заборгованість, позивач звернувся до суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 17 від 26.08.2018 року у розмірі 80272,29 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 липня 2021 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 53).

Позивач в судове засідання не з`явився, подав клопотання (вх. № 27645 від 26.07.2021 року) про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує (а.с.58-59).

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 64, 73), про причини неявки суд не повідомила, клопотань, заяв, відзиву на позов не подавала.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідачу направлялась повістка про виклик до суду на адресу, зазначену в позовній заяві, за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (довідка № 012591/1 про реєстрацію місця проживання, а.с. 52 на звороті), а також відповідача про розгляд справи було повідомлено в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням частини четвертої статті 223 та статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

На підставі кредитного договору № 17 від 26.08.2018 року (а.с. 10), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прості займи» та ОСОБА_1 відповідач, отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок сумі 3700,00 грн. Зазначене також підтверджується видатковим касовим ордером ід 26.08.2018 року (а.с.13).

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № 17 від 26.08.2018 року, станом на 19.05.2021 року у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 80272,29 грн., з яких: заборгованість за тілом кредита в сумі 3700,00 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 72084,20 грн., 3 % річних відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України за період з 11.09.2018 року по 19.05.2021 року в сумі 3184,88 грн., та інфляційні втрати відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України за період з жовтня 2018 року по травень 2021 року в сумі 1303,21 грн. (а.с. 23-48) яку і заявив до стягнення позивач.

Відповідно до частин першої та другої статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

За визначенням, що міститься у статтях 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно частини першої статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до вимог частини першої статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 Цивільного кодексу України).

Матеріалами справи підтверджується, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Прості займи», зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за договором не виконала, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед банком по кредитному договору в сумі 3700,00 грн.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 3700,00 грн., є такими, що заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Позивач також заявив до стягнення з відповідача заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 72084,20 грн.

У відповідності до положень частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України та згідно частини першої статті 1048 Цивільного Кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів,їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Обов`язок позичальника повернути позику встановлений статтею 1049 Цивільного кодекс України згідно якої позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору, що визначено частинами першою, другою статті 1056-1 Цивільного кодексу України.

Згідно умов кредитного договору № 17 від 26.08.2018 року (а.с. 10), позивач оформив на ім`я відповідача кредит з відсотковою ставкою 2% за кожень день користування кредитом, що становить 730 % річних. Відповідач ознайомилась і погодилась з даними умовами кредитного договору, про що засвідчила підписом.

Таким чином, оскільки докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов`язань за договором в матеріалах справи відсутні, а також враховуючи, те, що відповідач при оформленні кредиту ознайомлена з відсотковою ставкою по кредитному договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 72084,20 грн.

Згідно із частиною першою статті 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

А тому, підлягають задоволенню і позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3 % річних відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України за період з 11.09.2018 року по 19.05.2021 року в сумі 3184,88 грн., та інфляційні втрати відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України за період з жовтня 2018 року по травень 2021 року в сумі 1303,21 грн., оскільки у відповідності до вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку Товариству з обмеженою відповідальністю «Прості займи» не повернуті, не повернута і заборгованість по відсоткам яка визначена кредитним договором № 17 від 26.08.2018 року, що підписаний відповідачем, а також вимоги частини другої статті 530 Цивільного кодексу України, за змістом якої якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» заборгованості в сумі 80272,29 грн., з яких: заборгованість за тілом кредита в сумі 3700,00 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 72084,20 грн., 3 % річних відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України за період з 11.09.2018 року по 19.05.2021 року в сумі 3184,88 грн., та інфляційні втрати відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України за період з жовтня 2018 року по травень 2021 року в сумі 1303,21 грн.

Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» задоволено у повному обсязі, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір 2270,00 грн.

Керуючись статтями 207, 526, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055, Цивільного кодексу України, статтями 10, 11, 57-60, 128, 141, 263-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи (; місцезнаходження: 69037, місто Запоріжжя, Вознесенський район, вулиця Незалежної України, будинок № 39а, офіс № 25) заборгованості за договором про надання фінансових послуг № 17 від 26.08.2018 року в загальному розмірі 80272,29 грн., з яких: сума кредиту 3700,00 грн.; проценти за користування кредитом в сумі 72084,20 грн.; інфляційні втрати за весь період прострочення відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 1303,21 грн., та 3% річних від простроченої суми я відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 3184,88 грн., а також 2270,00 судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення суду складено 09.12.2022 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда