НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/673/22
№2-о/680/50/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

установив:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме, того, що ОСОБА_2 проживала однією сім`єю з нею з жовтня 2000 року по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , колишнього Новоушицького (на даний час - Кам`янець-Подільського) району.

На обґрунтування заяви вказала, що вона є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини померлої увійшла земельна частка (пай) розміром 2,11 умовних кадастрових гектарів. Заявник вказує, що спадкодавець ОСОБА_2 не мала власної сім`ї та проживала по сусідству разом з її сім`єю, у дитинстві доглядала за нею. У дорослому віці вона продовжувала підтримувати тісні відносини з ОСОБА_2 . З 2000 року стан здоров`я ОСОБА_2 значно погіршився, її старий будинок потребував ремонту, а сама ОСОБА_2 потребувала стороннього догляду, тому з жовтня 2000 року ОСОБА_2 почала проживати без реєстрації у її будинку в АДРЕСА_1 .

Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено у зв`язку з неможливості довести факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 за життя вона рахувала як тітку, з нею її сім`я підтримувала дуже близькі відносини, вони жили по сусідству. У 2000 році у ОСОБА_2 стався інсульт, вона не могла самостійно ходити, тому вона забрала її до свого будинку і з того часу ОСОБА_2 проживала разом із нею. Вони жили як одна сім`я, вона годувала її, купувала ліки, обробляла її земельну ділянку, отримувала пенсію. Після її смерті у 2006 році провела її поховання. Родичів, дітей у ОСОБА_2 не було.

Представник заявника - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримав з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечила.

Процесуальні дії у справі

28 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків, в порядку статті 294 ЦПК України, судом витребувано докази з Новоушицької селищної ради Хмельницької області та Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

23 листопада 2022 року розгляд справи відкладено на іншу дату у зв`язку із неявкою заявника та її представника у судове засідання.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( арк.спр.5).

ОСОБА_2 25 квітня 1999 року був виданий сертифікат ХМ №076107 на право на земельну частку (пай) розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Колос» с. Глібів Новоушицького району Хмельницької області (арк. спр. 6-7).

Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з неможливістю доведення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років, про що свідчить постанова нотаріуса від 15 травня 2020 року (арк.спр. 8).

Також суд установив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена (арк.спр.28-29).

Протягом 1996-2006 років ОСОБА_2 була зареєстрована одна в АДРЕСА_2 , про що свідчать довідки, видані на підставі погосподарського обліку №88, №445, 106 від 20 жовтня 2022 року, 23 листопада 2022 року (арк.спр.9,11,34).

З даних довідки № 446 від 20 жовтня 2022 року, акту обстеження на предмет проживання, вбачається, що ОСОБА_2 з 2000 року по день смерті проживала без реєстрації з ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , оскільки була особою похилого віку, часто хворіла та потребувала стороннього догляду (арк. спр.10,12).

Згідно з повідомленням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області ОСОБА_1 отримала допомогу на поховання ОСОБА_2 (арк. спр.26).

Показаннями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є односельцями заявника, підтверджується, що ОСОБА_2 протягом життя підтримувала близькі відносини як із ОСОБА_1 , так і з її батьками, вони жили по сусідству. У 2000 році ОСОБА_2 захворіла, в неї стався інсульт, і з того часу проживала разом із ОСОБА_1 , остання її доглядала, купувала все необхідне. Родичів у ОСОБА_2 не було. ОСОБА_1 поховала ОСОБА_2 .

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 протягом останніх 5 років до дня смерті ОСОБА_2 , оскільки вони проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, що підтверджено показаннями свідків та наявними в матеріалах справи доказами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76-80, 89, 263, 265, 273, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з жовтня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , колишнього Новоушицького (на даний час Кам`янець-Подільського) району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання с. Глібів, Новоушицької ОТГ, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, Хмельницької області , адреса місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник