Справа № 524/1518/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Даніліної Ж.О., за участю секретаря судового засідання Поколоти О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Басай М.М. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Басай М. М. звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про встановлення факту належності на праві власності ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 .

23 лютого 2022 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 про уточнення вимог заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та залучення заінтересованих осіб.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У заяві про уточнення вимог заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документупредставник заявника просить вважати належними наступні вимоги: визнати факт, що має юридичне значення, а саме факт належності документа ? свідоцтва про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, у поданій заяві адвокат просить залучити заінтересованих осіб ? Виконком Кременчуцької міської ради Кременчуцького району, ОСОБА_3 та долучити до матеріалів справи письмові докази.

Відповідно до частини 4 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно частини 8 статті 49 Цивільного процесуального кодексу Українизаявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у Цивільному процесуальному кодексі Українине врегульований, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ураховуючи, що прийняте рішення у справі №524/1518/22 може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб, їх необхідно залучити до участі у справі як заінтересовані особи.

Керуючись статтями 49, 53,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 про залучення заінтересованих осіб, задовольнити.

Залучити до участі у справі заінтересованих осіб ? Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району та ОСОБА_3 .

Заявнику ОСОБА_1 , не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали, необхідно направити Виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району та ОСОБА_3 копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Заінтересованим особам запропонувати надати до суду відзив на заяву, в якому викласти заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://km.pl.court.gov.ua/sud1614/.

Заінтересованим особам направити копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. О. Даніліна