справа № 691/1085/22
провадження № 2-д/691/1/22
УХВАЛА

23 грудня 2022 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Озюменко Н.І.

розглянувши клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виконання доручення районного суду м. Білосток I цивільне відділення про вручення документів ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернулося до суду із клопотанням про виконання доручення районного суду м. Білосток I цивільне відділення про вручення документів ОСОБА_1 .

Як вбачається із довідки УДМС у Черкаській області від 22.12.2022 року № 5748/22-Вх, отриманої на запит суду, місце проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 «…з реєстрації не значиться. Повноваження з реєстрації місця проживання з 04.04.2016 року делеговані органам місцевого самоврядування. Для перевірки актуальності інформації про реєстрацію місця проживання необхідно звертатись до органу реєстрації (відповідного реєстру територіальної громади…»

Як вбачається із листа ВК Городищенської міської ради № 01-02-31/5507 від 18.11.2022 року, станом на 18.12.2022 року інформація щодо ОСОБА_3 відсутня в Реєстрі територіальної громади Городищенської міської ради.

У силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, проте секретарем вівся протокол судового засідання.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 502 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно ч. 7 ст. 418 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 418 ЦПК України Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Оскільки місце проживання ОСОБА_4 невідоме, документи вручені не були, тому доручення виконати не представилось можливим.

Частиною 6 статті 500 ЦПК України, передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

У п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду.

Дослідивши матеріали даного доручення, суд вважає, що доручення районного суду м. Білосток I цивільне відділення про вручення документів ОСОБА_1 , виконати не виявилось можливим і воно підлягає поверненню без виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 500,501 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення районного суду м. Білосток I цивільне відділення про вручення документів ОСОБА_1 - повернути без виконання.

Копії даної ухвали, протоколу судового засідання разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Черненко