УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Хоменка Сергія Олександровича, місце здійснення адвокатської діяльності: 10014, м. Житомир, вул. Покровська, 4, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДІС», місцезнаходження: 10014, м.Житомир, вул. Київська, 31-А, кв. 2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хоменко С.О. звернувся до суду з позовом до ТОВ «ІДІС» про стягнення з відповідача на користь позивача суми страхового відшкодування в розмірі 99514, 81 грн. за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 30 березня 2020 року; судових витрат в розмірі сплаченого судового збору в сумі 995, 15 грн.; витрат, здійснених по оплаті послуг експерта щодо проведення експертного автотоварознавчого дослідження з наданням висновку в розмірі 5500, 00 грн.; витрат на правову допомогу в сумі 20000, 00 грн. Крім того, в тексті позовної заяви зазначено, що позивач просить суд проводити розгляд справи в загальному позовному порядку з викликом сторін.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суддя, врахувавши обставини, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, та, зважаючи на те, що розгляд даної справи не передбачений ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважає, що клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не підлягає до задоволення, а тому вона може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хоменка Сергія Олександровича про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, відмовити.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Хоменка Сергія Олександровича, місце здійснення адвокатської діяльності: 10014, м. Житомир, вул. Покровська, 4, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДІС», місцезнаходження: 10014, м.Житомир, вул. Київська, 31-А, кв. 2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя С.М.Полонець