Дата документу 02.12.2022
Справа № 334/4478/22
Провадження № 2/334/2672/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шерештан О.М., розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Департамент Реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бугрім Олена Віталіївна, про припинення права власності на частку у спільному майні та про визнання права власності на Ѕ частку квартири,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири набутої у період шлюбу особистою приватною власністю.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Богдан С.І., звернувся до суду з клопотанням про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Департамент Реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бугрім Олена Віталіївна, про припинення права власності на частку у спільному майні та про визнання права власності на Ѕ частку квартири.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав клопотання про прийняття зустрічного позову.

Представник позивача ОСОБА_2 , адвокат Юсубов Е.С. залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали зустрічного позову, вислухавши думку учасників справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Вказані позовні вимоги підлягають об`єднанню в одне провадження.

Враховуючи вимоги ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов і призначити розгляд даної справи у загальному порядку, з урахуванням усіх позовних вимог.

Керуючись ст. 193 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Департамент Реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бугрім Олена Віталіївна, про припинення права власності на частку у спільному майні та про визнання права власності на Ѕ частку квартири, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири набутої у період шлюбу особистою приватною власністю.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Третя особа має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Турбіна Т. Ф.