ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/194/22 Номер провадження 22-ц/814/4470/22Головуючий у 1-й інстанції Татіщева Я. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

06 грудня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дряниця Ю.В., Триголов В.М.

розглянувши у м.Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Юрченко Сергієм Леонідовичем, на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 23 червня 2022 року, постановлене суддею Татіщевою Я.В. (повний текст складено 27 червня 2022 року), по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

в с т а н о в и в:

Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 23 червня 2022 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Позивач, в інтересах якого діє представник - адвокат Юрченко С.Л., оскаржив рішення районного суду в апеляційному порядку, із дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України (у 30-ти денний строк від дня отримання повного тексту судового рішення, що обраховується від 07.07.2022)./а.с.66/

У прохальній частині апеляційної скарги позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за апеляційне оскарження судового рішення на підставі п.1 ч.1 ст.8 Законом України «Про судовий збір». На підтвердження майнового стану позивачем надано довідку про доходи ПФУ №971454 за період квітень-вересень 2021 року, всього 17696,37 грн., а також відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків за 1-2 квартали 2021 року./а.с.72/

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 17 серпня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору; апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Юрченко С.Л., на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 23 червня 2022 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) - десять днів із дня отримання копії ухвали. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію указаної ухвали, в порядку ч.13 ст.128 ЦПК України, надіслано на електронну пошту представника ОСОБА_1 - адвоката Юрченка С.Л. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) листом суду від 22.08.2022р./528/194/22/20190/2022, документ доставлено до електронної скриньки 22.08.2022 16:23:17, що підтверджуються довідкою про доставку електронного листа.

Таким чином, апеляційний суд виконав обов`язок щодо повідомлення особи про суть недоліків апеляційної скарги та строки їх усунення, на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи. Такий спосіб повідомлення учасників судового процесу є належним та таким, що узгоджується із позицією Верховного Суду, сформованою у справі №761/14537/15-ц від 13.07.2022.

Апеляційним судом вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення скаржника про залишення апеляційної скарги без руху, разом з тим, недоліки, зазначені в ухвалі скаржником не усунуто.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За змістом приписів ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо недоліки апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, така апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

Враховуючи, що скаржником, у визначений в ухвалі термін, не виконано вимог ст.356 ЦПК України, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Юрченко Сергієм Леонідовичем, на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 23 червня 2022 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до Верховного Суду.

Датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 06.12.2022.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

В.М. Триголов