Провадження № 2/752/8183/22
У Х В А Л А

21 грудня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Незвіський Дмитро Ярославович до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва з серпня 2021 року перебувала справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Незвіський Дмитро Ярославович до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Провадження у справі було відкрито 10 вересня 2021 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва вді 31.03.2022 року закрито провадження у зазначеній вище справі.

Постановою Київського апеляційного суду від 10.11.2022 року зазначену вище ухвалу скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За даними протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа № 752/21109/21, провадження 2/752/8183/22 12.12.2022 року передана до провадження судді Плахотнюк К.Г.

До початку судового розгляду справи по суті позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення без розгляду її позовної заяви до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа: орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

У підготовчому засіданні 21 грудня 2022 року учасники справи відсутні, що не є перешкодою для вирішення заяви позивачок.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини. підлягає задоволенню за правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки про це просить суд сама позивачка.

Роз`яснити позивачці що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Незвіський Дмитро Ярославович до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк