УХВАЛА

21 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 756/110/21

провадження № 61-12028ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,

Коротуна В. М.,

розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк»

на постанову Київського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення банківського вкладу, процентів, неустойки, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду

м. Києва з позовом до АТ «Альфа-Банк», в якому просив стягнути

з останнього заборгованість за договором №014/3991-DR2681 банківського вкладу (вклад «Класичний») від 29 вересня 2010 року у загальному розмірі 144 047,58 дол. США, (що складається з суми основного неповерненого банківського вкладу в розмірі 136 920,00 дол. США; суми відсотків у розмірі

6 046,52 дол. США, 3 % річних в розмірі 1 081,06 дол. США), а також суму пені

в розмірі 11 218 519,56 грн. Нарахування 3 % річних та пені здійснювати

до моменту виконання рішення з урахуванням положення частини другої статті 625 ЦК України та частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів». Також просив суд стягнути моральну шкоду, розмір якої оцінює у 50 000,00 грн.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 30 листопада

2021 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року рішення суду першої інстанції скасовано і прийнято нову постанову про часткове задоволення позову. Стягнуто з АТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 за договором № 014/3991-DR2681 банківського вкладу (вклад «Класичний») від 29 вересня 2010 року основний неповернутий банківський вклад у розмірі 136 920,00 дол. США; відсотки у розмірі 6 046,52 дол. США;

3 % річних в розмірі 1 081,06 дол. США, а також пеню у розмірі 474 467,92 грн. В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

02 грудня 2022 року Самокиша В. Ю, яка діє в інтересах АТ «Сенс Банк», подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року.

В касаційній скарзі АТ «Сенс Банк» просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

У касаційній скарзі АТ «Сенс Банк» вказує на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення процесуального права, і зазначає, що судом застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 569/12481/15, від 31 липня 2020 року у справі № 201/3811/18, від 10 квітня 2019 року у справі № 463/5896/14, від 14 серпня 2018 року у справі

№ 922/3775/17 тощо.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою

АТ «Сенс Банк» на постанову Київського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року.

У касаційній скарзі міститься клопотання АТ «Сенс Банк»про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 17 листопада

2022 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на постанову Київського апеляційного суду

від 17 листопада 2022 року.

Витребувати з Оболонського районного суду м. Києва цивільну справу

№ 756/110/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення банківського вкладу, процентів, неустойки, відшкодування моральної шкоди.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного суду

від 17 листопада 2022 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню

не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

Є. В. Коротенко

В. М. Коротун