ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/234/22
Провадження №2/477/357/22
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

08 червня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області А.А. Саукова, вивчивши матеріали позовної заяви Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Як встановлено частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частини 6 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Разом з тим, 27 травня 2022 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про направлення справи за підсудністю за її місцем проживання на підставі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Юрисдикція Жовтневого районного суду Миколаївської області розповсюджується на Вітовський (Жовтневий) район Миколаївської області.

Відповідно до довідки від 01.04.2022 року № 7726- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

08 червня 2022 року до суду надійшла заява позивача, датована 06 червня 2022 року, в якій останній, зазначивши про обізнаність щодо заяви відповідачки, не заперечував проти задоволення її заяви та передачі справи до іншого суду.

Зазначене, з огляду на правила загальної підсудності, та з урахуванням позиції позивача, викладеної у заяві, яка надійшла до суду, що свідчить про застосування позивачем саме правил загальної підсудності при подачі позову до суду, виключає вирішення вказаного спору Жовтневим районним судом Миколаївської області.

Для застосування правил підсудності за вибором позивача, що передбачені статтею 28 ЦПК України, враховуючи позицію позивача, викладену в заяві від 06 червня 2022 року, та виключної підсудності, передбаченої статтею 30 ЦПК України, підстав немає.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

На підставі викладеного, справу за позовом Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, необхідно передати на розгляд до Садгірського районного суду м. Чернівці, за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 31 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу №477/234/22 за позовом Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, передати на розгляд до Садгірського районного суду м. Чернівці через непідсудність справи Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.А.Саукова