Справа № 545/1003/22
Провадження № 2-о/545/38/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Харапудько М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Мельник О.С. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , який перебуває в місцях позбавлення волі, із заявою про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Від заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та прохає задовольнити.

Від представника заявника на адресу суду також надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та прохав задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги заяви підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.10.2019 року сторони зареєстрували шлюб ( а.с. 9 ).

Заявник ОСОБА_1 з 11.07.2014 року відбуває покарання в ДУ « Божковська виправна колонія № 16 » ( а.с. 12 ).

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Як вбачається із ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 і 4 ст. 56 вказаного Кодексу передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливі, тому шлюб підлягає розірванню .

Керуючись ст.ст. 24, 56, 109- 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що укладений та зареєстрований 21.10.2019 року виконкомом Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, за актовим записом № 5 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря