Справа № 724/2041/22
Провадження № 2/724/596/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Сілантьєвої Е.Є.

за участі секретаря судового засідання: Писанюк Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своєї позовної заяви позивач зазначає, що 22.12.2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області актовий запис № 19. Від шлюбних відносин у сторін народилися діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Споро щодо місяця проживання дітей немає, після розірвання шлюбу діти будуть проживати з матір`ю.

Позивач вказує, що подружні відносини між ними припиненні. Основна причина розпаду сім`ї це різниця в характері, відсутність між ними взаєморозуміння і довіри. Подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача. Щодо надання строку на примирення позивач заперечує, оскільки вважає, що сім`я розпалася остаточно.

Враховуючи вище викладене позивач просить суд задовольнити її позовну заяву в повному обсязі та розірвати шлюб після реєстрації розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

23.11.2022 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В обґрунтування якого зазначає, що відповідач позовні вимоги визнає частково. Щодо розірвання шлюбу не заперечує. Стосовно проживання дітей відповідач вказує, що діти зареєстровані, проживають та після розірвання шлюбу будуть проживати разом з ним. Діти знаходяться на його утримані. Спору про визначення місця проживання дітей немає.

Також відповідач просить суд вирішити питання щодо судовий витрат враховуючи ст. 142 ЦПК України та часткове визнання позову.

Враховуючи вище викладене представник відповідача просить суд розірвати шлюб, повернути у зв`язку із визнанням позову позивачу 50 % з державного бюджету сплаченого судового збору.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 09 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить суд слухати справу у її відсутності позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, у відзиві просять суд слухати справу у їх відсутності позовні вимоги визнають частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п 1ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 22.12.2014 року виконавчим комітетом Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області актовий запис № 19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .

Від шлюбних відносин у сторін народилися діти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і вони не бажають зберегти сім`ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, сім`я носить формальний характер, рішення про звернення до суду із даним позовом є виваженим та відповідає волевиявленню позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому суд вважає, що позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 496,20 грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути іншу частину судового збору в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 113, 114 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 16 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, ст. ст. 258-259, ст. ст. 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , який зареєстрований 22.12.2014 року виконавчим комітетом Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області актовий запис № 19 розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 496,20 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: с.Зарожани Дністровського району Чернівецької області РНОКПП НОМЕР_5 ).

Відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_6 ).

Повне рішення складено 22.12.2022 року.

Суддя: Еліна Євгеніївна СІЛАНТЬЄВА