Провадження: 2-во/484/88/22
Справа: 484/2624/22
УХВАЛА

про виправлення описки

23 грудня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

присяжних - ГлушкоТ.В., Драндулаш Є.В.

за участю секретаря судового засідання - Фартушняк Ю.М.

розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами у закритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження в залі суду заяву про виправлення описок у рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, Первомайський відділ ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення малолітньої дитини,

у відсутність сторін,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , яка діє на підставі доовіреності від імені заявника ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішення суду від 14.11.2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Фіксування судового засідання не здійснювалося.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної спарви суд прийшов до наступного.

Встановлено, що 14.11.2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, Первомайський відділ ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення малолітньої дитини ухвалено рішення про задоволення заяви.

При виготовленні рішення у резолютивні частині у третьому абзаці не зазначено, що саме дитині слід змінити прізвище та по-батькові, а дату народження та місце народження дитині залишити без змін.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Судом встановлено, що у при написанні резолютивної частини рішення було помилково не зазначено, що саме дитині слід змінити прізвище, по-батькові, а дату народження та місце народження дитині залишити без змін.

За наведених обставин, суд вважає, що вказані технічні описки при вищенаведених обставинах підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.11.2022 року в справі № 484/2624/22, а саме: третій абзац читати:

"Внести зміни до актового запису № 02 від 20.03.2012 року про народження ОСОБА_3 , який вчинено Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області 20.03.2012 року, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 :

- змінити прізвище дитині з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",

- ім`я дитини залишити без змін,

- змінити дитині по-батькові з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",

- дату народження дитини залишити без змін,

- місце народження дитини залишити без змін,

- у графі "Батько" виключити " ОСОБА_8 " та записати " ОСОБА_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Бузникувате, Вільшанський район Кіровоградської області, громадянин України).".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.2 ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає закорнної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя: В.І.Закревський

Присяжні: Глушко Т.В.

Драндулаш Є.В.