УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 569/6265/22

21 грудня 2022 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 569/6265/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно судового наказу від 02 червня 2022 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 1 164 грн. 10 коп. та 248 грн. 10 коп. судового збору.

20 грудня 2022 року ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог заяви вказується те, що судовий наказ було видано на підставі заяви ТОВ «Рівнегаз збут» з недостовірними відомостями. Зокрема, в заяві про видачу судового наказу зазначено, що він начебто є власником квартири АДРЕСА_1 . В доданій до заяви роздруківці про фінансовий стан рахунку та заяві-приєднання до умов договору-постачання природного газу побітовими споживачами зазначено квартиру АДРЕСА_2 . Зазначає, що він не є і ніколи не був власником вказаної квартири. В ній він не проживає, комунальними послугами, які надаються на вказану квартиру, не користується. Згідно витягу про державну реєстрацію прав від 06.12.2011 року № 32355674 він є власником квартири АДРЕСА_3 . Зазначає, що судовим наказом № 569/6265/22 від 02.06.2022 року з нього стягнуто чужу заборгованість за послуги з газопостачання, а тому вважає, що вищевказаний судовий наказ підлягає скасуванню. Крім того, просить поновити йому строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заявнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу як такий, що пропущений з поважних причин, а заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи, що боржником наведені обставини та надані докази про необґрунтованість вимог стягувача і існує спір про право, суд дійшов до висновку, що є підстави для скасування винесеного судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення з заявою про скасування судового наказу виданого Рівненським міським судом Рівненської області 02 червня 2022 року.

Скасувати судовий наказ від 02 червня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 1 164 грн. 10 коп. та 248 грн. 10 коп. судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук