Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

22.11.2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Марченку О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , заінтересована особа, державний нотаріус Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Ткаченко Юлія Геннадіївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, заінтересована особа, державний нотаріус Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Ткаченко Ю. Г., про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у якому позивач просив:

встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння житловий будинок за АДРЕСА_1 , виданого 10.05.1967 року Виконавчим комітетом Тернівською селищною радою, ОСОБА_3 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на Ѕ житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.11.2021 року відкрито провадження у справі. Одночасно з цим, витребувано у Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи №31/2020 заведеної після смерті ОСОБА_4 та копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , за наявності.

На виконання цієї ухвали державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Ткаченко Ю. Г. до суду надано копію спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.10.2022 року залучено до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання призначене на 22.11.2022 року сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

З матеріалів справи слідує, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, за такого, з метою повного з`ясування обставин справи, які мають значення для вирішення справи, слід витребувати у державного нотаріуса Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Ткаченко Ю. інформацію чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , або чи відмовлено у видачі такого свідоцтва.

Зважаючи на те, що будь-яких клопотань, які слід вирішити у підготовчому судовому засіданні, від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вчинені усі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України вчинено.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, тому справу слід призначити до розгляду по суті.

Керуючись статтями 84, 189, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у державного нотаріуса Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Ткаченко Юлії інформацію інформацію про те, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , або чи відмовлено у видачі такого свідоцтва.

У разі видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 151/2007, № спадкової справи в СР 41818758) витребувати у нотаріуса Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Ткаченко Юлії належним чином засвідчену копію такого свідоцтва, у разі відмови - належним чином засвідчену копію постанови нотаріуса про відмову у видачі такого свідоцтва.

Згідно з приписами ст. 84 ЦПК України роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копію ухвали надіслати для виконання державному нотаріусу Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Ткаченко Юлії (54005, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 14/6).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Закрити підготовче судове провадження та призначити справу до розгляду по суті на 03 квітня 2023 року до 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох