Справа № 676/1674/22
Номер провадження 2/676/1312/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 23 жовтня 1999 р. між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16 липня 2013 року шлюб між сторонами розірвано. У серпні 2021 р. їх син вступив до Київського Національного університету будівництва та архітектури і, станом на сьогодні, навчається на 1-у курсі, денного відділення будівельного факультету. Відповідно до довідки Київського Національного університету будівництва і архітектури

№005 від 30.03.2022 термін навчання складає з 01.09.2021 по 30.06.2025. Оскільки син навчається на денній формі навчання, він не має змоги працювати, у зв`язку із чим перебуває на її утриманні. Відповідач офіційно працевлаштований. До досягнення повноліття сином відповідач сплачував аліменти за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду у розмірі ј частини від заробітку. Аліменти сплачувалися вчасно та у повному обсязі. Заборгованості відповідач не мав. Враховуючи дані обставини, а також те, що син потребує щомісячного утримання на харчування, одяг, навчання тощо, на її думку аліменти на утримання повнолітнього сина слід визначити також у розмірі ј частини від доходу відповідача. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дати звернення до суду із позовом і до 30.06.2025. В суді позивач позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Суду відповідач пояснив, що офіційно працює, має на утриманні також малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони з 23.10.1999 р. проживали в зареєстрованому шлюбі який розірвано рішенням суду від 16.07.2013 р. В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу батьків залишився проживати з позивачем та перебуває на її утриманні. ОСОБА_3 досяг повноліття, навчається на 1-у курсі денного відділення будівельного факультету Київського Національного університету будівництва і архітектури, що підтверджується копією довідки навчального закладу №005 від 30.03.2022(а.с.8), термін навчання складає з 01.09.2021 р. по 30.06.2025 р. В зв`язку із навчанням ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги від батька.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Ст. 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідач працює, має на утриманні малолітню доньку.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 4, 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання в Київському Національному університеті будівництва та архітектури, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з 21.04.2022 р. до 30.06.2025 р.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави 992,4 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 08.06.2022 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В