03.06.2022 Єдиний унікальний № 371/815/20
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

03 червня 2022 року м. Миронівка

ЄУН 371/815/20

Провадження № 2/371/70/22

Миронівський районний суд Київської області в складі судді Капшук Л.О., розглянувши клопотання представника позивача Гребенюка Олександра Сергійовича у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що відповідач не виконала умови кредитного договору від 19 березня 2011 року, укладеного з позивачем, та допустила прострочення платежів внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 12732,49 грн., яка включає в себе заборгованість за тілом кредиту, заборгованість за простроченими відсотками та відсотками, нарахованими згідно статті 325 ЦК України.

При відкритті провадження у справі вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, яке обґрунтоване тим, що після укладення кредитного договору відповідач в зв?язку з укладенням шлюбу в 2014 році змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що АТ КБ «ПриватБанк» заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Разом з тим, анкета - заява про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг» 19 березня 2011 року була підписана ОСОБА_4 . З доданої представником позивача до клопотання копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Миронівським РС УДМС України в Київській області 19 грудня 2014 року, на ім?я ОСОБА_1 вбачається, що 13 вересня 2014 року нею зареєстровано шлюб з ОСОБА_5 .

Для підтвердження зміни прізвища відповідача з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_3 » є необхідність витребувати зазначені дані з органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Вказані документи не можуть бути отримані самостійно, оскільки можуть бути надані лише за рішенням суду і захищені відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1064 від 22 серпня 2007 року.

Отже, складнощі в отриманні зазначених доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

Такою нормою є частина 3 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відповідно до якої ,інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України визначено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що у представника позивача є складнощі з отриманням доказів зміни прізвища відповідача і зазначені докази можуть бути надані на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 12, 13, 77, 84, 76, 77, 84, 95, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Миронівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про зміну прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_3 » після реєстрації шлюбу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (шлюб зареєстровано виконкомом Центральненської сільської ради Миронівського району Київської області 13 вересня 2014 року, актовий запис № 8).

Роз`яснити керівнику Миронівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук