Справа № 404/4443/21
Номер провадження 2/404/1159/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до приватного виконавця Шмалько Олександра Олександровича, Державного підприємства «Сетам», про визнання недійсними електронних торгів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним електронних торгів проведених 02 червня 2021 року Державним підприємством «Сетам» із реалізації квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (лот 479572).

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 19).

За заявою позивача, ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 липня 2021 року вжитто заходів забезпечення позову. Заборонено державним реєстраторам здійснення будь-яких реєстраційних дій відносно квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 13013888), до винесення судового рішення по справі. (а.с. 37).

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ткаченко Дениса Володимировича (вх. № 34898 від 30.11.2022 року) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що у зв`язку з введеням в країні війського стану представник позивача не має змоги прибути в підготовче засідання. А відтак просить задовольнити клопотання та призначити підготовче засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми «Easy con».

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Разом з тим, представником позивача не дотримано приписи вказаної статті, зокрема не надано належних доказів надіслання зазначеного клопотання іншим учасникам справи, що позбавляє суд можливості повідомити всіх учасників справи про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, враховуючи графіки відключення світла на території України та те що, у визначений судом день та час підготовчого засідання зали судових засідань в Кіровському районному суді міста Кіровограда зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань, призначення відеоконференції для проведення підготовчого засідання в даній справі не є можливим.

Таким чином, оскільки представником позивача при поданні клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції не дотримано вимог статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, та враховуючи обмежені технічні можливості Кіровського районного суду міста Кіровограда щодо забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференцзв`язку, в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ткаченко Дениса Володимировича (вх. № 34898 від 30.11.2022 року), про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 13 грудня 2022 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка