Справа № 367/686/22
Провадження №2-о/367/130/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

22 липня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Глушко М.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду звернулась ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначила, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт родинних відносин між нею та померлою підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 15.12.1954 р., (актовий запис № 487, зареєстрований Консульським відділенням м. Магдебурга), виданим Бюро ЗАЦС при Консульському відділенні представництва Радянської контрольної комісії в окрузі Галле Німецька демократична республіка. Ірпінською міською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №208/2021, номер у Спадковому реєстрі № 67862227, після померлої ОСОБА_2 . ОСОБА_2 , заповіла її все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Плеско О.Ф. 08.10.1991р., реєстровий номер 2222. Інших спадкоємців за законом і заповітом після померлої ОСОБА_2 не має. Після надання до Ірпінської міської державної нотаріальної контори документів, як спадкоємиці, нотаріус Журавель Алла Миколаївна звернула увагу на розбіжності у документах, а саме, розбіжності у власному імені померлої. Так, у свідоцтві про народження вказана мати - ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть та заповіті вказана - ОСОБА_2 . Оскільки, у свідоцтві про народження було допущено помилку в графі «мать (имя)», замість власного імені « ОСОБА_4 » зазначено ім`я « ОСОБА_5 », стало неможливим отримати свідоцтво на право на спадщину після померлої матері. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, її представник надала суду заяву в якій просила розглянути справу у їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ірпінська міська рада в судове засідання не забезпечили явку свого представника. Через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Ірпінської міської ради за доказами , наявними у матеріалах справи.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження селище міського типу Пісківка, Бородянського району, Київської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті м. Ірпінь, Київська обл.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_3 .

Зі свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_7 , 1930 року народження, місце народження с. Пісківка, Бородянського р-ну, Київської обл. ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після реєстрації одруження дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в селищі Пісківка, Київської області.

Відповідно до заповіту від 08.10.1991 року ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_1 заповіла своїй дочці, ОСОБА_1 , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось.

Згідно паспортних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серія НОМЕР_5 , виданого Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 26 січня 2000 року місце реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 з 20.11.1990 року.

Таким чином, виходячи із встановлених судом обставин, існують підстави для встановлення факту, родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи те, що встановлення факту, що має юридичне значення має для заявника важливе юридичне значення, а також те, що цей факт ніким не оспорюється, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 43, 49,247, 259, 264 - 265, 273, 293 - 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза