Справа № 215/7329/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Бугрим К.О.

За участю: позивача ОСОБА_1

Представника відповідача, адвоката Севостьянової І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі №1 в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що вона з відповідачем по справі ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12.05.2017, який був зареєстрований Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №103. Від даного шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час, шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, взаємних інтересів не мають. Таким чином, позивач вважає, що їх сім`я розпалася повністю та остаточно і ніякого бажання на примирення у неї немає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача адвокат Севостьянова І.Г. пояснила, що відповідач згоден на розірвання шлюбу, але не погоджується з причинами, що слугували припиненню шлюбних відносин, які зазначає позивач в позовній заяві, оскільки, на думку відповідача, підставою припинення шлюбних відносин стало грубе поводження позивача з дочкою.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що з 12.05.2017 сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Від даного шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). На теперішній час, шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, взаємних інтересів не мають, що не спростовувалось сторонами під час розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.06.2022, з метою збереження шлюбу, сторонам був наданий тримісячний строк для примирення, проте застосовані судом заходи для збереження сім`ї виявились марними, сторони шлюбні відносини не відновили.

Водночас, суд ставиться критично до наданих представником відповідача пояснень щодо причини припинення шлюбних відносин між сторонами, а саме через грубе ставлення позивача до дочки, оскільки наведені з цього приводу аргументи не підтвердженні жодними доказами.

За таких обставин, суд вважає, що сім`я розпалася і зберегти її неможливо, таким чиномпозов слід задовольнити.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позовної заяви, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_5 на користь позивача ОСОБА_1 908 грн. сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.12, 13, 133, 142 ч.1, 211 ч.3, 247 ч.2, 263, 265, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 який зареєстрований 12 травня 2017 р. Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області по актовому запису №103, від якого народилася одна неповнолітня дитина - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 908.00грн. сплаченого судового збору.

Повне рішення складено 03.01.2023.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_6 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

СУДДЯ: