НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

09 грудня 2022 рокуСправа № 322/821/22

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Губанова Р.О.,

секретар судового засідання Блажко О.П.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

його представника - адвоката Котова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, клопотання представника позивача по витребування доказів,

встановив:

8 листопада 2022 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов.

Ухвалою судді від 14.11.2022 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу строк на подачу відзиву.

Відзив відповідаче не подано. Водночас 17.11.2022 відповідачем подана заява в якій останній прохає розглянути справу без участі їхнього представника і не заперечує проти задоволення позову.

Ухвалою суду від 05.12.2022 було закрито підготовче провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Нових заяв чи клопотань (окрім тієї, що була подана 17.11.2022) не подавав.

В судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про витребування у нотаріуса інформації про наявність (відсутність) спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в доданих позивачем документах відсутні докази, які свідчать, що останній є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 . На стадії підготовчого провадження клопотання не подавалось з огляду на заявлену відповідачем позицію. Водночас вважає, що для з`ясування усіх обставин справи і ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вказана інформація є необхідною.

Позивач підтримав свого представника.

Заслухавши учасників справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те що запитувана інформація може мати значення для правильного вирішення справи, зокрема встановлення достовірних відомостей щодо належного відповідача, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 233, 240 ЦПК України, суд

ухвалив:

відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 16 грудня 2022 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова Олександра Володимировича інформацію про наявність (відсутність) спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приватному нотаріусу Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунову Олександру Володимировичу надати суду витребувані матеріали у строк до 14 грудня 2022 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова Олександра Володимировича, у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Губанов