У Х В А Л А

09.06.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування спільним майном, поділ спільного майна та надання дозволу на реконструкцію спільного майна,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 07.06.2022 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом до ОСОБА_2 із вимогою встановлення порядку користування допоміжним приміщенням, а саме верандою площею 8,6 кв.м, та коридором площею 4,8 кв.м будинку по АДРЕСА_1 , та розділу в рівних частках по 1/2 кожній із сторін у справі; надання дозволу на проведення реконструкції веранди та коридору між квартирами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Дана позовна заява подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України.

Так, позивачем наразі заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру щодо встановлення порядку користування спільним нерухомим майном та стосовно надання дозволу на його реконструкцію, а також заявлено позовну вимогу майнового характеру щодо поділу спільного нерухомого майна.

При цьому позовна заява не містить вказівки ціни позову в частині оспорюваних майнових вимог, а додана до позовної заяви квитанція про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн вочевидь не відповідає необхідному розміру оплати судового збору за сумою його ставок згідно заявлених видів та кількості позовних вимог.

Позивачем всупереч принципу диспозитивності не окреслено межі власних позовних вимог стосовно оспорюваного порядку користування заявленими допоміжними приміщеннями коридору і веранди, а також стосовно обсягу їх реконструкції.

У позовній заяві не наведено обґрунтування обставин та не зазначено доказів належності одноособово відповідачу на підставі певного правовстановлюючого документу із відомостями його державної реєстрації у встановленому порядку квартири, для обслуговування якої спільно з квартирою позивача призначені спірний коридор і веранда.

Щодо заявленого захисту оспорюваного права не зазначено обґрунтування відсутності об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, у якому розташовані спірні об`єкти нерухомого майна, а також не вказано обставин попереднього отримання позивачем дозволу органу місцевого самоврядування на проведення реконструкції заявлених допоміжних приміщень будинку, а також не вирішено питання про залучення цих юридичних осіб до участі в даній справі за відповідним процесуальним статусом і не додано копій позову та долучених документів у кількості осіб, які повинні брати участь у справі.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно вказати предмет та підстави позову конкретно щодо потреб та способу захисту оспорюваного права у відповідності до вимог ЦК України, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав, який не суперечить закону і який просить визначити у рішенні, відповідним чином сформулювати вірно позовні вимоги.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивачам слід усунути шляхом уточнення за змістом нової редакції позовної зави переліку учасників справи та змісту позовних вимог залежно від мети і способу захисту оспорюваного права; зазначення ціни позову стосовно вимоги майнового характеру у разі її залишення в межах даного цивільного спору; а також долучення до позову документу про додаткову сплату судового збору відповідно до суми його ставок щодо оспорюваних вимог майнового та немайнового характеру, й долучення копій позовної заяви і доданих доументів у кількості осіб, що повинні брати участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування спільним майном, поділ спільного майна та надання дозволу на реконструкцію спільного майна, залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків семиденний строк з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.