Дата документу 02.11.2022
Справа № 334/4288/22
Провадження № 2/334/2765/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

/загальне позовне провадження/

02 листопада 2022 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі судді Коломаренко К.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177, 184-186 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» /м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, літера А/, про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДІНЕРО», про визнання недійсним договору, у якому просить визнати недійсним договір № L4168274 від 23.10.2019 року між ОСОБА_1 та Тоариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДІНЕРО».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2022 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Коломаренко К.А.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2022 року матеріали позовної заяви направлено за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2022 року про передачу справи на розгляд іншому суду скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано на розгляд судді Коломаренко К.А.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі не виявлено.

З врахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд такої справи в порядку загального позовного провадження.

Призначаючи справу до розгляду суд бере до уваги, що згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

До позовної заяви додано клопотання позивача про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», а саме:

- оригінали заяв ОСОБА_1 від 30.05.2022 року та 28.06.2022 року, щодо існування кредитної заборгованості на суму 5 369 гривень за договором № L4168274;

- копію договорів та заяви ОСОБА_1 на кредит;

- документ підтвердження надання ОСОБА_1 суми кредиту;

- копії повідомлень ОСОБА_1 про заборгованість за вказаним кредитом;

- копію документів щодо персональних даних ОСОБА_1 , які знаходились у відповідача під час складання вищевказаного договору;

- копії документів, щодо звернення з цього питання до суду або інших правоохоронних органів.

Таке клопотання мотивує тим, що дані документи необхідні для правильного вирішення справи, але позивач не має можливості самостійно отримати зазначені документи.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро»:

- оригіналів заяв ОСОБА_1 від 30.05.2022 року та 28.06.2022 року, щодо існування кредитної заборгованості на суму 5 369 гривень за договором № L4168274;

- копій договорів та заяви ОСОБА_1 на кредит;

- документів підтвердження надання ОСОБА_1 суми кредиту;

- копій повідомлень ОСОБА_1 про заборгованість за вказаним кредитом;

- копій документів щодо персональних даних ОСОБА_1 , які знаходились у відповідача під час складання вищевказаного договору;

- копій документів, щодо звернення з цього питання до суду або інших правоохоронних органів.

Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов`язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в статтях 143-148 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13,19, 143-148, 175, 177, 184, 185, 187, 190, 196, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДІНЕРО», про визнання недійсним договору.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 24 листопада 2022 року о 12-30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №6.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу та третій особі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (ст. 190 ЦПК України).

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 7 ст. 178, ч. 1 ст. 278 ЦПК України).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Визначити третій особі строк на подання пояснень на позов, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 4 ст. 181 ЦПК України).

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДІНЕРО»:

- оригінали заяв ОСОБА_1 від 30.05.2022 року та 28.06.2022 року, щодо існування кредитної заборгованості на суму 5 369 гривень за договором № L4168274;

- копію договорів та заяви ОСОБА_1 на кредит;

- документ підтвердження надання ОСОБА_1 суми кредиту;

- копії повідомлень ОСОБА_1 про заборгованість за вказаним кредитом;

- копію документів щодо персональних даних ОСОБА_1 , які знаходились у відповідача під час складання вищевказаного договору;

- копії документів, щодо звернення з цього питання до суду або інших правоохоронних органів.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДІНЕРО», що витребувані докази мають бути направлені на адресу Ленінського районного суду міста Запоріжжя протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua/sud0814/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.