Справа №345/1828/22
Провадження № 2/345/701/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2022 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.11.2014.

Від цього шлюбу народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 зазначає, що за час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї, що призвело до того, що вони втратили почуття поваги та любові один до одного і стали проживати окремо, а тому шлюб існує формально. При таких обставинах позивач просить шлюб розірвати. Оскільки сторони разом не проживають з 2014, тому позивач просить неповнолітнього сина ОСОБА_5 , який перебуває на його утриманні та вихованні, залишити проживати з ним, а за попередньою домовленістю з відповідачем, після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_3 залишити на вихованні матері.

Позивач вважає, що примирення між сторонами неможливе, оскільки на даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено.

Ухвалою суду від 12.07.2022 провадження у справі відкрито за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач в судове засідання подав заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити, а справу просить проводити без його участі.

Відповідач подала заяву про те, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, а справу розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 27.11.2004 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Калушу Калуського міськрайуправління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 485, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

В шлюбі народилися діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, фактично сім`я розпалася, примирення неможливе і позивач твердо вирішив шлюб розірвати.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, а тому позов слід задоволити.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113 СК України та керуючись ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27.11.2004 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Калушу Калуського міськрайуправління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 485 - розірвати.

Після розірвання шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з позивачем ОСОБА_1 , а неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідачем ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий