Справа № 386/758/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05.08.2022 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадим Володимирович, про встановлення фактів родинних відносин,

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просить: 1) встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заява містить дві самостійні вимоги, які подані в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2022 року встановлено в розмірі 2481 грн.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання заяви у справах окремого провадження становить 496,20 грн., а за дві вимоги 992,40 грн. відповідно.

Однак заявник надала суду квитанцію про сплату судового збору на суму 496,20 грн., тобто заявником не сплачено судовий збір за другу заявлену вимогу у справі окремого провадження на суму 496,20 грн.

Між тим, до матеріалів не надала будь-яких клопотань про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнення від їх сплати з доказами, які могли б дати можливість оцінити її майновий стан відповідно до ст.136 ЦПК України.

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб: сплати судового збору у розмірі 496,20 грн. за такими реквізитами: на:

Реквізити для сплати судового збору

Отримувач коштів:УК у Гайв.р-ні/Гайворон.р-н/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230

Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувача UA 0011515

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Гайворонський районний суд Кіровоградської області(назва суду, де розглядається справа).

Крім того, суд звертає увагу на зміст листа ВСУ Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 01.01.2012, згідно якого справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування. З урахуванням зазначеної в заяві мети, суд визначає коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі. Якщо у заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт, якими доказами він підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Оскільки чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що мають юридичне значення, то суддя, приймаючи заяву, повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу.

Крім того, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Згідно ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявник у заяві до суду заявляючи вимоги про встановлення фактів родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також між нею та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказала метою встановлення таких фактів прийняття нею спадщини саме після смерті бабусі ОСОБА_3 , між тим, зазначаючи, що нотаріус рекомендував звернутися до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померлою ОСОБА_3 , зокрема про те, що він є сином останньої, оскільки саме у правовстановлюючих документах, які посвідчують його особу було допущено помилку щодо написання його прізвища. Разом з тим, заявляючи вимогу про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 вона всупереч ст. 318 ЦПК України не обґрунтовує мету такого звернення, а також причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Крім того, суд звертає увагу, що до заяви повинні бути додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема заявлено про свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлої із заявником.

З огляду на вищезазначене, заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Ч.1 ст. 185 ЦПК України встановлено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174-177, 184, 185, 318, 352-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадим Володимирович, про встановлення фактів родинних відносин залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків терміном п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Ханас