ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1756/22
номер провадження 2/695/896/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.10.2022 у цивільній справі № 695/1756/22 за позовом ОСОБА_1 , що діє у своїх інтересах, та в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернулися ОСОБА_1 , що діє у своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 18.07.2022 відкрито провадження у справі № 695/1756/22 за даним позовом за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 25.10.2022 закрито підготовче провадження в цивільній справі № 695/1756/22, призначено справу № 695/1756/22 до судового розгляду по суті на 12 год 30 хв 24.11.2022.

Судом встановлено, що в написанні дати винесення вказаної ухвали допущено описку, а саме замість правильної «25 жовтня 2022 року» помилково зазначено «24 жовтня 2022 року».

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Такими чином, на підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вступній частині ухвали суду від 25.10.2022 у справі № 695/1756/22.

Керуючись ст. 269, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.10.2022 у справі № 695/1756/22 за позовом ОСОБА_1 , що діє у своїх інтересах, та в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення страхового відшкодування, вказавши вірну дату постановлення ухвали «25 жовтня 2022 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.10.2022 у справі № 695/1756/22 за позовом ОСОБА_1 , що діє у своїх інтересах, та в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська