Справа № 367/8428/20
Провадження №2-о/367/29/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

27 жовтня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ), Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у мотивування вимог якої вказала, що з 13 лютого 1993 року по 07 березня 2013 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбних відносинах. Даний шлюб був зареєстрований 13 лютого 1993 року, та розірваний відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 березня 2013 року. Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця зазначає, що з моменту розірвання шлюбу, будь-який зв`язок з ОСОБА_2 був відсутній. Виплати по аліментах останній не сплачував, в результаті чого спочатку був винесений судовий наказ №2-н/243/552/2019 від 24 липня 2018 року, а згодом - ухвала Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2019 року про оголошення розшуку ОСОБА_2 . Разом з цим, ОСОБА_2 знаходиться в розшуку, за скоєння злочину, передбаченого ч.5 ст. 260 КК України, ОРС № 44-325 від 20 квітня 2015 року. Станом на цей час дії по здійсненню розшуку ОСОБА_2 практично ніяких результатів не дали.

ОСОБА_1 вказує, що потребує матеріальної допомоги, та беручи до уваги, що ні від будь - якої особи, окрім як від держави, заявник таку допомогу отримати не може, а ОСОБА_2 зв`язку з ймовірною смертю ніякої допомоги не надасть, то виникає потреба у зверненні до суду з даною заявою, з метою подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть та подальшому отриманні матеріальної допомоги від держави.

Заявник наголошує на тому, що беручи до уваги ті факти, що з ОСОБА_2 відсутній зв`язок з моменту розірвання шлюбу, у заявника відсутні будь-які відомості про ОСОБА_2 , в тому числі і про його місце знаходження, та неможливість їх одержання усіма доступними способами, можна дійти думки, що існує достатньо підстав для того, аби вважати ОСОБА_2 померлим.

Також ОСОБА_1 , зазначає, що зважаючи на те, що остання отримана інформація стосовно ОСОБА_2 була про те, що він підозрюється в тому, що брав участь на території Донбасу у складі незаконних збройних формувань у нападі на підприємства, установи, організації та громадян, що призвело до загибелі людей та інших тяжких наслідків, що підтверджується довідкою виданою Слов`янським відділом поліції, то можна вважати, що існує висока ймовірність того, що ОСОБА_2 дійсно являється померлим. Разом з тим вказує, що при спілкуванні з працівниками правоохоронних органів, заявник отримала від останніх таку інформацію, що працівникам поліції достовірно відомо про смерть ОСОБА_2 та про наявність свідоцтва про смерть особи, яке було видано на тимчасово окупованій території України, так, на підтвердження даної інформації заявнику не було надано жодних доказів, так як надання таких доказів поліцією вважалося б як розголошення таємниці слідства.

Тому на підставі зазначеного ОСОБА_1 просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце народження - село Петриків Тернопільського району Тернопільської області.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 08 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ), Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 березня 2021 року витребувано із Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області інформацію, що підтверджує смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце народження село Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області.

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, вказали в заяві про розгляд справи без їхньої участі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи, що учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в м. Слов`янськ, Донецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії № НОМЕР_1 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в с. Петриків, Тернопільської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 28 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Згідно із копією рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задоволено. Шлюб, зареєстрований 13 лютого 1993 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 174, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвано. Після розірвання шлюбу залишено позивачці прізвище - ,, ОСОБА_5 .

Відповідно до копії судового наказу виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області від 12 липня 2018 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші дані суду невідомі, стягнуто на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі, аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 липня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно із копією ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2019 року подання Головного державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задоволено. Оголошено у розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії Акта виданого депутатом Ірпінської міської ради від 16 вересня 2014 року, ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою : АДРЕСА_2 , разом з донькою ОСОБА_3 з 02 вересня 2014 року.

З копії довідки № 13398/ виданої Слов`янським відділом ГУ НП в Донецькій області, видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно розшукується Слов`янським ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області як особа, що переховується від органів досудового розслідування за скоєння злочину, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України від 29 квітня 2015 року.

Відповідно до копії довідки № 14606/601/03-2020 виданої Слов`янським відділом ГУ НП в Донецькій області, видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться у розшуку за Слов`янським ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, як особа, що переховується від органів досудового розслідування за скоєння злочину, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України, ОРС №44-325 від 20 квітня 2015 року.

З рапорту начальника СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області № 17640/205/02-2021 наданого на виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 03 березня 2021 року якою витребувано із Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області інформацію, що підтверджує смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце народження село Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, видно, що в СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області не вносились відомості до ЄРДР за фактом смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому відомості про смерть ОСОБА_2 в ВП № 4 Краматорському районному управління поліції відсутні.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України визначені в ст. 317 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Як вбачається з матеріалів справи заявником у заяві не обґрунтовано та не надано доказів смерті ОСОБА_2 . Заявником лише додано копії довідок виданих Слов`янським відділом ГУ НП в Донецькій області, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно розшукується Слов`янським ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області як особа, що переховується від органів досудового розслідування за скоєння злочину, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України від 29 квітня 215 року.

Згідно до ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5 Підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені обставини та мету,з якою заявник звернувся до суду з даною заявою, суд доходить до висновку про необґрунтованість заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , оскільки заявником не надано доказів, які достовірно свідчать про смерть особи в певний час і за певних обставин.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що заява про встановлення факту смерті, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 76-80, 265, 259, 315-317, 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ), Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua

Суддя Ю.В. Кравчук