БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1198/2021
Провадження № 2/497/19/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

"08" червня 2022 р. Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Бекметова Х.В., розглядаючи за відсутністю сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування на частину домоволодіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідча - Баннівська сільська рада Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом, провадження в якій було зупинене ухвалою суду від 05.04.2022року для залучення для участі у спірних правовідносинах правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 чи до встановлення факту відсутності такої особи.

11.05.2022р. ухвалою суду було відновленно провадження у справі, призначено судове засідання, зобов`язано приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєву В.Б. надати суду у строк до судового засідання докази: витяг зі спадкового реєстру та, за наявності, копію спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове за сідання сторони не прибули.

Враховуючи неявку учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд керується вимогами ч.1 ст.223 ЦПК України якою передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. При цьому суд не вбачає порушення прав сторін, оскільки справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані щодо своєчасного повідомлення особи про місце і час розгляду справи та якщо не надійшло клопотання про відкладення цього розгляду.

Відповідно до положень ст.48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст.24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).

Частинами 1 та 2 ст.55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно приписів ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач у справі - ОСОБА_1 - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть №1814 від 13.11.2021р., а відтак, строк для прийняття спадщини після її смерті, сплинув 09.05.2022р.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б., спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - не заводилася.

Крім того, будь-якими третіми особами не надано суду жодних доказів які б підтверджували визначення кола правонаступників після смерті ОСОБА_1 .

Ст. 223 ЦПК України, яка, зокрема, передбачає, що в разі повторної неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору, стосується розгляду справи по суті, у зв`язку з чим регулятивний вплив цієї статті не поширюється на випадок неявки позивача у підготовче засідання. З цього вбачається, у даному випадку, наявність обґрунтованих законодавчих підстав для закінчення підготовчого судового засідання та призначення позову до розгляду по суті.

Але, призначаючи позов до розгляду по суті, суд має сповістити сторони про дату, час і місце судового засідання, проте, у даному випадку, суд позбавлений можливості щодо виконання такої вимоги, оскільки достеменно відомо про відсутність позивача за первісним позовом у справі, який помер, та відсутність тривалий час (майже рік зі смерті позивача)клопотання спадкоємця позивача щодо вступ у справу в якості правонаступника позивача, що свідчить про відсутність в нього такої волі, а суд позбавлений процесуальної можливості призначати будь-кого самостійно позивачем, а тому вбачаються обґрунтовані підстави для закриття провадження з підстави відсутності позивача, який втратив правоздатність у зв`язку зі смертю.

Так, ст.25 ЦК України визначено, що "Здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. 2. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. 3. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. 4. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті".

Чинним цивільно-процесуальним Законом передбачено як процесуальне правонаступництво, так і заміну неналежної сторони, що є заміною суб`єктного складу учасників спору.

Процесуальне правонаступництво- це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України, в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Залежно від обсягу правонаступництва розрізняють універсальне (повне) і сингулярне (часткове) правонаступництво. Універсальне правонаступництво настає у разі смерті громадянина і припинення юридичної особи, а сингулярне у випадку заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

В разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Проте, чинним законодавством не передбачено такої безумовної дії суду - як залучення позивача правонаступником без волевиявлення самої особи, яка може бути правонаступником позивача - згідно чинного ЦПК України суд може лише за згодою позивача замінити відповідача правонаступником в разі його смерті або в разі з`ясування, що він неналежний - належним.

З огляду на викладене, судом встановлено, що незважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво після смерті позивача ОСОБА_1 , однак після закінчення встановленого законодавцем строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , відсутні спадкоємці прав та обов`язків останнього, які б могли бути залучені до участі у справі як правонаступники позивача ОСОБА_1 .

Відповідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до положень п.2ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що позивач у справі - ОСОБА_1 - померла і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не звернулися, що виключає можливість вступу у справу правонаступника сторони, а тому провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю позивача.

Керуючись ст. ст. 48, 55, 200, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування на частину домоволодіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача - Баннівська сільська рада Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Роз`яснити сторонам, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин.

Суддя Кравцова А.В.