Провадження № 2-з/161/14/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2022 Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Кирилюк В.Ф., за участю секретаря судового засідання Ленічевої Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 , особа, яка може отримати статус відповідача ОСОБА_2 , про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2022 року, разом з позовом, на адресу суду надійшла вказана заява.

Заява мотивована тим, що позивач має намір звернутися до відповідача із позовом про поділ спільної сумісної власності подружжя, а саме:

1) земельної ділянки з кадастровим номером :11:058:0224;

2) земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:2346;

3) земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:2347;

4) земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:1187;

5) 3/4 частки житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ;

6) житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 ;

7) 9/10 активів та майна ТОВ «ВОЛ І С».

Позивач зазначає, що існує реальна небезпека відчуження вказаного майна до вирішення спору по суті, що значно утруднить виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Посилаючись на вищевикладене, з метою збереження вказаного майна заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження вищенаведеного майна.

На підставі ч.3 ст.153 ЦПК України, судом для вирішення цієї заяви було призначено судове засідання на 22 грудня 2022 року о 11 год. 30 хв.

В судове засідання заявник та її представник не прибули, у письмових заявах просять суд слухати заяву за їх відсутності.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Пунктом другим частини першої статті 150 ЦПК України визначено, що позов забезпечується накладенням забороною вчиняти певні дії.

З матеріалів заяви, а також перевірених судом відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного земельного кадастру, слідує, що на ОСОБА_2 дійсно оформлено право власності на наступні об`єкти нерухомого майна:

1) земельну ділянку з кадастровим номером :11:058:0224;

2) земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:2346;

3) земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:2347;

4) 3/4 частки житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Стосовно іншого нерухомого майна, а саме житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:1187, титульним власником значиться сама заявник ОСОБА_1 .

На думку суду, в даній ситуації дійсно існує небезпека того, що відповідач може відчужити майно до вирішення спору по суті, що значно ускладнить виконання можливого рішення про задоволення позову. Тому слід дійти висновку про необхідність вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відчужувати нерухоме майно, титульним власником якого значиться ОСОБА_2 .

Стосовно майна, де титульним власником значиться саме заявник, суд не вбачає підстав вживати заходів забезпечення позову, адже відсутній ризик його відчуження з боку ОСОБА_2 .

Також суд не знаходить правових підстав для вжиття заходів стосовно активів, майна та коштів ТОВ «ВОЛ І С», оскільки вказана юридична особа не зазначається заявником як така, що може отримати статус відповідача у позові, а з матеріалів заяви не вбачається, яке відношення вона має до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . В матеріалах справи наявний лише договір купівлі-продажу майна, де не фігурують будь-яким чином ні ОСОБА_2 ні ОСОБА_1 . Крім того, накладання такої заборони буде неспівмірним втручанням у господарську діяльністю юридичної особи, а також у право особи на мирне володіння своїм майном, яке захищена статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Тому у задоволенні цієї частини заяви суд відмовляє.

Керуючись ст.153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заявупро забезпечення позову задовольнити частково.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони відчуження наступного майна:

1) земельної ділянки з кадастровим номером :11:058:0224, площею 0,1593 га;, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 ;

2) земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:2346, площею 0,1875 га., яка розташована у с. Лище Луцького району Волинської області;

3) земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:2347, площею 0,2035 га., яка розташована у с. Лище Луцького району Волинської області;

4) 3/4 частки житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 486206.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ця ухвала є виконавчим документом.

Стягувачем за даним виконавчим документом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Боржником за даним виконавчим документом є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до примусового виконання до 22 грудня 2025 року включно.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Кирилюк Валентина Федорівна