КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 758/769/19 Головуючий у 1 інстанції: Гребенюк В.В.
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Суханової Є.М., Сушко Л.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 02 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 02 серпня 2022 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 13 жовтня 2022 року адвокат Цуперяк В.П. - представник ОСОБА_1 здав на пошту апеляційну скаргу, яку адресував Київському апеляційному суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2022 року цивільну справу №758/769/19 витребувано з Подільського районного суду м. Києва, яка надійшла 02 грудня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, судом апеляційної інстанції було встановлено, що апеляційну скаргу було подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, в якій представник позивача просить його поновити, як пропущений з поважних причин.

Вказує, що копію оскаржуваного рішення адвокат Цуперяк В.П. - представник ОСОБА_1 отримав 13 вересня 2022 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до статті 129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права та застосовує засади судочинства, серед яких забезпечення права на апеляційний перегляд справи, розумні строки розгляду справи судом. Також згідно з частинами 2, 3 статті 2 ЦПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема: верховенство права, пропорційність, забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Подільського районного суду міста Києва ухвалено 02 серпня 2022 року, дата складання повного тексту не зазначена, його копія учасникам судового процесу не направлялась.

Згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи, адвокат Цуперяк В.П. - представник ОСОБА_1 отримав копію рішення Подільського районного суду міста Києва від 02 серпня 2022 року - 14 вересня 2022 року, а апеляційну скаргу здав на пошту 13 вересня 2022 року, тобто в межах строку, визначеного законом.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд доходить висновку, що клопотання адвоката Цуперяка В.П. - представника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарженнярішення Подільського районного суду міста Києва від 02 серпня 2022 року підлягає задоволенню, оскільки інакший підхід був би виявом надмірного формалізму та міг би розцінюватись як обмеження особи в доступі до суду, яке захищається статтею 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 02 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 02 серпня 2022 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: