Провадження №2/447/354/22
Справа №456/657/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

07.06.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом ТзОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

15.02.2022 ТзОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовної заяви зазначено таке. 15.08.2016 між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено угоду №С03.950.74672 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки. Відповідно до договору поточний рахунок відкривається у валюті гривня, максимальний ліміт кредитної лінії встановлений у розмірі 200000, 00 грн., доступний ліміт на момент укладення угоди становить 5000,00 грн., процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 48 % річних. Банк на виконання умов договору надав позичальнику грошові кошти у сумі 5000,00 грн. строком до 15.08.2021, а позичальник зобов`язався повернути його разом іншими платежами. Згідно з п. п. 5.1 ОСОБА_1 підтвердила, що ознайомлена із усіма зміна та доповнення та доповненнями, які оприлюднені на інтернет-сторінці банку за електронною адресою www.ideabank.ua, вони їй роз`яснені, зрозумілі та з ними вона цілком згідна. Банк свої зобовязання за договорм про надання банківських послуг виконав у повному обсязі відкривши поточний рахунок № НОМЕР_1 надавши кредитні кошти розміром 5000,00 грн. в межах кредитного ліміту. ОСОБА_1 своїх зобов`язань за договором не виконала внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 14755,06 грн., яка складається з: 5000,00 грн. основного боргу; 9755, 06 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями.

Відповідно до ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з ОСОБА_1 нарахування 3 % річних та інфляційні втрати за весь час прострочення, що складають: 477,73 грн. - заборгованість за 3% річних за користування кредитом та 1490,29 грн.- заборгованість за інфляційними витратами. Крім того позивач просить стягнути з ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу, яка становить 2000,00 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2481,00 грн.

20.04.2022 на адресу суду за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою ТзОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.04.2022 Миколаївським районним судом справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалу суду від 21.04.2022, копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачка отримала 06.05.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про судові засідання призначені на 12.05.2022, 07.06.2022 ОСОБА_1 повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення. На адресу суду від відповідачки жодних заяв чи клопотань не надходило.

Представник позивача адвокат Мартиненко В.В. у позовній заяві зазначив, що не заперечує щодо розгляду справи у його відсутності та винесення заочного рішення судом.

Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 15.08.2016 між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено угоду № С03.950.74672 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки.

Відповідно до п.2 договору № С03.950.74672 від 15.08.2016, банк відкриває клієнту поточний рахунок у валюті гривня, операції за яким можуть здійснюватися за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу, що буде використовуватись в рамках угоди та договору, у тому числі для розміщення коштів та відображення операцій, здійснених з використанням електронного платіжного засобу, та випускає клієнту міжнародну платіжну карту MasterCard World терміном дії 2 роки з моменту її випуску.

Відповідно до п. 3 договору банк надає клієнту кредит шляхом встановлення відповідної кредитної лінії по поточному рахунку на наступних умовах:

- Максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200000,00 грн. (п.п.3.1. договору);

-Ліміт кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладення угоди, становить 5000,00 грн. п.п.3.2. договору);

- Процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 48,00 % річних (п.п.3.3. договору).

Банк на виконання умов договору надав позичальнику грошові кошти у сумі 5000,00 грн. строком до 15.08.2021, а позичальник відповідно зобов`язався повернути його разом іншими платежами (відповідно до тарифів банку, які розміщені на сайті Банку за адресою: wwvv.ideabank.ua ) згідно з умовами цього договору.

Згідно із п.4 договору підписанням угоди клієнтка підтверджує, що ознайомлена з типовим графіком і розрахунком сукупної вартості кредиту. Згідно до п.п. 5.1 угоди клієнтка ознайомлена з умовами договору, що затверджений розпорядженням банку із усіма змінами та доповненнями, які оприлюднені на інтернет-сторінці банку за електронною www.ideabank.ua та які їй роз`яснені, зрозумілі та з якими вона цілком згідна. Відповідно до п.п. 5.3. договору банк перед укладенням угоди повідомив їй в належній формі в повному обсязі інформацію, передбачену законодавством України, зазначена інформація їй відома та зрозуміла, вона ознайомлена із тарифами банку і згодна з ними. Належний їй примірник оригіналу даної угоди їй вручено банком при підписанні даної угоди. Умови даної угоди та договору вона вважає справедливими і такими, що відповідають її інтересам.

Банк свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав у повному обсязі відкривши поточний рахунок № НОМЕР_2 , та надавши кредитні кошти в розмірі в межах кредитного ліміту визначеного в п.п. 3.1. договору.

Позичальник ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконував у зв`язку з чим станом на 03.12.2020 року виникла заборгованість у розмірі 14755,06 грн. з яких: заборгованість за основним боргом - 5000,00 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 9755,06 грн.

03.12.2020 року між акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» укладено договір факторингу № 12/90 .

Відповідно до п. 2.1 договору факторингу AT «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «Профіт Капітал», а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження AT «Ідея Банк» за плату та на умовах визначених договором факторингу.

Права вимоги які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед AT «Ідея Банк», та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладення цього договору.

Пунктом 5.1 договору факторингу права вимоги, строк платежів по котрим настав, а також ті, що виникнуть у майбутньому вважаються такими, що перейшли від AT «Ідея Банк» до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» в день підписання відповідного реєстру боржників, за умови виконання ТОВ «ФК «Профіт Капітал» зобов`язань передбачених договором факторингу, щодо розрахунків (п. 4.1.).

ТОВ «ФК «Профіт Капітал» зобов`язання за договором факторингу виконало в повному обсязі та перерахувало суму на користь AT «Ідея Банк».

До ТОВ «ФК «Профіт Капітал» починаючи з 03.12.2020 відповідно до договору факторингу № 12/90 перейшло право за договором № С03.950.74672 від 15.08.2016 року, що укладено між AT «Ідея Банком» та ОСОБА_1 .

У зв`язку із подальшим не виконанням ОСОБА_1 зобов`язань за договором № С03.950.74672 від 15.08.2016 станом на 03.12.2020 року утворилась заборгованість у розмірі 16723,08 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 5000,00 грн.; заборгованість за відсотками - 9755,06 грн.; 3% річних за користування кредитом - 477,73 грн. ; заборгованість за інфляційними витратами 1490,29 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 cm. 509 ЦК України, передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України, передбачено, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до вимог cm. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитнім договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У ч. 1 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що позивачем надані докази того, що відповідачка взяті на себе зобов`язання по поверненню кредитних коштів в повному обсязі не виконує, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та про наявність підстав для стягнення з відповідачки заборгованості у заявленому розмірі.

Відповідно дост. 141 ЦПК України, також, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на правничу допомогу у розмірі 2000 грн. та судові витрати у виді судового збору в сумі 2481,00 гривень.

Керуючись ст. ст.509, 525, 526, 611,625, 629,1049, 1050 ЦК України, ст.3,4,11-13,19,263,265,279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» заборгованості в розмірі 16723 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять три) гривні 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» витрати на правничу допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», місцезнаходження: вул. Набережно-Лугова, 8 м. Київ, 04071; ; рахунок IBAN № НОМЕР_3 в AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» Код Банку 322001.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .

Текст рішення складено 07.06.2022.

Суддя Павлів В. Р.