ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2188/20
номер провадження 2/695/116/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання послуг) в Золотоніському районі» (правонаступник: Комунальна установа «Територіальний центр соціального обслуговування (надання послуг) Вознесенської сільської ради), третя особа: Вознесенська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання послуг) в Золотоніському районі» (правонаступник: Комунальна установа «Територіальний центр соціального обслуговування (надання послуг) Вознесенської сільської ради), третя особа: Вознесенська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним, що призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.08.2022 року на 11.30 год.

У судове засідання учасники справи не прибули.

Від представника позивача адвоката Хорошуна С.А. до суду надійшла письмова заява про залишення позовних вимог ОСОБА_1 , в якій просив дане клопотання розглядати у його відсутності.

Іншу учасники справи не прибули.

Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у цивільному процесі.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки відповідно до Ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 08.09.2020 року права адвоката не обмежуються, а чинним законодавством передбачено право позивача на звернення із заявою про залишення позову без розгляду, і залишення позовних вимог без розгляду не порушить права та законні інтереси інших учасників по справі.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

На підставі зазначеного та керуючись

п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання послуг) в Золотоніському районі» (правонаступник: Комунальна установа «Територіальний центр соціального обслуговування (надання послуг) Вознесенської сільської ради), третя особа: Вознесенська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Середа Л.В.