УХВАЛА

22 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 761/48566/19

провадження № 61-12083ск22

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», підписаною адвокатом Бураковим Ігорем Олександровичем, на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року та на постанову Київського апеляційного суду від 14 липня 2022 року в справі за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Ел Бі Груп», Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

ВСТАНОВИВ :

01 грудня 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» через представника з пропуском строку на касаційне оскарження засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення та просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що уклав контракт з територіальною обороною та на даний час приймає участь у виконанні військових завдань на території Бучанського району; участь в судовому засіданні 14 липня 2022 року він не брав, оскаржена постанова на його адресу не надходила; про те, що Єдиний державний реєстр судових рішень та Електронний суд працює, дізнався у листопаді 2022 року та отримав копію оскарженої постанови особисто 29 листопада 2022 року на підставі заяви, поданої до суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого

судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути поновлений у разі пропуску з інших поважних причин (частина третя статті 390 ЦПК України).

Згідно з частиною третьою статті 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через представника.

У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, адвокат Бураков І. О. посилається на те, що йому оскаржена постанова не надходила, проте чи надходила оскаржена постанова на адресу ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», в інтересах якого він діє, не зазначає.

Згідно інформації з офіційного сайту Державної судової адміністрації України з 20 червня 2022 року Державна судова адміністрація України відновила загальний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень та роботу сервісу «Стан розгляду справ», при цьому товариство оскаржує постанову апеляційного суду від 14 липня 2022 року.

Саме по собі посилання на те, що апеляційний суд не надсилав повний текст оскарженої постанови та на те, що участь у виконанні військових завдань на території Бучанського району Київської області унеможливила виконання адвокатом Бураковим І. О. процесуальних дій протягом установленого законом строку, без підтвердження відповідними доказами, не є підставою для поновлення строку на касаційне оскарження.

Ураховуючи викладене, суд визнає обставини, на які адвокат Бураков І. О. посилається як на підставу поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, неповажними.

Згідно з частиною третьою статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і якщо підстави, наведені особою у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції, навести інші підстави для поновлення строку, та підтвердити їх відповідними доказами.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», підписаною адвокатом Бураковим Ігорем Олександровичем, на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року та на постанову Київського апеляційного суду від 14 липня 2022 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко