"22" грудня 2022 р. Справа № 363/3731/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Баличевої М.Б.,

присяжних: Кучера А.В.,

Сологуба А.О.,

за участі секретаря Редкач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишгородська міська рада (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Коломієць І.О. звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування поданої заяви вказав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , який є інвалідом першої групи, підгрупи Б, з 30.09.2021 року довічно, причина інвалідність з дитинства. За станом здоров`я, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може розуміти значення своїх дій керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та опіки. Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник заявника просив призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київської обласної психоневрологічної лікарні смт. Глеваха Київської області (Київська область, Васильківський район, с.м.т. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 8).

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив призначити судову психіатричну експертизу, судове засідання проводити без його участі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явилася, подала до суду заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення клопотання про призначення експертизи, просила судове засідання проводити без її участі.

Дослідивши заяву, клопотання представника заявника та надані документи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103 -105, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київської обласної психоневрологічної лікарні смт. Глеваха Київської області (Київська область, Васильківський район, с.м.т. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням ?

2)чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?

3) чи дозволяє психічне захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4) чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі станом здоров`я опіки та постійного нагляду?

Провадження по справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

У випадку необхідності надати у розпорядження лікарів експертів матеріали даної цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.Б. Баличева

Присяжні А.В. Кучер А.В.

А.О. Сологуб