Справа №192/707/22
Провадження №6/336/203/2022
УХВАЛА

про виправлення описки

19 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Звєздової Н.С., за участю секретаря судового засідання Бублій Є.А.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Ременюк Тетяни Олександрівни про вправлення описки у виконавчому листі, -

без участі сторін, -

встановив:

Представник АТ «СЕНС БАНК» Ременюк Т.О. звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчих листах у справі №192/707/22, виданих 05.12.2022 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Заяву обґрунтовує тим, що 01.11.2022 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по цивільній справі №192/707/22, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» заборгованість за кредитним договором №491034784 від 25.09.2020 у сумі 119 131,82 гривня станом на 30.05.2022, а також судовий збір у сумі 2 481, 00 гривня. 01.12.2022 АТ «АЛЬФА-БАНК» змінило назву на АТ «СЕНС БАНК». Після отримання рішення суду було встановлено, що в ньому допущено описку у написанні дати укладання кредитного договору, а саме замість «15.09.2015» помилково зазначено «20.09.2015», що підлягає виправленню, оскільки вказана описка унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Представник стягувача та боржниця в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, поданої заяви, дослідивши докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Крім того, відповідно до ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2022 (справа №192/707/22) позовні вимоги Акціонерного товариства «Адьфа Банк» до ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі. З відповідачки на користь банка стягнуто заборгованість за кредитним договором №491034784 від 15.09.2020 у сумі 119 131,82 гривня станом на 30.05.2022, яка складається з: 76 305,66 гривень заборгованість за наданим кредитом, 42 826,16 гривень заборгованість за відсотками, а також судовий збір у сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.

Згідно Витягу з державного реєстру банків від 02.12.2022, Акціонерне товариство «СЕНС АЛЬФА БАНК» 01.12.2022 на підставі рішення загальних зборів змінило назву на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК».

02.12.2022 рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01.11.2022 набрало законної сили.

05.12.2022 за заявою представника позивача, по вказаній справі було видано виконавчі листи.

Проте, по тексту рішення, а відтак і у виконавчому листі допущено описку у написанні дати укладання кредитного договору №491034784 між стягувачем та ОСОБА_1 , а замість «15.09.2015» помилково зазначено «20.09.2015». Вказані описки підлягають виправленню.

Правильність написання вказаних даних підтверджується письмовими матеріалами справи.

З огляду на вищевказане, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок у рішенні суду та виданому виконавчому листі, оскільки це буде перешкодою для його виконання.

Керуючись ст. 260, 269,431-432 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2022 (справа №192/707/22, провадження №2/336/3236/2022) та датою укладання кредитного договору №491034784 зазначити «15.09.2015» замість помилково зазначеного «20.09.2015».

Виправити описку, допущену у виданому 05.12.2022 виконавчому листі по справі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (справа №192/707/22, провадження №2/336/3236/2022) та датою укладання кредитного договору №491034784 зазначити «15.09.2015» замість помилково зазначеного «20.09.2015».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова