Справа № 373/1691/22
Провадження № 2/364/235/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2022 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб, в смт Володарка, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 )

до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_4 )

про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 06.10.2022 звернувся до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області з позовною заявою про зміну розміру аліментів. Ухвалою суду від 04.11.2022 цивільну справу передано за підсудністю на розгляд по суті до Володарського районного суду Київської області.

14.11.2022 зазначена позовна заява надійшла до Володарського районного суду Київської області. Позивач посилаючись на ст. 192 СК України та керуючись ст. ст. 4, 5, 19, 175 ЦПК України, просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ј частини його заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 3 000,00 грн на місяць.

14.11.2022 судом відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні, без виклику сторін, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 13.12.2022 о 09:00.

Позивач та відповідачка належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі, що стверджено відповідними письмовими доказами ( а.с.30,31,36). Відповідачка своїм правом про надання відзиву не скористалася, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подала.13.12.2022 надала до суду свою заяву, якою повідомила, що визнає позовні вимоги ( а.с. 37).

Враховуючи викладене та положення ст. ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком трьох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ствердження зазначено факту позивач надав свідоцтва про народження дітей ( а.с. 7, 8, 9).

Починаючи з 09.08.2022 за судовим наказом Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 сплачує аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , у розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.07.2022, і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10).

З матеріалів справи вбачається, що 13.08.2020 позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , що стверджено свідоцтвом про шлюб ( а.с.12). У шлюбі у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_6 та сином ОСОБА_5 (а.с.13).

ОСОБА_1 має незадовільний стан здоров`я на ствердження чого позивач надав виписку зі своєї медичної картки (а.с.15).

Згідно довідки №93 від 20.09.2022 ТОВ «Костал Україна» дружина позивача ОСОБА_6 з 07.05.2021 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.11).

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину належить до конституційних обов`язків і передбачений ч.2 ст. 51 Конституції України, в якій зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Тобто, за змістом ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений за домовленістю сторін, не вважається незмінним.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Така позиція викладена у правовому висновку Верховного Суду України, викладеному 05 лютого 2014 року у справі № 143цс13.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років з 01 січня 2022 року становить 2 618, 00 гривень.

Відповідно до ч.ч.7,10 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Звертаючись до суду, позивач зазначив, що він не відмовляється нести відповідальність пов`язану з вихованням, утриманням та забезпеченням належних умов життя та розвитку дочки ОСОБА_7 . Обов`язки його як батька наразі не зводяться лише до сплати аліментів, в той же час, він відвідує дочку в школі, цікавиться її розвитком та навчанням ( інформаційна довідка щодо виконання батьківських обов`язків (а.с.14). Він працює та отримує заробітну плату (а.с.16), але він має незадовільний стан здоров`я ( а.с.15) та на його утриманні перебуває син ОСОБА_8 2021 року народження та дружина ОСОБА_9 , яка в даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною (а.с.13). Відповідачка є здоровою та працездатною особою, крім того обов`язок по утриманню дитини, як правило, покладається на обох батьків, які зобов`язані їх утримувати в першу чергу. В той час, як за змістом ч.2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Наразі позивач просить суд стягувати аліменти в розмірі , що перевищує 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини 2014 року народження. Відповідачка подала до суду заяву якою визнала вимоги позивача та не заперечувала проти запропонованого позивачем розміру та способу стягнення аліментів.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не з моменту подання цивільного позову до суду.

Отже, в такому випадку стягнення аліментів відповідно до зміненого розміру починається з дня набрання судовим рішенням законної сили.

У зв`язку зі зміною розміру стягнення аліментів судовий наказ №373/1196/22 (провадження 2-н/373/97/22 ) виданий 09.08.2022 Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області необхідно відкликати та видати виконавчий лист у даному провадженні.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються Варто зазначити, що відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Враховуючи викладене, відповідачка , яка наразі є стягувачем аліментів тобто особою, яка звільнена від сплати судового збору. Позивач є платником аліментів, отже судовий збір сплачений ним при зверненні до суду у розмірі 992,40 гривень не підлягає відшкодуванню.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 182, 183, 184, 191, 192 СК України, ст. ст. 2, 4, 12, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів- задовольнити.

Змінити визначений 09.08.2022 судовим наказом Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області розмір аліментів.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ) аліменти на дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3000,00 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дати набрання законної сили рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати від Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса знаходження: 08400, Київська область, місто Переяслав- Хмельницький, вулиця Оболонна, будинок 2В) з виконання судовий наказ № 373/1196/22 ( провадження 2-н/373/97/22 ) виданий 09.08.2022 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його виготовлення до Київського апеляційного суду.

Суддя Г. Л. Моргун