У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 181/276/15-ц

№ 6/183/81/22

08 червня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2022 року заявник АТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду із вищезазначеною заявою, у якій, посилаючись на вимоги ст.433 ЦПК України, пункт 17.4 частини 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України просив прийняти до розгляду заяву про видачу дублікату виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення до виконання по справі 181/276/15-ц та визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчих листі до виконання по справі.

Зазначену заяву заявником подано до суду у порядку, передбаченому Розділом VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», зокрема статтею 433 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 08.02.2022 року заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання повернуто заявникові без розгляду. Роз`яснено право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17 травня 2022 року апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задоволено. Ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 року скасовано і справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до ЦПК України (а.с.136-140).

Сторони в судове засідання не викликалися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, предметом розгляду заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від 03.02.2022 року було прийнятя до розгляду заяви про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання по справі 181/276/15-ц; визнання поважною причини пропуску строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі № 181/276/15-ц; поновлення строку пред`явлення виконавчих листів по справі № 181/276/15-ц та видача дублікатів виконавчих листів по справі № 181/276/15-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.75-77).

11.02.2022 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просило: прийняти до розгляду заяву про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання по справі 181/276/15-ц; визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі № 181/276/15-ц; поновити строк пред`явлення виконавчих листів по справі № 181/276/15-ц; видати дублікат виконавчих листів по справі № 181/276/15-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.86-89).

За наслідками розгляду зазначеної заяви від 11.02.2022 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 14 лютого 2022 року постановлена ухвала відповідно до якої заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання задоволено. Постановлено: «Видати дублікат виконавчих листів у справі № 181/276/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Визнати поважними причини пропуску Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі № 181/276/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (код , юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі № 181/276/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором» (а.с.101-102).

Таким чином є встановленим, що в провадженні Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області перебувала заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», подана 11 лютого 2022 року, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, в якій постановлена ухвала про задоволення вимог заявника, зокрема: «Видати дублікат виконавчих листів у справі № 181/276/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Визнати поважними причини пропуску Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі № 181/276/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (код , юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі № 181/276/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Ухвала набрала законної сили.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Відповідно до ст.8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

У разі неможливості використати аналогію закону для регулювання цивільних відносин вони регулюються відповідно до загальних засад цивільного законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що в провадженні Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області перебувала заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання від 11.02.2022 року, за якою 14 лютого 2022 року постановлена ухвала суду про задоволення вимог заявника з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що набрала законної сили, провадження за заявою від 03 лютого 2022 року належить закрити.

Керуючись ст.8 ЦК України, пунктом 3 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

закрити провадження у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересовані особи ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання від 03 лютого 2022 року.

Суддя Д.І. Городецький