Справа № 724/1011/22
Провадження № 2/724/370/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 червня 2022 року м.Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши позовну заяву керівника Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області Руснака П.А., місце знаходження: вул.Сагайдачного,39 «Б», смт.Кельменці, Дністровського району, Чернівецької області, в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації Чернівецької області, місце знаходження: вул.Незалежності 50, м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області, до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про стягнення надмірно виплачених коштів за призначеною допомогою малозабезпеченій сім`ї,
Керівник Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області Руснак П.А., в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації Чернівецької областізвернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів за призначеною допомогою малозабезпеченій сім`ї.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову.
На підставі ч.1 ст.27 ЦПК України, справа підсудна Хотинському районному суду Чернівецької області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області Руснака П.А., в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації Чернівецької областідо ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів за призначеною допомогою малозабезпеченій сім`ї та прийняти позовну заяву до розгляду.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 04 липня 2022 року о 10:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Відповідач одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду повинен надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості проводити судове засідання в режимі відеоконференції, роз`яснити положення ст. 212 ЦПК України, за якими учасник справи має право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, у той самий строк він повинен надіслати копію заяви іншим учасникам справи з наданням до суду відповідних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук