Справа № 569/8985/22
УХВАЛА

12 грудня 2022 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця звернувся представник АТ КБ «Приватбанк» у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 10850,33 грн. за кредитним договором №б/н від 11.04.2008 року який укладений між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

До позовної заяви представником позивача долучено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративним послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати докази від Першої Рівненської державної нотаріальної контори: копію спадкової справи, заведеної після померлого: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду письмове клопотання про проведення розгляд справи у відсутності представника позивача, заявлені позовні вимоги повністю підтримує та просить суд їх задоволити.

В судове засідання відповідач повторно не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати з Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (м.Рівне, майдан Просвіти, 2) довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлої ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Першої Рівненської державної нотаріальної контори (м.Рівне, майдан Незалежності, 7) належним чином завірену кс.копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Витребувані матеріали направити на адресу Рівненського міського суду (33000 м.Рівне, вул.Шкільна, 1) з посиланням на вихідний номер та дату протягом десяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Одночасно повідомляю, що судове засідання по справі призначено на 09 січня 2023 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов