КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/367/22
Провадження № 2/534/560/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Морозова В.Ю.

за участю секретаря судового засідання Циганко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, третя особа Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до суду, в якому прохає продовжити визначити їй додатковий строк в два місяці (з дати набрання рішенням суду законної сили), достатній для подання заяви про прийняття спадщини за Законом після померлої ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №114 та видано свідоцтво про смерть від 4 лютого 2021 року Серії НОМЕР_1 , вказане свідоцтво видане Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстицій (м. Суми). Після смерті матері - ОСОБА_1 була переконана, що спадкове майно відсутнє, проте в жовтні 2021 року перебираючи речі матері, нею був знайдений Договір №7 на вклад «МІЙ ПЕНСІЙНИЙ ДЕПОЗИТ» від 11.08.2020 (про вклад коштів у сумі 20 200,00 грн.) укладений між її матір`ю ОСОБА_4 і філією АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10016/068 ОПЧ (адреса: м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра 54). Одразу після встановлення вищевикладених обставин ОСОБА_1 звернулась до адвоката за наданням правової допомоги в питаннях її подальших дій за обставин, що склались. В свою чергу адвокатом було підготовлено та направлено адвокатський запит в адресу АТ «Державний ощадний банк України» (далі по тексту - Банк) з проханням надати відомості щодо Договору №7 від 11.08.2020. Крім того Банк повідомив, що основним документом для виплати спадкоємцю коштів, які знаходяться на банківському рахунку померлої особи є свідоцтво про право на спадщину. Після отримання вищевказаної відповіді Банку, ОСОБА_1 звернулась з запитом до Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Згідно відповіді Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора від 26.01.2022 №35/01-16 - було повідомлено про пропуск встановленого Законом 6 місячного строку на подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини та про можливість звернення до Суду з проханням визначити додатковий строк на прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 27.04.2022 позовна заява ОСОБА_5 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, звернулися до суду з письмовою заявою в якій позов підтримали повністю, просили справу розглядати за їх відсутності.

Представник відповідача та представник третьої особи у судове засідання не з`явились, направили до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність,за результатами розгляду прийняти законне та обґрунтоване рішення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №114 та видано свідоцтво про смерть від 4 лютого 2021 року Серії НОМЕР_1 , вказане свідоцтво видане Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстицій (м. Суми) та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 24-26)

Копією договору №7 на вклад «МІЙ ПЕНСІЙНИЙ ДЕПОЗИТ» від 11.08.2020 укладений між ОСОБА_4 і філією АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10016/068 ОПЧ (адреса: м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра 54), підтверджується наявність банківського вкладу на суму 20 200,00 грн.(а.с. 32)

Відповідно до листа АТ «Державний ощадний банк України» від 27.10.2021 №26-09/6685-69389/2021-00/вих Банк повідомив, що основним документом для виплати спадкоємцю коштів, які знаходяться на банківському рахунку померлої особи є свідоцтво про право на спадщину.(а.с. 27)

Згідно відповіді Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора від 26.01.2022 №35/01-16 - було повідомлено про пропуск встановленого Законом 6 місячного строку на подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини та про можливість звернення до Суду з проханням визначити додатковий строк на прийняття спадщини.(а.с.28)

Згідно Витягу зі спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) від 26.01.2022 - інформація відсутня.(а.с. 29)

Згідно Витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26.01.2022 - інформація відсутня.(а.с.30)

Розглянувши справу у межах заявлених вимог, виходячи із встановлених обставин справи та досліджених доказів у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, з огляду на наступне.

Згідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, згідно з ч.3 ст.1223 ЦК України .

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, згідно ст.1269 ЦК України. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За нормою ч.2 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Отже, оціночним фактором для визначення додаткового строку, є поважність причин його пропуску.

Згідно положень п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За результатами розгляду справи №306/27/15-ц в ухвалі від 01.02.2017 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вказав, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, відсутність відомостей про існування заповіту свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

У постанові від 26.06.2019 у справі №565/1145/17 Верховним Судом було сформовано наступну правову позицію: поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо; якщо позивач на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, і про наявність заповіту складеного на його користь дізнався поза межами строку, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України, такі обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що позивач є спадкоємцем за законом та має право на спадщину, яка відкрилася за померлою ОСОБА_3 суд приходить до переконання, що позивачем ОСОБА_1 строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 пропущено з поважних причин, що підтверджується наданими позивачем доказами.

Враховуючи, зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 та визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України, ст.263 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний

номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) додатковий строк в два місяці (з дати набрання рішенням суду законної сили), достатній для подання заяви про прийняття спадщини за Законом після померлої ОСОБА_2 (

ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільно процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне найменування відповідача: Горішньоплавнівська міська рада Полтавської області, , адреса: 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вулиця Миру, 24

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, третя особа Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора, адреса: 39800, Полтавська область, м.Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, 30.

Відомості, які суд не оголошує щодо учасників справи при проголошенні рішення суду:

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП- НОМЕР_3 , адреса проживання: адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ