Справа № 178/1713/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
21 грудня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.,
секретаря: Саверської Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
Позивачка звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що вона є повнолітньою , але продовжує навчання у КЗ «Кам`янському фаховому медичному коледжі» ДОР на денній формі навчання за спеціальністю «223 Медсестринство; ОПП Сестринська справа». З урахуванням того, що навчання на бюджетній основі, вона має додаткові витрати які включають у себе вартість проїзду, харчування, одяг, взуття , ліки тощо. Відповідач добровільно допомогу не надає а ігнорує прохання позивачки. Оскільки, позивачка навчається на денній формі навчання, вона не має змоги повноцінно себе забезпечувати всім необхідним. Ураховуючи викладені обставини, позивачка просить стягувати з відповідача аліменти до закінчення навчання .
Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи сповіщений; відзиву чи заперечень до суду не надав.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позивачка є повнолітньою , але продовжує навчання у КЗ «Кам`янському фаховому медичному коледжі» ДОР на денній формі навчання за спеціальністю «223 Медсестринство; ОПП Сестринська справа». З урахуванням того, що навчання на бюджетній основі, вона має додаткові витрати які включають у себе вартість проїзду, харчування, одяг, взуття , ліки тощо. Відповідач добровільно допомогу не надає а ігнорує прохання позивачки. Оскільки, позивачка навчається на денній формі навчання, вона не має змоги повноцінно себе забезпечувати всім необхідним.
Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі -СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Частинами 1 та 2 ст.27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає рішення суду до негайного виконання.
Ураховуючи вище викладене, приймаючи до уваги, що відповідач, як батько дитини повинен піклуватися про неї, утримувати її, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивачки.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 430 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 992 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
Рішення про стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 02 січня 2023 року.

Суддя: В. В. Берелет

р