Справа № 202/9699/22
Провадження № 2/202/2457/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 грудня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.,

при секретарі: - Салінської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зазначаючи, що в зареєстрованому шлюбі вона з відповідачем перебуває з 16.06.2000 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану м.Краматорська Донецької області, актовий запис №273. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначила, що шлюбні відносини між подружжям не склалися через різні погляди на життя. Спільне проживання сторін припинено. Спір про поділ майна відсутній. Тому просила шлюб між ними розірвати. Судові витрати просила не відшкодовувати.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Разом з позовною заявою подала до суду заяву, в котрій просила справу розглянути без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає (а.с. 6).

Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив відзив, в котрому зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Просив провести розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.06.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Краматорська Донецької області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис №273 (а.с. 7).

Подружні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. За цей час сторони не дійшли згоди щодо примирення. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім`ї неможливе. Шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім`я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати позивач просить не відшкодовувати.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10,81, 89, 259, 263-266 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 16.06.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Краматорська Донецької області, актовий запис №273, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.