СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
Справа №760/9584/22
У Х В А Л А

І . Вступна частина

14 грудня 2022 року в м. Києві

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

представника Відповідача - Войкова С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання наказу протиправним, стягнення коштів, поновлення на посаді.

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання наказу протиправним, стягнення коштів, поновлення на посаді.

17 грудня 2022 року Позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування:

1. у Східного міжрегіонального управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків наступних доказів:

- завірені копії відомостей з єдиного реєстру податкових накладних по платнику податків Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (юридична адреса: 03035. м. Київ. вул. Сурікова, 3, фактична та поштова адреса: 01033, м. Київ. вул. Жилянська. 35. код за СДРПОУ: 36716128) за період з 01.02.2022 по 31.08.2022 в розрізі контрагентів покупців та контрагентів постачальників;

- завірені копії декларації з ПДВ з наявними додатками до них, поданих платником податків Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (юридична адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, фактична та поштова адреса: 01033, м. Київ. вул. Жилянська. 35, код за ЄДРГ10У: 36716128) за період з 01.02.2022 по 31.08.2022;

- завірені копії декларації з рентної плати з наявними додатками до них (які містять розрахунок з рентної плати за користування надрами для видобутку корисних копалин), поданих платником податків Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (юридична адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, фактична та поштова адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 35, код за ) за період з 01.02.2022 по 31.08.2022;

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (юридична адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, фактична та поштова адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 35. код за ) за період з 01.02.2022 по 31.08.2022 на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого із них податку, а також сум нарахованого ЄСВ.

2. у Фонду державного майна України наступних доказів:

- завірену копію штатного розпису із переліком усіх посад та структури АТ «ОГХК», погоджену Фондом державного майна України у передбаченому порядку, яка діяла станом на 24.02.2022, станом на 13.04.2022 та станом на 22.08.2022. Завірені копії документів на підставі яких вносились зміни до штатного розпису та структури АТ «ОГХК»;

- завірену копію фінансової звітності АТ «ОГХК» за 2022 рік;

- завірену копію затвердженого фінансового плану АТ «ОГХК» на 2022 рік;

- завірену копію звіту поданого до Міністерства економіки України щодо результатів поточної фінансово-господарської діяльності АТ «ОГХК» за перший квартал 2022 року, та перше півріччя 2022 року.

Вказані докази, на думку Позивача, можуть спростувати факт значного зменшення обсягів виробництва внаслідок військової агресії проти України та неможливість надання роботи у повному обсязі, які зазначені в якості підстав для призупинення дії трудового договору.

Необхідність забезпечення вказаних доказів Позивач пояснює військовою агресією російської федерації щодо України та постійними масованими ракетними обстрілами, наслідком яких може бути знищення та втрата відомостей, які мають доказове значення та стосуються предмету позову.

У підготовчому засіданні 14 грудня 2022 року судом поставлено на обговорення заявлене клопотання.

Представник Відповідача проти його задоволення заперечували, наполягаючи на його необгрунтованості.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно зі ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Посилання Позивача на ймовірність знищення та втрати вказаних ним доказів внаслідок збройної агресії та ракетних ударів, на думку суду, має характер загального припущення і не є достатнім для висновку про реальну загрозу неможливості отримати докази у загальному порядку.

З огляду на викладене у задоволенні клопотання про забезпечення доказів слід відмовити.

ІV. Резолютивна частина

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.У задоволенні клопотань Позивача про забезпечення доказів відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання

Суддя: