Провадження № 2-о/161/328/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі - Гичці М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Базалицька Ольга Ростиславівна, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

26.10.2022 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Покликається на ті обставини, що вона є спадкоємцем та не може оформити свідоцтво про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що документи, які підтверджують родинні відносини містять розбіжності, а саме: в свідоцтві про одруження бабусі та в свідоцтві про народження батька заявника, ім`я бабусі вказано як « ОСОБА_3 » , замість « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження, паспорті та свідоцтві про смерть бабусі зазначено ім`я « ОСОБА_4 ».

Дані обставини позбавляють можливості заявника реалізувати свої спадкові права на спадщину, що відкрилась після смерті бабусі, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її бубусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник подала заяву про розгляд справи без їхньої участі. Заяву просила задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином судом повідомлена про час, дату та місце розгляду.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до свідоцтва про народження (Odpis ОСОБА_5 ) ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-6).

У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 03.03.1960 р. вказано, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 15.02.1960 р уклали шлюб (а.с.8).

Батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 04.02.1961 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_12 (а.с.8).

В паспорті, серії НОМЕР_4 виданим Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 20.06.1998р. та свідоцтві про смерть, серії НОМЕР_5 від 07.02.2022р, вказані дані « ОСОБА_2 » (а.с.8-9).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_6 виданого Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 12.03.2009 р., ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

Відповідно до копії рішення Луцького міськрайонного суду від 11 березня 2013 року, шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , зареєстрований 04 вересня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1191 розірвано (а.с.14).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 зверталася до Луцького районного нотаріального округу, приватного нотаріуса Базалицької О.Р. з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Однак, нотаріус надала їй роз`яснення про те, що за наявними у спадковій справі документами встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем неможливо через розбіжності в імені спадкодавця (відповідь від 16.09.2022 №152/01-16) (а.с.13).

Заявником до позову долучені письмові заяви ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , де вони підтверджують, що ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1 (а.с.15-25).

Вищевказане, у своїй сукупності, дає підстави для беззаперечного висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так факт, про вставлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті бабусі.

Заявник не має іншої можливості довести факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 4, ч.3 ст. 12, 315, 319 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Промінь, Луцького району, є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Базалицька Ольга Ростиславівна, адреса: м. Луцьк, вул. Винниченка, 67

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк