Справа № 525/771/22
Номер провадження 2/525/218/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

встановив:

25 жовтня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на його користь аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, як на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що він навчається на денній формі навчання в Полтавському державному аграрному університеті, за спеціальністю ''Менеджмент'', термін навчання чотири роки, до 30.06.2026 року. Позивач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , хоча і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , стипендії не отримує. Позивач перебуває на утриманні матері ОСОБА_3 , проте мати не має можливості самостійно матеріально забезпечувати свого сина. Тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з його батька ОСОБА_2 на його утримання, як на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити в повному обсязі (а.с. 37).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про день та час судового розгляду справи повідомлений у відповідності до вимог ч. ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України (а.с. 31, 38).

Третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позовні вимоги позивача задовольнити (а.с. 36).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 10), позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою особою, якій не виповнилося 23 роки (а.с. 10), позивач ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання в Полтавському державному аграрному університеті навчально-наукового інституту економіки, управління, права та інформаційних технологій за спеціальністю ''073 Менеджмент'', термін навчання з 19 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року (а.с. 12-14). Позивачеві 23 роки виповниться 23 жовтня 2027 року.

Відповідно до ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі зазначеному в позовній заяві, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь держави на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 183, 191, 199, 200 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на його утримання, як повнолітнього сина, на період його навчання в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2022 року і до 30 червня 2026 року.

Рішення суду допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь держави 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.І. Ячало