УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

Справа № 348/2035/22

08 грудня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради, як представника органу опіки і піклування до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, як представник органу опіки і піклування, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2022 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.11.2022 до участі в даній справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Від представника позивача Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради поступили письмові клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилась, однак від неї поступила письмова заява, в якій просить підготовче засідання проводити в її відсутності, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду по суті. Клопотання про виклик свідків підтримує та просить їх задоволити.

Віповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення підготового засідання повідомлявся завчасно належним чином, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, однак від неї поступила письмова заява, в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про час та місце проведення підготового засідання повідомлялась завчасно належним чином рекомендованою кореспонденцією.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого засідання, оскільки відповідач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 не з`явились в підготовче засідання без поважних причин і не повідомили про причини неявки.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

Спір в добровільному порядку не врегульовано.

Від представника позивача поступили клопотання про про виклик свідків.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються в т.ч. показаннями свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Таким чином заявлені клопотання представника позивача про виклик свідків є підставними та підлягають до задоволення.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Клопотання представника позивача про виклик свідків підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 76, 84, 90, 197, 198, 200, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради, як представника органу опіки і піклування до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:40 год. 27 грудня 2022 року у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г.Мазепи 35, м. Надвірна, Івано-Франківської області).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовільнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_4 директора міського центру соціальних служб Офісу соціальних послуг, місцезнаходження: м. Надвірна, вул. Шевченка, Івано-Франківської області, 78405;

-Голіней Уляну Миколаїну інспектора ювенальної превенції Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, місцезнаходження: м. Надвірна, вул. Шевченка 3, Івано-Франківської області, 78405;

- ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.