ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3358/21
номер провадження 2/695/454/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю секретаря судового засідання Солдат К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Чубина Олексія Миколайовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання поширеної інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію, -
В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Чубина Олексія Миколайовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання поширеної інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.11.2021 відкрито провадження у цивільній справі, визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду із письмовим клопотанням про зупинення провадження у даній цивільній справі, оскільки з 07.03.2022 його мобілізовано до Збройних Сил України.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просив перенести судове засідання у зв`язку з хворобою.
Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на військовий стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 20.04.2022, ОСОБА_3 з 07.03.2022 по теперішній час перебуває на військові службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу,-до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

зупинити провадження у цивільній справі № 695/3358/21 за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Чубина Олексія Миколайовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання поширеної інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: К.М. Ушакова