Провадження № 2/161/649/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2022 рокуЛуцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань - Гичці М.В.

за участю представника позивача - Мозольської О.М.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ майна, що є у спільній частковій власності, -

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Виділити в натурі, згідно висновку експерта за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №8810, виготовленого судовим експертом Посікан Л.І. від 17.03.2022 - варіант І, а саме:

-ОСОБА_4 ј частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , а саме: -веранду 2-1 площею 2,8 м.кв. (літ. а4), кухню 2-2 площею 10.1 м.кв. (літ. а3); в житловому будинку (літ. А-1): кімнату 2-3 площею 19.8 м.кв., кімнату 2-4 площею 19.3 м.кв, а також сходи (літ. а6), частину погріба (літ.а5), Ѕ частину будівлі сараю (літ. Б-1), вбиральню (літ.Ж), Ѕ частину огорожі 1;

-ОСОБА_2 Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в житловому будинку (літ А-1): кімнату 2-5 площею 19,9кв.м., кімнату 2-13 площею 18,4кв.м., кімнату 2-14 площею 13,1кв.м.; в прибудові (літ.а): коридор 2-6 площею 8,9 кв.м., коридор 2-7 площею 2,4 кв.м., санвузол 2-8 площею 1,7 кв.м., кухню 2-9 площею 10,6 кв.м.; в прибудові (літ.а1): кладову 2-10 площею 2,7кв.м., коридор 2-11 площею 2,9 кв.м., а також сходи (літ. а7), Ѕ частину будівлі сараю (літ. Б-1), погріб (літ б1), 1/2 частину огорожі 1;

-ОСОБА_1 ј частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в прибудові (літ. а2): тамбур 1-1 площею 5,0 кв.м., кухню 1-2 площею 7,9 кв.м.; в житловому будинку (літ. А-1): кімнату 1-3 площею 10,5 кв.м, кімнату 1-4 площею 10,1 кв.м., а також частину погріба (літ. а5), сарай (літ В-1), вбиральню (літ. Д), огорожу 2.

Вихід на горище 2-12 площею 3,3 кв.м залишити у спільному користуванні ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за відхилення від ідеальної частки у розмірі 20 266 (двадцять тисяч двісті шістдесят шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за відхилення від ідеальної частки у розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 судові витрати, а саме судовий збір в розмірі по 427 (чотириста двадцять сім) гривень 20 копійок з кожного та витрати на оплату судової будівельно-технічної експертизи №18 від 12.06.2020 за зверненням ОСОБА_4 в розмірі по 2288 (дві тисячі вісімдесят вісім) гривень 20 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_1 .

відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 ), РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк