Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2251/22
Провадження № 2/273/243/23
У х в а л а

ПРО ВІДКРИТТЯ ЗАГАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

16 грудня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю"ФОРЕСТ Полісся- 10" про скасування наказу про звільнення в частині формулювання причин звільнення, стягнення розрахунку при звільненні, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати незаконним наказ відповідача № 27 а від 15.11.2022 року про звільнення її з роботи в частині формулювання причин звільнення, а саме за п. 4 ст. 40 КЗпП України, та змінити формулювання причин звільнення з роботи , зазначивши причину звільнення "за власним бажанням згідно ч. 1 ст. 38 КЗпП України"; стягнути з відповідача на її користь розрахунок при звільненні у розмірі 33 894,04 грн., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 3924,00 грн., а також стягнути моральну шкоду в розмірі 50 000,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту даної позовної заяви вбачається, що вона містить чотири позовні вимоги, одна з яких вимога немайнового , а інші три вимоги майнового характеру.

Враховуючи, що відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 1 ЗУ «Про судовий збір» звільненню від сплати судового збору підлягають позивачі лише у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, а тому вимоги про скасування наказу в частині формулювання причини звільнення, стягнення розрахунку при звільненні( крім вимог про стягнення заробітної плати), стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди, підлягають оплаті судовим збором.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1984,80 грн. ( по 992,40 грн. кожна з квитанцій), що є сплатою за вимогу про скасування наказу в частині формулювання причини звільнення та за вимогу про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 3 924,00 грн.

Що стосується вимоги про стягнення розрахунку при звільненні, то суд звертає увагу позивача, що від сплати судового збору звільняються позивачі лише за вимогу про стягнення заробітної плати, а тому позивачу слід вказати з яких видів виплат складається сума розрахунку при звільнення в розмірі 33 894,04 грн., адже все, що не входить в структуру заробітної плати, підлягає оплаті судовим збором в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», з 1 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 2481,00 грн.) Отже, ставка судового збору, який повинен сплати позивачка за вимогу про стягнення моральної шкоди складає 2481,00 грн.

Отже, враховуючи вищевикладене, позивачці слід до 24.05.2023 року сплатити вищевказаний судовий збір на наступні реквізити: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача : 37976485 , та надати суду квитанції про сплату, або ж документи, які підтверджують звільнення позивачки від сплати судового збору згідно закону.

Якщо до позовної заяви не буде долучено документів про сплату судового збору, то така позовна заява підлягає залишенню без руху.

Справа розглядається в порядку цивільного судочинства та підсудна Баранівському районному суду Житомирської області.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 19,175,177,187,190 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю"ФОРЕСТ Полісся- 10" про скасування наказу про звільнення в частині формулювання причин звільнення, стягнення розрахунку при звільненні, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Позивачці ОСОБА_1 сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви в розмірах , визначених законодавством.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 24 травня 2023 року 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі залучення третіх осіб, позивач зобов`язаний не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу 10 (десятиденний) строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук