Справа №464/2211/22
пр № 2/464/1041/22
УХВАЛА

12 грудня 2022 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі: секретаря судового засідання Цуняк А.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення страхового відшкодування, відшкодування майнової та моральної шкоди,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

16.11.2022 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про витребування доказів, а саме у Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» документів, на підставі яких проведено розрахунок збитків, заподіяних транспортному засобу «Hyundai Kona», р.н. НОМЕР_1 , та виплачено страхове відшкодування ОСОБА_3 , зокрема: акт огляду транспортного засобу, калькуляцію, звіт (акт) чи висновок про оцінку тощо та інші документи, які стосуються страхової виплати.

В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_6 клопотання про витребування доказів підтримала.

Представника позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявлено стороною відповідача, необхідні для повного та об`єктивного вирішення справи, за відсутності можливості самостійного отримання вказаних доказів, клопотання у цій частині необхідно задовольнити.

Разом з тим, підстави для задоволення клопотання в частині витребування звіту (акту) чи висновку про оцінку та інших документів, які стосуються страхової виплати, відсутні, оскільки клопотання в цій частині не конкретизовано, інформації щодо складання звіту (акту) чи висновку про оцінку не надано.

Керуючись статтями 84, 260, 294 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (м. Київ, вул. Саксаганського, 96) надати Сихівському районному суду м. Львова до судового засідання, призначеного на 14.30 год 23.01.2023, документи (належним чином засвідчені копії), на підставі яких проведено розрахунок збитків, заподіяних транспортному засобу «Hyundai Kona», р.н. НОМЕР_1 , та виплачено страхове відшкодування ОСОБА_3 , зокрема: акт огляду транспортного засобу, калькуляцію.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Дулебко Н.І.