Справа № 496/525/22
Провадження № 2-о/496/92/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Диженко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернувся до суду із заявою, в якій просить суд:

- встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт родинних відносин між нею троюрідною племінницею та її тіткою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що з приводу оформлення спадщини, яка залишилась після смерті її тітки - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 вона звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області міністерства юстиції України Жосан Т.І., про те їй було повідомлено, про необхідність подачі документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем та рекомендовано звернутись за вирішенням зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 26.03.2004 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Усатівською сільською радою Біляївського району Одеської області 01.10.1976 року, актовий запис №80 її прізвище ім`я та по батькові зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У вказаному свідоцтві її батьками вказано: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого Усатівською сільською радою Біляївського району Одеської області 06.01.1973 року, актовий запис № 1 від 06.01.1973 року шлюб було укладено між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеса, 17.09.2007 року, її мати ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в віці 57 років, про що в Книзі реєстрації смертей 17 вересня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 8183.

Заявниця зазначає, що в свідоцтві про її народження допущена помилка в написанні прізвища її та батьків.

Згідно свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_5 , виданого Озерцівською сільською радою Жовтневого району Станіславської (Івано-Франківської) області 31.01.1950 року, батьками зазначені: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 .

Згідно отриманого від компетентних органів Австрії легалізованого «Свідоцтва про шлюб» від 14.11.1996 року, зареєстровано шлюб між: « ОСОБА_10 » (російська мова) та « ОСОБА_11 » (російська мова). Шлюб зареєстровано: « Земля Нижняя Австрия Учреждение ЗАГС Матцен-Раггендорф , Регистрационный номер 4/1945» (російська мова).

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 , виданого Жовтневим бюро РАГС Станіславської (Івано-Франковської) області 01.10.1953 року зазначено, що « ОСОБА_5 » (російська мова) народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно паспорту серії НОМЕР_7 , виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 10.01.2001 року ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до довідки № 108 від 17.01.2022 року, виданої виконавчим комітетом Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 дійсно провела поховання тітки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а/з № НОМЕР_8 від 12.10.2017 року.

По день її смерті вони проживали сумісно, вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця зазначає, що виходячи з аналізу наявних документів, проглядається спільний родовід її та її тітки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має посилання від прізвища ОСОБА_11 , а також проживання родичів на території однієї адміністративної одиниці в один період часу: 1950-ті роки (дата народження ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_10 ; дата видачі свідоцтва про народження ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_11 ) Жовтневий район Станіславської (Івано-Франківської) області, а в подальшому сумісне проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вказані обставини, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її тіткою.

Заявниця до судового засідання не з`явилась, а її представник подав до суду заяву в якій він на заяві наполягав та просив розглянути її у його відсутність. До заяви надав відібрані ним письмові пояснення свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_14 зазначає, що вона є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 по лінії її батька. ОСОБА_5 вона знала з 1973 року. ОСОБА_4 знала з 1971 року.

ОСОБА_5 являлась двоюрідною сестрою матері ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 знає з моменту її народження, тобто з 1976 року.

У ОСОБА_14 з цією сім`єю дуже гарні стосунки, її родина і зараз спілкується з племінницею ОСОБА_1 .

Свідок регулярно відвідує будинок ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та підтверджує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , є троюрідною тіткою ОСОБА_1 , яка в свою чергу доводиться ОСОБА_5 троюрідною племінницею. ОСОБА_5 з 2011 року по день смерті проживала в будинку своєї троюрідної племінниці ОСОБА_1 разом з племінницею за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 проживала разом зі своєю троюрідною племінницею ОСОБА_1 постійно, її речі, предмети побуту знаходились у будинку. Свята вони святкували разом, дружньою родиною.

У ОСОБА_5 завжди були добрі, теплі родинні стосунки зі своєю троюрідною племінницею ОСОБА_1 , вони не сварились та жили як зразкова сім`я.

Їй також відомо, що прізвище ОСОБА_1 відрізняється від прізвища її матері - ОСОБА_4 , а саме, в їх прізвищах по різному вказані літери «е» та «и». ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 є тіткою ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 є сестрою ОСОБА_1 .

ОСОБА_14 підтверджує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 являється троюрідною племінницею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 являється дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_15 зазначає, що ОСОБА_5 вона знала з 1970 року. ОСОБА_4 знала з давна.

ОСОБА_5 являлась двоюрідною сестрою матері ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 вона знає з моменту її народження, тобто з 1976 року.

У неї з цією сім`єю дуже гарні стосунки, вони дружать і зараз з ОСОБА_1 .

Свідок регулярно відвідувала будинок ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та підтверджує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , є троюрідною тіткою ОСОБА_1 , яка в свою чергу доводиться ОСОБА_5 троюрідною племінницею. ОСОБА_5 , з 2011 року по день смерті проживала в будинку своєї троюрідної племінниці ОСОБА_1 разом з племінницею за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 проживала разом зі своєю троюрідною племінницею ОСОБА_1 постійно її речі, предмети побуту знаходились у будинку.

У ОСОБА_5 завжди були добрі, теплі родинні стосунки зі своєю троюрідною племінницею ОСОБА_1 , вони не сварились та жили як зразкова сім`я.

Їй також відомо, що прізвище ОСОБА_1 відрізняється від прізвища її матері - ОСОБА_4 , а саме, в їх прізвищах по різному вказані літери «е» та «и». ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 є тіткою ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 є сестрою ОСОБА_1 .

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не з`явились, хоча про час слухання справи повідомлялись належним чином.

Приймаючи до уваги заяву представника заявниці, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 12), а ІНФОРМАЦІЯ_15 померла ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_9 (а.с. 40).

З приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 заявниця 26.12.2017 року звернулась до нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини (а.с. 38).

Листом №35/02-14 від 12.06.2018 року приватний нотаріус Жосан Т.І. відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин із спадкодавцем (а.с. 8)

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заявниці, вбачається, що прізвище її та матері записано « ОСОБА_16 ». (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 06.01.1973 року Усатівською сільською радою зазначено « ОСОБА_6 » уклав шлюб з « ОСОБА_7 », і дружина змінила прізвище на « ОСОБА_17 » (а.с. 11).

З паспорту серії НОМЕР_1 виданого 26 березня 2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що прізвище заявниці « ОСОБА_16 » (а.с. 9).

Тобто у вказаних свідоцтвах та паспорті заявниці є розбіжності в зазначенні прізвища.

Факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується показами свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а також зазначеними вище свідоцтвами, а тому суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_5 , виданого Озерцівською сільською радою Жовтневого району Станіславської (Івано-Франківської) області 31.01.1950 року, батьками зазначені: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 .

З отриманого від компетентних органів Австрії легалізованого та переведеного з німецької мови на російську «Свідоцтва про шлюб» від 14.11.1996 року, вбачається, що зареєстровано шлюб між: « ОСОБА_10 » (російська мова) та « ОСОБА_11 » (російська мова). Шлюб зареєстровано: « Земля Нижняя Австрия Учреждение ЗАГС Матцен-Раггендорф , Регистрационный номер 4/1945» (російська мова).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого Жовтневим бюро РАГС ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с. 16)

З паспорту серії НОМЕР_7 , виданого 10.01.2001 року Київським РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с. 17)

Відповідно до матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті останньої звернулась лише заявниця.

З довідок №4006 від 16.11.2017 року та № 108 від 17.01.2022 року, виданих виконавчим комітетом Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала разом зі своєю тіткою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вказаною адресою, вели спільне господарство, а після її смерті, ОСОБА_1 здійснила поховання своєї тітки. (а.с. 20, 45).

З показів свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 вбачається, що заявниця є троюрідною племінницею ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вище наведене суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 та її є троюрідною племінницею ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 26 березня 2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області) та її матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 26 березня 2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області) та її троюрідною тіткою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_15 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра