головуючий у суді І інстанції Трусова Т.О.
провадження № 22-ц/824/6331/2022
УХВАЛА

18 лютого 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 вересня 2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 13 вересня 2021 року позовні вимоги задоволено.

Припинено право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку двокімнатної квартири загальною площею 57,80 кв.м., жилою площею 32,90 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 30972897), яка належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 7 травня 2009 року, виданого державним нотаріусом 16-ї Київської державної нотаріальної контори Вірнік І. Є. та визнати право власності на дану Ѕ частку квартири за ОСОБА_2 .

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 30972897) за рахунок коштів, внесений на депозитний рахунок суду згідно квитанцій № 8 від 9 вересня 2021 року на суму 398 900 грн та № 7 від 10 вересня 2021 на суму 269 166 грн.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 6 680 грн 80 коп.

Не погоджуючись із указаним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 13 вересня 2021 року представник ОСОБА_4 - адвокат Гайдамаченко Т.П. 5 січня 2022 року звернулась до суду із апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 вересня 2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні призначити на 15 березня 2022 року на 12 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба