Провадження 2/127/1992/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

22.07.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16.09.2001 року, актовий запис № 1893.

Їх син ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протягом останніх років відносини між подружжям поступово погіршувались, що призвело до припинення шлюбних відносин. Між сторонами відсутні взаєморозуміння та повага, кожен має свій погляд на сімейне життя та ведення спільного господарства. Сторони не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Позивач вважає збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам, дійшла твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу. Позивач просила залишити її прізвище « ОСОБА_5 » без змін, судові витрати залишити за нею.

Судом вчинені наступні процесуальні дії.

05.08.2022 року було відкрито провадження у справі про розірвання шлюбу.

26.10.2022 за заявою відповідача сторонам було надано строк для примирення до 24.11.2022 року, провадження у справі зупинено.

24.11.2022 року провадження у справі поновлено.

В судове засідання 21.12.2022 року позивач ОСОБА_1 не з`явилась, 24.11.2022 року повторно звернулась до суду із письмовою заявою, в якій просила розглядати справу без її участі. Також повідомила, що строк, наданий для примирення результату не дав. У заяві від 27.09.2022 року просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати, прізвище залишити без змін.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явився. 27.09.2022 року звертався до суду із письмовою про надання строку для примирення, оскільки у шлюбі з дружиною прожили більше двадцяти років. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи висловлену відповідачем письмово думку щодо позову, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов про розірвання шлюбу обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1893.

Сторони є батьками сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Регулювання сімейних відносин здійснюється з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки (абз. 3 ч. 2 ст. 1 СК України).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків.

За час перебування в провадженні суду позовної заяви про розірвання шлюбу примирення між сторонами не відбулось, строк, наданий судом для примирення сторін, результату не дав, позивач не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем. 27.09.2022 року і 24.11.2022 року ОСОБА_1 подавала письмові заяви, в яких наполягала на розірванні шлюбу.

Формальне перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.

Відповідно до ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, тому заперечення відповідача щодо розірвання шлюбу, є безпідставним.

На підставі ст. 113 ЦПК України після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 слід залишити без змін.

Судові витрати судовий збір, що був сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом 992,40 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Суд роз`яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1893.

Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 992,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 21 грудня 2022 року.

Суддя: