Провадження № 2-о/161/305/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Заява обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 , після смерті якої приватним нотаріусом Гловацькою А.В, заведено спадкову справу № витягу 67507198 від 26.11.2021. Зазначає, що заінтересована особа ОСОБА_2 є також його рідною тіткою, на користь якої ОСОБА_3 було складено заповіт, однак вона у втановленому законом порядку відмовилася від прийняття спадщини на користь нього, про що подала нотаріусу відповідну заяву. Відтак, після смерті ОСОБА_3 він є єдиним спадкоємцем. Його батько ОСОБА_4 , який був рідним братом спадкодавця помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших спадкоємців за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_3 немає.

15.09.2022 приватним нотаріусом Гловацькою А.В. було відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ним та спадкодавцем.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 змушений звертатися до суду з метою встановлення факту родинних відносин.

Посилаючись на викладене, заявник просить суд, встановити факт родинних відносин між ним та його рідною тіткою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 10.10.2022 відкрито провадження у справі.

До початку розгляду справи від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, подану заяву підтримує та просить задовольнити з наведених у ній підстав.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, вважає за можливе розглядати справу у відсутності учасників судового розгляду.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, та подані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд установив таке.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як з`ясовано судом, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

Із паспорта громадянина України НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шумляни, Бережанського району, Тернопільської області (а.с. 04).

Його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с. 08).

Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 підтверджується укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.11), у яких народилося троє дітей ОСОБА_4 (батько заявника), ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 25.10.2013 підтверджено укладення шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та відповідно зміну прізвища останньої на ОСОБА_12 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.06).

Із письмової заяви ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою померлої ОСОБА_3 від 14.11.2022 встановлено, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_5 . Зазначене також підтвердила у письмовій заяві ОСОБА_6 , яка є дружиною померлого ОСОБА_4 , який в свою чергу є рідним братом спадкодавця ОСОБА_5 .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.09.2022 за № 185/02-31 вбачається, що причиною такої відмови є неможливість встановити факт родинниз звязків між спадкодавцем, ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_1 .

Таким чином, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення зави ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з тіткою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заявнику підтвердження зазначеного факту необхідне для оформлення спадщини, яка залишилася після її смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - невідомо).

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта