Справа № 523/5007/21
Провадження №2/523/232/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2022 р. м. Одеса

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» - Рожка Станіслава Вадимовичапро закриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю«Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шипков Єгор Олексійович, державний нотаріус Першої Одеської державної нотаріальної контори Чорна Світлана Георгіївна про визнання правочину недійсним, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шипков Єгор Олексійович, державний нотаріус Першої Одеської державної нотаріальної контори Чорна Світлана Георгіївна про визнання правочину недійсним, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Досуду від представника позивача ТОВ «Консалт Солюшенс» - Рожка С.В. надійшла письмова заява про відмову від позовних вимог та про закриття провадження по справі та повернення судового збору.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26.03.2021 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання на 13.04.2021 року на 12год. 10хв.

Ухвалою Суворовського районного суду від 30.06.2021 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 24.11.2021 року на 10год.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявє про закриття провадження та повернення судового збору є частково обгрунтованою, частково доказаною, тому підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 2ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Правові засади справляння судового збору, зокрема порядок його повернення, визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 5 ч.1, 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки суд закриває провадження у справі за відмовою позивача від позовних вимог судовий збір не повертається позивачу .

При таких обставинах, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Вимога позивача щодо повернення судового збору не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 206,255,260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю«Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шипков Єгор Олексійович, державний нотаріус Першої Одеської державної нотаріальної контори Чорна Світлана Георгіївна про визнання правочину недійсним, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - закрити.

Роз`яснити позивачу по справі наслідки відмови від позовних вимог та закриття провадження у справі за ст. 256 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 02.08.2022року.

Суддя: Аліна С.С.