Справа №718/2120/22
Провадження №2-о/718/148/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Мінів О.І.
за участю секретаря судових засідань Безушко М.Д.
розглянувши у судовому засіданні в м.Кіцмань цивільну справу №718/2120/22 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про встановлення юридичного факту , -
ВСТАНОВИВ :
Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
ОСОБА_1 04.10.2022звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, де заінтересованою особою є ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
В обгрунтування заяви вказує, що вона 08.12.2011 року через соціальну інтернет мережу«Однокласники» познайомилася із ОСОБА_3 , який проживав в м.Староконстянтинів Хмельницької області. 27.12.2011 року останній приїхав в м.Чернівці, де вони зустрілися, познайомилися особисто та проводили разом час. З того часу вони почали підтримувати дружні відносини. ОСОБА_3 часто приїжджав в м.Чернівці, вони зустрічалися та проводили разом час.. З серпня 2012 року ОСОБА_3 вже приїхав до неї додому в с.Кліводин, оскільки вирішили проживати разом однією сім`єю, як чоловік та жінка, він познайомився із її родиною, проживав у неї впродовж цілої своєї відпустки, згодом кожні два тижні приїжджав на вихідні, а вона їздила до нього додому в м.Староконстянтинів, познайомилася із його сім`єю. Він представив її для них як свою дружину, у неї в селі всі родичі та знайомі знали його як її чоловіка, вони разом вирішували матеріальні та побутові питання, разом збирали кошти для придбання автомобіля. А тому вважаю, що саме з серпня 2012 року проживали разом однією сім`єю як чоловік та дружина. На той ОСОБА_3 перебував на службі по контракту в Збройних Силах України та працював на аеродромі в м.Староконстантинів, а тому не міг переїхати проживатидо неї в с.Кліводин, проте щоденно тривалий час спілкувалися по телефону, часто їздили один до одного, разом вирішували побутові питання, мали взаємні права і обов`язки.
Вказує, що в 2017 році він розірвав контракт із ЗСУ та 14.11.2017р. переїхав на постійне місце проживання до неї в с.Кліводин та в Кіцманському районі перебував на обліку у військоматі та в службі зайнятості. Згодом влаштувався на роботу в ІНФОРМАЦІЯ_1 та 10.09.2018 року був призваний Чернівецьким ОТКЦ на військову службу за контрактом. В 2021р. ОСОБА_3 перебував на службі в зоні АТО, звідки повернувся додому до неї як до дружини в листопаді 2021 р. Вже 15.02.2022 року його направили на військові навчання в м.Львів, звідки в зв`язку із початком військової агресії росії проти України його направили на службу в лави ЗСУ. В березні 2022 року він був поранений в боях під Києвом та протягом місяця перебував у неї вдома на реабілітації. 29.04.2022 року одразу після Пасхи він знову поїхав в зону бойових дій та ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув біля населеного пункту Дергачі Харківської області, отримавши поранення несумісні з життям, відповідно його загибель пов`язана із захистом Батьківщини.
Зазначає, що тіло загиблого вона разом із його братом забирали з моргу в м.Хмельницьку, поховання здійснювали вона та його сім`я разом. Особисті речі чоловіка, його автомобіль, який вони придбали разом, документи на нього та інші речі залишились у неї вдома. Таким чином вважає, що вона як член сімї загиблого ОСОБА_3 має право на отримання державної допомоги в разі загибелі на війні військового, на неотримані ним при житті грошове забезпечення, премії, надбавки, допомоги за службу; на належне йому майно в порядку спадкування, а тому просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, оскільки їх шлюб не був зареєстрований.
Відзив на позовну заяву відповідачами у встановлений судом термін не подано.
Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася,скерувала заяву про розгляд справи без її участі. Проти вимог не заперечує.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення з огляду на таке.
Фактичні обставини встановлені судом.
Судом встановлено та досліджено, що факт спільного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 у цивільному шлюбі підтверджується: актами обстеження матеріально побутових умов сім`ї від 14.09.2022р. та 21.09.2022р., біографією на сержанта ОСОБА_4 , розміщеною 17.11.2021р. на веб-сайті соціальної мережі «Фейсбук», із якої вбачається, що ОСОБА_5 переїхав проживати в Чернівці, звідки родом дружина; публікацією в друкованому засобі масової інформації газеті «Вільне життя» №19 від 12.05.2022р., з якої вбачається що сержант ОСОБА_6 жив в с.Кліводині; витягами з наказів Міністерства оборони, з яких вбачається, що ОСОБА_3 прибув з ІНФОРМАЦІЯ_3 та з 13.08.2018 року призначений на посаду водія відділення забезпечення Чернівецького ОВК; довідкою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.09.2022р. №152, з якої вбачається, що місцем проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 ; витягом із наказу Міністерства оборони №120 від 13.05.2022р. про загибель сержанта ОСОБА_3 , в якому вказано склад сім`ї останнього: мати ОСОБА_2 ,1960 р.н., дружина ОСОБА_7 ,1977 р.н., проживає АДРЕСА_1 ; численними фотосвітлинами їх разом; фактом переказу чоловіком на ім`я дружини грошових коштів; фактом знаходження по місцю проживання ОСОБА_1 речей та майна, що належить ОСОБА_3 , в тому числі і транспортного засобу, придбаному разом (а.с.8 41)
Мотиви з якихвиходив суд та оцінка суду.
Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя ( ч. 2 ст. 21 СК України). Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають.
При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року. Цим законом визначено, що домогосподарство сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.
Заявником надано достатньо доказів спільного проживання з померлим ОСОБА_3 однією сім`єю. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв.
Таким чином, ОСОБА_8 про встановлення юридичного факту, а саме факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.258,265,315,318,319 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту- задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з серпня 2012 року по 04.05.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: О.І.Мінів