Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1840/22

08 грудня 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку прийняття спадщини .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована у власному житловому будинку в АДРЕСА_1 .

За життя покійна на випадок своєї смерті розпорядилася своїм майном та написала заповіт, яким все належне їй за життя майно заповіла йому .

Після смерті ОСОБА_3 у визначений законодавством строк, в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини він не звернувся. Йому не було відомо, що є заповіт написаний на нього як на спадкоємця. Він вважав, що батько як єдиний син прийме дану спадщину і не претендував на дану спадщину і не цікавився нею. Тільки в липні 2022 року на річницю смерті ОСОБА_3 йому стало відомо , що є в наявності такий заповіт. Батько, як спадкоємець першої черги не бажає прийняти спадшину після смерті ОСОБА_3 ..

В зв`язку з цим 07 вересня 2022 року він звернувся в приватну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Білусяк Л.В. йому повідомила, про відмову у вчиненні нотаріальної дії про що видала довідку №91/02-14 від 07.09.2022 року та рекомендувала звернутись до суду з позовом для продовження терміну для прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Вказаний строк на подачу заяви ним пропущено з поважних причин, так як не мав змоги вчасно дізнатись про наявність заповіту та подати заяву в нотаріальну контору за місцем знаходження спадкового майна про прийняття спадщини.

Стислий виклад позицій сторін:

Позивачем до позовної заяви додана заява про розгляд справи за його відсутності, у якому він також повідомляє, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить розписка про вручення. Подав заяву в якій позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечує, просить справу слухати в його відсутності.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.10.2022 по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьком є ОСОБА_2 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, про що виконавчим комітетом Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис за №68 (а.с.9).

ОСОБА_3 належав житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 та була зареєстрована у вказаному житловому будинку, що підтверджується довідкою Солотвинської сільської ради за № 68 від 24.01.2022 року ( а.с.11).

Ще за життя, ОСОБА_3 зробила заповіт, який посвідчений 20.04.2015 року секретарем Гаврилівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, зареєстрований в реєстр за № 41. Зі змісту заповіту вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Своєчасно на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_2 не подав заяви в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини, оскільки йому не було відомо про наявність складеного заповіту в його користь на належне вказане майно. Тільки в липні 2022 року він дізнався про вказаний документ .

07.09.2022 року позивач ОСОБА_2 звернувся з заявою до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Білясук Л.В., щодо подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Приватним нотаріусом заведено спадкову справу за № 65/2022. Однак, приватний нотаріус йому повідомила про відмову у вчиненні нотаріальної дії про що видано довідку №91/02-14 від 07.09.2022 року та рекомендовано звернутись до суду з позовом для продовження терміну для прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 6).

Крім позивача, ОСОБА_2 ніхто не претендує на спадкове майно і протягом шести місячного строку після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса за місцем знаходження даного спадкового майна заяви про прийняття спадщини не подав.

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Відповідно до ст.ст.1217,1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 ..

Стаття 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до п.26 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Як встановлено, позивач ОСОБА_2 у вересні 2022 року звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 , зазначив, що він пропустив строк для прийняття спадщини, з тих причин що не знав про наявність заповіту.

Також, в Постанові ВС від 25.03.2020 по справі №642/2539/18-ц та в Постанові ВС від 15.04.2021 по справі 591/1271/18 про визначення додаткового строку з аналогічних підстав, зазначено, що наведена позивачем причина пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною для надання судом додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивача про наявність заповіту призвела до неможливості подати ним заяву про прийняття спадщини у строк, передбачений статтею 1270 ЦК України.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Висновки суду:

Позивач ОСОБА_2 на переконання суду пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин, оскільки він об`єктивно не міг знати та не знав про наявність на його ім`я заповіту від померлої ОСОБА_3 ..

Таким чином, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку, що спадщина після смерті ОСОБА_3 , ніким не прийнята, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, крім як звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, відповідач не заперечив проти задоволення позову, суд вважає за необхідне позов задоволити та визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщиниза заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гаврилівка Надвірнянського району Івано-Франківської області, тривалістю два місяці, після вступу рішення в законну силу .

На підставі ст.ст. 1216,1217,1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України, та керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю с.Гаврилівка Надвірнянського району, Івано-Франківської області додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гаврилівка Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення суду складений 08.12.2022.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Солодовніков Р.С.