Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" червня 2022 р. Справа № 608/734/22
Номер провадження2/608/427/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заводської селищної ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-
В травні 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Заводської селищної ради, за участі третьої особа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт на все своє майно в користь ОСОБА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 . Відповідно до даних приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заявою позивачки. Згідно свідоцтва про право власності на житло, яке видане 08.10.1993 Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Позивачка звернулася до приватного нотаріуса з питанням про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності на квартиру, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та неможливістю визначити частки в спільному сумісному майні подружжя.
В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву, просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.
Від Заводської селищної ради в підготовче судове засідання поступила письмова заява про розгляд справи без участі представника, не заперечують проти задоволення позову.
Від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на нерухоме майно, зокрема на квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.
Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України вбачається, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.
Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Оскільки нотаріусом обґрунтовано відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та є спір між спадкоємцями, а тому виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства.
Так як після смерті ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем майна і спадщина належить їй з часу відкриття, інших спадкоємців у спадкодавця немає, а тому за нею слід визнати право власності на спадкове майно.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 2426 гривень згідно квитанції Чортківське відділення АТ «РВС Банк» № 13-1524626/1/С від 13.05.2022 року, що становить 1213 (одна тисяча двісті тринадцять) грн.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1218, 1226, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Визнати за ОСОБА_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 , що залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «____» липня 2022 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/734/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»_______________2022 року.

Секретар: