Справа № 214/9723/21
2/214/2275/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 липня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Фахрієвої А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі,цивільну справу № 214/9723/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 17 серпня 2018 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 377.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 2018 року.

Від спільного сумісного життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 .

Після народження сина їх сімейні відносини погіршилися. Між ними зникло почуття любові та поваги. Чоловік став агресивним та почав зривати злість на ній та на синові. В кінці літа відповідач вигнав її разом дитиною з квартири, і з того часу вона почала мешкати у своїх батьків за адресою6 АДРЕСА_1 .

За таких обставин вона прийняла рішення про розлучення, оскільки примирятися з відповідачем вона не має наміру, тай не бажає жити в постійному очікуванні насилля зі сторони ОСОБА_4 .

Після розірвання шлюбу просила змінити їй прізвище на дівоче ОСОБА_5 .

Крім того,позивач просить суд стягнути відповідача на її користь, окрім витрат пов`язаних зі сплатою судового збору, просить сягнути витрати пов`язані з наданням витрат на правничу допомогу.

3.Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду відзив не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

4. Позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

5.Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 17 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

7. 12 липня 2022 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи № 214/9723/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обставини справи, встановлені судом.

8. Відповідно до свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6 , про що 17 серпня 2018 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровські області зроблено актовий запис № 377. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1 ( а.с. 5)

9. Від спільного сумісного життя сторони мають дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ( а.с.8)

Джерела права й акти їх застосування.

10. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

11. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

12. Відповідно до ч .2 ст.104, ч.3ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

13. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

14. Згідно ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

15. Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у неї з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не ведуть спільного господарства..

16. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України.

Розподіл судових витрати.

17.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн.

18. Враховуючи, що позовні вимоги про розірвання шлюбу задоволені судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрат пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 908,00 грн.

Щодо заявлених вимог в частині стягнення з відповідача на її користь витрати на правову допомогу, суд зазначає наступне.

Так, позивачем на підтвердження понесення нею витрат на правничу допомогу до матеріалів справи долучено копію договору на надання юридичної допомоги від 16 листопада 2021 року, ордер на надання правової допомоги та попередній розрахунок виконаних робіт з надання правової допомоги.

Відповідно до п. 4.3 договору про надання юридичних послуг від 16.11.2021 року розмір оплати визначається відповідно до актів виконаних робіт.

Окрім цього, доказами, які можуть слугувати підтвердженням заявленого розміру витрат на правничу допомогу можуть бути: договір про надання правової допомоги, акт прийому-передачі документів, акт здачі-приймання виконаних робіт, протокол наданих послуг, рахунки на оплату, банківські документи про оплату послуг тощо.

Зі змісту договору про надання юридичних послуг від 16.11.2021 року, вбачається що сторони погодили, що розмір оплати за надання юридичних послуг визначається відповідно до актів виконаних робіт.

В свою чергу матеріали цивільної справи, не містять жодного належного доказу на підтвердження понесення позивачем судових витрат пов`язаних з наданням правової допомоги.

Долучений ОСОБА_1 попередній розрахунок виконаних робіт з надання правової допомоги від 16 липня 2021 року, не може бути визнаний судом належним та допустимим доказом на підтвердження сплати нею адвокату ОСОБА_7 грошових коштів в розмірі 6000,00 грн. за надання юридичних послуг та представництво в суді .

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні даних позовних вимог.

На підставі викладеного, ст.ст.104,105,112,114 СК України, керуючись ст.ст.12,13,81,141,200,247,259,263-265 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 серпня 2018 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 377

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 908,00 грн.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на дівоче ОСОБА_6 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою6 АДРЕСА_3 .

Суддя І.Б. Малаховська