Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2006/22
Провадження №: 2-сз/332/19/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 332/2006/22 за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

При звернені із вказаним позовом, відповідно до квитанцій про сплату судового збору №№ 9280-0432-9367-8181 від 01.09.2022р. та 9280-0432-8116-8399 від 01.09.2022р ОСОБА_1 було двічі сплачено судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюзадоволено повністю.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 72213 від 22 грудня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною, яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 на користь відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" заборгованості на загальну суму 36840,32 гривень (тридцять шість тисяч вісімсот сорок грн 32 коп).

Стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" (код ЄДРПОУ: 40340222) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп).

Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168) повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого на рахунок UA 0008510, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач: ГУК у Зап.обл./м.Зап. Заводс./22030101, при поданні даного позову згідно із квитанцією № 0.0..1 код квитанції 9280-0432-9367-8181 від 01.09.2022 р. про сплату судового збору за подання позову на суму 992,40 гривень, у розмірі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп).

22 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому надміру сплаченого судового збору в сумі 992 грн. 40 коп.

Вказана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За положеннями ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, надміру сплачена сума судового збору в сумі 992 грн. 40 коп. за квитанцією про сплату судового збору код квитанції № 9280-0432-8116-8399 від 01.09.2022р. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 332/2006/22 за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168) повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 992,40 гривні (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп), сплачений ним відповідно до квитанції код квитанції № 9280-0432-8116-8399 від 01.09.2022р.на рахунок UA 0008510, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач: ГУК у Зап.обл./м.Зап. Заводс./22030101, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Погрібна