Справа № 484/281/22
Провадження № 22-ц/812/740/22
У Х В А Л А

4 серпня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шаманської Н.О.

суддів Коломієць В.В., Лівінського І.В.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2022 року позивачу відмовлено у відкритті провадження.

20 червня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, яка ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 21 липня 2022 року залишена без руху. Особі, яка її подала надано строк для подачі мотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причини його пропуску.

3 серпня 2022 року ОСОБА_1 на виконання ухвали подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в обґрунтування якого зазначав, що копію оскаржуваного судового рішення поштою він не отримував. У зв`язку з цим електронною поштою подав до Заводського районного суду м. Миколаєва заяву про направлення йому копії оскаржуваної ухвали, отримав її 16 червня 2022 року.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З оскаржуваної ухвали, вбачається, що вона постановлена судом 14 квітня 2022 року за відсутності ОСОБА_1 . Згідно супровідного листа суду першої інстанції копія ухвали направлена ОСОБА_1 15 квітня 2022 року. Відомості про її вручення у справі відсутні. 9 червня 2022 року за заявою позивача судом першої інстанції йому була направлена копія оскаржуваного судового рішення. Апеляційна скарга подана 20 червня 2022 року.

Зважаючи на викладене, враховуючи час для поштового пересилання кореспонденції з моменту відправлення копії оскаржуваної ухвали та відсутність відомостей про її отримання, доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, заслуговують на увагу, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,356,359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2022 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2022 року.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Головуючий Н.О. Шаманська

Судді: В.В.Коломієць

І.В.Лівінський