У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2022 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.11.2022 року заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Заява залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки заявником у заяві про встановлення факту народження дитини, не вказано заінтересовану особу (її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти).У заяві про встановлення факту народження дитини не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Заявником не було дотримано вимоги абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України - відсутні доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів). Письмові матеріали справи не містять відомостей про батька ново родженої дитини, а з долученого до заяви додатків 2 та 3 неможливо встановити особу.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 25.11.2022 року було доставлено 28.11.2022 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

02.12.2022 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва від заявника надійшли додаткові пояснення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 06.12.2022 року заявником вимоги ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 25.11.2022 року виконанні не були, у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.

Згідно ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню заявнику, оскільки заявником не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.

Також, суд роз`яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 185, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини - визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 06.12.2022 року.

Суддя: В.О.Сенюта