Справа №: 343/716/22
Провадження №: 2/0343/336/22
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь, ОСОБА_1 , аліменти на утримання, неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з відповідача всі понесені нею судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 , перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 .

За час спільного сімейного проживання у них народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У них із відповідачем сімейне життя не склалось, на момент подання даного позову нею подано позовну заяву про розірвання шлюбу.

На даний час вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Донька, ОСОБА_3 , є інвалідом з дитинства, що підтверджується довідкою "Повідомлення про надання державної соціальної допомоги особам з інвалідністю та дітям з інвалідністю діагноз «цукровий діабет». Дитина потребує постійного та ретельного догляду, спеціального харчування та прийомів інсуліну.

Умови проживання є комфортними та прийнятними для дитини. Вона піклується про неї, старається забезпечити її усім необхідним і дбає про її благополуччя. На даний час вона забезпечує донці всі належні умови та утримує її.

Однак вона перебуває у доволі скрутному матеріальному становищі, забезпечити в повній мірі потреби доньки, ОСОБА_3 , їй важко. На даний момент вона не має змоги працювати, оскільки здійснює догляд за малолітньою донькою. Окрім того, дитина потребує постійного обстеження та лікування, на яке необхідні додаткові коштів на медикаменти на постійній основі.

На момент звернення до суду з цим позовом між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу способу виконання батьком свого обов`язку утримувати неповнолітніх дітей.

Відповідач є дієздатною особою працездатного віку, працює у ТОВ «Солодка Долина» , інших утриманців немає, тому може і зобов`язаний допомагати своїй дитині матеріально.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Комарницький Є.Г ( ордер серії АТ №1021276 а.с.22) в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, та просили їх задоволити.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об`ємі, не заперечив проти їх задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 181 СК України, передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ч.1 ст. 183 СК України, встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Як встановлено судом, сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі і за час спільного проживання у них народилися: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6) та копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 03.05.2022 (а.с.7).

Дочка сторін по справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється дитиною з інвалідністю віком до 18 років , що підтверджується копією повідомлення про надання державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю (а.с.8).

На даний час між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, вони проживають окремо, їх малолітня дочка ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Позивачка у відповідності до ч.3 ст.181 СК України скористалася своїм правом, звернувшись із позовом про стягнення аліментів, шляхом їх присудження у частці від доходу відповідача.

Крім того, Закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивачка бажає скористатися такою можливістю.

Відповідно до положень ст.141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч.5 ст.157 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до переконання, що оскільки утримання малолітньої дитини є обов`язком батьків, а відповідач ОСОБА_2 не надає в достатньому розмірі кошти на утримання дитини, позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає до задоволення.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки ОСОБА_1 , те що у неї на утриманні дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється дитиною з інвалідністю віком до 18 років, матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 , те що він працює пекерем у ФОП ОСОБА_5 , відсутність у нього інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд також враховує, що позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» , а тому, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 992,40 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 75, 79, 80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 258 , 259, 265, 268, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 06 травня 2022 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992,40 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , житель АДРЕСА_2 .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш