Справа № 153/1378/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2022 р. смт.Томашпіль Вінницька область

Суддя Томашпільського районного суду Пилипчук О.В. розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову подану у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на: житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 із земельною ділянкою на якій він розміщений з кадастровим номером :01:005:0263 площею 0, 0968 га; земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0079, площею 0,1 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 ; земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0080, площею 0,0333 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 ; автомобіль «Mercedes-Benz» модель Е 220 СDІ 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Також позивачка ОСОБА_1 в заяві просить: - заборонити органу реєстрації управління ЦНАП Ямпільської міської ради, Могилів-Подільського району Вінницької області вчиняти будь-які дії пов`язані із декларуванням/реєстрацією місця проживання (перебування), зняття із задекларованого /зареєстрованого місця проживання (перебування), зміни місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання(перебування) будь-яких осіб у домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; -заборонити відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , вчиняти будь-які дії спрямовані на перешкоджання вільному користуванню позивачем ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 , домоволодінням та речами у ньому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( як-то: перешкоджати доступу до домоволодіння та речей у ньому, перешкоджати проживати в ньому, змінювати замки дверей, проводити відключення систем життєзабезпечення домоволодіння (світло, вода, каналізація); - заборонити відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 вчиняти будь-які дії спрямовані на фактичне вселення інших осіб у домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що в проваджені Томашпільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку відмовляється визнати за позивачкою право власності на спільну сумісну власність у вигляді нерухомого та рухомого майна, що було набуте ними за час перебування у шлюбі, також відповідач чинить перешкоди у користуванні житловим будинком, в якому вона проживає разом із дітьми, вчиняє відносно позивачки дії психологічного та фізичного насилля, погрожує зняти її з реєстрації місця проживання, висловлює погрози, щодо відключення будинку від електро та водопостачання.

Зважаючи на те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам свободам та інтересам позивачки ОСОБА_1 , остання вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Суд, дослідивши зміст заяви про забезпечення позову, підстави забезпечення позову, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до такого висновку.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;

1-1) накладенням арешту на активи, які є предметом спору, чи інші активи відповідача, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин;

4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання;

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів;

9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги;

10) іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Згідно ч.1 ст. 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На розгляді Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до п. 4 Постанови № 9 Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Оскільки, між сторонами існує спір щодо вказаного у клопотанні майна, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду, в зв`язку з чим слід накласти арешт на вказане в заяві майно. За таких обставин заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151-153, 293 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на: житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 із земельною ділянкою на якій він розміщений з кадастровим номером :01:005:0263 площею 0, 0968 га; земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0079, площею 0,1 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 ; земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0080, площею 0,0333 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 ; автомобіль «Mercedes-Benz» модель Е 220 СDІ 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Заборонити органу реєстрації управління ЦНАП Ямпільської міської ради, Могилів-Подільського району Вінницької області вчиняти будь-які дії пов`язані із декларуванням/реєстрацією місця проживання (перебування), зняття із задекларованого /зареєстрованого місця проживання (перебування), зміни місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування) будь-яких осіб у домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , вчиняти будь-які дії спрямовані на перешкоджання вільному користуванню позивачем ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 , домоволодінням та речами у ньому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( як-то: перешкоджати доступу до домоволодіння та речей у ньому, перешкоджати проживати в ньому, змінювати замки дверей, проводити відключення систем життєзабезпечення домоволодіння (світло, вода, каналізація);

Заборонити відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 вчиняти будь-які дії спрямовані на фактичне вселення інших осіб у домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі, для відома.

Копію ухвали направити на виконання до Центру надання адміністративних послуг Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (24500 м. Ямпіль вул. Замкова, 94/2, Могилів-Подільський район, Вінницької області), Ямпільського відділу ДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (24500 м. Ямпіль вул. Б. Хмельницького, 50, Вінницької області), Чернівецької державної нотаріальної контори у Вінницькій області (24106, Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Мазурівка, вул. Незалежності, 72А), Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (21000 вул. Ботанічна, 24 м. Вінниця).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О.В. Пилипчук