Справа № 202/1501/22
Провадження № 2/202/1333/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

06 червня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Ситника С.О.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований 01 липня 2016 року Індустріальним районним у місті Дніпропетровської відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис 345. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалось, сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з 2021 року. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а подальше збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Враховуючи наведене, позивач просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 29 квітня 2022 року цивільну справу прийнято спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява в якій відповідач просить розглянути справу без її участі та заперечує проти задоволення позовних вимог.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований Індустріальним районним у місті Дніпропетровської відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис 345, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 07 липня 2016 року Індустріальним районним у місті Дніпропетровської відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а також копіями паспортів громадян України серії НОМЕР_2 , виданого 14.10.2002 року на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , виданого 08.08.2016 року на ім`я ОСОБА_2 .

Від шлюбу сторони спільних неповнолітніх дітей не мають.

Сімейне життя позивача з відповідачем не склалось, сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім`я існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10,81, 89, 141, 259, 263-265, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 01 липня 2016 року Індустріальним районним у місті Дніпропетровської відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис 345 розірвати.

Копію рішення направити до Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Мачуський