Справа № 390/1757/21
Провадження № 2-о/390/14/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2022 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба ОСОБА_3 . В свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_2 її матір`ю зазначено ОСОБА_4 . ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини після смерті спадкодавця, про що нею подано відповідну заяву нотаріусу, а після звернення заявника до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , нотаріусом надано роз`яснення, що з поданих ним документів неможливо встановити родинний зв`язок між ОСОБА_2 та померлою. Встановлення факту родинних відносин між матір`ю заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Бойко І.А. до суду надійшла заява, в якій вона заявлені вимоги підтримує, просить розгляд справи провести без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час розгляду справи повідомлялась шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення судової повістки до її електронного кабінету, згідно довідки про доставку електронного документу. Заперечень щодо розгляд справи нею не подано.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Обознівка, Кіровоградського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.02.2021 виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.5).

На ім`я ОСОБА_3 15.02.2007 видано посвідчення ветерана війни серії НОМЕР_2 (а.с.6 зв).

З трудової книжки вбачається, що її заведено на ім`я ОСОБА_5 ,1923 року народження. Прізвище ОСОБА_6 змінено на ОСОБА_7 згідно актового запису про шлюб № 6 від 1980 року (а.с.8-9).

З відповіді директора Державного нотаріального архіву Кіровоградської області № 89 від 20.08.2021 вбачається, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Обознівської сільської ради Єлисаветградського району Єлисаветградського округу Одеської губернії (нині Кропивницький район Кіровоградської області) за 1923 рік, серпень-грудень 1924 роки актовий запис про народження ОСОБА_8 відсутній. Книги реєстрації актів громадянського стану про народження в населених пунктах Обознівської сільської ради за січень-лютий 1924 року в архів на зберігання не надходили. (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_9 , матір`ю якої записана ОСОБА_4 (а.с.6 зв).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_11 (а.с.6).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 12.11.1983 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_1 , матір`ю якого записана ОСОБА_2 (а.с.9 зв.).

Після звернення ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Руденко Н.П., нотаріусом надано роз`яснення, в якому зазначено, що через розбіжність у написанні імені спадкодавця у свідоцтві про народження ОСОБА_2 « ОСОБА_12 » з написанням її імені у свідоцтві про смерть « ОСОБА_13 », відсутня можливість встановити родинний зв`язок між матір`ю заявника та спадкодавцем, заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинного зв`язку (а.с.19).

На ухвалу суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Руденко Н.П. надано відповідь № 26/01-16 від 18.07.2022, а також копію спадкової справи № 34/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , згідно яких після смерті останньої, із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 ОСОБА_2 нотаріусу подано заяву про відмову від прийняття спадщини. Свідоцтва про право на спадщину, як за законом, так і за заповітом не видавались (а.с.32-50).

Наведені вище документи свідчать про розбіжність в написанні імені і прізвища спадкодавця ОСОБА_3 з її іменем та прізвищем, зазначеним в свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_2 , проте трудова книжка, свідчать, що ОСОБА_3 є матір`ю заявника - ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області /підпис/ І.А.Бойко

«Згідно з оригіналом»

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко

Дата засвідчення копії 28.11.2022.