Справа № 404/3208/22
Номер провадження 2/404/776/22
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 грудня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі : головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.07.2022 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, які представником позивача усунуто.

Згідно ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.07.2022 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

Відповідно до ухвал Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.10.2022 року в частині вимог до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно залишено без розгляду, залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та витребувано у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі № 2 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірені копії спадкових справ та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

15.11.2022 року на виконання вимог ухвали суду Кропивницька міська державна нотаріальна конторі № 2 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) через канцелярію суду надала витребувані документи.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись. Від представника позивача надійшла заява, якою вимоги підтримала та просила закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

Від представника відповідача надійшла заява, якою просила закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 15 березня 2023 року на 11 годину 30 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 08.12.2022 року.

Суддя

Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Мохонько