ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/550/22 Справа № 711/2798/21Головуючий у 1-й інстанції Позарецька С.М.
Категорія 301030000 Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т.Л.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частин)

07 червня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіГончар Н.І., Сіренко Ю.В.
секретар Попова М.В.

учасники справи:

позивач (скаржник) - ОСОБА_1 ,

відповідач - Черкаське міське об`єднання садівничих товариств «Садівник»,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу позивача на заочне рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 10.01.2022 (повний текст складено 26.01.2022, суддя в суді першої інстанції Позарецька С.М.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського об`єднання садівничих товариств «Садівник» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 206-207, 367, 368, 373, 374, 381-383 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Черкаське міське об`єднання садівничих товариств «Садівник» в особі голови правління Дробота Василя Івановича у справі про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії на наступних умовах :

1.Відповідач, ЧМОСТ «Садівник» визнає незаконними дії Черкаського міського об`єднання садівничих товариств «Садівник» щодо відключення від електропостачання споживача електроенергії ділянки № НОМЕР_1 , яка належить позивачу ОСОБА_1 ;

2.Відповідач ЧМОСТ «Садівник» зобов`язується підключити електропостачання до садової ділянки, ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , розташованої в Черкаське міське об`єднання садівничих товариств «Садівник» в м. Черкаси;

3.Позивач, ОСОБА_1 , зобов`язується сплатити на користь відповідача ЧМОСТ «Садівник» 2 200 грн. (дві тисячі двісті гривень) цільових внесків на проведення оновлення системи електропостачання товариства;

4.Позивач, ОСОБА_1 , зобов`язується забезпечити встановлення оновленого приладу обліку електричної енергії та облаштувати зовнішньо будинкову мережу для електропостачання ділянки;

5.Сторони домовились про розподіл судових витрат, а саме: відповідач ЧМОСТ «Садівник» зобов`язується сплатити на користь позивача ОСОБА_1 5 300 грн. (п`ять тисяч триста гривень) в рахунок компенсації понесених нею витрат.

Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст.ст.207,256 ЦПК України, сторонам роз`ясненні.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Заочне рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 10.01.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського об`єднання садівничих товариств «Садівник» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії - визнати нечинним.

Провадження у даній цивільній справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Повний текст складено 08.06.2022.

Суддя-доповідач

Судді