Справа № 521/8434/22
2/519/367/22
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

30.08.2022 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, Товариства з обмеженою з відповідальністю «Фінансова компанія Аланд» про звільнення автомобілю із під обтяжень

Встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.07.2022 цивільну справу за вищевказаним позовом передано за підсудністю до Южного міського суду Одеської області.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 30 ЦПК України,позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Згідно з Акту огляду транспортного засобу від 15.04.2022 вбачається, що транспортний засіб марки DODGE RAM PICK НОМЕР_1 зберігається на майданчику обладнаному камерами відеоспостереження будинку за адресою : АДРЕСА_1 .

Таким чином суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Южному міському суду Одеської області.

Суддя звертає увагу на те, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, Товариства з обмеженою з відповідальністю «Фінансова компанія Аланд» про звільнення автомобілю із під обтяжень, необхідно передати на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32 ЦПК України, суд

Постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, Товариства з обмеженою з відповідальністю «Фінансова компанія Аланд» про звільнення автомобілю із під обтяжень передати на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси (65033 м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ