Справа №478/1007/22 пров. №2/478/186/2022
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Козостриги О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділення соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Казанківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В с т а н о в и в:

01 листопада 2022 року Виконавчий комітет Казанківської селищної ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділення соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Казанківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Виконавчого комітету Казанківської селищної ради від 19 жовтня 2022 року за №7, у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків відповідачем ОСОБА_3 , було відібрано малолітню ОСОБА_2 та тимчасово влаштовано в сім`ю гр. ОСОБА_4 . Відповідач ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя. Свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків, що виражається, зокрема у тому, що вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її вихованням, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду та лікування. За час перебування дитини у тимчасовій сім`ї відповідач ОСОБА_3 не цікавилася долею дитини, її здоров`ям. До теперішнього часу поведінка відповідача ОСОБА_3 та її відношення до участі у вихованні дитини не змінилася, тому просив позбавити останню батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини та стягнути аліменти на її утримання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час, дату і місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи Козострига О.О. підтримала письмовий висновок Виконавчого комітету Казанківської селищної ради щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її малолітньої дитини - дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

В силу статті 9 Конституції України, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод є частиною національного законодавства і закріплює мінімальні гарантії в галузі прав людини, які можуть бути розширені в національному законодавстві, яке в свою чергу в силу взятих на себе Україною зобов`язань не може суперечити положенням Конвенції (стаття 19 Закону України «Про міжнародні договори» від 29 червня 2004 року № 1906-ІV, стаття 27 Віденської конвенції про право міжнародних договорів).

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано кожному право на повагу до свого сімейного життя.

Згідно із частиною 8 статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 , згідно до свідоцтва про народження (копія) серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 02.03.2016 року (а.с.13), є матір`ю малолітньої дитини - дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості про батька дитини записані за вказівкою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України (а.с.15)).

З довідки за №215/1101-05 виданої виконавчим комітетом Казанківської селищної ради Миколаївської області від 09.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , та фактично проживає по АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входить: дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.33).

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання за №129 від 22.06.2021 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає сім`я ОСОБА_3 вбачається, що родина проживає у будинку, який винаймає, в приміщенні дві житлові кімнати. Постільна білизна є, але вона брудна, є декілька іграшок для дитини, але речей не має. Під час бесіди мати не пам`ятала точну дату народження дитини, зі слів матері дитина не відвідує дитячого садка (а.с.21).

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання за №213 від 18.10.2021 року, вбачається, що на момент візиту гр. ОСОБА_3 не було вдома, зі слів її матері остання наразі проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом зі своєю малолітньою дитиною ОСОБА_5 у співмешканця ОСОБА_6 та його сином ОСОБА_7 . В помешканні мається три кімнати. Постільна білизна є, але вона брудна, дитина забезпечена власним ліжком, для відпочинку, одягом та взуттям. В помешканні тепло, продуктами харчування родина забезпечена частково, в наявності є: борошно, картопля, олія та макаронні вироби. Зі слів ОСОБА_3 вона навчається індивідуально в Казанківському ПАЛ на ІІ - курсі за спеціальністю повар-кондитер, отримує стипендію (а.с.22).

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання за №239 від 09.11.2021 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає сім`я ОСОБА_3 вбачається, що під час обстеження ОСОБА_3 довго не відчиняла двері, коли відчинили двері, була агресивно налаштована та перебувала в алкогольному сп`янінні. На терасі лежав пакет з пляшками алкогольних напоїв. в помешкання ОСОБА_3 не впустила, зі її слів дитина в дитячий садок не ходить (а.с.23).

З характеристики виданої старостою Михайлівського старостинського округу Сай Т. відносно громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка дійсно проживає в с. Михайлівка Баштанського району Миколаївської області вбачається, що за час проживання на території Михайлівського стростинського округу зарекомендувала себе з негативної сторони. Веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, не працює, власного житла не має. Часто змінює співмешканців, у яких проживає. Разом з ОСОБА_3 проживає малолітня дитина ОСОБА_2 , 2016 року народження, життям та вихованням якої остання не займається, свідомо не виконує батьківських обов`язків, що несе пряму загрозу життю та здоров`ю дитини. На зауваження не реагує (а.с.17).

ОСОБА_3 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.183, ч.1 ст.178 КУпАП про що свідчить постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №226542 від 02.07.2022 року (копія) (а.с.36), постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №226408 від 17.07.2022 року (копія) (а.с.37), постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №226407 від 17.07.2022 року (копія) (а.с.38), постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №689249 від 29.09.2022 року (копія) (а.с.39), та постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №689248 від 29.09.2022 року (копія) (а.с.40).

На підставі рішення Виконавчого комітету Казанківської селищної ради за №21 від 27.01.2022 року сім`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік як сім`ю, яка опинилась в складних життєвих обставинах (батьки належним чином не виконують свої батьківські обов`язки (копія) (а.с.8-10).

З висновку комісії з питань захисту прав дитини при Виконавчому комітеті Казанківської селищної ради, який затверджений рішенням Виконавчого комітету Казанківської селищної ради за №77 від 19.10.2022 року, вбачається, що ОСОБА_3 належним чином не виконує передбачені законодавством обов`язки, щодо забезпечення здорового, розумового та фізичного розвиту своєї дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом 2021-2022 років постійно проводились обстеження матеріально-побутових умов проживання даної родини, з матір`ю проводились бесіди стосовно належного виконання батьківських обов`язків, але ОСОБА_3 реагує агресивно, погрожує, неохоче пускає до помешкання. В ході обстежень виявлено, що в оселі в більшості випадків санітарні норми незадовільні, продуктами харчування родина забезпечена частково. Були випадки, коли на момент візиту ОСОБА_3 перебувала в алкогольному сп`янінні. Наразі гр. ОСОБА_3 продовжує злісно ухилятися від виконання батьківських обов`язків, веде аморальний спосіб життя, не працює, зловживає алкогольними напоями, що є прямою загрозою життю та здоров`ю дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує належного медичного обстеження та харчування дитини, вважає доцільним прийняти рішення про негайне відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з подальшим позбавленням батьківських прав гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (копії) (а.с.6-7).

З висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 21.10.2022 року та виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 27.10.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено остаточний (повний) діагноз: F-81 (а.с.18-19).

Відповідно до наказу служби у справах дітей Казанківської селищної ради за №15 від 27.10.2022 року забезпечено тимчасове влаштування дитини, залишеної без батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сім`ю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , до моменту прийняття рішення про влаштування до сімейних форм виховання. Відповідальність за життя та здоров`я малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покладено на гр. ОСОБА_4 (копія) (а.с.26).

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання за №43 від 11.11.2022 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає сім`я ОСОБА_3 вбачається, що житловий будинок до зими неготовий, дрова відсутні, вікна в помешканні вибиті, відсутня плита. Дитяче ліжко, речі та іграшки відсутні (а.с.35).

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 (зі змінами) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Процедура, підстави та правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені нормами СК України (статті 164-167).

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для матері (батька), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст.164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

Необхідно зазначити, що ухилення від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, за відсутності перешкод у спілкуванні з дитиною.

Суд вважає, що наявність вини матері належить до обов`язкових умов позбавлення батьківських прав.

Досліджені докази та з`ясовані обставини даної справи, на думку суду дають підстави вважати про свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками відповідача, що дає підстави для застосування до неї такої крайньої і суворої міри відповідальності, як позбавлення батьківських прав відносно її малолітньої дитини - дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому маються підстави для задоволення заявлених вимог.

Окремо, суд наголошує, що застосовуваний захід не є виключно безстроковим і відповідач має право у випадку зміни своєї поведінки на поновлення батьківських прав в порядку передбаченому СК України (ст.169).

Частиною 2 ст.166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Статтею 51 Конституції України та ст.180 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В силу приписів ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Враховуючи майнове становище відповідача ОСОБА_3 та з врахуванням вимог ст.182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання однієї малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Згідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 1984 грн 80 коп.

Керуючись ст. ст.12, 13, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Позовні вимоги виконавчого комітету Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділення соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Казанківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Михайлівка Казанківського району Миколаївської області, відносно її малолітньої дитини - дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Михайлівка Казанківського району Миколаївської області.

Передати малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Виконавчому комітету Казанківської селищної ради Миколаївської області, як органу опіки та піклування, для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Михайлівка Казанківського району Миколаївської області, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, аліменти на користь малолітньої дитини - дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 01 листопада 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Зобов`язати виконавчий комітет Казанківської селищної ради Миколаївської області, як орган опіки та піклування відкрити особистий рахунок на дитину у відділенні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Аліменти стягувати на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 1984 грн 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 04.01.2023 року.

Суддя І.П. Сябренко