ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.12.2022 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер справи №522/12146/18

Апеляційне провадження № 22-ц/813/1124/22

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

розглянув питання про виправлення описки за ініціативою суду у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року апеляційну скаргу адвоката Гареєва Євгена Шамільовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 червня 2019 рок задовольнити частково.

Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 червня 2019 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу залишено без змін.

Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 червня 2019 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна задоволено частково.

Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 :

- транспортний засіб марки Renault, модель Koleos, тип легковий універсал-в, VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований за ОСОБА_1 ;

- квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з двох житлових кімнат, загальною площею 50,9 кв.м, в тому числі житлова площа 25,9 кв.м.;

- квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 69,6 кв.м, в тому числі житлова площа 37,5 кв.м.

Поділено спільне майно.

В порядку поділу спільного майна визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) право приватної власності на:

-1/2 частку транспортного засобу марки Renault, модель Koleos, тип легковий універсал-в, VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яка складається з двох житлових кімнат, загальною площею 50,9 кв.м, в тому числі житлова площа 25,9 кв.м.;

-1/2 частку квартири АДРЕСА_2 , яка складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 69,6 кв.м, в тому числі житлова площа 37,5 кв.м.;

В порядку поділу спільного майна визнано за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) право приватної власності на:

-1/2 частку транспортного засобу марки Renault, модель Koleos, тип легковий універсал-в, VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яка складається з двох житлових кімнат, загальною площею 50,9 кв.м, в тому числі житлова площа 25,9 кв.м.;

-1/2 частку квартири АДРЕСА_2 , яка складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 69,6 кв.м, в тому числі житлова площа 37,5 кв.м.;

Припинено з підстав поділу спільного майна право спільної сумісної власності на:

- транспортний засіб марки Renault, модель Koleos, тип легковий універсал-в, VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з двох житлових кімнат, загальною площею 50,9 кв.м, в тому числі житлова площа 25,9 кв.м.;

- квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 69,6 кв.м, в тому числі житлова площа 37,5 кв.м.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ іншого рухомого майна, загальною вартістю 322 850 грн., залишено без задоволення.

Приймаючи вказане рішення апеляційний суд виходив з того, що спільним майном сторін є транспортний засіб марки Renault, модель Koleos та квартири АДРЕСА_5 , АДРЕСА_1 , яке підлягає поділу між сторонами в рівних частках по 1/2.

Разом з тим, суд у резолютивній частині постанови допустив описки при зазначені площі квартир, які підлягали поділу, та кількості кімнат в них.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в пунктах 2,3 абзацах п`ятому, сьомому, восьмому та дев`ятому щодо кількості кімнат та площі квартир АДРЕСА_6 , виклавши резолютивну частину постанови Одеського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року у наступній редакції:

«Апеляційну скаргу адвоката Гареєва Євгена Шамільовича в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 червня 2019 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу залишити без змін.

Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 червня 2019 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 :

- транспортний засіб марки Renault, модель Koleos, тип легковий універсал-в, VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований за ОСОБА_1 ;

- квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з однієї житлової кімнати, загальною площею 51,5 кв.м, в тому числі житлова площа 17,2 кв.м.;

- квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 74,2 кв.м, в тому числі житлова площа 52,2 кв.м.

Поділити спільне майно.

В порядку поділу спільного майна визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) право приватної власності на:

-1/2 частку транспортного засобу марки Renault, модель Koleos, тип легковий універсал-в, VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яка складається з однієї житлової кімнати, загальною площею 51,5 кв.м, в тому числі житлова площа 17,2 кв.м.;

-1/2 частку квартири АДРЕСА_2 , яка складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 74,2 кв.м, в тому числі житлова площа 52,2 кв.м.;

В порядку поділу спільного майна визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) право приватної власності на:

-1/2 частку транспортного засобу марки Renault, модель Koleos, тип легковий універсал-в, VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яка складається з однієї житлової кімнати, загальною площею 51,5 кв.м, в тому числі житлова площа 17,2 кв.м.;

-1/2 частку квартири АДРЕСА_2 , яка складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 74,2 кв.м, в тому числі житлова площа 52,2 кв.м.;

Припинити з підстав поділу спільного майна право спільної сумісної власності на:

- транспортний засіб марки Renault, модель Koleos, тип легковий універсал-в, VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з однієї житлової кімнати, загальною площею 51,5 кв.м, в тому числі житлова площа 17,2 кв.м.;

- квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 74,2 кв.м, в тому числі житлова площа 52,2 кв.м.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ іншого рухомого майна, загально вартістю 322 850 грн., залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді: