Справа № 626/1161/22
Провадження № 2-о/626/30/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

01.08.2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючої судді Рибальченко І.Г.

за участю секретаря судового засідння Скачко Т.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільнум справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою- ІНФОРМАЦІЯ_9 Міністерства оборони України, про встановлення факту що має юридичне значення, утримання трьох дітей віком до 18 років у складі багатодітної сім`ї,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просить суд встановити факт утримання ним трьох дітей віком до 18 років у складі багатодітної сім`ї, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування вимог зазначив, що 27 вересня 2013 року у Виконавчому комітеті Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 . Його дружина ОСОБА_8 , є матір`ю трьох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (доля батька невідома) , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про батька внесені у відповідності до ст.135 СК України), та спільної дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Їх родина у складі: батька- ОСОБА_1 , матері- ОСОБА_8 , дітей- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , має статус багатодітної сім`ї, а всі її члени є внутрішньопереміщеними особами та включені до переліку осіб, які змінили місце проживання в зв`язку з воєнними діями.

В зв`язку з з наявістю статусу ВПО, заявник з 01.07.2022 року перебуває на відповідносму обліку у ІНФОРМАЦІЯ_9 Міністерства оборони України, як сержант.

Заявник надав ІНФОРМАЦІЯ_9 МО України документи, що підтверджують його статус батька багатодітної сім`ї , але отримав консультацію, що для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абзацу 4 частини 1 статті 23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", тому заявник був змушений звернутися до суду з метою встановлення цього факту в порядку окремого провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_9 Міністерства оборони України в судове засідання не з"явився, повідомлені про час і місце розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

За змістом статей 12,13,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів.

Згідно зіст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 27 вересня 2013 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_10 27.09.2013 року.

20 жовтня 2020 року від даного шлюбу у подружжя народилася донька ОСОБА_4 , про що був виданий відповідний документ ІНФОРМАЦІЯ_10, серії НОМЕР_2 , актовий запис №155.

Також ОСОБА_8 має синів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №230, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_10, актовий запис №139.

Родина у складі: батька- ОСОБА_1 , матері- ОСОБА_8 , дітей- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , має статус багатодітної сім`ї, що підтверджується копією посвідчення НОМЕР_5 , виданого Управлінням соціального захисту населення Красноградської РДА 30 листопада 2020 року.

Відповідно до довідок № 6316-, №6316-, №6316-, №6316-, №6316- від 15.07.2022 року, виданих Відділом соціального захисту населення Красноградської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , разом зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та взяті на облік як внутрішньо переміщені особи.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про охорону дитинства», багатодітна сім`я це сім`я, в якій подружжя (чоловік та жінка) перебуває у зареєстрованому шлюбі, разом проживає та виховує трьох дітей у тому числі кожного з подружжя.

Судом встановлено, що неповнолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з ОСОБА_1 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 ,

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі викладеного, встановивши обставини, на які посилається заявник, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням того, що відповідно дост. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, суд, дійшов висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення вимог ОСОБА_1 щодо встановлення факту, що має юридичне значення, діючи в найкращих інтересах дітей.

Заявиком при зверненні до суду сплачено судовий збір в загальному розмірі 496 грн. 20 коп., що підтверджено належним письмовим доказом по справі, однак відповідно до ч.7ст. 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно роз`яснень, викладених в п. 18 Постанови №5 від 31.03.1995 року, при постановленні рішення в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суди повинні мати на увазі, що відповідно до особливостей окремого провадження правила про розподіл судових витрат у цих справах не застосовують.

З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.12,13,78-80,258,259,263-265,315,319,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , трьох дітей віком до 18 років у складі багатодітної сім`ї, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя