Справа № 383/427/22
Номер провадження 2/383/235/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засідання Зербул С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №383/427/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною завою до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04.07.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Пунктом 3) ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до змісту п. 8) ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

Але, після відкриття провадження у справі в судовому засіданні встановлено, що в порушення п. 8 ч. 1 ст. 176 ЦПК України позивач не зазначив ціни позову, оскільки ставить вимогу про розірвання договору оренди землі, тому вказана вимога підлягає грошовій оцінці.

Згідно ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі без руху та надати строк для виправлення недоліків позову, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 176, 177, ч. 11 ст. 187, ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 виправити недоліки позову, а саме, вказати ціну позову, що передбачено для вимог майнового характеру.

Строк для виправлення недоліків встановити в п"ять днів, обраховуючи з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог позовна заява буде залишена без розгляду згідно п. 8) ч. 1 ст.257 ЦПК України.

Відкласти судове засідання до 15 серпня 2022 року до 14 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко