У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02.12.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 06.10.2022 у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 28.11.2022 звернувся в суд із заявою про перегляд та скасування заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 06.10.2022, яким позов АТ «Укрсиббанк» задоволено, стягнуто солідарно з нього та ОСОБА_2 на користь АТ «Укрсиббанк» 802, 72 євро - 3% річних від простроченої суми заборгованості по кредиту, що еквівалентно 29 071 грн. 07 коп. та по 1 240 грн. 50 коп. судового збору, з кожного.

Вивчивши заяву, додані до неї документи, доходжу висновку, що така подана без додержання вимог, викладених у статті 284, 285 ЦПК України.

За положеннями статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Так, ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення від 28.11.2022 покликається на те, що заочне рішення Городоцького районного суду Львівської області від 06.10.2022 він отримав лише 27.11.2022, між тим доказів на підтверження таких покликань до заяви - не долучив, клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення - не заявив.

При цьому, до заяви ОСОБА_1 долучено копію заочного рішення суду від 06.10.2022, виготовлену з Єдиного державного реєстру судових рішень - 07.11.2022, а як убачається із рекомендованого повідомлення про вручення наявного в матеріалах справи, копію судового рішення від 06.10.2022, заявник отримав 26.10.2022.

Крім цього, у порушення вимог ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення із покликанням на докази не зазначено:

- обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- перелік доданих до заяви матеріалів.

Також до заяви про перегляд заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 06.10.2022 всупереч положенням ч. 4 ст. 285 ЦПК України не додано її копій за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху для усунення вищеозначених недоліків.

Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 06.10.2022 у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер