Справа № 309/2327/22
Провадження № 2/309/459/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 листопада 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Томищ Б.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування майнової шкоди, заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , ПАТ «СК «ПЗУ Україна» про відшкодування майнової шкоди, заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 30 листопада 2022 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Бедь М.І. у підготовчому судовому засіданні просили завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 також вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити розгляд справи по суті.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 та представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: ПАТ «СК «ПЗУ Україна» у підготовче судове засідання не з`явилися. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином. Причини неявки суду невідомі..

Суд, заслухавши позивача, його представника та представника відповідача, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування майнової шкоди, заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 22 грудня 2022 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.