Справа № 632/400/22
провадження № 2/632/261/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання

13 червня 2022 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи питання можливості відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2022 року позивачі звернулися до суду із даною позовною заявою, в якій просили усунути їм перешкоди у користуванні власністю шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 16 травня 2022 року вказана позовна заява була залишена без руху через невиконання вимог ст.175 ЦПК України.

На виконання вказаної ухвали 19.05.2022 року позивачі надали суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій вимоги ухвали судді від 16.05.2022 року були виконані.

Після цього 19.05.2022 року на виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України суддею був направлений запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки, відповідно до даних зазначених позивачем у позовній заяві.

31.05.2022 року до суду з адреси електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла заява від 24.05.2022 року нібито від відповідачки ОСОБА_3 про отримання копій позовної заяви разом із додатками та погодження з позовними вимогами, які визначили позивачі, а також щодо розгляду справи у відсутність відповідачки ОСОБА_3

13.06.2022 року до суду надійшла відповідь щодо підтвердження місця реєстрації відповідачки.

Позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Враховуючи значення справи для сторін та категорію справи, суддя вирішує розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначивши по справі підготовче судове засідання.

Щодо заяви нібито від відповідачки ОСОБА_3 про визнання позову від 24.05.2022 року, яку суд отримав 31.05.2022 року, то суд її приєднує до матеріалів справи, однак не визнає як доказ ознайомлення відповідачки із позовною заявою разом із додатками та визнання позову та розгляд справи за її відсутності, оскільки вказана заява надіслана без цифрового підпису зазначеної особи та із загальної електронної пошти, що не дозволяє судді впевнитися у тому, що дана заява була написана саме відповідачкою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196, 197, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та призначити по справі підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 14 липня 2022 року за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, роз`яснивши учасникам справи можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon» або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі, а відповідачу по справі разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка зобов`язана надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі наявні у неї докази, якими вона обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачам). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам кожному окремо п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачкою) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана відповідачці, про що повинен бути повідомлений суд.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачами або одним із позивачів) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана кожному із позивачів, про що повинен бути повідомлений суд.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Кочнєв