Справа № 467/227/21>
Провадження № 2/467/5/22>
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Кірімової О.М.,

з участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання в залі суду в смт. Арбузинка у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту, клопотання експерта,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту.

Позов мотивовано тим, що 10 квітня 2020 року рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області, яке набрало законної сили, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено померлим з дня набрання рішенням суду законної сили. На теперішній час видано свідоцтво про його смерть.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Токарчук С.А., яким заповідав ОСОБА_2 на випадок своєї смерті право на земельну частку пай розміром 5.64 ум. кадастрових гектарів, що розташована на території с. Благодатне Арбузинського району. Вважає, що ОСОБА_3 на момент посвідчення заповіту не розумів значення своїх дій та керувати ними, оскільки страждав психічним захворюванням, а тому такий заповіт є нікчемним.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11.02.2022 року призначено у справі за даним позовом проведення посмертної судової психіатричної експертизи за матеріалами справи, на розв`язання якої поставлені питання:- чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним розладом на момент посвідчення заповіту 07 грудня 2004 року? - якщо так, чи міг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на день складання заповіту 07 грудня 2004 року розуміти значення своїх дій та/або керувати ними?

Проведення даної експертизи доручено експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яке розташоване за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б, а/с 28. Провадження у справі було зупинено.

21.04.2022 року матеріали справи повернулись на адресу суду разом з клопотанням експерта № 27/05/74 від 08.04.2022 року, в якому він просив надати йому наступні додаткові матеріали:

- особову справу МСЕК на ОСОБА_3 ;

- оригінал медичної карти амбулаторного хворого КНП "Арбузинська ЦРЛ".

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22.04.2022 року провадження у справі було поновлено.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04.05.2022 року клопотання експерта задоволено та витребувано з Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи (м. Миколаїв, провулок Корабелів, 1) особову справу МСЕК на ОСОБА_3 та з КНП "Арбузинська ЦРЛ" оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3

05.05.2022 року та 31.05.2022 року на виконання вищезазначеної ухвали від 04.05.2022 року, до канцелярії суду надійшли витребувані документи.

Представник позивача та представник відповідача, повідомлені належним чином про дату час та місце проведення розгляду справи в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви про проведення судового засідання призначене на 13.06.2022 року без їх участі.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Враховуючи наведене, а також те, що для проведення вищевказаної експертизи необхідно було надати додаткові відомості та матеріали, визначені експертом, суд вважає, що витребувані судом додаткові матеріали необхідно надіслати експертам з метою проведення експертизи, призначеної судом ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11.02.2022 року та на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 72, 103, 104, 252, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яке розташоване за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б, а/с 28 з метою проведення посмертної судової психіатричної експертизи за матеріалами справи № 467/227/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту, яку призначено ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11.02.2022 року, наступні додаткові матеріали:

- особову справу МСЕК на ОСОБА_3 ;

- оригінал медичної карти амбулаторного хворого КНП "Арбузинська ЦРЛ".

Разом з вищевказаними додатковими матеріалами в розпорядження експертів для проведення посмертної судової психіатричної повторно надати:

- матеріали цивільної справи № 467/227/21 (2/467/172/21), яка містить медичну документацію та медичні картки стаціонарно хворого ОСОБА_3 № 20, № 234, № 483, № 528, № 729, № 908, № 1086, № 1187, № 1387 - для проведення посмертної судової психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11.02.2022 року у вказаній справі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити експертам - для виконання, учасникам справи - для відома.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова