Справа № 632/1342/22
провадження № 2/632/459/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну підсудності справи

08 грудня 2022 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання подальшої долі цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2022 року позивачка до суду із відповідним позовом, в якому просила суд розірвати шлюб, укладений нею та відповідачем по справі 17.03.2021 року та зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)(актовий запис №12). У позовній заяві позивачка зазначила, що вона просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, судові витрати просить з відповідача не стягувати.

Підставою звернення саме до Первомайського міськрайонного суду Харківської області позивачка зазначила положення ч.2 ст.28 ЦПК України, а саме наявність у неї двох дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Таким чином, на думку позивачки, вона має право альтернативної підсудності, а тому звернулася саме до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

На доказ своєї позиції позивачка надала довідку з місця проживання щодо її реєстрації з разом з дітьми та копії відповідних свідоцтв про народження дітей. При цьому вказані діти є дітьми не від шлюбу між сторонами.

25.11.2022 року засобами електронного документообігу на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України та у відповідності до вимог ст.16 Закону України «Про захист персональних даних судом було направлено запит на ім`я начальника Управління Державної міграційної служби України у Луганській області з метою підтвердження місця реєстрації відповідача за адресою, вказаною позивачкою у позовній заяві.

02.12.2022 року на адресу суду надійшла відповідь від 01.12.2022 року від начальника управління Державної міграційної служби у Луганській області з відповідними роз`ясненнями та підтвердженням адреси місця проживання відповідача, вказаною позивачкою за даними Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами Державної міграційної служби України станом на 22.07.2019 року.

Питання щодо руху справи вирішується за першої фактичної можливості судді розглянути вказане питання через відсутність електропостачання у будівлі Первомайського міськрайонного суду Харківської області у значні проміжки часу у період часу з 23 листопада 2022 року у робочий час суду.

Вирішуючи подальшу долю справи суддя виходить з того, що зазначені підстави альтернативної підсудності справи щодо утримання дітей з боку позивачки не знайшли свого підтвердження, оскільки доказів того, що виключно позивачка утримує дітей суду надано не було, зокрема щодо того, що виключно позивачка як забезпечує дітей, так і займається їх вихованням, щоденною підтримкою життєдіяльності тощо. При укладанні шлюбу з відповідачем нічого не заважало позивачці виїхати до місця реєстрації відповідача та укласти шлюб за місцем його проживання та в той час утримання вказаних дітей не було підставою для реєстрації шлюбу на території м. Первомайський тоді ще Первомайського району Харківської області. Факт реєстрації дітей з позивачкою та з іншим колишнім чоловіком ОСОБА_5 за однією адресою, у однокімнатній квартирі площею 29,67 кв.м навпаки вказує не належне утримання дітей, а на те, що діти знаходяться у важких житлових умовах безвідносно причин такого стану.

Таким чином, в даній справі можлива виключно загальна підсудність справи, передбачена ст.27 ЦПК України, тобто подання позову за місцем реєстрації відповідача.

Належним судом в даній справі є Сватівський районний суд Луганської області. Оскільки територіальна підсудність справ вказаного суду на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 06.03.2022 року №1/0/9-22 змінена на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, тому саме в цей суд після закінчення строку на подання апеляційної скарги повинна бути направлена дана справа.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч.3 цієї статті ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №632/1342/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,передати на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дінпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135).

Копію ухвали направити позивачці до відома за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги заявником по справі, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У зв`язку з прийняттям головою Верховного Суду на підставі частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розпорядження «Про відновлення територіальної підсудності судових справ Харківського апеляційного суду» від 25.07.2022 року №42 ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду (адреса: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4, в приміщенні Валківського районного суду Харківської області) безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя О. В. Кочнєв