Єдиний унікальний номер справи 183/7020/22
Провадження № 2-о/183/223/22

У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомосковський міськрайонний відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 з вказаними ПІБ ОСОБА_1 належить заявнику.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Разом з тим, частиною 3 статті 315 ЦПК України установлено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, враховуючи, що заявником заявлено вимоги щодо встановлення факту належності йому свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне відмовити заявникові у відкритті провадження у справі на підставі ч. 3 ст. 315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 260, 294, 315 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його заявою, заінтересована особа Новомосковський міськрайонний відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_1 свідоцтва про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Ухвала суду складена і підписана 27 жовтня 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна