Справа № 673/1310/15-ц
Провадження № 6/673/13/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Ягодіна Т.В.

за участю секретаря судових засідань Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА», боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженої відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

У серпні 2022 року ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА»» через представника Сухарник Т.І. звернулося в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №673/1310/15-ц, за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за кредитним договором № від 05.03.2014 року. В обґрунтування вимог заявник вказав, що 30.08.2019 року між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яке є стягувачем за виконавчим листом, виданим на виконання вказаного рішення суду був укладений договір факторингу №30082019 п про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»». 30.08.2019 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»» уклало з ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» договір факторингу №30082019ДФП, згідно якого відбулося переуступлення права вимоги, зокрема, за кредитним договором № від 05.03.2014 року, укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 , а тому заявник, посилаючись на ст. 512 ЦК України ст.442 ЦПК України, просив задовольнити його заяву.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Представник ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА» в судове засідання також не з`явилась, натомість, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення заяви, а тому суд проводить її розгляд за відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, згідно із заочним рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14.12.2015 року, ухваленим у справі №673/1310/15-ц, з ОСОБА_2 (ІПН № НОМЕР_1 ) стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитному договору в розмірі 27257,92 грн. (двадцять сім тисяч двісті п`ятдесят сім грн. 92 копійки) та судові витрати в розмірі 1218,00 грн..

Рішення суду набрало законної сили та на його виконання 21.04.2016 року судом видано виконавчий лист, стягувачем у якому зазначено ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

02.04.2016 року судом на адресу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» направлено виконавчий документ.

Згідно постанови головного державного виконавця Деражнянського РВ ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 11.07.2017 року за вказаним виконавчим листом відкрите виконавче провадження № 54268969.

30.08.2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» (Фактор) укладено договір факторингу №30082019п, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № від 05.03.2014 року, укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

ТОВ ФК «Кредит-Капітал» на виконання умов п.п. 7.1., 7.2. Вказаного Договору перерахувало на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму фінансування, що складає 3 792 310,60грн. про що свідчить платіжне доручення №16213 від 30.09.2019 року.

30.08.2019 року між ТОВ ФК «Кредит-Капітал» (Клієнт) та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА»» (Фактор) був укладений договір факторингу №30082019ДФП, відповідно до якого Клієнт передав (відступив) Фактору права вимоги, а Фактор прийняв права вимоги, що належать Клієнту, ставши кредитором за Кредитними договорами, зокрема, таким, що укладений 05.03.2014 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 .

Згідно пункту 6.2.3 Вказаного Договору права вимоги переходять до Фактора з моменту виконання зобов`язання щодо перерахування платежів, визначених п.7.2. цього Договору, та підписання Акту приймання передачі Реєстру Боржників , форма якого наведена у Додатку №3 до цього договору, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання Фактором та клієнтом умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права Вимоги Додаткового оформлення відступлення Права Вимоги у цим випадках не виконується.

ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА» на виконання умов п.п. 7.1., 7.2. Вказаного Договору перерахувало на користь ТОВ ФК «Кредит-Капітал» суму фінансування, що складає 3 875 658,08грн. про що свідчить платіжне доручення №13 від 02.09.2019 року.

Крім того 30.08.2019 року між сторонами підписано Акт №1 приймання - передачі Реєстру Боржників до Договору факторингу від 30.08.2019 року №30082019ДФП

Аналізуючи вказані норми закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що в даному випадку має місце правонаступництво, а тому посилання заявника на ст. 512 ЦК України та ст. 442 ЦПК України є обґрунтованими.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду наявні правові підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні ТОВ «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 433 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА» (адреса для листування: м. Київ, вул. Предславинська, 28, кім.702), боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), стягувач Товариство з обмеженої відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (місце знаходження: м. Київ вул. Фізкультури, 28Д), про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №673/1310/15-ц за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 05.03.2014 року з Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 29.12.2022 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна