Справа № 498/456/21
Провадження № 2/516/57/22
01.06.2022 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі Васіній А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гудкова Сергія Олексійовича про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди,
Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Колоннейд Україна», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь кошти в розмірі понесених витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 164 823 грн. 54 коп., а також понесені судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12.02.2021р. з вини відповідача, був пошкоджений автомобіль. Вартість зазначеного пошкодження автомобіля потерпілій особі не була відшкодована, та його власник звернувся до позивача з відповідною заявою з метою отримання відшкодування. В зв`язку з настанням даної події, позивачем була здійснена виплата відшкодування потерпілій особі. На підставі викладеного просить задовольнити позов.
За ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07.12.2021р. замінено первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в зв`язку з чим також вказану цивільну справу передано на розгляд Теплодарському міському суду Одеської області.
Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гудкова С.О. до суду надійшло письмове клопотання про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Своє клопотання представник відповідача мотивує тим, що вищевказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_2 , внаслідок чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності, а отже рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.
Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП 2020», оскільки на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12.02.2021р. з вини ОСОБА_2 , останній працював на даному підприємстві на посаді водія автотранспортних засобів, про що вбачається з відповідного Наказу №84-К від 30.10.2020р.
Позивач, відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про місце і дату розгляду справи, надавши до суду письмові клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП 2020», виходячи з такого.
У відповідності до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
На підставі наведеного, суд залучає до участі у вказаній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП 2020», оскільки рішення в справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.
Керуючись ст. 53 ЦПК України,
Копію даної ухвали, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками, направити третім особам: ОСОБА_2 та ТОВ «АТП 2020».
Встановити ОСОБА_2 та ТОВ «АТП 2020» строк до 27.06.2022р. для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов. У зазначений строк треті особи мають право надіслати суду письмові пояснення/відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази на підтвердження обставин, які обґрунтовують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою пояснень/відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повна ухвала складена 06.06.2022р.

Суддя