Справа № 164/752/16-ц
У Х В А Л А

09 червня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Ониско Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі питання про виправлення описки в ухвалі Маневицького районного суду Волинської області від 22 березня 2016 року за заявою виконавчого комітету Козлиничівської сільської ради, заінтересовані особи виконавчий комітет Оконської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну опікуна ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 22 березня 2016 року заяву виконавчого комітету Козлиничівської сільської ради, заінтересовані особи виконавчий комітет Оконської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну опікуна ОСОБА_3 , було задоволено.

У вказаній ухвалі суду було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду, а саме вказавши місце проживання ОСОБА_1 , «с. Охотськ», а необхідно «с. Оконськ».

З цих підстав суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення зазначеної описки в ухвалі суду.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 23 березня 2016 року за заявою виконавчого комітету Козлиничівської сільської ради, заінтересовані особи виконавчий комітет Оконської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну опікуна ОСОБА_3 допущена описка, а саме вказано місце проживання ОСОБА_1 , «с. Охотськ», а необхідно «с. Оконськ»..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269, 354-356 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Маневицького районного суду Волинської області від 22 березня 2016 року у справі за заявою виконавчого комітету Козлиничівської сільської ради, заінтересовані особи виконавчий комітет Оконської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну опікуна ОСОБА_3 .

Вказати у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду, місце проживання ОСОБА_1 «с. Оконськ».

Викласти резолютивну частину рішення суду в наступній редакції:

Заяву виконавчого комітету Козлиничівської сільської ради Ковельськго району Волинсьої області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Козлиничі Ковельського району Волинської області, та призначити її опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Козлиничі Ковельського району Волинської області та жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.