Справа № 569/5510/22
УХВАЛА

03 серпня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Сермяги Д.А.

відповідача ОСОБА_2

представника РМР Парчук Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Рівне у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рівненської міської ради про визначення частки, визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

В проваджені Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рівненської міської ради про визначення частки, визнання права власності на спадкове майно . Представник позивача адвокат Сермяга Д.А. подав до суду клопотання згідно якого просить витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Січової Тамари Іларіївни (місцезнаходження: 33000 м.Рівне, вул.. Княгині Ольги, 4) докази, а саме належним чином завірену копію спадкової справи на ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 12/2021).

Оскільки інформація, яка міститься в спадковій справі захищена законом, як нотаріальна таємниця, яка може бути розкрита виключно на запит суду,тому звертається до суду із даним клопотанням.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Сермяга Д.А. підтримали клопотання та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення клопотання.

Представник Рівненської РМР не заперечила проти задоволення клопотання.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки у інший спосіб зазначена інформація стороною позивача не може бути отримана, а обмежувати сторони у наданні доказів суд немає права, а навпроти зобов`язаний сприяти у отриманні доказів на підтвердження доводів. Інформація, яку просить витребувати позивачка стосується сторони даного процесу.

Окрім того, сторони погодилися щодо залучення до участі у справі приватного нотаріуса Січової Т.І., без самостійних вимог, яка за заявою спадкоємиців відкрила спадкову справу на померлого, і з якої у залежності від прийнятого судового рішення можуть виникнути правовідносини щодо правового урегулювання питань відносно спадщини померлого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки: Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Січову Тамару Іларіївну (місцезнаходження: 33028 м.Рівне, вул. Княгині Ольги, 4).

Роз`яснити третій особі, що вона як сторона у справі наділена процесуальними правами та обо`язками, встановленими ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до ст. 192 ЦПК третя особа має право протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду з додатками подати до суду письмові пояснення щодо позову надавши до суду підтвердження по направлення копії пояснення сторонам у справі.

2. Клопотання адвоката позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити .

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Січової Тамари Іларіївни (місцезнаходження: 33028 м. Рівне вул. Княгині Ольги, 4) належним чином завірену копію спадкової справи № 12/ 2021 стосовного ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прошу виконати ухвалу протягом десяти днів з наступного дня після отримання її копії. Судовий розгляд справи призначений на 14.00 год. 13.09.2022 р.

У разі неможливості виконати ухвалу в частині надання доказів, прошу своєчасно повідомити суд про причини.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас