Справа № 452/3535/22
Провадження №2-о/452/76/2022
У Х В А Л А

про повернення заяви

у зв`язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

07 грудня 2022 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), -

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме, актів цивільного стану, в яких допущені помилки у даті народженні заявниці.

Відповідно до ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пред`явлена заява ухвалою суду від 25 листопада 2022 року була залишена без руху, оскільки заявником порушені вимоги, передбачені стст.175,177 ЦПК України.

Так, судом було зазначено, що заява повинна містити, зокрема відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України).

До того ж, відповідно до п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Разом з цим, заявником ОСОБА_1 не було додано до заяви доказів на підтвердження причини неможливості внесення змін до правовстановлюючих документів на її ім`я, чим не виконала вимоги, встановлені ст.318 ЦПК України.

Також, суд вказував, що відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звернулась до суду одночасно із двома вимогами, а саме,просить суд встановити факт родинних відносин та факт належності їй правовстановлюючих документів, однак судовий збір сплачено лише за одну вимогу.

Згідно п.4 ч.1 ст.4Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами та доповненнями (далі Закон), за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн. грн. за кожну вимогу.

Проте, заявником не було сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону за другу вимогу згідно із поданою заявою у справі окремого провадження у розмірі 496 грн. 20 коп..

За таких обставин, суд пропонував заявнику усунути недоліки заяви, а саме, додати документ, що підтверджує сплату судового збору за другою вимогою у справі окремого провадження, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також уточнити обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставинуабо вказати підтверджені належними доказами причини неможливості надати такі документи.

При цьому, заявнику для усунення недоліків заяви судом був встановлений строк в межах 5 (п`яти) днів з дня отримання заявником ухвали. Ухвала отримана ОСОБА_1 01 грудня 2022 року, що підтверджується особистою розпискою заявника, наявною в матеріалах справи, проте у визначений судом строк зазначені недоліки заявником усунені не були. Заяв про надання додаткового строку для усунення визначених судом недоліків від заявника не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, 06 грудня 2022 року до канцелярії суду від заявника ОСОБА_1 надійшла письмова заява про повернення сплаченого судового збору.

Суд, прийнявши та оцінивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

При подачі заяви до суду ОСОБА_1 сплачено на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 згідно з квитанцією №148 від 22 листопада 2022 року судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп..

Згідно ч.2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись стст.133,185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району

Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області від 11 жовтня 1997 року) судовий збір у розмірі 496 (чотирьохсот дев`яносто шести) гривень 20 (двадцяти) копійок, сплачений згідно з квитанцією №148 від 22 листопада 2022 року.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.М.Кущ