Справа № 283/1446/22
провадження №2/283/423/2022
У Х В А Л А

09 грудня 2022 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2022 року рішенням Малинського районного суду Житомирської області по справі №283/1446/22 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме:

зобов`язано ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та спілкуванні з ним;

визначено способи батька ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та спілкуванні з ним у виді систематичних побачень з сином без присутності матері за попередньою домовленістю з нею, з урахуванням стану здоров`я дитини, з дотриманням її режиму дня та харчування, погодних умов, з врахуванням карантинних обмежень, умов воєнного стану в періоди:

два рази щомісячно у будні дні (тривалістю не більше 24 години);

протягом 15 календарних днів на рік для щорічного спільного відпочинку і оздоровлення малолітнього ОСОБА_4 без супроводу матері, за попередньою домовленістю з матір`ю дитини.

В цей час ОСОБА_1 має право забирати сина з місця проживання матері, повідомляючи при цьому, де буде знаходитись дитина, та повертати її за місцем проживання матері у визначений попередньою домовленістю час.

Побачення та спілкування з дитиною проводити у перший місяць, після набрання судовим рішенням законної сили в присутності матері дитини, в подальшому, без присутності матері дитини за місцем фактичного проживання батька дитини або у громадських місцях культурно-масових, спортивних, розважальних, оздоровчих закладах, що призначені для повноцінного розвитку, оздоровлення, відпочинку дитини та відповідають віку та стану здоров`я дитини з дотриманням її безпеки.

В решті вимог позову відмовити за безпідставністю.

Судом виявлено описку у вступній частині рішення по справі №283/1446/22 в назві позову.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У вступній частині рішення Малинського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2022 року у справі №283/1446/22 (провадження №2/283/423/2022):

«про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні дитини з дитиною» - вважати опискою

та вважати правильним: «про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні батька з дитиною».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя