Справа № 727/6039/22
Провадження № 2-о/727/165/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Вальків А.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення їй опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, звернувся до суду з заявою про встановлення піклування над недієздатною особою та призначення піклувальника, посилаючись на те, що він є племінником по лінії матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням місцевого суду Ленінського району м. Чернівців від 17.09.2001 року його тітку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Ашгабад Туркменістану визнано недієздатною.

Вказує, що на підставі рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №655/17 від 20.11.2001 року «Про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 » було призначено опікуном ОСОБА_3 над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її житлом та майном.

Зазначає, що на сьогоднішній день опікуну ОСОБА_3 виповнилось 91 рік. Внаслідок похилого віку і стану здоров`я вона не може самостійно виконувати опікунські обов`язки. Заявнику неодноразово працівники департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради пропонували стати другим опікуном ОСОБА_2 , оскільки вони при складанні актів обстежень умов проживання недієздатної та спілкуванні з опікуном ОСОБА_3 бачили, що її стан здоров`я погіршувався. Його бабуся теж неодноразово говорила, щоб він збирав документи на призначення його опікуном, оскільки інших родичів немає.

На основі викладеного, заявник просить суд встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклування та призначити його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 липня 2022 року відрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, в судове засідання не з`явився, однак від них до суду надійшла заява, згідно якої вимоги заяви ОСОБА_1 підтримують, справу просять розглянути у їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, щоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням місцевого суду Ленінського району м. Чернівці від 17.09.2001 року визнано недієздатною (а.с.23).

Згідно ст.82 ч.4 ЦПК України - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради №01/02-22/2694 від 15 липня 2022 року про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 (а.с.5),громадянка ОСОБА_2 є особою з інвалідністю I групи загального захворювання, без терміново, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Отримує державну соціальну допомогу особам з дитинства в розмірі 6589,80 грн. Рішенням місцевого суду Ленінського району м. Чернівці від 17.09.2021 року вона визнана недієздатною особою за заявою матері ОСОБА_3 . Недієздатна ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта квартири АДРЕСА_2 належить за договором купівлі продажу, реєстровий номер 7479 виданий 15.07.2016 року громадянину ОСОБА_1 , розмір частки 1/1. Заявник одружений, в шлюбі народилася донька, офіційно не працює по місцю проживання характеризується позитивно. Згідно довідки до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до медичного висновку КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Роша»» Чернівецької міської ради від 07.06.2022р. за станом здоров`я може виконувати обов`язки піклувальника.

Виходячи з викладеного вище, з метою соціального захисту інтересів недієздатних (обмежено дієздатних) громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування.

Відповідно до статті 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України).

Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки піклувальника.

У відповідності до частини 2 статті 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

При цьому, судом встановлено, що заявник позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.11), згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи станом на 01.06.2022р. заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, стан його здоров`я задовільний.

За наведених обстави, наявні підстави для задоволення заяви заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі викладеного, та враховуючи те, що на даний час ОСОБА_2 не має можливості реалізовувати свої особисті немайнові та майнові права, над нею необхідно встановити піклування, та відповідно, призначити заявника піклувальником, у зв`язку з чим вимоги заявника підлягають до задоволення в повному об`ємі.

Керуючись ст.55, 58, 60, 63, 292 ЦК України, ст. ст.82, 265, 268, 273, 293, 294, 300,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення їй опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г.Літвінова