Справа № 405/6664/22
Провадження № 2/405/930/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно з довідкою №017678/1 про реєстрацію місця проживання особи від 14.12.2022 року: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 16 942 грн. 25 коп.

При цьому, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, представником позивача АТ КБ "ПриватБанк" Трегубом М.К. (діє на підставі довіреності № 8600-К-Н-О від 10.11.2021 року) засобами електронної пошти подано до суду заяву, яка зареєстрована в суді 21 грудня 2022 року за вх. № 6912, в якій просить на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, повернути подану позивачем АТ КБ "ПриватБанк" позовну заяву про стягнення заборгованості та повернути сплачений судовий збір.

Зваживши доводи, викладені в заяві повноваженого представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" , а також приймаючи до уваги, що заява про повернення позовної заяви подана стороною позивача до відкриття провадження у справі, вважаю, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, враховуючи, що на час подачі представником позивача заяви про повернення позову, провадження у справі не відкрито, вважаю за необхідне повернути позивачу АТ КБ "ПриватБанк", за його ініціативи, вищезазначену позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

Крім того, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 258, ст. 260, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно з довідкою №017678/1 про реєстрацію місця проживання особи від 14.12.2022 року: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, - повернути позивачу АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», з усіма доданими до неї документами на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Повернути позивачу АТ КБ "ПриватБанк"з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., внесений згідно з платіжним дорученням №ZZ425B1PQP від 25.11.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова