Дата документу 07.12.2022
Справа № 334/9774/21
Провадження № 2-во/334/71/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

за участі секретаря Шерештан О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя від 17.12.2021 року за заявою ОСОБА_2 щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина,

встановив:

17 грудня 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя задоволено заяву ОСОБА_2 та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку починаючи з 16.12.2021 року і до досягнення дитиною повноліття та судовий збір на користь держави в сумі 227,00 грн.

У першому та другому абзацах резолютивної частини зазначеного судового наказу допущена описка, а саме: по батькові боржника ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 УПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що судовим наказом №334/9774/21 Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_2 та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина: ОСОБА_4 .

У першому та другому абзацах резолютивної частини зазначеного судового наказу допущена описка, а саме: по батькові боржника ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Допущена описка у судовому рішенні підлягає виправленню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2021 року у справі 334/9774/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина, а саме: у першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу зазначити по батькові боржника ОСОБА_3 « ОСОБА_6 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.