Справа № 286/2928/20
У Х В А Л А

03.06.2022 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про встановлення факту трудових відносин, зобов`язання вчинити дії, стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 01.06.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

Чергове судове засідання призначено на 03.06.2022 року о 10 год. 00 хв..

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Ухвалою суду від 26.10.2021 року явку відповідача в судове засідання було визнано обов`язковою.

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, хоча своєчасно та належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_4 ..

Представник відповідача проти приводу свідка заперечив, повідомив про поважність причин неявки відповідача, вказав, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, остання виїхала за кордон.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання, зокрема, свідка, суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, який не з`явився, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з`явилася.

Згідно з ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно ст.147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Заслухавши думку учасників процесу, виходячи з обставин неявки в судове засідання належно викликаного свідка ОСОБА_4 , не повідомлення нею причин неприбуття, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про привід свідка.

З огляду на викладене в сукупності, керуючись ст.ст.69, 147, 223, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про встановлення факту трудових відносин, зобов`язання вчинити дії, стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди відкласти до 10 год. 30 хв. 22 червня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Застосувати привід щодо свідка ОСОБА_4 , проживаючої в АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 22.06.2022 року о 10 год. 30 хв.

Виконання приводу доручити Відділу поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч