КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/453/22
Провадження № 2/488/863/22 р.
УХВАЛА

Іменем України

08.12.2022 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Варакути Є.Ю.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія КЕШ ТУ ГОУ, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.11.2022 року вищезазначений позов був задоволений у повному обсязі.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 14027, вчинений 17.12.2021 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія КЕШ ТУ ГОУ заборгованості за кредитом у сумі 17 400,00 грн., а також стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Разом з тим, при написанні рішення було допущено описку, зокрема, в мотивувальній частині та резолютивній частині рішення помилково стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 488,60 грн.

Вказане свідчить про наявність описки у рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 269 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зміст наведеної норми дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи арифметичної помилки.

Арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуску цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення із використанням несправної техніки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літер, цифри їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Описка, на думку суду, визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.11.2022 року по цивільній справі № 488/453/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія КЕШ ТУ ГОУ, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, виклавши передостанній абзац мотивувальної частини в наступній редакції «На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у розмірі 992,40 грн. за подачу позову та у розмірі 496,20 грн. за подачу заяви про забезпечення позову, а також, на підставі ст. 137 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу»; третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія КЕШ ТУ ГОУ на користь держави судові витрати у розмірі 1 488,60 грн.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева