Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

09 грудня 2022 року

м. Шаргород

Справа № 130/1689/22

провадження № 2/152/354/22

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання акту приймання-передачі межових знаків недійсним, про визнання недійсним державної реєстрації речового права, про визнання недійсним технічної документації на земельну ділянку, про визнання недійсним рішення про затвердження технічної документації земельної ділянки та зобов`язання вчинити дію, -

встановив:

11.08.2022 ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою про визнання акту приймання-передачі межових знаків недійсним, визнання недійсним державної реєстрації речового права, визнання недійсним технічної документації на земельну ділянку, визнання недійсним рішення про затвердження технічної документації земельної ділянки та зобов`язання вчинити дію, в одному примірнику якої відповідачами визначила ОСОБА_2 і Жмеринську міську раду, в іншому - ОСОБА_2 , і просила:

1. рішення Жмеринської міської ради Вінницької області за № 1117 від 25.09.2020 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості для індивідуального садівництва 0,0033га НОМЕР_1 та для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,0563 га та 0,0437 га 0035787 від 22.02.2020 виконавцем якого є Центром земельних відносин ОСОБА_3 визнати недійсним та скасувати;

2. рішення про реєстрацію земельної ділянки для індивідуального садівництва 0,0033га НОМЕР_1 в державному земельному кадастрі від 07.08.2020 скасувати;

3.рішення про реєстрацію земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,0563 га та 0,0437 га. 0035787 в державному земельному кадастрі від 23.07.2020 скасувати;

4. технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості для індивідуального садівництва 0,0033 га НОМЕР_1 та для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,0563 га та 0,0437 га 0035787 від 22.02.2020 виконавцем якого є Центром земельних відносин ОСОБА_3 визнати недійсною;

5. рішення про реєстрацію земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,0563 га та 0,0437 га . 0035787 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 02.10.2020 скасувати;

6. рішення про реєстрацію земельної ділянки для індивідуального садівництва 0,0033га НОМЕР_1 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 02 жовтня 2020 року скасувати;

7. витребувати від Жмеринської міської ради Вінницької області оригінал рішення за № 1117 від 25.09.2020 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості для індивідуального садівництва 0,0033 га НОМЕР_1 та для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,0563 га та 0,0437 га. 0035787 від 22.02.2020 виконавцем якого є Центром земельних відносин ОСОБА_3 визнати недійсним;

8. витребувати від відділу Жмеринського району Головного Управління Держгеокадастру у Вінницької області місто Жмеринка вул. Центральна проспект Бориса Олійника, 3, 23100 технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості для індивідуального садівництва 0,0033га НОМЕР_1 та для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,0563 га та 0,0437 га 0035787 від 22 .02.2020 виконавцем якого є Центром земельних відносин Аскарова А.О.

9. зобов`язати ОСОБА_2 відновити усі межові знаки земельної ділянки до стану, в якому вони знаходилися;

10. зобов`язати ОСОБА_2 прибрати власний паркан, який вмонтований та розмішений вздовж усієї спільної межі.

У зв`язку із задоволенням відводів суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області та неможливістю утворення нового складу суду, вказану цивільну справу спрямовано на розгляд до Шаргородського районного суду Вінницької області та відповідно до вимог ст.14 ЦПК України, передано в провадження судді Соколовської Т.О.

Ухвалою судді від 23.08.2022 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху.

Копію означеної ухвали надіслано ОСОБА_1 , яку вона отримала 26.08.2022.

Протягом встановленого судом строку - не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 05 вересня 2022 року включно, позивач не усунула недоліки позовної заяви, про які суд зазначив в ухвалі від 23.08.2022, у зв`язку з чим ухвалою суду від 07.09.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання акту приймання-передачі межових знаків недійсним, про визнання недійсним державної реєстрації речового права, про визнання недійсним технічної документації на земельну ділянку, про визнання недійсним рішення про затвердження технічної документації земельної ділянки та зобов`язання вчинити дію, визнано неподаною і повернуто позивачеві ОСОБА_1 .

Цією ухвалою зобов`язано Головне Управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 сплачений нею при зверненні до суду судовий збір згідно квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0..1 від 31.08.2022 в розмірі 8931 (вісім тисяч дев`ятсот тридцять одна) гривня 20 коп.

26.09.2022 за вих.130/1689/22/4675/2022 копія ухвали суду від 07.09.2022, яка набрала законної сили направлена позивачу ОСОБА_1 , також повернуто позовну заяву з додатками на 99 аркушах.

Поряд з цим ОСОБА_1 26.09.2022 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 07.09.2022.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 08.11.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 07.09.2022 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду питання про відкриття провадження у справі.

З урахуванням того, що позовна заява і додані до неї документи повернуті позивачеві ОСОБА_1 , суддя позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Отже, для вирішення питання про відкриття провадження у справі слід зобов`язати позивача ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.177 ЦПК України, подати суду позовну заяву, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також документи, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду її позовну заяву до ОСОБА_2 , Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання акту приймання-передачі межових знаків недійсним, про визнання недійсним державної реєстрації речового права, про визнання недійсним технічної документації на земельну ділянку, про визнання недійсним рішення про затвердження технічної документації земельної ділянки та зобов`язання вчинити дію, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також документи, що підтверджують сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена та підписана суддею 09.12.2022.

Суддя: Т.О. Соколовська