Справа № 545/6192/22
Провадження № 2/545/2225/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2022 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали цивільного позову адвоката Макух Аліни Василівни, яка діє в інтересах гр. ОСОБА_1 , до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування, -

встановив :

До Полтавського районного суду Полтавської області 30.11.2022 року надійшов цивільний позов адвоката Макух Аліни Василівни, яка діє в інтересах гр. ОСОБА_1 , до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до наступного висновку.

Представником позивача подано вищезазначений позов до суду за зареєстрованим місцем проживання позивача ( ч. 3 ст. 28 ЦПК України ).

Визначаючи підсудність даної справи представник позивача виходив з того, що відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ підсудних Харківському районному суду Харківської області на Полтавський районний суд Полтавської області.

В той час, згідно розпорядження Верховного суду № 65 від 17.11.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області, змінену розпорядженням Голови Верховного суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» із 23.11.2022 року.

Даний позов надійшов до Полтавського районного суду Полтавської області 30.11.2022 року, а тому справа на даний час не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, ст. 27 ЦПК України, альтернативна підсудність за вибором позивача ст.28 ЦПК України, та виключна підсудність ст. 30 ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ч. 3 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач гр. ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності ) іншого суду.

За таких обставин, справа за позовом адвоката Макух Аліни Василівни, яка діє в інтересах гр. ОСОБА_1 , до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодуванняслід передати за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 31, 32 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Матеріали позову адвоката Макух Аліни Василівни, яка діє в інтересах гр. ОСОБА_1 , до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування- передати до Харківського районного суду Харківської області для розгляду за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. О. Гальченко