Справа 206/3144/22
Провадження 2/206/1091/22
21 грудня 2022 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Малихіної В.В.,
при секретареві Ляшко Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
20 жовтня 2022 року представник позивачки адвокат Попович Є.В. звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту подання позовної заяви до повноліття дитини.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачка з відповідачем перебувають у шлюбі, що був зареєстрований 25.08.2017 року Індустріальним районним у місті Дніпрі ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після 24.02.2022 року, внаслідок воєнної агресії, з метою безпеки, ОСОБА_1 разом з дитиною змушена була переїхати до Республіки Польща, де вони мешкають по сьогоднішній день. Після їх переїзду ОСОБА_2 перестав турбуватися про матеріальний та моральний стан його родини, перестав брати участь в належному утриманні своєї дитини. Після переїзду і по теперішній час жодних дій, спрямованих на виконання своїх батьківських обов`язків відповідачем не виконується. З урахуванням наявності у відповідача лише однієї дитини позивачка вважає, що стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача є цілком справедливим і обґрунтованим, з урахуванням розміру сьогоденних витрат на життєдіяльність та розвиток дитини. В позовній заяві також зазначається, що відповідач має постійний заробіток, є військовим Збройних Сил України.
Ухвалою суду від 14 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак 21.12.2022 року на адресу суду надійшла заява від її представника адвоката Поповича Є.В. де він просить розглядати справу без їх участі, зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, тому суд, згідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 25.08.2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб, про що Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 641 (а.с. 10).
Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 9).
Згідно з довідки про перебування на консульському обліку від 03.08.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на тимчасовому консульському обліку дітей в Консульстві України в Гданську, строк перебування на обліку до 03.08.2023 року (а.с.19-20).
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття.
Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України,суд повинен врахувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладені обставини, дослідивши матеріали справи, суд враховує передбачений законом мінімум на дитину відповідного віку і ту обставину, що обов`язок утримання дитини покладається в рівній мірі на обох батьків, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, оскільки саме такий розмір аліментів, на думку суду, забезпечить першочергові потреби дитини і буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 182 СК України.
Таким чином, оцінюючи усі докази, які були досліджені судом під час розгляду справи в їх сукупності та розглядаючи позов в межах заявлених позовних вимог, як того вимагає ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.
В матеріалах справи не міститься жодних даних, якій б підтверджували, що ОСОБА_2 дійсно є військовослужбовцем, тому суд не використовує норму п. 16 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» де встановлено, що військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язківзвільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Тому питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10 - 13, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позовної заяви до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 )на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 гривень.
У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя: В.В. Малихіна