УХВАЛА

02 серпня 2022 року м. Кропивницький

справа № 390/437/22

провадження № 22-ц/4809/796/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Чельник О. І.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги адвоката Бойко Зої Сергіївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 травня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису в актових записах заінтересована особа: Кіровоградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 травня 2022 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Бойко З. С., заінтересована особа: Кіровоградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області ПівденноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту неправильності запису в актових записах відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду адвокат Бойко З. С., яка представляє інтереси ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Клопотанняпро поновлення строку мотивоване тим, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали заявником було отримано на 08 червня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Матеріалами справи підтверджується, що копію оскаржуваної ухвали представником заявника було отримано 08.06.2022 (а. с. 11), а апеляційну скаргу подано 15.06.2022.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана в межах п`ятнадцятиденного терміну з моменту отримання копії оскаржуваного рішення, клопотання представника заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки підстави пропуску строку є поважними, а тому заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити адвокату Бойко Зої Сергіївні, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Бойко Зої Сергіївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 травня 2022 року.

Направити ОСОБА_1 та її представнику адвокату Бойко Зої Сергіївні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити Кіровоградському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України заінтересована особа має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 12 серпня 2022 року, але не пізніше десяти днів з моменту вручення копії ухвали та копії апеляційної скарги.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді С. М. Єгорова

О. І. Чельник