Справа № 169/477/20
Провадження № 6/169/4/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення подання

09 грудня 2022 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й., розглянувши подання начальника Турійського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Крашеніннікова Олександра Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа

в с т а н о в и в:

Начальник Турійського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Крашенінніков О.В. звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.

Суддя своєю ухвалою вищевказане подання залишила без руху та надала строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Враховуючи, що статтею 441 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту подання про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, то, відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, відповідно до вимог частини першої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

За змістом частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що наданий особі, яка подала подання, ухвалою судді десятиденний строк закінчився, вказані в ухвалі недоліки не усунуто і не надано суду жодних відомостей щодо неможливості їх усунення, то відповідно до вимог частини третьої статті 185 ЦПК України подання начальника Турійського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Крашеніннікова О.В. слід вважати неподаним і повернути останньому.

Керуючись статтями 18, 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Турійського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Крашеніннікова Олександра Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа вважати неподаним і повернути останньому.

Роз`яснити, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із таким поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 09 грудня 2022 року.

Суддя