Справа № 756/4032/22
Провадження № 2-зз/756/20/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 червня 2022 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-41/2008 (2-3311/2006) за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вальцер», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-41/2008 (2-3311/2006) за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вальцер», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2022 року, вищезазначену заяву передано для розгляду судді Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про скасування заходів забезпечення позову.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Оскільки ст. 158 ЦПК України не визначено форму та зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, слід застосувати аналогію права на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, де передбачено наступне: якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 2, 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, заявником вимоги, передбачені вказаними законодавчими нормами, не виконані.

Так, заявник не зазначив усіх учасників по справі, в рамках якої були ухвалою суду вжиті заходи забезпечення позову, їх прізвище (найменування), місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, що позбавляє суд можливості повідомити учасників по справі про дату та час судового засідання у разі розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Крім того, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Натомість, заявник не надав усі докази, у підтвердження вказаних у заяві обставин.

До того ж, як передбачено вимогами ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Тому, заявнику необхідно надати копію заяви та копії усіх документів, які додані до неї для всіх учасників судового провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали заявник повинен подати до суду заяву в новій редакції, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-41/2008 (2-3311/2006) за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вальцер», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строкe для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись статтями 10, 158, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-41/2008 (2-3311/2006) за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вальцер», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши заявнику п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Ткач