Справа № 758/2927/15-ц
У Х В А Л А

про заміну позивача

01 грудня 2022 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа за позовом, в якому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 01.02.2008 р. у розмірі 7 335,79 дол.США.

Ухвалою судді Подільського районного суду м.Києві Трегубенко Л.О. від 16.03.2015 р. було відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 06.10.2016 р. скасована ухвала Подільського районного суду м.Києва від 13.04.2016 р., справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 15.06.2017 р. матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Подільського районного суду м.Києва Ларіоновій Н.М.

Ухвалою судді Подільського районного суду м.Києві від 16.06.2017 р. справу було призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 27.07.2017 р. провадження у справі було призупинено до розгляду цивільної справи № 756/3398/17за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки.

Ухвалою суду від 15.07.2022 р. поновлено провадження у справі.

Через канцелярію суду 23.08.2022 р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» про заміну позивача Акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» у цивільній справі № 758/2927/15-ц за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30.11.2017 р. АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» уклали Договір відступлення прав вимоги № UB-OP/17-178, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору факторингу № БТ-ПВ -11/19 від 07.11.2019 р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФК «Кредит -Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL16605 від 01.02.2008 р. У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Представник відповідача 2- адвокат Саленко Я.Ю. в судовому засіданні не заперечував проти заміни позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» .

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит -Капітал», матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 758/2927/15-ц за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів заяви АТ «Універсал Банк» відступив права вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за вищевказаним договором факторингу № БТ-ПВ -11/19 від 07.11.2019 р.

За таких обставин АТ «Універсал Банк» підлягає заміні його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», як належного позивача, оскільки на час розгляду справи останнім є правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Універсал Банк».

Оскільки до участі в справі підлягає залученню новий учасник, то розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 182, 258-260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну позивача - задовольнити.

Замінити позивача - Акціонерне товариство «Універсал Банк», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх).

Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 02 березня 2023 р. о 15:30 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи - для відома.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова