Провадження № 2/761/2789/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 25.11.2000 р. по 13.10.2014 р. позивач перебувала в зареєстрованому шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . Від спільного проживання сторони мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Діти проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Подружні стосунки між сторонами було припинено, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16.05.2016 року по справі № 761/11013/16-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання трьох спільних дітей в розмірі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 23.03.2016 р. до повноліття дітей. Однак, прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років враховує лише мінімальні, життєво необхідні потреби дитини. За весь час окремого проживання сторін та з часу стягнення з відповідача аліментів на підставі рішення суду, ОСОБА_2 жодного разу не цікавився життям дітей, їх інтересами, досягненнями, станом здоров`я, тощо. Діти потребують гарного харчування, різноманітного одягу відповідно до сезону, великої кількості шкільних приладь, спортивної форми, витрат коштів на дозвілля, іграшки, лікування, відпочинок та багато іншого. Позивач зазначає, що донька ОСОБА_6 має здібності до іноземних мов (англійської мови), які потребують постійного розвитку та відповідно понесення додаткових витрат. Протягом досить тривалого часу ОСОБА_6 відвідує ПП «Перший центр іноземних мов», заняття в даному Центрі платні та потребують додаткових витрат, які позивач несе одноособово. Загальна сума витрачених позивачем додаткових витрат на розвиток здібностей спільної з відповідачем доньки ОСОБА_7 за період з 03 вересня 2017 по 29 квітень 2019 р. становить 10920,00 грн. Також, позивач самостійно несе значні кошти на лікування дітей, зокрема стоматологічні послуги, які є дуже дороговартісними. Крім того, в зв`язку з медичною необхідністю донькам сторін ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було в період з квітня по жовтень 2018р. проведено стоматологічне лікування, вартість якого склала 3600,00 грн. Витрати на лікування доньки ОСОБА_9 в 2019 р. склали 2590,60 грн. Незважаючи на те, що на підставі рішення суду з відповідача було стягнуто аліменти на трьох дітей, ОСОБА_1 понесла додаткові витрати на лікування, навчання та розвиток особистості дітей, які загалом складають 40 106 грн. 09 коп., які підтверджуються документально, а тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму у розмірі 20 053 грн. 05 коп.

Провадження у спраі відкрито 15.11.2021 р., відповідно до приписів ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Заперечень щодо заочного розгляду справи від неї не надходило.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про відкриття провадження у справі, у встановленому законом порядку відзив на позов не подав, в судове засідання не з`явився.

За таких обставин, зважаючи на положення ст. ст. ст. 223,280 ЦПК України, за відсутності заперечень сторони позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши наявні в справі докази, та надавши їм відповідну оцінку суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.11.2000 р. по 13.10.2014 р.

Встановлено, що від шлюбу сторони мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Діти проживають разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з 23.03.2016 року до повноліття дітей.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За положеннями ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Як зазначає Верховний Суд у своїй постанові від 29.04.2022 р. у справі № 761/27222/20 приблизний перелік обставин надається даною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Пунктом 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Позивач звертаючись до суду з даним позовом зазначила, що вона понесла витрати на лікування дітей, навчання ОСОБА_7 (яка на день здійснення платежів була неповнлітньою) та розвиток здібностей доньки ОСОБА_7 у загальній сумі 40106 грн. 10 коп.

До матеріалів справи долучено медичні довідки та направлення на ліквання, довідка з місця навчання ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , оригінали квітанцій, які підтверджують здійсненні з вересня 2017 р. по лютий 2019 р. витрати.

У матеріалах справи відсутні докази, того, що відповідач ОСОБА_2 бере участь у додаткових витратах на дітей.

Зважаючи на те, що на утриманні ОСОБА_1 троє неповнолітніх дітей, стан здоров`я та розвиток здібностей яких потребував додаткових витрат, полження чинного законодавства України, суд дійшов до висновку про задоволення вимоги позивача та стягнення фактично половини понесених нею витрат на дітей з ОСОБА_2 розмірі 20 053 грн. 05 коп.

Розподіляючи судові витрати суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 2-5,11-13,141,258,259,263,268,280-283, 352,354 ЦПК України, ст. ст. 141, 185 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 )на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 .РНОКПП НОМЕР_2 ) додаткові витрати на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 20 053 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подано протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, у цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: