УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

09 грудня 2022 року місто Чернігів

Справа №751/3062/19

Провадження №2/751/491/22

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В., Коробович А.Ю., Пилипович А.Я.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представники позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представник відповідачів ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пожежі, -

Встановив :

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовом, який у подальшому зменшила (т.2 а.с.94-95) про стягнення 48 354 грн у відшкодування заподіяної матеріальної шкоди та 40 000 грн моральної (немайнової) шкоди, яка заподіяна внаслідок пожежі.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 15.05.2019 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначив підготовче засідання.

Ухвалою суду від 24.05.2019 задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно 1/8 частину будинку АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.08.2019 року за клопотанням представника позивача залучено до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 .

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 20.09.2019 року провадження по даній цивільній справі зупинив на час проведення судової будівельно-технічної експертизи. 13.04.2020 провадження у справі поновлено.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.10.2020 провадження по даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової пожежно - технічної експертизи, в межах якої ухвалою суду від 20.06.2022 року експерту надано додаткові матеріали для проведення експертизи.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 26.09.2022 провадження у справі поновив та призначив підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання після перерви сторони та їх представники не прибули, про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені. Від позивача та її представника надійшла заява про продовження підготовчого судового засідання без їх участі, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ухвалив продовжити підготовче судове засідання за відсутності сторін.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України після перерви фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189 200 ЦПК України проведені такі дії:

- визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів: долучено до матеріалів справи висновок судової будівельно-технічної експертизи (т.2 а.с.9-23), висновок судової будівельно-технічної експертизи (т.2 а.с.135-146), висновок судової пожежно-технічної експертизи (т.3 а.с.115-124), експерти ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 під час підготовчого судового засідання надали роз`яснення висновків експертиз; долучено до матеріалів справи клопотання представника відповідачів про призначення повторної пожежно-технічної експертизи;

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу: вирішено питання про залучення у справі співвідповідача ОСОБА_3 ;

- з`ясовано заперечення проти позовних вимог: відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано відзиви на позовну заяву (т.1 а.с.102-105, 157-163), представником позивача подано відповідь на відзив (т.1 а.с.132), від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заперечення на відповідь на відзив (т.1 а.с.141-142, 145), а також письмові пояснення (т.1 а.с.169-171);

- вирішено клопотання сторін про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

- з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті 04 січня 2023 року о 09 год 00 хв;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України: вступні слова учасників процесу, дослідження письмових доказів, допит свідків, розгляд клопотання про призначення повторної експертизи).

Клопотань про колегіальний розгляд справи до суду не надходило, а тому справу слід розглядати суддею одноособово.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст. 189 ЦПК України, у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пожежі.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 04 січня 2023 року на 09 год 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_14 ( АДРЕСА_2 ,), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_11 ( АДРЕСА_4 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про дату, час та місце проведення засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк