Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" грудня 2022 р. Справа № 608/1797/22
Номер провадження2/608/681/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
представник позивача ОСОБА_1
представник відповідача ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -
В жовтні 2022 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
ОСОБА_4 подала зустрічний позов до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та вказані позовні заяви були об`єднані в одне провадження.
Представник позивачки-відповідачки ОСОБА_3 адвокат Волинець С.А. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги довірительки підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві та при визнанні позову відповідачами повернути 50% сплаченого судового збору, зустрічний позов визнає, не заперечує проти його задоволення.
Представник відповідачки-позивачки ОСОБА_4 адвокат Крива І.І. в підготовчому судовому засіданні первісний позов ОСОБА_3 визнає, зустрічний позовомпідтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві та при визнанні позову відповідачами, повернути 50% сплаченого судового збору.
Від відповідачки ОСОБА_5 поступила заява про розгляд справи у її відсутність, первісний та зустрічний позов визнає, щодо їх задоволення не заперечує.
Від Чортківської державної нотаріальної контори до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши представників сторін та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що первісний та зустрічний позов підлягають до повного задоволення з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачами в первісному позові та відповідачами в зустрічному позові позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабка сторін ОСОБА_6 , після їх смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцями її майна і спадщина належить їм з часу її відкриття.
Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Давидківської та Тарнавської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та законом, задоволивши позов та зустрічний позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_4 про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса
проживання: ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер
Визнати за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації проживання: с. Тарнавка, Чортківський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на 1/5 частки житлового будинку з відповідною частковю господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» ___________ 202___ року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1797/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»______________202___ року.

Секретар: