Справа № 204/9621/18
Провадження № 6/204/165/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, зацікавлені особи ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

16 листопада 2022 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, зацікавлені особи ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа № 204/9621/18 до виконання. В обґрунтування вимог зазначає, що у провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебувала справа № 204/9621/18 за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення. Рішенням суду від 27 березня 2019 року позов було задоволено. Копія рішення суду та виконавчі листи фактично були отримані позивачем лише у 2022 році. В результаті аналізу отриманих документів, з`ясувалось, що виконавчі листи по справ є такими, по яким пропущено строк пред`явлення, а саме до 13 червня 2022 року. КП «Дніпроводоканал» мав складнощі з отриманням виконавчих листів раніше, оскільки на підприємстві були впроваджені карантинні обмеження під час корона вірусної інфекції, підприємство періодично знаходилось в стані простою, а зараз у зв`язку з військовим станом в України, багато працівників вимушені були перетнути кордон України, що унеможливлює вчасне отримання виконавчих листів. Тому, звертаються до суду з даною заявою.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 27 березня 2022 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення у цивільній справі № 204/9621/18 за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, яким позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення у розмірі 3 226 грн. 48 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 368 грн. 02 коп., три проценти річних у розмірі 313 грн. 45 коп., судові витрати по справі у розмірі 1 762 грн., а всього 6 669 грн. 95 коп. Рішення набрало законної сили 13 червня 2019 року.

26 липня 2022 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 204/9621/18. Проте, строк пред`явлення даного листа до виконання закінчився 13 червня 2022 року.

За правилами частини 1 статті 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поважність причин пропуску строку є оціночною категорією і встановлюється у кожному конкретному випадку. Такими причинами можуть бути: тяжка хвороба, безпорадний стан, тривале відрядження, та інші обставини, які свідчать про наявність у заінтересованої особи об`єктивної неможливості подати виконавчий документ до виконання у встановлений законом строк.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що виконавчий лист не було змоги отримати у зв`язку з різними обставинами, зокрема такими як карантинними заходами та військовим станом введеним в України, тому строк пропущено з поважних причин.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, ще 30 травня 2019 року представник позивача отримав рішення суду, що набрало законної сили. Але за три роки своїм правом звернутися з виконавчим листом до виконавчої служби позивач не скористався. Жодних причин поважності пропуску стягувачем строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд не вбачає.

Такі дії заявника розцінюються судом як відсутність у заявника, як стягувача, зацікавленості у повному та своєчасному виконанні рішення суду у примусовому порядку, та свідчить про неналежне ставлення до наданих йому Законом України «Про виконавче провадження» прав.

Більш того, заявником перед судом не доведено, що боржником за виконавчим листом № 204/9621/18 заборгованість перед КП «Дніпроводоканал» ДМР не погашена і що існує необхідність у поновленні строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Оскільки судом не встановлено поважних причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, вимоги щодо поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволенню не підлягають.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, зацікавлені особи ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська