Справа № 936/1258/21
Провадження № 22-ц/4806/588/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 червня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

Головуючої судді - Кожух О.А.,

суддів - Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цьокало Тетяна Михайлівна, на рішення Воловецького районного суду від 24 лютого 2022 року (суддя Павлюк С.С.) у справі №936/1258/21 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Пивоваров Юрій Георгійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а :

13 травня 2022 року (згідно з відбитком календарного штемпеля на поштовому конверті) ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цьокало Тетяна Михайлівна, подала апеляційну скаргу на рішення Воловецького районного суду від 24 лютого 2022 року та заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обґрунтування поважності причин пропуску зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення не було вручено у день його проголошення або складення, його копію отримано 04.05.2022.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду не було вручено скаржнику у день його проголошення чи складення а 24.02.2022 супровідним листом направлено учасникам справи, проте докази про отримання в матеріалах справи відсутні. Представник апелянта 14.04.2022 подав заву про видачу судового рішення, яке відповідно до штрихкоду для відстеження поштового відправлення надійшло до адресата 04.05.2022.

Отже, апеляційну скаргу подано в межах тридцяти денного строку з дня вручення рішення суду, тому скаржник, у відповідності до ч.2 ст. 354 ЦПК України, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з пунктом 22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов`язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,-

у х в а л и л а :

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цьокало Тетяна Михайлівна, строк на апеляційне оскарження рішення Воловецького районного суду від 24 лютого 2022.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цьокало Тетяна Михайлівна, на рішення Воловецького районного суду від 24 лютого 2022.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 20.06.2022, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуюча:

Судді: