Провадження № 2/522/899/22
УХВАЛА

про відмову в об`єднані позовів

08 червня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справу № 522/19719/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Борисова Ніна Вадимівна про визнання свідоцтв про право на спадщину, договору купівлі-продажу недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Борисова Ніна Вадимівна про визнання свідоцтв про право на спадщину, договору купівлі-продажу недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, по якому просить:

-визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 01.10.2018 року ОСОБА_4 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Борисовою Ніною Вадимівною та зареєстрований в реєстрі за № 1737;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 01.10.2018 року ОСОБА_3 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Борисовою Ніною Вадимівною та зареєстрований в реєстрі за № 1738;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №773 від 11.03.2021 року на підставі якого ОСОБА_1 придбав квартиру АДРЕСА_1 ;

- визнати право власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 ;

- витребувати у ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_1 та будь-яких інших осіб з квартири АДРЕСА_1 та вселення в цю квартиру ОСОБА_5 .

06.06.2022 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справу № 522/19719/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Борисова Ніна Вадимівна про визнання свідоцтв про право на спадщину, договору купівлі-продажу недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння зі справою № 522/2889/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення збитків

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача ОСОБА_6 та представник відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заперечували проти об`єднання позовів в одне провадження.

Суд, вислухавши доводи та думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи та надані копії документів, вважає клопотання про об`єднання позовів до одного провадження таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, суд зурахуванням положеньчастини першоїцієї статтіможе заклопотанням учасникасправи абоз власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: різних позивачів до одного й того самого відповідача. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Предметом розгляду по даній справі є визнання права власності та визнання недійсними договорів. У справі № 522/2889/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення збитків, тому спільний розгляд є недоцільним.

Враховуючи вищевикладені обставини, а саме, що об`єднання в одне провадження справ є правом суду, а не обов`язком, враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду, повноти розгляду справи, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 188, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про об`єднання цивільних позовів до одного провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 09.06.2022 року.

Суддя Р.Д. Абухін

08.06.2022