Провадження № 2-во/761/184/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яницькій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2022р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , та на стороні відповідача - Начальник відділу медико-соціальної допомоги населенню Управління лікувально-профілактичної допомоги Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Швед Олена Іванівна, Медичний центр «Універсальна клініка «Оберіг» Товариство з обмеженою відповідальністю «Капитал», Міністерства охорони здоров`я, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання недійсним висновку за результатами клініко-експертної оцінки якості і обсягів медичної допомоги; стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

02 серпня 2022р. Шевченківським районним судом м. Києва було винесено ухвалу по вказаній справі.

У листопаді 2022р. на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2022р.

Судом встановлено, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2022р. було помилково зазначено речення «Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Прорізна, 19), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), та на стороні відповідача - Начальник відділу медико-соціальної допомоги населенню Управління лікувально-профілактичної допомоги Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Швед Олена Іванівна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Прорізна, 19), Медичний центр «Універсальна клініка «Оберіг» Товариство з обмеженою відповідальністю «Капитал» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9), Міністерства охорони здоров`я (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 7), Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-а) про визнання протиправним та скасування висновку; стягнення моральної шкоди» замість вірного «Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Прорізна, 19), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), та на стороні відповідача - Начальник відділу медико-соціальної допомоги населенню Управління лікувально-профілактичної допомоги Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Швед Олена Іванівна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Прорізна, 19), Медичний центр «Універсальна клініка «Оберіг» Товариство з обмеженою відповідальністю «Капитал» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9), Міністерства охорони здоров`я (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 7), Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-а) про визнання недійсним висновку за результатами клініко-експертної оцінки якості і обсягів медичної допомоги; стягнення моральної шкоди».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом дійсно було допущено описка в зазначеній ухвалі суду, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2022р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , та на стороні відповідача - Начальник відділу медико-соціальної допомоги населенню Управління лікувально-профілактичної допомоги Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Швед Олена Іванівна, Медичний центр «Універсальна клініка «Оберіг» Товариство з обмеженою відповідальністю «Капитал», Міністерства охорони здоров`я, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання недійсним висновку за результатами клініко-експертної оцінки якості і обсягів медичної допомоги; стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2022р. по цивільній справі №640/11087/19, за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , та на стороні відповідача - Начальник відділу медико-соціальної допомоги населенню Управління лікувально-профілактичної допомоги Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Швед Олена Іванівна, Медичний центр «Універсальна клініка «Оберіг» Товариство з обмеженою відповідальністю «Капитал», Міністерства охорони здоров`я, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання недійсним висновку за результатами клініко-експертної оцінки якості і обсягів медичної допомоги; стягнення моральної шкоди, зазначивши замість помилково вжитого речення ««Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Прорізна, 19), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), та на стороні відповідача - Начальник відділу медико-соціальної допомоги населенню Управління лікувально-профілактичної допомоги Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Швед Олена Іванівна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Прорізна, 19), Медичний центр «Універсальна клініка «Оберіг» Товариство з обмеженою відповідальністю «Капитал» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9), Міністерства охорони здоров`я (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 7), Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-а) про визнання протиправним та скасування висновку; стягнення моральної шкоди» вірне «Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Прорізна, 19), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), та на стороні відповідача - Начальник відділу медико-соціальної допомоги населенню Управління лікувально-профілактичної допомоги Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Швед Олена Іванівна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Прорізна, 19), Медичний центр «Універсальна клініка «Оберіг» Товариство з обмеженою відповідальністю «Капитал» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9), Міністерства охорони здоров`я (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 7), Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-а) про визнання недійсним висновку за результатами клініко-експертної оцінки якості і обсягів медичної допомоги; стягнення моральної шкоди».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: