Номер провадження 2-о/754/301/22
Справа №754/6465/22
РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судових засідань Рябенка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дрозд Наталія Володимирівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся заявниці ОСОБА_3 . За заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дрозд Н.В. 22.09.2021 р. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (попереднє прізвище ОСОБА_5 , попереднє прізвище ОСОБА_6 . Заявник просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір?ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заявник зазаначає, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Києві, батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 . Свідоцтво про народження видане ІНФОРМАЦІЯ_8 , запис № 490 відділом РАГС Подільського району міста Києва. Проживала разом з батьками (мати - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ) та бабусею ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 . В квітні 1986 року разом з матір`ю ( ОСОБА_2 ) та бабусею ( ОСОБА_3 ) переїхала за адресою: АДРЕСА_2 . У 24.06.1995 вийшла заміж за ОСОБА_9 , змінивши прізвище на ОСОБА_10 . У 27.03.1996 разом з бабусею ( ОСОБА_3 ) отримала свідоцтво про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_2 . У 07.12.1999 змінила власне прізвище на ОСОБА_5 . Мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження село Березівка Воронезької області Росія за Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , запис № 21 від 16 квітня 1952 року - місце народження село Березівка, Анненського району Воронезької області (Росія) записана як ОСОБА_11 . Мати - ОСОБА_12 (за свідоцтвом про народження, за всіма іншими документами ОСОБА_13 ). Батько - ОСОБА_14 . У 08.06.197 вийшла заміж за ОСОБА_7 , змінивши прізвище на ОСОБА_5 . У 09.09.1982 розлучилася. У 01.06.1984 вийшла заміж за ОСОБА_15 , змінивши прізвище на ОСОБА_4 . З 25.03.1999 разом з чоловіком переїхала за адресою: АДРЕСА_3 . Бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько - ОСОБА_16 . Мати - ОСОБА_17 . Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , Свідоцтво про смерть актовий запис № 16912 , видане 27.07.2021 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ). З моменту народження та до 1953 року ОСОБА_3 проживала на території російської федерації (с. Березівка, Воронезької обл., РСФСР). В 1961 забрала в м. Київ дочку ( ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та проживала за адресою: АДРЕСА_4 . Після 26.02.1969 р. з дочкою ( ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ) переїхала за адресою: АДРЕСА_1 ., Подільський район. В квітні 1986 р. разом з дочкою та онукою ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ) переїхала за адресою: АДРЕСА_2 . Працювала у місті Києві в наступних установах, підприємствах та організаціях. Таким чином, за Свідоцтвом про народження матері заявниці ( НОМЕР_1 , запис № 21 від 16 квітня 1952 року) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_11 , записана як ОСОБА_18 , а її мати (бабуся заявниці) ОСОБА_3 записана як ОСОБА_12 . Вказаний запис є помилковим та безпідставним, оскільки бабуся заявниці ОСОБА_3 ніколи не перебувала у шлюбі з дідом заявниці ОСОБА_14 та не міняла свого прізвища.За словами померлої бабусі вказаний запис був оформлений у Свідоцтві про народження НОМЕР_1 , запис № 21 від 16 квітня 1952 року.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 15.08.2022 відкрито провадження по справі, призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заявника-адвокат Крижанівська О.М. в судове засідання заявник не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дрозд Н.В., ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факт у родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлені наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (Свідоцтво про смерть актовий запис № 16912 , видане 27.07.2021 року серія НОМЕР_3 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).

Заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дрозд Н.В. з приводу вчинення нотаріальних дій при видачі свідоцтва про право на спадщину за фактом смерті спадкодавця бабусі - ОСОБА_3

22 вересня 2021 року на підставі заяви, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дрозд Н.В. було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 та зареєстровано її у Спадковому реєстрі 22.09.2021. Проте, приватний нотаріус не видала свідоцтво про право на спадщину, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (попереднє прізвище ОСОБА_5 , попереднє прізвище ОСОБА_18 (мамою заявниці).

Вбачається, що у Свідоцтві про народження ОСОБА_4 (попереднє прізвище ОСОБА_5 , попереднє прізвище ОСОБА_18 міститься запис про її народження як ОСОБА_18 (на сьогодні ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько - ОСОБА_14 , мати - ОСОБА_12 (померла ОСОБА_3 ).

22.07.2022 заявник звернулася до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) з приводу надання інформації та копій документів, які підтверджують родинні зв`язки між ОСОБА_19 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 у селі Березівка Анненського району Воронезької області Російської Федерації (бабусею заявниці) та ОСОБА_18 (на сьогодні ОСОБА_4 , попереднє прізвище ОСОБА_5 ), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 у селі Березівка Воронезької області Російської Федерації (мамою заявниці).

25.07.2022 заявник отримала відповідь за вих. № 451/4.1- 60, з якої вбачається, що проведеною перевіркою за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів цивільного стану відносно ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не виявлено. При цьому, з фактичних даних, викладених у запиті вбачається, що свідоцтво про народження матері заявниці, в якому батьками дитини записані ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , зареєстроване компетентним органом російської федерації.

Враховуючи те, що згідно листа Міністерства юстиції України від 21.03.2022, з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії та білорусі на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно - правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах, та у галузі міжнародного приватного права, крім випадків передачі судам чи громадянам на території України документів, одержаних за результатами виконання направлених раніше запитів, доручень і клопотань, не здійснюється.

Таким чином, не вбачається за можливе витребувати документ про державну реєстрацію народження матері заявниці, а також отримати інформацію щодо наявності актового запису про шлюб ОСОБА_19 та ОСОБА_14 з компетентного органу російської федерації в порядку, визначеному Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 та Протоколом до неї 1997 року.

Заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Києві, батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 . Свідоцтво про народження видане ІНФОРМАЦІЯ_8 , запис № 490 відділом РАГС Подільського району міста Києва.

Факт споріднення, матері заявниці та бабусі заявниці підтверджується:

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), з якого вбачається, що мати заявниці ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та мала попереднє прізвище ОСОБА_11 .

Як вбачається з витягу з спадкового реєстру, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дрозд Н.В. 22 вересня 2022 року заведено спадкову справу №13/2021 після смерті ОСОБА_3 .

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис № 229, виданого (повторно) 22 лютого 1954 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_12 , в селі Березівка, Аннінського району, Воронезької обл., РРФСР. В графі батько вказаний - ОСОБА_16 , в графі мати - ОСОБА_17 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 21, ОСОБА_18 народилась ІНФОРМАЦІЯ_13 , в селі Березівка, Аннінського району, Воронезької обл., РРФСР, батьками ОСОБА_18 є - ОСОБА_14 та ОСОБА_12 .

ОСОБА_3 перебула в офіційно зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_20 , та мала прізвище « ОСОБА_21 ».

Відповідно до свідоцтва про припинення одруження № 180, від 26 лютого 1969 року, шлюб між ОСОБА_20 та ОСОБА_22 було розірвано про що зроблено відповідний запис № 104.

ОСОБА_18 одружилася з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

09 вересня 1982 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірвано, остання залишила прізвище « ОСОБА_5 ».

Після розірвання шлюбу ОСОБА_22 змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 одружилася з ОСОБА_15 та змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв"язку з надамими поясненнями ОСОБА_23 , ОСОБА_3 народилася в с. Березівка, Аннінського р-ну, Воронезької обл. В 1948 році разом з далекими родичами переїхала в м. Севастополь, де перебувала з 1948 р. по 1951 р. Там же, в місті Севастополь сестра познайомилась із ОСОБА_14 . В 1951 р. разом із ОСОБА_14 сестра повернулася до с. Березівка, Воронезької обл., де вони планували одружитися. Невдовзі дізналися, що сестра ОСОБА_3 очікує дитину. ІНФОРМАЦІЯ_15 народилася племінниця ОСОБА_24 . ОСОБА_14 не відмовлявся від доньки та вирішив надати дитині своє прізвище та по - батькові. За власною ініціативою він самостійно звернувся до сільської ради с. Березівка, Аннінського р-ну, Воронезької обл., РСФСР, де було оформлено свідоцтво про народження на його дочку ОСОБА_18 . Також в свідоцтві про народження дитини він зазначив матір - ОСОБА_12 , хоча моя сестра ОСОБА_3 , яка є матір?ю ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ), офіційно заміж за нього не виходила і прізвище не змінювала. Про обставини або документи, що підтверджують зміну прізвища моє сестри ОСОБА_3 на ОСОБА_11 та знову на ОСОБА_13 не відомо. Після народження дитини між ОСОБА_14 та сестрою деякий зберігалася переписка стосовно спільної дитини. В 1954 р. сестра ОСОБА_3 влаштувалася на роботу в м. Київ. Племінниця залишилась на вихованні в нашій родині в с. Березівка, Аннінського р-ну, Воронезької обл.. Влітку 1961 р. сестра забрала в м. Київ дочку ОСОБА_18 3 1961 р. сестра ОСОБА_3 проживала разом з донькою за адресою: АДРЕСА_4 . В 1969 р. з дочкою ( ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ) переїхала за адресою: АДРЕСА_1 ., Подільський район. В 1986 р. разом з дочкою ( ОСОБА_25 / ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ) та онукою ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ) переїхала за адресою: АДРЕСА_2 , де проживала до самої смерті. Так, ОСОБА_23 , яка є рідною сестрою померлої, підтвердила факт рідства між матір`ю заявниці та померлою ОСОБА_3 , а саме вказавши на те, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3 .

У з"вязку з поясненнями, наданими ОСОБА_26 , остання вказала, що з ОСОБА_3 познайомилися в 1986 році під час заселення в новий будинок за адресою: АДРЕСА_5 . ОСОБА_3 разом з ОСОБА_27 та онукою ОСОБА_1 заселилися в сусідню з нами кв. 129. Із самого початку знайомства між нашими родинами встановилися гарні сусідські відносини. За роки спілкування з розповідей ОСОБА_3 я дізналася, що вона виховувала свою доньку, ОСОБА_2 , одна, без чоловіка. Батько дитини не одружився з ОСОБА_3 через те, що його батьки були проти їх шлюбу. Однак, від своєї доньки він не відмовився і зареєстрував її за своїм прізвищем і по батькові. 3 часом стосунки ОСОБА_3 з батьком їх доньки припинилися. Також мені відомо, що ОСОБА_3 народилася в РСФСР. Через 2 роки після народження доньки переїхала в місто Київ УРСР. При цьому донька на деякий час залишалася з її матір?ю в РСФСР. Пізніше ОСОБА_3 забрала дочку в м. Київ, з якою проживала в Подільському районі до весни 1986 р. В квітні 1986 разом з дочкою та онукою переїхала за адресою: АДРЕСА_6 , де проживала до самої смерті. 3 1990 р. по 1995 р. ОСОБА_3 проживала одна. Дочка з онукою переїхали до чоловіка ОСОБА_2 в Старокиївський р-н м. Києва. В 1995 р. ОСОБА_1 вийшла заміж та разом з чоловіком переїхала до своєї бабусі ОСОБА_3 , з якою проживала до 2011 р. В 2011 р. ОСОБА_1 з чоловіком і двома дітьми переїхала за іншою адресою, а дочка переїхала до свосї матері ОСОБА_3 , з якою проживала до її смерті в липні 2021 p. ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 дотепер.

Таким чином, в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між матір`ю заявниці, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про те, що остання являється рідною матір`ю ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідне їй для прийняття спадщини.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, поясненнями допитаного у судовому засіданні свідка, суд доходить висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 293, 315, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дрозд Наталія Володимирівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце реєстрації АДРЕСА_7 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дрозд Наталія Володимирівна, місце знаходження м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 54, офіс 12.

Повний текст рішення складено 25.11.2022.

Суддя