Справа №: 343/620/22
Провадження №: 2-о/0343/25/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

08 червня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.

за участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу № 343/620/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківської області, про встановлення факту постійного проживання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шевченкове Долинського району, разом з нею в АДРЕСА_1 .

02 червня 2022 року від представника заінтересованої особи поступило заперечення на заяву про встановлення факту постійного проживання, яке мотивоване тим, що заявниця та потерпілий не були зареєстрованими за однією адресою, хоча для отримання одноразової допомоги на сім`ю дружиною (чоловіком) або дитиною, рєстрація їх місця проживання повинна співпадати з реєстрацією місця проживання померлого потерпілого. Докази, які надані до заяви, не є належними та допустимими для встановлення факту проживання сім`єю за однією адресою. Враховуючи викладене, заперечує проти задоволення заяви.

08 червня 2022 року від представника заявниці - адвоката Ільницького Я.І. поступила заява про залишення вищевказаної заяви без розгляду, оскільки ні він, ні його довірителька не можуть бути присутніми при розгляді справи. Наслідки залишення заяви без розгляду їм зрозумілі.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з таких підстав.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України, визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, що мають юридичне значення, які встановлюються в судовому порядку, передбачений у ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України.

Як вбачається із змісту заяви, заявниця просила встановити факт її постійного проживання разом із чоловіком ОСОБА_2 , який загинув 20.05.2021, і встановлення даного факту було необхідне їй для отримання виплат відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

У ч. 6 ст. 294 ЦПК України передбачено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 3 цієї Постанови роз`яснено, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Тобто, юридичний факт по своїй суті це передумова правовідносин, і встановлення його може бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження лише за умови, що він має юридичний характер, тобто відповідно до закону викликає юридичні наслідки, такі як виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. В іншому ж випадку у разі наявності в заяві будь-яких вказівок про породження спору, такі заяви розглядаються в порядку позовного провадження.

На відміну від позовного провадження окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність і прикладну значущість, і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Безспірність слід розуміти лише як відсутність спору про суб`єктивне матеріальне право, але не відсутність спору про існування факту, що встановлюється. Слід врахувати, що важливою є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом.

У даному випадку встановлення факту спільного проживання визначено підставою для призначення виплат, що здійснюється за зверненням до органу або за позовом щодо оскарження відмови в їх здійсненні.

Вивчивши подану заяву та заперечення подані заінтересованою особою, суд вбачає наявним спір про право на одержання відповідних страхових виплат або оскарження відмови у призначенні таких виплат, для яких чинним законодавством встановлено інший порядок судового розгляду, тому даний спір підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що і представник заявниці клопоче про залишення без розгляду поданої заяви, заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, ст. 293, 315 ЦПК України, керуючись ст. 200, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківської області, про встановлення факту постійного проживання залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право звернутися до суду із позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківської апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її постановлення.

Суддя: С.М.Монташевич