Справа № 946/9274/21
Провадження № 2/946/1752/22
УХВАЛА

21 грудня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, яким просила стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 15 100 грн. на двох дітей, тобто по 7550 грн. на кожного з наступною індексацією у відповідності до закону, починаючи від дня подачі заяви і до повноліття дітей.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 просила витребувати з малого приватного підприємства «Marine Pro Service» інформацію, чи надавалися ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , посередницькі послуги із працевлаштування на роботу за кордоном компанією «Marine Pro Service» у період з 2021 року по теперішній час та якщо надавалися, вказати компанію, посаду, періоди, за які надавалися послуги із посередництва із наданням копії останнього контракту (трудового договору) з іноземним роботодавцем.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.

Так, мале приватне підприємство «Марін Про Сервіс» повідомило, що у період з 2021 року по теперішній час ОСОБА_4 не був працевлаштований за посередництвом МПП «Марін Про Сервіс». Інформації про працевлаштування ОСОБА_4 підприємство не має.

В свою чергу, згідно довідки наданої малим приватним підприємством «Марін Про Сервіс», від 11.10.2022 року, ОСОБА_4 09.12.2021 року було працевлаштовано на посаду капітана, період найму становить 150 днів перебування на судні.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, вказане, з метою усунення протиріч, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати з малого приватного підприємства «Marine Pro Service» інформацію, чи надавалися ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , посередницькі послуги із працевлаштування на роботу за кордоном компанією «Marine Pro Service» у період з 2021 року по теперішній час та якщо надавалися, вказати компанію, посаду, періоди, за які надавалися послуги із посередництва із наданням копії останнього контракту (трудового договору) з іноземним роботодавцем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 адвоката Пиреу Євгенії Павлівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити.

Зобов`язатимале приватне підприємство «Marine Pro Service» надати інформацію, чи надавалися ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , посередницькі послуги із працевлаштування на роботу за кордоном компанією «Marine Pro Service» у період з 2021 року по теперішній час та якщо надавалися, вказати компанію, посаду, періоди, за які надавалися послуги із посередництва із наданням копії останнього контракту (трудового договору) з іноземним роботодавцем.

Ухвалу для виконання направити до малого приватного підприємства «Marine Pro Service», розташованого заадресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр-т Миру, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус