Ухвала

23 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 446/936/17

провадження № 61-687св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

треті особи: ОСОБА_3 , Новояричівська селищна радаКам`янка-Бузького району Львівської області,

розглянувши у порядку письмового провадження питання залучення правонаступника у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, треті особи: ОСОБА_3 , Новояричівська селищна рада Кам`янка-Бузького району Львівської області,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11 червня 2021 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

ОСОБА_1 10 січня 2022 року засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційними скаргами на постанову Львівського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року у вказаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 21 квітня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційними скаргами ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року. Витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

18 травня 2022 року матеріали цивільної справи № 446/936/17 надійшли до суду касаційної інстанції.

Під час підготовки справи до розгляду судом було виявлено свідоцтво про смерть відповідача ОСОБА_2 та заяву представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників відповідача (а. с. 18, 19 том 2).

Верховний Суд ухвалою від 22 червня 2022 року касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою зупинив до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2

Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Міністерства юстиції України листом від 08 серпня 2022 року № 591/01-16 повідомила Верховний Суд про те, що згідно даних алфавітних книг обліку спадкових справ та відомостей Спадкового Реєстру в Камянка-Бузькій нотаріальній конторі не заведене спадкова справа після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Листом від 12 вересня 2022 року № 473/01-16 Новояворівська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) повідомила Верховний Суд про те, що у відповідності до інформаційної довідки зв Спадкового реєстру № 69995075 від 12 вересня 2022 року за параметрами запиту спадкодавця « ОСОБА_2 », померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 інформація відсутня.

13 вересня 2022 року Новояричівська селищна рада Львівського району Львівської області на запит суду повідомила, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 .

Верховний Суд ухвалою 23 вересня 2022 року залучив до участі в справі Новояричівську селищну раду Львівського району Львівської області як правонаступника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

У грудні 2022 року адвокат Білик Р. О. подала до Верховного Суду клопотання в якому просила замінити відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника - ОСОБА_5

В обґрунтування клопотання представник заявника додала копію рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Новояричівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Вказаним рішенням місцевий суд позов ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнив повністю та визнав за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності за законом на спадкове майно після смерті батька - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема на земельну ділянку площею 0,1616 га, кадастровий номер - :01:008:0052, належну ОСОБА_5 згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Індексний номер витягу: 142155672.

Відповідно до положень частини першої статті 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що предметом спору у цій справі є вимоги щодо зобов`язання відповідача не чинити позивачу перешкоди у користуванні межею, яка знаходиться між земельними ділянками позивача та відповідача під кадастровим номером :01:008:0052, колегія суддів доходить висновку, що належним правонаступником ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 , якого слід залучити до участі у справі.

Керуючись статтею 55, 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката Білик Романни Олегівни задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_5 , як правонаступника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров