Справа № 621/1380/21
Провадження № 2/643/1808/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2022

14 лютого 2022 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення коштів.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Цидибраги С.О. таку інформацію: 1) чи накладалася заборона на відчуження земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , згідно попереднього договору укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області від 13.08.2012, зареєстрованого в реєстрі за № 2016? Якщо накладалася така заборона, то надати інформацію про те, коли саме була знята заборона та за чиєю заявою; 2) чи накладалася заборона на відчуження земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 , згідно попереднього договору укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області від 13.08.2012, зареєстрованого в реєстрі за № 2014? Якщо накладалася така заборона, то надати інформацію про те, коли саме була знята заборона та за чиєю заявою.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи заявленого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Отже, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідна вказана інформація, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Цидибраги С.О. таку інформацію:

1)чи накладалася заборона на відчуження земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , згідно попереднього договору укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області від 13.08.2012, зареєстрованого в реєстрі за № 2016?

Якщо накладалася така заборона, то надати інформацію про те, коли саме була знята заборона та за чиєю заявою;

2)чи накладалася заборона на відчуження земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та № НОМЕР_1 , згідно попереднього договору укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області від 13.08.2012, зареєстрованого в реєстрі за № 2014?

Якщо накладалася така заборона, то надати інформацію про те, коли саме була знята заборона та за чиєю заявою.

Виконання ухвали покласти на приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Цидибраги С.О., адреса: 62000, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Савченко, б. 2.

Витребувану інформацію надати невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова