Справа № 682/2133/22
Провадження № 2/682/664/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2022 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Матвєєвої Н.В.
за участю секретаря судового засідання - Дубовка Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області області в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що 02.08.2015 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області, актовий запис № 188. В період шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач матеріально не допомагає утримувати дитину, хоча зобов`язаний відповідно до ст.180 СК України. Відповідач працює неофіційно, має реальну можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.
Просив суд стягувати з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня подачі позову та до досягнення нею повноліття.
Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та просили позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розгляд справи здійснювати у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 02 серпня 2015 року, серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 188.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 21.01.2016 року, виданого виконавчим комітетом Улашанівської сільської ради, відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).
Відповідно до ст.181 ч.3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 183 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
З доказів наданих позивачем слідує, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої є відповідач. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча зобов`язаний утримувати дитину відповідно до ст.180 СК України, згоден із позовом, тому у суду є підстави для задоволення позову в повному обсязі .
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати - судовий збір в сумі 496,20 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, а відповідач повністю визнав позовні вимоги, тому 50 % судового збору, що має сплатити відповідач, суд відносить на рахунок держави.
На підставі ст. 180-182 СК України, керуючись ст. 6-16, 81, 141, 223, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня подачі позову - 04.11.2022 року та до досягнення нею повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Матвєєва Н. В.