Справа № 215/2855/22
УХВАЛА

про призначення справи до заочного розгляду

23 грудня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Придніпровська товарна біржа, про визнання дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, яким просить визнати дійсним Договір купівлі-продажу нерухомого майна (біржовий контракт), укладений 19.03.1998 та зареєстрований № 237-Н/98 на Криворізькому філіалі товарної біржі «Придніпровська товарна біржа», згідно якого, ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_3 придбав житловий будинок, що складається з цегляного житлового будинку А-1, площею 86,80 кв.м., водо колонки І, замощення ІІ, фундаменту під літню кухню літ. Б, паркан №1, 2, 4, ворота №3, та розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 09-00 год. 25.11.2022, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

25.11.2022 постановлено ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 09-15 год. 23.12.2022, у зв`язку з неявкою відповідача та представника третьої особи, щодо яких у суду відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно повернутого за закінченням терміну зберігання поштового повідомлення, а.с. 23-24, а також за допомогою оголошень про виклик відповідача, які були опубліковані на сайті Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, а.с. 20, 28, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила, відзив на позов до суду не надавав.

Представник третьої особи Придніпровської товарної біржі в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Оскільки для заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів є сукупність умов, визначених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 281 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Придніпровська товарна біржа, про визнання дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 23 грудня 2022 року.

Суддя: