Справа № 134/1817/22
Провадження № 2-о/134/8/2023
УХВАЛА

іменем України

26 грудня 2022 рокусмт Крижопіль Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Балух О.І.

представника заявника: Хитрука І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городківська сільська рада, Тульчинського району, Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городківська сільська рада, Тульчинського району, Вінницької області про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2022 року відкрито провадження по даній справі та зобов`язано Крижопільський РВ ДРАЦС у Тульчинському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), надати актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької області та повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 . 19 грудня 2022 року на адресу суду від Крижопільського РВ ДРАЦС у Тульчинському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшли вище витребуванні документи.

На сторінці 4 у розділі про виправлення, внесені до відомостей актового запису №2, у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2 від 16.12.2022, зазначено, що відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України інформація видалена.

Також необхідно надати відомості щодо запису № 1 внесенні відомостей про визнання батьківства 07.04.2010, а саме їх підстави, відомості про заявника та безпосередньо суть даних змін. Представник заявника в судовому засіданні не заперечував проти витребування даних доказів. Виходячи із аналізу вимог даної заяви, суд вважає, що для всебічного, об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати інформацію щодо підстав та причини внесення вищезазначених змін.

Відповідно до статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. За таких обставин, суддя доходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених доказів. Керуючись ст. 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

З метою витребування доказів зобов`язати Крижопільський РВ ДРАЦС у Тульчинському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), надати інформацію, щодо заявників, підстави внесення змін відповідно до запису № 1 07.04.2010 та запису № 2 16.12.2022 до актового запису про народження № 34 від 21.06.1971 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належно завірені копії документів на підставі яких були внесені вище зазначені зміни.

Копію ухвали направити на виконання в Крижопільський РВ ДРАЦС у Тульчинському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: