КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/7329/2022 Доповідач: Шебуєва В.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Верланова С.М., Гуля В.В.,

секретар Шевченко Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 січня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишний Двір» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в:

В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишний Двір» про захист прав споживачів. Зазначав, що в 2016 році ним було придбано квартиру в житловому комплексі Family в с. Гатне Київської області. 01.03.2017 року між ним та ТОВ «Затишний двір» укладено договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території. З 01.04.2017 року він почав користуватись послугами ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі»шляхом споживання електроенергії без укладання відповідного договору. Кошти за спожиту електроенергію він сплачував готівкою третій особі ТОВ «Затишний двір». При цьому ТОВ «Затишний двір» нараховувалася плата за спожиту електроенергію по тарифам як для юридичних, а не фізичних осіб. Влітку 2018 року йому стало відомо, що в зв`язку з реорганізацією енергопостачальною організацією по будинку стало ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія». Після звернення до ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» з пропозицією укласти договір на постачання електроенергії йому було відмовлено через те, що будинок не введений в експлуатацію. Посилаючись на неправомірність бездіяльності відповідачів, з урахуванням уточнень позовних вимог ОСОБА_1 просив стягнути з ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» на його користь надмірно сплачені грошові кошти за споживання електричної енергії в період з 01.01.2019 року по 01.01.2021 року, у розмірі 4 099,31 грн.; стягнути з ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» та ТОВ «Затишний двір» солідарно на його користь 7000 грн., як компенсацію за завдану моральну шкоду, шляхом невідповідних нарахувань сум до сплати за фактично спожиту електроенергію та не виконання передбачених діючим законодавством обов`язків підготувати та укласти зі споживачем електроенергії відповідні договори; стягнути з ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на його користь матеріальну шкоду, у вигляді надмірно сплачених грошових коштів за споживання електричної енергії по завищеним тарифами в період з 01.04.2017 року по 01.01.2019 року у розмірі 2 724,30 грн.; стягнути з ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та ТОВ «Затишний двір» солідарно в рівних частинах на його користь 3 000 грн., як компенсацію за завдану моральну шкоду, шляхом невідповідних нарахувань сум до сплати за фактично спожиту електроенергію та невиконанням своїх обов`язків, передбачених діючим законодавством, обов`язків, підготувати та укласти зі споживачем електроенергії відповідні договори; зобов`язати відповідачів спільно вчинити усі, передбачені діючим законодавством дії, необхідні для підготування та укладання з ним договору на постачання електричної енергії відповідно до статусу позивача як побутового споживача - фізичної особи.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 січня 2022 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог. Посилається на порушення норм матеріального і процесуального права. Зазначає, що в ході судового розгляду було доведено факт отримання ним збитків шляхом здійснення вимушеної оплати за електроенергію по завищеним тарифам, вчиненого внаслідок тривалого ухиляння відповідачів від укладення із ним прямого договору на постачання електроенергії.

В судове засідання ОСОБА_1 , представники ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та ТОВ «Затишний двір» не з`явилися, повідомлені про місце і час розгляду справи, а тому судова колегія дійшла висновку про можливість слухання справи у їх відсутність.

Представник ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» просить відхилити подану апеляційну скаргу, а рішення суду залишити без змін, посилаючись на його законність та обґрунтованість.

Вислухавши пояснення представника ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія», дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції , колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів та встановлено судом, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 14 грудня 2016 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 посилався на те, що з квітня 2017 року він почав користуватись послугами електропостачання без укладання прямого договору на надання послуг з електропостачання, у зв`язку з чим кошти за спожиту електроенергію він сплачував готівкою ТОВ «Затишний двір», а плата за спожиту електроенергію нараховувалася по тарифам як для юридичних, а не фізичних осіб. Він неодноразово звертався із вимогою укласти з ним прямий договір на надання послуг електропостачання. Відповідачі ухилилися від укладення такого договору, у зв`язку з чим він і надалі ніс збитки.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія», ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», ТОВ «Затишний Двір» про захист прав споживачів.

Колегія суддів не вбачає підстав для скасування такого рішення суду першої інстанції.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу. Споживачем електричної енергії є фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Відповідно до частин першої, другої статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачем здійснюється за вільними цінами. Зазначені положення кореспондуються з нормами статей 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якими встановлено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а також обов`язок споживача на укладення договору на надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно із абзацом 1 пункту 3 ПКЕЕН споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією (додаток 1) і укладається на три роки.

Для споживання електроенергії новий наймач (власник) квартири або іншого об`єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією (пункт 7 ПКЕЕН).

Пунктом 2 ПКЕЕН передбачено, що під об`єктом побутового споживача розуміється житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.

Згідно із абзацами 3, 4 пункту 3 ПКЕЕН, електропостачальник, що здійснює постачання електричної енергії на закріпленій території, не має права відмовити побутовому споживачу, електроустановки якого розташовані на такій території, в укладенні договору за умови, що нова електроустановка побутового споживача приєднана або потужність для діючої електроустановки побутового споживача збільшена в установленому законодавством порядку.

Для укладення договору побутовий споживач звертається до електропостачальника з письмовою заявою та пред`являє оригінали таких документів: паспорта; реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, - паспорта з відміткою відповідного контролюючого органу); документа, що підтверджує право власності чи користування на об`єкт споживача або права власності чи користування на земельну ділянку (на період будівництва об`єкта споживача).

Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» з 01 липня 2019 року запроваджено новий ринок електроенергії.

Статтею 72 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що роздрібний ринок функціонує для задоволення потреб споживачів у електричній енергії та пов`язаних з цим послуг. Учасниками роздрібного ринку електричної енергії є споживачі, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачам.

Постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником за відповідним договором постачання електричної енергії споживачу, укладеним відповідно до правил роздрібного ринку.

Оператор системи передачі та оператори систем розподілу забезпечують приєднання електроустановок споживачів до електричних мереж у порядку, встановленому статтею 21 цього Закону.

Передачу та розподіл електричної енергії, що постачається споживачам, здійснюють оператор системи передачі та оператори систем розподілу відповідно до договорів, що укладаються із споживачем та/або постачальником електричної енергії відповідно до Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Правил роздрібного ринку.

Облік спожитої споживачем електричної енергії здійснюється постачальником послуг комерційного обліку.

Відносини між учасниками роздрібного ринку регулюються правилами роздрібного ринку та договорами між його учасниками. Правила роздрібного ринку оприлюднюються на офіційних веб-сайтах Регулятора та електропостачальників.

Відповідно до пункту 2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Пунктом 7 постанови передбачено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 не надав суду належних та допустимих доказів направлення заяви-приєднання за формою, передбаченою Правилами роздрібного ринку електричної енергії, не надав доказів оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Він також не надав суду доказів сплати коштів на рахунок ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» у спірний період.

Судом також встановлено, що у серпні 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» було укладено договір про постачання електричної енергії № 14.

З урахуванням викладеного, суд першої інстанції дійшов законного та обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Доводи апеляційної скарги не спростовують виси ноків суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 січня 2022 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01 червня 2022 року.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Верланов С.М.

Гуль В.В.