Провадження № 2/742/469/22
Єдиний унікальний № 742/147/22
УХВАЛА

08 червня 2022 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , як спадкоємця після померлої ОСОБА_2 , заборгованості за кредитним договором №б/н від 28.07.2008 в розмірі 16154,07 грн, (тіло кредиту 3636,52 грн, заборгованості за нарахованими відсотками 12517,55 грн), а також судового збору в розмірі 2270,00 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що спірна заборгованість виникла через невиконання ОСОБА_2 умов вказаного кредитного договору.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування документів, які можуть бути використані як докази по справі, а саме: з Прилуцької міської державної нотаріальної контори інформаційну довідку із Спадкового реєстру після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та інформацію про її наявних спадкоємців.

Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою 01.02.2022 була надана відповідна інформація.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи необхідно витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» наступні відомості та документи, а саме: уточнити коло відповідачів, які прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 ; надати точний розрахунок заборгованості та розмір нарахованих відсотків станом на день смерті боржника, який є днем відкриття спадщини; обсяг спадкового майна та його вартість, визначивши тим самим межі відповідальності спадкоємця (спадкоємців) за боргами спадкодавця відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України; відомості про пролонгацію дії кредитних карток за період часу з 28.07. 2008 по 20.03.2020.

Згідно ст..81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на вище викладене, а також відповідно до ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та зобов`язати позивача надати відповідні докази по справі, оскільки витребувана інформація має істотне значення для вирішення даного спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-77, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 09 год. 00 хв. 16 серпня 2022 року.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50) надати до 16.08.2022 належним чином завірені копії усіх витребуваних документів, а саме: уточнити коло відповідачів, які прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 ; надати точний розрахунок заборгованості та розмір нарахованих відсотків станом на день смерті боржника, який є днем відкриття спадщини; обсяг спадкового майна та його вартість, визначивши тим самим межі відповідальності спадкоємця (спадкоємців) за боргами спадкодавця відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України; відомості про пролонгацію дії кредитних карток за період часу з 28.07. 2008 по 20.03.2020.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

У призначене судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарження не підлягає

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО