Справа № 462/5706/22
УХВАЛА

19 грудня 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

встановив:

07 листопада 2022 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ №462/5706/22 про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно із відповіддю Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи немає можливості з причини, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЛКП «Сяйво» м. Львів, вул. Сяйво, 21, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 325796, борг за користування послугами у розмірі 5823 (п`ять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 85 (вісімдесят п`ять) коп.

15 грудня 2022 року боржники звернулися до суду із заявою про скасування даного судового наказу. В обгрунтування даної заяви покликаються на те, що вимоги ЛКП «Сяйво» є безпідставними, оскільки заявник не обгрунтував свої вимоги та не подав суду конкретні докази на підтвердження обставин щодо вининкнення та наявності заборгованості. Зокрема, не навів доказів про правильність і безспірність розрахунків, а також правильність застосування тарифів на послуги з утримання квартири і будинку, за якою методикою розраховувались тарифи, обгрунтування їх збільшення, в тому числі в період воєнного стану, повідомлення споживача послуг про зміну тарифів протягом встановленого строку. Окрім того, жодного договору між ними та заявником укладено не було, а тому вони не можуть нести відповідальність за договором укладеним з іншими особами, а тому просить скасувати судовий наказ від 07.11.2022 №462/5706/22.

Окрім цього, боржники просять поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки такий судовий наказ був ними отриманий 29.11.2022.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи №462/5706/22, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судовий наказ №462/5706/22 був отриманий боржниками 23.11.2022, що стверджується матеріалами справи, а відтак боржникам слід поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені боржниками, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 07 листопада 2022 року №462/5706/22 виданий за заявою ЛКП «Сяйво» про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно із відповіддю Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи немає можливості з причини, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЛКП «Сяйво» м. Львів, вул. Сяйво, 21, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 325796, борг за користування послугами у розмірі 5823 (п`ять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 85 (вісімдесят п`ять) коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: