Справа №345/3405/22
Провадження № 2/345/1079/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

20.12.2022 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту активну електроенергію, суд

В С Т А Н О В И В :

що представник ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» Курник О.А. 26.10.2022 р. звернулася до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 6534,22 грн. заборгованості з оплати активної електричної енергії за період з 01.10.2021 по 31.07.2022 по договору №2501546 від 01.01.2019.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ТОВ «Прикарпатенерготрейд» та підприємцем ОСОБА_1 (даліВідповідач) укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг №2501546 від 01.01.2019р. ( далі Договір) шляхом приєднання до умов публічного договору через підписання заяви-приєднання та комерційної пропозиції «Для малого підприємництва (попередня оплата)». Згідно умов вищевказаного договору Постачальник (Позивач) продає Споживачу (Відповідачу) електричну енергію для забезпечення потреб належної Відповідачу на праві власності електроустановки, а саме: нежитлових приміщень, розташованих за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно даних ЄДРПОУ підприємець ОСОБА_1 20.06.2019р. припинив підприємницьку діяльність, проте в порушення умов договору № №2501546 не надав даних про зміну свого статусу для внесення змін у договір. На даний час між Позивачем та Відповідачем діють цивільно-правові відносини на підставі укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги № 2501546 від 1.01.2019р.(далі-Договір)

Відповідно до умов Договору Позивачем надаються Відповідачу послуги з постачання електричної енергії. Однак в порушення договірних зобов`язань Відповідачем не проводились в повному обсязі та своєчасно розрахунки за спожиту електроенергію з жовтня 2021р. по серпень 2022р., що спричинило виникнення заборгованості щодо оплати послуг за спожиту електроенергію. Так станом на 1.10.2022р. заборгованість за спожиту активну електроенергію за період з 1.10.2021р. по 31.07.2022р. становить 6 534,22грн. Наявність заборгованості за спожиту електроенергію підтверджується рахунками, актами про використану електроенергію, які з жовтня 2021р. по липень 2022р.(включно) щомісячно надсилались Відповідачу на електронну адресу.

Тому просить стягнути зазначену заборгованість , судові витрати по справі, а також подано клопотання про стягнення витрат за надання правової допомоги.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.11.2022 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи без повідомленням (виклику) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач по справі не подав до суду клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, встановивши таким чином фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що між ТОВ «Прикарпатенерготрейд» та ОСОБА_1 укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг №2501546 від 01.01.2019 шляхом приєднання до умов публічного договору через підписання заяви-приєднання та комерційної пропозиції (а.с.6-10, 11,12).

Згідно умов вищевказаного договору постачальник продає споживачу електричну енергію для забезпечення потреб належної Відповідачу на праві власності електроустановки, а саме: нежитлових приміщень, розташованих за адресою : АДРЕСА_1 .

За умовами Договору, кожна із сторін взяла на себе зобов`язання, а саме: Електропостачальник взяв на себе зобов`язання постачати Споживачу електричну енергію у необхідних обсягах відповідно до потужності електроустановок, а Споживач взяв на себе зобов`язання оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені Договором.

Згідно з п. 2.1. Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно п.6.2 Договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 13.1 Договору даний договір укладається на строк, зазначеній у комерційній пропозиції, яку обрав Споживач та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання.

Згідно з підписаною відповідачем заявою- приєднання (а.с.11), Споживач керуючись ст.ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, ознайомившись на сайті електропостачальника в мережі інтернет з умовами Договору про постачання електроенергії споживачу постачальником універсальних послуг, приєднався до умов Договору на умовах комерційної пропозиції Постачальника згідно даної заяви -01.01.2019.

Відповідно до умов комерційної пропозиції (а.с.12) термін дії даного договору встановлюється для власників об`єктів- до кінця поточного року з умовою пролонгації на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення договору жодною з сторін не буде заявлено про його припинення. Оскільки сторонами договору заяви про припинення договору не подавались, то термін дії даного договору пролонговано на 2022 рік.

Згідно п. 5.1 Договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього договору. Відповідачем була обрана в 2019 комерційна пропозиція «Для малого підприємницьва (попередня оплата)».

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 Цивільного кодексу України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312.

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно п.3 ч. 1 ст.57 ЗУ «Про ринок електричноїенергії» електропостачальник має права на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Згідно з п. 42 ПКЕЕН, побутовий споживач зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Пунктом 20 ПКЕЕН передбачено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

У зв`язку із невиконанням своїх договірних зобов`язань щодо оплати вартості спожитої електричної енергії у відповідача виник борг за спожиту активну електроенергію за період з 01.10.2021 по 31.07.2022 в сумі 6534,22 грн., який до теперішнього часу не сплачено, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.15).

Правильність розрахунку суми заборгованості з оплати електричної енергії не викликає у суду сумнівів та відповідачем не оспорюється, так як будь-яких заперечень щодо правильності нарахованого розміру заборгованості за спожиту електроенергію, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем не надано.

Відповідно до ст.629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2481 грн., що підтверджується платіжним дорученням № від 17.10.2022 (а.с.4), а також витрати на професійну правничу допомогу, які підтверджуються договором про надання професійної правничої допомоги, актом приймання - передачі наданих послуг, платіжним дорученням (а.с.101-102,103, 104,105).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526-527, 629, 714 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 12, 13, 137, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту активну електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд»: 6534,22 грн. заборгованості з оплати активної електричної енергії за період з 01.10.2021 по 31.07.2022 по договору №2501546 від 01.01.2019 на рахунок № НОМЕР_2 відкритий в філії Івано-Франківське ОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10008/143 МФО 336503 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» ( ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» на рахунок IBAN НОМЕР_3 відкритий в АТ «ОТП Банк» , , витрати за надання правової допомоги в розмірі 4 000 гривень.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: