Справа № 504/665/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2022 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вінської Н.В.

при секретарі Коцар А.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 про не допущення ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання не чинити перешкоди у відновленні отмостки впродовж стіни житлового будинку АДРЕСА_1 в зоні дії земельного сервітуту, встановленого рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.07.2004 року по цивільній справі №2-747/04, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про зобов`язання не чинити перешкоди у відновленні отмостки впродовж стіни житлового будинку АДРЕСА_1 в зоні дії земельного сервітуту, встановленого рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.07.2004 року по цивільній справі №2-747/04.

У судовому засіданні представник відповідачів просив суд не допускати представника позивача ОСОБА_2 до участі у справі, мотивуючи це тим, що він втратив статус адвоката та на теперішній час представляє інтереси позивача на підставі довіреності.

ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 довіреністю від 07.02.2022 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мазаратій І.В. уповноважила ОСОБА_2 представляти її інтереси та вести справи в усіх судах загальної юрисдикції усіх інстанцій. Строк дії довіреності до 07.02.2022 року.

Відповідно до ч. 1, 2статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання не чинити перешкоди у відновленні отмостки впродовж стіни житлового будинку АДРЕСА_1 в зоні дії земельного сервітуту, встановленого рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.07.2004 року по цивільній справі №2-747/04 є малозначною, тому суд не вбачає підстав для відсторонення ОСОБА_2 від участі у справі в якості представника позивача

Керуючись ст. ст.2, 58, 60, 62,83,84, 260 ЦПК України,

Ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 про не допущення ОСОБА_2 до участі у справі в якості представника позивача - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська