Справа № 214/1811/22
2/214/3390/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, -

Представники: від позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Костікова Є.В., діючи в інтересах КПТМ «Криворіжтепломережа», звернулася до суду з позовною заявою 22 березня 2022 року, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 квітня 2019 року по 01 грудня 2021 року в розмірі 14 912 грн. 03 коп.; стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2481 грн. 00 коп.

Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що КПТМ «Криворіжтепломережа» по специфіці своєї виробничої діяльності надає послуги з централізованого опалення і централізованого постачання гарячої води населенню від транзитних трубопроводів до багатоквартирних житлових будинків. Нарахування вартості послуг здійснюється відповідно до тарифів на теплову енергію, встановлених постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (на кожен окремий період). На виконання своєї статутної діяльності КПТМ Криворіжтепломережа здійснює постачання теплової енергії до багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 є споживачем послуг, що надаються КПТМ «Криворіжтепломережа» за адресою: АДРЕСА_1 , де опалення квартири здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку та є невід`ємною частиною системи опалення цього будинку загалом. У зв`язку з неналежним виконанням споживачем своїх зобов`язань, за період з 01 квітня 2019 року по 01 грудня 2021 рокуутворилась заборгованість в загальному розмірі 14 912 грн. 03 коп. Працівниками підприємства направлено споживачеві лист з вимогою погасити наявну заборгованість в добровільному порядку, що нею не виконано, у зв`язку з чим представник позивача, діючи від імені та в інтересах КПТМ «Криворіжтепломережа», вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 05 травня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.14).

Правом на участь в судовому засіданні сторони не скористались, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3 пред`явлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні та зазначила, що розмір заявленої в позові заборгованості не змінився, ОСОБА_1 її не погашала протягом розгляду справи судом. Навпаки, заборгованість станом на 29 листопада 2022 року зросла та складає 21 624 грн. 46 коп. На підтвердження вказаних обставин долучила розрахунок боргу по особовому рахунку споживача, проведений за період з 01 квітня 2019 року по 01 листопада 2022 року.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково, а саме в межах строку позовної давності, який просила застосувати до вимог, заявлених з його пропуском. У ході розгляду справи відповідач зазначала, що вона працює в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» КМР на посаді кухаря, та з її заробітку починаючи з січня 2021 року щомісячно утримується по 500 грн. на погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги перед КПТМ «Криворіжтепломережа». Окремо зазначила, що наразі вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, розлучена та самостійно виховує сина.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, враховуючи позицію сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на таке.

Судом встановлено, що КПТМ «Криворіжтепломережа», засновником та власником якого є орган місцевого самоврядування в особі Криворізької міської ради, по специфіці своєї виробничої діяльності надає послуги з централізованого опалення і централізованого постачання гарячої води населенню, яке відповідно зі ст.ст.67, 68, 162 ЖК України зобов`язане робити оплату, відповідно до особового рахунка і тарифів, встановлених постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (на кожен окремий період).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачем комунальних послуг є фізична особа, яка отримує житлово-комунальну послугу.

Згідно з ч.3 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Отже, відповідно до зазначеної норми та за змістом Закону України «Про житлово-комунальні послуги», проживаючі та/або зареєстровані у квартирі споживачі комунальних послуг зобов`язані вносити плату за їх використання.

Крім того, відповідно до ст.322 ЦК України тягар утримання майна, у тому числі обов`язок по оплаті житлово-комунальних послуг, покладається на власника приміщення та членів його сім`ї, які проживають в цьому приміщенні та є споживачами таких послуг.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 є споживачем послуг, що надаються КПТМ «Криворіжтепломережа» за адресою: АДРЕСА_1 з оформленням на її ім`я особового рахунку № НОМЕР_1 . ОСОБА_1 значиться зареєстрованою в зазначеному житловому приміщенні разом із сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11 червня 2019 року (а.с.4). Вказана обставина також не оспорювалось відповідачем, яка на підтвердження цьому надала довідку КОМ ДІС «НОВА КОМ» №32 від 14 жовтня 2022 року. Відповідач є власником житлового приміщення, яке належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 17 квітня 2019 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори Тімошиною О.В. Право власності зареєстроване за ОСОБА_1 17 квітня 2019 року, номер об`єкта в РПВН 34312558 (а.с.23, 24-25).

Відповідно до п.21 договору, продавець ( ОСОБА_5 ) зобов`язалась у строк до 21 квітня 2019 року сплатити усі належні комунальні та інші обов`язкові платежі за квартиру та звільнити квартиру від своїх особистих речей (а.с.25). Таким чином, договір купівлі-продажу від 17 квітня 2019 року не містить застереження про переведення боргу попередніх власників та згоду дійсного власника як кредитора на таку заміну, що узгоджується з положеннями ст.520 ЦК України (заміна боржника у зобов`язанні).

Визначаючи характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що вони склались у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їх виробником (виконавцем) і споживачем, а тому регулюються положеннями ЦК України та Законом України «Про житлово-комунальні послуги», який визначає основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки.

Суб`єктами правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: орган державної влади та органи місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг; учасники - споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг. Виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії є теплопостачальна організація (ст.ст.4, 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

За визначенням, наданим у ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно зі ст.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) житлові послуги з управління багатоквартирним будинком, яка включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньо будинкових систем (крім обслуговування внутрішньо будинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Водночас, відповідно до п.5 ч.2 ст.7 цього Закону такому праву прямо відповідає обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Судовим розглядом встановлено, що договір про надання послуг з централізованого опалення та обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення між КПТМ «Криворіжтепломережа» та відповідачем ОСОБА_1 не укладався, але житлово-комунальні послуги відповідачеві надавались, тобто між сторонами наявні фактичні договірні відносини. Разом з тим, відсутність укладеного договору про надання послуг з централізованого опалення не виключає обов`язок відповідачів оплачувати житлово-комунальні послуги, а у випадку ухилення від виконання такого обов`язку нести відповідальність в порядку, встановленому законом. Відповідна правова позиція сформульована у постановах Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі №6-2951цс15, від 26 вересня 2018 року у справі №750/12850/16-ц, та постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі №642/2858/16.

Згідно із ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ч.1 ст.901, ч.1 ст.903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Як визначено ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Параметри якості теплової енергії повинні відповідати нормативним документам у сфері стандартизації. Постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період. Порядок визначення дати початку і закінчення опалювального періоду визначається законодавством. Постачання теплової енергії на індивідуальні теплові пункти споживачів для потреб опалення та приготування гарячої води здійснюється безперервно, з урахуванням перерв, визначених статтею 16 цього Закону. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Судовим розглядом встановлено, що розмір плати за послуги з постачання теплової енергії визначений в установленому законом порядку. Так, тарифи на послуги централізованого опалення передбачені на окремі періоди: з 01 січня 2011 року постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1844 від 14 грудня 2010 року «Про затвердження тарифів на теплову енергію КПТМ «Криворіжтепломережа»; з 01 липня 2014 року постановою №650 від 06 червня 2014 року; з 21 листопада 2014 року постановою №146 від 31 жовтня 2014 року; з 01 травня 2015 року постановою №1171 від 31 березня 2015 року; з 01 липня 2016 року по 03 листопада 2016 року постановою №1171 зі змінами згідно постанови №1101 від 09 червня 2016 року; з 04 листопада 2016 року постановою №1171 зі змінами згідно постанови №1782 від 06 жовтня 2016 року, з 09 липня 2017 року постановою №1171 зі змінами згідно постанови №784 від 15 червня 2017 року, з 31 грудня 2017 року постановою №1536 від 28 грудня 2017 року, з 06 жовтня 2018 року постановою №240 від 27 лютого 2018 року, з 01 січня 2019 року постановою №1752 від 10 грудня 2018 року.

У відповідності до ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Протягом періоду з 01 квітня 2019 року по 01 грудня 2021 рокупозивач свої зобов`язання по наданню послуг з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 виконував належним чином, однак відповідач своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги не вносила, в результаті чого станом на 01 грудня 2021 року виникла заборгованість в загальному розмірі 14 912 грн. 03 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6), який суд вважає належним та допустимим доказом, оскільки здійснений з урахуванням актів, які є підтвердженням факту надання послуг (а.с.7-14), Тарифів на теплову енергію КПТМ «Криворіжтепломережа», затверджених Постановами НКРЕ, діючими в окремі періоди нарахування вартості спожитих послуг та опалювальної площі житлового приміщення з відображенням інформації про рух платежів по особовому рахунку споживачів.

Частково визнаючи позовні вимоги, ОСОБА_1 посилалась на те, що з її заробітної плати з 01 січня 2021 року щомісячно утримувалось по 500 грн. 00 коп. в рахунок погашення заборгованості перед КПТМ «Криворіжтепломережа», а відтак заявлений розмір заборгованості не відповідає дійсності.

Так, із наданої відповідачем довідки №216 від 11 жовтня 2022 року слідує, що ОСОБА_1 офіційно працює на посаді кухаря КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» КМР, та з її заробітної плати протягом періоду з січня 2021 року по лютий 2022 року утримано кошти в загальному розмірі 5000 грн., перераховані через систему ТОВ «НОВА КОМ» до КПТМ «Криворіжтепломережа», зокрема: січень 2021 року травень 2021 року по 500 грн. щомісячно, липень, вересень, листопад 2021 року по 500 грн. щомісячно, січень та лютий 2022 року по 500 грн. щомісячно.

Факт відрахування коштів із заробітної плати ОСОБА_1 та їх перерахування на рахунок КПТМ «Криворіжтепломережа» не заперечувала представник позивача ОСОБА_3 , надавши суду розрахунок заборгованості по особовому рахунку за період з 01 квітня 2019 року по 01 листопада 2022 року, в якому відображено зарахування кожного платежу у хронологічному порядку на погашення облікованої заборгованості та поточних нарахувань. Вказані платежі також було враховано при складанні розрахунку, наданого з позовом (а.с.5).

Таким чином, з урахуванням утриманих з відповідача коштів з січня 2021 року по грудень 2021 року, зарахованих КПТМ «Криворіжтепломережа», загальна сума нарахованої вартості наданих послуг з централізованого опалення за період з 01 квітня 2019 року по 01 грудня 2021 року в розмірі 19 586 грн. 03 коп. було зменшена до 14 912 грн. 03 коп., тобто на 4674 грн. сплачених відповідачем (зокрема: 4500 грн. утриманих з її заробітку, 174 грн. сплачених добровільно у квітні 2019 року). Відтак суд погоджується із наданими позивачем розрахунками, які є належними, вірними та підтверджують розмір заявленої у позові заборгованості. Жодних інших доказів в їх спростування судом не встановлено, а відповідачем не надано, у зв`язку з чим суд вважає, що зазначені розрахунки як письмові докази відповідають вимогам ст.95 ЦПК України.

Вирішуючи спір суд також враховує, що відповідач стала власником житлового приміщення з 17 квітня 2019 року, а умовами п.21 договору погоджено, що продавець ОСОБА_5 зобов`язалась у строк до 21 квітня 2019 року зобов`язалась сплатити усі належні комунальні та інші обов`язкові платежі за квартиру. З огляду на те, що у квітні 2019 року мав місце платіж в сумі 174 грн. (із нарахованих 404 грн. 12 коп.), суд вважає, що заборгованість за квітень 2019 року позивачем розрахована вірно (пропорційно) та підстави для відмови у її стягненні з відповідача відсутні.

Докази звернення відповідача в установленому законодавством порядку з претензіями щодо порушення порядку надання житлово-комунальних послуг КПТМ «Криворіжтепломережа», зміни їхніх споживчих властивостей та перевищення строків проведення аварійно-відновних робіт, складання та підпису відповідних актів-претензій у зв`язку з цим у матеріалах справи також відсутні.

Враховуючи, що відповідно до ст.322 ЦК України тягар утримання майна, у тому числі обов`язок по оплаті житлово-комунальних послуг покладається на власника приміщення та членів його сім`ї, які проживають в цьому приміщенні та є споживачами таких послуг, та з огляду на те, що між відповідачем і позивачем існували фактичні договірні відносини,суд дійшов висновку про доведеність факту неналежного виконання ОСОБА_1 умов договору та наявність підстав для стягнення з неї заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 квітня 2019 року по 01 грудня 2021 року в розмірі 14 912 грн. 03 коп.

Доводи відповідача ОСОБА_1 про те, що заборгованість заявлена частково з пропуском строку позовної давності, про застосування якого вона подала відповідну заяву, суд оцінює критично, оскільки вони є безпідставними. Враховуючи пред`явлення КПТМ «Криворіжтепломережа» позову 22 березня 2022 року про стягнення боргу за період з квітня 2019 року по грудень 2021 року, строк позовної давності позивачем не пропущено.

Посилання відповідача на скрутне матеріальне становище, самостійне виховання нею малолітньої дитини суд вважає такими, що можуть мати місце, однак не можуть бути за підставу для зменшення розміру заборгованості за житлово-комунальні послуги або звільнення від її сплати. Разом з тим, за доведеності вказаних обставин належними доказами відповідач вправі звернутися до суду із заявою в порядку ст.435 ЦПК України щодо розстрочення або відстрочення виконання рішення суду.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, згідно зі ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» в рахунок відшкодування документально підтверджених витрат по сплаті судового збору 2481 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 квітня 2019 року по 01 грудня 2021 року в розмірі 14 912 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот дванадцять) грн. 03 коп. та 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Відомості про сторін:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа», , юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, буд.9.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду складено та підписано 19 грудня 2022 року.

Суддя А.В. Ткаченко