Справа № 577/2684/22
Провадження № 2-о/577/135/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

присяжних Круподер Г.В., Прасол Г.М.,

за участю секретаря Подейко Т.С.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Краснодар, Краснодарського краю РФ, безвісно відсутньою з жовтня 2018 року. Свої вимоги мотивує тим, що перебував в шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстрували в Перевальському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №04. У жовтні 2018 року подали заяву про розлучення до Конотопського відділу ДРАЦС Сумської області. У день подання заяви на розлучення дружина поїхала в невідомому напрямку та не повернулась, місце її заходження встановити не вдалося, вона не телефонує, ніяким чином не намагається зв`язатися чи надати інформацію про своє місце перебування. У розшуку ОСОБА_2 не перебуває. Останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 є с. Бугаївка Перевальського району Луганської області, що є тимчасово окупованою територією. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою необхідно для розірвання шлюбу з нею.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Суду пояснив, що шлюб з ОСОБА_2 був зареєстрованицй 08 січня 2014 року у Перевальському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану. Після реєстрації шлюбу близько тижня проживали у батьків ОСОБА_2 в с. Бугаївка Перевальського району Луганської області. Потім дружина поїхала на заробітки до м. Москва. Певний час він проживав с ОСОБА_2 у с. Вирівка Конотопського району. У 2018 році ОСОБА_2 приїхала до м. Конотоп і вони мали намір розірвати шлюб через РАЦС. Однак, дружина не з`явилася на розірвання шлюбу, з цього часу місце її перебування невідоме. Номер мобільного телефону ОСОБА_2 змінила.

Заінтересована особа Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області явку представника в судове засідання не забезпечила, в листі до суду розгляд справи просить провести у відсутності їхнього представника, з приводу вирішення заяви покладається на розсуд суду (а.с. 17).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що з 2016 року співмешкає із ОСОБА_1 , у 2018 році в них народився син. ОСОБА_1 одружений з ОСОБА_2 . Оскільки відомості про її місце перебування відсутні, він не може розірвати укладений шлюб.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що від доньки ОСОБА_3 дізналася що ОСОБА_1 одружений з ОСОБА_2 , але з 2018 року місце перебування ОСОБА_2 невідоме.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 08 січня 2014 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у Перевальському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №04. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_6 (а.с. 3).

Згідно відмітки в копії паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попівка, з 07.05.1997 року зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Відповідно до довідки Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, станом на 25.05.2022 гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка РФ, Краснодарського краю, м. Краснодар по Конотопському РВП ГУНП в Сумській області, у розшуку, як безвісно зникла, або особа, підозрювана у вчиненні кримінального правопорушення, загибла чи заарештована за скоєння злочину, не перебуває (а.с.5)

За інформацією Державної прикордонної служби України від 15.08.2022, згідно наявної у базі інформації щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим, у період з 01.01.2018 року по 08:00 19.08.2022 року ОСОБА_2 по пункту пропуску Майорське (Зайцево) 23.07.2018 о 17:24 год. здійснювала в`їзд, та 26.07.2018 о 06:50 год. - виїзд. Крім цього, 11.10.2018 о 06:31 ОСОБА_2 по пункту пропуску Конотоп, т/з Москва-Одеса здійснювала в`їзд, а 12.10.2018 о 04:57 год. виїзд, т/з Одеса- Москва (а.с.15).

Згідно довідки Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 19.09.2022 гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за облікам ІПНП не значиться (а.с.18).

За інформацією Департаменту з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Пенсійного фонду України від 21.10.2022, відомості відносно ОСОБА_2 до бази даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування не надходили, за даними центральної бази одержувачів пенсій станом на жовтень 2022 року, ОСОБА_2 не перебуває (а.с. 38-39).

Відповідно до листа Національної соціальної сервісної служби України, станом на 24 жовтня 2022 року, у Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо-переміщених осіб відсутня інформація про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (а.с. 37).

За відомостями позивача останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 є с. Бугаївка Перевальського району Луганської області (а.с. 9).

За інформацією Державної міграційної служби України, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 24.07.2018 року значиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 58).

Відповідно до інформації Контопського відділу УДМС України в Сумській області від 06.12.2022 року, наданої на запит суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документована паспортом громадянина України НОМЕР_3 Перевальським РВ УМВС України в Луганській області 17.03.2004 та паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , орган що видав 8098 від 26.07.2018 (а.с. 61).

ІV. Норми права.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року (ч. 2 ст. 43 ЦК України).

Частиною 1 ст. 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

V. Оцінка суду.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Судом встановлено, що з жовтня 2018 року відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнім місцем проживання якої є с.Бугаївка Перевальського району Луганської області. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою має для заявника юридичне значення, зокрема для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 29, 43 ЦК України, ст. ст. 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Краснодар, Краснодарського краю РФ, станом на 24.07.2018 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , безвісно відсутньою з жовтня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 22 грудня 2022 року.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_3 )

Заінтересована особа: Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області юридична адреса: м. Конотоп, вул. Є. Коновальця, 13).

Суддя Потій Н. В.

Присяжні Г.В. Круподер

Г.М. Прасол