Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1542/22
Провадження № 2/542/369/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 грудня 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Якуби М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2022 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій позивач просив: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 65-66).

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час, дату і місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 71).

Представник позивача адвокат Євтухова Т.Д. в підготовче судове засідання не з`явилась. 12 грудня 2022 року подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, за змістом якої вона також вказала на можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Також, просила клопотання про витребування доказів від 05 грудня 2022 року, в якому позивач просив витребувати в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області копію пенсійної справи ОСОБА_5 , відхилити(а.с. 83).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 68).

12 грудня 2022 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій відповідач також зазначив, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує (а.с. 81).

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 69).

12 грудня 2022 року надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі,в якій відповідач також зазначив, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує (а.с. 82).

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 70). Від ОСОБА_4 до суду 08 грудня 2022 року надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу без її участі, а також зазначила, що проти задоволення позовних вимог вона не заперечує (а.с. 80).

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, зважаючи на подані до суду заяви, підготовче судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, про врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження не надходило.

05 грудня 2022 року від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просив витребувати з ГУ ПФУ в Полтавській області копію пенсійної справи ОСОБА_5 (а.с. 78).

Оскільки в поданій до суду заяві 12 грудня 2022 року представник позивача просила відповідне клопотання відхилити, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для витребування зазначений доказів з огляду на те, що сторона позивача не підтримує таке клопотання.

Заяв про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 частини 2 статті 197 ЦПК України не встановлено.

Позивачем 05 грудня 2022 року надано клопотання про виклик у судове засідання свідків (а.с. 76-77).

Вирішуючи зазначене клопотання, суд приходить до висновку про необхідність з метою повного та всебічного розгляду справи викликати в судове засідання з розгляду справи по суті свідків: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_2 ).

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд приходить до висновку про необхідність призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, 200, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 10 січня 2023 року в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: пл. Перемоги, 11, смт Нові Санжари, Полтавська область.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи тапопередити про наслідки неявки до суду.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати свідків: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_2 ).

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва