Справа № 296/5070/21 Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.
Категорія 18 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

08 червня 2022 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А.М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 30 березня 2022 року

у справі за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 30 березня 2022 року позов Акціонерного товариства "Житомиробленерго" задоволено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим що копію оскаржуваного рішення отримала засобами поштового зв`язку 06 травня 2022 року, що підтверджується трекінгом поштових відправлень з офіційного сайту Укрпошта.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Корольовським районним судом м.Житомира 03 березня 2022 ухвалено судове рішення без повідомлення учасників справи (а.с.56-58). Отже, останній день на подання апеляційної скарги - 03 квітня 2022 року (з урахуванням вихідних днів). Апеляційна скарга подана до суду 01 червня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

ОСОБА_1 на підтвердження отримання копії рішення 06 травня 2022 року долучає трекінг поштового відправлення. Однак, з даного трекінгу не вбачається, який саме процесуальний документ нею отримано (чи то ухвала, чи копія судового рішення).

Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Ураховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для подання доказів на підтвердження отримання відповідачем копії рішення 06 травня 2022 року (конверт про направлення судового рішення із зазначеним штрихкодом або довідка з поштового відділення) або заяви про поновлення строку із зазначенням інших причин пропуску строку.

Керуючись ст. ст. 354,357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 30 березня 2022 року залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду доказів на підтвердження отримання копії рішення або заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав пропуску строку.

Докази або заяву необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.

Роз`яснити, якщо докази або заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя