Справа № 450/2343/22 Провадження № 2-о/450/88/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І.І.

при секретарі Покидько Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Радехівська міська рада про (предмет заяви) : встановлення факту, що має юридичне значення,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): відповідно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є бабою ОСОБА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 1. 47 га., що розташована в с. Немилів, Радехівського району Львівської області, що належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0111446, виданого 20 березня 1996 року та на земельну ділянку загальною площею 0, 6400 га., що розташована в с. Немилів, Радехівського району Львівської області, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 754, виданого 03.12.1996 року. 18.05.1993 року ОСОБА_2 склала заповіт, де все своє майно заповіла синові, ОСОБА_3 , який не встиг звернутись із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із хворобою, та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця являється дочкою ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.08.1975 року, та відповідно внучкою ОСОБА_2 , у зв`язку з чим являється її єдиним спадкоємцем. Однак, коли заявниця звернулась до приватного нотаріуса з метою прийняття спадщини, їй було відмовлено у зв`язку із помилкою у правовстановлюючих документів, а саме в заповіті ОСОБА_2 від 18.05.1996 року, що посвідчений секретарем виконкому Немилівської сільської ради Радехівського району Львівської області Сайкевич О.І.,допущено помилку в ім`ї спадкодавця, а саме зазначено " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_5 ". Окрім того, виявлено помилку у документах, що підтверджують родинні стосунки, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , виданого 06.12.1997 року Радехівським райбюро ЗАГС, де у відомостях про матір вказано " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ". Для підтвердження факту наявності помилок додається свідоцтво про смерть, де в даних про громадянина вказано " ОСОБА_2 ". У зв`язку із невідповідністю правовстановлюючих документів та документів, що підтверджують родинні стосунки із свідоцтвом про смерть, заявниця не може в повному обсязі реалізувати свої спадкові права на вищезазначені земельні ділянки. У зв`язку з тим, що вказану помилку в позасудовому порядку неможливо усунути, просить вказану заяву задоволити.

В судове засіданні заявниця не з`явилась, однак її представник подала на адресу заяву про розгляд справи у відсутності заявниці та її представника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання заявлених вимог.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

09.09.2022 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 13.09.2022 року клопотання представника заявниці про відкладення розгляду справи; 06.10.2022 року клопотання представника заінтересованої особи про розгляд справи у його відсутності; 06.10.2022 року клопотання представника заявниці про розгляд справи у її відсутності.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до заповіту від 18.05.1993 року, який посвідчений секретарем виконкому Немилівської сільської ради Радехівського району Львівської області Сайкевич О.І. за реєстраційним № 24, ОСОБА_2 , 1923 року народження, яка проживає в с. Немилів, Радехівського району Львівської області, все своє майно заповіла сину ОСОБА_3 , 1947 року народження, який проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 06.12.1997 року, що видане Радехівським райбюро ЗАГС, матір`ю ОСОБА_3 вказано ОСОБА_2 .

В той же час у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 26.02.2020 року, Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0111446, Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ № 754, виданого 03.12.1996 року, ім`я ОСОБА_2 зазначено як " ОСОБА_5 ".

Так, судом встановлено, що при видачі та посвідченні заповіту від 18.05.1993 року за реєстраційним № 24 та видачі свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 06.12.1997 року, невірно зазначено ім`я спадкодавця та матері ОСОБА_3 : « ОСОБА_4 » та " ОСОБА_6 " замість вірного « ОСОБА_5 », що стверджується наступним.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26.02.2020 року, виданого Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 470.

Відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0111446, виданого 20 березня 1996 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий ОСОБА_2 , що мешкає у с. Немилів, Радехівського району Львівської області на підставі рішення Радехівської районної державної адміністації № 485 від 20.09.1996 року.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 754, виданого 03.12.1996 року, Державний акт на право приватної власності на землю виданий ОСОБА_2 , що мешкає у АДРЕСА_2 , на підставі рішення 14 сесії 21 скликання Немилівської сільської Ради народних депутатів від 20.03.1994 року.

Відповідно до довідки № 81 від 20.03.2020 року, виданої Немилівським старостинським округом Радехівської міської ради Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті була зареєстрована і проживала за адресою АДРЕСА_2 . Від імені померлої посвідчувався заповіт виконкомом Немилівської сільської ради від 18.05.1993 року за реєстраційним № 24, який не змінювався та не скасовувався.

Таким чином, зазначені докази у своїй сукупності дають суду підстави вважати, що при видачі свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 06.12.1997 року та складення заповіту ОСОБА_2 від 18.05.1993 року, який посвідчений секретарем виконкому Немилівської сільської ради Радехівського району Львівської області Сайкевич О.І. за реєстраційним № 24, помилково зазначено ім`я « ОСОБА_4 » та " ОСОБА_6 ", замість правильного « ОСОБА_5 ».

Враховуючи наведене, та беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин, те, що встановлення такого факту необхідне заявнику для державної реєстрації майна у встановленому законодавством порядку, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 ,- задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , являється мамою ОСОБА_3 , 1947 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить заповіт, вчинений 18.05.1993 року, посвідчений секретарем виконкому Немилівської сільської ради Радехівського району Львівської області Сайкевич О.І., який складений на користь ОСОБА_3 , 1947 року народження, який проживав в АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник : ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа : Радехівська міська рада, , м. Радехів, пр. Відродження, 3, Львівська область.

Повний текст рішення складено 07.10.2022 року.

СуддяІ. І. Мельничук