Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2070/22
Провадження № 2/689/357/22
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді Соловйова А.В.

при секретарі Цмикайло Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 . Посилається на те, що вона є власниками вказаного житлового будинку. Відповідачі зареєстровані у цьому будинку, однак донька ОСОБА_4 з 2012 р., а донька ОСОБА_5 з 2014 р. не проживають у вказаному будинку, оскільки перебувають за кордоном. Факт реєстрації відповідачів за вказаною адресою порушує права позивача, яка позбавлена можливості оформити житлову субсидію.

В судовому засіданні позивач позов підтримала. Згодом подала заяву про завершення судового засідання без її участі.

Відповідачі, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені вчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується рішенням Ярмолинецького районного суду від 19.02.2013 р., витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №8130376 від 19.08.2013 р., рішенням Ярмолинецької селищної ради №9 від 23.02.2016 р.. У вказаному будинку зареєстровані, зокрема, доньки позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №2393 від 22.09.2022 р..

Відповідачі не проживають у вказаному будинку тривалий час, понад один рік, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які вказали, що ОСОБА_2 з 2012 р., а ОСОБА_3 з 2014 р. не проживають разом з ОСОБА_1 у будинку по АДРЕСА_1 , оскільки перебувають за кордоном, за адресою реєстрації не з`являються.

Факт реєстрації за вказаною адресою відповідачів порушує права позивача як власника житла, унеможливлює отримання субсидії.

Згідно із ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. При цьому, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно із ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, позов слід задовольнити.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору у сумі, що мала бути сплачена на час подачі позову до суду, слід стягнути з відповідачів на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер та паспортні дані не встановлено) такою, що втратила право користування житлом, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер та паспортні дані не встановлено) такою, що втратила право користування житлом, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер та паспортні дані не встановлено) в дохід держави 496,20грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер та паспортні дані не встановлено) в дохід держави 496,20грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В.Соловйов