Справа № 128/610/22
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Фольварковій Н.О. без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2022 позивач звернулася із даним позовом до Вінницького районного суду Вінницької області, який умотивувала тим, що 21.08.1993 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у Сокиринецькій сільській раді Вінницького району Вінницької області, актовий запис №12.

Зазначає, що її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_5 , які досягли повноліття.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_6 , яка проживає та буде проживати після розірвання шлюбу разом зі нею.

Вказує, що з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки вона звертатись до суду не буде, оскільки 28 жовтня 2022 року дочка досягне повноліття.

Зазначає, що на протязі сімейного життя відповідач постійно вчиняє моральне насилля в сім`ї, має важкий характер, не приділяє належної уваги їй та дітям, що призвело до того, що вони не проживають однією сім`єю та не підтримують подружніх стосунків на протязі 5 років.

Вважає, що їх сім`я розпалась, шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам дитини, що мають істотне значення.

Вказує, що миритися з відповідачем вона не бажає, та спільного майна, яке підлягає розподілу, у них не має.

Зазначає, що розірвати шлюб в органах РАЦС неможливо, оскільки у них є неповнолітня дитина, тому вона звертається до суду з даним позовом.

27.04.2022 ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання (а.с.16).

29.07.2022 в судове засідання позивач ОСОБА_6 не з`явилася, попередньо, через канцелярію суду, подала заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, судові витрати залишає за собою, просить розгляд даної справи проводити у її відсутність, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « ОСОБА_7 », не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам; про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Відзив на позов, заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 21.08.1993 між сторонами було зареєстровано шлюб у Сокиринецькій сільській раді Вінницького районного відділі ЗАГС, актовий запис №12, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане 21.08.1993, серії НОМЕР_1 (а.с.7).

В період шлюбу в сторін народилося троє дітей, двоє з яких вже досягли повноліття, а ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка ОСОБА_6 ,яка на даний час є неповнолітньою , про що свідчить копія свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , видане 10.11.2004 виконавчим комітетом Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №10 (а.с.8).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя; обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем; те, що вони не підтримують шлюбних відносин, а тому суд вважає , що спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватись прізвищем « ОСОБА_7 », що відповідає вимогам закону.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. 110 СК України, ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК, Суд-

УХВАЛИВ:

Позов , - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.08.1993 у Сокиринецькій сільській раді Вінницького районного відділі ЗАГС, актовий запис №12, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_7 ».

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Олена САЄНКО