У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 754/19033/21 за заявою представника ТзОВ "Рогаш Проперті" про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою ТзОВ "Рогаш Проперті" - адвоката Грушки В.І. про забезпечення позову до відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 16.12.2021 року було забезпечено позов, шляхом накладення арешту на приміщення № 189, А-I по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0000.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 152 ЦПК України,у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

01.06.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову з тих підстав, що ТзОВ "Рогаш Проперті" не пред`явлено позову до Деснянського районного суду м.Києва в справі № 754/19033/21. Даний процесуальний строк закінчився 26.12.2021року.

Відповідно до вимог п.1ч.13 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч.3 ст. 152 ЦПК України.

Здійснивши перевірку по поданій заяві, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Рагаш проперті", в особі представника - адвоката Грушки В.І., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібра Ком", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марчук Катерина Володимирівна та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Жукова Юлія Вікторівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 19 січня 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданнямстроку для усунення недоліків.

Представником позивача до суду, на виконання вимог ухвали суду від 19.01.2022, подано заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 13.04.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рагаш проперті" до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібра Ком", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марчук Катерина Володимирівна та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Жукова Юлія Вікторівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення поданої ОСОБА_1 заяви про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 754/19033/21 за заявою представника ТзОВ "Рогаш Проперті" про забезпечення позову до подання позовної заяви

Керуючись ст.ст. 152,158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 754/19033/21 за заявою представника ТзОВ "Рогаш Проперті" про забезпечення позову до подання позовної заяви - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: