Справа № 367/4942/16-ц
Провадження №4-с/367/1/2022
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Зінюк І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за скаргою Гостомельської селищної ради на дії та рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за скаргою Гостомельської селищної ради на дії та рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області.

Ознайомившись з даною скаргою встановлено наступне.

Згідно зі ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити: 1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; 2) повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім`я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 3) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 4) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 5) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Крім того, скарга на дії державного виконавця є заявою по суті справи, до якої в силу ч.9 ст. 10 ЦПК України застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правила стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містять положення ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п.3 Постанови Пленуму ВСУ від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви та подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Подана скарга не відповідає вищевказаним вимогам, оскільки за адресою, що зазначена в скарзі, а саме: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2 не перебуває відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, оскільки, до суду повертаються поштові конверти з повідомленнями адресовані відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області з відміткою «про відсутність адресата за вказаною адресою», «вибув».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали про залишення скарги без руху надається скарга в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості всіх учасників справи у встановлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 175, 185, п.8 ч.1 ст. 257, 260, 261, 447, ч.1 ст. 448, 449, 451 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу Гостомельської селищної ради на дії та рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області - залишити без руху, надавши скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Копію ухвали направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Н.Ф. Карабаза