Справа № 545/2698/22
Провадження № 2/545/1122/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Безгубенко Є.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі Полтавського районного суду Полтавської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту в сумі 12292, 70 гривень, суд -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2022 року Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 12.11.2020 року ОСОБА_1 підписала заяву-договір № 2020/І_С/326-002325 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (договір №2020/ОВР/326-000909, згідно якого Банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України в сумі 9993,44 грн. на строк 12 місяців зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 42,00 % річних.

Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за договором. Відповідач не здійснює погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом (кредитом), нарахованими процентами за користування овердрафтом та простроченими процентами за користування дозволеним овердрафтом. Внаслідок порушення договірних зобов`язань заборгованість відповідача станом на 19.07.2021 року становить 12292,70 грн., з яких: поточна заборгованість - 296,98 грн., прострочена заборгованість -2002,28 грн., сума кредиту неповернутого в строк, визначений кредитним договором складає: поточна заборгованість-8038,30 грн., прострочена заборгованість 1955,14 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12292,70 грн. та судовий збір в сумі 2481, 00 грн.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19.07.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явилася. В матеріалах справи міститься заява, з якої вбачається, що представник просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилається на те, що необхідні докази є в матеріалах справи, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України, не повідомила суд про причини своєї неявки, відзив не подала.

За таких обставин, суд ухвалив розглянути справу заочно за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 12.11.2020 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» було підписано Заяву-Договір № 2020/1_С/326-002325 укладено кредитний договір за програмою кредитування - пакет «Еко-картка», на якому встановлено орієнтована сума кредиту 10 000 грн., можлива сума кредиту - 300 000 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 42 % річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48 %, комісію за видачу кредиту - 2,99 %; строк дії договору - 12 місяців (а.с. 7).

Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, чим порушив умови кредитного договору.

Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості ОСОБА_1 , станом на 19 липня 2021 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 12292 грн. 70 коп., яка складається із такого: поточна заборгованість - 296,98 грн., прострочена заборгованість -2002,28 грн., сума кредиту неповернутого в строк, визначений кредитним договором складає: поточна заборгованість-8038,30 грн., прострочена заборгованість 1955,14 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статі 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статі 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статі 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статі 1048 ЦК України).

Частиною 2 статі 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статі 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини 1 статі 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною 1 статі 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статі 625 цього Кодексу.

Враховуючи порушення відповідачем умов договору щодо повернення кредитних коштів, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача і стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором 2020/І_С/326-002325 від 12.11.2020 року в сумі 12292,70 грн., з яких: поточна заборгованість - 296,98 грн., прострочена заборгованість -2002,28 грн., сума кредиту неповернутого в строк, визначений кредитним договором складає: поточна заборгованість-8038,30 грн., прострочена заборгованість 1955,14 грн.

Крім того, в порядку ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2481 грн. 00 коп. (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3,15,16, 207, 258, 525, 526, 527, 530, 547, 598, 599, 612, 629, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» ( 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості в сумі 12292 гривни 70 копійок - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) заборгованість за кредитним договору № 2020/І_С/326-002325 від 12.11.2020 року в розмірі 12292,70 грн., з яких: поточна заборгованість - 296,98 грн., прострочена заборгованість -2002,28 грн., сума кредиту неповернутого в строк, визначений кредитним договором складає: поточна заборгованість-8038,30 грн., прострочена заборгованість 1955,14 грн. та судові витрати в розмірі 2481 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 14773 (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят три) гривні 70 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивач, на рішення може подати апеляційну скаргу безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк " Укргазбанк", місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ).

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1

Повний текст рішення складено 02.12.2022 року.

Суддя: Л. В. Богомолова