Справа № 157/1096/22
Провадження № 2/162/193/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 грудня 2022 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савича А.С.,

з участю секретаря судових засідань Гичук О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ОТП Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

До Любешівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ОТП Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Сазонова О.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання у цій справі призначено на 11 год 00 хв 21.12.2022.

Позивач ОСОБА_1 , представник відповідача Акціонерного товариства "ОТП Банк", а також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського нотаріального округу Сазонова О.М., будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причин своєї неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 подала до суд заяву, у якій просить розгляд справи проводити без її участі. Свій позов підтримує в повному обсязі.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 02.11.2022 витребувано у Акціонерного товариства "ОТП Банк" докази, зокрема, завірену належним чином копію виконавчого напису № 1424 від 27.01.2022, вчиненого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною.

Однак, з наданої інформації АТ «ОТП Банк» від 16.11.2022 за вих. № 68-3-23/5264 вбачається, що немає можливості надати належним чином завірену копію виконавчого напису № 1424 від 27.01.2022, у зв`язку із безпосередньою передачею оригіналу виконавчого документу для проведення виконавчих дій приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Олійнику О.І. без виготовлення сканованої копії документа.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 08.12.2022 витребувано вищевказану копію виконавчого напису № 1424 від 27.01.2022 у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійника О.І.

З наданої інформації від приватного виконавця Олійника О.І. від 20.12.2022 вбачається, що на сьогоднішній день у нього відсутня можливість надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 68737114, оскільки робота офісу в м. Краматорськ тимчасово призупинена.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали справи відповідно до кредитного договору укладеного між АТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 та нотаріальної справи щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 22228,65 гривень.

Керуючись статтями 12, 13, 84, 240, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Акціонерного товариства "ОТП Банк" (код за ), яке розташоване за адресою: 01033, місто Київ, вул. Жилянська, 43) матеріали справи відповідно до кредитного договору укладеного між АТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" () заборгованості у розмірі 22228,65 гривень.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни (адреса офісу: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 9/134) матеріали нотаріальної справи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1424 від 27.01.2022 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" () заборгованості у розмірі 22228,65 гривень.

Вказані документи необхідні для дослідження у судовому засіданні.

Зобов`язати Акціонерне товариство "ОТП Банк" та приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну надати вищевказані матеріали безпосередньо до Любешівського районного суду Волинської області негайно, в строк до 23 січня 2023 року.

У випадку неможливості подати вищевказані документи у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити уповноважених осіб Акціонерного товариства "ОТП Банк", а також приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну, у яких знаходяться докази, про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування до них заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Надіслати приватному нотаріусу Київського нотаріального округу Сазоновій О.М., Акціонерному товариству "ОТП Банк" копію даної ухвали для виконання.

Судове засідання у справі відкласти на 16 год 00 хв 25 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області Андрій САВИЧ