КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №639/2377/22
Провадження № 2/552/2462/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Шаповал Т.В.,
при секретарі - Дубовик І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно нарахованої щомісячної адресної допомоги, -
Позивач 18.08.2022 року звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно нарахованої щомісячної адресної допомоги.
Посилався на те, що 23.07.2020 відповідач звернувся до Управління із заявою на отримання коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг. При цьому ОСОБА_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а на час звернення за призначенням допомоги фактично мешкала із родиною за адресою: АДРЕСА_2 . За результатами опрацювання даної заяви позивачем було прийняте рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 30.07.2020 у розмірі 2000 грн.. 09.03.2021 управлінням було встановлено, що ОСОБА_1 15.08.2020 був укладений договір купівлі 0 продажу будинку за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.08.2022 року цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно нарахованої щомісячної адресної допомоги передано на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15.09.2022 року у справі відкрито провадження та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача звернувся в суд з заявою про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подавала, з клопотаннями до суду не зверталась, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку.
Ухвалою від 08.12.2022 року вирішено провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради з заявою від 23.07.2020 року про призначення виплат щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг./а.с.6-7/
Рішенням Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради від 30.07.2020 року, ОСОБА_1 була призначена допомога переміщеним особам на проживання у розмірі 2000 грн. щомісячно./а.с.5/

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта 15.08.2020 року ОСОБА_1 було укладено договір купівлі продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 ./а.с.8-9/

У зв`язку з неповідомлення відповідачем про зміну обставин, які впливають на призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття виплат на проживання, її виплата була припинена та нарахована переплата за період її безпідставного отримання з 01.09.2020 по 31.03.2021 у розмірі 14000 грн..

ОСОБА_1 надала до позивача заяву, у якій зобов`язалась повернути переплату по щомісячній допомозі протягом 6 місяців./а.с.4/

Відповідно до п.6 Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 №505 грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто із членів сім`ї має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, крім житлових приміщень, які непридатні для проживання, що підтверджується відповідним актом технічного стану.

Згідно до п.11. порядку уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня виникнення таких обставин.

Відповідно до п.12 порядку виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 було припинено виплату державної допомоги у зв`язку неповідомлення позивача про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, однак кошти з 01.09.2020 по 31.03.2021 у розмірі 14 000 грн. були виплачені відповідачу, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. 258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно нарахованої щомісячної адресної допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради надмірно виплаченої та безпідставно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг у розмірі 14000 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. Різдвяна,1, ;

відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлено 08.12.2022 року.

Суддя Т.В.Шаповал