Справа №672/77/22
Провадження №2/672/138/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

представника заявниці,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради, Хмельницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту її проживання однією сім`єю з 2010 року до часу відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вимог посилалась на те, що з 1969 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 вона проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю як подружжя, виховувала сина останнього - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . З вересня 1995 року ОСОБА_2 почав проживати у належній йому блок-секції АДРЕСА_1 . З 2010 року у зв`язку з станом здоров`я та потребою у постійному догляді та лікуванні ОСОБА_2 переїхав проживати до заявниці по АДРЕСА_2 , вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилась спадщина. Вона, заявниця, не може оформити право власності на спадщину, так як їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які б свідчили про факт спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник заявниці вимоги заяви підтримала.

Представник Сатанівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Представник Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив, в якому просив в задоволенні позовної заяви відмовити, оскільки заявниця не надала належних доказів в підтвердження позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 08.12.2021, котра набрала законної сили, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту її проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2010 року до часу відкриття спадщини залишено без розгляду, оскільки між сторонами виник спір про право, який має бути вирішений у порядку позовного провадження.

Ч. 1 ст. 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Хмельницьким МВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 15.09.2020. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на блок-секцію АДРЕСА_1 . Спадкоємці за заповітом, спадкоємці першої-третьої черги за законом відсутні.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак згідно постанови від 18.03.2021 державного нотаріуса Другої Хмельницької державної нотаріальної контори Федорук С.М. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

Як видно з копій довідок Сатанівської селищної ради від 29.03.2021 №99/08.5-10б, від 05.10.2022 №02-16/157, ОСОБА_1 перебувала в цивільному шлюбі із ОСОБА_3 , з 1969 року проживали в будинку АДРЕСА_2 , разом виховували сина останнього - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. З 2010 року позивачка проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 у вказаному будинку по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом.

Згідно копії довідки Сатанівської селищної ради від 19.08.2021 №271/08.5-10б ОСОБА_2 похований на цвинтарі в с.Липівка Городоцького району Хмельницької області, поховання провела ОСОБА_1 .

Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копією спадкової справи №12-2021, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , наданої державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори Федорук С.М.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили той факт, що ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю з 2010 року по день смерті ОСОБА_2 , вели спільне господарство.

На підставі вищезазначеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими.

Разом з тим, враховуючи вищевказані норми закону, суд дійшов висновку, що правове значення у даних правовідносинах має факт встановлення проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а тому вимоги заяви слід задоволити частково, встановивши факт проживання однією сім`єю вказаних осіб з вересня 2015 року до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вересня 2015 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання:АДРЕСА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

Сатанівська селищна рада, , місце знаходження - вул.Бузкова, 135Ж, смт Сатанів, Хмельницький район, Хмельницька область, 32034.

Хмельницька міська рада, , місце знаходження - вул.Гагаріна, 3, м.Хмельницький, 29000.

Повне судове рішення складено 08.06.2022.

Суддя І.М.Федорук