Справа № 162/672/22
Провадження № 2/162/218/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 грудня 2022 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання та надання додаткового строку для подання відзиву в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Полюшко А.М. звернувся до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 01.12.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі на 12 год 00 хв 22.12.2022 з наданням відповідачу п`ятнадцятиденного строку, з дня отримання ним копії ухвали суду, на подання відзиву.

Відповідач ОСОБА_1 21.12.2022 подав клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання додаткового строку для подання відзиву в справі, яке мотивує, що ним станом на теперішній час, з метою виконання вимог ухвали суду від 01.12.2022 відповідачем збираються документи, які суд витребував, оскільки не всі оригінали документів у нього наявні. Вказує на те, що наданий судом п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву йому недостатній, оскільки виникла необхідність збирати цілу низку доказів, направляти відповідні запити, тощо.

Судове засідання у цій справі призначено на 12 год 00 хв 22.12.2022.

Позивач та представник позивача на виклик в судове засідання не з`явились, хоча у встановленому законом порядку завчасно повідомлялися судом про час та місце слухання справи, жодних заяв чи клопотань. Причин своєї неявки в судове засідання суд не повідомили (а.с.72).

Відповідач ОСОБА_1 на виклик в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи (а.с.73). Подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання додаткового строку для подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання відповідача та дослідивши матеріали справи, доходжу такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як передбачено п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги доводи, викладені відповідачем у його клопотанні, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, вважаю за можливе надати йому додатковий строк для подання відзиву.

Керуючись статтями 127, 178, 198, 223, 261 ЦПК України,

6

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання та надання додаткового строку для подання відзиву у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк до 05 січня 2023 року для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч.8 ст. 178 ЦПК України, відповідно до яких у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче судове засідання на 12 год 00 хв 17 січня 2023 року.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич