Номер провадження: 22-ц/813/7202/22
Справа № 501/584/22
Головуючий у першій інстанції Смирнов В.В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.06.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 18 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа: профспілка робітників морського транспорту Морського порту «Чорноморськ», про скасування наказу про відсторонення від роботи, відновлення доступу до роботи та виплату заробітної плати за весь період відсторонення від роботи,

ВСТАНОВИВ:

У 2022 році позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 18 травня 2022 року позовні вимоги задоволено частково.

09 червня 2022 року ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії ДП «Адміністрація морських портів України» подало апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 18 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа: профспілка робітників морського транспорту Морського порту «Чорноморськ», про скасування наказу про відсторонення від роботи, відновлення доступу до роботи та виплату заробітної плати за весь період відсторонення від роботи.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , державному підприємству «Адміністрація морських портів України», профспілці робітників морського транспорту Морського порту «Чорноморськ» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Іллічівського міського суду Одеської області матеріали цивільної справи № 501/584/22 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа: профспілка робітників морського транспорту Морського порту «Чорноморськ», про скасування наказу про відсторонення від роботи, відновлення доступу до роботи та виплату заробітної плати за весь період відсторонення від роботи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді