Справа № 548/812/22
Провадження №2-во/548/38/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2022 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання - Листопад В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єрмак Олега Віталійовича про виправлення описки у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 11.10.2022 року по справі № 548/812/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про батьківство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хорольського районого суду Полтавської області перебувала дана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Єрмак Олег Віталійович звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 11.10.2022 року по справі № 548/812/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про батьківство, мотивуючи її тим, що в провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа № 548/812/22 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Святошинського відділу державної реєстрації актів громадянського стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про батьківство.

11.10.2022 року Хорольський районний суд Полтавської області розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Святошинського відділу державної реєстрації актів громадянського стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про батьківство, виніс рішення яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив частково, а саме виключив відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 725 від 23 червня 2022 року, зробленого Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Уважно ознайомившись з текстом рішення заявник вияви у ньому описки, а саме в другому і третьому абзаці резолютивної частини невірно вказано ім`я Позивача -замість вірного ОСОБА_4 вказано невірно ОСОБА_5 .

А також в другому абзаці резолютивної частини вказано невірна дата народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 замість вірної 19 червня 2022 року.

Також у другому абзаці резолютивної частини рішення вказано невірно назву органу, що видав свідоцтво про народження -Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) замість вірного - Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

У судове засідання сторони не викликалися.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить і написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Ст. 269 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України викладеній у Постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки у рішенні суду, яка на підставі частини 1статті 269 ЦПК України підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єрмак Олега Віталійовича про виправлення описки у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 11.10.2022 року по справі № 548/812/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про батьківство,- задовольнити.

Виправити описки в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 11.10.2022 року у справі № 548/812/22 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Святошинського відділу державної реєстрації актів громадянського стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про батьківство, а саме в другому і третьому абзаці резолютивної частини замість невірно вказаного імені Позивача ОСОБА_5 вказати правильне ОСОБА_4 , в другому абзаці резолютивної частини замість невірно вказаної дати народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 вказати правильну 19 червня 2022 року, а також в другому абзаці резолютивної частини замість невірно вказаної назви органу що видав свідоцтво про народження -Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вказати правильну - Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В іншій чатині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 22.11.2022 року.

Суддя: О.В. Коновод