Справа № 453/1173/22
№ провадження 2/453/427/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И /заочне/
22 грудня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Брони А.Л.,
секретаря судового засідання Бендеш А.Л.,
без учасників справи,
розглянувши у залі суду у місті Сколе Львівської області за порядком спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,-
24.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з останнього на його користь 4 812 грн. 68 коп. збитків за прострочення грошового зобов`язання за період з 14.10.2021 року по 26.05.2022 року, з яких: 3 016 грн. 86 коп. інфляційне збільшення боргу, 559 грн. 00 коп. 3% річних та 1 236 грн. 82 коп. пеня.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 25.11.2021 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі.
Розгляд справи відбувся 22.12.2022 року без учасників справи.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 28.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 13 713 грн. 18 коп., яка складається з основного боргу 9 000 (дев`ять тисяч) грн., 1 529 (одна тисяча п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 01 коп. - пені, 963 (дев`ятсот шістдесят три) грн. 86 коп. 3% річних та 2 220 (дві тисячі двісті двадцять) грн. 31 коп. інфляційних втрат.
Вказує, що станом на даний час зазначене вище рішення суду відповідачем не виконано. Статтею 625 ЦК України врегульовано правові наслідки порушення грошового зобов`язання, які мають особливості. Так, відповідно до наведеної правової норми боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно складеного розрахунку сума збитків за прострочення грошового зобов`язання відповідача за період з 14.01.2021 року по 26.05.2022 року складає 4 812 грн. 68 коп.; з яких: 1 236 грн. 82 коп. пеня; 3 016 грн. 86 коп. інфляційне збільшення боргу та 559 грн. 00 коп. 3% річних.
При розрахунку інфляції застосовувалися наступні індекси інфляції: січень місяць 2021 року 101,3; лютий місяць 2021 року 101,0; березень місяць 2021 року 101,7; квітень місяць 2021 року 100,7; травень місяць 101,3; червень місяць 100,2; липень місяць 100,1; серпень місяць 99,8; вересень місяць 2021 року 101,2; жовтень місяць 2021 року 100,9; листопад місяць 2021 року 100,8; грудень місяць 2021 року 100,6; січень місяць 2022 року 101,3; лютий місяць 2022 року 101,6; березень місяць 2022 року 104,5; квітень місяць 2022 року індекс не встановлено; травень місяць 2022 року індекс не встановлено.
Формула розрахунку інфляційного збільшення боргу:
ІІс=(ІІ1/100)х(ІІ2/100)х(ІІ3/100)х….(ІІZ/100), де ІІ1 індекс інфляції за перший місяць прострочення; ІІ2 індекс інфляції за другий місяць прострочення; ІІ3 індекс інфляції за третій місяць прострочення,…. ІІZ індекс інфляції за останній місяць прострочення. 13 713,18х1,22=16 729 грн. 86 коп. 16 729,86-13 713,18=3 016 грн. 86 коп. Всього збитки від інфляції з 14.10.2021 року по 26.05.2022 року складають 3 016 грн. 86 коп.
Розрахунок 3% річних: сума боргу 13 713,18 грн., період прострочення з 14.10.2021 року по 26.05.2021 року, кількість днів прострочення 496, 3% річних 559,00. Формула розрахунку 3% річних. Сума санкції=Сх3хД/365/100, де С сума заборгованості, Д кількість днів прострочення. 13 713 грн. 18 коп.х3х496/365/100=559,00 грн. Всього: сума 3% річних за прострочення грошового зобов`язання за період з 14.10.2021 року по 26.05.2022 року складає 559 грн. 00 коп.
Розрахунок пені: за період з 14.01.2021 року по 21.01.2021 року 3607 грн.; за період з 22.01.2021 року по 04.03.2021 року 189 грн. 35 коп.; за період з 05.03.2021 року по 15.04.2021 року 205 грн. 13 коп.; за період з 16.04.2021 року по 17.06.2021 року 355 грн. 04 коп.; за період з 18.06.2021 року по 22.07.2021 року 197 грн. 24 коп.; за період з 23.07.2021 року по 09.09.2021 року 294 грн. 55 коп.; за період з 10.09.2021 року по 21.10.2021 року 268 грн. 25 коп.; за період з 22.10.2021 року по 09.12.2021 року 312 грн. 96 коп.; за період з 10.12.2021 року по 20.01.2022 року 284 грн. 03 коп.; за період з 21.01.2022 року по 03.03.2022 року 315 грн. 59 коп.; за період з 04.03.2022 року по 26.05.2022 року 623 грн. 66 коп.
Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзив на позовну заяву не подав.
У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.
Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що заочним рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 28.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 - заборгованість в сумі 13 713 грн. 18 коп., яка складається з основного боргу 9 000 (дев`ять тисяч) грн., 1 529 (одна тисяча п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 01 коп. - пені, 963 (дев`ятсот шістдесят три) грн. 86 коп. 3% річних та 2 220 (дві тисячі двісті двадцять) грн. 31 коп. інфляційних втрат.
Статтею 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Пеня є особливим видом відповідальності за неналежне виконання зобов`язання, яка, крім відшкодування збитків після вчиненого порушення щодо виконання зобов`язання, передбачає додаткову стимулюючу функцію для добросовісного виконання зобов`язання.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч.1 ст. 625 ЦК України).
Отже, передумовою для стягнення грошових сум, передбачених статтею 625 ЦК України є порушення виконання грошового зобов`язання відповідачем.
З урахуванням вказаних правових норм та наявності судового рішення, за яким із відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість та таке зобов`язання зводиться до сплати грошей, отже є грошовим зобов`язанням, суд дійшов висновку щодо наявності між сторонами грошових зобов`язань.
Позивачем в позовній заяві наведено розрахунок, відповідно до якого 4 812 грн. 68 коп. -збитки за прострочення грошового зобов`язання за період з 14.10.2021 року по 26.05.2022 року, з яких: 3 016 грн. 86 коп. інфляційне збільшення боргу, 559 грн. 00 коп. 3% річних та 1 236 грн. 82 коп. пеня.
Водночас, доказів того, що відповідач належним чином не виконав зобов`язання, що дає підстави для стягнення на користь позивача сум, передбачених ст. 625 ЦК України, матеріали справи не містять, оскільки відсутні будь-які відомості, які б підтвердили звернення з виконавчим листом до виконавчої служби і що ухвалене рішення на даний час є невиконаним.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Таким чином, суд вважає що відсутні факти, якими позивач обґрунтовує підстави своїх вимог, а тому позовні вимоги є необґрунтованими та документально не підтвердженими, у зв`язку з чим позов задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 598, 599, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу відмовити.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги на таке рішення, якщо заяву про перегляд заочного рішення чи апеляційну скаргу не було подано.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається безпосередньо до Сколівського районного суду Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування сторін у справі:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ФОП ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя