У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 серпня 2022 року

м. Рівне

Справа № 556/786/21

Провадження № 22-ц/4815/1021/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Ковальчук Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу представників ОСОБА_1 адвокатів Волошина Леоніда Сергійовича та ОСОБА_2 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Володимирецької районної державної нотаріальної контори Килюшик Алла Антонівна та приватний нотаріус Вараського міського нотаріального округу Полюхович Віта Андріївна про скасування свідоцтв про право на спадщину, визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31 травня 2022 рокупозов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Володимирецької районної державної нотаріальної контори Килюшик Алла Антонівна та приватний нотаріус Вараського міського нотаріального округу Полюхович Віта Андріївна про скасування свідоцтв про право на спадщину, визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено частково.

Скасовано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене 30.05.2017 року Державним нотаріусом Володимирецької районної нотаріальної контори Килюшик Аллою Антонівною, шо видане на ім`я ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), спадкова справа №80/2013, зареєстрована в реєстрі №780 про спадкування житлового будинку та надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_2 .

Скасовано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене 30.05.2017 року Державним нотаріусом Володимирецької районної нотаріальної контори Килюшик Аллою Антонівною, шо видане на ім`я ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), спадкова справа №81/2013, зареєстрована в реєстрі за №781 про спадкування земельної ділянки (кадастровий номер :01:001:0049), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнано недійсними договори купівліпродажу житлового будинку від 23.06.2017 року з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер житлового будинку 208 та земельної ділянки (кадастровий номер :01:001:0049), що укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідчені Державним нотаріусом Володимирецької районної нотаріальної контори Килюшик Аллою Антонівною.

У задоволенні решти вимог позову відмовлено.

На вказане рішення суду представники ОСОБА_1 адвокати Волошин Л. С. та Волошина В. С.подалиапеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 13 липня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліку по сплаті судового збору у розмірі 1061 гривня 57 копійок.

ОСОБА_1 сплатив судовий збір у встановленому розмірі, що підтверджується квитанцією від 25 липня 2022 року № 0.0..1, яка надійшла на поштову адресу суду.

Апеляційна скарга представників ОСОБА_1 адвокатів Волошина Леоніда Сергійовича та ОСОБА_2 на рішенняКузнецовського міського суду Рівненської області від 31 травня 2022 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Володимирецької районної державної нотаріальної контори Килюшик Алла Антонівна та приватний нотаріус Вараського міського нотаріального округу Полюхович Віта Андріївна про скасування свідоцтв про право на спадщину, визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою представників ОСОБА_1 адвокатів Волошина Леоніда Сергійовича та ОСОБА_2 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31 травня 2022 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Боймиструк С.В.

Ковальчук Н.М.