печерський районний суд міста києва
12 грудня 2022 року Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Бусик О.Л.
при секретарі судових засідань - Рябошапко М.О.
учасники справи:
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; ОСОБА_4
третя особа: приватний нотаріус КМНО Хрипко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хрипко Наталія Миколаївна, про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
У листопаді 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Позивач зауважує, що на виконання вказаного рішення суду він отримав та зареєстрував за собою право власності на 1/2 частку майна набутого під час шлюбу та під час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем ОСОБА_5 , однак інша 1/2 частка майна, є спадковою масою, на яку кожен зі спадкоємців, тобто він та відповідачі мають право на спадкування по 1/4 частці.
Посилаючись на те, що у призначений нотаріусом час, про який всіх спадкоємців повідомлено письмово до нотаріуса з`явився лише він, однак відповідачі не з`явилися для отримання свідоцтв, які також не виконали вимоги приватного нотаріуса від 17 вересня 2021 року і не надали оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, в зв`язку із чим, постановою від 05 жовтня 2021 року, приватний нотаріус КМНО Хрипко Н.М. відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину. Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на 1/4 частку:
-1/2 частки гаражного боксу № НОМЕР_1 блок літера «Ж», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 20,20 кв. м;
-гаражного боксу № НОМЕР_2 , площею 19,6 кв. м, в підземному гаражі, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
-1/2 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 258,20 кв. м;
-квартиру АДРЕСА_3 , площею 141,9 кв. м;
-1/2 частки квартири АДРЕСА_4 , площею 48,00 кв. м;
-нежитлового приміщення № 162 1-й поверх, по АДРЕСА_5 , площею 185,80 кв. м;
-1/2 частки нежилих приміщень з № 1 по № 15, балкон (групи приміщень № 13) (в літ. А), що розташовані за адресою: АДРЕСА_6 , площею 448,9 кв. м;
-1/2 частки нежитлового приміщення номер 11 (в літ. А), що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , площею 40,10 кв. м;
-квартири АДРЕСА_7 , площею 265,2 кв. м;
-машиномісця № НОМЕР_3 в підземному паркінгу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , площею 27,9 кв. м;
-1/2 частки групи нежилих приміщень з № 1 по № 12 (групи приміщень № 25) офіс в літ. А загальною площею 299,7 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 ;
-1/2 частки групи приміщень № 244 (в літ. А) за адресою: АДРЕСА_10 , площею 290,5 кв. м;
-1/2 частку квартири АДРЕСА_11 , площею 135,10 кв. м;
-1/2 частки автомобіля Mercedes-Benz E220 D, номер шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4 , рік випуску 2017, реєстраційний номер НОМЕР_5 ;
-1/2 частки автомобіля Mercedes-Benz GL 350 CDI, номер шасі (кузов, рама) № НОМЕР_6 , рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_7 .
Ухвалою судді від 17 листопада 2021 року в справі відкрито провадження для розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 27 січня 2022 року витребувано в приватного нотаріуса КМНО Хрипко Н.М. копію спадкової справи №1/2020 щодо майна, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 22 серпня 2022 року закінчено підготовче провадження в справі та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її та позивача відсутності.
Відзив на позовну заяву від відповідачів не надійшов.
Відповідачі, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи за правилами загального позовного провадження та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України, оскільки, відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подали. Представник позивача проти такого розгляду не заперечує
Суд, у порядку загального позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку.
Судом установлено, що з 26 жовтня 1991 року по 29 вересня 2006 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 .
Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилося дві дочки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4
29 вересня 2006 року шлюб позивача та ОСОБА_5 розірвано, про що у Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 897.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за актовим записом № 08.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 продовжили проживати сім`єю, вести спільне господарство, придбавати майно, мали спільний бюджет, разом виховували доньок та не перебували в іншому шлюбі.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2021 року в справі № 757/17942/20-ц, встановлено факт спільного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_5 з моменту офіційного розірвання шлюбу 29 вересня 2006 року по момент її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що майно, набуте за час офіційного шлюбу та під час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , а саме:

- група приміщень з № 1 по № 12 (групи приміщень № 25) офіс в літ. А, загальною площею 299, 70 кв м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 ;

- нежилі приміщення з № 1 по № 15 за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 448, 90 кв м;

- нежиле приміщення № 11 (в літ. А) загальною площею 40, 10 кв м за адресою: АДРЕСА_6 ;

- нежиле приміщення 244 загальною площею 290, 5 кв м, за адресою: АДРЕСА_12 ;

- квартира АДРЕСА_4 , загальною площею 48, 00 кв м;

- апартаменти № 165 у м. Севастополь, Севастопольська зона ПБК, 20-А, АР Крим, загальною площею 210, 1 кв м;

- апартаменти № 166 у м. Севастополь, Севастопольська зона ПБК, 20 А, загальною площею 57, 00 кв м;

- квартира АДРЕСА_11 , загальною площею 135, 10 кв м;

- будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 258, 20 кв м;

- будинок АДРЕСА_13 , в АР Крим, загальною площею 277, 6 кв м;

- гаражний бокс № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , площею 20, 20 кв м;

- машино-місце АДРЕСА_14 , загальною площею 23, 10 кв м;

- земельна ділянка, площею 0, 3600 га, яка знаходиться у СТ Жайворонок Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київська обл.;

- ділянка № НОМЕР_9 , площею 0, 0631 га, що розташована в АДРЕСА_15 ;

- земельна ділянка, площею 0, 9951 га, яка знаходиться в с. Велика Солтанівка, Васильківського району Київської області;

- земельна ділянка площею 0, 1293 га, що знаходиться по АДРЕСА_2 ;

- автомобіль Мерседес-Бенц, Е220 D, реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

- автомобіль Мерседес-Бенц, GL 350 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 .

Виключено зі складу спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 наступне майно:

- 1/2 частку групи приміщень з № 1 по № 12 (групи приміщень № 25) офіс в літ. А, загальною площею 299,7 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 ;

- 1/2 частку нежилих приміщень з № 1 по № 15 за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 448,9 кв. м;

- 1/2 частку нежилого приміщення № 11 (в літ. А), загальною площею 40,10 кв. м за адресою: АДРЕСА_6 ;

- 1/2 частку нежилого приміщення 244, загальною площею 290,5 кв. м, за адресою: АДРЕСА_12 ;

- 1/2 частку Квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 48, 00 кв. м;

- 1/2 частку апартаментів № 165 у м. Севастополь, Севастопольська зона ПБК, буд. 20-А, АР Крим, загальною площею 210, 1 кв. м;

- 1/2 частку апартаментів № 166 у м. Севастополь, Севастопольська зона ПБК, буд. 20-А, АР Крим, загальною площею 57, 00 кв. м;

- 1/2 частку квартири АДРЕСА_11 , загальною площею 135, 10 кв. м;

- 1/2 частку будинку за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 258, 20 кв. м;

- 1/2 частку будинку АДРЕСА_13 , загальною площею 277,6 кв. м;

- 1/2 частку гаражного боксу № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , площею 20, 20 кв. м;

- 1/2 частку машино-місця АДРЕСА_14 , загальною площею 23,10 кв. м;

- 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер: :69:000:0008, площею 0, 3600 га, яка знаходиться у СТ Жайворонок Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київська обл.;

- 1/2 частку ділянки № НОМЕР_9 , площею 0, 0631 га, кадастровий номер: :01:003:0055, що розташована в

АДРЕСА_16 частку земельної ділянки, площею 0, 9951 га, кадастровий номер: :04:012:0011, яка знаходиться в с. Велика Солтанівка Васильківського району Київської області;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0, 1293 га, кадастровий номер: :01:129:0051, що знаходиться по АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частку автомобіля Мерседес-Бенц, Е220 D, реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

- 1/2 частку автомобіля Мерседес-Бенц GL 350 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

- 1/2 частку групи приміщень з № 1 по № 12 (групи приміщень № 25) офіс в літ. А загальною площею 299, 7 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 ;

- 1/2 частку нежилих приміщень з № 1 по № 15 за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 448, 9 кв м;

- 1/2 частку нежилого приміщення № 11 (в літ. А) загальною площею 40, 10 кв. м, за адресою: АДРЕСА_6 ;

- 1/2 частку нежилого приміщення 244 загальною площею 290, 5 кв. м, за адресою: АДРЕСА_12 ;

- 1/2 частку квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 48,00 кв. м;

- 1/2 частку апартаментів № 165 у м. Севастополь, Севастопольська зона ПБК, 20-А, АР Крим, загальною площею 210, 1 кв м;

- 1/2 частку апартаментів №166 у м. Севастополь, Севастопольська зона ПБК, 20-А, загальною площею 57,0 кв. м;

- 1/2 частку квартири АДРЕСА_11 , загальною площею 135, 10 кв. м;

- 1/2 частку будинку за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 258, 20 кв. м;

- 1/2 частку будинку АДРЕСА_13 , загальною площею 277, 6 кв. м;

- 1/2 частку гаражного боксу № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , площею 20, 20 кв м;

- 1/2 частку машино-місця АДРЕСА_14 , загальною площею 23, 10 кв м;

- 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер: :69:000:0008, площею 0, 3600 га, яка знаходиться у ст. Жайворонок Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київська обл.;

- 1/2 частку ділянки № НОМЕР_9 , площею 0, 0631 га, кадастровий номер: :01:003:0055, що розташована в

АДРЕСА_16 частку земельної ділянки, площею 0, 9951 га, кадастровий номер: :04:012:0011, яка знаходиться в с. Велика Солтанівка Васильківського району Київської області;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0, 1293 га, кадастровий номер: :01:129:0051, що знаходиться по АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частку автомобіля Мерседес-Бенц, Е220 D, реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

- 1/2 частку автомобіля Мерседес-Бенц GL 350 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 .

Визнано за ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги як особи, яка проживала із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 у першу чергу разом зі спадкоємцями першої черги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Також встановлено, що 27 травня 2020 року позивач подав до приватного нотаріуса КМНО Хрипко Н.М. заяву про прийняття спадщини, яку приєднано до спадкової справи №1/2020, заведеної 23 січня 2020 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

На його звернення до приватного нотаріуса КМНО Хрипко Н.М., 12 липня 2021 року за вих. № 16/01-16 позивачем отримано відповідь, що станом на 12 липня 2021 року свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Поряд із цим, судом з`ясовано, що 17 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса КМНО Хрипко Н.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку від вище переліченого майна.

У призначений нотаріусом час, про який всіх спадкоємців повідомлено у письмовій формі, до нотаріуса з`явився лише один спадкоємець - ОСОБА_1 .

Інші спадкоємці не з`явилися для отримання свідоцтв. Крім того, нотаріусом 17 вересня 2021 року було повідомлено всіх спадкоємців про необхідність надати оригінали правовстановлюючих документів. Вказана вимога спадкоємцями, відповідачами у справі, також була не виконана.

Присутність у призначений час ОСОБА_1 зафіксована свідоцтвом нотаріуса від 05 жовтня 2021 року.

Постановою від 05 жовтня 2021 року приватного нотаріуса КМНО Хрипко Н.М. у видачі свідоцтв було відмовлено, оскільки нотаріусу не подано відомості (інформацію) та документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вказане майно.

У відмові нотаріуса міститься інформація про те, що оригінали правовстановлюючих документів знаходяться у відповідачів, проте, на прохання нотаріуса станом на призначений нотаріусом час, для видачі свідоцтв про право на спадщину, відповіді не надано та документи не подані.

Також у постанові нотаріуса зазначено, що на запити від 31 січня 2020 року не надано відповіді щодо підтвердження права власності спадкодавців на спадкове майно.

Враховуючи, що нотаріусу не подано необхідні для видачі свідоцтв про право на спадщину оригінали правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на майно спадкодавця, нотаріус позбавлений можливості в безспірному порядку видати свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, в зв`язку із чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст. 1222 ЦК України).

Відповідно до ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

За ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пунктом 4.12. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Згідно з п. 4.16. вказаного Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 4.19 Порядку, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, для оформлення спадщини в нотаріальній конторі нотаріусу необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Однак, у позивача, як спадкоємця першої черги за законом, такі оригінали документів відсутні, а отримати їх дублікати на померлу людину неможливо, оскільки органи, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, видають дублікати лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 23 своєї постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи, що позивач, є спадкоємцем за законом першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , в цьому випадку не має іншої можливості, а ніж у судовому порядку, встановити своє право на спадщину, яке у нього виникло у зв`язку із смертю останньої, позов є законним і обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права (п.1 ч. 2 вказаної статті).

Враховуючи вказане, суд вважає можливим визнати за позивачем на 1/4 частку переліченого вище спадкового майна, що за життя належало спадкодавцю, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідачів.

Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України з кожного з відповідачів підлягає до стягнення судовий збір на користь позивача у розмірі 11 350,00 грн в рівних частках.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265,267,273,274,280,354,355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хрипко Наталія Миколаївна, про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку від наступного майна:

-1/2 частки гаражного боксу № НОМЕР_1 блок літера «Ж», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 20,20 кв. м;

-гаражного боксу № НОМЕР_2 в підземному гаражі, площею 19,6 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 19,7 кв. м;

-1/2 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 258,20 кв. м;

-квартири АДРЕСА_17 ;

-1/2 частки квартири АДРЕСА_4 , площею 48,00 кв. м;

-нежилого приміщення № 162 1-й поверх, на АДРЕСА_5 , площею 185,80 кв. м;

-1/2 частки нежилих приміщень з № 1 по № 15, балкон (групи приміщень № 13) (в літ. А), площею 448,9 кв. м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_6 ;

-1/2 частки нежилого приміщення номер АДРЕСА_18 , площею 40,10 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ;

-квартири АДРЕСА_7 , площею 265,2 кв. м;

-машино-місця № НОМЕР_3 в підземному паркінгу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , площею 27,9 кв м.;

-1/2 частки земельної ділянки площею 0,1293 га, кадастровий номер: :01:129:0051, що знаходиться на АДРЕСА_2 ;

-1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер: :69:000:0008, площею 0,3600 га, яка знаходиться у СТ Жайворонок Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київська обл.;

-1/2 частки земельної ділянки, площею 0,9951 га, кадастровий номер: :04:012:0011, надану для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с. Велика Солтанівка Васильківського району Київської області;

-1/2 частки групи нежилих приміщень з № 1 по № 12 (групи приміщень № 25) офіс в літ. А, загальною площею 299,7 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 ;

-1/2 частки групи приміщень № 244 (в літ. А) за адресою: АДРЕСА_10 , площею 290,5 кв. м;

-1/2 частки квартири АДРЕСА_11 , площею 135,10 кв. м;

-1/2 частки автомобіля Mercedes-Benz E220 D, номер шасі (кузов, рама) № НОМЕР_10 , рік випуску 2017, реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

-1/2 частки автомобіля Mercedes-Benz GL 350 CDI, номер шасі (кузов, рама) № НОМЕР_11 , рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_7 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 по 3 783,33 грн сплаченого судового збору, з кожного.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_19 ).

Відповідачі: ОСОБА_2 (місце реєстрації та місце фактичного проживання: АДРЕСА_20 );

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_13 , адреса реєстрації: АДРЕСА_21 );

ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_14 , адреса реєстрації: АДРЕСА_21 ).

Повний текст судового рішення складено 20 грудня 2022 року.

Суддя О.Л. Бусик