Справа № 591/5024/21
Провадження № 2/591/439/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 серпня 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/5024/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем. Мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить визначити місце проживання дитини з нею, оскільки саме позивач займається вихованням та доглядом дитини, відповідач самоусунувся від виховання доньки, не цікавиться її життям, не бере участі в утриманні, проживає за кордоном. Відсутність офіційних даних про визначення місця проживання дитини позбавляє її можливості перереєструвати місце проживання дитини.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, позивачка та представник 3-ї особи подали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність. Відповідач про дату та час слухання справи був повідомлений шляхом публікації оголошення на вебсайті суду, оскільки мешкає на території РФ.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Управління Служби у справах дітей Сумської міської ради надало письмовий висновок, в якому вважає за можливе визначити місце проживання ОСОБА_4 разом з матір`ю ОСОБА_1 .
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 липня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 10 лютого 2022 року (резервна дата (17 лютого 2022 року), оформлене окреме доручення на вручення документів відповідачу.
Протокольною ухвалою головуючого від 10 липня 2022 року у зв`язку з відсутністю відомостей про виконання окремого доручення підготовче судове засідання відкладено до 8 липня 2022 року.
Протокольною ухвалою головуючого від 8 липня 2022 року відкладено розгшляд справи до 15 липня 2022 року для виклику відповідача.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 липня 2022 року призначено справу до судового розгляду на 4 серпня 2022 року.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
судом встановлено, що з 22 квітня 2015 року сторони перебували в шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17 липня 2018 року розірвано (а.с.3,5).
Мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а.с.4).
Дитина проживає з позивачкою.
Згідно довідки №500 від 8 липня 2021 року, ОСОБА_5 є вихованкою школи раннього творчого розвитку дитини «Сонечко» КЗ СОР обласного центру позашкільної освіти та роботи з талановитою молоддю з вересня 2020 року по теперішній час. Єлизавета регулярно відвідує заняття. Дитини завжди врівноважена, охайна, доглянута. Дитину на заняття приводять і забирають мама і бабуся. Мати, ОСОБА_1 спілкується з педагогами, які навчають її доньку, цікавиться її успіхами (а.с.9) .
Як вбачається з нотаріально завіреної заяви ОСОБА_2 повідомив, що не виконує своїх батьківських обов`язків щодо своєї доньки ОСОБА_4 , а саме: не відвідує дитину, не приймає участі у її вихованні, не утримує її, не надає фінансову та будь-яку матеріальну допомогу. Зазначив, що в подальшому не буде приймати участь у вихованні та утриманні малолітньої доньки ОСОБА_3 (а.с.8).
Згідно декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, довіреною особою пацієнта ОСОБА_4 являється ОСОБА_1 (а.с.10).
Згідно висновку Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради №818/27.1-26 від 11 липня 2022 року, Служба вважає можливим визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.47).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо.
Враховуючи той факт, що дитина фактично проживає з матір`ю, батько фактично визнав, що участі у вихованні та утриманні не приймає, з огляду на висновок служби, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки це відповідатиме найкращим інтересам дитини.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати місце проживання немалолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: російська федерація, АДРЕСА_2 .

Третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, код. , адреса: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35.

Повне рішення виготовлене 4 серпня 2022 року.

Суддя Г.В.Шелєхова