Справа №949/203/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває зазначена вище цивільна справа. .

До початку підготовчого судового засідання від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Окрім того, до початку підготовчого судового засідання від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від зустрічного позову, оскільки вона та відповідач дійшли добровільної згоди щодо місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України вказано у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п.1,2 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що первинний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, слід залишити без розгляду. Крім того, відмова позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 від позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийнята судом та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 255, 257, 206, 256, 259, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задоволити.

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей - залишити без розгляду.

Заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про відмову від зустрічного позову - задоволити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від зустрічного позову до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей.

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей- закрити, у зв`язку з відмовою позивача від зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.