ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6583/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Дерій А.С.

учасники справи не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства із додатковою відповідальністю «Страхова компанія Ю.Ес.Ай», про стягнення суми страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства із додатковою відповідальністю «Страхова компанія Ю.Ес.Ай», про стягнення суми страхового відшкодування.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

08.12.2022 від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача протоколу огляду транспортного засобу «TOYOTA RAV 4», д.н.з. НОМЕР_1 № 47741/18 від 03.12.2018 та кольорові фотокартки транспортного засобу «TOYOTA RAV 4», д.н.з. НОМЕР_1 в паперовому вигляді та на електронному носії. Клопотання обґрунтоване тим, що вказані докази необхідні для проведення автотоварознавчої експертизи у справі.

Зваживши доводи клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, зваживши доводи клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим, оскільки витребувані відомості необхідні для встановлення та з`ясування обставин, що мають значення по даній цивільній справі, а самостійно відповідач не має можливості надати їх суду.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 83, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства із додатковою відповідальністю «Страхова компанія Ю.Ес.Ай»: оригінал звіту № 47741, аварійний сертифікат № 74-D/47/1 про оцінку вартості (розміру) майнової шкоди завданої власнику транспортного засобу «TOYOTA RAV 4» д.н.з. НОМЕР_1 , дата дослідження 03.12.2018, дата складання 26.02.2019, складений ОСОБА_2 26.02.2019, в тому числі з кольоровими фотознімками транспортного засобу «TOYOTA RAV 4», д.н.з. НОМЕР_1 .

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 215, судді Мицик Ю.С., справа № 753/753/22244/19 протягом двох днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи відкласти на 19.12.2022 на 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мицик Ю.С.