Справа № 382/1600/21
Номер провадження 2/373/339/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ступак Л.П.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 4,04 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Помоклі», с.Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області, та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори 18.05.2001.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 - чоловік позивача. Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 4,04 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Помоклі», с.Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_5 за законом першої черги як його дружина. Інші спадкоємці за законом - діти померлого, які є відповідачами по справі, відмовилися від своїх часток у спадковому майні на користь позивача по справі. Таких осіб, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №92 за 2012 рік та їй видане свідоцтво про право на спадщину за законом на інше спадкове майно. Проте, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

В підготовче засідання позивач не з`явилася; представник позивача - адвокат Лещенко С.О. подав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, направили до суду письмові заяви, в яких позовні вимоги ОСОБА_1 визнали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №28 від 19.10.2011, вчинений Виконавчим комітетом Панфильської сільської ради Яготинського району Київської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 4,04 га, яка знаходиться в КСП «Помоклі», с.Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області, та належала померлій ОСОБА_6 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії РН №355927 від 28.03.2002 за №175. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.05.2001, серії АЕА №296547 право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_5 , про що 21.05.2001 внесено зміни в сертифікат на право на земельну частку (пай).

Спадкоємцями за законом першої черги після його смерті є його дружина - позивач по справі, та діти - відповідачі по справі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , виданого 19.11.1983, та копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , виданого 03.12.1986, та про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_4 , виданого 17.03.1994.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 , подавши заяву до нотаріальної контори, про що була заведена спадкова справа №92 за 2012 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , копія якої оглянута в судовому засіданні.

Згідно з матеріалами спадкової справи №92/2012, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , позивач ОСОБА_1 як дружина померлого та спадкоємець за законом першої черги, 05.04.2012 подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини після його смерті. Інші спадкоємці за законом - діти померлого - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 написали заяви про відмову від прийняття спадщини.

18.05.2012 ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади.

Відповідно до роз`яснень державного нотаріуса Яготинської районної державної нотаріальної контори від 28.09.2021 за № 463/01-16 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно, а також Витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки.

Відповідно до повідомлення відділу у Переяслав-Хмельницькому районі ГУ Держгеокадастру у Київській області за №97/114-20 від 09.12.2020 на ім`я ОСОБА_5 станом на 01.01.2013 року державних актів на право власності на земельну ділянку не зареєстровано.

Таким чином, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , є позивач по справі ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після його смерті, судом не встановлено.

Зважаючи на те, що нотаріусом позивачеві відмовлено в оформленні права на спадщину, суд констатує наявність права позивача на звернення до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України, частина четверта якої передбачає, що у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За викладених обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 4,04 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Помоклі», с.Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області, та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори 18.05.2001.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 - місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 - зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

ОСОБА_3 - зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Суддя В.В.Хасанова