Провадження № 2/761/1639/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Бондар О.Д.,

за участі:

представника ТОВ "Спецбудресурс": Процкова С.В.,

представника ОК "Житлово-будівельний

кооператив "Нагірна 18/16": Горупи С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» про визнання майнових прав на об`єкт будівництва

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс» до ОСОБА_1 , Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» про припинення дії договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» про визнання майнових прав на об`єкт будівництва.

В своїх позовних вимогах позивач просить визнати за ним майнові права на об`єкт будівництва - житловий комплекс, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (будівельна адреса АДРЕСА_2 ) та зобов`язати відповідача надати всі документи для оформлення права власності.

10.12.2021 року до суду надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс» до ОСОБА_1 , Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» про припинення дії договору купівлі-продажу. Відповідно до вимог останнього ТОВ «Спецбудресурс» просить припинити дії договору купівлі-продажу укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Спецбудресурс».

Разом з тим, в судовому засідання стало відомо що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивач за первісним позовом ОСОБА_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) та було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс» та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» в судовому засіданні не заперечували щодо зупинення провадження.

Вислухавши сторони, оцінивши надані суду докази, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі за наступних підстав.

Статтею 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи те, що позивач за первісним позовом - ОСОБА_1 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), дані правовідносини допускають правонаступництво, тому суд приходить до висновку про зупинення провадження у зазначеній справі, оскільки на даний час неможливо вирішити даний спір до процесуального правонаступництва.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» про визнання майнових прав на об`єкт будівництва

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс» до ОСОБА_1 , Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» про припинення дії договору купівлі-продажу до залучення до участі у справі правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г. Притула