УХВАЛА

07 червня 2022 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням з подальшим зняттям з реєстраційного обліку,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням з подальшим зняттям з реєстраційного обліку звернувся представник АТ «Укрсоцбанк».

Ухвалою Рівненського міського суду від 13 січня 2021 року зупинено провадження по цивільній справі №569/19415/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням з подальшим зняттям з реєстраційного обліку до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №569/21344/20 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний центр» Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області Ященко Віталія Олеговича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору акціонерне товариство «Укрсоцбанк» АТ «Альфа-банк» про скасування рішення про державну реєстрації права власності на предмет іпотеки та запису про право власності на нерухоме майно.

Рішенням Рівненського міського суду від 21 вересня 2021 року по цивільній справі №569/21344/20 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний центр» Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області Ященко Віталія Олеговича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору акціонерне товариство «Укрсоцбанк» АТ «Альфа-банк» про скасування рішення про державну реєстрації права власності на предмет іпотеки та запису про право власності на нерухоме майно позов задоволено. Рішення суду набрало законної сили 22 жовтня 2021 року.

Ухвалою Рівненського міського суду від 11 січня 2022 року відновлено провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням з подальшим зняттям з реєстраційного обліку.

В подальшому, справа до розгляду призначалась неодноразово, а саме на 08 лютого 2022 року, 11 березня 2022 року, 07 червня 2022 року, однак представник позивача в судові засідання повторно не з`явився. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав, клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача до суду не надходило.

Судом винесено на розгляд учасників судового процесу питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача не заперечили проти залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання.

Заслухавши відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і йог нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки представник позивача в судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками рекомендованими листами, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав, тому суд визнає неявку представника позивача в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,43,128,130,131,257,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням з подальшим зняттям з реєстраційного обліку - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення

йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов