ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1031/21
провадження № 2/691/114/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі,

призначення справи до судового розгляду по суті

03 жовтня 2022 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судового засідання Коваленко А.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН", треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача Городищенський відділ ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Перебийніс С.В. звернулася до суду з позовом до ТОВ "ВЕЛЛФІН", третя особа, як не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Городищенський відділ ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 22.10.2021 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження. Залучено як третю особу приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича. Призначено підготовче судове засідання на 03 грудня 2021 року, яке з поважних на те причин було відкладено.

03.10.2022 в підготовче судове засідання строни не з`явилися, повідомлені належно та своєчасно, що підтверджено матеріалами справи.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її як представника та позивача участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Інші учасники справи в судове засіданні не з`явилися, без повідомлення причин. Заяв (клопотань) на адресу суду не надходило. Відповідач ТОВ "ВЕЛЛФІН" відзив на позовну заяву не подав. Поясненнь та/або запереченнь на заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 , від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача Городищенський відділ ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., на адресу суду не надходило.

Згідно з частиною 3 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені ЦПК України.

Ухвалою від 22.10.2021 року, за заявою сторони позивача, зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 64660127, на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем 28 січня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 15777, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" заборгованості у розмірі 177 239,00 грн., який перебуває на виконанні в Городищенському відділ ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до набрання законної сили рішенням суду.

Здійснено запити, в т. ч. на встановлення робочого місця нотаріуса Горай О.С..

Так, за даними листа від 03.11.2021 року № 13854-2021/11-1/14024-2021/11.2, дата реєстрації в суді - 16.11.2021, за підписом В.о. начальника Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) О. Яковюк, нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. припинено з 25.02.2021 відповідно до наказу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 25.02.2021 року № 58/09.

За повідомленням приватного нотаріуса О. Горай від 05.11.2021 року, витребувані ухвалою суду документи (копія виконавчого напису нотаріуса від 28.01.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 15777 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" заборгованості у розмірі 177 239, 00 грн., та копії документів, на підставі яких винесено виконавчий напис) не моужть бути надані, так як 28 липня 2021 року в нотаріальній конторі були проведені слідчі дії, в результаті яких вилучені документи нотаріального діловодства та архіву відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира Перекупки І.Г. від 27.07.2021 року. Також повідомляє, що Міністерством юстиції України анульовано свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 26.12.2011 за № 8679 на його ім`я. Дія наказу про анулювання свідоцтва була зупинена та наразі даний наказ оскаржується в Житомирському окружному суді, справа 240/4296/21.

06.04.2022 в суді зареєстровано відповідь від 17.02.2022 року за № 51-91-227 вих - 22, на запит суду, від Житомирської окружної прокуратури, за змістом якої процесуальний керівник прокурор Житомирської окружної прокуратури І. Прищепа повідомляє, що нотаріальна справа за виконавчим написом № 1577 від 28.01.2021 під час проведення обшуків, за фактом зловживання своїм службовим становищем приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., не вилучалася.

За таких обставин суд вважає за можливе продовжити підготовче провадження в даній справі.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи більше не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН", треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача Городищенський відділ ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Городищенського районного суду Черкаської області (адреса: м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаська область) на 12 год. 50 хв. 31 жовтня 2022 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та у відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. П. Синиця