Справа №225/2440/21
Провадження №2/521/3936/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

07 грудня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 13.01.2022 року позов задоволено - стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Державної іпотечної установи (, юр. адреса: м.Київ, бульвар Лесі Українки, 34) заборгованість за Кредитним договором № 030/05-ФЛ/01 від 11.08.2005 року у розмірі 405512 (чотириста п`ять тисяч п`ятсот дванадцять) грн. 37 коп., з яких: по сумі основного боргу 297726 (двісті дев`яносто сім тисяч сімсот двадцять шість) грн. 37 коп., прострочені відсотки за користування кредитом у період з 10.08.20017 року по 10.08.2020 року 99796 (дев`яносто дев`ять тисяч сімсот дев`яносто шість) грн. 23 коп., 3% річних за порушення грошового зобов`язання 6989 (шість тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 77 коп.; стягнуто ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Державної іпотечної установи (, юр. адреса: м.Київ, бульвар Лесі Українки, 34) у рівних частках з кожної судовий збір в загальній сумі 6067 (шість тисяч шістдесят сім) грн. 69 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідачка ОСОБА_2 11лютого 2022 року звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 13.01.2022 року, посилаючись на те, що з часу відкриття провадження по справі відповідачка не мала змоги отримувати поштову кореспонденцію за місцем її реєстрації, оскільки з серпня 2019 року працює у дитячому спеціалізованому клінічному санаторії «Хаджибей» за адресою: м.Одеса, Об`їзна дорога, 1 та мешкає у м.Одесі. Що стосується позовних вимог зазначила, що Договір поруки від 10.08.2005 року укладений для забезпечення основного зобов`язання є недійсним, та порука є припиненою.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 14.02.2022 року заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 13.01.2022 року була залишена без руху.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 18.07.2022 року було прийнято заяву відповідача ОСОБА_2 перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 13.01.2022 року по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 05.09.2022 року заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 13 січня 2022 року по цивільній справі № 225/2440/21 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було скасоване. Призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 06 жовтня 2022 року.

В підготовче судове засідання, яке призначене на 07 грудня 2022 року сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Призначити справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті на 25 січня 2023 року о 11 годині 15 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.В.Мурзенко