У Х В А Л А

02 червня 2022 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Подоляк М.В.,

представника позивача АТ «Альфа-Банк» - Михніцького Г.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про зупинення провадження у даній цивільній справі до розгляду по суті цивільної справи №127/22760/19 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Укрсоцбанк» правонаступник АТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору кредиту.

Заяву мотивовано тим, що у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/22760/19 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Укрсоцбанк» правонаступник АТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору кредиту на придбання автомобіля №067АІ1 від 11.05.2012, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 . Предметом вказаного позову є дійсність/недійсність правочину договору кредиту від 11.05.2012. Таким чином відповідач вважає, що рішення суду у справі №127/22760/19, щодо дійсності/недійсності договору кредиту матиме суттєвий вплив (і вирішальний у випадку задоволення позову) на результати розгляду справи №127/26949/19, оскільки правовідносини, які досліджуються судом у цих справах, тісно пов`язані між собою та будь-які правовідносини з приводу задоволення вимог кредитора мають похідний характер від основного зобов`язання встановленого договором кредиту. Тому, на думку відповідача розгляд судом цивільної справи №127/26949/19 неможливий до розгляду цивільної справи №127/22760/19.

Представник позивача АТ «Альфа-Банк» - Михніцький Г.Ю., заперечував щодо задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася судом належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про зупинення провадження підтримав та просив її задовольнити.

Суд заслухавши дану заяву, думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Медяної Ю.В. перебуває цивільна справа №127/22760/19 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк» про визнання договору недійсним.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №127/26949/19 задоволенню не підлягає, оскільки на даний час об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області цивільної справи №127/22760/19 немає, зібрані докази у справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справи №127/26949/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду по суті цивільної справи №127/22760/19 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору кредиту, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.06.2022.

Суддя: