Справа № 375/1115/21
Провадження № 2/375/12/22
УХВАЛА

про витребування доказів

10 травня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Чорненької О.І.

при секретарі судового засідання Киричок В.В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи: Рокитнянська районна державна контора Київської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай).

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 21 лютого 2022 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Позивачами до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування у державного нотаріуса Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області Калітенко Л.Б. копію спадкової справи за № 62/1996 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , чоловіка ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання подане з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, та через неможливість самостійно надати докази.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 17 березня 2022 року клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено та витребувано у державного нотаріуса Рокитнянської районної державної нотаріально контори Київської області Калітенко Л.Б. належними чином завірену копію спадкової справи за № 62/1996 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, 13 квітня 2022 року від державного нотаріуса Рокитнянської районної державної нотаріально контори Київської області Калітенко Л.Б. надійшов лист про неможливість виконнаня ухвали про витребування доказів, у зв`язку з тим, що вказана спадкова справа знаходиться на зберіганні у Київському обласному державному нотаріальному архіві, код ЄРДПОУ 26130007, місцезнаходження за адресою: 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Северинівська, 34.

Згідно з вимогами статті 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши вказане клопотання, прийшов до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.

Так у відповідності до ст.8 Закону України "Про нотаріат" нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Враховуючи, що самостійно сторона провадження не має можливості надати вказані докази, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи: Рокитнянська районна державна контора Київської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) -задовольнити.

Витребувати зКиївського обласного державного нотаріального архівуналежними чином завірену копію спадкової справи за № 62/1996 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Київського обласного державного нотаріального архіву, код ЄРДПОУ 26130007, місцезнаходження за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Северинівська, 34, для виконання.

Роз`яснити службовим особам Київського обласного державного нотаріального архіву норми ст. 84 ЦПК України, за якими будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з з моменту підписання суддею.

Повне найменування сторін

позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, , юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2;

треті особи:

Рокитнянська районна державна контора Київської області, , адреса місцезнаходження: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Першотравнева, 4,

ОСОБА_3 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА