Cправа № 563/1034/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2022 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Корецької міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно.

В обгрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат - ОСОБА_3 . На момент смерті брата разом з ним проживав його батько - ОСОБА_4 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та її брати - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які також померли та ОСОБА_2 - відповідач по справі. Вказує, що батько фактично прийняв спадщину після смерті сина ОСОБА_8 . Після смерті батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилось спадкове майно, зокрема, сертифікати на земельні частики (пай), які вона бажає успадкувати. Вказує, що спадкова справа після смерті батька заведена приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. за її заявою та заявою відповідача. Проте, сертифікати на земельні ділянки були втрачені, у зв`язку з цим нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину на вказане майно.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Позивачем подано до суду заяву, в якій вона просить справу розглядати без її участі і позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач Корецька міська рада Рівненської області, явку представника у судове засідання не забезпечила, подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника на підставі поданих доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що за ОСОБА_3 закріплена земельні ділянки по сертифікату РВ № 0132844: ділянка № НОМЕР_1 в масиві 3 (рілля) орієнтовною площею 1,36 га та ділянка № НОМЕР_2 в масиві НОМЕР_3 (пасовище) орієнтовною площею 0,34 га, що підтверджуться довідкою Веснянського старостинського округу №15-01-15/2-181 від 07 червня 2022 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 21 січня 2004 року Морозівською сільською радою Корецького району Рівненської області.

Відповідно до довідки № 768 від 09 листопада 2022 року, виданої Морозівським старостинським округом ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані та проживали: його батько - ОСОБА_4 , брат - ОСОБА_5 , брат - ОСОБА_2 , брат - ОСОБА_6 , брат - ОСОБА_9 , брат - ОСОБА_7 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70061705 від 17 вересня 2022 року та довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №70061707 від 17 вересня 2022 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, заповіт - відсутній.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 22 червня 2007 року Морозівською сільською радою Корецького району Рівненської області.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70430199 від 26 жовтня 2022 року та довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №70430212 від 26 жовтня 2022 року спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заведена, заповіт - відсутній.

Факт родинних стосунків між позивачем та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_10 від 29 червня 1968 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 15 березня 2011 року. А між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 від 04 травня 2022 року.

За ОСОБА_4 закріплена земельні ділянки по сертифікату РВ №0127084: ділянка № НОМЕР_7 в масиві 6 (рілля) орієнтовною площею 1,68 га та ділянка № НОМЕР_8 в масиві НОМЕР_9 (пасовище) орієнтовною площею 0,27 га, що підтверджуться довідкою Веснянського старостинського округу №15-01-15/2-180 від 07 червня 2022 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 , виданим 14 лютого 2008 року Морозівською сільською радою Корецького району Рівненської області.

Відповідно до довідки № 760 від 08 листопада 2022 року, виданої Морозівським старостинським округом ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані та проживали: син - ОСОБА_5 , син - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_6 , син - ОСОБА_9 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70061692 від 17 вересня 2022 року та довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №70061694 від 17 жовтня 2022 року та відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. № 149/01-16 від 15 листопада 2022 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заповіт - відсутній.

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_11 від 19 березня 2014 року.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70061673 від 17 вересня 2022 року та довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №70061676 від 17 вересня 2022 року спадкова справа після смерті ОСОБА_9 не заведена, заповіт - відсутній.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_12 від 26 листопада 2015 року.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70061661 від 17 вересня 2022 року та довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №70061667 від 17 вересня 2022 року та відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. № 132/01-16 від 12 жовтня 2022 року спадкова справа після смерті ОСОБА_6 заведена за заявою ОСОБА_2 , якому було видано свідоцтво про право власності на 1/2 частку права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Морозівське" розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало ОСОБА_6 , спадкоємцем якого був ОСОБА_5 , заповіт - відсутній.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_13 від 19 травня 2021 року.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70061593 від 17 вересня 2022 року та довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №70061595 від 17 вересня 2022 року та відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. № 132/01-16 від 12 жовтня 2022 року спадкова справа після смерті ОСОБА_5 заведена за заявою ОСОБА_1 , якій було видано свідоцтво про право власності на 1/2 частку права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Морозівське" розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, а також видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Морозівське" розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, заповіт - відсутній. У спадковій справі наявна заява-відмова ОСОБА_2 від спадщини після смерті брата ОСОБА_5 .

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла своєчасно, подавши відповідну заяву нотаріусу, проте позивач належним чином оформити своє право власності на земельні ділянки не має можливості у зв`язку із відсутністю відомостей та документів, необхідних для його видачі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Степанюк І.В. від 04 травня 2022 року.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчувалось сертифікатом серії РВ № 0132844 на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчувалось сертифікатом серії РВ № 0127084 на ім`я ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_14 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач Корецька міська рада Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: 34700, пл. Київська, 5, м. Корець, Рівненська область, .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_15 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 30 листопада 2022 року.

Суддя: Є.В. Кулик