Справа № 404/5231/22
Номер провадження 2-о/404/206/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою встановлення факту родинних відносин, просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданої заяви вказано, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьком є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті сина у встановлений законом строк, вона звернулась до приватного нотаріуса з метою реалізації спадкового права, із заявою про прийняття спадщини.

05 вересня 2022 року приватним нотаріусом Колос Н.В. надано лист «Про надання інформації/роз`яснення», яким повідомлено її про неможливість встановити факт родинних відносин між чоловіком ОСОБА_3 та його сином ОСОБА_2 , та між нею, ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2 , так як вбачаються розбіжності в наданих документах: у свідоцтві про смерть чоловіка прізвище вказане « ОСОБА_4 », у свідоцтві про смерть сина прізвище вказано « ОСОБА_4 », у свідоцтві про народження сина прізвище вказано « ОСОБА_4 ».

Зазначає, що вказані обставини є перешкодою для оформлення нею, як спадкоємцем спадщини після смерті сина, у зв`язку з чим їй було рекомендовано звернутись до суду за захистом свої прав.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні.

В судове засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, заперечень проти заяви не мав.

Суд, з`ясувавши всі фактичні обставини справи та відповідні ним правовідносини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Як встановлено судом, з 1976 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , перебували в сімейних відносинах, які виникли з моменту укладення шлюбу, 28 січня 1976 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 28 січня 1976 року Ленінським райвідділом РАЦС, м. Кіровоград.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16 листопада 1973 року (на російській мові), « ОСОБА_5 », народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Кіровоград Кіровоградської області, про що «Гор. бюро ЗАГС» в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 3209.

В графі «батько» зазначено - « ОСОБА_6 », в графі «мати» зазначено - « ОСОБА_1 ».

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції, 03 вересня 2003 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Кіровоград Кіровоградської області, в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 3209 16 листопада 1973 року.

В графі «батько» зазначено - « ОСОБА_3 », в графі «мати» зазначено - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 02 серпня 2022 року, помер ОСОБА_3 , про що Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 02 серпня 2022 року складено відповідний актовий запис №2181.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 02 серпня 2022 року, помер ОСОБА_2 (прізвище у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_4 »), про що Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 02 серпня 2022 року складено відповідний актовий запис № 2180.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Колос Н.В., від 05 вересня 2022 року №90/01-16 «Про надання інформації/роз`яснення, повідомлено, що якщо заявник не має можливості (у зв`язку із розбіжністю в документах зазначених вище) підтвердити родинний зв`язок між ОСОБА_3 та його сином ОСОБА_5 та між заявником ОСОБА_1 та сином ОСОБА_5 , має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та його сином ОСОБА_5 та між ОСОБА_1 та сином ОСОБА_5 та надати рішення суду, що набрало законної сили про становлення вищезазначених родинних відносин.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Колос Н.В., від 15 грудня 2022 року, повідомлено суд, що після смерті ОСОБА_5 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , заведено спадкову справу №33/2022 від 01 вересня 2022 року, зареєстровано в Спадковому реєстрі №69635647 на підставі заяви про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 . Станом на 15 грудня 2022 року єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_1 , свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Як встановлено судом, внаслідок неправильного перекладу свідоцтва про народження з російської мови на українську, при видачі паспорта громадянина України № НОМЕР_6 , виданого органом 3510 16 квітня 2022 року ОСОБА_2 , зроблено невірний запис та замість прізвища « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_4 ».

Виходячи із зазначеного вище, можна зробити висновок, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав , в даному випадку отримання спадкового майна.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 21.12.2022 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда