Справа № 202/2383/21
Провадження № 2/202/250/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)

16 червня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Пономаренка М.М., представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника третьої особи Глушенка Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Юніон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Дніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Юніон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Дніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулузадовольнити частково.
Визнати звільнення ОСОБА_4 з посади водія навантажувача (штабелера) підрозділу бригади обслуговуючого персоналу РЦ № 7 Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Юніон» незаконним.
Скасувати наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Юніон» від 23.11.2016 року № 203-к про звільнення ОСОБА_4 з 03 листопада 2016 року із займаної посади водія навантажувача (штабелера) підрозділу бригади обслуговуючого персоналу РЦ № 7 Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Юніон».
Поновити ОСОБА_4 на посаді водія навантажувача (штабелера) підрозділу бригади обслуговуючого персоналу РЦ № 7 Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Юніон».
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Юніон» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 19 квітня 2021 року по 16 червня 2022 року в розмірі 100672 (сто тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 44 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_4 на посаді водія навантажувача (штабелера) підрозділу бригади обслуговуючого персоналу РЦ № 7 Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Юніон».
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Юніон» на користь ОСОБА_4 витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Юніон» в дохід держави судовий збір у розмірі 1006 (одна тисяча шість) грн. 72 коп.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістік Юніон, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Дніпровський район, комплекс будівель і споруд, буд. 8 оф. 229, .

Третя особа: Дніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, , Дніпропетровська область, смт Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, 38.
Строк складення повного судового рішення 24 червня 2022 року.

Суддя Н.Ю. Марченко