09.06.2022 Єдиний унікальний номер 205/2072/22
Справа № 205/2072/22/2/205/1879/22
У Х В А Л А

09 червня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Н.В.Басова розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області , про встановлення юридичного факту та визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області , про встановлення юридичного факту та визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом .

Ухвалою суду від 21 квітня 2022 року було відкрито провадження по даній цивільній справі.

22 квітня 2022 року через поштову кореспонденцію надійшла заява ОСОБА_1 про витребування доказів.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів серед іншого зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

02 червня 2022 року на адресу суду через поштову кореспонденцію надійшла відповідь від В.о. заступника начальника Управління начальника Центрального відділу Валентини Швець про те, що для отримання копії актового запису відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2022 року необхідно уточнити персональні дані (дату , рік народження )померлої особи ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 116-117 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Витребувати з архіву державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) ( 49000 м. Дніпро,вул. Шмідта 43а) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер у 2014 році, був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для належного виконання направити до архіву державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) ( 49000 м. Дніпро,вул. Шмідта 43а).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова