Справа № 357/7533/22
Провадження № 2/357/2701/22
У Х В А Л А

12 грудня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

29.08.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи вказану справу передано на розгляд судді Ярмолі О.Я.

30.08.2022р. здійснено запити щодо витребування відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача по справі.

Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області 13.09.2022 р. надав дані щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 14.09.2022 року було відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.10.2022 р.

15.09.2022 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шмарова О.В. надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою судді від 16.09.2022 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шмарова О.В. про забезпечення позову було задоволено частково, вжито заходів забезпечення позову.

18.10.2022 року відповідач ОСОБА_2 подала клопотання, в якому просила надати час для отримання правової допомоги.

20.10.2022 року від представника позивача адвоката Шмарова О.В. надійшло ряд клопотань про ознайомлення з матеріалами справи, про уточнення позовних вимог, про виклик свідків, про витребування доказів. (а.с.134, 135-145).

02.11.2022 року на адресу суду надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.10.2022 року, щодо неможливості виконання ухвали суду від 16.09.2022 року про забезпечення позову.

15.11.2022 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив по справі (а.с.154-156).

17.11.2022 року від представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 надійшли заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з відсутністю електроенергії.

В зв`язку з наведеним підготовче судове засідання було відкладено на 12.12.2022 року.

17.11.2022 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла відповідь на відзив (а.с.173-175) та заява про виклик свідків (а.с.177,178).

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її адвокат Шмаров О.В. підтримали уточнені позовні вимоги, заявили клопотання про витребування доказів, а саме просили витребувати інформацію від ПУАТ «КБ» «Акордбанк» та його відокремлених підрозділах про всі наявні банківські рахунки, в тому числі депозитні, що були відкриті на ім`я ОСОБА_5 та витребувати з КНП БМР «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги» копію декларації ОСОБА_5 про вибір лікаря, просили суд викликати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Представник позивача адвокат Шмаров О.В., вказав, що орієнтовний розмір судвих витрат на правову допомогу в даній справі складає 34 000 грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Речицька Я.О. позов не визнала, надала відзив на позов, заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Зазначила, що орієнтовний розмір судвих витрат на правову допомогу складає 35 000 грн.

Третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 в підготовче судове засідання не направили свого представника, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, вирішено клопотання про забезпечення позову, відповідачем подано відзив на позовну заяву. Розглянуто та задоволено клопотання представника позивача про виклик та допит свідків, витребування доказів, клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків, приєднано до справи письмові докази, як сторони позивача, так і сторони відповідача, з`ясовано розмір судових витрат сторін, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, з учасниками процесу погоджено дату судового засідання по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197,200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7) на 25 січня 2022 року о 11:00 год. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи, викликати в судове засідання свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О. Я. Ярмола