Єдиний унікальний номер 728/170/22
Номер провадження 2/728/123/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 серпня 2022 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Гайворонської сільської ради Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина, яка складається поряд з іншим, з права на земельну частку (пай).

3. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого, у зв`язку із чим вона звернулася до нотаріальної контори, але їй було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), так як сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 втрачений, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

4. Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

5. У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

6. Ухвалою суду від 21 липня 2021 року (а.с.40-41) відповідача Гайворонську сільську раду Бахмацького району Чернігівської області замінено на належного відповідача Дмитрівську селищну раду Ніжинського району Чернігівської області та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 .

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

8. Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

9. Померлий ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 007910 мав право на земельну частку (пай) площею 5,6 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Перемога» Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується листом Управління у Ніжинському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 24 листопада 2021 року № Т-138/0-0.22-139/44-21 (а.с.12), листом Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 23 лютого 2022 року № Т-585/0-644/6-22 (а.с.23).

10. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10) підтверджується, що померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 .

11. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.8) підтверджується, що ОСОБА_2 є батьком позивача, яка після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 9).

12. Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2021 року (а.с.33-34) визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання рішенням законної сили після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

13. Відповідно до інформації з Борзнянської районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № (а.с.53-72) спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.

14. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації газеті «Голос Присеймів`я» № 3 від 22 січня 2022 року (а.с.36-37) підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 007910, виданий на ім`я ОСОБА_3 , втрачений.

15. Позивачу було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), що підтверджується постановою Борзнянської районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 1449/02-31 від 17 грудня 2021 року (а.с.11).

V. Оцінка Суду

16. Виходячи із змісту статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

17. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

18. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

19. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

20. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

21. За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

22. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

23. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Перемога» Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджувалось сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЧН № 007910, виданим на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Незалежності, б. 18, смт. Дмитрівка Ніжинського району Чернігівської області, індекс 16572, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко