Ухвала

07 червня 2022 року

м. Київ

справа № 303/1391/21

провадження № 61-3646ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Мукачівського міськрайонного суду від

09 квітня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від

07 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування будинку та земельної ділянки із чужого володіння,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2022 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 09 квітня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк, для подання належних доказів на підтвердження обставин, що перешкоджали подати касаційну скаргу до 14 березня 2022 року; зазначення ціни позову на день подання позовної заяви з урахуванням вартості спірного майна.

19 травня 2021 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подав до Верховного Суду копію розписки від 29 березня 2022 року про отримання постанови Закарпатського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року, а також зазначає, що не може визначити ціну позову.

Відповідно до частин першої-п`ятої статті 272 ЦПК України копії повного судового рішення вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення, учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення видаються копії скороченого судового рішення. У разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня. За заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

За змістом пункту 2 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Надані заявником докази не можуть вважатися достатніми на підтвердження порушення порядку вручення судового рішення, передбаченого частиною п`ятою статті 272 ЦПК України, та не свідчать про неотримання скаржником або його представником копії оскарженої постанови до 29 березня 2022 року.

За таких обставин суд позбавлений можливості вирішити питання щодо поважності причин пропуску заявником строку на касаційне оскарження.

Враховуючи наведене, заявникові слід надати суду докази, що підтверджують неотримання ним або його представником копії оскарженої постанови до

29 березня 2022 року. Такими доказами можуть бути довідка суду, конверт, в якому надсилалася ОСОБА_1 копія постанови Закарпатського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року із ідентифікатором міжнародного поштового відправлення Акціонерного товариства «Укрпошта», копії усіх матеріалів справи, долучених після 11 лютого 2022 року.

Крім того, аналіз скарги та доданих до неї матеріалів не дозволяє встановити вартості спірних будинку та земельної ділянки, що позбавляє суд можливості встановити ціну позову на день подання позовної заяви, а тому неможливо встановити чи підлягають судові рішення у справі касаційному оскарженню.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки скаржником станом на 07 червня 2022 року не виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 27 квітня 2022 року та зважаючи на необхідність забезпечення принципу доступу до правосуддя, суд касаційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги:

надати суду докази, що підтверджують неотримання скаржником або його представником копії оскарженої постанови до 29 березня 2022 року;

зазначити ціну позову на день подання позовної заяви з урахуванням вартості спірного майна.

Керуючись статтями 127, 185, 260, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2022 року.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, настануть наслідки, передбачені статтями 393, 394 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков