Справа № 131/201/22
Провадження № 2/131/228/2022
08 червня 2022 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шелюховського М.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Іллінецького районного суду Вінницької області із зазначеним позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_4 , яка за життя склала заповіт, відповідно до якого частину належного їй майна, а саме: земельну ділянку (пай) площею 3,2332 га та земельну ділянку (пай) площею 1,6425 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Іллінецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області заповіла йому. Інше, належне їй на день смерті майно заповіла відповідачам: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Інших спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку немає.
Позивач зазначає, що в встановлений законодавством строк після смерті баби він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини по поважній причині, оскільки юридично необізнаний, проживає на території іншої країни, вже більше п`яти років не був на Україні. Лише в 2021 році він дізнався від своєї матері, яка приїздила на Україну про те, що існує заповіт, відповідно до якого йому бабушка заповіла частину належного їй майна.
Так, як позивач вважає, що пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини по поважним причинам, позивач звернувся до суду із позовом та просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці з часу ухвалення рішення по справі.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте його представник за довіреністю ОСОБА_5 подала до суду заяву із проханням вирішити справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та дату розгляду судового засідання.
За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення та задоволення позову з таких підстав.
Так, судом установлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Дашів Іллінецького району Вінницької області у віці 77 років померла ОСОБА_4 (а.с.8), тому після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на день смерті майно.
Згідно заповіту посвідченого секретарем Іллінецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області (а.с.9) ОСОБА_4 заповідала ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,2332 га та земельну ділянку площею 1,6425 га, які знаходяться на території Іллінецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області(за межами населеного пункту) і видана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно статті 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 тривалий час перебував за межами території України і про факт смерті баби ОСОБА_4 та про наявність заповіту на його користь дізнався після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини, тому суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а вимоги позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини такими, що підлягають задоволенню та визначає позивачу додатковий строк у три місяці для подання до заяви про прийняття спадщини після смерті баби.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 77-80, 258, 259, 265-268 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк в три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - відсутній, адреса для листування: АДРЕСА_1 .
Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя: