Провадження №2/369/133/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 753/16326/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба в справах дітей Борщагівської сільської ради Київської області, Київський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

26.05.2022 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі.

Клопотання ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 753/16326/18, під час розгляду якої 13.01.2022 року у відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні, на переконання позивача, погіршився психічний стан, у зв`язку з чим була викликана бригада швидкої допомоги, яка привезла її до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ».

Позивач також зазначає, що відповідно до відомостей оприлюднених на офіційному веб-порталі Судова влада України йому стало відомо про той факт, що директор Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» звернувся до Подільського районного суду міста Києва із заявою про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу у примусовому порядку (справа № 758/626/22). Під час перебування ОСОБА_2 у Комунальному некомерційному підприємстві «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» їй було встановлено попередній діагноз «параноїдальний синдром з імпульсивними тенденціями».

Крім того позивач зазначив, що задля підтвердження вказаних подій та обставин, 08.02.2022 через свого адвоката (адвокат Рахальчук О.В., на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги від 07.02.2022 року № 070222, укладеного між АО «ПРАВНИК» та ОСОБА_1 ) зробив відповідні запити до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» та Подільського районного суду міста Києва, в яких просив надати наступну інформацію: надати відомості про те, чи дійсно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була госпіталізована до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ»; надати належним чином завірені копії медичної документації відносно ОСОБА_2 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ»; надати завірену копію медичної довідки із зазначенням діагнозу ОСОБА_2 ; надати відомості про те, чи зверталось Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку; надати належним чином завірену копію заяви Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» до Подільського районного суду міста Києва про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Станом на 26.05.2022 року відповіді на адвокатський запит не отримано.

На підставі наведеного, позивач просив суд, витребувати:

- з Подільського районного суду міста Києва матеріали справи № 758/626/22 за заявою Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку;

- з Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ»:

відомості про те, чи дійсно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була госпіталізована до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ»;

посвідченні у встановленому порядку копії медичної документації відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка знаходилась у Комунальному некомерційному підприємстві «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ»;

посвідчену у встановленому порядку медичну довідку із зазначенням діагнозу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково та витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ»: відомості про те, чи дійсно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 13.01.2022 року була госпіталізована до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ»; посвідченні у встановленому порядку копії медичної документації відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка знаходилась у Комунальному некомерційному підприємстві «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ»; посвідчену у встановленому порядку медичну довідку із зазначенням діагнозу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), так як дані докази, не можуть бути самостійно витребувані позивачем.

Що стосується питання про витребування з Подільського районного суду міста Києва матеріалів справи № 758/626/22 за заявою Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку, суд приходить до висновку про відмову в задоволені даної вимоги в зв`язку з відсутністю потреби у дослідженні даного доказу.

Керуючись положеннями ст. ст. 5, 12, 76, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» (04080, Київ, вулиця Кирилівська, 103, корпус 12): відомості про те, чи дійсно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 13.01.2022 року була госпіталізована до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ»; посвідченні у встановленому порядку копії медичної документації відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка знаходилась у Комунальному некомерційному підприємстві «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ»; посвідчену у встановленому порядку медичну довідку із зазначенням діагнозу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В задоволені решти вимог - відмовити.

Дані матеріали надати до 07.09.2022 року до суду за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко