Справа № 635/4436/17
Провадження № 2/545/1583/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2022р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Католик Д.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Південноміська рада Харківського району Харківської області, про визнання дій неправомірними, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію земельної ділянки.

Від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення слухання справи у зв"язку із неможливістю розгляду цієї справи до розгляду Полтавським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 12.06.2014р., по справі № 635/4514/14ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 , оскільки у позові спільний предмет спору - земельна ділянка.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких підстав, суд вважає, клопотання позивача про зупинення провадження по справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з того, що предметом спору обох позові є спірна ділянку АДРЕСА_1 , тому провадження по справі необхідно зупинити до розгляду Полтавським апеляційним судом, апеляційної скарги по цивільній справі по справі № 635/4514/14ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельну ділянку, що необхідно для недопущення порушення прав на нерухоме майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. 251 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача , - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 635/4436/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Південноміська рада Харківського району Харківської області, про визнання дій неправомірними, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію земельної ділянки, - зупинити до розгляду Полтавським апеляційним судом, апеляційної скарги по цивільній справі по справі № 635/4514/14ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельну ділянку.

Направити копію ухвали сторонам по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк