Справа № 442/3730/22
Провадження № 2/442/935/2022
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04 серпня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

за участю секретаря Федишин Б.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Укрінбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович Ірини Ігорівни, ПАТ «Українська інноваційна компанія», треті особи приватний виконавець Білецький Ігор Миронович, приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу - Молокус Богдан Володимирович про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію речового права на нерухоме майно та обтяжень на нерухоме майно, припинення права власності та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Укрінбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович Ірини Ігорівни, ПАТ «Українська інноваційна компанія», треті особи приватний виконавець Білецький Ігор Миронович, приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу - Молокус Богдан Володимирович про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію речового права на нерухоме майно та обтяжень на нерухоме майно, припинення права власності та визнання права власності.

21.07.2022 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

03.08.2022 від ПАТ «Українська інноваційна компанія» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з її матеріалами.

Інші учасники справи причин неявки не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, оскільки позивач скористалась своїм диспозитивним правом на залишення позову без розгляду, а відтак, відсутні підстави для відкладення справи за клопотанням ПАТ «Українська інноваційна компанія».

Враховуючи наведене та керуючись ст. 257, 260, 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Укрінбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович Ірини Ігорівни, ПАТ «Українська інноваційна компанія», треті особи приватний виконавець Білецький Ігор Миронович, приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу - Молокус Богдан Володимирович про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію речового права на нерухоме майно та обтяжень на нерухоме майно, припинення права власності та визнання права власності- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 04 серпня 2022 року.

Головуюча суддя Курус Р.І.