НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22 грудня 2022 рокуСправа № 322/832/22

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., розглянув в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія "Паріс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Короткий зміст позовних вимог і рух справи.

До Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Паріс" заборгованість в сумі 35052,56 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 16843,81 грн; заборгованість за процентами - 3958,71 грн; заборгованість за комісією - 9230,70 грн; 3110,29 грн - 18% річних за користування грошовоми коштами за період 29.07.2021 по 23.02.2022; 1909,05 грн - інфляційні витрати за період з 29.07.2021 по 23.02.2022.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила таке.

15 листопада 2019 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариство «РВС БАНК» було підписано Заяву-Договір №1029722 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до Публічної пропозиції Акціонерного товариства «РВС БАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Як вбачається з Заяви-Договору №1029722 від 15 листопада 2019, відповідачка підписанням Заяви-Договору про надання банківської послуги , що що є договором про приєднання до Публічної пропозиції Акціонерного товариства «РВС БАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб акцентував укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на сайті Банку і беззастережно приєдналася до умов Договору. З умовами Договору ознайомлена та зобов`язалась беззастережно відстежувати зміни, які будуть вноситися до Договору.

За умовами заяви відповідачці було надано споживчий кредит, шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 20512,82 грн, строк дії кредиту 24 місяці, процентна ставка, % річних 18, тип ставки фіксована, разова Комісія при видачі кредиту: 1% від суми наданого кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту: 3% від суми наданого Кредиту.

В день підписання Заяви-Договору №1029722 від 15 листопада 2019 року, відповідачка отримала платіжну картку за № НОМЕР_2 , яка відкрита згідно умов Заяви-Договору.

Грошові кошти у сумі 20512,82 грн були зараховані Акціонерним товариством «РВС БАНК» 15 листопада 2019 року на картковий рахунок Клієнтки.

29 липня 2021 року між Акціонерним товариством «РВС БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» було укладено Договір про відступлення права вимоги №29072021-1.

Як вбачається з додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, АТ «РВС БАНК» відступило ТОВ «ФК «ПАРІС» право вимоги до ОСОБА_1 за Заявою-Договором №1029722 від 15 листопада 2019 станом на 02.09.2022 заборгованість ОСОБА_1 становить на загальну суму 30033,22 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 16843,81 грн; заборгованість за процентами 3958,71 грн; заборгованість за комісією 9230,70 грн.

У зв`язку з простроченням відповідачкою грошового зобов`язання в сумі 30033,22 грн, ТОВ «ФК «ПАРІС» відповідно до ч.2 ст.625 ЦК Україна за період з 29.07.2021 по 23.02.2022 нараховано: 3110,29 грн 18% річних за користування грошовими коштами за період, та 1909,05 грн інфляційних витрат.

Посилаючись на положення ст.ст.525 527, 599, 611, 625, 627, 629, 1054, 1055 ЦК України, позивач просив задовольнити позов.

Ухвалою судді від 11.11.2022, після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки, було відкрито провадження у справі, встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив і заперечень та вирішено провести розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копія ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 11.11.2022 отримана відповідачкою 15.11.2022 в порядку, передбаченому п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України.

Відповідачка у строк, встановлений судом, не надала відзиву на позов, а також не надіслала до суду будь-яких заяв чи клопотань.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін учасники справи на заявили.

Згідно з ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи з наведених норм ЦПК України, враховуючи відсутність будь-яких клопотань сторін, судом вирішено продовжити розгляд даної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. З огляду на викладене, суд також не вбачає підстав, передбачених ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України, для заочного розгляду справи, який може проводитися лише у випадку розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд, розглянувши матеріали та з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності.

Фактичні обставини встановлені судом,

мотиви з яких виходив суд і застосовані норми права:

15 листопада 2019 року між Акціонерним товариство «РВС БАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-Договір №1029722 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до Публічної пропозиції Акціонерного товариства «РВС БАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної Заяви-Договору відповідачка отримала споживчий кредит, шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 20512,82 грн, строк дії кредиту 24 місяці, процентна ставка, % річних 18, тип ставки фіксована, разова Комісія при видачі кредиту: 1% від суми наданого кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту: 3% від суми наданого Кредиту.

Згідно з договором про відступлення прав вимоги №29072021/1 від 29.07.2021 Акціонерне товариство «РВС БАНК» відступило прав вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС».

Станом на 02.09.2022 відповідачка через неналежне виконання умов договору від 15.11.20219 має заборгованість у сумі 35052,56 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 16843,81 грн; заборгованість за процентами - 3958,71 грн; заборгованість за комісією - 9230,70 грн; 3110,29 грн - 18% річних за користування грошовоми коштами за період 29.07.2021 по 23.02.2022; 1909,05 грн - інфляційні витрати за період з 29.07.2021 по 23.02.2022.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною другою статті 1050 ЦК України визначено, що коли договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Надані позивачем докази у їх сукупності підтверджують наявність у відповідачки станом на 02.09.2022 заборгованості за Заявою-Договору №1029722 в розмірі 35052,56 грн.

Разом з цим, відповідачка не надала суду будь-яких доказів на спростування доводів позивача.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До позовної заяви додано платіжне доручення від 26.10.2022 №4989, яким підтверджується сплата позивачем судового збору в розмірі 2481,00 грн, отже відповідна сума судових витрат підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Інші судові витрати, понесені учасниками справи, відсутні.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія "Паріс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Паріс" заборгованість в сумі 35052,56 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 16843,81 грн; заборгованість за процентами - 3958,71 грн; заборгованість за комісією - 9230,70 грн; 3110,29 грн - 18% річних за користування грошовоми коштами за період 29.07.2021 по 23.02.2022; 1909,05 грн - інфляційні витрати за період з 29.07.2021 по 23.02.2022.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Паріс" судовий збір в сумі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп).

Реквізити учасників справи:

- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Паріс" 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77А, ідентифікаційний код 38962392;

- відповідачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 22 грудня 2022 року.

Суддя Р.О. Губанов