Справа № 548/1031/13-ц
Провадження №6/548/27/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2022 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Коновод - О.В.

при секретарі судового засідання - Листопад В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо", Хорольський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою заінтересовані особи : ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо", Хорольський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, вказуючи, що виконавчим листом № 2/548/353/13 від 29.10.2013 виданого Хорольським районним судом винесено рішення про стягнення з заявника, ОСОБА_1 (далі Заявник) та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ "Надра" боргу за кредитним договором №1243/14/08-АК від 17 квітня 2008 року (далі Кредитний договір) 200312,95 грн та судових витрат 229,40грн. Всього - 200542,35 грн (солідарно).

Кредитний договір, відповідно до якого ПАТ КБ "Надра" надано ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 139000 (сто тридцять дев`ять тисяч гривень) на придбання сільськогосподарської техніки по 15 квітня 2011 року включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 21(двадцять один) % річних.

17 квітня 2008 року між Заявником та ПАТ КБ "Надра" укладено договір поруки №1243/14/08-АК (далі Договір поруки), згідно з яким Заявник поручається перед ПАТ КБ "Надра" за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань, що витікають з Кредитного договору від 17 квітня 2008 року.

Згідно з договором іпотеки №1243/14/08-АК (далі Договір іпотеки) від 18 квітня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Рибкою К.О. Заявник є майновим поручителем за Кредитним договором. Предметом іпотеки є чотирьохкімнатна квартира за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 63,1 кв.м., житловою площею 45,9 кв.м.

На підставі виконавчого листа № 2/548/353/13 від 29.10.2013 виданого Хорольським районним судом старшим державним виконавцем Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Сальнік Оксаною Володимирівною 14.11.2013 року було відкрито виконавче провадження №40750266 про примусове виконання рішення суду.

Внаслідок ознайомлення з відкритим виконавчим провадженням №40750266 відомо наступне (довідка з Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) та копії матеріалів виконавчого провадження додаються):

21.04.2015 було накладено арешт на нерухоме майно Заявника, а саме чотирьохкімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 63,1 кв.м., житловою площею 45,9 кв.м.;

29.09.2015 було направлено постанову про звернення стягнення на пенсію Заявника до ГУ ПФУ в Полтавській області. Кошти з пенсії заявника стягувались систематично, внаслідок чого було погашено заборгованість з виплати витрат виконавчого провадження, виконавчого збору та частини заборгованості перед ПАТ КБ «Надра». На 23.06.2022 залишок боргу становить 168 373, 37 грн. Крім того, на депозитному рахунку Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебувають кошти у сумі 2419,38 грн, які неможливо перерахувати у зв`язку з відсутністю стягувача (довідка про залишок боргу додається);

27.11.2020 року до Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надійшло повідомлення від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ КБ «Надра» з ринку про процедуру ліквідації ПАТ КБ «Надра», яка знаходиться на завершальному етапі, у зв`язку з чим накопичувальні рахунки ПАТ КБ «Надра» у Національному банку України закрито. Разом з тим, інформація щодо клієнта Заявника (РНОКПП НОМЕР_1 ) в АБС ПАТ «КБ «НАДРА» відсутня;

Жодних повідомлень про відступлення права вимоги за Кредитним договором у виконавчому провадження не міститься;

Жодних судових рішень про заміну сторони у виконавчому провадженні не надходило.

На адресу заявника АДРЕСА_1 , надійшло повідомлення 10 серпня 2020 від ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО", згідно з яким 07 серпня 2020 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», місцезнаходженням якого є м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 202 та Покупцем/Новим кредитором було укладено Договір №070820-1П про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим № 953, за яким ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» 07 серпня 2020 року відступив шляхом продажу Покупцю/Новому кредитору право вимоги за Кредитним договором №1243/14/08-АК від 17 квітня 2008 року та договір іпотеки від 18.04.2008, посвідчений ПН Хорольського районного нотаріального округу Рибкою К.О. реєстр №1252.

Згідно з даним повідомленням з 10 серпня 2020 року кредитором є Покупець/Новий кредитор ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО", і всі платежі за вказаним вище договором просить здійснювати за наступними реквізитами:IBAN: НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ».

При цьому, жодних повідомлень, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» була кредитором Заявника до 10 серпня 2020 року, не надходило.

Заявник наголошує, що ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" не звернулася до Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), де вже відкрито виконавче провадження №40750266 про примусове виконання рішення суду 14.11.2013 року про стягнення з Заявника, та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ "Надра" боргу за Кредитним договором 200312,95 грн та судових витрат 229,40грн. Всього - 200542,35 грн (солідарно).

Також ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" не зверталася до Хорольського районного суду Полтавської області з проханням про заміну сторони. Про будь-які інші дії ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" пов`язаних зі зверненням до виконавчої служби чи суду невідомо.

22.04.2022 на адресу ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" було відправлено лист Заявником з проханням замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме колишнього кредитора ПАТ КБ «НАДРА» на нового кредитора ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО", адже в іншому випадку, буду вимушена звернутися до суду з питання визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню згідно зі статтею 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) (підтвердження у вигляді копії чеку від АТ «Укрпошта» про відправлення рекомендованого повідомлення та копія листа додається).

У листі зазначалось також наступне:

Відрахування з пенсії здійснюються донині, але залишаються на депозитному рахунку Хорольського відділу державної виконавчої служби Лубенського району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у зв`язку з тим, що у провадженні № 40750266 від 14.11.2013 з виконання виконавчого листа № 2/548/353/13 від 29.10.2013 виданого Хорольським районним судом відсутній стягувач. А саме, не було здійснено заміни сторони, що регламентується ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження".

Згідно з абзацом першим пункту 16 розділу VII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 у разі якщо стягнуті з боржника грошові суми не витребувані стягувачем протягом одного року з дня їх зарахування на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця, такі суми зараховуються до Державного бюджету України.

Відстеживши номер відправлення 668 на офіційному сайті Укрпошти відомо, що відправлення вручено за довіреністю 30.04.2022 року (роздруківка з офіційного сайту «Укрпошта» додається). Крім того, на електронну адресу ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" було відправлено скан-копію листа, а також здійснювались неодноразові дзвінки до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" з проханням пришвидшити процедуру заміну сторони. На момент подання позову ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" не вчинила жодних дій по заміні сторони виконавчого провадження та не надала офіційної відповіді.

У судове засідання учасники судового процесу не з"явилися.

Врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що виконавчим листом № 2/548/353/13 від 29.10.2013 виданого Хорольським районним судом винесено рішення про стягнення з заявника, ОСОБА_1 (далі Заявник) та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ "Надра" боргу за кредитним договором №1243/14/08-АК від 17 квітня 2008 року (далі Кредитний договір) 200312,95 грн та судових витрат 229,40грн. Всього - 200542,35 грн (солідарно).

Кредитний договір, відповідно до якого ПАТ КБ "Надра" надано ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 139000 (сто тридцять дев`ять тисяч гривень) на придбання сільськогосподарської техніки по 15 квітня 2011 року включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 21(двадцять один) % річних.

17 квітня 2008 року між Заявником та ПАТ КБ "Надра" укладено договір поруки №1243/14/08-АК (далі Договір поруки), згідно з яким Заявник поручається перед ПАТ КБ "Надра" за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань, що витікають з Кредитного договору від 17 квітня 2008 року.

Згідно з договором іпотеки №1243/14/08-АК (далі Договір іпотеки) від 18 квітня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Рибкою К.О. Заявник є майновим поручителем за Кредитним договором. Предметом іпотеки є чотирьохкімнатна квартира за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 63,1 кв.м., житловою площею 45,9 кв.м.

На підставі виконавчого листа № 2/548/353/13 від 29.10.2013 виданого Хорольським районним судом старшим державним виконавцем Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Сальнік Оксаною Володимирівною 14.11.2013 року було відкрито виконавче провадження №40750266 про примусове виконання рішення суду.

Внаслідок ознайомлення з відкритим виконавчим провадженням №40750266 відомо наступне (довідка з Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) та копії матеріалів виконавчого провадження додаються):

21.04.2015 було накладено арешт на нерухоме майно Заявника, а саме чотирьохкімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 63,1 кв.м., житловою площею 45,9 кв.м.;

29.09.2015 було направлено постанову про звернення стягнення на пенсію Заявника до ГУ ПФУ в Полтавській області. Кошти з пенсії заявника стягувались систематично, внаслідок чого було погашено заборгованість з виплати витрат виконавчого провадження, виконавчого збору та частини заборгованості перед ПАТ КБ «Надра». На 23.06.2022 залишок боргу становить 168 373, 37 грн. Крім того, на депозитному рахунку Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебувають кошти у сумі 2419,38 грн, які неможливо перерахувати у зв`язку з відсутністю стягувача (довідка про залишок боргу додається);

27.11.2020 року до Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надійшло повідомлення від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ КБ «Надра» з ринку про процедуру ліквідації ПАТ КБ «Надра», яка знаходиться на завершальному етапі, у зв`язку з чим накопичувальні рахунки ПАТ КБ «Надра» у Національному банку України закрито. Разом з тим, інформація щодо клієнта Заявника (РНОКПП НОМЕР_1 ) в АБС ПАТ «КБ «НАДРА» відсутня;

Жодних повідомлень про відступлення права вимоги за Кредитним договором у виконавчому провадження не міститься;

Жодних судових рішень про заміну сторони у виконавчому провадженні не надходило.

На адресу заявника АДРЕСА_1 , надійшло повідомлення 10 серпня 2020 від ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО", згідно з яким 07 серпня 2020 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», місцезнаходженням якого є м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 202 та Покупцем/Новим кредитором було укладено Договір №070820-1П про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим № 953, за яким ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» 07 серпня 2020 року відступив шляхом продажу Покупцю/Новому кредитору право вимоги за Кредитним договором №1243/14/08-АК від 17 квітня 2008 року та договір іпотеки від 18.04.2008, посвідчений ПН Хорольського районного нотаріального округу Рибкою К.О. реєстр №1252.

Згідно з даним повідомленням з 10 серпня 2020 року кредитором є Покупець/Новий кредитор ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО", і всі платежі за вказаним вище договором просить здійснювати за наступними реквізитами:IBAN: НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ».

При цьому, жодних повідомлень, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» була кредитором Заявника до 10 серпня 2020 року, не надходило.

Заявник наголошує, що ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" не звернулася до Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), де вже відкрито виконавче провадження №40750266 про примусове виконання рішення суду 14.11.2013 року про стягнення з Заявника, та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ "Надра" боргу за Кредитним договором 200312,95 грн та судових витрат 229,40грн. Всього - 200542,35 грн (солідарно).

Також ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" не зверталася до Хорольського районного суду Полтавської області з проханням про заміну сторони. Про будь-які інші дії ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" пов`язаних зі зверненням до виконавчої служби чи суду невідомо.

Згідно з частиною 1 ст. 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до положень ч.2 ст. 369 ЦПК України до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Відповідно до постанови від 20 лютого 2019 року, справа № 2-4671/11 провадження № 61-45337св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду зазначив, що підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові. Зокрема, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання, та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

Однак, перелік підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за змістом статті 432 ЦПК України, не є виключним, оскільки передбачає також інші підстави для прийняття такого рішення, ніж прямо зазначені у цій норми процесуального права. У цьому випадку саме на суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню з урахуванням права стягувача на повне виконання рішення суду та права боржника на захист від подвійного стягнення.

Кошти, які стягуються з заявника на даний час з належної їй пенсії відповідно до ч.7 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» та абзацу першого пункту 16 розділу VII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 будуть перераховуватися до Державного бюджету України як невитребувані стягувачем протягом року з дня зарахування. Аналогічне повідомив Хорольський відділ державної виконавчої служби Лубенського району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у відповідь на заяву ОСОБА_1 .

Враховуючи наведені обставини та вимоги законодавства, суд вважає, що виконавчий лист № 2/548/353/13 від 29.10.2013 виданий Хорольським районним судом про стягнення з заявника солідарно на користь ПАТ КБ "Надра" боргу за Кредитним договором 200312,95 грн та судових витрат 229,40грн. Всього - 200542,35 грн (солідарно) повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з неможливістю виконання відповідно до ст.432 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо", Хорольський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити частково.

Зупинити виконавче провадження №40750266 від 14.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ КБ "Надра" боргу за Кредитним договором від 17 квітня 2008 року 200312,95 грн та судових витрат 229,40грн. Всього - 200542,35 грн (солідарно).

Визнати тиками що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2/548/353/13 виданий Хорольським районним судом Полтавської області 29.10.2013 щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 , на користь ПАТ КБ "Надра" боргу за Кредитним договором від 17 квітня 2008 року 200312,95 грн та судових витрат 229,40грн. Всього - 200542,35 грн

В іншій частині виконавчий лист щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" боргу за Кредитним договором 200312,95 грн та судових витрат 229,40грн. Всього - 200542,35 грн , підлягає до виконання та стягнення.

Кошти, які перебувають на депозитному рахунку Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у сумі 2419,38 грн повернути Заявнику у разі невитребування стягувачем;

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Коновод