РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., при секретарі Дубаніній О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення заборгованості, в якому просив: стягнути з відповідача на користь позивача суму обов`язкового викупного платежу в розмірі 168 060 грн та заборгованість з орендної плати за договором у сумі 45 127,80 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 25.07.2020 року між ним та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено договір № 25-07-2020-1/1 купівлі-продажу обладнання з обов`язковим викупом.

Відповідно до п.1.1. договору продавець зобов`язується передати у власність покупцю, а покупець зобов`язується прийняти у власність та оплатити обладнання, а саме зарядні пристрої (станції) для електромобілів згідно специфікації, що є додатком №1 до даного договору, і сплатити продавцю грошову суму, встановлену п.3 договору.

Згідно з п.3.1.-3.3. договору ціна обладнання становить 168 060 грн, що є еквівалентом 6 000 доларів США відповідно до курсу Національного банку України на дату оплати.

Оплата покупцем ціни обладнання здійснюється у безготівковій формі або іншим способом, що не суперечить чинному законодавству України протягом одного банківського дня з моменту підписання даного договору. Право власності на обладнання переходить до покупця в момент підписання даного договору та специфікації і за умови виконання останнім повної оплати ціни обладнання, вказаної у п.3.1 даного договору.

Тобто укладення вищевказаного договору купівлі-продажу обладнання за №25-07-2020-1/1 від 25.07.2020 свідчить про те, що позивач є законним власником обладнання, яке становить предмет даного договору.

Згодом, між сторонами 25 липня 2020 року було укладено договір оренди обладнання з обов`язковим викупом за №25-07-2020-1/2, предметом якого є передача у строкове платне користування з зобов`язанням викупу майна, придбачного позивачем згідно договору купівлі-продажу обладнання за № 25-07-2020-1/1 від 25.07.2020.

Загальна вартість об`єктів оренди становить 168 060 грн, що є еквівалентом 6 000 доларів США, згідно з офіційним курсом Національного банку України на дату підписання договору.

Згідно п. 3.1. договору оренди визначено, що термін оренди складає один рік з моменту прийняття об`єкта оренди, а саме до 25 липня 2021 року.

Відповідач злісно ухиляється від виконання умов договору оренди та протягом дії договору оренди не виконує взяті на себе зобов`язання.

25.05.2021 позивачем була надіслана заява на адресу відповідача, з вимогою розірвати договір оренди та проханням викупити орендований об`єкт за суму еквівалентну 6 000 доларів США відповідно до п.8.1 договору оренди та оплатити оренду обладнання від 01.09.2020 по 25.05.2021 у сумі еквівалентній 135 доларів США за кожен місяць, що загалом складає 1215 доларів США.

Проте відповідачем зазначена вимога не була виконана.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01.10.2021 у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

У встановлений ухвалою строк відзив від відповідача не надійшов.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження учасники справи до суду не викликались.

Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, приходить до наступного висновку.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).

Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.07.2020 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено договір № 25-07-2020-1/1 купівлі-продажу обладнання.

Відповідно до п.1.1. договору продавець зобов`язується передати у власність покупцю, а покупець зобов`язується прийняти у власність та оплатити обладнання, а саме:

- зарядні пристрої (станції) для електромобілів згідно специфікації, що є Додатком №1 до даного договору, і сплатити продавцю грошову суму, встановлену п.3 договору.

Згідно з п.3.1. договору, ціна обладнання: 168 060 грн, що є еквівалентом 6 000 доларів США відповідно до курсу Національного банку України на дату оплати.

Відповідно до п.3.3. право пласності на обладнання переходить до покупця в момент підписання даного договору та специфікації і за умови виконання останнім повної оплати ціни обладнання вказаної в п. 3.1. даного договору.

Пунктом 9.1 визначено, що даний договір набирає сили з моменту його підписання сторонами, тобто з дати зазначеної над текстом даного договору, і діє до виконання сторонами у повному обсязі своїх зобов`язань, передбачених даним договором.

Відповідно до п.9.2. дія даного договору достроково припиняється тільки за умови здійснення усіх взаєморозрахунків за ним та внаслідок:

а) взаємної згоди всіх сторін про дострокове розірвання даного договору;

б) за рішенням суду у випадку невиконання іншою стороною (іншими сторонами) своїх зобов`язань за цим договором.

Судом встановлено, що 25 липня 2020 року орендодавець ОСОБА_1 та орендар Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» уклали договір №25-07-2020-1/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом.

Згідно п.1.1. договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування, з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання) - об`єкт оренди:

- зарядні пристрої (станції) для електромобілів з характеристиками, визначеними у специфікації, що є додатком до даного договору у кількості одна одиниця.

Пунктом 1.1.1. довогору визначено, що загальна вартість об`єктів оренди становить 168 060 грн, що на дату укладання цього договору ціна у перерахунку до долара США становить 6 000 доларів США, згідно з офіційним курсом Національного банку України, що склався на дату підписання договору.

Відповідно до п.3.1. договору термін оренди складає ОДИН з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 25 липня 2021 року.

Згідно з п.4.1. розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 2,25% в місяць від суми, яка вказана п.1.1.1. даного договору. Орендна плата сплачується в гривні, згідно з курсом Національного банку України на день виплати коштів.

Відповідно до п.4.2. орендна плата сплачується орендарем щосісячно шляхом перерахування відповідної суми на розрахунковий рахунок орендодавця з 15 по останній день місяця, тобто до 30 або 31 числа кожного місяця наступного за звітним.

Згідно з п.5.1. договору, дія даного договору припиняється внаслідок закінчення терміну його дії.

Пункт 5.2. визначає, що даний договір може бути розірвано за згодою сторін, шляхом підписання сторонами додаткової угоди до цього договору.

Згідно з п.5.3. орендодавець має право достроково розірвати цей договір, шляхом письмового повідомлення орендаря за 60 календарних днів до дати розірвання.

Відповідно до п.5.4. у разі дострокового розірвання дії договору, орендар зобов`язується до кінцевої дати його дії, зазначеної в повідомленні, повністю виконати перед орендодавцем свої зобов`язання по викупу об?єкта оренди або поверненню об?єкта оренди або поверненню об?єкта оренди орендодавцю. Виплата відсотків та нарахувань після отримання орендарем письмового повідомлення про дострокове розірвання договору не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було направлено претензію від 25.05.2021 року засобами поштового зв`язку на адресу: 03151, м. Київ, ТОВ «Група ЕлектроЮА», директору ТОВ «Група ЕлектроЮА» Затворному Д.О. Згідно відмітки працівника поштового зв`язку відправлення повернулось за закінченням терміну зберігання.

Загальна сума орендної плати, яку відповідач зобов`язаний сплатити в межах вимог позивача за увесь час оренди становить 45 127,80 грн.

Разом з тим, у порушення вимог договору відповідачем не було сплачено орендну плату.

Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори.

Відповідно до статті 627 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Всупереч умовам укладеного договору та вимогам чинного законодавства, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, не сплачує орендну плату за користування обладнанням.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до п.8.1. договору орендар зобов`язується викупити об`єкт оренди в кінці строку дії цього договору, або достроково в будь-який час на вимогу орендодавця, за умови письмового повідомлення орендодавцем орендаря на поштову адресу, або подання особисто, під розпис про вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) орендаря за реквізитами визначеними у цьому договорі не пізніше ніж за 1 місяць до дати обов`язкового викупу.

Отже, судом встановлено, що відповідачем вимоги договоруоренди обладнання з обов`язковим викупом від 25.07.2020 року № 25-07-2020-1/2 не виконано, зокрема, орендну плату у повному обсязі не сплачено та в порушення вимог п. 8.1. договору об`єкт оренди не викуплено.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає сума обов`язкового викупного платежу в розмірі 168 060 грн та заборгованість з орендної плати за договором у сумі 45 127,80 грн.

На підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 2 131,88 грн.

Керуючись статтями 11, 16, 509, 526, 625, 627, 628, 629, 759, 762, 785 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» (м. Київ, вул. Пітерська, 5-А, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) суму обов`язкового викупного платежу в розмірі 168 060 грнта заборгованість з орендної плати за договором у сумі 45 127,80 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» (м. Київ, вул. Пітерська, 5-А, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 131,88 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя - Г.О. Козленко