Справа № 442/9553/21 Головуючий у 1 інстанції: Кучаковський Ю.С.
Провадження № 22-ц/811/1081/22 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

судового засідання

06 грудня 2022 року м. Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря Юзефович Ю.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом цивільну справу за апеляційною скаргою Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки ректора Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка Лук`янченка Миколи Івановича, Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 березня 2022 року позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ виконуючого обов`язки ректора Дрогобицького державного педагогічного університету імені І.Франка Лук`яненка М.І. №234-К від 08.11.2021 року в частині відсторонення від роботи ОСОБА_1 .

Стягнуто з Дрогобицького державного педагогічного університету імені І.Франка середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 08.11.2021 року по 24.02.2022 року в сумі 62324 грн. 18 коп. з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при її виплаті, а також 3333 грн. 33 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з Дрогобицького державного педагогічного університету імені І.Франка 1816 грн. судового збору в дохід спеціального фонду Державного бюджету України. В іншій частині позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив відповідач Дрогобицький державний педагогічний університет імені І.Франка, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Апелянт вказує, що рішення суду є необгрунтованим й таким, що прийняте з порушенням норм матеріального права.

В судове засідання апеляційного суду учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи всі були належним чином повідомлені, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому, відповідно до вимог ч.2 ст.247, ч.2 ст.372 ЦПК України, справу розглянуто апеляційним судом у відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У відповідності до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 03 серпня 2022 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу №130/3548/21 за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати, яку призначено до судового розгляду.

Правовідносини, спір з приводу яких вирішується апеляційним судом у даній справі, є подібним до правовідносин, які є предметом розгляду у справі №130/3548/21 (провадження №14-82цс22).

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 252 ч.1 п.10, ч.4, 253 ч.1 п.14, 259 ч.6, 260-261, 268, 381, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки ректора Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка Лук`янченка Миколи Івановича, Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №130/3548/21 (провадження №14-82цс22).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Повний текст ухвали складений 06 грудня 2022 року.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич