Справа № 932/2803/22
Провадження № 2-0/932/51/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу обмежувального припису.

Пред`явлена заява ухвалою суду від 31.05.2022 року залишена без руху в зв`язку з тим, що подана без дотримання вимог ст.ст.95, 175, 177 ЦПК України та надано строк заявнику 2 (два) дні з дня отримання копії даної ухвали.

08.07.2022 року на адресу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до канцелярії надійшла уточнена заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї докази в сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного); 3)окремого провадження.

Так, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно зі ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб за місцезнаходженням цього закладу.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Відповідно до ч.3 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, які в порядку ст. 95 ЦПК України повинні бути засвідчені належним чином.

Як вбачається із уточненої заяви про видачу обмежувального припису заявник взагалі не надав суду жодних, засвідчених належним чином, доказів на підтвердження вимог, викладених у своїй заяві.

Заявнику необхідно надати суду також докази, які підтверджують обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, так як відповідно до ч.3ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Заявником ОСОБА_1 не усунуто недоліки заяви, які вказувалися їй в ухвалі суду від 31.05.2022 року.

Окрім того, заявником пропущено строк, зазначений в ухвалі без руху від 31.05.2022 року на усунення недоліків

Відповідно до ст.185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Враховуючи викладене, справа не може бути призначена до розгляду, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43,49,185 ,353,354ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису визнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ