Справа № 462/9558/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії.

встановив:

28.12.2021 року представник Приватного акціонерного товариства Львівобленерго звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ним Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 7566,83 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.08.2020 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: м. Львів, вул. Широка, 71/65 складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 11232, яким зафіксовано порушення п. 8.4.2, п. 2.3.4, п. 7.6, п. 8.2.4, п. 8.2.5, п. 5.5.5 ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку після вимкнення за борг. Акт складено у присутності свідка, який підписав його. Другий примірник акту про порушення було надіслано відповідачу. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 22.09.2020 року зазначений вище акт був розглянутий та визначено вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, у сумі 6568,18 грн. Розрахунок суми збитків був проведений за період з 05.02.2020 року по 05.08.2020 року на підставі п.8.2.6, п.п.8.4.6 - 8.4.13 ПРРЕЕ. У зв`язку з тим, що відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, скеровувались йому рекомендованим листом №203-07-4070 від 30.10.2020 року. Також, 02.09.2020 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: м. Львів, вул. Широка,71/65 складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 11244, яким зафіксовано порушення п. 8.4.2, п. 2.3.4, п. 7.6, п. 8.2.4, п. 8.2.5, п. 5.5.5 ПРРЕЕ: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, без порушення схеми обліку. Підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку після вимкнення за борг. Акт складено у присутності свідка, який підписав його. Другий примірник акту про порушення було надіслано відповідачу. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 27.10.2020 року зазначений вище акт був розглянутий та визначено вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, у сумі 998,65 грн. Розрахунок суми збитків був проведений за період з 05.08.2020 року по 02.09.2020 року на підставі п.8.2.6, п.п.8.4.6 - 8.4.13 ПРРЕЕ. У зв`язку з тим, що відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувались йому рекомендованим листом №203-07-4610 від 14.12.2020 року. Станом на день звернення до суду відповідач добровільно не відшкодував завданих ПрАТ «Львівобленерго» збитків, тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який просить задоволити.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04.02.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до приписів ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Предметом даного позову є вирішення питання про відшкодування шкоди позивачу, завданої відповідачами внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, що регулюється положеннями Цивільного кодексу України, Законом України "Про ринок електричної енергії", Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 за № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 за № 310 «Про затвердження Кодексу систем розподілу».

Згідно із ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» та п.п. 5 п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 /надалі ПРРЕЕ/споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

За положеннями ч. 1, 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 1.1.1. ПРРЕЕ ці Правила є обов`язковими виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно з положеннями п. 5.1.1. ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Також правилами роздрібного ринку електричної енергії передбачено наступне:

п.8.2.4. У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

п.8.2.5. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

п.8.2.6. На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

п.8.2.7. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Так, судом встановлено, що ПрАТ «Львівобленерго» як Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу ( передачі ) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору з особовим рахунком НОМЕР_1 .

Згідно з актом про порушення № 11232 від 05.08.2020 року, до якого додана схема підключення електроустановки споживача, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено факт порушення п.8.4.2, п.2.3.4, п.7.6, п.8.2.4, п.8.2.5, п.5.5.5 ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку після вимкнення за борг. Акт складено у присутності свідка. Другий примірник акту про порушення було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням 14.08.2020 року/а.с. 6-8/.

Акт про порушення ПРРЕЕ № 11232 від 05.08.2020 року, розглянуто на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ 22.09.2020 року та визначено обсяг та вартість електричної енергії 6568 грн 18 коп. /а.с 9/.

Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.8.2.6, п.п.8.4.6 - 8.4.13 ПРРЕЕ за період з 05.02.2020 року по 05.08.2020 року /а.с. 10/.

Відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, чому відповідачу була скерована копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ рекомендованим листом №203-07-4070 від 30.10.2020 року /а.с. 11-12 /.

Окрім того, згідно з актом про порушення № 11244 від 02.09.2020 року, до якого додана схема підключення електроустановки споживача, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено факт порушення п.8.4.2, п.2.3.4, п.7.6, п.8.2.4, п.8.2.5, п.5.5.5 ПРРЕЕ: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, без порушення схеми обліку. Підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку після вимкнення за борг. Акт складено у присутності свідка. Другий примірник акту про порушення було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням 21.09.2020 року/а.с. 13-16/.

Акт про порушення ПРРЕЕ № 11244 від 02.09.2020 року, розглянуто на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ 27.10.2020 року та визначено обсяг та вартість електричної енергії 998 грн 65 коп. /а.с 17/.

Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.8.2.6, п.п.8.4.6 - 8.4.13 ПРРЕЕ за період з 05.08.2020 року по 02.09.2020 року /а.с. 18/.

Відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, чому відповідачу була скерована копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ рекомендованим листом №203-07-4610 від 14.12.2020 року /а.с. 19-20 /.

Станом на час звернення до суду рахунок не сплачений.

Правомірність складання Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» актів про порушення ПРРЕЕ від 05.08.2020 року та від 02.09.2020 року відповідачем не спростована.

Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що з вини відповідача позивачу було заподіяно збитки на загальну суму в розмірі 7566,83 грн., які він добровільно не відшкодував.

На підставі наданих позивачем доказів, суд дійшов висновку про те, що відповідачем було порушено вимоги Правил користування електричною енергією для населення та Методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією зі змінами, затвердженими постановою НКРЕ України № 1525 від 18.07.2019 року, у зв`язку із чим поданий ПАТ "Львівобленерго" позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Вирішуючи даний позов, суд також вирішує питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, та в зв`язку із задоволенням позову вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп., сплаченого позивачем про поданні позову.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 89, 141, 264, 265, 268, 273-275, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Львівобленерго" 7566 (сім тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн. 83 коп. вартості не облікованої електричної енергії та судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

При цьому, у відповідності до вимог п.3 Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи:

Позивач: ПрАТ "Львівобленерго", 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Іванюк І.Д.