Справа №274/5502/22
Провадження № 2/0274/1424/22
У Х В А Л А

Іменем України

"23" грудня 2022 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

учасники справи, присутні в судовому засіданні:

позивачка ОСОБА_1 , її представник адвокат Скаблюк Л.М.,

представник відповідача адвокат Божок Л.В.,

розглянувши питання прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів-

в с т а н о в и в:

06.10.2022 ОСОБА_1 звернулась із вказаним позовом у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за судовим наказом винесеним Житомирським районним судом Житомирської області від 27.11.2018 у справі № 278/3358/18, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1/2 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

23.12.2022 відповідач пред`явив зустрічний позов до ОСОБА_1 про визначення місця проживання сина ОСОБА_3 із ним та припинення стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи ( ч. 3 ст. 194 ЦПК України).

В ухвалі суду від 18.10.2022 відповідачеві встановлювався строк для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову 15 днів із дня отримання ухвали.

Копію даної ухвали відповідач отримав 05.11.2022. Отже строк для подання зустрічної позовної заяви сплив 21.11.2022.

Представник відповідача адвокат Божок Л.В. просить поновити пропущений строк, оскільки діти зареєстровані за місцем проживання батька, а син ОСОБА_6 фактично проживає із батьком. Із відповідачкою намагалися мирно врегулювати питання щодо місця проживання сина. Крім того, очікували позову від ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей із нею.

Позивачка та її представник заперечили проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним. Підтвердили, що готується позов про визначення місця проживання дітей із нею. Всі діти проживали із позивачкою та коли вона пред`явила позов про збільшення розміру аліментів ОСОБА_6 стали утримувати в себе бабуся та дідусь дитини.

Названі адвокатом причини пропуску такого строку для подання зустрічного позову суд не вважає поважними. Судом не встановлено, що мало місце вирішення питання щодо мирного врегулювання спору. Крім того, судовий розгляд двічі відкладався за клопотанням представника позивача, що уже призвело до порушення процесуальних строків розгляду цієї справи.

Враховуючи наведене, діючи в інтересах усіх дітей, суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первісним позовом та повертає її відповідачеві. При цьому повернення зустрічного позову не обмежує право відповідача звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Керуючись ст. ст.49, 178, 193,194, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів.

Повернути зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 . Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Роз`яснити ОСОБА_2 право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів із дня проголошення.

Суддя І.Ю.Хуторна