Справа № 276/1966/22
Провадження по справі №2-о/276/45/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бобер Д.О.

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новоборівська селищна рада,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із даною заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкове майно складається із земельних ділянок за кадастровими номерами 0:05:001:0262 та 0:05:002:0956, площею 3,2444 га, які розташовані на території Кропивнянської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Спадщину після померлого вона прийняла шляхом спільної реєстрації та проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 03.10.2022 року вона звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріально округу Житомирської області щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_2 на вказані земельні ділянки, на що отримала відповідь про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно у зв`язку з тим, що нею не були подані документи для встановлення родинних відносин з померлим. Підтвердити факт того, що спадкодавець ОСОБА_2 був її чоловіком вона не має можливості, оскільки оригінал свідоцтва про шлюб втрачено, а поновити свідоцтво не можливо у зв`язку із розбіжністю у написанні її імені по батькові в актовому записі про шлюб (замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 »), внести зміни до актового запису позивач не може, оскільки для цього потрібне свідоцтво про народження, яке також втрачено, тому вона змушена звернутись до суду.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник до суду не прибула, в своїй заяві просить справу розглядати без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №133849 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 3,2444 га, що розташована на території Кропивнянської сільської ради.

Відповідно до копії з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №9 від 26.10.2022 року, 02 червня 1961 року виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради Володарсько-Волинського району зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (так у документі).

Згідно довідок виданих виконавчим комітетом Новоборівської селищної ради №03/1194 та №03/1195 від 20.12.2018 року, слідує, що чоловік заявника гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , в спадковому будинку та шість місяців потому були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки Новоборівської селищної ради Житомирського району Житомирської області №468/02-25/03 від 27.09.2022 року слідує, що ОСОБА_1 є дійсно дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджують свідки: ОСОБА_7 , 1961 р.н. та ОСОБА_8 , 1940 р.н.

Згідно довідок з Державного архіву Житомирської області за №Ш-2221/04 від 22.05.2019 року та № Ш-2659/04 від 13.06.2019 року слідує, що у книзі реєстрації актових записів про народження по с. Гацьківка Володарсько-Волиснького (нині Хорошівського) району Житомирської області за 1941 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково , запису про народження ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 не виявлено.

Згідно постанови приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу №347 від 03.10.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка належала померлому ОСОБА_2 , оскільки до нотаріальної контори не було надано документ для встановлення родинних відносин з померлим.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №70845651 від 08.12.2022 року слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є чоловіком та дружиною, наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник, як спадкоємиця, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті її чоловікаОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 263-265, 293, 315ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дружиною ОСОБА_2 , 1941 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Новоборівська селищна рада, місце знаходження: смт. Нова Борова, вул. Незалежності, 9А Житомирського району Житомирської області, .

Головуючий суддя: Д.О. Бобер