Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/82/22

Провадження № 2/348/441/22

09 червня 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

14.01.2022 ОСОБА_1 подала позов, відповідно до якого просить суд розірвати її шлюб із відповідачем ОСОБА_2 .. Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 13.02.1999 у Середньомайданській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області. Від даного шлюбу у них народилася дочка, яка на даний час є повнолітньою.На даний час вони не ведуть спільного побуту, у них різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Разом як подружжя вони не проживають з 2013 року.Подальше примирення та спільне життя є неможливим.

14.02.2022 суд прийняв до розгляду позовну заяву і відкрив провадження у справі, постановивши проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

28.04.2022, 20.05.2022, 30.05.2022 ухвалами суду відкладено засідання у даній справі.

09.06.2022 позивач в судове засідання не з`явилася, 09.06.2022 представник позивача адвокат Голіней Л.Д. подала заяву про проведення розгляду справи за їх відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Судові витрати позивачка залишає за собою.

09.06.2022 відповідач повторно в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 13.02.1999 у Середньомайданській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, що стверджується свідоцтвом про одруження від 13.02.1999 серії НОМЕР_1 .

У сторін народилася дочка, яка на даний час є повнолітньою.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер. Примиритися не бажають.

Оцінка суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, однак, шлюбні стосунки припинили і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 13.02.1999 у Середньомайданській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, запис № 3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 09.06.2022.

Суддя Матолич В.В.