Справа № 505/2704/22
Провадження № 2/505/1712/2022
У Х В А Л А

08.12.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05 вересня 2022 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої просив витребувати в Подільської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи№ 395/2015, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій позовні вимоги визнала, та просила розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Подільської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи№ 395/2015, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти судове засідання на 09 лютого 2023 року о 10:40 годині, яке відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 92, зала суду №2.

Копію ухвали направити Подільській районній державній нотаріальній конторі Одеської області (адреса: вул. Вокзальна, 10, м. Подільськ, Одеська область, 66302) для виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 09 лютого 2023 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський