_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 509/3971/20
Провадження № 2-зз/947/53/22
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

13.06.2022 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання відповідача по справі ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/3971/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2022 року заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить: скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.08.2020 року, а саме арешт на: -1/4 квартири АДРЕСА_1 ; - садовий будинок, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м.): 26,2, житлова площа (кв.м.): 10,4, АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :02:014:0138, цільове призначення: для індивідуального садівництва; - земельну ділянку, кадастровий номер: :02:014:0138, цільове призначення: для індивідуального садівництва, місце розташування: АДРЕСА_2 , площа(га): 0,0445, які на праві приватної власності належать відповідачу ОСОБА_3 .

В своїй заяві посилаються на те, що на теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаною заявою.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області цивільна справа № 509/3971/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Під час розгляду справи ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.08.2020 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/4 квартири АДРЕСА_1 ; - садовий будинок, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м.): 26,2, житлова площа (кв.м.): 10,4, АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :02:014:0138, цільове призначення: для індивідуального садівництва; - земельну ділянку, кадастровий номер: :02:014:0138, цільове призначення: для індивідуального садівництва, місце розташування: АДРЕСА_2 , площа(га): 0,0445, які на праві приватної власності належать відповідачу ОСОБА_3 .

В подальшому ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 вересня 2020 року цивільну справу було передано до Київського районного суду м. Одеси в порядку підсудності.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг у загальному розмірі 9 900 доларів США, трьох відсотків річних у розмірі 3 738, 93 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3776,60 гривень.

Не погоджуюсись із вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_3 оскаржив його в Одеському апеляційному суді.

Постановою Одеського апеляційного суду від 27.01.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2021 року скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу відмовлено.

Частинами 7, 8, 9 та 11 статті 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що рішення у справі набрало законної сили, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21 серпня 2020 року.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання відповідача по справі ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2020 року по цивільній справі № 509/3971/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Зняти арешт з: - 1/4 квартири АДРЕСА_1 ;

- садового будиноку, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м.): 26,2, житлова площа (кв.м.): 10,4, АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :02:014:0138, цільове призначення: для індивідуального садівництва;

- земельної ділянки, кадастровий номер: :02:014:0138, цільове призначення: для індивідуального садівництва, місце розташування: АДРЕСА_2 , площа(га): 0,0445, які на праві приватної власності належать відповідачу ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.