Справа № 385/1231/22
У Х В А Л А

08.12.2022 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики № 07-05-2021 від 07.05.2021 у розмірі 8 564 доларів США, що станом на 18.10.2022 по офіційному курсу НБУ (1 долар США дорівнює 36,5686 грн.) становить 313 173,49 грн., а також трьох процентів річних за користування грошовими коштами за період з 04.10.2021 по 18.10.2022 у розмірі 9 781,31 грн.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно п.п. 5, 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; а також перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, тому відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, належить виключно стороні, яка повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також надати відповідні докази.

Доказами, згідно ст.76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

У позовній заяві представник позивача покликається, як на обгрунтування розміру заборгованості, яка виникла у відповідача перед позивачем, на розрахунок заборгованості, який він додає до позову. Про розрахунок заборгованості за Договором № 07-05-2021 від 07.05.2021 станом на 18.10.2022 зазначає і у додатках до позову. Між тим, такий розрахунок до матеріалів позовної заяви не долучено, про що відповідно було також складено Акт від 25.10.2022 про відсутність такого розрахунку при надходженні цивільного позову до суду.

Крім того, яку у позовній заяві, так і в самому договорі позики міститься покликання на передачу позикодавцем позичальнику у власність в позику грошових коштів в сумі 284 468 грн. 40 коп., що за домовленістю сторін еквівалентно 10 196 доларів США за курсом продажу доларів США в ПАТ КБ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в день укладення цього договору. Між тим, до матеріалів цивільної справи не долучено довідку про курс продажу доларів США в ПАТ КБ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в день укладення цього договору, а саме 07.05.2021.

Крім того, суд зауважує, що представник позивача адвокат Ходченко О.В. звернулася до суду із заявою про розгляд справи у відсутності сторони, отже, суд позбавлений можливості усунути дані недоліки позовної заяви в іншому порядку позаяк залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ст. 175,177 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачу і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищити п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд роз`яснює, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст. 83 ЦПК України).

Керуючись ст. 83, 175, 177, 187, 260 ЦПК України,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізалишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Ханас