Провадження № 2/686/5762/22
13 грудня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
судді Приступи Д.І.
при секретарі Люковій Л.С.
розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька,
03 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 27 липня 2013 року. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2019 року шлюб було розірвано.
У шлюбі у сторін народилися діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після припинення шлюбних відносин позивач протягом багатьох років разом з дітьми постійно проживає в квартирі
АДРЕСА_1 моменту народження, а саме з 2016 року по теперішній час, спільний син сторін ОСОБА_4 не зареєстрований (місце реєстрації не визначено), що суперечить інтересам дитини та суттєво обмежує реалізацію її прав, які гарантовані Конституцією України та законами України, зокрема права на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, право на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист, чинить багато перешкод у нормальному розвитку дитини.
Після розірвання шлюбу Позивач неодноразово зверталась до Відповідача з проханням надати їй письмову згоду на реєстрацію дитини за адресою, де вона проживає, однак Відповідач безпідставно відмовляється від надання такої згоди.
З огляду на викладене, позивач посилаючись на положення ст.11 Закону України Про охорону дитинства, ст.29 ЦК України, ст.ст.160, 161 СК України просить його вимоги задовольнити.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити. У випадку неявки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але подав до суду заяву якою позовні вимоги визнає.
Із згоди позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 27 липня 2013 року. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2019 року шлюб було розірвано.
У шлюбі у сторін народилися діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає окремо, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
З моменту народження, а саме з 2016 року по теперішній час, спільний син сторін ОСОБА_4 не зареєстрований (місце реєстрації не визначено), що суперечить інтересам дитини та суттєво обмежує реалізацію її прав, які гарантовані Конституцією України та законами України, зокрема права на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, право на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист, чинить багато перешкод у нормальному розвитку дитини.
Відповідно до ст. 11 ЗУ Про охорону дитинства кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Згідно ч.4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження начального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.
ч. 1 ст. 242 ЦК України визначено, що батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.
Ч.1 ст. 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
За вимогами ст.6 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні визначено, що реєстрація місця проживання і зняття з місця реєстрації особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.
Пунктом 18 Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру , затверджених постановою КМУ від 02.03.2016року №207 передбачено, що у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).
Згідно п.26 Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами зняття з реєстрації місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, разом з одним із батьків здійснюється за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).
Як встановлено, між сторонами існує спір щодо реєстрації місця проживання дитини, яка фактично на час розгляду справи проживає разом із матірю в АДРЕСА_4 , оскільки відповідач не надає письмової згоди на реєстрацію дитини за місцем її фактичного проживання.
Статтею 3 Конвенції ООН Про права дитини від 20.11.1989 року із змінами, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.
А тому, суд вважає, що необхідно надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька за адресою АДРЕСА_4 .
Судові витрати по справі становлять 992,40 грн, як відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позвача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-267, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 160-161 СК України, суд -
Надати дозвіл ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на реєстрації місця проживання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_4 без згоди батька ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 992 грн 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його виготовлення.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради, місцезнаходження вул. Грушевського, 88 м. Хмельницький, .

Повний текст рішення виготовлено 19 грудня 2022 року.

Суддя: Д.І. Приступа