КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/898/22
Провадження № 2/534/682/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2022 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі суду: головуючого судді Морозова В.Ю.
з участю секретаря судового засідання Струц А.С.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,
Управління СЗН Горішньоплавнівської міської ради звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохають стягнути з ОСОБА_1 суму виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 7 185 грн. та понесені судові витрати у вигляді в сумі 2481 грн.
Заявлені вимоги вмотивовані позивачем тим, що у період з 01.01.2021 року по 30.06.2021 року на підставі заяви ОСОБА_2 останній було призначено тимчасову допомогу у зв`язку із ухиленням батька від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Загальний розмір отриманої ОСОБА_2 допомоги за вказаний період склав 7185 грн., виплата якої була зупинена з 01.07.2021 року.
Ухвалою суду від 22.08.2022 за згаданою позовною заявою відкрито провадження у справі із призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, учасники судового процесу в судове засідання не прибули. Представник позивача звернулася із відповідною заявою про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги нею були підтримані у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, у тому числі через оголошення на офіційному сайті Комсомольського міського суду Полтавської області
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм правову оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів , з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, суд дійшов наступних висновків.
Згідно із наданою копією заяви, 06.01.2021 звернулась до управління соціального захисту населення з приводу призначення державної допомоги дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів.( а.с.5-7)
За рішенням управління від 16.06.2020, копія якого приєднана до справи, ОСОБА_2 була призначена тимчасова державна допомога на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період з 01.01.2021 по 30.06.2021 у зв`язку із ухилення батька від сплати аліментів. ( а.с.8)
Виплата тимчасової допомоги була припинена 01.07.2021 року, в зв`язку з закінченням терміну виплати. Управлінням в ході щорічної інвентаризації було виявлено припинення виплати тимчасової допомоги та закрито особовий рахунок згідно з розпорядженням начальника управління 28.04.2022 р. (а.с.9)
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с.6)
Згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.01.2020 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі ј заробітку. (а.с.4)
Представниками Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області неодноразово надсилались листи ОСОБА_5 (22.03.2022 р. та 27.04.2022 р.) з проханням добровільно повернути кошти (а.с.10-11)
Встановивши фактичні обставини справи, правові позиці сторін, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, та здійснюючи розгляд справи виключно в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, зазначає, що спірні правовідносини регулюються нормами сімейного законодавства також судом взято до уваги Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідомо, що затверджений Постановою КМУ від 22.02.2006 за № 189
Так, за нормами ч.8 ст.181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги,її розмірвизначаєтьсяКабінетомМіністрівУкраїни. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку (частини 9-10 статті 181 СК України).
Механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме визначає Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, що затвердженийпостановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 р. №189.
За змістом п.2 Порядку, тимчасова допомога призначається, зокрема, у разі не виконання рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків у зв`язку з його ухиленням від сплати аліментів. Згідно із пунктами 7,10, рішення про призначення допомоги приймається органом соціального захисту населення протягом десяти календарних днів після надходження усіх необхідних документів строком на шість місяців. Виплата допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла обставина, що унеможливлює виплату.
Якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення: визначає суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та встановлює строки її повернення (протягом місяця);повідомляє одному з батьків про суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та строк її повернення; у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету (пункт 12 Порядку).
Як убачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення щодо повернення отриманих стягувачем аліментів сум тимчасової державної допомоги, яке залишилось поза увагою відповідача.
Суд зазначає, що утримання дитини, насамперед, є обов`язком її батьків. Держава несе субсидіарний (додатковий) обов`язок щодо надання дитині матеріального забезпечення.
У зв`язку із ухиленням батька від виконання свого обов`язку утримувати неповнолітню дитину відповідачці була призначена та виплачена тимчасова державна допомога, сукупний розмір якої становить 7 185 грн.
Таким чином, перевіривши зібрані у справі докази та давши їм оцінку в їх сукупності, оскільки у зв`язку із ухиленням відповідача від сплати аліментів стягувач отримала допомогу за рахунок держави, яка підлягає поверненню, суд вважає позов обґрунтованим та доходить висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради 7 185 грн. тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265 ЦПК, суд, -
Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РКНОПП НОМЕР_2 , на користь Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, виплачену тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме в розмірі 7 185 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 481 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.
Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відомості, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує щодо учасників справи
Повне ім`я відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РКНОПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ