Справа № 570/2957/22
Номер провадження 2/570/971/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2022 р. Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

представника позивача Гончарука Б.О.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 , Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання недійсним рішення, припинення речового права, шляхом скасування рішення про державну реєстрацію, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 13.09.2022 р. прийнято до розгляду позовну заяву позивача та відкрито загальне позовне провадження, приначено підготовче судове засідання.

27.09.2022 р. відповідачем Білокриницькою сільською радою Рівненського району отримано позов з додатками та ухвалу про відкриття провадженя у справі, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

07.11.2022 р. до суду надійшов відзив від відповідача сільського голови Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області Т. Гончарук, у якому вона просить поновити процесуальний строк для його подання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання про поновлення строку для подання відзиву.

Відповідачка ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала та віднесла вирішення клопотання представника відповідача Білокриницької сільської ради на розсуд суду.

Представник відповідача Білокриницької сільської ради Кузьмич Л.І у підготовчому судовому засіданні заперечила проти заявленх позовних вимог та підтримала клопотання про поновлення строку для подачі відзиву, вказуючи зокрема про відсутність юриста у штаті ради. У подальшому у підготовче засідання не з`явилася, на час розгляду її клопотання заяв не подано.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Відповідно до ч.6 ст.127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, беручи до уваги, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку вчинена процесуальна дія (подано відзив) та надано докази його направлення іншим учасникам справи, тому задля дотримання принципу змагальності сторін судового процесу, коли кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд приходить до висновку про необхідність поновлення відповідачу Білокриницькій сільській раді Рівненського району Рівненської області пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

Разом з тим, суд вважає необхідним оголосити в розгляді даної справи перерву для забезпечення учасникам справи права на подання заяв по суті (відповіді на відзив, заперечення).

Керуючись ст. 3, 12, 127 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області сільського голови Т. Гончарук про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Поновити відповідачу Білокриницькій сільській раді строк для подання відзиву на позовну заяву.

Прийняти відзив Білокриницької сільської ради на позовну заяву.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні для забезпечення учасникам справи права на подання відповіді на відзив, заперечення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.