ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4584/22 Справа № 207/2703/19 Суддя у 1-й інстанції - Скиба С. А. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 червня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баглійського районого суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Баглійського районого суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 квітня 2022 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання : АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , про поділ спільного майна подружжя. Позов ОСОБА_2 , місце проживання : АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , до ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , про поділ спільного майна подружжя , визнання права власності задоволено повністю. Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно : квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 29,7 метрів квадратних, житловою площею 14,4 метрів квадратних ; квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 44,4 метрів квадратних , житловою площею 29,3 метрів квадратних ; транспортний засіб - легковий автомобіль марки ЗАЗ модель VIDA , номер кузова , шасі НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , 2012 року випуску , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 , видане 6 квітня 2013 року. Поділено спільне майно подружжя, виділено ОСОБА_1 : квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 29,7 метрів квадратних , житловою площею 14,4 метрів квадратних ; транспортний засіб - легковий автомобіль марки ЗАЗ модель VIDA , номер кузова , шасі НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , 2012 року випуску , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 , видане 6 квітня 2013 року . Виділено ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 44,4 метрів квадратних , житловою площею 29,3 метрів квадратних . Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 29,7 метрів квадратних , житловою площею 14,4 метрів квадратних . Визнано за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб - легковий автомобіль марки ЗАЗ модель VIDA , номер кузова, шасі НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , 2012 року випуску , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 , видане 6 квітня 2013 року . Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 44,4 метрів квадратних, житловою площею 29,3 метрів квадратних. У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різницю вартості поділеного майна подружжя 26828 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати 536 грн. 56 коп .

12 травня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баглійського районого суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 квітня 2022 року залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

01 червня 2022 року ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 27 травня 2022 року надіслав до Дніпровського апеляційного суду квитанцію про доплату судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баглійського районого суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 квітня 2022 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 12 липня 2022 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова