Справа № 355/914/22
Провадження № 2/355/818/22
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача належним

15 грудня 2022 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ющенко Л.А,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селища Баришівка цивільну справу №355/914/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про скасування обтяження з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

До суду надійшло клопотання представника позивача Мельниченка С.О. про заміну відповідача у справі із Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на належного відповідача UKRAINE MORTGAGE LOAN FINANCE NO.IPLC (Великобританія), оскільки 30.09.2022 року представник позивача отримав відзив на позовну заяву від відповідача, в якому останній зазначає, що "право вимоги за договором відступлено ПриватБанком на користь UKRAINE MORTGAGE LOAN FINANCE NO.IPLC (Великобританія) 19.07.2007 року, яка являється іпотекодержателем квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 16478648."

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про заміну відповідача підлягає задоволенню.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51, ч.ч. 2 ,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вважаю за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» на належного відповідача UKRAINE MORTGAGE LOAN FINANCE NO.IPLC (Великобританія).

Керуючись ст.51, ст. 222 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача Мельниченка С.О. про заміну сторони у справі.

Замінити сервісного Відповідача - Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"(АТ КБ "Приватбанк") Код на належного відповідача - 'ТОКРЕЙН МОРТГЕЙДЖ ЛОУН ФАЙНЕїТС №1 Ш-ЕЛ-СІ" (UKRAINE MORTGAGE LOAN PINANCE NO.IPLC), код: 05842460. Адреса: Пелліпар Хаус, 1-й поверх, 9 Клоук Лейн, Лондон, EC4R 2RU, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії. Засоби зв`язку та електронна пошта невідомі.

Цивільну справу розглядати за позовом ОСОБА_1 до UKRAINE MORTGAGE LOAN FINANCE NO.IPLC (Великобританія) про скасування обтяження з нерухомого майна, належним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева