Справа № 373/561/22
Провадження № 2-о/361/193/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді Сердинського В.С.

при секретарі - Бас Я.В.,

за участю присяжних Пасіхов В.Л., Кузьменко Л.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області, про усиновлення,

установив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить дозволити йому усиновити неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису № 30 від 22 травня 2021 року про народження ОСОБА_3 , зробленого виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради міста Ірпеня Київської області, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », дату і місце народження дитини залишити без змін.

На обґрунтування заяви заявник зазначає, 28 серпня 2019 року між ним та ОСОБА_8 укладено шлюб. До цього, його дружина перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 , від якого у них народилася спільна дочка ОСОБА_3 . Заявник зазначає, що з 2019 року він постійно піклується про дитину своєї дружини, займається її вихованням та матеріально забезпечує. Дівчинка проживає разом з ними, батько дитини самоусунувся від її виховання, у зв`язку з чим, рішенням суду від 27 листопада 2020 року його позбавлено батьківських прав по відношенню до неї.

Заявник зазначає, що разом з ОСОБА_2 та її дочкою вони разом проживають у смт Ялинка Броварського району Київської області, де для дитини створені всі належні умови проживання та розвитку. Заявник здійснює підприємницьку діяльність, отримує стабільний та достатній дохід, має власне житло, до кримінальної відповідальності не притягувався, стан здоров`я дозволяє йому бути усиновителем.

Крім того, заявник стверджує, що між ними та дівчинкою склалися теплі сімейні стосунки, а тому вважає, що усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_3 відповідатиме його інтересам та інтересам дитини. Мати дівчинки не заперечує щодо усиновлення.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2022 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2022 року справу передано на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2022 року справу прийнято до провадження.

Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Представник позивача ОСОБА_10 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує, просить суд її задовольнити.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши пояснення учасників справи, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із паспортними даними заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно паспортних даних та довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про зміну імені ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».

Згідно свідоцтва про шлюб 28 серпня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 надилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 27 листопада 2020 року ОСОБА_9 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно із висновком про стан здоров`я, виданого кабінетом сімейного лікаря, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я може бути усиновлювачем.

ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, про що свідчить податкова декларація платника єдиного податку.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, Державного акту на право власності на земельну ділянку, технічного паспорту, ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_3 масив с.т. «Ялинка».

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 станом на 30 жовтня 2022 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Довідку видано для здійснення усиновлення, встановлення опіки (піклування), створення прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу.

ОСОБА_2 надала письмову згоду на усиновлення її дочки ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій також зазначено, що даною заявою жодним чином не порушуються права і законні інтереси ОСОБА_3 . Дана заява від 26 жовтня 2022 року з реєстровим № 755 посвідчена приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області та долучена до матеріалів справи.

В матеріалах справи також міститься заява неповнолітньої ОСОБА_3 , написана в присутності головного спеціаліста відділу опіки (піклування) та сімейних форм виховання Служби у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Броварського району Київської області, в якій ОСОБА_3 надає свою згоду на її усиновлення ОСОБА_1 не заперечує щодо зміни прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , по батькові з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

Згідно акту обстеження умов проживання № 499, складеного головним спеціалістом відділу опіки (піклування) та сімейних форм виховання Служби у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Броварського району Київської області, за яким проведено обстеження умов проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 , встановлено, що умови проживання хороші, відповідають санітарно-гігієнічним нормам, вбудинку чисто та охайно. Дитина забезпечена всім необхідним для розвитку та проживання. Стосунки в сім`ї теплі та дружні, подружжя розуміє всі аспекти виховання та усиновлення дитини.

Згідно із висновком про доцільність усиновлення від 26 жовтня 2022 року, наданого Виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області, усиновлення малолітньої ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до частини першої статті 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Згідно із частиною першою статті 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Статтею 217 СК України визначено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Частинами першою - другою статті 218 СК України встановлено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Виходячи зі змісту статті 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно із частиною третьою статті 5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до частини другої статті 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

У пункті «а» статті 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Судом встановлено, що обставини, передбачені статтею 212 СК України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем - відсутні.

Суд, ухвалюючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальний стан особи, яка бажають усиновити дитину, умови проживання, ставлення до виховання дитини та стабільні, гармонійні умови для життя дитини; мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину; відповідність особи, яка бажає усиновити дитину, а також те, як довго ця особа опікуються вже дитиною.

Суд впевнився у добровільності, щирості та серйозності намірів заявника щодо усиновлення з метою створення дійсної сім`ї і родинних стосунків з усиновленою дитиною. Заявник обізнаний щодо стану здоров`я дитини, повністю усвідомлює всі наслідки усиновлення і з такими наслідками згоден. Суд переконався у наявності згоди самої дитини на таке всиновлення і щодо того, що таке всиновлення повністю відповідає інтересам дитини.

При таких обставинах суд вважає можливим і доцільним задовольнити заяву і оголосити заявника усиновителем вказаної неповнолітньої дитини. Таке всиновлення повністю відповідає найвищим інтересам і правам дитини.

За змістом статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до частини другої статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Статтею 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

З метою збереження таємниці усиновлення суд вважає можливим і доцільним внести відповідні зміни в актовий запис про народження усиновленої дитини, що стосуються її походження, а саме що стосуються відомостей про батька, вказавши у відповідній графі відомості про батька - заявника, а також змінити по-батькові дитини по усиновителю. Такі зміни у актовому записі відповідають таємниці всиновлення, повністю відповідають інтересам дитини, і на такі зміни дитина і її мати надали згоду.

Керуючись Конвенцією ООН про права дитини, статтями 2-7, 12, 13, 265-268, 314, 353 ЦПК України, статтями 207, 208, 211, 217, 219, 223, 224, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця міста Києва, усиновлювачем неповнолітньої дитини - громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести в актовий запис №30 від 31 березня 2009 року, складений виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради міста Ірпеня Київської області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зміни:

- прізвище дитини з « ОСОБА_4 » - на « ОСОБА_5 »;

-по батькові дитини з « ОСОБА_6 » - на « ОСОБА_7 »;

-вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський