Справа № 752/3451/21
Провадження № 2/752/1956/22
У Х В А Л А

05.12.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ракоїд Є.І. ,

розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акон-140» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дашицької Людмили Леонідівни про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні допоміжним приміщенням,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акон-140» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дашицької Людмили Леонідівни про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні допоміжним приміщенням.

Відповідно до поданої заяви позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Дашицької Л.Л. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним номером 55975252 від 28.12.2020 р., номер запису про право власності №39958996, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, про державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за відповідачем ОСОБА_1 ; зобов`язати ОСОБА_1 , усунути перешкоди у користуванні допоміжним приміщенням - частиною горища площею 58,7 кв.м. третього під`їзду багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 шляхом повернення приміщення до попереднього стану відповідно до проектно-технічної документації будинку та поверхневого плану будинку.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м.Києва Кахно І.А. від 11.02.2021 р. в даній справі відкрито провадження; справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.10.2021 р. справу прийнято до провадження судді Колдіної О.О.

В ході підготовчого провадження представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у справі в Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) матеріалів реєстраційної справи (належним чином завірених копій) щодо реєстрації за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_3 .

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду справи повідомлялись судом належним чином у спосіб, передбачений ст.130 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При зверненні до суду представник позивача зазначає, що витребувана інформація необхідна для підтвердження пред`явлених позовних вимог та встановлення наявності або відсутності правових підстав для здійснення реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_4 за відповідачем ОСОБА_1 ; дотримання встановленого порядку реєстрації.

Запитувана інформація не може бути отримана самостійно, оскільки зазначена інформація може бути надана лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно з Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акон-140» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дашицької Людмили Леонідівни про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні допоміжним приміщенням задовольнити.

Витребувати з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36) матеріали реєстраційної справи (завірені належним чином копії) щодо реєстрації за ОСОБА_1 права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, згідно рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дашицької Людмили Леонідівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним номером 55975252 від 28.12.2020 р., номер запису про право власності №39958996.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`ятиднів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподаннядоказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість поданнядоказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: