Справа№938/12/22
Провадження № 2/938/67/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

07 червня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача №1: ОСОБА_2 ,

до відповідача №2: ОСОБА_3 ,

про відшкодування збитків заподіяних забезпеченням позову,

за участю представників сторін:

від позивача : не з`явився;

від відповідача №1 : не з`явився;

від відповідача №2 : ОСОБА_4 ;

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову.

Ухвалою судді від 03.03.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 29.03.2022 зі стадії підготовчого засідання.

У зв`язку з неявкою відповідачів, підготовче засідання 29.03.2022, за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Парфана Т.Д., було відкладено на 28.04.2022.

В підготовче засідання 28.04.2022 з`явився представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Парфан Т.Д.

Відповідачі в підготовче засідання 28.04.2022 повторно не з`явилися.

Зокрема відповідач №1 ОСОБА_2 причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Поштовий конверт, яким суд направляв відповідачу №2 ОСОБА_3 судову повістку про виклик до суду , повернувся на адресу суду без вручення адресату із відміткою поштової установи «адресат відсутній за вказаною адресою» та зазначено, що адресат проживає в с.Красноїлля (поштова кореспонденція направлялась відповідачу №2 на зареєстровану адресу її місця проживання згідно інформації отриманої судом в порядку ст. 187 ЦПК України від Верховинської селищної ради).

Враховуючи неявку відповідачів та за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Парфана Т.Д., для надання йому можливості додатково з`ясувати місце проживання відповідача №2, підготовче засідання, ухвалою суду від 28.04.2022 було відкладено на 18.05.2022.

Також даною ухвалою суду було продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

В підготовче засідання 18.05.2022 з`явилася представник відповідача №2 ОСОБА_3 -адвокат Рашковська Л.О.

Відповідач №1 ОСОБА_2 в підготовче засідання 18.05.2022 не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Парфан Т.Д. 18.05.2022 на електронну адресу суду подав клопотання (Вх.№ЕП-479/22), в якому просив підготовче засідання з розгляду даної цивільної справи проводити без його участі та участі його довірителя. Не заперечив проти закриття провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 18.05.2022 представник відповідача №2 ОСОБА_3 -адвокат Рашковська Л.О., у зв`язку із вступом у справу, подала клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення, з цих підстав підготовчого засідання.

Дане клопотання було задоволено судом. Наступне підготовче засідання було відкладено на 07.06.2022.

У підготовче засідання 07.06.2022 з`явилася представник відповідача №2 ОСОБА_3 - адвокат Рашковська Л.О.

Відповідач №1 ОСОБА_2 в підготовче засідання повторно не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Поштове відправлення, яким суд направляв відповідачу №1 судову повістку провиклик в підготовче судове засідання призначене на 07.06.2022, було відстежено судом за трекінговим номером на офіційному сайті АТ "Укрпошта" станом на 07.06.2022, та встановлено, що відправлення вручено ОСОБА_2 особисто - 27.05.2022.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Парфан Т.Д. на електронну адресу суду подав клопотання (Вх.№ЕП-479/22), в якому просив підготовче засідання з розгляду даної цивільної справи проводити без його участі та участі його довірителя. Не заперечив проти закриття провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника, а також без відповідача№1.

Представник відповідача №2 - адвокат Рашковська Л.О. висловила позицію, згідно якої вважає за можливе провести підготовче засідання без участі позивача та його представника, а також без участі відповідача №1, оскільки такий був належним чином повідомлений про дату та час проведення підготовчого засідання, однак в підготовче засідання не з`явився та причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки відповідач №1 ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання повторно не з`явився, а представник позивача просить суд проводити підготовче засідання з розгляду даної цивільної справи без його участі та участі його довірителя, суд вважає за можливе провести підготовче засідання в даній справі без участі позивача та його представника та без участі відповідача №1.

Представник відповідача №2 ОСОБА_3 - адвокат Рашковська Л.О. в підготовчому засіданні проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечила.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку представника відповідача №2, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, враховуючи думку сторін з цього приводу, а також відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 938/12/22.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 29.06.2022 року о 9год.30хв. в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

3. Учасникам справи: явку в судове засідання визнати обов`язковою.

Запропонувати учасникам процесу подавати до суду необхідні документи (заяви, клопотання, пояснення, тощо), в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, засвідчивши документи кваліфікованим електронним підписом, або через підсистему Електронний суд. Суд звертає увагу, що реєстрація у підсистемі Електронний суд(https://cabinet.court.gov.ua/login), дозволяють учаснику процесу оперативно надсилати документи до суду, а також отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.06.2022.

Суддя Роман Джус