Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/1781/22
Провадження № 2/644/2023/22
22.12.2022
РІШЕННЯ

іменем України

22 грудня 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Кузьміної Ю.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду позов, в якому просила розірвати шлюб, який було укладено з ОСОБА_2 , в обгрунтування чого посилась на те, що спільне життя не склалося у зв`язку з істотними розбіжностями по облаштуванню побуту і плануванню відпочинку, внаслідок чого подальше подружнє життя і збереження сімейних стосунків суперечить інтересам позивачки, які мають істотне значення, а саме неможливості відновлення колишніх відносин.

Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, в позовній заяві виклала прохання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 05 липня 2014 року в Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а/з № 680.

Від спільного життя сторони дітей не мають.

Сторони спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують у зв`язку з істотними розбіжностями по облаштуванню побуту і плануванню відпочинку. Подальше подружнє життя і збереження сімейних стосунків між сторонами неможливе і суперечить інтересам позивача, які мають істотне значення, а саме неможливість відновлення колишніх відносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на встановлені судом обставини, фактичні взаємини подружжя, а саме: відсутність взаєморозуміння, припинення ведення сторонами спільного господарства та припинення шлюбно сімейних стосунків, суд вбачає всі підстави для розірвання шлюбу, оскільки стосунки, які існують між позивачем та відповідачем формальні, виключають можливість збереження шлюбу в його дійсному розумінні та сенсі, а також суперечать інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 84, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії № НОМЕР_1 , виданий органом № 6321 від 26.01.2022 р., РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 14.08.1997 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05 липня 2014 року в Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а/з № 680.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення складено та підписано 21 грудня 2022 року.

Суддя : С.В.Шевченко