Єдиний унікальний номер 722/509/22
Номер провадження 2-с/722/6/22
УХВАЛА

про скасування судового наказу

09 червня 2022 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2022 року ОСОБА_1 через поштове відділення звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із заявою про скасування судового наказу.

Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_1 посилався на те, що 03.05.2022 року Сокирянським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ №2-н/722/52/22 про стягнення з нього на користь ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з грудня 2021 року по лютий 2022 року в розмірі 8718,60 грн. та судового збору в розмірі 248,10 грн.

Вважає, що вищевказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки 02.08.2019 року за договором купівлі-продажу він відчужив квартиру АДРЕСА_1 , у зв?язку з чим знявся з реєстрації за вказаною адресою 09.09.2019 року, а тому з вказаного часу не споживав електричну енергію.

З наведених підстав просив скасувати судовий наказ Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.05.2022 року.

Крім цього,просив з підстав, передбачених ст.ст.170, 171 ЦПК України, поновити йому строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ч.ч.2-5 ст.170 ЦПК України, у зв?язку з чим відсутні підстави для її повернення без розгляду згідно ч.6 ст.170 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Встановлено, що 03.05.2022 року Сокирянським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ №2-н/722/52/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з грудня 2021 року по лютий 2022 року в розмірі 8718,60 грн. та судового збору в розмірі 248,10 грн.

Вищевказаний судовий наказ, як вбачається із його змісту, видано відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, а тому заява про його скасування підлягає розгляду згідно вимог ч.1 ст.170 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як встановлено із матеріалів №2-с/722/5/22 (№722/509/22), 23.05.2022 року, тобто у строк, передбачений ч.1 ст.170 ЦПК України, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 03.05.2022 року Сокирянським районним судом Чернівецької області.

З підстав, передбачених п.1 ч.5, ч.6 ст.170 ЦПК України, вказану вище заяву повернуто заявнику без розгляду на підставі ухвали судді від 24.05.2022 року.

Після усунення недоліків заяви про скасування судового наказу, які стали підставою для її повернення без розгляду, заявник 06.06.2022 року через поштове відділення повторно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, одночасно заявивши клопотання про поновлення пропущеного строку для подання цієї заяви.

Враховуючи те, що первісна заява про скасування судового наказу ОСОБА_1 була подана з дотриманням строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України, а ухвала судді про повернення без розгляду цієї заяви була отримана заявником 03.06.2022 року, тобто поза межами строку, передбаченого законом на її подання, відповідно у заявника об?єктивно не було можливості усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви про скасування судового наказу в межах 15-ти денного строку, визначеного законом для подання ним такої заяви.

З огляду на викладене, визначений ч.1 ст.170 ЦПК України строк для подання заяви про скасування судового наказу, заявником пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу та документально підтверджені доводи заявника щодо необгрунтованості вимог стягувача, виданий 03.05.2022 року Сокирянським районним судом Чернівецької області судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №2-н/722/52/22, виданий 03.05.2022 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за заявою ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з грудня 2021 року по лютий 2022 року в розмірі 8718,60 грн. та судового збору в розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян