1Справа № 335/4470/22 2-о/335/111/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Крижко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, з метою встановлення факту народження доньки, якою є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ялта, Автономної республіки Крим, від матері, якою є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В заяві заявниця зазначила, що вона в шлюбі не перебуває та є одинокою матір`ю. При народжені дочки вирішила надати їй своє прізвище - « ОСОБА_3 », надала їй ім`я - « ОСОБА_4 », та по батькові вказала - « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_2 народилась у місті Ялта, Автономної республіки Крим, де на цей час діяльність державних органів влади України, в т.ч. відділів державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється у зв`язку з тимчасовою окупацією даної території.

Посилаючись на викладене, просить заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 28.07.2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, в заяві про встановлення факту народження просила суд справу розглянути без її участі та її представника.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник суду не надавав.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Заявниця ОСОБА_1 є громадянкою України, що підтверджується копією її паспорту НОМЕР_1 .

04.12.2014 року Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерством юстиції Республіки Крим, на тимчасово окупованій території заявнику, заявниці видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням батька ОСОБА_6 , та матері ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (у редакції Закону № 2217-IX від 21.04.2022) будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Для встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Частинами першою, третьою статті 317 ЦПК України визначено, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

З урахуванням наданих суду документів, а також того, що встановлення факту народження дитини необхідно заявниці для проведення державної реєстрації її народження у встановленому законом порядку та отримання свідоцтва про народження дитини, суд з урахуванням наданих доказів, доходить висновку про підтвердження факту народження заявницею ОСОБА_1 дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Ялта, Автономної республіки Крим.

У той же час, враховуючи, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_6 не перебуває в зареєстрованому шлюбі, як зазначила заявниця в заяві, вона є одинокою матір`ю, тому відомості про батька необхідно зазначити відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

За наведених обставин, вимоги заявниці суд вважає такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 95, 265, 268, 272, 273, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження дитини жіночої статі, яким є - громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: місто Ялта, Автономної республіки Крим, від матері, якою є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Амурська, Хабаровського краю.

Зазначити матір`ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України.

Відомості про батька дитини зазначити в порядку частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, зазначивши батьком дитини ОСОБА_6 .

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Копію рішення невідкладно надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження дитини.

Рішення складене в повному обсязі 28 липня 2022 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Ю.В.Геєць