У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/1191/22

Провадження № 2-о/936/26/2022

09.12.2022 смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району про визнання обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_3 та призначення їй піклувальника, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2022 представник заявника Повідайчик О.І. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_3 та призначення їй піклувальника.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 21.11.2022 зазначена заява передана в провадження судді Павлюк С.С.

Згідно протоколу щодо неможливості призначення присяжних на справу від 21.11.2022 встановлено, що призначення присяжних не відбулося, не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 22.11.2022 відкрито провадження у справі.

09.12.2022 представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про передачу справи до Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, справи про цивільні права та обов`язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до п.2 ч.1 ст 293 ЦПК України, вказана справа розглядається судом в складі одного суді та двох присяжних.

Згідно ч.1 ст. 64 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що для затвердження списку присяжних територіальне управління Державної судової адміністрації України звертається з поданням до відповідних місцевих рад, які формують і затверджують у кількості, зазначеній у поданні, список громадян, які постійно проживають на територіях, на які поширюється юрисдикція відповідного окружного суду, відповідають вимогамстатті 65цього Закону і дали згоду бути присяжними.

Рішенням Воловецької районної ради від 08.10.2019 за №367 було затверджено список присяжних у Воловецькому районному суді.

Список присяжних затверджується на три роки і переглядається в разі необхідності для заміни осіб, які вибули зі списку, за поданням територіального управління Державної судової адміністрації України.(ч.4 ст. 64 вищезазначеного Закону).

У відповідності до наказу Воловецького районного суду Закарпатської області від 04.11.2022 за №51/02-03/2022 було увільнено від виконання обов`язків присяжних у Воловецькому районному суді, у звязку із закінченням терміну повноважень.

Пунктом 2 ч.1 ст.31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів або з інших причин неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно ч.4 ст. 31 ЦПК України, передача справ з підстави, передбаченої п.2 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у Воловецькому районному суді не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи, тобто неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, оскільки у присяжних Воловецького районного суду станом на дату надходження заяви скінчився трирічний строк їх повноважень, а новий список присяжних не затверджений, тому з метою розгляду справи у розумний строк, з урахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку, вважаю за необхідне передати вище зазначену справу голові Воловецького районного суду Закарпатської області для вирішення питання про передачу справи до іншого суду в порядку вимог п.2 ч.1, ч.4 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 260, 293 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №936/1191/22 за заявою ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району про визнання обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_3 та призначення їй піклувальника, передати голові Воловецького районного суду Закарпатської області для вирішення питання про передачу справи д оіншого суду в порядку вимог п.2 ч.1, ч.4 ст.31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк С.С.