Провадження №2/760/9473/22
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

15 листопада 2022 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дубчак Л.С. звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений (зареєстрований) 26 грудня 2011 року Кочерівською сільською радою Радомишльського району Житомирської області, про що 22 грудня 2011 року було складено відповідний актовий запис №5, а також залишити малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживати разом з матір`ю ОСОБА_1

16 жовтня 2022 року ухвалою суду вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

10 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дубчак Л.С. про усунення недоліків позовної заяви. На підтвердження перебування дітей на утриманні позивача додано копії чеків про придбання продуктів у магазинах, а також копію судового наказу від 08.11.2022 року про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у справі №760/14133/22.

Однак всупереч вимогам ухвали суду від 16 жовтня 2022 року про залишення позовної заяви без руху, представником позивача так і не було надано належних доказів на підтвердження підсудності справи Солом`янському районному суду м. Києва.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З викладеного вбачається, що реалізація позивачем права визначення альтернативної підсудності за власним вибором залежна від наявності певних умов, зокрема наявності на її утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей.

Як вбачається з інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА, зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Проте, до позовної заяви не додано належних доказів, які б підтверджували, що малолітні діти сторін перебувають на утриманні позивача.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не доведено належними, допустимими та достовірними доказами наявність підстав для застосування правил альтернативної підсудності справи за її позовом про розірвання шлюбу відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

За правилами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно відомостей, наданих КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» з реєстру територіальної громади м. Києва, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, указану справу необхідно передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А) за правилами загальної підсудності.

На підставі наведеного та керуючись ст.27, 31, 187, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А).

Передача справи за підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Солом`янський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова