Справа № 716/1721/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2022 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Сірик І.С.

за участю секретаря- Барабащук О.А.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління ДПС у Чернівецькій області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як внука та дідуся, а саме між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як племінника та дядька, саме між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , уродженцем с.Репужинці Чернівецького району Чернівецької області.Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті дідуся він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті. Крім цього його дядько ОСОБА_3 , який являється власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 0,18 та 0,94 га виявив бажання подарувати йому вищевказані земельні ділянки. Вивчивши подані ним документи нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з розбіжністю в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин з дідусем та дядьком, а саме оскільки згідно свідоцтва про народження його матері ОСОБА_5 , та його дядька ОСОБА_3 їх батьком записаний, як « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть їх батька записано, як « ОСОБА_4 ». Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як внука та дідуся, племінника та дядька, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи від Головного управління ДПС у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився надав суду заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явивсябудучи належним чином повідомленим про розгляд справи.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні показали, що заявник є онуком спадкодавця ОСОБА_4 та племінником ОСОБА_3 , який являється рідним братом матері заявника. Також підтвердили той факт, що ОСОБА_4 був власником земельних ділянок, які знаходиться в адмінмежах села Репужинці.

Заслухавши доводи представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Репужинці Чернівецького району Чернівецької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.08.2022 року .

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Заявник ОСОБА_2 являється спадкоємцем майна померлого за заповітом. Інших спадкоємців не має. Заявник вчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , вчасно звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70475099 від 31.10.2022 року.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 , який є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, плащами 0,18 та 0,94 га, виявив бажання подарувати заявнику ОСОБА_2 вищевказані земельні ділянки, в зв`язку з чим разом із заявником звернулися до нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 Земельного Кодексу України подарувати земельну ділянку сільськогосподарського призначення можна лише певному колу осіб: іншому з подружжя, родичам: дітям, батькам, рідним (повнорідним і неповнорідним) братам і сестрам, двоюрідним братам і сестрам, діду, бабі, онукам, правнукам, рідним дядьку, тітці, племінниці та племіннику, пасинку, падчериці, вітчиму, мачусі.

Отже при посвідченні договору дарування земельної ділянки сільськогосподарського призначення необхідно надати нотаріусу документи, які підтверджують факт родинних відносин між дарувальником та обдаровуваним.

Крім того судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.11.1991 року. Згідно згаданого свідоцтва про народження заявника, його матір`ю є ОСОБА_9 , яка являється рідною дочкою спадкодавця ОСОБА_4 , після смерті якого заявник має намір оформити спадщину за заповітом.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 від 09.06.1974 року, його батьком є ОСОБА_10 .

В зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища батька у свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_9 , де її батьком записаний, « ОСОБА_6 », а також його дядька ОСОБА_3 , де його батька зазначено, як " ОСОБА_10 ", а у свідоцтві про смерть їх батька записано, як " ОСОБА_4 », саме тому заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, як внука та дідуся, а саме між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як племінника та дядька, саме між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , уродженцем с.Репужинці Чернівецького району Чернівецької області.

За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як внука та дідуся, а саме між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як племінника та дядька, саме між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , уродженцем с.Репужинці Чернівецького району Чернівецької області і такий факт необхідно встановити.

Крім того факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтвердили і свідки в судовому засіданні ОСОБА_8 ОСОБА_7 .

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини, а також від встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним спадщинипісля смерті дідуся, та у зв`язку із необхідністю посвідчення договорів дарування земельних ділянок сільськогосподарського призначення, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як внука та дідуся між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Репужинці Чернівецького району Чернівецької області, актовий запис про смерть №118.

Встановити факт родинних відносин, як племінника та дядька між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с.Репужинці Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 09.12.2008 року.

Представник заявника: адвокат Павчук Святослав Іванович, адреса м.Заставна вул. Турецького, 16, ордер серії СЕ №1052278 від 15.11.2022 року.

Заінтересована особа:Головне управління ДПС у Чернівецькій області, адреса місцезнаходження м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 200А.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с.Репужинці Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_6 .

Суддя Сірик І.С.