Ухвала

14 червня 2022 року

м. Київ

справа № 393/590/17

провадження № 61-3285св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі та стягнення орендної плати, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області у складі судді Рачкелюка Ю. В.

від 06 серпня 2020 року та постанову Кропивницького апеляційного суду у складі колегії суддів: Черненка В. В., Єгорової С. М., Чельник О. І.,

від 27 січня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до

ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі та стягнення орендної плати.

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області

від 06 серпня 2020 року, залишеним без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 27 січня 2022 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду України від 02 грудня 2014 року у справі № 21-274а14, від 07 квітня

2015 року у справі № 21-117а15, від 14 квітня 2015 року у справі

№ 21-165а15, від 24 квітня 2015 року у справі № 131а15, від 14 березня

2017 року у справі № 21-2246а16, а також у постановах Верховного Суду

від 24 січня 2018 року у справі № 817/206/15, від 06 березня 2019 року

у справі № 183/262/17, від 06 березня 2019 року у справі № 616/871/15-ц (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також не дослідили належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі та стягнення орендної плати, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 06 серпня 2020 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 27 січня 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович