Справа № 444/894/22
Провадження № 2/444/543/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кобзар Любов Вікторівна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кобзар Любов Вікторівна про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) площею 1,76 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Жовківської міської ради Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області, а колишньої Туринківської сільської ради Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області, право на який ОСОБА_2 мав на підставі сертифіката серії ЛВ № 159527, виданого Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області та зареєстрованого 29.05.1997 року у книзі записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 1149.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що його батьком є ОСОБА_2 , матір`ю- ОСОБА_3 .

Батькові, ОСОБА_2 , було видано сертифікат ЛВ № 159527 на право приватної власності на землю в розмірі 1,76 га, з них 1,29 га ріллі та 0,47 га кормових угідь.

03.01.1998 року ОСОБА_2 було складено заповіт, згідно якого він на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 , тобто йому.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай).

Позивач стверджує, що як спадкоємець за заповітом звернувся 11.02.2022 року до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Кобзар Л. В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, внаслідок чого було зареєстровано спадкову справу № 09/2022, однак приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кобзар Любов Вікторівною листом № 07/01-16 від 11.02.2022 року відмовлено йому, ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), площею 1,76 га, що розташована на території Туринківської сільської ради Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області і належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як ним не було подано нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування.

Стверджує, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , прийняв після його смерті спадщину, оскільки не відмовився від прийняття спадщини упродовж шестимісячного строку після його смерті, крім того проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця.

Він є єдиний спадкоємець за заповітом після смерті батька, осіб, які б мали право на обов`язкову частку і прийняли таку немає.

А тому враховуючи наведені вище обставини, вважає, що його право на дану земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 09.06.2022 року. Витребувано копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду про витребування доказів, приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кобзар Любов Вікторівною надіслано на адресу суду копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак із Жовківської міської ради Львівського району Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Зазначили, що не заперечують проти позову, справу просять розглянути на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кобзар Любов Вікторівна в підоготове судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, при вирішенні спору по суті покладається на думку суду.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, третьої особи, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі В`язова, Жовківського району Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 29.09.2009 року.

Його батьком є ОСОБА_2 , матір`ю- ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , яке видане 03.01.1956 року (а.с.11).

З довідки № 96, яка видана виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 09.02.2022 року (а.с.12) вбачається, що у Книзі записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області зроблено запис № 1149 від 29.05.1997 року, про те, що ОСОБА_2 видано сертифікат ЛВ № 159527 на право приватної власності на землю в розмірі 1,76 га, з них 1,29 га ріллі та 0,47 га кормових угідь.

03.01.1998 року ОСОБА_2 , було складено заповіт, згідно якого він на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 , тобто позивачу у справі.

Даний заповіт посвідчено ОСОБА_4 , державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області 24.10.2008 року (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації смертей 24.10.2008 року було зроблено запис за № 44.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

А тому, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З копії спадкової справи вбачається, що позивач як спадкоємець за заповітом звернувся 11.02.2022 року до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Кобзар Л. В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Внаслідок його звернення було зареєстровано спадкову справу № 09/2022, номер у спадковому реєстрі 69129985, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68501072 від 11.02.2022 року (а.с.15).

Однак, приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кобзар Любов Вікторівною листом № 07/01-16 від 11.02.2022 року відмовлено позивачу, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), площею 1,76 га, що розташована на території Туринківської сільської ради Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області і належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як ним не було подано нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

З копії довідки № 110, яка видана 11.02.2022 року виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у АДРЕСА_1 .

Викладеним у довідці № 111, яка видана 11.02.2022 року виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області стверджується, що громадянин ОСОБА_1 , тобто позивач, зареєстрований та проживав разом із батьком, ОСОБА_2 до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , і вели спільне господарство.

З копії довідки № 151, яка видана 23.02.2022 року виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (а.с. 19) вбачається, що на день смерті гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 44, в АДРЕСА_1 , мав такий склад сім`ї:

1. ОСОБА_1 , син, 1955 року народження, тобто позивач;

2. ОСОБА_5 , невістка, 1960 року народження;

3. ОСОБА_6 , онук, 1987 року народження.

Тобто, суд констатує, що осіб, які б мали право на обов`язку частку і прийняли таку внаслідок спільного проживання разом із ОСОБА_2 на день смерті немає.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Як наслідок, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті батька, ОСОБА_2 , оскільки був зареєстрований та проживав з ним на день його смерті, не відмовився у шестимісячний строк після смерті спадкодавця від прийняття спадщини, враховуючи норму ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

В той же час інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку, прийняли таку внаслідок спільного проживання із ОСОБА_2 чи внаслідок звернення до нотаріуса із заявою про прийняття такої в шестимісячний строк після його смерті немає.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_2 помер у віці 97 років.

Дружина ОСОБА_2 , а мати позивача, ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 03.07.1986 року було зроблено запис за № 34.

Викладене підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане Туринківською сільською радою 03.07.1986 року (а.с.20).

Тобто дружина ОСОБА_2 померла ще до його смерті.

Наявність малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних дітей у ОСОБА_2 на час його смерті судом не встановлено та матеріалами справи не підтверджується.

З копії довідки № 119, яка видана 21.02.2022 року виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що земельна частка (пай), площею 1,76 га, яка розташована на території Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, яка належала громадянину ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , в арешті, під забороною та в заставі не перебуває.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак суд враховує, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я ОСОБА_2 нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність.

Отже судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , прийняв після його смерті спадщину, оскільки не відмовився від прийняття спадщини упродовж шестимісячного строку після його смерті, крім того проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця.

Він єдиний спадкоємець за заповітом після смерті батька, осіб, які б мали право на обов`язкову частку і прийняли судом не встановлено, з матеріалів справи не вбачається.

Однак, спадщини на право на земельну частку (пай) розміром 1,76 умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлого ОСОБА_2 , оскільки він втратив цивільну правоздатність та дієздатність.

А тому, враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що право позивача на дану земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись статтею 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 29.09.2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,76 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Жовківської міської ради Львівського (раніше Жовківського) району Львівської області, а колишньої Туринківської сільської ради Львівського (раніше Жовківського) району Львівської області, право на який ОСОБА_2 мав на підставі сертифіката серії ЛВ № 159527, виданого Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області та зареєстрованого 29.05.1997 року у книзі записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 1149.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 09 червня 2022 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.