Справа № 466/5808/21
Провадження № 2-о/466/134/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

з участю ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

справа №466/5808/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Львівська міська рада про встановлення факту родинних відносин

встановив:

29.06.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій з врахуванням заяви від 01.08.2022 року просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19.08.1953 p., копія якого додається. Вказане вище свідоцтво про народження видано за часів СPCP, та заповнювалось російською мовою, яка на той час була офіційною мовою діловодства. Так, прізвище заявника та його батька записано як « ОСОБА_5 ». Таким самим чином прописано російською мовою і прізвище заявника в його військовому білеті та зворотній стороні паспорту громадянина України.

Після проголошення незалежності України, заявник та його батько здійснювали обмін паспортів колишнього СРСР на актуальні паспорти громадян України. При обміні вказаних документів уповноваженими працівниками було по різному здійснено транслітерацію у прізвищі заявника на « ОСОБА_6 », а його батька на « ОСОБА_7 ».

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько заявника помер, даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається.

Станом на сьогоднішній день у відповідності до статті 1223 ЦК України, заявник являється єдиними спадкоємцем першої черги і має право на спадкування за законом майна після смерті батька. Також на момент смерті батько заявника проживав у с. Ситихів, що належить до Львівської міської ради, Львівської Міської Окружної Територіальної Громади, у зв`язку з чим, останню залучено як заінтересовану особу.

У зв`язку з вищенаведеним, приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Капуш І.М. в спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу за №67863130.

Даний факт підтверджується заявою про прийняття спадщини, а також витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, копії яких додаються до заяви.

Враховуючи вищенаведене, а саме розбіжність в транслітерації прізвищ його та батька заявник звертається з цією заявою до суду, з метою реалізації свого законного права на спадщину за законом оскільки у зв`язку із встановленням факту родинних відносин для заявника мають настати певні юридичні наслідки, пов`язані з прийняттям та оформленням спадщини.

У зв`язку з вищевикладеним, змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорта серії НОМЕР_2 (а.с.6-8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.4).

Так, під час отримання паспортів громадянина України заявнику та його батьку уповноваженими працівниками було по різному здійснено транслітерацію у прізвищі заявника на « ОСОБА_6 », а його батька на « ОСОБА_7 ».

З пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 від 18.05.2005 року, виданого ОСОБА_4 вбачається, що прізвище батька заявника зазначено « ОСОБА_7 » (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 батько заявника помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з частки в житловому будинку АДРЕСА_1 .

22 червня 2021 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Капуш І.М. з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.12-13).

Однак, через розбіжності у написанні прізвища, заявнику рекомендовано звернутися до суду з заявою для встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_4 .

Вищевикладені обставини стверджуються поясненнями заявника, а також долученими до справи письмовими доказами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто заява є обґрунтованою, оскільки заявник повністю довів обставини, на які посилається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт про встановлення якого просить заявник, дасть йому підстави для реалізації свого права як спадкоємця в майбутньому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ) є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Текст рішення складено та підписано 01.08.2022 року.

Суддя О. І. Ковальчук