14.12.2022 Єдиний унікальний номер 205/8415/22
Номер провадження: 2/205/3264/2022
УХВАЛА

ІМЕННЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до держави росія (російська Федерація) в особі посольства держави росія (російська федерація) в Україні про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2022 року позивач ОСОБА_1 сформував в системі «Електронний суд» вищевказану позовну заяву, яка надійшла на електронну адресу суду 09 грудня 2022 року.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 08 грудня 2022 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що цивільну справу слід направити за підсудністю до іншого суду, з огляду на наступне.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), а також практики Європейського суду з прав людини, які, відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Згідно з ч. 17 ст. 28 ЦПК України позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання це житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), у яких особа отримує соціальні послуги.

Як вбачається з довідки від 10.06.2022 року № 1202-, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час м. Маріуполь є тимчасово окупованою територією України).

Разом із цим, судом встановлено, що позивач має статус внутрішньо перемішеної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1цього Закону.

В даному випадку місце проживання позивача ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщеної особи, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповідною довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 10.06.2022 року № 1202-.

Відтак вказана справа відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Підстав, які б згідно ст. ст. 28, 30 ЦПК України надавали позивачу можливість обирати підсудність Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з урахуванням предмету спору, з матеріалів поданого позов не вбачається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Оскільки до відкриття провадження по справі встановлено, що дана цивільна справа не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, суд доходить висновку про необхідність передати дану справу за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з місцем фактичного проживання /перебування позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави росія (російська Федерація) в особі посольства держави росія (російська федерація) в Україні про відшкодування моральної шкоди, направити за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (місце знаходження: 49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 29).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.