Справа № 567/644/22
У Х В А Л А

08 грудня 2022 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретар - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів та доручення проведення судової почеркознавчої експертизи іншій установі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення,

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення.

Ухвалою суду від 07.11.2022 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивачки адвокат Плакса В.А. звернувся до суду з клопотанням, в якому посилаючись на те, що на даний час проведення судової почеркознавчої експертизи Рівненським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз не проводиться у зв`язку з відсутністю відповідного експерта, просить доручити проведення такої експертизи експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Крім того, посилаючись на те, що для проведення вказаної вище експертизи необхідні вільні зразки підпису ОСОБА_2 , просить витребувати від ТОВ "Західна агровиробнича компанія" оригінали підтверджуючих документів про отримання ОСОБА_2 орендної плати за користування земельними ділянками із кадастровими номерами :10:001:0109 площею 0,2 га, :11:003:0103 площею 0,35 га та :11:001:0041 площею 1,41 га за період з 2015 по 2022 рік.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в поданій заяві просить розгляд справи здійснювати за його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити.

Представник відповідача ТОВ "Західна агровиробнича компанія" подав суду заяву, в якій просить судове засідання, призначене на 06.12.2022, здійснювати за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки у справі наявна сукупність вищевказаних умов, з якими закон пов`язує можливість призначення експертизи, суд прийшов до переконання про наявність фактичних та правових підстав для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 07.11.2022 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На даний час стало відомо про те, що проведення судової почеркознавчої експертизи Рівненським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз не проводиться у зв`язку з відсутністю відповідного експерта, таким чином, проведення такої експертизи слід доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Окрім того, в цілях проведення зазначеної експертизи слід отримати вільні зразки підпису ОСОБА_2 , які можуть міститися в документах про отримання нею орендної плати за користування земельними ділянками.

При цьому судом враховано, що представником ТОВ "Західна агровиробнича компанія" на виконання ухвали суду від 07.11.2022 надано суду оригінали відомостей та вставних аркушів до відомості про виплату готівки №4 за 04.06.2018 та №7 за 17.07.2019, а відтак з ТОВ "Західна агровиробнича компанія" в якості вільних зразків підпису ОСОБА_2 слід витребувати оригінали підтверджуючих документів про отримання нею орендної плати за користування земельними ділянками за 2015, 2016, 2017, 2019-2020 роки.

Крім того судом враховано, що ОСОБА_2 померла у 2020 році, а відтак орендної плати за користування земельними ділянками у 2021 та 2022 роках отримувати не могла.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Рівне, вул.Гагаріна, 39, індекс 33003).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" в якості вільних зразків підпису ОСОБА_2 оригінали підтверджуючих документів про отримання нею орендної плати за користування земельними ділянками з кадастровими номерами :10:001:0109 площею 0,2 га, :11:003:0103 площею 0,35 га та :11:001:0041 площею 1,41 га за 2015, 2016, 2017, 2019-2020 роки.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.