Справа № 402/953/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

02.08.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Ханас М.М.,

з участю секретаря судового засідання Хмельовської І.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гайвороні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Благовіщенської міської ради Кіровоградської області та ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, відділ Держгеокадастру в Благовіщенському районі Кіровоградської області та Благовіщенська районна державна адміністрація Кіровоградської області в особі сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права на земельну ділянку та витребування майна від набувача у комунальну власність та відновлення стану земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ Держгеокадастру в Благовіщенському районі Кіровоградської області, про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

29.07.2022 року представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Журавель І.В. звернулася до суду з клопотанням, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Благовіщенського РНО Кіровоградської області Кримської Н.П. належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0296, серія та номер 526 від 15.05.2019 року, а також витребувати у приватного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу Львівської області Гивель Г.М. належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0296, серія та номер 307 від 20.05.2019 року.

Дане клопотання мотивує тим, що позивач за первісним позовом має намір подати до суду заяву про збільшення позовних вимог, а самостійно отримати дані докази немає можливості, так як на адвокатські запити отримано відмову приватних нотаріусів, мотивовану тим, що такі документи надаються лише на вмотивовану вимогу суду. Крім того зазначає, що дані докази підтверджують, що відповідач за первісним позовом на протязі п`яти днів двічі перепродав спірну земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0296 площею 0,0342 га.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Журавель І.В. звернулася до суду з клопотанням, в якому просила провести підготовче судове засідання у відсутності ОСОБА_1 та її представника.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили. Тому суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки судом встановлено, що у сторони є труднощі в отримання доказів, а тому таке клопотання представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Журавель І.В. слід задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Журавель Інни Василівни задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Благовіщенського РНО Кіровоградської області Кримської Н.П. (адреса місцязнаходження: вул. Героїв України, 56, м. Благовіщенське, Голованівський район, Кіровоградська область, 26400) належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0296, серія та номер 526 від 15.05.2019 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу Львівської області Гивель Г.М. (адреса місцязнаходження: вул. Січових Стрільців, 26-а, м. Жидачів, Жидачівський район, Львівська область, 817000) належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером :06:000:0296, серія та номер 307 від 20.05.2019 року.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання, направити приватному нотаріусу Благовіщенського РНО Кіровоградської області Кримській Н.П. та приватному нотаріусу Жидачівського районного нотаріального округу Львівської області Гивель Г.М.

Копія ухвали підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Ханас