Єдиний унікальний номер справи 183/4765/20
Провадження № 2-о/183/8/22

У Х В А Л А

27 липня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г.Є.,

з участю секретаря судового засідання Моісєєва К. А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Щербини С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою, у якій просить встановити факт проживання чоловіка та жінки, а саме ОСОБА_1 із ОСОБА_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу та ведення ними сумісного господарства.

Ухвалою судді Городецького Д. І. від 04 вересня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, з призначенням судового засідання. Ухвалою судді Городецького Д. І. від 27 жовтня 2021 року за клопотанням заявника ОСОБА_1 витребувано докази у справі.

Ухвалою суду від 16 грудня 2021 року задоволено заяву судді Городецького Д. І. про самовідвід у цивільній справі №183/4765/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою судді від 28 грудня 2021 року постановлено про прийняття до свого провадження цивільної справи з призначенням судового засідання.

У судовому засіданні представником заявника адвокатом Щербиною С. В. заявлено клопотання, у якому він просить витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Н. В. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши клопотання представника заявника про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах, необхідних для розгляду клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Н. В. належним чином завірену копію спадкової справи у повному обсязі, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Щербини С. В. про витребування доказів у справі - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Наталію Володимирівну ( АДРЕСА_1 ) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали належним чином завірену копію спадкової справи № 66442416 у повному обсязі, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 01 серпня 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна