Справа № 157/1429/22
Провадження №2/157/378/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 25 липня 2014 року у Видертській сільській раді Камінь-Каширського районну Волинської області позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою. За час шлюбу в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачкою на протязі всього часу не складалося, у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. В сім`ї постійно відбуваються сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Протязі останнього року відповідачка постійно залишає дітей вдома, відлучається у невідомому напрямку. За наведених обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам дітей. Можливості зберегти сім`ю немає. На примирення в жодному випадку не згідний та вважає, що необхідно розірвати шлюб.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить шлюб з відповідачкою розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив стягнути з відповідачки понесені судові витрати. Заперечує щодо надання строку для примирення.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю та не заперечила щодо їх задоволення. Просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_5 . Заперечує щодо надання строку для примирення.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що 25 липня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб, який був зареєстрований у Видертській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за №6. При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище на ОСОБА_5 . Цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 20). За час шлюбу в сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено зі свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (а.с. 12, 13).

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не приймають ніяких заходів, що тривалий час вони не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім`я розпалась, відповідачка у поданій до суду заяві погодилася на розірвання шлюбу, що свідчить про її небажання зберегти сім`ю, про надання строку для примирення сторони не клопотали, тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За вибором відповідачки суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Задовольняючи позовні вимоги, суд у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 25 липня 2014 року у Видертській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 6, між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім`я, місце проживання, номер і серія паспорта сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Головуючий: Б. С. Гамула