У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2022 Справа №2-9432/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участі секретаря судового засідання Кочмар С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 04.04.2012 р. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, у зв`язку із втратою його оригіналу.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні подану заяву підтримала, просила її задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, а також зазначає, що даний виконавчий лист був втрачений.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак про місце та час розгляду даного питання повідомлявся у встановленому законом прядку.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.01.2012 у справі №2-9432/11, вирішено: Стягнути з ОСОБА_2 (проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісячно починаючи з 13.12.2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 04.04.2012 видано виконавчий лист №2-9432/11, який отриманий позивачем ОСОБА_1 04.04.2012, про що в матеріалах справи міститься відмітка на довідковому листі до справи №2-9432/11.

У відповідності до пункту 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Суд звертає увагу, що примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Іммобільяре Саффі проти Італії» (Case of Immobiliare Saffi v. Italy) наголошував, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції, також передбачає практичне виконання остаточних, обов`язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

З огляду на вищенаведені норми, суд вважає, що стягувач фактично позбавлений права пред`явити до примусового виконання вищевказаний виконавчий документ, оскільки він втрачений.

Втрата даного виконавчого листа унеможливлює виконання рішення суду, що порушує права стягувача.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про втрату виконавчого листа, а тому в порядку захисту прав стягувача та з метою забезпечення виконання судового рішення і реалізації прав та інтересів дитини на належний рівень життя, який повинен забезпечуватися обома батьками, заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа №2-9432/11 виданого 04 квітня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2012 року, ухваленого у цивільній справі №2-9432/11 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісячно починаючи з 13.12.2011 року та до досягнення дитиною повноліття

На підставі наведеного, керуючись ст. 258, 260, 353, 354 п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-9432/11, виданого 04 квітня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2012 року, ухваленого у цивільній справі №2-9432/11 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісячно починаючи з 13.12.2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич