Справа № 181/396/22
Провадження № 2/181/109/22
"03" серпня 2022 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Літвінової Л.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Межова в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
В обґрунтування позову ОСОБА_2 зазначив, що 12 лютого 2010 року він зареєстрував шлюб з відповідачкаю. Реєстрація шлюбу проводилась Слов`янською сільською радою. Від даного шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2011 року шлюб розірвано. Згідно довідки №118 від 10.06.2022 року діти проживають разом з ним та знаходяться на його утриманні. 21 грудня 2021 року мати неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 ОСОБА_2 , відповідач, надала нотаріально посвідчену заяву (згоду) на зміну місця проживання неповнолітніх дітей за адресою місця реєстрації батька: ОСОБА_2 . Фактично з травня 2019 року мати неповнолітніх дітей покинула місце проживання (реєстрації) та своїх дітей, і виїхала в невідомому напрямку. Діти залишилися проживати разом з ним. За період з травня 2019 року по 23 червня 2022 року мама з дітьми не спілкується, ні разу не приїхала до дітей. Ні разу не відвідала школу (ліцей) де навчаються діти. З класними керівниками дітей не спілкується. Діти знаходяться на йог утриманні та вихованні. Мама дітей матеріальної допомоги на утримання не надає. В січні 2022 року перерахувала на картковий рахунок одну тисячу гривень на двох дітей. Наразі відомості щодо офіційного працевлаштування відповідача на території України йому невідомі. Щодо зайняття підприємницькою діяльністю відповідачем інформація у нього відсутня, через те, що Реєстри юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не працює на період воєнного стану. Місце проживання відповідача йому невідоме. Належні та допустимі докази на підтвердження матеріального стану відповідача у нього відсутні. Діти наразі потребують значних грошових коштів на утримання і виховання у зв`язку з воєнним станом в Україні та віком дітей. Сам він не в змозі забезпечити достатній прожитковий мінімум для дітей. У зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду про стягнення аліментів з відповідача. На даний час угоди про добровільну сплату аліментів на утримання їх дітей між ними не укладено. Відповідач є працездатною, фізично здоровою особою, що здатна забезпечувати належний рівень утримання, як себе, та і дітей. Відомостей щодо відкритих виконавчих проваджень боржника не має.
Позивач просить суд стягнути з відповідача, на його користь, аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2744,00 гривень на кожного, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття від дня подання позову до суду.
Ухвалою судді від 23 червня 2022 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.34-35).
Позивач ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та прохає їх задовольнити. У разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення не заперечує. (а.с.39)
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилася, хоча про час і місце судового розгляду справи була оповіщена належним чином. Клопотань, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не подала, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 12 лютого 2010 року, про що 12 лютого 2010 року Слов`янською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області, складено відповіднийактовий запис №03, відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.14).
Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2011 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с.16)

Від шлюбу мають синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ) (а.с.20,25).

Згідно довідок №103 та №118 від 10.06.2022 року виданих виконавчим комітетом Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, акту обстеження умов проживання від 10.06.2022 року, характеристик №87 та №88 від 10 червня 2022 року виданих директором Слов`янського ліцею Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, вбачається, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з батьком ОСОБА_2 та знаходяться на його утриманні. (а.с.17,19,22,24,27)

Крім того, 21 грудня 2021 року ОСОБА_2 дала згоду на зняття з реєстрації місця проживання її малолітніх дітей: ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 та реєстрацію їх місця проживання за адресою місця реєстрації батька: ОСОБА_2 (а.с.18)

Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.3,18,27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України №789 -Х11 від 27 лютого 1991 року), батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть основну відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини в межах своїх здібностей і фінансових можливостей; у всіх діях щодо дітей … першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

На основі ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Декларацією прав дитини від 1959 року закріплено принцип №4, зі змісту якого дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Таким чином, згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи, які досліджені доказами, враховуючи положення закону щодо гарантованого і рекомендованого розміру аліментів, суд прийшов до висновку про задоволення позову, та з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2744,00 гривень на кожну дитину, щомісячно, із щорічною індексацією, до досягнення дітьми повноліття від дня подання позову до суду, в особі батька, допустивши рішення суду негайному виконанню. Стягнення аліментів у такому розмірі відповідатиме вимогам закону та в першу чергу інтересам дітей, не порушить прав сторін.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звернувся до суду із позовом 23 червня 2022 року, від так аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати.

Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Оскільки позов задоволено, позивача звільнено від сплати судового збору при пред`явленні позову про стягнення аліментів до суду, то з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 992,40 гривень.

Керуючись ст.ст.13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Дарабани, Хотинського району, Чернівецької області, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , аліменти у твердій грошовій сумі на користь синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2744,00 (дві тисячі сімсот сорок чотири) гривні, щомісячно на кожну дитину, із щорічною індексацією, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 23 червня 2022 року, в особі батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Дарабани, Хотинського району, Чернівецької області, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , в дохід держави судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Повний текст судового рішення складено 03 серпня 2022 року.

Суддя: Л. Ф. Літвінова