Справа № 749/35/22
Номер провадження 2/749/97/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2022 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0227 площею 5.9139 та земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0549 площею 2,395 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справа передана судді-доповідачу 14.01.2022 р.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 18.01.2022 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 15.02.2022 р. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано від приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гордійко Олени Петрівни копію спадкової справи у повному обсязі, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер спадкової справи: 63/2021).

24.01.2022 р. від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, зареєстроване за вх. № 261. У клопотанні зазначено про визнання позовних вимог.

15.02.2022 р. справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» № 2/0/9-22 від 08.03.2022 р. було змінено територіальну підсудність справ Щорського районного суду Чернігівської області, та визначено територіальну підсудність таких справ за Згурівським районним судом Київської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про відновлення територіальної підсудності судових справ судів Чернігівської області» від 04.05.2022 р. № 27/0/9-22 було відновлено територіальну підсудність судових справ Щорського районного суду Чернігівської області, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 р. № 2/0/9-22, із 05 травня 2022 року.

06.05.2022 р. надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, зареєстроване за вх. № 659.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 16.05.2022 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.06.2022 р.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 9, 30).

ОСОБА_2 був чоловіком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а. с. 10, 35).

Як вбачається із довідки Сновської міської ради від 25.11.2021 р. № 131, на день смерті ОСОБА_2 разом із ним була зареєстрована та проживала ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 11). Зазначене також підтверджується копією довідки Сновської міської ради від 07.04.2021 р. № 82 (а. с. 40).

Як вбачається з копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 824161, вказаний акт було видано ОСОБА_2 , мешканцю с. Чепелів на підставі розпорядження голови Щорської райдержадміністрації від 07 лютого 2007 р. № 58. У акті містяться виправлення: « ОСОБА_3 » закреслено, праворуч написано « ОСОБА_4 ». В акті зазначено дві земельні ділянки: кадастровий номер :02:000:0227 площею 5, 91 га та кадастровий номер :02:000:0549 площею 2, 04 га (а. с. 15).

ОСОБА_2 14.12.2016 р. склав заповіт на користь ОСОБА_5 (а. с. 53).

В матеріалах спадкової справи наявна заява ОСОБА_5 , з якої вбачається, що ОСОБА_5 у встановлений законом термін спадщину не прийняв, до суду звертатися з приводу продовження строку на прийняття спадщини та отримання спадщини не буде, претензій щодо того, щоб свідоцтва про право на спадщину були видані ОСОБА_1 не має (а. с. 56).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.12.2021 р. № 692/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки у зв`язку з наявними виправленнями у державному акті (а. с. 13-14, 62-63).

Надаючи правову оцінку обставинам справи суд зважає на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За положеннями ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду.

З огляду на безумовне визнання відповідачами позову та відсутність у матеріалах справи суперечностей та протиріч, а також невстановлення судом осіб, права, свободи чи інтереси яких можуть бути порушені визнанням позову, суд вважає, що позовні вимоги заявлені позивачем правомірно.

В той же час, у розумінні пункту 4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджено наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, документом, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, на час звернення позивача до нотаріуса був державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 824161, який підтверджує у спадкодавця право приватної власності на земельні ділянки: кадастровий номер :02:000:0227 площею 5, 91 га та кадастровий номер :02:000:0549 площею 2, 04 га.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог в межах існуючого спору та їх задоволення безвідносно до площі земельних ділянок, зазначеній у позовній заяві, витягах з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок.

Частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов у повному обсязі, 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, слід повернути позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 5, 91 гектара, кадастровий номер :02:000:0227, розташовану на території Чепелівської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі розпорядження голови Щорської райдержадміністрації від 07 лютого 2007 року № 58 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 824161.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2, 04 гектара, кадастровий номер :02:000:0549, розташовану на території Чепелівської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі розпорядження голови Щорської райдержадміністрації від 07 лютого 2007 року № 58 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 824161.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 496, 20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів до Чернігівського апеляційного суду з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук