Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1175/22

номер провадження 2/695/810/22

14 грудня 2022 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, в якому просить:

-зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29.09.2020 р. на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини всіх доходів на дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на тверду грошову суму в розмірі 50 відсотків встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття;

-зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на підставі судового наказу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.12.2021 р. на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, на тверду грошову суму в розмірі 50 відсотків встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття;

-стягнути на його користь із відповідачів судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно судового наказу від 29 вересня 2020 року (справа №695/2145/20) з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх доходів на дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.09.2020 р. і до досягнення дітьми повноліття. Згідно судового наказу від 03 грудня 2021 року (справа №695/3315/21) з нього на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 16.11.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто на даний час він сплачує аліменти на утримання трьох дітей за двома виконавчими документами: по одному в розмірі 1/3 частини заробітку на двох дітей та по іншому 1/4 частину на одну дитину, що в сукупності становить більше половини його заробітку. При винесенні другого судового наказу судом не було враховано його майновий та сімейний стан, а також те, що з нього вже стягуються аліменти на двох інших дітей.

Позивач стверджує, що він надає матеріальну допомогу своїм дітям, сплачує аліменти, але на даний час його матеріальне становище погіршилось. Він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі, вказаному в рішеннях суду. На даний він не працює, живе за рахунок тимчасових заробітків, розмір яких в середньому складає близько 5000,00 грн. в місяць. Також відповідач ще матеріально допомагає матері, яка є пенсіонером та отримує невелику пенсію. Коштів, які залишаються в нього після сплати аліментів та допомоги матері, не вистачає йому прожиття, тому він змушений заощаджувати.

Сума аліментів, які позивач повинен сплачувати перевищує його доходи. Невиконання обов`язку по сплаті аліментів призведе до їх заборгованості та негативних наслідків.

Позивач вважає, що з моменту присудження аліментів, погіршилося його матеріальне становище, тому розмір аліментів має бути зменшений та визначений у твердій грошовій сумі в розмірі 50% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

01.06.2022 р. було відкрито провадження в справі та ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні позивач та його представник - ОСОБА_7 позовні вимоги підтримали повністю та наполягали на їх задоволенні. Сторона позивача зазначила, що з позивача сумарно стягуються аліменти більше 50 % його доходу, решти доходу не вистачає для забезпечення необхідних умов проживання та утримання матері, сплати за неї квартплати, забезпечення медикаментами. У судовому засіданні 22.09.2022 р. позивач ствердив, що проживає з відповідачкою ОСОБА_3 . Він не має змоги влаштуватися на роботу, так як доглядає матір.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Побиванець Ю.В. заперечував проти позову, вказавши, що позивач та відповідачка ОСОБА_3 проживають разом і даний позов подано з метою зменшення розміру стягуваних аліментів саме на користь ОСОБА_2 . Представник просив врахувати, що мати позивача являється пенсіонером по віку та отримує пенсію. Адвокат зауважив, що позивачем не доведено, що з моменту винесення судового рішення про стягнення аліментів на утримання дітей погіршилося матеріальне становище платника аліментів. Наявність на утримання іншої дитини не є підставою для зменшення розміру стягуваних аліментів на інших дітей. Адвокат зазначив, що в позові ставиться питання про зміну способу стягнення аліментів, а відповідно до ст.181 СК України право визначати спосіб стягнення аліментів має лише стягувач аліментів, а не платник.

У судовому засіданні 22.09.2022 р. відповідачка ОСОБА_3 зазначила, що позов підтримує. Підтвердила, що весь дохід чоловіка йде на сплату аліментів на утримання її дитини та дітей відповідачки та на утримання матері. Відповідачка вказала, що вона перебуває на утриманні її батьків, саме вони допомагають їй матеріально. В подальшому скерувала заяву про розгляд справи в її відсутність, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін та їх доводи встановив наступні обставини.

29.09.2020 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області по справі №695/2145/20, провадження №2-н/695/80/20 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , 2009 р.н. та ОСОБА_5 , 2011 р.н., в розмірі 1/3 частини доходів на дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 08.09.2020 р. і до досягнення дітьми повноліття.

З копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.05.2021 р. вбачається, що вище вказаний судовий наказ пред`явлено до Золотоніського МР ВДВС для примусового виконання та відкрито виконавче провадження №65551064.

Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області по справі №695/3315/21, провадження №2-н/695/171/21 винесено 03.12.2021 р. судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 , 2021 р.н., в розмірі 1/4 частини доходу платника, щомісячно, починаючи з 16.11.2021 р. і до досягнення дитиною повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У Золотоніському ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження №685448990 з примусового виконання судового наказу №695/3315/21, що стверджено копією постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 08.02.2022 р.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Тобто існує два способи стягнення аліментів - у частці від доходу або в твердій грошовій сумі.

За судовими наказами позивач по справі являється платником аліментів, а відповідачі - одержувачами аліментів.

Позивач хоча й просить зменшити розмір аліментів, але насправді його вимоги стосуються зміни способу стягнення, оскільки аліменти присуджені в частці від доходу, а платник аліментів просить присудити їх стягнення в твердій грошовій сумі. Дана вимога не являється зменшенням розміру аліментів, як помилково вважає позивач, а є зміною способу стягнення.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду лише за позовом одержувача аліментів, як визначено ч.3 ст. 181 СК України.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Суд не надає оцінку іншим доказам по справі, наданим стороною позивача, оскільки вони покладені в основу обґрунтування матеріального становища платника аліментів, який судом не досліджується, оскільки позивачем невірно обрано спосіб захисту (не зміна розміру аліментів, а зміна способу стягнення аліментів). Зважаючи на характер спірних відносин, належному способу захисту інтересу позивача відповідає позовна вимога про зменшення розміру частки стягуваних аліментів.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем залишаються за позивачем та не підлягають відшкодуванню.

Керуючись вищевикладеним ст. ст. 133, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.181, 192, 195 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку, встановленому чинним законодавством.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.Ю. Степченко

Повний текст рішення виготовлений 16.12.2022 року.