Справа № 766/2022/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2022 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ домоволодіння в натурі,

встановила:

Позивачі звернулися до суду із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ домоволодіння, відповідно до висновку експерту №4 від 25.01.2022 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі та визначити за ними, ОСОБА_1 (34/100 частки), ОСОБА_2 (34/100 частин), ОСОБА_3 (32/100 частки) права власності на житловий будинок.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Розглянувши матеріали заяви судом було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України з наступних підстав.

Позивачами зазначено в позовній заяві ціну позову у розмірі 300 000 гривень, проте не зазначено посилання на докази, що підтверджують дійсну вартість спірного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на день звернення до суду.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 992,40 гривень та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 12 405 гривень.

Позивачем додано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору в сумі 3000,00 гривень.

Проте, зазначена позивачами ціна позову на день звернення до суду з позовом вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного нерухомого майна.

Таким чином, позивачам необхідно надати докази ціни позову (дійсну вартість частин житлового будинку, яку вони просять виділити їм у натурі) та доплатити судовий збір 1% від цієї ціни позову з урахуванням сплаченого судового збору у розмірі 3000 грн.

Крім того, позивачами додано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору в загальні сумі 3000 гривень, проте згідно відомостей КП «Д-З» підтверджень зазначених платежів з Казначейства не знайдено.

Таким чином, позивачам слід надати докази оплати судового збору в загальні сумі 3000 гривень та їх зарахування до державного бюджету України з Казначейства.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ домоволодіння в натурі залишити без руху, надати стороні позивачам термін п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Повідомити позивачів про необхідність усунення недоліків та роз`яснити, що у разі невиправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан