БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/176/22
Справа № 356/422/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2022 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши заяву представника третьої особи служби у справах дітей та сімї Яготинської міської ради Лавріненко Вікторії Віталіївни про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про зміну способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини

Від представника третьої особи служби у справах дітей та сімї Яготинської міської ради Лавріненко Вікторії Віталіївни, на адресу суду надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні призначеному на 05.12.2022 на 11:00 год. та в наступних судових засідань в режимі відеоконференції. Суд, в якому можливо забезпечити участь представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно клопотання є Яготинський районний суд Київської області ( 07700 м. Яготин, вул. Незалежності, 67, ).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи наявність технічної можливості проводити судове засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.212, 258, 260 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи служби у справах дітей та сімї Яготинської міської ради Лавріненко Вікторії Віталіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про зміну способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини призначене на 11 год. 00 хв. 05 грудня 2022 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Яготинському районному суду Київської області ( 07700 м. Яготин, вул. Незалежності, 67, ). забезпечити проведення відеоконференції з участю представника третьої особи служби у справах дітей та сімї Яготинської міської ради Лавріненко Вікторії Віталіївни з Березанським міським судом Київської області , яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 05.12.2022 року (вул. Шевченків шлях ,32 м. Березань)

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Яготинського районного суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. К. Голік