Справа № 2-162/05
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Макарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-162/05,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2021 заявники звернулися із вказаною заявою до Подільського районного суду міста Києва та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було розподілено судді Ковбасюк О.О.

Водночас вказана заява не була передана у провадження судді Ковбасюк О.О., оскільки матеріали цивільної справи №2-162/05, в рамках якої подану заяву, перебувала у провадженні іншого судді цього ж суду - Рибалки Ю.В.

Фактично заяву про скасування заходів забезпечення позову разом із матеріалами цивільної справи №2-162/05 було передано судді Ковбасюк О.О. 23.11.2022.

Згідно з ухвалою суду від 25.11.2022 подану заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Від заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, вказана заява від 07.10.2021 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-162/05 була подана заявниками повторно.

Так, матеріалами справи підтверджується, що 20.08.2021 заявники уже зверталися із аналогічною заявою до суду та згідно з ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 20.12.2021 таку їхню заяву було задоволено та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті у справі №2-162/05.

Крім того, як вбачається із наявних матеріалів, 21.01.2022 ОСОБА_1 до суду було подано заяву на ім`я судді Ковбасюк О.О. про повернення заяви про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-162/05 у зв`язку з її вирішенням іншим складом суду.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Із урахуванням встановлених вище обставин, суд вважає за доцільне вказану заяву про скасування заходів забезпечення позову, яка надійшла до суду 07.10.2021, залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 158, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-162/05 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк