Справа №932/7459/22
Провадження №2/932/2422/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення суми страхового відшкодування.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2022 року справу передано на розгляд судді Кудрявцевій Т.О.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї копіями документів, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача

Частиною 6 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою про стягнення суми страхового відшкодування до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт», місцем знаходженням якого згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є м. Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21, що за територіальним розподілом міста розташовано в Шевченківському районі м. Києва.

В позовній заяві в обгрунтування звернення із даним позовом саме до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська представник позивача посилається на положення ч.6 ст. 28 ЦПК України та на те, що оскільки в результаті ДТП позивачу було спричинено матеріальну шкоду у Шевченківському районі м. Дніпра, то відповідно даний позов підсудний саме Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Разом з цим, із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» невиплачену суму страхового відшкодування, посилаючись на невиконання відповідачем зобов`язань згідно з укладеним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тому на дані правовідносини розповсюджуються загальні правила підсудності, а відтак даний позов підлягає пред`явленню саме в суд за місцезнаходженням даного відповідача, що відповідає положенням ч.2 ст. 27 ЦПК України.

Виходячи із наведеного, дана справа підлягає передачі для розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва.

Підстав для розгляду даної справи Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, передбачених ЦПК України, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення суми страхового відшкодування, - передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О.Кудрявцева