Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа №542/1170/22
Провадження №2-о/542/35/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

представника заявника - адвоката Євтухової Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новосанжарська селищна рада Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, суд-

В С Т А Н О В И В :

08.09.2022 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження своїх вимог вона зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її троюрідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після померлого ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Одержати в Новосанжарській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та померлим ОСОБА_2 .

Зазначає, що у зв`язку з втратою документів, а саме: свідоцтва про народження та про шлюб ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також свідоцтва про шлюб та свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , вона не може підтвердити родинні зв`язки з ОСОБА_2 .

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.09.2022 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання по розгляду заяви на 03.10.2022 року (а.с.40).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце, час та день розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.55, 76, 81), надавши заяву про розгляд справи без її участі (а.с.48, 88).

Представник заявника, адвокат Євтухова Т.Д. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради в судове засідання не з`явився, про місце, час та день розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.42, 54, 82, 89), надав заяву про розгляд справи без їх участі. При прийнятті рішення покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, приходить до такого.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, заявниця зазначає про те, що встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадкових прав після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.12), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.20) вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №210/2021 від 17.09.2021 року. Подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 .

До державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманця М.В. звернулася ОСОБА_1 для видачі після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак, постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманця М.В. їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надані документи, які підтверджують факт родинних відносин (а.с. 20).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно із статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа (стаття 1265 ЦК України).

Відповідно до частини третьої статті 1268 та частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Відповідно до довідок виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району, Полтавської області №467 від 18.08.2022 та№ 715 від 06.07.2021 року, ОСОБА_2 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , де й помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 здійснювала догляд за ним та провела його похорони. Разом з ним в вказаному будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.22, 23).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району, Полтавської області № 466 від 18.08.2022 року, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до господарського обліку Малоперещепинського старостинського округу № 1483-3, значиться за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.21,26).

Так, як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (спадкодавця) зазначена ОСОБА_4 (а.с.15).

Згідно зі свідоцтвом народження серії НОМЕР_3 (а.с. 14) батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.66-67) ОСОБА_4 28.12.1958 року одружилась з ОСОБА_7 . А згідно з копії актового запису про смерть №26 від 16.05.2016 року - ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.

При цьому заявниця зазначає, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , й яка є її бабою, є рідними сестрами по лінії матері ОСОБА_5 .

Так, як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дошлюбне прізвище якої, згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 (а.с.74) ОСОБА_8 , є ОСОБА_9 (а.с.18), дошлюбне прізвище якої, згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.68-70) було ОСОБА_1 .

В свою чергу, як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (мати заявниці) є ОСОБА_3 (а.с.16), яка доводиться заявниці бабою, й дошлюбне прізвище якої згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.64-65) було ОСОБА_9 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.13), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , згідно з даними Новосанжарського віддлу ДРАЦСу у Полтавській області (а.с. 63) та Державного архіву Полтавської області (а.с.78), не виявлено.

Ту обставину, що ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які показали, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними сестрами. ОСОБА_3 була бабою ОСОБА_1 ОСОБА_4 мала сина ОСОБА_2 , з яким вони разом проживали. Заявниця ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_4 до її смерті та здійснила її поховання. А потім доглядала за ОСОБА_2 , який хворів, вона часто приходила до нього, приносила їсти, а потім також здійснила й його поховання. Інших родичів у ОСОБА_2 не було.

Таким чином, заявниця не має можливості документально підтвердити родинний зв`язок між нею та померлим ОСОБА_2 хоча надані нею письмові докази та показання свідків свідчать, що померлий ОСОБА_2 є її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9, троюрідним братом.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення» справи про встановлення фактів розглядаються, якщо відповідно закону такі факти тягнуть юридичні наслідки, а саме від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав ОСОБА_1 , діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новосанжарська селищна рада Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

представник заявника: адвокат Євтухова Тамара Дмитрівна, робоча адреса: вул. Центральна, 36, смт Нові Санжари, Полтавського району, Полтавської області;

заінтересована особа: Новосанжарська селищна рада Полтавської області, місцезнаходження: вул.Центральна, 23, смт Нові Санжари, Полтавський район Полтавська область.

Повний текст рішення складений 12 грудня 2022 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва