Справа № 561/260/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.,

з участю секретаря - Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила шлюб з відповідачем розірвати.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 01 листопада 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося. Між сторонами виникають постійні суперечки, вони втратили почуття один до одного, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільно не проживають, внаслідок чого шлюб фактично розпався. Примирення вважає неможливим.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно письмової заяви від 08 червня 2022 року справу просить розглядати без її участі, позов просить задовольнити (а.с.19).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Відзиву не

Згідно повідомлення відділення поштового зв`язку Ф.20 адресат відсутній за вказаною адресою, а тому в силу п. 3 ч. 7 ст. 128 ЦПК України про дату час та місце розгляду справи вважається повідомленим. Відповідач ОСОБА_2 викликався до суду також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України (а.с.18).

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що справу слід розглянути за відсутності відповідача, а позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 01 листопада 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції у Рівненській області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 47, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 01 листопада 2011 року (а.с.5). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З досліджених в ході судового розгляду копій свідоцтв про народження видно, що сторони по справі записані батьками малолітніх дітей (а.с.5-6).

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін суд приходить до висновку про те, що подальше їх спільне життя та збереження сім`ї є неможливим, і таким, що суперечить інтересам позивача, а відтак позов підлягає до задоволення.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, присудивши на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції у Рівненській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 47 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн. (Дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) понесених нею і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

Суддя: Р.В. Світличний