Справа № 274/7277/21 Провадження № 2/0274/131/22 РІШЕННЯ
30.11.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,
І. КОРОТКИЙ ВИКЛАД ПОЗОВНИХ ВИМОГ
Позов обґрунтовано тим, що між позивачем та відповідачем виникли зобов`язальні правовідносини з приводу надання послуг з постачання теплової енергії.
ІІ. ПРОЦЕДУРА ТА ПОЗИЦІЇ СТОРІН
Ухвалою суду від 19.01.2022 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі.
Ухвалою суду від 04.07.2022 розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача.
Ухвалою суду від 11.08.2022 провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії закрито. В частині позовних вимог, пред`явлених до ОСОБА_1 продовжено розгляд справи.
Представник позивача 21.09.2022 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог.
Ухвалою суду від 03.10.2022 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
На виконання ухвали суду від 03.10.2022 позивач подав до суду 21.10.2022 розрахунок платежів за період з 01.07.2016 по 01.09.2022, проведених за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 02.11.2022 розгляд справи відкладено для з`ясування всіх обставин справи.
Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги відповідач визнає у сумі 5206,82 грн.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
Як убачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна співвласників від 06.10.2021 за №278311172, право власності за адресою: АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/2 у кожного зареєстровано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Загальновідомим є той факт, що у м. Бердичеві послуги теплопостачання надаються КП «Бердичівтеплоенерго» та доказів про від`єднання квартири позивача від теплопостачання суду не надано.
Відповідно до довідки КП «Бердичівтеплоенерго» від 15.11.2021 №727 за адресою: АДРЕСА_1 , надаються послуги з постачання теплової енергії.
23.05.2008 у спецвипуску газети «Земля Бердичівська» був опублікований публічний договір «Про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води». Окрім того, 14.07.2017 також опублікований змінений публічний договір "Про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води" в спецвипуску газети "Ріо-Бердичів" за №56 (1537).
IV. ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ
Відповідно до статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Статтями 7, 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є: одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком - оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Обов`язком виконавця - забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхомстворення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлові комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно із частиною першою статті 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Відповідно до частини шостої статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Частинами другою, третьою та п`ятою статті 21 Закону України "Про житлово- комунальні послуги" передбачено, що виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 (далі - Правила) встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Абзац перший пункту 20 Правил встановлює, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилими приміщеннями в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.
Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Стаття 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ
Встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу оплати за надані послуги з централізованого опалення.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг з постачання теплової енергії, які надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим у останнього наявні обов`язки зі своєчасної оплати отриманих послуг з постачання теплової енергії та даний факт відповідачем не оспорено.
Водночас, відповідачем на оплату вищенаведених послуг внесено: у жовтні 2021 - 200 грн, у листопаді 2021 8000 грн, грудень 4000 грн, січень 2022 4000 грн, лютий 2022 3800 грн, березень 2022 -1400 грн, травень 2022 1000 грн, червень 2022 1000 грн, вересень 2022 1500 грн, жовтень 2022 - 1000 грн, які зараховані в рахунок погашення заборгованості минулих періодів.
Вказане зарахування здійснено у відповідності до умов п. 5.9 публічного договору (опублікований у спецвипуску газети «РІО-БЕРДИЧІВ» 14.07.2017 №56(1537), який передбачає черговість зарахування коштів у разі виникнення заборгованості, а саме, що у першу чергу погашається борг минулих періодів, у другу чергу погашається пеня за прострочення платежу, у третю чергу у разі відсутності заборгованості за минулі періоди та заборгованості по пені, платежі будуть зараховуватись в рахунок погашення поточних нарахувань. Вказані умови існували і у публічному договорі «Про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води», опублікованому 23.05.2008 у спецвипуску газети «Земля Бердичівська». У той же час, оскільки відповідач не вказав в квитанціях за який період в кожному поточному місяці позивач має зарахувати суму сплати грошових коштів, позивач мав право зарахувати ці грошові кошти у рахунок погашення боргу минулих періодів, який не увійшов в розрахунок боргу, заявленого у позовній заяві.
Отже, вищенаведене свідчить про те, що позивачем надано належні та допустимі докази на підтвердження факту надання послуг та наявності заборгованості, і вказані обставини відповідачем не спростовано.
Разом з тим, в заяві від 02.11.2022 представник відповідача посилається на застосування строку позовної давності.
Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта ст. 256 ЦК України).
Відповідно до ст. 261 ЦК України початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов.
Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
При цьому перебіг позовної давності пов`язується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, як з певними подіями (фактами), які свідчать про порушення прав особи (ст. 261 ЦК України).
Зі змістом цієї норми початок перебігу позовної давності збігається з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в судовому порядку. Правила переривання перебігу позовної давності суд застосовує незалежно від наявності чи відсутності відповідного клопотання сторін у справі, якщо в останніх є докази, що підтверджують факт такого переривання.
Вбачається, що розрахунок заборгованості виконаний позивачем за період 01.02.2018 по 01.09.2022. Враховуючи те, що позов про стягнення заборгованості подано 19.11.2021, суд дійшов висновку про застосування позовної давності, що є підставою для відмови у частині задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за період з лютого 2018 по листопад 2018.
VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням того, що позовну заяву КП «Бердичівтеплоенерго» в частині стягнення з ОСОБА_1 задоволено частково, тому сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь КП «Бердичівтеплоенерго» становить 1989,40 грн.
Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України,
Позов Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії задовольнити частково.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" 1989, 40 грн витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 05.12.2022.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго", адреса: вул. Шевченка,23, м. Бердичів, Житомирська область, 13312, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП : НОМЕР_2 .

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА