Справа №: 148/1298/22
Провадження № 2/148/465/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року Тульчинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

при секретареві Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Лепетуха Ярослава Валентинівна до Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання укладеною угоду про поновлення договору оренди землі.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання укладеною угоду про поновлення договору оренди землі. Посилаючись на те, що він має переважне право на поновлення договору оренди землі оскільки з 2014 року є орендарем даних земельних ділянок, заздалегідь подав документи на продовження договору оренди до Тульчинської міської ради шляхом укладення додаткових угод. Однак на чисельні звернення позивача щодо вирішення питання підписання додаткових угод 15.12.2022 від відповідача надійшов лист, згідно якого позивачу повідомлено, що він втратив переважне право на укладання договору оренди на новий строк у зв`язку із закінченням строку на який їх було укладено. Просить: визнати укладеною угоду про поновлення договору оренди землі № 745 від 07.10.2014 (із зазначенням тексту додаткової угоди); визнати укладеною угоду про поновлення договору оренди землі № 746 від 07.10.2014 (із зазначенням тексту додаткової угоди).

Представник позивача адвокат Лепетуха Я.В. до початку розгляду справи по суті надала клопотання в якому вказала, що з відзиву відповідача вбачається, що на даний час спірні земельні ділянки передані в оренду ТОВ «Суворівське», таким чином клопоче про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Суворівське» на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Також просила розглянути дане клопотання без участі позивача та його представника.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення слухання справи суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, та клопотання, суд виходить зі слідуючого.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За заявленими позовними вимогами позивача, заявлено спір про визнання укладеними угод про поновлення договору оренди землі № 745 від 07.10.2014 (із зазначенням тексту додаткової угоди) та № 746 від 07.10.2014 (із зазначенням тексту додаткової угоди).

На даний час Рішенням 31 (позачергової сесії) 8 скликання №1666 від 10.05.2022 передано в оренду СТО В «Суворівське» спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності за межами населеного пункту с. Копіївка Тульчинського району (КВЦПЗ 01.01) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва строком на 10 місяців.

З огляду на заявлений предмет спору, ухвалене судове рішення за результатами судового розгляду може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Суворівське», таким чином суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, ТОВ «Суворівське».

Керуючись ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Суворівське».

Направити третій особі ТОВ «Суворівське» (Вінницька обл., Тульчинський р-н, село Суворовське, вул. Центральна 23 копію позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати письмові пояснення, щодо позову.

Треті особи протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками мають право подати пояснення, щодо позову, або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук