21.12.2022
Справа №642/1845/22
Провадження № 2/642/1280/22
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

21 грудня 2022 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_2 , до ТОВ «ФК Дніпрофінансгрупп», Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особа: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про відновлення реєстрації місця проживання, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК Дніпрофінансгрупп», Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особа: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просив про відновлення реєстрації місця проживання ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний подати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява цим вимогам не відповідає.

Позивачем не надано актуальних відомостей на теперішній час за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Тобто, позивачу необхідно надати витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформований на теперішній час.

Крім того, позивач просить відновити реєстрацію місця проживання, але до позовної заяви не додано будь-яких доказів, що він за вказаною адресою був зареєстрований.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

На підставі вищевикладеного, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до ТОВ «ФК Дніпрофінансгрупп», Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особа: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про відновлення реєстрації місця проживання, - залишити без руху,

Надати позивачу строк протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважитись неподаною та повертається, що не перешкоджає її повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бородіна