Єдиний унікальний номер судової справи: 484/4598/21
Номер провадження: 22-ц/812/665/22
У Х В А Л А

08 червня 2022 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.

суддів: Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Орієнтал - ТС» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 травня 2022 року, постановлену за позовною заявою Приватного підприємства «Орієнтал-ТС» (надалі - ПП «Орієнтал-ТС») до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 травня 2022 року позовну заяву ПП «Орієнтал-ТС» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та визнання права власності залишено без розгляду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ПП «Орієнтал-ТС» подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Разом з тим, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку, яке обґрунтоване тим, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копія оскаржуваної ухвали суду ПП «Орієнтал-ТС» отримана 21 травня 2022 року.

Вирішуючи дане клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як убачається з копії оскаржуваної ухвали суду, доданої до апеляційної скарги вона постановлена судом першої інстанції 12 травня 2022 року.

Копію зазначеної ухвали ПП «Орієнтал-ТС» отримало 21 травня 2022 року, про що свідчать копія конверту з трек номером 728 та витяг з сайту Укрпошта щодо відправлення з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області поштового відправлення з трек номером 728 на адресу ПП «Орієнтал-ТС».

Апеляційна скарга ПП «Орієнтал-ТС» подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду 06 червня 2022 року.

За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, а також з точки зору дотримання права на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, існують підстави для поновлення процесуального строку.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Клопотання Приватного підприємства «Орієнтал - ТС» про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Приватному підприємству «Орієнтал - ТС» строк на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Орієнтал - ТС» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 травня 2022 року, постановлену за позовною заявою Приватного підприємства «Орієнтал - ТС» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та визнання права власності.

Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 484/4598/21 за позовом Приватного підприємства «Орієнтал - ТС» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та визнання права власності.

Копію апеляційної скарги направити відповідачці.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова