г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1069/18
Номер провадження 6/213/53/22
У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Попова В.В.,

секретар судового засідання - Демченко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення помилки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

Представника КПТМ «Криворіжтепломережа» звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить виправити помилку в судовому наказі від 08.05.2018 у справі № 213/1069/18, в якому невірно зазначено суму заборгованості «6250,12 грн.», замість «9466,68 грн.».

Відповідно до положень ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст.432 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до частини третьої цієї статті, суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Порядок виклику учасників справи до суду дотримано, але в судове засідання вони не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи № 213/1069/18, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, при цьому виходить з наступного.

08.05.2018 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за централізованого опалення за період з 01.04.2015 року по 01.01.2018 року.

Оскільки в подальшому було встановлено, що у судовому наказі невірно зазначено адресу, де виник борг і суму заборгованості, суд ухвалою від 10.05.2018 року виправив помилку в адресі, замінивши її з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 », а ухвалою від 17.08.2018 задовольнив заяву стягувача та виправив помилку у судовому наказі відносно суми боргу, а саме замість «6250,12 грн.» зазначив «9466,68» /а.с.22, 40/.

Згідно з матеріалами справи копії цих ухвал були отримані в приміщенні суду представниками стягувача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 21.05.2018 та 20.08.2018 відповідно /а.с.24, 41/.

Отже, оскільки допущені судом помилки справлено, підстави для задоволення заяви представника КПТМ «Криворіжтепломережа» відсутні.

Керуючись ст.ст. 173, 247, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення помилки в судовому наказі від 08.05.2018 у справі № 213/1069/18, допущеної в розмірі суми заборгованості, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Дата складення та підписання ухвали суддею 21 грудня 2022 року.

Головуючий суддя В.В. Попов