Дата документу 27.07.2022
Справа № 501/1803/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

заявою: ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2

предмет та підстави заяви: про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 13.07.2022 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно якої просить суд встановити факт того, щоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідною бабусею.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка залишила заповіт на ім`я заявника.

Після її смерті, з метою оформлення спадщини у встановленому законом порядку, вона звернулась до органів нотаріату, з приводу чого своїм листом від 08.07.2022 №128/02-14 нотаріус повідомив заявнику, що у зв`язку із відсутністю у неї свідоцтва про реєстрацію шлюбу між її матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , при отримані свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй необхідно буде сплатити прибутковий податок та військовий збір, а тому щоб уникнути зайвого оподаткування її необхідно звернутись до суду за підтвердженням родинних відносин зі спадкодавцем, а саме що померла ОСОБА_3 є її рідною бабусею.

У заявниці відсутня можливість отримати свідоцтво про реєстрацію шлюбу між матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В зв`язку чим заявниця змушена з даною заявою звернутися до суду.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявник не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, свою заяву підтримала в повному обсязі і просила її задовольнити.

Заінтересована особа надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Спадкодавець ОСОБА_3 на випадок свої смерті залишила заповіт на ім`я заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту (а.с.6).

Після її смерті, з метою прийняття спадщини у встановленому законом порядку, заявник звернулась до органів нотаріату, з приводу чого своїм листом від 08.07.2022 №128/02-14 нотаріус повідомив заявнику, що у зв`язку із відсутністю у неї свідоцтва про реєстрацію шлюбу між її матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , при отримані свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй необхідно буде сплатити прибутковий податок та військовий збір, а тому щоб уникнути зайвого оподаткування її необхідно звернутись до суду за підтвердженням родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.10).

Спадкодавцю на день смерті належала квартира АДРЕСА_3 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 07.09.2001, зареєстрованого в реєстрі за №10148 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.03.1952, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі мати вказано ОСОБА_3 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в шлюбі між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 народилась ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.02.1967 (а.с.14).

19 червня 1985 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 розірвано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 24.08.1987 (а.с.12).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 31.07.2020 підтверджується зміна прізвища ОСОБА_9 на ОСОБА_10 (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 , виданого 15 лютого 1997 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 зареєстровано шлюб (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , її похованням займалась онука ОСОБА_1 , що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №256 від 27 вересня 2021 року

Крім того факт родинних відносин підтверджуються письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та родинними фотокартками.

Заявник не може іншим способом встановити факт родинних відносин.

V. Оцінка Суду.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Це підтверджується і п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не 3інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та її бабусею ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: ОСОБА_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт того, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабусею - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко