Справа № 462/4433/21 Головуючий у 1 інстанції: Румілової Н.М.
Провадження № 22-ц/811/1966/22 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

судового засідання

22 грудня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

секретаря: Назар Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 26 травня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

у червні 2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист права власності від порушень, не пов`язаних з позбавленням володіння.

У травні 2022 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням про призначення будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 26 травня 2022 року призначено у справі будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставлено наступні питання:

-Чи відповідає будинок АДРЕСА_1 вимогам ДБН?

-Чи може відбуватися залиття приміщень житлового будинку АДРЕСА_2 розташуванням над його покрівлею та зовнішньою стіною покрівлі житлового будинку № 14 літ. «Б-2» та недотримання вимог державних будівельних норм щодо протипожежних розривів під час будівництва житлового будинку № 14 літ. «Б-2» (2001 року побудови) на АДРЕСА_3 ?

Витрати по оплаті експертизи покладено на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою м.Львів, вул. Липинського,54.

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Зобов`язано позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_1 забезпечити, на вимогу експерта, доступ експерта до житлового будинку АДРЕСА_1 , для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалу суду оскаржила представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , в апеляційній скарзі просить ухвалу суду скасувати.

В судове засідання не з`явилися сторони, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи в суді апеляційної інстанції, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 4 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки текст ухвали складено 22 грудня 2022 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 19 грудня 2022 року, датою ухвалення постанови є саме 22 грудня 2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 01 грудня 2022 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі до вступу в справу правонаступників після смерті ОСОБА_1 .

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 26 травня 2022 року до вступу в справу правонаступників після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Ухвала складена 22.12.2022 року.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк