Справа № 576/2030/22
Провадження № 2-о/576/61/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.22 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Сапона О.В.,

розглянувши матеріали справи за поданням виконавчого комітету Глухівської міської ради як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна недієздатній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Глухівської міської ради, як органу опіки та піклування, звернувся до суду із вказаним поданням, мотивуючи його тим, що рішенням Глухівського міськрайонного суду від 31 серпня 2022 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є інвалідом другої групи безстроково та страждає хронічним психічним захворюванням, що впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також мотивує подання тим, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 і вона звернулася до виконкому з проханням розглянути можливість призначення її опікуном над ОСОБА_2 , розуміючи при цьому всі правові наслідки здійснення опіки над недієздатною особою. За вказаних вище обставин виконком Глухівської міської ради просить призначити ОСОБА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Представник виконкому Глухівської міської ради в судове засідання не з`явився, а представив заяву, в якій підтримав подання в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання також не з`явився, а представив заяву, в якій не заперечує проти задоволення подання і просить справу розглядати за його відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 31 серпня 2022 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити подання виконкому Глухівської міської ради, як органу опіки та піклування, та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 81, 247, 258-260, 293, 294, 300 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Подання виконавчого комітету Глухівської міської ради як органу опіки та піклування задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон