Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/157/22
Провадження № 2/382/314/22
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

09 червня 2022 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з відповідачем по справі шлюб зареєстрували 01 грудня 2018 року у Виконавчому комітеті Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, актовий запис № 2. Від подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя в них не склалося в зв`язку з тим, що вони перестали розуміти один одного, ведуть різні бюджети та фактично припинили шлюбні стосунки. В сім`ї часто відбуваються сварки. Діти проживають з позивачкою. Подружнім життям вони проживали до березня 2021 року після чого фактичні взаємини і стосунки розірвались, спільне проживання та ведення спільного господарства було припинено.

Мотивуючи тим, що подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати без надання строку на примирення.

Представник позивача в заяві до суду просила розглядати справу у її відсутності та позивача, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належно. Відзиву щодо позову та клопотань до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні з копії паспорта (а.с. 5), довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 6), ідентифікаційного номеру (а.с.7), копії паспорта (а.с.8), копії ідентифікаційного номеру (а.с.9), копії свідоцтва про шлюб (а.с.10), копії свідоцтва про народження (а. с. 11-12), акту обстеження ( а.с.13), встановлено, що 01 грудня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, актовий запис № 2, прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ». Від подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки, спільне проживання та ведення спільного господарства було припинено.

Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 279, 141 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_8 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_2 , зареєстрований Виконавчим комітетом Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області 01 грудня 2018 року, запис акту № 02, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_7 ».

Стягнути з ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 09 червня 2022 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.