Провадження № 2-о/686/3/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,

справа № 686/29314/21,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Лариса Віталіївна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Лариса Віталіївна) про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позицій заявника і заінтересованої особи

У грудні 2021 року заявник звернувся із заявою в суд, яку мотивує тим, що його мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дружиною його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Фактично до моменту його смерті вона перебувала на його утриманні, він надавав їй постійну матеріальну допомогу, дані кошти були для неї постійним і основним джерелом її існування. Встановлення факту перебування його матері на утриманні його батька необхідне заявнику для прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просив їх задоволити, в подальшому в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу слухати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи закінчити за відсутності заявника і заінтересованої особи в судовому засіданні.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2021 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 28.01.2022.

08.04.2022 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин

Заслухавши заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 перебувала на утриманні у ОСОБА_3 , та з 1991 року проживала з ним в не зареєстрованому шлюбі, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області №02.13.13-13/610 від 18.09.2020 (арк. спр. 7), показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

13.03.2001 року ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , та юридично не оформила свої права ( арк.спр.8).

28.12.2020 заявник звернувся до заінтересованої особи з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , в чому йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту перебування його матері ОСОБА_2 на утриманні його батька ОСОБА_3 .

Таким чином, встановлення заявленого факту необхідне заявнику для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 .

Встановити зазначений факт в іншому порядку заявник не може, що підтверджується повідомленням Приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Лариса Віталіївна(арк. спр. 4).

5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особина утриманні.

Враховуючи неможливість заявника встановити факт перебування його матері на утриманні його батька, означений факт підлягає встановленню у судовому порядку.

З цих підстав слід заяву задовольнити в повному обсязі.

6. Судові витрати

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення його тексту Хмельницькому апеляційному суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Лариса Віталіївна, адреса: 32000, Хмельницька область, м.Городок, вул. Грушевського,49 «Б»

Суддя: