Справа №278/2990/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, Садівницьке товариство "Заводське", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву в порядку ст. 315 ЦПК України про встановлення факту постійного проживання без реєстрації місця проживання станом на 02.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 , донькою ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 21.10.2022 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с. 23).

Представником заінтересованої особи подано відзив на заяву (а.с. 34-40), у якому вони просять заяву залишити без розгляду.

Заявник подала заяву про розгляд справи за її відсутності; заяву підтримала та просить задовольнити (а.с. 57).

Розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступних міркувань.

ОСОБА_5 зверталась до Житомирського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області із заявою про призначення та виплату одноразової допомоги та щомісячної страхової виплати у зв`язку зі смертю чоловіка ОСОБА_2 внаслідок нещасного випадку на виробництві.

За результатами розгляду вищезазначеної заяви 27.09.2022 року була винесена постанова № 1 про відмову у страхових виплатах та наданні соціальних послуг у зв`язку із ЗУ «Про надання публічних послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», від 05.11.2021 року № 1871-IX, ст. 43 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року № 1105 зі змінами, п.п. 7,8 п. 5.1 розділу V Постанови правління Фонду соціального страхування України №11 від 19.07.2018 року (а.с. 11).

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Аналогічна норма закріплена у ч. 4 ст. 315 ЦПК України, згідно якої суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Із заяви ОСОБА_6 вбачається, що встановлення такого факту їй необхідно для отримання одноразової допомоги та призначення щомісячної страхової виплати.

02 листопада 2022 року на адресу суду надійшов відзив на заяву про встановлення факту (а.с. 34-40), де представник заінтересованої особи заперечує проти встановлення данного факту, зазначає про наявний спір про право та просить суд вказану заяву залишити без розгляду.

Встановивши, що встановлення факту родинних відносин, а саме - статусу членів сім`ї померлої заявниці необхідно для отримання страхової виплати, а у заявниці з Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області виник спір з приводу виплати через недоведеність статусу члена сім`ї померлої особи, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду на підставі ч.6 ст. 294 ЦПК України та роз`яснює заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, що є спір про право, який вирішується в позовному провадженні, а згідно ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, заяву слід залишити без розгляду, а також роз`яснити заявнику його право звернутися з даними вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, Садівницьке товариство "Заводське" залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право вирішити спір шляхом подачі позову на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О. М. Дубовік