Справа № 744/738/22
Провадження по справі № 2-о/744/33/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою представника заявника адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах малолітнього заявника ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; законний представник заявника - ОСОБА_2 ; заінтересована особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах малолітнього заявника ОСОБА_1 , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій представник заявника просив: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на утриманні своєї матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день її смерті.

В обґрунтування своєї вимоги представник заявника зазначив про те, що 23 липня 2022 року під час виконання своїх трудових обов`язків в Державному науково-дослідному інституті хімічних продуктів в місті Шостка Сумської області загинула мати заявника - ОСОБА_3 . Згідно акту спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 23 липня 2022 року о 09 год. 10 хв. у Державному науково-дослідному інституті хімічних продуктів, який підпорядкований Державному концерну «Укроборонпром» від 30 вересня 2022 року нещасний випадок, що стався з апаратником 5 розряду дослідної майстерні ДержНДІХП ОСОБА_3 під час виконання нею трудових обов`язків, визнано таким, що пов`язаний з виробництвом. Рішенням виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області від 14 жовтня 2022 року № 177 встановлено опіку над малолітнім заявником та призначено йому опікуна ОСОБА_2 , яка є його бабою по лінії матері. Коли законний представник заявника в інтересах останнього звернулася до Шосткинського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області для вирішення питання щодо отримання заявником страхової виплати, то представником Управління було роз`яснено, що для цього необхідно в судовому порядку встановити факт його перебування на утриманні у ОСОБА_3 , оскільки документально це не підтверджується через відсутність реєстрації місця проживання як дитини, так і матері.

Представник заявника вважає, що заявник перебував на утриманні у своєї матері ОСОБА_3 , за наступних підстав.

Мати заявника уклала шлюб з батьком заявника - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народився син - ОСОБА_1 , заявник по справі. Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 серпня 2021 року (набрало законної сили 03 вересня 2021 року) шлюб між батьками заявника було розірвано. Після розірвання шлюбу за згодою батьків місце проживання дитини було визначено разом з матір`ю. Заявник став проживати разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , де і були зареєстровані.

20 жовтня 2021 року батько заявника за згодою матері заявника подарував заявнику 11/25 частин житлового будинку (будинок двохквартирний, інша частина належить сторонній особі) та земельну ділянку під ним площею 0,0408 га (кадастровий номер :03:002:0079), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , та були спільною сумісною власністю подружжя. Право власності на частину житлового будинку та земельну ділянку було цього ж дня зареєстровано за заявником. Після отримання в дар житлового будинку по АДРЕСА_2 заявник став у ньому проживати разом з матір`ю. Пізніше заявник та його мати знялися з реєстрації місця проживання з будинку АДРЕСА_3 , але за новим місцем проживання не зареєструвалися. Після початку збройного вторгнення збройних сил російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року батько заявника був мобілізований до лав Збройних Сил України в квітні 2022 року. Мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько заявника з 31 липня 2022 року вважається зниклим безвісти під час виконання бойових завдань (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000088 від 05 серпня 2022 року). Після смерті матері заявник став проживати в місті Семенівка Чернігівської області разом з бабою по лінії матері - ОСОБА_2 , зараз навчається в Семенівському ЗЗСО № 1.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно приписів ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Шосткинською міською радою (квартальний комітет № 30) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав на АДРЕСА_2 , з його матір`ю, ОСОБА_3 , яка загинула ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, не виникає жодних сумнівів, що заявник фактично проживав разом зі своєю матір`ю на дату її смерті та перебував у останньої на утриманні.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» Фонд приймає рішення про виплати у разі втрати годувальника за умови подання таких документів, які видаються відповідними організаціями у триденний строк з моменту звернення заявника:

1)копії свідоцтва органу реєстрації актів цивільного стану про смерть потерпілого;

2)витягу з реєстру територіальної громади або відомостей про задеклароване або зареєстроване місце проживання (перебування);

3)довідки навчального закладу про те, що член сім`ї потерпілого віком від 18 до 23 років, який має право на відшкодування шкоди, навчається за денною формою навчання;

4)довідки навчального закладу інтернатного типу про те, що член сім`ї потерпілого, який має право на відшкодування шкоди, перебуває на утриманні цього закладу.

Факт перебування на утриманні потерпілого у разі відсутності відповідних документів і неможливості їх відновлення встановлюється в судовому порядку (ч. 3 ст. 43 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування»).

Заявнику необхідне встановлення факту перебування на утриманні своєї матері для отримання страхового відшкодування, оскільки відсутні відповідні документи, які б це підтверджували (відомості про зареєстроване місце проживання).

Ухвалою судді від 16 листопада 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання на 08 грудня 2022 року.

У судове засідання представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити.

Законний представник заявника - ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання судовою повісткою про виклик, до суду подала письмову заяву, згідно відомостей якої просила вказану заяву розглянути без її участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просила її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, начальник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області Лаврик Віра Іванівна не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила суд розглянути справу у відсутності представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, покладаючись на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявнику необхідне встановлення факту перебування на утриманні своєї матері для отримання страхового відшкодування, оскільки відсутні відповідні документи, які б це підтверджували (відомості про зареєстроване місце проживання).

Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявника адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах малолітнього заявника ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; законний представник заявника - ОСОБА_2 ; заінтересована особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на утриманні своєї матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день її смерті.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Законний представник заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: площа Троїцька, будинок 5, місто Суми, 40022).

Суддя: С. В. Смага