Справа № 504/1984/21
Провадження № 2-о/504/53/22
УХВАЛА

"10" червня 2022 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , заінтересована особа Лиманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, якою просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.06.2021 року вказану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Поштовий конверт повернутий з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Слід зазначити, що ухвала судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.06.2021 року внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень, який є відкритим для всіх, в тому числі і для ОСОБА_1 , та у разі небажання звертатися до поштового відділення за поштовою кореспонденцією, вона могла ознайомитися з ухвалою судді через ЄДРСР (до 24.02.2022 року) або звернутися за інформацією безпосередньо до суду першої інстанції.

Відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень автоматична система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Судові рішення, внесенні до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України та користувачу надається можливість пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень.

Суддя, звертає увагу, що з моменту постановлення ухвали про залишення заяви ОСОБА_1 без руху, червень 2021 року, минуло майже рік, та за цей час ОСОБА_1 жодного разу не поцікавилася рухом справи.

Між тим, відповідно до ст. 43 ЦПК України, що закріплює права та обов`язки учасників справи, учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Враховуючи наведене, є всі підстави вважати, що заявник втратив інтерес до розгляду своєї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).

Станом на 10.06.2022 року заявник не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі судді від 29.06.2021 року про залишення заяви без руху.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що заяву слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , заінтересована особа Лиманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення юридичного факту родинних відносин, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.К. Барвенко