Справа № 314/4507/20
Провадження № 2/314/92/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу № 3144507/20 за позовом адвоката Лабика Руслана Романовича в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Лабика Р.Р.звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Ухвалою суду від 03.11.2020 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на обґрунтування якого зазначено, що у позові ставиться питання про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, яка настала внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю водія автомобіля марки "Mitsubishi Outlander", р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та пішохода ОСОБА_3 . Цивільна відповідальність власника транспортного засобу "Mitsubishi Outlander", р/н НОМЕР_1 , застрахована ПрАТ "СК "Арсенал страхування", разом з тим, за приписами ст. 1194 ЦК України водій ОСОБА_2 не звільняється від відповідальності за спричинення шкоди. Таким чином, оскільки рішення у вказаній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки водія ОСОБА_2 , останній має бути залучений до участі у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, яка настала внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю водія автомобіля марки "Mitsubishi Outlander", р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та пішохода ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з ч. 5 ст. 1187 ЦК України, особа, яка діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, зважаючи, що у позові ставиться питання про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки автомобілем марки "Mitsubishi Outlander", р/н НОМЕР_1 , цивільна відповідальність власника якого застрахована ПрАТ "СК "Арсенал страхування", водій ОСОБА_2 , як учасник дорожньо-транспортної пригоду, внаслідок якої і наступила смерть потерпілого, має бути залучений до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 222 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у цивільній справі № 314/1739/21 за позовом 3144507/20 за позовом адвоката Лабика Руслана Романовича в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Відкласти судове засідання та направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 копії ухвали, позовної заяви з додатками та повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) до суду пояснень або відзиву, надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

31.01.2022