27.12.2022 Єдиний унікальний номер 207/2243/22
Провадження № 2/205/2890/22
У Х В А Л А

27 грудня 2022 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Свистуна Г.Г.

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом адвоката Пипи Альони Олегівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, про визнання заповіту недійним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

27.12.2022 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пипи А.О. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у КНП «Дніпровський центр медико-санітарної допомоги №5 ДМР» медичну (амбулаторну) карту хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформації про перебування останньої на обліку.

Позивач ОСОБА_1 та її представника адвокат Пипа А.О. в судове засідання не з`явилась, від представника надійшла заява, в котрій просила розгляд клопотання про витребування доказів провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Ю.О. в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладені норми права, неможливість отримання стороною позивача вищевказаних доказів, суд з метою забезпечення повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, реалізації права позивача надати докази задовольняє клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пипи Альони Олегівни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Дніпровської міської ради медичну (амбулаторну) карту хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформації про перебування останньої на обліку.

Зазначені відомості необхідно направити на адресу суду до 30.01.2023 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали для виконання направити на адресу КНП «Дніпровський центр медико-санітарної допомоги №5 ДМР» (49000, м.Дніпро, вул.Велика Діївська, 111).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (https://court.gov.ua/sud0422/).

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна