Справа № 237/5089/16-ц
Провадження № 2-во/237/34/22
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.22 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі судового засідання Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 03.01.2017 року у справі № 237/5089/16-ц, провадження № 237/5089/16-ц, було затверджено мирову году між сторонами.

Однак, під час виготовлення вищевказаного рішення суду було допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

19.08.2020 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Мар`їнського районного суду Донецької області від 03.01.2017 року у справі № 237/5089/16-ц, 06.10.2020 року вказану ухвалу скасовано апеляційним судом та направлено до суду першої інстанції на новий розгляд. 17.08.2020 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу залишена без розгляду. Вищевказане свідчить про те, що ухвала Мар`їнського районного суду Донецької області від 03.01.2017 року у справі № 237/5089/16-ц, провадження № 237/5089/16-ц скасована, не набрала законної сили, тому не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що в ухвалі Мар`їнського районного суду Донецької області від 03.01.2017 року допущена описка, але приходить до висновку, що допущена описка не є суттєвою та не впливає на виконання даного рішення, тому виправлення допущеної описки не доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про виправлення описки-відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 09.12.2022