Справа № 365/62/21
Номер провадження: 2/365/17/22
У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2022 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» за довіреністю Гребенюк О.С. звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 08.07.2011 з метою отримання банківських послуг відповідачка ОСОБА_1 звернулася до позивача із заявою, у зв`язку з чим підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, без номера, згідно якої отримала кредит у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок. У зв`язку із несвоєчасним погашенням заборгованості за кредитним договором 3 травня 2019 року між сторонами було підписано Додаткову угоду, відповідно до умов якої банк здійснює анулювання частини заборгованості, за умови здійснення клієнтом платежів, визначених в п.п. 1.2, 1.5.1 та 1.3 додаткової угоди № SAMDN6458. Відповідачка взяті на себе зобов`язання за додатковою угодою від 3 травня 2019 року не виконала та ухиляється від їх виконання, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 04.01.2021 у розмірі 149842,47 грн, з яких, 1527,49 заборгованість за кредитом, 770,73 грн - за відсотками за користування кредитом, 147544,25 за пенею, тому просить стягнути із відповідачки на користь позивача заборгованість у зазначеному розмірі та сплачені судові витрати.

01.08.2022 року до суду надійшла електронна заява представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд вважає за можливе вирішити питання про залишення позовної заяви без розгляду у відсутність учасників справи, оскільки їхня неявка не перешкоджає вирішенню вказаного питання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вище зазначене, суд дійшов висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду або через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ