КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/3695/21
Провадження № 2/133/27/22
РІШЕННЯ

Іменем України

06.06.2022 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності, посилаючись на те, що вона разом з відповідачем є співвласниками (по 1/2 частини) земельної ділянки (кадастровий номер: :03:002:0278), яка розташована на території Пиковецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Але в добровільному порядку відповідач відмовляється на її поділ, у зв`язку з чим створив позивачу перешкоди у вільному володінні та розпорядженні даною земельною ділянкою, в той час, як будь-які дії з приводу володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою ними, як співвласниками, мають здійснюватись спільно.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За змістом п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідачем, який з урахуванням п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи судом, оскільки до суду повернувся конверт з відміткою про відсутність особи за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку, відзиву до суду не подано.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.08.2018 у справі №133/932/15-ц визнано право власності на спадкове майно за ОСОБА_3 , а саме: на 1/2 частину земельної ділянки, площею - 2, 967 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акта на праві приватної власності на землю серії ВН №8-0990, виданого 21.05.2001 Пиковецькою сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №240 (а.с. 14-21). Спадкоємцем за законом після його смерті є син - ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину, оскільки на момент смерті був зареєстрований та проживав з ним, тобто 1/2 частина вищевказаної земельної ділянки належить йому. Проте свої спадкові права на неї не оформив.

Відповідно до договору дарування частки земельної ділянки від 19.08.2021, що посвідчений приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі №1081, ОСОБА_3 безоплатно передала у власність (подарувала) ОСОБА_1 1/2 частину земельної ділянки, площею - 2,967 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, кадастровий номер - :03:002:0278, в межах згідно з планом (а.с. 9-13). Дана земельна ділянка перебуває у спільній частковій власності і добровільно відповідач відмовляється на її поділ. На замовлення позивача землевпорядна організація склала схему поділу земельної ділянки, відповідно до якої вказану земельну ділянку можливо розподілити між сторонами відповідно до їх часток без втрати цільового призначення, а саме: ділянка № НОМЕР_1 (1/2) загальною площею - 1,4835 га за ОСОБА_1 ; ділянка АДРЕСА_1 (1/2) загальною площею - 1,4835 га за ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно з ст. 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю (ст. 356 ЦК України).

Відповідно до ст. 361 ЦК України співвласник має право самостійно розпоряджатися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Згідно зі ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до п.п.6,7,9 ст. 79-1 ЗК України формування земельної ділянки шляхом поділу та об`єднання раніше сформованих земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні, без зміни їх цільового призначення,здійснюється за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок. Винесення в натуру(на місцевість) меж сформованої земельної ділянки до її державної реєстрації здійснюється за документацією із землеустрою, яка стала підставою для її формування. Земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування та державної реєстрації права власності на неї.

Відповідно до п.1 ст.88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюється за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

На підставі ст. 87 ЗК України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами.

Відповідно до п.13 ст.79-1 ЗК України земельна ділянка припиняє існування як об`єкт цивільних прав, а її державна реєстрація скасовується в разі поділу або об`єднання земельних ділянок. Ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень).

Згідно з ст. 90 ЗК України власники земельних ділянок мають право продавати або іншим шляхом відчужити земельну ділянку; самостійно господарювати на землі.

На підставі ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.79-1, 88, 90, 158 ЗК України,

ст.ст.319, 356, 364 ЦК України, ст.ст. 16, 76, 83, 175-177 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 із спільної часткової власності в натурі 1/2 частини земельної ділянки (кадастровий номер: :03:002:0278), яка розташована на території Пиковецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна згідно схеми поділу земельної ділянки номер 1, площею 1,4835 га, припинивши право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказане майно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 908 (дев`тсот вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП не відомий.

Повне судове рішення складено 09.06.2022.

Суддя І.М. Кучерук