Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2022 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Солонько М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту про те, що ОСОБА_1 спільно проживав, вів спільне господарство, мав взаємні права та обов`язки як син та батько з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та був на його утриманні.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що все своє життя він разом з ОСОБА_2 , який згідно свідоцтва про народження є його батьком, жили однією родиною як син та батько за адресою АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. На момент смерті ОСОБА_2 був власником Ѕ частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , де він та заявник були зареєстровані, постійно проживали разом та вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки як батько та син. Заявник був на утриманні та забезпеченні свого батька ОСОБА_2 , а саме: ОСОБА_2 купував харчі, ліки, сплачував комунальні платежі та інші витрати. За кошти ОСОБА_2 та незначну фінансову допомогу ОСОБА_1 вони проводили поточні ремонти, обслуговування будинку та земельної ділянки, купували побутову техніку та меблі. Крім того, заявник виконував роботу по господарству, таку як готування їжі, прибирання. Також, заявник зазначає, що по господарству, приготуванню їжі, прибиранню будинку та городу їм допомагали сусіди, які добре знали про родинні стосунки заявника з ОСОБА_2 як батька та сина, зокрема про те, що вони спільно проживали однією родиною, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки та про те, ще ОСОБА_1 був на його утриманні. Саме на ім`я заявника як сина загиблого прийшло сповіщення сім`ї №26 від 13.05.2022 року про загибель його батька внаслідок бойових дій по захисту нашої держави. Після загибелі батька заявник особисто поховав його та здійснив всі ритуальні дії та поминальні обіди, замовив пам`ятник на могилу батька. Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №69353011 від 01.07.2022 року заведено спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Довідкою приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтова О.С. від 01.07.2022 року №150/02-14 підтверджується факт того, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті його батька ОСОБА_2 . Листом Черкаського територіального центру комплектування та соціальної підтримки №6/8/5/1739 від 01.09.2022 року заявнику відмовлено в отриманні грошової допомоги після загибелі його батька та рекомендовано звернутися до суду для встановлення юридичного факту спільного проживання однією родиною, ведення спільного господарства, наявності взаємних прав та обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту про те, що він спільно проживав, вів спільне господарство, мав взаємні права та обов`язки як син та батько з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та був на його утриманні.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Солонько М.Ф. обставини вказані у заяві підтвердили, заяву про встановлення юридичного факту просили задовольнити у повному обсязі.

Також, у судовому засіданні було допитано свідків ОСОБА_3 , який є хрещеним ОСОБА_1 , сусідку ОСОБА_4 та друга сім`ї ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_3 підтвердив всі обставини, вказані в заяві ОСОБА_1 , а також підтвердив той факт, що ОСОБА_1 організував похорони свого батька ОСОБА_2 . Також, ОСОБА_3 повідомив суду, що рідна мати заявника не проживала разом з ними. Сім`ю утримував батько заявника ОСОБА_2 , бюджет в них був спільним.

Свідок ОСОБА_4 підтвердила всі обставини, вказані в заяві ОСОБА_1 ОСОБА_4 повідомила, що мати заявника ОСОБА_1 з сином та ОСОБА_2 не проживала приблизно з 2011 року. Також, вказала, що ОСОБА_1 організував похорони свого батька. Крім того, вона підтвердила той факт, що ОСОБА_2 утримував сім`ю, купляв всі необхідні речі. Заявник був на утриманні свого батька ОСОБА_2 , мали спільний бюджет.

Свідок ОСОБА_5 , яка є другом сім`ї, повідомила суду, що знає вказану родину дуже давно, всі обставини, вказані в заяві підтвердила. Також, повідомила той факт, що будинок, в якому проживала родина, належав їхній бабі. Бюджет в родині був спільним. ОСОБА_2 утримував сім`ю, тобто заявник ОСОБА_1 був на утриманні свого батька. ОСОБА_5 вказала, що ОСОБА_1 здійснив похорони свого батька, в чому допомогла сільська рада.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та його адвоката, пояснення свідків, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 12.05.2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії довідки Виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 02.08.2022 року №2402/02-23, ОСОБА_1 дійсно поховав свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №243, з яким разом проживав на момент смерті та вів спільне господарство.

Крім того, згідно копії довідки Виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 16.05.2022 року №1797/02-23, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент смерті були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - син; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - племінниця.

ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання військового обов`зку, похований на території Червонослобідської сільської ради, що підтверджується копією довідки Виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 18.05.2022 року №1807/02-23.

На ім`я ОСОБА_1 прийшло сповіщення сім`ї №26 Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України від 13.05.2022 року про загибель його батька ОСОБА_2 в ході бою, захищаючи територіальну цілісність та незалежність України, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69353011 від 01.07.2022 року заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтова О.С. від 01.07.2022 року №150/02-14, після смерті ОСОБА_2 спадщину у встановленому законом порядку прийняв його син ОСОБА_1 .

Листом Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №6/8/5/1739 від 01.09.2022 року ОСОБА_1 відмовлено в отриманні грошової допомоги після загибелі його батька у зв`язку з відсутністю підтверджуючого документа про ведення спільного господарства та наявності взаємних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Згідно ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 03.06.1999 № 5-рп/99у справі № 1-8/99 (про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначає, що членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалася, була для заявника постійним і основним джерелом до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню, оскільки заява є обґрунтованою та доведеною, а з наданих заявником доказів вбачається, що ОСОБА_1 дійсно спільно проживав, вів спільне господарство, мав взаємні права та обов`язки як син та батько з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебував на утриманні ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_7 задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спільно проживав, вів спільне господарство, мав взаємні права та обов`язки як син та батько з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебував на утриманні ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення виготовлений 21.12.2022 року.

Суддя: О. М. Суходольський