Провадження №2/333/1547/22
УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ПіхЮ.Р.,за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю, треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про залучення правонаступника відповідача. Свою заяву мотивував тим, що 15 січня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №006-07534-150113. «20» лютого 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір №248/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, у відповідності до якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право Нового кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором №006-07534-150113 від 15.01.2013 року. «12» квітня 2021 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір №248/1 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право Нового кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором №006-07534-150113 від 15.01.2013 року. В подальшому, 16.09.2021 року між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» було укладено Договір №248/Х, відповідно до якого ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право Нового кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором №006-07534-150113 від 15.01.2013 року.

Сторони до судового засідання не з?явились, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Керуючись ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора і зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Згідно з ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин суд доходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі його правонаступника - задовольнити.

Замінити до участі у справі ТОВ» ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», як правонаступника відповідача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Відкласти судовий розгляд справи до 28 березня 2018 року до 14 год 10 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменти її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.Р.Піх