Справа № 177/723/22
Провадження № 2/177/549/22
У Х В А Л А

Іменем України

02.08.2022

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем зареєстрований 19.02.2000 виконкомом Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 02 та після розірвання шлюбу визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , за місцем його проживання або перебування та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_2 , за місцем її проживання або перебування.

Ухвалою суду від 20.07.2022 указану позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 усунув недоліки позову, сплативши судовий збір у розмірі 992,40 грн. + 902,00 грн, залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Лозуватської ОТГ та орган опіки та піклування Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до розпорядження КМУ від 12.06.2020 № 709-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Дніпропетровської області» Вільненська територіальна громада Криворізького району Дніпропетровської області ввійшла до складу Лозуватської об`єднаної територіальної громади.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Частина 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 ЗУ «Про охорону дитинства», місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування відповідно до їх компетенції, визначеної законом, забезпечують вирішення питань для захисту особистих і майнових прав та інтересів дітей.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», здійснення соціального захисту дітей і профілактики серед них правопорушень покладається в межах визначеної компетенції на центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері сім`ї та дітей, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері сім`ї та дітей, орган виконавчої влади Автономної Республіки Крим у сфері сім`ї та дітей, відповідні структурні підрозділи обласних, Київської та Севастопольської міських, районних державних адміністрацій, виконавчих органів міських і районних у містах рад.

Суд вважає за необхідне, в порядку ст. 53 ЦПК України, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітньої дитини, залучити до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконком Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області як орган опіки та піклування та службу у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Також, на підставі ст. 84 ЦПК України, з метою захисту прав малолітніх дітей та визначення позиції органу опіки та піклування щодо розв`язання наявного спору, суд вважає необхідним витребувати від виконкому Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області як органу опіки та піклування висновок про доцільність визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , за місцем його проживання або перебування та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_2 , за місцем її проживання або перебування.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, ст. 274, 353 ЦПК

України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Призначити підготовче засідання на 31.08.2022, об 11.00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань № 2).

Залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору виконком Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області як орган опіки та піклування (53020, Україна, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Миру, 69) та службу у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (53020, Україна, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Миру, 69).

Витребувати від виконкому Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області як органу опіки та піклування висновок про доцільність визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за місцем його проживання або перебування та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) за місцем її проживання або перебування.

Роз`яснити позивачу, що він не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу та третім особам. Відповідачу також надіслати позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Встановити третім особам строк на подання пояснень щодо позову або відзиву, відповідно протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами або копії відзиву.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.Г. Строгова