справа № 752/2150/22
провадження №: 4-с/752/124/22
У Х В А Л А

14.11.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Луценко А.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Яресько Лідії Віталіївни Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 13.01.2022 про арешт майна боржника по виконавчому листі № 2/106/1898/13 від 05.12.2013, що видав Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Яресько Лідії Віталіївни Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 13.01.2022 про арешт майна боржника по виконавчому листі № 2/106/1898/13 від 05.12.2013, що видав Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим.

14.11.2022 від міністерства юстиції України Північно-Східне Міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Суми) Київський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві надійшло клопотання розгляд справи без участі представника, та повідомили, що виконавче провадження №42312389 відкрите на підставі виконавчого листа №2/106/1898/13, виданого Євпаторським міським судом від 05.12.2013 про стягнення на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 04.10.2013 року перебуває на виконанні в Основ`янсько-Слобідському відділі державної служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

Сторони в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, заяв чи клопотань про розгляд справи у її відсутність до суду не надходили.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з наявними складнощами скаржника самостійно отримати докази по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування належним чином засвідчену копію ВП №42312389.

Керуючись ст. ст.84, 260,261,447-449 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати докази в Основ`янсько-Слобідському відділі державної служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) (61001, Харківська обл., місто Харків, Майдан Захисників України, будинок 7/8), а саме належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 42312389.

Відкласти судове засідання цивільної справи на 30 січня 2023 року на 10 год. 15 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 30 січня 2023 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур