Справа № 454/3021/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 листопада 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав:

12 жовтня 2002 року між позивачем ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі Відповідач), був укладений шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Сокальського районного управління юстиції Львівської області, про що складено актовий запис № 160. При державній реєстрації шлюбу позивачем змінено прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

Від шлюбу вони з Відповідачем мають двох дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Протягом останніх двох років вони з Відповідачем проживають окремо в зв`язку з тим, що останній вчинив подружню зраду, що призвело до сварок. На даний час він проживає з іншою жінкою з якою створив іншу сім`ю. Позивачем втрачено почуття любові до Відповідача вони стали чужими людьми. Відтак, не ведуть спільного господарства, побуту, втрачено відчуття взаємоповаги. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними. Станом на сьогодні цей шлюб носить суто формальний характер.

Відповідач залишив без належної батьківської уваги їхніх дітей, усунувся від їх виховання не спілкується з ними, не цікавиться їх побутом, навчанням, розвитком, що в краї негативно впливає на їх моральний стан, приносить позивачу та дітям лише негативні емоції, душевні страждання та значні фінансові витрати.

З огляду на такі обставини подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам та інтересам дітей. Тому, вважає за необхідне розірвати шлюб між позивачем та Відповідачем.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 12.10.2002 року про що Відділом реєстрації актів громадського стану Сокальського районного управління юстиції Львівської області, зареєстровано шлюб та складено відповідний актовий запис № 160.

Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є двоє дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сімї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. ст.ст.5, 10, 12,13,76,81,141,259,263,264, 265 ЦПК , суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.10.2002 року, Відділом реєстрації актів громадського стану Сокальського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис про шлюб №160.

Залишити позивачу прізвище після розірвання шлюбу « ОСОБА_4 »

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 грн. 40коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук