Справа № 689/1803/22
УХВАЛА

08.12.2022 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнання за нею права власності на 4/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудамипо АДРЕСА_1 .

На обгрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що домоволодіння по АДРЕСА_1 , належало до типу колгоспного двору, членами якого, станом на 15.04.1991, були: ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 (позивачка), ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_2 (третя особа, колишній чоловік позивачки). Розмір частки кожного члена колгоспного двору становив 1/5. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли, але не оформили, його дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_5 в рівних частках. Відповідно їх частки збільшилися на 1/10 і становили по 3/10. Після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняла, але не оформила, її дочка ОСОБА_3 , і її частка у майні колгоспоного двору збільшилася до 1/2. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла позивачка, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки вказаний будинок належить до колгоспоного двору. ОСОБА_2 після розлучення з позивачкою змінив місце проживання, про його долю нічого не відомо, однак він зберігає своє право на частку у колгоспоному дворі. Тому позивач просить визнати за нею право власності на 4/5 частки спірного домоволодіння.

В підготовчому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, заявила клопотання витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А. належним чином посвідчені копії спадкових справ до майна померлих ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі їх відкриття.

Представник відповідача, який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Третя особа - ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з"явився.

Спір між сторонами не врегульовано.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишенння позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-10 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З врахуванням викладеного клопотання позивачки про витребування інформації про відкриття спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, за наявності, копій спадкових справ підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 189, 196-200, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами,та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 09 год 00 хв 09 січня 2023 року в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71).

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А. (смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька, 1А, Хмельницького району Хмельницької області) інформацію щодо відкриття спадкових справ до майна померлих ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і, за наявності, належним чином посвідчені копії цих спадкових справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Баськов