Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1641/22
Провадження № 2/935/472/22
У Х В А Л А
08 грудня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем Кумечко С.М., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом З ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказана позована заява.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, представник позивача адвокат Могильницька І.М. надіслала до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі. Інших заяв, доповнень, уточнень та клопотань не має. Просить призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, представник відповідача адвокат Арапов О.О. надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, надав довідку про те, що відповідч ОСОБА_2 проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 під час воєнного стану з 23.10.2022 року.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Представник третьої особи Глибочицької сільської рада Житомирського району Житомирської області, в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, будь-яких заяв, доповнень, уточнень та клопотань на адресу суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, та те, що відповідач у справі ОСОБА_2 , перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 під час воєнного стану з 23.10.2022 року та бере участь у бойових діях, що підтверджується наданою довідкою від 04.11.2022 №950, виданою т.в.о. начальника штабу військової частини НОМЕР_1 , суд дійшов до висновку про зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом З ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом до припинення перебування ОСОБА_2 в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати ОСОБА_2 повідомити суд про припинення свого перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО