Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/957/22
Провадження 2/382/497/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2022 р. Яготинський районний суд Київської області

у складі:

судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою підписаною та поданою адвокатом Диченко Дмитром Васильовичем, як представником позивача ОСОБА_1 до Яготинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою поданою та підписаною адвокатом Диченко Дмитром Васильовичем, як представником позивача ОСОБА_1 до Яготинської міської ради про: - встановлення факту постійного спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 на день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - встановлення факту постійного спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 ; - визнання за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,19 га, яка розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради та належала ОСОБА_3 ; - визнання за ОСОБА_1 право власності на частку в пайовому фонді КСП «Колос» в розмірі 4 295 грн., яка належала ОСОБА_3 .

Представник позивача подав заяву про заміну первісного відповідача Яготинську міську раду належним відповідачем ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, враховуючи, що саме позивач обирає особу, яка на його думку має відповідати за позовом, тобто особою яка порушила його права, свободи та інтереси, заяву подано до закінчення підготовчого провадження, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та змінити відповідача Яготинську міську раду на належного відповідача ОСОБА_4 .

Також, суд вважає за необхідне надати ОСОБА_4 строк для надання відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 198, 353 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача Яготинську міську раду належним відповідачем - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Ушамир Коростенського району Житомирської області, громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відкласти підготовче судове засідання на 25.01.2023 року о 09 год. 30 хв., яке провести з повідомленням (викликом) учасників в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).

Надати ОСОБА_4 15 (п`ятнадцяти) денний строк для надання відзиву на позовну заяву та доказів на заперечення щодо позову з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити ОСОБА_4 , що відзив на позовну заяву надається суду з одночасним його надісланням іншим учасникам справи з наданням суду доказів, що підтверджують його надсилання.

Копію цієї ухвали направити/видати позивачу, представнику позивача, Яготинській міській раді, ОСОБА_4 . Крім того, направити ОСОБА_4 копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 09 грудня 2022 року.

Суддя С.П. Савчак