РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/537/22

2/609/332/2022

04 серпня 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

при секретарі судового засідання Мацишиній Г.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи - не з`явилися,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 14 липня 2022 року ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідачка) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті її баби ОСОБА_3 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права власності на жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Як стверджує позивачка в позовній заяві, на день смерті баби вона постійно проживала без реєстрації з померлою в с. Новостав Шумського району Тернопільської області.

Однак, коли вона звернулася до приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину, то отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій і рекомендацію звернутися за захистом своїх прав до суду.

На підставі викладеного, позивачка просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_3 , а саме на житловий будинок.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 18 липня 2022 року було відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження і призначено до підготовчого розгляду на 04 серпня 2022 року.

4. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, позивач в позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності з повним підтриманням позовних вимог, відповідач через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності з повним визнанням позовних вимог.

5. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

7. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

8. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новостав Шумського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 194.

9. Згідно із дублікатом Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 28.03.2003р. Шумською районною радою вбачається, що ОСОБА_3 на праві особистої власності дійсно належить в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

10. Дублікат Реєстрового напису на документи про право власності, виданий Шумським бюро технічної інвентаризації 28.03.2003р. також підтверджує, що жилий будинок в цілому по АДРЕСА_1 зареєстровано в Кременецькому бюро технічної інвентаризації по праву особистої власності за ОСОБА_3 .

Отже, померла ОСОБА_3 є власником жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , на який після її смерті відкрилася спадщина.

11. Відповідно до повідомлення № 288/22 від 26.06.2022р. про результати огляду об`єкта нерухомого майна, виданого ФОП ОСОБА_4 вбачається, що після огляду об`єкта нерухомого майна, а саме будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 26 червня 2022 року встановлено, що змін в плануванні та складі об`єкта нерухомого майна не виявлено.

12. Відповідно до довідки № 312 від 03.11.2021р., виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею до дня смерті проживала без реєстрації онука ОСОБА_1 .

13. Факт родинних відносин позивачки ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 підтверджується наступними документами, оглянутими в судовому засіданні:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Шумбарською сільською радою Шумського району Тернопільської області, з якого слідує, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новостав Шумського району Тернопільської області, її батьками вказано: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 ;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Вілійською сільською Радою, з якого слідує, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Вілія Шумського району Тернопільської області, її батьками вказано: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 ;

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданим Шумбарською сільською радою Шумського району Тернопільської області, з якого слідує, що 28 липня 2000 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прізвища подружжя після одруження « ОСОБА_9 »;

- Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8, з якого слідує, що 25 лютого 1965 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , прізвища подружжя після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 »;

- Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 4, з якого слідує, що 14 серпня 1968 року було розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- Довідкою № 327 від 16.11.2021 року, виданою старостою села Шумбар Шумської міської ради Тернопільської області про те, що згідно акта обстеження № 326 від 16.11.2021р. ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 то одна і та сама особа, і являється матір`ю ОСОБА_2 .

14. Відповідно до листа приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. № 433/01-16 від 16.12.2021р. «Про роз`яснення щодо порядку спадкування» вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки після її смерті є спадкоємець першої черги, який спадщину прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

15. В судовому засіданні було оглянуто спадкову справу № 218/2016 до майна померлої ОСОБА_3 , з якої вбачається, що 11 грудня 2019 року ОСОБА_2 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , а саме на земельні ділянки площею 0,2882 га та 1,3252 га, належні померлій на підставі Державних актів.

ІV. Оцінка Суду.

16. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідачі позов визнали, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

17. Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

18. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

19. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

20. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

21. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

22. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

23. Як передбачено ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

24. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України , або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

25. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

26. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

27. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

28. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

29. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

30. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

31. Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

32. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

33. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

34. Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Так, позивачка ОСОБА_1 відноситься до спадкоємців п`ятої черги, оскільки є внучкою спадкодавця ОСОБА_3 і є такою, що прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦПК України, оскільки на день смерті спадкодавця постійно проживала з померлою.

35. Як вбачається із матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 і яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, в свою чергу не заперечує проти того, щоб за її донькою позивачкою у справі ОСОБА_1 було визнано право на спадкове майно, а саме на житловий будинок, після смерті її матері ОСОБА_3 , а також відмовляється від прийняття у спадщину даного жилого будинку в користь позивачки.

36. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

37. Власник майна, як це передбачає ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

38. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

В даний час у позивачки виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на жилий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, як спадкове майно, після смерті її баби ОСОБА_11 .

Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивачів пов`язується з правом спадкування.

39. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

40. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

41. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

42. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

43. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачкою права на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

44. Позивачкою при подачі позову було сплачено 992 грн. 40 коп. судового збору, які в разі задоволення позову просить не стягувати із відповідача.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1258, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 141, 200, 206, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, що складається із права власності на жилий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 .

3.Не застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 04 серпня 2022 року.

Суддя: О. М. Катерняк