Березівський районний суд Одеської області
31.05.2022
Справа № 494/221/22
Провадження № 2/494/255/22
У Х В А Л А

Про витребування доказів по справі

31 травня 2022 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 «Про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно»,-

в с т а н о в и в:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

При зверненні до суду позивач просила:

витребувати у приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір Валентини Тимофіївни спадкову справу №28/2020, яка була відкрита після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

витребувати з Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса спадкову справу №48, яка була заведена 08 лютого 2007 р. після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились, повідомлялись належним чином, але заявлене підтримали та просили розглядати без їх участі про що були подані заяви відповідного змісту.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування доказів по справі не заперечували та просили провести судовий розгляд за їхньою відсутністю, про що 31 травня 2022 р. надіслали на адресу суду заяви відповідного змісту.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів суд вважає наступне.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити нотаріусам положення ч.ч.7-9 ст.84 ЦПК України за якими за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що заяви позивача про витребування належним чином завірених копій спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Приватному нотаріусу Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір Валентині Тимофіївні надати належним чином завірену копію спадкової справи №28/2020, яка була відкрита після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Суворовській державній нотаріальній конторі в м. Одеса надати належним чином завірену копію спадкової справи №48 від 08 лютого 2007 р., яка була заведена після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ___________________________________________