Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1757/22

Номер провадження 2/348/898/22

22 грудня 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у зв`язку з продовженням навчання,

У с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у зв`язку з продовженням навчання.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який наразі розірвано. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім. Син проживає з позивачем та навчається в Івано-Франківському національному медичному університеті, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги. Позивач працює слюсарем контрольно-вимірювальних приладів у ПАТ «УКРНАФТА», отримує низьку заробітну плату, інших доходів не має. Відповідач є фізично здоровою людиною, постійно працює за кордоном, спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання. У зв`язку із чим позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, надав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позову позивача, оскільки він не має стабільної роботи, його доходи мінливі, його матеріальний стан не дозволяє сплачувати аліменти у такому розмірі, як просить позивач, що є для нього непосильним, оскільки він повинен забезпечувати свою нову сім`ю, в якій є двоє неповнолітніх дітей віком 6 та 13 років, яких він утримує і сплата аліментів на повнолітнього сина поставить неповнолітніх дітей у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріли справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.05.2008 (а.с.32, 33).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.31).

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 (а.с.6).

ОСОБА_3 є студентом I курсу 9 групи медичного факультету денної (контрактної) форми навчання Івано-Франківського національного медичного університету (а.с.30).

ОСОБА_2 на підставі рішення суду сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття (а.с.34, 35, 36-38).

Відповідач має двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.45, 46).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач заробляє тимчасовими заробітками, що стає зрозумілим з відзиву на позовну заяву, в якій він зазначає, що стабільної роботи не має, його доходи є мінливими, має двох малолітніх дітей і не має змоги сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у зв`язку з його навчанням саме в тому розмірі, в якому просить позивач.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, однак, з урахуванням вищевикладених обставин, вважає необхідним визначити менший розмір аліментів, аніж просить позивач, а саме, 1/6 частину всіх видів заробітку відповідача щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача про непроживання сина ОСОБА_5 з матір`ю та знаходження його в Італії, оскільки даний факт спростовується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї позивача, довідкою з місця навчання сина ОСОБА_5 , з якої вбачається, що він навчається на денній формі навчання, що передбачає собою щоденне відвідування університету, а також час його перебування в Італії з березня по червень 2022 року (як це зазначає відповідач), оскільки даний період не має значення при розгляді даної справи, так як позов позивачем подано у жовні 2022 року, а довідка з місця навчання датована 19.09.2022.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць суд вважає необхідним допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 992,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 9, 10, 12, 13, 15, 77-81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 272-273, 354-355, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 03.10.2022, та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області 26.01.2004, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю. Максименко