Дата документу 14.11.2022
Справа № 334/4015/22
Провадження № 2/334/2561/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 листопада 2022 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради - адвокат Ярошенко Олександр Олегович звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її утримання.

В обґрунтування позову зазначено, що малолітня дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в Комунальній установі «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, зарахована до списочного складу та постановлена на постачання з 08.01.2019 року. Наказом № 8 від 08.01.2019 року, перебуває в інтернаті на повному державному забезпечені.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_1 .

Малолітня дитина ОСОБА_3 прибула до КУ «Запорізький дитячий будинок - інтернат» ЗОР з КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР на підставі путівки департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації від 08.01.2019 року № 339.

За час перебування ОСОБА_3 у дитячому будинку-інтернаті, батьки жодного разу не відвідували дитину. На телефонні дзвінки працівників установи батьки не відповідають. За останні три роки ніхто з родичів та батьків дитину не відвідували, станом здоров`я, умовами виховання, утримання, потребами дитини не цікавилися. Письмових, усних запитів про дитину від матері та батька, інших заінтересованих осіб на адресу будинку-інтернату не надходило. Матеріально батьки дитину не підтримували.

У зв`язку з тим, що батьки дитини не позбавлені батьківських прав, КУ «Запорізький дитячий будинок - інтернат» ЗОР не може відкрити картку у банку на ім`я дитини для отримання пенсійних виплат, не може госпіталізувати дитину у разі необхідності, оскільки ОСОБА_3 не має статусу дитини, яка позбавлена батьківського піклування, та, відповідно, КУ «Запорізький дитячий будинок - інтернат» ЗОР не може бути законним представником малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та приймати участь у важливих питаннях дитини.

Вищевказані обставини спричиняють суттєву шкоду інтересам дитини, тому КУ «Запорізький дитячий будинок - інтернат» ЗОР вважає, що відповідачів потрібно позбавити батьківських прав на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України, а саме мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Крім того, стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Просить позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідачів на користь Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів (заробітку) доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.02.2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача просив розглянути справу за наявними матеріалами справи, без його участі, позов задовольнити, про що подав заяву.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Маньковська Л.Г. в судове засідання не з`явилась, подала до суду висновок про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи та надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно cт. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що малолітня дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в Комунальній установі «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, зарахована до списочного складу та постановлена на постачання з 08.01.2019 року. Згідно з наказом № 8 від 08.01.2019 року, перебуває в інтернаті на повному державному забезпечені. Дитина прибула до закладу з Комунальної установи «Таврійський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради на підставі путівки Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації від 08.01.2019 року № 339.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_1 .

Батьки малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання невідоме, засоби зв`язку невідомі.

Відповідно до акту № 408-03 від 28.07.2022 року, за час перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у дитячому будинку-інтернаті, батьки жодного разу не відвідували дитину. На телефонні дзвінки працівників установи батьки не відповідають. За останні три роки ніхто з родичів та батьків дитину не відвідували, станом здоров`я, умовами виховання, утримання, потребами дитини не цікавилися. Письмових, усних запитів про дитину від матері та батька, інших заінтересованих осіб на адресу будинку-інтернату не надходило. Матеріально батьки дитину не підтримували.

У зв`язку з тим, що КУ «Запорізький дитячий будинок - інтернат» ЗОР не є офіційним представником малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 завдається суттєва шкода інтересам дитини, а саме немає можливості відкрити на ім`я ОСОБА_3 картку для отримання пенсійних виплат, у разі необхідності не може госпіталізувати дитину до лікарні.

Крім того, стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському від 03.11.2022 року протокол № 18/4.

Відповідно до висновку від 08.11.2022 року № 1702/01-27/573, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , права і інтереси якої повинні бути захищені у встановленому законом порядку, з метою захисту прав та інтересів дитини, комісія вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, суд приймає до уваги висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, оскільки, на думку суду, він складений з урахуванням усіх конкретних обставин справи та не суперечить інтересам дитини.

В абзаці 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні судом питання позбавлення батьківських прав визначальним є ставлення батьків до дитини, бажання спілкуватись і брати участь в її вихованні.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком).

Відповідно до ч. 8, 9 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

При цьому, відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 року у справі № 211/559/16-ц).

Згідно зі ст.ст. 150, 157 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров 'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, особа, яка не виконує батьківські обов`язки, щодо забезпечення та виховання своєї дитини, може бути позбавлена батьківських прав.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України ВСУ № 3 від 30 березня 2007 року Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов 'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини її навчання, підготовку до самостійного життя. зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення: не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють усвідомленню нею загальновизнаних норм моралі: не - виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно статті 180 СК України, батьки зобов 'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язані сплачувати кошти на утримання дитини ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття і відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину слід стягувати від дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Окрім того, у відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій: сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідачі є фізично здоровими, працездатними особами, за станом здоров`я здатні до активної трудової діяльності, тому відповідачі мають можливість докласти певних зусиль щодо працевлаштування і сплачувати на утримання дитини, щомісячно, аліменти у розмірі 1/4 частини (з кожного з відповідачів) з усіх видів заробітку (доходів), розмір яких є необхідним для розвитку їх дочки і підтримання стану здоров`я.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно з п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Враховуючи інтереси дітей та матеріальний стан відповідачів, забезпечуючи надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються, позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

У відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідачів належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 992,40 гривень щодо позовних вимог про позбавлення батьківських прав та в розмірі 992,40 гривень щодо позовних вимог про стягнення аліментів, з кожного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями: 11, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 430, 354 ЦПК України, статтями: 164, 165, 166, 167, 181-183, 191 Сімейного кодексу України, -

УХВАЛИВ:

позов Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, 6 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів (заробітку) доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 19.09.2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, 6 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів (заробітку) доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 19.09.2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Позивач: Комунальна установа «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, , місцезнаходження: м.Запоріжжя, вулиця Донецька, буд. 8.

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, , місцезнаходження: 69096, м. Запоріжжя, вулиця Бородінська, буд. 1А.

Суддя Ісаков Д.О.