Справа № 466/4280/22
Провадження № 2/466/1765/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 серпня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовом адвоката Ориника Андрія Романовича, в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор гарозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправними дій щодо проведення донарахування об`єму природного газу,-

в с т а н о в и в:

24 червня 2022 року адвокат Ориник Андрій Романович, в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Оператор гарозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправними дій щодо проведення донарахування об`єму природного газу.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів у вказаній цивільній справі, а саме просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Оператор гарозподільної системи «Львівгаз» наступних документів:

- копії документів, що підтверджують періодичну повірку лічильника марки PREMAGAS G-6 зав.№9 р. виг., за адресою: АДРЕСА_1 в період з 2010 по 2021роки;

- копію акту про розпломбування та демонтаж лічильника марки PREMAGAS G-6 зав.№9 р. виг., за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копії документів з результатами повірки лічильника марки PREMAGAS G-6 зав.№9 р. виг., на стенді після зняття;

- копію протоколу від 20.10.2021 комісії АТ «Львівгаз» з розгляду актів про порушення, на підставі якого задоволено акт про порушення №008691 від 14.05.2021, та копії документів, що підтверджують надсилання протоколу ОСОБА_1 ;

- копії документів про ремонт ЗВТ тип PREMAGAS G-6 зав.№9 р. виг. У 2010 році та копії документів про встановлення лічильника після ремонту за адресою: АДРЕСА_2 ;

- копії документів про перерахунок коштів ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із виготовленням хибних показників лічильника марки PREMAGAS G-6 зав.№9 р. виг. У 2010 році;

- копії документів з номерами пломб, які ставилися на вхідний та вихідний патрубок демонтованого лічильника, номер пломби на місці повірчого тавра і пакеру, в який був запакований лічильник марки PREMAGAS G-6 зав.№9 р. виг.;

- копії письмової згоди ОСОБА_1 на проведення експертизи лічильника марки PREMAGAS G-6 зав.№9 р. виг. за його відсутності.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що дані докази мають істотне значення для вирішення вказаного позову, він звертався з адвокатським запитом щодо витребування вищезазначених доказів, проте АТ «Львівгаз» йому було безпідставно відмовлено щодо надання вищезазначеної інформації, тому виникла необхідність у витребуванні у АТ «Львівгаз» документів, які дозволять встановити підстави прийняття рішення про донарахування позивачу не облікованого об`єму газу, дозволить об`єктивно і повно дослідити всі обставини для прийняття законного і обґрунтованого рішення у даній справі. У зв`язку із вищенаведеним просить заявлене клопотання задовольнити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заявлене клопотання, з підстав викладених у ньому.

Заслухавши позивача та його представника, оглянувши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що дана інформація має істотне значення для правильного вирішення даного спору, тому суд вважає, що дані докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представник позивача Ориника Андрія Романовича, в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою адвоката Ориника Андрія Романовича, в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор гарозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправними дій щодо проведення донарахування об`єму природного газу задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Оператор гарозподільної системи «Львівгаз» ( м. Львів, вул. Золота, 42) наступні документи:

- копії документів, що підтверджують періодичну повірку лічильника марки PREMAGAS G-6 зав.№9 р. виг., за адресою: АДРЕСА_1 в період з 2010 по 2021роки;

- копію акту про розпломбування та демонтаж лічильника марки PREMAGAS G-6 зав.№9 р. виг., за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копії документів з результатами повірки лічильника марки PREMAGAS G-6 зав.№9 р. виг., на стенді після зняття;

- копію протоколу від 20.10.2021 комісії АТ «Львівгаз» з розгляду актів про порушення, на підставі якого задоволено акт про порушення №008691 від 14.05.2021, та копії документів, що підтверджують надсилання протоколу ОСОБА_1 ;

- копії документів про ремонт ЗВТ тип PREMAGAS G-6 зав.№9 р. виг. У 2010 році та копії документів про встановлення лічильника після ремонту за адресою: АДРЕСА_2 ;

- копії документів про перерахунок коштів ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із виготовленням хибних показників лічильника марки PREMAGAS G-6 зав.№9 р. виг. У 2010 році;

- копії документів з номерами пломб, які ставилися на вхідний та вихідний патрубок демонтованого лічильника, номер пломби на місці повірчого тавра і пакеру, в який був запакований лічильник марки PREMAGAS G-6 зав.№9 р. виг.;

-к опії письмової згоди ОСОБА_1 на проведення експертизи лічильника марки PREMAGAS G-6 зав.№9 р. виг. за його відсутності.

Роз`яснити представнику Акціонерного товариства «Оператор гарозподільної системи «Львівгаз" , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський