У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/345/22

Номер провадження 2/184/214/22

08 червня 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І.,

в ході розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за участю: представника позивача Жовтяк О.В.,

представника відповідача Гуцало П.С.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про витребування від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» оригінали та/або належним чином засвідчені копії наступних документів: договір, укладений між ОСОБА_1 та AT КБ «ПРИВАТБАНК» щодо платіжної карти № НОМЕР_1 ; належним чином засвідчені копії паспорта ОСОБА_1 , на підставі якого AT КБ «ПРИВАТБАНК» було ідентифіковано ОСОБА_1 ; належним чином засвідчену копію картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , на підставі якого AT КБ «ПРИВАТБАНК» було ідентифіковано ОСОБА_1 ; належним чином засвідчені копії всіх та/або будь-яких договорів, укладених між ОСОБА_1 та AT КБ «ПРИВАТБАНК»; інформаційну довідку про закриті та діючі договори, які були укладені між ОСОБА_1 та AT КБ «ПРИВАТБАНК»; оригінали документів, що підтверджують виконання AT КБ «ПРИВАТБАНК» вимог Закону України «Про захист прав споживачів» перед укладенням з ОСОБА_1 кредитних та/або інших договорів; якщо для укладення договорів використовувався електронно-цифровий підпис, витребувати документи, що підтверджують належність даного підпису ОСОБА_1 ; оригінали розрахунків заборгованості по всім кредитним та/або іншим договорам, яку обліковує АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за ОСОБА_1 ; належним чином засвідчені копії всіх кредитних договорів, укладених між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; оригінал договору про надання банківських послуг, укладеного АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з ОСОБА_1 , з усіма додатками; оригінал кредитного договору про надання банківських послуг № б/н від 23 квітня 2010 року, укладеного АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з ОСОБА_1 , з усіма додатками; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують виконання АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вимог Постанови Правління Національного банку України від 10 травня 2007 року № 168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» перед укладенням з ОСОБА_1 кредитних та/або інших договорів; оригінал заяви позичальника; оригінал та належним чином засвідчену копію Тарифів з доказами ознайомлення з цим документом ОСОБА_1 , в редакції, що діяла станом на 23 квітня 2010 року; оригінал та належним чином засвідчену копію Умов та правил надання банківських послуг з доказами ознайомлення з цим документом ОСОБА_1 , в редакції, що діяла станом на 23 квітня 2010 року; оригінал та належним чином засвідчену копію повного тексту Статуту АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; оригінал документів про перерахування АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_1 грошових коштів відповідно до умов кредитного договору про надання банківських послуг № б/н від 23 квітня 2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; оригінали письмових повідомлень та/або листів АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зміну відсоткових станок та/або кредитних лімітів для ОСОБА_1 відповідно до умов договору про надання банківських послуг, укладеного між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; оригінали письмових повідомлень та/або листів АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зміну відсоткових станок та/або кредитних лімітів для ОСОБА_1 відповідно до умов кредитного договору про надання банківських послуг № б/н від 23 квітня 2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які надали право АТ КБ «ПРИВАТБАНК» використовувати персональні дані ОСОБА_1 ; інформацію про назву та володільця програмного забезпечення, що використовувалось АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з квітня 2010 року для вчинення дій стосовно ОСОБА_1 щодо контролю за сплатою зобов`язань, зміною кредитних лімітів, розрахунку заборгованості та санкцій відповідно до умов договору про надання банківських послуг, укладеного між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; інформацію про назву та володільця програмного забезпечення, що використовувалось АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з квітня 2010 року для вчинення дій стосовно ОСОБА_1 щодо контролю за сплатою зобов`язань, зміною кредитних лімітів, розрахунку заборгованості та санкцій відповідно до умов кредитного договору про надання банківських послуг № б/н від 23 квітня 2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Заявлене клопотання обґрунтовує неможливістю іншим чином отримати витребувані документи,які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Крім того, просить витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» оригінали всіх письмових доказів, які надані АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИМ БАНКОМ «ПРИВАТБАНК» в межах розгляду справи № 184/345/22, провадження № 2/184/214/22, Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області, а саме: розрахунок заборгованості за договором № б/н від 23.04.2010, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1 , станом на 30-06-2019; розрахунок заборгованості за договором № б/н від 23.04.2010, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1 , станом на 14-12-2021; довідку про зміну умов кредитування та обслуговування картки оформленої на ОСОБА_2 (договір б/н); виписку за договором № б/н за період 28.12.2014 - 17.12.2021; сторінки паспорта ОСОБА_1 ; банківську ліцензію від 19 березня 1992 року № 92; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК»; відомості з Єдиного державного реєстру підприємства та організації України (ЄДРОПУ) від 01.03.2018; АНКЕТУ - ЗАЯВУ про приєднання до Умова та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку нібито підписаної відповідачем; довідку, де йде мова про те, що між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був підписаний кредитний договір № б/н; витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна»; извлечение из Условий и правил предоставления банковских услуг, утвержденные приказом от 06.03.2010 № СП -2010 -256 (мовою оригіналу); наказ 06.03.2010 № СП -2010 -256; статут позивача.

Крім того, просить допитати в якості свідків: представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» Жовтяк О.В.; керівника напрямку операцій обслуговування ГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» Іванову Н.М.; юрисконсульта департаменту з супровіду судового та виконавчого провадження АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» Кіріченка Віталія Михайловича.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Жовтяк О.В. в підготовчому засіданні проти задоволення вказаних клопотань заперечувала, посилаючись на те, що заперечення відповідача є його особистими припущеннями та ґрунтуються виключно на його особистих домислах без підтвердження жодними належними доказами. Так, представник позивача вказує на те, що ними надано всі необхідні для вирішення справи та належним чином завірені копії документів, які підтверджують отримання відповідачем грошових коштів, а також підтверджують наявність у відповідача перед позивачем заборгованості. Щодо виклику свідків вказують на те, що надана відповідачем копія скрину з листуванням ОСОБА_3 з ОСОБА_1 не містить інформації коли таке листування було здійснено та не є доказом підтвердження щодо наявної заборгованості відповідача перед позивачем, що є предметом позову. На підставі викладеного просить відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача та задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Суд, вислухавши доводи представника відповідача та вислухавши думку представника позивача, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що відповідач не може іншим чином ознайомитися та надати витребувані докази по справі, які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до переконання про задоволення клопотання представника відповідача про витребування документів.

Щодо клопотання представника відповідача про виклик свідків, слід вказати.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Згідно з вимогами ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Стаття 70 ЦПК України визначає коло осіб, які не можуть бути допитані як свідки.

Положеннями ст. 90 ЦПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються зокрема обставини, які може підтвердити свідок.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Як вбачається з клопотання про допит в якості свідків, представник відповідача просить викликати та допитати в якості свідків представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» Жовтяк О.В.; керівника напрямку операцій обслуговування ГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» Іванову Н.М.; юрисконсульта департаменту з супровіду судового та виконавчого провадження АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» Кіріченка Віталія Михайловича, відповідача по справі ОСОБА_1 , однак в порушення вимог ст. 92 ЦПК України, представником відповідача не зазначено у клопотанні згоду сторін щодо їх допиту в якості свідка.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 має право в судовому засіданні надавати пояснення в якості відповідача та може надати згоду на її допит у якості свідка.

У свою чергу, представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» Жовтяк О.В. має право надавати пояснення в якості представника позивача.

Крім того, ОСОБА_4 в судовому засіданні проти допиту її в якості свідка заперечувала.

Також, показання представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» Жовтяк О.В.; керівника напрямку операцій обслуговування ГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» Іванової Н.М.; юрисконсульта департаменту з супровіду судового та виконавчого провадження АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» Кіріченка Віталія Михайловича не є засобом доказування у справі, не мають значення для спірних правовідносин, оскільки ці питання можуть бути з`ясовані на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про виклик свідків.

Крім того, представник відповідача просить визнати недопустимими докази: розрахунок заборгованості за договором № б/н від 23.04.2010р., укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1 , станом на 30-06-2019р.; розрахунок заборгованості за договором № б/н від 23.04.2010р., укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1 , станом на 14-12-2021р.; довідку про зміну умов кредитування та обслуговування картки оформленої на ОСОБА_1 (договір б/н); виписку за договором № б/н за період 28.12.2014 - 17.12.2021р.; довідку, де йде мова про те, що між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був підписаний кредитний договір № б/н, за яким було надано наступні кредитні картки; витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна»; извлечение из Условий и правил предоставления банковских услуг, утвердженные приказом от 06.03.2010 № СП - 2010 -256 (мовою оригіналу документів).

Разом з тим, оскільки ст..197 ЦПК України не передбачено розгляд таких клопотань під час підготовчого засідання, оцінка даному клопотанню буде дана при розгляді справи по суті.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.53, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 20 червня 2022 року о 14:00 годині.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про виклик свідків - відмовити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про витребування документів - задовольнити.

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. ІД, код 14360570) оригінали та/або належним чином засвідчені копії наступних документів:

-договір, укладений між ОСОБА_1 та AT КБ «ПРИВАТБАНК» щодо платіжної карти № НОМЕР_1 ;

-належним чином засвідчені копії паспорта ОСОБА_1 , на підставі якого AT КБ «ПРИВАТБАНК» було ідентифіковано ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчену копію картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , на підставі якого AT КБ «ПРИВАТБАНК» було ідентифіковано ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчені копії всіх та/або будь-яких договорів, укладених між ОСОБА_1 та AT КБ «ПРИВАТБАНК»;

-інформаційну довідку про закриті та діючі договори, які були укладені між ОСОБА_1 та AT КБ «ПРИВАТБАНК»;

-оригінали документів, що підтверджують виконання AT КБ «ПРИВАТБАНК» вимог Закону України «Про захист прав споживачів» перед укладенням з ОСОБА_1 кредитних та/або інших договорів;

-якщо для укладення договорів використовувався електронно-цифровий підпис, документи, що підтверджують належність даного підпису ОСОБА_1 ;

-оригінали розрахунків заборгованості по всім кредитним та/або іншим договорам, яку обліковує АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за ОСОБА_1 ;

-оригінал договору про надання банківських послуг, укладеного АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з ОСОБА_1 , з усіма додатками;

-оригінал кредитного договору про надання банківських послуг № б/н від 23 квітня 2010 року, укладеного АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з ОСОБА_1 , з усіма додатками;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують виконання АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вимог Постанови Правління Національного банку України від 10 травня 2007 року № 168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» перед укладенням з ОСОБА_1 кредитних та/або інших договорів;

-оригінал заяви позичальника;

-оригінал та належним чином засвідчену копію Тарифів з доказами ознайомлення з цим документом ОСОБА_1 , в редакції, що діяла станом на 23 квітня 2010 року;

-оригінал та належним чином засвідчену копію Умов та правил надання банківських послуг з доказами ознайомлення з цим документом ОСОБА_1 , в редакції, що діяла станом на 23 квітня 2010 року;

-оригінал та належним чином засвідчену копію повного тексту Статуту АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

-оригінал документів про перерахування АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_1 грошових коштів відповідно до умов кредитного договору про надання банківських послуг № б/н від 23 квітня 2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

-оригінали письмових повідомлень та/або листів АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зміну відсоткових станок та/або кредитних лімітів для ОСОБА_1 відповідно до умов договору про надання банківських послуг, укладеного між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

-оригінали письмових повідомлень та/або листів АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зміну відсоткових станок та/або кредитних лімітів для ОСОБА_1 відповідно до умов кредитного договору про надання банківських послуг № б/н від 23 квітня 2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

-оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які надали право АТ КБ «ПРИВАТБАНК» використовувати персональні дані ОСОБА_1 ;

-інформацію про назву та володільця програмного забезпечення, що використовувалось АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з квітня 2010 року для вчинення дій стосовно ОСОБА_1 щодо контролю за сплатою зобов`язань, зміною кредитних лімітів, розрахунку заборгованості та санкцій відповідно до умов договору про надання банківських послуг, укладеного між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

-інформацію про назву та володільця програмного забезпечення, що використовувалось АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з квітня 2010 року для вчинення дій стосовно ОСОБА_1 щодо контролю за сплатою зобов`язань, зміною кредитних лімітів, розрахунку заборгованості та санкцій відповідно до умов кредитного договору про надання банківських послуг № б/н від 23 квітня 2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

-розрахунок заборгованості за договором № б/н від 23.04.2010, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1 , станом на 30-06-2019; розрахунок заборгованості за договором № б/н від 23.04.2010, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1 , станом на 14-12-2021;

-довідку про зміну умов кредитування та обслуговування картки оформленої на ОСОБА_2 (договір б/н);

-виписку за договором № б/н за період 28.12.2014 - 17.12.2021;

-банківську ліцензію від 19 березня 1992 року № 92;

-виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК»;

-відомості з Єдиного державного реєстру підприємства та організації України (ЄДРОПУ) від 01.03.2018;

-АНКЕТУ - ЗАЯВУ про приєднання до Умова та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку нібито підписаної відповідачем;

-довідку, де йде мова про те, що між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був підписаний кредитний договір № б/н;

-витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна»;

-извлечение из Условий и правил предоставления банковских услуг, утвержденные приказом от 06.03.2010 № СП -2010 -256 (мовою оригіналу);

-наказ 06.03.2010 № СП -2010 -256.

Встановити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» строк для надання на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова, 37, м. Покров Дніпропетровська обл., 53300) зазначених документів 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду А. М. Коваль