Справа № 527/618/20
провадження № 6/527/27/22
УХВАЛА

09 грудня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - А.В. Павлійчук,

за участю секретаря судового засідання Ю.С. Бурбиги,

розглянувши заяву адвоката Халявка Ігора Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Халявка Ігор Миколайович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

У вказаній заяві зазначив, що 28.10.2022 Глобинським районним судом Полтавської області на виконання рішення від 15.08.2022 у справі №527/618/20 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі заборгованості по кредитній угоді №0239-2001 в загальній сумі 11346,12 грн., судового збору 2102 грн., та судових витрат 2080,20 грн. виданно виконавчі листи.

В подальшому були виконавчі листи стягувачем подавались до примусового виконання, та були повернуті без прийняття до виконання.

Вказує те що, в відомостях Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 15.08.2022 у справі № 527/618/20 не вступило в закону силу (не набрало чинності), про що відсутня відповідно позначка про це в електронному примірнику судового рішення та відсутність зазначеної дати набрання чинності рішення у формі Веб-сторінки «Єдиного дрежаного реєстру судових рішень». Крім того на Веб строрінці Судова влада України в розділі Інформація щодо стану розгляду справи наявна інформація щодо судової справи №527/618/20: - Глобинський райнний суд Полтавської області 28.10.2022 «Подано апеляційну скаргу»; - Полтавський апеляційний суд 14.10.2022 «Призначено склад суду». Однак, відповідальною особою Глобинського районного суду Полтавської області на звернення до виконання рішень суду 28.10.2022 видано виконавчі документи, а представник стягувача грубо порушуючи норми Конституції України та ЦПК України, пред`явив виконавчі листи до примусового виконання.

Тому заявник просив суд визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи видані 28 жовтня 2022 року Глобинським районним судом Полтавської області у справі № 527/618/20 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі заборгованості по кредитній угоді №0239-2001 в загальній сумі 11346,12 грн., судового збору 2102 грн., та судових витрат 2080,20 грн. такими що не підлягають виконанню. Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн. з Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 443 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши всі наявні у справі докази кожен окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень крім випадків встановлених законом.

Згідно ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 15.08.2022 року первісний позов Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволений частково, стягнуто солідарно із ОСОБА_2 (Полтавська область Глобинський район, с. Гриньки, рнокпп: НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (Полтавська область Глобинський район, с. Гриньки, рнокпп: НОМЕР_2 ) на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (36011, м. Полтава, вул. Міщенка, 2, ЄДРПОУ: 30063321) заборгованість по Кредитній угоді № 0239-2001 в загальній сумі 11 346,12 грн, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (Полтавська область Глобинський район, с. Гриньки, рнокпп: НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (Полтавська область Глобинський район, с. Гриньки, рнокпп: НОМЕР_2 ) на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (36011, м. Полтава, вул. Міщенка, 2, ЄДРПОУ: 30063321) судовий збір в розмірі 2102,00 грн. та судові витрати у розмірі 2080,70 грн. В задоволені інших позовних вимог відмовлено. У задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 до Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину щодо поруки, згідно заяви ОСОБА_1 від 01.10.2001 відмовлено.

28.10.2022 Глобинський районний суд Полтавської області видав два виконавчі листи за рішенням від 15 серпня 2022 року.

Згідно вказаних виконавчих листів суд вирішив (присудив): Стягнути солідарно із ОСОБА_2 (Полтавська область Глобинський район, с. Гриньки, рнокпп: НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (Полтавська область Глобинський район, с. Гриньки, рнокпп: НОМЕР_2 ) на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (36011, м. Полтава, вул. Міщенка, 2, ) заборгованість по Кредитній угоді № 0239-2001 в загальній сумі 11 346,12 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (Полтавська область Глобинський район, с. Гриньки, рнокпп: НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (Полтавська область Глобинський район, с. Гриньки, рнокпп: НОМЕР_2 ) на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (36011, м. Полтава, вул. Міщенка, 2, ) судовий збір в розмірі 2102,00 грн. та судові витрати у розмірі 2080,70 грн.

Також вказаний виконавчий лист містить інформацію про набрання рішенням законної сили 27 вересня 2022 року.

Відповідно до інформації яка міститься на Веб сторінці Судової влади за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud4814/, на день розгляду заяви представника міститься інформація по справі №527/618/20 Полтавський апеляційний суд - 14.10.2022 Призначено склад суду.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, 29.11.2022 року Полтавським апеляційним судом надіслана Ухвала від 22.11.2022 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , відповідно до якої клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задоволено, поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 15 серпня 2022 року, як пропущений з поважних причин, відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Зупинено дію рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 15 серпня 2022 року до закінчення апеляційного розгляду.

Однак вказана Ухвала Полтавського апеляційного суду від 22.11.2022 року не долучалась представником заявника до матеріалів заяви.

Враховуючи вказану інформацію на надіслання Полтавським апеляційним судом ухвали від 22.11.2022 про відкриття апеляційного провадження до Єдиного державного реєстру судових рішень, яка відповідно до даних була оприлюднена 01.12.2022 , вказана інформація не була відома жодній із сторін враховуючи направлення заяви із додатками представником заявники засобами поштового зв`язку 28.11.2022 року.

Отже, вказані виконавчі листи містить помилкову інформацію про набрання рішенням законної сили 27 вересня 2022 року.

Таким чином встановлено, що судом помилково видано виконавчий лист за рішенням, яке не набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчі листи у справі №527/618/20 було видано Глобинським районним судом Полтавської області.

Частиною 2 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як встановлено судом, виконавчі листи за рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 15 серпня 2022 року №527/618/20 видано помилково, оскільки на час видачі виконавчих листів (28 жовтня 2022 року) не було відомо про поновлення строків на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження по справі.

На підставі викладеного судом встановлено підстави для визнання вказаних виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Тому заява адвоката Халявка Ігор Миколайович , що звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, стосовно цієї вимоги є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Стосовно вимоги про стягнення витрат на правову допомогу, слід зазначити, що до заяви долучений ордер від 08.11.2022 року та копія квитанції про оплату послуг від 27.11.2022, суд вважає сумнівною копію квитанції про фактичну оплату грошових коштів між сторонами, оскільки матеріали заяви були направлені Укрпоштою 28.11.2022 року з абонентської скриньки № НОМЕР_3 м. Київ, а ОСОБА_1 проживає в с. Гриньки Кременчуцького району Полтавської області. Інші підтверджуючі документи про фактичне здійснення оплати за правову допомогу сторона на надавала.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Халявка Ігора Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчі листи, видані 28 жовтня 2022 року на підставі рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 15.08.2022 у справі № 527/618/20 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі заборгованості по кредитній угоді №0239-2001 в загальній сумі 11346,12 грн., судового збору 2102 грн., та судових витрат 2080,20 грн.

В іншій частини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Суддя А. В. Павлійчук