Провадження № 2-с/204/17/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2022 року м. Дніпро Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Чудопалової С.В. при секретарі Корягіної Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду в м. Дніпрі заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач Комунальне підприємство «Виробниче підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород» про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ :

10.11.2022 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Виробниче підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 20313,12 грн., а також суму судового збору за видачу судового наказу у розмірі 248,10 грн.

Боржник, ОСОБА_1 23.12.22, звернулася до суду із заявою про скасування наказу № 204/7790/22 від 10.11.2022 про стягнення з останньої на користь Комунального підприємства «Виробниче підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 20313,12 грн. та просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви боржник посилалася на те, що судовий наказ отримала 12.12.2022 у почтовому відділені. Крім того зазначила, що стягнута спірна сума заборгованості визначена стягувачем за період з вересня 2020 по грудень 2020, тоді коли починаючи з листопада 2018 року між ОСОБА_1 та стягувачем відсутні будь які договірні зобов`язання. Утім, долучити копію вказаного договору не убачається можливим, адже вона не є його стороною. У зв`язку з чим, звернулася до суду з даною заявою.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи,10.11.2022 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ № 204/7789/22 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Виробниче підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведенняза період з вересня 2020 року по грудень 2021 року у сумі 20313,12 грн., а також суму судового збору за видачу судового наказу у розмірі 248,10 грн. (а.с.5).

В судовому засіданні з`ясувалось, що ОСОБА_1 12.12.2022 отримала судовий наказ у почтовому відділенні.

З огляду на вищевикладене, вимога боржника про поновлення пропущеного строку для скасування судового наказу № 204/7789/22 від 10.11.2022 року підлягає задоволенню.

Отже, строк для скасування судового наказу передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, потрібно відраховувати з 12.12.2022 року, тобто з моменту як боржник дізнався про існування судового наказу.

Відповідно до змісту п. 4 ч.1 ст. 258 ЦПК України судовий наказ є різновидом судового рішення.

Згідно із заяви про скасування судового наказу вбачається, що заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-172,259-261,353, ЦПКУкраїни, суддя,-

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 , пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ по справі № 204/7789/22 (2-н/204/314/22), виданий 10.11.2022 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 20313,12 грн. (двадцять тисяч триста тринадцять) грн 12 копійок, а також суму судового збору за видачу судового наказу у розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Виробниче підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова