Справа № 708/962/22
Номер провадження № 2/708/229/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача Служби у справах дітей Чигиринської міської ради - Січового С.В.

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Служби у справах дітей Чигиринської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання його батьком малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про зобов`язання Чигиринського відділу ДРАЦС внести до актових записів про народження дітей відповідні зміни.

Представник позивача на підготовчому судовому засіданні заявив клопотання з уточнененими та рзширеними вимогами та про призначення по справі судово-генетичної експертизи, для встанвлення факту, що ОСОБА_1 є біологічним батьком малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проведення якої просить доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, додавши, що ОСОБА_3 являється рідною бабусею цих малолітнії дітей по лінії їх матері.

Представник відповідача Служби у справах дітей Чигиринської міської ради щодо задоволення даного клопотання та проти обраної представником експертної установи не заперечували.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі та відсутності заперечень проти призначяення судово-генетичної експертизи.

Представник третьої особи Чигиринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі та про відсутність заперечень щодо задоволення позову.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Так, в позовній заяві позивач ставить питання про визнання його батьком малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що для визначення того, чи є відповідач біологічним батьком цих дітей необхідні спеціальні знання у галузі медицини, суд вважає необхідним призначити судово-генетичну експертизу, що надасть можливість об`єктивно та справедливо вирішити даний спір і прийняти законне рішення по справі.

Крім того, на час проведення експертизи суд важає необхідним провадження у даній справі зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103,104, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Служби у справах дітей Чигиринської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства - судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи за адресою: вул. Докучаєвська, 4, м. Київ, 03141.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 та відповідачку ОСОБА_3 надати експертам необхідні матеріали, документи для проведення експертизи, з`явитись за викликом експертів до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, забезпечити, за вимогою експертів, явку малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для проведення експертизи надати експертам копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 2/708/229/22.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскарженадо Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко