Справа №760/6397/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.,

секретар судового засідання - Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фєтісова Є.П. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ЛТД», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРІВАКС», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування рішення державного реєстратора, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 10.03.2020 р. звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 , Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування рішення державного реєстратора, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 10.03.2020 р. зазначена цивільна справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 11.03.2020 р., відкрито спрощене провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування рішення державного реєстратора, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності, та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 23.06.2021 постановленою на місці та занесеної до протоколу судового засідання здійснено перехід з розгляду справи в спрощеному позовному провадженні до розгляду справи в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23.06.2021 постановленою на місці та занесеної до протоколу судового засідання залучено до участі у справі в якості співвідповідача Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

Ухвалою суду від 29.11.2021 залучено до участі у справі в якості співвідповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ЛТД», ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 08.06.2022 постановленою на місці та занесеної до протоколу судового засідання залучено до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «ПАРІВАКС», ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 14.09.2022 постановленою на місці та занесеної до протоколу судового засідання залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 .

08.11.2022 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фєтісова Є.П. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського МНО Ляшук О.В. належним чином засвідчену копію рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Київського МНО Ляшук О.В. №53674369 від 19.08.2020 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким була проведена державна реєстрація права власності, форма власності: приватна на нежитлові приміщення громадського призначення вбудовані в житловий будинок з реєстраційним номером 000, за адресою АДРЕСА_1 , за суб`єктом - ТОВ «Вектор ЛТД», а також належним чином засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для прийняття цього рішення, на підставі яких проведено вказану реєстраційну дію та які були сформовані в процесі проведення такої реєстраційної дії (реєстраційна справа №000); належним чином засвідчену копію свідоцтва серії та номер НОМЕР_1 на об`єкт нерухомого майна: нежитлові приміщення громадського призначення вбудовані в житловий будинок (нежитлові приміщення громадського призначення розташовані в підвальному поверсі) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 178, 8 кв.м., виданого 19.08.2020 приватним нотаріусом Київського МНО Ляшук О.В., а також належним чином засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для видачі цього свідоцтва, на підставі яких проведено вказану реєстраційну дію та які були сформовані у процесі проведення такої реєстраційної дії (реєстраційна справа №000);

Витребувати у приватного нотаріуса Київського МНО Скляр О.С. належним чином засвідчену копію рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Київського МНО Скляр О.С. №51150534 від 14.02.2020 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким була проведена державна реєстрація права власності, форма власності: приватна на нежитлові приміщення громадського призначення вбудовані в житловий будинок з реєстраційним номером 000, за адресою АДРЕСА_2 , за суб`єктом - ТОВ «Вектор ЛТД», а також належним чином засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для прийняття цього рішення, на підставі яких проведено вказану реєстраційну дію та які були сформовані в процесі проведення такої реєстраційної дії (реєстраційна справа №000); належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 14.02.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського МНО Скляр О.С. та зареєстрованого в реєстрі за №410, укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ «Вектор ЛТД», за яким ОСОБА_5 передала у власність ТОВ «Вектор ЛТД», а ТОВ «Вектор ЛТД» прийняло у власність нежитлові приміщення громадського призначення вбудовані в житловий будинок, загальною площею 234, 40 кв.м., що знаходяться на першому поверсі в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , а також належним чином засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для посвідчення цього договору, на підставі яких проведено вказану реєстраційну дію та які були сформовані у процесі проведення такої реєстраційної дії (реєстраційна справа №000);

Витребувати з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи №000, згідно внутрішнього опису документів; належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи №000, згідно внутрішнього опису документів; належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи №00, згідно внутрішнього опису документів.

В обґрунтування клопотання вказав, що предметом позову у тому числі є скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Київського МНО Ляшук О.В. №53674369 від 19.08.2020 року, рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Київського МНО Скляр О.С. №51150534 від 14.02.2020 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.06.2014 року (індексний номер 23180594), свідоцтва серії та номер 680, видане 19.08.2020 року приватним нотаріусом Київського МНО Ляшук О.В. та визнання недійсним договору купівлі-продажу серії та номер 410, виданого 14.02.2020 року приватним нотаріусом Київського МНО Скляр О.С. А тому, витребування цих документів та документів, які стали підставою для їх прийняття є необхідним для вирішення справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача просив залишити без розгляду клопотання в частині витребування договору купівлі-продажу, в іншій частині клопотання підтримав та просив його задовольнити у зв`язку з неможливістю надати їх самостійно.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо витребування доказів, та просив відмовити у задоволенні клопотання. Вказав, що всі документи які просить витребувати представник позивачки надані у додатках до пояснень ТОВ «Вектор ЛТД».

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та необхідності витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вирішуючи питання про витребування доказів суд дослідив матеріали справи та встановив наявність в них рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Київського МНО Ляшук О.В. №53674369 від 19.08.2020 року, рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Київського МНО Скляр О.С. №51150534 від 14.02.2020 року, свідоцтва серії та номер 680, видане 19.08.2020 року приватним нотаріусом Київського МНО Ляшук О.В., а тому відмовляє у задоволенні клопотання у цій частині.

Беручи до уваги предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що задля отримання належних, допустимих та достовірних доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та, відповідно правильного вирішення справи по суті, існує необхідність у витребуванні:

у приватного нотаріуса Київського МНО Ляшук О.В. належним чином засвідчених копій всіх документів, що стали підставою для прийняття рішення №53674369 від 19.08.2020 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі яких проведено вказану реєстраційну дію та які були сформовані в процесі проведення такої реєстраційної дії (реєстраційна справа №000); належним чином засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для видачі свідоцтва серії та номер 680 на об`єкт нерухомого майна: нежитлові приміщення громадського призначення вбудовані в житловий будинок (нежитлові приміщення громадського призначення розташовані в підвальному поверсі) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 178, 8 кв.м., виданого 19.08.2020 приватним нотаріусом Київського МНО Ляшук О.В., на підставі яких проведено вказану реєстраційну дію та які були сформовані у процесі проведення такої реєстраційної дії (реєстраційна справа №000);

у приватного нотаріуса Київського МНО Скляр О.С. належним чином засвідчених копій всіх документів, що стали підставою для прийняття рішення №51150534 від 14.02.2020 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі яких проведено вказану реєстраційну дію та які були сформовані в процесі проведення такої реєстраційної дії (реєстраційна справа №000); належним чином засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для посвідчення договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 14.02.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського МНО Скляр О.С. та зареєстрованого в реєстрі за №410, на підставі яких проведено вказану реєстраційну дію та які були сформовані у процесі проведення такої реєстраційної дії (реєстраційна справа №000);

з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) належним чином засвідчених копій документів реєстраційної справи №000, згідно внутрішнього опису документів; належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи №000, згідно внутрішнього опису документів; належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи №00, згідно внутрішнього опису документів.

Враховуючи викладене клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 76, 83-84, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фєтісова Є.П. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ЛТД», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРІВАКС», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування рішення державного реєстратора, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського МНО Ляшук О.В. ( АДРЕСА_3 ) належним чином засвідчені копій всіх документів, що стали підставою для прийняття рішення №53674369 від 19.08.2020 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі яких проведено вказану реєстраційну дію та які були сформовані в процесі проведення такої реєстраційної дії (реєстраційна справа №000); належним чином засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для видачі свідоцтва серії та номер НОМЕР_1 на об`єкт нерухомого майна: нежитлові приміщення громадського призначення вбудовані в житловий будинок (нежитлові приміщення громадського призначення розташовані в підвальному поверсі) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 178, 8 кв.м., виданого 19.08.2020 приватним нотаріусом Київського МНО Ляшук О.В., на підставі яких проведено вказану реєстраційну дію та які були сформовані у процесі проведення такої реєстраційної дії (реєстраційна справа №000).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського МНО Скляр О.С. ( АДРЕСА_4 ) належним чином засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для прийняття рішення №51150534 від 14.02.2020 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі яких проведено вказану реєстраційну дію та які були сформовані в процесі проведення такої реєстраційної дії (реєстраційна справа №000); належним чином засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для посвідчення договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 14.02.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського МНО Скляр О.С. та зареєстрованого в реєстрі за №410, на підставі яких проведено вказану реєстраційну дію та які були сформовані у процесі проведення такої реєстраційної дії (реєстраційна справа №000).

Витребувати з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (04050, м. Київ, вул. Студентська, буд. 7) належним чином засвідчених копій документів реєстраційної справи №000, згідно внутрішнього опису документів; належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи №000, згідно внутрішнього опису документів; належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи №00, згідно внутрішнього опису документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані докази направити до Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. №19).

Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Кушнір