Справа № 758/5188/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Сікора М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації (далі - служба) в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей.

Позивач зазначав, що малолітні діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 перебувають на обліку в службі як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах, оскілки їх мати - ОСОБА_5 , неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, нехтує інтересами дітей.

13.09.18 ОСОБА_5 написала заяву про тимчасове влаштування дітей до державного дитячого закладу, у зв`язку з складними життєвими обставинами та скрутним матеріальним становищем.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, позивач просив позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , передати їх органу опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації для вирішення подальшої долі дітей, стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у розмірі 1 109 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та аліменти на утримання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у розмірі 890 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій вказала на те, що позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6-10).

Відповідно до наказу Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації № 82 від 14.11.2012 постановлено на облік дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як таких, які опинилися у складних життєвих обставинах та проживають у сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків (а.с. 12).

Згідно з наказом Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації № 8 від 02.03.2016 поставлено на облік дитину - ОСОБА_3 , як такого, який перебуває у складних життєвих обставинах (а.с. 13).

Відповідно до наказу Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації № 45 від 14.07.2017 поставлено на облік дитину - ОСОБА_4 , як такого, який перебуває у складних життєвих обставинах (а.с. 14).

Згідно з розпорядженнями Подільської районної в м. Києві державної адміністрації: № 771 від 04.10.2018 та 768 від 21.08.2019 влаштовано малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до санаторної шкоди-інтернату І-ІІ ступенів № 21 Оболонського району (а.с. 20-21)

Відповідно до розпоряджень Подільської районної в м. Києві державної адміністрації № 851 від 23.10.2018 та № 120 від 13.02.2020 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 влаштовано до Київського міського будинку дитини «Берізка» (а.с. 22-23).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації від 18.05.21 метою захисту прав та інтересів дітей відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 59-61).

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).

Відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Крім того, відповідно до абз. 1 п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.08 № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

Абзацом 6 п. 8 зазначеного Порядку передбачено, що Служба у справах дітей за участю інших структурних підрозділів районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті, сільської, селищної ради, у тому числі об`єднаної територіальної громади здійснює підготовку документів для звернення органу опіки та піклування до суду про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або відібрання дитини у матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

Таким чином, в силу норм чинного законодавства до суду з позовом про позбавлення батьківських прав може звернутися, зокрема, орган опіки і піклування.

Позов до суду подано Службою у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, яка не є органом опіки та піклування та в силу норм чинного законодавства наділена лише повноваженнями щодо підготовки документів для звернення органу опіки та піклування до суду про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав.

Отже, позов подано особою, яка не має права на звернення до суду з зазначеним позовом, а тому правових підстав для задоволення позову немає.

Керуючись ст. 165 СК України, ст. 56 ЦК України, Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.08 № 866, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 279, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, ) в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 08.12.22.

Суддя С. С. Захарчук