Справа № 521/5501/15-ц
Провадження № 2/521/3305/15
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

23 травня 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання -Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Блізінського Максима Петровича, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 16 липня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму майнової шкоди з урахуванням витрат на визначення суми шкоди та витрат на евакуацію пошкодженого транспортного засобу в загальному розмірі 136695,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму моральної шкоди в розмірі 4000,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на прокат автомобілю в загальному розмірі 25200,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму понесених судових витрат - в загальному розмірі 3650,05 гривень.

В задоволенні інших вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - відмовлено.

При цьому під час розгляду справи на підставі ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 09 квітня 2015 року було вжито заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - до розгляду справи по суті.

У теперішній час до суду звернувся представник ОСОБА_1 , адвокат Білізнський Максим Петрович, із заявою про скасування вжитих заходів забезпечення позову з тих підстав, що позов було задоволено частково у зв`язку з чим на підставі ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

У відповідності до ч. ч. 1 та 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, від представника ОСОБА_1 , адвоката Блізінського М.П. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, інші сторони про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 9 та 11 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що Малиновським районним судом м. Одеси під час винесення рішення від 15.07.2015 року про часткове задоволення позовних вимог, питання скасування забезпечення не вирішувалось, суд погоджується із правовою позицією представника відповідача, вбачає обґрунтованим задовольнити його заяву та вважає за доцільне скасувати забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.04.2015 року.

Частиною 7,8 статті 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 09 квітня 2015 року про забезпечення позову, постановленою в рамках цивільної справи № 521/5501/15-ц, на квартиру АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради для виконання, а також сторонам у справі для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Плавич І.В