Справа № 754/4050/22
У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

ОСОБА_2 - позивач

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - відповідач

Котягін А.С. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому посилаючись на порушення своїх прав, як споживача, просить стягнути з відповідача: 99665,33 грн., обгрутовуючи свої позовні вимоги тим, що дана сума коштів безпідставно стягнута відповідачем за договором, який позивач ніколи з відповідачем не укладав.

Згідно ст. 1-1 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 № 1023-ХІІ, 1. Цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Згідно ст. 27 ЦПК України, 1. Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. 2. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 5 ст. 28 ЦПК України, 5. Позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

У позові сторона позивача взагалі заперечує факт перебування в договірних відносинах із відповідачем та отримання від відповідача банківських послуг за які відповідач утримав належні позивачу: 99665,33 грн..

Викладені стороною позивача в позові підстави звернення до суду з позовом, дають правові підстави для висновку, що законодавство, яке регулює захист прав споживачів на відносини, які виникли між позивачем і відповідачем не поширюються, оскільки наявність цих правовідносин сторона позивача заперечує в позові.

З урахуванням викладеного, положення ч. 5 ст. 28 ЦПК України на позивача не поширюються.

Місцезнаходження відповідача за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д,

Як вказується в позові місцезнаходження відповідача на території Печерського району м. Києва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, 1. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

За таких обставин, позов з додатками передається до іншому суду за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до позову адреса реєстрації: . АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у справі № 754/4050/22 разом із доданими до неї документами передати Печерському районному суду м. Києва.

Передачу справи № 754/4050/22 здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: