Провадження № 2/752/46/22
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Нікітенко А.М.,

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживача, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_1 про припинення договору поруки.,

встановив:

21.08.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позивалось до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ..

Провадження у справі було відкрито 05.11.2015 року, призначено до судового розгляду на 30.11.2015 року.

26.01.2016 року судом прийнято до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Укрсиббанк», третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживача.

11.07.2016 року судом прийнято до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до АТ «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_1 про припинення договору поруки.

30.01.2019 року справу прийнято до провадження головуючим суддею з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

За даними матеріалів справи сторони не скористалися правами подачі до суду відзивів та пояснень на позови, а також будь-яких заяв з процесуальних питань пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду.

У підготовче засідання 14.11.2022 року учасники справи не з`явилися.

Представник позивачка подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, повідомив суд про відсутність заперечень щодо ухвалення судом заочного рішення..

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, а також їх заперечень, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

За відсутності учасників справи в підготовчому судовому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з`ясувати питання щодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом.

Судом визначено, які обставини входять до предмета доказування, за відсутності учасників справи встановити звичайний порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, а відповідачі їх заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживача, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_1 про припинення договору поруки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 00 год. 01 березня 2022 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.