Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2125/22
У Х В А Л А

06.09.2022 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (надалі - АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз") про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2022 року в суд поступила заява АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" від 18.08.2022 року про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуги з розподілу природного газу.

Заяву мотивовано тим, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повністю сплатив борг в сумі 1827,83 грн.

Заява АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуги з розподілу природного газу надійшла до суду 29.04.2022 року.

У заяві вказано місце проживання боржника: АДРЕСА_2 , дату його народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 . Згідно заяви у боржника наявна заборгованість за оплату послуги з розподілу природного газу в сумі 3337,01 грн.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

ЦПК України не передбачено, яке процесуальне рішення приймається у разі подання заявником заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Згідно частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Аналогічні процесуальні відносини у справах позовного провадження врегульовані пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, де передбачено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, положення якого слід застосувати до процесуальних відносин, що виникли у даній справі.

З огляду на те, що заявник подав заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, зазначені в якій відомості щодо боржника, зокрема дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце проживання, сума заборгованості, відрізняються від відповідних відомостей, вказаних у заяві про видачу судового наказу, то заява про відкликання заяви про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 163, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" від 18.08.2022 року про відкликання заяви АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуги з розподілу природного газу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя М. Д. Бак