КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/9047/2022
У Х В А Л А

05 серпня 2022 року місто Київ

справа № 759/6548/22

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів cудової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.

перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОР ФАЙНАНС» на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 22 червня 2022 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, постановлену під головуванням судді Шум Л.М., у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОР ФАЙНАНС», заінтересована особа: ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 22 червня 2022 року в задоволенні заяви ТОВ «МОТОР ФАЙНАНС» про забезпечення позову до подання позовної заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, заявник ТОВ «МОТОР ФАЙНАНС» 07 липня 2022 року подав апеляційну скаргу.

15 липня 2022 року Київським апеляційним судом направлено до Святошинського районного суду міста Києва запити про витребування справи №759/6548/22.

04 серпня 2022 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОР ФАЙНАНС» на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 22 червня 2022 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, постановлену під головуванням судді Шум Л.М., у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОР ФАЙНАНС», заінтересована особа: ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: