УХВАЛА

21 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 522/4183/21

провадження № 61-12622ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,

Коротуна В. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним вище позовом до ОСОБА_2 , в якому просила зобов`язати останнього усунути перешкоди в користуванні Ѕ частки квартир за адресами:

АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ;

АДРЕСА_3 .

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2022 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду

від 02 листопада 2022 року, в задоволенні позову відмовлено.

09 грудня 2022 року ОСОБА_1 , надіслала засобами поштового зв`язку

до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 09 листопада 2022 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і справу передати на новий розгляд

до суду першої інстанції.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

У касаційній скарзі підставою касаційного оскарження судових рішень ОСОБА_1 вказує пункт 1 частини другої статті 389 та пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України, та посилається на висновки Верховного Суду викладені у постановах від 13 липня 2020 року у справі № 753/10840/19,

від 27 листопада 2018 року у справі № 914/2505/17, від 13 жовтня 2021 року

у справі № 923/13799/20 тощо.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за її касаційною скаргою

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2022 року

та постанову Одеського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 листопада

2022 року.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу

№ 522/4183/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню

не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

Є. В. Коротенко В. М. Коротун