БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 356/467/22
№ провадження 2-о/356/19/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Дудар Т.В.

За участю секретаря Харченко Ж.В.

Заявниці ОСОБА_1

Представника заявниці ОСОБА_2 .

Заінтересованої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису. Заява обґрунтована тим, що протягом майже чотирьох років ОСОБА_1 потерпає від дій насильницького характеру з боку свого співмешканця ОСОБА_3 , який є залежним від вживання алкоголю. Протиправна поведінка ОСОБА_3 проявляється у грубому фізичному і психічному насильстві, стеженні за заявницею, фізичних чіпляннях, агресивній поведінці та погрозах фізичної розправи над нею. Як стверджує ОСОБА_1 , через систематичні побої вона має значні проблеми зі здоров`ям. Систематичні побої та залякування з боку ОСОБА_3 призводили до того, що вона боялася ініціювати притягнення останнього до кримінальної відповідальності. При цьому, вже близько 7 днів через протиправну поведінку співмешканця, боячись за своє життя, заявниця вкотре змушена проживати у чужих людей, не маючи змоги потрапити до свого помешкання, щоб забрати свої особисті речі та документи.

З приводу вказаних дій ОСОБА_3 ОСОБА_1 неодноразово зверталася до правоохоронних органів, проте це не дало жодного результату, підтвердженням чого будуть слугувати документи, надані відділом поліції на адвокатський запит. З огляду на грубе фізичне та психологічне насильство, яке тривалий час чиниться ОСОБА_3 щодо неї, ОСОБА_1 як жертва такого насильства потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відтак, ОСОБА_1 просить суд видати обмежувальний припис строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладенням на нього таких обов`язків: 1) заборонити перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) усунути перешкоди у користуванні будинком за адресою: АДРЕСА_1 для постраждалої ОСОБА_1 , шляхом негайного виселення ОСОБА_3 ; 3) заборонити ОСОБА_3 наближатися ближче, ніж на 100 метрів до місця фактичного перебування чи проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ; 4) заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь-який інший спосіб спілкуватися з нею; 5) заборонити ОСОБА_3 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , наближатися або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Заявниця ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Семиряко О.М., заінтересована особа ОСОБА_3 з' явилися в перше підготовче судове засідання, просили відкласти розгляд справи у зв`язку з неотриманням відповіді на адвокатський запит.

В подальшому вказані особи в судові засідання не з`являлися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

20.12.2022 до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 , у які вона просила справу розглянути за її відсутності, вказала, що заяву підтримує в повному обсязі (а.с. 36).

За приписами ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України передбачено право особи, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" подати заяву про видачу обмежувального припису.

Стаття 1 Закону України «Про запобігання домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VIII (далі Закон) оперує наступними дефініціями: 7) обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; 8) особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить: обмежувальний припис стосовно кривдника.

Правом звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника має постраждала особа або її представник (п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону).

Положеннями ст. 21 Закону передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

На підтвердження факту вчинення дій, які підпадають під поняття домашнього насильства, представник заявниці надав такі докази: лист за підписом начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського РУП Івасенка В. від 05.12.2022 за вих. № 1760, у якому він повідомив, що вказаним сектором поліцейської діяльності були зареєстровані звернення громадянки ОСОБА_1 з приводу неправомірних дій щодо неї з боку ОСОБА_3 , за якими в ході перевірки були прийняті рішення щодо складення адміністративних протоколів за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (ЖЄО № 568 від 18.08.2021; ЖЄО № 626 від 31.08.2021); за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (ЖЄО № 864 від 29.11.2021). За зверненням, зареєстрованим до ЖЄО за № 1677 від 30.08.2022 було прийнято рішення: матеріали списані в справу № 370 від 22.09.2022 (а.с. 32).

Відповідно до листа Березанського міського суду Київської області від 19.12.2022, відповідно до постанови Березанського міського суду Київської області від 25.08.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (справа № 356/371/21), згідно з постановою Березанського міського суду Київської області від 02.09.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (справа № 356/390/21); відповідно до постанови Березанського міського суду Київської області від 01.12.2021 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (справа № 356/542/21) (а.с. 33).

З приписів ч. 2 ст. 26 Закону випливає, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно ч. 3, 4 ст. 26 Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

Так, в судовому засіданні не було доведено той факт, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи, тобто ОСОБА_1 , відтак, у частині вимоги про усунення перешкоди у користуванні будинком за адресою: АДРЕСА_1 для постраждалої ОСОБА_1 , шляхом негайного виселення ОСОБА_3 , заява не підлягає до задоволення.

Проаналізувавши всі наявні докази по справі, суд вважає доведеним факт вчинення домашнього насильства щодо заявниці з боку ОСОБА_3 , наразі існують ризики повторного вчинення таких дій ОСОБА_3 , тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати такий спеціальний захід щодо протидії домашньому насильству як обмежувальний припис, відтак, заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст. 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису,- задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців.

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 : заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити заборону ОСОБА_3 наближатися ближче, ніж на 100 метрів до місця фактичного перебування чи проживання ОСОБА_1 ; заборонити ОСОБА_3 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь-який інший спосіб спілкуватися з нею; заборонити ОСОБА_3 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , наближатися або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Судові витрати по справі, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважений підрозділ органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий орган міської ради за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Т. В. Дудар