Справа №295/2503/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

за участі секретаря с/з Карпішиної С.С.,

представника позивача адвоката Левчук Т.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділ частки із нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просить суд виділити їй частку із нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, а саме 17/100 частин господарських будівель і житлового будинку АДРЕСА_1 як окрему квартиру АДРЕСА_2 .

05.04.2021 року суддею Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф. відкрито загальне позовне провадження у справі.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Богунського районного суду м. Житомира Якусевич І.В. №41-ц від 25.08.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_11 .

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 26.08.2021 року прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділ частки із нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, до свого провадження. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.11.2021 року призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено, а ухвалою суду від 15.04.2022 поновлено провадження у справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. від 23.09.2022 року відповідно до матеріалів спадкової справи №243/2022, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , із заявою звернулася сестра померлого - ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину.

В судовому засіданні на обговорення судом було поставлено питання щодо заміни відповідача у справі ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 .

Представник позивача адвокат Левчук Т.В. та відповідач ОСОБА_1 не заперечили щодо залучення до участі у справі правонаступника.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є вимоги щодо виділення в натурі частки із нерухомого майна у спільній частковій власності.

За змістом статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є його сестра ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, спірні відносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як правонаступника відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55,260, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_1 до участі у справі №295/2503/21 як правонаступника ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя