Справа № 571/2/22
Провадження № 2-о/571/13/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., представника заявника-адвоката Ціпана О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 заповіту не склав. Вона прийняла спадщину після смерті діда, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину звернулася до нотаріуса із відповідною заявою. Однак, їй було відмовлено в оформленні спадщини на підставі того, що не могла можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про народження її батька ОСОБА_4 , сина спадкодавця, відсутній запис про батька.

Посилаючись на вказані обставини просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 06.01.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_5 подану до суду заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені у заяві та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Рокитнівської селищної ради в судове засідання не прибув. 13.01.2022 до суду подано клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи, за наявними у справі матеріалами (а.с.27).

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

За приписами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Новолокти, Тюменської області Російської Федерації, батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.9).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько запис відсутній, матір`ю зазначено ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер в с.Купель, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12).

Згідно довідки Рокитнівської селищної ради №330 від 21.01.2020 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав та був зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_2 . Разом з ним на день його смерті проживали та були зареєстровані його онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та правнук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.03.1996, виданого виконкомо Рокитнівської селищної ради народних депутатів, квартира , яка знаходиться в АДРЕСА_2 на праві особистої власності належить ОСОБА_2 . Загальна площа квартири становить 35,5 кв.м. (а.с.14).

Згідно технічного паспорту, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с.15-17).

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 05 листопада 2021 року, приватний нотаріус Сарненського районного державної нотаріального округу Рівненської області Тарасюк О.Г. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті її діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку з не підтвердженням родинного зв`язку між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 (а.с.19).

Відповідно до довідки №586 від 22.07.2022 виданої Рокитнівською селищною радою, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно проживав зі своїм вином ОСОБА_4 в с.Купель Сарненського району Рівненської області і похований на сільському кладовищі с.Купель. ОСОБА_4 за власний рахунок поховав свого батька ОСОБА_2 (а.с.43).

Свідок ОСОБА_9 показала суду, що знає заявницю та її батька ОСОБА_4 , знала діда ОСОБА_2 . Після одруження ОСОБА_10 виїхав на інше місце проживання. Упродовж декількох років з ОСОБА_2 проживала внучка ОСОБА_11 зі своїми дітьми. Після смерті діда заявниця залишилася проживати у його будинку. ОСОБА_2 завжди відносився до заявниці, як до рідної внучки, у сусідів ніколи не виникало сумнівів, що вони не є близькими родичами. Стверджує, що ОСОБА_2 є дідом ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_12 показав суду, що знає заявницю давно, її діда ОСОБА_2 знає упродовж всього свого життя. Відомо, що з 1970 року ОСОБА_2 з дружиною жив в АДРЕСА_3 , мали двоє синів, ОСОБА_10 та ОСОБА_13 . Однак, офіційно одруженими не були. Згодом ОСОБА_10 одружився , виїхав з ОСОБА_14 , його брат ОСОБА_13 помер. Заявниця ОСОБА_1 упродовж декількох років проживала з дідом ОСОБА_2 , у них ніколи не виникало сумнівів, що вони не є близькими родичами. Стверджує, що ОСОБА_2 є дідом ОСОБА_1 .

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини, тобто вказаний факт породжує юридичні наслідки.

Аналізуючи встановлені обставини та зібрані у справі докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Купель, Рокитнівського району Рівненської області є дідом ОСОБА_1 , а тому є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада, місцезнаходження: 34200, Рівненська область, Сарненський район, смт.Рокитне, вул.Незалежності,15, .

Повний текст рішення складено та підписано 01.08.2022.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя А.Ф.Комзюк