Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/1747/22
Провадження № 2/644/2015/22
РІШЕННЯ

іменем України

21 грудня 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Кузьміної Ю.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду позов, в якому просила розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 , в обгрунтування чого посилалась на те, що відповідач зловживає алкоголем, з початком бойових дій у м. Харкові почав виносити з квартири речі, а кошти від їх продажу витрачав на алкоголь. Подружні стосунки фактично припинені з квітня 2022 року, оскільки позивачка дійшла висновку, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе та не має сенсу.

Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 22 липня 2011 року в Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, а/з № 228.

Від спільного життя сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03 січня 2012 року.

З квітня 2022 року сторони спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, оскільки відповідач потребами родини не цікавиться, внаслідок чого між сторонами постійно виникали конфлікти.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на встановлені судом обставини, фактичні взаємини подружжя, а саме: відсутність взаєморозуміння, припинення ведення сторонами спільного господарства та припинення шлюбно сімейних стосунків, суд вбачає всі підстави для розірвання шлюбу, оскільки стосунки, які існують між позивачем та відповідачем формальні, виключають можливість збереження шлюбу в його дійсному розумінні та сенсі, а також суперечать інтересам сторін, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 84, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 09 січня 2001 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 22 травня 1996 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області, РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , зареєстрований 22 липня 2011 року в Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, а/з № 228.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення складено та підписано 21 грудня 2022 року.

Суддя С.В.Шевченко