Справа № 513/1155/22
Провадження № 2/513/418/22
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

20 грудня 2022 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в інтересах малолітньої дитини, яка не може самостійно захистити свої права: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2022 року голова органу опіки та піклування Успенівської сільської ради Надія Кліманова в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить:

позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

призначити опікунами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 над малолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідачка ОСОБА_2 має неповнолітню доньку ОСОБА_1 .. Вони зареєстровані в АДРЕСА_1 , КУ "Обласний центр обліку бездомних громадян". Батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . На теперішній час дівчинка живе зі своєю бабусею ОСОБА_3 в с. Ройлянка Білгород-Дністровського району Одеської області.

Дитина ходить в перший клас, бабуся взяла на себе всі витрати по вихованню та утриманню дитини. Мати мешкає за невідомою адресою, іноді навідується, але не допомагає по утриманню та вихованню дитини.

Тому позивач вважає, що дитина залишилась без батьківського піклування, а мати ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не піклується про її стан здоров`я.

Успенівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області як органом опіки та піклування 28 жовтня 2022 року наданий висновок №3 "Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Зміст позовної заяви не відповідав вимогам ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим, ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 09 грудня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

12 грудня 2022 року копія ухвали була направлена позивачу на офіційну електронну адресу, зазначену у позовній заяві: .

Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивач не виконав вимоги ст. 175 ЦПК України та недоліки позовної заяви не усунув, тому за положеннями ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст. ст. 185, 177, 258- 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву органу опіки та піклування Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в інтересах малолітньої дитини, яка не може самостійно захистити своїх прав: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду безпосередньо області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька