провадження №2-п/243/47/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року, Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Агеєвої О. В.,

секретаря судового засідання Кобець О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, заяву Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2021 року Слов`янським міськрайонним судом було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення суми недоотриманої пенсії були задоволені у повному обсязі.

25 жовтня 2022 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся представник Головного управління Пенсійного фонду України із заявою про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2021 року, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про стягнення суми недоотриманої пенсії. В обґрунтування вимог в заяві зазначено, що 22 грудня 2021 року суд передчасно прийняв заочне рішення по даній справі, оскільки, на момент його прийняття не існувало одночасного існування умов, які є підставою для його прийняття. В даному випадку мова йде про ненадання відповідачем відзиву по даній справі. Зазначає, що відзив по даній справі направлений до суду не був, оскільки, позовна заява надійшла на адресу вже після отримання ГУПФ заочного рішення по даній справі. Зазначена обставина просто унеможливлює направлення відзиву на позов, оскільки, рішення по справі вже було прийнято судом. Крім цього, ГУПФ вважає, що дані обставини, є поважними та на підставі ст. 284 ЦПК України просить поновити строки на перегляд заочного рішення по даній справі, так 22 грудня 2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було прийняте заочне рішення по справі №263/10711/21. 14 січня 2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області направлено до Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу по даній справі. 27 січня 2022 року Донецький апеляційної судом прийнято ухвалу про повернення апеляційної скарги. 21 лютого 2022 року подано до Слов`янського міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення. 26 липня 2022 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху. 15 серпня 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області направило клопотання про долучення платіжного доручення (вих № 0500-2207-7/50052 від 16.08.2022, 12 жовтня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд прийняв ухвалу про те, що заява вважається неподаною та повертається заявнику разом з доданими матеріалами в зв`язку з несплатою судового збору. Зазначені обставини свідчать про бажання відповідача здійснити перегляд даного рішення, бажання довести до суду свою правову позицію, щоб останній, користуючись принципами змагальності сторін та рівного доступу до суду, зміг прийняти законне та об`єктивне рішення по справі.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України, повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Позивач ОСОБА_1 повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч. 2 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Із матеріалів справи видно, що 22 грудня 2021 року Слов`янським міськрайонним судом було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про стягнення суми недоотриманої пенсії були задоволені у повному обсязі. Заочне рішення суду від 22 грудня 2021 року надсилалося в електронному вигляді, "Рішення" від 22 грудня 2021 року по справі №263/10711/21 було надіслано 22 грудня 2021 року, о 13 год. 52 хв. одержувачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Документ доставлено до електронної скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 14 год. 13 хв., ухвалою Донецького апеляційного суду від 27 січня 2022 року апеляційну скаргу відповідача було повернуто з посиланням на ч. 1 ст. 284 ЦПК України, та роз`ясненнями права на звернення із заявою про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив, в порядку ст. 284 ЦПК України. 21 лютого 2022 року подано до Слов`янського міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення. 26 липня 2022 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху. 15 серпня 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області направило клопотання про долучення платіжного доручення (вих № 0500-2207-7/50052 від 16 серпня 2022 року), 12 жовтня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд прийняв ухвалу про те, що заява вважається неподаною та повертається заявнику разом з доданими матеріалами в зв`язку з несплатою судового збору.

За таких обставин, слід дійти до висновку, що відповідачем пропущено тридцяти денний строк подання заяви про скасування заочного рішення суду, який підліковується з дня проголошення рішення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України про поновлення строку на подання заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення, підлягає задоволенню, оскільки існують підстави, аби стверджувати про те, що заявник з поважних причин пропустив строк звернення до суду.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про поважність причин пропуску звернення Головним управлінням Пенсійного фонду України до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 22 грудня 2021 року, отже з врахуванням положень ст. 127, ч. 3 ст. 284 ЦПК України, строк подання заяви про скасування заочного рішення підлягає поновленню.

Суд приймає до уваги доводи заявника щодо обставин, які потребують встановленню в судовому засіданні, та причини неявки у судове засідання, вважає їх слушними і такими, що заслуговують на увагу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2021 року, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про стягнення суми недоотриманої пенсії слід задовольнити, а рішення скасувати.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відповідно до яких в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, розгляд даної справи слід проводити у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, - На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 73, 228 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2021 року, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про стягнення суми недоотриманої пенсії - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Підготовче судове засідання призначити на 10 год. 00 хв., 29 грудня 2022 року.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про скасування заочного рішення у справі має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Копію ухвали про скасування заочного рішення надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О. В. Агеєва