Справа № 738/980/22
№ провадження 2/738/285/2022
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

29 грудня 2022 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі:

суддi - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання - Іванько А.С.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовною заявою акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2022 року АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Позовна заява мотивована тим, що 20 січня 2009 року між ВАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (правонаступник - АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО») та ОСОБА_1 було укладено договір № 22041 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 . 29 грудня 2021 року представниками позивача по АДРЕСА_1 при перевірці Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи, з порушенням схеми обліку. На підставі виявленого правопорушення представниками позивача в присутності відповідача ОСОБА_1 , який є споживачем та власником будинку АДРЕСА_1 , було складено акт про порушення №171571 від 29 грудня 2021 року, який був підписаний споживачем, з яким він погодився. За результатами розгляду акту про порушення №171571 від 29 грудня 2021 року, комісією по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в присутності ОСОБА_1 11 лютого 2022 року було складено протокол, який разом з розрахунком величини вартості та розрахунковим документом для оплати недорахованої електроенергії цього ж дня був вручений відповідачу. Відповідно до підпункту 2 пункту 8.4.8 ПРРЕЕ розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснено за 34 днів, тобто з 25 листопада 2021 року по 29 грудня 2021 року, що становить 6824 гривні 12 копійок. Відповідачу рекомендованим листом було надіслано претензію про сплату в 30-ти денний термін суми вартості безобліково спожитої електроенергії та запропоновано у разі неможливості здійснити оплату відразу, звернутись до Товариства із заявою про реструктуризацію боргу та роз`яснено про наміри АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» звернутись до суду у разі несплати рахунку. Проте відповідач вартість безобліково спожитої електроенергії не сплатив, договір про реструктуризацію сум боргу з позивачем не укладав.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ЧЕРНГІВОБЛЕНЕРГО» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 6824, 12 грн та понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2481 грн.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 16 листопада 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був викликаний в суд через оголошення, розміщене на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України, причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його участі, відзиву на позовну заяву суду не надав.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2022 року, з урахуванням думки представника позивача, постановлено провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до положень статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків.

Згідно з частиною 1, пунктом 4 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до положень пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року (із змінами та доповненнями) (далі ПРРЕЕ) споживач електричної енергії зобов`язаний зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України, не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно з п.п. 12 п 5.1.1 та п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду та технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення в присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.

Згідно з п. 1.1.2.ПРРЕЕ акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

20 січня 2009 року між ВАТ ЕК «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (правонаступник - АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО») та ОСОБА_1 було укладено договір № 22041 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-9).

Пунктом 19 Договору передбачено, що споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

22 березня 2010 року між ВАТ ЕК «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (правонаступник - АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО») та ОСОБА_1 було укладено угоду про внесення доповнень до Договору про користування електричною енергією №22041 від 20 січня 2009 року (а.с.10).

Згідно з матеріалами справи, відповідачу ОСОБА_1 здійснювалося постачання електроенергії та проводилися розрахунки по особовому рахунку відкритому на його ім`я № НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що АДРЕСА_2 перейменовано на АДРЕСА_1.

Згідно з Актом про порушення № 171571 від 29 грудня 2021 року, складеним представниками АТ «Чернігівобленерго», в АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (п.8.4.2.7), а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Точка підключення за щитом обліку від ввідних дротів.

Електроенергія споживалась, засобом обліку не враховувалась, чим порушено п.8.4.2.7 ПРРЕЕ та п. 10 Договору про користування електричною енергією № 22041 від 20 січня 2009 року.

Даний акт складений за участю ОСОБА_1 , підписаний представниками оператора системи та ОСОБА_1 .

Факт самовільного підключення відповідача до системи електропостачання та безоблікового споживання ним електричної енергії підтверджується дослідженими судом доказами, отже, порушення відповідачем правил користування електричною енергією та ПРРЕЕ є доведеним.

Відповідно до Протоколу засідання комісії Корюківського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил ПРРЕЕ № 10 від 11 лютого 2022 року, комісією в присутності відповідача ОСОБА_1 розглянуто акт про порушення ПРРЕЕ №171571 від 24 грудня 2021 року, встановлено порушення правил користування електричною енергією, прийняте рішення надати споживачу протокол засідання комісії, розрахунок величини вартості та розрахунковий документ для оплати недорахованої електроенергії. ОСОБА_1 під час засідання комісії погодився з актом порушень, зауважень від останнього не надійшло (а.с. 12).

Відповідно до пункту 8.4.7 Правил розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год).

Згідно з п.8.4.13. Правил у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.

При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

Згідно з пп.2 п.8.4.8. Правил якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Розрахунок вартості безобліково спожитої електроенергії було виконано за 34 дні, тобто за період з 25 листопада 2021 року до 29 грудня 2021 року, та складає 6824,12 грн.

Вказаний розрахунок був отриманий відповідачем 11 лютого 2022 року, про що свідчить його власноручний підпис у розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії (а.с.13, 14).

Розрахунок завданих збитків та рішення комісії РЕМ відповідачем не був оскаржений у встановленому порядку.

ВП Корюківським РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» на адресу ОСОБА_1 03 серпня 2022 року було направлено засобами поштового зв`язку претензію на суму 6824,12 грн., яка була отримана відповідачем 10 серпня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 16-18).

На час розгляду справи вартість необлікованої електричної енергії в сумі 6824,12 грн відповідачем ОСОБА_1 добровільно не відшкодована.

Враховуючи доведеність факту порушення правил користування електричною енергією відповідачем, несплату ним наявного розміру необлікованої електричної енергії, відсутність доказів щодо їх спростування, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача вартості необлікованої електричної енергії в сумі 6824,12 грн.

В порядку статті 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню 2481 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Керуючись статтями 11, 15, 16, 22, 526, 610, 714, 1166 ЦК України, статтями 58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, статтями 12, 13, 77-82, 141, 259, 263-265, 268, 280, 284 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» 6824 (шість тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 12 копійок завданих збитків (р/р НОМЕР_2 , МФО 320478, в АБ «УКРГАЗБАНК»).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» 2481 (дві тисячі чотириста всімідесят одну) гривню судового збору (р/р НОМЕР_3 в філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Чернігів, МФО 353553, ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

Акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», місцезнаходження: вул. Гонча, 40 м. Чернігів, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 22815333.

Відповідач:

ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлений 04 січня 2023 року.

Суддя Н.В.Волошина