Справа № 296/1976/22
У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

У С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ СПРАВИ та ПРОЦЕДУРА

1.1. 27.04.2022 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшов позов ОСОБА_1 (далі також - позивач) до ОСОБА_2 (далі також - відповідач), в якому позивач просила стягувати з відповідача: аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4 000 гривень, щомісячно з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

1.2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.04.2022, справа №296/1976/22 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2.1. Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

2.2. За змістом частини першої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про стягнення аліментів [...] можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

2.3. Згідно із пунктом першим частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

IІІ. МОТИВИ СУДУ

3.1. Предметом позову у справі №296/1976/22 є стягнення аліментів на дитину, у зв`язку з чим на поданий ОСОБА_1 позов поширюються правила альтернативної підсудності, передбачені частиною 1 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України.

3.2. Відповідно до відомостей з УДМС України в Житомирській області слідує, що позивач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач ОСОБА_2 відповідно за адресою: АДРЕСА_2 .

3.3. Позивач вказує, що разом з дитиною зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але адресою її фактичного місця проживання є: АДРЕСА_3 , що підтверджується копією договору про оренду житла від 01.12.2020, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Проте, з копії даного договору вбачається, що термін його дії закінчився 01.12.2021, а доказів реєстрації позивача за вказаною адресою останньою не надано.

3.4. За таких обставин, суддя дійшов висновку, що цивільна справа №296/1976/22 не відноситься до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду міста Житомира та підлягає переданню на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. Цивільну справу №296/1976/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - передати до Богунського районного суду м. Житомира (10031, м. Житомир, майдан Соборний,1) за підсудністю.

2. Передачу справи до Богунського районного суду м. Житомира за підсудністю здійснити на підставі цієї ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова