Дата документу 25.07.2022
Провадження № 2/334/1425/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря Коваль К.С.,

представника позивача не з`явився,

представника відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

установив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Запорізької міської ради про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свою позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 за життя склала заповіт на користь свого онука позивача у справі, проте про його існування позивачу стало відомо лише у листопаді 2021 року від його матері, тобто вже після спливу 6-ти місячного строку на вступ у спадщину. Зважаючи на викладені обставини, просив суд надати йому додатковий строк на прийняття спадщини.

Відповідач у своєму відзиві на позовну заяву заперечив проти позову, вказавши на те, що позивачем не наведено поважних причин, які зумовили пропуск строку на прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 29.12.2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, яке в подальшому неодноразово відкладалось у зв`язку із витребуванням документів.

Від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.03.2020 року, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

За життя 13.05.2012 року ОСОБА_2 склала заповіт, за змістом якого заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт посвідчено державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори Білик О.В. та зареєстровано за номером 1-1370.

Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав від 28.12.2012 року №37052954 ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За повідомленням Другої Запорізької державної нотаріальної контори від 01.07.2022 року №554/01-16 спадкова справа після померлої не заводилась.

ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з положеннями статей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, позивач у шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту, складеного на його користь.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи обставини справи, факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивача, спору з приводу спадкового майна, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін