Провадження № 2-о/161/399/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Ковтуненка В.В.

з участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 10 в м. Луцьку цивільну справу № 161/17742/22 за заявою адвоката Біцулової Анни Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцький МВ ДРАЦС Західного МУМЮ (м. Львів), про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Біцулова Анна Анатоліївна звернулася до судув інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту смерті. Просить суд встановити факт смерті чоловіка заявника, громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Сімферополь, Автономна Ремпубліка Крим, Україна з підстав, викладених в заяві.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, при зверненні до суду, в прохальній частині заяви заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС у місті Луцьку Західного МУМЮ (місто Львів) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст виниклих правовідносин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" передбачено, що державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Однак, стосовно окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».

Так, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 листопада 2022 року, виданого відділом реєстрації смерті м. Сімферополя департаменту ЗАГС міністерства юстиції республіки Крим, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місті Сімферополь (а.с. 7).

Згідно лікарського свідоцтва про смерть серії 35 № 200100805 від 22 листопада 2022 року, причина смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 тромбоемболія легеневої артерії, флеботромбоз нижніх кінцівок, множинні перелами ребер.

ОСОБА_1 , яка є родичем (дружиною) померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 , просить суд встановити вищевказаний факт з метою державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановленому законом порядку саме державним органом України та подальшою реалізацією спадкових прав.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником доведено належними доказами, факт смерті на тимчасово окупованій території України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А тому з таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 200, 213, 215, 256, 259, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву адвоката Біцулової Анни Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцький МВ ДРАЦС Західного МУМЮ (м. Львів), про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Яланець, Бершадського району, Вінницької області області, громадянин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України, а саме в місті Сімферополь, Автономної Республіки Крим.

Рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Ковтуненко