Єдиний унікальний номер 448/1516/22
Провадження № 2/448/512/22
У Х В А Л А

12.12.2022 місто Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гіряк С.І.

за участі:

секретаря судового засідання Семен І.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до

відповідача Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області (місце знаходження: вул. Дружби, 184, с.Шегині, Яворівського району, Львівської області, індекс:81321)

третя особа: Державний нотаріус Четвертої львівської Державної нотаріальної контори Львівської області Мельник Г.Я. (місцезнаходження: вул. Зелена, 2, м.Львів, індекс: 79005)

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування,

учасники справи - не з`явилися

у с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовною заявою до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області (далі відповідач)з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування.

2.В судове засідання учасники справи не з`явилися.

3.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4.Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

5.За пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

6.Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України).

7.Враховуючи зазначене, з ціллю виконання завдань цивільного судочинства та не порушення прав учасників судового розгляду та будь-яких інших осіб, судове засідання необхідно відкласти, повторно викликати учасників справи.

8.Витребувати у державного нотаріуса Четвертої львівської Державної нотаріальної контори Львівської області Мельник Г.Я. спадкову справу (належним чином завірену копію) яка заведена після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

9.За приписами ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

10.Виходячи з викладеного, підготовче судове засідання необхідно відкласти на 11 січня 2023 на 11 годину 30 хвилин.

Керуючись статтями 2, 12, 198, 258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1.Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особаДержавний нотаріус Четвертої львівської Державної нотаріальної контори Львівської області Мельник Г.Я. про визнання права власності в порядку спадкування, відкласти на 11 січня 2023 на 11 годину 30 хвилин.

2.Витребувати у державного нотаріуса Четвертої львівської Державної нотаріальної контори Львівської області Мельник Г.Я. спадкову справу (належним чином завірену копію) яка заведена після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Запитувану інформацію необхідно подати суду в строк до 11.01.2023.

4.Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

5.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

8.У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

9.Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана суддею 12.12.2022.

Суддя Світлана ГІРЯК