Справа № 2/593/442/2022
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2022 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 грудня 2022 року звернувся в Підгаєцький районний суду Тернопільської області з позовною заявою до Підгаєцької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Розпорядженням в.о. голови Підгаєцького районного суду від 12.12.22 № 3/22 справу передано на розгляд Бережанського районного суду у зв`язку з тим, що після задоволення відводу судді Підгаєцького районного суду, неможливо утворити новий склад суду.

16 грудня 2022 року вказана справа по якій не відкрито провадження і вона містить лише позовну заяву з додатками, - надійшла до Бережанського районного суду.

Позовна заява по вказаній справі не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Такі вимоги Закону в позовній заяві ОСОБА_1 не дотримані, оскільки всупереч п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок ціни позову, оскільки ціна позову в позовній заяві вказана не на підставі висновків експерта про дійсну вартість спірного майна на час звернення до суду, а на підставі акту приймання-передачі майна в натурі між ТОВ «Мужилівське» та позивачем від 20.06.2002 року, який не містять відомостей про те, виходячи з чого визначено вартість майна в певному розмірі, і є такими, в яких вартість майна очевидно не відповідає дійсній вартості майна. Такий висновок випливає з того, що з 20.06.2022 року по час звернення позивача з позовом до суду минуло більше 20 років, з доданих до позовної заяви відомостей вбачається, що загальна площа спірного майна 590,5 кв.м., тобто позивач претендує на 147,63 к.м., тобто вартість 1 кв. м. становить 52,16 грн. (7700 грн. /147,63 кв.м.=52,16 грн. / кв.м.). Окрім цього, 01 січня 2004 року набув чинності новий Цивільний кодекс України, а 01 вересня 2005 року новий Цивільний процесуальний кодекс України.

Відповідно до ч.2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позивачем фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставки судового збору встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що у 2022 році становить 992,40 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки вказана позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, виходячи з положень ч.2 ст. 176 ЦПК України, розмір судового збору за позовною вимогою майнового характеру, слід попередньо визначити в розмірі 4-и прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 9924 грн.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позивачем фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2022 році становить 992,40 грн.

Ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено чотири немайнові позовні вимоги про: 1 визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за № 31 від 31.10.2006 року «Про оформлення права приватної власності» на 69/100 частин бувшої машино-тракторної майстерні, гаражі ( АДРЕСА_1 ) за ОСОБА_3 ; 2 визнання незаконним та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , виданого 03.11.2006 року ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за № 31 від 31.10.2006 року; 3 визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за № 32 від 31.10.2006 року «Про оформлення права приватної власності» на 31/100 частин бувшої машино-тракторної майстерні, гаражі ( АДРЕСА_1 ) за ОСОБА_2 ; 4 визнання незаконним та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , виданого 03.11.2006 року ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за № 32 від 31.10.2006 року.

Окрім цього, позивачем заявлено одну майнову позовну вимогу про визнання за ним права власності на ј частину бувшої машино-тракторної майстерні, гаражі, розташовані в АДРЕСА_1 .

Позивачем судовий збір за подання позовної заяви сплачено 09 грудня 2022 року в розмірі 4962,00 грн., тобто за чотири вимоги немайнового характеру та за вимогою майнового характеру у мінімальному розмірі 992,40 грн.

Виходячи з визначеного вище розміру судового збору за вимогою майнового характеру позивачу слід додатково сплатити за подачу вказаної позовної заяви судовий збір в розмірі 8931,60 грн.

Окрім цього, відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Види судових витрат, в свою чергу, визначений ст. 133 ЦПК України.

Такі вимоги Закону в поданій позивачем позовній заяві в повній мірі не дотримані, оскільки всупереч п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві вказано, що позивач очікує судові витрати в розмірі 30000 грн., при цьому у позовній заяві та додатках до неї відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, з зазначенням виду та розміру кожного з видів судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного позивачу слід подати до суду оновлену позовну заяву в якій слід вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, де вказати перелік судових витрат, визначених ст. 133 ЦПК України по видах та розмір очікуваних щодо кожного з видів судових витрат, або ж подати такий розрахунок у вигляді окремого документа.

Окрім цього, позивачу слід додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату додатково судового збору в розмірі 9831,60 грн., який належить сплатити на рахунок UA0019749, отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Бережани/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бережанський районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - залишити без руху.

Надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: