ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2022 року місто Чернівці справа № 725/1621/22

провадження №22-ц/822/935/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н.К.,

Суддів: Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Колєснік Богдан Володимирович на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 13 жовтня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), треті особи Чернівецька митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, Буковинська митниця Державної митної служби України, Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державна казначейська служба України, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівців від 13 жовтня 2022 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), треті особи: Чернівецька митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, Буковинська митниця Державної митної служби України, Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державна казначейська служба України про визнання недійсним договору купівлі- продажу відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Колєснік Б.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 24 листопада 2022 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Колєснік Б.В. та надано заявнику п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 5390,10 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали без руху направлено 28 листопада 2022 року о 10:16 год. на електронну адресу представнику ОСОБА_1 адвокату Колєсніку Б.В., який підписав апеляційну скаргу, яка була доставлена до його електронної скриньки в той же день, що підтверджується довідкою наявною в матеріалах справи (а.с.136-137).

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Пунктом 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України до обов`язків учасників справи віднесено виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

За змістом ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням або не вчиненням процесуальних дій.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч.ч.2, 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Оскільки у встановлений судом строк та станом на 09 грудня 2022 року недоліки апеляційної скарги заявником не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Колєснік Богдан Володимирович на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 13 жовтня 2022 року, визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.М.Литвинюк

І.Б.Перепелюк