САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1215/22
Провадження №2/726/261/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 .

В позові посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 30 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1168.

В шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що спільне життя у сторін не склалося. Подружні відносини вони не підтримують, зникло взаємопорозуміння. Причиною розпаду сім`ї послужила та обставина, що в них часто виникали непорозуміння, кожний із них має різні погляди на сімейне життя. Зазначає, що шлюб між ними є лише формальним, на сьогоднішній день вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні відносини фактично припинені.

Просить суд, розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 30 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за №1168. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 992 гривні 40 копійок.

Позивач ОСОБА_1 спрямувала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 30 липня 2014 року встановлено, що шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1168 (а.с.4).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 14 січня 2015 року, встановлено, що у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, тривалий час не проживають разом, мають намір укласти інший шлюб, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та судовий збір у розмір 992,40 гривень необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 30 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за №1168 - розірвати.

Судовий збір у розмірі 992,40 гривень стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк