Справа № 383/345/21
Номер провадження 2/383/17/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Зербул С.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/345/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.01.2021 року надав ОСОБА_2 за договором позики у вигляді написаної власноруч розписки, грошові кошти у сумі 14000,00 доларів США, які відповідач зобов`язувався повернути при пред`явлені вимоги. Оскільки строк повернення позики сторони не визначили, тому 9 березня 2021 року позивачем направлено на адресу відповідача претензію, але станом на 14.04.2021 рік кошти не повернуто незважаючи на численні звернення позивача до відповідача, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду з позовними вимогами про стягнення вказаного боргу, що станом на дату звернення до суду з позовом еквівалентний 391146,00 грн.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.08.2021 року клопотання відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача адвоката Кондрашової І.Ю. задоволено, прийнято зустрічну позовну заяву. Здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29.11.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду по суті справу.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07.02.2022 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.05.2022 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Бобриецького районного суду Кіровоградської області від 14.07.2022 року зустрічну позовну заяву про визнання договору позики недійсним залишено без розгляду.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.07.2022 року визнано явку позивача та відповідача в судове засідання обов`язковою.

Позивач та представник позивача адвокат Пономарьов О.В. в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, до суду від останнього надійшло клопотання про слухання справи за відсутності позивача та представника позивача, при цьому вказав, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.230).

Відповідач та представник відповідача - адвокат в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від відповідача та представника відповідача адвокат до суду надійшли заявипро слухання справи за відсутності відповідача та представника відповідача (а.с.229).

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно змісту ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі, що були передані йому позичальником) у строк та в порядок встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 612 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Строк (термін) виконання зобов`язання встановлений ст. 530 ЦК України, а саме, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 січня 2021 року був укладений договір позики, за яким ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 кошти в сумі 14000 (чотирнадцять тисяч) доларів США, що підтверджується оригіналом розписки, яка підписана особисто відповідачем ОСОБА_2 , та зі змісту якої також встановлено, що відповідач отримав вказану суму коштів від позивача, яку відповідач зобов`язувався повернути при пред`явлені вимоги (а.с.120).

09 березня 2021 року позивачем направлено на адресу відповідача письмову претензію про повернення суми боргу за вказаною вище розпискою в семиденний строк з дня пред`явлення вимоги, але на час розгляду справи борг у строки, визначені абз.2 ч.1 ст.1049 ЦК України, позивачу не повернуто (а.с.9).

Наявність у позивача оригіналу цієї розписки та претензії про повернення боргу свідчить про невиконання умов договору з боку відповідача щодо погашення боргового зобов`язання.

За змістом ст.ст.192, 524 ЦК України гривня є законним платіжним засобом на території України. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадку і порядку, встановлених законом.

Гривневий еквівалент іноземної валюти, що підлягає стягненнею, визначається за офіційним курсом НБУ на момент виконання грошового зобов"язання ( Постанова ВС від 04.07.2018 р. справа №761126665/14).

Згідно копії довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 06.04.2021 року офіційний курс гривні щодо іноземної валюти долара США станом на 06.04.2021 року становить 27,9390 грн. (а.с.11).

Станом на момент пред`явлення позову до суду, а саме на 15 квітня 2021 року, 14000 доларів США по офіційному курсу НБУ еквівалентно 391146,00 грн. з розрахунку: 14000 доларів США х 27,9390 грн.=391146,00.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачем не виконано умов договору позики від 21.01.2021 року та не погашено заборгованості, що еквівалентна сумі 391146,00грн., та яку просить стягнути позивач, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та стягує з відповідача на користь позивача вказану суму боргу.

Також у відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 3911,47 грн.

Керуючись ст.ст.2-13, 76-82, 141, 258, 259, 263-266, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.192, 509, 524, 525, 530, 533, 599, 610-612, 625, 1046, 1047, 1049, 1050, 1218, 1230 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 21.01.2021 року в сумі 391146,00 (триста дев`яносто одна тисяча сто сорок шість гривень 00 копійок) та судовий збір в розмірі 3911,47 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт Серії НОМЕР_1 виданийБобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області від 13.09.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по паспорту НОМЕР_3 , орган видачі 3515 від 11.01.2020 року, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 04.08.2022року.

Суддя І.М. Адаменко