Справа № 449/332/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" липня 2022 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді Гуняк О.Я.,

за участі секретаря судових засідань: Байдали Н.Г.,

представника позивача: Гриньків Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Бібрської міської ради Львівського району Львівської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування Бібрської міської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та просив :

- позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову покликається на те, що матір - ОСОБА_2 , яка фактично мала б здійснювати догляд за дитиною відсутня на момент відвідання дитини. В грудні 2020року Перемишлянським ВП Золочівського ГУНП у Львівській області встановлювалося місце знаходження безвісті зниклої громадянки ОСОБА_2 , 1994 року народження, жительки с. Стоки Львівського району Львівської області, яка 19.12.2020 року вийшла з дому та не повернулася додому. Зазначив, що у січні 2021 року до органу опіки і піклування Бібрської міської ради звернувся ОСОБА_4 із заявою щодо визначення місця проживання доньки ОСОБА_5 разом з ним, оскільки у вересні 2020 року ОСОБА_2 безвісті зникла, залишила дітей на виховання бабці - ОСОБА_6 . Рішенням органу опіки і піклування Бібрської міської ради від 21 січня 2021року №2 визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_5 разом з батьком - ОСОБА_4 . Звертає увагу суду на те, що 22 березня 2022 року до органу опіки і піклування Бібрської міської ради звернулася ОСОБА_6 , жителька с. Стоки Львівського району Львівської області із заявою про позбавлення її доньки - ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 та вжити заходів щодо захисту прав та інтересів дитини. Зазначила, що заявниця стверджує, що її донька - ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, залишила сина без нагляду з вересня 2021року, місце її перебування невідоме. Така взагалі не займається вихованням дитини, не цікавиться її станом здоров`я, не купує продукти харчування,одяг.

В обґрунтування позову покликається на вимоги ст.ст. 164-166 СК України та просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, з мотивів викладених у ньому.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення повістки (а.с. 40,45,46). Окрім цього, через сайт здійснено виклик відповідача (а.с.38-39,51), тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, оцінивши в сукупності досліджені докази, вирішую спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 15.06.2021року виключено відомості про батька ОСОБА_4 з актового запису про батька ОСОБА_4 з актового запису про народження №19 від 08.05.2019 року складеного виконавчим комітетом Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки виконавчого комітету Бібрської міської ради від 17.03.2022р. ОСОБА_2 ,1994 року народження зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але місце проживання такої невідоме (а.с.20).

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов від 12.04.2022року, ОСОБА_2 залишила сина - ОСОБА_3 та з вересня 2021року не приїжджає та не дзвонить, не цікавиться дитиною. Місце її перебування невідоме (а.с.21)

Згідно висновку органу опіки і піклування Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області від 20.04.2022р. №02-13/428, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , жительку села Стоки Львівської області батьківських прав відносно малолітннього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22-23,26).

Конвенцією ООН про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (частина 1 статті 3 Конвенції ООН).

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно зі ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом із батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток; поважати дитину; забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 152 Сімейного кодексу України закріплено право дитини на належне батьківське виховання.

Згідно ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959р. - дитина для повного і гармонізаційного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з вересня 2021року залишила проживати малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі своєю матрю - ОСОБА_6 за адресою: с. Стоки Львівського району Львівської області.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що впродовж тривалого часу, а саме з вересня 2021 року ОСОБА_2 не займається вихованням та доглядом своїх малолітніх дітей, яких залишала без нагляду, фактично ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню таких. Малолітні син, позбавлені належного батьківського піклування з боку матері, яка на даний час не бажає забезпечити повне і всебічне виховання дітей та підтримати на належному рівні стан їх здоров`я й життєдіяльності, а залишення дітей є небезпечним для життя, здоров`я і морального виховання, оскільки така залишила його без жодного догляду та зникає, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача, яке є доцільним та відповідатиме найвищим інтересам дітей.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: представника органу опіки і піклування Бібрської міської ради Львівського району Львівської області, м. Бібрка Львівського району Львівської області

Відповідач: ОСОБА_2 , с. Стоки, Львівського району Львівської області.

Суддя О. Я. Гуняк