Справа № 175/1588/22
Провадження № 2/175/501/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовної заяви ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на гараж № НОМЕР_1 , що має розміри: висоту 2,5м (задня стінка 2,35м), довжину 5,4м, ширину 4,2м, із підвалом висотою 3м, шириною 4,2м, довжиною 5,4м, та оглядовою ямою довжиною 4,4м, шириною 0,86м, висотою 1,4м, розташованого в гаражному кооперативі «Колос-2» за адресою: селище Дослідне Дніпровського району Дніпропетровської області.

Перевіривши матеріали позовної заяви суддя встановив, що в порушення ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначила про наявність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , а також про обставини набуття права власності на майно членом кооперативу та умови спадкування майна після смерті члена кооперативу, що визначені Статутом ГК «Колос-2». Також позивач не зазначила про джерело, на підставі якого визначені розміри спадкового гаража, підвалу та оглядової ями, що указані в позовній заяві, яким зокрема може бути технічний паспорт, а визначивши відповідачем Новоолександрівську сільську раду позивач ОСОБА_1 не виклала обставини порушення, невизнання або оспорювання її прав та інтересів зазначеною радою.

Крім того, частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, але до матеріалів позовної заяви не долучено Статуту ГК «Колос-2» та технічного паспорту на спадковий гараж.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали, а саме зазначити обставини, на які звернув увагу суд та долучити до позовної заяви правовстановлюючі документи Гаражного кооперативу «Колос-2», в якому розміщений спадковий гараж.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Заборський