Cправа № 563/1399/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2022 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Корецька міська рада про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, спадкоємцем якого є вона.

Вказує, що протягом шести місяців після смерті спадкодавця вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки підтримула будинок та господарство, здійснювала ремонт будинку, обробляла город. Із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не зверталася, свідоцтво про право на спадщину за законом не отримувала. На даний час має намір оформити спадщину, однак, у позасудовому порядку факт прийняття ним спадщини підтвердити не може. Просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заявлені вимоги та просили їх задоволити.

Голова Корецької міської ради Рівненської області в заяві на ім`я суду просить справу розглянути у відсутності представника та справу розглянути відповідно до наявних в ній доказів.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що дочка померлого ОСОБА_3 . ОСОБА_1 доглядала та допомагала по господарству батькові, утримувала будинок та не припинила це робити після його смерті.

Аналогічні показання надала суду і свідок ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів дочці ОСОБА_1 , відповідно до заповіту від 07 вересня 2000 року, посвідченого Харалузькою сільською радою Коерцького району Рівненської області.

Родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , виданим повторно серії НОМЕР_1 від 22 березня 1968 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 21 вересня 1969 року, відповідно до якого ОСОБА_6 змінила прізвище на " ОСОБА_7 ".

Відповідно до довідки № 16-01-15/421 від 05 грудня 2022 року, виданої Даничівським старостинським округом Корецької міської ради за ОСОБА_3 рахується житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 12 жовтня 2000 року Харалузькою сільською радою Корецького району Рівненської області.

Після його смерті, відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України (1963 року), відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Згідно ч.1 ст.548 ЦК України (1963 року), виникнення цивільних правовідносин для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.549 ЦК України (1963 року).

Згідно із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №70804705 та № 70804709 від 03 грудня 2022 року, спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіт від 07 вересня 2000 року - чинний.

Відповідно до довідки № 16-01-15/396 від 26 жовтня 2022 року, виданої Даничівським старостинським округом Корецької міської ради ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що заявник, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, а саме: доглядала за житловим будинком та городом.

Враховуючи те, що заявник протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила у володіння спадковим майном, про що відсутні необхідні документи для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу у володіння спадковим майном, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту прийняття заявником спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 259, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа Корецька міська рада Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: 34700, пл. Київська, 5, м. Корець, Рівненська область, .

Повний текст рішення складено 22 грудня 2022 року.

Суддя: Є.В. Кулик