Справа № 945/184/22
Номер провадження 2/489/1473/22
УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва питання виправлення описки в рішенні суду

встановив

02.11.2022 Ленінським районним судом м. Миколаєва було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління патрульної поліції в Миколаївській області (далі відповідач 1 або УПП в Миколаївській області), Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (далі - відповідач 2) про відшкодування моральної (немайнової) шкоди завданої незаконним рішенням службової особи орану державної влади.

В судовому засіданні 02.11.2022 було проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Позивач, представник позивача та представники відповідачів в судове засідання, яке відбулося 02.11.2022 не з`явилися.

При складанні повного тексту рішення суду було допущено описку в даті ухвалення рішення, а саме зазначено "02 грудня 2022 року", замість правильно "02 листопада 2022 року".

Позивач та представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, заяв та клопотань від них до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що необхідно виправити допущену описку в даті ухвалення рішення суду в повному тексті рішення.

Суд вважає, що виправлення описки не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив

Виправити описку в повному тексті рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва у справі № 945/184/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про відшкодування моральної (немайнової) шкоди завданої незаконним рішенням службової особи орану державної влади, зазначивши правильну дату ухвалення рішення «02 листопада 2022 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 21.12.2022.

Суддя В. В. Кокорєв