Справа № 724/1762/22
Провадження № 2/724/537/22
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
22 грудня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.
при секретарі Сенік М.І.,
розглядаючи у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Хотин Чернівецької області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як про батька, з актового запису про народження дитини,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 .
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 вересня 2022 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
15 вересня 2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від представника відповідача за первісним позовом адвоката Боднарюка В.І. про виключення відомостей про особу, як про батька, з актового запису про народження дитини.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 02 листопада 2022 року прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як про батька, з актового запису про народження дитини з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Перейдено до розгляду цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як про батька, з актового запису про народження дитини за правилами загального позовного провадження.
Призначено підготовче засідання у справі на 21 листопада 2022 року.
21 листопада 2022 року від представника позивачки ОСОБА_3 за первісним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.
Підготовче засідання, яке було призначене на 21 листопада 2022 року, відкладено на 08 грудня 2022 року у зв`язку з залученням ОСОБА_1 іншого представника - адвоката.
08 грудня 2022 року підготовче засіданні у справі було відкладене на 22 грудня 2022 року за письмовим клопотанням внов залученого представника сторони у справі ОСОБА_1 адвоката Псарюк В.П.
В підготовче засідання 22 грудня 2022 року учасники справи не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
12 грудня 2022 року представник позивача за зустрічним позовом адвокат Боднарюк В.І. надіслав до суду заяву, в якій просить справу №724/1762/22 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як про батька, з актового запису про народження дитини зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 на військовій службі у складі Збройних Сил України. До заяви адвокат Боднарюк В.І. долучив копію довідки №612, виданої 12 грудня 2022 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 26 лютого 2022 року дійсно призваний на військову службу під час мобілізації на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №65/202 від 24 лютого 2022 року.
13 грудня 2022 року від представника відповідачки за зустрічним позовом адвоката Псарюк В.П. надійшла письмова заява, в якій адвокат зазначив, що 30 грудня 2022 року між ним та ОСОБА_1 укладено договір про надання правничої допомоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як про батька. Слухання вказаної цивільної справи призначено на 22 грудня 2022 року на 10.00 годину. Також у Верховинському районному суді Івано-Франківської області під головуванням судді Чекан Р.М. на 22 грудня 2022 року на 14.00 годину призначено слухання кримінального провадження у справі ОСОБА_4 за ч.3 ст.152 КК України. У вказаному кримінальному провадженні він приймає участь. Саме через вказані обставини він не в змозі прибути до Хотинського районного суду Чернівецької області для розгляду справи ОСОБА_1 на 10.00 голину 22 грудня 2022 року. Просить судове засідання по вказаній цивільній справі без його участі не проводити. Судове засідання просить перенести на іншу дату та повідомити його про наступну дату заздалегідь у телефонному режимі.
Представник позивача за зустрічним позовом адвокат Боднарюк В.І. своєю заявою від 22 грудня 2022 року просить розглядати справу за його відсутності та за відсутності його довірителя ОСОБА_2 .
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
На підставі вимог пунктів 1 і 2 ч.3 ст.223 ЦПК України суд не вбачає підстав для відкладення в черговий раз підготовчого засідання і розв`язання по суті заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 не явилася в підготовче засідання без повідомлення причин неявки; адвокат Псарюк В.П. як представник сторони у справі повторно не явився в судове засідання, повідомивши причини неявки, але не надавши суду документів, які підтверджують поважність неприбуття в підготовче засідання. При цьому суд звертає увагу, що 08 грудня 2022 року за клопотанням цього представника суд відклав підготовче засідання у даній справі.
Щодо клопотання представника адвоката Боднарюка В.І. суд зазначає наступне.
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Відповідно до ч.1 ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України.
Згідно з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 приймає безпосередньо участь у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України, що підтведжується довідкою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 грудня 2022 року №612.
Отже, з урахуванням положень п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України для вирішення питання про зупинення провадження у справі має значення перебування сторони у складі Збройних Сил України.
Враховуючи, що в Україні Указом Президента України введено воєнний стан, оскільки позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в ЗСУ, тому провадження у справі слід зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі ЗСУ.
Керуючись п.2 ч.1 ст.251, ст.ст.247 ч.2, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №724/1762/22 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як про батька, з актового запису про народження дитини зупинити до припинення перебування сторони у справі ОСОБА_2 на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Інна КАЦАРЕНКО