Справа №173/1441/22
Провадження №2/173/688/2022
У Х В А Л А

іменем України

08 грудня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Салтиковій С.І.

за участю : представника позивача _ ОСОБА_1 .

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в залі суду в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Верхівцевської міської ради, в особі служби у справах дітей Верхівцевської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Центр надання соціальних послуг Верхівцевської міської ради про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2022 року до суду звернувся позивач Верхівцевська міська рада в особі служби у справах дітей Верхівцевської міської ради, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: центр надання соціальних послуг Верхівцевської міської ради про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів.

01.11.2022 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи.

07.11.2022 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 08.11.2022 року.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що в позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені доводи на їх обґрунтування. Змінювати, уточнювати, збільшувати, зменшувати, доповнювати позовні вимоги наміру не має. Клопотань не заявила.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання не з`явився. У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надав. Клопотань про розгляд справи у його відсутність не подав.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в підготовче судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є представник позивача , відповідач , представник третьої особи.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт походження дітей від відповідача, факт ухилення відповідача від участі у вихованні дітей, факт ухилення відповідача від матеріального утримання дітей.

Дані факти будуть підтверджуватись: копіями свідоцтв про народження дітей, характеристиками, актами обстеження матеріально - побутових умов, висновками про доцільність позбавлення батьківських прав, листами, повідомленнями.

Також враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав. Відзив на позовну заяву не надав, а представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача і ухвалити заочне рішення у справі

Керуючись ст. 197, 198, 280 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Верхівцевської міської ради в особі служби у справах дітей Верхівцевської міської ради в інтересах малолітніх дітей : ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Центр надання соціальних послуг Верхівцевської міської ради про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів .

Справу призначити до розгляду на 08 листопада 2022 року на 10-20 годину

Справу розглянути у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази у справі.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання, з можливим оголошенням перерви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 08.12.2022 року

Суддя Петрюк Т.М.