Провадження № 2/761/5960/2022
УХВАЛА

про залучення третьої особи

12 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

здійснюючи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківського району в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, а саме Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області (смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4а, 08162).

Клопотання мотивовано тим, що позивач ОСОБА_1 на даний час проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та орган опіки за місцем її проживання має надати відповідний висновок, складений в результаті обстеження умов проживання дитини та батьків.

Представник відповідача зазначила про доцільність залучення третьої особи, зважаючи на вимоги чинного законодавства України.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В свою чергу ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Зважаючи на предмет спору - визначення місця проживання дитини, беручи до уваги місце проживання позивача, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області з метою виконання вимог чинного законодавства України та надання відповідного висновку відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України.

Керуючись ст. ст. 53, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області (смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4а, 08162)

Встановити третій особі строк - п`ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і запереченняз процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя