Справа № 2-4188/10
Провадження № 4-с/946/9/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу по скарзі ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, що полягає у оцінці арештованого майна,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення та дії приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, що полягає у оцінці арештованого майна.

У судове засідання, призначене на 01.12.2022, заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У судове засідання, призначене на 20.12.2022, заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У відповідності до ч. 1, 2, ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що заявник повторно в судове засідання по суті не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність на адресу суду не надходило, скарга підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Суд роз`яснює право на повторне звернення до суду відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, 257-261, 261, 263, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, що полягає у оцінці арештованого майна, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна