ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення матеріалів справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження

08 грудня 2022 року

м. Валки

справа № 615/421/21

провадження № 22-з/818/64/22

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Тичкової О.Ю.

суддів: Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

дослідивши матеріали справи №615/421/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, постановлену 05 лютого 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського апеляційного суду 19 січня 2021 року апеляційну скарга ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення Валківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2021 року залишено без змін.

25 січня 2022 року ОСОБА_4 подав заяву про ухвалення у справі додаткового рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного суду 04 лютого 2022 року заяву про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду.

24 березня 2022 року Наказом в.о. голови суду ОСОБА_5 тимчасово припинено з 25 березня 2022 року здійснення правосуддя та розгляд всіх категорій судових справ Харківським апеляційним судом на період дії виняткових обставин військового стану.

Наказом голови Харківського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року відновлено з 08 серпня 2022 року здійснення правосуддя та розгляд всіх категорій судових справ Харківським апеляційним судом.

08 серпня 2022 року після відновлення роботи Харківського апеляційного суду при перевірці матеріалів справи було виявлено відсутність у апеляційного суду 2 тому матеріалів справи.

Даний факт підтверджується Актом суду від 05 грудня 2022 року «Про пошкодження матеріалів судової справи», яким встановлено, що згідно витягну з єдиного реєстру досудових розслідувань внаслідок авіаційного обстрілу 06 березня 2022 року об`єктів інфраструктури, розташованих на прилеглій до приміщення Харківського апеляційного суду, та значним руйнуванням вибуховою хвилею внутрішніх приміщень Харківського апеляційного суду, було виявлено втрату 2 тому на 54 аркушах.

Відповідно до ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відновлення втраченого судового провадження здійснюється місцевим судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

Згідно до ч.1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

У справі № 6-13992св15 від 01 липня 2015 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов до висновку про те, що відновлення втраченого судового провадження здійснюється місцевим судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

За таких обставин, дану справу належить повернути до Валківського районного суду Харківської області в порядку ст. 365 ЦПК України для вирішення питання про відновлення втраченого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_6 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес», про відшкодування шкоди, завданої в результаті неналежного виконання зобов`язань по ремонту транспортного засобу- повернути до Валківського районного суду Харківської області для вирішення питання щодо відновлення втраченого провадження у справі.

Головуючий: О.Ю. Тичкова

Судді: О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук