Справа № 1718/4946/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни заяву ТОВ «Девелоп Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1718/4946/12,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Девелоп Фінанс» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача, яким є АТ «Райффайзен банк Аваль» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 1718/4946/12 з примусового виконання заочного рішення Сарненського районного суду рівненської області від 10 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно за договором іпотеки.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Сарненським районним судом Рівненської області 10 березня 2016 року було прийнято рішення за позовом ПАТ «Райффайзен Банк аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Сарненська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно за договором іпотеки. Відповідно до даного рішення позов було задоволено частково, присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 6 272 756 грн. 10 коп. заборгованості за кредитним договором та 1 700 грн. сплаченого судового збору. В позові до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно за договором іпотеки відмовлено.

04 серпня 2016 року рішенням Апеляційного суду Рівненської області було задоволено апеляційну скаргу представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 10 березня 2016 року скасувати в частині відмови у зверненні стягнення на заставне майно за договором іпотеки. Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно за договором іпотеки - задоволено. В рахунок погашення заборгованості розмірі 6 272 756 гривень 10 коп. (шість мільйонів двісті сімдесят дві тисячі сімсот п`ятдесят шість гривень і десять копійок), що складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 1 811 400 гривень 00 коп. (в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 1 811 400 гривень 00 коп.), заборгованості за відсотками в розмірі 1 413 202 гривні 18 коп. (в т.ч. прострочена заборгованість за відсотками - 1 389 319 гривень 01 коп.), пені в розмірі 3 048 153 гривні 92 коп., звернути стягнення на заставне майно згідно договору іпотеки № 014/89-07/925/1 від 01 квітня 2008 року, а саме на: будинок житловий з надвірними будівлями, загальною площею 286,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на справі спільної сумісної власності, а також на земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ і №602836, що виданий Сарненським районним відділом земельних ресурсів на підставі рішення Сарненської міської ради Рівненської області від 13 грудня 1996 року № 1081 і зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю від 05 червня 2006 року за номером 01, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_1 , шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною продажу предмета іпотеки не нижче 90 відсотків вартості предмета іпотеки, визначеної шляхом оцінки, для задоволення за рахунок предмету іпотеки майнових вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ) за кредитним договором № 014/89-07/925 від 01 квітня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль».

Згідно інформації з витягу з реєстру даних Автоматизованої системи виконавчого провадження та Єдиного реєстру боржників 02.03.2021 року Сарненським ВДВС у Сарненському районі Рівненської області ЗМУМЮ (м. Львів) було відкрито виконавче провадження № 64677534 про примусове виконання вищевказаного рішення суду, боржник - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідно до Договору відступлення права вимоги №114/2-45-від 28.10.2021 року, укладеного між АТ «Райффайзен Банк», правонаступника АТ «Райффайзен Банк Аваль», та АТ «ОКСІ БАНК» право вимоги до позичальника ОСОБА_1 та майнового поручителя ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/89-07/925 від 01.04.2008 року та Договором іпотеки № 014/89-07/925/1 від 01.04.2008 року відступлено АТ «ОКСІ БАНК».

В обґрунтування необхідності зміни сторони у виконавчому провадженні заявник посилався на ті обставини, що право грошової вимоги до боржника набула інша юридична особа на підставі договору від 29.10.2021 року №1142/2-45-1 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, укладеного між ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та АТ «ОКСІ БАНК».

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Із наданої заявником копії договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №114/2-45-1 від 29.10.2021 року, укладеного між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», встановлено, що між вказаними юридичними особами було укладено договір, за умовами якого новий кредитор заміняє кредитора у Кредитних договорах та Договорах забезпечення, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора включаючи право вимагати від Боржників та Поручителів, правонаступників Боржника, спадкоємців Боржника, або інших осіб, до яких в порядку, визначеному чинним законодавством України, перейшли відповідні обов`язки Боржника або які зобов`язані виконувати обов`язки Боржника за Кредитним договором та/або Договорами забезпечення з урахувань усіх змін, доповнень і додатків до них, належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами та Договорами забезпечення.

19.11.2021 року ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та АТ «ОКСІ БАНК» уклали та підписали відповідний Додаток № 2 до Договору про відступлення 2 з назвою «Реєстр боржників № 114/2-45- 1, в якому визначено перелік кредитних договорів за якими передаються права вимоги, в якому визначено перелік кредитних договорів за якими передаються права вимоги. Згідно даного додатку за 240 увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , за Кредитним договором 014/89-07/925 від 01.04.2008 року.

Крім того, між ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки з додатком до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Чернелюх Л.В. за реєстр. № 1754, відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек змінено іпотекодержателя на ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» щодо предмета іпотеки за Договором іпотеки № 014/89-07/925/1 від 01.04.2008 року, посвідченого Мулявкою В.К., приватним нотаріусом Сарненського РНО за реєстр. № 1315.

Вищезазначені обставини підтверджуються також даними Витягів з Державного реєстру речових із на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки (індексний № витягу 286863953 від 25.11.2021 року та № витягу 286863518 від 25.11.2021 року).

У результаті укладення вищевказаного Договору про відступлення 2, кредитором у зобов`язанні, виникло та існувало на підставі Кредитного договору № 014/89-07/925/1 від 01.04.2008 року та було предметом розгляду цивільної справи № 1718/4946/12 стало ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», згідно умов Договору про відступлення набуло права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов`язань в межах переданого права вимоги.

Таким чином, судом встановлено, що в даному випадку дійсно відбулась заміна кредитора, в зв`язку з чим є необхідним замінити сторону виконавчого провадження.

З огляду на наведене, заява ТОВ «Девелоп Фінанс» підлягає до задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ «Девелоп Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1718/4946/12 задоволити.

Замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» (ідентифікаційний , місцезнаходження: Україна, 01001, м. Київ, провулок Рильський,4, поверх 6, п/р № IBAN НОМЕР_3 в АТ АКБ «Львів», МФО 325268) у виконавчих листах з примусового виконання заочного рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 10 березня 2016 року по цивільній справі №1718/4946/12 за позовом «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно за договором іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя