Провадження № 2/727/2022/22
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 грудня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої - судді Бойко М.Є.,

при секретарі Стефанчук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 26626,16 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням сторін).

15.12.2022 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачка в добровільному порядку погасила всю заборгованість за кредитним договором від 26.08.2018 року.

У судове засідання 21.12.2022 року представник позивача не з`явився, письмово просив розглядати справу в його відсутність.

Відповідачка в судове засідання також не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надала, в зв*язку із чим суд вважає за можливе проводити судове засідання без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву позивача, матеріали справи, дійшов до висновку про закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21) вказав, що закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України можливе, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом судового рішення.

Згідно з ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У відповідності із п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду,в тому числі, у разі закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, та з огляду на те, що відповідачка в добровільному порядку сплатила позивачу заборгованість за кредитним договором від 26.08.2018 року, необхідно закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, отже, відповідне клопотання позивача від 15.12.2022 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ч.1 п.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 727/10798/22 за позовом АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити в зв*язку із відсутністю предмета спору між сторонами.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області повернути АТ «Універсал банк» з державного бюджету суму судового збору, що складає 2481 грн. 00 коп., сплаченого при подачі позову відповідно до квитанції № 3 від 18.10.2022 року у відділенні АТ «Універсал банк».

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.Є. Бойко