Провадження № 2/742/1077/22
Єдиний унікальний № 742/2495/22
22 грудня 2022 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді: Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної повнолітньої дитини,-
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зарічна Л.А. звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда першої А групи у розмірі ј частки від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, безстроково.
Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 з 29.12.2002 перебуває у юридичному шлюбі з ОСОБА_3 . Від шлюбу сторони мають спільного сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом з дитинства та якому з 26.08.2022 встановлено першу «А» групу інвалідності.
Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20.03.2017 з відповідача по справі на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі1/4 частини від усіх видів заробітку для дитини відповідного віку. Проте, 26.08.2022 їх син досяг повноліття, однак в силу інвалідності є непрацездатним та потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що потребує значних матеріальних витрат.
ОСОБА_4 проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач по справі матеріальну допомогу для догляду за спільним сином надавати відповідачу у добровільному порядку відмовляється. Вона ніде не працює, доглядає сина, який перебуває на обліку, та щомісячно отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства 1 групи, інших джерел доходу не має. Відповідач є працездатним, може надавати матеріальну допомогу своєму непрацездатному сину та в силу закону має відповідний обов`язок, у зв`язку з чим і подано відповідний позов.
У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте останньою подано до суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, але не надав відзиву на позовну заяву у строк, передбачений в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом установлено, що ОСОБА_1 з 29 грудня 2002 року перебуває у юридичному шлюбі з ОСОБА_3 .
Сторни є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6а).
Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб від 26.07.2022 виданої головою комітету самоорганізації населення №3 мікрорайону Рокитний - Аксановій Наталії Леонідівні вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).
Відповідно до рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20.03.2017 у справі №742/575/17 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку для дитини відповідного віку (а.с.7).
Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №141137 виданої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що йому з 26.08.2022 встановлена група інвалідності перша А безстроково. Він потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.8).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними є особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону. Важливою є непрацездатність повнолітньої дитини за станом здоров`я, тобто наявність у дитини статусу інваліда. Інвалідом визнається особа зі стійким розладом функцій організму, зумовленим захворюванням, травмою (її наслідками) або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що призводить до обмеження нормальної життєдіяльності, викликає в особи потребу в соціальній допомозі і посиленому соціальному захисті, а також виконання з боку держави відповідних заходів для забезпечення її законодавчо визначених прав (ст. 1 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні»). Подібне визначення інваліда міститься і у Законі України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні». При цьому не має значення, яку групу інвалідності має дитина. Батьки, за загальним правилом, мають добровільно утримувати свою непрацездатну дитину. В разі відмови батьків від надання утримання аліменти можуть бути стягнені з них рішенням суду за позовом як самої дитини, так і того з батьків, з яким проживає дитина.
Статтею 198 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу.
Таким чином, зміст ст. 198 СК України дає підстави для висновку, що для виникнення обов`язку батька (матері) утримувати свою повнолітню дочку (сина) необхідні наявність трьох умов: дочка (син) є непрацездатними; дочка (син) потребує матеріальної допомоги; батько (мати) мають матеріальну можливість утримувати дочку (сина).
Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з - урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки в нього відсутня можливість працевлаштування. Догляд за ним здійснює його мати ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом беззаперечно встановлено, що повнолітній син сторін є інвалідом першої А групи. Він проживає з матір`ю, оскільки за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Відповідач добровільно не допомагає позивачці доглядати за їхнім спільним непрацездатним сином, який потребує матеріальної допомоги у зв`язку з інвалідністю. Мінімальний розмір призначеної державою пенсії за інвалідністю, є об`єктивно недостатнім для забезпечення належних умов проживання, харчування та лікування повнолітнього сина ОСОБА_4 . Тому вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд виходить з принципів розумності та справедливості та вважає за необхідне задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача ОСОБА_5 аліменти на утримання повнолітньої дитини інваліда у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Доказів того, що відповідач не має змоги сплачувати аліменти суду не надано.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовій збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Оскільки сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 81,141, 263-265, 273, 279, 280-282, 430 ЦПК України, суд,-
ПозовОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання непрацездатної повнолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда першої А групи у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 26.09.2022 - безстроково.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО