СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/661/22
Провадження № 2/306/368/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Касинець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до АТ КБ "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, адреса для листування 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄРДПОУ 14360570), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатськоїї області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) (89300, м.Свалява, вул.Першотравнева, 64, ) про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до АТ КБ "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимогх щодо предмета спору: Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатськоїї області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ), в якому просить зобов`язати відповідача зняти обмеження по рахунку отримувача № НОМЕР_2 , який відкрито на його ім"я - ОСОБА_1 . Позов мотивує тим, що з 22.03.2022року у зв`язку з воєнним станом, він мобілізований до лав Збройних Сил України та перебуває на службі охорони Другого відділу Мукачівського районного центру комплектування та соціальної підтримки. За цей час на його рахунок (номер картки: НОМЕР_3 ), відкритий в АТ КБ «Приватбанк» для виплат перераховано частково заробітну плату в розмірі 8579,03грн., але скористатись своєю заробітною платою він не має змоги, оскільки на його рахунок банком накладено обтяження. При з`ясуванні обставин неможливості зняття коштів з картки виявилось, що Свалявським ВДВС у Мукачівському районі накладено арешт на рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно Постанови КМУ №198-р від 02.03.2022року «Про забезпечення здійснення розрахунків населення в умовах воєнного стану», відповідно до ст.12-1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України від 24.02.2022року №64 «Про введення воєнного стану в Україні» та з метою забезпечення життєдіяльності населення в умовах воєнного стану дозволено фізичним особам здійснювати видаткові операції з рахунків, на які накладено арешт органами державної виконавчої служби, приватними виконавцями, без урахування такого арешту за умови, якщо сума стягнення за виконавчим документом щодо такої особи не перевищує 100 000,00грн. Самостійно зняти арешт банк не бажає, в зв`язку з чим позивач звернувся в суд із позовом та просить його задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явився та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить позов задоволити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник Свалявського ВДВС в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд вважає розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.121 Закону України Про правовий режим воєнного стану, Указу Президента України від 24 лютого 2022 р. №64 Про введення воєнного стану в Україні та з метою забезпечення життєдіяльності населення в умовах воєнного стану дозволити фізичним особам здійснювати видаткові операції з рахунків, на які накладено арешт органами державної виконавчої служби, приватними виконавцями, без урахування такого арешту за умови, якщо сума стягнення за виконавчим документом щодо такої особи не перевищує 100 000 (сто тисяч) гривень.

Це розпорядження застосовується до припинення чи скасування воєнного стану.

Судом встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 у АТ КБ "ПриватБанк" було відкрито рахунок № НОМЕР_2 , на який було накладено арешт в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 мав заборгованість по виконавчим провадженням.

Із наданих доказів вбачається, що заборгованість по виконавчим провадженням ОСОБА_1 погасив, а тому наявні обмеження порушують право позивача користуватись заробітною платою.

Суд вважає, що заява є підставна, а тому необхідо зобов`язати відповідача зняти обмеження щодо належного користування ОСОБА_1 коштами з рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ "ПриватБанк".

Керуючись ст.ст.10, 60, 260 ЦПК України, ст.121 Закону України Про правовий режим воєнного стану, Указу Президента України від 24 лютого 2022 р. №64 Про введення воєнного стану в Україні, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, адреса для листування 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄРДПОУ 14360570) зняти обмеження по рахунку отримувача № НОМЕР_2 , який відкрито на ім"я - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду до Закарпатського апеляційного суду .

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Л.Ф.Ганчак

23.05.2022