УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

26 грудня 2022 року місто Чернігів

Справа №750/5974/22

Провадження №2/751/1236/22

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Пилипович А. Я.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»

представник відповідача - Синельніков Микита Олексійович

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду м. Чернігова в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди, -

Встановив :

Згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.09.2022 до суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення суми страхового відшкодування, у подальшому позивач збільшив розмір позовних вимог та остаточно просить стягнути суму страхового відшкодування в розмірі 560 532,00 грн, штраф за порушення зобов`язання у розмірі 336,32 грн, три відсотки річних у розмірі 29 209,09 грн, інфляційні збитки 197 705,24 грн, а всього 787 446,33 грн, а також стягнути моральну шкоду у розмірі 90 000 грн.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189 200 ЦПК України проведені такі дії:

- визначені обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів;

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу: прийнято заяву про збільшення розміру позовних вимог (а.с.147-148);

- з`ясовано заперечення проти позовних вимог: відповідачем подано відзив на позовну заяву (а.с.71-79) та відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог (а.с.170-173); позивачем подано відповідь на відзив (а.с.121-127);

- з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті 01 лютого 2023 року на 14 год 30 хв.

- встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України: вступні слова учасників процесу, дослідження письмових доказів);

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Клопотань про колегіальний розгляд справи до суду не надходило, а тому справу слід розглядати суддею одноособово.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 01 лютого 2023 року на 14 год 30 хв.

Про дату, час та місце проведення засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк