Справа № 192/1434/22
Провадження № 2/192/587/22
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 28 вересня 2022 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24 971 гривня 17 копійок, а також 1 369 гривень 90 копійок заборгованості по сплаті процентів, 16 гривень 96 копійок комісії за розрахунково-касове обслуговування, 64 гривні 04 копійки - 3% річних від простроченої заборгованості, 19 гривень 43 копійки - 3% від простроченої суми заборгованості по процентам та 39 гривень 04 копійки інфляційних втрат, а всього 26 480 гривень 54 копійки.

У судове засідання сторони не з`явилися, а до суду на виконання вимог ухвали від 07 грудня 2022 року надійшли відомості ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14 грудня 2022 року № 1/2178, згідно якої ОСОБА_1 з 27 травня 2022 року призвано на військову службу до в/ч НОМЕР_1 за мобілізацією на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію».

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що існують підстави для зупинення провадження у справі на підставі наступного.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до вимог ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено що, відповідно до відомостей ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14 грудня 2022 року № 1/2178 ОСОБА_1 з 27 травня 2022 року призваний на військову службу до в/ч НОМЕР_1 за мобілізацією на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію».

Тому суд вважає, що існують підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. ст. 251, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 26 грудня 2022 року.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина