Ухвала

23 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 503/1998/15-ц

провадження № 61-12922зно22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., розглянувши заявуОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 28 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - ОСОБА_3 , про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки недійсними,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2022 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 28 вересня 2022 року у вказаній справі, яка не відповідає вимогам статті 426 ЦПК України.

Заява не може бути прийнята до розгляду та вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, оскільки в порушення пункту 2 частини третьої статті 426 ЦПК України до заяви не додано документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 28 вересня 2022 року у цій справі за три вимоги немайнового характеру (визнання кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки недійсними) становить 2 192,40 грн (1 218,00 грн * 0,4 * 3 * 150%).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду касаційної інстанції відповідний документ.

Разом з тим, у порушення пункту 3 частини другої статті 426 ЦПК України у заяві не зазначено третю особу - ОСОБА_3 .

Тому ОСОБА_1 необхідно надіслати заяву про усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, у якій зазначити третю особу - ОСОБА_3 , його місце проживання або перебування.

Відповідно до вимог частини третьої статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись статтями 185, 426, 427 ЦПК України, 4 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 28 вересня 2022 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Русинчук