Справа № 550/1070/21
Провадження № 2/550/48/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Оболєнської С.А.

за участю секретаря судового засідання Байрачної Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №550/1070/21 (провадження №2/550/48/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19.02.1999 року. Неповнолітніх та малолітніх дітей від шлюбу не мають. Позивач вказує, що останнім часом у спільному сімейному житті вони не знаходили порозуміння, у зв`язку з чим фактично припинили сімейні відносини. На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем.

Ухвалою судді Чутівського районного суду Полтавської області, ОСОБА_3 від 10.05.2022 року справу прийнято до провадження та призначено перше судове засідання.

Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надала заяву в якій позов підтримала повністю, просила шлюб розірвати, а справу розглядати без її участі.

Відповідач до суду надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.02.1999 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вступили у шлюб (а.с.7-8).

Згідно із ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Як встановлено судом, сторони припинили шлюбні відносини, не примирилися, а тому суд приходить до висновку, що зберегти сім`ю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін, що має істотне значення.

Виходячи з положень ст. ст. 110, 112 СК України, а також того, що особа має право вільно вирішувати питання щодо розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 206, ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.02.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Чутівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 8, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ).

Відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: с. Черняківка Полтавського району Полтавської області, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 ).

Суддя С. А. Оболєнська