Справа 749/62/22
Номер провадження 2/749/110/22
У Х В А Л А

06 червня 2022 року м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Справу передано судді-доповідачу 24.01.2022 р.

Ухвалою Щорського районного суд Чернігівської області від 27.01.2022 р. клопотання позивача про витребування доказів залишено без задоволення. Відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 16.02.2022 р.

16.02.2022 р. справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» № 2/0/9-22 від 08.03.2022 р. було змінено територіальну підсудність справ Щорського районного суду Чернігівської області, та визначено територіальну підсудність таких справ за Згурівським районним судом Київської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про відновлення територіальної підсудності судових справ судів Чернігівської області» від 04.05.2022 р. № 27/0/9-22 було відновлено територіальну підсудність судових справ Щорського районного суду Чернігівської області, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 р. № 2/0/9-22, із 05 травня 2022 року.

Ухвалою Щоського районного суду Чернігівської області від 06.06.2022 р., постановленою без виходу до нарадчої кімнати, клопотання представника позивача про витребування доказів залишено без розгляду.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про виклик свідків та просив її задовольнити з підстав, викладених у ній, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Представник відповідача проти задоволення заяви про виклик свідків заперечувала, зазначивши, що представник позивача не навів обставини, які вказані свідки можуть підтвердити. Обставини, які можуть підтвердити свідки, на думку представника відповідача, підтверджуються письмовими доказами. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Надаючи оцінку заяві про виклик свідків суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Зі змісту позовної заяви та доводів представника позивача у судовому засіданні вбачається, що свідки можуть підтвердити обставини, які входять до предмету доказування у даній справі, зокрема витрати позивача на послуги зі сторонньої допомоги та транспортні послуги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про виклик свідків підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на проведення необхідних підготовчих дій, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 91, 189, 197, 198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про те, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 червня 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук