Справа № 515/1269/22
Провадження № 2-о/515/1841/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника адвоката Дімітренка В.Є.

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Дивізійська сільська ра да Білгород-Дністровського району Одеської області,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2022 року ОСОБА_2 в особі свого представника звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності правовстановлюючого документа, посилаючись на наступні обставини.

Вона є власником земельної ділянки площею 8,77 га, кадастровий номер :01661:01 75, яка розташована на території Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Оде- ської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 942103, виданим Татарбунарським райнним відділом земельних ресурсів Одеської області 25.10.2006 р. на її ім`я. З метою реєстрації зазначеної земельної ділянки в Державному реєстрі ре- чових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вона звернулася до державного реєстратора викон- кому Татарбунарської міської ради Одеської області Летінського С.О. Однак їй було відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень у зв`язку з наявними розбіжностями у написанні її пріз- вища, так у державному акті про право власності на земельну ділянку її прізвище значиться « ОСОБА_3 », а згідно паспорту « ОСОБА_4 ». У зв`язку з помилкою, допущеною органом, який видавав держа- вний акт на землю, вона не може реалізувати своє право власності на належну їй земельну ділян- ку.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав в повному обсязі (а.с.21).

Представник заінтересованої особи також в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, не заперечуючи проти вимог заяви (а.с.25).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не зді йснюється.

Тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у спра- ві доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії паспорту НОМЕР_1 та копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.4, 5)), заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Жовтий Яр Татарбунарського району Одеської об- ласті.

Із довідки фізичної особи платника податків, виданої 12.08.2002 р. державною податковою ін- спекцією в Татарбунарському районі, вбачається, що прізвище заявника записано як « ОСОБА_5 » (зво- рот а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.6) слідує, що 25.06.1994 р. після реєстрації шлюбу заявниці було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », так записано її прізвище і в паспорті (а.с.4)..

Разом з тим, з копії державного акту на права власності на земельну ділянку серії ЯГ № 942103 (а.с.7) слідує, що власником земельної ділянки площею 8,77 га, цільове призначення якої для ве- дення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Жовтоярської (нині Дивізійської) сільської ради Татарбунарського (нині Білгород-Дністровського) району Оде- ської області, є ОСОБА_6 .

Копією свідоцтва про право на спадщину за законом ВСЕ № 804736 від 16.11.2005 р. (а.с.8) під- тверджується, що ОСОБА_6 прийняла у спадщину земельну ділянку площею 8,77 га, розташова- ну на території Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, яка нале- жала її батькові ОСОБА_7 .

Державним реєстратором прав на нерухоме майно виконкому Татарбунарської міської ради Бі- лгород-Дністровського району Одеської області Летінським С.О. заявниці відмовлено у проведен- ні державної реєстрації права на земельну ділянку у зв`язку з тим, що документи, які подані для проведення державної реєстрації прав не відповідають вимогам, оскільки встановлено розбіжність в документах на право приватної власності та документах, що підтверджують особу власника, а са ме: державний акт на права приватної власності на землю прізвище зазначено як « ОСОБА_5 », тоді як у документах, що посвідчують особу власника, її прізвище вказано « ОСОБА_4 », тобто існують розбі- жності в написанні прізвища заявника, що вбачається з рішення про відмову у державній реєстра- ції прав та обтяжень (а.с.9).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження сп- рави про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народжен- ня цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено у судовому засіданні, прізвище заявниці « ОСОБА_4 », однак при складанні держав- ного акту відносно останньої була допущена помилка, що призвело до викривлення її прізвища. Виправити помилку іншим способом неможливо.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право власності на належну земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 293, 315-316, 319 ЦПК Укра- їни, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 942103, за- реєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 81, виданий Татарбунарським районним відділом земельних ресурсів 25.10.2006 р. на ім`я ОСОБА_6 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.