Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/3769/21
Провадження № 2-сз/553/13/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

28.12.2021 АТ «ХАРП» звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою про повернення судового збору в розмірі 1135,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 10718 від 13.10.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ХАРП» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Заявлені вимоги вмотивовані тим, що АТ «ХАРП» зверталося до суду із заявою про перегляд заочного рішення, проте ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 15.12.2021 вказану заяву про перегляд заочного рішення було повернуто, у зв`язку із чим заявник прохає повернути сплачену суму судового збору.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Згідно з Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.05.2022 № 7389, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 № 2500-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року на 90 діб.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Полтави та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 09.09.2022, до Ленінського районного суду м. Полтави з Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла справа № 641/3769/21, яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Високих М.С.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, як на тому наполягає заявник, слід зазначити про наступне.

Стаття 133 ЦПК України встановлює, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно із п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

До клопотання про повернення судового збору, заявником долучено копію платіжного доручення від 13.10.2021 за №10718. Разом з тим, в матеріалах справи №641/3769/21 наявна виписка за №10718 від 13.10.2021 про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, на підтвердження того, що судовий збір за платіжним дорученням від 13.10.2021 було сплачено за подачу заяви про перегляд заочного рішення. (а.с. 89)

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути заявнику суму судового збору, сплаченого ним при подачі заяви про перегляд заочного рішення, що була в подальшому повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про повернення судового збору задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству «Харківський підшипниковий завод» сплачений на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 судовий збір у сумі 1 135,00 грн за платіжним дорученням №10718 від 13.10.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих