КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2022 року місто Київ

Справа № 752/8825/15-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/446/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:Головуючого судді Желепи О.В., суддів Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Вєтчінової О.О.

вирішуючи питання про залучення у справі правонаступників після смерті позивача ОСОБА_1 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року (у складі судді Мазура Ю.Ю., інформація щодо дати складання повного тесту рішення відсутня)

в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання вкладу у банку та автомобіля спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ

У травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту проживання однією сім`єю, розподіл спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності, визнання спадкоємцем.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання вкладу у банку та автомобіля спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно - залишено без задоволення.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 27.08.2021 року подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким визнати об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , наступне майно: автомобіль моделі седан-В «ЗАЗ ТР69УО», 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; в банківський вклад «Страхово-пенсійний» на відкритому на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахунку № НОМЕР_2 у філії Печорського відділення № 3715 АТ «Ощадбанк», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка (Суворова), 19.; Визнати за позивачем, ОСОБА_4 , право власності па 1/2 частину спільного із ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , сумісного майна в порядку його розподілу, а саме на: на 1/2 частину автомобіля моделі седан-В «ЗАЗ ТР69УО», 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; на 1/2 частину банківського вкладу «Страхово-пенсійний» на відкритому на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахунку № НОМЕР_3 у філії Печорськог о відділення № 3715 АТ «Ощадбанк», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка (Суворова), 19.

Згідно копії актового запису про смерть від 01.12.2021 року серія НОМЕР_4 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 листопада 2022 року було витребувано від у Шостої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та довідку про коло спадкоємців щодо майна померлої.

На виконання вимог ухвали від 09 листопада 2022 року, Шоста Київська державна нотаріальна контора надала належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 . З матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємцем за законом ОСОБА_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України

УХВАЛИВ

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання вкладу у банку та автомобіля спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно - правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Желепа

Судді В. А. Кравець

О. Ф. Мазурик