Провадження №2/369/53/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (малолітня особа в інтересах якої діє ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 (малолітня особа в інтересах якої діє ОСОБА_4 ), ОСОБА_6 (малолітня особа в інтересах якої діє ОСОБА_4 ) про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування,

В С Т А Н О В И Л А:

ПозивачТовариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (малолітня особа в інтересах якої діє ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 (малолітня особа в інтересах якої діє ОСОБА_4 ), ОСОБА_6 (малолітня особа в інтересах якої діє ОСОБА_4 ) про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.11. 2017 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.06. 2021 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (малолітня особа в інтересах якої діє ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 (малолітня особа в інтересах якої діє ОСОБА_4 ), ОСОБА_6 (малолітня особа в інтересах якої діє ОСОБА_4 ) про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 369/11826/16-ц за позовом ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК" про визнання недійсним договору про відступлення прав за договором іпотеки недійсним та до набрання законної сили рішення по справі № 369/16398/19 за позовом ОСОБА_7 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

На даний час, обставини, які зумовили зупинення провадження по справі відпали, у зв`язку з чим виникає необхідність поновлення провадження.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин,що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (малолітня особа в інтересах якої діє ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 (малолітня особа в інтересах якої діє ОСОБА_4 ), ОСОБА_6 (малолітня особа в інтересах якої діє ОСОБА_4 ) про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування поновити і призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 26.07.2022 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас