Справа № 573/1730/22
Номер провадження 2/573/351/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув заяву представника Комунального підприємства «Куянівське торгово-комунальне підприємство» Білопільської міської ради Шапоренка І.М. про залучення третьої особи,

ВСТАНОВИЛА:

29 листопада 2022 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 01 грудня 2022 року справу призначено до судового розгляду на 28 грудня 2022 року з викликом сторін.

22 грудня 2022 року, до початку першого судового засідання, від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення ОСОБА_2 як третьої особи, бо він звільнив позивачку, не здійснивши остаточного розрахунку при її звільненні. Тому, при задоволенні позовних вимог у цій справі, відповідач має право на пред`явлення регресного позову до ОСОБА_2 .

Відповідно до частин 3-7 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі зазначеного вище вважаю за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та залучити ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення по справі може вплинути на його інтереси.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача Комунального підприємства «Куянівське торгово-комунальне підприємство» Білопільської міської ради Шапоренка І.М. задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, у справі позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Куянівське торгово-комунальне підприємство» Білопільської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам та третій особі.

Направити ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками та копію ухвали суду про відкриття провадження від 01 грудня 2022 року.

Роз`яснити третій особі, що протягом 15 днів з дня вручення копії даної ухвали вона має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Повідомити третю особу, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя