БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1499/22
Провадження № 2/497/497/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

"07" грудня 2022 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Ільєва Д.Д..,

розглядаючи за відсутністю сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою Громадської організації "Болгарський культурний центр ім.Олександра Теодорова-Балана" до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2022 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1 про зобов`язання повернути майно,.

27.09.2022р. ухвалою суду було відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання було призначене на 20.10.2022р., яке потім було відкладено на 25.10.2022р. з повідомленням сторін.

25.10.2022р. від голови Громадської організації "Болгарський культурний центр ім.Олександра Теодорова-Балана" Русєва П.В. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору - повернення відповідачем майна у добровільному порядку.

25.10.2022р. від відповідача також надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що спір вирішено, він майно повернув.

Розглянувши заяви сторін, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, згідно якої "суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору".

Виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), поняття «юридичного спору» має тлумачитися широко. Зокрема, ЄПЛ зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття «спору про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить ухвалити судове рішення. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України стороні позивача відомі та зрозумілі, що підтверджується письмовою заявою його представника, підстав для відмови у задоволенні клопотання не встановлено, а тому, суд вважає, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Крім того, відповідно до п.5ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи закриття провадження у справі з підстави, передбаченої п.2ч.1ст.255 ЦПК України, - підлягає поверненню позивачу з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову, а саме, - 992,4грн.

Керуючись ст.ст.255ч.1п.2, 256 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Громадської організації "Болгарський культурний центр ім.Олександра Теодорова-Балана" до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути майно.

Повернути позивачу - Громадській організації "Болгарський культурний центр ім.Олександра Теодорова-Балана" (код платника 21026997) сплачений ним судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40копійок згідно квитанції №62616624 від 09.08.2022року.

Роз`яснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин.

Суддя А.В. Кравцова