Справа № 761/573/21
Провадження № 2/761/2967/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Вдовкіній Ю.О.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Оксфорд Медікал» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2021 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Клініка Оксфорд Медікал» про відшкодування шкоди.

Ухвалою від 15.01.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 16.06.2021 р. задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою від 16.06.2021 р. задоволено клопотання представника позивача, призначено у справі комплексну судово-медичну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 07.12.2021 р. поновлено провадження у справі, оскільки на адресу суду від експертної установи надійшов лист про залишення експертизи без виконання у зв`язку з тим, що сторонами не надано додаткової медичної документації, необхідної для проведення цієї експертизи, а також повернуто матеріали справи.

30.05.2022 р. позивачка та представник відповідача через канцелярію суду подали спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди у даній справі з проханням затвердити мирову угоду на умовах того, що відповідач зобов`язується сплатити позивачці суму реальних фактичних понесених нею витрат, а позивач підтверджує, що відмовляється він іншої частини заборгованості у вигляді суми моральної шкоди.

Представник позивачки та представник відповідача в підготовчому судовому засіданні спільну письмову заяву підтримали та просили суд затвердити мирову угоду.

Сторонам роз`яснено, що затвердження мирової угоди приведе до закриття провадження у справі та неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 207 ЦПК України, сторони ознайомлені та вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Правові наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам роз`яснено.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Судом встановлено, що позивачкою при поданні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 932,70 грн., згідно квитанції № 62606 від 22.12.2020 р.

Враховуючи, що між сторонами укладено мирову угоду, яка затверджена судом, суд приходить до висновку, що позивачці підлягають поверненню з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 466,35 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю «Клініка Оксфорд Медікал» (, місцезнаходження: м.Київ, вул.Павлівська/Златоустівська, буд.26/41 (літ.А), (прим.130)) в особі директора Швирьової Тетяни Олександрівни з другої сторони, на наступних умовах:

1.1 Відповідач визнає та підтверджує, що сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 63270 (шістдесят три тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., яка є частиною позовних вимог у справі № 761/573/21 та складає фактичні витрати позивача, понесені останнім у зв`язку із наданням відповідачем медичних (стоматологічних) послуг позивачеві;

1.2 Відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача грошову суму, визначену у п.1.1 Мирової угоди у розмірі 63270 (шістдесят три тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. протягом 7 (семи) календарних днів з моменту затвердження даної Мирової угоди Шевченківським районним судом м.Києва в межах справи № 761/573/21 шляхом перерахування вказаної суми на банківський рахунок позивача за наступними реквізитами: одержувач - ОСОБА_1 , рахунок - НОМЕР_2 , IBAN - НОМЕР_3 , банк одержувача - АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.Київ, Україна, РНОКПП одержувача - НОМЕР_1 або шляхом передання готівкових коштів позивачеві, про що останній складає розписку про отримання коштів;

1.3 Підписанням цієї Мирової угоди позивач підтверджує, що відмовляється від іншої частини заборгованості, яка є предметом розгляду справи № 761/573/21, а саме суми моральної шкоди у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп.;

1.4 Підписанням цієї Мирової угоди сторони визнають, що грошова суму, зазначена у п.1.1 Мирової угоди, яка є предметом відшкодування, є сумою реальних фактичних витрат позивача, які останній поніс у зв`язку із наданням медичних (стоматологічних) послуг відповідачем. Разом з тим, позивач визнає та підтверджує, що факт завдання шкоди позивачу внаслідок надання медичних послуг неналежної якості, який є підставою позову у справі № 761/573/21, стався за відсутності вини відповідача;

1.5 З моменту виконання належним чином відповідачем зобов`язання, передбаченого п.1.1 Мирової угоди, сторони вважають спір у справі № 761/573/21 між ними таким, що врегульовано за взаємною згодою сторін;

1.6 Сторони підтверджують, що укладення даної Мирової угоди не порушує їх прав як сторін справи № 761/573/21, а також ця Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

1.7 Виконання зобов`язання, передбаченого п.1.1 Мирової угоди, вважається проведеним належним чином, у разі, якщо вказану грошову суму було у повному обсязі сплачено відповідачем на банківський рахунок позивача не пізніше визначеної п.1.1 дати, або передання відповідачем готівкових коштів позивачу;

1.8 Сторони зобов`язуються звернутися до Шевченківського районного суду м.Києва зі спільною заявою про затвердження цієї Мирової угоди протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту її підписання;

1.9 У випадку ухиляння відповідача від виконання зобов`язання, передбаченого пунктом 1.5 Мирової угоди, більше ніж на 7 (сім) календарних днів, відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача штраф у розмірі 100 % суми, визначеної п.1.1 Мирової угоди додатково до виконання зобов`язання за п.1.1 Мирової угоди;

2.1 За невиконання або неналежне виконання умов Мирової угоди сторони несуть відповідальність відповідно до цієї Мирової угоди та чинного законодавства України;

2.2 За прострочення виконання зобов`язання, вказаного у п.1.1 Мирової угоди, відповідач зобов`язується сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу;

2.3 Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Шевченківським районним судом м.Києва та діє до повного виконання сторонами;

2.4 Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається;

2.5 Мирову угоду складено в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для Шевченківського районного суду м.Києва;

2.6 Всі доповнення та зміни до цієї Мирової угоди мають юридичну силу лише при складанні письмового документа, засвідченого підписами повноважних представників сторін. У випадках, не передбачених даною Мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України;

2.7 Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою;

2.8 Сторони ознайомленні з положеннями Цивільного процесуального кодексу України щодо порядку та наслідків укладення мирової угоди, а також наслідків її невиконання.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Оксфорд Медікал» про відшкодування шкоди - закрити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 466 (чотириста шістдесят шість) грн. 35 коп., відповідно до квитанції № 62606 від 22.12.2020 р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: