Справа № 739/1353/22
Провадження № 2/739/393/22
РІШЕННЯ

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Іващенко І.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (законного представника ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про встановлення факту перебування на утриманні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (законний представник ОСОБА_2 ) звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про встановлення факту перебування на утриманні дитини.

Згідно ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинна відповідати загальним вимогам ст. 175 ЦПК України та положенням ст.318 ЦПК України.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Позовна заява подана з порушеннями вимог ст.ст. 175, 318 ЦПК України.

Всупереч вимогам п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, незрозумілим є зміст вимог позивача, так позивач просить суд встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а також встановити факт перебування на утриманні дитини, при цьому зазначивши в позовній заяві відповідача ОСОБА_3 .. Однак в змісті самої позовної заяви не зазначено предмета спору стосовно вказаного відповідача, зокрема вбачається спір з третьою особою без самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України.

Також у разі розгляду судом справи в окремому провадженні заявнику необхідно привести заяву у відповідність з приписами розділу ІV ЦПК України., вказавши правильно заінтересовану особу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (законного представника ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про встановлення факту перебування на утриманні дитини - залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків надати позивачеві строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Іващенко