441/1194/22 2/441/600/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участю секретаря Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2022р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини -

Позов мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають у розірваному шлюбі з 01.10.2015, від якого у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 16.03.2016 на відповідача було покладено обов`язок сплачувати аліменти на утримання сина в сумі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка вказала, що розмір аліментів, визначений судом, на даний час на утримання сина є недостатнім, через збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, не достатні для матеріального утримання дитини та створення умов для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку, оскільки це передбачає також матеріальні витрати, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Дитина потребує вітамінного харчування, придбання підручників, зошитів, канцелярських приладів, засобів гігієни, тощо. На кожен сезон дитина потребує новий одяг, взуття.

Позивачка зазначила, що в даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримує соціальну допомогу на утримання дитини в розмірі 860 грн., а відповідач молодого віку, працездатний, та має змогу і зобов`язаний надавати утримання своєї дитини, яка виховується у сім`ї без батька.

З посиланням на зміну прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - з 500 грн. до 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, вважаючи, що такий буде зараз достатнім вкладом відповідача у матеріальне забезпечення дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 11.11.2022 (а.с. 22), та 08.12.2022 (а.с.27) подала заяви про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує (а.с.24).

Відповідач в судове засідання жодного разу не з`явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет» на 2022 для дітей віком від 6 до 18 років з 1 грудня 2022 року становить 2833 гривень, тобто відповідач сплачує аліменти у розмірі, меншому, ніж встановлено чинним законодавством.

Відтак, стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у меншому за мінімальний розмір, встановлений ст. 182 СК України, призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи вищенаведене, рівність обов`язку батьків щодо матеріального утримання дітей, те, що дитина потребує належного матеріального забезпечення та те, що відповідач згідно рішення суду зобов`язаний сплачувати аліменти у розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством, суд вважає за необхідне змінити розмір та спосіб стягнення аліментів з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500 грн. до 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, вважаючи, що такий буде зараз достатнім вкладом відповідача у матеріальне забезпечення дитини.

Оскільки відповідач раніше був зобов`язаний до сплати аліментів, тому суд вирішує про відкликання виконавчого листа виданого у цивільній справі № 441/1194/22.

Також, підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,12, 13, 263-265, ст. 259, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 16.03.2016 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнення на підставі виконавчого листа у справі № 441/997/15-ц, пр.2/441/484/2015, виданого на виконання рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 16.03.2016 р. про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі по 500 грн. 00 коп. щомісячно на дитину, припинити з дня набрання цим рішенням законної сили та після погашення боржником заборгованості повернути стягувачу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.І.Яворська