Справа № 134/1588/22
У Х В А Л А

20 грудня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Отіча В.В.

представника позивача адвоката Хитрука І.С.

співвідповідачки ОСОБА_1

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди та його припинення,

встановив:

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав за обставин, викладених у позовній заяві, просить призначити справу до судового розгляду по суті. Підтримав заявлене при подачі позову клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у ОСОБА_2 оригінал спірного договору оренди землі № 23, укладеного 08 червня 2015 року між ним та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки площею 1,0447 га, кадастровий номер :02:001:0779.

Співвідповідачка ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача та щодо призначення справи до судового розгляду по суті. Вказала, що позов визнає, клопотання відсутні.

Співвідповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

При вирішенні клопотання про витребування доказів, заслухавши учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Враховуючи, що доказ, який просить витребувати представник позивача має значення для справи, не може бути наданий йому особисто, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 196-200 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 10 січня 2023 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23).

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору оренди землі № 23, укладеного 08 червня 2015 року між ним та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки площею 1,0447 га, кадастровий номер :02:001:0779.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: