_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/584/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа Київська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 ( прізвище змінено на « ОСОБА_3 » на підставі Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 27 липня 2021 року, а.с. 23), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, в якому просить встановити порядок спілкування ОСОБА_1 з дитиною - донькою ОСОБА_4 з відвідуванням дитиною місця проживання батька, дитячих закладів, прогулянки на дворі без присутності матері: кожна субота з 12 год. 00 хв. з ночівлею до 20 год. 00 хв. неділі ; один раз на рік проводити відпустку протягом п`яти діб з 01 липня з 12 год. 00 хв. по 06 липня до 12 год. 00 хв. ; кожного другого січня з 12 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.; кожного восьмого січня з 1 2 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.; кожного двадцять шостого січня з 12 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.; кожного дев`ятого березня з 12 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.; кожного десятого липня з 12 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.

У позовній заяві позивач вказує, що проживав разом з ОСОБА_2 , шлюбні відносини були зареєстровані 05 травня 2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції , актовий запис № 660.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі народилася донька ОСОБА_4 ; даний факт підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 66 від 31 січня 2017 р.

06 жовтня 2020 р. Київським районним судом м. Одеси, справа № 947/19784/20, було вирішено розірвати шлюб, зареєстрований 05 травня 2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції за актовим записом № 660.

Донька зареєстрована та фактично проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Місце проживання дитини визначено за спільною згодою батьків, що цілком узгоджується з нормами ч. 1 ст. 160 СК України.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідачка позовні вимоги визнала частково, пояснила що зустрічі батька з донькою мають відбуватися за бажанням дитини, з урахуванням її здоров`я, потреб та інтересів, без примусового утримання позивачем дитини у себе вдома проти її волі, оскільки позивач повинен розуміти, що несе повну відповідальність за життя та здоров`я дитини.

При знаходженні дитини у позивача нерідко траплялися випадки, коли дитина взагалі знаходилась в матері співмешканки позивача.

Також занепокоєння відповідача з приводу ночівлі у позивача викликає той факт, що ОСОБА_1 мешкає в однокімнатній квартирі разом з співмешканкою, та в разі ночівлі дитина вимушена спати на надувному матраці, що негативно позначається на хребті доньки, тим паче в період формування та розвитку організму дитини.

Після ночівлі у батька дитина втрачає сон, іноді скаржиться на болі у животі, по причині неналежного та несвоєчасного харчування.

Разом з тим, дитина кожного тижня відвідує недільну школу та має свій режим дня, а тому графік спілкування (побачення) дитини з ночівлею може негативно вплинути на її режим дня, емоційний стан та здоров`я.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення якого належним чином повідомлений.

Вислухавши сторони та представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 .

06.10.2020 р. рішенням Київського районного суду м.Одеси розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби ОМУЮ, актовий запис 660.

Згідно висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради №396/01-4 від 13.09.2022 р., згідно Закону України "Про охорону дитинства" та ст.ст. 19, 141, 160, 171 Сімейного кодексу України, відповідно до "Положення про Київську районну адміністрацію Одеської міської ради", затвердженого рішенням Одеської міської ради №1934-УІ від 26.04.2017р., а також протоколу засідання комісії з питань захисту прав дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 04.08.2022 № 12, діючи в інтересах малолітньої дитини, вважати доцільним на теперішній час визначити порядок та спосіб участі у вихованні та спілкуванні гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом встановлення його систематичних побачень з дитиною, наступним чином: щовівторка з 17 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин; щомісячно: кожної першої та третьої суботи з 12 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин; другої та четвертої неділі місяця з 12 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин; щорічно: 02 січня з 12 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин; 08 січня з 12 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин; 26 січня з 12 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин; 09 березня з 12 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин; 10 липня з 12 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин; щорічно, з 01 липня 12 години 00 хвилин до 06 липня 12 годин 00 хвилин.

Спілкування гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з малолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має відбуватись без присутності матері за умови забезпечення батьком необхідного духовного, фізичного і морального розвитку дитини, з урахуванням режиму дня малолітньої та особливостей відповідного віку дитини.

Повідомити гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що, відповідно до вимог ч.3 ст. 157 Сімейного кодексу України, вона не має права перешкоджати батькові спілкуватись з дитиною та брати участь у її вихованні.

Повідомити гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що, відповідно до вимог ч.2 ст. 157 Сімейного кодексу України, він зобов`язаний брати участь у вихованні дитини та має право на особисте спілкування з нею; відповідно до. вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, він зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 153 Сімейного кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом,

У відповідності до ч. 1 ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

У відповідності до ч. 3 ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові

Згідно з ч 1,2 ст.159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Суд бере до уваги, що згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 2102-1Х у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб ( строк дії указу був неодноразово пролонгований).

Суд вважає, що війна спричиняє тривалу стресову ситуацію на усіх рівнях та в усіх середовищах. Метою оточення малолітньої дитини повинно бути запобігання негативним змінам у її психологічному стані, попередження нервових зривів.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо недоречності розлуки доньки з матір`ю, яка є значно більш тривалою у порівнянні зі звичним життям дитини.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13,76-81, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити порядок спілкування ОСОБА_1 з дитиною донькою ОСОБА_4 , без присутності матері, наступним чином:

-Щовівторка з 17.00. до 19.00.

-Щомісячно: кожної першої та третьої суботи з 12.00. до 19.00; другої та четвертої неділі місяця з 12.00. до 19.00.

-Щорічно: 02 січня з 12.00. до 19.00., 08 січня з 12.00. до 19.00., 26 січня з 12.00. до 19.00., 09 березня з 12.00. до 19.00., 10 липня з 12.00. до 19.00.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складено у строк до 19.12.2022 року включно .

Суддя Коваленко О. Б.