Справа № 438/1100/22
Провадження № 2/438/389/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2022 року м. Борислав

справа № 438/1100/22

провадження №2/438/389/2022

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: адвокат Дик Світлана Іванівна, адреса: 82083, Львівська область, Самбірський район, с.Воля, вул.Центральна, 99 (свідоцтво серії ЛВ №000724 від 08.09.2017 року, доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №92/4 від 26.09.2022 року, довіреність від 26.03.2022 року);

відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бориславська міська рада Львівської області (орган опіки та піклування), місцезнаходження: 82300, Львівська область, м.Борислав, вул.Шевченка, 42

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бориславська міська рада Львівської області (як орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способів участі у їх вихованні.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить зобов`язати орган опіки та піклування Бориславську міську раду Львівської області надати висновок щодо розв`язання спору, зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити перешкод позивачу ОСОБА_1 у вихованні онуків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у спілкуванні з ними та визначити способи участі позивача у вихованні онуків.

2. Заяви (клопотання ) позивача.

Заяв та клопотань не поступало.

3. Фактичні обставини справи

10.11.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бориславська міська рада Львівської області (як орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способів участі у їх вихованні.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення зазначених вимог в позовній заяві не вказана адреса місця проживання відповідача.

Судом було зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи (відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області) щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів.

Відповідно до відповіді відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області, яка надійшла 14.12.2022 року, встановлено, що інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 в Реєстрі територіальної громади відсутня. Відповідно до відповіді відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області, яка надійшла 14.12.2022 року, встановлено, що інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 в Реєстрі територіальної громади відсутня що не дає змогу суду визначити територіальну підсудність розгляду справи, та належно повідомити відповідачів про розгляд справи.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 992гривень 40 копійок.

Оскільки позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру, йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1984,80 грн, тобто, за кожну вимогу по 992,40 гривень.

Однак, у порушення зазначених вимог, позивач додав до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 992,40 гривень за одну позовну вимогу, за другу позовну вимогу, документ про сплату судового збору в розмірі 992,40 гривень у матеріалах справи відсутній.

Таким чином, позивачу потрібно надати докази сплати судового збору (оригінали) на вказану в ухвалі суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бориславська міська рада Львівської області (як орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способів участі у їх вихованні без руху для приведення у відповідність вимог ст. 175 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бориславська міська рада Львівської області (як орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способів участі у їх вихованні.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-зазначити місце проживання відповідачів;

- надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бориславського міського суду С. М. Ткачова