Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/109/22
Провадження № 2/475/164/22
У Х В А Л А

09.12.2022смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування автомобіля,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування автомобіля.

Представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів, а саме з Територіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області № 4841 дату укладення договору купівлі- продажу транспортного засобу Skoda Karoq Ambition , номерний знак НОМЕР_1 , 2018 року випуску укладений між ОСОБА_2 на ОСОБА_3 та надати інфоормацію на якій підставі та коли анульовано зазначений договір купівлі- продажу.

Клопотання мотивовано тим, що 18.10.2022 року судом витребовано від Територіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області № 4841 інформація на підставі чого була проведена перереєстрація транспортного засобу Skoda Karoq Ambition , номерний знак НОМЕР_1 , 2018 року випуску від ОСОБА_2 на ОСОБА_3 28 травня 2021 року, та надані копії документів, що слугували підставою для перереєстрації транспортного засобу.

Ознайомившись із вищезазначеними документами, а саме з договором купівлі- продажу встановлено, що на копії договору не має дати укладення договору, окрім того на договорі купівлі- продажу автомобіля проставлено штамп «анульовано»

Витребувати самостійно зазначені докази представник позивача не має можливості.

Дослідивши письмове клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З метою всебічного та повного розгляду даного спору, прийняття законного та справедливого рішення, суд вважає доцільним клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі викладеного, враховуючи про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надати час для надання витребуваних доказів, повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.294, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Територіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області № 4841 дату укладення договору купівлі- продажу транспортного засобу Skoda Karoq Ambition , номерний знак НОМЕР_1 , 2018 року випуску укладений між ОСОБА_2 на ОСОБА_3 та надати інфоормацію на якій підставі та коли анульовано зазначений договір купівлі- продажу.

У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи відкласти до 09-00 год. 30.01.2023р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : О. В. Кривенко