Справа № 455/1443/22
Провадження № 2-о/455/48/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

з участю секретаря судових засідань Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, про встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною сестрою ОСОБА_2 . У підтвердження заяви посилається на те, що ОСОБА_2 має групу інвалідності першу А з дитинства безтерміново, протягом багатьох років страждає вродженим захворюванням, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, тому потребує опіки. Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 26.02.1999 ОСОБА_2 , 1972 року народження, було визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Хирівської міської ради №17 від 19.03.1999 ОСОБА_3 призначено опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 опікун ОСОБА_3 померла, а відтак виникла потреба у призначені опікуна над недієздатною особою. Заявник є рідним братом ОСОБА_2 , фактично з нею проживає та здійснює догляд, інших родичів остання не має. Заявник вважає, що маючи повну цивільну дієздатність, може належним чином здійснювати всі обов`язки опікуна недієздатної особи, які він виконує після смерті матері, та це буде відповідати інтересам ОСОБА_2 . На підставі викладеного ОСОБА_1 просить встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву, в якій просив цивільну справу за його заявою розглядати за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа виконавчий комітет Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області свого представника у судове засідання не направила, надавши до суду заяву, в якій щодо вирішення справи покладались на розсуд суду та просили розглядати справу за їх відсутності.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має групу інвалідності першу А з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №823745, виданою 23.08.2011 Психіатричною МСЕК №2 (а.с.15).

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 26.02.1999 ОСОБА_2 , 1972 року народження, уродженку і жительку АДРЕСА_1 , визнано недієздатною; рішення скеровано Хирівській міській раді народних депутатів для вирішення питання призначення ОСОБА_2 опікуна (а.с.10).

Згідно рішення виконавчого комітету Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області «Про призначення опікуна над недієздатною д. ОСОБА_2 » №17 від 19.03.1999, призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , 1972 р. н., її матір ОСОБА_3 (а.с.11).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області 04.07.2022 (а.с.16).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними сестрою та братом, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , виданими 10.12.1972 міською Радою м. Хирів Старосамбірського райбюро ЗАГС Львівської області (а.с.18, 19).

Згідно довідки Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області №753 від 19.09.2022 заявник здійснює догляд за своєю сестрою ОСОБА_2 , інвалідом І групи «А» МСЕК, з якою разом проживає (а.с.20).

Відповідно до довідки, виданої 16.08.2022 виконкомом Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області №655 та акту обстеження житлово-побутових умов проживання та факту догляду, виданого 05.09.2022 виконкомом Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, комісія, яка провела перевірку матеріально-побутових умов проживання та факту догляду, рекомендує призначити опікуном ОСОБА_1 за сестрою ОСОБА_2 , з якою разом проживає (а.с.21, 22).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за станом здоров`я може здійснювати опіку, станом на 03.10.2022 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.6-8, 20, 24, 25).

Відповідно до висновку про доцільність призначення опікуном, наданого 19.09.2022 виконавчим комітетом Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, комісія рекомендує призначити опікуном д. ОСОБА_1 за сестрою д. ОСОБА_2 , з якою разом проживає (а.с.23).

Частиною 1 статті 41 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно статті 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями статті 63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 299-300 ЦПК України, статтею 60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, про встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , - опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованою та фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду або через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 17.11.2022.

Суддя М.І. Клімченко