Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/982/22

Номер провадження: 2/511/343/22

"03" червня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

третя особа: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: вулиця Муніципальна, 17, м. Роздільна, Одеської області, 67400,

про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що він в 2019 році познайомився з відповідачкою ОСОБА_2 та з того часу періодично підтримував з нею інтимні відносини. ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачка ОСОБА_2 (до одруження - ОСОБА_3 ) народила дитину ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим повторно 26.05.2022 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 4325. Дані про батька в свідоцтві про народження дитини були записані за спільною заявою, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження 6 від 26.05.2022 року. На момент народження дитини вони не були у шлюбі. Відповідачка на той час запевнила його, що дитина походить від нього, що будь-яких відносин з іншими чоловіками в неї не було, а тому він довіряючи їй, погодився подати до територіального відділу РАЦС заяву про визнання себе батьком народженої дитини, що стало підставою для внесення його даних як батька дитини в актовий запис про народження дитини. 30.09.2020 року у Київському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вони зареєстрували шлюб, який було розірвано рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.12.2021 року. Після розірвання шлюбу та до цього часу відповідачка стала заперечувати його батьківство, повідомила його, що він не є біологічним батьком дитини та не надає можливість бачитися з дитиною та приймати участь у вихованні дитини. Крім того на даний час постало питання щодо утримання дитини. Він, як нормальний батько не заперечує щодо сплати аліментів на утримання дитини, однак у випадку відсутності кровного споріднення заперечує щодо сплати цих аліментів. Він вважає, що відповідачка по справі визнає його позовні вимоги, так як у разі не визнання він вимушений буде клопотати перед судом призначити судову генетичну експертизу щодо встановлення обставин чи є він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 або інша особа.

У зв`язку із вищевикладеним позивач просить суд виключити з актового запису № 4325 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 27.08.2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відомості про батька ОСОБА_1 , та стягнути з відповідача судові витрати.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 26.05.2022 року була розподілена в провадження судді Панчук А.І.

30.05.2022 року на запит Роздільнянського районного суду Одеської області надійшли відомості з органу реєстрації місця проживання про зареєстроване місце проживання боржника.

02 червня 2022 року задоволено заяву судді Панчук А.І. про самовідвід, матеріали справи передано до канцелярії суду для визначення судді.

Відповідно до повторного автоматизованого протоколу розподілу судової справи між суддями, 02.06.2022 року вказана справа була розподілена в провадження судді Бобровської Ірини Віталіївни.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Заява відповідає вимогам ст. 175-177, 297 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 33, 84, 175-177, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадженняз повідомленням сторін .

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 30 червня 2022 року о 10:30 год.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви з додатками надати суду письмові пояснення щодо позову з викладом аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

При поданні вказаних заяв по суті сторони та інші учасники справи повинні виконувати вимоги статті 83 ЦПК України, з урахуванням вищезазначених вимог до порядку розгляду справи за правилами загального позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська