Справа № 347/2100/22
Провадження № 2/347/672/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.12.2022 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

з участю адвоката : Синишин П.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Косів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Косівського районного суду від 22.11.2022 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Синишин П.Є. підтримав подане письмове клопотання про витребовування в приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Тонюк Марини Миколаївни, що в м.Косів по вул. Шевченка 46, Івано-Франківської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома..

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Окрім того суд вважає підставним і таким, що підлягає до задоволення заявлене адвокатом Синишин П.Є. клопотання про витребовування в приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання подане в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 83 ЦПК України, й заявлений для витребування доказ, має суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.01.2023 року о 11 год. в приміщенні Косівського районного суду, Івано-Франківської області за адресою: вул. Незалежності 50, м.Косів, Івано-Франківська область.

Витребувати в приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Тонюк Марини Миколаївни, що в м.Косів по вул. Шевченка 46, Івано-Франківської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання викликати сторони.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud0910/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення судуне підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.І. Крилюк