Дата документу 21.11.2022Справа № 2-3265/11
Провадження № 6/554/161/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопад 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря- О.Ю.Звігольської

розглянувши в м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-3265/11,-

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю « Українська факторингова компанія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-3265/11.

Посилаються на те, що рішенням Октябрського райнного суду м. Полтави від 25 травня 2011 року задоволено позов ПАТ « БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 21/50/080808 від 08.08.2008 року.

Ухвалою Октябсрького районного суду м. Полтави від 06.02.2019 року було замінено стягувача у виконанні рішення Окябрського районного суду м. Полтави від 25.05.2011 року з ПАТ « БМ Банк» на ТОВ « Гроуф Капітал Факторинг» відносно ОСОБА_1

15.02.2022 між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» укладено Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за Кредитним договором № 15.02/2022 _ГКФ, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання кредиту № 21/50/080808 від 08.08.2008 року укладеним між ПАТ « БМ Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ « Українська факторингова компанія».

Прохали замінити стягувача у виконавчому листі, у виконанні рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25.05.2011 року у справі № 2-3265/11 з ТОВ « ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» відносно ОСОБА_1 .

В судове засідання представник- ТОВ «Українська факторингова компанія» не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення посилаючись на наступне.

Встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 2-3265/11 за позовом ПАТ « БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 21/50/080808.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25 травня 2011 року у справі № 2-3265/11 позов ПАТ « БМ Банк» до ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ « БМ Банк» заборгованість по кредитному договору у сумі 70508,97 грн. ; судовий збір в сумі 705,08 грн. та 120 грн. судового збору, а всього 825,08 грн.

Рішення набрало законної сили.

Ухвалою суду Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко від 06 лютого 2019 року , провадження № 6/554/16/2019, у справі № 2-3265/11замінено сторону виконавчого провадження з виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 25 травня 2011 року по цивільній справі №2-3265/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягувача Акціонерне товариство «БМ Банк» (код ЄДРПОУ 33881201) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» ().

15 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ»( код ЄДРПОУ-41261409), та Товариством з обмеженою відповідальністю « Українська факторингова компанія « ( ) було укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами № 15.02./2022_ГКФ відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання кредиту № 21/50/080808 від 08.08.2008 року укладеним між ПАТ « БМ Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ « Українська факторингова компанія».

Відповідно до п. 2.2.3 цього договору випливає, що Новий кредитор займає місце первісного кредитора в зобов`язаннях, що виникли з кредитних договорів та договорів поруки в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього договору.

Тобто ТОВ «Українська факторингова компанія»( ) є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» ( код ЄДРПОУ- 41261409) по кредитному договору № 15.02./2022_ГКФ.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1,2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги); правонаступництва.

Враховуючи позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10 провадження № 61-12076св18, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно ЗУ «Про виконавче провадження», а тому існує необхідність замінити вибулого стягувача на його правонаступника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-3265/11,-задовольнити.

Замінити стягувача- Товариство з обмеженою відповідальністю « ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ»( код ЄДРПОУ- 41261409, адреса- м. Київ, вул.. Волоська, 31А, оф.2 на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю « Українська факторингова компанія «( код ЄДРПОУ- 40235074, адреса- м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, поверх 8) у виконавчому провадженні по справі № 2-3265/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 21/50/080808.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Г.В.Андрієнко