Справа 688/1215/22
№ 2/688/426/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович Олена Аркадіївна про усунення від спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

26.05.2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява представника позивача - адвоката М.Стариченко до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. про усунення померлого ОСОБА_3 від спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 недійсним, визнання права власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 .

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-не зазначено ціну позову,

-нечітко викладено позовні вимоги;

-не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: способи захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону, і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_1 заявлено вимоги про визнання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 недійсним та визнання права власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , а судовий збір сплачено за одну вимогу немайнового характеру в сумі 992,40 грн., також позивачка просить ухвалити рішення про визнання права власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , не зазначивши при цьому, на яке саме спадкове майно потрібно визнати право власності, не вказавши ціни позову, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, необхідного до сплати за подання позову.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить вказати назву та вартість спадко вого майна та доплатити судовий збір відповідно до ціни позову.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.177, 185ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович Олена Аркадіївна про усунення від спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вищезазначені недоліки у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук