НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2022 рокуСправа № 322/960/22

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову:ОСОБА_1
до:ОСОБА_2
про:розірвання шлюбу та виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

15 грудня 2022 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 3612 від 29.12.2015;

- виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини з актового запису № 966 від 17.12.2021, який складений Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

За правилами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI), у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 становить 2 481,00 грн. (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік»).

Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI), що становить: 2 481,00 грн. * 0,4 = 992,40 грн.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даного позову, у якому об`єднано дві вимоги немайнового характеру, становить: 992,40*2 = 1984,80 грн.

До позовної заяви позивачем додано дублікат квитанції від 23.12.2021 № 0.0..1, якою підтверджується сплата судового збору в розмірі 1816,00 грн., та дублікат квитанції від 05.12.2022 № 0.0..1, якою підтверджується сплата судового збору в розмірі 168,80 грн., а всього на суму 1984,80 грн.

Проте, судом встановлено, що позивач вже звертався до суду з аналогічними вимогами 05.01.2022, справа № 322/12/2022, та до позовної заяви долучав квитанцію від 23.12.2021 № 0.0..1, про сплату судового збору в розмірі 1816,00 грн.

Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 08.09.2022 по справі № 322/12/2022 позовну заяву було залишено без розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 6 Закону № 3674-VI за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах, а відтак дублікат квитанції від 23.12.2021 № 0.0..1 не є документом, що підтверджує сплату судового збору за повторну подачу позову.

Таким чином, недоплачена сума судового збору становить: 1984,80 168,80 = 1816,00 грн.

Реквізити суду для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ смт Новомик/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0008499; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи);Судовий збір, за позовом _________(ПІБ позивача), Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Виходячи з наведеного, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява подана позивачем без дотримання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а відтак на підставі ч. 1 ст. 185 цього Кодексу позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження залишити без руху.

2.Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду у строк, встановлений судом для усунення недоліків, документу про доплату судового збору в розмірі 1816,00 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 00 коп.).

3.Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков