Справа № 589/3807/21
Провадження № 6/589/72/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК «Кредит-Капітал" про заміну стягувача за виконавчим листом,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК «Кредит-Капітал" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі щодо виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у цивільній справі № 589/3807/21 від 05.07.2020.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 16.12.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ "ФК «Кредит-Капітал" уклали договір про відступлення прав вимоги № 3-2021, на підставі якого ТОВ "ФК «Кредит-Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 9/2691576 від 08.07.2020.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в своїй заяві прохав розглядати заяву про заміну сторони у виконавчому листі за його відсутності, на задоволені заяви наполягав.

Разом з тим, в силу вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони у виконавчих листах.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчих листах підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення у справі № 589/3807/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором № 9/2691576 від 08.07.2020 в загальній сумі 74724 грн. 45 коп.

16.12.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ "ФК «Кредит-Капітал" уклали договір про відступлення прав вимоги № 3-2021, на підставі якого ТОВ "ФК «Кредит-Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 9/2691576 від 08.07.2020 року.

З представлених заявником документів вбачається, що ТОВ "ФК «Кредит-Капітал" набуло право вимоги за судовим рішенням ухваленим у даній справі. На момент звернення до суду рішення суду не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Зі змістом ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. За положеннями ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Проаналізувавши зміст договору від 16.12.2021 з урахуванням вищевказаних законодавчих приписів, зважаючи на додержання його сторонами вимог закону щодо його форми в частині, що стосується передачі заявнику прав вимоги, що випливають безпосередньо із кредитного договору, суд дійшов висновку, що до ТОВ "ФК «Кредит-Капітал" перейшли права кредитора за кредитним договором в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача за виконавчим листом задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне Товариство «Креді Агріколь Банк» щодо виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області по справі № 589/3807/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором № 9/2691576 від 08.07.2020 року в загальній сумі 74724 грн. 45 коп., його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Сидорчук