Справа № 375/1412/21
Провадження № 2/375/78/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 червня 2022 року смтРокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши позовну заяву заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури Маційчука Олександра Анатолійовича, в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до Білоцерківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Білоцерківське лісове господарство" про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земельною ділянкою ,

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури, в якій він звертається в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земельною ділянкою.

Обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що установлено, що розпорядженням Рокитнянської районної державної адміністрації від 10.07.2012 № 428 затверджено проект із землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,12 га, для ведення садівництва (кадастровий номер :08:007:0014) за межами населеного пункту на території Рокитнянської селищної ради Рокитнянського району Київської області (на даний час Білоцерківського району Київської області).

У подальшому, на підставі вищевказаного розпорядження Рокитнянської

районної державної адміністрації ОСОБА_1 оформлено державний акт серії ЯМ № 804092 від 02.11.2012, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 02551 на земельну ділянку площею 0,12 га, для ведення садівництва (кадастровий номер :08:007:0014).

Однак, вищевказане розпорядження Рокитнянської районної державної адміністрації та подальша видача державного акта на права власності на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером :08:007:0014 та його реєстрація за ОСОБА_1 , прийнята з порушеннями земельного та лісового законодавства, оскільки земельна ділянка відноситься до земель лісового фонду, у зв`язку з чим, розпорядження Рокитнянської районної державної адміністрації підлягає визнанню недійсним, а земельна ділянка поверненню у державну власність, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 56 ЦПК України, у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 185 цього Кодексу.

У разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

Статтею 131-1 Конституції України передбачено, що прокуратура здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Відповідно до абзацу 1 частини 3 статті 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Відповідно до ст.ст. 4, ч. 1 ст. 30 ЦПК України вказана цивільна справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.13, 56, 175, 177,187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури Маційчука Олександра Анатолійовича, в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до Білоцерківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Білоцерківське лісове господарство" про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земельною ділянкою.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 04 серпня 2022 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул.Заводська, 11, смт Рокитне Білоцерківського району, Київської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставину на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.180 ЦПК України.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснення щодо позову десять днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін позивач: Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури Маційчук Олександр Анатолійович, , , місце знаходження за адресою: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38а, електронна пошта: ;

в інтересах держави в особі:

Київської обласної державної адміністрації, код ЄДРПУО 00022533, юридична адреса: 01196,м. Київ-196, площа Лесі України, 1, ;

відповідач 1: Білоцерківська районна державна адміністрація, , місце знаходження за адресою: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 2, електронна пошта: ;

відповідач 2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації заадресою: АДРЕСА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Білоцерківське лісове господарство", , юридична адреса: 09130, київська область, Білоцерківський район, с. Дрозди, урочище "ТОВСТА", квартал 50, фатична адреса: 09113, Київська область, м. Біла Церква, вул. Січневого прориву. 63, електронна пошта: .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА