14.12.2022 227/1130/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 грудня 2022 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Вологжаніній К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження та заочного розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за спожиту, але необліковану приладом обліку електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за спожиту, але необліковану приладом обліку електричну енергію. В обґрунтування вимог зазначає, що відповідач ОСОБА_1 , є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена квартира належить відповідачу на підставі договору дарування квартири від 02.02.2001р. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Таким чином між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та споживачем є зобов`язання. 16.08.2021 р. представниками позивача за вищевказаною адресою було виявлено порушення ЗУ та ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю ОСР з порушенням, схеми обліку, виявити яке представники оператора системи розподілу під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, а саме: накид на магістральний ввід, підключений у квартирі за щитом, на якому встановлений прилад обліку до фазного та нульового проводів. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується. На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення ПРРЕЕ № 014901 від 16.08.2021р., який був підписаний представниками оператора системи та представником споживача Прутнік О.В. Споживача було запрошено на засідання комісії ОСР, яке відбулося 25.08.2021р. Вартість неврахованої електричної енергії проведено з порядком визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, комісією з розгляду актів порушень і нарахувань за ними та становить 22293,00 грн. Рахунок на вказану суму та протокол комісії ОСР з розгляду актів порушення ПРРЕЕ направлено відповідачу. На час звернення до суду сума вартості електричної енергії необлікованої приладом обліку електричну енергію, яка утворилася внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, не сплачена. Враховуючи викладене, представник позивача просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту, але не обліковану приладом обліку електричну енергію у сумі 22293,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Від відповідачів жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не надано, відзиву відповідачів на позовну заяву до суду не надходило.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за умови належного повідомлення відповідачів про дату, час та місце судового засідання, неявки останніх в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, неподання ними відзиву і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням зазначених вимог Закону, суд вбачає за можливе розглянути справу без відповідачів і винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії на момент виникнення спірних правовідносин регулювалися ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 року № 312 (з наступними змінами).

Згідно п. п. 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно абз. 36 п. 1.1.2 Правил, об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору дарування квартири від 02.02.2001року, посвідченого державним нотаріусом Добропільської державної нотаріальної контори Донецької області Молодняк О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 283, належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7,8).

Відповідачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби (а.с.22).

Згідно відповіді Міністерства соціальної політики від 30.09.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були зареєстровані та фактично проживали за адресою: АДРЕСА_1 , з 08.04.2022 року фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 24).

Враховуючи наведене, в судовому засіданні встановлено, що побутовими споживачами електричної енергії в помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , є саме відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2

16.08.2021 р. представниками позивача за адресою відповідача було виявлено порушення пп.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю ОСР, з порушенням схеми обліку, виявити яке представники ОСР під час проведення контрольного огляду мали можливість, накид на магістральний ввід підключений в квартирі за щитом, на якому встановлено прилад обліку, до фазного та нульового проводів. Електрична енергія споживається, приладом обліку не обліковується. Порушення продемонстровано споживачу.

Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 4 частини другої статті 77 вказаного Закону встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до підпунктів 4, 5, 6, 8, 20 пункту 5.5.5 вказаних Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Вищезазначені порушення відображені в акті про порушення (ПРРЕЕ) № 014901 від 16.08.2021р. (а.с.5).

Порядок складання актів та їх розгляд передбачений п.8.2.5 Правил.

Відповідно до п. 8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

Наявний у справі акт про порушення № 014901 від 16.08.2021р. (а.с.5) містить підписи двох представників АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» із зазначенням факту порушення, споживач електроенергії підписала даний акт, з порушенням погодилась, зауважень до акту не надала.

З матеріалів справи вбачається, що відповідача було повторно відключено, ПО знятий на схоронність (а.с.6).

В зв`язку з вищевказаним порушенням, АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» було зроблено розрахунок вартості необлікованої електроенергії на підставі акту, відповідно до п.п. 8.4.8 (2) Правил, що підтверджується копією протоколу № 1 від 26.08.2021 року засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ (а.с.9).

Відповідно до п. п.п. 8.4.8 (2) Правил, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Згідно розрахунку збитки за актом № 014901 від 16.08.2021р. про порушення складають 22293,00 грн (а.с.10).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлений факт порушення споживачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 правил користування електроенергією, оскільки зазначене в позові не було спростовано відповідачами, і є підстави для стягнення суми спожитої та необлікованої електроенергії відповідно до наданих позивачем розрахунків.

Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю та з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в розмірі 22293,00 гривень.

У відповідності з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 2481,00 грн., сплата якого підтверджується копією платіжного доручення, в рівних частинах, тобто по 1240,50 грн. з кожного (а.с. 1).

Керуючись ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 року № 312, ст. ст. 141, 259, 263-265, 273, 280-283, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за спожиту, але необліковану приладом обліку електричну енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», , МФО 334851, IBAN НОМЕР_5 , заборгованість за спожиту, але необліковану приладом обліку електричну енергію за актом про порушення ПРРЕЕ № 014901 від 16.08.2021року в розмірі 22293,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1240,50 грн. на р/р № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», , МФО 334851, IBAN НОМЕР_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1240,50 грн. на р/р № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», , МФО 334851, IBAN НОМЕР_5 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони по справі:

позивач Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», , адреса: 49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22;

відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя В.В. Корнєєва

14.12.2022