Справа № 504/3706/22
Провадження № 2/504/1818/22
Номер рядка звіту 71
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" грудня 2022 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_2 , за участю третьої особи органу опіки та піклування Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, пр-т. 40 річчя Визволення, б. 1) , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позбавлення батьківських прав та стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача, яким просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на користь позивачки на утримання дитини неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) батька, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку; позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

Суддя має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 13 ЦПК України).

Суддя з власної ініціативи вважає доцільним зобов`язати орган опіки та піклування Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області підготувати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_2 , батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За правилом ст. 196 ЦПК України по даній справі слід провести підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13 ч. 2, 27, 28, 175, 177, 187, 196 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_2 , за участю третьої особи органу опіки та піклування Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, пр-т. 40 річчя Визволення, б. 1) , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позбавлення батьківських прав та стягнення судових витрат.

Через відсутність фінансування органів судової влади, відсутність маркованої поштової продукції, рекомендувати сторонам подати суду свої електронні адреси для отримання процесуальних документів та судових викликів. Рекомендувати позивачу сприяти суду у належному повідомленні учасників процесу про дату, час та місце проведення судового засідання.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, з повідомленням (викликом) сторін.

Зобов`язати орган опіки та піклування Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області підготувати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_2 , батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в строк до 01.02.2023 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню з питання підсудності не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко