Справа № 473/2789/22
РІШЕННЯ

іменем України

"23" грудня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Кріпак Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

в жовтні 2022 року заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, поданою в їх інтересах представником адвокатом Вуїв Оксаною Вікторівною, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниць ОСОБА_3 . За життя останній склав заповіти, відповідно до яких належну йому земельну ділянку загальною площею 4,6254 га, яка розташована в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповів ОСОБА_1 , тоді як свою частку в праві власності на земельні ділянки площею 3,6502 га, 0,0054 га, 0,8409 га, 0,2000 га, які розташовані в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповів ОСОБА_2 .

Заявниці прийняли спадщину після смерті батька в передбаченому законодавством порядку. Водночас при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав було встановлено, що відсутні належні документи, що підтверджують родинний зв`язок між ними та спадкодавцем (по батькові щодо обох заявниць помилково вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 »), що позбавляє останніх можливості при переоформленні спадщини сплатити податок за нульовою ставкою.

При цьому, відсутня можливість підтвердження родинних відносин між заявницями та спадкодавцем в адміністративному порядку.

Тому, заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просили встановити в судовому порядку факт родинних відносин, в саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їх батьком.

В судове засідання представник заявниць адвокат Вуїв О.В. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти встановлення обумовленого факту.

Заслухавши показання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (п.п. 1,7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області помер ОСОБА_3 (а.с.9).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли: земельна ділянка загальною площею 4,6254 га, яка розташована в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Ѕ частка земельних ділянок площею 3,6502 га, 0,0054 га, 0,8409 га, 0,2000 га, які розташовані в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10-15, 124, 126,128,130).

За життя ОСОБА_3 здійснив розпорядження на випадок своєї смерті. Зокрема, приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Ельдаровою О.М. 08.05.2018 було посвідчено заповіт, відповідно до якого ОСОБА_3 заповів належну йому земельну ділянку загальною площею 4,6254 га ОСОБА_1 . В подальшому 21.12.2021 приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Ельдаровою О.М. було посвідчено другий заповіт ОСОБА_3 , за яким останній належну йому частку в праві власності на земельні ділянки площею 3,6502 га, 0,0054 га, 0,8409 га, 0,2000 га, які розташовані в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповів ОСОБА_2 (а.с.16,17).

Заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 в передбаченому законом порядку. На підставі їх заяв Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області заведена спадкова справа №174/2022 від 15.09.2022 (а.с. 19, 56-139).

При цьому, факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю підтвердився в сукупності дослідженими в судовому засіданні доказами, в тому числі:

- показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , згідно яких ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно називали один одного батьком та доньками відповідно, їх стосунки та вчинки вказували на те, що останні дійсно є близькими родичам;

- письмовими доказами, зокрема, свідоцтвами про народження заявниць ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в яких в графі «мати» вказано ОСОБА_10 , яка на час народження заявниць перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані співпадають з анкетними даними ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ); свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданими 03.12.2021 державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області, в яких в якості спадкоємців померлої ОСОБА_10 вказані донька ОСОБА_2 , чоловік ОСОБА_3 ; письмовою заявою ОСОБА_3 , поданою до державного нотаріуса Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області після смерті дружини ОСОБА_10 , в якій останній вказує на наявність інших спадкоємців за законом - дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; довідками Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області № 270 від 05.10.2022 року, №1163 від 02.06.2021, з яких вбачається, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_10 , тривалий час зареєстровані та проживали за однією адресою (а.с. 20,21,22, 26, 27, 34, 52-54, 62-72, 98,115).

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просять установити заявниці, суду не надано.

Матеріали справи вказують на неможливість встановлення факту родинних відносин в адміністративному порядку шляхом внесення змін до актового запису про народження заявниць (а.с.24, 25).

З матеріалів справи не вбачається спору про право.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Лузан