Справа № 535/280/22
Провадження № 2-о/535/13/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №535/280/22 за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Котелевський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи заяву тим, що в них склалися теплі, щирі стосунки та взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Надання заявниці права на шлюб з ОСОБА_2 необхідно для реєстрації шлюбу та створення сім`ї, оскільки вона вагітна.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 18-21).

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 24).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 подав до суду телефонограму, в якій просить розглядати справу без його участі (а.с. 22).

Заінтересована особа - ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить надати дочці право на шлюб (а.с. 23).

Заінтересована особа - Котелевський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 20.05.2022 року подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника районного відділу ДРАЦС, та не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 (а.с. 25).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву необхідно задовольнити повністю з наступних підстав.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Котельва Котелевського району Полтавської області, що підтверджується світлокопіями паспорта громадянина України та свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Відділом РАЦС по Лубенському району Лубенського МРУЮ Полтавської області 03.04.2009 року (а.с. 6, 7).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Котелевської селищної ради №02-66/1296 від 12.12.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 05.05.2009 року (а.с. 6 на звороті).

Згідно з протоколом №585 ультразвукового дослідження пацієнтки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого 10.05.2022 року Комунальним некомерційним підприємством «Котелевська лікарня планового лікування» Котелевської селищної ради, вагітність становить 6-7 тижнів (а.с. 12).

ОСОБА_1 звернулася з заявою про укладання шлюбу до Котелевського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), де їй відмовили у державній реєстрації шлюбу, оскільки дана реєстрація суперечить вимогам законодавства України.

На час розгляду справи у суді заявниця не досягла шлюбного віку.

Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно з ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Сімейного кодексу України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та встановлених ст. 26 Сімейного кодексу України перешкод для укладення шлюбу, судом не встановлено.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Стосовно вимоги заявниці допустити негайне виконання судового рішення суд зазначає, що такий порядок виконання рішення по справах даної категорії не передбачений ст. 430 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявниці не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 89, 264, 265, 293, 294 ЦПК України, ст. ст. 4, 18, 22, 23, 26, 27 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя