Справа № 521/2210/22
Провадження №2/521/2436/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Неділько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), в якому просив виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 з актового запису №556 від 19.01.2016 року про народження ОСОБА_4 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час перебування у шлюбі з відповідачкою у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на цей час проживає з відповідачкою. При реєстрації народження позивача було вказано батьком, про що було внесено відомості до актового запису про народження №556, складеному 19.01.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану ум місті Одесі Одеського міського управління юстиції, правонаступником якого є відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України.

В результаті проведення генетичної експертизи, позивач з`ясував, що не є батьком дитини, що підтверджується висновком фахівця з питань судово - медичної експертизи №39 від 18.10.2021 року, експертиза виконана КУ «Одеське обласне бюро судово - медичної експертизи».

Позивач та його представник - адвокат Шульга Ю.І. у відкрите судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили позов задовольнити.

Відповідач у відкрите судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про визнання позову в повному обсязі.

Третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явилася, надала відзив на позовну заяву, в якому просила розглядати справу за відсутності їх представника, вирішення питання залишають на розгляд суду.

При цьому зазначили, що вразі задоволення позовних вимог позивача в рішенні обов`язково необхідно зазначити про виключення з актового запису про народження №556 від 19.01.2016 року складеного на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всі відомості про батька, а саме «прізвище», «ім`я», «по батькові», «дату народження», «громадянство», «місце проживання».

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази по справі суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.01.2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №556.

У вказаному свідоцтві в графі «батько» зазначено - ОСОБА_3 .

Згідно статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини гуртуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, передбаченому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

За змістом положень статті 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до статті 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ч.1 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Як вбачається з висновку фахівця з питань судово - медичної експертизи №39 від 18.10.2021 року, яка виконана КУ «Одеське обласне бюро судово - медичної експертизи», молекулярно - генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» зауважив, що «на сьогодні ДНК - тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь - який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорювання батьківства.

Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У відповідність до п. 2. 13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України, встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши надані суду докази за своїм внутрішнім переконанням, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає необхідним позов ОСОБА_3 задовольнити, оскільки він визнаний відповідачем ОСОБА_2 повністю.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 133 СК України, ст. ст. 12, 13, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) - задовольнити.

Виключити відомості з актового запису про народження №556 від 19.01.2016 року, складеного на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всі відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч.5 п.4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30Б.

Суддя: І.В. Плавич