ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2022 року місто Чернівці справа № 713/1618/22

провадження №22-ц/822/959/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Лисака І.Н., Литвинюк І.М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, придбаного під час шлюбу та визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки,

встановила:

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2022 року, позов ОСОБА_2 задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Одночасно в поданій апеляційній скарзі просила звільнити її від сплати судового збору, у зв`язку із складним матеріальним становищем, зокрема у неї на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, що підтверджується довідкою про доходи, а саме про отримання тимчасової допомоги на дітей.

Заява про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з частинами першою, третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване ст. 8 Закону України "Про судовий збір", норма якої є спеціальною.

З аналізу статті 8 Закону України "Про судовий збір" чітко вбачається, що законодавець, застосувавши конструкцію "суд, враховуючи майновий стан сторони, може…", тим самим визначив, що питання звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору осіб, які не зазначені в статті 5, або у справах із предметом спору, не охопленим статтею 5, є правом, а не обов`язком суду навіть за наявності однієї з умов для такого звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення.

Що узгоджується з постановою Верховного Суду від 30 березня 2021 року у справі N 338/158/19 (провадження N 61-11548св20).

Підставою для вчинення судом зазначених у наведених законодавчих нормах дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі ст. 12, 81 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону.

Заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору апелянт обґрунтовувала своїм незадовільним майновим станом, що перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження звільнення від сплати судового збору скаржник надала: довідку №1140 від 22.11.2022 року, про те що у неї на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей; довідку про отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 7803,02 грн.; довідку про отримання допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях в розмірі 2100,00 грн.; довідку про щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн., таким чином, місячний дохід ОСОБА_1 складає 10 763,02 грн.

При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.

Забезпечуючи право особи на доступ до правосуддя, враховуючи що ОСОБА_1 знаходиться на обліку як член багатодітної та малозабезпеченої сім`ї, має на утриманні трьох малолітніх дітей, апеляційний суд вважає за можливе взяти до уваги зазначені ОСОБА_1 обставини щодо її скрутного майнового становища та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений законом та відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити з повідомленням учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.136, 354, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, придбаного під час шлюбу та визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки.

Розгляд апеляційної скарги проводити з проведенням судового засідання та повідомленням учасників справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 12 грудня 2022 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.Н.Лисак

І.М.Литвинюк