Справа № 185/8701/19
Провадження № 6/185/398/22
У Х В А Л А

21 грудня 2022 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

Згідно заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2019 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" (, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф.5) заборгованість за кредитним договором № IKAPNAOG.14767.001 у розмірі 64 636 (шістдесят чотири тисячі шістсот тридцять шість) гривень 27 копійок, з яких 35 958, 02 грн. сума простроченого основного боргу за кредитом, 28 678, 25 грн. сума заборгованості по відсоткам.

На підставі вищевказаного рішення суду Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист, який було пред`явлено до примусового виконання.

У грудні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № IKAPNAOG.14767.001 у розмірі 64 636,27 грн., у зв`язку з тим, що зазначені виконавчі листи були втрачений, про що надало довідку приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. від 13.05.2022 року про втрату виконавчих листів.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, вивчивши матеріали вважає можливим заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, у зв`язку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують факт втрати виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 259-261, 353-354, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» дублікат виконавчого листа згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2019 року по цивільній справі № 185/8701/19 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" (, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф.5) заборгованості за кредитним договором № IKAPNAOG.14767.001 у розмірі 64 636 (шістдесят чотири тисячі шістсот тридцять шість) гривень 27 копійок, з яких 35 958, 02 грн. сума простроченого основного боргу за кредитом, 28 678, 25 грн. сума заборгованості по відсоткам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Бондаренко