Провадження по справі № 2/389/450/21
У Х В А Л А

03 червня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Туманової С.М.

представника позивача - Данільченка Ю.В.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в загальному позовному провадженні об`єднану в одне провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача відділ освіти виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, про відшкодування матеріальних збитків, та за позовом третьої особи відділу освіти виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, у справі за позовом виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, суд-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває об`єднана цивільна справа за позовом виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача відділ освіти виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, про відшкодування матеріальних збитків, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами відділу освіти виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В судовому засідання встановлено необхідність для повного та всебічного розгляду справи витребувати із Кіровоградського окружного адміністративного суду адміністративні справи 340/2341/19 та 340/2033/19.

Учасники засідання не заперечили проти витребування доказів.

На підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати із Кіровоградського окружного адміністративного суду для огляду в судовому засіданні адміністративні справи №340/2341/19 за позовом ОСОБА_3 до міського голови міста Знам`янка Філіпенка Сергія Івановича, виконавчого комітету Знам`янська міської ради, відділу освіту виконавчого комітету Знам`янська міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, та №340/2033/19 за позовом ОСОБА_3 до міського голови міста Знам`янка Філіпенка С.І., виконавчого комітету Знам`янська міської ради Кіровоградської області про визнання протиправними дій та рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Кіровоградський окружний адміністративний суд надати в судове засідання оригінали адміністративних справ №340/2341/19 за позовом ОСОБА_3 до міського голови міста Знам`янка Філіпенка Сергія Івановича, виконавчого комітету Знам`янська міської ради, відділу освіту виконавчого комітету Знам`янська міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, та №340/2033/19 за позовом ОСОБА_3 до міського голови міста Знам`янка Філіпенка С.І., виконавчого комітету Знам`янська міської ради Кіровоградської області про визнання протиправними дій та рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Копію ухвали надіслати для виконання.

Розгляд справи призначений на 10.30 год. 08.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Український