Справа № 606/1763/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

з участю секретаря Пасько І.Б., Порчика Б.І.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні за правила загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотниківської сільської ради, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Золотниківської сільської ради, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку площею 3,2975 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла позивачці належну їй на праві особистої власності земельну частку пай на підставі Сертифікату ТР №022736. У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину. Постановою нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з тим, що заповіт складено за змельну частку пай, а після скаладення заповіту видано Державний акт на право власності на земельну ділянку. Посилаючись на наведене просила задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду письмову заяву, у якій просив справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав заяв згідно якої просить розглдя спарви проводити за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з"явилася, однак надала заяву згідно якої просить розгляд справи проводити, не заперечує проти позовних вимог її сестри ОСОБА_1 .

Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоча про час та місце був повідомлений в установленому законом порядку, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що 21.04.2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповіла ОСОБА_1 належну їй на праві власності земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ТР №022736виданим 25.06.1996 року, зареєстрований в реєстрі за №47, за життя спадкодавця заповіт не був змінений та скасований.

24.09.2003 року на підставі розпорядження Теребовлянської райдержадміністрації №387від 16.07.2003 року ОСОБА_3 було видано державний акт на право власності на землю серії ТР №070398 на земельну ділянку площею 3,30 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Золоьниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 , видане Золотниківською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області від 02.01.2007 року, актовий запис №2).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом на належну їй земельну ділянку, площею 3,2975 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області.

ОСОБА_1 у встановленому Законом порядку прийнла спадщину.Постановою Теребовлянської державної нотаріальної контори за №477/02-14 від 22.09.2022 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку, у зв"язку з тим, що заповіт складено за змельну частку пай, а після скаладення заповіту видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, а також разом з померлою був зареєстрований чоловік померлої ОСОБА_5 та донька ОСОБА_2 . У справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу за № 240 від 08.06.2016 року після смерті ОСОБА_3 за заявою спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №30.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Спадщина після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відкрилась після 2004 року, а тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України 2004 року.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В силу вимог ч. 1 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В силу вимог ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач після смерті ОСОБА_3 у встановленому законом порядку успадкував належну їй спірну земельну ділянку, однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не має можливості.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що за слід визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,2975 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.3, 4, 12, 81, 200, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 392, 1216 - 1218,1233,1236, 1269 ЦК України, суд ,-

В ИР ІШ ИВ :

Позов ОСОБА_1 до Золотниківської сільської ради, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,2975 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка