479/138/21
н/п 2-о/490/11/2022
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді Чулуп О.С.,

присяжних: Куса М.Д., Баштової Н.А.,

при секретарі Ребрина Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський обласний центр психологічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, Департамент соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації, орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання особи недієздатною та зобов`язання вчинити певнії дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 року до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним; зобов`язати відповідні державні органи і установи надати соціальні послуги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо влаштування до психоневрологічного інтернату.

Ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 17.02.2021 року дану справу передано за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2021 року відкрито провадження по даній справі.

В період з квітня 2021 року по 06 червня 2022 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2022 року року визначено головуючого по справі суддю Чулуп О.С. та передано справу для розгляду.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.06.2022 року справу прийнято до провадження судді Чулуп О.С.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Так однією з вимог заявника є зобов`язання відповідних державних органів і установ надати соціальні послуги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо влаштування до психоневрологічного інтернату.

Характер суспільних відносин, на регулювання яких спрямовуються зобов`язання є досить широким. Форми зобов`язань набувають і нормальні відносини між суб`єктами цивільного права, які пов`язані з реалізацією продукції, виконанням робіт, наданням послуг та ін, а також відносини, що виникають внаслідок ненормальних, недозволених дій.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в даному випадку присутні зобов`язальні правовідносини, зміст яких включає в себе право вимоги і відповідний йому обов`язок.

Таким чином із заявленої заявником вищевказаної вимоги вбачається спір про право, оскільки вимога про зобов`язання вчинити дії виникає при правовідносинах, коли одна сторона зобов`язана вчинити певні дії силу закону або договору.

За такого дана вимога не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні, такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження.

За такого суд приходить до висновку що заяву ОСОБА_1 , в частині зобов`язання відповідних державних органів і установ надати соціальні послуги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо влаштування до психоневрологічного інтернату слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику, що він вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.294,353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський обласний центр психологічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, Департамент соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації, орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області в частині вимоги про зобов`язання відповідних державних органів і установ надати соціальні послуги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо влаштування до психоневрологічного інтернату , - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право вирішити спір в частині вимоги про зобов`язання відповідних державних органів і установ надати соціальні послуги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо влаштування до психоневрологічного інтернату шляхом подачі позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні