УХВАЛА

29 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 607/198/22

провадження № 61-9975ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2022 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру

в Тернопільській області, про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що за час шлюбу з відповідачем на виділеній йому у 1989 році земельній ділянці площею 0,14 га ними спільно збудовано житловий будинок, у якому вона проживає. У 2000 році шлюб між ними розірвано. Згідно з рішенням Тернопільського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року за нею визнано право власності на 1/2 частини об`єкта незавершеного будівництва - житлового будинку по АДРЕСА_1 . Зазначає, що 16 грудня 2019 року право власності на цілу земельну ділянку, на якій знаходиться, в тому числі

і належна їй частка незавершеного будівництвом житлового будинку, зареєстровано за ОСОБА_2 . Вказує, що відповідно до вимог статті 120 ЗК України одночасно із виникненням права власності на об`єкт нерухомого майна у неї виникло і право власності на відповідну частину земельної ділянки. З урахуванням наведеного, просила розділити належну

ОСОБА_2 на праві власності земельну ділянку для будівництва

та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в АДРЕСА_1 , та визнати за нею право власності

на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,07 га згідно із запропонованим

ТзОВ «Права на землю» варіантом поділу.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

від 05 травня 2022 року, залишеним без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року, в задоволенні позову відмовлено.

05 жовтня 2022 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2022 року

та постанову Тернопільського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 13 вересня 2022 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 20 жовтня 2022 року залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 та надано строк для усунення недоліків скарги до 20 листопада 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання доказів

на підтвердження сплати судового збору.

У встановлений суддею строк ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - квитанцію про сплату судового збору від 08 листопада

2022 року на суму 3 642,24 грн.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

У касаційній скарзі підставою касаційного оскарження судових рішень ОСОБА_1 вказує неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та посилається на висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 26 грудня 2019 року у справі

№ 364/515/19, від 25 лютого 2019 року у справі № 199/2099/17 тощо.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за її касаційною скаргою

на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

від 05 травня 2022 року та постанову Тернопільського апеляційного суду

від 08 вересня 2022 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2022 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/198/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області, про визнання права власності

на земельну ділянку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню

не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська