Справа № 442/6531/22
Провадження № 2/442/1322/2022
УХВАЛА

про витребування доказів

13 грудня 2022 року м.Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Бодрової О.П.,

секретар судового засідання Барабаш І.П,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Меденицької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вернулися до суду із позовом до Меденицької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовну заяву мотивовано тим, що після смерті їхніх спадкодавців відкрилася спадщина до складу якої увійшло земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З метою оформлення своїх спадкових прав позивачі по справі звернулися до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої М.Ю., однак в усному порядку їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у них відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. У випадку відсутності документів, які посвідчують право власності спадкодавця на майно, їм запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Посилаючись на вищевикладене, позивачі просять визнати за ними право власності на вказані вище земельні ділянки у поряду спадкування за законом після смерті їхніх спадкодавців.

Ухвалою судді від 19 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 17 листопада 2022 року.

18 листопада 2022 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів, а саме спадкових справ.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача подав заяву до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 цього Кодексу учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що докази, які просить витребувати представник позивачів містять інформацію, яка має істотне значення для всебічного, об`єктивного та законного вирішення справи по суті, дослідження зазначених матеріалів у судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького району Кекіс Г.С. копію спадкової справи 08/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.11,81, 84,198, 260,261 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького району Кекіс Г.С. копію спадкової справи 08/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче засідання на 27 грудня 2022 року на 12:45.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Дрогобицького району Кекіс Г.С. для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова