Справа № 226/993/22
Провадження № 2/226/471/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

при секретарі Філіпповській Т.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог вказав, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.04.2000. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини припинені сторонами у вересні 2020 року у зв`язку з виникаючими непорозуміннями через різні погляди на життя та сімейні стосунки. З зазначеного часу разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Зазначаючи на тому, що шлюбно-сімейні стосунки припинені остаточно та що подальше сумісне життя і збереження шлюбу неможливе, позивач просить суд шлюб з відповідачкою розірвати, поклавши судові витрати на відповідачку.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачка проти задоволення позову не заперечує, правом на відзив не скористалася.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для обов`язкової явки сторін у судове засідання, суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд без їх участі на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.04.2000 Димитровським міським відділом державної реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис №70 (а.с.10).

Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

Як слідує з позову, сторони разом не проживають з вересня 2020 року, спільного господарства не ведуть. Примирення та збереження шлюбу, за твердженнями позивача, не спростованими відповідачкоою, є неможливим.

Регулювання сімейних відносин між подружжям здійснюється за правилами Сімейного Кодексу, згідно якого чоловік та жінка мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Одним із способів захисту, які встановлені Сімейним Кодексом, є припинення правовідношення.

Відповідно до ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, звернувшись відповідно до ч.1 ст.110 цього Кодексу до суду з питання розірвання шлюбу. Згідно положень ст.112 Сімейного Кодексу, підставою розірвання шлюбу є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження їх шлюбу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Так як обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не встановлено і обидва подружжя у відновленні сімейних стосунків та збереженні шлюбу не заінтересовані, їх шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 141, 142, 259, 263-265, 273, 352 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (до шлюбу ОСОБА_2 ), РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , зареєстрований 30.04.2000 Димитровським міським відділом державної реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис №70, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.І. Клепка