Справа № 444/1044/21
Провадження № 2-во/444/24/2022
УХВАЛА

про виправлення описки

20 грудня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області заяву представника позивача - спеціаліста у справах дітей Жовківської міської ради Львівської області Пелех Н.Е. про виправлення описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області у цивільній справі №444/1044/21 від 30.03.2022 року за позовною заявою Жовківської міської ради Львівського району Львівської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

30.03.2022 року постановлено рішення Жовківського районного суду Львівської області, яким розглянуто цивільну справу №444/1044/21, позов Жовківської міської ради Львівського району Львівської області задоволено частково. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: с. Стратин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В задоволенні позовної вимоги про збільшення розміру аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були призначені рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2015 року у справі №444/1682/15-ц, провадження №2/444/841/2015 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - відмовлено.

08.12.2022 року спеціаліст у справах дітей Жовківської міської ради Львівської області Пелех Н.Е. подала заву про виправлення описки в тексті рішення Жовківського районного суду Львівської області від 30.03.2022 року та в ухвалі Львівського апеляційного суду від 08.09.2022 року справа №444/1044/21, провадження №22-ц/811/1205/22, а саме просить виправити правовий статус малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з помилково зазначеного «неповнолітні».

Суд, дослідивши матеріали справи №444/1044/21, встановив, що під час виготовлення тексту рішення Жовківського районного суду Львівської області у цивільні справі №444/1044/21, провадження №2/444/84/2022 було допущено описку в написанні мотивувальної та резолютивної частини, а саме допущена описка в зазначенні правового статусу дітей та замість правильного «малолітні» вказано неправильно «неповнолітні».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

В судове засідання учасники не з`явились.

Судом ухвалено вирішити питання виправлення описки без участі учасників справи, а тому, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З врахуванням наведених обставин, дослідивши матеріали справи №444/1044/21, провадження №2/444/84/2022, суд вважає, що необхідно виправити описку в рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 30.03.2022 року, оскільки допущена описка в рішенні є технічною.

Щодо вимоги спеціаліста у справах дітей Жовківської міської ради Львівської області Пелех Н.Е. про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 08.09.2022 року у даній справі щодо правового статусу малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд враховує позицію Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), в якій зазначено, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

А тому, заявнику про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 08.09.2022 року в справі №444/1044/21 щодо правового статусу малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить відмовити.

Керуючись ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення Жовківського районного суду Львівської області від 30.03.2022 року у цивільній справі №444/1044/21, провадження №2/444/84/2022 за позовом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, а саме: вважати доведеним і читати правовий статус дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , «малолітні» замість помилково вказаного «неповнолітні».

У задоволенні вимоги спеціаліста у справах дітей Жовківської міської ради Львівської області Пелех Н.Е. про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 08.09.2022 року справа №444/1044/21, провадження №22-ц/811/1205/22 щодо правового статусу малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Повний текст ухвали складено 20.12.2022 року.

Суддя: Олещук М. М.