Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/290/18
Номер рядка звіту 69
У Х В А Л А

02.06.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача подала клопотання про закриття провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.06.2019 року Окружним судом в м. Сєрадз (І Цивільним відділом) Республіки Польща розглянуто справу за позовом Гжегожа Косьцянського проти Надії Косьцянської про розлучення, внаслідок чого ухвалено 12.06.2019 р. рішення (вирок), згідно з яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , здійснення батьківської опіки над спільною неповнолітньою дитиною сторін та зобов`язано відповідача стягувати аліменти на неповнолітню дочку.

З врахуванням того, що на даний час існує рішення щодо стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , провадження у справі просила закрити.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

05 червня 2019 року Окружним судом в м. Сєрадз (І Цивільним відділом) Республіки Польща розглянуто справу за позовом ОСОБА_4 про розлучення, внаслідок чого ухвалено 12 червня 2019 року рішення (вирок), згідно з яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , здійснення батьківської опіки над спільною неповнолітньою дитиною сторін ОСОБА_5 покладено на ОСОБА_6 , зобов`язано обох батьків нести витрати на утримання дитини, а тому зобов`язано відповідача ОСОБА_4 сплачувати аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_7 в розмірі 400,00 (чотириста) злотих на місяць, які підлягають сплаті до 10 числа кожного місяця, із передбаченими законом відсотками за прострочення у разі невиконання строку сплати будь-якого з платежів, матері дитини ОСОБА_8 , починаючи з моменту набрання рішенням законної сили (а.с.229-229 зв.).

Отже, на даний час існує судове рішення, що набрало законної сили, ухвалене компетентним судовим органом Республіки Польща, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У зв`язку з тим, що питання стягнення аліментів вирішено Окружним судом в м. Сєрадз (І Цивільним відділом) Республіки Польща, провадження у справі в частині стягнення аліментів підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрити на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав судом постановлено рішення, яке набрало законної сили.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України закриття провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя В. В. Леньо