Справа № 505/3344/21
Провадження № 2/505/1128/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2022 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючої судді Павловської Г.В.
при секретарі Шевчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення юридичного факту та визначення додаткового строку для подачі заяви по прийняття спадщини,
ВСТАНОВ И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Окнянської селищної ради Подільського району (колишня назва Окнянського району) Одеської області про встановлення юридичного факту та визначення додаткового строку для подачі заяви по прийняття спадщини та просить встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його батьком. Визначити додатковий строк для подачі ним до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка в відкрилася після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба по лінії батька - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, а саме: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна № 297-к зареєстрованого на Одеській товарній біржі 21.11.2000 року, право власності зареєстроване Котовським міжміським бюро технічної інвентаризації 24.11.2000 року в реєстровій книзі №32, реєстр. № 2581.
На день своєї смерті, ОСОБА_3 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Також, до дня її смерті, він разом з нею постійно проживав за вищевказаною адресою, але зареєстрований не був. Чи складався за життя ОСОБА_3 заповіт йому не відомо.
05 вересня 2016 року, протягом встановленого законом шести місячного строку, його батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до приватного нотаріуса Котовського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємець першої черги за законом. Приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 була заведена спадкова справа № 86/2016. Однак, його батько, свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді вищезазначеної квартири, після смерті своєї матері у нотаріуса не одержував.
ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько ОСОБА_2 помер.
Після смерті його батька відкрилася спадщина на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яку він успадкував, але не переоформив після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день своєї смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . За вказаною адресою на час його смерті зареєстровані особи відсутні. Чи складався за життя батьком заповіт йому не відомо.
Після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом встановленого законом шести місячного строку для прийняття спадщини, ніхто із спадкоємців до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звертався та спадкова справа нотаріусом заведена не була.
В зв`язку з тим, що в період з 07 лютого 2018 року по 04 січня 2019 року він проходив строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України за адресою: АДРЕСА_4 , не міг залишити військову частину та звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому з цих причин ним був пропущений шестимісячний строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
В серпні 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. з заявою щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді вищезазначеної квартири, яку він успадкував але не переоформив після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємець першої черги за законом.
Однак в зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини та наявності розбіжностей в документах підтверджуючих його родинні відносини з батьком, нотаріусом мені було рекомендовано звернутися до суду для продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.
Позивач зазначив, що оскільки в період з 24 червня 2018 року по 24 грудня 2018 року, з вищевказаних обставин, у нього існували об`єктивні, непереборні, істотні труднощі для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, тому вважає, що причина пропуску ним строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька є поважною, в зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з цією позовною заявою.
Ухвалою суду від 06.01.2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, витребувано у приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В., копію спадкової справи №86/2016 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформацію зі Спадкового реєстру щодо реєстрації заповіту (заповітів) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію заповіту (заповтів) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (у разі наявності).
Ухвалою суду від 27.01.2022 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Овсяницька С.М. в судове засідання не з`явились, представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.
Представник Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій справу просив розглянути у відсутність представника.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Чорна Красноокнянського району Одеської області, у віці 79 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 18 березня 2016 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містку Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №264.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .
Згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна № 297-к зареєстрованого на Одеській товарній біржі 21.11.2000 року однокімнатна квартира АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, право власності зареєстроване Котовським міжміським бюро технічної інвентаризації 24.11.2000 року в реєстровій книзі №32, реєстр. № 2581.
05 вересня 2016 року, протягом встановленого законом шести місячного строку, батько позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до приватного нотаріуса Котовського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємець першої черги за законом. Приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 була заведена спадкова справа № 86/2016.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26 червня 2018 року, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Одеса, актовий запис №6631.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .
Спадкоємцем першої черги ОСОБА_2 за законом є його син ОСОБА_1 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19.05.2016 року, виданого повторно, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Сєвєродонецьку Луганської області, в графі «батько» записано « ОСОБА_4 », в графі «мати» записано « ОСОБА_3 ».
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 16.02.2017 року, виданого повторно, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м.Котовську Одеської області, в графі «батько» записано « ОСОБА_2 », в графі «мати» записано « ОСОБА_5 ».
Згідно довідки №12 від 28.11.2019 року, виданої директором ПП «Курінь-2 Шепітко В.В., ОСОБА_3 , 1936 року народження, дійсно постійно проживала та була зареєстрована, до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 . На момент смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , також за цією адресою, в цій же квартирі, постійно проживав, але не був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , онук померлої. Інших осіб, зареєстрованих за цією адресою на момент смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , не було і не має.
Згідно довідки №4307 від 28.11.2019 року, виданої виконавчим комітетом Подільської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 з 05.12.2000 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 , за даною адресою інших зареєстрованих осіб немає.
Згідно витягу з погосподарської книги №4 особовий рахунок № НОМЕР_6 , сторінка №1 Чорнянської сільської ради за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться: домоволодіння (житловий будинок ) 1970 рік побудови, загальною площею 50,0 кв.м.. житловою площею 45,0 кв.м. та земельна ділянка загальною площею 0,25 га. яка належала йому на праві користування відповідно до рішення сільської ради № 141-V від 23 жовтня 2009 року, які знаходяться за адресою АДРЕСА_3 .
Згідно довідки Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області №469 від 08.06.2021 року, ОСОБА_2 , 24.06.2018 року був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно відповіді приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. №136/01-16 від 25.08.2021 року щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено, що у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини та наявності розбіжностей у документах, підтверджуючих родинні відносини з батьком, ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду для продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.
Згідно довідки №56 від 04.01.2019 року т.в.о. першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 дійсно проходить строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України м.Вінниця з 07.02.2018 року по теперішній час.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.п.1,6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Той факт, що заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 підтверджується дослідженими письмовими доказами.
За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, вимогу про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Саме такий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року в справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18.
Оскільки позивач ОСОБА_1 з 07.02.2018 року по теперішній час проходить строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України у позивача існували об`єктивні, непереборні, істотні труднощі для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька, тому суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, позовні вимоги обґрунтовані та доведені, а тому вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись 15, 16, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення юридичного факту та визначення додаткового строку для подачі заяви по прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .
Визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка в відкрилася після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном в три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 17.05.2022 року.