Справа № 455/1284/22
Провадження № 2/455/561/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1284/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, Самбірська міська рада Львівської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 . Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

19.04.2021 року рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області у справі №452/625/21 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано та повернуто позивачці дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , мати дитини, померла.

Після смерті матері ОСОБА_3 стала проживати з нею однією сім`єю. Вона є рідною сестрою відповідача ОСОБА_2 , тобто тіткою дитині, окрім того вона є хрещеною матір`ю ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 фактично не проживає зі своєю дитиною, не спілкується з нею в обсязі, достатньому для її виховання та не забезпечує її фінансово. Він ніяким чином не проявляє заінтересованості в подальшій долі дитини, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я та не піклується про її фізичний і духовний розвиток.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати зі ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання щомісячно у розмірі однієї чверті із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 23.09.2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 12.10.2022 року провадження у справі відкрито, підготовче засідання призначено на 01.11.2022 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвалою суду від 01.11.2022 року без виходу в нарадчу кімнату залучено в якості третьої особи Самбірську міську раду Львівської області як орган опіки та піклування, підготовче засідання відкладено на 30.11.2022 року на 11 годину 00 хвилин.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Дик С.І. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_7 .

Представник третьої особи Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, як органу опіки та піклування - ОСОБА_8 в підготовчому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Представник третьої особи Самбірської міської ради Львівської області, як органу опіки та піклування в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 30.11.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява від начальника Служби у справах дітей Б.Комаровського, в якому він просив суд проводити розгляд справи без участі представника виконавчого комітету Самбірської міської ради, а саме служби у справах дітей виконавчого комітету, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, виконувати інші обов`язки.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.13).

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.07.2011 року у Виконавчому комітеті Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області (актовий запис №12). Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_4 відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.15-16).

З свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 25.02.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) відомо, що ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 37 років в м.Рудки Самбірського району Львівської області (а.с.14).

Із характеристики, виданої класним керівником ОСОБА_9 та директором М.Войтович, відомо, що ОСОБА_3 за період навчання у 6 класі зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, уважна учениця. Володіє учбовим матеріалом на високому рівні. Навчається в повну міру своїх сил. Має задовільну слухову, зорову та механічну пам`ять. Виявляє логічне і творче мислення. На уроках уважна, активна, завжди виконує домашнє завдання. Має добрий загальний розвиток. Скромна, товариська, врівноважена, дисциплінована, самостійна. Підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Еріка живе у тітки, яка приділяє належну увагу її вихованню (а.с.17).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи висновку від 17.10.2022 №107, орган опіки та піклування Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини Хирівської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.34).

Враховуючи наведені вище обставини, а також те, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що позовна вимога про стягнення аліментів є похідною від вимоги про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з положенням ч.1 ст.180 та ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За змістом положення ч.3 ст.166, а також ч.3 ст.193 цього Кодексу якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Окрім того, останній не заперечував щодо стягнення з нього аліментів.

Тому, суд вважає допустимим стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з 23.09.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти слід перераховувати на поточний рахунок, відкритий у АТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь позивачки ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 гривні за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав та на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 992,40 гривні судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.150, 164, 166, 171, 180, 181, 182, 193 СК України,ст.ст.80, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , які підлягають перерахуванню на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України у розмірі однієї чверті із всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 23.09.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зобов`язати Хирівську міську раду Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування у місячний строк з дня набрання цим рішенням законної сили відкрити особистий рахунок на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки та жительки АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складання повного судового рішення 02.12.2022 року.

Суддя Ю.П.Пошивак