Справа № 548/473/22
Провадження № 2/548/354/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2022 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Листопад В.Л.,

представник позивача - адвокат Третяк К. П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

Позивачка звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування позову зазначає, що позивачка є сестрою та єдиною спадкоємицею за законом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її майно, зокрема на Ѕ частини земельних ділянок за кадастровими номерами :50:003:0401 та :50:003:0402, що розташовані на території Хорольської міської ради, Лубенського району Полтавської області за адресою: АДРЕСА_1 , які належали спадкодавцю на праві власності на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії ПЛ № 2196231 та ПЛ № 2196232.

Позивачка зазначає, що є спадкоємицею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак не має можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на зазначені земельні ділянки.

Тому просить суд на підставі ст.ст. 1235, 1269, 1270, 1296 ЦК України визнати за позивачем право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

06.05.2022 по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивачки - адвокат Третяк К.П. в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, у позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

З наданих до суду доказів, встановлено, що позивачка є сестрою та єдиною спадкоємицею в порядку спадкування за законом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується листом державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори від 30.10.2021.

У відповідності до ст. 1262 ЦК України позивачка є спадкоємицею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за законом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак не має можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на зазначену земельну ділянку, що доводиться копією листа нотаріуса від 30.10.2021.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до положень статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері

Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Мотивована оцінка аргументів сторін.

Незважаючи на те, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд вважає доведеною належність спадкового майна померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а саме Ѕ частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,0906 га, а також Ѕ частини земельної ділянки для ведення особистого господарства, площею 0,0625 га на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії ПЛ № 2196231 та ПЛ № 2196232, так як зазначена обставина підтверджується копією вказаних актів, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 2196231, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 2196232, а також довідкою Відділу Держгеокадастру у Хорольскьому районі від 09.12.2021.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1218, 1221, 1222, 1225 1261, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76 - 81, 133, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1

( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 )

представник позивача -адвокат Третяк Катерина Павлівна

(адреса проживання АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2139 від 18.04.2018 року)

до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області

(, адреса: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 37, Лубенського району Полтавської області)

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати, що частки померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в праві спільної часткової власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :50:003:040 та :50:003:0402, що розташовані на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, за адресою: АДРЕСА_1 , становили 1/2 (одна друга частка)

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на Ѕ частини земельної ділянки з кадастровим номером :50:003:0401, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала останній згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 2196231.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на Ѕ частини земельної ділянки з кадастровим номером :50:003:0402, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала останній згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 2196232 відповідно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий