печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,

розглянувши заяву адвоката Ситенка Олександра Дмитровича про виправлення описки в ухвалі суду від 22.12.2021 у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В :

21.02.2022 до суду надійшла заява адвоката Ситенка Олександра Дмитровича про виправлення описки в ухвалі суду від 22.12.2021 у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності.

Мотивуючи подану заяву адвокат зазначила, що при постановленні ухвали про відкриття провадження у справі було допущено описку при зазначенні сторін та суті спору а саме: «за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод у праві володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про припинення права спільної часткової власності» замість вірного «за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про припинення права спільної часткової власності».

Інші учасники розгляду в судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд заяви про виправлення описки у відсутність нез`явившихся осіб.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Ухвалою суду від 06.12.2019 первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод у праві володіння - залишити без розгляду.

Так, дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України вирішення заяву про виправлення допущеної описки, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що в ухвалі суді про відкриття провадження у справі допущено описки при написанні сторін та суті спору, які необхідно виправити.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Ситенка Олександра Дмитровича про виправлення описки в ухвалі суду від 22.12.2021 - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі суду про відкриття провадження від 06.12.2021, а саме вірно писати по тексту ухвали сторін та суть спору:

-«цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод у праві володіння».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення виготовлений та підписаний 21.02.2022.

Суддя Т.Г. Ільєва