КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2022 року

справа № 362/2172/22

провадження № 22-ц/824/12562/2022

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справМузичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2022 року, постановлену під головуванням судді Ковбеля М.М., у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко І.І., стягувач: ОСОБА_1 на дії державного виконавця та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2022 року скаргу задоволено частково.

Не погоджуючись із ухвалою суду представник ОСОБА_1 07 листопада 2022 року подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області (вх. №15465), в якій просить ухвалу суду скасувати

та винести нове рішення, яким відмовити ОСОБА_3 у задоволенні скарги.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, заявником порушено питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що із текстом оскаржуваної ухвали представник ознайомилась через ЄДРСР 21 жовтня 2022 року.

Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір .

Відповідно до ч.1, п.1. ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 496,20 грн (отримувач: УК у Солом.р-ні/Солом.р-ні; ; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку МФО: 899998; Рахунок: UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Крім того, в матеріалах справи наявна ще одна апеляційна скарга представника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2022 року, яка подана безпосередньо до Київського апеляційного суду (вх. № 89245), в якій апелянт просить скасувати ухвалу суду від 18 жовтня 2022 року та закрити провадження у справі. Вказані вимоги якої є відмінними, від тих, які заявлені в даній апеляційній скарзі.

Водночас, законодавством не передбачено подача декількох апеляційних скарг однією особою.

Враховуючи наведене, апелянту слід конкретизувати свої вимоги в апеляційній скарзі.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 стрк на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2022 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2022 року (вх. №15465) залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: