ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 грудня 2022 року

м. Валки

справа № 621/30/16

провадження № 22ц/818/3792/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2022 року в складі судді Філіп`євої В.В. по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «вердикт Капітал» на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2022 року скаргу ОСОБА_1 - задоволено.

На вказану ухвалу суду поштою 08 листопада 2022 року приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Д.В.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для надання заяви про поновлення строку з зазначенням конкретної дати, коли він отримав оскаржувану ухвалу та не надає відповідних доказів щодо цьогоз дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання вказаної ухвали судді 06 грудня до суду апеляційної інстанції від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. надійшла заява про поновлення строку, яка мотивована тим, що копію оскаржуваної ухвали він отримав лише 31 жовтня 2022 року, а зареєстрована в журналі вхідної кореспонденції 04 листопада 2022 року та надав відповідні докази щодо цього.

Оскільки причини є поважними, необхідно приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Кудряшову Д.В. строк на апеляційне оскарження ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2022 року.

Апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2022 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Кудряшову Дмитру Вячеславовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «вердикт Капітал» на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

Н.П. Пилипчук