Справа №359/6735/22
Провадження №2/359/2444/2022
УХВАЛА

7 грудня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Баток Н.Г.,

за участю представника відповідача Шиленко Я.А.,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Київської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,

встановив:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ГУ НП в Київській області та Київської обласної прокуратури моральну шкоду в розмірі по 50000 гривень з кожного відповідача шляхом списання грошових коштів в загальному розмірі 100000 гривень з відповідних рахунків ДКС України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що представник ГУ НП в Київській області Роменська Є.П. подала відзив (а.с.49-56), в якому вона не визнає позов та просить відмовити в його задоволенні. Заступник керівника Київської обласної прокуратури Грабець І.Н. також подав відзив (а.с.76-84), в якому він не визнає позов та заперечує проти його задоволення. Представник ДКС України взагалі не з`явився у підготовче судове засідання та не подав заяву про визнання ним позову. Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні матеріали кримінального провадження №0000096. Ці обставини об`єктивно унеможлив-люють ухвалення рішення суду у підготовчому провадженні. Підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у цивільній справі відсутні також.

З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Крім того, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 21 листопада 2022 року (а.с.89-90) у Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області були витребувані матеріали кримінального провадження №0000096.

Відповідно до п.7 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Зі змісту супровідного листа (а.с.100) вбачається, що копію ухвали суду було надіслано Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області ще 21 листопада 2022 року. Однак на день проведення підготовчого провадження, а саме станом на 7 грудня 2022 року, судове рішення залишається не виконаним. Така бездіяльність порушує принцип обов`язковості судового рішення та істотно підриває авторитет судової влади в очах учасників цивільного процесу.

З огляду на це суд вважає, що у Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області належить повторно витребувати матеріали кримінального провадження №4000096.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Київської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди призначити до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 22 грудня 2022 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Витребувати у Бориспільського районного управління Головного управління Національної поліції у Київській області матеріали кримінального провадження №0000096.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець