УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова:

головуючий судді - Шаренко С. Л.

при секретарі - Реуцькій Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 643/15794/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 , надала до суду заяву в якій зазначила, що 03.12.2021 ухвалою Київського районного суду м. Харкова відкрито провадження у справі № 953/31386/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, де предмет даного позову повністю охоплює матеріально-правову вимогу визначену у справі № 643/15794/22, а також визначенні ті ж самі підстави для поділу майна, у зв`язку з чим, просила позовну заяву залишити без розгляду, а також вирішити питання про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причину не явки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши позовну заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, то позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя підлягає залишенню без розгляду.

Щодо клопотання ппредставника позивача про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки позовну заяву слід залишити без розгляду за заявою позивачки, сплачений судовий збір не підлягає поверненню, а тому в задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 158, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Шаренко С. Л.