Провадження № 2/466/1490/22
У Х В А Л А

01 грудня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Кулабухова М.М.

склад учасників справи:

представник позивача адвокат Івашків Ю.В.

відповідач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та виселення, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та виселення.

В судовому засіданні:

відповідач ОСОБА_3 подала клопотання про зупинення провадження, в обгрунтування зазначає, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа № 466/8351/22 (суддя Луців -Шумська Н.Л.), справа перебуває на стадії підготовчого провадження, про що надала ухвалу про відкриття провадження від 30.11.2022 року. Просила задовольнити клопотання;

відповідач ОСОБА_2 підтримала клопотання просила задовольнити;

представник позивача ОСОБА_3 адвокат Івашків Ю.В. заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що доводи відповідача не обгрунтовані та не дають підстав для зупинення провадження. Також зазначив що відповідачі не є стороною оспорюваного їми правочину. Просив відмовити у задоволенні клопотання. Надав письмові заперечення щодо клопотання про зупинення провадження.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На думку суду, посилання відповідача ОСОБА_1 , зазначені у клопотанні про зупинення провадження не свідчать про неможливість продовження розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та виселення.

За таких обставин суд дійшов висновку про необгрунтованість поданого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 258, 259, ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі до вирішення по суті цивільної справи № 466/8351/22 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Повний текст ухвали складений 05 грудня 2022 року.

Суддя: О. Ф. Федорова