Справа № 199/36/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Авраменка А.М.,

при секретарі судового засідання Хамула А.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа, яку було призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче засідання останній раз на 23 грудня 2022 року.

22 грудня 2022 року до суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі, мотивована тим, що відповідача мобілізовано до лав Збройних Сил України. В цій же заяві представник відповідача просив суд розглянути заяву за його відсутності та відсутності відповідача.

В підготовчому засіданні представник позивача проти задоволення заяви не заперечував.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вислухавши представника позивача, ознайомившись із матеріалами заяви представника відповідача, а також матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №199/36/22 (провадження №2/199/1058/22) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Як вказувалось вище, до суду 22 грудня 2022 року від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі, до якої в якості додатків долучено копію військового квитка відповідача, а також копію довідки від 13 грудня 2022 року №40/3805 командира військової частини НОМЕР_1 . Згідно цієї довідки молодший лейтенант ОСОБА_3 , який є відповідачем по даній цивільній справі, перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 з 19 листопада 2022 року по теперішній час.

Згідно ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, окремі іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст.251 ч.1 п.2, ч.2 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Із вказаного питання суд постановляє ухвалу.

Згідно ст.253 ч.1 п.2 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 07 листопада 2022 року №758/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», продовжено з 21 листопада 2022 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

Підсумовуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач по справі з 19 листопада 2022 року і по теперішній час перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 внаслідок його мобілізації до лав Збройних Сил України, і така підстава, не зважаючи на наявність у відповідача представника, є обов`язковою підставою для зупинення провадження у цивільній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника відповідача та зупинення провадження у даній цивільній справі на підставі ст.251 ч.1 п.2 ЦПК України на визначений ст.253 ч.1 п.2 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 251, 253, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №199/36/22 (провадження №2/199/1058/22) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали складено 23 грудня 2022 року.

Суддя А.М. Авраменко