Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/804/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.12.2022смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25.09.2015року. Від шлюбних стосунків сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони припинили шлюбні стосунки і проживають окремо.Дитина знаходиться на утриманні позивачки . Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. Позивачці важко самостійно утримувати доньку , саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом.

В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі ,позовні вимоги визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.09.2015р. Від шлюбних стосунків сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між подружжям припинені шлюбні стосунки. Дитина проживає біля матері та знаходиться на її повному утриманні .

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працездатного віку , працює , а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки .

Враховуючи вік дитини, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання неповнолітньої доньки у відсотковому відношенні, як просить позивач, тобто в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, що буде відповідати інтересам дитини.

Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264,265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж.смт.Доманівка, Доманівського району Миколаївської області,зареєстр.та проживає в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , працює кранівником в ТОВ СП «НІБУЛОН» , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу) , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29.11.2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж.смт.Доманівка, Доманівського району Миколаївської області,зареєстр.та проживає в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , працює кранівником в ТОВ СП «НІБУЛОН» ,судові витрати у виді судового збору в розмірі 992.40 грн. за розгляд справи в Доманівському районному суді.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Н. І. Єгорова