Справа № 495/9896/22
Номер провадження 2/495/2857/2022
20 грудня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Савицького С.І.,
при секретарі Гасанзаде М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 36 цивільну справу № 495/9896/22 у м. Білгород-Дністровському за позовом ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Об`єднана територіальна громада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шабівської сільської ради Об`єднана територіальна громада Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 55,3 кв.м., житловою площею 33,4 кв.м., вбиральні літ. «Б», гаражу літ. «В», сараю літ. «Г», споруд № 1-5.
Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 55,3 кв.м., житловою площею 33,4 кв.м., вбиральні літ. «Б», гаражу літ. «В», сараю літ. «Г», споруд № 1-5., який належить матері на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна № 344/Б від 05.04.1996 року, що записано до реєстрової книги № 6 за реєстром № 686 від 05.04.1996 року.
08.09.1983 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, про що в книзі актів цивільного стану зареєстровано відповідний запис за номером № 18 від 08.09.1983 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.
Позивач ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини проживав разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги.
На звернення позивача з питань оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на час смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , Друга Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області повідомила наступне:
За результатом проведення правової оцінки наданого мною біржового договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , встановлено його не відповідність вимогам діючого законодавства України, що відповідності до ч.1 п.2 ст.49 ЗУ «Про нотаріат», є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії. На підставі вищевикладеного позивачу було рекомендовано звернутися до суду за захистом його прав.
Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку визнати за ним право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_2 , який в цілому складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 67,1кв.м., житловою площею 35,6кв.м.; літ. «В» підвалу; літ. «Є» сараю; літ. «Ж» котельні; споруди № 1, 6-11; споруди № І.
Рух справи у суді.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2022 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2022 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання позивач, не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
У судове засідання представник відповідачка, не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.
Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст. 282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 ЦПК України, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.
Відповідно до ст. 283 ЦПК України, відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому ЦПК України.
Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування.
Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав і інтересів є визнання права п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно положень ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.01.2017, актовий запис № 2.
Факт спорідненості позивача ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.08.1975 року, видане Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №44.
За життя спадкодавцю ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 55,3 кв.м., житловою площею 33,4 кв.м., вбиральні літ. «Б», гаражу літ. «В», сараю літ. «Г», споруд № 1-5., що підтверджується договором купівлі-продажу нерухомого майна № 344/Б від 05.04.1996 року, що записано до реєстрової книги № 6 за реєстром № 686 від 05.04.1996 року.
Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 55,3 кв.м., житловою площею 33,4 кв.м., вбиральні літ. «Б», гаражу літ. «В», сараю літ. «Г», споруд № 1-5.
У п. 20 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, зазначено, що за відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.
Позивач фактично прийняв спадщину після померлої матері, користується спадковим майном, здійснює всі необхідні платежі.
Спадкоємці крім позивача ОСОБА_1 відсутні.
Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно змісту ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем цілком обґрунтовано заявлені вимоги про визнання за ним права власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 55,3 кв.м., житловою площею 33,4 кв.м., вбиральні літ. «Б», гаражу літ. «В», сараю літ. «Г», споруд № 1-5 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки позивач є спадкоємцем за законом першої черги, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 8, 11, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 12, 19, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 280-289, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Об`єднана територіальна громада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 55,3 кв.м., житловою площею 33,4 кв.м., вбиральні літ. «Б», гаражу літ. «В», сараю літ. «Г», споруд № 1-5.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: С.І. Савицький