Справа № 184/1903/22
Номер провадження 2-о/184/47/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Михайлової Т.В.,

розглянувши в м. Покров в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Шаврова Наталія Михайлівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про встановлення факту родинних відносин»,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він є військовослужбовцем ЗСУ. Він був призваний на військову службу під час мобілізації і на даний час проходить військову службу в в/ч № НОМЕР_1 Збройних Сил України на Донецькому напрямку. На час призиву він мав право на відстрочку від мобілізації підставі ст.23 Закону України про «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Але він вирішив піти на військову службу в ЗСУ та не користуватися нею. 23.11.2022 року він звернувся з рапортом на ім`я командира в/ч № НОМЕР_1 про своє звільнення з військової служби внаслідок складних сімейних обставин відповідно до ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», яка надає йому таке право, посилаючись на наступні обставини. Згідно ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» в редакції від 29.10.2022 року, військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах: 4. Військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах: 2) під час воєнного стану: г) через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу): у зв`язку з наявністю дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю та/або одного із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю І чи II групи. У зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за хворою дружиною (чоловіком), дитиною, а також батьками своїми чи дружини (чоловіка), що підтверджується відповідним медичним висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я. Його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи загального захворювання. 25.11.2016 року 2 група інвалідності його батьку ОСОБА_2 була встановлена безстроково. Він страждає на сахарний діабет. У нього був встановлений діагноз: гангрена нижньої кінцівки, наслідок чого йому була ампутована нижня кінцівка. Крім того, моя матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на різні тяжкі захворювання серця: ІХС (ішемічна хвороба серця), дифузний кардіосклероз, церебросклероз, легенева гіпертензія, СН ІІА стадії та інші. З 26.09.2022 року вона знаходилася на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні в Дніпропетровському обласному центрі кардіології та кардіохірургії ДОР. Відповідно довідки лікарняно-консультативної комісії КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Покровської міської ради Дніпропетровської області» №468 від 18.11.2022 року, мати ОСОБА_3 за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Його рідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом з дитинства, оскільки страждає на ДЦП і за станом свого здоров`я не може здійснювати догляд за батьками, оскільки сам потребує такого догляду. До рапорту про звільнення він надав копія свого свідоцтва про народження на російській мові, а також вказані вище медичні документи відносно стану здоров`я своїх батьків. Разом з тим в наданих ним до рапорту документах, що стосуються стану здоров`я його батьків, прізвище батька та матері зазначені як « ОСОБА_5 », в той час як його прізвище зазначається як « ОСОБА_6 » відповідно до його паспорту свідоцтва про реєстрацію його шлюбу, свідоцтва про народження дітей, а також відповідно усіх правовстановлюючих документів, виданих на його ім`я. На його прізвище « ОСОБА_6 » зареєстрований належний йому на праві власності автомобіль, а також житловий будинок в м. Покров Дніпропетровської області. Розгляд його рапорту командиром військової частини був зупинений внаслідок розбіжності його прізвища з прізвищем його батьків до встановлення в судовому порядку його родинних відносин з ними. Розбіжність його прізвища з прізвищем його батьків виникла під час перекладу їхнього прізвища з російської мови на українську мову. Встановлення факту родинних стосунків з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення його прав, передбачених ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» в редакції від 29.10.2022 року. Крім того, в подальшому при оформленні ним спадщини після смерті батьків внаслідок розбіжності в їхніх прізвищах йому також не уникнути встановлення в судовому порядку факту його родинних стосунків з ними навіть при наявності заповіту для звільнення від оподаткування як спадкоємця за законом першої черги. В позасудовому порядку він не зможе вирішити вказане питання без встановлення юридичного факту родинних стосунків з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У зв`язку з чим просить суд встановити факт його родинних відносин з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановив той факт, що вони дійсно є його рідними батьками.

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, але надали заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа - ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності.

В судове засідання заінтересована особа - ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Орджонікідзевським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 09.02.2000 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області (а.с.4).

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої ДПІ 30.06.2000 року, зазначено прізвище заявника - ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області 15.07.2004 року, зазначено прізвище заявника - ОСОБА_1 (а.с.21).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_4 , виданого Орджонікідзевським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 31.08.2004 року зазначено прізвище дружини заявника - ОСОБА_7 (а.с.19).

Згідно картки фізичної особи-платника податків, виданої Орджонікідзевською об`єднаною ДПІ, зазначено прізвище дружини заявника - ОСОБА_7 (а.с.20).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області 14.12.2004 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначені батьки: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_7 (а.с.22).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_6 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області 16.07.2008 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначені батьки: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_7 (а.с.23).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_7 , виданого Нікопольським РВУМВС України у Дніпропетровській області 08.08.1997 року, зазначено прізвище батька заявника - ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно картки фізичної особи-платника податків, виданої Нікопольською об`єднаною ДПІ 30.06.2004 року, зазначено прізвище батька заявника - ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК Серії 12ААА №631808 ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи загального захворювання (а.с.10).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_8 , виданого Орджонікідзевським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 15.08.2001 року зазначено прізвище матері заявника - ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої ДПІ 15.09.1999 року, зазначено прізвище матері заявника - ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно довідки лікарняно-консультативної комісії КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Покровської міської ради Дніпропетровської області» №468 від 18.11.2022 року, ОСОБА_3 страждає на різні тяжкі захворювання серця: ІХС (ішемічна хвороба серця), дифузний кардіосклероз , церебросклероз , легенева гіпертензія, СН ПА стадії та інші. За станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с.15).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_9 , виданого Орджонікідзевським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 14.10.2007 року зазначено прізвище брата заявника - ОСОБА_4 (а.с.17).

Згідно довідки Нікопольського МСЕК, ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, група інвалідності друга з 01.08.2009р., оскільки страждає на ДЦП, і за станом свого здоров`я не може здійснювати догляд за батьками, оскільки сам потребує такого догляду (а.с.18).

18.11.2022 року ОСОБА_1 звернувся з рапортом про звільнення на ім`я командира в/ч № НОМЕР_10 з військової служби відповідно до ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» внаслідок складних сімейних обставин, в зв`язку з необхідністю здійснення постійного стороннього догляду за батьками (а.с.16).

Розгляд рапорту заявника командиром військової частини був зупинений внаслідок розбіжності прізвища заявника з прізвищем його батьків до встановлення в судовому порядку його родинних відносин з ними. Розбіжність прізвища заявника з прізвищем його батьків виникла під час перекладу їхнього прізвища з російської мови на українську. Встановлення факту родинних стосунків ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення його прав, передбачених ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» в редакції від 29.10.2022 року. Крім того, в подальшому при оформленні заявником спадщини після смерті батьків внаслідок розбіжності в їхніх прізвищах заявнику також не уникнути встановлення в судовому порядку факту його родинних стосунків з ними навіть при наявності заповіту для звільнення від оподаткування як спадкоємця за законом першої черги.

Згідно ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» в редакції від 29.10.2022 року, військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах:

4. Військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах:

2) під час воєнного стану:

г) через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу):

- у зв`язку з наявністю дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю та/або одного із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю І чи II групи;

- у зв`язку з необхідністю» здійснення постійного догляду за хворою дружиною (чоловіком), дитиною, а також батьками своїми чи дружини (чоловіка), що підтверджується відповідним медичним висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що встановлення вищезазначеного юридичного факту відповідає вимогам закону та інтересам заявника, від встановлення даного факту залежить виникнення прав заявника, що передбачені ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» в редакції від 29.10.2022 року, а також встановлюється з метою оформлення в подальшому спадщини після смерті батьків заявника та повністю доведено дослідженими доказами, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Шаврова Наталія Михайлівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про встановлення факту родинних відносин» - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України, встановив той факт, що вони дійсно є рідними батьками ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено - 15.12.2022 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш