Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 715/2915/22
Номер провадження 2-о/723/4392/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

02 грудня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2022 ОСОБА_1 звернувся до Глибоцького районного суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Ухвалою Глибоцького районного суду від 19 жовтня 2022 року вказану справу передано за територіальною підсудністю до Сторожинецького районного суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Так, 01 листопада 2022 року ухвалою Сторожинецького районного суду позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України позивачеві надано строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Також позивачеві роз`яснено, що у випадку невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

01.11.2022 копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направлено представнику позивача ОСОБА_2 на електронну адресу вказану ним у позовній заяві, що підтверджується відповідною відміткою. Відтак строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився.

Станом на 30.11.2022 вимоги ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 01.11.2022 не виконані, оскільки позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

При цьому про неможливість вчинення процесуальних дій у зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану позивач не заявляв та клопотань про продовження процесуального строку для вчинення процесуальних дій не подавав.

За таких обставин знаходжу, що оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву з доданими до неї документами слід повернути позивачеві.

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ч. 3, 7, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву з доданими до неї документами ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем повернути позивачу

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя Сторожинецького

районного суду Іван ЯКІВЧИК