Справа № 347/2133/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2022 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І. ,

з участю секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Косівська міська рада Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Косівська міська рада Івано-Франківської області, ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення мотивуючи свої вимоги тим, що вона, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шешори Косівського району. Її чоловік, ОСОБА_3 помер у 2016 році і з того часу вона проживає разом із своєю дочкою ОСОБА_2 та зятем ОСОБА_4 .

Вона має намір належним чином оформити та розпорядитись щодо належного їй майна, однак в правовстановлюючих документах виявила розбіжності. Для оформлення документів у нотаріальній конторі вона звернула до Шешорівського старостинського округу Косівської міської ради за відповідною довідкою з погосподарської книги.

В процесі підготовки довідки було встановлено, що у свідоцтві про народження її дочки ОСОБА_5 неправильно вказано її по батькові а саме зазначено « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

Для усунення вказаної помилки дочка зверталася до Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), проте у відділі реєстрації не зберігся актовий запис про її народження, а на підставі паспорта неможливо внести зміни до свідоцтва про народження дочки ОСОБА_2 .

Тобто в позасудовому порядку зробити такі зміни є неможливим, оскільки крім її паспорта інші підтверджуючі документи для внесення змін відсутні.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки документально підтвердити факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і та ж особа вона не має можливості, виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин . Просить заяву задоволити.

Заявник в судове засідання не з`явилася, у поданій до суду заяві просить справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Косівської міської ради Івано-Франківської області та зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви із клопотанням про розгляд справи без їх участі.

За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.

Так, судом встановлено, що заявниця в справі, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шешори Косівського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією паспорта (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.6) НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась в с.Шешори Косівського району Івано-Франківської області. Батьками її значуться : батько ОСОБА_3 , мати- ОСОБА_1 .

Свідоцтвом про одруження (а.с.7) стверджено, що зацікавлена особа в цій справі, дочка заявниці ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку із одруженням 11.07.1998 року змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Довідкою виданою за № 1018 від 14.11.2022 року (а.с.10) Шешорським старостинським округом Косівського району Івано-Франківської області стверджено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька с. Шешори Косівського району являється дочкою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для усунення вказаної помилки дочка заявниці зверталася до Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), проте у відділі реєстрації не зберігся актовий запис про її народження, а на підставі паспорта неможливо внести зміни до свідоцтва про народження дочки ОСОБА_2 . Тобто в позасудовому порядку зробити такі зміни є неможливим, оскільки крім її паспорта інші підтверджуючі документи для внесення змін відсутні.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки документально підтвердити факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і та ж особа вона не має можливості, виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин

За змістом ст.293, ст.315 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та зацікавленою особою, ОСОБА_2 необхідно для оформлення та розпорядження майновими правами.

Керуючись ст. ст. 293, 315 ч.1 п.6, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Косівська міська рада Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відноси задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свідоцтві про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - вказана, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.