Справа № 539/622/22
Провадження № 2/539/584/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2022 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Даценка В.М.,
при секретарі Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
У позові вказала, що відповідач є батьком малолітнього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Позивач стверджує, що відповідач у вихованні дитини участі не приймає, матеріальну допомогу надає, але не в достатній кількості.
На підставі викладеного, прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивачки адвокат Шевстаков О.В. надав суду заяву з проханням справу розглядати без його участі та участі позивачки. При цьому прохає застосувати норми ч. 1 ст. 142 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням справу розглядати без його участі, позов визнав повністю.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітнього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а. с. 11), який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Як вказує позивачка, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає в розмірі 1000грн, однак її не вистачає на задоволення потреб дитини, лікування, чим ставить позивачку та дитину в скрутне матеріальне становище.
Згідно довідки сімейного лікаря від 01.02.22р., ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному обліку у дитячого лікаря ортопеда з діагнозом остеохондропатія обох п`яточних кісток, плосовальгусна деформація стоп. (а.с.13)
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Так як позивач при подачі позову бла звільнена від сплати судового збору, 50% судового збору підлягає стягнення з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст.180, 181, 183, Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на дитину задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 09.02.2022 і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 50% судового збору в сумі 496,20грн., інші 50% судового збору компенсувати за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко