Справа № 369/1948/21
Провадження №2-сз/369/31/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2022 року заявник Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.11.2021 року позовну заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, було закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво, тому просив повернути сплачений судовий збір у розмірі 2270 коп., згідно платіжного доручення № ZZ421B1A4B від 11.01.2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи 24.11.2021 року згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області, позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця було закрито, оскільки відповідач помер до подачі позовної заяви до суду, то відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.

Згідно ст. 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України Про судовий збір судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав для повернення вартості судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № ZZ421B1A4B від 11.01.2021 року., підлягають поверненню.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця було закрито - задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», (місцезнаходження за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ) сплачений судовий збір у сумі 2270 грн., згідно платіжного доручення № ZZ421B1A4B від 11.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я. Волчко