Справа № 190/1168/22
Провадження №2/190/385/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.,

за участю:

секретаря Пронської Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами спрощеного провадження з викликом сторін у м.П`ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області із зазначеним позовом.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до судового наказу виданного П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області від 01.06.2021 року з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів) , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26.04.2021 року до досягнення дитиною повноліття. Він постійно сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , оскільки дбає про належне матеріальне забезпечення доньки. 17.04.2021 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_7 . 07.07.2022 року з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_8 , на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів) , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.06.2022 року до досягнення дитиною повноліття. На даний час стягнення аліментів в розмірі ј часиини його заробітної плати (доходів) ставить його у несприятливі для нього умови так як на даний час він повинен сплачувати ј частину всіх доходів на другу дитину сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перевищує 1/3 частину від його заробітної плати (доходів) які він повинен сплачувати на утримання двох дітей відповідно до законодавства. Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 , на підставі судового наказу виданного П`ятихатським районним судом від 01.06.2021 року на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј до 1/6 частини зі всіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 20.09.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу запропоновано у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просить відмовити в їх задоволенні.

Вислухавши сторонни, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів закріплено безпосередньо у Конституції України (ст. 55), Цивільному кодексі України (ст. 16), Цивільному процесуальному кодексу України (ст.4).

Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.06.2021 року, - головним державним виконавцем П`ятихатського РВДВС ПСМУ Міністерства юстиції (м.Дніпро) відкрито виконавче провадження ВП №65645490 на підставі судового наказу виданного П`ятихатським районним судом від 01.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26.04.2021 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 17 квітня 2021 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 . (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_7 . (а.с.9)

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.07.2022 року головним державним виконавцем П`ятихатського ВДВС у Кам`янському районі Дніпропетровської області ПСМУ Міністерства юстиції (м.Дніпро) відкрито виконавче провадження ВП №69372719 на підставі судового наказу виданного П`ятихатським районним судом від 07.07.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини його заробітку (доходів) , але не більше 10% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.06.2022 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.11)

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ч.1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відтак, обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання щодо зменшення розміру аліментів слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Як передбачено ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Отже, для вирішення питання про зменшення в даному випадку розміру аліментів, визначених судовим наказом виданим П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області від 01.06.2021 року, позивачу необхідно довести, що після ухвалення рішення суду і до звернення до суду з цим позовом, тобто станом на 05.09.2022 року, у нього змінився матеріальний, сімейний стан чи стан здоров`я в бік погіршення, що об`єктивно впливає на можливість матеріального утримання неповнолітньої дитини.

Проте, жодних належних та допустимих доказів того, що з моменту постановлення судового рішення суттєво погіршився матеріальний, сімейний стан позивача або стан його здоров`я, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, позивачем не надано. Будь-яких доказів щодо перебування позивача у скрутному матеріальному становищі, матеріали справи не містять і таких в судовому засіданні позивачем надано не було.

Зазначена позивачем обставина, а саме те, що стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ставить його у несприятливі для нього умови, не є достатніми підставами для зменшення визначеного судом розміру аліментів в розумінні ст.192 СК України.

Доводи позивача щодо ставлення його у несприятливі для нього умови при сплаті аліментів на другу дитину, не заслуговують на увагу суду, оскільки вказана норма СК України передбачає порядок визначення відповідного розміру аліментів у разі звернення до суду із заявою про видачу судового наказу.

Частина 2 статті 182 СК України визначає мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дана норма однаково застосовується до всіх платників аліментів, незалежно від правових підстав їх праці.

Разом з цим вказана норма СК України передбачає мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину відповідного віку, у той час як максимальний розмір аліментів закон не встановлює. Останній визначається судом у кожному конкретному випадку, враховуючи як потреби самої дитини, так і можливості платника аліментів - матері або батька дитини.

При цьому, судом також враховуються і роз`яснення Верховного суду України, який у постанові Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 зазначив, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений ч.2 ст.182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.2 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати в цілому 50% заробітної плати цієї особи.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивачем не надано суду жодних доказів, що дають підстави згідно з положеннями ч.1 ст.192 СК України зменшити розмір аліментів, те, що розмір стягуваних аліментів за рішенням суду не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого СК України, тому суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів, наданих до суду.

Разом з цим, суд звертає увагу сторін по справі на те, що ухвалення даного судового рішення не позбавляє можливості платника або одержувача аліментів в подальшому звернутися до суду в разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, на підставі ч.1 ст.192 СК України.

Відповідно до ст.141 ЦПК України у зв`язку з відмовою у позові судові витрати слід віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 192 СК України, ст.ст.141,263, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено 23 грудня 2022 року.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева