Справа №293/1705/22
Провадження № 2/293/503/2022
УХВАЛА

07 грудня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до договорами позики

ВСТАНОВИВ:

21.10.2022 позивач ОСОБА_2 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь заборгованість за договорами позики в загальній сумі 82 894,66 грн, з них:

згідно договору позики від 27.10.2021 (20 000 грн. основної суми боргу; 4000,00 грн. проценти за умовами договору позики; 529,00 грн 3 % річних від простроченої суми; 4506,99 грн. інфляційне збільшення боргу);

згідно договору позики від 08.11.2021 (30 000 грн. основної суми боргу; 5000,00 грн. проценти за умовами договору позики; 609,00 грн 3 % річних від простроченої суми; 6072,30 грн. інфляційне збільшення боргу);

згідно договору позики від 20.12.2021 (9 000 грн. основної суми боргу; 1000,00 грн. проценти за умовами договору позики; 215,00 грн 3 % річних від простроченої суми; 1962,37 грн. інфляційне збільшення боргу).

Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою від 27.10.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановив проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначив перше судове засідання на 12 год. 00 хв. 28 листопада 2022 року (а.с.29).

28.11.2022 суд відклав розгляд справи на 07.12.2022 (а.с.36).

07.12.2022 через канцелярію суду представник позивача адвокат Лугіна С.А., який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 28.11.2022 №805, подав уточнену позовну заяву з квитанцією про надіслання відповідачу. В уточненій позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договорами позики в загальній сумі 96 372, 69 грн, з них:

- згідно договору позики від 27.10.2021 (20 000 грн. основної суми боргу; 4000,00 грн. відсотки за умовами договору позики; 650, 71 грн 3 % річних від простроченої суми; 5375,65 грн. інфляційне збільшення боргу);

- згідно договору позики від 08.11.2021 (30 000 грн. основної суми боргу; 15 000,00 грн. - відсотки за умовами договору позики; 1 116,69 грн 3 % річних від простроченої суми; 10 461,16 грн. інфляційне збільшення боргу);

- згідно договору позики від 20.12.2021 (9 000 грн. основної суми боргу; 1000,00 грн. - відсотки за умовами договору позики; 283,56 грн 3 % річних від простроченої суми; 2484,92 грн. інфляційне збільшення боргу).

Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Крім того, представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про допит свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вказавши їх адреси.

Представник позивача в судовому засіданні просив прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та викликати в наступне судове засідання свідків, зазначених у клопотанні, оскільки їм відомі обставини, викладені в позовній заяві.

07.12.2022 відповідач в судове засідання не з`явилась. Суд не має даних про належне повідомлення відповідача про день та час розгляду справи на вказану дату.

Вирішуючи питання про прийняття уточненої позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд вказаної справи згідно ухвали від 27.10.2022 суд проводить в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи те, що перше судове засідання, призначене на 28.11.2022 було відкладено, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та прийняти уточнену позовну заяву до розгляду.

Відповідно до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд задовольняє клопотання представника позивача про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 127, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Встановити відповідачу 15-денний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви для надання відзиву на уточнені позовні вимоги.

У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

В подальшому, розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 03 січня 2023 року.

В судове засідання викликати сторони та свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Направити копію ухвали відповідачу.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО