Справа № 383/1189/22
Номер провадження 2/383/447/22
УХВАЛА

13 грудня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області (юридична адреса: вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка Кіровоградської області, п.і. 27400), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бабич Світлана Володимирівна звернулась до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про зняття арешту з майна.

Справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Виходячи з положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів, вважаю, що розгляд справи необхідно провести у порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Одночасно з поданням позову представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з: Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) належним чином засвідчені копії спадкової справи №166/2021 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та №74/2022 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ; Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області належним чином завірену копію акта №7, складеного 09.11.2015 року прокуратурою Бобринецького району Кіровоградської області про вилучення та знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду, згідно якого наглядове провадження у кримінальній справі №54-304 (об`єднана з 54-302) по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.175, ч.2 ст.364 КК України, знищене; Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальну справу №1-7 за 2006 рік по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.175, ч.2 ст.364 КК України. В обґрунтування клопотання зазначила, що вказана інформація сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню всіх обставин справи. Самостійно сторона позивача надати ці докази не має можливості, оскільки вони містяться у справах органів, доступ сторони по справі до яких є обмеженим.

Суддя, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про зняття арешту з майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засіданні на 18 січня 2023 року, 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для надання пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання, які мають відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Клопотання представника позивача - адвоката Бабич С.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином засвідчені копії спадкової справи №166/2021 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та №74/2022 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області належним чином завірену копію акта №7, складеного 09.11.2015 року прокуратурою Бобринецького району Кіровоградської області про вилучення та знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду, згідно якого наглядове провадження у кримінальній справі №54-304 (об`єднана з 54-302) по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.175, ч.2 ст.364 КК України, знищене;

архіву Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальну справу №1-7 за 2006 рік по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.175, ч.2 ст.364 КК України.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 04 січня 2023 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1101/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали відповідачу та третій особі надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Ухвала складена та підписана суддею 13.12.2022 року.

Суддя В.В. Бондаренко