Справа № 523/9356/22
Провадження №2/523/4084/22
У Х В А Л А

"20" грудня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.,

при секретарі судового засідання Веденюковій К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Одесі, клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів та заяву про виклик свідків та клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів та заяву виклик свідків, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, про поділ спільного майна подружжя, про визнання права власності на нерухоме майно, про виділ коштів у власність,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, про поділ спільного майна подружжя, про визнання права власності на нерухоме майно, про виділ коштів у власність.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, при цьому надав до суду заяву в якій просив підготовче судове засідання провести у його відсутність та задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме витребувати: з АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал Банк» інформацію про рахунки та рух коштів по ним (виписки по рахункам) на ім`я фізичної особи ОСОБА_3 , з моменту відкриття рахунків та по час виконання ухвали суду, вказуючи що самостійно отримати вказану інформацію представник позивача та позивач не мають можливості, так як вказана інформація є банківською таємницею. Крім того, подав заяву про виклик свідків : ОСОБА_1 , ОСОБА_5 . При цьому заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів та заяви про виклик свідків, так як останні поданні з пропущенням строку.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, при цьому надав до суду заяву в якій просив підготовче судове засідання провести у його відсутність та задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати : з Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_6 , за період з 2013 року по 2015 рік включно, та витребувати від Управління Державної міграційної служби України в Одеській області інформацію про місце реєстрації ОСОБА_6 , у період з листопада 2015 року по липень 2016 року, вказуючи що самостійно отримати вказану інформацію представник відповідача та відповідач не мають можливості, так як вказані відомості є конфіденційною інформацією про фізичну особу. Крім того, просив задовольнити заяву про виклик свідків, а саме просив допитати у якості свідків : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, клопотання та заяву представника позивача, клопотання та заяву представника відповідача, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Згідно з п.п.2, 4 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Оскільки представник позивача та представник відповідача не можуть самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на їх думку можуть підтвердити відповідні факти та вплинуть на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягають задоволенню, а підготовче засідання відкладенню.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Частиною 1 ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Судом встановлено, що дійсно для повноти і всебічності розгляду справи необхідно допитати в якості свідків позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в якості свідків відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 77,81,84, 91, 197-200, 223, 260, 261, 353 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» (Код , адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), інформацію про рахунки та рух коштів по ним (виписки по рахункам) на ім`я фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з моменту відкриття рахунків та по час виконання ухвали суду.

Витребувати з Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (Код адреса: Україна, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19), інформацію про рахунки та рух коштів по ним (виписки по рахункам) на ім`я фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з моменту відкриття рахунків та по час виконання ухвали суду.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області ( , місцезнаходження : 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 (довідку ОК-5) за період з 2013 року по 2015 рік включно.

Витребувати з Управління Державної міграційної служби України в Одеській області (, місцезнаходження : 65014, м. Одеса, вул. Преображенська, 44) інформацію про місце реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , у період з листопада 2015 року по липень 2016 року.

Вказану інформацію надати в строк до 18 січня 2023 року.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідків - задовольнити .

Викликати до суду в якості свідків :

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_3 .

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідків - задовольнити .

Викликати до суду в якості свідків :

- ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 , адреса: АДРЕСА_6 .

Відповідно до ч.3 ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання (ст. 384 КК України ) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, про поділ спільного майна подружжя, про визнання права власності на нерухоме майно, про виділ коштів у власність.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 18 січня 2023 року о 11:00 год.

В підготовче судове засідання викликати сторони по справі та свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя О. І. Кузьміна

Ухвала складена та підписана 20.12.2022 року.