Номер провадження: 22-ц/813/5833/22
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Дришлюка А.І.дослідивши апеляційну скаргу адвоката Чумаченко Святослава Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеса від 26 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 15000 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду в межах сплати аліментів за один місяць звернути до негайного виконання. В обґрунтування позову відзначено, що неповнолітня донька сторін знаходиться на утриманні позивачки, а її батько належної матеріальної підтримки не надає, а відтак, на думку позивачки, з врахуванням витрат на дитину та доходу відповідача, останній має сплачувати аліменти щомісячно у розмірі 15000 грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 26 листопада 2021 року позовні вимоги вирішено задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 щомісячно, у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень, починаючи з 15 липня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Не погоджаючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, адвокат Чумаченко Святослав Олександрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просив суд оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В обґрунтування апеляційної скарги зазначав, що судом першої інстанції під час ухвалення оскаржуваного рішення не було враховано наявність у відповідача коштовного рухомого та нерухомого майна, а саме: згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно у відповідача перебуває у власності1/2 частка однокімнатної квартири за адресою - АДРЕСА_1 ; на паві власності належать апартаменти дачного котеджу заадресою: АДРЕСА_2 , апартаменти № 133 ; автомобіль марки Hyundaі, реєстраційний номер НОМЕР_2 . апелянт також стверджує, що поточним місцем роботи відповідача є ресторан преміум сегменту «Балатон» по АДРЕСА_3 , та сумарний дохід в місяць становить близько 20000,0 грн. таким чином, на думку апелянта розмір аліментів у твердій грошовій сумі має становити 15000,0 грн, оскільки такий розмір аліментів визначений з урахуванням вимог сімейного законодавства та відповідає інтересам малолітньої доньки, є необхідними та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено 26 листопада 2021 року, повний текст виготовлено 30 листопада 2021 року, апеляційну скаргу направлено адвокатом Чумаченко Святославом Олександровичем в інтересах ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 26 травня 2021 року, що підтверджується долученою до матеріалів апеляційної скарги накладній щодо відправлення апеляційної скарги з додатками на адресу Одеського апеляційного суду. Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження.

Разом з тим, згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», апелянт звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 п. 1, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними є також справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Так апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Чумаченко Святослава Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеса від 26 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік