Справа № 944/5494/20 Головуючий у 1 інстанції: Поворозник Д.Б.
Провадження № 22-ц/811/2740/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Балюк Олени Сергіївни на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва недійсними, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0272, кадастровий номер :02:000:3032, цільове призначення для ведення індивідуального садівництва, що знаходиться на території садівничого товариства «Червона Рута» Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, укладений 28 серпня 2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Чорним І.О. за № 1888.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва заблокованого садового будинку АДРЕСА_1 , укладений 28 серпня 2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Чорним І.О. за № 1889.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати із сплати судового збору в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати із сплати судового збору в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Рішення суду оскаржила відповідачка ОСОБА_1 , в особі адвоката Балюк О.С., подавши 26.10.2022 апеляційну скаргу безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 03.11.2022 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Балюк Олени Сергіївни на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2022 рокузалишено без руху, зазначено недоліки такої, запропоновано їх усунути у визначений строк.

06.12.2022 на адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_4 до якої долучена квитанція про сплату судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, із Яворівського районного суду Львівської області необхідно витребувати цивільну справу №944/5494/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва недійсними.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Балюк Олени Сергіївни на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2022 року.

Витребувати з Яворівського районного суду Львівської області цивільну справу №944/5494/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва недійсними.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк