Провадження № 2/204/2802/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 грудня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення безпідставно списаних коштів,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2022 до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшов позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення безпідставно списаних коштів, посилається на ст.34 ЗУ «Про захист прав споживачів», та зазначає, що фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , на підставі договору оренди . Частина 5 ст.28 ЦПК України передбачає, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. З позовної заяви слідує, що позивач ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 . Згідно доданої до позову форми звернення громадян до Національної поліції України, зазначено місце проживання ОСОБА_1 - м.Харків, 61146(а.с.1-4), доказів того, що зареєстрованим місцем проживання позивача є Чечелівський (Красногвардійський) район м.Дніпро, матеріали справи не містять. Таким чином позивачем не обґрунтовано та не доведено належними та допустимими доказами підсудність даної справи, тобто підстав для звернення саме до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. Як вбачається з позову, складені відносини регулюються ЦК України, Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні». Виходячи із зазначеного, суддя вважає доцільним застосувати правила загальної підсудності, а саме норму ч. 2 ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Як встановлено судом, місце знаходження АТ КБ «Приватбанк», як юридичної особи, є: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, що територіально належить до Печерського району м. Києва. Таким чином, вказана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, а підсудна Печерському районному суду м. Києва. Як передбачено п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Враховуючи викладене, вказана цивільна справа підлягає передачі до Печерського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стяненеея безпідставно списаних коштів на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С.В.Чудопалова