Справа № 366/2735/21
Провадження № 2/366/111/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 червня 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гончарука О.П.,

при секретарі Мартовицькій Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іванків цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2021 року до Іванківського районного суду Київської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що 15.11.2002 між нею та відповідачем по справі укладено шлюб, зареєстрований Страхоліською сільською радою Іванківського району Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 4. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Протягом подружнього життя між позивачем та відповідачем склались неприязні взаємовідносини, різні погляди на життя та обов`язки, ведення спільного господарства, що унеможливлює їх спільне проживання однією сім`єю. Останні 5 (п`ять) років сторони подружніх відносин не підтримують, не мають спільного бюджету, спільного господарства не ведуть. Відповідач по відношенню до позивача поводиться агресивно. Шлюб носить суто формальний характер. Позивач прийшла до висновку, що сім`я розпалася і її неможливо зберегти. Спір щодо поділу майна подружжя між ними відсутній. Позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та позивачем.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

30 листопада 2021 на адресу суду надійшла письмова заява відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, просила задовольнити.

Оскільки, відповідач надіслав до суду заяву про надання строку для примирення, 13.12.2021 суд, у підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.111 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2077 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», виніс ухвалу про задоволення заяви про примирення та надав сторонам строк для примирення терміном на 6 (шість) місяців. Провадження по справі було зупинено до закінчення строку для примирення.

28.12.2021 позивач звернулася до суду з клопотанням про скорочення терміну для примирення та наполягала на розірванні шлюбу.

Ухвалою від 07 червня 2022 року відновлено провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, вимоги визнав.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

15 листопада 2002 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований Страхоліською сільською радою Іванківського району Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 4. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Суд встановив, що протягом останніх п`яти сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, примиритися не бажають. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Спір про спільне сумісне майно подружжя на даний час відсутній.

Виходячи з положень тієї ж постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Сторонам надавався строк на примирення, який результату не дав.

За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, суд дійшов висновку, що шлюб між позивачем та відповідачем підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає за доцільне залишити за позивачем шлюбне прізвище « ОСОБА_4 », оскільки позивач просила залишити їй шлюбне прізвище.

Також, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 908,0 грн., що підтверджується квитанцією про оплату судового збору, який вона просить залишити за нею, та не стягувати з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 89, 206, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) який зареєстрований 15 листопада 2002 року Страхоліською сільською радою Іванківського району Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 4.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Роз`яснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: О.П. Гончарук