ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/601/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1228/22

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного проваджесння за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Ніжинскього району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.10.2022 року, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Позовна заява ОСОБА_1 містить позовну вимогу немайнового характеру, а саме, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.п.2 п. 1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, при поданні апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, в апеляційній скарзі апелянт зазначає розмір судового збору за апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 25.10.2022 року в сумі 1 488 грн. 60 коп., що відповідає розміру 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Проте, апелянтом ОСОБА_1 не надано апеляційному суду відповідні докази сплати судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.10.2022 року апелянту ОСОБА_1 необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 1 488 грн. 60 коп., виходячи із розрахунку: 992 грн. 40 коп. х 150% = 1 488 грн. 60 коп., за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями: 185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2022 року у даній цивільній справі №728/601/22, залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною, і повернута ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка