Справа № 589/633/22
Провадження № 2/589/773/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Євдокімової О.П.

при секретарі судового засідання Михайленко Н.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх з відповідачем батько ОСОБА_3 . За своє життя їх батько склав заповіт, про наявність зазначеного заповіту їм стало відомо лише в грудні 2021 року, під час прибирання в квартирі перед новорічними святами та розбирання батьківських речей. З заповіту від 14 липня 2015 року вбачається, що їх батько заповідав відповідачу будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку за АДРЕСА_1 , а позивачу заповідав все інше майно, що належало на день смерті, а це квартира по АДРЕСА_2 . Однак, при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, тому що батько не прийняв спадщину, після смерті його матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована на день смерті за іншою адресою в АДРЕСА_1 , однак згідно довідки ПП «Ельбрус Північ» від 10.11.2021 року та Акту від 10.11.2021 року ОСОБА_4 проживала в квартирі АДРЕСА_3 без реєстрації.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем, позивачу необхідно для того, щоб оформити спадщину, тому ОСОБА_1 був змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкоємцем з метою оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просить справу слухати без його участі.

Позивач в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, вказавши на можливість задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Поняття спадкування визначено у ст. 1216 ЦК України, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч. І-З ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, суд у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Встановлення факту, що ОСОБА_3 проживав разом із ОСОБА_4 необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання і тому заявник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Так судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 15 липня 1993 року на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_3 : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.14)

З довідки ЖКГ заводу «Імпульс» від 03.03.2015 року, ОСОБА_4 проживала без реєстрації в якості дружини ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_3 , в цей же час в квартирі був зареєстрований їх син ОСОБА_1 (а.с.15)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер

ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.16) На день його смерті в квартирі був зареєстрований його син ОСОБА_1 , згідно довідки КП ЖКЗ «Імпульс» від 02.08.2018 року.

Відповідно довідки виконавчого комітету Клишківського старостинського округу № 821 від 05.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 була зареєстрована в селі Великий Ліс до дня своєї смерті, заповіт від її імені не складався. (а.с.17)

З довідки ПП «Ельбрус Північ» від 03.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_3 з 06.12.1985 року по 17.08.1993 року.(а.с.18)

Згідно довідки ПП «Ельбрус Північ» від 03.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 проживала без реєстрації в квартирі АДРЕСА_3 з 17.08 1993 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.20)

Відповідно до Акту від 10.11.2021 року вбачається, що сусіди підтвердили факт того, що ОСОБА_4 проживала без реєстрації в квартирі АДРЕСА_3 з 17.08.1993 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .(а.с.19)

З довідки ПП «Ельбрус Північ» від 03.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 на день смерті батька ОСОБА_3 були зареєстровані разом в АДРЕСА_2 .(а.с.18)

Таким чином у судовому засіданні встановлено факт постійного проживання ОСОБА_3 разом із дружиною ОСОБА_4 , а тому заявлені вимоги доведено і вони підлягають задоволенню.

Отже, на підставі викладеного й у відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 разом із дружиною ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини, за адресою: квартира АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова