справа № 208/6771/22
№ провадження 6/208/275/22
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.

секретар судового засідання Задьора В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Пілінкевич І.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2022 року до суду надійшло подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Пілінкевич І.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання, державний виконавець зазначив, що на виконання знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 175/2763/20 від 26 жовтня 2020 року виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Новотаромської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок нищення дерев в розмірі 58815,25 гривень.

Та враховуючи що боржник ухиляється від виконання судового рішення, за адресою у АДРЕСА_1 знятий за реєстрації за судовим рішенням від 23 лютого 2017 року, і фактичне місце проживання боржника не можливо встановити, а вжиті заходи щодо встановлення відомостей про доходи, майна, місця роботи боржника не встановлені.

На запити державного виконавця, щодо перетину боржником державного кордону України Державною прикордонною службою України, інформації МВС, Державної фіскальної служби України унеможливлює примусового виконання судового рішення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу, за наявними матеріалами у поданні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (стаття 80 ЦПК України).

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад, як обов`язковості виконання рішень та розумності строків виконавчого провадження.

За змістом ч. 3 ст. 2 ЦПК України принципом цивільного судочинства є виконуваність рішення суду та рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом.

Згідно ч. 1ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій, визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Судом встановлено що на виконанні у Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 175/2763/20 від 26 жовтня 2020 року виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Новотаромської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок нищення дерев в розмірі 58815,25 гривень.

Згідно до проведених виконавчих дій, державним виконавцем встановлено, що за адресою у АДРЕСА_1 , як останнім відомим місцем проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній знятий з реєстрації на підставі судового рішенням від 23 лютого 2017 року, і його фактичне місце проживання не відоме і встановити не є можливим без оголошення останнього у розшук.

Також, перевірка відомостей на запити державного виконавця, щодо перетину боржником державного кордону України Державною прикордонною службою України, інформації МВС, Державної фіскальної служби України не надало будь-якої інформації щодо встановлення джерел доходу, майна або місцезнаходження боржника ОСОБА_1 ..

Частиною 1 ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду одним із яких є розшук боржника.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Розшук боржника, його майна, розшук дитини за виконавчим документом про відібрання дитини врегульовано положеннями ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що в подання про оголошення розшуку боржника, обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 247, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

постановив:

Подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Пілінкевич І.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересованим особам до відома та Відділенню поліції Кам`янського РУП ГУНП в в Дніпропетровській області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Івченко Т. П.