Справа №705/2870/22
2/705/1859/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Гудзенко Валентини Леонідівни, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання,

в с т а н о в и в :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось комунальне підприємство «Уманьводоканал» Уманської міської ради з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради надає послугу з централізованого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою проживає та користувалась послугою ОСОБА_1 , особовий рахунок - НОМЕР_1 . Відповідач не зверталася до КП «Уманьводоканал» для заключення договору та не сплачує послуги, які надав позивач, у зв`язку з чим виникла заборгованість по наданим послугам на загальну суму 2324,06 грн.. 13.09.2019 ОСОБА_1 звернулася до КП «Уманьводоканал» УМР з проханням про заключения договору реструктуризації заборгованості. Відповідно 13.09.2019р. між боржником ОСОБА_1 та КП «Уманьводоканал» УМР було укладено Договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення №77, заборгованість становила станом на 01.09.2019 р. 3177,16 грн. Відповідно до п.1 Договору №77 відповідач гр. ОСОБА_1 , станом на 01.09.2019 р. визнала свою заборгованість перед КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради, що підтверджується копією Договору реструктуризації №77, але фактично не сплачує борг перед КП «Уманьводоканал». КП «Уманьводоканал» УМР, з метою досудового врегулювання спору, направляло ОСОБА_1 , претензію про сплату боргу за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення від 01.03.2021 року за вих.. № 260/19. З грудня 2017 року за адресою АДРЕСА_1 , ніхто не проживає, відповідно послугою з централізованого водопостачання не користується, що підтверджується копією комісійної службової записки. 04.07.2022 р. складена службова записка, про те, що ОСОБА_1 рахується за вищевказаною адресою та про наявність боргу попереджена, однак на жодні звернення не реагує. На цих підставах просило суд: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради заборгованість по оплаті за надання послуг з водопостачання і водовідведення в сумі 2324,06 гривень; стягнути з відповідача на користь комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради судовий збір в розмірі 2481,00 грн..

Ухвалою судді від 22.08.2022 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Станом 02.12.2022 від відповідача відзив до суду не надійшов.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з централізованого водопостачання.

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 01.07.2022 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за послуги з централізованого водопостачання становить в загальній сумі 2324,06 грн., що підтверджується довідкою КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради від 01.07.2022 року.

Відповідач визнала суму боргу в розмірі 3177,16 грн. шляхом укладення 13.09.2019 року між відповідачем та позивачем Договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, за умовами якого позивач надав відповідачу розстрочку у погашені заборгованості з централізованого постачання холодної води і водовідведення що утворилася станом на 01.09.2019 на суму 3177,16 грн. з 01.09.2019 по 01.09.2022 щомісячно частинами в сумі 88,25 грн.

Відповідач ОСОБА_1 щомісячні платежі за Договором реструктуризації не оплачувала в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості в розмірі 2324,06 грн.

Позивачем КП «Уманьводоканал» УМР за вих. № 260/19 від 10.03.2021 року було направлено на адресу відповідача претензію, в якому було запропоновано відповідачу невідкладно в добровільному порядку до 19.03.2021 з моменту отримання попередження погасити заборгованість станом на 01.03.2021 року в сумі 2324,06 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 1 Закону № 1875-ІV споживачем житлово-комунальних послуг являється фізична особа чи юридична особа, яка отримує чи має намір отримувати житлово-комунальні послуги.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України № 1875-ІV передбачене право споживача вчасно одержувати якісні житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладеного договору. Водночас відповідно до пункту 5 частини 2 статті 7 цього Закону такому праву прямо відповідає обов`язок споживача оплачувати надані йому житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки встановлені відповідними договорами або законом.

Відповідно до частини 1 статті 9 цього Закону, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісячно, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору.

Статтями 14, 16 Закону № 1875-ІV передбачено, що ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються центральними органами виконавчої влади, національними комісіями, що здійснюють державне регулювання у відповідних сферах, та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ електрична енергія, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому законом порядку тарифами.

Відповідно до ст.ст. 156, 162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Статтями 20, 21 Закону № 1875-ІV визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Тарифи встановлені, погоджені та введені в дію постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері комунальних послуг, є чинними, застосовувалися для населення та відповідачем не оскаржувались.

Відповідачем до суду не надано доказів та будь-яких претензій щодо неналежної якості наданих послуг, як і не доведено фактів невиконання позивачем обов`язку з надання вищевказаних послуг.

Під час розгляду справи не встановлено жодних обставин щодо визнання договору № 77 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 13.09.2019 року - недійсним, зміненим чи розірваним.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Положеннями ст.ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов?язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Як зазначено у ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст.611 ЦК України, - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Нарахування позивачем оплати житлово-комунальних послуг за нормами споживання відповідає вимогам Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач отримує послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, але всупереч вимогам чинного законодавства від оплати в повному обсязі ухиляється, що сприяє накопиченню боргу та порушує права та законні інтереси позивача, з відмовою від отримання послуг до позивача не звертався, а тому до стягнення з відповідача підлягає заборгованість за оплату користування послугами водопостачання в розмірі 2324,06 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2481,00 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64, 66, 67, 68, 156, 162ЖКУкраїни,ст.ст. 11, 15, 16, 360, 382, 509, 525, 526, 530,610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 19, 141, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради () заборгованість за надання послуг з централізованого водопостачання в сумі 2324 (дві тисячі триста двадцять чотири ) гривні 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради () витрати на сплату судового збору в сумі 2481 гривня 00 копійок.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий В.Л. Гудзенко