Провадження № 2з/337/14/2022
Справа №337/4292/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2022 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Кучерук І.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в обґрунтування якої вказує, що має намір звернутись до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Вказав, що в 2014 році надав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у користування транспортний засіб марки ВАЗ моделі 2108, який належить йому на праві приватної власності, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів. Передача транспортного засобу відбулася за довіреністю на три роки. Після спливу строку дії довіреності, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продовжували користуватися його автомобілем по усній домовленості. Термін користування транспортним засобом, ними було становлено до 08.02.2022 року. Тобто, 09.02.2022 року ОСОБА_2 чи ОСОБА_3 повинні були повернути транспортний засіб ВАЗ 2108, але такого не відбулося по невідомим йому причинам. З 09.02.2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на зв`язок не виходять, в зв`язку з чим, він змушений звернутися за захистом до суду.
Заявник просить суд накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ», моделі 2108, 1988 року випуску, об`єм двигуна 1288 куб.см., тип легковий хетчбек-В, колір червоний, серійний номер: ХТА210800К0427475, державний номер НОМЕР_1 , який на праві на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали позовної заяви, вивчивши доводи позивача в частині забезпечення позову, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Статтею 150 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; накладенням арешту на активи, які є предметом спору, чи інші активи відповідача, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Як роз`яснено в п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів, автомобіль марки «ВАЗ», моделі 2108, 1988 року випуску, об`єм двигуна 1288 куб.см., тип легковий хетчбек-В, колір червоний, серійний номер: ХТА210800К0427475, державний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_1 .
Аналізуючи вищевикладені обставини, приймаючи до уваги наведені норми процесуального законодавства, з урахуванням роз`яснення Верховного Суду України, виходячи з оцінки обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін; наявності зв`язку між заходом щодо забезпечення позову і предметом позовної вимоги, в тому числі, спроможності заходів, які заявник просить вжити у порядку забезпечення позову, забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів, суддя доходить висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст.149,150 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ», моделі 2108, 1988 року випуску, об`єм двигуна 1288 куб.см., тип легковий хетчбек-В, колір червоний, серійний номер: НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_1 , який на праві на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити ОСОБА_1 , що він повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Суддя: