Провадження № 2-во/761/204/22
У Х В А Л А

22 грудня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-Західного Межрегіонального управління міністерства юстиції(м. Хмельницький) про виключення відомостей з актового запису,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07.11.2022 року у справі №761/34304/21, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-Західного Межрегіонального управління міністерства юстиції(м. Хмельницький) про виключення відомостей з актового запису - задоволено.

У грудні 2022 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 07.11.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Суддею встановлено, що у сорок третьому абзаці описово-мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07.11.2022 року у справі №761/34304/21, допущено описки, а саме невірно зазначено прізвище дитини - « ОСОБА_3 », замість вірної - « ОСОБА_4 ».

А також, в другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07.11.2022 року, допущено описки, а саме невірно зазначено - «Виключити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, як батька дитини, з актового запису № 2591 від 21.09.2006 р., складеного Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у вінницькій області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Україна, Вінницької області.», замість вірного - «Виключити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, як батька дитини, з актового запису № 2591 від 21.09.2006 р., складеного Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у вінницькій області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Україна, Вінницької області.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, та за необхідне здійснити виправлення описок в другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07.11.2022 року у справі №761/34304/21.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в сорок третьому абзаці описово-мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07.11.2022 року у справі №761/34304/21, а саме: викласти вірно прізвище дитини - « ОСОБА_4 », замість невірного - « ОСОБА_3 ».

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07.11.2022 року у справі №761/34304/21, а саме: викласти вірне - «Виключити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, як батька дитини, з актового запису № 2591 від 21.09.2006 р., складеного Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у вінницькій області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Україна, Вінницької області.»,

замість невірного - «Виключити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, як батька дитини, з актового запису № 2591 від 21.09.2006 р., складеного Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у вінницькій області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Україна, Вінницької області.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: