Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2926/18
Провадження №: 2-во/332/78/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Мацинської О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м.Запоріжжя заяву представника позивача КП «Водоканал» Панаріної Анастасії про виправлення описки у рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2018 по справі № 332/2926/18 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення,

встановив:

Рішенням (заочним) Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2018 року позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд.61, ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121) до ОСОБА_1 (відомості про зареєстроване місце проживання відсутні), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (відомості про зареєстроване місце проживання відсутні), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення, яка утворилась за період з 01.12.2006 року по 31.07.2018 року у сумі 32245,12грн.(тридцять дві тисячі двісті сорок п`ять гривень12коп.).

Стягнуто з ОСОБА_1 (відомості про зареєстроване місце проживання відсутні), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Водоканал»( місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд.61, ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121) судовий збір у розмірі по 587,33 грн. з кожного.

До суду надійшла заява представника позивача Комунального підприємства «Водоканал» Панаріної А. про виправлення описки, в якій остання зазначає, що в резолютивній частині рішення судом допущено описку, а саме зазначено неправильний період заборгованості «з 01.12.2006р. по вересень 31.07.2018р.», замість правильного «з 01.02.2009р. по 31.07.2018р.».

Сторони в судове засідання не з`явивлись, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали справи ЄУН №332/2926/18 18 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведеннята заочне рішення у вказаній справі від 29 жовтня 2018 року, приходить до висновку, що у резолютивній частині рішення (заочного) Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2018 року дійсно допущено описку при зазначенні періоду заборгованості, а саме зазначено «01.12.2006р. по вересень 31.07.2018р.», замість вірного «з 01.02.2009р. по 31.07.2018р.», а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача КП «Водоканал» Панаріної Анастасії про виправлення описки у рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2018 року по справі № 332/2926/18 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2018 року, та вказати вірний період заборгованості «з 01.02.2009р. по 31.07.2018р.», замість «01.12.2006р. по вересень 31.07.2018р.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М.Погрібна