Провадження № 2/686/4591/22
УХВАЛА

02 грудня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Ковалі І.Ю.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Наталія Миколаївна, Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Клімчук Алла Володимирівна про визнання правочинів недійсними,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2022 року відкрито провадження у справі.

06.09.2022 року до суду від ОСОБА_4 надійшла заява, якою останній повідомив, що його сестра ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доказом чого є свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 21.04.2022 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті ч. 1, 2, 4 ст. 25 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст.48 ЦПК України, позивачами і відповідачами можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом вказаних норм, на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має мати цивільну правоздатність, тобто бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 чинного ЦПК України).

Норма статті 255ЦПК України є імперативною. Тобто за наявності підстав, визначених пунктами 1-8 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.

Як встановлено судом відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до відкриття провадження у справі 15.07.2022 року, про що суду стало відомо під час розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача при вирішенні питання закриття провадження в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 покладався на розсуд суду.

Третя особа Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Н.М. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляд справи у встановленому законом порядку.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Наталія Миколаївна, Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Клімчук Алла Володимирівна про визнання правочинів недійсними, в частини позовних вимог до ОСОБА_3 , яка померла до відкриття судом провадження у справі, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а провадження в цій частині закриттю.

Керуючись ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Наталія Миколаївна, Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Клімчук Алла Володимирівна про визнання правочинів недійсними, в частини позовних вимог до ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: