справа № 278/371/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Ангеліни Береговець, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2 та Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, якою просив встановити факт, що має юридичне значення про те, що правовстановлюючий документ про право приватної власності на об`єкт нерухомості належить її померлому батьку. Встановлення даного факту необхідно для реалізації спадкових прав.

У судове засідання учасники не з`явились, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заявник заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовільнити.

Проаналізувавши матеріали справи, судом вирішено проводити її розгляд у відсутність учасників та на підставі наявних у суду матеріалів. Фіксування судового процесу не здійснювалось, що регламентовано реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Заявник є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання, отримувала код платника податків та сплатила судовий збір за розгляд даної справи.

26 січня 1974 року ОСОБА_3 одружився на ОСОБА_4 . Після одруження подружжю присвоєно прізвище " ОСОБА_5 ".

Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лука Іванківського району Волинського округу, його батьком є ОСОБА_9 , а матір`ю - ОСОБА_10 .

25 січня 1952 року ОСОБА_7 та ОСОБА_11 одружились. Після реєстрації одруження подружжю присвоєно прізвища " ОСОБА_12 " та " ОСОБА_12 ".

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Лука Житомирського району Житомирської області у віці 63 роки.

25 серпня 1989 року спадкодавець набув право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному свідоцтві прізвище спадкодавця відображено російською мовою - " ОСОБА_13 ".

Довідкою Станишівської сільської ради Житомирського району встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_7 є однією і тією ж особою і доводиться батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки виконкому Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області вулиця Кооперативна в селі Лука Житомирського району Житомирської області перейменована на АДРЕСА_2 вважається не вірною, вірна адреса АДРЕСА_2 .

10 грудня 2021 року приватним нотаріусом Кулініч Н.А. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_3 у зв`язку з неможливістю підтвердити факт належності вищевказаного майна померлому.

Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз український запис прізвища " ОСОБА_12 " та запис прізвища російською мовою " ОСОБА_13 " є ідентичними.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Проаналізував фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Зазначені раніше та досліджені судом докази, суд вважає, підтверджують факт належності правовстановлюючого документу про право приватної власності на об`єкт нерухомості спадкодавцеві.

При ухваленні судом рішення в рамках окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що Свідоцтво про право особистої власності № НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Луківської сільської ради народних депутатів 25 серпня 1989 року на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Повне рішення виготовлене 3 червня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Євген Татуйко