РІШЕННЯ

іменем України

09 грудня 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Горобець Н. М.,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, представник третьої особи - Колісник О. С.,

третя особа - виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування, представник третьої особи - Мартинова О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над неповнолітніми дітьми, призначення опікуна, треті особи: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

19.09.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, а 10.11.2022 із заявою про зміну предмета позову, до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дочок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити над ними опіки та призначення позивача опікуном, а також про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

На обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у неї народилася дочка ОСОБА_4

10.05.2008 виконавчим комітетом Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області було зареєстровано перший шлюб дочки з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка змінила прізвище на ОСОБА_4 .

01.11.2011 рішенням Зміївського районного суду Харківської області шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано, діти залишилися з матір`ю.

17.01.2012 виконавчим комітетом Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області було зареєстровано другий шлюб дочки з ОСОБА_7 , дочка змінила прізвище на ОСОБА_4 . У дочки та ОСОБА_7 народилася дитина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно довідки Зміївської районної державної адміністрації № 09-61/2284 від 11.04.2011 родині її дочки до ІНФОРМАЦІЯ_6 було надано статус багатодітної.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 померла.

На цей час після смерті дочки вона наймає будинок по АДРЕСА_1 , де мешкає з онуками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , вони знаходяться на її утриманні. Перший чоловік померлої дочки ще за життя не бажав добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання двох дітей, через що вона вимушена була звернутися з позовом про стягнення аліментів. Відповідач нерегулярно та не в повному обсязі сплачував їх, наприклад, у березні-квітні 2022 року не сплатив жодної копійки на утримання дітей. При цьому, згідно виконавчого листа № 2-181/11 від 17.01.2011 Зміївського районного суду аліменти складали мізерну суму - 500 грн 00 коп. в місяць на двох дітей. ОСОБА_2 був ще раз одружений, має в тому шлюбі третю дитину ОСОБА_11 .

Фактично відповідач не виділяє необхідних грошей на утримання дітей, чим поставив її у край скрутне матеріальне становище. Шукаючи вихід, вона працевлаштувалася молодшою медичною сестрою до КУ Зміївський геріатричний пансіонат, отримує заробітну плату близько шести тисяч гривень на місяць, яких не вистачає на саме необхідне. Також, вона звернулася до служби у справах дітей Чугуївського району Харківської області, із заявою про можливість бути опікуном онуків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 02.09.2022 отримала висновок Служби про можливість бути опікуном.

Її онуки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 навчаються у Зміївському ліцеї № 1, згідно довідок з якого відповідач вихованням дітей не займався. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають задовільний стан здоров`я.

Таким чином, протягом 10 років відповідач життям дочок та їх здоров`ям не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися з ними та приймати участь у їх утриманні та вихованні, фактично діти рідного батька не знають, проживають разом з нею, повністю перебувають на її утриманні та вихованні, фактично після смерті своєї матері позбавлені батьківського піклування.

Вона має бажання бути опікуном онук ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , але згідно вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини" зможе це зробити після отримання ними статусу позбавлених батьківського піклування, в даному випадку після смерті їх матері за умови позбавлення відповідача батьківських прав.

Сам ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківськіх прав стосовно його дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи позовна заява передана на розгляд судді Філіп`євій В. В.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.09.2022 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 20.10.2022.

20.10.2022 підготовче засідання відкладене.

14.11.2022 відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Позов просив задовольнити та позбавити його батьківських прав.

14.11.2022 від представника третьої особи Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Корчагіної М. В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, позов підтримала, просила ухвалити рішення в інтересах дітей.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.11.2022 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 : про виклик свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , про долучення доказів, долучено до матеріалів справи Висновок про можливість бути опікуном, наданий Службою у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області 12.09.2022 № 02-12/40; про витребування доказів, витребувано з архіву Зміївського районного суду Харківської області належним чином засвідчену копію рішення Зміївського районного суду Харківської області від 17.01.2021 по справі №2-181/2011 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей; залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, прийнято заяву про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів.

16.11.2022 позивач ОСОБА_1 до канцелярії Зміївського районного суду Харківської області подала заяву, в якій виклала свої заперечення проти дій судді під час підготовки справи до судового розгляду, а також виклала сумніви щодо неупередженості судді.

Після надходження вказаної заяви, 21.11.2022 суддя Зміївського районного суду Харківської області Філіп`єва В. В. постановила ухвалу про самовідвід.

Після повторного автоматизованого розподілу справи, пов`язаного з самовідводом судді Філіп`євої В. В., 21.11.2022 для розгляду справи визначено суддю Овдієнка В. В.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.11.2022 прийнято позовну заяву та призначено підготовче засідання в залі суду на 09.12.2022.

09.12.2022 у підготовчому засіданні позивач зменшила обсяг позовних вимог та просила не розглядати вимогу про стягування аліментів, оскільки аліменти на утримання дітей вже стягнуті і вона має намір вступити у виконавче провадження у якості правонаступника стягувача.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 09.12.2022.

Під час судового розгляду позивач ОСОБА_1 в цілому підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Представники третіх осіб Колісник О. С. , Мартинова О. В. підтримали позовні вимоги ОСОБА_1 , та просили позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, неодноразово подав до суду заяви, в яких позовні вимоги визнав, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав та просив проводити розгляд справи за його відсутності (а. с. 24, 44, 63, 99, 122).

Вислухавши позивача та представників третіх осіб, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 16.07.2022 та свідоцтвом про народження (повторно) Серія НОМЕР_1 (а. с. 7, 13, 84, 90).

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , у віці 33 років, місце смерті м. Зміїв Чугуївського району Харківської області (а. с. 19, 96).

Згідно довідки про останнє місце проживання померлої, паспорта громадянина України Серія НОМЕР_3 , Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 16.07.2022 та № 0 від 17.08.2022, Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 04 від 06.01.2022 вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала станом на 22.05.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , разом з померлою на день її смерті були зареєстровані на підставі даних будинкової книги наступні особи: мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 5-6, 8, 14, 15, 17, 82-83, 85, 91, 92, 94)

Згідно листа Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації № 09-61/2284 від 11.04.2014 родині ОСОБА_4 присвоєно статус багатодітної сім`ї на термін до 22.08.2026 (а. с. 16, 93).

Згідно свідоцтв про народження Серія НОМЕР_4 та Серія НОМЕР_5 , паспорта громадянина України Серія НОМЕР_6 , Довідки відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради № 564 від 13.10.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Батько дітей ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 20-22, 25, 27, 35, 97-98, 100, 102).

З довідки Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області "Про розмір отриманих аліментів" № 4781 від 10.06.2022 вбачається, що ОСОБА_4 , дійсно отримувала аліменти, згідно матеріалів виконавчого провадження від ОСОБА_2 , у період з 01.01.2022 по 31.05.2022, в розмірі: січень 2022 року - 780 грн 00 коп., лютий 2022 року - 780 грн 50 коп., березень 2022 року 0 грн 00 коп., квітень 2022 року - 0 грн 00 коп., травень 2022 року - 2 475 грн 50 коп., згідно з виконавчим листом № 2-181/11 виданим 17.01.2011 Зміївським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн 00 коп. щомісяця, до досягнення дітьми повноліття (а. с. 18, 95).

З довідок КЗ "Зміївський ліцей № 1" № 01-24/204 та № 01-24/205 від 02.06.2022 та Висновків про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 11.06.2022 вбачається, що за період навчання вихованням дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займалася мати, батько ОСОБА_2 , вихованням не займався, батьківські збори не відвідував, успіхами у навчанні та поведінкою дітей не цікавився, із педагогічним колективом не спілкувався і не взаємодіяв. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають задовільний стан здоров`я (а. с. 26, 28, 29, 101, 103, 104).

Згідно витягу з наказу № 86-к від 03.06.2022 , довідки про доходи № 355 від 19.08.2022 КУ Зміївський геріатричний пансіонат Харківської обласної ради вбачається, що ОСОБА_1 , прийнята на посаду молодшої медичної сестри (санітарки-палатної), з 06.06.2022, з оплатою згідно штатного розпису, робота основна. Строк трудового договору безстроковий, загальна сума доходу за період з травня 2022 року по липень 2022 року без урахування аліментів становить 10 174 грн 68 коп., середньомісячна заробітна плата складає 6 204 грн 00 коп.(а. с. 9, 10, 86, 87).

З Висновку Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області "Про можливість бути опікуном" № 02-12/40 від 02.09.2022 вбачається, що ОСОБА_1 є рідною бабою дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознайомлена з правовими наслідками опіки, піклування, та може виконувати обов`язки опікуна, піклувальника. ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей Зміївської міської ради як потенційний опікун від 30.08.2022 за № 6 (а. с. 12, 48, 54, 89).

З Висновку Зміївської міської ради як органу опіки та піклування "Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 " № 01-14/2178 від 01.11.2022 вбачається, що протягом десяти років ОСОБА_2 життям дочок не цікавився, не виявляв бажання спілкуватися з ними та брати участь у їх вихованні, діти проживають разом зі своєю бабусею ОСОБА_1 , та повністю знаходяться на її утриманні і вихованні. Фактично після смерті матері діти залишилися без батьківського піклування. ОСОБА_2 не має бажання забирати дочок в свою родину. 25.06.2022 ОСОБА_2 написав нотаріально посвідчену заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє зацікавленості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням. Вказане свідчить про відсутність з боку батька турботи про виховання дітей, піклування про фізичний, духовний та моральний стан, що порушує права дітей. З метою захисту інтересів суб`єктів сімейних відносин, у відповідності до ст. 19 Сімейного кодексу України питання розглянуто органом опіки та піклування для підготовки суду письмового висновку щодо позбавлення батьківських прав. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розглянуто 27.10.2022 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Зміївської міської ради. При підготовці висновку органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав було взято до уваги ставлення батька до виконання своїх батьківських обов`язків. Зміївська міська рада як орган опіки та піклування вважала доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 52-53).

З акта обстеження умов проживання, складеного 30.08.2022 головними спеціалістами ССД Зміївської міської ради Мартиновою О. В. та Колісник О. С. , вбачається, що було обстежено умови проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 : житло розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку, складається з двох кімнат, загальна площа 46 кв. м, в будинку наявні газопостачання, електропостачання, водопостачання, водовідведення. Умови проживання: зручності в будинку, в помешканні: газова колонка, газова плита, побутова техніка: телевізор, холодильник, пральна машина, мікрохвильова піч, в наявності всі необхідні меблі, металопластикові вікна. Для виховання та розвитку дітей створено такі умови: у дітей є місце для відпочинку, стіл для навчання, комп`ютер, в наявності одяг за сезоном. За цією адресою фактично проживають: бабуся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стосунки, традиції сім`ї доброзичливі. Результат бесіди і ставлення членів сім`ї до рішення прийняти на виховання дітей: ОСОБА_1 планує стати опікуном (а. с. 11, 88).

У пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

У відповідністю зі ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 11 Закону україни "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" Органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Органи опіки та піклування забезпечують вирішення питань щодо: встановлення статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування; надання опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, та застосування інших форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; соціального захисту і захисту особистих, майнових, житлових прав та інтересів дітей; забезпечення пріоритетних форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; притягнення до відповідальності осіб, які порушують права дитини; надання письмової згоди або заперечення на відчуження нерухомого майна (у тому числі житла) та іншого майна, власником якого є дитина; подання заяв, клопотань, позовів про захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Соціальний захист та захист прав дітей у межах своєї компетенції здійснюють районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчих органів міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Органи опіки та піклування мають право перевіряти умови влаштування, утримання, виховання, навчання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, можуть переводити дітей, життю та здоров`ю (у тому числі психічному) яких загрожує небезпека, до інших форм влаштування дітей.

Присутність представника органів опіки та піклування на судових засіданнях є обов`язковою в разі, якщо розглядається справа стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідністю зі ст. 165 СК України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 155 СК України, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності з ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зазначеними вище, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, і це, відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. ст. 58, 59 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. ст. 243, 244 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.

При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу.

Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Згідно з п. п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється для забезпечення виховання неповнолітніх дітей, які внаслідок смерті батьків, хвороби батьків або позбавлення їх батьківських прав чи з інших причин залишились без батьківського піклування, а також для захисту особистих і майнових прав та інтересів цих дітей.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього кодексу.

Орган опіки та піклування прийняв рішення про звернення до суду з проханням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; а ОСОБА_1 не відноситься до осіб, які не можуть бути опікуном відповідно до ст. 64 ЦК України, та подала заяву з проханням призначити її опікуном, тому суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Оскільки з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей відповідно до рішення Зміївського районного суду Харківської області від 17.01.2011 (справа № 2-181/2011 рік) відсутні підстави для ухвалення нового рішення про стягування аліментів, а позивачу належить вступити у виконавче провадження у якості правонаступника стягувача.

Позивач не вимагала відшкодування судових витрат, тому питання щодо розподілу понесених нею витрат судом не вирішувалося.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Встановити опіку над неповнолітніми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Призначити ОСОБА_1 опікуном неповнолітніх онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 .

Третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, місцезнаходження: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, буд. 2, .

Третя особа - виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. 9, .

Повне рішення складене 19.12.2022.

Головуючий: В. В. Овдієнко