1Справа № 335/9111/21 2/335/347/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , треті особи Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Вознесіння про усунення перешкод у користуванні майном, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

В підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, представник позивача доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, клопотань про затвердження мирової угоди або намір в її укладенні від сторін не надходило, у зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засідання представник позивача не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті, та просив суд до завершення підготовчого засідання долучити копію письмового звернення ОСОБА_2 від 24.01.2022 року до Державної інспекції архітектури та містобудування України щодо порушення вимог чинного законодавства в сфері містобудування з боку власниці не житлового приміщення АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , та заявив про свій намір надати суду і використати відповідь по суті цього звернення, яки письмовий доказ, при вирішенні цього спору.

Відповідач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явилися, представником Запорізької міської ради подано письмові пояснення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 69, 84, 197, 198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , треті особи Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Вознесіння про усунення перешкод у користуванні майном, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 13 квітня 2021 року о 13-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць