Провадження № 2-о/679/7/2022
Справа № 679/207/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

присяжних Брянчик О.В., Бурага К.П.,

секретаря судових засідань Плазій Н.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням в обґрунтування якого зазначила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочкою та проживає разом з нею. ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03.03.2020 року у справі №679/1688/19 ОСОБА_3 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном матір заявницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено два роки, а саме, до 03.03.2022 року.

Протягом останніх двох років стан здоров`я ОСОБА_3 не змінився, вона продовжує хворіти не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги.

На підставі вищезазначеного заявниця просила суд продовжити строк дії рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03.03.2020 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Риштун І.А. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог.

Взявши до уваги вимоги клопотання заявниці, пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживає разом з нею. ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, внаслідок чого, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 133 від 05.05.2022 року ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження центральної нервової системи. В силу свого психічного здоров`я ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, потребує встановлення над нею опіки. Крім того, за своїм психічним станом не може з`являтися у судові засідання та давати пояснення по суті справи.

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03.03.2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітеті Нетішинської міської ради про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, було задоволено. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку призначивши опікуном її матір ОСОБА_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено до 03.03.2022 року.

Заявниця звернулася до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною 14.02.2022 року в строк визначений ч.7 ст.300 ЦПК України, посилаючись на те, що остання продовжує хворіти, не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до положення ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як встановлено в ході розгляду клопотання ОСОБА_3 продовжує хворіти, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення нею своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03.03.2020 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, ще на два роки.

Оскільки строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною продовжується, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 200, 294, 297, 299, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03 березня 2020 року у справі №679/1688/19, провадження 2-о/679/6/2020 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 19 травня 2022 року.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 06 липня 2006 року.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області, місцезнаходження: 30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1, .

Суддя Р.М. Стасюк

Присяжні О.В. Брянчик

К.П. Бурага