справа № 399/645/21
провадження № 2/399/25/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Аксьоновій К.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

співвідповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду в якому просить визначити для нього додатковий строк тривалістю в два місяці, для подання до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його матері ОСОБА_6 .

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_6 , після смерті якої залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 5,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Онуфріївської селищної ради. Прийняти спадщину і зайнятися її оформленням позивач мав намір під кінець шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, оскільки смерть мами стала для нього шоковим потрясінням і він морально тяжко переніс дану подію. Крім того, з 1994 року і по даний час позивач постійно проживає і працює на території сел. Слобода Чернятинська, Жмеринського району, Вінницької області і не має можливості їздити до Онуфріївки в будь який час. До того ж, постійні моральні переживання через смерть мами призвели до того , що позивач підірвав своє здоров`я і наприкінці шестимісячного строку, коли він мав намір приїхати до Онуфріївки і подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, він захворів. Звернувшись до нотаріуса з метою прийняття спадщини і отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки протягом шести місяців від дня смерті спадкодавця він не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. З метою досудового врегулювання спору позивач звернувся до відповідачів у даній справі, оскільки вони прийняли спадщину після смерті спадкодавця, щоб вони подали до нотаріуса відповідні заяви і позивач зміг прийняти спадщину не звертаючись до суду. Відповідач ОСОБА_7 підтвердила, що готова подати до нотаріуса таку заяву, однак, відповідач ОСОБА_3 під час телефонної розмови сказала, що не хоче позивача ні знати, ні чути і що ніякої заяви вона подавати не буде. Також у позові позивачем зазначено, що оскільки "поважні причини пропуску строку" є оціночним поняттям і у кожному окремому випадку визнаються судом враховуючи обставини справи, вважає, що той факт, що він перебував на лікуванні під кінець строку для прийняття спадщини, у даному випадку слід визнати поважною причиною пропуску строку.

Ухвалою суду від 24.09.2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернуто заявнику.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2021 року відкрито позовне провадження у цивільній справі за вказаним позовом та призначено підготовче засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 18.01.2022 року клопотання позивача задоволено повністю. Доручено компетентному суду російської федерації провести процесуальні дії та зупинено провадження у справі на час виконання судового доручення, але не більше як до визначеної судом дати наступного підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 28.07.2022 року відновлено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 02.08.2022 року клопотання про витребування доказів задоволено. Постановлено витребувати від Онуфріївської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №206/2009 відкритої після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 19.08.2022 року клопотання про витребування доказів задоволено. Постановлено витребувати від Центра надання адміністративних послуг Онуфріївської селищної ради документи.

Ухвалою суду від 30.08.2022 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Постановлено витребувати від Центра надання адміністративних послуг Онуфріївської селищної ради документи.

Ухвалою суду від 30.09.2022 року клопотання позивача про залучення співвідповідачів - задоволено. Постановлено залучити до участі у даній справі як співвідповідачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлені процесуальні строки для подання заяви по суті справи.

Ухвалою суду від 25.10.2022 року закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав зазначених у позові.

Співвідповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відзиви на позовну заяву суду не надали. Заяв та клопотань від відповідачів до суду не надійшло.

Суд, заслухавши позивача, співвідповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, з`ясувавши всі обставини на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане 23.03.2009 року /а.с. 8/.

ОСОБА_6 є матір`ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане 05.05.1970 року /а.с. 7/.

Відповідно до копії довідки виданої відділом "Центру надання адміністративних послуг" Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №367 від 12.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає на території Северинівської сільської ради АДРЕСА_1 /а.с. 6/.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належну їй майно, зокрема земельна ділянка площею 5,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Онуфріївської селищної ради, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 010060 /а.с.12/.

З копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66130997 від 25.08.2021 року вбачається, що за параметрами запиту ОСОБА_6 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадковому реєстрі знайдено інформацію про спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа № у Спадковому реєстрі 48001613, № у нотаріуса 206, дата заведення 08.09.2009 року Онуфріївська державна нотаріальна контора Кіровоградської області /а.с. 9/.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.08.2021 року вбачається, що державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією постанови /а.с. 10/.

З копії довідки КНП "Чернятинська головна амбулаторія загальної практики сімейної медицини" Саверинівської сільської ради від 12.08.2021 року № 281 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 15.09.2009 по 25.09.2009 знаходився на амбулаторному лікуванні, що підтверджується копією довідки /а.с.11/.

З копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_6 № 206/2009 р. /а.с. 172 179/ наданої до суду на виконання вимог ухвали суду від 02.08.2022 року вбачається, що до Онуфріївської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , що підтверджується копіями зазначених заяв.

Також при матеріалах вказаної спадкової справи міститься:

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (серія НОМЕР_3 видане 23.03.2009);

- копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 21411839 від 08.09.2009 за параметрами запиту якого - ОСОБА_6 вбачається, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня;

- копія витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 21411854 від 08.09.2009 за параметрами пошуку якого - ОСОБА_6 вбачається, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня;

- копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 21411873 від 08.09.2009 року вбачається, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № у Спадковому реєстрі 48001613, № у нотаріуса 206, дата заведення 08.09.2009 року Онуфріївська державна нотаріальна контора Кіровоградської області;

- копія довідки про укладення шлюбу №79 з якої вбачається, що укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 17.05.1996 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу " ОСОБА_11 ";

- копія довідки від №25/02/03-44 від 24.03.2006 року видана ОСОБА_3 про те, що 26.07.1986 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 і ОСОБА_13 ;

- копія свідоцтва про розірвання шлюбу з якого вбачається, що шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_10 розірвано про що зроблено відповідний актовий запис за № 81 від 23.05.1989 року;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_13 , серії НОМЕР_4 виданого 16.10.2003 року;

- копії заяв поданих до Онуфріївської державної нотаріальної контори Ордієвич О.В. та ОСОБА_14 в яких останні дають згоду на подачу заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом сину померлої ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що строк для прийняття спадщини становив до 23.09.2009 року. Позивач мав намір звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини під кінець шестимісячного строку для прийняття спадщини, проте захворів, у зв`язку з чим пропустив строк подачі такої заяви. Позивач з 1994 року і по даний час проживає і працює на території сел. Слобода-Чернятинська, Жмеринського району, Вінницької області і не мав можливості їздити до смт Онуфріївка Кіровоградської області у будь-який час.

За змістом статей 12, 81, 89, 263 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 Про судову практику у справах про спадкування вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Такого правового висновку Верховний суд дійшов у постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18.

Таким чином, хвороба спадкоємця та дальність місця проживання позивача від місця відкриття спадщини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач через зазначені причини пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що позивач пропустив вищевказаний строк з поважних причин, відповідно позов підлягає задоволенню, відтак позивачу слід визначити додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати по справі залишити як фактично понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі залишити як фактично понесені позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживаннявул. 40 років Перемоги смт Онуфріївка, Кіровоградської області, індекс 28100.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідча ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення суду складено 02.12.2022 року.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко