Провадження № 2/537/179/2022
Справа № 537/4779/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2022 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Бакай М.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради як органу опіки та піклування, про участь батька у вихованні дитини,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради як органу опіки та піклування, про участь батька у вихованні дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування від ДПС України інформації щодо перетину відповідачем разом з дитиною кордону України.

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 суду пояснив, що ОСОБА_4 разом дитиною під час війни дійсно виїхала до Польші та буде там перебувати 18 місяців під захистом ЄС, докази може надати суду.

В судове засідання третя особа - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, як орган опіки та піклування, свого представника не направив, однак направив клопотання про проведення судового засідання без участі їх представника.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників та позивача, суд дійшов висновку, що клопотання сторони позивача про витребування доказів вмотивоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 76, 84,260, 261 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетину державного кордону України гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянство Україна) та ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянство Україна) за період з 12.04.2022 року по 01.06.2022 року.

Судове засідання відкласти до 10.00 год. 05 серпня 2022 року.

Документи, що витребовуються слід направити на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука до наступного судового засідання.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Хіневич