Справа №:755/7809/22
Провадження №: 2/755/5417/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Виниченко Л.М. розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про розгляд справи № 755/7809/22 у загальному провадженні,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/7809/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 12.10.2022 відкрите провадження у справі та призначено проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін (т. 1 а.с. 191-197).

31.10.2022 року до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи № 755/7809/22 у загальному провадженні (т. 2 а.с. 1-3).

Вимоги клопотання позивачка обґрунтовує тим, що розгляд справи для неї має велике значення, оскільки має репутаційний характер, для захисту своїх інтересів бажає надати докази від свідків та скористатися процесуальними правами щодо надання пояснень в ході судового розгляду, надання запитань відповідачу.

Вивчивши подане клопотання, встановлено наступне.

В обґрунтування клопотання позивачка посилається на норми ст. 274 та частини 5, 7 ст. 279 ЦПК України, якими визначено перелік справ та особливості розгляду справ у порядку спрощеного провадження.

Зокрема, відповідно до положень частин 5, 7 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до положень частини 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно положень пункту 2 частини 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

За правилами пункту 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

За правилами частини 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно частин 1, 3 ст. 12, частини 1 ст. 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачкою у поданому клопотанні не наводиться жодних доводів стосовно її вимог про розгляд справи за правилами загального провадження.

Разом з тим, предметом спору є скасування наказу про звільнення позивачки, поновлення на роботі, зобов`язання відповідача нарахувати і виплатити середній заробіток та стягнення моральної шкоди у зв`язку зі звільненням позивачки.

Отже, змістом позовних вимог є спір з трудових відносин.

З аналізу вище наведених норм чинного законодавства України убачається, що для вирішення спорів, що виникають з трудових відносин, передбачений розгляд справи лише за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи зазначене, правові підстави для задоволення клопотання позивачки про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відсутні, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 19, 258, 260, 261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про розгляд за правилами загального провадження цивільної справи № 755/7809/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток, відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 02.12.2022.

Суддя