Справа № 629/1410/22
Номер провадження 2/629/661/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

01 грудня 2022 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1

до ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3

треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, буд. 10-А, кім. 17,

Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд.1

про позбавлення батьківських прав -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що ОСОБА_2 є біологічною матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини зазначено на підставі ст. 135 СК. Батьки хлопчика відмовились забирати його з пологового будинку. Рішеннями Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 . Мати дитини з моменту її народження не цікавиться дитиною, ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання сина. На підставі викладеного просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Таким чином, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст.ст.189, 196 Цивільного процесуального кодексу України.

Крім того, позивачем до позовної заяви надані клопотання про витребування доказів, в яких остання просить витребувати з: Комунального некомерційного підприємства «Лозівське територіальне медичне об`єднання інформацію про стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням хто саме здійснює супровід дитини при відвідуванні лікарів; Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області інформацію про те, чи зверталась ОСОБА_2 до Лозівського відділу поліції з заявою про те, що їй чинять перешкоди у спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 , або іншими заявами подібного змісту; Виконавчого комітету Лозівської міської ради, як органу опіки та піклування інформацію відносно того, чи зверталась ОСОБА_2 до виконавчого комітету Лозівської міської ради, як органу опіки та піклування з заявами відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зокрема з заявою щодо участі у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, побачення з дитиною, відібрання дитини); Виконавчого комітету Лозівської міської ради, як органу опіки та піклування та Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування зазначила, що самостійно зверталася до установ з заявами про витребування вказаної інформації, але відповіді до теперішнього часу не отримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, винесення законного та обґрунтованого рішення, зважаючи, що заявлені позивачем докази мають істотне значення для повного та об`єктивного розгляду судом справи та підлягають врахуванню судом під час ухвалення рішення, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав .

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 грудня 2022 року о 12-00 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м.Лозова, Харківської області, вул.Ярослава Мудрого, 9.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третім особам в порядку ст.181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостоюст.178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Витребувати з:

Комунального некомерційного підприємства «Лозівське територіальне медичне об`єднання (місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Машинобудівників, 29, 64604) інформацію про стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням хто саме здійснює супровід дитини при відвідуванні лікарів;

Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 7, 64600) інформацію про те, чи зверталась ОСОБА_2 до Лозівського відділу поліції з заявою про те, що їй чинять перешкоди у спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 , або іншими заявами подібного змісту;

Виконавчого комітету Лозівської міської ради, як органу опіки та піклування (місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1, 64600) інформацію відносно того, чи зверталась ОСОБА_2 до виконавчого комітету Лозівської міської ради, як органу опіки та піклування з заявами відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зокрема з заявою щодо участі у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, побачення з дитиною, відібрання дитини);

Виконавчого комітету Лозівської міської ради, як органу опіки та піклування та Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області (місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, буд. 10А, кім. 17) висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати в суді. В разі подання відповідної заявки, судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатися на номер мобільного телефону, вказаний в заявці.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимур КАРАЩУК