Єдиний унікальний номер 448/284/22
Провадження № 2/448/270/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.06.2022 суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи: КП Мостиське бюро технічної інвентаризації, Мостиська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

1.ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Мостиської міської ради Львівської області (далі відповідач) з позовною вимогою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

2.Ухвалою суду від 07.04.2022 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

3.Під час розгляду справи судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

4.Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

5.Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

6.В порушення даних вимог в позовній заяві позивачем не зазначено і не додано до неї докази, які підтверджують відмову нотаріуса в оформленні спадкових прав після померлої ОСОБА_2 .

7.У зв`язку із наведеним, враховуючи, що позовна заява подана без додержання вказаних вище вимог, її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175-177, 185, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи: КП Мостиське бюро технічної інвентаризації, Мостиська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування залишити без руху.

2.Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищевказані недоліки.

3.Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає зазначені вище вимоги, позовна заява залишається без розгляду.

4.Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 02.06.2022.

Суддя Світлана ГІРЯК