г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2995/21
Номер провадження 2-во/213/27/22
У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Попова В.В.,

секретар судового засідання - Куропятник І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про виправлення помилки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить виправити помилку в судовому наказі від 12.10.2021 у справі № 213/2995/21, в якому невірно зазначено адресу боржника, зокрема не вказано номер квартири АДРЕСА_1 замість 11/1.

Відповідно до положень ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст.432 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до частини третьої цієї статті суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Порядок виклику учасників справи до суду дотримано, але в судове засідання вони не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи № 213/2995/21, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, при цьому виходить з наступного.

12.10.2021 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2018 року по 01.07.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі 2769,73 грн., інфляційні витрати в розмірі 287,07 грн. та 3% річних в розмірі 118,14 грн., а всього 3174 (три тисячі сто сімдесят чотири) гривні 94 копійки.

При цьому, в судовому наказі суд допустив помилку в адресі, де виникла заборгованість, зокрема, невірно вказав номер квартири, а саме зазначив кв. АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_3 .

Така помилка перешкоджає зверненню документа на виконання, тому суд вважає необхідним внести виправлення до судового наказу.

Керуючись ст.ст. 173, 247, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2021 року у справі №213/2995/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, зазначивши, що заборгованість стягується за адресою: АДРЕСА_4 замість АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення та підписання ухвали суддею 31 травня 2022 року.

Головуючий суддя В.В. Попов