УХВАЛА

02.12.2022 Справа №607/12693/22

Провадження №2/607/3215/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки в ухвалі суду, постановленій за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.11.2022 у справі № 607/12693/22, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про посвідчення довіреності та допуск до участі у справі, представника за довіреністю ОСОБА_3 відмовлено. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено, зобов`язано Головне управління ДПС у Тернопільській області надати суду відомості щодо ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , а саме про джерела отриманих ним доходів та розмір його доходів за період з 25.02.2021 по 14.11.2022 та зобов`язано Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Тернопільській області надати суду інформацію про реєстрацію/перереєстрацію транспортних засобів за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 за період з 25.02.2021 по 14.11.2022.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.11.2022 у резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме, неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , зокрема помилково вказано « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Вказана описка є очевидною, що вбачається довідки від 31.10.2022 наданої Міністерством доходів та зборів, на запит суду від 28.10.2022, згідно якої ОСОБА_2 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: .

Згідно ч.ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.11.2022 у справі №607/12693/22 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту рішення, описка є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали, а саме, у резолютивній частині рішення суду замість неправильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », зазначити правильний « НОМЕР_2 ».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.11.2022, постановленій за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя, зокрема у резолютивній частині рішення суду замість неправильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », зазначити правильний « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 02.12.2022.

Головуючий суддяН. Р. Кунець