Справа №295/5836/22
УХВАЛА

05.12.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Скришевської О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з даною позовною заявою.

Учасники справи не з`явилися в судове засідання, хоча належними чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В матеріалах справи міститься пояснення директора КУ «Радомишльський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради Охотенко Світлани за №925 від 03.11.2022, згідно якого зазначено, що одним із співвідповідачів визначено ОСОБА_3 , яка перебуває на повному державному утриманні в даному закладі. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 28.02.2005 ОСОБА_3 визнано недієздатною. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20.02.2012 по справі №2-2047/2005 над ОСОБА_3 встановлено опіку та призначено їй опікуна ОСОБА_1 . Таким чином зазначають, що захист прав, свобод та інтересів відповідача ОСОБА_3 у даній цивільній справі має бути забезпечений її законним представником ОСОБА_1 . Проте враховуючи поєднання у цій справі особи позивача з особою, що здійснює законне представництво інтересів відповідача, який не має самостійної процесуальної дієздатності, з метою гарантування захисту майнових прав та інтересів недієздатної ОСОБА_3 , вважають за доцільне залучити до участі у справі органи опіки та піклування.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі Органу опіки та піклування Радомишльської міської ради в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 Орган опіки та піклування Радомишльської міської ради.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 45, 53 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування, залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 Орган опіки та піклування Радомишльської міської ради.

Направити на адресу органу опіки та піклування Радомишльської міської ради (Жиомирська обл., м. Радомишль, м-н Соборний, 12) копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо предмета позову в строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розгляд справи відкладено до 11:00 год. 17 січня 2022 року в залі судових засідань 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка