ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8971/22 Справа № 226/2317/21 Суддя у 1-й інстанції - Салькова В.С. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.

суддів: Агєєва О.В., Кішкіної І.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Майоров Сергій Володимирович, на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 18 жовтня 2022 року по цивільній справі № 226/2317/21 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу,

встановив:

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 18 жовтня 2022 року позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» задоволені.

Не погодившись із вказаним рішенням, в межах строку на апеляційне оскарження визначеного законом, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Майоров С.В., 17 листопада 2022 року подав (здав на пошту) апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

28 листопада 2022 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду витребувано з суду першої інстанції цивільну справу № 226/2317/21, яка надійшла до апеляційного суду 08 грудня 2022 року.

Розмір судового збору, сплачений скаржником за подання апеляційної скарги відповідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Майоров Сергій Володимирович, на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 18 жовтня 2022 року по цивільній справі № 226/2317/21 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу.

В порядку статті 278 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: