Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ додаткове /

06 червня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Фареник А.О., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради / Київської міської державної адміністрації / «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради/Київської міської державної адміністрації / «Київтеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок послуг, суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 18 січня 2022 року в позові Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради / Київської міської державної адміністрації / «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Зустрічний позов задоволено.

Зобов`язано Комунальне підприємство Виконавчого органу Київської міської ради / Київської міської державної адміністрації / «Київтеплоенерго» здійснити перерахунок послуг з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 з 24 березня 2021 року.

Позивач за зустрічним позовом звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат з позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, понесених ним у зв`язку зі сплатою судового збору в розмірі 908, 00 гр. при зверненні до суду з зустрічним позовом.

Посилається на те, що при ухваленні судового рішення питання стягнення судових витрат вирішено не було.

З огляду на це, просить задовольнити заяву.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, в тому числі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову сплата судового збору покладається на відповідача.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 18 січня 2022 року зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено.

При зверненні до суду з зустрічним позовом останнім було сплачено судовий збір у розмірі 908, 00 гр.

При ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат вирішено не було.

Виходячи з цього, заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву про ухвалення додаткового рішення здовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради / Київської міської державної адміністрації / «Київтеплоенерго» / 01001, м.Київ, площа І. Франка, 5, / на користь ОСОБА_1 / АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 / 908, 00 гр. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.А. Шереметьєва