Справа №173/2081/21
Провадження №2/173/66/2022
У Х В А Л А

іменем України

20 грудня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Салтиковій С.І.

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021 року до суду звернувся позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом до відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця .

25.10.2021 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідачів - фізичних осіб

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.10.2021 року відкрите провадження по цивільній справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 10.12.2021 року.

10.12.2021 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 28.02.2022 року в зв`язку із задоволенням клопотання про витребування доказів.

28.02.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 24.05.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

24.05.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 12.07.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

12.07.2022 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 03.10.2022 року.

03.10.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 09.11.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

09.11.2022 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 20.12.2022 року.

29.11.2022 року позивачем подана уточнена позовна заява, з числа відповідачів виключений ОСОБА_3 .

Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги за уточненою позовною заявою підтримав в повному обсязі. Також пояснив, що в позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені всі доводи на обґрунтування позовних вимог. Змінювати уточнювати, доповнювати, збільшувати, зменшувати позовні вимоги не має наміру. В подальшому в судові засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність

Відповідач ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, відзив на позовну заяву не надала, клопотань не заявив. Згідно поданої заяви проти задоволення позовних вимог заперечує.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт укладення кредитного договору спадкодавцем, факт неналежного виконання спадкодавцем взятих на себе зобов`язань за укладеними кредитним договором, факт наявності заборгованості, факт відкриття спадщини, факт прийняття відповідачем спадщини.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією анкети-заяви, копією свідоцтва про смерть, копіями претензій спадкоємцеві, довідками, повідомленнями, копією спадкової справи.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Справу призначити до розгляду на 20.12.2022 року на 10-10 годину.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання .

Докази досліджувати в наступному порядку: дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 20.12.2022 року

Суддя Петрюк Т.М.