справа № 563/1051/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Загородько Н. А.,

секретар судового засідання Дулюк А.О.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника ООП Корнійчук Н.П.

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , треті особи Орган опіки та піклування Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області та Корецький відділ ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що на початку 2014 року року він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 ..

Під час спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що визнавав і знав, що ОСОБА_7 його дитина, але з невідомих йому причин відповідач ОСОБА_5 відмовилась записувати його батьком, а тому дитина була зареєстрована в органах РАЦС на підставі ч.1 ст.135 СК України. Позивач вважає себе батьком малолітньої ОСОБА_6 та бажає безпосередньо виконувати свої батьківські обов`язки по відношенню до доньки, брати участь у її вихованні.

Враховуючи наведені обставини, просить визнати його батьком малолітньої ОСОБА_6 та внести відомості про нього, як батька, до актового запису про її народження.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали з підстав та доводів викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнала у повному обсязі, пояснила, що на даний час неповнолітня ОСОБА_6 проживає разом з нею, оскільки її дочка ОСОБА_5 покидає будинок і дітей на тривалий термін, де вона їй невідомо. ОСОБА_4 є опікуном неповнолітньої ОСОБА_6 .. Позивач дійсно є батьком дитини, чому ОСОБА_5 не вказала його батьком при реєстрації народження дитини їй не відомо.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області Корнійчук Н.П. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог позивача, оскільки це буде відповідати інтересам дитини.

Представник третьої особи - Корецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, але до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника.

Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд, вислухавши сторони, визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до такого.

Як вбачається з актового запису № 4 від 29.02.2016 року, малолітня ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком вказаний ОСОБА_8 , а матір`ю ОСОБА_5 ..

Згідно висновку експерта від 08.04.2022 року № СЕ-19/114-22/2727-БД ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ймовірність даної події складає 99,999%.

У відповідності до ч.1 ст. 128 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч.3 ст. 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Статтею 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я по батькові матері, батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 2004 року , суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання батьківства підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 259,263-265,268,354 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов"язати Корецький відділ ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в актовому записі № 4 від 29.02.2016 року складеному виконавчим комітетом Бриківської сільської ради Корецького району Рівненської області про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище та по батькові дитини змінити з ОСОБА_6 на ОСОБА_9 , і в графі батько, вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 07.06.2022 року.

Суддя