ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1703/22 Справа № 696/562/20
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

13 грудня 2022 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача Мєшнік К.І. на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 25.10.2022 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_2 на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 25.10.2022 не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Стаття 356 ЦПК України визначає форму і зміст апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

З апеляційної скарги вбачається, що вона підписана Мєшнік К.І. як представником Акціонерного товариства «Універсал Банк»,проте до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує його повноваження як представника позивача у Черкаському апеляційному суді.

В апеляційній скарзі зазначено про те, що документи, що посвідчують повноваження представника наявні в матеріалах справи. Проте, апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а за відсутності матеріалів справи перевірити наявність в них вказаних документів не можливо.

Крім того, скаржник не виконав вимог п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме не додав документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Під час перевірки надісланих до суду апеляційної інстанції матеріалів апеляційної скарги працівниками суду було не виявлено зазначеного в додатку до апеляційної скарги доказу сплати судового збору, про що складено відповідний акт від 12.12.2022.

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов подано до суду у 2020 році.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2020 становив 2102 грн.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку скаржник повинен сплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 3153,00 грн. (2102х150%=3153).

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 25.10.2022 слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків надання документів на підтвердження представництва інтересів позивача в суді апеляційної інстанції та сплати судового збору в сумі 3153,00 грн.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 25.10.2022 у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків надання документів на підтвердження представництва інтересів позивача в суді апеляційної інстанції та сплати судового збору в сумі 3153,00 грн.

У разі неусунення вказаних недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського

апеляційного суду Т.Л. Фетісова