Провадження №2/521/3634/22
Ухвала

20 грудня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Івчук К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву питанняпро виправлення описок в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 20 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2022 року позов задоволено, шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 13 лютого 2001 року у Третьому Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 47 розірвано.

Судом встановлено, що при виготовлення тексту зазначеного заочного рішення, судом у першому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку в зазначені дати народження ОСОБА_2 , тазазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».Крім того, у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено: «Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 13 лютого 2001 року у Третьому Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 47 розірвати.», замість правильного: «Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 13 лютого 2001 року у Третьому Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 47 розірвати.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявні описки в рішенні суду, що є перешкодою для його виконання, суд вважає за необхідне виправити описки з власної ініціативи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2022 року у цивільній справі 521/11251/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши перший та другий абзаци резолютивної частини заочного рішення у наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 13 лютого 2001 року у Третьому Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 47 розірвати.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева