Справа № 686/9366/20
Провадження № 2-др/686/39/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

26.05.2022

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22 грудня 2021 року вирішено спір про розподіл майна подружжя.

Цим рішенням позов ОСОБА_1 задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Визнано 5842/10000 часток нежитлового приміщення стоматологічного кабінету, розташованого у багатоквартирному житловому будинку під номером АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Проведено розподіл спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виділивши в особисту приватну власність ОСОБА_1 наступне майно ::

- земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер :27:002:0126 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01 вартістю 282 630.0;

- Транспортний засіб марки RENAULT моделі Megane, 2001 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 144 300,0 грн.

- Будівельні матеріали, які знаходяться на земельній ділянці по АДРЕСА_2 площею 0,10 га, кадастровий номер :27:002:0126 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна.

Припинено право власності ОСОБА_2 на одну другу частину зазначеного рухомого та нерухомого майна.

Виділено в особисту приватну власність ОСОБА_2 :

- 5482/10000 часток нежитлового приміщення (стоматолонічногокабінету0, розташованого у будинку під номером АДРЕСА_1 , вартістю 680 600,0 грн.

- Транспортний засіб марки Volkswagen моделі Passat вартістю 202 600 грн.

- стоматологічне обладнання (компресор «Tornado-2» з осушувачем, вартістю 47 840,0 грн, стоматологічна установка установка «Unik» в комплекті, вартістю 95 130,0 грн., стоматологічна установка «Unik» в комплекті, вартістю 100 780,0 грн., стерилізатор повітряний ГП-40, вартістю 7 870,0 грн., шафа з лампою «Runmеd» для стоматологічних наборів вартістю 12 870,00 грн. ультразвукова ванна, вартістю 3 120,00 грн., яке знаходиться приміщенні по АДРЕСА_1 , припинивши право рухомого та нерухомого майна.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на одну другу частину земельної ділянки, площею 0.10 га (кадастровий номер :27:002:0126 для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2 , визнання права власності на одну другу частину незавершеного будівництва житлового будинку та визнання права власності на одну другу часину земельної ділянки площею 0,06 га відмовлено.

Проте, судом не вирішено питання стосовно заявленої позовної вимоги про стягнення грошової компенсації різниці вартості часток подружжя в спільному майні в розмірі 112 760,0 грн., тому з цих підстав слід ухвалити додаткове рішення.

В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належними чином. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, повідомлені про часі місце розгляду справи належним чином, подали заяву про вирішення питання про ухвалення додаткового рішення за відсутності повноважного представника.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що слід ухвалити додаткове рішення з наступних підстав.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду 22 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано 5842/10000 часток нежитлового приміщення стоматологічного кабінету, розташованого у багатоквартирному житловому будинку під номером АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Проведено розподіл спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виділивши в особисту приватну власність ОСОБА_1 наступне майно ::

- земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер :27:002:0126 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01 вартістю 282 630.0;

- Транспортний засіб марки RENAULT моделі Megane, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 144 300,0 грн.

- Будівельні матеріали, які знаходяться на земельній ділянці по АДРЕСА_2 площею 0,10 га, кадастровий номер :27:002:0126 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна.

Припинено право власності ОСОБА_2 на одну другу частину зазначеного рухомого та нерухомого майна.

Виділено в особисту приватну власність ОСОБА_2 :

- 5482/10000 часток нежитлового приміщення (стоматолонічногокабінету0, розташованого у будинку під номером АДРЕСА_1 , вартістю 680 600,0 грн.

- Транспортний засіб марки Volkswagen моделі Passat вартістю 202 600 грн.

- стоматологічне обладнання (компресор «Tornado-2» з осушувачем, вартістю 47 840,0 грн, стоматологічна установка установка «Unik» в комплекті, вартістю 95 130,0 грн., стоматологічна установка «Unik» в комплекті, вартістю 100 780,0 грн., стерилізатор повітряний ГП-40, вартістю 7 870,0 грн., шафа з лампою «Runmеd» для стоматологічних наборів вартістю 12 870,00 грн. ультразвукова ванна, вартістю 3 120,00 грн., яке знаходиться приміщенні по АДРЕСА_1 , припинивши право рухомого та нерухомого майна.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на одну другу частину земельної ділянки, площею 0.10 га (кадастровий номер :27:002::0126 для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2 , визнання права власності на одну другу частину незавершеного будівництва житлового будинку та визнання права власності на одну другу часину земельної ділянки площею 0,06 га відмовлено.

Проте, при ухваленні рішення суду, суд не вирішив вимогу про стягнення грошової компенсації з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різниці вартості часток подружжя в спільному майні в розмірі 112 760,0 грн. Тому з цих підстав слід ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 60 СК України набуте подружжям за час шлюбу майно належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми,хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу).

Тому виходячи з рівності долей подружжя, враховуючим варість розподіленого майна сторонам слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію різниці вартості часток подружжя в спільному майні в розмірі 112 760,0 грн.

Така грошова компенсація різниці вартості часток подружжя об`єктивно підтверджена висновками експертиз оцінки набутого за час шлюбу подружжям майна. Загальна вартість майна, що підлягала поділу становила 2 076 100,0 грн., з них позивачеві ОСОБА_1 виділено майна на загальну суму 925 290,0 грн., відповідачеві ОСОБА_2 1 150 810,0 грн., що .

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.270, ст.353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Ухвалити додаткове рішення суду яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію різниці вартості часток подружжя в спільному майні в розмірі 112 760,0 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення складено 26 травня 2022 року

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_4

Суддя :