Справа № 301/2636/19
Провадження № 22-ц/4806/76/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 червня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Кожух О.А., Собослоя Г.Г.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 17 грудня 2021 року у складі судді Даруда І.А., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про усунення перешкод у здійсненні права користування,-

в с т а н о в и в:

12.01.2022 (згідно штемпелю на конверті) до Закарпатського апеляційного суду подано апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ухвалу Іршавського районного суду від 17 грудня 2021 року в частині скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Іршавського районною суду від 05 листопада 2021 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про усунення перешкод у здійсненні права користування.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та надано апелянту строк на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків шляхом подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Представник апелянта ОСОБА_2 подав до Закарпатського апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи її тим, що копію оскаржуваної ухвали отримано ОСОБА_1 28 грудня 2021 року.

Стосовно заяви про поновлення строку слід зазначити наступне.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 грудня 2021 року у даній справі постановлено оскаржувану ухвалу, копію ухвали ОСОБА_1 було надіслано судом першої інстанції 24 грудня 2021 року та отримано апелянтом 28 грудня 2021 року, про що свідчить долучені до апеляційної скарги копія конверту з трек номером і штемпелем та відомості з відстеження поштового відправлення за трек номером.

З врахуванням того, що апеляційну скаргу подано апелянтом протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію ухвали Іршавського районного суду від 17 грудня 2021 року.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити, поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали Іршавського районного суду від 17 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 17 грудня 2021 року.

Зупинити дію ухвали Іршавського районного суду від 17 грудня 2021 року.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Головуючий:

Судді: