Провадження № 2-п/521/92/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про перегляд заочного рішення, ухваленого Малиновським районним судом м. Одеси 23.12.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», за участю третіх осіб приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно набутих грошових коштів, яка була підписана директором ТОВ «ФК "Еліт Фінанс» Наваренко В.Г.

Як постає з матеріалів цієї заяви до неї не було додано документ, який надавав та підтверджував повноваження Наваренко В.Г. на вчинення відповідних дій на представництво інтересів заявника. Відсутні відомості і у додатку цієї заяви щодо переліку документів доданих до заяви.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи наведені обставини, суддя дійшов висновку про необхідність повернення заяви відповідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у зв`язку з тим, що заява була підписана особою, яка не має право її підписувати.

При цьому суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику та його представнику наслідки ч. 7 ст. 185 ЦПК України, а саме, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із тотожною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 258 261, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про перегляд заочного рішення, ухваленого Малиновським районним судом м. Одеси 23.12.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», за участю третіх осіб приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно набутих грошових коштів, - повернути заявнику ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що заява була підписана особою, яка не має право її підписувати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення та підписання.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: