Номер провадження: 22-ц/813/2184/22
Справа № 498/395/18
Головуючий у першій інстанції Ткачук О. Л.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

за участю секретаря Сидоренко А.О.,

розглянувши у спрощеному порядку за відсутністю учасників справи заяву ОСОБА_1 про відмову від позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок-1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Куріс-Інвест» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Великомихайлівского районного суду Одеської області із позовом, в якому просила визнати недійсним договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0136 площею 7,87 га, розташованої на території Великозименівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, укладеного між нею, ОСОБА_1 та ТОВ «Світанок 1», скасувати державної реєстрації вказаного договору оренди та зобов`язати повернути земельну ділянку.

Рішенням Великомихайлівского районного суду Одеської області від 01 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 04 січня 2021 року засобами поштового зв`язку ТОВ «Світанок-1» та ТОВ «Куріс-Інвест» подали апеляційні скарги, в яких просили скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви.

21 вересня 2022 року ОСОБА_1 подала до Одеського апеляційного суду заяву про відмову від позову до ТОВ «Світанок-1», ТОВ «Куріс-Інвест» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки та закриття провадженні у справі.

Про судове засідання, призначене на 30 листопада 2022 року, сторони були належним чином сповіщені про дату, час та місце слухання справи.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно із ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 268 ЦПК України рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи.

Повне судове рішення виготовлено 02 грудня 2022 року, про що зазначено у вступній частині ухвали Одеського апеляційного суду.

Згідно з ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про задоволення заяви про відмову від позову ОСОБА_1 до ТОВ «Світанок-1», ТОВ «Куріс-Інвест» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 373, 374, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову в частині позовних вимог задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок-1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Куріс-Інвест» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки.

Рішення Великомихайлівского районного суду Одеської області від 01 грудня 2020 року визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок-1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Куріс-Інвест» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 02 грудня 2022 року.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: М.М. Драгомерецький

А.І. Дришлюк