ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 639/204/16-ц Номер провадження 22-ц/814/2430/22Головуючий у 1-й інстанції Єрмоленко В.Б Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 04 липня 2022 року

у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 21.02.2019 та додаткового рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.03.2019 за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І. І. Мечникова НАМН України», профспілкового комітету Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І. І. Мечникова НАМН України», первинної профспілкової організації державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І. І. Мечникова НАМН України», Харківської обласної організації профспілки працівників охорони здоров`я України про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, компенсації за несвоєчасно проведений розрахунок в частині виплати заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 04 липня 2022 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 вересня 2022 року закінчено підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 04 липня 2022 року. Продовжено термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України. Справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду на 13.40 год. 23 листопада 2022 року, зал судового засідання № 2, з повідомленням учасників справи.

23 листопада 2022 року судовий розгляд справи відкладено на 14.20 год. 12 грудня 2022 року у зв`язку з відсутністю електропостачання у приміщенні суду, що підтверджується актом №37 фіксування випадків припинення роботи інформаційних систем Полтавського апеляційного суду від 25.11.2022 року.

28 листопада 2022 року на електронну пошту Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Дорош А.І., Лобова О.А., Триголова В.М., з підстав, передбачених п. 5 ч.1 ст. 36 ЦПК України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Дорош А.І., Лобова О. А., Триголова В.М. - визнано необґрунтованою. Заяву про відвід колегії суддів Дорош А.І., Лобова О. А., Триголова В.М. передано для вирішення зазначеного питання іншому судді.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Чумак О.В. від 01 грудня 2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Дорош А.І., Лобова О. А., Триголова В.М. - відмовлено.

Крім того, 29 листопада 2022 року на електронну пошту Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Дорош А.І. з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Дорош А.І. - визнано необґрунтованою. Заяву про відвід головуючого судді Дорош А.І. передано для вирішення зазначеного питання іншому судді.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Прядкіної О.В. від 07 грудня 2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Дорош А.І. - відмовлено.

29 листопада 2022 року та 07 грудня 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечивши його проведення із зали Жовтневого районного суду м. Харкова

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами, вбачається, що у Жовтневого районного суду м. Харкова наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи 12 грудня 2022 року о 14.20 год. в режимі відеоконференції. Перешкод для задоволення клопотання ОСОБА_1 колегією суддів не встановлено.

З урахуванням викладеного, слід доручити Жовтневому районному суду м. Харкова забезпечити 12 грудня 2022 року о 14 годині 20 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участю ОСОБА_1 та її представника.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ч. 2 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній ОСОБА_1 та її представника, яке відбудеться в режимі відеоконференції 12 грудня 2022 року о 14 годині 20 хвилин в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №2.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м.Полтава, вул. Соборності 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Роз`яснити, що згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, п.5 Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити Жовтневому районному суду м. Харкова () для організації її виконання та учасникам справи - до відома..

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. І. Дорош

Судді: О. А. Лобов

В. М. Триголов