КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2022 року м. Київ

Справа № 752/11476/20

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.

вирішуючи питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2022 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», яка подана представником Сокуренко Наталією Вікторівною, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року, ухвалене у складі судді Хоменко В.С.,

у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з рішенням, 13 вересня 2022 року представник АТ КБ «Приватбанк» - Сокуренко Н.В. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року витребувано матеріали даної цивільної справи №752/11476/20.

17 жовтня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи № 752/11476/20.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2022 року поновлено скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року та відкрито апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, тощо.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 липня 2022 рокувідповідачем у даній справі є ОСОБА_1 (а.с. 148).

Однак у вступній та резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2022 року було допущено описку, яка полягає в невірному написанні прізвища, ім`я та по-батькові відповідача ОСОБА_1 , а саме зазначено: «…до ОСОБА_2 », замість вірного «…до ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що описка, допущена судом у вступній та резолютивній частині постанови, підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2022 року та зазначити правильно написання прізвище, ім`я та по-батькові відповідача - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Махлай Л.Д.

Немировська О.В.