Провадження № 2/202/2538/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (місто Дніпро) про визнання шлюбу недійсним, -

В СТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просить визнати недійсним, у зв`язку із фіктивністю шлюб, укладений між сином позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який було зареєстровано Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі за № 676 від 20 серпня 2022 року та анулювати зазначений актовий запис.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України із наступних підстав.

Відповідно до вимог п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити в собі зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

А відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивачем подано позов до двох відповідачів: ОСОБА_5 та Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро).

Відповідач є стороною цивільного процесу. Основною ознакою сторін цивільного процесу є їхня особиста і безпосередня заінтересованість; саме сторони є суб`єктами правовідношення, з приводу якого виник спір. А відповідач є тією особою, на яку вказує позивач як на порушника свого права.

Заявляючи вимогу про визнання шлюбу недійсним та його анулювання, позивач не обґрунтовує зміст позовних вимог до другого відповідача - Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро), а саме в чому є особиста заінтересованість зазначеного відповідача в результаті розгляду справи та яким чином зазначеним відповідач порушив право позивача в зазначених правовідносинах, в чому воно полягає та при тому що виходячи із тексту позовної заяви зазначений відповідач виступив лише державним реєстратором укладеного шлюбу, а анулювання реєстрації відбувається на підставі судового рішення.

Окрім того, в порушення ст. 177 ЦПК України позивач, маючи обовязок разом з позовною заявою подати всі докази, не надав докази на обгрунтування позовних вимог щодо другого відповідача - Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро).

Також, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 992, 40 гривень, при тому що в позові об`єднано дві позовні вимоги.

Якщо позивач зазначає анулювання актового запису про шлюб як окрему позовну вимогу немайнового характеру, вона має бути оплачена судовим збором за встановленою ставкою для фізичної особи - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992.40 грн., відповідно до вимог ч.3 ст. 6 Закону «Про судовий збір», відповідно до якої у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Невідповідність поданої заяви зазначеним вимогам є підставою для залишення заяви без руху, та надання позивачу строку для усунення недоліків ,відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк усунить недоліки позовної заяви та сплатить судовий збір, то позовна заява буде вважатись поданої в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунить зазначені в у хвалі недоліки у встановлений судом строк, то заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Керуючись ст. 175-177,185 ЦПК України, -

У ХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) про визнання шлюбу недійсним та анулювання запису про шлюб, надавши позивачу строк 7 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Доценко