Справа № 585/2908/22
Номер провадження 2-о/585/112/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Роменська міська територіальна громада в особі Роменської міської ради

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,-

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 178 листопада 2022 року заявника звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок площею: 3,607га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,339 га для ведення особистого селян6ського господарства, що належали матері на підставі державних актів на право приватної власності на землю Після смерті матері вона в установленому порядку прийняла спадщину, розпорядилась особистими речами померлої, а також подала відповідну заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці , крім неї відсутні. Приватним нотаріусом Ільченко Л.І. була заведена спадкова справа №69381877. В даний час, при її звернення до приватного нотаріуса Ільченко Л.І., з питання оформлення спадкових прав після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз`яснено, що з поданих нею документів не підтверджується Факт родинного зв`язку між нею та її померлою матір`ю в зв`язку з різним написанням прізвища матері « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ». В зв`язку з цим вона і змушена звернутися з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою матір`ю ОСОБА_2 .

3. Заінтересована особа заперечень проти заяви не висловила.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, про день і час розгляду повідомлені. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їх обов`язкової участі суду не надали.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Ромиенського міськрайонного суду Сумської області від 22 листопада 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі призначено судове засідання на 20 грудня 2022 року.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гаврилівка, Роменського району Сумської області. ( а.с.4).

8. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Гришине Роменського району Сумської області. ( а.с.5).

9. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого на російській мові « ОСОБА_5 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . ЇЇ батьками зазначені- « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_2 ». ( а.с.6).

10. Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_4 виданого на російській мові « ОСОБА_6 » 22 травня 1949 року зареєстрував шлюб з « ОСОБА_7 » . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ». ( а.с.7).

11. Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 ОСОБА_8 04 жовтня 1968 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище- ОСОБА_10 . ( а.с.8).

12. Згідно довідки № 62 від 13.06.22 року виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Гришинської сільської ради не посвідчувався. На час смерті ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 інших зареєстрованих не було. (а.с.9).

13. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2 передано у приватну власність земельна ділянка площею 3,607 га, що розташована на території Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області. ( а.с.10).

14. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2 передано у приватну власність земельна ділянка площею 1,339 га, що розташована на території Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області. ( а.с.11).

15. Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 1 від 16.06.2022 року ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . ( а.с.12).

16. Згідно Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №69220638 зареєстрована спадкова справа № 69381877 після спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.13).

17. Згідно рооз`яснення з питань спадкового права № 186/01-16 від 16.11.2022 року наданого ОСОБА_1 останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що поданими нею документами не підтверджено факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. ( а.с.14).

V. Норми права.

18. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

VI. Оцінка суду.

19. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджено дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами.

Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після брата.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1.Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роменська міська територіальна громада в особі Роменської міської ради про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

2. Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , проживаюча в АДРЕСА_3 . РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Роменська міська територіальна громада в особі Роменської міської ради, місцезнаходження: місто Ромни, бульвар Шевченка,2 Сумської області, 42000.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ