Провадження № 2/742/567/22
Єдиний унікальний № 742/582/22
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Коваленка А.В., секретаря судових засідань - Риндя Л.А., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «АгроКІМ» про визнання неукладеним договору, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,-
На розгляді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «АгроКІМ» про визнання неукладеним договору, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.
В судовому засіданні представник позивача звернувся з клопотанням про витребування: з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області оригінал документів з пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; з Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області оригінал довіреності від 22.10.2020 року укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; з Прилуцької районної державної нотаріальної контори оригінал спадкової справи заведеної за заявою ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 його сина ОСОБА_5 , що необхідні для призначення почеркознавчої експертизи.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів у справі.
Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійно отримати цього доказу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначена в ньому інформація має суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, а вжиті стороною заходи свідчать про неможливість самостійно отримати дані докази.
У зв"язку з чим необхідно витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області оригінал документів з пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; з Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області оригінал довіреності від 22.10.2020 року укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; з Прилуцької районної державної нотаріальної контори оригінал спадкової справи заведеної за заявою ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 його сина ОСОБА_5 .
Тому клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.84, 353 ЦПК України, суддя
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (м.Чернігів, вул.П`ятницька, 83 а) надати до часу судового розгляду оригінал документів з пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Прилуцьку районну державну нотаріальну контору (Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Київська, 224) надати оригінал спадкової справи заведеної за заявою ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 його сина ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО