Справа № 577/3126/22
Провадження № 2/577/830/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Волошко І.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) про стягнення неустойки (пені),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 пені за прострочення сплати аліментів в сумі 24482,58 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2020 року з відповідача на її користь повинні стягуватись аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист, який був пред`явлений до виконання. Однак, відповідач аліменти сплачує не регулярно, в результаті чого станом на 30.04.2022 року за ним утворилась заборгованість в сумі 24 482,58 грн. Тому, позивач просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 24 482,58 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, з підстав викладених у відзиві.

Третя особа Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 19).

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних мотивів та підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно із рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2020 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

Відповідно до розрахунку старшого державного виконавця Молчан О.В. заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом №2/577/1135/20 від 08.12.2020 року за період з 03.12.2020 по 01.04.2022 року становить 24 482,58 грн. (а.с.7).

Суд погоджується з розрахунком пені за прострочення сплати аліментів, приведеним позивачем у позовній заяві, оскільки він здійснений у відповідності до вимог чинного законодавства. Сума пені за період з 03.12.2020 року по квітень 2022 року становить 64 103,47 грн (а.с.8).

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом (частина третя статті 195 СК України).

Згідно із ч.1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У ст. 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення до дня її повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за такою формулою:

p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред`явлення позову);

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред`явленням позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Такий порядок нарахування пені відповідає позиції, викладеній в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц провадження №14-37цс18 від 25.04.2018.

Відповідно до розрахунку неустойки (пені), складеного позивачем відповідно до вимог ст. 196 СК України та формули, визначеної Верховним Судом, розмір неустойки склав 24 482,58 грн (а.с.2).

За змістом ст. 196 СК України пеня нараховується не більше100 відсотків заборгованості. Заборгованість визначена державним виконавцем в розмірі 24482,58 грн. (а.с.7).

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 661/905/19 (провадження № 61-16670сво19) вказано, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

Тобто відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. При цьому стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти.

У відзиві на позов відповідач та в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 зазначає про те, що ОСОБА_3 тривалий час не працював, а тому перебував у тяжкому фінансовому становищі, внаслідок чого утворилась заборгованість по аліментам. Так останній повідомив, що в червні місяці 2020 року був прооперований, в результаті чого був позбавлений можливості повноцінно працювати, перебував на обліку в центрі зайнятості населення, має на утриманні дружину, яка є інвалідом 3 групи та сина ОСОБА_6 , 2016 року народження. Повідомив про те, що він існує на кошти тимчасових неофіційних заробітків, проте намагається сплачувати аліменти. Таким чином, на думку суду, відповідач довів перед судом належними та допустимим доказами, що він вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання по сплаті аліментів.

Отже, враховуючи те, що судом встановлена наявність заборгованості відповідача по сплаті аліментів та останнім не спростована його вина в цьому, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 15000,00 грн.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Частиною дев`ятою статті 7 СК України передбачено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Враховуючи той факт, що відповідач довів перед судом належними та допустимими доказами свій тяжкий фінансовий стан та наявність на його утриманні інших непрацездатних осіб, суд вбачає підстави для зменшення розміру неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів у розмірі 15 000,00 грн., що відповідає положенням ст. 196 СК України.

Згідно із ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно задоволених вимог у розмірі 608 грн.020 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 196 СК України, ст.ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265, 280, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) про стягнення неустойки (пені)- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 608 (шістсот вісім) грн. 02 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа: Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), юридична адреса м. Конотоп, вул. Ген. Тхора, 6.

Повний текст рішення складено 07 грудня 2022 року.

Суддя Рідзевська І. О.