Справа № 209/1655/22
Провадження № 2-о/209/43/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Замкової Я.В.,

за участі секретаря Погрібної О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовський Анатолій Григорович, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт того, що він є троюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у нього була троюрідна сестра ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області видано свідоцтво про смерть. ОСОБА_2 за життя належало майно, серед якого квартира АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 1,9555 га на території Майбородівської сільської ради, цільове призначення: для товарного сільськогосподарського виробництва; 1/2 частка в праві власності на земельну ділянку площею 0,9343 на території Новознам`янської сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Хоча вони із сестрою проживали у різних населених пунктах, вони завжди спілкувались та підтримували родинні зв`язки, тим більш, що дітей у неї не було. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті троюрідної сестри ОСОБА_2 він звернувся із завою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовського А.Г., однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 липня 2022 року. Підставою для відмови вказано відсутність документу, який підтверджує родинні зв`язки з померлою троюрідною сестрою ОСОБА_2 . Шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, батьками матері троюрідної сестри ОСОБА_2 - ОСОБА_3 були: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Батьками моєї матері ОСОБА_6 були: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , батьками якої записані: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Під час оформлення спадкових прав після смерті своєї троюрідної сестри ОСОБА_2 приватним нотаріусом Веселовським А.Г. шляхом безпосереднього доступу до державного реєстру актів цивільного стану громадян було отримано докази на підтвердження родинних зв`язків, однак втрачений родинний зв`язок між прадідом ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (у деяких документах ОСОБА_11 ). Запит нотаріуса до Державного архіву Полтавської області про надання копій актових записів про народження та смерть ОСОБА_12 ( ОСОБА_11 ) результату не дав, відомості відсутні. Факт того, що він є троюрідним братом ОСОБА_2 підтверджується тим, що у ОСОБА_13 та ОСОБА_14 було спільне ім`я по батькові - « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_15 » або в інших документах « ОСОБА_16 ». Крім того, протягом усього життя вони спілкувались, проводили свята та вихідні дні, тому заявник просить встановити факт родинних зв`язків між ними.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 серпня 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку окремого провадження та витребувано від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовського Анатолія Григоровича завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просив її задовільнити в повному обсязі та підтвердив, що він є троюрідним братом померлої ОСОБА_2 , яка проживала у м. Кременчук.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовський Анатолій Григорович в судове засіданні не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував та надіслав копію спадкової справи № 25/2022 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 42, 43-87).

Свідок ОСОБА_17 в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом міста Кременчука в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою померлої ОСОБА_2 у м. Кременчук Полтавської області. Вона добре знала померлу і заявника по справі та підтвердила, що вони є один одному троюрідними братом та сестрою. Зазначила, що у них були гарні стосунки, вони постійно приїзджали у гості до дядька заявника разом. Окрім того підтвердила, що у померлої ОСОБА_2 не має ні дітей, ні чоловіка, ні інших спадкоємців.

Вивчивши письмові докази, заслухавши пояснення заявника та свідка, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, батьком якого є ОСОБА_18 , матір`ю ОСОБА_19 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого міським рацс м. Дніпродзержинська, а/з № 10 від 04.01.1961 року (а.с. 6, 60-61).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого Погребовською с/радою Глобинського району Полтавської області, а/з № 1 від 01 січня 1960 року мати заявника ОСОБА_19 уклала шлюб із батьком заявника та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_20 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_21 » (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якої записаний ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_8 (а.с. 8, 59).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 35 від 08 жовтня 1975 року ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_23 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_20 » (а.с. 53-54).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком якої записаний ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_10 (а.с. 56).

Відповідно до свідоцтва про народження троюрідної сестри заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_3 від 10 вересня 1955 року, батьком записаний ОСОБА_25 , матір`ю ОСОБА_26 (а.с. 10).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 24 від 16 квітня 1947 року ОСОБА_26 уклала шлюб із ОСОБА_25 та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_23 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_27 » (а.с. 62-63).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком якої записаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 (а.с. 56).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Кременчук Полтавської області померла троюрідна сестра заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 13 січня 2022 року (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 1,9555 га на території Майбородівської сільської ради, цільове призначення: для товарного сільськогосподарського виробництва та 1/2 частки в праві власності на земельну ділянку площею 0,9343 на території Новознам`янської сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 73, 79, 80-82, 83-85).

Після смерті троюрідної сестри заявник ОСОБА_29 звернувся із завою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовського А.Г., однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 липня 2022 року. Підставою для відмови вказано відсутність документу, який підтверджує родинні зв`язки з померлою троюрідною сестрою ОСОБА_2 (а.с. 34-35).

Факт родинних зв`язків між заявником ОСОБА_1 та його троюрідною померлою сестрою ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, однак втрачений родинний зв`язок між прадідом ОСОБА_9 та ОСОБА_13 (у деяких документах ОСОБА_11 ). Запит нотаріуса до Державного архіву Полтавської області про надання копій актових записів про народження та смерть ОСОБА_12 ( ОСОБА_11 ) результату не дав, відомості відсутні (а.с. 69).

Таким чином, вивчивши подані заявником документи, чисельні спільні фотокартки, листи, які писала мати заявника ОСОБА_19 від імені їх родини ОСОБА_21 своїй двоюрідній сестрі ОСОБА_26 , племінниці ОСОБА_2 та усій родині, заслухавши пояснення свідка, яка підтвердила факт родинних зв`язків між заявником та померлою ОСОБА_2 та у зв`язку з неможливістю відновити втрачені документи, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_30 , є підстави вважати заявника ОСОБА_1 троюрідним братом ОСОБА_2 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України№ 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Також згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Будь-яких заперечень щодо факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не надходило. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки останій позбавлеий можливості оформити спадщину після померлої троюрідної сестри, у зв`язку із чим суд вважає, що права такого заявника підлягають судовому захисту.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовський Анатолій Григорович, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 26, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є троюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 02 грудня 2022 року.

Суддя Я.В. Замкова