Справа № 933/357/22
Провадження № 2/933/89/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

08.11.2022 року судом надіслано запит, щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

14.11.2022 року судом відкрито провадження по справі, та призначено справу до судового розгляду на 09:00 годину 13 грудня 2022 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що перебуває з відповідачкою у шлюбі з 28 серпня 2007 року, зареєстрованому у виконкомі Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 02.Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачкою не склалося, подружжя протягом останніх 6 років 10 місяців проживають окремо. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з 2015 року. Спільним побутом не пов`язані. За таких обставин, позивач просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлену позовну вимогу, та просив її задовольнити.

Відповідачка всудовому засіданні позовну вимогу визнала в повному обсязі, не заперечувала проти розірвання шлюбу. Також, просила суд залишити прізвище без змін - " ОСОБА_5 ".

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

28.08.2007 року виконкомом Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , актовий запис № 02. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « ОСОБА_5 » (а.с.3).

Відповідно до свідоцтв про народження: серії НОМЕР_1 , виданого 14 вересня 2006 року, та серії НОМЕР_2 , виданого 14 квітня 2010 року, сторони є батьками неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно (а.с.4,5).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Новодонецької селищної ради, позивач ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 , де також, зареєстрована дружина ОСОБА_2 , та спільні діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі.

Правовідносини, які склалися між сторонами, стосуються сімейних правовідносин, щодо розірвання шлюбу між сторонами.

До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям.

Спільне життя сторін не склалося, протягом останнього часу в родині зникло взаєморозуміння та повага. Ведення спільного господарства, та сумісне проживання остаточно припинено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 992,40 грн., але просить суд судові витрати залишити за ним. З огляду на позицію позивача, суд не вирішує питання щодо судових витрат.

На підставі ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 серпня 2007 року виконкомом Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 02,між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу, прізвище сторонам залишити без змін.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті, та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 13 грудня 2022 року.

Повний текст рішення складено 14 грудня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.