Справа № 459/2774/22
Провадження № 2/459/445/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Кузьмич С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2022 року позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на час його навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку останнього щомісячно, до досягнення ним 23 років або припинення навчання. В обгрунтування позову послався на те, що є сином ОСОБА_2 який перебував у шлюбі з його матір`ю ОСОБА_3 . Рішенням суду від 22.06.2020 року вищевказаний шлюб розірвано, однак ОСОБА_1 сплачував аліменти на утримання сина до досягнення останнім повноліття. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 досягнув повноліття та на даний час навчається в Чеській республіці у Вищому професійно-технічному училищі та технікумі. У зв`язку з навчанням не працює, тому потребує матеріальної допомоги батьків, оскільки щотижня на навчання, харчування та проїзд у транспорті витрачає 1000грн. Зазначив, що відповідач знаходиться на пенсії, отримує пенсію та регресні виплати, тому має матеріальну можливість надавати кошти на утримання сина.

21.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися, представник позивача та відповідач подали заяви, у яких просять розглянути справу у їх відсутності, відповідач зазначив, що позов визнає у повному обсязі.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Судом установлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками відповідно до копії свідоцтва НОМЕР_1 є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .

Відповідно до копії довідки Вищого професійного училища і технікуму в АДРЕСА_1 від 01.09.2022 року ОСОБА_1 навчається в класі ST 1 в 2022/2023 навчальному році в навчальному закладі з регулярним денним навчанням.

Згідно з копією постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП №62649440 від 24.07.2020 відповідача на користь ОСОБА_3 стягувалися аліменти на утримання сина ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки доходу платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25.06.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ураховуючи наведене та визнання позовних вимог відповідачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, тому його слід задовольнити.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час його навчання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним 23 річного віку, або до закінчення навчання у Вищому професійному училищі і технікумі в АДРЕСА_1 , починаючи з 18.10.2022 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992,40 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( і.н. НОМЕР_3 АДРЕСА_3 )

Повне рішення складено 21.11.2022 року.

Суддя: В. В. Грабовський