233 № 233/2776/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
13 грудня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінов О. С.
за участю секретаря Штреккер В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав, -
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що вона мала стосунки з відповідачем по справі ОСОБА_2 . За час їх спілкування у неї народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач по справі. Відповідач ОСОБА_2 є громадянином Вірменії та після народження дитини поїхав до себе, та більше до м.Костянтинівка Донецької області не повертався. Відповідач у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обов`язки у відповідності до ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб. Просить суд позбавити батьківських прав відповідача по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити (а.с.60).
Участь у справі відповідача ОСОБА_2 було забезпечено шляхом звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до Компетентного суду Республіки Вірменія відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (а.с. 30).
Відповідно до документів, отриманих від Міністерства юстиції Республіки Вірменії, складені за результатами виконання доручення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_2 , судове доручення повернуто без виконання (а.с. 52-58).
Представник органу опіки та піклування ОСОБА_4 , надав суду висновок органу опіки та піклування Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, у цивільній справі 233/2776/20 від 07.12.2022 № 609/26 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 61). Просив справи розглянути у його відсутність, проти задоволення позову заперечень не мав (а.с. 64-65).
З`ясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у стосунках, від чого народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 11).
Відповідач ОСОБА_2 , у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обов`язки у відповідності до ст.ст.150, 180 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб, з народження дитина проживає з позивачем, з цього часу відповідач жодного разу не поцікавився життям дочки, що підтверджується довідкою про склад родини СЄЗ № 3 від 11.06.2020 р. (а.с.17), побутовою характеристикою № 744 від 04.06.2020 р. (а.с.16,18), електронною перепискою між позивачкою та відповідачем (а.с. 19-20).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, у цивільній справі 233/2776/20 від 07.12.2022 № 609/26 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Костянтинівської міської військової адміністрації вважає доцільним інтересам дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно длньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 61-63).
Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме ОСОБА_2 , слід позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.164, 165, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівський міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя