У Х В А Л А

"19" грудня 2022 р.

м. Київ

справа № 755/11274/22

провадження № 2/755/6485/22

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди і матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди і матеріальних збитків.

Позивачі мотивують свою заяву тим, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 були потерпілими і цивільними позивачами у справі 755/1762/20. Відповідачі всіляко намагались затягнути розгляд справи, тому відносно них неодноразово було застосовано привід та накладено грошове стягнення. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.12.2021 року по справі № 755/1762/20 відповідача ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрито. Ухвалою Київського апеляційного суду від 30.08.2022 року по справі № 755/1762/20 скасовано вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 20.12.2021 року відносно відповідача ОСОБА_4 , останнього звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Таким чином, кримінальне провадження відносно відповідачів закрито за нереабілітуючими обставинами. Внаслідок завдання відповідачами тілесних ушкоджень позивача останнім завдано моральної шкоди, яка полягає у фізичному болю та стражданнях, яких вони зазнали у зв`язку із ушкодженням здоров`я, а також душевних стражданнях, яких зазнали у зв`язку із протиправною поведінкою щодо них. Завдану моральну шкоду за вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 оцінює у розмірі 20 000,00 грн., ОСОБА_2 - у розмірі 10 000,00 грн., ОСОБА_3 - у розмірі 10 000,00 грн., яку відповідачі мають відшкодувати на користь позивачів у солідарному порядку, з огляду на спільність дій за єдиним умислом. Крім того, під час розгляду справи № 755/1762/20 відбулось 19 підготовчих і судових засідань у районному суді та 1 засідання у апеляційній інстанції. Позивачі змушені були змінити свій звичайний спосіб життя задля можливості приймати участь у засіданнях, готуватись до них, в той час як відповідачі зловживали правами, не з`являлись до суду, тому відносно них застосовувались заходи процесуального примусу, а тому за аналогією закону позивачі просять відшкодувати на їх користь моральну шкоду, завдану неналежною поведінкою відповідачів під час судового розгляду справи, у розмірі 62 983,51 грн., з урахуванням інфляційних втрат 18 280,32 грн. та 3% річних у розмірі 2 661,12 грн. Крім того, під час розгляду справи судом задоволено клопотання про допит свідків, сторона позивачів оплатила їх поїздки, також позивачами направлялись відповідачам листи, а також кожен із позивачів поніс витрати на правничу допомогу по 27 000,00 грн. під час розгляду справи № 755/1762/20, тому вказані витрати позивачі визначають в якості матеріальних збитків на суму 81 781,00 грн., які позивачі просять стягнути з відповідачів з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди і матеріальних збитків, та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. (а.с. 97-99)

28.11.2022 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 755/1762/20 за спільною касаційною скаргою потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 серпня 2022 року щодо ОСОБА_4 . Витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 для перевірки в касаційному порядку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252, п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Таким чином, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до закінчення касаційного провадження на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 серпня 2022 року в справі № 755/1762/20, оскільки обставини, встановлені постановою Верховного Суду у справі № 755/1762/20 можуть вплинути на результати розгляду цивільної справи 755/11274/22.

Керуючись ст.ст. 252-253, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 755/11274/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди і матеріальних збитків, - зупинити до розгляду Верховним Судом касаційного провадження у справі № 755/1762/20.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19 грудня 2022 року.

Суддя: В.І. Галаган