Справа № 592/8414/18
Провадження № 6/592/77/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Вільнікової Анастасії Русланівни про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника, мотивуючи його тим, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження АСВП №59087969 з примусового виконання виконавчого листа №592/8414/18, виданого 06.05.2019 року Ковпаківським районним судом міста Суми, про стягнення боргу з ОСОБА_1 у сумі 19704,80 грн.

В процесі проведення виконавчих дій, з метою виявлення майна та доходів боржника, державним виконавцем у відповідності до вимог чинного законодавства неодноразово направлялися запити до правореєструючих органів. З отриманих відповідей встановлено що боржник не працює, пенсію не отримує, рахунки у банках, транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

В порядку ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем неодноразово направлялися виклики боржнику з вимогою з`явитися до відділу. На виклики державного виконавця боржник не з`явився.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснювався вихід за адресою реєстрації боржника. В результаті виходу встановлено, що боржник вдома відсутній, зі слів сусідки там не проживає. Залишено виклик боржнику з вимогою з`явитися до відділу. На виклик станом на 21.02.2022 р. боржник ОСОБА_1 не з`явився.

Керуючись ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника, копії яких направлено до банківських установ для виконання. Крім того, в порядку ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

На даний час місце мешкання боржника ОСОБА_1 не відоме, тому просить оголосити його у розшук.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів справи вбачається, що точне місце проживання боржника невідоме, а останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , та за ним рахується заборгованість в сумі 19704,80 грн.

На підставі викладеного, враховуючи що виконавчий лист про стягнення боргу не виконується, вважаю необхідним оголосити розшук ОСОБА_1 , проведення якого доручити Сумському РУП ГУНП в Сумській області.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити Сумському РУП ГУНП в Сумській області.

Зобов`язати Сумське РУП ГУНП в Сумській області про наслідки розшуку боржника повідомляти Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич