РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/896/22

Провадження №2/568/321/22

29 листопада 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

за участі представника позивача адвоката Бернацького П.В.

представника відповідача адвоката Прядун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову до суду та продовжувати до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі із 30 серпня 2013 року. В шлюбі в них народилося двоє дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Радивилівського районного суду від 02 листопада 2021 року шлюбі між ними розірвано. На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач здійснює нерегулярні мінімальні виплати для утримання дітей. Відповідач працездатний, здоровий, інших осіб на утриманні немає, офіційно не працевлаштований, однак має високооплачуваний нерегулярний дохід, а тому має можливість сплачувати аліменти у вказаному розмірі.

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачем 24 жовтня 2022 року подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги визнає частково, вказує, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей, однак вказаний позивачем розмір аліментів завищений, не відповідає дійсним обставинам та його матеріальному стану. На даний час він рукоположений в сан священника та призначений настоятелем парафії святителя Миколая Чудотворця с.Кременець Луцького району Волинської області. Його заробітна плата складає 6500 гривень щомісячно, що позбавляє можливості сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі, який вказує позивач. Окрім того, на даний час від одружений та на його утриманні перебуває дружина та її син ОСОБА_5 , 2012 року народження. За таких обставин, він згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити. Вказав, що відповідач має дохід, який не обмежується лише офіційною заробітною платою, оскільки є священнослужителем парафії с.Кременець Волинської області. Також у власності відповідача перебуває автомобіль Volkswagen Transporter, 1998 року випуску, та трактор Т-25, що підтверджує той факт, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 5000 гривень на кожну дитину щомісячно. Саме такий розмір аліментів, на думку позивача, забезпечить належний рівень життя дітей, необхідний для їх фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що єдиним доходом відповідача є заробітна плата, яку він отримує в релігійній громаді Святителя Миколая Чудотворця ПЦУ с.Кременець Волинської області. Іншого заробітку та доходу він не має, а тому він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі, вказаному позивачем. Також на утриманні відповідача перебуває дружина та її син. Автомобіль та трактор, який перебуває у власності відповідача, є предметом справи про поділ майна подружжя, та не може підтверджувати ту обставину, що він має можливість сплачувати аліменти у вказаному позивачем розмірі. Відповідач згідний сплачувати аліменти в законодавчо встановленому мінімальному розмірі.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до часткового задоволення з наступних підстав

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 02 листопада 2021 року розірвано. (а.с.9-10)

В шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, в яких сторони вказано батьками. (а.с.6,7).

Діти зареєстровані разом з матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №5 від 05.01.2022 виданою Демидівською селищною радою, однак за місцем реєстрації не проживають. (а.с.8)

Відповідач ОСОБА_2 рукоположений в сан священика та служить настоятелем парафії ОСОБА_8 с.Кременець Луцького району Волинської області, що підтверджується довідкою віл 29.06.2022 року виданою канцелярією Митрополита Луцького і Волинського православної церкви України. (а.с.23)

14 липня 2022 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с.35)

Згідно довідки Копачівської сільської ради Волинської області №270 від 17.10.2022 року до складу сім`ї ОСОБА_2 входить дружина ОСОБА_10 та син ОСОБА_11 (а.с.36)

Дохід ОСОБА_2 становить 6500 гривень щомісячно, що підтверджується довідкою про доходи від 15.10.2022 року виданою Релігійною організацією «Релігійна громада Святителя Миколая Чудотворця Православної церкви України» с.Кременець Волинської області. (а.с.39)

Як роз`яснено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

У ст. 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Такий обов`язок є особистим та рівним як щодо матері, так і батька дитини.

Згідно ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджується у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Виходячи із вищенаведеного та зазначених у ст. 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, інтересів дітей, а також з урахуванням того, що відповідач є здоровою та працездатною, суд приходить до висновку, що він може надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають сплаті, суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров`я дітей, відсутність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Доказів щодо неспроможності сплачувати кошти на утримання дітей, відповідачем, суду не представлено. Відповідачем в ході розгляду справи надано суду докази того, що він офіційно працевлаштований, має постійний, регулярний дохід. Докази, які б свідчили про наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати дітей в матеріалах справи відсутні. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дітей, беручи до уваги часткове визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Враховуючи солідарний обов`язок батьків утримувати свою дитину, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій сумі, виходячи з мінімального розміру, а саме в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що стягнення аліментів у вказаному розмірі буде достатнім для забезпечення дітям належних умов для фізичного, духовного та культурного розвитку, а також відповідатиме чинному законодавству, не порушуючи також і інтересів і становища, як відповідача так і позивача.

Крім того, відповідно до змісту ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Такого висновку дійшов Верховний Суд України у постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

ОСОБА_1 позов про стягнення аліментів на утримання дітей поданий до суду 16 серпня 2022 року. Зважаючи на вказане, аліменти на утримання дітей необхідно стягувати з дня подання позову до суду.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову до суду, судовий збір в розмірі 992,40 гривень, виходячи зі ставки судового збору на день подання позовної заяви до суду, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16 серпня 2022 року і продовжувати до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України) судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 02.12.2022 року.

Суддя В.О. Троцюк