Справа № 309/3819/22
Провадження № 2-во/309/53/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 грудня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2022 року Хустським районним судом Закарпатської області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства ухвалено рішення.

06.12.2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 28.10.2022 року посилаючись на те, що рішенням суду встановлено юридичний факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У рішенні суду у відомостях про батька дитини не вказано громадянство батька.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд постановив про вирішення питання про внесення виправлення у рішення суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 28.10.2022 року, зазначивши у резолютивній частині рішення громадянство батька дитини ОСОБА_3 згідно відомостей.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Виправити допущену описку в рішенні Хустського районного суду від 28.10.2022 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, зазначивши громадянство України батька дитини у відомостях про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та викласти третій абзац рішення у наступній редакції:

Внести зміни до актового запису №414 від 02.08.2022 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Хустським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), зазначивши у відомостях про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець АДРЕСА_1 , громадянин України, змінивши прізвище дитини із ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , по батькові дитини ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.