Справа №173/2154/21
Провадження №2/173/146/2022
У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Салтиковій С.І

за участю: представника позивача адвоката Федорця Є.Є

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Федорець Євгеній Євгенійович, до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування в особі адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Федорець Є.Є., з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування в особі адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради..

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2021 року позовна заява залишена без руху в зв`язку з виявленими недоліками та позивачці наданий строк для їх усунення.

03.11.2021 року позивачкою усуненні виявлені судом недоліки.

19.11.2021 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи

19.11.2021 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 02.02.2022 року.

02.02.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 14.03.2022 року в зв`язку з неявкою відповідача.

14.03.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 25.05.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

25.05.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 18.07.2022 року за клопотанням представника позивача.

18.07.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 05.10.2022 року за клопотанням представника позивача

27.09.2022 року від третьої особи надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та к лопотання про розгляд справи у відсутність її представника.

05.10.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 15.11.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

15.11.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 13.12.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснив, що підтримує позовні вимоги за поданою позовною заявою в повному обсязі. Представником позивача підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати, зменшувати, збільшувати позовні вимоги не має наміру.

Представником позивача заявлене клопотання, про долучення до матеріалів справи письмових доказів та про виклик і допит свідків в судовому засіданні, які задоволенні судом.

Відповідач ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом виставлення інформації на офіційному сайті судової влади. Відзив на позовну заяву не надав, клопотань не заявив.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутність та надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, який залучений до матеріалів справи.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представник позивача та представник третьої особи.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт ухилення відповідача від участі у вихованні дитини.

Даний факт буде підтверджуватись: копією свідоцтва про народження, копією рішень суду. Довідками про розмір заборгованості, довідками, повідомленнями, рішенням органу опіки і піклування, показаннями свідків.

Враховуючи, що відповідач, належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи, у призначене судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, не подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не подав відзив на позовну заяву та враховуючи, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення у справі

Керуючись ст. 197, 198, 280 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Федорець Євгеній Євгенійович, до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування в особі адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав

Справу призначити до розгляду на 13.12.2022 року на 14-00 годину.

Справу розглянути у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення у справі.

Справу розглянути з проведенням двох судових засідань, з можливим оголошенням перерви.

Дослідження доказів проводити в наступному порядку: заслухати пояснення учасників розгляду справи, свідків, дослідити письмові докази у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 18.12.2022 року

Суддя Петрюк Т.М.