Справа№592/8755/22
Провадження №2/592/1992/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська паляниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним цивільним позовом, який представник підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що ТОВ «Сумська паляниця», на підставі рішення виконавчого комітету СМР № 528 від 27.10.2014 року, визнано виконавцем послуг з виробництва, транспортування і постачання теплової енергії. Протягом жовтня 2020 року 2022 року рахунки мешканцям будинку АДРЕСА_1 видавалися на підставі тарифів, затверджених рішеннями виконавчого комітету СМР № 433 від 18.08.2020 року та № 736 від 13.12.2021 року.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де користуються послугами ТОВ «Сумська паляниця» з централізованого опалення і гарячого водопостачання, однак вчасно грошові кошти за надані послуги не сплачує, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 31.10.2020 року по 01.10.2022 року в сумі 10194,56 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 22.11.2022 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, шляхом надіслання повісток про виклик до суду на адресу за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив, відзиву на позовну заяву чи будь-яких інших пояснень з приводу заявлених вимог не надав, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутність.

Суд, дослідивши докази і пояснення, викладені у заявах по суті справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 528 від 27.10.2014 року ТОВ «Сумська паляниця» визначено виконавцем послуг з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії (а.с.16).

Тарифи на теплову енергію і послуги з постачання гарячої води, що надаються ТОВ «Сумська паляниця» мешканцям житлового будинку АДРЕСА_1 , визначені рішеннями Виконавчого комітету СМР № 433 від 18.08.2020 року та № 736 від 13.12.2021 року (а.с.17-21).

20.10.2014 року між ТОВ «Сумська паляниця» (в якості Замовника) і ТОВ «Міський єдиний інформаційно-розрахунковий центр»(в якості «Виконавця») було укладено Договір № МІРЦ/СУМСЬКА ПАЛЯНИЦЯ, за умовами якого Замовник доручив, а Виконавець зобов`язався щомісяця виконувати нарахування населенню за послуги Замовника, організовувати приймання платежів від населення на користь Замовника, здійснювати друк і доставку повідомлень про нарахування та стан оплати за послуги Замовника (а.с.25-26).

Згідно Довідки Управління «ЦНАП у м. Суми» СМР від 21.11.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.48).

Як вбачається з картки платника по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , заборгованість за надані послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 09.11.2022 року, складає 10194,56 грн. (а.с.27).

ТОВ «Сумська паляниця» неодноразово зверталося до ОСОБА_1 , шляхом надіслання на адресу за зареєстрованим місцем проживання, із письмовим попередженням про необхідність погашення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з опалення та гарячого водопостачання (а.с.28-29), проте грошові кошти для сплати боргу у добровільному порядку надані не були.

Між сторонами виникли зобов`язальні житлово-комунальні правовідносини, що регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до вимог ст.ст. 316, 317, 322 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 151 ЖК УРСР, громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов`язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію.

Члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням (ст. 156 ЖК УРСР).

Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Пунктом 6 частини 1 статті 1 ЗУ «Про житлово комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно положень ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать, крім іншого, комунальні послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За правилом ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Положеннями п. 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМ України № 830 від 21.08.2019 року, регламентовано, що надання послуги здійснюється виключно на договірних засадах.

Послуга надається споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13 і 14 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги».

З пропозицією про укладення договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього (крім індивідуальних договорів, укладених відповідно ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги») може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.

Пунктами 31 та 36 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії визначено, що вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, а для багатоквартирних будинків, обладнаних системою автономного теплопостачання, як сума тарифів на виробництво та постачання теплової енергії.

Споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором.

Згідно п. 9 Договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення від 14.11.2017 року, укладеного ТОВ «Сумська паляниця» з мешканцем будинку АДРЕСА_1 , розрахунковим періодом за надані послуги є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 25-го числа місяця, що настає за розрахунковим (а.с.39-43).

У відповідності за правилом ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання», теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі. Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилом ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих позивачем доводів у їх сукупності, не спростованих жодними належними аргументами відповідача, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 отримав послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за адресою: АДРЕСА_2 , однак плату за них по встановленим тарифам своєчасно не здійснив, в результаті чого виникла заборгованість за період з 31.10.2020 року по 01.10.2022 року в розмірі 10194,56 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на корить позивача необхідно стягнути 2481,00 грн. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська паляниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами з теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська паляниця» () заборгованість за надані послуги з теплопостачання (централізованого опалення і гарячого водопостачання) за період з 31.10.2020 року по 01.10.2022 року в розмірі 10194 грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська паляниця» () в рахунок повернення судового збору 2481 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко