Справа №716/1251/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Барабащук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Мандзюк Віктор Борисович, до ОСОБА_2 , Горішньошеровецької сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок та свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мандзюк В.Б., вказуючи на те, що він є спадкоємцем ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , і його частка у спадковому майні домоволодінні АДРЕСА_1 складає 1/12, звернувся до суду з позовом до іншого спадкоємця ОСОБА_2 , Горішньошеровецької сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Задубрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області від 11.08.1999 року про право власності ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 , свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого 28 вересня 1999 року виконавчим комітетом Задубрівської сільської ради на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 грудня 2004 року №3760, виданого на ім`я ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що вони видані з порушенням вимог чинного на час їх видачі законодавства.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.09.2022 року відкрито провадження у справі за правилам загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчі судові засідання, призначені на 10.10.2022 року, 24.10.2022 року, 07.11.2022 року, 21.11.2022 року, 12.12.2022 року позивач не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи не подав.

Представник позивача адвокат Мандзюк В.Б. підготовчі судові засідання, призначені на 10.10.2022 року, 24.10.2022 року просив відкласти, посилаючись на зайнятість, на 07.11.2022 року провести за його відсутності.

Ухвалою суду від 07.11.2022 року за клопотання сторони позивача витребувано докази копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі спадкової справи №30/2022 вбачається, що позивач прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас, відомості про те, що житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності на який оспорюється позивачем, входить до складу спадкової маси, відсутні. Крім того, зі спадкової справи вбачається наявність чинного заповіту ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Блауш Н.З., копія якого відсутня в спадковій справі.

З матеріалів справи, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 грудня 2004 року №3760.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, актовий запис №51 від 27.06.2022 року виконкому Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

Дані про те, що ОСОБА_3 є спадкоємцем ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та/або ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_3 в матеріалах справи відсутнє, але вони мають значення як для визначення кола осіб у справі, так і для правильного встановлення її обставин.

Суд зазначає, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Обов`язок доказування та подання доказів покладається на сторони. Суд витребовує докази у випадку неможливості подання доказів стороною самостійно та за наявності підтвердження неможливості самостійного подання доказів.

Вимоги, на які позивач посилається в свої позовній заяві підлягають доведенню позивачем.

Збирання доказів, визначення кола осіб у справі є метою підготовчого провадження (ст.189 ЦПК України).

Посилаючись на те, що ОСОБА_3 є спадкоємцем ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та за життя набув право на спадкове майно ОСОБА_5 частку домоволодіння АДРЕСА_1 , позивач має довести наявність чи відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , наявності чинних заповітів ОСОБА_5 , кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та інші обставини, які підлягають встановленню.

Без подання вказаних доказів досягнення мети підготовчого провадження є неможливим.

Враховуючи що позивач до підготовчого судового засідання не з`являється, його представник подав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, суд, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, враховуючи недобросовісне здійснення стороною позивача процесуального обов`язку з надання доказів вважає необхідним витребувати у позивача інформацію щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (витяг зі спадкового реєстру), кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , які прийняли спадщину відповідно до ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України (наявність заяв спадкоємців про прийняття спадщини, відмову від спадщини, довідка з місця проживання про склад родини спадкоємця, відомості, що підтверджують родинні зв`язки), наявності чинного заповіту після смерті ОСОБА_5 (витяг зі спадкового реєстру), кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 (за наявності чинного заповіту), померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, позивачу слід роз`яснити наслідки невиконання ухвали про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 189, 197-198, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) інформацію щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , які прийняли спадщину відповідно до ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України, відмовилися від її прийняття, щодо наявності чинного заповіту після смерті ОСОБА_5 , щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані відомості подати в строк до 10.01.2023 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче судове засідання по цивільній справі відкласти на 10.01.2023 року на 11:30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська