Номер провадження: 22-ц/813/8341/22
Справа № 2-6099/11
Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.
Доповідач Бездрабко В. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О.,

судді: Семиженка Г.В., Склярська І.В.,

розглянувши клопотання адвоката Вронського Сергія Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та адвоката Зауліної Ольги Григорівни, яка діє в інтересах Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовичапро розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2022 року, постановлену у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Одеського апеляційного суду відкрито провадження у справі та розгляд апеляційної скарги призначено на 19 грудня 2022 року на 10 год. 30 хв.

13 грудня 2022 року до суду апеляційної інстанції від адвоката Вронського С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 та адвоката Зауліної О.Г., яка діє в інтересах Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М.надійшли клопотання, в яких просили призначити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ч.6 ст.212 ЦПК України, якою передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 вказаної статті, учасник справи у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначає суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Зауліної О.Г., яка діє в інтересах Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М.та адвокатом Вронським С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , які зареєстровані у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 та електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. ст.212,260, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Зауліної Ольги Григорівни, яка діє в інтересах Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовичата адвоката Вронського Сергія Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке призначено на 19 грудня 2022 року о 10 год. 30 хв.- задовольнити.

Попередити сторони, що відповідно до ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: Г.В. Семиженко

І.В. Склярська