Справа №716/1516/22
У Х В А Л А

12.12.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю

секретаря судового засідання Якимик К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкування за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Юрківці Чернівецького району Чернівецької області.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина. Спадкоємцем за заповітом майна спадкодавиці ОСОБА_2 є позивач. Останній звернувся до державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, однак постановою нотаріуса у видачі такого йому відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю доказів, підтверджуючих факт прийняття ним спадщини після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 .

В ході підготовки справи до розгляду судом встановлено, що в матеріалах справи № 432/2011, заведеної 07.10.2011 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 містяться відомості про те, що до кола спадкоємців після смерті останньої належить також брат позивача ОСОБА_2 , 1949 р.н., який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно приписів ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вислухавши думку позивача з приводу залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ознайомившись із його змістом, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що предметом спору вищевказаної цивільної справи є: визначення позивачу ОСОБА_3 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Поряд з цим встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно. До складу спадщини входить земельна частка (пай), площею 1,72 га, що розташована на території Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що належала померлій на підставі сертифікату серії ЧВ №0043064, виданого 31.08.1996 на підставі рішення Заставнівської РДА від 13.08.1996 №274-р.

Водночас, як вбачається із матеріалів спадкової справи № 432/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вона була заведена 07.10.2011 за заявою спадкоємця за законом першої черги ОСОБА_2 про прийняття спадщини, в подальшому із заявою про прийняття спадщини від 16.06.2020 до нотаріальної контори звернувся спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 .

За таких обставин вбачається існування спору про право на спадщину між особами, які вважають себе спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, на думку суду рішення у даній справі щодо зазначеного предмету спору може вплинути на обсяг прав або обов`язків ОСОБА_2 , а тому його необхідно залучити в якості третьої особи.

На думку суду, залучення ОСОБА_2 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, буде сприяти виконанню завдання цивільного судочинства. Таке залучення сприятиме дотриманню прав та законних інтересів як сторін, так і третьої особи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу в справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 259,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до участі в справі №716/1516/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити уповноваженому представнику третьої особи право на ознайомлення із матеріалами справи безпосередньо в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області.

Підготовче засідання відкласти до 12 год 00 хв 27.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ