"31" травня 2022 р. Справа № 363/3423/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Сергієнко А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Дударєву І.Ю., ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, клопотання представника позивача про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

у провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину .

Ухвалою суду від 16 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого засідання. Крім цього, вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Дударєву І.Ю. та ОСОБА_4 .

Під час проведення підготовчого засідання представником позивача було заявлено клопотання про витребування спадкової справи № 204/2015 від Вишгородської районної державної нотаріальної контори, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , 1942 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, позивач та його представник не мають можливості самостійно подати до суду копію спадкової справи, а також враховуючи предмет спору, суд вважає, що вимоги представника позивача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вони стосуються розгляду справи, та є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись статтями 76, 83, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача адвоката Заріцького Сергія Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Дударєвої І.Ю. (Київська область,

м. Вишгород, вул. Кургузова, 13):

- належним чином засвідчену копії спадкової справи № 204/2015, заведену після смерті ОСОБА_5 , 1942 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію матеріалів спадкової справи надіслати на адресу Вишгородського районного суду Київської області (Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, суддя Лукач О.П.) у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до частин шостоїдесятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач