ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2022 року місто Чернівці справа №2-1396/12

провадження №22-ц/822/954/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н.К.,

суддів: Одинака О.О., Половінкіної Н.Ю.

секретар: Собчук І.Ю.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк»,

третя особа - Мамаївська сільська рада Кіцманського району,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк», третя особа - Мамаївська сільська рада Кіцманського району про визнання зобов`язань такими, що припинилися, за апеляційною скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи» на заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 лютого 2013 року.

В апеляційній скарзі ТОВ «Кредитні ініціативи» посилалося на те, що відповідно до договору про відступлення права вимоги від 17 грудня 2012 року, укладеного із ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» всі права вимоги як кредитора за іпотечним договором від 30 травня 2007 року перейшли до ТОВ «Кредитні ініціативи», яке відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України є правонаступником відповідача.

В судовому засіданні представник ТОВ «Кредитні ініціативи» заявила клопотання про заміну процесуального правонаступництва.

Частиною першою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Положенням статті 24 Закону України «Про іпотеку» визначено, що відступлення прав за іпотечним договором здійснюється лише за умови, що одночасно здійснюється відступлення права вимоги за основним зобов`язанням. Отже, відступлення права вимоги за іпотечним договором має похідний характер відступлення права вимоги за основним зобов`язанням.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 17 грудня 2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір про передачу прав за договорами забезпечення, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирик О.А., зареєстровано у реєстрі за №1424, згідно з яким ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк» відступив ТОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги за кредитним договором №1283 від 22 травня 2007 року, укладеним між ПАТ Промінвестбанк та ОСОБА_2 , а також за іпотечним договором від 30 травня 2007 року, укладеним між ПАТ Промінвестбанк та ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (т.1 а.с.150-153, п.3.1 відступлення права вимоги кредитного портфелю).

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне залучити ТОВ «Кредитні ініціативи» до участі у справі в якості правонаступника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, ст.512 ЦК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про залучення правонаступником задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» як правонаступника відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк», третя особа Мамаївська сільська рада Кіцманського району про припинення договорів.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів.

Головуючий Н.К. Височанська

Судді: О.О.Одинак

Н.Ю.Половінкіна