ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6406/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участі

секретаря судового засідання Лісовської О.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 30 липня 2018 року він передав громадянці ОСОБА_2 кошти у розмірі 4 000,00 доларів США за надання послуг із супроводження внесення змін до детального плану території № 148. У зв`язку із тим, що ОСОБА_2 вказані послуги не надала, а отримані кошти не повернула, позивач просить суд розірвати договір та зобов`язати відповідача повернути кошти у розмірі 4 000,00 доларів США, що на день подання позивачем позовної заяви до суду становить 146 274,40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 вересня 2022 року цивільну справу № 753/11283/22 передано судді Шаповаловій К.В.

19 жовтня 2022 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі призначено розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 06 грудня 2022 року на 11:30 год.

18 листопада 2022 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 55399), відповідно до якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

02 грудня 2022 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 57795).

У підготовче засідання 06 грудня 2022 року з`явились представник позивача та відповідача, які зазначили, що надали суду всі наявні докази та не заперечували щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог статті 199 ЦПК України судом не встановлено, учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 січня 2023 року на 12 годин 00 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця,5а, каб. 123), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова