Ухвала

19 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 21-0906/21

провадження № 61-5073ав22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчий дій по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 11 травня 2022 року в справі за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Інверіта» від 02 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватної агрофірми «Нива» про стягнення заборгованості за договором позики від 03 червня 2015 року,

встановив:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 11 травня 2022 року задоволено заяву ОСОБА_2 та видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Інверіта» від 02 липня 2021 року, згідно з яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та приватного підприємства «Приватна Агрофірма «Нива» (далі - ПП «Приватна Агрофірма «Нива») на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 03 червня 2015 року в розмірі 1 718 755, 07 грн, з яких: 1 600 000, 00 грн - основний борг, 20 515, 07 грн - 3 % річних, 98 240, 00 грн - інфляційні втрати; стягнуто з ОСОБА_3 та ПП «Приватна Агрофірма «Нива» на користь ОСОБА_2 третейський збір по 1 475, 25 грн з кожного.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ПП «Приватна Агрофірма «Нива» на користь ОСОБА_2 судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду в розмірі по 227, 00 грн з кожного.

07 червня 2022 року особа, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 через представника ОСОБА_4 засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного суду від 11 травня 2021 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 13 червня 2022 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського апеляційного суду від 11 травня 2022 року, відкрито апеляційне провадження у цивільній справі № 21-0906/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Інверіта» від 02 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватної агрофірми «Нива» про стягнення заборгованості за договором позики від 03 червня 2015 року.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 11 травня 2022 року в справі за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Інверіта» від 02 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватної агрофірми «Нива» про стягнення заборгованості за договором позики від 03 червня 2015 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 19 січня 2023 року на 10 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко