Справа № 204/6796/22
Провадження № 2/204/2081/22
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська є цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із вимогою про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 08 вересня 2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано термін на усунення недоліків, зокрема шляхом надання суду оригіналу свідоцтва про шлюб.

13 вересня 2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 08 вересня 2022 року, у якій він зазначив, що усі оригінали поданих документів знаходяться у нього. Також зазначив, що за необхідності, суд може витребувати з власної ініціативи оригінал поданого документа.

Ухвалою суду від 30 вересня 2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, позивача зобов`язано надати суду оригінал свідоцтва про шлюб.

Натомість, 27 жовтня 2022 року на виконання вищевказаної ухвали суду позивачем надано суду заяву, в якій він зазначає про те, що оригінал свідоцтва про шлюб у нього відсутній.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з положеннями, які містяться у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року, до позовної заяви про розірвання шлюбу має додаватися саме оригінал свідоцтва про шлюб.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивач навмисно не надає суду оригінал свідоцтва про шлюб та вводить суд в оману щодо його місцезнаходження, приймаючи до уваги те, що останнім не виконано вимоги ухвали суду від 30 вересня 2022 року, доходжу висновку про залишення заяви без руху повторно після відкриття провадження у справі, надання позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання суду оригіналу свідоцтва про шлюб.

Згідно з вимогами ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

П ОС Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк у п`ять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна