Справа № 168/628/22
Провадження № 2/168/247/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Малюти А.В.,

секретаря судових засідань - Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був 01 червня 2007 року розірвано. Від спільного шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 07 червня 2018 року з відповідача стягувались аліменти на утримання дочки. У зв`язку з досягненням останньою повноліття, стягнення аліментів на її утримання припинено. Дочка ОСОБА_3 навчається у ДВНЗ «Ужгородський національний університет», має потребу у коштах на навчання, проживання, одяг та харчування. Відповідач має можливість утримувати дочку. Тому позивачка ОСОБА_1 просила суд стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до припинення навчання, але не довше як до досягнення останньою 23 років.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає частково. Згідний на стягнення з нього аліментів в розмірі 1700,00 грн. Оскільки ніде не працює, має на утриманні ще двох малолітніх дітей від іншого шлюбу з ОСОБА_4 , в якому зараз перебуває.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 1 статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності з частиною 3 статті 199 Сімейного кодексу України право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до частин 1, 3 статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, обрання способу стягнення аліментів у частці від доходу чи у твердій грошовій сумі здійснюється саме за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог статті 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 07 червня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8).

Позивачка ОСОБА_1 09 листопада 2007 року уклала новий шлюб із ОСОБА_5 (а.с.9). Від спільного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19 вересня 2022 року закінчено виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 1 100,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили (а.с.14).

Згідно довідки Ужгородського національного університету (а.с.15) ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу денної форми навчання факультету туризму та міжнародних комунікацій державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет». Термін навчання до 30 червня 2024 року. Навчається на бюджетній основі.

Крім цього дочка ОСОБА_3 має ІІ групу інвалідності з дитинства. Що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с.16).

Дочка ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом із позивачкою ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (а.с.13). Крім цього на утриманні в позивачки перебувають ще двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Разом з цим, відповідач ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 (а.с.23). Від цього шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.24, 25).

Відповідач ОСОБА_10 є фізично здоровим та працездатним. В матеріалах справи відсутні дані про те, що відповідач не в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки.

Крім того, суд враховує, що у відповідності до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей.

При цьому, суд виходить також із захисту інтересів повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка являється особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вона мала б тоді, коли б утримувалася батьком. Оскільки визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі якраз і забезпечить надійний захист її інтересів і отримання нею надійного стабільного матеріального утримання з боку батька.

Таким чином, суд оцінивши всі наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, вважає, що відповідач може сплачувати аліменти, в заявленому позивачкою розмірі, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлений позивачкою розмір аліментів в сумі 2 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до припинення навчання дочкою, але не довше як до досягнення останньою 23 років, відповідає вимогам закону щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, а тому з відповідача слід стягувати аліменти у визначеному розмірі, починаючи з дати звернення з позовом до суду до припинення навчання дочкою, але не довше як до досягнення останньою 23 років.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Рішення суду до негайного виконання не приводити, оскільки позивачкою зазначено про це в поданій нею заяві.

Відповідно до пункту 1.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору, то відповідно до вимог зазначеного Закону, статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 992,40 грн. судового збору.

Керуючись статтями 180-182, 184, 191 СК України, статтями 133, 141, 142 , 259, 263, 264, 265, 273, 430 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 2 000,00 (дві тисячі) гривень щомісячно, з дня звернення до суду з позовом 21 листопада 2022 року до припинення навчання дочкою ОСОБА_3 , але не довше як до досягнення останньою 23 років.

Рішення суду до негайного виконання не приводити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя А.В.Малюта