Справа №463/3820/22
Провадження №2/463/1173/22
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17 листопада 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , просить визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину автомобіля марки ВАЗ 21150, 2005 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , що зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу №4643/2019/1759358 від 07.11.2019.

Ухвалою від 28.06.2022 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.07.2022, яке було відкладено на 26.09.2022, а в подальшому на 17.11.2022.

Сторони в судове засідання не з`явилися, разом з тим подали спільну заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з мирним врегулюванням спору та просили судове засідання провести без їхньої присутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, оскільки розгляд справи по суті не розпочався, сторони подали спільну заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що таку слід задовольнити та залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя без розгляду.

Крім цього, як вбачається з матеріалів справи ухвалою від 27.05.2022 постановлено заяву про забезпечення позову задовольнити; накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21150, 2005 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , що зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу №4643/2019/1759358 від 07.11.2019.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене, оскільки позов ОСОБА_1 залищено без розгляду, тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.158, 247, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 27.05.2022 у справі №463/3820/22 (провадження №2-з/463/56/22) у виді накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 21150, 2005 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , що зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу №4643/2019/1759358 від 07.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 17.11.2022.

Суддя: Р.Я. Головатий