Провадження № 2/537/1087/2022
Справа № 537/2190/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Супруненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання, згідно якого з метою встановлення правонаступників (спадкоємців) та виявлення спадкового майна за позичальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , просила витребувати з Сервісного центру МВС України в м. Кременчук відомості про зареєстроване за померлим ОСОБА_2 право власності на транспортні засоби, підставу державної реєстрації права власності та ідентифікуючі ознаки такого майна станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та на сьогоднішній день; витребувати з ЦОП Кременчуцької ДПІ Кременчуцького управління ГУ ДФС у Полтавській області відомості про відкриті/закриті рахунки на ім.»я померлого ОСОБА_3 ; витребувати з Департаменту державної реєстрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та виконавчого комітету інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта про зареєстроване право власності за ОСОБА_3 та відомості щодо власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області відомості з Державного земельного кадастру у формі витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, зареєстровані за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості щодо реєстрації в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на ім.»я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням належним чином засвідчених копій цих документів та витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) копії актових записів про шлюб/розірвання шлюбу та народження дітей, що стосується ОСОБА_3 . Вказала, що вказані документи містять відомості про обставини, які підлягають доведенню і не можуть бути надані стороною позивача самостійно. Просила розгляд заявленого клопотання проводити у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся.

Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно повідомлення з Першої кременчуцької державної нотаріальної контори спадкова справа № 401/2021 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , заведена в першій нотконторі 10.12.2021 за № 1010 на підставі претензії кредитора АТ КБ «ПриватБанк». Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини та претензій кредиторів не надходило.

Письмовими доказами підтверджується, що на момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований як проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Суд вважає за доцільне з метою встановлення кола спадкоємців витребувати інформацію про родинні стосунки померлого з особами, що були зареєстрованими з ним на час його смерті, а також з метою встановлення наявності чи відсутності майна у ОСОБА_3 на час смерті витребувати відомості про майно.

При цьому витребування зКременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та виконавчого комітету інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна не відповідатиме вимогам законодавства. Суд має доступ до вказаних реєстрів.

Витребування інформації про власників квартири, де був зареєстрований померлий ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 ., є доцільним лише з КП «КМБТІ», оскільки у вказаній установі зберігається інформація про право власності, зареєстроване до 2012 року включно. Облік інформації у КП «КМБТІ» ведеться за адресою, а не за власником.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявив клопотання представник позивача, банк не має можливості отримати самостійно, оскільки вони містять інформацію з обмеженим доступом, та відомості, які є в даних доказах, можуть мати значення для правильного вирішення справи, можуть підтвердити чи спростувати наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, суд приходить до висновку, що слід частково задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 84,258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 5) інформацію щодо перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у шлюбі на момент смерті, наявності у нього дітей та живих батьків.

Витребувати з Сервісного центру МВС України в м. Кременчук (Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Героїв Азовсталі, буд.3) відомості про зареєстроване за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на транспортні засоби.

Витребувати з КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Покровська, буд.14) відомості щодо власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з ЦОП Кременчуцької ДПІ Кременчуцького управління ГУ ДФС у Полтавській області (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. 76) відомості про відкриті/закриті рахунки на ім.»я померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (м. Полтава, вул. Уютна, буд.23) відомості з Державного земельного кадастру у формі витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, зареєстровані за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк виконання ухвали - сім днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити до Сервісного центру МВС України в м. Кременчук, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області», ЦОП Кременчуцької ДПІ Кременчуцького управління ГУ ДФС у Полтавській області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) для виконання.

У відповідності з ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 25.11.2022