справа № 489/2056/19
провадження №2/489/23/22
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 грудня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Коваленко І.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі №489/2056/19 (провадження №2/489/23/22) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» (далі Миколаївгаз), Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про захист прав споживачів,

встановив:

В квітні 2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про захист прав споживачів, в якому просила визнати незаконними дії Миколаївгаз з нарахування відповідачу об`єму спожитого нею газу не за фактичними показаннями приладу обліку, а з застосуванням коефіцієнта приведення об`єму спожитого газу до стандартних умов; зобов`язати Миколаївгаз здійснити перерахунок об`єму споживання (розподілу) природного газу позивачем за період жовтень-грудень 2018 року, та січень-лютий 2019 року відповідно до фактичних показань приладів обліку спожитого природного газу, без застосування коефіцієнта приведення об`єму спожитого газу до стандартних умов; зобов`язати Миколаївгаз припинити при здійсненні обліку природного газу, використаного позивачем як побутовим споживачем приводити об`єму природного газу до стандартних умов та відновити здійснення його обліку за фактичними показами лічильника; зобов`язати ТОВ «Миколаївгаз Збут» припинити виставляти рахунки на оплату послуг постачання природного газу відповідно до фактичних показань лічильника; зобов`язати ТОВ «Миколаївгаз Збут» здійснити перерахунок вартості постачання природного газу позивача за період жовтень-грудень 2018 року, та січень-лютий 2019 року відповідно до фактичних показань лічильника; зобов`язати ТОВ «Миколаївгаз Збут» відновити виставлення рахунків на оплату послуг постачання природного газу, використаний позивачем як побутовим споживачем за фактичними показами лічильника.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.06.2019 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13.01.2020 провадження по справі за вищевказаною справою було зупинено до закінчення перегляду цивільної справи №640/20232/18 в касаційному порядку.

Постановою Верховного Суду в складі Касаційного адміністративного суду від 04.05.2022, яка набрала законної сили, касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг задоволено частково, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 у справі №640/20232/18 змінено.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини третьої статті 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 254, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про захист прав споживачів.

Підготовче засідання по справі призначити на 15 березня 2023 року 09:30 годину, яке провести в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, зал судового засідання № 12 (4-й поверх), про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.12.2022.

Суддя І.В. Коваленко