Справа № 635/1599/22
Провадження № 2-о/635/95/2022
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 грудня 2022 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виконавчий комітет Височанської селищної ради Харківського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду з заявою та просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення повинна відповідати вимогам ст. 318 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт; до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 318, п. 8 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, оскільки заявником не зазначено мету з якою вона просить встановити факт батьківства у відношенні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження якої, відомості про батька записані за вказівкою заявниці, при цьому суд враховує, що посилання заявника, що заява подається в її та доньки інтересах мають узагальнений характер і не є зазначенням мети встановлення факту, що має юридичне значення в розумінні положень ст. 318 ЦПК України. Крім того, заявником не вказані дані щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків заяви терміном п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виконавчий комітет Височанської селищної ради Харківського району Харківської області - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна