Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря судових засідань Киніва О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 , звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн., починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивувала тим, що між позивачем та відповідачем 27.04.2017 було укладено шлюб. Даний шлюб було розірвано згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/6047/18 від 26.07.2022.

До укладення шлюбу народився син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на день подачі позову до суду син проживає разом з позивачем.

Позивач зазначає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Вказує, що такий рівень життя дитині вона не зможе забезпечити самостійно, тому батько дитини, який є здоровим та працездатним, має постійне місце роботи, спосіб життя, який він веде, свідчить, що його доходи дозволяють йому сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн.

Ухвалою суду від 19.09.2022 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача адвокат Міщенко О.О. подала відзив на позовну заяву, в якому просила позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1100,50 грн., оскільки на утриманні відповідача окрім молодшого сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться також старший неповнолітній син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від першого шлюбу, на утримання якого рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 лютого 2016 року стягнуто аліменти у розмірі 1000,00 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 05.10.2015. а також розмір доходів відповідача однозначно не є достатнім для сплати аліментів в розмірі 5000,00 грн. Так, середньомісячний розмір заробітної плати відповідача за вирахуванням податків складає лише 8200 грн., з яких державною виконавчою службою щомісячно стягуються аліменти на утримання старшого сина ОСОБА_5 в розмірі 1372,00 грн. Тому відповідач вважає, що присудження аліментів на утримання молодшого сина в розмірі 5000,00 грн. є невиправдано завищеним та не відповідає загальній судовій практиці, ставить в дискримінаційне положення старшого сина відповідача по відношенню до молодшого сина, а також призводить відповідача до скрутного матеріального становища. Внаслідок стягнення такого розміру аліментів відповідач не буде в змозі допомагати ані своїм батькам, вже похилого віку, ані елементарно придбати дарунки та одягу власним дітям, а також фінансово забезпечити спільний відпочинок.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та дату судового засідання були належним чином повідомлені. Представником позивача через канцелярію суду було подано заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання з`явилась представник відповідача, яка відомості, викладені у відзиві на позовну заяву підтримала, просила позов задовольнити частково та та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1100,50 грн. Зазначила, що батьківство відповідачем не оспорюється.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/6047/18 від 28.07.2018 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено повністю та шлюб, зареєстрований 27.04.2017 в Ужгородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №225, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

У сторін народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 27.04.2017.

Відповідачем батьківство не оспорюється.

Згідно з ч. 1 ст. 121 Сімейного кодексу України (далі СК України), права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Чинним законодавством забезпечено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, шляхом визначення порядку стягнення аліментів з того з батьків, з яким дитина не проживає.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (ч. 1 ст. 141 СК України).

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При призначенні аліментів, відповідно до ст. 182 СК України та роз`яснень, що містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становища дитини; стан здоров`я та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік», прожитковий мінімум у 2022 році для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні та для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Згідно з вимогами ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

З огляду на те, що відповідач є батьком дитини, що він є особою працездатного віку, а також враховуючи вік дитини, розмір прожиткового мінімуму встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік», те, що дитина фактично проживає з матір`ю, перебуває на її утриманні, та беручи до уваги щоденну потребу у забезпеченні дитини необхідним харчуванням і предметами вжитку, та те, що відповідач також сплачує аліменти на утримання свого іншого сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, з відповідача, відповідно до розміру задоволення позовних вимог, в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у в розмірі 496,20 грн.

На підставі ст. ст. 141, 150, 180-182, 184, 191 Сімейно кодексу України, керуючись ст. ст. 13, 76, 89, 141, 259, 264, 265, 273, 352-353, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду з 08 вересня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: адвокат Бойко Богдан Богданович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №21/1014, видане Радою адвокатів Закарпатської області на підставі рішення №103 від 15.04.2015.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник відповідача: адвокат Міщенко Ольга Олександрівна свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №21/887, видане на Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Закарпатської області на підставі рішення №89 від 28.02.2013.

Повний текст рішення складено 23.12.2022.

Суддя І.О. Шепетко