У Х В А Л А

Справа №348/375/21

26 травня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

з участю: заінтересованої особи (позивача) - ОСОБА_1 ,

її представника, адвоката - Зубченко І.І.,

представника заявника, адвоката - Куцого О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.07.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.07.2021 року, ухваленого у відповідності до положень ст.ст.280-282 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, було задоволено.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житлом в домоволодінні АДРЕСА_1 , і належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20.01.2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Куций О.С. підтримав вимоги заяви в повному обсязі та просив задоволити з наведених в ній підстав.

Скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.07.2021 року по справі № 348/375/21 та призначити справу до розгляду в загальному порядку .

Заінтересована особа ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення заяви ОСОБА_2 .

Вважає, що підстави для скасування заочного рішення відсутні, оскільки воно прийняте законно.

Заслухавши представника заявника, заінтересовану особу та її представника, перевіривши матеріали цивільної справи № 348/375/21, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, про розгляд судом даної справи ОСОБА_2 нічого не було відомо, оскільки він був відсутній на території України. Останні чотири роки він не проживав в с. Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області з поважних причин, оскільки змушений був знаходитися разом із своєю дружиною ОСОБА_3 , яка останнім часом важко хворіє і перебуває на лікуванні в Італії і потребує стороннього догляду.

Відповідно, ОСОБА_2 був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву, бути особисто присутнім в судових засіданнях та давати пояснення по суті справи.

Також, як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення ОСОБА_4 отримав тільки 13.01.2022 року.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.223, 258, 259, 260, 261, 284, 287, 288, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.07.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задоволити.

Заочне рішення Надвірнянського районного суду від 28.07.2021 року у справі № 348/375/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, скасувати і призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання на 23.06.2022 року на 08 год. 30 хв. з викликом сторін по справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 23.06.2022 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст ухвали

складено 31.05.2022 року.