Справа 735/8/22р.
Провадження по справі 2/735/32/2022р.
03 червня 2022 року смт.Короп
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Грушко О.П.
секретаря - Хілько Н.В.
з участю позивача, представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Коропської селищної ради про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги і просять позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на те що відповідач є сином позивача. 03 серпня 2020 року він залишив дочку і виїхав на заробітки. З того часу відповідач до дочки не з`являється, матеріальної допомоги на її утримання не надає, обов`язків по її вихованню не виконує, здоров`ям, фізичним, духовним та моральним станом її не цікавиться. Мати дитини померла у 2021 році. На даний час дитина знаходиться на повному утриманні позивача та її чоловіка, тобто баби і діда дитини.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - органу опіки та піклування Коропської селищної ради - Комар Л.В. позов підтримала. Пояснила, що у вересні 2021 року до служби у справах дітей звернулася позивач. Проведеними перевірками було встановлено, що ОСОБА_4 проживає у діда з бабою і знаходиться на їх повному утриманні. В неї є всі необхідні речі, одяг. Дитяча кімната облаштована належним чином. Між дитиною та бабою з дідом чудові відносини. Вони займаються її вихованням і навчання. Батько дитини проживає за межами Чернігівської області. Дитиною не цікавиться, матеріально не утримує, не спілкується з нею. Вважає, що наявні всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно.
В судовому засіданні малолітня ОСОБА_4 пояснила, що проживає у дідуся й бабусі, дуже їх любить. Вони про неї піклуються. Не пам`ятає, коли востаннє спілкувалася з батьком, але дуже давно. Зараз він їй не телефонує, нічого не купує. Хоче й надалі проживати з дідом та бабою.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Даний позов зареєстровано в суді 05.01.2022 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 20.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. 21.02.2022 року призначено справу до судового розгляду на 14.03.2022 року.
Заслухавши пояснення учасників та дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Згідно п. 16 Постанови ПВСУ від 30.03.2007 N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не
забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 маючи неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до неї, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям та здоров`ям, розвитком, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи.
Дані факти підтверджуються: висновком органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав; характеристикою відповідача, у якій він характеризується посередньо; актом обстеження умов проживання дитини; актом обстеження умов проживання відповідача; а також поясненнями учасників, наданими в судовому засіданні.
Таким чином, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України наявні підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав.
Враховуючи положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України у відповідності до якої урегулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 19, 164, Сімейного кодексу України та ст. ст. 12, 81, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: О.П. Грушко