Справа №591/5828/22
Провадження № 2/591/2373/22
У Х В А Л А

про об`єднання зустрічного і первісного позовів

02 грудня 2022 року

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору позики від 24.08.2012 року та розписки від 24.08.2012 року недійсними , -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 61 000 доларів США у рахунок погашення боргу за договором позики та борговою розпискою від 24.08.2012 року.

Ухвалою суду від 17.08.2022 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19 вересня 2022 року.

17 листопада 2022 року представник відповідача адвокат Шершак-Гукова А.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати договір позики , укладений 24.08.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 недійсним, визнати розписку, складену 24.08.2012 року ОСОБА_3 недійсною.

Ухвалою суду від 18.11.2022 року позовну заяву залишено без руху, надано час позивачу для усунення недоліків.

28 листопада 2022 року представником позивача подано клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору позивачу до ухвалення судом рішення у справі № 591/3382/22. Клопотання мотивує тим, що судовий збір, який підлягає сплаті, є великою сумою для неї. Її доходи за поточний рік є незначними, оскільки на даний час перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітна. З квітня 2022 року відповідач не сплачує аліменти на утримання дітей, заборгованість зі сплати аліментів складає 42600 грн.00 коп. При цьому посилається на важкий матеріальний стан. На підтвердження додано розрахунок сплати заборгованості зі сплати аліментів від 25.11.2022 року, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 25.11.2022 року за період з 01.01.2022 року по 30 вересня 2022 року включно.

Просить відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення рішення у справі на підставі ч.3 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік, вона має дітей віком до 14 років та інший з батьків ухиляється від сплати аліментів, предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до п.п. "б" п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідніст., якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

Суддя, дослідивши надані представником позивача документи, які підтверджуєть майновий стан позивачки та наявність заборгованості зі сплати аліментів, які стягуються на користь позивачки на утримання її малолітніх дітей, вважає, що заява про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 193, 194 ЦПК України.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що в даній цивільній справі зустрічний та первісний позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, тому суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 188, 178 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору позики від 24.08.2012 року та розписки від 24.08.2012 року недійсними ,

з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та борговою розпискою від 24.08.2012 року.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21 грудня 2022 року о 09 год. 00 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, про що повідомити учасників справи.

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачам за зустрічним позовом, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача а також докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко