УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2022 Справа №607/19686/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 03 листопада 2021 року у даній справі відкрито провадження.

08 листопада 2021 року ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

16 травня 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області постановлено ухвалу про витребування доказів, необхідних для вирішення спору, а саме, витребування упозивача ( АДРЕСА_1 ) оригіналу договору позики від 24 вересня 2018 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також оригіналу письмової розписки від 24 вересня 2018 року, наданої ОСОБА_2 на підтвердження отримання позики від ОСОБА_3 , яка повинна бути у позикодавця, оригіналу договору відступлення права вимоги від 06 жовтня 2021 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

У вказаній ухвалі суду, встановлено, що витребувані докази направити на адресу суду на протязі десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

Однак, позивач, ухвали суду про витребування доказіву визначений судом строк не виконав, про що свідчить рекомендований лист про вручення поштового відправлення за адресою вказаній позивачем у позовній заяві, який повернувся на адресу суду.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до положень ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989 року Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Враховуючи вищезазначене, оскільки позивач ОСОБА_1 витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, не надав, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення, відповідно до вимог ст.263 ЦПК України, тому вважає, що його позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 223, 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без розгляду, з підстав передбачених пунктом 9 ччастини 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан