Справа № 450/340/22 Провадження № 2/450/1007/22
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

03 червня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування

Позивач 02.06.2022 року подала на адресу суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, видане на підставі рішення виконкому Пустомитівської міської Ради народних депутатів від 13.01.1989 року № 26 та записане в реєстрову книгу № 5 за реєстровим номером № 916 від 20.02.1989 року, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 418066 від 13.09.2005 року та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 418067 від 13.09.2005 року належать ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 62, 5 кв.м., житловою площею 42, 9 кв.м. та на земельні ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0, 1001 га., призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :01:002:0013 та земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 0, 1195 га., призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0014.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, уточні позовні вимоги визнає.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином судом встановлено, що справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання, позивач скористався своїм правом на уточнення позовних вимог, а тому суд вважає, що заяву позивача про уточнення позовних вимог слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати учасників справи в підготовче судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 49, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, відкласти до 08 год. 20 хв. 04 липня 2022 року.

Повторити виклик учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук