Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2054/22
Провадження № 2/935/525/22
У Х В А Л А

30 листопада 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем Кумечко С.М., за участю представника позивача - адвоката Сірої А.В., представника відповідача адвоката Ленского І.О., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, -

ВСТАНОВИВ:

В проваженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача - адвокат Сіра А.В. в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про призначення експертизи по справі, оскільки предметом в даній справі є поділ майна подружжя та стягнення з відповідача на користь позивача Ѕ вартості транспортного засобу, а для визначення ринкової вартості автомобіля необхідні спеціальні знання, тому просили призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Землюку Вадиму Володимировчу, що за адресою: АДРЕСА_1 . Інші клопотання, заяви, пояснення чи заперечення відсутні.

Представник відповідача адвокат Ленский І.О. в підготовчому судовому засіданні щодо заявленого представником позивача клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи заперечив, вказав, що даний транспортний засіб в 2009 році був проданий ОСОБА_3 , без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу, а вказані кошти були використані для будівництва цеха по обробці граніту, справа про поділ якого також перебуває на розгляді у Коростишівському районному суді. Інші клопотання, заяви, пояснення чи заперечення відсутні.

Враховуючи викладене, а також те, що для визначення ринкової вартості спірного транспортного засобу необхідні спеціальні знання, суд дійшов до висновку про необхідність призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, то виходячи з положень п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103,104, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Землюку Вадиму Володимировчу, що за адресою: АДРЕСА_1 , попередивши експерта (експертів), які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість транспотного засобу Volvo FH12, сідловий тягач Е, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 12130 куб. см.

Надати експерту право корегувати питання відповідно до своєї компетенції.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати експерту вказаний транспортний засіб для огляду.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи направити експерту.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 05.12.2022 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО