Провадження 2/521/201496/22

Малиновський районний суд міста Одеси
у складі Головуючого судді Роїк Д.Я.,
при секретарі судового засідання Примакіній С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася позивач з позовом до Одеської міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась у зв`язку зі смертю її матері - ОСОБА_3 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено з тих підстав, що пропущений строк для прийняття спадщини. Оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини, на думку позивача, був пропущений з поважних причин, вона вимушена звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2021 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 24.01.2022 року вирішено питання витребування доказів.
22.09.2022 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, призначено справу до розгляду по суті.
У судове засідання представник позивача не прибув, матеріали справи містить заяву щодо розгляду справи за його відсутності , позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, жодних заяв до суду не надавали.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.09.2019 року, серії НОМЕР_1 .
Після смерті за ОСОБА_3 залишилась 1/3 частка в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій наразі зареєстровані та мешкають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Позивачка є єдиною спадкоємицею померлої ОСОБА_3 за законом.
Згідно довідки про зняття з реєстрації місця проживання наданої департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради області від 16.10.2019 року, на момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка, зокрема, складається, із 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 28.12.2002 року.
Позивач 28.08.2020 року, з пропуском встановленого законом строку, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
22.09.2020 року державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі, Лєсогоровим Д.О. було відкрито спадкову справу №912/2020 відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Постановою нотаріуса від 25.09.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини та позивачу роз`яснено про необхідність звернення до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У встановлений законом строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відтак, враховуючи положення ст. 1270 ЦК України, ОСОБА_1 повинна була звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини до 03.03.2020 року.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 є військовослужбовцем та періодично відбуває у відрядження в сили і засоби складу ООЗ (тобто до АТО), що суттєво впливає на життя Позивачки.
Таким чином, у зв`язку із складними умовами праці, оскільки Позивач в межах своєї праці вимушена на певний час випадати із звичайного ритму життя, ОСОБА_1 не мала об`єктивної можливості впродовж встановленого законодавством строку звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді справи про визначення додаткового строку на прийняття спадщини не потрібно залучати нотаріуса, державну нотаріальну контору в якості третіх осіб, адже вони є учасниками правовідносини із спадкування та заінтересованими особами.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно положень ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.
Керуючись ст. 3, 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 258-259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України суд,-
Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Д. Я. Роїк