Справа № 168/204/22
Провадження № 2-о/168/19/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Смідинська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивує тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповів йому. Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 16.06.2020 р. встановлено факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_2 . Вказуючи, що для реалізації своїх спадкових прав йому необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки в документах, які підтверджують родинні відносини є розбіжності, відтак з урахуванням уточнених вимог, просить встановити факт, що він є внуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Смідинська сільська радаподала заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, з позовом погоджується.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Смідин Старовижівського району Волинської області (а.с. 16).

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Смідин (а.с. 10).

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, актовий запис №15. Прізвища після укладення шлюбу присвоєні чоловікові « ОСОБА_4 », дружині « ОСОБА_4 » (а.с. 11).

У свідоцтві про народження, виданому на ім`я ОСОБА_5 (батька заявника) зазначено, що його батьком є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_6 (а.с. 12).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Смідин Старовижівського району Волинської області (а.с. 17).

Відповідно до заповіту, посвідченого 15.06.1999 р. Смідинською сільською радою Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_2 усе своє майно заповів ОСОБА_1 заявнику у справі (а.с. 14).

У свідоцтві про народження заявника, виданого на ім`я ОСОБА_1 зазначено, що його батьком є ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_7 (а.с. 9).

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження прізвище батька заявника зазначено « ОСОБА_8 », а у відомостях про батька зазначено - « ОСОБА_2 », у відомостях про матір зазначено - « ОСОБА_9 » (а.с. 59-61).

Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 16.06.2020 р., яке набрало законної сили 06.08.2020 р., встановлено факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Відповідно до довідки Смідинської сільської ради Ковельського району № 151 від 17.02.2022 р. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 є однією особою і проживав в с. Смідин Старовижівського (Ковельського) району Волинської області (а.с. 23).

Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що працівниками органу реєстрації актів цивільного стану допущено помилки у написанні прізвища, тому наявна розбіжність у свідоцтві про народження та актовому записі про народження.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що батько заявника ОСОБА_5 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що, в свою чергу, підтверджує родинні відносини заявника з ОСОБА_2 , а саме, що він є його внуком.

Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для реалізації права на спадкування майна діда ОСОБА_2 .

Враховуючи, що заявник не має іншої можливості, ніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є внукомОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_10 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Смідинська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Грушевського, 9, с.Смідин, Ковельський район, Волинська область, код за .

Повний текст рішення складено 02.06.2022 р.

Суддя О. Й. Хаврона