Дата документу 14.12.2022
Справа № 334/298/21
Провадження № 2-во/334/79/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Шерештан О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду,

встановив:

У березні 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було постановлено ухвалу по цивільній справі 334/298/21 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, якою задоволено заяву та зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» з державного бюджету судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

У другому абзаці резолютивної частини зазначеної ухали суду допущена описка, а саме: сума судового збору, що підлягає поверненню та зазначено прописом «дві тисячі двісті сімдесят гривень 70 копійок», замість вірного «дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок».

Заявник просить виправити описку в ухвалі суду для можливості подальшого її виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2021 року по справі 334/298/21 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини сума судового збору, що підлягає поверненню та зазначено прописом «дві тисячі двісті сімдесят гривень 70 копійок», замість вірного «дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок».

Допущена описка в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2021 року перешкоджає її виконанню, а тому підлягає виправленню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки в ухвалі суду, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі 334/298/21 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, зазначивши в другому абзаці мотивувальної частини ухвали суду прописом суму судового збору, що підлягає поверненню «дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.