Справа № 158/1326/22
Номер провадження 2-о/167/24/22
У Х В А Л А

29 липня 2022 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Ківерцівської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

13.07.2022 року М.Р. Вішнер звернувся в Ківерцівський районний суд Волинської області зі заявою про визнання фізичною особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Розпорядженням Голови Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.07.2022 року, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи у зв`язку з неможливістю призначення присяжних на справу, в порядку статті 31 ЦПК України, цивільна справа за заявою ОСОБА_3 передана на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області і надійшла в Рожищенський районний суд 15.07.2022 року.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 18.07.2022 року заява ОСОБА_3 була залишена без руху та наданий десятиденний строк для усунення недоліків.

28.07.2022 року М.Р. Вішнер подав клопотання щодо усунення недоліків заяви з додатками, на виконання ухвали від 18.07.2022 року.

Ознайомившись зі змістом клопотання з додатками від 28.07.2022 року, встановлено, що ухвала від 18.07.2022 року виконана частково, а саме не надано:

- подання або відповідний висновок органу опіки та піклування про призначення М.Р. Вішнера опікуном ОСОБА_4 .

Враховуючи зміст клопотання ОСОБА_3 від 28.07.2022 року, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно частин 1 статті 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.

Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування.

Щодо повідомлення міського голови О.Ковальчука від 25.07.2022 року за вих № 296/02-07, доданого ОСОБА_5 . Вішнером до клопотання від 28.07.2022 року, то слід зазначити, що заявнику необхідно подати суду не рішення органу опіки і піклування про призначення його опікуном фізичної особа, а - подання або висновок про його можливість і доцільність бути опікуном щодо фізичної особи у випадку її визнання судом недієздатною, згідно пп 4 пункту « б» частини 1 статті 34, статтей 40, 59 Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні», керуючись статтями 55, 56, 60, 62, 63, 67-74 Цивільного кодексу України, Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики Україн від 26.05.1999 року №34/166/131/88, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 року №387/3680.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, з метою забезпечення також процесуальних прав та інтересів заінтересованої особи ОСОБА_4 , з урахуванням часу, необхідного для подання документів, обов`язкових для підготовки подання або висновку про можливість і доцільність ОСОБА_3 бути опікуном щодо фізичної особи ОСОБА_4 , у випадку її визнання судом недієздатною, вважаю за можливе надати ОСОБА_3 додатковий строк для усунення зазначеного в ухвалі від 18.07.2022 року недоліку і подати суду подання або висновок органу опіки і піклування про його можливість і доцільність бути опікуном щодо фізичної особи, у випадку її визнання.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 293, 294, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Ківерцівської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування - залишити без руху і надати ОСОБА_1 додатковий строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку протягом 10 ( десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

Якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усуне недолік у додатковий строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається ОСОБА_3 , що не позбавляє його права повторно звернутися до суду із такими ж вимогами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожишщенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька