Справа № 283/754/22
Провадження №2-о/283/26/2022
У Х В А Л А

07 червня 2022 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням - судді Саланди О.М.

присяжних: Трибушка О.О., Лісовської І.В.,

з секретарем судового засідання Корейбою І.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Малинської міської ради Житомирської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2022 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання його діда ОСОБА_2 недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 у заяві про проведення судового засідання без його участі підтримав її та клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для з`ясування питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слободище Бердичвського району Житомирської області та мешканця АДРЕСА_1 .

Зазначив, що його дід 18.07.2015 року був госпіталізований до Малинського МРТМО з діагнозом (ГПМК) гостре порушення мозкового кровообігу ( ІНСУЛЬТ). Дане захворювання стало для нього хронічним, так як повторний ( ГПМК) ІНСУЛЬТ стався в нього ще 31.12.2017 року, 01.10.2018 року та 08.02.2019 року. В результаті перенесеного захворювання( чотири інсульти) у нього пошкоджено тканини мозку в наслідок чого він не може самостійно виконувати щоденні фізіологічні функції здорової людини.

Також від заявника надійшла заява про долучення до матеріалів справи оригіналів медичних карток амбулаторного хворого та копії довідки ЛКК №19 від 19.05.2022 року, копію висновку №27 від 28.05.2022 року про необхідність постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд при вирішенні питання про визнання особи недієздатною за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві та поданими доказами.

В зв`язку з цим суд вбачає доцільність призначення експертизи судово - психіатричній експертній комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.

Керуючись ст.298, 300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово - психіатричній експертній комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (с. Зарічани Житомирського району Житомирської області).

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканць АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій і чи може самостійно керувати ними?

Надати в розпорядження експертів копію ухвали та долучену заявником медичну документацію.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

До отримання результатів експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після проголошення, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. М. Саланда