Справа № 366/996/20
Провадження № 6/366/9/22
УХВАЛА

про виправлення описки

24 лютого 2022 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гончарука О.П.,

при секретарі судового засідання Онищенко В.В.,

розглянувши заяву представника відповідача адвоката Шурубора В.І. про виправлення описки у виконавчому листі від 14.07.2021 року по справі №366/996/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача адвокат Шурубор В.І. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 14.07.2021 року по справі №366/996/20, провадження № 2/366/355/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 09.10.2020 року у задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот ) гривень 00 копійок.

Постановою Київського апеляційного суду від 26.05.2021 року апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково. Рішення Іванківського районного суду Київської області від 09 жовтня 2020 року в частині відмови в задоволенні позову щодо стягнення заборгованості за кредитом скасовано. Постановлено в цій частині нове судове рішення про часткове задоволення позову. Стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість за тілом кредиту в сумі 3 802,28 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 373, 63 грн. Рішення Іванківського районного суду Київської області від 09 жовтня 2020 року в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу змінено. Зменшено розмір витрат на професійну правничу допомогу, що підлягає стягненню з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 з 5 500 грн. до 5 108, 95 грн. В решті рішення суду залишено без змін.

14.07.2021 року Іванківським районним судом Київської області було видано виконавчий лист по вказаній справі.

При оформленні виконавчого листа було допущено помилки: боржником вказано ОСОБА_1 , замість АТ КБ «Приватбанк», і навпаки стягувачем вказано АТ КБ «Приватбанк» замість ОСОБА_1 , а також невірно зазначено адресу місцезнаходження АТ КБ «Приватбанк», вказано 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50 замість - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д.

Згідно ст.431 ЦПК України виконавчий лист є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки, суд при оформленні виконавчого листа допустив помилку, вважаю необхідним її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.431, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Шурубора В.І. про виправлення помилки у виконавчому листі від 14.07.2021 року по справі №366/996/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі від 14.07.2021 року по справі № 366/996/20, провадження №2/366/355/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно:

1. боржник Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності 14360570, адреса місцезнаходження - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д;

2. стягувач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.П. Гончарук