Провадження № 2/359/2450/2022
Справа № 359/6764/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

1. Виклад доводів пред`явленого позову.

У вересні 2022 року ОСОБА_3 через свого представника адвоката Сацика Р.В. звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_5 . За час свогожиття ОСОБА_5 склав заповіт, яким все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_3 . Спадкове майно складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вказує, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини було пропущено, оскільки остання доглядає дитину своєї доньки, онука, який має інвалідність та потребує постійного догляду. Змушена доглядати за внуком поки батьки працюють, оскільки виховання та утримання такої дитини потребує значних коштів, а тому вони не можуть відмовитись від роботи. Вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, оскільки в період одного року позивач поховала свою матір і батька, який був тяжко хворим, додатково виховуючи дитину інваліда, також епідеміологічна ситуація в країні у зв`язку з COVID-19 не сприяла тому, щоб зв`язатися з нотаріусом та подати заяву про прийняття спадщини, телефон державного нотаріуса не працював. Крім того,у зв`язку з нападом Російської Федерації на Україну, на час активних бойових дій позивачу разом з донькою та внукою прийшлося покинути місто Бориспіль та виїхати на територію західної України. Зазначила, що у вересні 2022 року звернулася до приватного нотаріуса Мороз О. А. з метою прийняття спадщини та отримання свідоцтв про право на спадщину, проте отримала постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та додатково їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Тому ОСОБА_2 просить суд визначити їй додатковий строк терміном 3 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , та для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

2. Процесуальні дії по справі. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області 03 жовтня 2022 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 39).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2022 року було закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду, а також витребувано у Першої Бориспільської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилися спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо заводилися надати їх копії. (а.с. 49,50).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позов, наполягала на його задоволенні.

18.10.2022 на адресу суду надійшла заява міського голови Бориспільської міської ради Борисенка В., якою просять розглядати справу без участі представника відповідача та прийняти рішення за наявними матеріалами справи. Клопотань та інших заяв по справі немає.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Позивач ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб, відповідно до якого ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » ( а.с.14,15). Згідно інформації Бориспільського відділу РАЦС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ)( а.с.65), інших дітей у подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виявлено.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 вересня 2019 року( а.с.12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .( а.с.18-23).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02 грудня 2020 року (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .( а.с.24,25).

За життя, 10 червня 2015 року, ОСОБА_5 склав заповіт (а.с. 16), яким все своє майно заповідав своїй дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Однак, спадкові справи після смерті ОСОБА_4 та після смерті ОСОБА_5 не заводилися. Вказане підтверджуються інформацією державного нотаріуса Першої Бориспільської державної нотаріальної контори від 22.11.2022 за вих. № 1241/01-16 та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру( а.с.56-58).

Спірні правовідносини регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Згідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За приписами ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 своєї Постанови від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

21 вересня 2022 року приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Мороз О.А. відмовлено позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не подано документів, які підтверджують факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та після смерті ОСОБА_5 , про що було винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 204/02-31 та за № 205/02-31( а.с.29-34).

З метою забезпечення права позивача на прийняття спадщини належить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити ОСОБА_2 додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_4 та заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_5 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.ст.263-265 та 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинизадовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Повний текст рішення суду виготовлено 05 січня 2023 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта