Справа № 359/8734/22
Провадження № 2-о/359/472/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

присяжних Федуна Ю.С., Очеретяної І.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлені особи : Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2022 року позивачі звернулися до суду з вказаною заявою, якою просять усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов`язати Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складений Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 535 від 27 травня 2022 року, а саме: у графі «Відомості про дитину» змінити прізвище, власне ім`я, по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; у графі «Відомості про батька» змінити прізвище, власне ім`я, по батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 »; у графі «Відомості про матір» змінити прізвище, власне ім`я, по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_2 »; свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 27 травня 2022 року анулювати й видати нове свідоцтво з урахуванням внесених змін щодо відомостей про дитину та її батьків.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що заявники проживають у зареєстрованому шлюбі з 26 квітня 2013 року. Власних дітей не мають. Разом із заявниками проживає малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого батьки відмовились забрати із пологового будинку у зв`язку з неможливістю утримувати дитину. Заявники виявили бажання усиновити малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вони створили комфортні умови для проживання, розвитку, навчання та відпочинку дитини. Заявники ведуть здоровий спосіб життя, є фізично здоровими, до кримінальної відповідальності не притягалися, проживають у власному будинку. ОСОБА_1 займає-ться підприємницькою діяльністю, зареєстрований як ФОП, а ОСОБА_2 займається індивідуальною трудовою діяльністю та домашнім господарством. Рідні батьки дитини дали згоду на усиновлення їхнього сина заявниками. У зв`язку з цим, заявники звернулися до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини.

Ухвалою суду від 24 листопада 2022 року провадження у справі відкрито та призначено до закритого судового розгляду. Сторонам роз`яснено права і обов`язки, встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, натомість заявники подали до суду заяви, якими підтримали заяву про усиновлення та просили розгляд справи проводити у їх відсутність. Від представника Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області Осецької Н.О. надійшла заява, в якій не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення та просила розгляд справи проводити у її відсутність. Від Служби у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, заяву підтримують.

Інші учасник процесу заяв чи клопотань до суду не направили.

Суд, дослідивши подані учасниками справи заяви, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч. 1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усинов-лення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 квітня 2013 року. Наведене підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 26 квітня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції (а.с. 9). Власних дітей не мають.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 . Наведене підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 27 травня 2022 року Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіона-льного управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 10).

Батьками дитини у свідоцтві про народження зазначено - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

16 травня 2022 року ОСОБА_6 написала заяву про відмову забрати дитину з пологового будинку у зв`язку з неможливістю утримувати дитину (а.с. 14). На підставі вказаної заяви Білоцерківським пологовим будинком складено акт № 197 від 16 травня 2022 року про дитину, яку батьки відмовились забрати з пологового будинку (а.с. 15).

Наказом Служби у справах дітей та сім"ї Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області № 22 від 10 червня 2022 року, тимчасово влаштовано малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який залишений без батьківського піклування, в сім"ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 16-17).

04 липня 2022 року рішенням виконавчого комітету Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області № 86/7 малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклуван-ня (а.с. 23).

Відповідно медичного висновку від 28 липня 2022 року, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», малолітній ОСОБА_3 здоровий (а.с. 12).

Судом також встановлено, що 13 вересня 2022 року батьки малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , написали заяву про згоду на усиновлення їхнього сина ОСОБА_3 .. Вказана заява посвідчена державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Київської області Герасименко Л.Ю. (а.с. 18).

17 жовтня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Служби у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області із заявою про надання висновку про доцільність усиновлення ними малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 19).

26 жовтня 2022 року Службою у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області надано висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітнього ОСОБА_3 за № 06-23/1561, яким визначено вважати доцільним усиновлення та таким, що відповідає інтересам малоліт-нього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кандидатами в усиновлю-вачі, громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 20-22).

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у власному житловому будинку за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 253414819 від 20 квітня 2021 року (а.с. 24).

Згідно актів обстеження умов проживання від 03. Серпня 2022 року за № 158 та від 20 жовтня 2022 року за № 222, заявники ведуть здоровий спосіб життя, мають добрий стан здоров`я, підтримують добрі відносини з сусідами та родичами, створили комфортні умови для проживання, розвитку, навчання та відпочинку дитини ОСОБА_3 (а.с. 25-26, 27).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягалися, є фізично здоровими, на обліку у нарколога та психіатра не перебувають (а.с. 30-33).

Також встановлено, що ОСОБА_1 займається підприємницькою діяльністю, зареєстро-ваний як ФОП, а ОСОБА_2 займається індивідуальною трудовою діяльністю, займається домашнім господарством (а.с. 28-29).

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України, Конвенцією про права дитини, Європейською конвенцією про усиновлення дітей.

Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя.

За змістом ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно ст. 211 СК України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно п. 6 Постанови Пленуму ВСУ від 30 березня 2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усинов-лення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Правилами ст. 229 СК України встановлено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають стійке бажання виховувати та утримувати дитину, також, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювачів, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства заявників, як усиновлювачів, та інтереси дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 4 ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 207, 211, 217, 218, 229 СК України, ст.ст. 1 - 2, 10, 12, 259, 263, 264, 310 - 314, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлені особи : Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Централь-ного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлювачами малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складений Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 535 від 27 травня 2022, а саме: у графі «Відомості про дитину» змінити прізвище, власне ім`я, по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; у графі «Відомості про батька» змінити прізвище, власне ім`я, по батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 »; у графі «Відомості про матір» змінити прізвище, власне ім`я, по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_2 »; свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 27 травня 2022 року анулювати та видати нове свідоцтво з урахуванням внесених змін щодо відомостей про дитину та її батьків.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провад-ження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 02 січня 2023 року.

Суддя Яковлєва Л.В.

Присяжні Федун Ю.С.

Очеретяна І.В.