Справа № 523/5476/15-ц
Провадження №6/523/5/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2022 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія » звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси по справі 523/5476/15-ц до виконання.

Обґрунтовує вимоги тим, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 01 листопада 2016 року, позов ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту адоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором №3299-034/06Р від 29 грудня 2006 року в сумі - 25 752,71 долара США, що складається з: заборгованості за кредитом 18 878,00 доларів США, заборгованості по відсоткам 6 874,71 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» пеню за договором №3299-034/06Р від 29 грудня 2006 року в сумі 438 562,42 грн., (еквівалент 17 164,87 дол.США, в тому числі: пеня за несвоєчасне погашення за кредитом 12 872,11 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 4 292,76 доларів США). Стягнуто ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 3 654,00 грн., на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК». Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 03.07.2018 року замінено стягувача публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» у виконавчому провадженні за виконавчим листом по виконанню рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 01.11.2016 року по справі №523/5476/15-ц на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». Строк пред`явлення виконавчого документу встановлено до 14.11.2019 року, тобто строк пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущений. Заявник вказує про те, що пропущений строк є незначним та пропущений він з причини того, що відбулася заміна стягувача на його правонаступника.

В судове засідання особи, які приймають участь у справі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Від ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія » надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутність.

Неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою у розгляді заяви.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 01 листопада 2016 року, позов ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту адоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором №3299-034/06Р від 29 грудня 2006 року в сумі - 25 752,71 долара США, що складається з: заборгованості за кредитом 18 878,00 доларів США, заборгованості по відсоткам 6 874,71 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» пеню за договором №3299-034/06Р від 29 грудня 2006 року в сумі 438 562,42 грн., (еквівалент 17 164,87 дол.США, в тому числі: пеня за несвоєчасне погашення за кредитом 12 872,11 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 4 292,76 доларів США). Стягнуто ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 3 654,00 грн., на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК».

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 03.07.2018 року замінено стягувача публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» у виконавчому провадженні за виконавчим листом по виконанню рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 01.11.2016 року по справі №523/5476/15-ц на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Строк пред`явлення виконавчого документу встановлено до 14.11.2019 року.

Ст. 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/11991/14-ц станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржник не погашає заборгованість, ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що виконавчому документі зазначаються строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, який виданий 04.06.2021 року Суворовським районним судом м. Одеси по справі 523/5476/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованості за кредитним договором №3299-034/06Р від 29 грудня 2006 року в сумі - 25 752,71 долара США, що складається з: заборгованості за кредитом 18 878,00 доларів США, заборгованості по відсоткам 6 874,71 доларів США; пені за договором №3299-034/06Р від 29 грудня 2006 року в сумі 438 562,42 грн., (еквівалент 17 164,87 дол.США, в тому числі: пеня за несвоєчасне погашення за кредитом 12 872,11 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 4 292,76 доларів США); судового збору в сумі 3 654,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 01.06.2022 року.

Суддя: