Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9815/21
У Х В А Л А

02 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. , при секретарі Севериненко Д. В.,

за участю:

представник відповідачів - адвокат Радецька Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року представник позивача - адвокат Павленко С.В., засобами поштового зв`язку звернувся до суду з вищевказаним позовом.

23.09.2021 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання

06.12.2021 року від представника відповідачів - адвоката Радецької Т.П., до суду надійшов відзив на позовну заяву.

До відзиву представником відповідачів додано клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу письмового доказу у вигляді оригіналу кредитного договору № 17139/2018.

У клопотанні наведено, що відповідачами не визнається факт погодження та укладення кредитного договору на умовах договору, копія якого додана банком до позовної заяви, при цьому примірник оригіналу кредитного договору у позичальника відсутній.

В судовому засіданні представник відповідачів підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити, надала пояснення на обґрунтування цього клопотання, а також просила відкласти розгляд справи з метою отримання цього доказу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне поштове повідомлення на підтвердження повідомлення позивача про час і місце розгляду справи.

Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно правил ч. 1 ст. 83 ЦПК України у разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, предмет та підстави позову, заперечення відповідачів відносно копії наданого позивачем доказу - кредитного договору № 17139/2018 від 27.04.2018 року, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати оригінал вказаного кредитного договору (доказу).

У зв`язку з витребуванням доказу, клопотання представника відповідачів про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Радецької Т.П. про витребування доказу - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Кредобанк» оригінал кредитного договору № 17139/2018 від 27.04.2018 року.

Визначити строк для подання доказів - протягом одного місяця.

Клопотання адвоката Радецької Т.П. про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи (судове засідання) на 03 серпня 2022 року 10 год. 30 хв.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА. Ю. Цуранов