КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2022 року м. Київ

справа №754/1668/22

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 вересня 2022 року, ухвалене у складі судді Зотько Т.А.,

у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права на частку у праві спільної власності на квартиру та встановлення порядку її користування,

встановив:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15 вересня 2022 року частково задоволено позов у даній справі.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 .

Встановлено порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином:

- виділено у користування ОСОБА_4 та ОСОБА_3 житлову кімнату площею 17.5. м.кв. з балконом 3,6 м.кв. та житлову кімнату площею 11,9 м.кв.;

- виділено у користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 13.2 м.кв.;

- залишено у спільному користуванні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 житлову коридор, площею 17.7 м.кв., кухню, площею 7,9 м.кв., вбиральню, площею 1,3 м. кв., ванну кімнату, площею 3.0. м.кв.;

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В задоволенні інших вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням в частині розподілу судових витрат, 12 листопада 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 листопада 2022 року витребувано матеріали даної цивільної справи №754/1668/22.

13 грудня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи № 754/1668/22.

В апеляційній скарзі представник скаржника просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 10 жовтня 2022 року, оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 14 жовтня 2022 року, копію повного тексту рішення надіслано відповідачу та його представнику засобами електронного зв`язку 13 жовтня 2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення виготовлено 10 жовтня 2022 року.

Відповідно до довідок про доставку електронного листа, копію оскаржуваного рішення надіслано судом представнику відповідача на електронну пошту 13 жовтня 2022 року о 17 год. 31 хв. та доставлено до скриньки 13 жовтня 2022 року о 17 год. 45 хв. (а.с.121), та відповідачу 13 жовтня 2022 року о 17 год. 29 хв. та доставлено до скриньки о 17 год. 45 хв. (а.с.122).

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 вересня 2022 року надіслано судом до реєстру 12 жовтня 2022 року, оприлюднено 14 жовтня 2022 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 вересня 2022 року, оскільки обставини, на які посилається представник скаржника, підтверджуються матеріалами справи, а саме довідками про доставку електронного листа (а.с. 121, 122), а отже строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , яке подано представником ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права на частку у праві спільної власності на квартиру та встановлення порядку її користування.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Махлай Л.Д.

Немировська О.В.