Справа № 193/571/21
Провадження № 2/193/79/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 грудня 2022 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томинця О.В.,

за участю секретаря судового засідання Хомич О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Софіївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини і стягнення аліментів на її утримання та за (зустрічним) позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини і стягнення аліментів на її утримання та за (зустрічним) позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини.

Зокрема спір сторін стосувався визнанчення місця проживання їхнього спільного сина ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення на його утримання аліментів тим з батьків, з яким він проживатиме окремо.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_3 на судовий розгляд справи не з`явилась, проте 13.12.2022 надала заяву про залишення свого позову про визначення місця проживання дитини і стягнення аліментів на її утримання без розгляду.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, однак теж до суду направив клопотання про залишення без розгляду свого позову про визначення місця проживання дитини.

Інші учасники у судове засідання не з`явились.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із заявами сторін по справі, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 3 ст.13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, залишення позову без розгляду не позбавляє позивачів можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.

З урахуванням викладеного заяви позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про залишення позову кожен свого позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки позивачами не порушений строк подання такої заяви, а також те, що цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Керуючись ст.ст.257, 258-261, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про залишення без розгляду їхніх позовів, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини і стягнення аліментів на її утримання, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, - залишити без розгляду.

Позовну заяву (зустрічну) ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникам, що залишення їхніх позовів без розгляду, не позбавляє їх права на повторне звернення до суду з такими самими вимогами.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Повний текст ухвали суду складений 13.12.2022.

Суддя О.В. Томинець