Провадження № 2/686/226/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Павловської А.А.,

справа № 686/22375/21;

учасники справи:
-позивач ОСОБА_1 ,

-відповідач АТ «Райффайзен Банк Аваль»,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позицій учасників справи
20.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Райффайзен Банк Аваль» в якому просив, визнати протиправними дії відповідача щодо відмови йому в припиненні нарахування відсотків по кредиту відповідно до положення пункту 15 статті 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому суми нарахованих відсотків по кредиту №014/380805/82/1117117.

В обґрунтування вимог зазначив, що 07.06.2021 між ним та АТ «Райффайзен Банк Аваль» було укладено кредитний договір №014/380805/82/1117117. 06.07.2021 ним було подано до відділення банку заяву про припинення нарахування відсотків по кретину посилаючись на пункт 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». На підтвердження того, що він є дійсно безпосереднього учасником в АТО/ООС позивач надав до банку відповідну довідку військової частини НОМЕР_1 . Банк розглянувши звернення позивача, прийняв рішення про відмову позивачу в припиненні нарахування відсотків по кредиту №014/380805/82/1117117 посилаючись на те, що 23.04.2021 набрали чинності зміни до ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» і п.15 ст. 14 цього закону викладений в новій редакції а тому для отримання пільги позичальник повинен надати документ, який підтверджує, що він підпадає під категорію військовослужбовців, вказану в частині 15 статті 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»,а саме, що він проходить військову службу за призивом під час мобілізації або,що він є військовослужбовцем, який проходить службу безпосереднього у Донецькій та Луганській областях з метою без посередньої участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації. Позивач вважає дії відповідача такими,що суперечать вимогам Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», тому звернувся до суду та просить позов задовольнити.

Відповідач подав до суду відзив, в якому просив в задоволенні позову відмовити, так як вважає що кредитором (банком) правомірно відмовлено позичальнику у припиненні нарахування відсотків у зв`язку із тим, що відповідну норму Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військовослужбовців та членів їх сімей» викладено в новій редакції, відповідно до якої пеня та проценти за користування кредитом не нараховуються лишень тим військовослужбовцям, які проходять військову службу і є учасником АТО/ООС,або тим військовослужбовцям які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони лишень за період здійснення зазначених заходів.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27.09.2021 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

20.05.2022 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Встановлено, що 07.06.2021 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №014/380805/82/1117117 (арк.спр. 14), згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 50988,55 грн. строком на 13 місяців до 07.07.2022 під фіксовану процентну ставку 0,01% річних на період з 07.06.2021 по 07.08.2021 та під фіксовану процентну ставку 49,9% річних з 07.08.2021.

06.07.2021 ОСОБА_1 подав до відділення банку заяву про припинення нарахування йому відсотків по кредиту, посилаючись на пункт 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»: «Військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду,які брали або беруть участь у здійснені заходів із забезпеченням національної безпеки і оборони,відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській області,забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції,пеня за невиконання зобов`язання перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховується».

В підтвердження даних обставин надав довідку військової частини НОМЕР_2 (арк.спр. 11), згідно якої він дійсно в період з 26.06.2017 по 30.04.2018 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на території Донецької області, н.п. Старий Крим.

АТ «Райффайзен Банк», розглянувши заяву ОСОБА_1 про припинення нарахування йому відсотків по кредиту, відмовило в її задоволенні, посилаючись на те, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військовослужбовців та членів їх сімей» пункт 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» викладено в новій редакції відповідно до якої пеня та проценти за користування кредитом не нараховуються лишень тим військовослужбовцям які проходять військову службу і є учасником АТО/ООС,або тим військовослужбовцям які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони лишень за період здійснення зазначених заходів.

4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів сторін
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції Закону № 1357-IX від 30.03.2021) передбачено: «Військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються ».

Згідно Указу Президента України від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову мобілізацію» в Україні від 17.03.2014 введено дію особливого періоду, рішення про скасування особливого періоду на території України президентом України прийнято на час звернення позивача до відповідача не було.

Позивач є військовослужбовцем, який під час дії особливого періоду брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій області, забезпеченні їх здійснення, перебував безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів. Отже, він належить до категорії військовослужбовців, які мають право на ненарахування йому процентів за користування кредитом відповідно до вимог Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

За таких обставин позов слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 82, 141, 279, 430 ЦПК України, Пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Указ Президента України від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову мобілізацію», суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії АТ «Райффайзен Банк Аваль» щодо відмови ОСОБА_1 в припиненні нарахування відсотків по кредиту відповідно до положення пункту 15 статті 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»

Зобов`язати АТ «Райффайзен Банк Аваль» здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 суми нарахованих відсотків по кредиту №014/380805/82/1117117.

Стягнути з АТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 1816 грн. в дохід держави.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: