Ухвала

30 листопада2022 року

м. Київ

справа № 454/673/22

провадження № 61-108вп22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівського апеляційного суду, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, у якому просив суд стягнути з держави Україна на його користь 1 000 000, 00 грн на відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті протиправних дій колегії суддів Львівського апеляційного суду.

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської від 31 березня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Львівського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись з ухвалою Сокальського районного суду Львівської від 31 березня 2022 року, ОСОБА_1 оскаржив її до Львівського апеляційного суду, просив вказану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 квітня 2022 року матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської від 31 березня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського апеляційного суду, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди надіслано до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, визначеному частиною першою статті 26 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ухвалою Верховного Судувід 13 травня 2022 року визначено підсудність цивільної справи № 454/673/22 для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Сокальського районного суду Львівської від 31 березня 2022 року Тернопільському апеляційному суду.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 08 липня 2022 року ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 31 березня 2022 року залишено без змін.

В подальшому Сокальським районним судом Львівської області було розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди та заочним рішенням від 13 жовтня 2022 року відмовлено у задоволенні позову. Указане рішення ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду.

03 листопада 2022 року Львівський апеляційний суд своєю ухвалою надіслав матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Сокальського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2022 року у цивільній справі № 454/673/22 за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди до Верховного Суду для визначення підсудності даної справи у порядку, визначеному частиною першою статті 26 ЦПК України.

Указана ухваламотивована тим, що предметом позову ОСОБА_1 у справі № 454/673/22 є відшкодування моральної шкоди, спричиненої протиправними діями колегії суддів Львівського апеляційного суду, до підсудності якого віднесена ця справ, тому є підстави, передбачені частиною першою статті 26 ЦПК України, для передачі справи до Верховного Суду для визначення підсудності.

18 листопада 2022 року до Верховного Суду надійшли матеріали апеляційної скарги у цивільній справі № 454/673/22.

У визначенні підсудності слід відмовити з огляду на таке.

За приписами частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Тобто правила частини першої статті 26 ЦПК України передбачають повноваження Верховного Суду з визначення підсудності справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя цього суду, до компетенції якого віднесена ця справа за загальними правилами підсудності.

Зі змісту заочного рішення Сокальського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2022 року вбачається, що учасниками цієї справи є: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - держава Україна в особі Державної казначейської служби України.

Верховний Суд не має повноважень визначати підсудність справ, у яких відсутні, передбачені статтею 26 ЦПК України, підстави для визначення підсудності.

Оскільки суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, не є сторонами у даній справі, тому підстави для визначення підсудності Верховним Судом відсутні.

Керуючись статтею 26 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи № 454/673/22 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Сокальського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Матеріали апеляційної скарги у цивільній справі № 454/673/22 повернути до Львівського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов