Номер провадження 2-о/756/63/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю як чоловіка з жінкою без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в якій остання просить встановити факт постійного проживання її та ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка з жінкою без реєстрації шлюбу.

Метою встановлення зазначеного юридичного факту заявник зазначає необхідність поділу в подальшому спільнонабутого майна подружжя.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, оскільки судом вбачається спір про право між останньою та ОСОБА_2 .

Представник заявника у судовому засіданні заперечувала проти залишення заяви без розгляду, оскільки між її довірителем та заінтересованою особою відсутній спір про право щодо постійного проживання однією сім`єю як чоловіка з жінкою без реєстрації шлюбу.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Дослідивши зміст заяви про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю як чоловіка з жінкою без реєстрації шлюбу та додатки, що долучені до неї, судом вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує спір щодо поділу майна, яке, зі слів заявника, набуте під час спільного проживання однією сім`єю. Відтак, вимогу про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю як чоловіка з жінкою без реєстрації шлюбу необхідно вирішувати сторонам разом з вимогами про поділ майна у позовному провадженні.

На підставі вказаних норм закону, зважаючи, що між сторонами існує спір про право, суд вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю як чоловіка з жінкою без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Белоконна