Справа № 216/5422/22
Провадження 2/216/2638/22
УХВАЛА

про витребування доказів

13 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бутенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 13.12.2022 року.

Одночасно з позовною заявою представником позивач адвокатом Трофименко М.В. було подано клопотання про витребування доказів, яке вона обґрунтовує наступним: з метою отримання свідоцтва про народження ОСОБА_3 , представником позивача, було зроблено адвокатський запит до Довгинцівського відділу РАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області. Однак, з відповіді Довгинцівського відділу РАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області від 16.11.2022 року № 1840/20.26-30 стало відомо, що згідно перевірки даних у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, не виявлено актового запису про народження відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою підтвердження факту реєстрації дитини за адресою місця реєстрації матері, було зроблено відповідний запит до Департаменту адміністративних послуг. Однак, відповіддю Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Центрально - Міському районі від 18.11.2022 року № 02-01-47/1-1662 в наданні запитуваної інформації мені відмовлено, так як ця інформація є конфіденційною.

Просить суд витребувати від Довгинцівського відділу РАЦС у місті' Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області (юридична адреса: 50055, м. Кривий Ріг, вул. Магістральна, буд.25) відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши номер актового запису про народження дитини.

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг (юридична адреса: 50101, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Молодіжна, буд. 1) відомості про місце реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд ознайомившись з клопотанням представника позивача, приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи те, що сторона позивача позивач самостійно позбавлені можливості надати інформацію на підтвердження своїх позовних вимог, клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача по справі про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування:

від Довгинцівського відділу РАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області (юридична адреса: 50055, м. Кривий Ріг, вул. Магістральна, буд.25) відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши номер актового запису про народження дитини.

від Департаменту адміністративних послуг (юридична адреса: 50101, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Молодіжна, буд. 1) відомості про місце реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити керівникам установ, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. БУТЕНКО