Справа № 314/4507/20
Провадження № 2/314/92/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу № 3144507/20 за позовом адвоката Лабика Руслана Романовича в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Лабика Р.Р.звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Ухвалою суду від 03.11.2020 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Одночасно з позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про витребування на підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України від Головного управління Національної поліції в Запорізькій області належним чином засвідчених копій висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2 , протоколу допиту водія автомобіля марки "Mitsubishi Outlander", р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , а також постанови про закриття кримінального провадження або копії обвинувального акту. Клопотання мотивовано тим, що для вирішення даного спору необхідно підтвердити факт дорожньо-транспортної пригоди за участю водія автомобіля марки "Mitsubishi Outlander", р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_3 та пішохода ОСОБА_2 , досудове розслідування за якою здійснюється Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, при цьому на запит представника позивача про надання таких доказів відповіді не отримано.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи 22.02.2021 представником позивача долучено до матеріалів справи копію постанови про закриття кримінального провадження від 26.11.2020, якою закрито кримінальне провадження № 0000150, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019, кваліфікованого за ч. 2 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.04.2019 за участю водія автомобіля марки "Mitsubishi Outlander", р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_3 та пішохода ОСОБА_2 . У вказаній постанові відображені показання водія автомобіля марки "Mitsubishi Outlander", р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , а також висновки судово-медичної експертизи про причину смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, на теперішній момент стороною самостійно подані докази, про витребування яких ставилося питання, отже, наразі суд не вбачає підстав для повторного витребування вже наявних у справі доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

31.01.2022