С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________________
Провадження 2-о/760/339/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

29 листопада 2022 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві про встановлення факту, що має юридичне значення.

ІІ. Описова частина

15 вересня 2022 року Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день його смерті.

Обґрунтовуючи свою заяву ОСОБА_1 посилалась на те, що 29.11.1964 року вона, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 , виданим 29.11.1964 Антоновським ЗАГС Тетіївського району Київської області (актовий запис №10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народився син ОСОБА_6 , в свідоцтві про народження якого в графі «батько» вказано - ОСОБА_2 , національність молдованин. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серія НОМЕР_2 , виданим 23.05.1974 (актовий запис №172).

Заявниця зазначила, що в паспорті чоловіка його прізвище та ім`я записані як " ОСОБА_2 ". Також йому була видана Державною податковою інспекцією у Солом`янському районі м. Києва довідка про присвоєння ідентифікаційного номера , від 01.12.2004 де вказано його ім`я як " ОСОБА_2 ".

В подальшому Заявниця, як вона вказує, дізналась, що її чоловік без її відома звертався до органів державної реєстрації актів цивільного стану із заявами про виправлення його імені, прізвища та інші виправлення в запису акту про народження, а також в актовому запису про шлюб,

Пояснюючи дії свого чоловіка ОСОБА_2 , спрямовані на зміну своїх даних у актових записах, Заявниця вказує, що він вважав себе греком за національністю, мав намір переїхати проживати до Греції і для того вирішив відновити в своїх документах дійсне прізвище та виправити інші неточності в документах.

Так, лише після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона знайшла свідоцтво про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_3 , видане 27.11.2001 Відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції у м. Києві, відповідно до якого ім`я чоловіка ОСОБА_2 змінено на « ОСОБА_7 ».

Також їй стало відомо, що до актового запису про шлюб за заявою її чоловіка на підставі висновку відділу реєстрації актів громадянського стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві від 14.06.2002 були внесені виправлення, зокрема: прізвище « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_8 », а по батькові нареченого змінено з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Крім того, 17.12.2002 рішенням Солом`янського районного суду м. Києва за позовом її чоловіка було зобов`язано Відділ ЗАГС Солом`янського районного управління юстиції в м. Києві виправити національність батька ОСОБА_2 з молдаванина на грека в записі акту про народження ОСОБА_2 №6 від 12.01.1962 відновленому у відділ ЗАГС Вулканештського району Республіки Молдова.

Не зважаючи на це, як вказує Заявниця, після внесення виправлень у написанні прізвища в актовому записі про реєстрацію шлюбу її чоловік не обміняв паспорт громадянина України на новий, на прізвище " ОСОБА_8 ". Заявниця, відповідно, також не отримувала паспорт на прізвище " ОСОБА_8 ".

Після смерті чоловіка, 10.11.2021 Заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заявою про переведення її з пенсії за віком на пенсію із втратою годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», але їй було відмовлено з посиланням на те, що подані нею документи не відповідають чинному законодавству.

Заявниця, як вона вказує, зверталася до Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою, щоб знов було виправлено прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_5 », але їй було повідомлено листом від 13.05.2021 № 1657/21.11-08 про те, що її чоловік дійсно звертався до органів державної реєстрації актів цивільного стану із заявами про виправлення його імені, прізвища та інші виправлення в запису акту про народження, а також в актовому запису про шлюб, у зв`язку з чим їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб.

Враховуючи викладене, саме шляхом ухвалення судового рішення про підтвердження того факту, що Заявниця на момент смерті ОСОБА_2 була його дружиною, можлива реалізація її права на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

19 вересня 2022 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

22 вересня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представниця Заявниці у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій підтримала подану заяву та просила суд встановити факт, що має юридичне значення.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Виходячи з вищевикладеного суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Судом встановлено, що Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 29.11.1964 уклали шлюб, у зв`язку з чим Заявниця змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».

В подальшому відповідно до відомостей, що станом на 18.01.2022 містились в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, за заявою ОСОБА_2 були внесені зміни до актових записів про його народження та про реєстрацію шлюбу з Заявницею, а саме:

- внесено зміни в графу «Відомості про нареченого: Власне ім`я»: замість імені « ОСОБА_11 » зазначено « ОСОБА_7 »;

- внесено зміни в графі «Відомості про нареченого: Прізвище до державної реєстрації шлюбу»: замість прізвища « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_8 »;

- внесено зміни в графі «Відомості про нареченого: Прізвище після державної реєстрації шлюбу» замість прізвища « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_8 »;

- внесено зміни в графі «Відомості про нареченого: По батькові» по батькові « ОСОБА_9 » змінено на « ОСОБА_10 »;

- внесено зміни в графі «Відомості про наречену: Прізвище після державної реєстрації шлюбу» прізвище дружини « ОСОБА_5 » змінене на « ОСОБА_8 ».

Встановлено, що не заважаючи на внесення вказаних змін до актових записів в частині прізвища, ані ОСОБА_2 , ані ОСОБА_1 не змінювали своїх паспортних документів з урахуванням зміненого прізвища на « ОСОБА_8 ».

Таким чином, як вбачається з відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 17.11.2021, Заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у переведенні на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, оскільки подані нею документи не підтверджують перебування її у шлюбі з померлим ОСОБА_2 .

Разом з тим, з огляду на обсяг наявних у справі матеріалів, які підтверджують зміни внесені з ініціативи померлого ОСОБА_2 до актових записів, що стосуються його анкетних даних (прізвища, ім`я та по батькові), суд вважає можливим встановити фактичні обставини, необхідні для вирішення справи, зокрема те, що ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 4-5, 12-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд вирішив:

1.Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі.

2. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

3. Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНКПП: НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, 8.

Суддя: