РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши увідкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

В обґрунтування позову вказує, що 09 листопада 2012 року сторони зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що подружні стосунки в них не склалися. Понад пів року сторони не проживають разом, примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Після розірвання шлюбу, позивач просить визначити місце проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним, а неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матірю, ОСОБА_2 .

Представник позивача подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Справу просить суд розглядати у його відсутність.

Відповідач подала до суду заяву, в якій зазначила ,що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком, а неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею. Справу просить суд розглядати у її відсутність.

Дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 09 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, сторони зареєстрували шлюб 09 листопада 2012 року року, актовий запис № 165.

Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження відповідно серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Суд вважає, що на даний час спільне проживання сторін стало не можливим і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тобто фактично шлюб не існує, а тому його слід розірвати.

Крім того, згідно вимог ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

В силу ст. 161 СК України, якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом.

Оскільки відповідачка не заперечує проти визначення місця проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком, а малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з нею, тому позовна вимога також підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №165 - розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 .

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матірю, ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа Відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому, місце знаходження: 33028, м. Рівне, вул. Поштова, буд.2, .

Суддя