Справа №295/6186/22
УХВАЛА

29.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Українець Р.Р.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання Беспалко про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Пріма Ніна Василівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання договору дарування квартири недійсним, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 51641264 від 16.03.2020 прийняте приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, за яким право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 перейшло до ОСОБА_2 ; 2) визнати недійсним договір дарування Ѕ квартири АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Прімою Ніною Василівною між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.09.2020 за № 1466; 3) зобов`язати центр надання адміністративних послуг Житомирської міської ради відновити державний реєстр речових прав на нерухоме майно, яке існувало до порушення.

28.11.2022 відповідач ОСОБА_3 через канцелярію суду подала клопотання в порядку ст.ст. 45,53 ЦПК України про залучення в якості третьої особи Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради. В обґрунтування якого зазначено, що в даній справи також порушуються права та інтереси її малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач поклався на розсуд суд щодо клопотання відповідача про залучення третьої особи.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 45, 53 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача ОСОБА_3 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Пріма Ніна Василівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання договору дарування квартири недійсним, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради.

Направити на адресу Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо предмета позову в строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В розгляді справи оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10:00 год. 12 січня 2022 року в залі судових засідань 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка