Справа № 697/976/22
Провадження № 2/697/401/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2022 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

за участю секретаря с/з Десятник О.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ГУНП в Черкаській області Желізняк Ю.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Черкаської обласної державної адміністрації (Черкаська обласна військова адміністрація), Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області в особі відділу № 1 Черкаського районного управління поліції, Державної казначейської служби України про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування майнової шкоди та визнання протиправним акту про примусове відчуження майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Черкаської обласної державної адміністрації (Черкаська обласна військова адміністрація), Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області в особі відділу № 1 Черкаського районного управління поліції, Державної казначейської служби України про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування майнової шкоди та визнання протиправним акту про примусове відчуження майна.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.08.2022 у відкритті провадження у справі було відмовлено у зв`язку з висновком суду про публічно-правовий характер спору, який підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 11.08.2022 у справі № 697/976/22 (провадження 22-ц/821/1057/22) ухвалу Канівського міськрайонного суду про відмову у відкритті провадження у справі від 06.08.2022 скасовано, оскільки суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що спір є цивільно-правовим, не зважаючи на те, що виник у площині публічного інтересу, а тому компетентним судом є суд цивільної юрисдикції.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.08.2022 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження представником позивача адвокатом Пилипенком Р.Б. подана заява про уточнення позовних вимог в цивільній справі та залучення належного відповідача в цивільній справі.

В підготовчому засідання представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси, оскільки переважна більшість відповідачів знаходиться в Соснівському районі м. Черкаси.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні покладалася при вирішення даного питання на розсуд суду.

Представники відповідачів Черкаської обласної державної адміністрації (Черкаська обласна військова адміністрація), Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Державна казначейська служба України в підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали позовної заяви з урахуванням уточнень до неї та залучення належного відповідача у цивільній справі, вислухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Територіальна юрисдикція ( підсудність) справ визначена ст.ст.26-30 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК України визначено випадки підсудності справ за вибором позивача. Зокрема ч.15 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з позовної заяви, з урахуванням уточнених вимог та залученням належного відповідача, позов пред`явлений до Черкаської обласної державної адміністрації (Черкаська обласна військова адміністрація) (м. Черкаси, бул. Шевченка, 185), Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_1 ), Головного управління Національної поліції в Черкаській області в особі відділу № 1 Черкаського районного управління поліції (місцезнаходження відповідно до позову м. Канів, вул. Енергетиків, 86), Державна казначейська служба України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

Вивчивши зміст позовної заяви та клопотання представника позивача, суд вважає, що справа не підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області.

Згідно позовної заяви, місцезнаходження більшості із відповідачів є Соснівський район м. Черкаси, що територіально відноситься до юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, враховуючи зміст ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що розгляд справи не розпочався, а справа належить до підсудності іншого суду, дану справу на підставі ст. 31 ЦПК України необхідно направити до Соснівського районного суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, тобто за територіальною підсудністю.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 187, 259 261, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_2 до Черкаської обласної державної адміністрації (Черкаська обласна військова адміністрація), Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області в особі відділу № 1 Черкаського районного управління поліції, Державної казначейської служби України про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування майнової шкоди та визнання протиправним акту про примусове відчуження майна, передати за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Роз`яснити позивачу, що передача справи, з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий Л . О . Колісник