Справа № 727/4131/22
Провадження № 2-о/727/119/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду Чернівецької області Бойко М.Є. при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Адвокат М.В. Подоляк 30.05.2022 року звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження в інтересах ОСОБА_1 ,зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: просив встановити факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" звертається увага судів на наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", зазначено, що, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви.

Згідно з ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що встановлення факту проживання неповнолітньої дитини із батьком виховання дитини необхідне заявникові для можливості перетину державного кордону України з метою забезпечення безпеки дитини, її подальшого вступу до навчального закладу у Польші.

Разом з тим, суд зазначає, що якщо чоловік виховує дитину сам, він може залишити територію України разом із дитиною. Тоді, крім свідоцтва про народження дитини, при перетині кордону потрібно мати один з перелічених документів: свідоцтво про смерть матері дитини; рішення суду про позбавлення батьківських прав матері дитини; рішення суду про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав; рішення суду про визнання матері безвісно відсутньою; рішення суду про оголошення матері померлою; рішення суду про визначення місця проживання дитини з батьком; рішення органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком.

Відтак, саме по собі встановлення судом факту проживання неповнолітньої дитини із батьком - заявником ОСОБА_1 не є підставою для перетину останнім державного кордону України, а тому не породжує для заявника юридичних наслідків, тобто від встановлення вказаного факту не буде залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав останнього.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановленні цим розділом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи, що від встановлення факту, який просить встановити заявник, не буде залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав останнього, вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у зв`язку з неможливістю встановлення в порядку окремого провадження факту проживання дитини із батьком.

Отже, враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини , вважаю, що у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід відмовити на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 186 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Є. Бойко