Справа № 177/664/22
Провадження № 2/177/526/22
У Х В А Л А

13.12.2022 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває указана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просив поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати від Шевченківського відділення поліції ГУНП у Харківській області інформацію про кримінальне провадження № 0001497 від 15.04.2019 за заявою ОСОБА_4 . Вказане клопотання обґрунтовано тим, що про наявність вказаного кримінального провадження повідомив ОСОБА_4 під час надання пояснень у судовому засіданні 17.11.2022. Проте, будь-якою інформацією про стан досудового розслідування, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, останній не володіє. Окрім того, ОСОБА_1 про наявність такого кримінального провадження невідомо, останню до органів поліції не викликали, не допитували, підозри у вчиненні будь-якого кримінального правопорушення не пред`являли. На адвокатський запит представника позивача про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні № 80001497 від 15.04.2019, Шевченківським ВП ГУНП у Харківській області відповіді не надано.

У судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Третя особа, ОСОБА_4 до суду не з`явився, повідомлений належним чином. Заяв, клопотань, зокрема про відкладення судового засідання з поважних причин від останнього до суду не надходило.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.

Зі змісту ст. 12, ст. 13 ЦПК України слідує, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням ними процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Як визначено ст. 43 ЦПК України, учасники справи, серед іншого, мають право на подання заяв, клопотань, а також доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами.

Статтею 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Зважаючи на заявлені вимоги та наявні у матеріалах справи докази, беручи до уваги те, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд, керуючись ст. 127 ЦПК України, вважає за можливе поновити позивачу процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів та задовольнити клопотання, витребувавши від Шевченківського ВП ГУНП у Харківській області інформацію про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні № 80001497 від 15.04.2019.

Оскільки задоволено клопотання про витребування доказів, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 76, 84, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Шевченківського відділення поліції ГУНП у Харківській області (61051, м. Харків, вул. Толбухіна, буд. 103) інформацію про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні № 80001497 від 15.04.2019, за заявою ОСОБА_4 .

Судове засідання відкласти на 16.01.2023, 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: