КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2022 року місто Київ

Справа № 754/7145/22

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13665/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шаповалова Андрія Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 01 листопада 2022 року (постановлену у складі судді Гринчак О. І., повне судове рішення складено 14 листопада 2022 року) в частині стягненняштрафуза зловживання процесуальними правами

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 01 листопада 2022 року мирову угоду, підписану між ОСОБА_2 до ОСОБА_3 від 24 жовтня 2022 року про врегулювання спору у справі № 754/7145/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком залишено без розгляду.

Провадження у справі № 754/7145/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком - закрито.

Стягнутов дохід Державного бюджету України з ОСОБА_2 штраф у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 744грн 30 к.(сімсот сорок чотири гривні 30 коп.) за зловживання процесуальними правами.

Стягнутов дохід Державного бюджету України з представника ОСОБА_2 - адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича штраф у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 744 грн 30 к. (сімсот сорок чотири гривні 30 коп.) за зловживання процесуальними правами.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду в частині стягнення з ОСОБА_2 та представника ОСОБА_2 - адвоката Шаповалова А. М. штрафу за зловживання процесуальними правами, Шаповалов А. М. в інтересах ОСОБА_2 29 листопада 2022 року, згідно поштової відмітки, направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 01 листопада 2022 року скасувати в частині стягнення в дохід Державного бюджету України з ОСОБА_2 штраф у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 744грн 30 к. за зловживання процесуальними правами та стягнення в дохід Державного бюджету України з представника ОСОБА_2 - адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича штраф у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 744 грн 30 к. за зловживання процесуальними правами

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Апеляційна скарга надійшла на адресу Київського апеляційного суду 02 грудня 2022 року та передано судді-доповідачу 05 грудня 2022 року.

У зв`язку з поданням апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду та відсутністю матеріалів цивільної справи №754/7145/22, суд апеляційної інстанції був позбавлений можливості вирішити питання про прийняття апеляційної скарги, а тому 07 грудня 2022 року постановлено ухвалу про витребування матеріалів цивільної справи № 754/7145/22 з Деснянського районного суду м. Києва.

На виконання вимог ухвали від 07 грудня 2022 року матеріали цивільної справи №754/7145/22 надійшли на адресу Київського апеляційного суду 13 грудня 2022 року та передані судді-доповідачу 15 грудня 2022 року, таким чином питання про відкриття провадження вирішується після надходження матеріалів цивільної справи № 754/7145/22.

До апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовано тим, що повний текст ухвали складено 14 листопада 2022 року, а тому строк має обчислюватись з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Матеріалами справи підтверджено, що 01 листопада 2022 року у судовому засіданні, яке відбулось за відсутності учасників справи, постановлено оскаржувану ухвалу. Повне судове рішення складено 14 листопада 2022 року. Враховуючи положення ст. 354 ЦПК України, останнім днем на подання апеляційної скарги є 29 листопада 2022 року.

Представником позивача апеляційна скарга подана на пошту 29 листопада 2022 року.

Таким чином, враховуючи вище викладене, строк на апеляційне оскарження не пропущено, а тому клопотання не підлягає розгляду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача повноваження якого підтверджено.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шаповалова Андрія Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 01 листопада 2022 року в частині стягнення штрафуза зловживання процесуальними правами.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіО.В. Желепа
В.А. Кравець
О.Ф. Мазурик