СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/216/19
Провадження №6/547/4/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, суддя В.Ф.Харченко, розглянувши матеріали заяви представника стягувача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Будлянського Віталія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за

первісним позовом прокурора першого заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВК-Агро", Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", про визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 26.10.2017 № 10955-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність", витребування із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельної ділянки площею 2,0000 га ріллі, кадастровий номер :00:002:0094, на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області за межами населених пунктів,

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Прокуратура Полтавської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВК-Агро", Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", про визнання права власності на земельну ділянку площею 2,0000 га ріллі, кадастровий номер :00:002:0094, на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області за межами населених пунктів,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2022 Семенівський районний суд Полтавської області отримав заяву представника стягувача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру В.М.Будлянського про заміну сторони виконавчого провадження: зі стягувача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на стягувача Оболонську сільську територіальну громаду Кременчуцького району Полтавської області. Заява зазначає, що у зв`язку зі змінами у законодавстві щодо передачі земель за межами населених пунктів із державної у комунальну власність, а також змінами у організації системи органів місцевого самоврядування колишнього Семенівського району Полтавської області, витребувана судом земельна ділянка повинна бути передана у комунальну власність Оболонської сільської територіальної громади, на території якої наразі перебуває витребувана судом земельна ділянка.

Заінтересованими особами зазначені лише В.В.Куліш і Семенівський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

До заяви додано лише довіреність на представництво, витяг із ЄДР щодо стягувача, копія листа Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 24.05.2022.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду судом вказаної заяви стягувача від 31.05.2022 суд зазначає таке.

Згідно зі ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) ЦПК визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак через невиконання стягувачем вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК ненадання до суду доказів надіслання заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками до неї усім іншим учасникам справи (наприклад фіскальних чеків АТ "Укрпошта") суд повертає стягувачеві його заяву без розгляду.

Слід також зазначити, що доцільним є надіслання копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження також на адресу можливого нового стягувача, на якого вказує первинний стягувач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 12, 13, 183, 258-261, 351-355, 442 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Повернути стягувачеві Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру без розгляду заяву його представника Будлянського Віталія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження від 31.05.2022 через невиконання вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Повна ухвала складена і підписана суддею 02.06.2022.

Суддя В.Ф.Харченко