Справа № 310/5082/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкладення судового засідання призначеного

в порядку спрощеного позовного провадження

16 травня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

У С Т А Н О В И В:

16 червня 2021 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 серпня 2021 року вищевказану цивільну справу передано на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 вересня 2021 року цивільну справу № 310/5082/21 передано судді Петрову Д.В.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2021 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 01 грудня 2021 року на 10:00 год.

В судові засідання призначені на 01.12.2021 на 10-00 год., 24.02.2022 на 14-00 год. та на 16.05.2022 на 15-00 год. представник позивача не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та його явка в судове засідання визнавалася обов`язковою. Причини неявки представника позивача до суду повідомлені не були.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд, з урахуванням особливостей цієї цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає за потрібне відкласти судове засідання для повторного виклику представника позивача.

Керуючись статтями 43, 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця на 19 липня 2022 року на 10:00 год, про що повідомити сторін.

Визнати обов`язковою явку представника позивача АТ КБ «Приватбанк» для надання особистих пояснень по справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Повідомити позивача про можливість залишення без розгляду позову у випадку його неявки або ж неявки його представника у судового засідання. З огляду на те, що таке нез`явлення відповідно до п. 3 ч . 1 ст. 257 ЦПК України перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Петров