ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1940/22 Справа № 207/2857/18 Суддя у 1-й інстанції - Погребняк Т. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
УХВАЛА

02 червня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Свистунової О.В.,

суддів - Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,

за участю секретаря - Попенко Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Кам`янської міської ради, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, Відділу Держгеокадастру у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру про визнання приватизації земельної ділянки недійсною, скасування державного акту на право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , Кам`янської міської ради, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, Відділу Держгеокадастру у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру про визнання приватизації земельної ділянки недійсною, скасування державного акту на право приватної власності на землю.

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 квітня 2021 рок позовні вимоги задоволено.

Визнано недійсним рішення Дніпродзержинської міської ради від 29 січня 2009 року № 600-32/V в частині передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0715 га за адресою: АДРЕСА_1 , та видачі йому державного акту на право власності на землю.

Визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 849038 площею 0,0715 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 51 від 12 грудня 2009 року, та скасовано реєстрацію права власності за ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи та висновки суду не відповідають встановленим обставинам.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги та сторін, виникла необхідність витребувати документи, що стосуються предмету доказування.

Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у ОСОБА_1 правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 0,0715 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , з обов`язковим наданням рішення Дніпродзержинської міської ради від 29 січня 2009 року № 600-32/V, Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 849038, документи, які подавалися на приватизацію цієї земельної ділянки.

Витребувати у Кам`янської міської ради належним чином завірені матеріали приватизаційної справи щодо земельної ділянки площею 0,0715 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Другої Кам`янської державної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Другої Кам`янської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До 24 червня 2022 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу провадження № 22-ц/803/1940/22.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко