Справа № 307/1810/22
Провадження № 2-о/307/40/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

присяжних Ерди З.Й. та Чуса Ю.В.,

секретар судового засідання Ситар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 10 червня 2022 року подав до суду заяву про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що після смерті батька у 2007 році його мати почала хворіти, різко забувати події, а через деякий час перестала усвідомлювати наслідки своєї поведінки та орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях.

Згідно рішення Тячівського районного суду від 5 грудня 2019 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Строк дії даного рішення встановлено на два роки.

Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України суд розглядає клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною за 15 днів до закінчення строку дії рішення суду. Строк дії рішення суду від 5 грудня 2019 року закінчився 08 січня 2022 року. Оскільки ним, заявником, пропущено цей строк, він вимушений вдруге звернутися до суду із заявою про визнання особи недієздатною.

Під час розгляду справи по суті заявник ОСОБА_1 у підтримання заяви посилався на викладені у ній обставини.

Представник органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області Ботош І.І. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Із свідоцтва про шлюб, народження, фотокопії паспорту громадянина України та свідоцтва про смерть відомо, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , вона є членом його сім`ї і проживає разом із заявником (а. с. 3, 5, 6-7).

Із рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2019 року видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 визнано недієздатною та встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Із висновку судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_2 страждає стійким, хронічним психічним захворюванням у вигляді хронічного маячного розладу, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки (а. с. 27-30, 38-41).

Статтею 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Із висновку опікунської ради Солотвинської селищної ради та рішення «Про затвердження висновку опікунської ради» від 20 грудня 2022 року № 107 відомо, що ОСОБА_1 може виконувати обов"язки опікуна над повнолітньою матір`ю ОСОБА_2 .

Призначення ОСОБА_1 опікуном не суперечить інтересам ОСОБА_2 , так як вони перебувають у родинних відносинах, проживають разом, ОСОБА_1 має можливість виконувати обов`язки опікунів, оскільки має повну цивільну дієздатність та згоден на призначення його опікуном ОСОБА_2 .

Обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , не встановлено.

Згідно частин 6 та 7 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 258, 263- 265, 295-300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: опікунська рада Солотвинської селищної ради, адреса: смт. Солотвино, вул. Харківська, 1, Тячівського району, Закарпатська область, код ЄДРПОУ: 04349691.

Суддя Л.Р.Сас

Присяжні Ю.В.Чуса

З.Й.Ерди