справа № 285/2551/21
правадження № 2/566/157/22
У Х В А Л А

02 червня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі :

одноособово головуючого судді А.С. Лободзінського,

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

з участю:

- позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката - Купець Л.П.;

- відповідача ОСОБА_2 , його представника - адвоката Кучера О.Г.,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області, в режимі відеоконференції із Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

01 квітня 2022 року, до початку розгляду справи по суті, через канцелярію суду, представник відповідача адвокат Кучер О.Г. в інтересах ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 200000 доларів США, або їх грошовий еквівалент у національній валюті України, на час вирішення справи судом, що набуті ОСОБА_1 без достатньої правової підстави.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що як первісний позов по даній справі, так і зустрічний, виникає з одних і тих же правовідносин, суд рахує необхідним об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним.

Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та об`єднати в одне провадження.

Перейти до розгляду справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження.

Провести підготовчі дії по даній цивільній справі до 25.07.2022 року.

Направити відповідачу за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , що згідно до ст.191 ЦПК України у встановлений строк, він має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 , а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя