Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/539/22
Провадження № 2/499/222/22
У Х В А Л А

про об`єднання справ

20 грудня 2022 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Березівського району Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Також, в провадження судді надійшла також зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про визнання поруки такою, що припинена, якій присвоєно єдиний унікальний номер справи.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв та клопотань не надали.

Представник позивача по зустрічному позову надав клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою не затягування строків проведення підготовчого засідання суд вбачає за можливе вирішити питання про об`єднання справ у відсутність сторін, оскільки задоволення чи відмова у задоволені прийняття до спільного розгляду зустрічного позову від волевиявлення сторін не залежить.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви та зустрічного позову, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що задоволення зустрічного позову залежить від задоволення або відмови в задоволенні первісного позову, суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження.

З метою повідомлення сторін про об`єднання позовів та врахувуючи клопотання представника позивача по зустрічній позовній заяві, розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 193, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (№499/539/22) та справу за позовом ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про визнання поруки такою, що припинена (№499/905/22), присвоївши єдиний унікальний номер справи - №499/539/22.

Розгляд об`єднаної справи проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Розгляд справи відкласти на 12.01.2023 року на 10 годину 00 хвилин, повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ