Справа №681/676/22
УХВАЛА

"14" грудня 2022 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судових засідань Олійник Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лабунський» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «АграрникК» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення державного реєстратора, третя особа без самостійних вимог: державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Понінківської селищної ради Ніколішина Антоніна Вікторівна,

в с т а н о в и в:

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2022 року у справі №681/676/22 задоволено позов СВК «Лабунський», визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, загальною площею 2,8064 га, що знаходиться на території Новолабунської сільської ради Шепетівського (бувшого Полонського) району Хмельницької області, з кадастровим номером :08:002:0029, укладений 05 вересня 2017 року між фермерським господарством «АГРАРНИКК» та ОСОБА_1 , зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29 вересня 2017 року.

Встановлено, що в резолютивній частині рішення помилково вказано номер запису про інше речове право: 37365652, замість правильного 22618302.

Справа розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що при ухваленні рішення в резолютивній частині рішення помилково вказано номер запису про інше речове право: 37365652, замість правильного 22618302.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2022 року у справі №681/676/22, вказавши в другому абзаці резолютивної частини замість неправильного «номер запису про інше речове право 37365652» правильно «номер запису про інше речове право 22618302».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Н.А.Горгулько