Справа № 585/2316/22
Номер провадження 2/585/689/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,

Справа № 585/2316/22, провадження № 2/585/689/22

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг»

відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача: Басняк Юрій Юрійович, який діє на підставі Ордеру серії ВО №1040448 від 08.09.2022.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

03.10.2022 представник позивача адвокат Басняк Ю.Ю. звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 20.05.2021 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір №1932747 про надання споживчого кредиту в електронному вигляді відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 4100 грн. строком на 30 днів, шляхом переказу на банківську картку № НОМЕР_1 . 20.10.2021 між указаним товариством та ТОВ «УМ Факторинг» укладено договір факторингу №1 та підписано реєстр прав вимог №2 від 26.11.2021. Враховуючи викладене, позивач став новим кредитором, та отримав право вимоги до відповідача за кредитним договором. Відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань і заборгованість за кредитним договором не погашає. Станом на день подання позовної заяви загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 13448 грн. У зв`язку з тим, що відповідач не сплатив вчасно кредит та проценти за користування ним, відбулось автопролонгування договору у відповідності до розділу 4 кредитного договору. Таким чином загальна кількість календарних днів користування кредитом, з урахуванням автопролонгації складає 120 календарних днів. Станом на день подання позовної заяви сума до повного погашення фінансового кредиту за кредитним договором складає 13448 грн., з яких 4100 грн. тіло кредиту, 9348 грн. заборгованості по відсоткам у межах строку надання кредиту. Представник позивача вимогами позовної заяви просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УМ Факторинг» заборгованість в розмірі 13448 грн., та судові витрати: 4000 грн. витрати на професійну правничу допомогу і 2481 грн. судового збору.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Представник позивача просить суд про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.5).

10 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін (а.с.21).

У відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотання будь-якої зі сторін про інше суду не надходило.

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

20.05.2021 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір №1932747 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (надалі Договір) в електронному вигляді відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 4100 грн. строком на 30 днів, шляхом переказу на банківську картку № НОМЕР_1 .

Відповідно до п.1.1 укладеного Договору, укладення цього Договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через Веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в Особистий кабінет, в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного договору клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до Особистого кабінету.

Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі Графік платежів), що є Додатком №1 до цього договору (п.1.3 Договору)

Пунктом 1.4.1 Договору визначено, що стандартна процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується: - у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору, якщо не виконані умови застосування зниженої процентної ставки; - у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація Договору за ініціативою клієнта, відповідно до п. 4.1 Договору у межах нового строку кредиту, якщо відбулась автопролонгація, відповідно до п.4.2 Договору.

Розділом 4 укладеного Договору визначено порядок продовження строку користування кредитом, автопролонгація.

Відповідно до п.4.2.1 сторони домовились, що у випадку, якщо у клієнта на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації) наявна заборгованість за кредитом, та клієнт не продовжив строк кредиту у відповідності до п.4.1.1 - 4.1.6 Договору, за цим Договором застосовується автоматичне продовження строку користування кредитом (автопролонгація) з наступного дня після запланованої дати повернення кредиту.

Клієнт, підписуючи Договір, дає згоду на його авто пролонгацію, - продовження дії Договору та строку користування кредитом з закінчення строку кредиту або продовженого строку кредиту (п.1.3, п.4.1.5 Договору) ще на 15 днів, що вбачається з п.4.2.2. Договору.

Відповідно до п.4.2.5 Договору, загальна кількість автопролонгацій за цим Договором обмежується загальною кількістю календарних днів користування кредитом, яка не може бути більшою за 120 календарних днів (включаючи період, визначений в п.1.3 Договору та періоди пролонгації). Тобто, якщо у разі наступної (чергової) авто пролонгації загальна кількість днів користування кредитом буде більшою за 120 днів, така авто пролонгація не застосовується, а строк повернення кредиту та сплати нарахованих процентів є таким, що настав (а.с.8-11).

20.10.2021 між указаним товариством та ТОВ «УМ Факторинг» укладено договір факторингу №1 та підписано реєстр прав вимог №2 від 26.11.2021 (а.с.12-13, 15 зворот).

З витягу з Реєстру прав вимоги №2 від 26.11.2021 від 07.09.2022 вбачається, що розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 1932747 від 20.05.2021 становить 13448 грн., з яких 4100 заборгованість за основним боргом (тіло кредиту), та 9348 грн. заборгованості по відсоткам (а.с.15 зворот).

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу виконання зобов`язання щодо кредитної заборгованості, які врегульовані нормами Глави 71 Цивільного кодексу України.

Норми права, застосовані судом:

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Зобов`язання, згідно із ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК України встановлює принцип обов`язковості виконання договору.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 516 ЦК України передбачено,що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника,якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Статтею 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника.

Відповідно до ст. 1080, 1084 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.

Відповідно до ст. 514, ч.1 ст. 516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом

Мотиви суду.

Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову.

20.05.2021 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір №1932747 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (надалі Договір) в електронному вигляді відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 4100 грн. строком на 30 днів, шляхом переказу на банківську картку № НОМЕР_1 .

Доказів на спростування вказаної обставини відповідачем не надано.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів на суму 4100 грн. підтверджено відповідною квитанцією (а.с.6 зворот).

ОСОБА_1 , будучи вільним в укладенні кредитного договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, будучи обізнаним з умовами кредитування, в тому числі з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами, строками повернення кредитних коштів, погодив умови сплати процентів за користування кредитними коштами шляхом підписання електронного договору відповідним електронним підписом, але суму кредиту та заборгованості по відсоткам за ним у добровільному порядку не сплачує, а отже позовна вимога щодо стягнення заборгованості за кредитом підлягає задоволенню.

Позивач став новим кредитором за указаним кредитним договором та отримав право вимоги до відповідача у належному законом порядку.

У зв`язку з тим, що відповідач не сплатив вчасно кредит та проценти за користування кредитом, відбулось автопролонгування договору у відповідності до розділу 4 укладеного сторонами Договору.

Таким чином, загальна кількість календарних днів користування кредитом, з урахуванням автопролонгації складає 120 днів.

Станом на день подання позовної заяви, сума до повного погашення фінансового кредиту за кредитним договором складає 13448 грн., з яких 4100 грн. тіло кредиту, 9348 грн. заборгованість по відсоткам у межах строку надання кредиту.

Наведений представником розрахунок заборгованості по відсотках у межах строку надання кредиту не спростований.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2481 грн. сплаченого судового збору та 4000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13,19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» заборгованість за договором №1932747 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 20.05.2021 у розмірі 13448 (тринадцять тисяч чотириста сорок вісім) грн., 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. сплаченого судового збору та 4000 (чотири тисячі) грн. витрат на оплату професійної правничої допомоги, а всього 19929 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Ризька, 73-Г, офіс 7/1, .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова