БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1574/22
Провадження № 2-о/497/65/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2022 року заявник звернувся до суду з заявою у порядку окремого провадження, якою просить встановити факт його постійного проживання однією сім`єю з його братом - спадкодавцем ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуючи, що після смерті його брата відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, - на земельну ділянку площею 1,43га, яка розташована на території Червоноармійської (Кубейської) сільської ради Болградського району Одеської області.

В обґрунтування вимог заяви позивач стверджує, що вони разом з братом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки більш, ніж п`ять років, у тому числі, - станом на момент смерті спадкодавця, - адже, у зв`язку з тим, що брат хворів, потребував допомоги, але проживав сам, - він, заявник, забрав брата проживати до себе за адресою: АДРЕСА_1 , проте місце проживання брата залишилося зареєстрованим на АДРЕСА_2 .

Через те, що нотаріусом йому, заявнику, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини з-за відсутності документів, які підтверджують факт проживання його, заявника зі спадкодавцем однією сім`єю більш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини і станом на момент її відкриття, а встановлення вищевказаного юридичного факту йому, заявнику необхідно для оформлення свого права на спадщину, він змушений звернутися до суду.

Заявник у судове засідання не прибув, просив заяву розглянути за його відсутністю. Представник заінтересованої особи голова Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, - до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не надавши заперечень щодо вимог заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши надані заявником докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 (свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1 , видане 22.11.2018р. Болградським районним відділом держаної РАЦС ГТУЮ в Одеській області, а/з №809, а.с.5);

- згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №120, а.с.8) та свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серії НОМЕР_2 , вид. 11.06.1951р. Червоноармійською сільською радою Ізмаїльської області, а/з 94, а.с.9), - їхніми батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тобто вони є рідними братами;

- з довідок Кубейської сільської ради (раніше Червоноармійська сільська рада) Болградського району Одеської області від 08.08.2022р. за №894 та від 17.08.2022р. за №943 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 - сам, але фактично постійно проживав до дня смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своїм братом - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6,10);

- відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, спадкодавець ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 1,43га, що розташована на території Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7);

- згідно відповіді приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. за №584/01.24 від 18.08.2022р., заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.13);

- письмовими заявами свідка ОСОБА_4 , який стверджує, що йому відомо про кримінальну відповідальність за надання суду завідомо неправдивих свідчень, підтверджується, що разом з заявником ОСОБА_1 дійсно постійно проживав його брат ОСОБА_1 - більше, ніж останні п`ять років перед смертю - до ІНФОРМАЦІЯ_1 і станом на цю дату - на момент смерті, - за адресою: АДРЕСА_1 ;

- згідно відповіді приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. за №621/01.16 від 14.09.2022р., спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - не заводилася;

- представник заінтересованої особи голова Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області - не заперечує проти задоволення вимог заяви, тому спору про право не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право.

Встановлення факту постійного проживання станом на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - є необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину. Ч.1ст.1270 ЦК України регламентовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.3ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно з п.3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявник, дійсно проживав більш, ніж п`ять років однією сім`єю зі своїм братом - спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки більш, ніж п`ять років, у тому числі - станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою і підтверджують встановлений судом вказаний факт, що має для заявника юридичне значення. Крім того, не вбачається, що задоволенням вимог заяви будуть порушені права інших осіб, а тому доводи заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, ст.ст.2-14,76-81,83,89,258-259,263-265,268,273, 293,315,352,354-356 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області.

Встановити та визнати факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його брат - спадкодавець ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали постійно разом - однією сім`єю - більше, ніж п`ять років до часу відкриття спадщини - до ІНФОРМАЦІЯ_1 та станом на момент її відкриття.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. Після сплину цього строку рішення набирає законної сили якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складений 17.11.2022 року.

Суддя А.В. Кравцова