Справа № 192/251/22
Провадження № 2/192/282/22
РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання Петровської О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Солонянської селищної ради (як органу опіки та піклування) в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, згідно позовних вимог звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до відповідачки про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачка має малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 лютого 2022 року до поліції надійшло повідомлення про побиття малолітнього ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим про даний факт було повідомлено службу у справах дітей Солонянської селищної ради.

Дитину разом з матір`ю ОСОБА_2 та її співмешканцем ОСОБА_4 було доставлено до відділення поліції.

Службою у справах дітей разом з інспектором сектору ювенальної превенції проведено бесіду з дитиною, оглянуто наявні зовнішні ушкодження.

У ході огляду виявлено гематому тім`яної частини голови. Під час розмови з дитиною з`ясовано, що мати разом з співмешканцем зранку 01 лютого 2022 року почали вживати алкогольні напої, а після обіду ОСОБА_4 ображав малолітнього ОСОБА_3 нецензурною лайкою, після чого, взяв залізну тарілку та жбурнув її в голову дитини, в цей час, відповідачка перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння спала та не чула і не бачила, що відбувається в будинку.

Зі слів дитини, мати разом з співмешканцем, який є біологічним батьком дитини, щодня вживають алкогольні напої, а ОСОБА_4 часто його б`є, іноді дитина сама готує собі їжу, топить піч, а коли немає продуктів харчування залишається голодним.

Малолітня дитина ОСОБА_3 просив про допомогу та повідомив, що боїться повертатися додому.

Тому просили відібрати у відповідачки дитину без позбавлення її батьківських прав та стягнути на утримання ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1309 грн. 00 коп..

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, що маються у справі, вислухавши показання свідка, з`ясувавши думку дитини ОСОБА_3 , приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, при цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України №789 - ХІІ від 27 лютого 1991 року передбачено, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 155 СК України - здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно ч. 1 ст. 170 СК України - суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Статтею 164 СК України передбачені підстави позбавлення осіб батьківських прав, а саме, якщо він чи вона: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13 листопада 2012 року та копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №0 від 03 лютого 2022 року, актовий запис №27 від 13 листопада 2012 року ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_3 зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за заявою матері (а.с. 14, 16).

Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_3 від 01 лютого 2022 року вбачається, що дитина повідомляє про небезпеку та просить допомоги, з розмови з дитиною з`ясовано, що мати з співмешканцем щодня вживають алкогольні напої, вітчим часто б`є дитину, так, 01 лютого 2021 року наніс один удар по голові залізною тарілкою, ображав нецензурною лайкою, мати спала та не чула і не бачила, що відбувається в будинку, коли мати не варить їжу він сам може приготувати собі їсти, коли відсутні продукти харчування буває голодним. Наявні фізичні та поведінкові ознаки, що можуть свідчити про жорстоке поводження з дитиною, наявна гематома на тім`яній частині голови. Дитина має низький рівень гігієни, у зв`язку з недоглядом та занедбаністю, одягнута в брудний одяг, має довгі брудні нігті, брудні руки та обличчя. Дитина купається не кожного дня через те, що батьки коли мають сильний стан алкогольного сп`яніння не можуть цього зробити. Зі сторони відповідачки та ОСОБА_4 спостерігаються бійки та погрози, зі слів відповідачки вона того ж дня, випила 200 г горілки та 100 г вина, її співмешканець вживав набагато більшу кількість алкогольних напоїв (а.с. 17-21).

Як вбачається з акту про факт передачі дитини від 01 лютого 2022 року, ОСОБА_3 передано до дитячого відділення КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» (а.с. 22).

Рішенням виконавчого комітету Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області №41 від 02 лютого 2022 року, малолітню дитину ОСОБА_3 відібрано від матері ОСОБА_2 (а.с. 23).

Згідно наказу служби у справах дітей Солонянської селищної ради Дніпропетровської області №14 від 02 лютого 2022 року, ОСОБА_3 взято на первинний облік дитину, яка залишилася без батьківського піклування (а.с. 24).

З наказу служби у справах дітей Солонянської селищної ради Дніпропетровської області №15 від 03 лютого 2022 року, малолітню дитину ОСОБА_3 тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_5 (а.с 25).

Відповідно до характеристики ЗЗСО «Сурсько-Михайлівська гімназія» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області №130 від 02 лютого 2022 року, ОСОБА_3 навчається в зазначеному закладі з 1 класу, до вступу в школу садок не відвідував, до закладу прийшов не підготовлений, вмів рахувати тільки в межах 10, рука для письма не підготовлена, слабо розвинена пам`ять, потребував постійного контролю та допомоги зі сторони дорослих. За час навчання оволодів знаннями та навичками на середньому рівні, мотивація до навчання відсутня, домашні завдання виконує не систематично. Батьки не цікавляться навчанням та вихованням дитини, спілкування з класним керівником переважно в телефонному режимі, до закладу мати з`являється лише за запрошенням вчителя (а.с. 26).

Як вбачається з повідомлення КНП «Солонянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області №131 від 02 лютого 2022 року, сім`я ОСОБА_6 не задекларовані з жодним лікарем ЗПСЛ підпорядкованих АЗПСМ. Відповідно щодо проведення медичного обстеження дітей інформація відсутня (а.с. 27).

Згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Солонянської селищної ради від 02 лютого 2022 року, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , та має склад сім`ї: син ОСОБА_3 , цивільний чоловік ОСОБА_4 , донька ОСОБА_7 , онук ОСОБА_8 . За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується як схильна до зловживання алкогольними напоями, вихованню сина достатньої уваги не приділяє, відгуки родичів, односельчан про сім`ю ОСОБА_2 негативні (а.с. 28).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 03 лютого 2020 року проведених в будинку АДРЕСА_1 , житлово-побутові умови не задовільні, в житлових кімнатах антисанітарний стан, брудно, не прибрано, одяг, покриття на підлозі, постільна білизна брудні, будинок з пічним опаленням (а.с. 29).

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 03 лютого 2022 року проведених в будинку АДРЕСА_1 вбачається, що обстежити умови проживання не вдалося, оскільки ніхто не відчинив двері, але зовні видно, що деякі шибки вікон мають пошкодження, електропостачання відключене. У розмові з дитиною ОСОБА_9 , якого відібрано від матері з`ясовано, що у сім`ї часто відбуваються сварки та бійки, мати та її співмешканець майже щодня вживають алкогольні напої, в тверезому стані бувають тільки коли немає грошей, дитину б`є та ображає ОСОБА_4 . Мати ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, неналежним чином виконує батьківські обов`язки (а.с. 30).

Як вбачається з акту судово-медичного дослідження (обстеження) №15 від 03 лютого 2022 року, на основі судово-медичного обстеження ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, гематоми тім`яної області ліворуч, за даними медичної документації, садна, синця та набряку м`яких тканин тім`яної області голови, що спричинені від дії тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею або при ударі об такий, які відносяться до легких тілесних ушкоджень (а.с.31, 32).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 лютого 2022 року за №0000022 відносно ОСОБА_10 внесені відомості щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 (а.с. 33).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 08 лютого 2022 року проведених в будинку АДРЕСА_1 вбачається, що санітарно-гігієнічні умови житла незадовільні, приміщення потребує прибирання та косметичного ремонту, постільна білизна потребує прання, опалення пічне, електропостачання відсутнє, для дитини є окреме ліжко. У сім`ї часто відбуваються сварки та бійки коли мати та її співмешканець перебувають у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 часто ображає дитину нецензурною лайкою та б`є, мати не працює, за місцем проживання характеризується негативно, навчанням сина не цікавиться. Умови для проживання дитини у будинку незадовільні, проживання в сім`ї є небезпечним для його життя та здоров`я (а.с. 34).

З повідомлення КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради №111/01-12 від 08 лютого 2022 року вбачається, що під час передання 01 лютого 2022 року малолітньої дитини ОСОБА_3 було встановлено, що при зовнішньому огляді тіла дитини виявлено занедбаний вид, синці, емоційний стан врівноважений, одяг брудний, не відповідав віку. 01 лютого 2022 року встановлено діагноз при госпіталізації: закрита черепно-мозкова травма, гематома лівої тім`яної ділянки голови виявлено зліва. 03 лютого 2022 року ОСОБА_3 в задовільному стані передано начальнику служби у справах дітей Солонянської селищної ради (а.с. 35).

Згідно висновку про доцільність відібрання малолітньої дитини ОСОБА_3 від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав виконавчого комітету Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області №74 від 17 лютого 2022 року вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини. Виконавчий комітет Солонянської селищної ради Солонянського району, як орган опіки та піклування, вважає доцільним відібрання від матері ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_3 (а.с. 44-47).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , показала суду, що з 01 лютого 2022 року з нею проживає її онук малолітній ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що співмешканець ОСОБА_2 бив його, а мати не приймала ніяких заходів, відповідачка рідко, але приходить до них у гості, іноді приносила фрукти, будь-якого матеріального утриманні дитини не здійснює, участі в навчанні дитини не приймає.

В судовому засіданні малолітній ОСОБА_3 , показав суду, що йому на даний момент боїться повертатися до будинку в якому проживав до подій 01 лютого 2022 року. Мешкаючи з бабусею, він почуває себе в безпеці, проживати з матір`ю бажає, але боїться подій, які відбулися 01 лютого 2022 року, хотів би, щоб мати частіше відвідувала його.

Дані обставини відповідачка в судовому засіданні визнала та не оспорювала.

Оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що заявлені вимоги позивача про відібрання у відповідачки малолітнього сина ОСОБА_11 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлений факт небезпеки для здоров`я дитини перебування його за місцем мешкання матері ОСОБА_2 .

Тому суд вважає, що є всі підстав для відібрання у ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_11 , без позбавлення її батьківських прав і таке відібрання буде відповідати інтересам дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України - при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

При задоволенні позову щодо відібрання дитини суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначені норми, суд при визначенні розміру аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_11 , враховує, що стан здоров`я ОСОБА_11 є незадовільним, перебував на лікуванні в КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради (а.с. 22, 35), тому розмір аліментів в твердій грошовій сумі, а саме 1309 грн. буде необхідним та достатнім для задоволення потреб дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір, оскільки позивач при зверненні з позовом до суду звільнений від цих витрат.

На підставі викладеного, ст.ст. 150, 155, 170, 182, 184 СК України, Конвенції Про права дитини та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Виконавчого комітету Солонянської селищної ради (як органу опіки та піклування), який розташований за адресою: смт Солоне, Солонянський район Дніпропетровської області, вул. Гагаріна, буд. 7, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємців і організацій України 40204292 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Відібрати без позбавлення батьківських прав малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 та передати її під нагляд Виконавчому комітету Солонянської селищної ради (як органу опіки та піклування).

Стягнути з ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпропетровськ, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1309 (одна тисяча триста дев`ять) грн. 00 (нуль) коп., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно, починаючи з 10 лютого 2022 року до досягнення дитиною повноліття на користь законного представника дитини, з яким проживатиме дитина.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1984 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26 грудня 2022 року.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.