Справа № 591/3373/22
Провадження № 2/591/1874/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення вартості соціальної послуги з профнавчання -
Представник позивача Сумського міського центру зайнятості - Троян Д.В. в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі, просить розглядати справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явися, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Одночасно також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
З 28.09.2021 року ОСОБА_1 надано статус безробітного (а.с.4).
З 05.10.2021 року ОСОБА_1 зараховано до слухачів навчальної програми наказом ДНЗ «Сумський центр професійної технічної освіти ДСЗ» від 05.10.2021 року №25 «З-СНН» (а.с.7).
З 21.02.2022 року ОСОБА_1 відрахований зі складу слухачів у зв`язку з невідвідуванням занять без поважних причин наказом ДНЗ «Сумський центр професійної технічної освіти ДСЗ» від 21.02.2022 року №5 «В-СНН» (а.с.8).
Всупереч умовам Договору ОСОБА_1 не повідомив протягом трьох робочих днів Сумський міський центр зайнятості про поважні обставини, що викликали припинення професійного навчання.
З 22.02.2022 року реєстрація безробітного ОСОБА_1 припинена у зв`язку з припиненням професійного навчання за направленням служби зайнятості без поважних причин згідно п. 6 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» (а.с.9).
Відповідно до умов Договору у разі припинення професійного навчання за направленням служби зайнятості без поважних причин з осіб стягується сума витрат на професійну підготовку або підвищення кваліфікації.
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.
Витрати Сумського центру зайнятості на профнавчання ОСОБА_1 склали 8315 грн., що підтверджується фактичним кошторисом витрат (а.с.12).
На підставі наказу від 23.02.2022 року №НТ220223 ОСОБА_1 зобов`язаний повернути вартість соціальної послуги з професійного навчання сумою 8315 грн. (а.с.10).
30.03.2022 року ОСОБА_1 було надіслано лист про повернення коштів разом з копією наказу (а.с.13), однак кошти ним сплачені не були.
Аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -
Позов Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості соціальної послуги з профнавчання - задовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО