Справа № 404/4303/22
Провадження №2/405/809/22
У Х В А Л А

05 грудня 2022 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Безверха І.П., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1037300 від 01 серпня 2022 року, в інтересах позивача 16 серпня 2022 звернулася до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 в якому (позові) просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 грудня 2019 року Фортечним районним у місті Кропивницькому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 680.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 вересня 2022 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 жовтня 2022 року вказану заяву передано в провадження судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванової Л.А. та справі присвоєний єдиний унікальний номер судової справи: 404/4303/22. Номер провадження: 2/405/809/22.

До вирішення питання про відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Безверха І.П звернулася до суду із заявою, яка зареєстрована в суді 02.12.2022 року за вх. № 23847, в якій на підставі п. 4 ч. 3 ст. 185 ЦПК України просить повернути подану позивачем ОСОБА_1 позовну заяву про розірвання шлюбу, а також повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір сплачений при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу.

При цьому, згідно з даними, які містяться в автоматизованій системі документообігу суду (АСДС), встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебувала цивільна справа № 405/3847/22, провадження № 2/405/526/22, яка надійшла до суду 03 серпня 2022 року, та яка, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03 серпня 2022 року передана судді Івановій Л.А., за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про розірвання шлюбу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда (суддя Іванова Л.А.) від 15 листопада 2022 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, в частині позовних вимог про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_2 , - залишено без розгляду.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда (суддя Іванова Л.А.) від 15 листопада 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про розірвання шлюбу, - задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який зареєстровано 17 грудня 2019 року у Фортечному районному у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено відповідний актовий запис № 680.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

На підставі викладеного вище, та зваживши доводи, викладені в заяві представника позивача ОСОБА_1 адвоката Безверхої І.П., а також приймаючи до уваги, що заява позивача про повернення позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, вважаю, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, враховуючи, що на час подачі позивачем заяви про повернення позову, провадження у справі не відкрито, вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 , за його ініціативи, вищезазначену позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

За подання до суду зазначеної позовної заяви позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. (квитанція № 42 від 12 серпня 2022 року).

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 258, ст. 260, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачу ОСОБА_1 , з усіма доданими до неї документами.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , з Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп., внесений згідно з квитанції № 42 від 12 серпня 2022 року.

Повернути позивачу ОСОБА_1 оригінал квитанції № 42 від 12 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова