Житомирський апеляційний суд
Справа №295/8624/21 Головуючий у 1-й інст. Воробйова Т. А.
Категорія 36 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

02 червня 2022 року Житомирський апеляційний суд в складі:

Головуючої судді : Талько О.Б.,

суддів : Коломієць О.С.,

Шевчук А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 листопада 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 24 листопада 2021 року відмовлено в задоволенні позову Акціонерного товариства "Універсал Банк".

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 02 лютого 2022 року з порушенням строку на апеляційне оскарження, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Універсал Банк" залишено без руху, оскільки зазначені в заяві підстави для поновлення строку, визнані неповажними.

Особі, яка подала апеляційну скаргу був наданий термін протягом якого вона мала право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав.

26 квітня 2022 року на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням наступних підстав.

Так, позивач стверджує, що копія оскаржуваного рішення була отримана для опрацювання співробітниками Банку набагати пізніше ніж зазначено в поштовому повідомленні про отримання копії рішення, в підтвердження чого надає до заяви скриншот з робочої таблиці Google.

З матеріалів справи вбачається, що 24 листопада 2021 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення. Згідно з супровідним листом, 24 листопада 2021 року судом 1-ї інстанції була направлена копія оскаржуваного рішення позивачу (а.с.85) та отримана ним 06 грудня 2021 року, що підтверджуються поштовим повідомленням (а.с.86).

Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження обраховується з наступного дня, тобто з 07 грудня 2021 року та закінчується 05 січня 2022 року.

Однак, Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось з апеляційною скаргою лише 02 лютого 2022 року.

Наведені позивачем в заяві від 25 квітня 2022 року підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження визнаються судом безпідставними, оскільки спростовуються поштовим повідомленням про вручення останньому копії оскаржуваного рішення 06 грудня 2021 року .

Будь-яких інших доказів в заяві від 25 квітня 2022 року позивачем не наведено.

Згідно з ч.4 ст.357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Зважаючи на вищевикладені обставини, колегія суддів відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.4 ст.357, п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 листопада 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу та іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Судді :