Справа №:755/9295/21
Провадження №: 2/755/6356/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"21" листопада 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» Карандюк Юлії Олександрівни про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/9295/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

18 листопада 2022 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва від представника позивача ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» Карандюк Ю.О. надійшло клопотання про витребування від Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації інформації, яка міститься в системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» про кількість осіб, їх прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, дату реєстрації, паспорті дані або реєстраційні номери облікових карток платників податків осіб, що зареєстровані та/або проживають у квартирі АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що під час розгляду справи стало відомо про смерть відповідача ОСОБА_1 , натомість позивач не має інформації щодо спадкоємців, оскільки законодавством не передбачено права чи обов`язку надавачів послуг вимагати і зберігати таку інформацію, а тому є необхідність у витребуванні такої інформації судом.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет спору, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності та існування обставин, що вимагають залучення до участі у справі спадкоємців померлого відповідача ОСОБА_1 , суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» Карандюк Юлії Олександрівни про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати від Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (м. Київ, бул. Праці, 1/1) інформацію яка міститься в системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» про осіб зареєстрованих/проживаючих у квартирі АДРЕСА_1 , вказавши їх прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, дату реєстрації, паспорті дані або реєстраційні номери облікових карток платників податків таких осіб.

У разі неможливості надати витребувану судом інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану ухвалою суду інформацію надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21 листопада 2022 року.

Суддя Л.М.Виниченко