Справа № 445/411/13-ц
Провадження № 6/445/5/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення виконавчого провадження - тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене відносно нього ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 01.03.2013 року. В обгрунтування заяви вказує, що на виконанні у Золочівському відділі ДВС у Золочівському районі ЗМУЮ (м. Львів) знаходиться виконавче провадження №19682182 про примусове виконання виконавчого листа № 2-421/09 року, виданого 28.09.2010 року Радехівським районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 його заробітку, але не менше 30% прожитукового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09.2009 до досягнення дітьми повноліття. Так, 15.04.2022 року ОСОБА_1 намагався перетнути державний кордон України, в чому йому було відмовлено у зв`язку з наявністю тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, на підставі вищезазначеної ухвали Золочівського районного суду Львівської області від 01.03.2013 року. При цьому заявник вказує, що станом на момент постановлення даної ухвали у нього дійсно існувала заборгованість по сплаті аліментів, однак, впродовж тривалого часу такої немає, а тому і підстав в обмеженні його у праві виїзду також немає. Окрім того, станом на травень 2022 року, згідно розрахунків заборгованості по сплаті аліментів по даному виконавчому провадженні, у нього наявна переплата.

Учасники по справі в судове засідання не з`явилися, заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутноссті, вимоги заяви підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вказаної заяви виходячи із наступного.

Як вбачається із постановиголовного державного виконавця відділу ДВС Золочівського району УЮ Мартинюка З.І. від 09.06.2010 року, за вказаним вище виконавчим листом відкрито виконавче провадження № 19682182.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 01.03.2013 року, по справі №445/411/13-ц було задоволено подання державного виконавця Грабовського М.М. та обмежено у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без вилучення паспортного документу до виконання ним зобов`язань по виконавчому листу №2-421/09, виданого 28.09.2010 року Радехівським районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 його заробітку, але не менше 30% прожитукового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09.2009 до досягнення дітьми повноліття.

Із тексту вказаної ухвали вбачається, що у ОСОБА_1 , станом на 31.01.2013 була заборгованість по сплаті аліментів за даним виконавчим провадженням 14854,80 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості по виконавчому провадженні № 19682182 від 02.05.2022 року, заборгованість по сплаті аліментів у боржника ОСОБА_1 відсутня, наявна переплата в розмірі 3458,28 грн.

Тобто, судом встановлено, що станом на 30.05.2022 року підстава, за якою ОСОБА_1 було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, відсутня.

Згідно до ч.5 ст.441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасово обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно ст.13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах любої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Стаття 313 ЦК України, гарантує право на свободу пересування, що означає можливість фізичної особи вільно пересуватися по території України (після 14 років), вільно виїхати за її межі та безперешкодно повернутись до України (після 16 років), а також вільно визначити місце свого перебування, обирати способи і засоби пересування.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну" громадян України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі (п.8).

З матеріалів справи вбачається, що підставою для звернення до суду з відповідним поданням є посилання виконавця наявність у боржника заборгованості по сплаті аліментів в межах виконавчого провадження №19682182.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 свою заборгованість по сплаті аліментів погасив, таким чином, існування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, за відсутності заборгованості, порушує право ОСОБА_1 на вільне пересування, а тому його заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ЗУ "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну", ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 260, 261, 353, 441 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення виконавчого провадження - тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , встановлене ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 01.03.2013 року по справі № 445/411/13-ц.

Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М.Сивак