Справа № 201/9428/22
Провадження № 2/201/565/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,

при секретарі - Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсма-Буд» до ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору фіктивним,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ТОВ «Олсма-Буд» звернулося до суду із вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору фіктивним.

Ухвалою судді від 28 вересня 2022 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.

Від представника позивача 14 лютого 2022 року до суду надійшла заява, в якій останній просив суд у випадку, якщо відповідач ОСОБА_1 підтвердить суду, що вона дійсно проживала станом на дату подання позову в смт. Обухівка, передати матеріали вказаної цивільної справи на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за місцезнаходженням відповідача ФОП ОСОБА_2

24 травня 2022 року від представника відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про вирішення питання щодо належності даної справи до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, оскільки відповідач ОСОБА_1 з 22 липня 2021 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, згідно із матеріалами справи відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, а відповідач ФОП ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України аозови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно із ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи те, що до початку розгляду справи по суті було виявлено, що позовна заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, суд вважає за необхідне передати указану цивільну справу на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ФОП ОСОБА_2 .

На підставі викладеного суд, керуючись ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсма-Буд» до ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору фіктивним направити для розгляду до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя С.С. Федоріщев