Справа № 723/3835/22
Провадження № 2/723/4549/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 грудня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчик І.В.,

при секретарі судового засідання Крупчак М.І.

розглянувши в судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, посилаючись на те, що на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 30.07.2021 року позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку з належними до нього господарськими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

У зазначеному вище житловому будинку зареєстроване місце проживання відповідача по справі - ОСОБА_3 , який був членом сім`ї колишнього власника житлового будинку, який придбала ОСОБА_1 . Позивач просила суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14.11.2022 року відкрито провадження у справі і призначено судове засідання на 12.12.2022 р. в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач та їх представник не з`явилися, в заяві поданій до суду просили розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити. У разі неявки відповідача, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд знаходить можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів та визнає причину неявки позивача поважною.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та договором купівлі-продажу від 30.07.2021 року (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону.

Громадяни, які мають у приватній власності квартиру, мають право користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на власний розсуд, що закріплено у ч. 1 ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач у вказаному будинку не проживає більше одного року. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 64, 150 ЖК України, ст.ст.316-321 ЦК України ст.ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права корситування житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування зазначеним будинком

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: Іван ЯКІВЧИК