УХВАЛА

Іменем України

23.12.2022 Справа №607/10021/22 Провадження № 2/607/2838/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Максим`юк Я.Е.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, гаражний кооператив «Гарант» при асоціації «Облагробуд» про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

04.08.2022 ОСОБА_3 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, гаражний кооператив «Гарант» при асоціації «Облагробуд» про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії.

05.08.2022 позовна заява залишена без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків позовної заяви. 23.08.2022 представник позивача усунув недоліки позовної заяви.

13.09.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання у справі на 11.10.2022 та надано сторонам строк для подання заяв по суті справи.

11.10.2022 судове засідання відкладено на 10.11.2022 у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача та третьої особи про дату, час та місце розгляду справи.

10.11.2022 за клопотанням представника відповідача судове засідання відкладено на 06.12.2022.

06.12.2022 судове засідання відкладено на 23.12.2022 у зв`язку з неотриманням позивачем відзиву на позовну заяву.

23.12.2022 до початку з`ясування обставин справи та дослідження доказів представник позивача ОСОБА_1 подав до канцелярії Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні 23.12.2022 представник позивача ОСОБА_1 подану заяву про залишення позову без розгляду підтримав з підстав викладених у заяві та просив заяву задовольнити повністю.

У судовому засіданні 23.12.2022 представник відповідача ОСОБА_2 при вирішенні питання про залишення позову без розгляду поклалась на розсуд суду. У зв`язку з поданням представником позивача клопотання про залишення позову без розгляду не наполягала щодо вирішення раніше поданого нею клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 23.12.2022 позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 не з`явилися, однак беруть участь у судовому процесі через своїх представників.

У судове засідання 23.12.2022 представник третьої особи гаражного кооперативу «Гарант» при асоціації «Облагробуд», повідомлений про дату, час та місце цього засідання, не з`явився без повідомлення про причини неявки.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки таке клопотання не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Керуючись ст. 13 ч. 3, 257 ч. 1 п. 5, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, гаражний кооператив «Гарант» при асоціації «Облагробуд» про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. В. Марциновська