Справа № 517/454/22
Провадження № 2/517/112/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, у якому просить визнати за позивачем, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на транспортний засіб марки ВАЗ 21011, 1978 року виготовлення, зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема, на транспортний засіб марки ВАЗ 21011, 1978 року виготовлення, зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 .

Для оформлення своїх спадкових прав, позивач звернулась до нотаріуса Захарівської районної державної нотаріальної контори, однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на автомобіль.

Оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу було втрачено. Можливість отримання дубліката свідоцтва та повторна його реєстрація відсутня, оскільки власник транспортного засобу помер.

За таких обставин, позивач позбавлена можливості оформити в нотаріальному порядку свої спадкові права на транспортний засіб.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити повністю (а.с. 85).

Представник відповідача Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 84).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Захарівка Роздільнянського району Одеської області помер чоловік позивача - ОСОБА_2 , про що 21.12.2021 року складено відповідний актовий запис за № 298, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане Захарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністрства юстиції (м.Одеса) (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про одруження від 12 жовтня 1975 року серія НОМЕР_4 виданого Фрунзівським відділом ЗАГС в Одеській області, ОСОБА_2 являється чоловіком ОСОБА_1 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема, на транспортний засіб марки ВАЗ 21011, 1978 року виготовлення, зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 .

Відповідно до листа територіального сервісного центру МВС № 5142 від 25 липня 2022 року № 31/15/5142-15АЗ наданого на адвокатський запит адвоката Корнілкової Л.В. від 20 квітня 2022 року, згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС в Одеській області за громадянином ОСОБА_2 зареєстровано автомобіль ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1 , 1978 року виготовлення, зеленого кольору, кузов НОМЕР_2 , що належав на праві власності померлому, на момент відкриття спадщини (а.с. 10).

ОСОБА_2 за життя заповіт не складав, позивач єдина спадкоємиця після смерті чоловіка.

Сини спадкодавця відмовилися від прийняття спадщини шляхом звернення до нотаріуса із заявами про відмову від прийняття спадщини, протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України (а.с.54-55).

Для оформлення своїх спадкових прав, позивач звернулась до нотаріуса Захарівської районної державної нотаріальної контори, однак нотаріусом було винесено постанову від 09.07.2022 року № 383/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки правовстановлюючий документ на транспортний засіб відсутній (а.с. 15-16).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадкування виникає у день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1223, 1270 ЦК).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист.

Норми ст. 4 ЦК України розкривають зміст конституційного права особи на звернення до суду за захистом своїх прав. Визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна.

Відповідно до ст. 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно витребуваної судом в нотаріальній конторі належним чином завіреної копії спадкової справи № 99/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавця. Інші спадкоємці за законом відмовилися від прийняття спадщини (а.с. 50-85).

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пленум Верховного Суду України в постанові № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вказав, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування".

У відповідності до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , сини спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини шляхом звернення до нотаріуса із заявами про відмову від прийняття спадщини, а тому суд вважає можливим визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на спадковий автомобіль, що залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на транспортний засіб марки ВАЗ 21011, 1978 року виготовлення, зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30 серпня 2022 року.

Суддя: