Справа №705/1048/22
2/705/1469/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права на на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в обґрунтування якої зазначила наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 2,70 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства «Полянецьке», с. Полянецьке Уманського району Черкаської області.

Позивач є племінницею покійного і, відповідно до ст. ст. 1222, 1266 ЦК України єдиним спадкоємцем за законом.

Маючи намір прийняти спадщину, вона звернулася до Уманської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.02.2022, у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) та їй було рекомендовано задля вирішення цього питання звернутися до суду.

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 2,36 в умовних кадастрових гектарах, які перебувають у колективній власності КСПП «Полянецьке» с. Полянецьке Уманського району Черкаської області відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0089326, згідно розпорядження Уманської райдержадміністрації від 04.12.1996 року за № 500.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача Уманської міської ради в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, повно та всесторонньо вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Батьком позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис про народження № 54.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 23.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько позивача, були рідними братами, що підтверджується архівними довідками, виданими Державним архівом Черкаської області 30.03.2017 за № Ю-2/05-08, згідно яких: батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 33 складено 08.06.1928 року, є: батьком « ОСОБА_7 », матір`ю « ОСОБА_8 », а батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 83 складено 31 грудня 1924 року, є: батьком « ОСОБА_9 », матір`ю « ОСОБА_8 ». Підстава: ф.р-5899.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Полянецьке Уманського району Черкаської області, актовий запис про смерть № 15.

Згідно постанови ОСОБА_10 , державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори, від 10 лютого 2022 року, встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований та проживав в с. Полянецьке Уманського району Черкаської області. Згідно алфавітних книг спадкових справ за 1997-2000 рр. та інформації за Спадкового реєстру від 10.02.2022 № 68480711 спадкова справа після смерті вищевказаного спадкодавця не відкривалася. ОСОБА_5 , батько ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 10.02.2022 р. за № 68480677 ОСОБА_2 заповіт не залишав. При цьому, державним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСПП «Полянецьке».

Відповідно до відповіді відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № Я-86/0-0.365-102/38-22 від 27.01.2022, на запит ОСОБА_1 , згідно із записом № 210 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСПП «Полянецьке» с. Полянецьке, Уманського району на ім`я ОСОБА_6 , 16.12.1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСПП «Полянецьке» серія ЧР № 0089326 згідно розпорядження Уманської районної державної адміністрації від 04.12.1996 року № 500, середній розмір паю по КСПП «Полянецьке» с. Полянецьке, Уманського району, складав 2,70 умовних кадастрових гектарах. У 2003 році розпорядженням Уманської районної державної адміністрації від 17.01.2003 року № 3 середній розмір паю по колишньому КСПП «Полянецьке» Уманського району змінився на 2,36 умовних кадастрових гектарах.

Вартість земельної частки (пай) становив вісім тисяч вісімсот п`ятдесят дві гривні.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовлявся в єдиному екземплярі та не був скасований.

Статтею 41 Конституції України передбачено право кожного громадянина володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

На підставі ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акту на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акту.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акту на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСПП «Полянецьке» серія ЧР № 0089326 згідно розпорядження Уманської районної державної адміністрації від 04.12.1996 року № 500. Вказаний сертифікат був виданий у єдиному примірнику і скасований не був. При цьому де саме знаходиться цей сертифікат, спадкоємцю невідомо, у зв`язку з чим і вирішити питання оформлення належним чином факту прийняття права на спадкове майно, а саме земельну ділянку (пай), у досудовому порядку неможливо.

З урахуванням наданих позивачем доказів, а також встановлених та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за нею права власності на спадкову земельну частку (пай), а тому наявні достатні підстави для визнання за позивачем права власності на спадкову земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, таке визнання не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і може бути прийняте, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд вирішує судові витрати в порядку ст. 141 ЦПК України, але позивач у своїй заяві на стягненні судових витрат не наполягає.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 321, 328, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 125 ЗК України, ст. ст. 10, 12, 76-83, 211, 247, 259, 263-265, 268, 272, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 2,36 в умовних кадастрових гектарах, які перебувають у колективній власності КСПП «Полянецьке» с. Полянецьке Уманського району Черкаської області відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0089326, згідно розпорядження Уманської райдержадміністрації від 04.12.1996 року за № 500.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Р. В. Піньковський