У Х В А Л А

30 травня 2022 року місто Київ

справа № 378/898/21

апеляційне провадження № 22-ц/824/7726/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Вербової І.М., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 1 березня 2022 року у справі за позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 1 березня 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти (аліменти) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період навчання у Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, та не більше ніж до досягнення ним 23 років, починаючи з 9 грудня 2021 року.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Дежравного бюджету України судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого статтею 354 ЦПК України.

ОСОБА_1 порушує питання про поновлення цього строку.

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником в клопотанні, є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Крім того відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку про поновлення цього строку, дія рішення Ставищенського районного суду Київської області від 1 березня 2022 року підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ставищенського районного суду Київської області від 1 березня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Зупинити дію рішення Ставищенського районного суду Київської області від 1 березня 2022 року до закінчення апеляційного провадження.

Витребувати з Ставищенського районного суду Київської області цивільну справу № 378/898/21 за позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

Справу призначити до розгляду після надходження до Київського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: