Справа № 504/588/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2022 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

за участю секретаря Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа №504/588/19 таким, що не підлягає виконанню.

У обґрунтування заяви зазначив, що на підставі рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.11.2019 року з нього стягуються додаткові витрати на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн. щомісячно. На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні у державного виконавця. Неповнолітня дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, у зв`язку з чим просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із повною відсутністю обов`язку боржника.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 432 ч.1 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судовим розглядом встановлено, що на підставі рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.11.2019 року ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 2000,00 грн., починаючи з 15.02.2019 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 6 років.

Задовольняючи заяву, суд виходив з того, що дитина на утримання якої з ОСОБА_1 стягуються аліменти померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто припинились правові підстави для стягнення аліментів, у зв`язку із чим виконавчий лист є таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

В інформаційному листі ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25 вересня 2015 року» звернути увагу судів, що процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Таким чином, із урахування вищевикладеного заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.432,352-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 за участю стягувача ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №504/588/19, виданий Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткових витрат на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 15.02.2019 року, таким, що не підлягає виконанню з 21.09.2021 року, тобто з моменту смерті дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею у порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Вінська