1Справа № 335/6570/22 2/335/2846/2022
06 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Романько О.О., за участі секретаря судового засідання Аблаєвої А.Ш., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Запорізького державного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги,
06.10.2022 Запорізький державний медичний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги у сумі 14 173,73 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач проходила навчання у Запорізькому державному медичному університеті відповідно до договору № Тз-2к-мсФ-3 від 15.07.2019 про надання освітніх послуг між вищім навчальним закладом, та ОСОБА_1 ..
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи, встановлено учасникам процесу строки для подання заяв по суті справи.
У встановлені судом строки заяви по суті справи від учасників процесу не надходили.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась судом та вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки в судові засідання відповідач не повідомила, відзив на позов не подала.
Враховуючи, що відповідач, будучі належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, не з`явилась до суду, не повідомила про причини неявки, не подала відзив на позовну заяву, судом за згодою представника позивача, висловленою у поданій ним заяві, в судовому засіданні постановлено ухвалу про заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів (із занесенням до протоколу судового засідання) відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах позовних вимог, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
15.07.2019 Запорізьким державним медичним університетом МОЗ України (далі - ЗДМУ) в особі ректора Ю.М. Колесника та студенткою ОСОБА_1 укладено договір про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою № Тз-2к-МСФ-3 від 15.07.2019 (а.с. 4).
Відповідно до цього договору, замовник зобов`язується: своєчасно вносити плату за освітні послуги та за документ про вищу освіту в розмірах та в порядку, встановленому договором; своєчасно та дієво реагувати на інформацію виконавця про порушення студентом умов договору; проявляти належну повагу до науково-педагогічного, навчально-допоміжного, адміністративно-господарського, інженерно-технічного складу виконавця; відшкодовувати виконавцю збитки, спричинені діями студента, в порядку передбаченому чинним законодавством та договором.
Згідно наказу № 812-с від 21.10.2020 «Про зміну порядку внесення плати за навчання» студентці 3 курсу ІІ-го фармацевтичного факультету за спеціальністю «Фармація, промислова фармація» освітня програма «ТПКЗ», дозволено сплачувати за навчання на 3 курсі 2020-2021 навчального року щомісячно ОСОБА_1 4 група договір № Тз-2к-мсф-3 від 15.07.2019 по 10 % від вартості навчання за відповідний навчальний рік на період з 01.09.2020 до 01.06.2021.
Відповідно до наказу ректора ЗДМУ «Про відрахування студентів із ЗДМУ» № 199-с від 25.02.2021, ОСОБА_1 студентку 3 курсу 4 групи 5, 6 років навчання (6 семестр) 2020-2021 навчального року ІІ-го фармацевтичного факультету за спеціальністю «Фармація, промислова фармація» освітня програма «ТПКЗ», яка навчається за договором про навчання на платній основі № Тз-2к-мсф-3 від 15.07.2019, відраховано з університету з 01.02.2021 за невиконання умов договору про навчання, а саме не сплати коштів за отриману освітні послуги.
Згідно зі статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, та відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом відповідно до ст. 611 ЦК України.
Відповідно до п. 6.2 договору за несвоєчасну оплату освітніх послуг замовник/студент сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, від несплаченої суми на кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, в розмірі 2 481,00 грн..
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 19, 7680, 89, 141, 142, 259, 265, 273, 274279, 280289, 354 ЦПК України, суд
Позов Запорізького державного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького державного медичного університету заборгованість за освітні послуги у розмірі 14 173 (чотирнадцять тисяч сто сімдесят трьох) гривень 73 копійок: яка складається з 11 260 (одинадцяти тисяч двісті шістдесяти) гривень, 88 копійок основного боргу з врахуванням індексу інфляції, три відсотки річних розміром 442 (чотириста сорок дві) гривні 43 копійок, пеню розміром 2470 (двох тисяч чотириста сімдесят) гривень 42 копійки, а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок, а всього 16 654 (шістнадцять тисяч шістсот п`ятдесят чотири) гривні, 73 копійки.
Копію заочного рішення не пізніше двох днів з дня його складання надіслати відповідачеві рекомендованим листом із повідомленням.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищезазначених строків, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду складено 09 грудня 2022 року.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:
Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя: О.О. Романько