Справа № 209/2241/22
Провадження № 2-о/209/57/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

присяжних: Коломоєць В.С., Шевченко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Лєсової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду надала заяву в якій просила суд розглянути без технічної фіксації подане нею клопотання про витребування доказів від 07.10.2022.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву в якій вказав, що підтримує подане заявником клопотання про витребування доказів від 07.10.2022 та просить суд розглянути його без технічної фіксації.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши надані суду матеріали справи, суд виходить з наступного.

07.10.2022 заявником разом із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою до суду було подано клопотання про витребування доказів в якому вона просила суд: витребувати із Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) відомості про те, з якого часу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично не отримує нараховану їй пенсію.

02.12.2022 заявником через канцелярію суду було подано клопотання про виклик свідків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дослідивши зміст клопотання про витребування доказів, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.78 ч.2 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ч.1, 5, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про витребування доказів.

Дослідивши зміст клопотання про виклик свідків, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ч.1, ч. 2 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. З огляду на викладене, оскільки клопотання заявника про виклик свідків відповідає вимогам ст.91 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання та вважає за необхідне викликати вказаних осіб для допиту у якості свідків, оскільки зазначені особи можуть надати показання про відомі їй обставини, які входять до предмету доказування.

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81,84, 91, 223, 260-261, 293, 294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання заявника про витребування доказів та виклик свідків.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Призначити судове засідання на 31 січня 2023 року на 11 год. 30 хв. в приміщені Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2-й поверх, кабінет №10, про що повідомити учасників справи.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яких у відповідності до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відомості про те, з якого часу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично не отримує нараховану їй пенсію.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а також до Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, Email: ) - для виконання.

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч. 2 ст. 18 ЦПК України, невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Суддя Т.О. Решетник

Присяжні: В.С. Коломоєць

А.В. Шевченко