Справа № 450/2139/22 Провадження № 2/450/1377/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі судових засідань Покидько Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачів таким, що втратили право на користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтовування позовних вимог вказує на те, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира, розташована за адресою за адресою: АДРЕСА_1 . У зазначеному будинку зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповідно до довідки № 948 від 24.06.2022 року, виданої ЦНАП Виконавчого комітету Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області. Відповідачі тривалий час, а саме понад 12 рокців не проживають у вказаному житловому приміщенні, не підтримують його в належному стані та не оплачують вартість комунальних послуг, що підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов. Місце проживання та перебування відповідачів невідоме, що зумовлює необхідність звернення до суду з позовом. Зважаючи на те, що відповідачі відсутні протягом останніх років за місцем своєї реєстрації, позовні вимоги вважає законними та обгрунтованими, просить такі задоволити.

Ухвалою від 18 липня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у справі та призначено судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак її представниця подала до суду заяву, в просить справу розглядати у її відсутності та відсутності позивача, просить позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, відзиву та заяв про розгляд справи без їх участі чи відкладення розгляду справи до суду від них не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 72962800 від 14.11.2016 року вбачається, що квартира за адресою АДРЕСА_1 , що складається із двох житлових кімнат та кухні, загальною площею 52, 9 кв.м., житловою - 35, 6 кв.м., належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на квартиру (дублікат) від 07.08.1996 року, що видане Щирецькою селищною радою народних депутатів Пустомитівського району.

З довідки № 948 від 24.06.2022 року, виданої відділом ЦНАП Виконавчого комітету Щирецької селищної ради вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З актів обстеження житлово-побутових умов від 20.10.2021 року, 23.02.2022 року, 16.06.2022 року вбачається, що комісія в складі депутата Щирецької селищної ради Луців О.В. та мешканців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обстежуючи житлово-побутові умови ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , виявила, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за даною адресою зареєстровані, але не проживають.

Судом встановлено, що позивач є одноособовим власником житлового приміщення. Протягом останніх років відповідачі вказаним будинком не користуються. Місце проживання відповідачів невідоме, оскільки вони покинули будинок і більше не з`являються, не проживають у будинку, своїх особистих речей не зберігають, поштової кореспонденції не отримують, не здійснюють оплату комунальних послуг, не несуть обов`язків по утриманню житла в належному технічному стані.

Статтею 405 ЦК України визначені права членів сім`ї власника житлового приміщення на користування цим приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З`ясовуючи причини відсутності відповідачів-членів сім`ї позивачки понад встановлені строки у спірному житловому будинку, суд не встановив такими, що є поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дослідженими доказами повністю доведено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , протягом тривалого часу не проживають у спірному житловому будинку, особистих речей у будинку не зберігають, не несуть витрат, пов`язаних з утриманням житла, виїхали в невідоме місце проживання, не приймають участь у спільному побуті, будь-яких договорів щодо користування будинком позивачів не існує, як і не встановлено прояву відповідачами інтересу до вказаного житла протягом тривалого часу, а тому реєстрація відповідачів порушує права позивача та створює останній незручності, позивач змушена нести додаткові витрати на утримання житла, зокрема щодо сплати комунальних послуг, та позбавлена можливості у повній мірі розпоряджатися своєю власністю.

Отже, вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути 992, 40 грн. судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви до суду.

На підставі ст.ст. 16, 316, 317, 319, 321, 383, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 280-283 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати на сплату судового збору у розмірі 496, 20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати на сплату судового збору у розмірі 496, 20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 01.11.2022 року.

СуддяІ. І. Мельничук