Справа № 159/6150/21 Провадження № 22-ц/802/1149/22 Головуючий у 1 інстанції: Бойчук П. Ю.
Категорія: 36 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 грудня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28 жовтня 2022 року в цивільній справі за позовом Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковельського міськрайнного суду Волинської області від 28 жовтня 2022 року у цій справі позовні вимоги задоволено частково, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь ПТМ "Ковелтепло" заборгованість по оплаті за комунальні послуги - теплопотастачання квартири в сумі 19 064,32 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати по справі в сумі 1 513,33 грн в рівних долях з кожної.

Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки вона подана із пропуском строку на апеляційне оскарження та не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до частин першої та другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення, що оскаржується відповідачем, ухвалено судом 28 жовтня 2022 року, повне рішення виготовлено та відправлено до Єдиного державного реєстру судових рішень цього ж дня. Справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання проведене за відсутності учасників справи.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження цього рішення спливає 28 жовтня 2022 року (27 жовтня 2022 року - неділя, останній день строку).

Згідно відомостей веб-порталу "Укрпошта" щодо руху поштового відправлення 139, апеляційна скарга здана на пошту 29 листопада 2022 року, що також підтверджується штампом поштового відділення на конверті.

Відповідач в апеляційній скарзі хоч і зазначає, що отримав повне судове рішення 02 листопада 2022 року, однак не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не надає будь-яких доказів та обгрунтувань на підтвердження причин поважності пропуску такого строку.

Наявність у апелянта права на поновлення строку на апеляційне оскарження не звільняє його від обов`язку подати відповідну заяву про поновлення цього строку та належним чином його обгрунтувати.

За ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Окрім того, відповідачем не зазначено інших учасників справи, їх місцезнаходження чи місце проживання (перебування), не додано копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, що суперечить вимогам п.3 ч.2, п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України.

Оскільки ОСОБА_1 не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, а апеляційна скарга оформлена з порушенням ст.365 ЦПК України, його апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків - скарга вважається неподаною повертається скаржнику.

Керуючись статями 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28 жовтня 2022 року в цій справі залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя