Справа № 297/3313/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», яке розташоване за адресою м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, , звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/3864287 від 17.01.2020 року в розмірі 24 189,16 грн..

Так, позов мотивований тим, що 17.01.2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 та ТДВ «СК«АРКС ЛАЙФ» укладено комплексний договір №1/3864287, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 16 948,50 грн. на споживчі потреби до 16.01.2025 р., в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя.

06.07.2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ ФК «Укрфінстандарт» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №1-2020, предметом якого є відступлення Права вимоги до боржників за кредитними договорами зазначених у відповідних реєстрах. 14.10.2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та позивачем укладено Реєстр прав вимог до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №1-2020, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладений між відповідачем та ПАТ «Креді Агріколь Банк», перейшло до позивача. Відповідно до виписки з рахунку від 17.01.2020 р. перераховано кошти в сумі 1 948,50 грн., отримувач ТДВ «СК «АРКС ЛАЙФ», та 15 000 грн., отримувач ОСОБА_1 .. Загальна сума 16 948,50 грн.. Відповідно до п. 1.1 комплексного договору встановлено, що кредит сумі 16 948,50 грн. надається позичальникові з 17.01.2020 року до 16.01.2025 року. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Пунктом 1.2 комплексного договору передбачено, що кредит надається позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування. Незважаючи на це, позичальник не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

Відсотки за користування кредитом відповідно до п. 1.3.1 комплексного договору підлягають сплаті позичальником щомісячно, в розмірі 15% річних (фіксована процентна ставка) починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором. Комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості відповідно до п. 1.3.2. щомісячно в розмірі 2.30% у місяць від суми кредиту зазначено в п 1.1 договору. Позивач не нараховує комісію з дати набуття права вимоги. Станом на 06.10.2022 року відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та наявної заборгованості за кредитом. Згідно з реєстром прав вимог від 14.10.2020 року до договору №1-2020 від 16.07.2020 року, сума заборгованості станом на дату відступлення прав вимоги становить 20 486,46 грн., що складається із: заборгованості по тілу кредиту - 16 346,88 грн.; заборгованості за відсотками - 2 190,48 грн; заборгованості за комісією - 1 949,10 грн.. Пунктом 3.1 комплексного договору передбачено обмеження зі сплати пені, саме: у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно умов договору на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу. Інфляційне збільшення: 3 131,01 грн., пеня (не більше ніж 15% від суми простроченого платежу) 571,69 грн.. Загальна сума заборгованості становить 24 189,16 грн., що позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 та судові витрати.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідачка відзив щодо позову не подала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, 17.01.2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 та ТДВ «СК«АРКС ЛАЙФ» укладено комплексний договір №1/3864287, згідно якого відповідачу надано кредит у сумі 16 948,50 грн. на споживчі потреби до 16.01.2025 р., в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя. Відповідно до виписки з рахунку від 17.01.2020 р. перераховано кошти в сумі 1 948,50 грн., отримувач ТДВ «СК «АРКС ЛАЙФ», та 15 000 грн., отримувач ОСОБА_1 (а.с. 5-12).

06.07.2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ ФК «Укрфінстандарт» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №1-2020, предметом якого є відступлення Права вимоги до боржників за кредитними договорами зазначених у відповідних реєстрах. 14.10.2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та позивачем укладено Реєстр прав вимог до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №1-2020, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладений між відповідачкою ОСОБА_1 та ПАТ «Креді Агріколь Банк», перейшло до позивача (а.с. 18-23).

Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Так, 16.10.2020 року ТОВ ФК «Укрфінстандарт» на адресу відповідачки, було направлено вимогу про сплату заборгованості за договором №1/3864287 від 17.01.2020 року (а.с. 17).

09.02.2022 року ТОВ ФК «Укрфінстандарт» на адресу відповідачки було направлено досудову вимогу про сплату заборгованості за договором №1/3864287 від 17.01.2020 року (а.с. 15).

Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за комплексним договором №1/3864287 за період з 14.10.2020 року по 24.02.2022 року складає 24 189,16 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту - 16 346,88 грн.; заборгованість за відсотками - 2 190,48 грн.; заборгованість за комісією - 1 949,10 грн., інфляційне збільшення: 3 131,01 грн., пеня (не більше ніж 15%о від суми простроченого платежу) - 571,69 грн. (а.с. 4).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 1.3.1 комплексного договору за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно, в розмірі 15% річних (фіксована процентна ставка) починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором. Комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості відповідно до п. 1.3.2. щомісячно в розмірі 2.30% у місяць від суми кредиту зазначено в п 1.1 договору. Пунктом 3.1 комплексного договору передбачено обмеження зі сплати пені, саме: у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно умов договору на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 та ч.ч. 3, 4 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Правильність проведення позивачем розрахунку заборгованості по кредиту відповідачкою належними та допустимими доказами не спростована. Так, на спростування розрахунку заборгованості, наданого ТОВ ФК «Укрфінстандарт», відповідач відзиву відносно позову до суду не подала.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримала згідно кредитного договору кредит, зі сплатою суми кредиту та процентів, однак вчасно не здійснювала платежі для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, тому позов ТОВ ФК «Укрфінстандарт» про стягнення з неї заборгованості на загальну суму 24 189,16 гривень є підставним і підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача в розмірі 2481 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт», яке розташоване за адресою м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, , заборгованість за кредитним договором №1/3864287 від 17.01.2020 року в розмірі 24 189 (двадцять чотири тисячі сто вісімдесят дев`ять) гривень 16 копійок, з яких заборгованість по тілу кредиту - 16 346,88 грн.; заборгованість за відсотками - 2 190,48 грн.; заборгованість за комісією - 1 949,10 грн., інфляційне збільшення - 3 131,01 грн., пеня - 571,69 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одної) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Лайош ГАЛ