Справа № 163/2079/22
Провадження № 2/163/324/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 адвокат Барилюк А.А. просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 04 квітня 2014 року шлюбу між сторонами, у період якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Заявлені вимоги представник обґрунтував тим, що причиною розірвання шлюбу сторін є їх відмінність поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. Через постійні сварки і суперечки в середині 2017 року сторони роз`їхалися і стали проживати окремо. У вересні 2017 року та серпня 2018 року позивач уже зверталась до суду із позовами про розірвання шлюбу, які були залишені без розгляду за заявами позивача з метою налагодження відносин та збереження сім`ї. Однак, примирення не відбулося, взаєморозуміння між ними не досягнуто, їх характери несумісні. На даний час проживають окремо, сімейні відносини між ними фактично припинились, а шлюб існує формально. За викладених обставин вважає, що подальше збереження шлюбу сторін та їх спільне життя суперечать інтересам сім`ї і водночас унеможливлює примирення.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 13 грудня 2022 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

21 грудня 2022 року відповідач в канцелярію суду подав заяву, у якій висловив позицію про визнання позову та просив шлюб розірвати.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідження змісту позовних вимог та їх обґрунтування приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ч.1 ст.24, ст.112 СК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст.ст.141, 142 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача. При цьому у зв`язку з визнанням позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету, решту 50 відсотків стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції Волинської області 04 квітня 2014 року за актовим записом № 17 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ «Ощадбанк» № 48 від 11 листопада 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий : суддя О.С.Павлусь