Головуючий у суді першої інстанції: Пінкевич Н.С.
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року місто Київ

справа №369/4378/22

провадження№22-ц/824/13032/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 жовтня 2022 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 листопада 2022 року з Києво-Святошинського районного суду Київської області витребувана справа №369/4378/22 запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

8 грудня 2022 року матеріали справи №369/4378/22 надійшли з Києво-Святошинського районного суду Київської області.

В тексті апеляційної скарги ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 жовтня 2022 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущений ним з поважних причин, оскільки він не був присутнім під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, копію оскаржуваного рішення отримав 13 жовтня 2022 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. (ч.1 ст. 354 ЦПК України).

Як убачається з матеріалів справи, 12 жовтня 2022 Києво-Святошинський районний суд Київської областіухвалив заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Справа розглянута у відсутність учасників справи.ё

Повне рішення складене 12 жовтня 2022 року, тобто останнім днем для подання апеляційної скарги на рішення суду є 11 листопада 2022 року.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 11 листопада 2022 року.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому клопотання позивача про поновлення такого строку, задоволенню не підлягає.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус