У Х В А Л А

Справа №761/32746/21

Провадження №2/534/611/22

02 червня 2022 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохають зобов`язати відповідача АТ «НАК «Нафтогаз України» як постачальника останньої надії комунальної послуги у вигляді постачання природного газу ідентифікувати нас: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як побутових споживачів природного газу, виключно за прізвищем, ім`ям та по-батькові та виключити із платіжних документів для оплати послуг за спожитий природний газ дані про присвоєнням нам ЕІС кодів та заборонити відповідачу вимагати від них згоду на обробку персональних даних. Вказаний позов подано позивачами до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передано на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області за місцем проживання позивачів.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27.01.2022 зазначену позовну заяву передано на розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не підсудна Комсомольському міському суду Полтавської області з наступних підстав.

Відповідно до загальних правил територіальної юрисдикції (підсудності), визначених ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, ст. 28 ЦПК України визначено випадки підсудності справ за вибором позивача (альтернативна підсудність), зокрема, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору (ч. 5 ст. 28 ЦПК України).

Системний аналіз відповідних норм ЦПК України, які регулюють питання щодо визначення підсудності, дає підстави для висновку, що підсудність справи визначається на момент пред`явлення позову шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції (ст.ст. 27, 184, 187 ЦПК України).

Крім того, територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності (альтернативна та виключна).

Питання обрання суду у разі реалізації права вибору альтернативної підсудності вирішується позивачем на стадії пред`явлення позову шляхом подання позовної заяви.

Так, позивачі, будучи зареєстрованими по АДРЕСА_1 на стадії пред`явлення позову мали право вибору альтернативної підсудності шляхом подання позовної заяви до Комсомольського міського суду Полтавської області, проте таким правом не скористалися.

Пунктом першим ч.1 ст.31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачами для подання позову обрано Шевченківський районний суд м. Києва, і визначення альтернативної підсудності належить виключно позивачеві, доходжу висновку про необхідність передачі цього позову за підсудністю до Шевченківського районного суду Полтавської областідля вирішення питання про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу за цивільним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживачів, передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту її підписання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, я кщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Суддя О.В.Солоха