Справа № 723/1703/22
Провадження № 2/723/2318/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в особі представника адвоката Никифорака Володимира Михайловича до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на малолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 в особі представника адвоката Никифорака Володимира Михайловича звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на малолітню дитину, посилаючись на те, що 22 жовтня 2014 року між сторонами було укладено шлюб, який розірвано 30 січня 2020 року рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.03.2020 року з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача стягуються аліменти на утримання дочки у твердій грошовій по 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак з моменту припинення шлюбних відносин відповідач добровільно не утримує дитину, а таке утримання здійснюється виключно позивачем, яка несе витрати на харчування, лікування, оздоровлення, дозвілля, одяг. На утримання дитини щомісячно потрібно 3500 грн.

Зважаючи на вищевикладене, позивач просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з відповідача 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Морозова Оксана Володимирівна надала відзив на позовну заяву, який обґрунтований тим, що позивач просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини, однак не обгрунтовує свої позовні вимоги. Представник відповідача вважає, що позовні вимоги є безпідставними та суттєво завищеними. Позивач не навів жодних обставин, які є підставою для збільшення розміру аліментів. Адвокат зазначила, що з моменту ухвалення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 2000 грн. на користь позивача, відповідач одружився з ОСОБА_7 та у нього народився син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Та вважає, що визначений рішенням суду розмір аліментів в сумі 2000 грн. є достатнім для дитини відповідного віку. Просила відмовити у задоволенні позову у зв`язку з безпідставністю заявлених позовних вимог.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20.06.2022 прийнято до розгляду цивільну справу № 723/1703/22 за позовом ОСОБА_3 в особі представника адвоката Никифорака Володимира Михайловича до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на малолітню дитину, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Судовий розгляд неодноразово відкладався з поважних причин.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Никифорак В.М. позовну заяву підтримав. Суду пояснив, що позов про збільшення розміру аліментів подали, оскільки у добровільному порядку відповідач не сплачує аліменти, а позивачу самостійно складно утримувати дитину. Просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача адвокат Морозова О.В. в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову, відзив на позовну заяву підтримала в повному обсязі. Також зазначила, що в матеріалах справи відсутні докази погіршення матеріального стану позивача.

Врахувавши пояснення та думки учасників справи, вивчивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом установлено, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 січня 2020 було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від якого у сторін народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 донька ОСОБА_6 , яка проживає з позивачкою.

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.03.2020 року у справі № 723/499/20 позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, задоволено в повному обсязі. Ухвалено стягувати з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у твердій грошовій сумі по 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 21.10.2022 року заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_4 станом на 21.10.2022 року становить 64193 грн.).

При цьому суд вважає, що вказану заборгованість не слід враховувати при вирішенні вимоги про збільшення розміру аліментів, оскільки така обставина законодавчо не визначена в ст.182 СК України, а виконавчий лист на стягнення аліментів від 15.07.2020 року був поданий до виконання лише 23 травня 2022 року.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Погіршення або поліпшення стану здоров`я платника або одержувача аліментів враховується судом як підстава для зміни розміру аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У розумінні статті 81 ЦПК України та статті 192 СК України саме позивачу необхідно доводити обставини змін у матеріальному становищі, сімейному стані, здоров`ї або ж вказати на інші випадки, що виникли після винесення судового рішення, що можуть бути підставою для збільшення розміру аліментів.

Суду не надано доказів про зміну матеріального та сімейного становища позивачки, яка також не надала доказів зміни матеріального та сімейного становища відповідача, які би мали місце починаючи з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів.

Натомість відповідач подав суду докази, що його сімейний стан змінився. Відповідач одружився та у нього ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_9 .

Таким чином матеріальний стан відповідача змінився, так як змінився його сімейний стан - появилася сім`я та ще одна дитина.

Виходячи з цього підстав, які передбачені в ст.192 СК України, для збільшення розміру стягуваних аліментів судом не знайдено.

Частиною першою статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В частині другій статті 182 СК України зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням суду від 13 березня 2020 року визначено розмір аліментів, який має стягуватися із відповідача в сумі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За станом на час розгляду позову про стягнення аліментів прожитковий мінімум для дитини сторін складав, згідно ст.7 ЗУ " Про державний бюджет України на 2020 рік" - 1779 грн.

Таким чином присуджена сума складала більше мінімального рекомендованого розміру аліментів.

За станом на час розгляду цього позову прожитковий мінімум для дитини сторін, згідно ст.7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2022 рік" складає 2833 гривні.

Виходячи з цього мінімальний гарантований розмір аліментів має становити 50 відсотків вказаної суми, тобто 1416 грн. 50 коп.

Позивач просить збільшити розмір аліментів із 2000 грн. до 3500 грн. що складає більше ніж мінімальний гарантований розмір та більше ніж мінімальний рекомендований розмір аліментів визначений в ч.2 ст.182 ЦПК України однак доказів можливості сплати відповідачем такого розміру аліментів, суду не надано.

Відповідач, згідно відзиву на позов не працевлаштований та будь-яких доходів не має.

Аналізуючи докази по справі та даючи їм оцінку, вирішуючи позов у межах заявлених вимог з урахуванням принципів розумності, справедливості, виваженості, пропорційності, виходячи з розумного балансу інтересів сторін, виходячи з інтересів дитини, які полягають в гарантуванні необхідного та достатнього рівня матеріального забезпечення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 180-182, 192 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 18, 19, 76-82, 89, 95, 133, 134, 141, 211, 247, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 в особі представника адвоката Никифорака Володимира Михайловича до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на малолітню дитину.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 09 грудня 2022 року. Строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ Іван ЯКІВЧИК