Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2/279/450/22
Справа № 279/6749/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/6749/21 за позовом ОСОБА_1 до Горщиківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 05.04.2013 року виконкомом Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, актовий запис 18.

На день смерті та взагалі брат ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки виданої виконавчим комітетом Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 945/06-19 від 11.10.2021року.

Таким чином, після його смерті відкрилася спадщина за законом.

Однак, у визначений законодавством строк вона не звернулася та не подала відповідної заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки хворіла та хворіє по даний час.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи відмови від такої не зверталися, спадкова справа після смерті брата не заводилася.

02.12.2021 року вона звернулась до Коростенської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою щодо надання їй роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину на належне йому майно, але в.о. завідувача нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину посилаючись на те, що нею пропущено строк, передбачений законодавством для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Нотаріус рекомендував звернутися до суду для вирішення даного питання.

Так, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

В силу того, що після смерті брата їй було не до оформлення спадщини, тому, що потрібні чималі матеріальні витрати з якими у неї є труднощі, та знаходячись на постійному (тривалому) лікуванні, будучи необізнаною в законодавстві, процедурі оформлення спадкового майна, строках на прийняття спадщини та крім цього, в той час коли необхідно було подати заяву на прийняття спадщини вона тяжко хворіла, тому змушена звернутися з даною позовною заявою до суду.

На її думку, дані причини пропуску строку на подачу заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини, є поважними.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 вбачається, що належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки брат ОСОБА_2 на день смерті проживав та був зареєстрований один, інших спадкоємців за заповітом і за законом немає, майно знаходиться на території с. Горщик Коростенського району Житомирської області, тому належним відповідачем у справі є саме - Горщиківська сільська рада (назва згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Іншого позову (позовів) до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав нею не подавалося.

Просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які беруть участь в справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горщик, Коростенського району, Житомирської області у віці 63 років помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 05.04.2013 року.

Ступінь родинного зв`язку між позивачем та її спадкодавцем стверджується наявними у справі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 25.04.2008 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану.

Щодо наявних розбіжностей написання прізвища, імені, по батькові у документальних записах позивача та її спадкодавця у справі наявний експертний висновок №056/1382-а/2 від 25.11.2021 року.

З довідки Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області №945/06-19 від 11.10.2021 року слідує, що ОСОБА_2 , 1949 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 за вищевказаною адресою проживав та був зареєстрований один. Дана довідка видана на підставі запису в погосподарській книзі №8 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 .

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №39/01-16 від 14.01.2022 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

02.12.2021 року позивач звернулась до нотаріуса з питання щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , та отримала на своє звернення лист за №1041/01-16, зміст якого містить інформацію про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачці додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , 11560, с.Горщик Коростенського району Житомирської області, НОМЕР_5 .

Відповідач : Горщиківська сільська рада, місцезнаходження: с.Горщик, вул.Центральна, 31, .

Суддя: Шульга О.М.