Справа № 745/108/22
Провадження №2/745/74/2022
УХВАЛА

01 червня 2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом та просять визнати: за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 14/24 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право власності на 5/24 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) право власності на 5/24 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позов мотивований тим, що згідно з довідкою Понорницької селищної ради № 03-08/1081 від 26.11.2021 р., домогосподарство, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідно до запису у погосподарській книзі №22 за 1991-1995 роки Авдіївської сільської ради Сосницького (нині Новгород-Сіверського) району, відноситься до суспільної групи господарств - колгоспників. Членами домогосподарства є: ОСОБА_4 , 1918 року народження - голова; ОСОБА_5 , 1946 року народження - син; ОСОБА_6 , 1946 року народження - невістка; ОСОБА_2 , 1973 року народження - онук; ОСОБА_1 , 1979 року народження - онук; ОСОБА_3 , 1986 року народження - онук. Відповідно до частини 1 ст. 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних (ст. 123 цього Кодексу). Виходячи з цього, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 (Позивачу-1), ОСОБА_2 (Позивачу-2), ОСОБА_3 (Позивачу - 3) як членам колишнього колгоспного двору,належали по 1/6 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Сосницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 28 березня 2017 року, серія НОМЕР_2 (повторно). На момент її смерті, разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 ; були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 (свекруха), ОСОБА_5 (чоловік), ОСОБА_2 (син), ОСОБА_1 (син), ОСОБА_3 (син), що підтверджується довідкою Авдіївського старостинського округу №1 Понорницької селищної ради Чернігівської області № 05/08- 06 від 28.01.2022 року. Належну ОСОБА_6 як члену колгоспного двору 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , успадкували в рівних частках її чоловік та діти, а саме, 1/24 частку - ОСОБА_5 , який був чоловіком померлої, що підтверджується Свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_3 від 12.03.1969 року; 1/24 частку - син померлої ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 15.08.1991 року додається); 1/24 частку - син померлої ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 від 29.12.1979 року додається); 1/24 частку - син померлої ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_6 від 27.09.1986 року додається). Згодом, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 02 березня 1998 року. Відповідно до довідки Авдіївського старостинського округу №1 Понорницької селищної ради Чернігівської області № 1043 від 18.11.2021 р., на момент її смерті, разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 ; були зареєстровані та проживали, син: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; онук: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Отже, виходячи з норм чинного на той час ЦК УРСР, син ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (посвідка про народження, НОМЕР_8 від 17 квітня 1976 р. додається) прийняв у спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, після смерті матері 1/6 частину житлового будинку, яка належала їй як голові колгоспного двору. За життя ОСОБА_5 не оформив ані належну йому як члену колгоспного двору 1/6 частку, ані успадковані ним частки у житловому будинку, а саме:1/24 частку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 дружини ОСОБА_6 ; 1/6 частку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_4 , та ІНФОРМАЦІЯ_8 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Понорницької селищної ради Коропського району Чернігівської області від 04 січня 2021 року, серія НОМЕР_9 . Відповідно до довідки Авдіївського старостинського округу №1 Понорницької селищної ради Чернігівської області № 1044 від 18.11.2021 р, на момент його смерті, разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 ; був зареєстрований, але не проживав син ОСОБА_1 . У встановлений судом строк Позивач-1 звернувся до нотаріуса з метою видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_5 . Однак, відповідно до Постанови приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області від 15.11.2021 року «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії»,у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вище вказаний житловий будинок, Позивачу-1 було відмовлено в зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме, правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві (спадкова справа № 138/2021). Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він підтримує. Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, заяв про розгляд справи без їх участі суду не надали. Представник позивачів ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився. Представник відповідача Понорницької селищної ради у підготовче судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги визнаються. ' Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово. Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок закрити.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 13.07.2022 року, о 12:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Зобов`язати представника позивачів ОСОБА_7 в судове засідання надати завірені копії паспортів позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков