Справа № 579/788/22
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

07 грудня 2022 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання незаконними розрахунків державного виконавця щодо заборгованості зі сплати аліментів та встановлення відсутності заборгованості по сплаті аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд визнати незаконною довідку-розрахунок заборгованості по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по виконавчому листу №579/938/14-ц від 17.07.2014 року від 31 січня 2022 року та встановити, що він, ОСОБА_1 , не має заборгованості по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Третя особа Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином.

Від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

14 листопада 2022 року від позивача надійшла заява, в якій він просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), оскільки предметом судового розгляду є визнання незаконними розрахунків державного виконавця щодо заборгованості зі сплати аліментів та встановлення відсутності заборгованості.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи те, що предметом спору є визнання незаконною довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 31 січня 2022 року, складеної державним виконавцем Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), та встановлення відсутності заборгованості по сплаті аліментів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Керуючись ст. ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити в якості співвідповідача Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (місцезнаходження: 08700, Київська область, м.Обухів, вул.Київська, 5) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконними розрахунків державного виконавця щодо заборгованості зі сплати аліментів та встановлення відсутності заборгованості по сплаті аліментів.

Відкласти розгляд справи на 17 січня 2023 року на 15 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити для співвідповідача Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяВ. М. Придатко