Справа № 645/1128/22
Провадження № 2-д/645/3/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України судового наказу Павлоградського міського суду Республіки Казахстан від 11.04.2017 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

05 грудня 2022 року до суду зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України судового наказу Павлоградського міського суду Республіки Казахстан від 11.04.2017 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Фрунзенським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до статті 464 ЦПК України та пункту 5.3. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 року, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Зі змісту поданого клопотання та доданих до нього документів, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто перебуває в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Крім того, клопотання не містить інформації щодо місцезнаходження майна боржника у Немишлянському районі м. Харкова, на який розповсюджується юрисдикція Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч.9 ст.187ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова і її необхідно надіслати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260, ст. 464 ЦПК України, суддя,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України судового наказу Павлоградського міського суду Республіки Казахстан від 11.04.2017 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скаргана ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: