Справа № 395/1011/22 Провадження № 2-о/395/29/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Володимира Орендовського,

з участю секретаря судового засідання Людмили Печоріної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в окремому проваджені цивільну справу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пурпурівка Новоукраїнського району Кіровоградської області у віці 72 роки померла мати заявника, ОСОБА_2 . При житті гр. ОСОБА_2 належала земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 5,81 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що належала покійній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №347286, виданий Новомиргородською РДА 17.01.2003р. та інша земельна ділянка № НОМЕР_2 , площею 6,18 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області що належала покійній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР №:02:00:325, виданий Пурпурівською сільською радою 11.12.1999р. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 09 грудня 2016 року Пурпурівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, зареєстрований у реєстрі за №15, згідно з яким вона заповіла усе своє майно ОСОБА_1 , заявнику по справі. 09 листопада 2022 року заявник звернулася до державного нотаріуса Заліпського В.О. для оформлення спадщини після смерті її матері, ОСОБА_3 , при цьому державним нотаріусом Заліпським В.О. була заведена спадкова справа, номер у нотаріуса - 161/2021. Інших претендентів на спадщину немає, оскільки чоловік померлої, ОСОБА_4 та син померлої ОСОБА_5 подали до державного нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини. 09 листопада 2022р. державний нотаріус Новомиргородської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Заліпський В.О. виніс постанову від 09.11.2022р. за №294/02-31, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом чи за законом як дочці померлої на вищезазначене майно, так як неможливо встановити родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем (Баланови-Кілівцов, Клінцова-Когутяк). Неможливість документального підтвердження факту родинних відносин між заявником, ОСОБА_1 та її померлою мою, ОСОБА_2 полягає у наступному. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №4 від 08.11.2022р. померла гр. ОСОБА_6 уклала шлюб з гр. ОСОБА_7 і їй присвоєно було прізвище - ОСОБА_8 . У свідоцтві про народження заявниці її прізвище зазначено російською мовою як - ОСОБА_9 , прізвище матері на російській мові - ОСОБА_10 . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №2 від 08.11.2022р. прізвище заявника до реєстрації шлюбу зазначено ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу - ОСОБА_12 . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №1 від 08.11.2022р. заявниці перед укладенням нею шлюбу з громадянином ОСОБА_13 її прізвище зазначено як - ОСОБА_14 . Вищевказані численні розбіжності при написанні прізвища заявника та прізвища померлої мами унеможливлюють встановити родинний зв`язок між заявником та її померлою матір`ю та перешкоджають в оформленні спадщини, як дочці після смерті своєї матері.

Заявниця та її представник у судовому засіданні заяву підтримали повністю та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новомиргородської міської ради повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв до суду не направляв.

Заслухавши заявницю, пояснення свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пурпурівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області у віці 72 роки померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 20.09.2021 року Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 351 (а.с.8).

При житті гр. ОСОБА_2 належала земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 5,81 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що належала покійній ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 347286, виданий Новомиргородською РДА 17.01.2003 року та земельна ділянка № НОМЕР_2 , площею 6,18 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області що належала покійній ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № :02:00:325, виданий Пурпурівською сільською радою 11.12.1999 року (а.с.10-11).

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 09 грудня 2016 року секретарем Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Авдеєнко В.І., зареєстрований у реєстрі за №15, згідно з яким вона заповіла усе своє майно ОСОБА_1 (а.с.12).

Заявниця звернулася до державного нотаріуса Заліпського В.О. для оформлення спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 , при цьому державним нотаріусом Заліпським В.О. була заведена спадкова справа № 161/2021, інших претендентів на спадщину немає. Чоловік померлої - ОСОБА_4 та син померлої ОСОБА_5 подали до державного нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини.

09 листопада 2022 року державний нотаріус Новомиргородської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Заліпський В.О. виніс постанову за № 294/02-31, якою відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом чи за законом як дочці померлої на вищезазначене майно, так як неможливо встановити родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем ( ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ) (а.с.13).

У свідоцтві про народження заявниці її прізвище зазначено російською мовою як - ОСОБА_9 , прізвище матері на російській мові - ОСОБА_10 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження матері її прізвище зазначено російською мовою як « ОСОБА_19 » (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу мати заявниці змінила прізвище з « ОСОБА_20 » на « ОСОБА_21 » (а.с.15).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 3 від 08.11.2022 року прізвище заявниці до реєстрації шлюбу зазначено ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 » (а.с.19-20).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 1 від 08.11.2022 року прізвище заявниці перед укладенням нею шлюбу з громадянином ОСОБА_13 її прізвище зазначено як - ОСОБА_14 (а.с.17-18).

Обставини, які зазначені у заяві ОСОБА_1 , знайшли своє підтвердження у показаннях свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у судовому засіданні, а також у письмових доказах. Допитані судом свідки зазначили, що знають заявницю, є її родичами, знали померлу матір заявниці ОСОБА_2 тривалий час, оскільки остання та заявниця постійно підтримували родинні відносини. Підстав не довіряти показанням свідків у суду немає.

За вказаних обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-259, 263-265, 315-316, 318, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пурпурівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області у віці 72 роки є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлений 23 грудня 2022 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області Володимир Орендовський