Справа № 129/2475/22
Провадження у справі № 2-с/129/21/2022
У Х В А Л А

"02" грудня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої О.В. Бондар,

розглянувши без участі сторін та їх представників в м.Гайсині заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Гайсинського районного суду від 01.11.2022 року по справі № 129/2475/22 за заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із боржника ОСОБА_1 в розмірі 13 101,91 грн. за період з 01.10.2021р. по 01.05.2022р. та судового збору в розмірі 248,10 грн. -

установив:

01.11.2022 року за заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 13 101,91 грн. за період з 01.10.2021р. по 01.05.2022р. та судового збору в розмірі 248,10 грн.

02.12.2022 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Гайсинського районного суду від 01.11.2022 року по справі № 129/2475/22.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки із ТОВ «Вінницягаз Збут» договору про постачання природного газу не укладала, а тому із розміром заборгованості не погоджується.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що її необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на обгрунтованість заяви ОСОБА_1 , наявності спору про розмір заборгованості та наявність договору про постачання природного газу споживачу ОСОБА_1 , судовий наказ від 01.11.2022 року, виданий Гайсинським районним судом за заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із боржника ОСОБА_1 в розмірі 13 101,91 грн. за період з 01.10.2021р. по 01.05.2022р. та судового збору в розмірі 248,10 грн. необхідно скасувати.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,-

ухвалив:

Судовий наказ від 1.11.2021 року, виданий Гайсинським районним судом за заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із боржника ОСОБА_2 в розмірі 13 101,91 грн. за період з 01.10.2021р. по 01.05.2022р. та судового збору в розмірі 248,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Вінницягаз Збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: