Справа № 308/6841/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву прокурора про заміну Ужгородської місцевої прокуратури на Ужгородську окружну прокуратуру внаслідок правонаступництва у цивільній справі за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про скасування рішень Ужгородської міської ради, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про скасування рішень Ужгородської міської ради, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку.

На адресу суду надійшла заява прокурора Романець О.П. з процесуальних питань, а саме про заміну позивача Ужгородської місцевої прокуратури на Ужгородську окружну прокуратуру внаслідок правонаступництва. З клопотання убачається, що відповідно до пункту 4 розділу ІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 року № 113-ІХ та наказу Генерального прокурора № 40від 17.02.2021 року з 15 березня 2021 року розпочали роботу окружні прокуратури. Наказом Генерального прокурора № 39 від 17.02.2021 року визначено, що територіальна юрисдикція Ужгородської окружної прокуратури поширюється на територію Ужгородського району з центром у м. Ужгороді.

Представник позивача в судове засідання не зх"явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак подала до суду клопотання про розгляд поданої нею заяви з процесуальних питань , без її участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши заяву прокурора та матеріали цивільної справи № 308/6841/16-цсуд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як убачається з наказу Генерального прокурора № 40 від 17.02.2021 року з 15 березня 2021 року розпочали роботу окружні прокуратури. Згідно додатку до наказу Генерального прокурора № 39 від 17.02.2021 року територіальна юрисдикція Ужгородської окружної прокуратури поширюється на територію Ужгородського району з центром у м. Ужгород.

За таких обставин, зважаючи на те, що у зв`язку із реформою органів прокуратури розпочали роботу окружні прокуратури, суд приходить до висновку, що Ужгородську окружну прокуратуру, як правонаступника Ужгородської місцевої прокуратури, слід залучити до участі у даній справі.

Керуючись ст. ст. 55 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву прокурора про заміну позивача Ужгородської місцевої прокуратури на Ужгородську окружну прокуратуру внаслідок правонаступництва задовольнити.

Залучити Ужгородську окружну прокуратуру, як правонаступника Ужгородської місцевої прокуратури, до участі у справі № 308/6841/16-ц за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про скасування рішень Ужгородської міської ради, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук