ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 грудня 2022 року

м. Валки Харківської області

справа № 953/683/22

провадження № 22-ц/818/3878/22

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом Державного концерну «Укроборонпром» до Первинної організації професійної спілки авіабудівників України на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 , Державне підприємство «Харківське держане авіаційне виробниче підприємство» про визнання незаконними та скасування рішення засідання комітету профспілкової організації за апеляційною скаргою Божкова Тимура Івановича - представника Державного концерну «Укроборонпром» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2022 року в складі судді Бородіної Н.М.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2022 року у відкритті провадження за позовом Державного концерну «Укроборонпром» до Первинної організації професійної спілки авіабудівників України на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 , Державне підприємство «Харківське держане авіаційне виробниче підприємство» про визнання незаконними та скасування рішення засідання комітету профспілкової організації відмовлено.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 06 грудня 2022 року засобами поштового зв`язку Божков Тимур Іванович - представник Державного концерну «Укроборонпром» подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин справа № 953/683/22 підлягає витребовуванню з Київського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги Божкова Т.І. - представника Державного концерну «Укроборонпром» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2022 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати з Київського районного суду м. Харкова цивільну справу № 953/683/22 за позовом Державного концерну «Укроборонпром» до Первинної організації професійної спілки авіабудівників України на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 , Державне підприємство «Харківське держане авіаційне виробниче підприємство» про визнання незаконними та скасування рішення засідання комітету профспілкової організації.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду А.В. Котелевець