Справа № 444/630/22
Провадження № 2/444/489/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Просить суд постановити рішення, яким визнати його батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження № 23 вчиненого 01 вересня 2020 року Виконавчим комітетом Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, зокрема змінити відомості щодо народженого, а саме в графі прізвище змінити з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , в графі батько записати ОСОБА_1 з підстав зазначених у позові.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак 18.05.2022 року спільно із своїм представником надали на адресу суду заяву у якій просять суд розглядати справу у їхній відсутності. Зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 10.05.2022 року в судовому засіданні щодо позовних вимог не заперечила. Зазначила, що позивач проживає разом із нею за однією адресою, їй допомагає по господарству та з утриманням її онука та його ж сина. Наголосила, що на даний час вона є опікуном дитини. У звязку із вищенаведеним просить позов задоволити.

18.05.2022 року відповідач в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву у якій просить слухати справу у її відсутності. Позов ОСОБА_1 просить задоволити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчого комітету Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області Ледвій О.М. в судовому засіданні 10.05.2022 року щодо позовних вимог не заперечила. Зазначила, що виконавчому комітету відомо, що дійсно позивач проживав разом із ОСОБА_6 до дня її смерті, однак не були одружені.

18.05.2022 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчого комітету Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву у якій просить слухати справу у її відсутності. Не заперечила щодо позовних вимог. Щодо вирішення справи, покладається на думку суду.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання 18.05.2022 року не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач разом із ОСОБА_6 з листопада 2019 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали разом та вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , що не заперечила у судовому засіданні мати ОСОБА_6 - відповідач по справі, ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є: ОСОБА_6 - мати та ОСОБА_1 - батько (а.с.7).

Враховуючи те, що позивач з матір`ю їхнього сина ОСОБА_3 не перебували у реєстрованому шлюбі, то батьком дитини у свідоцтві про його народженння записано зі слів матері. Тому у свідоцтві про народження батьком дитини зазначено - прізвище ОСОБА_1 , ім`я - ОСОБА_1 , по-батькові ОСОБА_1 , тобто прізвище мати дитини ОСОБА_6 зазначила своє, ім`я та по-батькові зазначила - позивача.

Відповідно до слів матері дитини - ОСОБА_6 . Виконавчий комітет Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області здійснив відповідний запис у свідоцтві про народження дитини, що вбачається із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статі 135 Сімейного кодексу України, що долучений представником третьої особи до матеріалів справи.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видане Рава-Руською міською радою Львівського району Львівської області (а.с. 9).

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в даному випадку до суду з позовом про визнання батьківства звернувся батько дитини, а запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюрюваних прав, свобод чи інтересів.

За статтею 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Як записано у ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Таким чином, законодавство дає підставу стверджувати, що інтерес того, хто є фактичним батьком дитини, у встановленні з нею юридичного зв`язку слід вважати таким, що охороняється законом, а тому цей інтерес може бути предметом судового захисту.

Статтею третьою Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною Постановою BP № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

З врахуванням вищезазначених обставин, суд приходить до висновку, що є всі підстави для зміни прізвища та по батькові дитини.

Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 23, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 за № 23 вчиненого 01 вересня 2020 року виконавчим комітетом Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, а саме:

- змінити відомості щодо прізвища дитини з прізвища " ОСОБА_3 " на прізвище " ОСОБА_3 ";

- в графі батько записати " ОСОБА_1 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 26.05.2022 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.