УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 травня 2022 року Справа № 594/1272/20

Номер провадження2/608/1/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому засідання в м. Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Різдвянівської сільської ради про скасування записів про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 15 березня 2021 року відкрито провадження в даній справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд, вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представником позивача ОСОБА_2 та позивачкою заявлялося клопотання про долучення доказів до справи та призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися на веб сайті суду.

Від представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Будза Т.В. неодноразово поступало клопотання про відкладення справи, в зв`язку з оголошенням військового стану в Україні. В даних клопотаннях представник посилався на те, що в Україні оголошено та продовжено військовий стан, в зв`язку з чим закриті для загального доступу основні державні реєстри, в тому числі єдиний державний реєстр судових рішень, єдиний державний реєстр фізичних осіб підприємців та юридичних осіб, державний реєстр речових прав, державний реєстр обтяжень рухомого майна і т.д., він немає реальної можливості для повної та об`єктивної оцінки змісту пред`явленого до його клієнта позову у справі. Також, просив врахувати, що через брак пального немає можливості особисто з`явитися в Чортківський районний суд, також взяти до уваги рішення загальних рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах військового стану.

Ч.2 ст. 198 ЦПК України передбачено підстави відкладення підготовчого судувого засідання.

Зміст правового режиму воєнного стану, порядок його введення та скасування, прав засади діяльності органів державної влади, військового командування, військових адміністрацій, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій в умовах воєнного стану, гарантії прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб, визначені нормами Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII.

Згідно з статті 26 цього Закону правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

У своєму клопотанні представник відповідача неодноразово просить відкласти підготовче судове засідання у даній справі не наводячи вагомих підстав передбачених цивільно процесуальним законодавством та будь-яких інших переконливих та вагомих обставин, щоб зумовлювали неможливість судового розгляду справи через введення воєнного стану. Також, суд вважає непереконливим посилання адвоката Будза Т.В. щодо відсутності пального, відсутності доступу до державних реєстрів, оскільки, згідно ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду або з використанням власних технічних засобів зв`язку.

За таких умов аналіз поданого представником відповідача клопотання вказує на відсутність підстав для відкладення підготовчого судового засідання, оскільки представником не наведено будь-яких конкретних /дійсних/ обставин (мобілізація представника, волонтерство), які б унеможливлювали проведення підготовчого судового засідання у даній справі.

З наведених міркувань, суд приходить до висновку про

безпідставність та необґрунтованість заявленого клопотання, через що в його задоволенні

слід відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 83, 197, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Різдвянівської сільської ради про скасування записів про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно та призначити її до судового розгляду по суті в відкритому судовому засіданні о 14-й годині 30 хв. 8 червня 2022 року в залі судового засідання Чортківського районного суду.

Викликати сторони.

Суддя: (підпис)

копія вірна:

Суддя: Н. В. Яковець