Справа № 577/4285/22
Провадження № 2/577/1047/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, до 28.06.2025 р. Вимоги обгрунтовує тим, що з 15.11.2003 р. по 20.09.2017 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4 . Після розірвання шлюбу проживають окремо, донька знаходиться на її утриманні. ОСОБА_4 навчається в Національному університеті Києво-Могилянської академії на 2 курсі з денною формою навчання, по контракту, на факультеті правничих наук, термін навчання з 01.09.2021 р. по 28.06.2025 р. Вона утримує доньку, сплачує всі необхідні витрати на навчання, зокрема, згідно договору вже сплатила 61 тис. грн., а всього необхідно сплатити 244 тис. грн. Крім того, сплачує за гуртожиток, харчування, одяг, взуття тощо. Відповідач є ФОП, має квартиру у власності, автомобіль і земельну ділянку, тому спроможний надавати допомогу доньці, що змусило звернутись з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, просить стягувати з ОСОБА_5 1/6 ч. заробітку.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, задоволенню позовних вимог заперечує.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить задвольнити позовні вимоги.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно ч. 1 ст. 200 цього Кодексу, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин.

Відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка навчається з 01.09.2021 р. на 2 курсі Національного університету Києво-Могилянська академія, денна форма навчання, 4-й рівень акредитації, контракт, на факультеті правничих наук, освітній ступніь бакалавр, спеціальність право (а.с.8-9). Термін закінчення навчання до 28.06.2025 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач, обґрунтовуючи свої доводи щодо необхідності стягувати з відповідача аліменти в 1/3 ч., посилається на те, що донька є студенткою 2 курсу денної форми навчання Національного університету Києво-Могилянська академія, контракт, необхідні кошти платити за навчання, гуртожиток, харчування, одяг, взуття тощо.

При визначенні розміру аліментів суд, беручи до уваги, що ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги під час навчання на харчування, одяг, приладдя для навчання та технічне оснащення, а також враховуючи інфляційні процеси, постійне зростання цін на товари і послуги, а також обставини того, що обов`язком обох батьків є належне утримування своїх дітей, те, що відповідач є працездатною особою, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (а.с.32), а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу доньці, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення аліментів у розмірі 1/6 ч. з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, до закінчення донькою навчання, тобто до 28 червня 2025 р., але не більше як до досягнення нею 23 років.

Доказів про те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж 1/6 ч. з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця позивачка не надала.

Крім цього з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 992,40 грн. на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.180-183, ч.1 ст. 199, ч. 1 ст. 200 СК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 280-287, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/7 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову, тобто з 14 листопада 2022 року, до закінчення нею навчання, тобто до 28 червня 2025 року, але не більше як до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 992 (девятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. на рахунок отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Третя особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 07 грудня 2022 року.

Суддя Гетьман В. В.