Справа № 441/1745/19
Провадження № 2-во/761/183/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яницькій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 21 травня 2020р. по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

21 травня 2020р. Шевченківським районним судом м. Києва було винесено рішення по вказаній справі.

У листопаді 2022р. на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2021р.

Судом встановлено, що в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 21 травня 2020р. було помилково зазначено речення «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5580 /п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят/ грн. 92 коп.» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5580 /п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят/ грн. 92 коп.; судовий збір у розмірі 1921,0 /одна тисяча дев`ятсот двадцять одна/ грн.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом дійсно було допущено описка в зазначеному рішенні суду, а тому заява Фірми «ТММ» - ТОВ підлягає задоволенню, а вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 21 травня 2020р. по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 травня 2020р. по цивільній справі № 441/1745/19, за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши замість помилково вжитого речення «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5580 /п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят/ грн. 92 коп.» вірне «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5580 /п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят/ грн. 92 коп.; судовий збір у розмірі 1921,0 /одна тисяча дев`ятсот двадцять одна/ грн.».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: