У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків

02 червня 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и л а:

Представник позивача за довіреністю адвокат Рева С.В., в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, у якій просить суд прийняти рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючу суддю Миколаєнко Т.А.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 19 травня 2022 року позовна заява була залишена без руху, з наданням позивачу десятиденного терміну для усунення недоліків.

Зокрема, ОСОБА_1 необхідно було надати суду докази того, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого представник позивача просить суд стягнути аліменти з відповідача, проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні.

З розписки про отримання ухвали суду вбачається, що ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 23 травня 2022 року.

02 червня 2022 року, у межах строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної зави, представником позивача адвокатом Ревою С.В., в інтересах позивача ОСОБА_1 , через канцелярію суду подано письмове клопотання про продовження терміну для надання доказів на виконання ухвали суду від 19 травня 2022 року на 20 днів.

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що у зв`язку із військовими діями на території України позивач разом з малолітньою дитиною наразі знаходиться за кордоном (у США), при цьому виникли труднощі з отриманням довідки, яка підтверджує проживання дитини з матір`ю.

За змістом статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відтак, з метою недопущення порушення права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Реви С.В. та продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 127, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника позивача адвоката Реви Сергія Васильовича задовольнити.

Продовжити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, пред`явленої до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, на строк двадцять днів, тобто до 22 червня 2022 року, включно.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо вона у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу разом з доданими до неї документами.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Миколаєнко