Справа № 190/1305/22
Провадження №2-н/190/103/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м.П`ятихатки

Суддя П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить видати судовий наказ, за яким стягнути з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу ) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом були зроблені запити до виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника ОСОБА_2 ..

Як вбачається з інформації, наданої виконавчим комітетом Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , зареєстрованим/знятим з реєстрації місця проживання на території громади не значиться та рекомендовано звернутися з даним запитом до Дубовиківської територіавльної громади Дніпропетровської області.

Судом був зроблений запит до виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника ОСОБА_2 ..

Як вбачається з інформації, наданої Виконавчим комітетом Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, що згідно карток реєстрації осіб та адресних карток, які містяться в картотеці реєстраційного обліку сільскої ради, дані щодо реєстрації зазначеного громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, враховуючи, що отримана судом інформація не надає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, до якого стягувачем пред`явлено вимогу, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.165, 258-261 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.В.Кудявцева