ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 744/254/22

Головуючий у першій інстанції Іващенко А. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1018/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі:

головуючого-судді: Онищенко О.І.

суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 22 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Чернігівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями і рішеннями органів досудового розслідування і прокуратури,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 22 серпня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 кошти в рахунок відшкодування моральної шкоди розміром 257 183 грн; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду в частині відмови у стягненні витрат на правову допомогу, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі, а ухвалою від 11 жовтня 2022 року розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

26 жовтня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката позивача - Голика Є.В. про відмову від апеляційної скарги. У клопотанні зазначено, що це спільна позиція сторони позивача. Клопотання позивач ОСОБА_1 підтримує, про що міститься його підпис.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги, оскільки така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства.

При цьому позивачу слід роз`яснити наслідки, передбачені частиною 5 статті 364 ЦПК України, а саме, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 22 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Чернігівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями і рішеннями органів досудового розслідування і прокуратури, в зв`язку з чим апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: