Справа № 204/7114/22
Провадження № 2/204/2134/22
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

05 грудня 2022 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2022 року АТ «КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із вимогою про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

Ухвалою суду від 16 вересня 2022 року заяву залишено без руху, позивачу надано термін на усунення недоліків.

14 жовтня 2022 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 16 вересня 2022 року, позивачем усунуто. Заяву про усунення недоліків передано судді працівниками апарату суду 20 жовтня 2022 року.

20 жовтня 2022 року на адресу Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради було направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачок по справі. Відповідно до відомостей відділу формування та ведення реєстрів територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 14 листопада 2022 року, що надійшли на адресу суду 29 листопада 2022 року та передані судді працівниками апарату суду 30 листопада 2022 року, відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані у кв. АДРЕСА_1 .

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме:

- у територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, комплектація якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , позичальника ОСОБА_3 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 18 серпня 2020 року;

- у Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчених матеріалів спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить висновку про те, що воно не підлягає задоволенню, оскільки позивачем у клопотанні не зазначено місцезнаходження осіб, у яких він прохає витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

Призначити підготовче судове засідання на 13 годину 30 хвилин 22 грудня 2022 року у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 77-б, під головуванням судді Приваліхіної А.І.

Клопотання про витребування доказів залишити без задоволення.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачкам із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідачки мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Відповідачки не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна