Справа № 226/1110/22

Справа № 226/1110/22
Провадження № 2-о/226/59/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належала йому та його померлій дружині, матері заявника ОСОБА_5 , на праві сумісної власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.01.2002 року. Після смерті її матері ОСОБА_5 , належну їй частину квартири, прийняв у спадок її померлий батько ОСОБА_4 та її рідна сестра ОСОБА_3 , 1970 року народження. На момент смерті її батька, вона постійно проживала разом з ним з квітня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки через збройну агресію Російської Федерації була вимушена покинути місто Донецьк. Крім того, з 04.04.12017 року вона зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за місцем мешкання померлого батька за адресою: АДРЕСА_1 . Вона повністю доглядала померлого, отримувала його пенсію, придбавала харчі і ліки, опікувалася. Після смерті батька єдиними спадкоємцями залишилися його рідні діти, а це вона та її рідна сестра ОСОБА_3 , яка спадщину не прийняла. 04.11.2022 року, звернувшись до державного нотаріуса щодо отримання спадщини, їй було роз`яснено, що спадкоємець, який проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, у зв`язку з чим запропоновано звернутися до суду для встановлення цього юридичного факту. Встановлення факту її спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем - її батьком ОСОБА_4 їй необхідно для подальшого оформлення права на спадщину. Просить суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на момент його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, надала до суду заяву про розгляду справи без її участі.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Мирноградської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, надав до суду заяву про розгляд справи без представника за наявними у справі доказами.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 22.01.2002 року, виданого Підприємством житлово-комунального господарства Димитровської міської ради, на праві спільної сумісної власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12, 13).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.9, 10).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 04.04.2017 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Згідно довідки відділу ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради №4161 від 07.11.2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15.12.2021 року зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у період з 21.06.1996 року по 15.12.2021 року (а.с.16).

Згідно довідки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Міраж» №8 від 09.11.2022 року, ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 2020 року фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Згідно довідки КНП «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 27.08.2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знаходився під наглядом сімейного лікаря, потребував постійного стороннього догляду (а.с.17).

Згідно листа державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори Свиридової А.В. від 04.11.2022 року, ОСОБА_2 роз`яснено, що для оформлення спадщини після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.15).

Згідно інформації Мирноградської державної нотаріальної контори від 29.11.2022 року, згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №70749653 від 29.11.2022 року на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не відкривалася, заповіти від імені ОСОБА_4 не посвідчувалися (а.с.34-36).

Свідки ОСОБА_6 , яка є головою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Міраж», розташованого за адресою: м. Мирноград, м-н Молодіжний, 14, та ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , пояснили, що в їхньому будинку АДРЕСА_1 мешкав ОСОБА_4 . Він був похилого віку та останній час дуже хворів. До нього часто приїжджала з Донецька його дочка ОСОБА_2 , а з 2020 року вона стала постійно проживати разом з батьком, доглядала за ним. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та його дочка ОСОБА_2 його поховала. ОСОБА_2 на час смерті батька ОСОБА_4 постійно проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наданих заявником доказів, пояснень свідків, судом встановлено, що на час відкриття спадщини заявник ОСОБА_2 постійно проживала разом з батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення цього факту має для заявника правові наслідки, оскільки вона бажає отримати спадщину, що залишилася після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 21.12.2022 року.

Суддя О.А.Рибкін