Номер провадження: 22-ц/813/7130/22
Справа № 947/3060/22
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л.В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.06.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ, виданого Київським районним судом м. Одеси 21 лютого 2022 року за заявою комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2022 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/3060/22 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «ЖКС «Вузівський» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Шишкіна, буд. 60-А, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 (IBAN), ПАТ «МТБ Банк» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги станом на 01.12.2021 року в сумі 8102 грн. 54 коп. та стягнення судового збору в розмірі 248,10 грн.

Ухвалою Київського районного суд м. Одеси від 16 травня 2022 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 21 лютого 2022 року за заявою КП «ЖКС «Вузівський» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернута без розгляду з підстав, що заяву про скасування судового наказу має право подавати боржник і органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заявником по даній заяві про скасування судового наказу є ОСОБА_1 , але будь-яких документів, що останній має право звертатися до суду в інтересах боржника ОСОБА_2 до суду не надано.

31 травня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на судовий наказ, виданого Київським районним судом м. Одеси 21 лютого 2022 року.

Вважаю, що апеляційна скарга має бути повернена апелянту з таких підстав.

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 ЦПК України.

Об`єкти апеляційного оскарження визначені у ст.ст. 352, 353 ЦПК України та до них належать рішення та ухвали суду першої інстанції, що оскаржуються окремо від рішення.

Положення ч.1 ст.353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом оскаржується судовий наказ, який не входить до переліку ухвал, зазначених в ч.1 ст.353 ЦПК України, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Враховуючи наведене, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований місцевим судом (тобто в місцевий суд може бути подана заява про скасування судового наказу).

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч.2 ст. 160 ЦПК України).

Згідно з п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За наведених обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ слід повернути апелянту.

Керуючись п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ, виданого Київським районним судом м. Одеси 21 лютого 2022 року за заявою комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: