Справа № 390/520/22
Провадження №2/390/447/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Абрамовій М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Клюкіна Світлана Миколаївна до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа: Братська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

Сторони в призначене судове засідання не з`явились.

21.10.2022 від представник позивача адвоката Клюкіної С.М. надійшло письмове клопотання про заміну відповідача, в якому вона просить замінити первісного відповідача Соколівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області на належного відповідача Катеринівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області, оскільки спадкове майно (земельна ділянка) розташовано на території с. Грузьке Кропивницького району Кіровоградської області, яке входить до складу Катеринівської територіальної громади.

22.07.2022 від Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, в якій зазначено, що Соколівська сільська рада не є належним відповідачем у справі, у зв`язку з тим, що село Грузьке не входить до складу Соколівської сільської територіальної громади (а.с.45).

28.07.2022 від представника третьої особи державного нотаріуса Ніколаєвої Л.Л. надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с.53).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 51 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Клюкіної С.М. про заміну відповідача задовольнити.

Змінити первісного відповідача - Соколівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області на належного відповідача - Катеринівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Гагаріна, 8, с. Катеринівка, Кропивницького району Кіровоградської області, ).

Відкласти підготовче судове засідання по справі № 390/520/22 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Клюкіна Світлана Миколаївна, до Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа: Братська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на 14 год. 00 хв. 28 грудня 2022 року в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене підготовче судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити Катеринівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області, що відповідно до ч.4 ст. 51, ч.3 ст.198 ЦПК України за клопотанням належного відповідача розгляд справи починається спочатку. Клопотання про розгляд справи спочатку подається не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Запропонувати Катеринівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області у разі невизнання позову у строк до 28.12.2022 подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслати Катеринівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко