БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

«31» травня 2022 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Гафінчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 , про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі № 361/11138/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Броварська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та зміну черговості спадкування,

в с т а н о в и в:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та зміну черговості спадкування.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня

2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала заяву про залишення без розгляду позовних вимог у частині зміни черговості спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву про залишення позовної вимоги без розгляду підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечила проти залишення частини позовних вимог без розгляду.

Третя особа Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області у підготовче засідання представника не направила. 12 травня 2022 року від завідувача державної нотаріальної контори Журавської В.В. до суду надійшов лист про розгляд даної справи без участі представника нотаріальної контори.

Вислухавши позицію учасників справи, перевіривши заяву та її доводи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з положенням частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову (заяви) без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому. Заява залишається без розгляду за наявності точно встановлених в законі обставин, які свідчать про недодержання умов реалізації права на звернення до суду за захистом і можливість застосування яких не втрачена.

Залишення частини позовних вимог без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно із положеннями пункту 5 частини першої статті

257 ЦПК України.

Керуючись статтями 257, 260, 353 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Броварська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та зміну черговості спадкування залишити без розгляду у частині вимог про зміну черговості спадкування.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин