ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи 678/946/22
Номер провадження №2-678-332/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у порядку загального позовного провадження, у відсутність учасників справи, за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового засідання технічними засобами, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 01 вересня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Стецьковою-Бондар Л.Ф., згідно якої ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на належний йому будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

За життя чоловік позивача заповіт не залишав, тому на підставі ч. 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1261 ЦК України має місце спадкування за законом першої черги, адже позивач є дружиною спадкодавця, інші спадкоємці та спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині відсутні, адже їх діти ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини та не заперечують щодо оформлення позивачем спадкового майна.

Для оформлення спадкових прав позивач звернулася до приватного нотаріуса і було відкрито спадкову справу, однак їй повідомлено, що для оформлення спадщини на житловий будинок слід подати документи, які підтверджують право власності спадкодавця на майно.

ОСОБА_4 являвся власником вказаного будинку, проте не оформив та не зареєстрував своє право власності на вказане майно згідно вимог чинного законодавства.

Житловий будинок законно споруджений на земельній ділянці, яка передана у приватну власність ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що нотаріус відмовила позивачу в оформленні спадкового майна через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок, позивач не може скористатись своїми правами як спадкоємець щодо володіння, користування та розпорядження цим майном, тому просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, судові витрати залишає за собою.

ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА ТА ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА

2. 05 жовтня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. подала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

3. 05 жовтня 2022 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви про розгляд справи у їх відсутність в яких вказали, що є донькою та сином ОСОБА_4 , підтверджують викладені в позовній заяві обставини та не заперечують щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, просять їх задовольнити, на спадкове майно після ОСОБА_4 не претендують.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

4. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1). Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п. 1 ч. 2).

У ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч. 2).

Законодавець у ч. 1 ст. 1261 ЦК України визначив, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5).

5. В абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

6. ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Розсохи Деражнянського району Хмельницької області народилась ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України.

7. 01 червня 1973 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладено шлюб, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_7 , дружині - ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

8. 30 вересня 2008 року рішенням виконкому сесії Летичівської селищної ради від 30 вересня 2008 року «Про виділення земельної ділянки під будівництво» надано у власність ОСОБА_4 0,0950 га землі по АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд.

9. 30 вересня 2008 року на підставі рішення сесії виконкому Летичівської селищної ради від 30 вересня 2008 року №183 складено акт виносу земельної ділянки в натуру згідно якого встановлено в натурі границі присадибної ділянки, виділеної ОСОБА_4 для будівництва індивідуального житлового будинку, площа присадибної земельної ділянки становить 0,095 га, земельна ділянка знаходиться по АДРЕСА_2 .

10. ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 роки помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно.

11. 24 червня 2016 року приватним нотаріусом Летичівського районного нотаріального округу Романюк Н.В. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкова справа №56-2015, зареєстровано в реєстрі за №993, згідно якого на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4 , 1951 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: 1/2 (однієї другої) частки квартири за АДРЕСА_3 , що належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , виданого 02 червня 2003 року Летичівською селищною радою Хмельницької області на підставі розпорядження від 02 травня 2003 року №811, що зареєстрована в Хмельницькому бюро технічної інвентаризації 02 червня 2003 року, реєстраційний номер 1303740.

12. 24 червня 2016 року приватним нотаріусом Летичівського районного нотаріального округу Романюк Н.В. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкова справа №56-2015, зареєстровано в реєстрі за №995, згідно якого на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4 , 1951 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: 1/2 (однієї другої) частки земельної ділянки площею 0,0893 га, яка розташована по АДРЕСА_4 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №934799, виданого на підставі рішення сесії Летичівської селищної ради Хмельницької області від 24 квітня 2012 року №17, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02429 від 21 червня 2012 року, кадастровий номер земельної ділянки :00:037:0054.

13. 24 червня 2016 року приватним нотаріусом Летичівського районного нотаріального округу Романюк Н.В. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкова справа №56-2015, зареєстровано в реєстрі за №997, згідно якого на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4 , 1951 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: 1/2 (однієї другої) частки земельної ділянки площею 0,0607 га, яка розташована по АДРЕСА_4 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №934797, виданого на підставі рішення сесії Летичівської селищної ради Хмельницької області від 24 квітня 2012 року №17, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02430 від 21 червня 2012 року, кадастровий номер земельної ділянки :00:037:0055.

14. 24 червня 2016 року приватним нотаріусом Летичівського районного нотаріального округу Романюк Н.В. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкова справа №56-2015, зареєстровано в реєстрі за №999, згідно якого на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4 , 1951 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: 1/2 (однієї другої) частки земельної ділянки площею 0,0717 га, яка розташована по АДРЕСА_4 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №934798, виданого на підставі рішення сесії Летичівської селищної ради Хмельницької області від 24 квітня 2012 року №17, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02431 від 21 червня 2012 року, кадастровий номер земельної ділянки :00:037:0058.

15. 01 серпня 2017 року приватним нотаріусом Летичівського районного нотаріального округу Романюк Н.В. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкова справа №56-2015, зареєстровано в реєстрі за №675, згідно якого на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4 , 1951 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: грошових вкладів з усіма відсотками та компенсаціями, що знаходяться на зберігання в ТВБВ №10022/047 обласного управління АТ «Ощадбанк» на: компенсаційному рахунку № НОМЕР_2 із залишком 5277,59 грн., які належали померлому згідно повідомлення №120.46-10/1408, виданого Хмельницьким обласним управлінням АТ «Ощадбанк» від 17 липня 2017 року.

16. 14 серпня 2022 року Фізична особа підприємець ОСОБА_8 на замовлення ОСОБА_1 виготовив Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 згідно якого будинковолодіння складається з: житлового будинку (А-1), 2008 року побудови, площею основи (забудови) - 114,8 кв.м., загальною площею приміщень - 90,8 кв.м, в тому числі, житловою площею - 55,1 кв.м., допоміжною площею - 35,7 кв.м., металевої огорожі (1-2).

17. 22 серпня 2022 року ТОВ «Хмельницьке бюро нерухомості» складено висновок про вартість майна №2208201 згідно якого ринкова вартість цегляного житлового будинку, літ. А-1 загальною площею 90,8 кв.м., житловою площею 55,1 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 , становить 99100 грн.

18. 23 серпня 2022 року Хмельницьким бюро технічної інвентаризації надано повідомлення №736381, що право власності на нерухомість по АДРЕСА_2 не зареєстровано (дані станом на 31 грудня 2022 року).

19. 25 серпня 2022 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Романюк Н.В. листом повідомлено ОСОБА_1 , що для оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 необхідно подати документи, які підтверджують право власності спадкодавця на майно - житловий будинок, рекомендовано вирішити питання в судовому порядку.

20. Із домової книги на будинок АДРЕСА_5 вбачається, що господарем є ОСОБА_1 , у вказаному будинку проживали ряд осіб, в тому числі ОСОБА_4

V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

21. Спадкодавець ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 за життя належним чином не оформив і не зареєстрував, однак його право власності на нерухоме майно підтверджено тим, що 30 вересня 2008 році йому надано у власність 0,0950 га землі для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд, даними технічного паспорту від 14 серпня 2022 року, що будинок побудований у 2008 році.

22. Спадкоємець ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4 прийняла спадщину і отримала у нотаріуса п`ять Свідоцтв про право на спадщину за законом - на 1/2 (одну другу) частки квартири за АДРЕСА_3 , на 1/2 (одну другу) частки земельних ділянок за цією ж адресою площею 0,0893 га, площею 0,0607 га, площею 0,0717 га., грошові вклади.

23. Нотаріусом повідомлено позивача про неможливість оформлення права власності на спадкове майно - будинковолодіння по АДРЕСА_1 , оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на це майно, і у зв`язку з цим вона, як спадкоємець, позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свідоцтво про право на спадщину і реалізувати права на спадкове майно, це вказує на наявність спору, який вирішується в судовому порядку.

24. За цих обставин право позивача підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування.

25. Згідно заяв відповідачів, які є дітьми позивача, позовні вимоги визнають і проти позову не заперечують, тобто має місце повне і безумовне визнання відповідачами позовних вимог та відсутність спору з матір`ю щодо спадкового майна їх батька.

26. Судом не встановлено, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

27. У ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

28. У зв`язку з тим, що відповідачі в підготовчому провадженні позовні вимоги визнали повністю і беззаперечно, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачами та задоволення позовних вимог у повному обсязі.

VІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29. Позовна заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

VІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

30. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У позовній заяві вказано, що позивач судові витрати покладає на себе.

Враховуючи засаду (принцип) диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України), суд вважає, що судові витрати необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 49, 76-83, 89, 128, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-352, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на підставі ч. 1 ст. 1261 ЦК України право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку (А-1), 2008 року побудови, площею основи (забудови) - 114,8 кв.м., загальною площею приміщень - 90,8 кв.м, в тому числі, житловою площею - 55,1 кв.м., допоміжною площею - 35,7 кв.м., металевої огорожі (1-2), як на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4 .

Судові витрати покласти на позивача ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Розсохи Деражнянського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживає по АДРЕСА_6 .

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, вул. Юрія Савіцького, 14, смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 .

ВІДПОВІДАЧІ:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка смт Летичів Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрована по АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_7 .

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець смт Летичів Хмельницької області, зареєстрований по АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_8 .

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський