Ухвала

29 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 462/6533/21

провадження № 61-6712св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 15 листопада 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДПС у Львівській області, Залізничної державної податкової інспекції Залізничного управління Головного управління ДФС у Львівській області, треті особи: Залізничний відділ державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Перша Львівська державна нотаріальна контора, про скасування запису про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішень судів

ОСОБА_1 у вересні 2021 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Залізничний районний суд міста Львова рішенням від 15 листопада 2021 року позов задовольнив.

Зняв арешт із квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладений постановою державного виконавця ДВС Залізничного районного управління юстиції міста Львова Улич Є. О., серія АА 672241 від 12 листопада 2002 року, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АА 6782241 від 12 листопада 2002 року, винесеної державним виконавцем ДВС Залізничного районного управління юстиції міста Львова Улич Є. О.

Скасував запис про державну реєстрацію обтяження - арешт (архівний запис), який зареєстрований за реєстраційним № 4367667 від 18 січня 2007 року реєстратором: Перша Львівська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: постанова В-3, 12 листопада 2002 року, ВДВС Залізничного районного управління юстиції, вхідний № 4532, об`єкт обтяження: інше, майно, склад: ціле, статок: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_1 , додаткові дані: архівний номер: 3734820LVOV1, архівна дата: 15 листопада 2002 року, дата виникнення: 15 листопада 2002 року, № реєстра: , внутр. № А1013С302СGF33B315650, коментар: 735/93.

Львівський апеляційний суд постановою від 16 червня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишив без задоволення, а рішення Залізничного районного суду міста Львова від 15 листопада 2021 року залишив без змін.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

Головне управління ДПС у Львівській області у липні 2022 року подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 15 листопада 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 червня 2022 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Верховний Суд ухвалою від 12 жовтня 2022 року відкрив провадження у цій справі та витребував її матеріали із Залізничного районного суду міста Львова.

Справа № 462/6533/21 надійшла до Верховного Суду 02 листопада 2022 року.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДПС у Львівській області, Залізничної державної податкової інспекції Залізничного управління Головного управління ДФС у Львівській області, треті особи: Залізничний відділ державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Перша Львівська державна нотаріальна контора, про скасування запису про арешт майна за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 15 листопада 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 червня 2022 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров