Справа № 946/2548/22
Провадження № 2-во/946/56/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 червня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Кріпакової К.Т.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву про виправлення опискиу рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.11.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності, виділення в єдиний окремий об`єкт нерухомого майна та визнання права власності.

31.05.2022 року на адресу суду надійшла заява адвоката Рудніченко І.Ф. про виправлення описки у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2022 року, посилаючись на те, що в зазначеному рішенні замість вірної частки «6/11» житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_1 , вказано «16/11», а також замість вірного «№14 - огорожа», вказано «№12 - огорожа».

Дослідивши текст судового рішення та матеріали справи, приймаючи до уваги, що у відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, суд дійшов до висновку про необхідність виправити допущені описки.

Виправлення описки не спричинить зміни його суті, що, у свою чергу, не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2022 року, - задовольнити.

Внести виправлення у пункт 5.2 мотивувальної частини рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2022 року, зазначивши, що ОСОБА_1 належить 6/11 часток житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі рішення Народного суду міста Ізмаїла Одеської області від 28.02.1979 року.

Внести виправлення у пункти 2 та 4 резолютивної частини рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2022 року наступного змісту: «Виділити належні ОСОБА_1 6/11 часток домоволодіння по АДРЕСА_1 у складі житлового будинку літ. «А» з верандою літ «а-1», верандою літ. «а-3» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-1 веранда площею 5,2 кв.м., 1-2 коридор площею 3,2 кв.м., 1-3 санвузол площею 3,8 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 9,5 кв.м., 1-5 житлова кімната площею 15,8 кв.м., загальною площею 37,5 кв.м., в тому числі житлової 25,3 кв.м.; господарські будівлі: літня кухня літ. «Б» з навісом літ. «б» і підвалом літ. «б-1», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д» з навісом літ. «д»; господарські споруди: № 1 хвіртка, № 2 ворота, № 4 огорожа, № 5 огорожа, № 7 водопровід, № 9 зливна яма, №10 мощення, № 14 огорожа в межах земельної ділянки, площею 0,0284 га з кадастровим номером :01:017:0139 в окремий об`єкт нерухомого майна з реєстрацією під окремим реєстровим номером.

…4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), право власності на окремий об`єкт нерухомого майна житловий будинок літ. «А» з верандою літ «а-1», верандою літ. «а-3» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-1 веранда площею 5,2 кв.м., 1-2 коридор площею 3,2 кв.м., 1-3 санвузол площею 3,8 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 9,5 кв.м., 1-5 житлова кімната площею 15,8 кв.м., загальною площею 37,5 кв.м., в тому числі житлової 25,3 кв.м.; господарські будівлі: літня кухня літ. «Б» з навісом літ. «б» і підвалом літ. «б-1», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д» з навісом літ. «д»; господарські споруди: № 1 хвіртка, № 2 ворота, № 4 огорожа, № 5 огорожа, № 7 водопровід, № 9 зливна яма, № 10 мощення, №14 огорожа в межах земельної ділянки площею площею 0,0284 га з кадастровим номером :01:017:0139 з існуючими виходами на вулицю Пирогова та на вулицю Фучіка Юліуса.…», і далі за текстом.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Бальжик