№ справи687/920/22
№2/687/224/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, в залі суду смт. Чемерівці за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

В листопаді 2022 році ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в обґрунтування якого вказала, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 17.09.2012 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму і до досягнення повноліття. Відповідно до довідки державного виконавця заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.02.2022 року по 11.10.2022 року становить 27520,50 грн.. Розмін неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів з лютого 2022 року по жовтень 2022 року становить 40699 грн. 60 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідача.

14.11.2022 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, знаходить позов підлягаючим до часткового задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.05.2012 року.

Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 05.02.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Відповідно до рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 17.09.2012 року з відповідача стягнуто аліменти на утриманні сина в розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму і до досягнення повноліття.

Відповідно до довідки виданої Стрийським ВДВС у Стрийському районі Львівської області ЗМУМЮ (м. Львів) заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.02.2022 року по 11.10.2022 року становить 27520,50 грн..

Відповідно до вимог статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України"Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року в справі №572/1762/15-ц зазначено, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Згідно розрахунку позивача, розмір неустойки (пені) за прострочення сплати відповідачем аліментів станом на 01.10.2022 року становить 40699 грн. 60 коп..

Враховуючи наведене, те, що стягненню підлягає пеня в розмірі не більше 100 відсотків заборгованості, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову частково, та слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 27520 грн. 50 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з лютого 2022 року по жовтень 2022 року.

При розподілі судових витрат, суд враховує пропорційність задоволених позовних вимог. Позов заявлено з ціною 40699,60 грн., а задоволено на суму 27520,50 грн., тобто на 67,6 % (27520,50х100:40699,60). Таким чином, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 670,86 грн. (992,40х67,6:100), а решту компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 196 Сімейного кодексу України, п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з лютого 2022 року по жовтень 2022 року в розмірі 27520 грн. 50 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 670 грн. 86 коп..

Судові витрати в сумі 321 грн. 54 коп. віднести за рахунок держави.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований АДРЕСА_2 , житель АДРЕСА_3 .

Суддя Борсук В.О.