Єдиний унікальний номер № 741/3/22
Номер провадження 2-о/741/20/22
УХВАЛА

іменем України

06 червня 2022 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

присяжних Колесник Л.В., Куциби О.І.,

з участю секретаря судового засідання Олійник Ю.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

10 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, мотивуючи її тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Носівка є її сином. З дитинства син проживає разом з нею і страждає на відсталість внаслідок хронічного психічного розладу. Він є інвалідом з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. За рівнем обмеження життєдіяльності у сина є обмеження самообслуговування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Її син погано розмовляє, інколи його мову важко зрозуміти. Контакт у спілкуванні формальний, на питання він відповідає не чітко. Він не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловлювати свої бажання та потреби, не усвідомлює, що робить, свої дії не контролює і забуває, що робить. Вночі він майже не спить, засинає тільки під ранок майже кожного дня він з незрозумілих причин злиться та агресивно поводиться, тобто стан його психіатричного здоров`я з часом погіршується. З людьми він не спілкується, спілкування не потребує. Таким чином, її син ОСОБА_3 потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. Внаслідок свого психічного стану він не може працювати. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Тому заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її (заявника) опікуном.

Одночасно, заявником ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану сина ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи сина ОСОБА_3 підтримала.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Носівської міської ради Чернігівської області у судовому засіданні щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечила.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до переконання, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 не здатний до самообслуговування та потребує стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я фізичної особи, а тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, то до закінчення її проведення відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. ст. 259-261, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Який психічний стан здоров`я має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 ?

2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричного експертного підрозділу КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (14000, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправильний висновок і за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку в експертну установу Жигуна Ігоря Івановича.

Надати в розпорядження експертів матеріали даної справи.

Зупинити провадження по даній справі до закінчення проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу в частині зупиненняпровадження може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КРУПИНА

Присяжні Людмила КОЛЕСНИК

Олександр КУЦИБА