Справа № 638/9813/21
Провадження № 2/638/544/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харковау складі:

головуючого Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Зінченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

30 червня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова позивачем ОСОБА_1 подано позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

19 липня 2022 року на офіційну електронну пошту суду позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про відмову від позову, в якій позивач просить суд прийняти його відмову від позову та закрити провадження у вищезазначеній справі.

В обгрунтування поданої заяви позивачем зазначено, що відмова позивача від позову це одностороннє вільне волевиявлення позивача, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги і на закриття порушеного позивачем процесу, причини відмови від позову, з урахуванням принципу, диспозитивності, не повинні оцінюватись судом, наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі йому відомі та зрозумілі.

03 серпня 2022 року на офіційну електронну пошту суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову, в якій останнєю зазначенно, що позовні вимоги вона визнає в повному обсязі та не має наміру поновлювати подружні стосунки, просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу, визначити місце проживання дітей з матір`ю, залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

18 серпня 2022 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 про визнання позову, в якій останнєю зазначено, що позовні вимоги вона визнає в повному обсязі, просить шлюб розрвати з залишенням їй прізвища « ОСОБА_3 » та визначення місця проживання дітей з матір`ю, справу розглядати за її відсутності.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 липня 2021 року заяву позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначенно розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначене судове засідання по справі.

В судове засідання позивач та його представник адвокат Крайз О.І. не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином, в заяві про визнання позову просила суд справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 15 ЦК України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Відповідно до частин 1, 2 статті 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд враховує, що позивач відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства України і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Копію даної ухвали направити сторонам по спраавві до відома.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра