Справа № 303/8817/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Ляпіній А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (представник ОСОБА_3 ), заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, у якій зазначили, що вони у період тимчасової окупації Автономної республіки Крим зареєстрували шлюб за законами окупаційної влади. ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сімферополь Автономної республіки Крим у них народилася спільна дитина - ОСОБА_4 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження, копіями пологового сертифікату та пологових талонів. Зазначені документи видані на території Автономної республіки Крим окупаційною владою Російської Федерації, тому є нелегітимними, а довідка про народження дитини, видана компетентною установою України відсутня, а відтак вони позбавлені можливості зареєструвати народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану України та отримати свідоцтво про народження дитини у відповідності до законодавства України. Просили встановити факт народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Сімферополь, Автономна республіка Крим, Україна, батьками якого є громадяни України: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 .

Заявники та їх представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Державна реєстрація народження фізичної особи та її походження передбачена ст.13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відповідно до якої державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 12.05.2006 року Сімферопольським РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_1 є громадянином України

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 26.06.2010 року Центральним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму ОСОБА_2 є громадянкою України.

Із наданого суду свідоцтва про шлюб, виданого 16.10.2019 Відділом реєстрації шлюбу м. Сімферополь ДЗАГС вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 16 жовтня 2019 року, після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінено прізвище на « ОСОБА_5 ».

Статтею 3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованою територією визначається:

1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;

2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;

3) повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини.

На підтвердження факту народження дитини заявники надали суду копію

родового сертифікату серії Г №1473346 від 16.06.2020 із талонами до нього №3-1, №3-2, де зазначені відомості про породіллю ОСОБА_6 та новонароджену ІНФОРМАЦІЯ_2 дитину чоловічої статі, а також свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 21.07.2020 Відділом реєстрації народження м. Сімферополь ДЗАГС, в якому мамою дитини зазначена ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що зазначені родовий сертифікат із талонами до нього та свідоцтво про народження видано органами на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до частин 1-3 статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи і органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та Законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створює правових наслідків.

Аналізуючи надані заявниками докази, які підтверджують факт народження дитини: копію родового сертифікату серії НОМЕР_4 від 16.06.2020 із талонами до нього №3-1, №3-2; копію свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , які надані заявниками на підтвердження факту народження 18.07.2020 ОСОБА_4 , суд бере до уваги рішення Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема, «Loizidou v. Turkey». «Cypms v. Turkey»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v. the Republic о f Moldova and Russia». «Ilascu and Others v. Moldova and Russia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територій треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про громадянство України» особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Відповідно до ст.ст. 3,8,9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованою постановою Верховної ради України від 27.02.1991 №789-ХІІ, дитина має бути зареєстрована одразу після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Судом встановлено, що заявник не має можливості отримати документ, що підтверджує факт народження дитини, оскільки вона народилася на тимчасово окупованій території України, а зібрані по справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту народження у них ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини чоловічої статі ОСОБА_4 , який народився у м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим.

Керуючись ст. ст.258, 259,263-265,315-319,354 ЦПК України, ст. 133 СК України, ст. ст. 3,9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим тимчасово окупованій території України», ст.7 ЗУ «Про громадянство України», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ), заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту народження задовольнити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, матір`ю якого є громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , батьком якого є громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя