137/1074/22

У Х В А Л А

підготовчого засідання

06.12.2022 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області у зазначеній справі було призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 до підготовчого судового засідання не з`явилася.

Представник позивача - адвокат Заєць Б.В. надав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просить витребувати з Літинської селищної ради письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також розглянути та здовольнити заяву про допит свідків. Не заперечив проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду (а.с. 41).

Представник третьої особи Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання також не з`явився. В матеріалах справи наявний лист, відповідно до якого він просять підготовче засідання у справі провести без представника селищної ради та призначити справу до розгляду (а.с. 39).

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не з`явився. В матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої останній просить проводити розгляд справи у його відсутність (а.с. 41).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Згідно ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати з Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області відомості про які клопоче представник позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 30 хв 27.12.2022 у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , 1977 року народження, жительки АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 .

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Виклик відповідача слід здійснити через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України згідно з ч.10 ст.187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін