Провадження 2/127/2485/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду представник позивача надав суду клопотання про призначення судової земельно - технічної експертизи, на вирішення експертів просила поставити такі питання: чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням часток співвласників будинку ОСОБА_1 власника 61/100 частки та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 власників 39/100 частки в рівних частинах кожен з урахуванням фактичного користування земельною ділянкою? Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням часток співвласників будинку - ОСОБА_1 власника 61/100 частки та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 власників 39/100 частки в рівних частинах кожен, зазначити проходи і проїзди до часток кожного зі співвласників для користування житловими та господарськими будівлями, які перебувають у їх власності.

Представник позивача просив експертизу доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».

Представник відповідача Полянської Н.А. надав суду клопотання про призначення судової земельно - технічної експертизи, на вирішення експертів просила поставити такі питання: Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно правових актів та з урахуванням наявних «червоних ліній» встановити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням часток співвласників будинку ОСОБА_1 власника 61/100 частки та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 власників 39/100 частки в рівних частинах кожен з урахуванням фактичного користування земельною ділянкою? Визначити можливі варіанти порядку користування земельної ділянки в тому числі варіант з урахуванням «червоних ліній», за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням часток співвласників будинку - ОСОБА_1 власника 61/100 частки та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 власників 39/100 частки в рівних частинах кожен, зазначити проходи і проїзди до часток кожного зі співвласників для користування житловими та господарськими будівлями, які перебувають у їх власності.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, клопотання про призначення судової експертизи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

В статті 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Як закріплено у ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Серед джерел доказів, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є висновок експерта.

Досягнення завдань цивільного судочинства забезпечується, зокрема, за допомогою доказування - одного із основоположних елементів правосуддя.

Призначення та проведення експертизи у цивільному судочинстві регулюється статтями 103-113 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу» та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Отже, діючим цивільним процесуальним законодавством передбачено, що експертиза у справі призначається судом у разі необхідності з`ясування фактичних обставин, що становлять предмет доказування.

Тому призначення експертизи є необхідною для повного і всебічного з`ясування обставин, необхідних для розгляду даної цивільної справи по суті, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Суд вважає за можливе доручити проведення експертизи експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз». Витрати за проведення експертизи за 1, 2 питання покласти на ОСОБА_1 , за 2, 3 питання на ОСОБА_2 .

В зв`язку з призначенням експертизи та тривалим часом її проведення підготовче судове провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариству з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз» (вул. М. Оводова, 24/15, м. Вінниця).

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням часток співвласників будинку ОСОБА_1 власника 61/100 частки та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 власників 39/100 частки в рівних частинах кожен з урахуванням фактичного користування земельною ділянкою?

2. Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням часток співвласників будинку - ОСОБА_1 власника 61/100 частки та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 власників 39/100 частки в рівних частинах кожен, зазначити проходи і проїзди до часток кожного зі співвласників для користування житловими та господарськими будівлями, які перебувають у їх власності.

3. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно правових актів та з урахуванням наявних «червоних ліній» встановити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням часток співвласників будинку ОСОБА_1 власника 61/100 частки та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 власників 39/100 частки в рівних частинах кожен з урахуванням фактичного користування земельною ділянкою?

4. Визначити можливі варіанти порядку користування земельної ділянки в тому числі варіант з урахуванням «червоних ліній», за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням часток співвласників будинку - ОСОБА_1 власника 61/100 частки та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 власників 39/100 частки в рівних частинах кожен, зазначити проходи і проїзди до часток кожного зі співвласників для користування житловими та господарськими будівлями, які перебувають у їх власності.

Витрати за проведення експертизи за 1, 2 питання покласти на ОСОБА_1 , за 3, 4 питання - на ОСОБА_2 .

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів цивільну справу № 127/19221/22, матеріали інвентаризаційної справи № 1883 на об`єкт нерухомого майна, розташований в АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи судове підготовче провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя