Справа № 467/1064/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2022 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М. розглянувши питання про виправлення описки, допущеної при винесенні рішення від 09 лютого 2022 року у справі за позовною заявою Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Благодатненської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2021 року рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області задоволено позовну заяву Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Благодатненської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Однак, при виготовленні вказаного рішення було в абзаці третьому резолютивній частини рішення допущено описку в частині зазначення імені та по батькові відповідача.

Судом з власної ініціативи на розгляд винесено питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

При виготовленні тексту зазначеного рішення в абзаці третьому резолютивної частини рішення було допущено помилку в частині зазначення імені та по батькові відповідача та помилково значно « ОСОБА_6 », тоді як у відповідності до матеріалів справи вірно мало бути зазначено « ОСОБА_7 ».

Дана помилка є опискою, та підлягає виправленню у відповідності до матеріалів цивільної справи.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В зв`язку з зазначеним, суд вважає за можливе виправити описку допущену при винесенні рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Арбузинського районного суду від 02 лютого 2022 року по цивільній справі за позовною заявою Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Благодатненської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Абзац третій резолютивної частини рішення вірно читати: «Стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь органів опіки та піклування, державних установ та інших осіб під опікою або піклуванням яких будуть знаходитись діти, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 (однієї другої) частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 листопада 2021 року і до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дітей, відкритий у відділення Державного ощадного банку України.»

Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 353 ЦПК України.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова