Справа № 551/899/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Шишаки матеріали подання державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції / м. Суми / Макаренко Світлани Анатоліївни, яке погоджено із начальником відділу Гордієнко Аллою Миколаївною, про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

30 травня 2022 року державний виконавець Шишацького ВДВС Макаренко С.А. звернулася до суду з поданням про привід ОСОБА_1 , оскільки останній являється боржником за невиконаним зобов`язанням, пов`язаним із сплатою аліментів.

В обґрунтування даного подання, державний виконавець послалася на те, що боржник ОСОБА_1 станом на 27 травня 2022 року має заборгованість по аліментах в розмірі 134 975 грн. 02 коп., ігнорує виклики державного виконавця до Шишацького РВ ДВС, тому просила суд вирішити питання про його привід.

Ухвалою суду від 01 червня 2022 року подання державного виконавця прийнято до провадження і призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 02 червня 2022 року.

Державний виконавець у судове засідання не з`явилася, причин своєї неявки не повідомила, що не перешкоджає розгляду подання в цілому.

Вивчивши доводи, наведені в поданні, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Так, з матеріалів справи слідує, що на підставі судового наказу №551/899/17, виданого Шишацьким районним судом Полтавської області 23 жовтня 2017 року про щомісячне стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини всіх видів його заробітку / доходу /, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 09 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, державним виконавцем Шишацького РВ ДВС ГТУЮ 16 листопада 2017 року відкрито виконавче провадження за №55168495.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п.27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

У поданні державний виконавець зазначила, що заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів, станом на 27 травня 2022 року, становить 134 975 грн. 02 коп. Відповідно до довідки Великобузівського старостинського округу Шишацької селищної ради від 23 червня 2021 року боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, останній ігнорує виклик державного виконавця, надісланий 22 лютого 2022 року за адресою його фактичного місця проживання.

Разом з тим, з матеріалів справи не вбачається, що боржник ОСОБА_1 отримав виклик державного виконавця та йому відомо про відкриття виконавчого провадження, наявну суму заборгованості по сплаті аліментів.

Таким чином, подання державного виконавця Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області Макаренко С.А. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260 261, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Суми/ Макаренко Світлани Анатоліївни, яке погоджено із начальником відділу Гордієнко Аллою Миколаївною, про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі вирішення питання без виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: