Васильківський міськрайонний суд КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2716/21
Провадження № 2/362/631/22
У Х В А Л А

"31" травня 2022 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах сім`ї та дітей Васильківської міської ради, в якому просив зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі у спілкуванні з сином у випадку або під час хвороби сина та негайно повідомляти ОСОБА_1 інформацію щодо будь-яких погіршень у стані здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечувати необмежене спілкування батька з дитиною за допомогою телефонного зв`язку, відео зв`язку та месенджерів. Визначити порядок участі батька - ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши наступний графік побачень з сином: кожного вівторка та четверга з 17:00 до 20:00 за місцем проживання батька ОСОБА_1 без присутності матері; кожної п`ятниці з 18:00 по понеділок 09:00 за місцем проживання батька ОСОБА_1 з правом (обов`язком) відведення в садок з моменту досягнення дитиною трьох років та правом (обов`язком) відведення в шкільний заклад з моменту досягнення дитиною шести років без присутності матері; Без присутності матері, з правом (обов`язком) відведення в садок до початку занять з моменту досягнення дитиною трьох років та правом (обов`язком) відведення в шкільний заклад до початку занять з моменту досягнення дитиною шести років:

кожного непарного року з 15:00 31 грудня до 15:00 01 січня та кожного парного року з 15:00 01 січня до 15:00 02 січня;

- кожного парного року з 15:00 06 січня до 15:00 07 січня та кожного непарного року з 15:00 07 січня до 15:00 08 січня; щороку з 15:00 18 січня до 9:00 20 січня на свято Водохреща; кожного непарного року з 15:00 Великодня до 15:00 наступного дня та кожного парного року з 15:00 дня, який передує Великодню до 15:00 Великодня;

- щороку з 17:00 30 квітня до 9:00 03 травня на День праці; щороку з 17:00 08 травня до 9:00 10 травня на День перемоги у Великій Вітчизняній Війні;

- щороку з 17:00 13 червня до 10:00 15 червня на день народження батька дитини;

- щороку з 17:00 23 серпня до 10:00 25 серпня на День незалежності України;

- щороку з 17:00 14 вересня до 17:00 15 вересня в день народження дитини;

- щороку з 17:00 13 жовтня до 9:00 15 жовтня на свято Покрови Пресвятої Богородиці;

- кожного непарного року з 15:00 18 грудня до 9:00 19 грудня на день Святого Миколая та кожного парного року з 15:00 19 грудня до 9:00 20 грудня день Святого Миколая;

Щороку в період:

- зимових канікул з 10:00 03 січня до 15:00 06 січня та з 15:00 08 січня до 15:00 12 січня; без присутності матері з правом виїзду за кордон без дозволу матері;

- літніх канікул з 10:00 16 липня по 18:00 15 серпня без присутності матері з правом виїзду за кордон без дозволу матері.

Проводити заходи, спрямовані на покращення стану здоров`я дитини, а саме здійснення щодо дитини лікування, щеплень та надання невідкладної медичної допомоги в закладах охорони здоров`я.

Зобов`язати ОСОБА_2 безперешкодно надавати можливість ОСОБА_1 зустрічі з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поза межами графіку за для відвідування заходів пов`язаних із розширенням світогляду та набуття знань різного спрямування. Зокрема відвідування гуртків, театрів, музеїв, цирку, тощо.

Зобов`язати ОСОБА_2 надавати інформацію ОСОБА_1 за його запитом щодо місцезнаходження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в негайному порядку.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради про зобов`язання вчинити дії відповідно до частини 4 статті 204 ЦПК України, цивільну справу передано на розгляд іншому судді, визначено в порядку встановленому статтею 33 ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Лебідь-Гавенко Г.М.

Ухвалою суду від 18 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.

30.05.2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Суд, вивчивши заяву позивача, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що до початку розгляду справи по суті від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його позовних вимог без розгляду (а.с.227).

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач ОСОБА_1 просить про залишення позовних вимог без розгляду, він не обмежений у праві на вчинення даної процесуальної дії, виходячи з положень ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що позов про зобов`язання вчинити дії, слід залишити без розгляду.

При цьому на підставі ч.2 ст. 257 ЦПК України суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно квитанцій від 25.05.2021 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3 632 грн. № 0.0..1 та від 11 червня 2021 року № ПН113351С1 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1 816 грн. (а.с. 42).

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3 632 грн., а потім 1 816 грн., а позовну заяву залишено без розгляду, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 133, 257, 259-261, 353, 355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 3 632 грн., сплачені 25.05.2021 року по квитанції № 0.0..1 та по квитанції від 11 червня 2021 року № ПН113351С1 у розмірі 1 816 грн.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко