Провадження № 2/752/7766/22
У Х В А Л А

30 листопада 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «АРБО Фінанс», кали горського Самеля Йосіфа, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: дочірнє підприємство «Долмарт Україна» про визнання недійсним іпотечного договору, -

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «АРБО Фінанс», кали горського Самеля Йосіфа, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: дочірнє підприємство «Долмарт Україна» про визнання недійсним іпотечного договору.

Як видно зі змісту зазначеної вище позовної заяви вона подана без додержання правил, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відтак, позовна заява подана без додержання правил, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При розрахунку ставки судового збору необхідно враховувати прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01.01.2022 року.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2022 року встановлено у розмірі 2 481, 00 грн.

З поданої позивачкою позовної заяви вбачається, що позов складається з однієї позовної вимог немайнового характеру.

При цьому, за даними матеріалів справи № 752/15606/22, що надійшли до суду вбачається, що позивачка сплатила судовий збір у сумі 908 грн.00 коп., а відтак позивачці необхідно доплатити судовий збір у розмірі 84 грн. 40 коп. та надати оригінал документу, що підтверджує його сплату до суду.

Крім того, додані в додатку до позовної заяви копія договору про дарування земельної ділянки та копія договору дарування будинку є нечитаємими.

Разом з цим встановлено, що зазначена в переліку додатків до позовної заяви копія листа нотаріуса про відкриття спадкової справи вщагалі відсутня, про що 30.11.2022 року канцелярією Голосіївського районного суду міста Києва було складено акт про втрату документів.

Враховуючи наведене та у відповідності до правил ст.ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне зазначену позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений суддею, заява буде вважатись неподаною та буде повернута останній.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185, 258 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «АРБО Фінанс», кали горського Самеля Йосіфа, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: дочірнє підприємство «Долмарт Україна» про визнання недійсним іпотечного договору - залишити без руху, наддавши представнику позивача строк для усунення виявлених недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачці копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали для виконання надіслати позивачці - ОСОБА_1 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк