ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/847/22 Справа № 712/9875/21
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 червня 2022 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мельніченко Анастасії Миколаївни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вісник Трейд» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 квітня 2022 року позов задоволено.

Витребувано з чужого незаконного володіння ТОВ «Вісник Трейд» (код юридичної особи: 42559913), на користь ОСОБА_2 , квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101), та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер № 44222294 від 23 листопада 2018 року, прийняте державним реєстратором Каленчук М. А., на підставі якого було зареєстровано право власності на квартиру, яка належить ОСОБА_2 за ТОВ «Вісник Тейд» (номер запису про право власності/довірчої власності: 29082696);

Витребувано з чужого незаконного володіння ТОВ «Вісник Трейд» (код юридичної особи: 42559913) на користь ОСОБА_2 , нежитлову будівлю, загальною площею (кв. м): 405.5 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44221127 від 23 листопада 2018 року 15:13:41, ОСОБА_3 , Черкаська філія Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», Черкаська області, прийняте державним реєстратором Каленчук М. А., на підставі якого було зареєстровано право власності на квартиру, яка належить ОСОБА_2 , за ТОВ «Вісник Трейд» (номер запису про право власності/довірчої власності: 29081535);

Стягнуто з ТОВ «Вісник Трейд» код юридичної особи: 42559913, адреса: 18001, м. Черкаси, вул. Благовісна, 217 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 984 грн 80 коп.

В апеляційній скарзі, поданій представником ОСОБА_1 - адвокатом Мельніченко А. М., 25 травня 2022 року, як собою яка не брала участь у справі, однак з посиланням на порушення судом його прав та інтересів, ставиться питання про скасування рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 квітня 2022 року з наведенням відповідних мотивів.

Перевіривши матеріали справи апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга містить недоліки, які виключають можливість відкриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Так, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до неї не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

За правилами п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви позивач не оплачувала судовий збір у зв`язку зі звільненням від сплати. Оскаржуваним рішенням судовий збір стягнуто з Товариства у розмірі 1984 грн 80 коп. З урахуванням наведеного розмір судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 2 976 грн 80 коп. (150%* 1 980 грн 80 коп).

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, то відповідно до вимог ст. ст. 185, 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме для сплати судового збору у розмірі 2 976 грн 80 коп. З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мельніченко Анастасії Миколаївни залишити без руху.

Надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 2 976 грн 80 коп. який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко