Справа №949/574/22
У Х В А Л А

про залишення без руху

01 червня 2022 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області та просить: встановити факт, що вона постійно проживала на час відкриття спадщини разом з померлою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, після померлої ОСОБА_2 , а саме: на житловий будинок з належними до нього погосподарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши позовну заяву, суд приходить до висновку, про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначила щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позовної заяви.

Крім того, ч.4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем долучено до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється.

У позовній заяві позивач зазначила ціну позову 42731,00 грн., яку, як вбачається із матеріалів позовної заяви, визначено із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовленого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації станом на 13 травня 2003 року та сплатила судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 358 від 21.08.2014 року "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства" оціночною вартістю для нерухомості є її ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав. Підтвердженням такої вартості слугує звіт про оцінку, строк дії якого становить не більше шести місяців з дати оцінки.

Відповідно до підпункту «а» пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

В п.п. 15,16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов`язок покладається на позивача.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити у позовній заяві ціну позову, яка повинна бути визначена з дійсної вартості об`єкту нерухомого майна, житлового будинку АДРЕСА_1 на момент звернення до суду та в разі необхідності із врахуванням вартості об`єкту нерухомого майна доплатити судовий збір.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги, з одна яких вимога немайнового характеру - про встановлення факту постійного проживання, а також одна вимога майнового характеру - про визнання права власності, однак судовий збір сплачено в розмірі 992,40 грн., тобто лише за вимогу майнового характеру.

Згідно ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Вказане також регламентує і п. 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», згідно якого у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Позивач не належить до пільгової категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору, а відтак за подання позову судовий збір має справлятися на загальних підставах.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481 гривень.

Таким чином, оскільки позивачем заявлено дві вимоги, які мають одночасно майновий та немайновий характер, при цьому судовий збір сплачено за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 992,40 грн., тому позивачу необхідно сплатити судовий збір також за позовну вимогу немайнового характеру, тобто за позовну вимогу про встановлення факту постійного проживання, що складає 496,20 грн.

Крім того, позивачу слід визначити дійсну вартість спірного майна та, в залежності від її розміру, вказати дійсну, реальну ціну позову та якщо 1% від ціни позову буде не менше, ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, доплатити судовий збір та надати у визначений в ухвалі суду строк документ, що підтверджує сплату судового збору у вказаних судом розмірах або додати документ, що підтверджує підставу звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/1706

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя:підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.