Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/9665/21
Провадження № 2-с/442/76/2022
У Х В А Л А

19 грудня 2022 р.м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши заяву адвоката Ловінської С.С., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/9665/21 від 05.01.2022

в с т а н о в и в :

05.01.2022 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , адреса : АДРЕСА_1 , на користь КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, місцезнаходження м.Дрогобич вул.Федьковича 11, р/р НОМЕР_1 ЗКПО 03348910, ПАТ АКБ «Львів» Дрогобицьке відділення 60817 (шістдесять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 11 копійок заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення наданих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, місцезнаходження м.Дрогобич вул.Федьковича,11, р/р НОМЕР_2 ЗКПО 03348910, ПАТ АКБ «Львів» Дрогобицьке відділення 248 (двісті сорок вісім ) гривень 10 копійок судового збору.

16.12.2022 адвокат Ловінська С.С., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про скасування вказаного вище судового наказу. В обґрунтування підстав для скасування наказу, покликається на те, що споживач здійснив часткові оплати за отриманні послуги в результаті чого станом на 01.11.2021 за ним обліковується заборгованість в сумі 60817,11 грн. Окрім цього, ОСОБА_1 стверджує, що вже понад десять років назад, виїхала з квартири АДРЕСА_2 . Комунальними послугами не користується і права власності на цю квартиру не має, співвласником також не є, а тому вважає борг безпідставним.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №442/9665/21, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Із матеріалів справи, вбачається, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 05.01.2022 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області 60817 (шістдесять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 11 копійок заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення наданих за адресою: АДРЕСА_1 та 248 (двісті сорок вісім ) гривень 10 копійок судового збору. Суд скеровував на адресу боржника судовий наказ разом із заявою про видачу судового наказу, однак конверт, в якому містилися вищезазначені документи повернувся на адресу суду без вручення, оскільки адресат відсутній.

Поряд з тим, при подачі заяви про скасування судового наказу заявницею не вказано, коли саме, вона отримала судовий наказ (жодного підтвердження не надала).

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З врахуванням того, що заявник не подала клопотання про поновлення пропущеного строку, оскільки заява подається після спливу строку, передбаченого для її подання, то така заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 160, 161, 165, 170-171, 263, 352-354 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву адвоката Ловінської С.С., поданої в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/9665/21 від 05.01.2022 - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя О.В. Крамар