Провадження № 2/161/499/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Гичці М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Філіпович-Силки Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Луцької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

07.06.2022 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_4 , адвокат Філіпович-Силка Т.Ю., подала клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 01.04.2022 відкрито провадження у справі №161/3019/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Горбач Леся Сергіївна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та зміну черговості одержання права на спадкування за законом.

Клопотання обгрунтовує тим, що рішення суду у вищевказаній справі встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі про визнання права власності на спадкове майно, зокрема факти, що матимуть преюдиційне значення.

В судовому засіданні представник третьої особи, адвокат Філіпович-Силка Т.Ю., заявлене нею клопотання підтримала.

Представник позивача, адвокат Поліщук В.А., при вирішенні заявленого представником третьої особи клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та заяви в їх сукупності, суд встановив таке.

В провадженні Луцького міськрайонного суду знаходиться справа №161/3019/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Горбач Леся Сергіївна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та зміну черговості одержання права на спадкування за законом.

Предметом спору у вказаній справі є встановлення факту проживання ОСОБА_4 зі спадкодавцем ОСОБА_6 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та зміна черговості одержання права на спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 шляхом визнання за ОСОБА_4 права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями другої черги.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п.5 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Предметом розгляду справи за позовом про визнання права власності на спадкове майно, є визнання за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата позивача ОСОБА_6 .

Зважаючи на ту обставину, що в заяві про зупинення провадження у цивільній справі відповідачем наведені обставини, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі - суд прийшов до висновку, що слід зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням в цивільній справі №161/3019/22, оскільки вирішення по суті вищевказаної справи безпосередньо впливатиме на розгляд справи, що перебуває у даному провадженні.

З врахуванням викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №161/22091/21 за позовом ОСОБА_2 до Луцької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №161/3019/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Горбач Леся Сергіївна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та зміну черговості одержання права на спадкування за законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк