Справа №274/4278/22
Провадження № 2/0274/1298/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

"01" грудня 2022 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді - Хуторної І.Ю.

з участю секретаря Дерманської О.В.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились.

Ухвалою суду від 26.08.2022 задоволено клопотання позивача про витребування доказів:

- у приватного нотаріуса Дпіпропетровського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни витребувано належним чином завірені копії виконавчого напису № 10206 від виданого приватним нотаріусом Дпіпропетровського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною 22.11.2016 та документів поданих Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", на підставі яких вчинявся оспорюваний виконавчий напис № 10206 від виданого приватним нотаріусом Дпіпропетровського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною від 22.11.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованості за кредитним договором у розмірі 943 901, 06 грн.

- у державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Капустинської Тетяни Сергіївни витребувано належним чином завірені копії виконавчого провадження № 53927629.

- у Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" витребувано належним чином завірені копії кредитного договору та інші документи подані для вчинення виконавчого напису № 10206 виданого приватним нотаріусом Дпіпропетровського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною від 22.11.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованості за кредитним договором у розмірі 943 901, 06 грн.

Від приватного нотаріуса Дніпропетровського МНО Бондар Ірини Михайлівни на адресу суду надійшло повідомлення, що надати витребувані ухвалою від 25.10.2022 належним чином засвідчені копії виконавчого напису від 22.11.2016 та документів, на підставі яких його було вчинено не виявляється можливим оскільки вказані документи знищені у зв`язку із закінчення терміну зберігання.

Від державного виконавця надійшли відомості про неможливість надання витребуваних документів, через повернення виконавчого напису АТ "КБ Приватбанк" та знищення матеріалів виконавчого провадження.

Ухвала суду від 26.08.2022 відповідачем АТ "КБ ПриватБанк" не виконана.

Враховуючи наведене, суд повторно витребує докази у АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у тому числі належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 10206 від 22.11.2016, вважаючи за необхідне роз`яснити наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 258 та 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" належним чином завірену копію виконавчого напису № 10206 від 22.11.2016, виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, копії кредитного договору та інші документи подані для вчинення виконавчого напису № 10206 виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною від 22.11.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованості за кредитним договором у розмірі 943 901, 06 грн.

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) в строк до 15.01.2023.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання відповідачем - Акціонерним товариством комерційним банком "ПРИВАТБАНК" з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ.

Судове засідання відкласти до 10-00 год. 08.02.2023.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю.Хуторна