Справа № 948/208/22
Номер провадження 2/948/128/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у травні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.11.2009, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для розірвання шлюбу є те, що у них з чоловіком відсутні спільні інтереси та взаємопорозуміння, наявні різні погляди на життя, стверджує, що вони втратили почуття поваги одне до одного та з січня 2022 року разом не проживають, подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. У зв`язку з викладеним просить шлюб розірвати. Одночасно зазначає, що строк на примирення не потрібно надавати, після розірвання шлюбу син залишиться проживати з нею.

Ухвалою від 17.05.2022 судвідкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 15).

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема відповідач повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки (а.с.18), позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить залишити прізвище ОСОБА_4 , судові витрати покласти на неї (а.с.19), відповідач в телефоному режимі повідомив що не заперечує проти розірвання шлюбу та одночасно просив розглядати справу за його відсутності (а.с.20).

Виходячи з викладеного, у відповідності з вимогами статті 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін та, дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 21 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції Полтавської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 25 (а.с. 5-7).

Подружжя має одну малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно з відміткою у паспорті позивачки, остання зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 8).

За повідомленням Виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області № 09-11/13 від 13.05.2022, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, вони не проживають разом та не підтримують подружніх стосунків, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, у зв`язку з чим шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу на її прохання залишити « ОСОБА_4 ».

Судові витрати покласти на позивачку за її згодою.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції Полтавської області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 25 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 17.12.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , інші відомості відсутні.

Суддя С. М. Косик