Справа № 686/989/22
Провадження № 2/686/2174/22
УХВАЛА

14 грудня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Ковалі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2022 року прийнято до провадження справу № 686/989/22.

06.12.2022 року до суду надійшла заява від представника МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що згідно відомостей архіву відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) наявний актовий запис про державну реєстрацію смерті: ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також представник позивача просить вирішити питання про повернення судового збору позивачу.

В судове засіданні представник позивача не з`явилася, в заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Як встановлено судом відповідачі - ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ., тобто до звернення позивача до суду з позовом в січні 2022 року та відкриття провадження у справі, про що суду стало відомо під час розгляду справи.

Вказані обставини підтверджуються: листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) від 01.09.2022 року №1142/23.18-33; актовим записом №1227 від 27.06.2012 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті ч. 1, 2, 4 ст. 25 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст.48 ЦПК України, позивачами і відповідачами можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом вказаних норм, на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має мати цивільну правоздатність, тобто бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 чинного ЦПК України).

Норма статті 255ЦПК України є імперативною. Тобто за наявності підстав, визначених пунктами 1-8 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.

09.12.2021 року згідно платіжного доручення №5821 позивачем було сплачено 2270 грн. судового збору за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго».

Згідно ст.7 п.5 ч.1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, слід закрити та повернути Міському комунальному підприємству «Хмельницьктеплокомуненерго» () судовий збір в розмірі 2270 грн., сплачений згідно платіжного доручення №5821 від 09.12.2021 року.

Керуючись ст.247, ч.1 ст.255 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

Провадження в справі за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, закрити.

Повернути Міському комунальному підприємству «Хмельницьктеплокомуненерго» () судовий збір в розмірі 2270 грн., сплачений згідно платіжного доручення №5821 від 09.12.2021 року.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути Міському комунальному підприємству «Хмельницьктеплокомуненерго» () 2270 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №5821 від 09.12.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: