_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/274/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2022 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Коваленко О.Б.

при секретарі Маценко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Одеська міська рада, Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2022 року до Київського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, де заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , уродженка с. Іванківці, Городоцького району, Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір, ОСОБА_2 , актовий запис № 10518 від 19 серпня 2021 року (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ). У зв`язку зі смертю матері відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно: житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0,100га, яка розташована на території Сухолиманської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник стверджує, що ще при житті мати склала заповіт на її ім`я, де на випадок своєї смерті заповіла їй все своє майно, посвідчений державним нотаріусом Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області, Кураловою Т.Д., НМІ 136841, реєстр №1-772 від 04 серпня 2017року.

ОСОБА_1 пояснила, що вона вчасно, 17.02.2022 року звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 , а батько, ОСОБА_3 з заявою про відмову від свої частки у спадщині на користь заявника, але подані заявником нотаріусу документи не підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, оскільки містять розбіжності у написанні імені спадкодавця.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між нею та матір`ю породжує юридичні наслідки, зокрема оформлення документів про право на спадщину, просить заяву задовольнити.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.08.2022 року було відкрито провадження у справі та призначена справа до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2022 року було залучено до участі у справі Сухолиманську сільську раду у якості заінтересованої особи.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.11.2022року було залучено до участі у справі Таїровську селищну раду Одеського району Одеської області у якості заінтересованої особи. Виключено Сухолиманську сільську раду з кола заінтересованих осіб.

В судове засідання заявник та його представник, Адвокат Колосовська Л.Л., не з`явилися, але представник подав до суду заяву, в який підтримав заявлені вимоги та просив суд розглянути дану справу за його відсутності та відсутності заявника, а за наслідками розгляду справи просив заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Заінтересовані особи, Одеська міська рада та Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області, були сповіщені належним чином.

За таких обставин, на підставі ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінюючи наведені у справі аргументи, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з`ясованих обставин, об`єктивно і безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, наявних у справі, та врахувавши думку учасників справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено: з повторного свідоцтва про шлюб від 25 квітня 2013 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила прізвище на « ОСОБА_5 », актовий запис №1264.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19 серпня 2021 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 10518.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 03 квітня 1971 року Іванківцьким сільським бюро РАЦС Городоцького району Хмельницької області вбачається, що ОСОБА_4 народилася, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Іванківці, Городоцького району, Хмельницької області, актовий запис №10 від 03 квітня 1971 року. В графі мати зазначено « ОСОБА_2 », у графі батько « ОСОБА_3 ».

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 № 9 від 16 липня 2022 року в графі «відомості про матір» вказано « ОСОБА_6 », в графі «відомості про батька» вказано « ОСОБА_3 ».

Ще при житті, 04.08.2017 року ОСОБА_2 склала заповіт НМІ 136841, де заповіла все своє майно на випадок смерті ОСОБА_1 , який був посвідчений державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області, ОСОБА_7 , реєстр № 1-772, номер у спадковому реєстрі 61037137.

Згідно довідки приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області, Мірошниченко Н.М. за №217/02-14 від 08.07.2022року вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на все належне їй спадкове майно. Спадкова справа заведена 17.02.2022 року за №12/2022 та зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 69158633.

Згідно письмового роз`яснення приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області, Мірошниченко Н.М. за №243/02-14 від 08.07.2022р. вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_5 , та для підтвердження родинних відносин надала документи, але подані документи не підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем бо містять розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено ім`я « ОСОБА_8 »; свідоцтві про народження заявника ім`я матері зазначено « ОСОБА_8 »; повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника, ім`я матері зазначено « ОСОБА_9 ». Тому необхідно встановити, що спадкодавець є матір`ю заявника.

Крім, зазначених вище документів, копії яких додані до справи, письмовими доказами, що підтверджують факт родинних відносин, є також інші документи, що додані до матеріалів справи: копія паспорта ОСОБА_1 серія НОМЕР_4 від 27.08.1998; копія свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 20.05.1950 року ОСОБА_2 ; копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 НОМЕР_6 від 18.06.1970 року; копія диплому Одеського технікуму газової та нафтової промисловості ЗТ-І №669331 від 29.06.1985року на ім`я ОСОБА_2 ; копія свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № від 02.06.2004року на ім`я ОСОБА_2 ; копія пенсійного посвідчення № НОМЕР_7 від 29.11.2012року; копія відомостей з прибудинкової книги про прописку ОСОБА_2 ; копія державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 910659 на ім`я ОСОБА_2 ; копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 18.06.2009року на ім`я ОСОБА_2 ; копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації» № 23062790 від 18.06.2009року на ім`я ОСОБА_2 ; копія рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області 12 сесія, VII скликання №400-VII від 19.08.2016року; копія довідки про адресу Таїровської селищної ради №13 від 17.08.2021року; фотокартки.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.1 ч 1 ст. 315 ЦПКУкраїни суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до ст.315 ч.1 п.1, ст.319 ЦПК України .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315 ч.1, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Одеська міська рада, Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , уродженка с. Іванківці, Городоцького району, Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 13.12.2022 р.

Суддя Коваленко О. Б.