06.06.2022 Справа № 756/6971/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
__________________________________________________________________________
Унікальний 756/6971/21
Провадження №2-зз/756/18/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Колесник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент-профіт плюс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна, Державне підприємство «Сетам», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сєрова Олена Валеріївна про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, Державного підприємства «Сетам», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєрової Олени Валеріївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент-профіт плюс» про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування запису про державну реєстрацію права власності,

УСТАНОВИВ:

Представника заявника - директор ТОВ «Рент-профіт плюс» Прокопчук О.В. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, Державного підприємства «Сетам», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєрової Олени Валеріївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент-профіт плюс» про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07.05.2021 за №2-з/756/195/21 в рамках вжиття заходів забезпечення позовунакладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 69,80 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), що належить на праві власності ТОВ «Рент-профіт плюс».

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.11.2021 було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Л.О., ДП «Сетам», приватного нотаріуса КМНОСєрової О.В., ТОВ «Рент-профіт плюс» про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Заявник вказує на те, що при ухваленні рішення судом не було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

Учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином.

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Л.О. надала до суду заявупро розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалів справи убачається, що під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м . Києва Лановенко Л.О., ДП «Сетам», приватного нотаріуса КМНО Сєрової О.В., ТОВ «Рент-профіт плюс» про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування запису про державну реєстрацію права власності ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07.05.2021 за №2-з/756/195/21 в рамках вжиття заходів забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 69,80 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), що належить на праві власності ТОВ «Рент-профіт плюс».

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від23.11.2021 у задоволені позову ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Л.О., ДП «Сетам», приватного нотаріуса КМНО Сєрової О.В., ТОВ «Рент-профіт плюс» про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування запису про державну реєстрацію права власності було відмовлено.

Станом 06.06.2022 вказане рішення набрало законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувалося.

За приписами ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки судом ухвалено рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили, відтак відпала необхідність у забезпеченні позову.

Керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент-профіт плюс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна, Державне підприємство «Сетам», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сєрова Олена Валеріївна про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, Державного підприємства «Сетам», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєрової Олени Валеріївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент-профіт плюс» про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування запису про державну реєстрацію права власності - задовольнити;

Скасувати вжиті ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 07.05.2021 за №2-з/756/195/21 заходи забезпечення позову, шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення суддею.

Суддя О.В. Диба