ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
Справа № 516/247/21
Провадження № 2/516/28/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2022 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 11.05.2022р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на дитину, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, ухвалено: - стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2618 грн. щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 28.10.2021р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; розмір аліментів щорічно підлягає індексації відповідно до закону; в іншій частині позовних вимог позивачу відмовлено в задоволенні. Також стягнуто з ОСОБА_2 908 грн. судового збору в дохід держави. Рішення суду не набрало законної сили.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно частин 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області 03.12.2009р., ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі вищенаведеного, суд з власної ініціативи виправляє описку, допущену при ухваленні вищевказаного рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 11.05.2022р. щодо дати досягнення дитиною повноліття, та в мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість зазначення з опискою дати досягнення дитиною повноліття - «а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 » правильно зазначає: «до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Теплодарського міського суду Одеської області від 11.05.2022р., ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на дитину, та в мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість зазначення з опискою дати досягнення дитиною повноліття - «а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 » правильно зазначити: «до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя