У Х В А Л А

31 травня 2022року

м. Київ

справа №326/841/20

провадження № 22-з/824/334/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.(суддя-доповідач),

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

за участю помічника судді, який за дорученням головуючого здійснює повноваження секретаря судового засідання - Виноградової А.І.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «РАССВЕТ» про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2022 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що при подачі апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року було сплачено судовий збір у розмірі 6 933,99 грн, а тому, з урахуванням того, що ним було подано заяву про відмову від позову, просить повернути йому 50% суми сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, а також дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 14 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про відмову від позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 травня 2022 року прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року - визнано нечинним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «РАССВЕТ» про стягнення боргу за договором позики - закрито.

Порядок повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Так, відповідно до частини 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 6 933,99 грн, що підтверджується оригіналом квитанції (а.с. 79).

Зважаючи на викладене, ОСОБА_1 підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним за подання апеляційної скарги, у розмірі 3 466,99 грн.

Таким чином, зважаючи на те, що ухвалою Київського апеляційного суду від 31 травня 2022 прийнято відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року, тому 50 % сплаченого апелянтом судового збору у розмірі 3 466,99 грн підлягає поверненню на підставі частини 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 466,99 грн, сплачений на рахунок отримувача: UA0026010, банк отримувача: 899998, Казначейство України (ел. адм. подат.); код отримувача: 37993783, отримувач: ГУК у м. Києві/ Соломян.р-н/22030101 відповідно до квитанції №0.0..1 від 31 січня 2022 року.

Оригінал квитанції №0.0..1 від 31 січня 2022 рокуповернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик