Справа № 369/8653/21
Провадження № 4-с/369/18/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2022 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Павлова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач ОСОБА_2 , про визнання неправомірною і скасування довідки-розрахунку заборгованості по аліментам, зобов`язання провести повторний розрахунок нарахованих і сплачених аліментів,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач ОСОБА_2 , про визнання неправомірною і скасування довідки-розрахунку заборгованості по аліментам, зобов`язання провести повторний розрахунок нарахованих і сплачених аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що у Києво-Святошинському районному ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 61555262 про примусове виконання виконавчого листа № 2-2302/11, виданого 06.02.2020 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з 28.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. 26.05.2021 року державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тертичною В.В. складено Довідку-розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 61555262. Однак, як вказує заявник, державним виконавцем не було в повній мірі враховано сплачені ним грошові кошти на користь стягувача, а в подальшому на рахунок дитини, також не було враховано, що заявник офіційно працював та отримував офіційну заробітну плату, а тому державний виконавець не повинен був здійснювати розрахунок заборгованості, виходячи з середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, у зв`язку із чим звернувся до суду із вказаною скаргою.
У судове засідання заявник (боржник) не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримав та просив задовольнити.
У судове засідання стягувач не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомив.
У судове засідання державний виконавець не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
У зв`язку з неявкою сторін та їх представників у судове засідання в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суд, з`ясувавши дійсні обставини та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.03.2021 року державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тертичною В.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 61555262 про примусове виконання виконавчого листа № 2-2302/11, виданого 06.02.2020 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з 28.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
26.05.2021 року державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тертичною В.В. складено Довідку-розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 61555262.
За матеріалами справи вбачається, що згідно Трудової книжки, відомостей з Пенсійного фонду України ОСОБА_1 з 04.01.2011 року (станом на час прийняття рішення суду про стягнення аліментів) офіційно працював у різних компаніях.
Згідно Довідки про доходи № 341-07-11 від 13.07.2011 року ОСОБА_1 отримував офіційну заробітну плату у ПП «Торговий дім Поляков».
Згідно Довідки № 06-10 від 20.05.2021 року ОСОБА_1 працює у ТОВ «Беверідж Трейдінг Компані» з 19.03.2018 року по теперішній час та отримував офіційну заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи № 02/18 від 20.05.2021 року.
ОСОБА_1 за період з часу прийняття рішення суду про стягнення аліментів періодично перераховував грошові кошти стягувачу ОСОБА_2 , на рахунок дитини, що підтверджується випискою по картці ПриватБанк, фіскальними чеками Укрпошта.
Однак, довідка від 26.05.2021 року не враховує в повному обсязі сплачені боржником грошові кошти на користь стягувача та на рахунок дитини за період з часу прийняття рішення суду про стягнення аліментів, а також складена виходячи із середньої заробітної плати працівника для цієї місцевості, при цьому не враховано, що боржник офіційно працював.
Згідно ст. 195 СК України Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається, виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.
Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.
У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості.
Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Згідно ЗУ «Про виконавче провадження» вказано наступне:
Ст. 1 Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Ст. 71 Порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.
Ст. 74 Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Згідно п. 4 Розділу XVI «Особливості виконання рішень про стягнення аліментів» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5) вказано, що:
Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.
Сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому статтею 195 Сімейного кодексу України.
Спори щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 447 ЦПК України Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно ст. 451 ЦПК України За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених фактичних обставин справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, беручи до уваги положення чинного законодавства України, суд вбачає підстави для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 447, 451 ЦПК України суд, -
Скаргу задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати Довідку-розрахунок від 26.05.2021 року заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 61555262, виданої державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тертичною В.В.
Зобов`язати державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тертичну В.В. провести розрахунок нарахованих та сплачених аліментів ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 61555262 виходячи з отримання ОСОБА_1 офіційної заробітної плати за період його офіційної роботи та з урахуванням сплачених грошових коштів на користь ОСОБА_2 та на рахунок дитини за період з часу прийняття рішення суду про стягнення аліментів.
Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані апеляційні скарги, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Інформація про стягувача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Інформація про боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Інформація про державного виконавця: Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Код , місце знаходження: 08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86.

Суддя Ковальчук Л.М.