Провадження № 6/761/414/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальцев Д.О

з участю секретаря Колодяжного В.Є.

у відкритому судовому засіданні заяву стягувача про виправлення помилки і судовому наказі Шевченківського районного суду м. Києва від 10.08.2021 по справі № 761/27371/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс12» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2021 р. Шевченківським районним судом м. Києва видано судовий наказ у справі за № 761/27371/21 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, яким заяву задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 /РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 30.05.2003 Роменським МВР УМВС України в Сумській області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс12» /код ЄДРПОУ - 41400690, адреса: м. Київ, вул. Драгомирова,буд.2А, рахунок IBAN НОМЕР_3 в АТ КБ «Глобус» / заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 12579,04 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229, 40 грн.

08.10.2021 представник заявника О.І. Третяк (далі по тексту - стягувач) звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Києва від 10.08.2021 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів заяви заявник просить виправити описку у судовому наказі що стосується боржника ОСОБА_2 , який не є боржником у вказаній заяві

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника заявника про виправлення помилки в судовому наказі від 10.08.2021 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: