КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2022 року місто Київ

Справа № 357/14529/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13312/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Кравець В. А., Мазурик О. Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК» (Акціонерного товариства «СЕНС БАНК») на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2022 року (ухвалене у складі судді Бебешко М.М., повне судове рішення складено 17 жовтня 2022 року)

в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Селіверстова Владислава Олеговича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (Акціонерного товариства «СЕНС БАНК») про визнання протиправним та скасування запису в реєстрі про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, витребування з незаконного володіння нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2022 року позовні вимоги задоволено частково.

Витребуваноз незаконного володіння Акціонерного товариства «Альфа Банк» нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , а саме житловий будинок (реєстраційний номер 020) та земельну ділянку, реєстраційний номер 020, кадастровий номер :03:025:0030, площею 0,174 га).

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В задоволенні позовних вимог до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Селіверстова Владислава Олеговича відмовленоповністю.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2021 року щодо накладення арешту на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , продовжують діяти протягом 90 днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Стягнутоз Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1364 грн 00 к.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, Зелена Наталія Юріївна в інтересах АТ «АЛЬФА БАНК» (АТ «СЕНС БАНК») 04 листопада 2022 року направила до суду першої інстанції апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2022 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення виявлених в ній недоліків не більше 5-ти днів з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали, 09 грудня 2022 року представник АТ «АЛЬФА БАНК» (АТ «СЕНС БАНК») адвокат Пересунько С. С. направив на адресу Київського апеляційного суду клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги разом з меморіальним ордером про сплату судового збору. Таким чином, недоліки усунуто - судовий збір сплачено.

Крім того, у вказаному клопотанні представник зазначає, що на Позачергових Загальних Зборах Акціонерів акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК» прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи з Акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК» на найменування Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», тому просить змінити найменування відповідача з АТ «АЛЬФА БАНК» на АТ «СЕНС БАНК».

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Заяви про усунення недоліків апеляційної скарги надійшли на адресу Київського апеляційного суду 15 грудня 2022 року та передані судді доповідачу 19 грудня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У судовому засіданні 17 жовтня 2022 року, яке відбулось за участю представника АТ «АЛЬФА БАНК» (АТ «СЕНС БАНК») Зеленої Н. Ю., ухвалено оскаржуване рішення. Повне судове рішення складено 17 жовтня 2022 року, апеляційну скаргу подано на пошту 04 листопада 2022 року, тобто в строк передбачений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана представником відповідача повноваження якої підтвердженно.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.В. Желепа
В.А. Кравець
О.Ф. Мазурик