Справа № 490/703/22
н/п 2-о/490/49/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Баландіної В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2022 року відкрито провадження у справі.

Сторони у судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі. За такого, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.

За правилами статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Зі змісту заяви слідує, що у написанні прізвища заявника та його батька, існують розбіжності, які є перешкодою у отриманні заявником свідоцтва про смерть батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження, викладеного російською мовою, батьками заявника « ОСОБА_3 » є « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

З матеріалів справи слідує, що прізвище заявника у його паспорті зазначено українською мовою як « ОСОБА_6 », російською « ОСОБА_7 ». Зазначене підтверджується копією паспорта, наявною у матеріалах справи.

Відповідно до свідоцтва про смерть, викладеного українською мовою, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Листом Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шевченківського відділу реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі від 24 грудня 2021 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з огляду на виявлені розбіжності у написанні прізвища та по батькові заявника та прізвища його батька.

Вивчивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку що заявник ОСОБА_8 є рідним сином ОСОБА_2 . Неточності у написанні прізвища заявника та його померлого батька виникли під час їх перекладу з російської на українську мову.

Підсумовуючи викладене, заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статями 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено 06 червня 2022 року.

Суддя Л.М. Шолох