Справа № 495/9693/18
№ провадження 6/495/102/2022
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

"16" грудня 2022 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

справа № 495/9693/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 495/9693/18 за позовною заявою ТОВ «ФК ЄАПБ», відповідно до якого позовні вимоги були задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за кредитним договором № 330479801 від 14.02.2014 загальному розмірі 77325,20 грн та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

На виконання вказаного заочного рішення 19.02.2019 року були видані 2 виконавчих листи № 495/9693/18.

Вищезазначені виконавчі листи були пред`явлені стягувачем на примусове виконання до Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

29.09.2021 року державним виконавцем Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

02.08.2022 року представником ТОВ «ФК «ЄАПБ» повторно направлено виконавчі листи на виконання до Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Тому 30 листопада 2022 року представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості, у зв`язку з втратою документа.

Заявник в судове засідання надала заяву про розгляд справи у відсутність.

Інші учасники справи не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа.

У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Судом встановлено, що виконавчий лист № 495/9693/18 виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 10.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованостіможе бути пред`явлений до виконання 12.02.2022 року включно.

Враховуючи вищевикладене, оскільки виконавчий лист № 495/9693/18 від 10.01.2019 року, виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованостіє невиконаним, втрачений в процесі його виконання та строк його пред`явлення до виконання не сплив, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою, доведеною та підлягаючою задоволенню .

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 495/9693/18 виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 10.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за кредитним договором № 330479801 від 14.02.2014 загальному розмірі 77325,20 грн та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: