ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/1177/21 Номер провадження 22-ц/814/775/22Головуючий у 1-й інстанції Черняєва Т. М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Пилипчук Л.І., Кривчун Т.О.

за участю секретаря Гречки Є.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Янка Олександра Олександровича в інтересах відповідача ОСОБА_1 на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2021 року, ухвалене суддею Черняєвою Т.М., повний текст рішення складено 17 грудня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну місця проживання без згоди батька.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А :

В червні 2021 року позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про зміну місця проживання дитини без згоди батька.

В обґрунтування позовних вимог послалась на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 19.09. 2017 року був розірваний.

Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В період з 02.08.2005 року до 23.12.2020 року вони з сім`єю проживали в будинку рідної тітки позивачки за адресою: АДРЕСА_1 . Після розпаду сім`ї з 23.12.2020 року вона разом дітьми проживає у будинку, який належить її батькові, за адресою: АДРЕСА_2 , де вона і зареєстрована.

На даний час позивачка не має можливості зареєструвати за місцем свого проживання та реєстрації дочку ОСОБА_4 , оскільки відповідач не дає згоду на зняття дочки з реєстраційного обліку та реєстрації її за іншою адресою.

Враховуючи те, що відповідач не підтримує зв`язок з дітьми та з нею, вона позбавлена можливості вирішити це питання. Тому просила надати дозвіл на зняття з реєстраційного обліку малолітньої ОСОБА_4 без згоди батька та реєстрації її за іншою адресою.

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 про зміну місця проживання дитини без згоди батька задоволені.

Надано ОСОБА_2 дозвіл на зняття з реєстраційного обліку малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 без згоди батька ОСОБА_1 .

Надано ОСОБА_2 дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , без згоди батька ОСОБА_1 .

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

З вказаним рішенням суду не погодився адвокат Янко О.О., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , оскарживши його в апеляційному порядку.

У поданій апеляційній скарзі адвокат, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, прохає скасувати вищевказане рішення, ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги вказує, що позивачка не зверталась до відповідача з приводу зняття дочки з попереднього місця її реєстрації. Крім того, судом не було аргументовано, чим саме реєстрація за попереднім місцем проживання порушувала права дитини. Також суд першої інстанції не звернув увагу на те, що позивачка не є власником житла за адресою: АДРЕСА_2 .

Вважає, що висновок органу опіки та піклування, щодо надання згоди на перереєстрацію дитини є недостатньо обґрунтованим та суперечить інтересам дочки

Відзиви на апеляційну скаргу від учасників справи не надходили.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, представника відповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Суд першої інстанції правильно встановив, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до домової книги для реєстрації громадян, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою зареєстровані - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка ОСОБА_2 , згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 16.03.2004 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Також місцевий суд встановив, що відповідного до заяви від 25.05.2021 року про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органом реєстрації Виконавчого комітету Карлівської міської ради було відмовлено у зв`язку з відсутністю згоди батька на зняття з реєстрації дитини.

Відповідно до висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Карлівської міської ради №182 від 15.09.2021 року, орган опіки і піклування виконавчого комітету Карлівської міської ради вважає за можливе надати дозвіл на зняття малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та погодити реєстрацію місця проживання вказаної дитини разом з матір`ю по АДРЕСА_2 .

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із того, що невизначеність реєстрації місця проживання малолітньої дитини за фактичним місцем її проживання, яке визначене з матір`ю, порушує права дитини та суперечить її інтересам, зокрема, права на освіту, охорону здоров`я тощо.

Колегія суддів погоджується з вказаним висновком виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Згідно ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Батьки або інші законні представники зобов`язані зареєструвати місце проживання новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена органом реєстрації з одночасним зняттям з попереднього місця проживання.

Реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи. За заявою особи зняття з реєстрації може бути здійснено одночасно з реєстрацією нового місця проживання з урахуванням вимог, визначених частиною одинадцятою статті 6 цього Закону.

Зняття з реєстрації місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Згідно п. 11 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року № 207, орган реєстрації відмовляє в реєстрації/знятті з реєстрації місця проживання, якщо: особа не подала необхідних документів або інформації; у поданих документах містяться недостовірні відомості або подані документи є недійсними; звернулася особа, яка не досягла 14 років.

Рішення про відмову в реєстрації/знятті з реєстрації місця проживання приймається в день звернення особи або її представника шляхом зазначення у заяві про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання підстав відмови. Зазначена заява повертається особі або її представнику.

Згідно п. 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року № 207, реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників. У разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Відповідно до п. 26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року № 207, зняття з реєстрації місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

У разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами зняття з реєстрації місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, разом з одним із батьків здійснюється за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Приймаючи до уваги те, що малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання сторонами шлюбу проживає разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_2 , проте зареєстрована за іншою адресою; оскільки відповідач ОСОБА_1 заперечує проти зняття дочки з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , колегія суддів вважає, що місцевий суд дійшов обґрунтованого висновку про надання позивачці дозволу на зняття з реєстраційного обліку малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька ОСОБА_1 та реєстрацією її за місцем свого проживання.

При цьому, колегія суддів враховує висновок, затверджений рішенням виконавчого комітету Карлівської міської ради №182 від 15.09.2021 року, органу опіки і піклування виконавчого комітету Карлівської міської ради про можливість надати дозвіл на зняття малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та погодити реєстрацію місця проживання вказаної дитини разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки це не буде порушувати інтереси дитини.

Колегія суддів не приймає до уваги посилання представника відповідача в апеляційній скарзі на те, що позивачка не є власником будинку, в якому проживає на даний час і де бажає зареєструвати дочку, оскільки власником вказаного будинку є рідний дідусь ОСОБА_4 . В свою чергу, будинок АДРЕСА_1 , де зараз зареєстрована дитина, також не перебуває у власності сторін, а належить ОСОБА_5 , яка є рідною тіткою позивачки ОСОБА_2 .

Також колегія суддів, не приймає до уваги посилання представника відповідача на те, що позивачка не зверталась до відповідача щодо зміни реєстрації дитини, оскільки законом не передбачено отримання письмової відмови від іншої сторони у вчиненні дій щодо проведення перереєстрації. Крім того, як убачається з матеріалів справи, сторони між собою не спілкуються, тому не можуть досягти згоди, в тому числі з приводу реєстрації місця проживання дітей.

Підстав для скасування рішення з наведених в апеляційній скарзі мотивів колегією суддів не встановлено.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а рішення районного суду без змін.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382-384 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу адвоката Янка Олександра Олександровича в інтересах відповідача ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2021 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст постанови складено 03.06.2022 р.

Головуючий суддя : О.В.Чумак

Судді: Л.І.Пилипчук

Т.О.Кривчун