Справа № 745/206/21
Провапдження № 4-с/745/4/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2022 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., отримавши матеріали у цивільній справі за скаргою відділу освіти, культури, молоді та спорту Понорницької селищної ради (вул.Довженка 18 смт.Понорниця Новгород-Сіверського району, ) на дії державного виконавця Коропського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул.Успенська 2 смт.Короп Чернігівської області, 16200), стягувач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і просить визнати протиправною та скасувати винесену 11.02.2022 року головним державним виконавцем Коропського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лисюком Ю.М., постанову ВП № 66618912 про закінчення виконавчого провадження, на підставі п. 11 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» та поновити строк звернення до суду, оскільки про існування постанови від 03.02.2022 року та постанови від 11.02.2022 року, Скаржнику стало відомо, після отримання Ухвали Сосницького районного суду Чернігівської області та копії скарги від 21.02.2022 року з переліком додатків серед яких постанова що оскаржується (Копія Ухвали та скарги додаються). Дану ухвалу з додатками Скаржник отримав 17.05.2022 року (Копія конверту та трекінг відправлень додається).

Вказана скарга подана в порядку статті 447 ЦПК України, тобто в процесі здійснення судового контролю за виконанням судового рішення.

Статтею 183 ЦПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Абзацом другим частини другої статті 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана заявником скарга не відповідає вказаним вище вимогам, оскільки до неї не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду як така, що подана без додержання вимог частини другої статті 183 ЦПК України, оскільки ним не надано доказів надіслання скарги іншим учасникам виконавчого провадження.

Керуючись статтями 183, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду скаргу відділу освіти, культури, молоді та спорту Понорницької селищної ради (вул.Довженка 18 смт.Понорниця Новгород-Сіверського району, ) на дії державного виконавця Коропського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул.Успенська 2 смт.Короп Чернігівської області, 16200), стягувач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.А.Смаль