Справа № 159/3754/22
Провадження № 2/159/1174/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28 листопада 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Шишиліна О.Г.,

із участю секретаря судового засідання Панечко К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на сторону відповідача Ковельського відділу Державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування арешту з майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на сторону відповідача Ковельського відділу Державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)про скасування арешту з майна.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, розгляд якої ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Крім того, призначено у справі підготовче судове засідання на 24 жовтня 2022 року, що було відкладено на 28 листопада 2022 року.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, попередньо подавши до суду клопотання про розгляд справи без її участі та участі представника.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду підготовчого судового засідання подано до суду не було.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Ковельського відділу Державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення.

У відповідності до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, неприбуття учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання та підставою для його відкладення.

Частиною першою статті 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу одну із ухвал про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача та інше, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Учасники справи протягом підготовчого провадження по справі: заяв про відвід складу суду, секретарю судового засідання не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; клопотань про заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог не заявили; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову не подали.

На переконання суду, у межах підготовчого провадження проведено усі необхідні дії, визначені ч. 1 ст. 189 ЦПК України. При цьому, з`ясувати заперечення проти позову не вдалось можливим у зв`язку із неприбуттям відповідача на виклики до суду.

Відтак, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 196-198, 209, 210 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на сторону відповідача Ковельського відділу Державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування арешту з майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:30 годину 09.01.2023 року, який відбудеться у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (45008, м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:О. Г. Шишилін