Справа № 464/2125/22
пр.№ 2-о/464/81/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2022 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

присяжних Корчинського О.В., Грабчак О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Цуняк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви покликалася на те, що у квітні 2004 року батько заявниці ОСОБА_2 пішов з дому та не повернувся, жодних особистих речей з собою не взяв, родичам і друзям про можливий виїзд на інше місце проживання не повідомляв. Паспорт громадянина України останній залишив за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 . У зв`язку з вказаними обставинами було подано відповідні заяви до органів МВС України та національного центрального бюро Інтерполу в Україні для розшуку ОСОБА_2 . Однак станом на сьогодні місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено, а розшукові заходи, які вживались правоохоронним органами України та Інтерполом, не дали жодного результату, будь-яка інформація про місце перебування ОСОБА_2 відсутня. Зазначила, що у 1993 році ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебуваючи у шлюбі, придбали квартиру АДРЕСА_2 . Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.10.2005 за ОСОБА_3 визнано право власності на Ѕ частину вищевказаної квартири. На підставі вказаного рішення остання зареєструвала право власності на Ѕ частину квартири, інша Ѕ частина квартири залишилася у власності ОСОБА_2 . У вказаній квартирі постійно проживає заявниця, стежить за станом житла, сплачує комунальні платежі. Водночас, існує невизначеність в правовому статусі квартири, оскільки така перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , однак фактично володіє та користується такою заявниця. Оголошення ОСОБА_2 померлим є необхідним для оформлення спадщини його спадкоємцями.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, надала пояснення, аналогічні змісту такої. Додатково зазначила, що з 2004 року навчалась та проживала в Республіці Італія, куди виїхала разом з матір`ю та братом. До цього часу проживала з батьками ОСОБА_2 у с. Солонка Львівської області, в подальшому з матір`ю у м. Луцьк. У 2004 році батько їх навідав у Італії та з цього часу більше його не бачила, зв`язку з ним не було. Матір батька ОСОБА_4 вживала заходів для розшуку сина. В судове засідання від 09.12.2022 ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Представник заявника ОСОБА_5 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав з підстав, що в такій викладені. В судове засідання від 09.12.2022 не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд заяви за відсутності представника.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч. 3 ст. 46 ЦК України).

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Порядок розгляду судом справ про оголошення фізичної особи померлою передбачено статтями 305 309 ЦПК України.

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з місця проживання №373, виданої 25.01.2019 ЛКП «Житловик-С», відомостями з будинкової книги.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 04.08.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, 27 січня 2005 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.10.2005 визнано за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 , що придбана ОСОБА_2 під час перебування у шлюбі з ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності №14743301 від 31.05.2007, ОСОБА_3 належить на праві приватної спільної часткової власності Ѕ частки квартири АДРЕСА_2 .

Згідно з актом ОСББ «Чукаріна 30» від 06.05.2022, складеним в присутності сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає за вказаною адресою.

Як видно з листа Львівського регіонального відділу робочого апарату Національного центру бюро Інтерполу в Україні від 16.0.2007 №41/07/1065 за фактом зникнення ОСОБА_2 15.06.2007 проінформовано НЦБ Інтерполу України з метою встановлення фактичного місцезнаходження, перебування.

Відповідно до листа відділу національного центрального бюро Інтерполу ГУ МВС України у Львівській області від 04.03.2008 №41/08/219 розшукові заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 тривають.

Згідно з листом Львівського регіонального відділу робочого апарату НЦБ Інтерполу ГУ МВС України у Львівській області від 21.09.2007 №41-07/1249 відповідно до відповіді, отриманої з НЦБ Інтерполу в Німеччині, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за реєстраційними обліками цієї країни не значиться.

Як випливає з відповіді Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 09.09.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 04.11.2000 Галицьким РВ УМВС України у Львівській області, паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався. Згідно заяви про видачу паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вклейки фото у паспорт громадянина України по досягненню ним 45-років не проводилось.

Згідно з відповіддю Державної міграційної служби від 01.09.2022, за інформацією, наданою ГУ ДМС України у Львівській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданий 10.12.1999 УГІРФО УМВС України у Львівській області (орган видачі 1302). Інформація щодо продовження строку дії паспорта громадянина України для виїзду за кордон відсутня.

Із відповіді Департаменту міжнародного співробітництва національної поліції України встановлено, що у Департаменті відсутня інформація щодо заходів, вжитих для розшуку безвісті зниклого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адже працівники департаменту не здійснюють ні оперативно-розшукову діяльність, ні досудове розслідування, а також не виконують доручення слідчих на проведення слідчих (розшукових) дій. Разом з тим, згідно з обліками вхідної та вихідної кореспонденції Департаменту у період з 2007 по 2012 здійснювалось листування з правоохоронними органами іноземних держав та підрозділами міжнародного поліцейського співробітництва у Львівській області щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день направлення відповіді справа щодо вказаної особи знищена.

Як випливає з листа Управління карного розшуку ГУ НП у Львівській області від 19.10.2022 №2130/14/01, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обліками ІПНП ГУ НП у Львівській області як безвісти зникла особа не числиться та в розшуку не перебуває та раніше не перебував.

Із листа Головного центру обробки спеціально інформації Державної прикордонної служби України від 03.11.2022 №91-32744/5/15-22 видно, що відомості про перетин державного кордону, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 03.11.2017 до 08:00 03.11.2022 в базі даних не виявлено, інформація у базі даних осіб щодо відомостей про громадян України, іноземців та осіб без громадянства зберігається протягом п`яти років.

Як випливає з відповіді Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у Львівській області від 08.11.2022 №1735/21/01/2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України станом на 07.11.2022 до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Згідно з витягом з газети у рубриці «Пересторога» в редакції від листопада грудня 2007 року, у такій розміщено оголошення про розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працював у м. Черіньола (провінції Фоджія), проживав: Cerignola ( АДРЕСА_3 .

Допитана як свідок ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , надала показання про те, що з 2001 року син офіційно періодично працював у Республіці Італія, куди в подальшому приїхала його дружина ОСОБА_3 , однак у 20055 році останні розлучились. Зазначила, що їх діти проживали з нею у с. Солонка Львівської області, а коли в сім`ї сина почались розлади, дружина ОСОБА_3 забрала дітей у м. Луцьк та в подальшому виїхали з ними до Італії. У шлюбі була придбана квартира АДРЕСА_2 . Їй відомо, що син бачився з сім`єю у квітні 2004 року в Італії, після цього повернувся на Україну і потім знову працював за кордоном. З сином відносини у неї були приязні, він телефонував майже щодня. Востаннє спілкувалась із сином у жовтні 2006 року, який повідомив, що перебуває в Італії та все з ним гаразд. Після цього зв`язатись з ним не могла, телефонувала його товаришам, проте інформації щодо місцезнаходження сина не дізналась. Здійснювала заходи для розшуку сини ОСОБА_2 , проте такі спроби виявились безрезультатними.

Свідок ОСОБА_6 надала показання про те, що проживає на АДРЕСА_4 та була сусідкою ОСОБА_2 . Останній у 2000-х роках проживав разом із дружиною та донькою у квартирі АДРЕСА_5 вищевказаного будинку, однак в подальшому виїхав за межі України на роботу. Його батьки 4-5 років тому приходили у вказану квартиру та повідомили їй, що їх син зник. приблизно двадцять років ОСОБА_2 за цією адресою не бучила.

Свідок ОСОБА_7 надав показання про те, що проживає у будинку АДРЕСА_4 . У квартирі АДРЕСА_5 вищевказаного будинку проживав ОСОБА_2 з дружиною та дітьми. Однак, протягом двадцяти років останній не проживає у цій квартирі.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем проживання відсутній більше шістнадцяти років, а заходи щодо встановлення його місцезнаходження не були вдалими. При цьому, достовірних відомостей про його перебування за кордоном також не встановлено. Крім цього, на території України ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відносини з родичами у нього залишались приязними, однак раптово останній перестав виходити на зв`язок та зник, у зв`язку з чим тривалий час за ініціативою його матері здійснювались розшукові заходи.

Враховуючи усе вищенаведене в сукупності, суд дійшов переконання про наявність обставин, зазначених у ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для ухвалення рішення про оголошення його померлим. Оголошення ОСОБА_2 померлим має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації права на спадкування.

Разом з тим, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Інші правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою, передбачені ст. 48 ЦК України.

Крім цього, згідно з ч. 2 ст. 47 ЦК України спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Керуючись статтями 46 48 ЦК України, статтями 2, 81, 89, 263 265, 293, 294, 315 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Львова, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий

Присяжні