справа № 208/5873/22
№ провадження 2-о/208/112/22
УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту народження,

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що в провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту народження.

Як вбачається з рішення суду по справі №208/5873/22 від 09.11.2022 року, суд не зазначив в резолютивній частині рішення відомості про дату народження дитини ОСОБА_2 , а саме не зазначив дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави для виправлення описки достатні та мотивовані.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, дата народження дитини ОСОБА_2 , відповідно до копії свідоцтва про народження є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в рішенні суду від 09.11.2022р., зазначити дату народження дитини ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивної частині рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.11.2022 р. по цивільній справі №208/5873/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту народження, виклавши 2 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Встановити факт народження громадянина України чоловічої статі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у місті Севастополь, Україна (на території, яка є тимчасово окупованою), зазначивши матір`ю: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство «Україна», батька - ОСОБА_3 , громадянина України ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство «Україна». Шлюб батьків дитини зареєстровано відділом державної реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 1577 від 19.11.2010 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.