Головуючий у суді першої інстанції: Сирбул О.Ф.
У Х В А Л А

3 червня 2022 року місто Київ

справа № 2-1767/12

провадження№22-ц/824/3414/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк", поданою адвокатом Куришко Катериною Володимирівною, на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 17 березня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", ОСОБА_1 , Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 17 березня 2021 року задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ПАТ "Універсал Банк", ОСОБА_1 , Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 60101919 відкритому на виконання заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 24 січня 2012 року у справі за позовом ПАТ "Універсал Банк", що є правонаступником ВАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення, з ПАТ "Універсал Банк" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал".

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, представник АТ "Універсал Банк" - адвокат Куришко К.В. подала 28 грудня 2021 року подала апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 грудня 2021 року з Дарницького районного суду м.Києва витребувана справа №2-1767/12 за заявою ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ПАТ "Універсал Банк", ОСОБА_1 , Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

24 травня 2022 року матеріали справи №2-1767/12 (6/753/259/21) надійшли з Дарницького районного суду м.Києва.

В тексті апеляційної скарги представник АТ "Універсал Банк"- адвокат Куришко К.В. виклала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 17 березня 2021 року.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду посилається на те, що на адресу АТ "Універсал Банк" копія оскаржуваної ухвали не надходила, про її існування банк дізнався після моніторингу Єдиного Державного реєстру судових рішень. 25 листопада 2021 року банк звернувся до суду з заявою про видачу копії ухвали суду. Копія оскаржуваної ухвали суду отримана банком 14 грудня 2021 року, що підтверджується копією конверту.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: зокрема, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

17 березня 2021 року Дарницький районний суд м.Києва постановив ухвалу у справі за заявою ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ПАТ "Універсал Банк", ОСОБА_1 , Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи.

Копія ухвали направлена Дарницьким районним судом м.Києва 29 березня 2021 року, зокрема, і на поштову адресу АТ "Універсал Банк" (а.с.39). Разом з тим, матеріли справи не містять будь-яких доказів (зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення, розписка) отримання банком копії оскаржуваного судового рішення.

Повна ухвала Дарницьким районним судом м.Києва оприлюднена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 25 березня 2021 року.

26 листопада 2021 року представник АТ "Універсал Банк" подав до Дарницького районного суду м.Києва заяву про видачу копії ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 17 березня 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження (а.с.45).

Копію оскаржуваної ухвали АТ "Універсал Банк" отримав 14 грудня 2021 року, що підтверджується поштовим конвертом, який долучений до матеріалів апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу представник АТ "Універсал Банк" подав 28 грудня 2021 року.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе поновити АТ "Універсал Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 17 березня 2021 року, оскільки обставини, на які посилається апелянт, підтверджуються матеріалами справи, а отже наявні підстави вважати, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, поновити Акціонерному товариству "Універсал Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 17 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк", поданою адвокатом Куришко Катериною Володимирівною, на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 17 березня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", ОСОБА_1 , Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус