Дата документу 14.12.2022 Справа № 335/8851/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/8851/21
Провадження №22-ц/807/2244/22
Провадження №22-ц/807/2244/22-2
Головуючий в 1-й інстанції Соболєва І.П.
УХВАЛА

14 грудня 2022 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,

суддів: Бєлки В.Ю., Онищенка Е.А.,

розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Борисенкова Віталія Сергійовича на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2022 року та на додаткове рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2022 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди.

Додатковим рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2022 року стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями суду першої інстанції, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Борисенкова Віталія Сергійовича подала 12.12.2022 року апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішень суду, яке обґрунтовано тим, що представник скаржника отримав копії оскаржуваних рішень суду 19.11.2022 року.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріали справи не містять підтверджень отримання скаржником копії рішення суду, між тим дата отримання копій оскаржуваних рішень підтверджується матеріалами апеляційної скарги.

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення чи ухвали, матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити судове рішення та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.

Враховуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначені в клопотанні, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Борисенкова Віталія Сергійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2022 року та додаткового рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2022 року у цій справі задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2022 року та додаткового рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2022 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Борисенкова Віталія Сергійовича на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2022 року та на додаткове рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 05 січня 2023 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В.Кухар
Судді: В.Ю. Бєлка
Е.А. Онищенко