Провадження № 6/554/223/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», в особі представника заявника Денисюк Світлани Олександрівни про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №645/1220/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Діджи Фінанс», в особі представника заявника Денисюк С.О. 25.11.2022 звернулися до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №645/1220/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що заявник прохає здійснити заміну сторони виконавчого провадження з виконання заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова №645/1220/14-ц від 11.06.2014.

Таким чином, заявник ТОВ «Діджи Фінанс» повинні звертатися з заявою до суду який розглядав справу як суд першої інстанції, тобто до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 17.11.2022 №65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського, Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м. Харкова, Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області, змінену розпорядженнями Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 10.03.2022 №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 14.03.2022 № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», від 16.03.2022 №10/0/9-22 «Про скасування розпорядження від 16.03.2022 №9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)», із 23 листопада 2022 року. Київському, Ленінському, Октябрському районним судам м. Полтави, Глобинському, Котелевському, Полтавському районним судам Полтавської області забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включно надійшли на розгляд цих судів відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 10.03.2022 №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 14.03.2022 №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», від 16.03.2022 №10/0/9-22 «Про скасування розпорядження від 16.03.2022 №9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)».

Таким чином, Фрунзенський районний суд м. Харкова відновив свою роботу з 23 листопада 2022 року.

Підстави передбачені ст.ст.28-30 ЦПК України відсутні.

Таким чином,справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, оскільки рішення виносилося Фрунзенським районним судом м. Харкова територіально.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із вимогами ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про передачу заяви за підсудністю. Передати справу до Фрунзенського районного суду м. Харкова за підсудністю, оскільки справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, так як, заявник ТОВ «Діджи Фінанс» повинні звертатися з заявою до суду який розглядав справу як суд першої інстанції, заява надійшла до Октябрського районного суду м.Полтави 25.11.2022, а Фрунзенський районний суд м. Харкова з 23 листопада 2022 року відновив свою роботу.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 353, 431, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», в особі представника заявника Денисюк Світлани Олександрівни про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №645/1220/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова (61000, Харківська область, місто Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38).

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2022 року.

Суддя І.О.Блажко