Провадження № 2/686/5016/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Ковалі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач вказала, що 23.07.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, в якому в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_2 .

29.08.2014 року під час виконання обов`язків військової служби на території Донецької області в м. Іловайськ ОСОБА_5 потратив під обстріл збройних формувань Російської Федерації, в результаті якого отримав несумісні з життям травми, що стали причиною його загибелі.

Вона на даний час перебуває у декретній відпустці, одна несе витрати по утриманню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (дід) та ОСОБА_4 (баба) жодним чином фінансово та матеріально не приймають участі у забезпеченні та розвитку свого внука ОСОБА_2 , який залишився без батька.

Вважає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.

Такий рівень вона одна не зможе забезпечити, тому дід та баба, зможуть сплачувати аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тобто у розмірі 1372 грн.

ОСОБА_3 був народним депутатом Верховної Ради України 4 скликання 2002 року та має достатній дохід, використовує автомобіль Opel моделі Astra-H 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , який був придбаний ОСОБА_1 та ОСОБА_5 під час шлюбу за спільні кошти.

На її неодноразові прохання про надання коштів для розвитку та забезпечення матеріального стану дитини відповідачі не надали жодних коштів та будь-якої матеріальної допомоги.

З врахуванням наведеного ОСОБА_1 просить: стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 в розмірі 1372 грн. з кожного щомісячно, починаючи з 05.08.2022 року і до повноліття дитини.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі, їх представник в судове засідання не з`явилися, у письмових поясненнях поданих до суду представник відповідачів просила справу розглянути у їх відсутності, в задоволенні позовних вимог відмовити.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 перебували в шлюбі, зареєстрованому 23.07.2008 року. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки ГУ ПФУ в Хмельницькій області №5296 від 05.10.2022 року ОСОБА_1 перебуває на обліку ГУ ПФУ в Хмельницькій області та отримує пенсію в разі втрати годувальника, розмір якої на час звернення позивача до суду з позовом становить 8119,25грн. на місяць.

Також ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує державну допомогу на дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 860грн. на місяць починаючи з 01.09.2021 року по 31.08.2024р., що підтверджується довідкою №10686 від 18.10.2022 року.

Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 09.09.2022 року у власності ОСОБА_1 перебуває земельна ділянка площею 2га для ведення особистого селянського господарства на території Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, кадастровий номер :08:002:0017, яка передана нею в оренду ТОВ «Нові Аграрні технології».

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 265 СК України, баба, дід зобов`язані утримувати своїх малолітніх, неповнолітніх внуків, якщо у них немає матері, батька або якщо батьки не можуть з поважних причин надавати їм належного утримання, за умови, що баба, дід можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є інвалідом 2 групи відповідно до посвідчення серії НОМЕР_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є пенсіонером відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_7 .

Позивачем же не надано суду належних та допустимих доказів наявності можливості у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснювати утримання онука ОСОБА_2 , в тому числі і розміру їх доходів.

Враховуючи вищевикладене, досліджені в судовому засіданні докази, отримання позивачем пенсії по втраті годувальника та її розмір, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів, слід відмовити.

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,247,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 265 Сімейного кодексу України, ст.51 Конституції України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів, відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька: АДРЕСА_1 .

Відповідачі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька: АДРЕСА_3 .

Дата виготовлення повного тексту рішення суду 06.12.2022 року.

Суддя: