Справа №557/470/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка ОСОБА_2 а саме, ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Однак, реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки не прослідковуються родинні зв`язки, тобто, що саме ОСОБА_2 є племінником ОСОБА_3 .

А тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною тіткою ОСОБА_2 ..

16 травня 2022 року, суддя Гощанського районного суду Рівненської області своєю хвалою відкрив у даній цивільній справі провадження та призначив судовий розгляд в порядку окремого провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

На адресу суду надійшла заява від представника заявника про розгляд справи без її участі та заявника на підставі наявних у справі письмових доказів, заяву підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи за допомогою електронної пошти.

Дослідивши письмові пояснення заявника, свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 лютого 2000 року Садівською сільською радою Гощанського району Рівненської області.

Після її смерті відповідно до ст.ст. 524-526 ЦК УРСР (1963 року) відкрилась спадщина на спадкове майно, спадкоємцем якого є заявник.

Реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні зв`язки між спадкоємцем ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідне заявнику для реалізації свого права на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

З довідки Гощанської селищної ради від 15.12.2021 №572, вбачається, що в АДРЕСА_1 , постійно по день смерті мешкала і була зареєстрована ОСОБА_3 , разом з нею мешкав і був зареєстрований племінник ОСОБА_2 .

Згідно письмових свідка ОСОБА_4 вказано, що є односельчанкою заявниці, при цьому її відомий той факт, що ОСОБА_3 була рідною тіткою ОСОБА_2 , про даний факт їй відомо особисто.

Аналогічні показання надав свідок ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах ст. 315 ЦПК України, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню.

Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада про встановлення факту родинних відносин- задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я Д.В. Пацко