Провадження №2-н/447/431/22
Справа №447/2866/22
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

19.12.2022 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М., розглянувши заяву МКП « Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу

в с т а н о в и л а :

МКП « Миколаївводоканал» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотки річних за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 3644,22 гривень та сплаченого судового збору в розмірі 248,10грн.

Згідно з ч.1 та ч.2ст.167 ЦПК Українисуд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостоюстатті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу та дослідивши додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно ч.9 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування)фізичної особи- боржника.

Відповідно до отриманої судом 19.12.2022 інформації з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ Державної міграційної служби України у Львівській області інформації, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , 16.03.2020 знятий з реєстрації в межах м. Львова по заяві нового власника..

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення наданих послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та судових витрат, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) боржникв.

Відповідно до ч. 2ст. 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 165, 167, 186 ЦПК України,суддя

п о с т а н о в и л а :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою МКП « Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та судового збору .

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її винесення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя Друзюк М. М.