Справа № 570/2656/21
Номер провадження 2/570/144/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю: секретаря судових засідань Гречки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно. Позивач зазначає, що допомагав батьку доглядати за господарством, постійно був поряд, допомагав утримувати майно в належному для проживання стані, допомагав при оплаті за комунальні платежі, допомагав прибирати город та збирати врожаї, після смерті батька здійснив обряд поховання. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, позивачу було повідомлено і роз`яснено, що необхідно звертатися до суду для визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. З цих підстав він змушений звернутися до суду для визнання права власності на визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

В судовому засідання позивач позов підтримав. Пояснив про обставини описані вище, додав, що йому не було відомо проте, що батько не оформив спадщину після смерті його матері, тобто бабусі позивача. Позов просив задоволити. В подальшому просив справу розглядати без його участі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Пояснив, що спадщину після смерті батька не приймав.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що його брат ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину після мами. Він ні на що не претендує. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ясининичі Рівненського району Рівненської області номер батько позивача, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15 серпня 2018 року.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, право власності на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 820399 площею 0.2377 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території села Ясининичі Рівненського району Рівненської області. Земельна ділянка надавалася батькові на підставі рішення Верхівської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 03 вересня 2010 року № 1171, п.4., кадастровий номер земельної ділянки :08:000:0582.

Окрім цього позивачем в речах батька було знайдено документи про право власності на нерухоме майно на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0.25 га на території с. Ясининичі Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер :08:000:0727, видане на ім`я ОСОБА_5 , бабусі позивача, покійної матері його батька, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 02 лютого 2016 року. Також було знайдено Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, розташований на території АДРЕСА_1 видано теж на ім`я покійної бабусі позивача.

Батько позивача постійно проживав разом зі своєю матір`ю в будинку в АДРЕСА_1 . Допомагав їй по господарству, допомагав утримувати будинок в належному для проживання стані, ніс витрати зі сплати за комунальних платежів, доглядав матір до дня смерті та здійснив обряд поховання.

Про те, що у батька знаходяться дані документи, позивач не знав, знайшов їх випадково коли переглядав особисті речі батька. Він гадав, що будинок з надвірними будівлями і спорудами, який по документам належить його бабусі, вже давно прийняв у спадок покійний батько. Але з`ясувалося, що це не так і будинок і земля, на якому він стоїть, ще досі зареєстрований на ім`я покійної бабусі позивача. Коли батькові вже було важко самому доглядати за господарством, позивач постійно був поряд, допомагав утримувати майно в належному для проживання стані, прибирав його, допомагав при оплаті за комунальні платежі, допомагав обробляти город та збирати врожаї, готував їсти, в будинку були присутні його особисті речі, а після смерті батька здійснив обряд поховання.

Окрім позивача спадкоємцями ще виступають брат позивача ОСОБА_2 та дядько ОСОБА_3 . Батьки позивача були розлучені, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 05 березня 2002 року.

Відповідачі по справі претензій на рахунок спадщини не мають, відмовляються від її прийняття на користь позивача.

Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, позивачу було повідомлено і роз`яснено, що необхідно звертатися до суду для визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1222 Цивільного кодексу України визначено, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один зі спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги.

За ч.1 ст.1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст. 1297 Цивільного кодексу України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно із ч.2 ст.328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки, за життя батько позивача, ОСОБА_4 набув право власності на земельну ділянку, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 820399 площею 0.2377 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території села Ясининичі Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер земельної ділянки :08:000:0582. Та як встановлено в судовому засіданні фактично прийняв спадщину, але юридично не оформив це майно в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5 , що складалася з земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0.25 га на території с. Ясининичі Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер :08:000:0727, та житловий будинок з надвірними будівлями розташований на території АДРЕСА_1 , позивач, який є спадкоємцем першої черги після смерті батька, має право успадкувати окреслене майно.

За нормам ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази, брати участь в їх дослідженні, давати усні й письмові пояснення судові, подавати свої доводи, висловлювати міркування та заперечення. Обов`язок з доказування покладається на того, хто звернувся за допомогою до суду. Невиконання обов`язку з доказування для сторін й інших суб`єктів правового спору має матеріально-правові і процесуально-правові наслідки. Зважаючи на наявні матеріали справи суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141-142 ЦПК України. Позивач не заявив про те, щоб понесені ним судові витрати були стягнуті з відповідачів на його користь. Адже кожна із сторін має право розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. І в даному випадку позивач не бажає відшкодовувати понесені ним судові витрати. А суд не може прийняти рішення, вийшовши за межі заявлених позивачем вимог. Таким чином понесені позивачем судові витрати залишаються покладеними на нього ж.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 142, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті його матері ОСОБА_5 , що складалася з земельної ділянки з будинковолодінням, розташованого по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті його батька ОСОБА_4 , а саме:

-на будинковолодіння по АДРЕСА_1 (належала ОСОБА_6 , спадщину після якої прийняв але юридично не оформив ОСОБА_4 );

-земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована на території села Ясининичі Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер земельної ділянки :08:000:0727 (належала ОСОБА_6 , спадщину після якої прийняв але юридично не оформив ОСОБА_4 );

-земельну ділянку площею 0,2377 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території села Ясининичі Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер земельної ділянки :08:000:0582.

Повернути ОСОБА_1 454 грн. 50 % судових витрат (в порядку ст. 142 ЦПК України) - судовий збір, що був сплачений у загальному розмірі 908 грн., згідно реквізитів квитанції № 33858470 від 11 серпня 2021 року через АТ КБ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканець: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканець: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , мешканець: АДРЕСА_1 ).

Суддя Красовський О.О.