Номер провадження: 22-ц/813/7492/22
Справа № 522/222/22
Головуючий у першій інстанції Косіцина В.В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Князюка О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Зеніної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання неправомірним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час незаконного відсторонення від роботи, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Чумаченка Святослава Олександровича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Чумаченка С.О. на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2022 року.

У день судового засідання у справі 29.11.2022 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з даною заявою, колегія суддів приходить до наступного.

Положення щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції закріплює стаття 212 ЦПК України, системний аналіз якої дає підстави вважати, що за наявності в суді технічної можливості учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду, про який зазначає заявник. При цьому заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявник надає до суду не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання, а у разі проведення відеоконференції поза межами приміщення суду, копія цієї заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з положень ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Матеріалами справи встановлено, що судове засідання у справі призначене на 29.11.2022 року на 15-30 год.

Заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано до суду - 29.11.2022 року, тобто поза межами п`ятиденного строку, встановленого цивільним процесуальним законодавством для звернення з заявами про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Слід зазначити, що заява про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Крім того, в порушення ст. 212 ЦПК України заявником не зазначено у відповідній заяві суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та у разі останнього, не надано доказів надсилання такої заяви іншим учасникам справи.

Ураховуючи недоліки заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126, 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, що призначене на 29 листопада 2022 року на 15 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 01.12.2022 року.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

О.В. Князюк