ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 596/574/22Головуючий у 1-й інстанції Лисюк І.О.
Провадження № 22-ц/817/885/22 Доповідач - Дикун С.І.
У Х В А Л А

06 грудня 2022 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Парандюк Т. С., Храпак Н. М.,

за участі секретаря - Дідух М.Є.

учасників справи: позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Авдєєнка В.В.

представника Гусятинської селищної ради - адвоката Шмигельського В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Авдєєнко Владислав Валерійович на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 серпня 2022 року та на додаткове рішення Гусятинського районного суду від 23 вересня 2022 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне некомерційне підприємство «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Тернопільського апеляційного суду від 16 вересня 2022 року та від 7 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Авдєєнко Владислав Валерійович на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 серпня 2022 року та на додаткове рішення Гусятинського районного суду від 23 вересня 2022 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне некомерційне підприємство «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи у відповідності до вимог ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд , -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Авдєєнко Владислав Валерійович на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 серпня 2022 року та на додаткове рішення Гусятинського районного суду від 23 вересня 2022 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне некомерційне підприємство «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі на п`ятнадцять днів.

Головуючий Дикун С.І.

Судді : Парандюк Т.С.

Храпак Н.М.