Провадження № 2-во/127/43/22
У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М.,

за участю секретаря Поперечної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в заочному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2022 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за вищевказаною заявою.

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2022 року позов акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість згідно оферти на укладання угоди про надання кредиту № 500835211 від 10.07.2020 року станом на 17.07.2021 року в розмірі 108 489 (сто вісім тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) гривні 72 копійки, з яких: заборгованість за кредитом - 85 948,01 гривень, заборгованість по нарахованих відсотках - 18 636, 71 гривень та Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 2 270, 00 гривень.

30.05.2022 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки, а саме представник позивача зазначила, що в резолютивній частині заочного рішення суду від 17.02.2022 року зазначено, що розмір заборгованості «станом на 17.07.2021 року», а вірно буде «станом на 17.09.2021 року», також зазначено, що заборгованість по процентам становить «18 636,71 грн.», а вірно буде «24 799,03 грн.», щодо заборгованості по тілу кредиту то зазначено «85 948,01 грн.», тоді як вірно «83 690,85 грн.»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевказане, суд, відповідно до ст. 269 ЦПК України, виправляє допущені описки в рішенні суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 259, 260, 263, 269, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в заочному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2022 року по справі № 127/30559/21.

Зазначити в резолютивній частині заочного рішення суду вірну дату за настання якої у відповідачки наявна заборгованості, а саме: «17.09.2021 року», замість невірної «17.07.2021 року».

Зазначити вірну суму заборгованості по процентам - «24 799,03 грн.», замість невірної -«18 636,71 грн.»

Зазначити вірну суму заборгованості по тілу кредиту «83 690,85 грн.», замість невірної «85 948,01 грн.».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2022 року по справі № 127/30559/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: