Номер провадження: 22-ц/813/7834/22
Справа № 6-64/11
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М.І.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Комлевої О.С.,

дослідивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 05 вересня 2011 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у цивільній справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

встановив:

18.08.2011 року державний виконавець ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05.09.2011 року тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов`язання щодо сплати заборгованості за рішенням суду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 ставила питання про скасування ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 05.09.2011 року, ухвалення нового судового рішення, яким відмовити у задоволенні подання державного виконавця, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Оскільки, апеляційна скарга була подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду, ухвалою від 15.08.2022 року матеріали справи було витребувано з Іллічівського міського суду Одеської області.

30.08.2022 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла відповідь з Іллічівського міського суду Одеської області, про те, що запитувана цивільна справа знищена по закінченню терміну зберігання.

У зв`язку із вищевикладеним, ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.09.2022 року було направлено матеріали апеляційного провадження для відновлення судового провадження справи №6-64/11, які були відновлені, та надійшли на адресу Одеського апеляційного суду 23.12.2022 року

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного судового рішення у встановлені законом строки.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений апелянтом із поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Виходячи з того, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у поверненні апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст.357, 358 ЦПК України, відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 05 вересня 2011 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 05 вересня 2011 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у цивільній справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Зупинити дію оскаржуваної ухвали Іллічівського міського суду Оедської області від 05 вересня 2011 року до закінчення апеляційного провадження.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

О.С Комлева