233 Справа № 233/1635/22
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Левчук О.О.,
за участю секретаря Любач Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №233/1635/22 за позовною заявою:
ОСОБА_1 , що зареєстрована та мешкає за адресом: АДРЕСА_1
ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресом: АДРЕСА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини,
Обставини справи:
11.10.2022 року позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Єфанов Ігор Дмитрович, звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.10.2022 року та до повноліття дитини.
Свою правову позицію позивачка обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.08.2019 року. Шлюб між сторонами не розірвано. Сторони мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом із матір`ю та знаходиться на її утриманні. В порушення ст.ст.180-182 Сімейного кодексу України, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча має таку можливість.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.10.2022 провадження по цивільній справі відкрито та призначено судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 18.11.2022 року.
У судове засідання позивачка та її представник не з`явились, надіслали суду заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.
Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.08.2019 року.
Сторони мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Вимоги позивачки також підтверджуються довідкою про склад сім`ї, з якої вбачається, що дитина мешкає разом з нею.
Відповідно зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України).
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.
Платник аліментів, а саме: ОСОБА_2 будь-яких відомостей про свій стан здоров`я, сімейного та матеріального стану, будь-яких зобов`язань іншого характеру суду не надав, в зв`язку із чим, суд вважає, що він може надавати допомогу сину.
Проаналізувавши надані докази, враховуючи принцип розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини його доходів є достатнім для утримання дитини, тому позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 992,40грн. в доход держави.
Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 184, 191 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Єфанов Ігор Дмитрович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця м. Костянтинівка Донецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), уродженки м. Костянтинівка Донецької області, аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11.10.2022 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця м. Костянтинівка Донецької області в доход держави судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яноста двох) гривень 40копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук