Провадження № 2-с/592/80/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ейсмонта Євгена Анатолійовича про скасування судового наказу від 12.01.2022 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Ейсмонта Є.А. про поновлення строку для подання цієї заяви та скасування судового наказу від 12.01.2022 про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ», заборгованості за спожитий природній газ, за період з 01.11.2021 по 30.11.2021, у розмірі 3746 грн 59 коп та судовий збір у сумі 227 грн.

В обґрунтування своїх вимог представник посилається на те, що розмір заборгованості не є безспірним, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.01.2022 Ковпаківським районним судом м. Суми було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ», заборгованості за спожитий природній газ, за період з 01.11.2021 по 30.11.2021, у розмірі 3746 грн 59 коп та судовий збір у сумі 227 грн (а.с.20).

Боржник ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, з якої вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог, які на думку суду, є обґрунтованими.

Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що між сторонами існує спір, а наведені боржником доводи потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, заяву представника ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ейсмонта Євгена Анатолійовича про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 12.01.2022 Ковпаківським районним судом м. Суми у справі № 592/16649/21 (провадження № 2-н/592/161/22) про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ», заборгованості за спожитий природній газ, за період з 01.11.2021 по 30.11.2021, у розмірі 3746 грн 59 коп та судовий збір у сумі 227 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська