Справа №705/3702/22
2/705/2062/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 грудня 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузуб А.Т.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому просила з дня пред`явлення позову стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , уродженця с. Осітна Христинівського району Черкаської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , на її користь аліменти на утримання їх малолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову посилалась на те, що сторони з 23.10.2020 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішення Уманського міськрайонного суду від 05.07.2002. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Оскільки нинішні матеріальні та духовні потреби малолітніх осіб вимагають значних матеріальних витрат, їй важко задовольнити їх лише за власний рахунок. Вважає, що відповідач, як батько, теж мусить брати повноцінну участь у вихованні та утриманні їх дитини до досягнення нею повноліття, як це визначено у ст. 180 СК України. Позивач вважає за можливе просити суд стягувати з відповідача аліменти на утримання їх дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн на дитини щомісячно, оскільки зазначений розмір аліментів є необхідним для забезпечення її гармонійного розвитку, такий розмір є близьким до рекомендованого та відповідач має матеріальну можливість такі аліменти сплачувати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Вказала, що не заперечує проти задоволення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав.

За змістом ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату,

час і місце розгляду справи, не з`явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками являються: батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим 12 січня 2021 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Відповідно до довідки Паланської сільської ради Черповодівського старостинського округу Уманського району Черкаської області, виданої ОСОБА_1 за вих. № 24-06/156 від 01.07.202, її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрована та на даний час проживає біля матері за адресою АДРЕСА_2 та знаходиться на її утриманні.

Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, малолітня дочка сторін проживає з позивачем, яка, фактично, несе витрати на її утримання. Враховуючи, що відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, відзив на позовну заяву не надав, суд вважає, що позов належить задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, судовий збір згідно зі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три тисячі) гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 вересня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятисот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3

Відповідач: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя О.І.Єщенко