Справа № 578/512/22>
провадження № 2/578/111/22
26 грудня 2022 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
25 липня 2022 року позивач звернулась до суду з даним позовом.
В обґрунтуванні позову позивач зазначила, що сторони зареєстрували шлюб 20 липня 2020 року у виконкомі Мезенівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 11. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне проживання з відповідачем припинено. З серпня 2021 року сторони проживають окремо. Син проживає з позивачкою та на її утриманні. За період окремого проживання сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають, спільний побут відсутній. Причиною розпаду сім`ї вважала різність поглядів на життя, ведення спільного господарства та виховання сина, вони не знаходили спільної мови, втратили почуття взаємоповаги та любові, через що виникали суперечки та непорозуміння, що негативно вплинуло на подружні стосунки. Сім`я розпалась, шлюб існує формально і примирення неможливе.
Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 28 листопада 2022 року відкрито спрощене провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. В зазначений термін відзив до суду, клопотань в порядку ст. 279 ЦПК України відповідач не подав.
Сторони в судове засідання не з`явились, позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, проти винесення заочного рішення по справі заперечень не надавала, відповідач повідомлявся про день та час місце розгляду справи належним чином, за його зареєстрованою адресою проживання, про причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступних висновків.
Сторони у справі зареєстрували шлюб 20 липня 2020 року виконкомом Мезенівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 11 (ас.6). Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ас. 7), який проживає разом з позивачкою в АДРЕСА_1 (а.с.8-9)
Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач вирішила прізвище після розірвання шлюбу залишити без змін.
Питання про судові витрати, суд вирішує в порядку, передбаченому статтею 141 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд стягує з відповідача 992,40 грн в дохід Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовні вимоги - задовольнити.
Шлюб між, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 20 липня 2020 року виконкомом Мезенівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 11- розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_4 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача- адвокат: Касатська Юлія Анатоліївна, адреса м. Суми вул Харківська, буд 23/110.

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо.

Суддя В.І. Басова