І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря Деркач А.А. розглянувши, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина з інвалідністю, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина з інвалідністю.
В обґрунтування позову зазначила, що під час сумісного проживання з ОСОБА_2 з яким у зареєстрованому шлюбі не перебувала, народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їхня дитина є особою з інвалідністю, позивач отримує на дитину державну допомогу, у зв`язку з інвалідністю. Також зазначила, що з відповідачем не проживає більше трьох років, батько дитини працює у Польщі. Тривалий час відповідач допомагав позивачці матеріально, давав гроші на її та сина утримання, але після одруження позивачки, перестав давати гроші на утримання сина, долею сина не опікується. На теперішній час, син проживає з позивачкою. Через відсутність утримання дитини з боку батька у листопаді 2021, позивач змушена була звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання сина, у зв`язку з чим їй видано судовий наказ. Син ОСОБА_4 , потребує постійного домашнього догляду, у зв`язку із захворюванням. Із-за хвороби дитина не може відвідувати дитячий садок, через відсутність у дошкільному закладі умов по догляду за їх дитиною. Дитина постійно перебуває вдома під наглядом.
Враховуючи те, що відповідач працює у Польщі, інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання, як матері з якою проживає дитина з інвалідністю, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно та протягом всього часу проживання разом з нею дитини з інвалідністю.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина з інвалідністю, у порядку спрощеного позовного провадження та призначено у справі судове засідання.
У судове засідання позивач не з`явилася. Від представника позивача - адвоката Зайцевої О.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, письмових заперечень суду щодо позову не надав, із заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв`язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 247, 280,281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Судом встановлено, що під час сумісного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого 30.03.2017 Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 335 (а.с. 6).
Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 виданого 21.08.2021 Шевченківським ВДРАЦС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 265, ОСОБА_1 вступила у шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 5).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_3 (а.с.8).
Відповідно до медичного висновку № 768 від 26.04.2014, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання Гіршпрунга (а.с.12).
Згідно довідки № 801 від 27.04.2017 виданої КЗ «ЦПМСД № 10» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною-інвалідом та потребує домашнього догляду (а.с.11).
Позивач ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН ЗМР по Вознесенівському району м. Запоріжжя та отримує державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю (а.с.7).
Згідно довідки виданої Квартальним комітетом № 62 Вознесенівського району від 05.11.2021, ОСОБА_1 постійно проживає разом зі своїм сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , але не зареєстрована за вказаною адресою.
Встановлено, що син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Статтею 88 СК України передбачено право на утримання того з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю. Зокрема, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.
Із системного аналізу норм ст. 80, 88 СК України випливає, що право на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів, а саме: проживання одного з подружжя з дитиною-інвалідом та опікування нею; нездатністю дитини обходитися без постійного стороннього догляду; походження дитини від другого з подружжя (кровне споріднення); спроможністю другого з подружжя надавати матеріальну допомогу.
Суд враховує, що право того з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, на утримання, пов`язане з виникненням досить складних життєвих обставин, в яких останній з об`єктивних причин значно більшою мірою виконує обов`язки по догляду і розвитку дитини, зазнає більших фізичних та психологічних навантажень і у зв`язку з цим потребує додаткової підтримки. А тому, відповідач зобов`язаний брати участь у забезпеченні матеріального благополуччя позивача, з яким проживає їх спільна дитина-інвалід, як це визначено приписами ч. 2 ст. 88 СК України.
Суд бере до уваги і те, що відповідач по справі є здоровою та працездатною особою і повинен брати участь в утриманні дитини та сплачувати аліменти на утримання матері, з якою проживає дитина інвалід у розмірі достатньому для забезпечення можливості розвитку дитини.
За таких обставин суд вважає, що, оскільки позивач здійснює догляд за дитиною-інвалідом, яка не здатна обходитись без постійного стороннього догляду, відповідно позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. на її утримання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України стягнення аліментів необхідно присудити із дня пред`явлення до суду позову, тобто з 29.11.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць
Відповідно до ст. 141 ЦК України, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 908 гривень 00 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 80, 88 СК України, ст.ст. 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина з інвалідністю - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як матері, з якою проживає дитина з інвалідністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 29.11.2021 та протягом всього часу проживання з ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має інвалідність.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Повне судове рішення складено 18.05.2022.
Копію заочного рішення направити сторонам, які не з`явились в судове засідання, в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом 30-ти днів. Учасники, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ).
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).
Суддя І.А.Крамаренко