СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 543/406/22
Провадження № 2/306/664/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі : головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Юхимович С.А. (адреса: 37700,смт.Оржиця, вулиця Центральна) яка діє в інтересах ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача - адвоката Юхимович С.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 30 серпня 1997 року, зареєстрованого Савинською сільською радою Оржицького району Полтавської області, актовий запис № 4. Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір"ю. Зазначає, що відносини між подружжям не витримали різних життєвих змін та почали псуватися. В кожного відбулася переоцінка життя, своїх успіхів та невдач, стосунків один з одним, та між сторонами відсутні будь-які стосунки, які б свідчили про взаємні права та обов"язки подружжя. Після фактичного розпаду сім"ї відповідач залишила сімейний будинок та переїхала проживати в м.Свалява, Закарпатської області. В зв"язку з вищевикладеним просить шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 30 серпня 1997 року Савинською сільською радою Оржицького району Полтавської області, актовий запис № 4 розірвати та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 14 вересня 2022 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд до Свалявського районного суду Закарпатської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2022 року справу № 543/406/22 передано на розгляд судді Вінер Е.А.

10 листопада 2022 року ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с. 30)

Позивач та його адвокат в судове засідання не з"явилися. Адвокат позивача Юхимович С.А. на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у їхній відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити в повному обсязі (а.с.25,36).

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 27, 28, 33, 34, 37,38) заяви про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов від неї не надходило.

У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30 серпня 1997 року, зареєстрованого Савинською сільською радою Оржицького району Полтавської області, актовий запис № 4, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 30.08.1997 року (а.с.4). Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що сім"я розпалась і поновити її не має можливості, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати.

В порядку статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 76, 80, 141, 247, 265, 354, 355 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112-114 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача - адвоката Юхимович С.А. (адреса: 37700, смт.Оржиця, вулиця Центральна) яка діє в інтересах ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 30 серпня 1997 року Савинською сільською радою Оржицького району Полтавської області, актовий запис № 4 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 сплачений судовий збір в розмірі 992,40 гривень.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 21 грудня 2022 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер