14 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., за участю секретаря Сідорової А.В.,
справа № 333/4966/22
провадження № 2/333/554/22
учасники справи:
представник позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Короткий зміст позовної заяви
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, в обґрунтування якої зазначила наступне.
19 травня 2018 року позивачка уклала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився їх син ОСОБА_5 . Син проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, в житті сина участі не бере.
Позивачка, на теперішній час, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років через що позбавлена можливості самостійно працювати для свого забезпечення та утримання дитини, у зв`язку з чим позивачка бажає стягнути аліменти на своє утримання.
Відповідач фізично здоровий інших осіб на утриманні не має, працездатний, працює та має дохід, але будь-якої матеріальної допомоги сім`ї не надає.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та свою користь у твердій грошовій сумі, у розмірі 2013 грн. щомісячно на утримання дитини та 1000 грн. на утримання позивача як дружини, оскільки відповідач має нерегулярний дохід і відстежити його дохід не є можливим.
25 листопада 2021 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 , про уточнення позовних вимог, в якій він просить змінити розмір позовних вимог, а саме на утримання неповнолітньої дитини з твердої суму у розмірі 2013 гривень щомісячно на 1/4 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно, та на своє утримання як дружини з 1000 гривень щомісячно на 1/6 частину всіх видів заробітку відповідача.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 09 серпня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
19 жовтня 2022 року ухвалою суду підготовче засідання закрито, справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання позивачка, повідомлена своєчасно та належним чином, не прибула, в судове засідання направила свого представника ОСОБА_2 .
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 , повідомлений своєчасно та належним чином, у судові засідання на 12 жовтня 2021 року, на 25 листопада 2021 року, на 10 січня 2022 року, на 28 березня 2022 року, на 09 червня 2022 року, на 11 липня 2022 року, 16 серпня 2022 року, на 19 жовтня 2022 року, на 17 листопада 2022 року та на 14 грудня 2022 року не прибув, причини його неявки суду не відомі.
Установлені судом фактичні обставини справи
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 травня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
У свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Позиція суду та нормативно правове обгрунтування
Відповідно до ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, вони несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно зі ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання дитиною сторін коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який дитина мала б тоді, коли б утримувалася обома батьками, оскільки визначення розміру аліментів у частині від доходу як раз і забезпечить надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання з боку батька.
Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Встановлено, що позов було подано позивачкою до суду 20 липня 2021 року.
Оскільки позивачка, мати неповнолітньої дитини займається її вихованням та утриманням, батько дитини матеріальну допомогу не надає, то суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення аліментів на утримання дитини.
Відносно вимоги позивача про стягнення аліментів на її утримання як дружини суд дійшов до наступного:
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що дружина має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років, що дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач допомогу на утримання дружини не надає, чоловік може надавати матеріальну допомогу суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення аліментів на утримання її як дружини, підлягають задоволенню.
Розподіл судових витрат
Беручи до уваги, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи, що при винесення рішення суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 84, 180, 182-184, 191 СК України, ст.ст. 4, 12-13, 76, 81, 265, 280, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як дружини, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 липня 2021 року і до досягнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох річного віку.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 908, 40 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку в Запорізький апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення суду залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 14 грудня 2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва