441/272/22 2/441/353/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

24.05.2022 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судового засідання Чорненької Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 18.02.2022 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 2 000 грн. щомісячно, який підлягає індексації згідно закону, починаючи з часу звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що з 17.07.2010 по 14.11.2019 перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають дитину ОСОБА_3 , який перебуває на її утриманні та проживає разом з нею на АДРЕСА_1 , що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків з утримання та виховання дитини, жодних коштів на утримання не надає, не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток сина, їй самій важко забезпечувати потреби дитини, просила позов задовольнити.

Ухвалою судді від 17.03.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 у заяві від 24.05.2022 позов підтримала покликаючись на мотиви викладені у заяві, просила про розгляд справи за її відсутності, щодо ухвалення заочного рішення у справі не заперечила (а.с. 29).

ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, відзиву не подав, тому згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечила у заяві від 24.05.2022 позивачка (а.с. 16, 18, 24-26).

Вивчивши заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 і ч. 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За положеннями ст. 180, 182, 184 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Із копії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 14.11.2019, із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 17.07.2010 по 14.11.2019 перебували у зареєстрованому шлюбі, мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-6).

Із змісту позовної заяви від 18.02.2022, копії Витягу №306 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 10.02.2022 убачається, що неповнолітній ОСОБА_3 зареєстрований разом із позивачкою на АДРЕСА_1 , дитина перебуває на повному утриманні та вихованні матері (а.с. 1, 2, 7).

ОСОБА_1 працює старшим оператором з уведення даних в ЕОМ (ОМ) відділу комерційного балансування АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», її дохід за період з листопада 2021 року по квітень 2022 року склав 61 557 грн. 21 коп. (а.с. 28).

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання дитини, суд ураховує положення ст. 182 СК України, ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2022 рік», вік дитини, її стан здоров`я та матеріальне становище, що обов`язок утримувати дітей до досягнення повноліття покладений на обох батьків, розмір витрат на дитину, про які заявила позивачка в заяві, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, що він працездатного віку, має обов`язок і може надавати утримання дитини та відсутність у справі його заперечень щодо розміру заявлених позивачкою вимог, а також інші обставини, що мають істотне значення, і доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 2 000 грн. щомісячно, який підлягає індексації згідно закону, починаючи з 18.02.2022 і до досягнення дитиною повноліття, що буде достатнім вкладом відповідача в матеріальне утримання дитини.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 992 грн. 40 коп. судових витрат.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 354, 430 ЦПК України, ст. 180-182, 184 СК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. на АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , прож. на АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 2000 грн., щомісячно, який підлягає індексації згідно закону, починаючи з 18.02.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992 грн. 40 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер