Справа № 352/2841/21
Провадження № 2/352/266/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької територіальної громади, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на майно.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що його мама ОСОБА_4 була власником будинковолодіння АДРЕСА_1 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 мами позивач як спадкоємець майна за заповітом, посвідченим 20.05.2019 р. секретарем виконкому Рошнівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, прийняв спадщину у порядку ст. 1269 ЦК України, звернувшись у встановлені законом строки із заявою до нотаріальної контори. Інші спадкоємці за законом першої черги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є відповідачами у справі, у встановленому законом порядку та терміни не заявили про свої спадкові права. Відсутність правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння перешкоджає йому оформити свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, що підтверджується відмовою нотаріуса. Просив визнати за ним право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_4 .

Позивач у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, у поданих суду заявах позов визнали, щодо його задоволення не заперечували, просили розглянути справу у їх відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, від відповідача надійшла заява, у якій він просив справу розглядати у відсутності свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_4 була власником будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартість якого на даний час складає 169000 грн. Однак, правовстановлюючий документ відсутній, реєстрація права власності не проводилась.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 позивач як спадкоємець за заповітом, посвідченим 20.05.2019 р. секретарем виконкому Рошнівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, оскільки 25.06.2021 р. подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом- відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 спадщину не прийняли та на неї не претендують.

Вказані обставини, які відповідачами не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що відсутність правоустановлюючого документу на спірне будинковолодіння, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину позбавляють позивача можливості оформити належне йому право на спадщину в нотаріальному порядку, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та визнання за позивачем права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлої мами.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1223, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Тисменицької територіальної громади, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власностізадоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 169000 грн, у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 20.05.2019 р. секретарем виконкому Рошнівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, після померлої ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: Тисменицька територіальна громада, м. Тисмениця, вул. Галицька,17 Івано-Франківської області, ;

ОСОБА_2 , місце проживання: Канада, м. Вінніпег;

ОСОБА_3 , місце проживання: Республіка Франція.

Повне судове рішення складено 01.06.2022 р.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ