ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: М`ячикової І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вказаний позов.

Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року у справі було відкрито загальне провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

11 лютого 2022 року стороною відповідача на адресу суду направлено відзив на позовом. Так, в поданому відзиві, стороною відповідача, серед інших, заявлено клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме витребування: у Фастівській районній державній нотаріальній конторі належним чином оформлену спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі витяг із Спадкового реєстру щодо наявності заповіту на ім`я померлої; у КП Фастівської міської ради «Фастівське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок (будинковолодіння) по АДРЕСА_1 та витяг з Книги записів про реєстрацію права власності на даний будинок та документів на підставі яких було зроблено запис.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася. Між тим, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд провести підготовче судове засідання без її участі. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. Між тим, на електронну адресу суду направив заяву, в якій просив суд провести підготовче судове засідання без участі представника відповідача та вирішити клопотання про витребування доказів, які заявлені в поданому відзиві на позов.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, предмет заявлених стороною позивача вимог та спірні правовідносини, суд вважає, що для об`єктивного розгляду даної справи та з`ясування всіх її обставин, необхідно витребувати у: Фастівській районній державній нотаріальній конторі належним чином оформлену спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі витяг із Спадкового реєстру щодо наявності заповіту на ім`я померлої; з КП ФМР «Фастівське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок (будинковолодіння) по АДРЕСА_1 та витяг з Книги записів про реєстрацію права власності на даний будинок та документів на підставі яких було зроблено запис.

Суд акцентує увагу на тому, що рішення суду, в даному випадку ухвала про витребування доказів, є документом, який підлягає безумовному виконанню особами, яким було адресовано його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Судові рішення як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

За умисне невиконання рішення суду передбачена кримінальна відповідальність (ст. 382 КК України)

Керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, -

постановив:

Витребувати у Фастівській районній державній нотаріальній конторі належним чином завірену спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі витяг із Спадкового реєстру щодо наявності заповіту на ім`я померлої ОСОБА_2 .

Зобов`язати завідувача Фастівської районної державної нотаріальної контори, в строк до 16 червня 2022 року направити на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області (вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область) належним чином завірені копії витребуваних судом документів.

Попередитизавідувача Фастівської районної державної нотаріальної контори, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Витребувати у Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок (будинковолодіння) по АДРЕСА_1 та витяг з Книги записів про реєстрацію права власності на даний будинок та документів на підставі яких було зроблено запис.

Зобов`язати директора Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівське бюро технічної інвентаризації», в строк до 16 червня 2022 року, направити на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області (вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область) належним чином завірені копії витребуваних судом документів.

Попередитидиректора Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівське бюро технічної інвентаризації», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова