Справа № 539/1360/22
Провадження № 2/539/728/2022
УХВАЛА

02.06.2022

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О. Ш.,

розглянула позовну заяву:

Орган опіки та піклування Новооржицької селищної ради, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позивач, до

ОСОБА_4 - відповідач,

Служба у справах дітей виконавчого комітету Новооржицької селищної ради третя особа,

про позбавлення батьківських прав, та

постановила цю ухвалу про таке:

1.27.05.2022 канцелярія суду зареєструвала цю позовну заяву, яку підписав голова органу опіки та піклування Новооржицької селищної ради А.П. Тітенко.

2.Суддя ознайомилася з позовною заявою та залишає її без руху, оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України.

Суддя встановила такі недоліки позовної заяви:

1)в порушення пунктів два, десять частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява не містить:

-ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та адресу електронної пошти позивача,

-реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серію паспорт, відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, якщо такі відомості представнику позивача відомі,

-ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та адресу електронної пошти третьої особи,

-підтвердження про те, що представником позивача не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

2)в порушення пункту п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України та частини п`ятої статті 177 ЦПК України представник позивача:

- посилався в позовній заяві на факт притягнення відповідача до адміністративної відповідальності, однак доказів цього не зазначив і не додав,

- не надав доказів, що підтверджують його повноваження на звернення до суду.

3)представник позивача у позові просить визнати опікуном дітей їх рідного дядьку ОСОБА_5 , однак учасником справи його не зазначив та не надав відомостей про нього, що є необхідним, оскільки рішення по цій справі може вплинути на його права або обов`язки.

3.Частина перша статті 42 ЦПК України передбачає, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

4.Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

5.Оскільки представник позивача подав до суду позовну заяву без додержання вказаних вище вимог ЦПК України, суддя залишає її без руху та встановлює йому строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

6.Способ усунення недоліків: подати до суду позовну заяву, яка містить відомості зазначені в пункті 2 цієї ухвали, з додаванням доказів, на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві та документів, які підвтерджує повноваження на звернення до суду.

Виправлену позовну заяву та документи до неї, які не були подані раніше, слід подати до суду у кількості для кожного учасника справи.

З цих підстав суддя постановила:

1.Залишити без руху позовну заяву Органу опіки та піклування Новооржицької селищної ради, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого він має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб.

3.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк він не виконає вимоги цієї ухвали та не виправить зазначені в ній недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.

4.Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

5.Копію ухвали направити позивачу.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.