Справа № 364/905/16-ц
Провадження № 6/364/8/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2022 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.,

за участі секретаря Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Володарський ВДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), адреса місцезнаходження: пл. Миру, 2, смт Володарка, Київської області, 09301,

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,

про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Заява мотивована тим, що ухвалою Володарського районного суду Київської області від 21.01.2019 року у справі № 364/905/16-ц його тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України у виконавчому провадженні № 57148799 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу. Заявник зазначає, що таке тимчасове обмеження відносно нього підлягає скасуванню, оскільки виконавче провадження № 57148799 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу, в зв`язку з фактичним виконанням рішення, закінчено відповідно до постанови Володарського відділу ДВС у Білоцерківському району Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про закінчення виконавчого провадження від 27.09.2022 року. Заявник, посилаючись на вищезазначені обставини справи просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , встановлене ухвалою Володарського районного суду Київської області № 364/905/16-ц від 21.01.2019 року

22.12.2022 року заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Представник Володарського районного відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, якою просить розгляд проводити за її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України з таких підстав.

Так, судом встановлено, що 21.01.2019 року Володарський районний суд Київської області за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції тимчасово обмежив у праві виїзду з України боржника у виконавчому провадженні № 57148799 щодо виконання рішення Володарського районного суду Київської області № 364/ 905/15-ц за кордон до виконання зобов`язань по виплаті заборгованості ( а.с. 15-16). 27.09.2022 року відповідно до постанови Володарського відділу ДВС у Білоцерківському району Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) закінчено виконавче провадження № 57148799 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу, в зв`язку з фактичним виконанням рішення (а.с. 9).

Задовольняючи вимоги ОСОБА_1 , суд виходить із наступних міркувань.

Згідно з ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ч.6 ст. 441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України застосоване Володарським районним судом Київської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 підлягає скасуванню, оскільки на даний час відносно ОСОБА_1 не проводяться жодні стягнення на користь ОСОБА_2 та виконавче провадження згідно № 57148799 завершено. Тобто на теперішній час відсутня підстава, за якою йому було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Таким чином, існування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, за відсутності стягнення , порушує право ОСОБА_1 на вільне пересування.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України». Згідно з положеннями п. 2 ч. 1ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну» громадянин України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо щодо нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження у справі.

Відповідно до ст. 13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах будь-якої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Відповідно до ч.7 ст. 441 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Відповідно до п. 4 розділу IV Порядку взаємодії органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, та органів Державної прикордонної служби України під час здійснення виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 30.01.2018 №256/5/65 інформацію про встановлення тимчасового обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду з України уповноважений орган Державної прикордонної служби вилучає з бази даних на підставі отриманої засвідченої судом копії судового рішення про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду з України, що набрало законної сили та має відповідну відмітку про дату набрання законної сили.

Виходячи з вище викладеного, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання : АДРЕСА_1 , застосоване ухвалою Володарського районного суду Київської області 21.01.2019 року за поданням Володарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області за кордон до виконання зобов`язань по виплаті заборгованості.

Ухвалу суду направити учасникам судового провадження.

Копію ухвали суду про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду з України, що набрала законної сили та має відповідну відмітку про дату набрання законної сили направити Державній прикордонній службі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Володарський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко