Справа №:755/8876/22
Провадження №: 2/755/5767/22
У Х В А Л А

"08" грудня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Яхно П.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про тлумачення договору про сплату аліментів на дітей та стягнення заборгованості з аліментів за договором, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, яке було долучено до відзиву, що надійшов до суду 30.11.2022, та у якому просить суд: витребувати в AT «Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) відомості про наступне: які рахунки в AT «Комерційний банк «Приватбанк» були відкриті на наступних громадян: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ); надати довідку про рух коштів (будь-які зарахування та списання) по рахункам, відкритим в AT «Комерційний банк «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за період 20 червня 2018 року - по 31 жовтня 2022 року. Якщо за такими довідками про рух коштів буде вбачатися перерахування коштів від фізичних чи юридичних осіб на такі рахунки, прошу деталізувати: хто є платником за таким переказом, на яку суму та призначення такого платежу (коментар до платежу); чи є активним (на нього зараховуються та списуються кошти) рахунок № НОМЕР_4 , відкритий в AT «Комерційний банк «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_4 ? Якщо не є активним, то прошу зазначити з якого часу він не є активним? чи є активним (на нього зараховуються та списуються кошти) рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в AT «Комерційний банк «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 ? Якщо не є активним, то прошу зазначити з якого часу він не є активним?

В обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів, що становлять банківську таємницю, представник відповідача зазначила, що з метою встановлення юридичного факту наявності/відсутності заборгованості по сплаті аліментів та визначення розміру такої заборгованості у разі необхідності необхідно витребувати заявлені докази.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 у підготовчому засідання проти клопотання заперечила.

Суд, вислухавши доводи представника відповідача, заперечення представника позивача, вивчивши доводи клопотання та матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд:

1. Постановити рішення про тлумачення пунктів 1, 2, 12 Договору про сплату аліментів на дітей, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазарчук Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1425, розтлумачивши, що аліменти на ОСОБА_4 мають сплачуватись до завершення дії договору - до 07.11.2023 року, а також про тлумачення пункту 9 Договору розтлумачивши, що неустойка (пеня) в розмірі трьох відсотків від несплаченої суми аліментів має бути сплачена за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) заборгованість з аліментів на утримання ОСОБА_4 за договором про сплату аліментів від 20 червня 2018 року №1425 у розмірі 103 000,00 грн. (сто три тисячі гривень 00 копійок).

3. Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) заборгованість з аліментів на утримання на утримання ОСОБА_5 за договором про сплату аліментів від 20 червня 2018 року №1425 у розмірі 22 000,00 грн. (двадцять дві тисячі гривень 00 копійок).

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

За п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Таким чином, враховуючи заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного ст.ст. 12, 81, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в AT «Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) відомості про наступне:

-які рахунки в AT «Комерційний банк «Приватбанк» були відкриті на наступних громадян: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 );

-надати довідку про рух коштів (будь-які зарахування та списання) по рахункам, відкритим в AT «Комерційний банк «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за період 20 червня 2018 року - по 31 жовтня 2022 року. Якщо за такими довідками про рух коштів буде вбачатися перерахування коштів від фізичних чи юридичних осіб на такі рахунки, прошу деталізувати: хто є платником за таким переказом, на яку суму та призначення такого платежу (коментар до платежу);

-чи є активним (на нього зараховуються та списуються кошти) рахунок № НОМЕР_4 , відкритий в AT «Комерційний банк «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_4 ? Якщо не є активним, то прошу зазначити з якого часу він не є активним?

-чи є активним (на нього зараховуються та списуються кошти) рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в AT «Комерційний банк «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 ? Якщо не є активним, то прошу зазначити з якого часу він не є активним?.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І. Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.12.2022.

Суддя: