Провадження №2/447/545/22
Справа №447/2133/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

14.12.2022 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 подала до Миколаївського районного суду Львівської області позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що шлюб між ними зареєстровано 07.02.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Львівської області. У шлюбі в них народилось троє дітей : дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,н син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначила, що шлюб з відповідачем не склався у звязку з відсутністю між ними взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Оскільки між ними втрачені усі духовні та культурні зв`язки,шлюбні відносини припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе , тому просить суд винести рішення , якимїх шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 17.10.2022 у справі відкрито провадження і призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 17.11.2022.

Судові засідання 17.11.2022 та 23.11.2022 не відбулись у зв`язку з відключенням електроенергії в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області.

Ухвалою суду від 23.11.2022 розгляд справи на клопотання відповідача відкладався на 14.12.2022.

Відповідач в судове засідання 14.12.2022 не з`явився, хоч про дату, час і місце розгляду справи повідомлений .

Позивач в судові засідання 23.11.2022, 14.12.2022 не з`явилась,у поданій заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності , позовні вимоги підтримує просить такі задоволити .

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що подану заяву слід задоволити з наступних підстав .

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 07.02.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.07.2008 , у сторін НОМЕР_3 народилась донька ОСОБА_7 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15.03.2022, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 22.05.2019, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_6

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статею 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявника.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, ухвалою суду від 17.10.2022 позивачку звільнено від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 992,40грн. в користь держави

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

Ухвалив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб , укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований 07.02.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 04 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач : ОСОБА_1 - РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 - РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1

Суддя Друзюк М. М.