Справа №551/1805/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2022 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення осіб цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

06 вересня 2022 року на адресу суду від позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла позовна заява про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 26 жовтня 2020 року між ТОВ ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем укладено кредитний договір №3108550.

26 серпня 2021 року ТОВ «Авентус Україна» на підставі договору факторингу за №26082021 відступило право вимоги за даним кредитним договором ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до реєстру боржників від 26 серпня 2021 року, доданого до договору відступлення права вимоги №26082021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в загальному розмірі 26 040 грн. 00 коп., що складається із заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 8 000 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 18 040 грн. 00 коп.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості за кредитним договором.

Проте, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за договором, а тому ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №3108550 від 26 жовтня 2020 року в загальному розмірі 26 040 грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 2 481 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 14 вересня 2022 року цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з з повернення боргів» до ОСОБА_1 прийнято до провадження, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб, та, разом з цим, сторонам роз`яснено їх права / а.с.38 /.

При цьому, до відому сторін доведено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 09 год. 00 хв. 17 жовтня 2022 року.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 26 жовтня 2020 року уклала кредитний договір за №3108550 з ТОВ «Авентус Україна» шляхом підписання його одноразовим ідентифікатором С720875 /а.с.6-9 /.

Крім того, ОСОБА_1 цього ж дня підписано графік погашення кредиту та паспорт споживчого кредиту / а.с.9-10 /.

З наданих позивачем розрахунків вбачається, що відповідно до умов договору №3108550 від 26 жовтня 2020 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8 000 грн. 00 коп., проте не виконала повністю своїх зобов`язань за вказаним договором, суму заборгованості не сплатила / а.с.17 -23 /.

26 серпня 2021 року ТОВ «Авентус Україна» на підставі договору факторингу за №26082021 відступило право вимоги за даним кредитним договором ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» /а.с.12-14/.

Відповідно до реєстру боржників від 26 серпня 2021 року, доданого до договору відступлення права вимоги №26082021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в загальному розмірі 26 040 грн. 00 коп., що складається із заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 8 000 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 18 040 грн. 00 коп. / а.с.15 /.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 добровільно заборгованість не сплатила.

Відповідно до положень статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

За правилами ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ст.629 ЦПК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору / ч.1 ст.634 ЦК України /.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в загальному розмірі 26 040 грн. 00 коп., яка складається з заборгованості:

- за основною сумою боргу у розмірі 8 000 грн. 00 коп.,

- за відсотками у розмірі 18 040 грн. 00 коп.

Крім того, згідно зі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 481 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 526, 536, 626, 629, 634, 1054 ЦК України, статтями 4, 19, 259, 263 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , заборгованість за кредитним договором №3108550 від 26 жовтня 2020 року в загальному розмірі 26 040 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів », код ЄДРПОУ - 35625014, судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 2 481 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: