Справа № 192/1347/22
Провадження № 2/192/569/22
Ухвала

26 грудня 2022 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Савчукової В.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання представника позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до Солонянської селищної ради по встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачка звернулась до суду із вказаною позовною заявою, просить:

встановити юридичний факт, що, вона, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці місцевої ради, на якій знаходяться: жилий будинок А, загальною площею 22,6 кв. м, веренда а, літня кухня Б, сарай В, туалет Г, колодязь К;

визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 5,5400 гектарів, в межах згідно з планом, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сурсько-Михайлівської сільської ради Солонянського (нині Дніпровського) району Дніпропетровської області, кадастровий номер: :01:038:0573, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання прибув представник позивачки.

Відповідач явку свого представника у підготовче судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, відкласти розгляд справи не просив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений судовою повісткою, направленою йому електронною поштою.

За таких обставин суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника відповідача.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки просив витребувати від Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Головного управління юстиції у Дніпропетровській області копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Вирішуючи клопотання представника про витребування доказів, суд дійшов висновку, що оскільки докази, які він просить витребувати, мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, тому клопотання потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 197 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Першу Криворізьку державну нотаріальну контору Дніпропетровської області Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (адреса: 50024, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, 5) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до Солонянського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, смт Солоне, вул. Строменко, 1-а) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі неможливості надати зазначені документи повідомити про це Солонянський районний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Ковальчук