РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.,

присяжних Василишина П.І., Поліщук Н.М.

за участю секретаря судових засідань Старух Ю.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається заява, ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій також просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом зі братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 86968 від 21 лютого 2022 року та довідками про реєстрацію місця проживання. Ступінь споріднення з братом підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом та є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК № 011740 від 12.05.1995 р. Інвалідність встановлена безтерміново. Згідно даної довідки ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду. Також останній перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП ЛОР "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер". Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_2 розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків, в основному ті, які визначають нагальні потреби - їсти, пити та інші. Контакт у спілкуванні формальний, на питання він відповідає окремими звуками чи словами. Він практично не вміє читати, писати, самостійно висловити свої бажання та потреби. Крім того не усвідомлює, що робить. З людьми він практично не спілкується, спілкування не потребує, буває досить агресивним. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 проживає разом з братом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Висновок виданий безтерміново. Брат знаходиться вдома, стаціонарного лікування у психіатричних лікарнях не проходив. В побуті потребує постійної сторонньої допомоги, він не може самостійно харчуватися, вмиватися, доглядати за собою. Є тривожним та неспокійним, поводить себе недоречно, нікого, крім заявника, до себе не підпускає. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду і лікування, так і постійної сторонньої допомоги, контролю, не може самостійно собі забезпечити нормальне життя і самообслуговування. Протягом тривалого часу за братом доглядає заявник, між ними склався стабільний емоційно-психологічний зв`язок, під його наглядом він поводить себе адекватніше та менш агресивно. В заявника добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає. На обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім брата ОСОБА_2 , на утриманні заявника нікого немає. Має можливість і бажання доглядати за братом і бути його опікуном.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 11.04.2022 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 28.04.2022 року витребувано у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» (79017, м. Львів, вул. Коциловського, 30) історію хвороби та амбулаторну картку пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 25.05.2022 року призначено судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23.08.2022 року відновлено провадження у справі у зв`язку із тим, що до Франківського районного суду м. Львова надійшов висновок експерта № 261 від 15.07.2022 року.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю, просив такі задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Крім цього, уточнив, що ОСОБА_2 є його двоюрідним братом по материнській лінії, на даний час останній батьків вже не має. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 через наявне психічне захворювання не адаптований до самостійного життя і потребує постійного стороннього догляду заявник забрав ОСОБА_2 проживати до себе за своїм зареєстрованим місцем проживання у АДРЕСА_3 в окремо стоячий будинок, де ОСОБА_2 користується двома кімнатами.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та висловив бажання, щоб його опікуном був ОСОБА_1 . Заявив, що останньому довіряє, той про нього добре дбає, інших, ближчих родичів, він не має.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення вимог заяви не заперечує.

Суд присяжних, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ФРА ЛМР № 86968 від 21 лютого 2022 року. На час розгляду справи судом фактично проживає з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за зареєстрованим місцем проживання останнього у АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є двоюрідними братами по материнській лінії, ступінь споріднення між ними підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , з яких слідує, що матір ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідними сестрами. Матір ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 06.11.2021 року, виданим Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом та є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК № 011740 від 12.05.1995 року, інвалідність встановлена безтерміново.

Як вбачається із висновку експерта № 261 від 15.07.2022 року, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР про доцільність призначення опікуна ОСОБА_2 від 09.12.2022 року № 25-вих-109464 орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

З урахуванням наведеного суд вважає, що доводи заяви знайшли своє підтвердження наданими доказами і є усі правові підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Відповідно до вимог ч.ч. 6, 7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно вимог статті 60 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги подання органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради №35-вих-109464 від 09.12.2022 року про доцільність призначення опікуна ОСОБА_2 та особисту позицію останнього в судовому засіданні, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене та на підставі ст.ст. 259, 263-265, 293, 299, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Визначити строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львіського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 22.12.2022 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтереосвана особа: Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (м. Львів, вул. Г. Чупринки, 85).

Особа, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Величко О.В.

Присяжні Василишин П.І.

Поліщук Н.М.