Справа № 671/1918/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 грудня 2022 р. м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Волочиської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту належності заповіту,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Волочиської міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту належності спадкодавцю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту посвідченого 23.09.2013 р. державним нотаріусом Волочиської державної контори Хмельницької області, реєстраційний №3014, вчиненого від імені ОСОБА_5 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Також, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: письмових документів з Волочиської державної нотаріальної контори Хмельницької області; від приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гадайчук Є.А. копію спадкової справи після смерті спадкодавці ОСОБА_4 ..

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання складено з додержанням вимог передбачених ч.1 ст. 183, ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України та в позивача наявні труднощі в самостійному поданні вказаних вище доказів, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 175-177, 187, ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Волочиської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту належності заповіту.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести 21.12.2022 о 10 год. 00 хв. з викликом сторін.

Витребувати з Волочиської державної нотаріальної контори завірену копію матеріалів справи щодо посвідчення заповіту ОСОБА_6 .

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гадайчук Єлизавети Аполлонівни завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази слід надати безпосередньо суду в строк до 21.12.2022.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити сторонам строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк сторони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя