Справа № 276/2166/21
Провадження по справі 2/276/159/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Збаражського А.М.

при секретарі судового засідання Ігнатенко О.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ВВ Агро» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд визнати недійсною додаткову угоду від 01.09.2016 року до договору оренди земельної ділянки укладеним між ОСОБА_1 та ПП « ВВ Агро» , яка зареєстрована 24.03.2018 року у Високівській сільській раді Черняхівського району Житомирської області державним реєстратором Толкач Катериною Володимирівною; скасувати державну реєстрацію додаткової угоди від 01.09.2016 року про внесення змін до договру оренди земельної ділянки від 25.07.2008 року проведену державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області Толкач Катериною Володимирівною та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.

04.01.2022 року ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

13.12.2022 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч.1ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, з огляду на наявність заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, що свідчить про те, що позивач не підтримує заявлені вимоги, розгляд справи по суті на даний час не розпочато, тому суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 257, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «ВВ Агро» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення та/або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.М. Збаражський