Справа № 345/4167/21
Провадження № 22-ц/4808/788/22
Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

03 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бойка Романа Богдановича на рішення Калуського районного суду, ухвалене суддею Мигович О.М. 12 жовтня 2021 року у м. Калуш Івано-Франківської області, по справі за позовом ОСОБА_2 до Калуської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Калуського міськрайонного суду суду Івано-Франківської області від 12.10.2021 року позов задоволено. Визначено ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_1 адвокат Бойко Роман Богданович подав апеляційну скаргу із пропущенням строків. В обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення посилається на те, що про оскаржуване рішенні ОСОБА_1 стало відомо з листа від 13 травня 2022 року №144/02-14 приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Хомин Н.Б. Копію судового рішення представник ОСОБА_1 отримав 20 травня 2022 року,що підтверджується заявою від 17 травня 2022 року про видачу копії рішення суду. ОСОБА_1 не була залучена до участі у справі, а тому пропустила строк на апеляційне оскарження з поважних причин. Оскільки строк на апеляційне оскарження судового рішення пропущено з поважних причин, вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у встановленому законом порядку.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 354,355,356,359- 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Бойко Роману Богдановичу строк апеляційного оскарження рішення Калуського районного суду, ухвалене суддею Мигович О.М. 12 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бойка Романа Богдановича на рішення Калуського районного суду, ухвалене суддею Мигович О.М. 12 жовтня 2021 року.

Визначити учасникам справи строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати в Калуського районного суду Івано-Франківської області (ел.адреса: ) справу № 345/4167/21 за позовом ОСОБА_2 до Калуської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.Д.Фединяк