Справа № 127/9113/21
Провадження № 6/127/380/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Матвеєвій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по цивільній справі № 127/9113/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по цивільній справі № 127/9113/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
На виконання зазначеного рішення Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист від 12.10.2021 у справі №127/9113/21 строком пред`явлення до виконання 3 роки.
12.10.2021 ОСОБА_3 подано заяву з оригіналом виконавчого листа та іншими додатками до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про примусове виконання рішення.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Відповідно до довідки Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Міністерства юстиції України від 07.09.2022, виданої ОСОБА_2 , вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до відповіді на адвокатський від 08.09.2022, на виконанні Бердичівського відділу ДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебувало виконавче провадження № 67182232 з виконання виконавчого листа № 127/9113/21 від 12.10. 2021, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 34 410, 98 грн. - відшкодування матеріальної шкоди; 1 000, 00 грн. - відшкодування моральної шкоди; 590 грн. - судовий збір; 13 003 грн.- витрати на професійну правничу допомогу.
Станом на 08.09.2022 заяви про заміну сторони її правонаступником у зв`язку з вибуттям однієї із сторін до відділу не надходили.
08.09.2022 керуючись вимогами п. 3 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження закінчено так як стягувач помер, відповідно до актового запису про смерть № 368 від 23.11.2021, виданого Літинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
08.09.2022 виконавчий лист №127/9113/21 від 12.10.2021 направлено до Вінницького міського суду Вінницької області.
Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , просила замінити стягувача з ОСОБА_3 .
Сторони по справі в судове засідання не з`явились, однак повідомлялись належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
На виконання зазначеного рішення Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист від 12.10.2021 у справі №127/9113/21 строком пред`явлення до виконання 3 роки.
12.10.2021 ОСОБА_3 подано заяву з оригіналом виконавчого листа та іншими додатками до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про примусове виконання рішення.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 23.11.2021.
Відповідно до довідки Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Міністерства юстиції України від 07.09.2022 №552/02-14, виданої ОСОБА_2 , вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до відповіді на адвокатський Вих. №50 від 08.09.2022 року, на виконанні Бердичівського відділу ДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебувало виконавче провадження № 67182232 з виконання виконавчого листа № 127/9113/21 від 12.10. 2021, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 34 410, 98 грн. - відшкодування матеріальної шкоди; 1 000, 00 грн. - відшкодування моральної шкоди; 590 грн. - судовий збір; 13 003 грн.- витрати на професійну правничу допомогу.
Станом на 08.09.2022 заяви про заміну сторони її правонаступником у зв`язку з вибуттям однієї із сторін до відділу не надходили.
08.09.2022 керуючись вимогами п. 3 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження закінчено так як стягувач помер, відповідно до актового запису про смерть № 368 від 23.11.2021, виданого Літинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
08.09.2022 виконавчий лист №127/9113/21 від 12.10.2021 направлено до Вінницького міського суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1-3ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи зі застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. ст.1216,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Статтею 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповіднодо ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
Частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (месія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.
Враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_3 помер, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 48, 55, 260, 263, 442 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по цивільній справі № 127/9113/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Замінити сторону стягувача по цивільній справі № 127/9113/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, як вибулої сторони на його правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14.11.2022.

Суддя О.О. Жмудь