справа № 278/2129/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Наталії Вербовської, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із даною заявою згідно якої просила замінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням суду. В обґрунтування заявленого вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі за час якого у сторін народилась спільна дитина. Однак, згодом, даний шлюб було розірвано і ухвалено рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини сторін у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень. Станом на момент звернення до суду із даним позовом, зазначений розмір аліментів є меншим, аніж гарантований державою їх розмір і, за словами заявниці, є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Виходячи з наведеного, позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на 1/4 частку від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач на підставі положень п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, будучи належним чином та завчасно проінформованим про існування даного спору, свого ставлення до заявлених вимог не висловив та жодних доказів на дослідження суду не надав.

Проаналізувавши матеріали надані позивачем, а інші суд позбавлений можливості отримувати за власною ініціативою, встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідно ним правовідносини.

Позивач є громадянкою України, отримувала код платника податків, має зареєстроване місце проживання та звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 батьком якої є відповідач, а матір`ю позивачка.

8 лютого 2017 року рішенням Житомирського районного суду Житомирської області між сторонами розірвано шлюб.

12 травня 2017 року рішенням Житомирського районного суду Житомирської області ухвалено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання спільної дитини сторін в розмірі 800 гривень щомісячно починаючи з 29 березня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

14 червня 2022 року на підставі та з метою виконання вище вказаного рішення суду державним виконавцем Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Крученюком А.С. відкрито виконавче провадження 56364239.

У рамках даного виконавчого провадження у відповідача існує заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 38566,06 гривень.

Нормами законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття.

Згідно ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 192 СК України).

Проаналізуваши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даного позову з огляду на наступне.

Єдиним способами стягнення аліментів за рішенням суду є стягнення коштів на утримання дитини у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто способом стягнення аліментів який може визначити суд у своєму рішенні є лише стягнення грошових коштів на користь одного з батьків дитини. Інших способів такого стягнення саме за рішенням суду законодавством України не визначено.

Так, у ході розгляду справи встановлено, що за рішенням суду з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти у твердій грошовій сумі, відтак дане рішення цілком відповідає приписам ст. 181 СК України.

Питання про збільшення або ж зменшення розміру аліментів позивачем, у рамках даного провадження, не ставилось, предметом розгляду даної цивільної справи є лише зміна способу стягнення аліментів.

Відтак, враховуючи вище викладене, суд не вбачає підстав для задоволення даного позову, оскільки єдиним способом стягнення аліментів, який може визначити суд, є стягнення грошових коштів, яке, на разі, і провадиться. Визначити будь-які інші способи стягнення аліментів суд позбавлений можливості відповідно до законодавства України.

Результати вирішення спору не дають підстав для розподілу судових витрат у порядку ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 30 листопада 2022 року.

Суддя Євген Татуйко