Справа № 489/6119/19
Провадження №22-ц/812/583/22
У Х В А Л А

25 травня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Темнікової В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана його представником адвокатом Секкер Крістіною Сергіївною на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії призначено судово-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області (вул. Потьомкінська, 41, м. Миколаїв).

Не погодившись із зазначеною ухвалою, представник ОСОБА_1 адвокат Секкер К.С. звернулась до суду з апеляційною скаргою, надіславши її на адресу Миколаївського апеляційного суду поштовим відправленням 18 лютого 2022 року.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги доданий документ, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За такого, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги складає 496,20 гривень.

Апелянтом судовий збір не сплачено.

Отже, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити 496,20 гривень судового збору.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана його представником адвокатом Секкер Крістіною Сергіївною на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2022 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- сплати 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) судового збору на зазначений нижче рахунок;

- надання до Миколаївського апеляційного суду документу, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова