Справа № 682/2104/22
Провадження № 2/682/659/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 4500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви - 01.11.2022 і до досягнення сином віку 23 років або закінчення навчання.
В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що 01.05.2004 р між нею та відповідачем був укладений шлюб. У шлюбі з відповідачем народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 16.03.2006 року шлюб розірваний. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до повноліття. Але після досягнення сином повноліття, відповідач категорично відмовляється надавати матеріальну допомогу на його утримання, хоча ОСОБА_4 з 01.09.2021 р навчається на денній формі у Хмельницькому національному університеті, факультет "Інформаційних технологій" та потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним та має задовільний стан здоров`я, може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, до завершення навчання або до досягнення віку 23 років. Вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, має скрутне матеріальне становище, не має фінансової можливості забезпечити сина самостійно. Тому просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Представник відповідача - адвокат Андрієвський О.А. у поданому до суду відзиві вказав, що відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги частково та згідний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2500 гривень щомісячно на період навчання, починаючи з дня подачі заяви - 01.11.2022 і до досягнення сином віку 23 років. В обгрунтування зазначає, що відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, має з нею сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу відповідач добросовісно сплачував аліменти в користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 до його повноліття і продовжуває матеріально йому допомогати. Проте, з 26.06.2013 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою та має двоє неповнолітніх дітей, які перебувають на його утриманні. Отримувані доходи витрачає на утримання двох неповнолітніх дітей, дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, на оплату орендованого житла, на придбання одягу, продуктів харчування, на утримання своїх батьків пенсійного віку.
Позивачка ОСОБА_1 у поданій до суду відповіді на відзив позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 4500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви - 01.11.2022 р і до досягнення віку 23 років, так як відповідачем не надано суду жодних доказів про те, що на його утриманні перебуває дружина та двоє неповнолітніх дітей, а лише долучено довідки про особу від 06.03.2020 р, видані державним Податковим Управлінням Швеції, та свідоцтво про шлюб. Окрім того, відповідачем не надано довідку про доходи та не зазначено розмір заробітку. Відповідач ОСОБА_2 тривалий час знаходиться за кордоном, де працює та отримує заробітну плату, яка згідно відкритих офіційних даних Міністерства фінансів України станом на серпень 2021 р становить 3555 доларів США, що станом на 07.12.2022 р згідно курсу НБУ (36,5686 грн) становить 130001,37 гривень. Тому сумаи 4500 грн не може бути непосильним фінансовим тягарем для відповідача. Зменшення суми аліментів до 2500 грн призведе до вагомого дисбалансу в обов`язку щодо утримання ОСОБА_3 , оскільки 4500 грн - це половина від витрат на навчання дитини.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 16 березня 2006 року розірваний, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 20 березня 2006 року (а.с.5).
Сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 16 грудня 2009 року (а.с.6).
15 червня 2013 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 15 червня 2013 року (а.с.7), та має з ним неповнолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 14 квітня 2021 року (а.с.8).
Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (а.с.19-20), сума доходу ОСОБА_1 за період з І кварталу 2022 року по 2 квартал 2022 року становить 860,00 грн в місяць, а саме - соціальні виплати з відповідних бюджетів.
Позивачка разом з дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, згідно даних, що є в наявності у відділі станом на 17.10.2022 (а.с.17).
25 травня 2018 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області стягнуто з ОСОБА_2 в користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили (а.с.10-12).
ОСОБА_3 досяг повноліття, є студентом ІІ курсу факультету "Інформаційних технологій" Хмельницького національного університету, форма навчання денна. Термін навчання на рівні бакалавр з 01.09.2021 р по 30.06.2025 р, що стверджується довідкою Хмельницького національного університету № 166 від 17 жовтня 2022 року (а.с.13).
За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, вартість проживання за місцем його знаходження.
Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до постанови ВС від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18, стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягненнянимидвадцятитрьохроків.
Таким чином, суд має врахувати актуальну і дійсну потребу дитини у наданні їй матеріальної допомоги, вартість навчання, вартість підручників і проїзду до навчального закладу, вартість проживання у гуртожитку або орендованій квартирі за місцем знаходження навчального закладу.
Встановлено, що ОСОБА_3 є сином відповідача, досяг віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; навчається на другому курсі факультету інформаційних технологій, спеціальність 123 - комп`ютерна інженерія, денна контрактна форма навчання, гр. КІ2-21-4, форма навчання - онлайн (а.с.30); не працює, доходів не має, не може забезпечувати себе самостійно, а отже потребує матеріальної допомоги.
Разом з тим, у зв`язку з навчанням онлайн ОСОБА_3 не потребує витрат на проїзд до місця навчання і додорму, на що вказує позивачка у позовній заяві, обгрунтовуючи витрати на навчання сина.
Відповідачем надано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_5 від 26 червня 2013 року (а.с.35), з якого вбачається, що з 26 червня 2013 року він перебуває у зареєстрвоаному шлюбі з ОСОБА_7 та має з нею неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.36) та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.39-40, 42).
Позивачка не довела, що у відповідача є достатньо заробітку чи доходу для сплати аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 4500 гривень щомісячно, а відомотсі про його доходи в розмірі 3555 доларів США не підтверджені жодними доказами.
Враховуючи наведене, з урахуванням вартості навчання та обов`язку обох батьків по утриманню дитини, яка продовжує навчання і потребує такого утримання, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,. в розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення сином 23-річного віку або завершення навчання.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_6 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_7 , аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який продовжує навчання, в розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з 01.11.2022 р і до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку або завершення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Головуючий суддя В.І.Зеленська