Справа № 296/5945/21
УХВАЛА

про застосувння заходів процесуального примусу

у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом

"08" грудня 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Маслак В.П.

за участі секретаря судового засідання Репікової З.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу №296/5945/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги Житлово-будівельного кооперативу №1,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вказана цивільна справа, в якій ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь 26 321,00 грн. на відшкодування збитків завданих внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 , що згідно акту Житлово-будівельного кооперативу №1 від 24 травня 2021 року, відбулося 18 травня 2021 року внаслідок халатного відношення власника квартири АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні 15 серпня 2022 року представник відповідача пояснила, що її довіритель, ОСОБА_2 , не є власником квартири АДРЕСА_3 .

Протокольною ухвалою від 15 серпня 2022 року судом було вирішено питання щодо витребування у Житлово-будівельного кооперативу №1 відомостей щодо зареєстрованих та проживаючих осіб в квартирі АДРЕСА_3 .

Станом на 29 вересня 2022 року на запит суду за №296/5945/21 від 29 серпня 2022 року від ЖБК №1 відповідь не надійшла.

Ухвалою суду від 29 вересня 2022 року Житлово-будівельний кооператив №1 було зобов`язано до 07 грудня 2022 року включно надати суду належним чином завірені відомості про зареєстрованих та проживаючих осіб в квартирі АДРЕСА_3 , а також, відомості про підстави, згідно яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується цією квартирою.

Станом на 08 грудня 2022 року вимоги ухвали суду від 29 вересня 2022 року третьою особою не виконані і суд не повідомлений про причини неподання доказів, які витребовуються для забезпечення розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне застосувати до Житлово-будівельного кооперативу №1 заходи примусу з наступних підстав.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

В силу положень ст.144 ЦПК України, одним із заходів процесуального примусу є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно з ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За відсутності доказів, що витребовувались судом, позивач позбавлена можливості підтвердити обставини, на які посилаюється представник відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи третя особа ухиляється від виконання ухвали суду про витребування доказів, внаслідок чого суд вважає за необхідне застосувати до Житлово-будівельного кооперативу №1 заходи примусу шляхом їх вилучення, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.143, 144, 147 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі №296/5945/21 застосувати до Житлово-будівельного кооперативу №1 заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити у Житлово-будівельного кооперативу №1 (ідентифікаційний код 2040313) належним чином завірені відомості про зареєстрованих та проживаючих осіб в квартирі АДРЕСА_3 , а також, відомості про підстави, згідно яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується цією квартирою.

За данною ухвалою стягувачем є ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 05.11.2018 органом 1810, адреса: АДРЕСА_4 ), а боржником Житлово-будівельний кооператив №1 (ідентифікаційний код 2040313, адреса: м-н Привокзальний, 6/126, кв.40, м. Житомир, 10014).

Виконання ухвали доручити Корольовському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Тимчасово вилучені докази надати Корольовському районному суду м. Житомира (адреса: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал 330).

Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак