441/386/22 2/441/394/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2022 м.Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судового засідання Чорненької Я.В.

представника позивачки ОСОБА_1

сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що з 25.06.1994 по 07.09.2016 перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 13.07.2016 ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 01.09.2016 і до досягнення кожним з дітей повноліття, що на її утриманні залишається неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і означеної суми коштів, в умовах зростання цін та прожиткового мінімуму, не достатньо для належного забезпечення рівня життя дитини, її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Вона не працює, підзаробляє тимчасовими заробітками, а відповідач фізично здоровий та має змогу і зобов`язаний надавати утримання дитині в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Просила позов задовольнити.

Позивачка в суді вимоги підтримала з мотивів наведених у заяві, пояснила, що на даний час не працює, підзаробляє тимчасовими заробітками у зв`язку з чим її матеріальне становище значно погіршилося, власного доходу недостатньо для забезпечення належного рівня життя дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що син навчається в школі, вона несе значні витрати на харчування, одяг, канцелярські приладдя, що відповідач має змогу та зобов`язаний надавати утримання на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, просить позов задовольнити.

Представник ОСОБА_1 в суді позов підтримала, окрім цього пояснила, що розмір аліментів призначений до стягнення судом у розмірі 600 грн. на даний час є значно нижчим від встановленого мінімуму для дитини відповідного віку, а відповідно недостатнім для гармонійного розвитку ОСОБА_4 , що стягнення аліментів у частці від всіх видів заробітку (доходу) відповідача найбільш повно відповідатиме інтересам дитини.

Відповідач в суді позов заперечив мотивуючи в основному тим, що проживає на АДРЕСА_1 , аліменти згідно рішення Городоцького районного суду Львівської області від 13.07.2016 на даний час не сплачує, оскільки жодних повідомлень від державного виконавця він не отримував тому вирішив, що аліменти сплачувати не потрібно, при цьому постійно, добровільно, по мірі можливості забезпечує дитину продуктами харчування, одягом та взуттям, надає сину кишенькові кошти.

Заслухавши пояснення сторін, представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про часткове задоволення позову.

Згідно ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини - дитині мають належати права: на здорове зростання і розвиток, на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з роз`ясненнями п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Тобто, виходячи зі змісту наведених норм, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним; а зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із батьків та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки), що відповідає правовому висновку, викладеному у Постанові ВСУ від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13.

Тобто, зміна (збільшення) розміру аліментів, стягнутих раніше рішенням суду, із одночасною зміною способу стягнення аліментів зважаючи на конкретні обставини справи є допустимою, оскільки норми СК України імперативної заборони щодо цього не містять, а відповідне право сторони в такому спорі не може заперечуватися.

Із пояснень сторін в суді, долученої до справи копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , із змісту рішення Городоцького районного суду Львівської області від 07.09.2016 убачається, що сторони з 25.06.1994 по 07.09.2016 перебували у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10, 11).

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 13.07.2016, позов ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання в т.ч. дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2016 і до досягнення дитиною повноліття, вирішено питання судових витрат. Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допущено до негайного виконання, а 04.10.2016 судом видано виконавчий лист №2/441/384/2016 (а.с. 12-15, 17).

На підставі вищеозначеного виконавчого документа державним виконавцем Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) відкрито виконавче провадження №40247235.

Згідно розрахунку заборгованості державного виконавця Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Медвечук У.І., заборгованість ОСОБА_3 перед ОСОБА_2 зі сплати аліментів на 22.12.2021 складає 15966 грн. 50 коп. (а.с. 18).

Із пояснень сторін в суді, із Витягу ЦНАП Городоцької міської ради Львівської області про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №2801 від 28.12.2021 убачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим та проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 на АДРЕСА_2 , дитина перебуває на утриманні позивачки (а.с. 19).

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні;.

Аліменти це платіж, спрямований саме на утримання дитини, який повинен бути достатнім для цього, разом з тим, він повинен бути співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов`язання, яке є в обох із батьків і має бути рівним, та покликаний захистити інтереси дитини в коштах у розмірі необхідному для її життєдіяльності, збереження достойного рівня життя, який мала дитина до виникнення спору про стягнення аліментів, і який необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

З огляду на вищенаведене, а також ураховуючи рівність обов`язків обох батьків щодо матеріального утримання дитини, принципи справедливості та розумності, беручи до уваги стан здоров`я та погіршення матеріального становища позивачки, яке зумовлене подорожчанням засобів, товарів та послуг у всіх сферах життєдіяльності, в т.ч. що стосується догляду за дитиною, частковою втратою доходів від трудової діяльністі, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку згідно Закону України «Про державний бюджет на 2022», інші обставини, що мають істотне значення, що згідно рішення Городоцького районного суду Львівської області від 13.07.2016, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються з ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі, є підстави для зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку, як про це просить ОСОБА_2 та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на вимоги ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 992 грн. 40 коп. судових витрат

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 180, 182, 192 СК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 13.07.2016.

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. на АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. на АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів на підставі виконавчого листа №2/441/384/2016 виданого на виконання рішення Городоцького районого суду Львівської області від 13.07.2016 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, припинити з дня набрання цим рішенням законної сили та після погашення боржником заборгованості повернути стягувачу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 992 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер