ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/27/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

присяжних - Тхорик І.Є., Сизової Л.А.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про поновлення цивільної дієздатності фізичній особи,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності та скасування опіки над нею.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 14.07.2010 р. ОСОБА_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном її сина ОСОБА_3 . Зазначає, що 23.11.2017 р. ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_3 звільнено від обов`язків опікуна та призначено опікуном її доньку - ОСОБА_4 . Вказала, що її стан її здоров`я значно покращився, тривалий час не потребує ліків та має намір влаштуватися на офіційну роботу. Зазначила, що на даний час працює не офіційно та весь час проживає окремо від доньки. Вважає, що є підстави для поновлення її цивільної дієздатності.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2021 р. відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 30.11.2021 р. у справі призначено судову-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

24.01.2022 р. ухвалою суду провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 25.01.2022 р. у справі призначено судову-психіатричну експертизу.

20.09.2022 р. до суду від Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 473 від 08.09.2022 р.

В судовому засіданні, призначеному на 01.12.2022 року заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просила задовольнити.

Представника заінтересованої особи в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Дослідивши і перевіривши зібрані докази, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 14.07.2010 р. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_1 та призначено опікуном її сина ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 473 від 08.09.2022 р. ОСОБА_1 страждає на шизофренію параноїдну, епізодичний перебіг, стан ремісії (згідно з МКХ-10: F 20.05). Наявний у ОСОБА_1 розлад у вигляді шизофренії параноїдної, епізодичний перебіг, стан ремісії, істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 за своїми психічним станом потребує встановлення над нею піклування. (а.с.67-71)

Вбачається, що даним висновком судово-психіатричної експертизи не підтверджено факт видужання або значного поліпшення психічного стану ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення їй цивільної дієздатності та скасування опіки, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи не підтверджено факт її видужання або значного поліпшення психічного стану.

Керуючись ст.ст. 81, 265, 293, 294, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про поновлення цивільної дієздатності фізичній особи - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

ПРИСЯЖНІ І.Є. ТХОРИК

Л.А. СИЗОВА