Справа №: 536/971/22
провадження №: 2/398/1802/22
УХВАЛА

Іменем України

"30" листопада 2022 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Дубровська Н.М., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Коноваленка Дмитра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Піщанської сільської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з матір`ю та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Піщанської сільської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з матір`ю та стягнення аліментів.

Ухвалою від 26 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

До суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Коноваленка Дмитра Сергійовича про проведення судового засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права представника відповідача на участь в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Коноваленка Дмитра Сергійовича задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 02 грудня 2022 року об 11 год. 00 хв. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Піщанської сільської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з матір`ю та стягнення аліментів, проводити за участі представника відповідача адвоката Коноваленка Д.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Коноваленку Д.С.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська