УХВАЛА

07 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 369/12431/21

провадження № 61-10752ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 грудня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду

від 14 вересня 2022 року у справі за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах Держави

в особі Білогородської сільської територіальної громади Бучанського району Київської області до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування наказу, рішення про державну реєстрацію права власності, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Білогородської сільської територіальної громади Бучанського району Київської області звернувся до суду з позовом до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просив: усунути перешкоди у здійсненні Білогородською сільською територіальною громадою права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду з кадастровим номером :01:009:5208 площею 0,99 га, яка розташована на території Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, шляхом визнання незаконним та скасування рішення п`ятдесятої сесії VII скликання Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 06.03.2020 № 649/61; усунути перешкоди у здійсненні Білогородською сільською територіальною громадою права користування

та розпорядження земельною ділянкою водного фонду з кадастровим номером :01:009:5205 площею 0,99 га, яка розташована

на території Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, шляхом визнання незаконним та скасування рішення п`ятдесятої сесії VII скликання Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 06.03.2020 № 649/42; усунути перешкоди

у здійсненні Білогородською сільською територіальною громадою права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду

з кадастровим номером :01:009:5289 площею 0,99 га, яка розташована на території Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, шляхом визнання незаконним та скасування рішення п`ятдесятої сесії VII скликання Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 06.03.2020 № 649/41; усунути перешкоди у здійсненні Білогородською сільською територіальною громадою права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду

з кадастровим номером :01:009:5204 площею 0,99 га, яка розташована на території Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, шляхом визнання незаконним та скасування рішення п`ятдесятої сесії VII скликання Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 06.03.2020 № 649/34; усунути перешкоди у здійсненні Білогородською сільською територіальною громадою права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду, які розташовані в адміністративних межах Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, шляхом скасування рішення п`ятдесятої сесії VII скликання Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 22.10.2020 за № 779/4 про зміну цільового призначення земельних ділянок ОСОБА_1 та рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

-№ 51739027 від 23.03.2020 з одночасним припиненням права приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:5208 площею 0,99 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану на території Білородської сільської ради Бучанського району Київської області;

-№ 51832673 від 31.03.2020 з одночасним припиненням права приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:5205 площею 0,99 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану на території Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області;

-№ 51833051 від 31.03.2020 з одночасним припиненням права приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:5289 площею 0,99 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану на території Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області;

-№ 51858538 від 02.04.2020 з одночасним припиненням права приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:5204 площею 0,99 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану на території Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області;

усунути перешкоди у здійсненні Білогородською сільською територіальною громадою права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду з кадастровими номерами :01:009:5208, :01:009:5205, :01:009:5289, :01:009:5204 шляхом їх повернення на користь Білогородської сільської територіальної громади з незаконного володіння ОСОБА_1 .

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області

від 15 грудня 2021 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року, в задоволенні позову відмовлено.

27 жовтня 2022 року Заступник керівника Київської обласної прокуратури надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу

на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області

від 15 грудня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду

від 14 вересня 2022 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 30 вересня 2022 року.

В касаційній скарзі Заступник керівника Київської обласної прокуратури просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати

і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2022 року залишено без руху касаційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури

та надано строк для усунення недоліків скарги до 04 грудня 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання доказів на підтвердження доплати судового збору.

У встановлений суддею строк Заступник керівника Київської обласної прокуратури надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - платіжне доручення від 23 листопада 2022 року № 2321 на суму 13 620,00 грн.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

У касаційній скарзі підставою касаційного оскарження судових рішень вказує неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та зазначає, що судами застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 22 травня 2020 року у справі № 469/1203/15-ц, від 07 квітня 2020 року у справі № 372/1684/14-ц, від 15 травня 2020 року у справі № 372/2180/15-ц, від 22 травня 2020 року у справі № 469/1203/15-ц, від 28 листопада 2018 року у справі № 504/2864/13, від 14 листопада 2018 року у справі № 183/1617/16, від 23 листопада 2021 року у справі № 359/3373/16 тощо.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області

від 15 грудня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду

від 14 вересня 2022 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 грудня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року.

Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу № 369/12431/21 за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах Держави

в особі Білогородської сільської територіальної громади Бучанського району Київської області до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування наказу, рішення про державну реєстрацію права власності, повернення земельної ділянки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню

не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська