ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/1712/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1286/22

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод» на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.08.2022 позов ОСОБА_1 до ПАТ «Чернігівський молокозавод» задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Чернігівський молокозавод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 63560, 11 грн; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.12.2021 по 03.06.2022 в сумі 45022, 92 грн, а всього 108583, 03 грн (сума заборгованості визначена без відрахування податків та обов`язкових платежів) та 2000 грн моральної шкоди.

Зобов`язано ПАТ «Чернігівський молокозавод» сплатити за ОСОБА_1 єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та інші податки і збори за період з квітня 2021 року по листопад 2021 року, шляхом перерахування відповідних платежів до державного бюджету. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ПАТ «Чернігівський молокозавод» на користь ОСОБА_1 2977, 20 грн у відшкодування витрат з оплати судового збору, та на користь держави 992, 40 грн судового збору.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.11.2022 заяву представника ПАТ «Чернігівський молокозавод» про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова у справі № 751/1712/22 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду директор ПАТ «Чернігівський молокозавод» Каргаполов О.К. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.08.2022.

Апеляційну скаргу заявником було направлено до суду апеляційної інстанції поштовою кореспонденцією 28.11.2022, яку отримано судом 07.12.2022.

07.12.2022 судом апеляційної інстанції було витребувано справу з Новозаводського районного суду м. Чернігова.

12.12.2022 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1, 2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатної особи; майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з оскарження рішення суду в цілому, а саме: стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 63560, 11 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.12.2021 по 03.06.2022 в сумі 45022, 92 грн, 2000 грн моральної шкоди, що разом склало 110583,03 грн (майновий характер 110583,03 х 1% х 150 % = 1658,75 грн) та зобов`язання ПАТ «Чернігівський молокозавод» сплатити за ОСОБА_1 єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та інші податки і збори за період з квітня 2021 року по листопад 2021 року, шляхом перерахування відповідних платежів до державного бюджету (немайновий характер 992,40 х 150% = 1488, 60 грн), заявник за подачу апеляційної скарги повинен був сплатити 3147,35 грн (1658, 75 + 1488, 60 = 3147,35) за наступними реквізитами рахунку

Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0025739

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Вказаним вимогам процесуального кодексу апеляційна скарга не відповідає.

Як вбачається, до апеляційної скарги заявником не додано її копій відповідно до кількості учасників справи.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 3147, 35 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору, та надати апеляційному суду копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод» на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 3147, 35 грн, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору, та надати апеляційному суду копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Суддя Н. В. Висоцька