Справа № 466/5932/22
Провадження № 2-о/466/160/22
У Х В А Л А

іменем України

14 листопада 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Кулабухова М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -.

встановив:

10.08.2022 року до Шевченківського районного суду м. Львова звернувся представник заявника ОСОБА_1 адвокат Міла-Поляков Денис Педрович, заінтересована особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

10.08.2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду м. Львова матеріали провадження передані для розгляду судді Федоровій О. Ф.

10.08.2022 року згідно протоколу попереднього відбору присяжних попередньо відібрані присяжні: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судове засідання 06.10.2022 року визначені присяжні не з`явилися причини не явки суду не повідомили.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.10.2022 року відведено присяжних Кравчук Світлану Миколаївну та ОСОБА_4 .

06.10.2022 року згідно протоколу автоматизованого визначення присяжних відібрані присяжні: ОСОБА_5 та Деркач Оксана Романівна.

14.11.2022 року від присяжної ОСОБА_5 на електронну адресу надійшла заява про неможливість виконувати обов`язки присяжного у справі № 466/5932/22, оскільки виконує обов`язки присяжного у Франківському районному суді м. Львова з листопада 2021 року, також зазначає що в анкетних данних, а саме не вірно зазначено ім`я « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 ». Вважає що за цих обставин не має законних підстав на виконаня обов`язків присяжного.

Оскільки розгляд справи призначено на 16 листопада 2022 року, до судового засідання виникла необхідність у вирішенні питання щодо визначення нового присяжного.

Враховуючи, що вказану справу неможливо розглянути за відсутності присяжних, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо відводу присяжного та визначення іншого присяжного.

Відповідно до положень ч.2 ст.34 ЦПК України та за приписами ст.ст.294, 293, 299 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи у складі одного судді і двох присяжних.

За приписами ч.3 ст.65 та ст.66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» особа, включена до списку присяжних, зобов`язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Згідно з ч.4 ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Наслідком увільнення присяжного є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення одного для участі у розгляді справи у порядку, визначеному ч.2 ст.67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

А згідно з ч.1 ст.39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37, і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Оскільки присяжні при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді, враховуючи, що розгляд справи об`єктивним та неупередженим судом є важливою засадою судового процесу, враховуючи не прибуття присяжних для виконання своїх обов`язків вбачається їх небажання брати участь у судових засіданнях та необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку, суд вважає, що присяжних необхідно відвести від участі у розгляді даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.56, 63, 65, 66, 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст.34, 36, 39, 293, 299 ЦПК України, -

постановив:

Відвести присяжну ОСОБА_5 від участі у розгляді цивільної справи в порядку окремого провадження за представник заявника ОСОБА_1 адвокат Міла-Поляков Денис Педрович, заінтересована особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Передати цивільну справу № 466/5932/ 22, провадження №2-о /466/160/22 до цивільної канцелярії Шевченківського районного суду м. Львова для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору одного присяжного для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, у відповідності до вимог ч.2 ст.34 ЦПК України та ч.2 ст.67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Ф. Федорова