УХВАЛА

"27" травня 2022 р. Справа № 596/1154/21

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря

судового засідання Рудніцької О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин, клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки і піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Хоростківської міської ради та просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з позивачем, а саме, з їхньою матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою Гусятинського районного суду від 20 серпня 2021 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду підготовче засідання.

Ухвалою Гусятинського районного суду від 01 грудня 2021 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи відкладено на 15.00 год. 31 травня 2022 року.

Позивач ОСОБА_1 26.05.2022 року надіслала до суду клопотання про проведення розгляду справи за її участю та участю дітей в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та просила визначити відповідальним за проведення відеоконференції Консульство України в Португальській Республіці, яке погодилося на її звернення, оскільки діти проживають разом із нею у Португальській Республіці.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч.1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Крім того, відповідно до вимог ч.ч. 6,8,9 статті 212 ЦПК України участь учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду допускається лише в приміщенні суду, визначеному судом.

Тобто, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасника судового процесу з будь-яких інших приміщень установ, підприємств, організацій, в тому числі консульств (крім установи, визначеної ч.13 ст.212 ЦПК України) не передбачена.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні її клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з приміщення Консульства України в Португальській Республіці.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з приміщення Консульства України в Португальській Республіці - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна