Справа № 216/1532/22
Провадження 2/216/1953/22
УХВАЛА

іменем України

про передачу справ и на розгляд іншому суду

27 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

встановив:

Позивач звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.05.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням часу позивачу для усунення недоліків. 26.05.2022 на виконання вищевказаної ухвали, до суду надійшла заява представника позивача адвоката Лєгостаєвої Д.В. про усунення недоліків.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою та долученими до неї матеріалами, приходжу до наступного висновку.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (стаття 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність справ за вибором позивача (стаття 28 ЦПК України).

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 1 статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Разом з цим, ОСОБА_1 звернувся з позовними вимогами про визнання свого батьківства щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не визнання батьківства відповідача як це передбачає ч. 1 ст. 28 ЦПК України, а тому, в даному випадку, альтернативна підсудність за місцем реєстрації позивача є необґрунтованою та призведе до порушення правил територіальної підсудності розгляду справ.

За таких обставин, враховуючи, що у позивача не виникає права на альтернативну підсудність даного спору, позов має бути поданий за загальним правилом, передбаченим частиною 1 статті 27 ЦПК України.

Місцем реєстрації відповідача в позовній заяві вказано: АДРЕСА_1 .

З листа відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Інгулецькому районі Департаменту адміністративних послуг Управління з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , що знаходиться в Криворізькому районі Дніпропетровської області.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з чим справу необхідно передати на розгляд Криворізькому районному суду Дніпропетровської області (проспект Миру, 5А, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.27, 28, 31, 260, 353-354 ЦПК України, суддя. -

постановив:

Цивільну справу №216/1532/22 (номер провадження 2/216/1953/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - направити за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області (проспект Миру, 5А, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду або через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Цимбалістенко