Провадження № 22-ц/4808/1051/22
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

22 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів: Бойчука І.В., Василишин Л.В.,

секретаря Шандалович В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Домбровською Г.В. 17 червня 2022 року у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якого складено 22 червня 2022 року,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 подано позов до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги» (далі - КНП «ЦПМКДД») про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 червня 2022 року в задоволенні позову відмовлено (а.с.43-53, том 3).

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, незаконність та необґрунтованість рішення суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 16.03.2003 року працювала на посаді лікаря-невропатолога міської поліклініки №3 (з 03.08.2019 року установа реорганізована шляхом злиття у Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги»).

Наказом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги» № 410/ОС від 24 вересня 2021 року «Про звільнення ОСОБА_1 » ОСОБА_1 , лікаря-невропатолога СП «Міська поліклініка №3», було звільнено із займаної посади 31 серпня 2021 року у зв`язку із скороченням чисельності працівників, п. 1 ст. 40 КЗпП України (том 1, а.с.9).

Наказом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги» № 413/ОС від 24 вересня 2021 року «Про внесення змін до п.1 наказу від 24.09.2021 №410/ОС «Про звільнення ОСОБА_1 » з метою виправлення механічної помилки пункт 1 Наказу від 24.09.2021 №410/ОС «Про звільнення ОСОБА_1 » викладено в наступній редакції: « ОСОБА_1 , лікаря-невропатолога СП «Міська поліклінік №3», було звільнено із займаної посади 24 вересня 2021 року у зв`язку із скороченням чисельності працівників, п. 1 ст. 40 КЗпП України» (том 1, а.с.84).

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.12 ЦПК України, суд роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу положень частин 1 та 2 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В матеріалах справи наявні довідки КНП «ЦПМКДД» про заробітну плату лікаря-невропатолога КНП «ЦПМКДД» СП МП №3 ОСОБА_1 , однак, надана інформація є неповною для визначення середнього заробітку позивачки із застосуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100 «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати» з урахуванням Наказу Міністерства охорони здоров`я України №319 від 25 травня 2006 року, яким затверджено норми робочого часу для працівників закладів та установ охорони здоров`я.

Цей Порядок обчислення середньої заробітної плати застосовується у випадках,коли згідно з чинним законодавством виплати провадяться виходячи із середньої заробітної плати, а середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов`язана відповідна виплата.

У довідці про доходи ОСОБА_1 за 2020-2-21 роки, наданій на вимогу суду першої інстанції відповідачем, не зазначені складові виплат.

Наявність інформації у такому обсязі не дає можливості суду визначити середній заробіток позивача, який стосується предмету спору.

Крім того, в матеріалах справи відсутні табелі обліку робочого часу.

Це не дає можливості суду визначити, скільки робочого часу було відпрацьовано ОСОБА_1 .

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги» належним чином засвідчену довідку про доходи (заробіток) ОСОБА_1 із зазначенням усіх складових виплат за відпрацьований час з 01 січня 2021 року по 24 вересня 2021 року в Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги Івано-Франківської міської ради» СП МП №3, у якій повинно бути зазначено окремо по кожному місяцю окремо кількість фактично відпрацьованих днів ОСОБА_1 на посаді лікаря-невропатолога, кількість днів, за які виплачувалася допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (лікарняні); кількість днів, коли був збережений середній заробіток, розмір нарахованої заробітної плати, а також складові кожної з цих виплат (премії, відпускні, тощо).

Крім того, суду слід направити належним чином засвідчені та оформлені копії табелів обліку робочого часу з 01 січня 2021 року по 24 вересня 2021 року, із яких можливо було б встановити режим та графік роботи ОСОБА_1 та фактично нею відпрацьований час за цей період.

Також суду слід направити інформацію про те чи підвищувався посадовий оклад лікарів-невропатологів Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги», коли і в якому розмірі, починаючи з 25 вересня 2021 року по теперішній час.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги» (вул. Привокзальна,17 м. Івано-Франківськ, ):

належним чином засвідчену довідку про доходи (заробіток) ОСОБА_1 із зазначенням усіх складових виплат за відпрацьований час з 01 січня 2021 року по 24 вересня 2021 року в Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги Івано-Франківської міської ради» СП МП №3, у якій повинно бути зазначено окремо по кожному місяцю окремо кількість фактично відпрацьованих днів ОСОБА_1 на посаді лікаря-невропатолога, кількість днів, за які виплачувалася допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (лікарняні); кількість днів, коли був збережений середній заробіток, розмір нарахованої заробітної плати, а також складові кожної з цих виплат (премії, відпускні, тощо);

належним чином засвідчені та оформлені копії табелів обліку робочого часу з 01 січня 2021 року по 24 вересня 2021 року;

інформацію про те чи підвищувався посадовий оклад лікарів-невропатологів Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги», коли і в якому розмірі, починаючи з 25 вересня 2021 року по теперішній час.

Дані докази слід направити Івано-Франківському апеляційному суду, розташованому за адресою: вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, E-mail: .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

Відкласти розгляд справи на 10 січня 2023 року о 13:00 годині.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: І.В. Бойчук

Л.В. Василишин