Справа № 369/1350/19
Провадження №2-во/369/114/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Світлак Ю.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду №4 в м. Києві заяву позивача про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Садового товариства «Арсеналець-5», ОСОБА_2 про визнання недійсним, протиправним, скасування Рішення від 28 березня 2000 року № 15 Крюківщинської сільської ради в частині громадянки ОСОБА_2 ; визнання недійсним Державного акту від 28 вересня 2000 року ІІІ КВ 101430; визнання права користування ОСОБА_1 1/6 частиною земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Садового товариства «Арсеналець-5», ОСОБА_2 про визнання недійсним, протиправним, скасування Рішення від 28 березня 2000 року № 15 Крюківщинської сільської ради в частині громадянки ОСОБА_2 ; визнання недійсним Державного акту від 28 вересня 2000 року ІІІ КВ 101430; визнання права користування ОСОБА_1 1/6 частиною земельної ділянки залишено без розгляду та повернуто позивачеві суму сплаченого судового збору в розмірі 2305 грн. 20 коп.

13 вересня 2022 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору, у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, згідно квитанції: № 7663 від 19 березня 2020 року у зв`язку з залишенням заяви без розгляду та не вирішенням вказаного питання під час постановлення ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2022 року.

У судове засідання сторони не з`явилися.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України Про судовий збір судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав для повернення вартості судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно Ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2022 року позовна заява ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Садового товариства «Арсеналець-5», ОСОБА_2 про визнання недійсним, протиправним, скасування Рішення від 28 березня 2000 року № 15 Крюківщинської сільської ради в частині громадянки ОСОБА_2 ; визнання недійсним Державного акту від 28 вересня 2000 року ІІІ КВ 101430; визнання права користування ОСОБА_1 1/6 частиною земельної ділянки була залишена без розгляду за заявою позивача.

Повернуті ОСОБА_1 , через Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області, судові витрати по сплаті судового збору, які складають 2305 (дві тисячі триста п`ять) гривень 20 копійок, сплачених згідно квитанцій: № 37 від 16 лютого 2019 року на суму 768,40 грн.; № 5 від 24 липня 2019 року на суму 768,40 грн.; № 8 від 22 липня 2019 року на суму 384,20 грн.; № 36 від 25 листопада 2019 року на суму 384,20 грн.

Судом не вирішене питання про повернення судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, в зв`язку з відсутністю в матеріалах справи квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі. Разом з тим, позивачем до заяви про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору у вказаній цивільній справі долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок № 7663 від 19 березня 2020 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, згідно квитанцій: № 7663 від 19 березня 2020 року підлягають поверненню у зв`язку з залишенням заяви без розгляду.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 257, 261,353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , через Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області, судові витрати по сплаті судового збору, які складають 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, сплачених згідно квитанцій: № 7663 від 19 березня 22020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя: І.О. Фінагеєва