Справа № 466/8894/22
Провадження № 2/466/2433/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2022 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Колошкіна Ігора Анатолійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Господар» про визнання майнового права,-

встановив:

07 листопада 2022 адвокат Колошкін Ігор Анатолійович, який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Господар» про визнання майнового права, у якому заявлено дві позовні вимоги.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір позовної заяви немайнового характеру справляється з фізичної особи у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовій сумі становить 992 грн., 40 коп.

Як видно з матеріалів справи, а саме у додатках позовної заяви зазначено про наявність двох квитанцій про сплату судового збору, проте такі у матеріалах справи були відсутні, внаслідок чого було складено акт від 07 листопада 2022 про відсутність двох квитанцій про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Оскільки у позовній заяві заявлено дві позовні вимоги, тому сплаті підлягає за дві позовні вимоги сума у розмірі 1984 грн., 80 коп.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1984 грн., 80 коп.

Керуючись статтями 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

позовну заяву адвоката Колошкіна Ігора Анатолійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Господар» про визнання майнового права - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, якщо ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський