Справа № 175/177/22
Провадження № 2/175/54/22
У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2022 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.,

за участі секретаря Гонти С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник позивачів ОСОБА_4 надав клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати: у Приватного нотаріуса Маркової Вікторії Юріївни Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи №38/2021. Витребувати у відповідача, ОСОБА_3 , оригінали правовстановлюючих документів, а саме на: житловий будинок АДРЕСА_1 ; житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,85 га кадастровий номер :01:043:0030 розташованої на території Новотаромської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,85 га кадастровий номер :01:043:0017 розташованої на території Новотаромської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області. Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Лариси Леонідівни копію договору купівлі-продажу від 03.09.2002 року за реєстровим номером АДРЕСА_2 .

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ч.4, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів може привести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Маркової Вікторії Юріївни Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи №38/2021.

Витребувати у ОСОБА_3 , оригінали правовстановлюючих документів, а саме на: житловий будинок АДРЕСА_1 ; житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,85 га кадастровий номер :01:043:0030 розташованої на території Новотаромської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,85 га кадастровий номер :01:043:0017 розташованої на території Новотаромської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Лариси Леонідівни копію договору купівлі-продажу від 03.09.2002 року за реєстровим номером АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що у відповідність до ч. 7,8,9,10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали для виконання направити до: Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркової Вікторії Юріївни (адреса: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Центральна, 40), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Лариси Леонідівни (вул. Теплична, 31, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область).

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік