Справа № 2-136/2007

УХВАЛА

27 травня 2022 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянув позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Мале приватне підприємство «Надія», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі №2-136/2007,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся 17.02.2022р. з вищевказаною заявою та просить суд замінити стягувача з ПАТ «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони на його правонаступника, а саме: ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» у виконавчому листі по цивільній справі №2-136/2007 від 30.05.2007р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість по кредиту в сумі 241 480, 57 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2022р. заяву залишено без руху, а заявнику було надано строк для усунення недоліків: надання до Новгородківського районного суду копії заяви та копії всіх її документів, що до неї додаються для зацікавлених осіб та боржника.

Як вбачається з частин 3, 5, 6 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, надасть до суду належним чином засвідчених копій документів для відповідача, які зазначено в додатку позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Заявнику як на електронну адресу вказану у заяві, так і на адресу місцезнаходження, було неодноразово направлено копію ухвали суду про залишення без руху від 21.02.2022р. для виконання, останній раз заявнику 10.05.2022р. направлено на виконання копію вказаною ухвали суду, але станом на 27.05.2022р. заявник так і не виконав у встановлений строк її вимоги. Тому, заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Мале приватне підприємство «Надія», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі №2-136/2007 вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Примірник ухвали направити заявнику.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК