БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-др/361/34/22, cправа № 361/8517/21
«28» грудня 2022 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: судді Василишина В.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» про ухвалення додаткового рішення у справі № 361/8517/21 за позовом комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 361/8517/21.
Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого
2022 року стягнуто на користь КП «Броваритепловодоенергія» з ОСОБА_1 заборгованість: - за отримані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01 січня 2016 року по 01 вересня 2021 року в розмірі 18 853 грн. 35 коп.; - за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 грудня 2016 року по 01 вересня 2021 року в розмірі 2 794 грн. 59 коп.; - за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01 грудня 2016 року по 01 вересня 2021 року в розмірі 1 166 грн. 99 коп. а також судові витрати у розмірі 2 270 грн. 00 коп.
27 грудня 2022 року КП «Броваритепловодоенергія» звернулося до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення судових витрат, понесених позивачем на оплату інформаційної довідки № 274505578 від 13 вересня 2021 року у розмірі 35 грн. 00 коп.
У даному випадку питання про ухвалення додаткового рішення вирішується судом у порядку письмового провадження.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Згідно із пунктом 2 частини третьої статті 259 ЦПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Як передбачено частиною восьмою статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Відповідно до частини першої та третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат пов`язаних з розглядом справи належать витрати зокрема пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки її до розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що 13 вересня 2021 року стороною позивача отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , власником якої значиться ОСОБА_1 .
У зв`язку з отриманням вказаної довідки № 274505578 позивач поніс витрати по її оплаті у розмірі 35 грн. 00 коп., про що свідчить квитанція від 13 вересня 2022 року.
З огляду на викладене, понесені позивачем витрати по оплаті інформаційної довідки підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 133, 141, 270 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,
Заяву задовольнити.
Стягнути на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» з ОСОБА_1 судові витрати по оплаті інформаційної довідки у розмірі 35 (тридцять п`ять) грн. 00 коп.
Сторони справи:
відповідач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О.Василишин