Номер провадження: 22-ц/813/7020/22
Справа № 521/2821/22
Головуючий у першій інстанції Маркарова С.В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.05.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Дришлюка А.І., Громіка Р.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвокатаБондаренко АллиВасилівни вінтересах Акціонерноготовариства «Українськазалізниця» на ухвалу Малиновського районного судум.Одеси від17лютого 2022року посправі запозовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Комісії по трудових спорах Одеської дистанції сигналізації та зв`язку про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Малиновського районного судум.Одеси від17лютого 2022рокувідмовлено у відкритті провадження за позовом АТ «Українська залізниця» до Комісії по трудових спорах Одеської дистанції сигналізації та зв`язку про скасування рішення.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду, 11 травня 2022 року адвокат Бондаренко А.В. вінтересах АТ «Українськазалізниця» подала безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що копію ухвали Малиновського районного судум.Одеси від17лютого 2022рокурегіональна філія «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця»отримала 26 квітня 2022 року, крім того зазначено, що у зв`язку із початком війни проти України та запровадженням воєнного стану, АТ «Українська залізниця» не мало можливості вчасно подати апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного судум.Одеси від17лютого 2022року, тому просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

25 травня 2022 року до Одеського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом АТ «Українська залізниця» до Комісії по трудових спорах Одеської дистанції сигналізації та зв`язку про скасування рішення.

Перевіривши матеріали оскарження ухвали та доводи, якими обґрунтовано клопотання про поновлення строку, враховуючи необхідність ознайомлення з текстом ухвали для викладення своїх вимог та заперечень, з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу подано за спливом визначеного законом строку з об`єктивних підстав, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження поновленню.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання адвокатаБондаренко АллиВасилівни вінтересах Акціонерноготовариства «Українськазалізниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити адвокату Бондаренко Аллі Василівні вінтересах Акціонерноготовариства «Українськазалізниця» строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного судум.Одеси від17лютого 2022року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвокатаБондаренко АллиВасилівни вінтересах Акціонерноготовариства «Українськазалізниця» на ухвалу Малиновського районного судум.Одеси від17лютого 2022року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк