Справа №: 272/642/22
Провадження № 2/272/352/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина в тому числі і на земельну ділянку: площею площею: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та 0,14 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Відповідачі на спадщину не претендують. Спору відносно спадщини не має. Позивач прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як проживав та був зареєстрований зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та частково реалізував свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 4,0100 га, що розташована на території Городківської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак він не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки площею: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та 0,14 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідачі направили до суду направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Cудом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Позивач, син померлого та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 20). ПН Бердичівського РНО Житомирської області Вальчуком О.М. 20.09.2021 року на ім`я позивача ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,0100 га, що розташована на території Городківської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9), яке зареєстроване належним чином, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прореєстрацію права власності (а.с.10). ПН Бердичівського РНО Житомирської області Вальчуком О.М. 09.08.2022 року на ім`я позивача ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.11), яке зареєстроване належним чином, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.12). Довідкою Андрушівської міської ради № 465 від 29.11.2021 року підтверджується, що ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 та на день смерті в будинку був зареєстрований син - ОСОБА_1 , невістка - ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно архівного витягу Городківської сільської ради від 28.04.1995 року № 6 та довідки Андрушівської міської ради від 29.11.2021 року № 466 ОСОБА_4 було передано у власність земельні ділянки площею: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та 0,14 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 (а.с.7-8), фактичні розміри яких підтверджуються кадастровими планами земельної ділянки (а.с.14-15).

Позивач позбавлений можливості оформити право власності на спадкові земельні ділянки в позасудовому порядку через відсутність правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, що підтверджується листом приватного нотаріуса Бердичівського РНО Житомирської області Вальчука О.М. (а.с. 13).

Згідно довідки ПН Бердичівського РНО Житомирської області Вальчука О.М. спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв син померлого ОСОБА_1 , тобто позивач, та на ім`я якого видано 4 свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.50-51).

Враховуючи наведені обставини, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивач, який прийняв спадщину за законом має право на інше спадкове майно, успадковане ним після смерті батька - ОСОБА_4 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки площею: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та 0,14 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід. номер НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ід.номер НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_3 .

Суддя:І. А. Чуб