справа №176/1896/22
провадження №2-о/176/50/22
РІШЕННЯ

Іменем України

09 грудня 2022 р. . Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води цивільну справу заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить встановити факт його постійного проживання зі своїм батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті останнього відкрилась спадщина на вказану квартиру, а також на автомобіль марки ВАЗ, синього кольору, 2004 року випуску, модель 21099, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1499, тип пального В, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька він , у передбачений законом шестимісячний строк, не звертався, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 за місцем його реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , доглядаючи за ним його, тому вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину, оскільки від спадщини не відмовився.

Будучи спадкоємцем першої черги, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, отримав роз`яснення, що не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини в передбачений законом шестимісячний термін, а документ, який би підтверджував факт проживання з батьком за однією адресою на момент смерті останнього, відсутній..

Ухвалою судді від 19 вересня 2022 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання заявник, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з`явився, надавши заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа Жовтоводська міська рада належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви в судове засідання свого представника не направила. При цьому, від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі. Заперечень стосовно задоволення заявлених вимог до суду не надходило.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за також підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 645 складений Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.11).

При цьому, померлий є батьком заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №161125576 та договору дарування, посвідченого 26 березня 2019 року приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, власником квартириза адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 (а.с. 18, 19).

Відповідно довідки про склад сім`ї 1/3-631 або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданої 21 липня 2022 року виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради, заявник проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.1).

Крім того, останньому належить автомобіль марки ВАЗ, синього кольору, 2004 року випуску, модель 21099, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1499, тип пального В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 (а.с. 14)

Приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. роз`яснено заявнику, що ним пропущено встановлений законом строк подання заяви про прийняття спадщини, відсутністі документи, підтверджуючі факт його проживання разом із спадкодавцем за однією адресою на момент його смерті (а.с. 16).

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Судом встановлено, що заявнику роз`яснено неможливість видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті батька, в зв`язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини і відсутністю документів, підтверджуючих факт його проживання разом зі спадкодавцем за однією адресою на момент його смерті.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Слід зазначити, що в своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку зазначив, про те, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч. 1 ст. 1299 ЦК України, спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявниці необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, вона звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

З положень ч. 2 ст. 1120 ЦК України вбачається, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Наведені докази підтверджують факт того що ОСОБА_1 постійно проживав зі своїм батьком ОСОБА_2 на момент його смерті за місцем проживання спадкодавця за адресою: АДРЕСА_1 , однак, факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку. Оскільки заявник, як спадкоємець за законом постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, він вважається таким, що прийняв спадщину.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи обґрунтування заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ,задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 ,на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА