ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6311/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року Дарницький районний суд міста Києва в складі головуючого судді Каліушка Ф.А., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (далі по тексту - позивач, АТ «Райффайзен Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_1 ) про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості у розмірі 282 500,04 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.08.2019 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/0217/82/91883296, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 353 606,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,1 % річних, строком на 48 місяців до 14.08.2023, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування коштами. Окрім того, 18.05.2020 між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду №014/0217/82/1082/91883296/81-1/34194 до Кредитного договору, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження в умовах кризових явищ в економіці України, сторони погодили збільшити фактичну заборгованість за сумою кредиту на суму заборгованості за відсотками, а саме на суму 14 564,93 грн. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів відповідачу (п. 2 Додаткової угоди), відображено як «Реструктуризація» кредиту у розрахунку заборгованості за 18.05.2020, а датою остаточного погашення кредиту встановлено 14.12.2023. Оскільки, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість, позивач був змушений звернутись з даним позовом до суду та просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 282 500,04 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі - 243 456,32 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі - 39 043,72 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27 вересня 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

07.11.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог, з підстав викладених у відзиві.

18.11.2022 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій остання просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених у даному позові.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.08.2019 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та наданя Кредиту «Кредит готівкою» №014/0217/82/91883296, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 353 606,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,1 % річних, строком на 48 місяців до 14.08.2023, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування коштами.

18.05.2020 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №014/0217/82/91883296/81-1/34194, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони погодили збільшити строк кредиту на 4 календарних місяців, у зв`язку із чим дата остаточного погашення кредиту 14.12.2023 року. Також, згідно умов п. 2 вищевказаної Додаткової угоди сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за Кредитним договором, строк сплати якої настав, та тимчасово на період з 14.06.2020 до 13.08.2020 зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за Кредитним договором до розміру визначеного в Графіку погашення Кредиту та інших платежів за Кредитним договором, що є додатком до цієї Додаткової угоди, у зв`язку з чим Графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості Кредиту було викладено у новій редакції в Додатках № 1 та № 2.

На підставі п. 1.1. Заяви-Договору, Банк відкриває поточний рахунок «для виплат» в гривнях на ім`я Клієнта та здійснює його розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування поточних рахунків фізичних осіб.

Відповідно до умов Договору п. 1.2. Кредитор зобов`язується надати Позичальнику кредит у сумі погодженої між ними, а Позичальник зобов`язується повернути Банку кредит з урахуванням процентів за його користування.

Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання, надавши кредитні кошти відповідачу у сумі 353 606,79 грн. на умовах передбачених Кредитним договором № 014/0217/82/91883296.

Згідно умов п. 2.1. Кредитного договору, сторони встановили, що проценти за користування кредитом сплачуються Позичальником Кредитору у складі щомісячного ануїтетного платежу вказаного у графіку, і розраховується, виходячи з процентної ставки, передбаченої підпунктом 1.2.3. пункту 1.2. Заяви-Договору.

Проценти нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту (включно) або з наступного за днем надання кредиту операційного дня (у разі надання кредиту після закінчення операційного часу) виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт/факт).

Відповідно до умов п. 2.2. Кредитного договору, Позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів, і розраховується за формулою, визначеною підпунктом 3.5.1. пункту 3.5. статті 3 розділу 6 Правил.

Крім того, позичальник зобов`язався здійснювати погашення Кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в дату, визначену підпунктом 1.2.4. пункту 1.2. Заяви-Договору. Якщо дата сплати ануїтетного платежу не є робочим днем, то ануїтетний платіж має бути сплачений Клієнтом не пізніше останнього робочого дня, що передує даті сплати ануїтентного платежу (п. 2.3. Кредитного договору).

Також, відповідно до п. 8 Заяви-Договору, Клієнт підтвердив, що ознайомлений з чинною редакцією Правил, відповідно до яких останній визнає та підтверджує, що на взаємовідносини сторін за Заявою-Договором поширюється положення Договору, Правил, в тому числі розділи 2 і 6 Правил. Клієнт зобов`язався дотримуватись умов Договору, Правил, зокрема тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування поточних рахунків, а також надання Банком кредитів. Підписанням Заяви-Договору Клієнт підтверджує, що до відносини сторін застосовуються всі положення Договору, в тому числі розділи 2 і 6 Правил, так само якби текст Правил був би підписаний власноруч Клієнтом.

Відповідно до п. 1.2. розділу І Правил, правила застосовуються до відносин сторін з дати прийняття (акцепту) Клієнтом публічної пропозиції, шляхом підписання Клієнтом заяви про акцепт публічної пропозиції/угоди. Правила набувають сили у відносинах між сторонами за договором банківського обслуговування з дати набуття ними чинності. Чинна редакція Правил офіційно оприлюднюється на сайті Банку та розміщується у відділеннях Банку.

Проте, всупереч вимогам п. 2.2. та п. 2.3. Заяви-Договору, позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов до Договору погашення та відсотків за кредитом.

Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 18.07.2022 року, заборгованість позичальника перед банком за Договором складає 282 500,04 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 243 456,32 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 39 043,72 грн.

Відповідно до чч. 1, 3 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, відповідно до умов кредитного договору.

Позичальник - відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував та не виконує, у зв`язку із чим позивачем 18.07.2022 було направлено на адресу відповідача вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором № 014/0217/82/91883296.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

За нормою ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем та перевіреного судом, станом на 18.07.2022 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 014/0217/82/91883296 становить 282 500,04 грн., яких 243 456,32 грн. - заборгованість за кредитом та 39 043,72 грн. - заборгованість за відсотками.

Оскільки відповідач припинив виконання зобов`язань в односторонньому порядку, що потягло в цілому невиконання умов кредитного договору, то позивач має всі правові підстави вимагати стягнення заборгованості в судовому порядку.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, врахувавши те, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за вищезазначеним кредитним договором, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі. У зв`язку з викладеним, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 282 500,04 грн.

Судові витрати відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 4 237,50 грн.

На підставі викладеного та керуючись стст. 509, 525, 526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, стст. 10, 12, 81, 141, 265, 268, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» () заборгованість за кредитним договором №014/0217/82/91883296 від 14.08.2019 року у розмірі 282 500,04 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 243 456,32 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 39 043,72 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 237,50 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.