Справа № 191/2744/22
Провадження № 2-о/191/114/22
У Х В А Л А

про заміну заінтересованої особи

15 листопада 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Окладлнікової О.І.,

присяжних Сідун Т.В.,

Хорунженко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Раївської сільської ради, про усиновлення дітей,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Раївської сільської ради, про усиновлення дітей.

27.10.2022 року до суду надійшов лист Раївської сільської ради за вих..№01.19.1487/0/2-22 від 26.10.2022 року, в якому зазначено, що питання усиновлення належить до повноважень служби у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації.

Представник заявника - адвокат Миргородський В.П. у судове засідання не з`явився надав заяву про заміну заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Раївської сільської ради на Службу у справах дітей Синельниківської районної державної адміністрації ().

Суд, вивчивши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ч.2 ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, суд вважає, що клопотання про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 42, 51, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Миргородського В.П. про заміну неналежної заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити первісну заінтересовану особу Орган опіки та піклування виконавчого комітету Раївської сільської ради на належну заінтересовану особу Службу у справах дітей Синельниківської районної державної адміністрації (, адреса: м.Синельникове, вул. Богми, 3).

Судовий розгляд справи відкласти на 09.30 годину 25.11.2022 року.

Копію ухвали, заяви та доданих до неї документів надіслати Службі у справах дітей Синельниківської районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Окладнікова