СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2172/22
Провадження № 2/306/711/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Бращайко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН невідомий) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачкою укладено шлюб 10.09.1983року, за місцем реєстрації: Дусинська сільрада Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №33. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей немає. Спільне життя з відповідачкою не складалося із-за протилежних поглядів на життя, обов`язки чоловіка та жінки, в зв`язку з чим між ними виникали постійні сварки та непорозуміння, які призвели до того, що вони розійшлись, і починаючи з 1995року не підтримують ніяких стосунків, сім`я фактично розпалась і існує формально. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, кожен із подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування, примирення та збереження шлюбу між ними є недоцільним та неможливе, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який просить задовольнити, шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не надала, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 10.09.1983року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.13). Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтере сам одного з них.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сімї неможливе, подружжя втратило повагу одне до одного, з 1995року не підтримує шлюбних відносин та не бажає їх відновити, сім`я дійсно розпалась та поновлення її неможливе, неявку сторін суд розцінює як небажання зберегти сім`ю, а тому шлюб слід розірвати.

Суд не стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, у зв`язку із незаявленням такої вимоги.

Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений 10.09.1983року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН невідомий), за місцем реєстрації: Дусинська сільрада Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №33 розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до Свалявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ)для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №33, за місцем реєстрації: Дусинська сільрада Свалявського району Закарпатської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду .

Головуючий Л.Ф.Ганчак

14.12.2022року