Справа № 129/3334/22
Провадження по справі № 2/129/1149/2022
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

27.12.2022 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

Встановив:

До Гайсинського районного суду подано позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, у якому позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру, - стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 155000 (сто п`ятдесят п`ять тисяч) гривень, що становить еквівалент 4000 (чотири тисячі) Євро по курсу НБУ, станом на день подання позовної заяви.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки:

- всупереч вимогам ч.2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено у повному обсязі інформація про місце проживання чи перебування позивача, а саме зазначено, що позивач ОСОБА_1 проживає у м. Гайворон, без зазначення назви району та області її місця проживання, а натомість за відомостями її паспорту громадянина України вона проживає у м. Гайсин Вінницької області, а тому необхідно вказати повну дійсну адресу місце проживання (листування) позивача ОСОБА_1 ;

- викладений у прохальній частині позовної заяви вимоги зміст позовних вимог про стягнення із відповідача на користь позивача суми грошей в розмірі 155000 (сто п`ятдесят п`ять тисяч) гривень є не повним, а тому потребує уточнення в частині способу захисту порушеного цивільного права, а саме необхідно вточнити на виконання якого порушеного права, свободи чи інтересу фізичної особи, та у зв`язку із порушенням якого зобов`язання має бути за рішенням суду стягуватись сума грошей в розмірі 155000 грн., яким може бути стягнення боргу за договором позики у конкретній сумі, або стягнення сум з інших підстав, про які позивач має вказувати у своїй позовній заяві;

- всупереч вимогам п.5) ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено у повному обсязі та не додано до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовано позовні вимоги, а саме обставини того, що сума в розмірі 155000 (сто п`ятдесят п`ять тисяч) гривень, становить еквівалент 4000 (чотири тисячі) Євро по курсу НБУ, станом на день подання позовної заяви, яким є 19.12.2022 року, а саме до суду не додано підтверджуючих документів щодо Офіційного курсу гривні щодо іноземної валюти Євро, встановленого НБУ станом на день подання позовної заяви, яким є 19.12.2022 року; а також не додано розрахунку, яким підтверджується, що станом на день подання позовної заяви, яким є 19.12.2022 року 4000 (чотири тисячі) Євро є еквівалентним 155000 (сто п`ятдесят п`ять тисяч) гривень;

- всупереч вимогам п.5) ч. 3 ст. 175, ст. 95 ЦПК України додані до заяви копії документів (копії договору позики, паспорту позивачки та її ідентифікаційного коду) не засвідчені належним чином;

- позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6) ч.3 ст. 175 ЦПК України);

- позовна заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.7) ч.3 ст. 175 ЦПК України);

- позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9) ч.3 ст. 175 ЦПК України);

- позовна заява не містить відомості про підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10) ч.3 ст. 175 ЦПК України).

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

Постановив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: