МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"23" грудня 2022 р. Справа № 757/23265/22-ц

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазка Н.Б.

із секретарем Некращук Я.А.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Макарівського районного суду Київської області в смт Макарів Бучанського району Київської області цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Молпром-Фактор» до Київської міської прокуратури, Головного слідчого управління Національної поліції України про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

позивач ТОВ «Молпром-Фактор» звернулось до суду з позовом до відповідачів Київської міської прокуратури, Головного слідчого управління Національної поліції України, в якому просило звільнити з-під арешту, накладеного постановою слідчого прокуратури міста Києва Григоріва В. від 12.11.2009 року та постановою начальника відділу ГСУ МВС України Куцерубава Т.М від 20.06.2011 року у кримінальній справі №49-2793, земельні ділянки, власником яких є ТОВ «Молпром-Фактор», , а саме з земельних ділянок:

кадастровий номер :03:019:0004, кадастровий номер :04:002:0011,

кадастровий номер :04:003:0002, кадастровий номер :04:003:0004,

кадастровий номер :04:004:0001, кадастровий номер :03:007:0006,

кадастровий номер :03:008:0002, кадастровий номер :03:008:0010,

кадастровий номер :03:008:0015, кадастровий номер :03:009:0031,

кадастровий номер :03:013:0013, кадастровий номер :03:017:0004,

кадастровий номер :03:017:0005, кадастровий номер :03:019:0004, кадастровий номер :03:019:0005, кадастровий номер :03:020:0007, кадастровий номер :03:020:0008, кадастровий номер :03:020:0010, кадастровий номер :03:022:0003, кадастровий номер :03:027:0003, кадастровий номер :03:027:0007, кадастровий номер :03:027:0012, кадастровий номер :03:027:0015, кадастровий номер :03:027:0016, кадастровий номер :03:027:0022, кадастровий номер :03:027:0023, кадастровий номер :03:027:0029, кадастровий номер :03:028:0002, кадастровий номер :03:028:0003, кадастровий номер :03:028:0006, кадастровий номер :03:029:0001, кадастровий номер :03:030:0004, кадастровий номер :03:030:0009, кадастровий номер :03:030:0032, кадастровий номер :03:030:0045, кадастровий номер :03:034:0004, кадастровий номер :05:009:0032, кадастровий номер :05:009:0033, з посиланням на те, що позивач тривалий час протиправно позбавлений права розпоряджатися своїм майно.

Згідно листу-відповіді №27-1477ВИХ-22 від 03.08.2022 року Київська міська прокуратура повідомила, що в Єдиному реєстрі досудових розслідувань станом на 02.08.2022 року відсутня інформація про перебування в провадженні правоохоронних органів м. Києва, процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у яких здійснюється органами Київської міської прокуратури, кримінального провадження внесеного до ЄРДР на підставі матеріалів кримінальної справи №49-2793.

Згідно листу №24/Т-426аз/вс від 09.08.2022 року Головне слідче управління Міністерства внутрішніх справ повідомило, що здійснювалося досудове розслідування у кримінальних справах №49-2793 та №24-313. Разом з тим, більш детальні відомості щодо зазначених кримінальних проваджень надати неможливо.

Як вбачається з листа від 04.07.2022 року Київської міської прокуратури, на даний час не існує кримінального провадження внесеного до ЄРДР на підставі кримінальної справи №49-2793, а відповідно слідчим та прокурором повинні були бути прийняті рішення про припинення арешту майна.

Однак, такі рішення прийняті не були.

І позов пред`явлено не у зв`язку з завданням матеріальної шкоди обвинуваченим, а з підстав необґрунтованого обмеження права власності постановою слідчого.

Арешт на спірне майно було накладено під час дії КПК України 1960 року за процедурою, встановленою цим нормативно-правовим актом.

В судовому засіданні представником Київської міської прокуратури Пироговською І.С. заявлено клопотання про закриття провадження у даній цивільній справі з посиланням на те, що сторонами у справі є лише юридичні особи, позов ТОВ «Молпром-Фактор» до Київської міської прокуратури, Головного слідчого управління Національної поліції України про скасування арешту майна, не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Суд заслухав думку представника позивача ТОВ «Молпром-Фактор» адвоката Каленіченка С.М., який залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Згідно вимог ч.1, 2 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтерес і в.

У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій. якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно ч.2 ст.4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Господарський процесуальний кодекс України також установлює, що господарські суди розглядають справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці (п.6 ч.1 ст.20 ГГІК).

У подібних правовідносинах Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що спір про визнання протиправним та скасування постанов державного виконавця про накладення ареште на майно є цивільно-правовим та залежно від суб`єктного складу має бути вирішений за правилами цивільного або господарського судочинства (постанова від 12.02.2020 року справі №813/1341/15).

Враховуючи, то сторонами у даній справі є лише юридичні особи, позов ТОВ «Молпром-фактор» до Київської міської прокуратури, Головного слідчого управління Національної поліції України про скасування арешту із земельних ділянок не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання Київської міської прокуратури задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Молпром-Фактор» до Київської міської прокуратури, Головного слідчого управління Національної поліції України про скасування арешту майна.

Сплачений судовий збір в розмірі 2481.00 гривні повернути ТОВ «Молпром-Фактор» (, адреса: вулиця Єршова, б.2, місто Луцьк, Луцький район, Волинської області, 43023).

Резолютивна частина ухвали складена 23.12.2022 року.

Повний текст ухвали буде складений 28.12.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя