02.12.2022 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Салдан Ю. О.,
секретар судового засідання Захарчук С. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що 30 березня 2011 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб. Проте спільне життя у сторін не склалося. Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 07 травня 2015 року шлюб між сторонами був розірваний. Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказувала, що донька зареєстрована та проживає з позивачем. Виховання та догляд за нею потребує постійних матеріальних витрат на одяг, харчування та навчання, які позивач не в змозі нести самостійно. По мірі дорослішання доньки витрати на її утримання збільшуються. Окрім навчання в школі, донька відвідує також танцювальний гурток. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає вкрай рідко та в недостатньому розмірі. Востаннє відповідач добровільно сплатив аліменти на утримання доньки в липні 2021 року.
На підставі зазначеного, позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000 грн. щомісячно з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивач не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Подала заяву з проханням справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
У судове засідання відповідач повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Крім цього, суд вживав додаткових заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи шляхом опублікування оголошення на веб-порталі судової влади.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою суду від 02.12.2022 постановлено проводити заочний розгляд цієї справи.
Судом встановлені такі обставини.
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30.03.2011, актовий запис №1, було розірвано за рішенням суду. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишено « ОСОБА_5 ». Вказане підтверджується рішенням Барського районного суду Вінницької області від 07.05.2015 у справі №125/391/15-ц.
У сторін народилась спільна донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видано повторно 19.07.2022 Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Згідно з домовою книгою будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою з 21.05.2011 зареєстрована ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з 20.05.2015 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,.
Позивач змінила прізвище на « ОСОБА_6 » у зв`язку із реєстрацією шлюбу 15.07.2022 із ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 15.07.2022, яке видано Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Згідно з довідкою №26/01-10 від 04.10.2022, виданою Кам`янець-Подільською міською дитячою школою мистецтв, ОСОБА_3 навчається в 6 класі на хореографічному відділі у викладача ОСОБА_8 . Кам`янець-Подільської міської дитячої школи мистецтв, плата за навчання становить 280 гривень на місяць.
Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до частини 2 статті 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно з частиною 1 статті 181 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (частина 2 статті 182 СК України).
Станом на момент розгляду справи прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 2833 гривні в розрахунку на місяць.
Водночас, відповідно до статті 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Таким чином, прожитковий мінімум відображає вартісну величину, яка необхідна для задоволення лише мінімальних потреб дитини.
Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач неспроможний сплачувати аліменти на утримання дитини у тому розмірі, про який просить позивач.
На підставі викладеного, оскільки визначений позивачем розмір аліментів, з огляду на наявні матеріали справи, не виходить за межі вимог розумності і справедливості, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю.
Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог .
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір з відповідача підлягає стягненню на користь держави в розмірі 992,40 гривень.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись статтями 263-265, 273, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 20.09.2022, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 02.12.2022.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Юлія САЛДАН