У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю помічника голови суду Пегушиної М.Д., яка виконує обов`язки секретаря судового засідання, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Єфіменко Денис Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

Встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Єфіменко Денис Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яка згідно положень ст. 274 ЦПК України розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

11.10.2022 року позивач надіслав суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (1008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35), а також уточнену позовну заяву.

Клопотання про залучення третьої особи обґрунтовано тим, що приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Єфіменком Д.О. постановою від 19.02.2021 було відкрито виконавче провадження ВП № 64449625 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича № 16220 від 29.01.2021 року, якою було звернуто стягнення на доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснено відрахування із доходів боржника ОСОБА_1 у розмірі 20 % доходу до виплати загальної суми боргу в розмірі 26267,00 гривень. Разом з тим, як вбачається із самого виконавчого напису, він був вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем. У зв`язку з чим виникла необхідність долучити у якості третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича.

Відповідно до положень ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог п. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи с початку.

Відповідно до вимог п.3, 5ст. 53 ЦПК України суд вважає необхідним клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

У зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, слід відкласти розгляд вказаної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 197,198,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Єфіменко Денис Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якості третьої особи - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича.

Треті особи мають право надати пояснення щодо позову або відзиву.

Роз`яснити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С., що до пояснень третіх осіб застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко