ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4149/22 Справа № 932/1605/22 Суддя у 1-й інстанції - Кондрашов І.А. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

про відкриття провадження

27 травня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Барильської А.П.

суддів: Деркач Н.М., Куценко Т.Р.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Альфаметалстіл на ухвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 10 березня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альфаметалстіл до Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області, Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 10 березня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альфаметалстіл до Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області, Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Альфаметалстіл подало апеляційну скаргу з пропуском строку, та ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність його пропуску.

Як вбачається з матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю Альфаметалстіл копію оскаржуваної ухвали отримало 29 березня 2022 року, про що свідчить знімок екрану з електронної пошти про отримання сканкопії вказаної вище ухвали суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Альфаметалстіл процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 10 березня 2022 року, як такий, що пропущений з поважних причин.

При цьому, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив, у відповідності до положень ст. 278 ЦПК України, має бути поданим протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Альфаметалстіл процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 10 березня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Альфаметалстіл на ухвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 10 березня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альфаметалстіл до Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області, Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: А.П. Барильська

Н.М. Деркач

Т.Р. Куценко