Справа № 525/156/22
Номер провадження 2-о/525/4/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника другої заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ГОГОЛІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА, ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

встановив:

У березні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, мотивуючи заяву тим, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка (пай) розташована на території Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області. Заявниця з померлим проживали разом в цивільному шлюбі з 1998 року, як чоловік і дружина, шлюб офіційно між ними зареєстрований не був. Спочатку вони проживали разом у селі Великі Сорочинці, а потім переїхали разом за адресою: АДРЕСА_1 , де і проживали разом до смерті ОСОБА_4 . За час проживання однією сім`єю вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, всі свята проводили разом. Померлий спілкувався лише з донькою заявниці та її сім`єю, їздив до них у гості, її дочка також допомагала, коли померлий ОСОБА_4 хворів. Родина ОСОБА_4 взагалі з ним не спілкувалася, вони не надавали ніякої допомоги ні матеріальної ні моральної.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити на підставі фактів викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 визнала в повному обсязі та не заперечувала проти її задоволення.

Представник заінтересованої особи Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явилася, надіслав до суду заяви про проведення розгляду справи у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечував (а.с. 28-29).

Заслухавши в судовому засіданні заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 241 від 03 серпня 2021 року, після смерті якого відкрилася спадщина (а.с. 27).

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 3 особовий рахунок № НОМЕР_1 за 2006-2010 роки, виданої виконавчим комітет Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області за № 404 від 23.03.2022 року, за ОСОБА_4 значиться житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Устивиця Великобагачанського району Полтавської області (в даний час цьому будинку присвоєно адресу АДРЕСА_1 . Станом на 01.01.2006 року головою домогосподарства значиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з ним проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина зареєстрована з 10.01.2007 року; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не родич зареєстрована з 13.02.2008 року; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не родич зареєстрована з 13.02.2008 року (а.с. 30).

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 4 особовий рахунок № НОМЕР_2 за 2011-2015 роки, виданої виконавчим комітет Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області за № 405 від 23.03.2022 року, за ОСОБА_1 значиться житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Устивиця Великобагачанського району Полтавської області (в даний час цьому будинку присвоєно адресу АДРЕСА_1 . Станом на 01.01.2011 року головою домогосподарства значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з нею були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не родич; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внука (а.с. 31).

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 3 особовий рахунок № НОМЕР_3 за 2021-2025 роки, виданої виконавчим комітет Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області за № 407 від 23.03.2022 року, за ОСОБА_1 значиться житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Устивиця Великобагачанського району Полтавської області (в даний час цьому будинку присвоєно адресу АДРЕСА_1 . Станом на 01.01.2021 року головою домогосподарства значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з нею були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не родич (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (а.с. 32).

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 3 особовий рахунок № НОМЕР_3 за 2016-2020 роки, виданої виконавчим комітет Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області за № 406 від 23.03.2022 року, за ОСОБА_1 значиться житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Устивиця Великобагачанського району Полтавської області (в даний час цьому будинку присвоєно адресу АДРЕСА_1 . Станом на 01.01.2016 року головою домогосподарства значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з нею були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не родич; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка зняття з реєстрації з 04.11.2020 року; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внука зняття з реєстрації з 04.11.2020 року (а.с. 33).

Відповідно до повідомлення Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми): актовий запис про шлюб № 05 від 06.05.1979 року складений в/к Зуєвецької с/р Миргородського району Полтавської області внесено до ДРАЦСГ за № від 01.06.2011 року на ОСОБА_4 та ОСОБА_10 реєстратором І.М. Зенцова, а також підтверджено відповідність відомостей, які містяться у Реєстрі з даними його паперового носія. Шлюб припинено на підставі а/з про розірвання шлюбу № 10 від 16.02.1982 року складений Миргородським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області на ОСОБА_4 та ОСОБА_11 реєстратором Т.А. Канцибер, а також підтверджено відповідь відомостей, які містяться в Реєстрі з даними його паперового носія; актовий запис про шлюб № 25 від 10.09.1983 року складений в/к Великосорочинської с/р Миргородського району Полтавської області внесено до ДРАЦСГ за № 4 від 11.02.2011 року на ОСОБА_4 та ОСОБА_12 реєстратором І.М. Зенцова, а також підтверджено відповідність відомостей, які містяться в Реєстрі з даними його паперового носія. Шлюб припинено на підставі а/з про розірвання шлюбу № 04 від 14.02.2011 року складений Миргородським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області на ОСОБА_4 та ОСОБА_13 реєстратором М.В.Івановою, а також підтверджено відповідність відомостей, які містяться у реєстрі з даними його паперового носія (а.с. 44).

Показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були допитані в судовому засіданні, підтверджено факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , з лютого 2011 року.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є законні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, встановлення якого необхідно останній для подальшого оформлення права на спадщину після померлої особи.

Керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , заінтересовані особи - ГОГОЛІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА, місцезнаходження юридичної особи: вулиця С. Горєва, 27, селище міського типу Гоголеве, Миргородського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 21045018, ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на момент смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із ним однією сім`єю з 15 лютого 2011 року за адресою: АДРЕСА_1 , тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Повний текст рішення виготовлено 24.05.2022 року.

Суддя Ю.І. Ячало