Ухвала

29 липня 2022 року

м. Київ

справа № 562/829/21

провадження № 61-5020ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Ступак О. В.,

вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 серпня 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 21 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Здолбунівське» Здолбунівської міської ради Рівненської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства (далі - КП) «Здолбунівське» Здолбунівської міської ради Рівненської області, в якому просила визнати її звільнення з роботи незаконним, поновити на посаді прибиральниці КП «Здолбунівське» та стягнути середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 серпня 2021 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного суду від 21 квітня 2022 року, позов задоволено частково. Стягнуто з КП «Здолбунівське» Здолбунівської міської ради Рівненської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 2 213,51 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 01 червня 2022 року засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 серпня 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 21 квітня 2022 року. У касаційній скарзі просить поновити строк на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 09 червня 2022 року поновлено строк на касаційне оскарження; касаційну скаргу залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків а саме надати уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням обов`язкових підстав касаційного оскарження. Надано строк на усунення недоліків касаційної скарги тривалістю в десять днів від моменту отримання копії цієї ухвали суду.

У липні 2022 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, зокрема касаційна скарга в новій редакції.

У касаційній скарзі, як на підставу касаційного оскарження, заявник посилається на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права, зокрема неврахування правових висновків, висловлених у постановах Верховного Суду від 31 серпня 2020 року у справі № 756/8953/18, від 15 серпня 2018 року у справі № 569/6578/16-ц, від 13 березня 2019 року у справі № 286/4169/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Крім того, на думку заявника, суди не взяли до уваги обставини, які мають істотне значення для вирішення справи а також не врахували наявні у справі докази, не надали їм належну оцінку (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

За змістом частини сьомої статті 394 ЦПК України та відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи, що судом не встановлено підстав для відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги містять посилання на передбачені законом підстави касаційного оскарження судових рішень, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Здолбунівське» Здолбунівської міської ради Рівненської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 серпня 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 21 квітня 2022 року.

Витребувати зі Здолбунівського районного суду Рівненської області матеріали справи № 562/829/21.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. Ю. Гулейков С. О. Погрібний О. В. Ступак