Справа № 468/1772/22-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

28.12.2022 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2022 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до загальних правил підсудності, визначених ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом вжито заходів щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

26.12.2022 року до суду надійшла інформація з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про те, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX знаходилася на території Центрального району м. Миколаєва, на яку відповідно розповсюджувалася територіальна юрисдикція (підсудність) Центрального районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до вимог пункту 3-1 Перехідних та прикінцевих положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Наведене свідчить, що вказана справа відповідно до загальних правил підсудності, визначених ч. 1 ст. 27 ЦПК України, підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що заява подана за правилами альтернативної підсудності (за зареєстрованим місцем проживання позивача ) відповідно до вимог ч.2 ст. 28 ЦПК України, яка передбачає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

В обґрунтування цьому позивач вказала, що нещодавно перенесла інсульт, 01.11.2022 року їй встановлена ІІІ група інвалідності, а тому за своїм станом здоров`я не може виїхати до місця проживання відповідача.

Разом з тим, з доданої до позовної заяви копії довідки до акта огляду МСЕК не вбачається відомостей щодо протипоказань або ж обмежень пересування позивача, містить лише протипоказання щодо "праці зі значним фізичним навантаженням на висоті".

Таким чином, обставини, які б свідчили про наявність підстав для застосування правил альтернативної підсудності, передбачених ч.2 ст. 28 ЦПК України, відсутні.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, справа підлягає передачі на розгляд Центральному районному суду м. Миколаєва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27 ч.1, 31 ч. 1 п.1, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу №468/1772/22-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд Центральному районному суду м. Миколаєва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

СУДДЯ: