Справа № 148/166/22
Провадження №2/148/238/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року Тульчинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Штифурко Л.А..

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів дійсними, визнання права власності, -

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Мишковська Т.М., 06.12.2022 подала до суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: чи виконано підписи та написи (чи відповідає почерк) від імені ОСОБА_2 у договорах купівлі-продажу земельних ділянок: з кадастровим номером 010010283 від 20.03.2013, з кадастровим номером 010030174 від 20.03.2013, з кадастровим номером 010030173 від 20.03.2013 в графі «Підписи сторін» «Продавець» особисто відповідачем ОСОБА_2 чи іншою особою; чи виконано підпис та напис (чи відповідає почерк) від імені ОСОБА_5 у договорі купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 010010295 від 20.03.2013 в графі «Підписи сторін» «Продавець» - особисто відповідачем ОСОБА_5 чи іншою особою?

Клопотання мотивоване тим, що після ознайомлення із договорами купівлі-продажу від 20.03.2013 відповідач ОСОБА_2 категорично заперечує, що він укладав і підписував дані договори. Крім того, зі слів його колишньої дружини ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 йому стало відомо, що жодних договорів купівлі-продажу земельних ділянок, з приводу яких існує спір, вони не підписували.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Мишковська Т., клопотання про призначення експертизи підтримала та просила його задовольнити. Послалася на те, що не може бути визнано дійсним договір, який не укладено, на укладення якого не було волі сторони. А тому для зясування даного факту слід призначити почеркознавчу експертизу.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися з невідомих причин, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце слухання справи.

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Кравець В., не заперечили проти часткового задоволення клопотання. Разом з тим вважають, що так як адвокат Мишковська Т.М. в даній цивільній справі представляє інтереси тільки відповідача ОСОБА_2 , то не може ставити питання про призначення експертизи від імені ОСОБА_5 , оскільки думка останньої стосовно предмету спору невідома, в судові засідання вона не зявляється.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою правильного вирішення спору, дане клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За змістом ч.ч 1,3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Беручи до уваги, що предметом даного спору є визнання договорів дійсними та визнання права власності, а відповідач ОСОБА_2 заперечує сам факт укладення таких договорів, суду необхідно встановити, чи висловлювалась відповідачем ОСОБА_2 воля на укладення договорів купівлі- продажу земельних ділянок: з кадастровими номерами: 010010283; 010030174; 010030173 від 20.03.2013, та чи підписувалися вказані договори ним особисто, а для встановлення цієї обставини необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи.

Що стосується клопотання в частині призначення експертизи для встановлення того, чи підписувався договір купівлі- продажу земельної ділянки кадастровий номер: 010010295 від 20.03.2013 ОСОБА_5 то слід заначити наступне.

З копії ордеру на надання правничої правової допомоги серії АВ № 1052457 від 10.11.2022 встановлено, що адвокат Мишковська Т.М. представляє інтереси ОСОБА_2 у Тульчинському районному суді Вінницької області на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 04.11.2022 (а.с. 45). Документів на представництво адвокатом Мишковською Т.М. інтересів відповідача ОСОБА_5 матеріали справи не містять. Крім того, в жодне судове засідання в даній справі відповідач ОСОБА_5 не з`явилася, своєї думки щодо можливого вирішення спору по даній справі не висловила, як і не висловила своєї думки щодо клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи. Тому в цій частині, на переконання суду, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Мишковської Т.М., задоволенню не підлягає.

За приписами ч. 2 ст. 108 ЦПК України у разі, якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, з врахуванням положень п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.103,104, 108, 109, 252,253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Мишковської Т.М., - задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів дійсними, визнання права власності судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8, м. Вінниця.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи виконано підпис та рукописний напис " ОСОБА_2 " у договорі купівлі- продажу земельної ділянки з кадастровим номером 010010283 від 20.03.2013 в графі «Підписи сторін» «Продавець» особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис та рукописний напис " ОСОБА_2 " у договорі купівлі- продажу земельної ділянки з кадастровим номером 010030174 від 20.03.2013 в графі «Підписи сторін» «Продавець» особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис та рукописний текст " ОСОБА_2 " у договорі купівлі- продажу земельної ділянки з кадастровим номером 010030173 від 20.03.2013року в графі «Підписи сторін» «Продавець» особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 148/166/22.

У разі необхідності, за клопотанням експерта, надати зразки підписів та почерку ОСОБА_2 (визначених експертом).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Визначити строк для проведення експертизи - один календарний місяць з моменту отримання експертною установою копії ухвали суду.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання надіслати Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8,

м. Вінниця.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.А. Штифурко