Справа № 333/4007/22
Провадження №2/333/2863/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

судді Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач у справі є її батьком.

ОСОБА_1 проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Позивач навчається на четвертому курсі ДВНЗ «Запорізький будівельний коледж» на денній формі навчання, бюджетна група БМ-41. Термін закінчення навчального закладу: 30.06.2023 рік. Мати позивача не має фінансової змоги самостійно утримувати сина. Позивач навчається на денній формі навчання, не має жодного джерела доходу та потребує матеріальної допомоги. З цих підстав, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення з позовом до суду, до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Ухвалою суду від 26.09.2022 року провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позові, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з його заробітку 1/6 частини, зазначивши, що він працює, має невелику заробітну плату, за станом здоров`я йому необхідно витрачати кошти на лікування.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в ній докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст.141СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 11.06.2003 року серії НОМЕР_1 , актовий запис №98.

Статтею 199 СК України визначено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1). Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3).

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексуУкраїни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 навчається на на четвертому курсі ДВНЗ «Запорізький будівельний коледж» на денній формі навчання, бюджетна група БМ-41. Термін закінчення навчального закладу: 30.06.2023 рік. Зазначена обставина підтверджується довідкою за підписом в.о. директора ДВНЗ «Запорізький будівельний коледж» від 05.09.2022 року № 135.

ОСОБА_1 має потребу у матеріальній допомозі, враховуючи той факт, що не має самостійних доходів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на його утримання на період навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Встановлюючи розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 , суд виходить з такого.

Статтею 200Сімейного кодексу України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) у частці від доходу (заробітку) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в статті 182цього Кодексу (ч. 1). При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2).

Відповідно до положеньст. 182 СК України,при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При визначені розміру аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, суд виходить з того, що, відповідно дост. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 липня складає 2600 грн.

Крім того, під час судового розгляду судом встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований, працює вчителем, має заробітну плату у розмірі 9920,08 грн на місяць, що підтверджується довідкою про заробітну плату від 27.10.2022 року, виданою територіальним відділом освіти Комунарського району ДОН ЗМР. Інших доходів відповідач не має. Відповідач має захворювання, що підтверджується висновком спеціаліста, у зв`язку з чим йому необхідно витрачати кошти на лікування.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року).

З огляду на викладене, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, повного та всебічного розвитку, матеріальний та сімейний стан платника та одержувача аліментів, а також те, що, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, повнолітній син, який продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати до досягнення ним двадцяти трьох років, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та вважає за необхідне, у рахуванням матеріального стану та стану здоров`я відповідача, стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на його утримання у зв`язку з продовженням навчання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 09.09.2022 року, оскільки, на підставі ч. 1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, до закінчення навчання останнім, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Відповіднодо п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір у розмірі 992,40 грн. судом покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 130, 141, 223, 258, 259, 265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 09.09.2022 року, до закінчення навчання останнім, але не більше як до досягнення ним 23 років.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному обов`язковому виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , , РНОКПП: НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12.12.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова