Справа № 493/419/22
Провадження № 2/493/276/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

ПРЕДСТАВНИКА ПОЗИВАЧА АДВОКАТА ПЕЧАРСЬКОГО В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

Ухвалами судді від 29.03.2022р. провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та витребувано докази.

03 травня 2022 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області закрито підготовче провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за його батьком в АДРЕСА_1 значиться житловий будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_2 помер. Після його смерті позивач подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини і нотаріусом було заведено спадкову справу.

Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших спадкоємців, які б претендували на спадщину батька позивача, в тому числі і які мають право на обов`язку частку в спадщині, немає.

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа на будинок, а також виявилось, що в його свідоцтві про народження вказано прізвище батька позивача російською мовою « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть його батька вказано прізвище українською мовою « ОСОБА_5 ».

Посилаючись на викладене, позивач просив суд ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його батько та про визнання за ним як за спадкоємцем за законом першої черги його батька право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, оскільки в позасудовому порядку дані питання вирішити не можливо.

Позивач в судове засідання не з`явився, але його представник в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача Балтської міської ради Одеської області в судові засідання не з`явився. Від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому міська рада зазначила, що позовні вимоги позивача підтримує, просить розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства та за відсутності представника Балтської міської ради Одеської області.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 був батьком позивача, який для нього є племінником. ОСОБА_3 була матір`ю позивача, а йому сестрою. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , він був чоловіком його сестри, та коли оформлявся на пенсію, у нього також були проблеми з написанням його прізвища, він вважав, що ОСОБА_2 все виправив.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що позивач його хороший знайомий, який жив з батьком в АДРЕСА_1 , його батько помер, тепер син спадкоємець. Він товаришував з покійним ОСОБА_2 . Позивач є сином ОСОБА_2 , дружина якого померла раніше, а він помер в 2019 році. Чи є ще в нього діти йому не відомо, знає тільки позивача.

Заслухавши доводи представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 31.01.2019р. Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Згідно виписки з погосподарської книги №9 Старостинського округу №8 Балтської міської ради Одеської області за гр. ОСОБА_2 значиться об`єкт погосподарського обліку №760 житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , розташованого на не приватизованій земельній ділянці площею 0,08 га.

З копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 18.11.2021р., виданого на спадкоємця ОСОБА_1 , вбачається, що житловий будинок (літ. А) загальною площею 55,7 кв.м., житловою 43,7 кв.м. та допоміжною (підсобною) 12,0 кв.м., із ґанком з козирком (літ. а), літньою кухнею (літ. Б), верандою (літ. б), гаражами (літ. В, З), сараями (літ. Г, Д, Е), коптильнею (літ. Ж), огорожею (№1), воротами (№ 2), хвірткою (№3), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці загальною площею 800 кв.м.

Як вбачається із виписки з погосподарських книг Білинської сільської ради Балтського району Одеської області за 1974-1976 роки АДРЕСА_2 значиться сім`я в складі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26.05.1976р., в якому прізвище, ім`я та по батькові зазначені російською мовою, « ОСОБА_9 » народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батько « ОСОБА_10 », мати « ОСОБА_11 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 13.06.2017р., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №354.

На виконання ухвали суду про витребування доказів від приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. надійшла копія спадкової справи №101/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , яка містить копію інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №56881965 від 17.07.2019р., відповідно до якої спадкові справи після смерті ОСОБА_2 не заводились.

Також, у вищезазначеній спадковій справі є копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №56882000 від 17.07.2019р., відповідно до якої ОСОБА_2 за життя не склав заповітів/спадкових договорів.

Письмовим повідомленням приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірновою Н.С. від 20.12.2021р. вих. №781/02-14 позивачу, який є спадкоємцем за законом до майна померлого ОСОБА_2 , до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями за номером АДРЕСА_1 , та прийняв спадщину, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правових документів на право власності на вищевказане спадкове майно.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 ст.1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно був батьком позивача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується письмовими доказами, які досліджені судом, та показами свідків, які підтвердили факт родинних відносин, тому позивач є спадкоємцем за законом першої черги та прийняв спадщину, оскільки подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, але не має можливість отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217, 1218, 1223, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст.12, 81, 89, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як між батьком та сином.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом першої черги його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок (літ. А) загальною площею 55,7 кв.м., житловою площею 43,7 кв.м. із ґанком з козирком (літ. а), літньою кухнею (літ. Б), верандою (літ. б), гаражами (літ. В, З), сараями (літ. Г, Д, Е), коптильнею (літ. Ж), огорожею (№1), воротами (№ 2), хвірткою (№3), який розташований на земельній ділянці площею 800 кв.м. в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 24.05.2022р.

СУДДЯ