279/3097/20
2/279/20/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., в підготовчому судовому засіданні по клопотанню ОСОБА_1 про призначення оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи у цивільній справі №279/3097/20 , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №279/3097/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення спільної часткової власності.

ОСОБА_1 висуває вимогу про виділення сторонам приміщень житлового будинку АДРЕСА_1 .

24.02.2021 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення оціночно - будівельної та будівельно-технічної експертизи, проведення якої просила доручити судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу.

Подане клопотання не було розв`язано попереднім складом суду під головуванням судді Моголівця І.А., після припинення повноважень якого проведено повторний авторозподіл цивільної справи№279/3097/20.

26.05.2022 року представник ОСОБА_1 , адвокат Пашинська А.П., подала заяву в якій просила призначити у даній справі оціночно - будівельної та будівельно-технічної експертизи, проведення якої просила доручити судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу, з питань, зазначених у клопотанні, яке міститься на аркуші 65.

Відповідачі в підготовче судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення порушеного спору необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по даній справі оціночно - будівельної та будівельно-технічної експертизи

Оскільки від відповідачів у справі не надійшло заперечень щодо доручення проведення експертизи експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу, що запропоновано позивачем, суд дійшов висновку про доручення проведення експертизи вказаній особі.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони позивача задовольнити.

Призначити по цивільній справі №279/3097/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення спільної часткової власності судово оціночно - будівельну та будівельно-технічну експертизи, проведення яких доручити судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу ( м.Житомир, вул.Лисенка, 16, офіс 6).

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1.Яка ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_1 ?

2.Які можливі варіанти поділу та виділення в натурі будинку АДРЕСА_1 між співвласниками відповідно до розміру їх часток ( ОСОБА_1 11/20 частин будинку, ОСОБА_2 5/20 частин будинку, ОСОБА_3 1/5 частини будинку), з визначенням можливої грошової компенсації ?

Перелік питань викладений в редакції поданою позивачем у справі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача у справі ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у разі необхідності на вимогу експерта забезпечити експерту доступ до об`єктів, які підлягають дослідженню для з`ясування питань зазначених в ухвалі суду та в разі необхідності на вимогу експерта надати всі необхідні документи, які стосуються об`єкта дослідження.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №279/3097/20.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: