Справа № 127/1830/22
Провадження 2-о/127/33/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 65 років, помер вітчим заявника ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 27.07.2001 року № 34, виданого згідно рішення виконкому Осичнянської сільської ради та зареєстрованого 27.08.2001 року в Тульчинському державному комунальному міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 1 за № 48.

Рішенням виконкому Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 12 від 28.04.2016 року вулицю Леніна в с. Осична перейменовано на вулицю Центральна.

За життя ОСОБА_2 розпорядився належним йому майном та склав заповіт на користь заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 85 років, померла мати заявника ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 , яка належала їй відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 27.07.2001 року № 34, виданого на підставі рішення виконкому Осичнянської сільської ради та зареєстрованого 27.08.2001 року в Тульчинському державному комунальному міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 1 за № 48.

Також спадщина відкрилась на земельну ділянку площею 1,7000 га, кадастровий номер :02:006:0019, розташовану на території Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, власником якої на підставі державного акта на право власності серії ЯБ № 386966, виданого 24.02.2006 року Оратівським відділом земельних ресурсів, була ОСОБА_3 .

14.06.2018 року заявник звернулась до Оратівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_2 заявник не має можливості, оскільки після смерті вітчима вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а лише вступила в управління спадковим майном, фактично користується будинком, ремонтує та утримує житло, обробляє земельну ділянку біля будинку.

У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері заявнику відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження заявника прізвище її матері вказане як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ».

Мати заявника ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 11.12.1955 року у виконавчому комітеті Радомишльської сільської ради Луцького району Волинської області та після реєстрації шлюбу прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ».

Коли заявнику було кілька років, її мати припинила подружні стосунки і залишила свого чоловіка ОСОБА_7 та переїхала разом з нею до с. Осична Оратівського району Вінницької області, де, залишаючись юридично в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), почала співмешкати з ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати заявника народила сина (брата заявника) ОСОБА_8 , в свідоцтві про народження якого його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Шлюб з батьком заявника ОСОБА_7 її мати не розривала, яким чином повернулась до свого дівочого прізвища « ОСОБА_5 » - заявнику невідомо. В погосподарських книгах мати заявника вказана як « ОСОБА_5 » - дружина голови сім`ї ОСОБА_2 . ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначена як дочка дружини, а ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , - син голови сім`ї.

22.09.1977 року заявник ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 » в зв`язку з реєстрацією шлюбу із ОСОБА_11 . Шлюб був розірваний 16.07.2002 року.

04.02.2003 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».

ОСОБА_1 просила суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 .

Провадження у справі відкрите 28.01.2022 року.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Вишаровська В.К. заяву ОСОБА_1 підтримала відповідно до обставин, що викладені в заяві. Суду пояснила, що заявник позбавлена можливості оформити спадщину після смерті вітчима (за заповітом) та матері. Просила взяти до уваги, що рідний брат заявника (по матері) ОСОБА_8 проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує, спору щодо спадщини між ними немає.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримала.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_8 не з`явився, надіслав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Підтвердив, що ОСОБА_1 є його сестрою по матері, тому не заперечив щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 та щодо встановлення факту прийняття заявником спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 49).

Вислухавши пояснення заявника, представника ОСОБА_14 , дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_15 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Радомишль Луцького району Волинської області (а.с. 6), РНОКПП НОМЕР_1 .

22.09.1977 року змінила прізвище після реєстрації шлюбу з ОСОБА_11 на « ОСОБА_10 », 04.02.2003 року змінила прізвище на « ОСОБА_13 » після реєстрації шлюбу з ОСОБА_12 (а.с. 7-10).

Батьками ОСОБА_16 були ОСОБА_7 , ОСОБА_17 (а.с. 7).

ОСОБА_7 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрували шлюб 11.12.1955 року, про що виконавчим комітетом Радомишльської сільської ради Луцького району Волинської області 11.12.1955 року складено актовий запис № 19 (а.с. 23).

ОСОБА_3 , яка народилась в с. Оратів Оратівського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 (а.с. 19), проживала по АДРЕСА_1 , її батько ОСОБА_19 , мати ОСОБА_20 (а.с. 20).

ОСОБА_3 в 1966 році закінчила Вінницький державний педагогічний інститут ім. М. Островського за спеціальністю «Українська мова та література», отримавши кваліфікацію та звання вчителя української мови та літератури (а.с. 22).

Дані про зміну матір`ю заявника прізвища з « ОСОБА_4 » на дівоче прізвище « ОСОБА_5 » відсутні.

ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Осична Оратівського району Вінницької області (а.с. 11-12), Його батьками були ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 13).

Станом на 01.11.1970 року особовий рахунок № НОМЕР_3 в погосподарській книзі № 5 відкритий на ім`я ОСОБА_2 .. В будинку 1960 року побудови є 3 житлові кімнати, газ, опалення, загальна площа 53,1 кв.м., житлова 30,1 кв.м. Земельна ділянка 0,25 га. Станом на 01.01.1970 року в будинку, проживало 4 особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , голова сім`ї, українець, освіта середня, шкільний учитель. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дружина, українка, освіта середня-спеціальна, шкільна вчителька. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка дружини, українка, учениця 7 класу. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син, українець, учень 1 класу (а.с. 30).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Осична Оратівського району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 13.06.2000 року зроблено запис № 5 та 13.06.2000 року Осичнянською сільською радою Оратівського району Вінницької області видано свідоцтво про смерть НОМЕР_4 (а.с. 14).

11.04.2000 року був складений та посвідчений у встановленому законом порядку заповіт, згідно з яким ОСОБА_2 заповів все належне йому майно ОСОБА_9 (а.с. 15).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 27.08.2001 року належав житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с. 16).

АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Осичнянської сільської ради Оратівського району № 12 від 28.04.2016 року перейменовано на вулицю «Центральна» (а.с. 17).

Крім того, ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 386966, була власником земельної ділянки площею 1,7000 в межах згідно з планом на території Осичнянської сільради Оратівського району Вінницької області для ведення особистого селянського господарства (а.с. 21).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 18).

З 11.06.2000 року ОСОБА_1 вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме: 1/2 часткою житлового будинку по АДРЕСА_2 , проводить поточні ремонтні роботи, обробляє земельну ділянку тощо (а.с. 29).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці (а.с. 24), про що 12.01.2018 року було складено відповідний актовий запис № 131 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 24).

Після смерті ОСОБА_3 в Оратівській державній нотаріальній конторі 15.06.2018 року була заведена спадкова справа № 139/2018 року, згідно матеріалів якої, ОСОБА_1 єдиний спадкоємець, який звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини. Однак, різне написання прізвища матері заявника у свідоцтві про народження - « ОСОБА_4 » та у паспорті і свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 » є перешкодою в оформленні спадкових прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК Української РСР, чинного на час відкриття спадщини в зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення

певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про

встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору,

розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому

порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних

відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю,

постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття

спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року

тощо.

Враховуючи сукупність наданих доказів і викладені обставини, суд вважає доведеним факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осична Оратівського району Вінницької області.

Також сукупністю доказів підтверджено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці Вінницької області, була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 89, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Оратів Оратівського району Вінницької області, була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осична Оратівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

-заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_3

-заінтересована особа - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_4

Повне судове рішення складене 19 травня 2022 року.

Суддя: