Провадження №2/447/581/22
Справа №447/2325/22
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

28.11.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бачун О. І.

за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Миколаєві Львівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третьої особи органу опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином ,-

встановив :

03.10.2022 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , третьої особи органу опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 вищевказану справу передано в провадження судді Бачуна О.І.

13.10.2022 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області прийнято до розгляду справу та призначено підготовче засідання.

31.10.2022 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву.

11.11.2022 позивачем подано до суду клопотання про заміну первісного відповідача належним.

28.11.2022 відповідачем подано до суду клопотання про долучення доказів в порядку ст.83 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники проти закінчення підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Ознайомившись з матеріалами позову, заслухавши учасників, вважаю, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.51,53, 189, 196, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 на належного відповідачп ОСОБА_2

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи органу опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином , на 14.12.2022 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бачун О. І.