У Х В А Л А

25 травня 2022 року м. Київ

Справа № 753/21235/20

Провадження: № 22-ц/824/5552/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Змаженка Леоніда Яковича в інтересах ОСОБА_1 ,

на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 04 жовтня 2021 року, постановлену під головуванням судді Колесника О.М.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Москаленко Наталія Олександрівна, про визнання спадкового договору недійсним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 23 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання спадкового договору недійсним залишено без розгляду.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 04 жовтня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у розмірі 26 453,77 грн.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Змаженко Л.Я. в інтересах ОСОБА_1 , 18 січня 2022 року направив апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення представник скаржника адвокат Змаженко Л.Я. отримав 10 січня 2022 року.

24 січня 2022 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

24 травня 2022 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається із матеріалів справи, 04 жовтня 2021 року судом першої інстанції постановлено судове рішення без участі сторін (а.с. 157-158).

Згідно супровідного листа, копію оскаржуваного судового рішення судом першої інстанції направлено ОСОБА_1 28 жовтня 2021 року (а.с. 159), однак, інформації про вручення чи не вручення копії оскаржуваного судового рішення матеріали справи не містять.

Апеляційна скарга направлена адвокатом Змаженком Л.Я. в інтересах ОСОБА_1 ,18 січня 2022 року, тобто, у п`ятнадцятиденний строк, передбачений ст. 354 ЦПК України з дня отримання копії судового рішення.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити адвокату Змаженку Леоніду Яковичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 04 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною адвоката Змаженка Леоніда Яковича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 04 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Москаленко Наталія Олександрівна, про визнання спадкового договору недійсним.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 09 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура