Справа № 452/1362/22
Провадження № 2/455/487/2022
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 грудня 2022 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

за участі:

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду, цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про стягнення боргу за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старосамбырського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

12.08.2022 року позивач надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні з огляду на надані відповідачем поясненя по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засіданя позивача у справі для дачі особистих пояснень.

Так, в обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що він передав у борг відповідачу грошові кошти в сумі 35 000,00 грн, про що складена відповідна розписка від 14.12.2021 року, однак останній в обумовлені строки борг не повернув.

В той же час, відповідач в обгрунтування своєї позиції по справі вказує, що частина грошових коштів в сумі 20000,00, про якій здеться в розписці від 14.12.2021 року були повернуті позивачу шляхом перерахування грошових коштів цивільною дружиною відповідача - ОСОБА_3 на рахунок позивача у справі, що підтверджується квитанцією від 25.01.2022 року.

Суд викликає учасників справи у судове засідання, якщо визнає їх явку обов`язковою (ч.1 ст.128 ЦПК України).

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України).

Учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Оскільки обставини перерахування громадянкою ОСОБА_3 грошових коштів на адресу позивача у справі не вказуються в позовній заяві, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою для з`ясування всіх обставин справи.

В контексті наведених обставин, відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_3 , яке задовольняється удом з огляду на необхідність встановленя вищевикладених обставин перерахування грошових коштів.

За таких обставин, з метою додержання права учасників процесу на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд вважає клопотання відповідача про виклик свідка слід задовольнити, та вважає за необхідним визнати явку позивача обов`язковою для надання пояснень з приводу поданої позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.43, 128, 223 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання відкласти на 10:00 годину 31.01.2022 року.

Клопотання відповідача про виклик свідка ОСОБА_3 задовольнити.

Викликати в судове засідання на 10:00 годину 31.01.2022 року для допиту в якості свідка ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Визнати явку позивача ОСОБА_2 в судове засідання - обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Титов А.О.