Справа № 487/4117/22
Провадження № 2/487/2006/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022 Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Афоніна С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2022 представник позивач ОСОБА_3 адвокат Савченко І.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 цього Кодексу.

Вивчивши позовну заяву, судом встановлено, що відповідно до наданих позивачем доказів до матеріалів позовної заяви, зокрема копії свідоцтва про шлюб, прізвище відповідача після реєстрації шлюбу було змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , що також підтверджується копією паспорта відповідача, проте позов пред`явлено до ОСОБА_4 , у зв`язку з чим необхідно уточнити особу до якої пред`явлено позов.

Крім того, не зазначена адреса проживання або реєстрації відповідача, а саме номер квартири, оскільки будинок АДРЕСА_1 є багатоквартирним будинком, у зв`язку з чим необхідно уточнити та правильно зазначити адресу проживання відповідача.

В порушення вимог ст. 95 ЦПК України до позовної заяви не було надано оригіналу свідоцтва про шлюб, а додана копія свідоцтва про шлюб, не була належним чином засвідчена.

При цьому, позивач та його представник в позові не зазначають у позивача чи в іншій особі знаходиться оригінал свідоцтва про шлюб.

У зв`язку з чим необхідно надати до суду оригінал свідоцтва про шлюб або зазначити у кого знаходиться оригінал.

При цьому, слід зауважити, що відповідно до абз. 7 п. 4 розділу IV «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджено Наказ Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5), свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану можуть повторно видаватись представнику особи, яка має право на повторне отримання свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, у разі подання довіреності, посвідченої відповідно до Закону України «Про нотаріат», або документа, що посвідчує повноваження такого представника, відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Під час пред`явлення адвокатом ордера до нього обов`язково додається копія договору про надання правової допомоги, засвідчена у встановленому законодавством порядку.

З огляду на викладене, позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та роз`яснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: С.М. Афоніна