Справа № 951/509/22
Провадження №2/951/191/2022
УХВАЛА

27 грудня 2022 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Рєпін К.К. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Биця Ігоря Анатолійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів

Підготовче судове засідання призначено на 12 год. 00 хв. 28.12.2022 року.

27.12.2022 року судом зареєстроване клопотання представника позивача адвоката Биця І.А. про його участь в судовому засіданні призначеному на 28.12.2022 року на 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, керуючись ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису .

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене, враховуючи введений в країні воєнний стан, з метою своєчасності розгляду справи, забезпечення права на правову допомогу, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача адвоката Биця І.А. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon» з власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Биця Ігоря Анатолійовича про участь у судовому засіданні призначеному на 28.12.2022 року на 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів, призначене на 12 год. 00 хв. 28.12.2022 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon» з власних технічних засобів представника позивача адвоката Биця І.А .(електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи «EasyCon» з власних технічних засобів, повідомити представника позивача адвоката Биця Ігоря Анатолійовича.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.К. Рєпін