Провадження №2-о/521/55/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, заінтересована особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності документа, заінтересована особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, у якій просив суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дублікату договору купівлі-продажу від 09.12.21986 року, виданого 23.11.2004 року посвідченого державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори Різой Н.В., та зареєстрованому у реєстрі за № 1-5415.

Заява обґрунтована тим, що заявнику - ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу, складеному 09 грудня 1986 року та нотаріально посвідченому старшим державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори Мельник Л.В. на праві спільної часткової власності належить 11/20 частин житлового будинку з надвірними спорудами та знаходиться в АДРЕСА_1 , та складається в цілому з одного кам`яного будинку під літерою «А», загальною житловою площею 42,5 кв. м., надвірних будівель: сарая під літерою «Б», ш, льоха-льоха під літерой «В», сарая під літерою «Г», сарая з льохом під літерою «Д», сарая під літерою «Ж», сарая під літерою «И», сарая під літерою «Е», вбиральні під літерою «К», заборiв №1,2,4, мощенія-1. Вказаний договір заявником було втрачено. 23 листопада 2004 року замість втраченого договору ОСОБА_1 було видано дублiкат договору купівлі-продажу від 09 грудня 1986 року, посвідчений державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори Рiзой Н.В. Вказаний дублікат було зареєстровано в реєстрі прав вланості на нерухоме майно, а саме, дата прийняття рішення про реєстрацію:18 квітня 2006 року, реєстраційний номер 14521697, номер запису 4723 в книзі 18доп-264. При видачі дублікату у ньому було допущено помилку у написанні прізвища заявника, а саме, замість прізвища « ОСОБА_2 », було зазначено прізвище « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », що не збігається з даними паспорту громадина України. Ця помилка перешкоджає заявнику зареєструвати свою власність, володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд. Зважаючи на розбіжності у написанні прізвища у паспорті заявника, та дублікаті договору купівлі-продажу заявник звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 20.12.2021 року заява була залишена без руху.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 03.02.2022 року по справі було відкрито провадження в порядку окремого позовного провадження, та призначено справу до судового розгляду на 16.03.2022 року. Вирішено питання щодо витребування доказів.

Заявник в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином. Надав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд справу слухати за його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, надіслали до суду клопотання, у якому просили суд справу слухати за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі- продажу складеному 09 грудня 1986 року та нотаріально посвідченому старшим державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори Мельник Л.В. на праві спільної часткової власності належить 11/20 частин житлового будинку з надвірними спорудами та знаходиться в АДРЕСА_1 , та складається в цілому з одного кам`яного будинку під літерою «А», загальною житловою площею 42,5 кв. м., надвірних будівель: сарая під літерою «Б», ш, льоха-льоха під літерой «В», сарая під літерою «Г», сарая з льохом під літерою «Д», сарая під літерою «Ж», сарая під літерою «И», сарая під літерою «Е», вбиральні під літерою «К», заборiв №1,2,4, мощенія-1. (а.с.32-36)

23 листопада 2007 року державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори було видано ОСОБА_5 дублікат договору купівлі-продажу від 09.12.1986 року замість втраченого. (а.с.17)

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості», номер витягу 10433435, вбачається, що 11/25 частин будинок за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 . (а.с.18)

В паспорті прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_2 », що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_2 , видний Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, 26.11.2009 року. (а.с.16)

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що при видачі 23.11.2007 року дублікату договору купівлі-продажу від 09.12.1986 року замість втраченого, виданого на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори, було допущено помилку в прізвищі власника, а саме невірно зазначено « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п.6 ч. 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також відсутність іншого законодавчо визначеного порядку виправлення допущеної при видачі 23.11.2007 року дублікату договору купівлі-продажу від 09.12.1986 року помилки, суд доходить висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, заінтересована особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дублікату договору купівлі-продажу 11/20 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , укладеного 09.12.1986 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , посвідченого Мельник Л. В., старшим державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори, реєстр. № 2-2407, дублікат виданий 23.11.2004 року державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори Різой Н.В., реєстр. № 1-5416.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в тридцятиденний строк.

Головуючий: