УХВАЛА

09 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 753/771/21

провадження № 61-7585св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),

суддів: Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,

учасники справи:

позивач - державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

третя особа - Філія «135 Домобудівельний комбінат» державного підприємства Міністерства оборони «Укрвійськбуд»,

розглянув у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі за позовом державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_1 , третя особа - філія «135 Домобудівельний комбінат» Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», про виселення без надання іншого житла за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 липня 2022 року, з його викликом,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року державне підприємство Міністерства борони України «Укрвійськбуд» (далі ДП МОУ «Укрвійськбуд») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про виселення його з нежитлового приміщення АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року позов ДП МОУ «Укрвійськбуд» задоволено. Виселено ОСОБА_1 із займаного нежитлового приміщення АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Постановою Київського апеляційного суду від 06 липня 2022 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року залишено без змін.

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся засобами поштового зв`язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 липня 2022 року, у якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову в позові.

Ухвалою Верховного Суду від 15 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі і витребувано цивільну справу № 753/771/21 з Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвалою Верховного Суду від 01 листопада 2022 року вказану справу призначено до судового розгляду.

У поданій касаційній скарзі міститься клопотання про проведення судового засідання за участю відповідача.

Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Згідно статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

У частині тринадцятій статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Тлумачення вказаних норм свідчить, що виклик учасників справи для надання пояснень у справі вирішується Верховним Судом з урахуванням встановленої необхідності таких пояснень. Оскільки Верховним Судом не приймалось рішення про виклик осіб, які беруть участь у справі, для надання пояснень, і така необхідність відсутня, то підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись статтями 7, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання з його викликом - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді:С. Ю. Бурлаков
А. Ю. Зайцева
Є. В. Коротенка
В. М. Коротун