Ширяївський районний суд Одеської області
30.05.2022 Справа №: 518/83/22 Провадження № 2/518/180/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2022 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі: Надир І.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами, в яких просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.03.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 10, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки у відповідача з`явилася інша жінка заради якої він залишив сім`ю, що і стало причиною розпаду їхньої сім`ї. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе та суперечить її інтересам, на примирення не згодна.

Позивач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 03.02.2022 року отримала 12.02.2022 року, будь-яких заяв чи клопотань не надала.

Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 03.02.2022 року, копію позову з додатками отримав 12.02.2022 року, надав заяву в якій вказав, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

02.03.2013 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 10 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.03.2013 року).

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_2 від 27.09.2013 року та серія НОМЕР_3 від 17.10.2018 року.

Відповідно до матеріалів справи шлюбні відносини між сторонами припинені з грудня 2021 року, спільне господарство не велось. Основною причиною припинення сімейних відносин є наяність у відповідача іншої жінки заради якої він залишив сім`ю. Майнового спору у сторін немає.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач вирішила залишити своє післяшлюбне прізвище.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 56, 110-113 СК України, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 02.03.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 10 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Копію даного рішення направити позивачу та відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення (з урахуванням п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Алексєєва