Справа № 370/1185/22
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2022 Військова академія (м. Одеса) звернулася до Макарівського районного суду Київської області через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 31.08.2022 цивільну справу за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, направлено для розгляду за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

09.12.2022 матеріали справи було отримано Деснянським районним судом м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2022 справу передано судді Панченко О.М.

Військова академія (м. Одеса) просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової академії (м. Одеса) витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 369 610,70 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 5 544,16 грн., які очікує понести Військова академія (м. Одеса).

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Військова академія (м. Одеса) в позовній заяві просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов наведених у вказаній статті.

Суд звертає увагу, що при поданні позовної заяви, позивачем як причиною прохання відстрочення сплати судового збору вказано, що Головне управління державної казначейської служби України на момент подання позовної заяви, не здійснило переказ коштів для сплати судового збору, а розрахунково-касове обслуговування бюджетної установи здійснюється виключно органами Державної казначейської служби.

Суд наголошує, що вказана позивачем причина несплати судового збору не є підставою відстрочення сплати судового збору у розумінні ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а отже суд не має правових підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем судовий збір при подачі позовної заяви не сплачений.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено, що у 2022 році прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2022 року - 2 481 гривні.

Позивач звернувся до суду із позовом, що має майновий характер.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (868 350 грн.).

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру чи надати докази важкого матеріального стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Військової академії (м. Одеса) про відстрочення сплати судового збору - залишити без задоволення.

Позовну заяву Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана в день її постановлення.

Суддя: О.М. Панченко