Справа № 286/2572/20
У Х В А Л А

27.05.2022 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинення дій, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2020 року представник позивача, яка проживає в АДРЕСА_1 . Російська Федерація, звернувся до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить визнати бездіяльність Овруцької міської ради по відмові у виділенні земельної ділянки в оренду для обслуговування частини житлового будинку по АДРЕСА_2 , незаконною та зобов`язати Овруцьку міську раду виділити позивачу земельну ділянку в оренду для будівництва та обслуговування частини житлового будинку по АДРЕСА_2 , яка знаходиться під частиною будинку позивачки.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 15 вересня 2020 року в справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 22 грудня 2020 року по вказаній справі було здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Ухвалою суду від 22 січня 2021 року до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, було залучено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Ухвалою суду від 03.11.2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не скерував, про причини його неявки суд не повідомив.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в підготовче засідання призначене на 04.02.2021 року надали заяви про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення вимог позивача не заперечують.

Третя особа ОСОБА_4 13.05.2021 року надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує у разі не порушення прав власності щодо її земельних ділянок.

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, свого представника в підготовче засідання не скерувало, про причини його неявки суд не повідомило.

У судовому засіданні представник позивача просив судове засідання відкласти, оскільки йому необхідно зробити повторний запит до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, так як на попереднє звернення відповідь не надійшла. До того ж заперечував щодо розгляду справи без участі представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування доказів.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинення дій, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області відкласти до 10 год. 00 хв. 16 червня 2022 року.

Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя Я. В. Кулініч