Справа № 148/8/19
Провадження № 22-ц/801/448/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковганич С. В.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

07 листопада 2022 рокуСправа № 148/8/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Копаничук С.Г.,

Суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.,

вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2021 року у цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Тульчинської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

27.01.2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшла вищевказана цивільна справа разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2021.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08.02.2022 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.03.2022 року зупинено апеляційне провадження у зв`язку з смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 до вирішення питання процесуального правонаступництва.

29.08.2022 року Вінницьким апеляційним судом на адресу Тульчинської державної нотаріальної контори було надіслано запит про надання інформації про осіб, що прийняли спадщину щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1

26.09.2022 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшов лист Тульчинської державної нотаріальної контори в якому зазначено, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 звернулись за заповітом ОСОБА_5 , 1964 року народження та за законом ОСОБА_2 , 1972 року народження.

Даних про те, що із заявами про прийняття спадщини звертались інші особи, не вбачається.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню із залученням ОСОБА_5 і ОСОБА_2 до участі в справі як правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 55, 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Тульчинської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Залучити ОСОБА_5 та ОСОБА_2 до участі в справі як правонаступників ОСОБА_1 .

Призначити справу до апеляційного розгляду на 17.11.2022 року на 14 год. в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала судових засідань №2, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Копаничук С.Г.

Судді: Медвецький С.К.

Оніщук В.В.