Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2022 Справа №607/12728/22

Провадження №2/607/3221/2022

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.

за участі секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час їх син проживає разом з нею. Рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 29.08.2013 стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання їхнього неповнолітньої сина ОСОБА_3 22.02.2012 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Так, при визначенні розміру аліментів, Підгаєцький районний суд Тернопільської області виходив з того, що розмір мінімальної заробітної плати в Україні на час розгляду справи судом складав 1147,00 грн, таким чином призначені на той час аліменти були наближені до ј частини мінімальної заробітної плати. Позивач вказує, що у зв`язку з тим, що на даний час розмір аліментів, встановлений судом, є меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який становить 2744.00 грн, державним виконавцем нараховуються аліменти, які стягуються з відповідача на утримання їх спільної дитини у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто 1372,00 гр. Таким чином наразі розмір аліментів, який встановлений Підгаєцьким районним судом Тернопільської області у твердій грошовій сумі, є меншим за гарантований державою мінімум. Водночас, внаслідок війни та інфляційних процесів у державі, наразі розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який визначений рішенням суду не є достатнім для забезпечення потреб дитини та не дозволяє їй у повній мірі створити умови, необхідні для всебічного розвитку дитини. Крім того, її скрутне матеріальне становище підтверджується тим, що після ухвалення судом рішення про стягнення з відповідача аліментів її сім`я набула статусу малозабезпеченої. Позивач зазнає, що з матеріалів виконавчого провадження вбачається, що відповідач офіційно працевлаштований, що вказує, про працездатність останнього, а отже і про здатність виплачувати аліменти. З огляду на викладене позивач вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на ј частину усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, оскільки саме такий спосіб стягнення аліментів буде достатнім для забезпечення потреб дитини.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, визначених рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 29.08.2013 по справі № 605/432/13-ц, та стягнути з ОСОБА_2 24.09.1978 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 03.06.1983 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 22.02.2012 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду у цій справі законної сили.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.09.2022 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, з приводу ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, зокрема шляхом надіслання на поштову адресу за місцем проживання повістки про виклик до суду та опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подавав.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 7 від 31.07.2015.

Рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 29.08.2013 у справі № 605/432/13-ц, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції від 04.10.2016, відкрито виконавче провадження №52459353 з примусового виконання виконавчого листа № 605/432/13-ц виданого 10.09.2013 Підгаєцьким районним судом Тернопільської області про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 300 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Постановою старшого державного виконавця Оржицького районного відділу державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Таран О.О. від 11.01.2022 прийнято виконавче провадження №52459353 з примусового виконання виконавчого листа № 605/432/13-ц виданого 10.09.2013 Підгаєцьким районним судом Тернопільської області про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 300 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно постанови старшого державного виконавця Оржицького районного відділу державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Таран О.О. від 13.05.2021 у виконавчому провадженні №52459353, встановлено, що боржник ОСОБА_2 працює у СТОВ «Кресенівське», а відтак постановлено звернути стягнення на доходи боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримує дохід у СТОВ «Кресенівське» та здійснювати відрахування із доходів боржника у відповідності до чинного законодавства на користь стягувача у розмірі 50% до виплати загальної суми боргу 30509,36 грн, а далі не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Зобов`язано підприємство, установу, організацію, фізичну особу, фізичну особу - підприємця здійснювати відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника і перераховувати кошти у строк, встановлений для здійснення зазначених виплат боржнику, а в разі якщо такий строк не встановлено - до десятого числа місяця, наступного за місяцем, за який здійснюється стягнення. Зобов`язано підприємство, установу, організацію, фізичну особу, фізичну особу - підприємця щомісячно надсилати виконавцю звіт про здійснені відрахування та виплати за формою, встановленою Міністерством юстиції України.

Відповідно до довідки № 835 від 13.09.2022 виданої Управлінням соціального захисту населення Тернопільської районної військової адміністрації, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управління як одержувач державної соціальної допомоги як малозабезпечена сім`я з 01.09.2021 по 30.09.2022.

В силу вимог частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.07.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно з вимогами статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини третьої статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з вимогами частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В силу вимог статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до роз`яснень викладених у п. п. 17, 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Положеннями статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн, були визначені рішенням суду у 2013 році. Разом з тим, на даний час змінилось матеріальне становище позивача ОСОБА_1 , та вона з 01.09.2021 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Тернопільської районної військової адміністрації як отримувач допомоги як малозабезпечена сім`я, у зв`язку із цим немає можливості в повній мірі створити умови, необхідні для всебічного розвитку неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас як встановлено з матеріалів відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований у СТОВ «Кресенівське».

Суд враховує, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, ринкові ціни на товари та послуги, яких щоденно потребує дитина, ситуацію в країні та рівень інфляції, та вважає, що є підстави для зміни способу стягнення визначених раніше судом аліментів.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Враховуючи зміну з часу ухвалення судового рішення від 29.08.2013 мінімально необхідного рівня матеріального забезпечення дитини відповідного віку, а також те, що відповідач офіційно працевлаштований, та те, що обов`язок батьків утримувати дитину є рівним, приймаючи до уваги інтереси дитини та забезпечення її гармонійного розвитку, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення шляхом зміни способу стягнення аліментів, визначивши їх в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття

Суд вважає, що визначений спосіб стягнення аліментів забезпечить належний рівень життя дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст., 13, 80, 81, 89, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 29 серпня 2013 року у справі №605/432/13-ц.

Стягувати ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 27.12.2022.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддяН. Р. Кунець