Справа № 308/238/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

за участю:

секретаря судового засідання Бокотей А.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Ужгороді питання про прийняття до провадження уточненої позовної заяви ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя

в с т а н о в и в:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі відповідач), у якій позивач просить суд: визнати, що будинок з надвірними будівлями та спорудами (будинковолодіння), за адресою АДРЕСА_2 , що складається з: літ. «А» -житловий будинок, побудований з саману, житловою площею, 43, 98 кв.м., загальною площею - 57,3 кв.м., складається з двох кімнат; літ. «Б» - майстерня; літ. «В»; «Г» -літня кухня; літ. «Д» - гараж; літ. «Ж» - сарай; літ. «З» - вбиральня; №3 - огорожа; І- споруди станом на 08.01.2009 є спільною сумісною власністю позивача та відповідача.

Ухвалою від 18.03.2022 суддя залишив позовну заяву без руху.

Ухвалою від 12.04.2022 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 31.05.2022 суд повернув без розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування договору дарування №11 від 08.01.2009.

У підготовчому засіданні учасники процесу правові позиції, викладені у заявах по суті спору підтримали, проти закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи по суті не заперечили

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 198, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 14.06.2022 року о 10:15 год у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул..Загорська, 53.

Судовий розгляд справи по суті здійснюватиме суддя Данко В.Й. одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Й. Данко