Справа № 522/2134/22-Е
Провадження №2/522/2975/22
УХВАЛА

16 грудня 2022 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерного товариства «Юнекс Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерного товариства «Юнекс Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 11 лютого 2022 року адвокатом Галайчук Г.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків, в якій також просила звільнити позивача від сплати судового збору у розмірі16374,60 гривень.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 травня 2022 року у задоволенні клопотання адвоката Галайчук Г.С., поданого в інтересах ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору - відмовлено. Продовжено строк для усунення недоліків згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2022 року - десять днів із дня отримання даної ухвали.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвалу суду від 05 травня 2022 року було надіслано 08.09.2022 11:46:36 на електронну адресу представника позивача, яка була зазначена нею у позовній заяві та було доставлено до електронної скриньки 08.09.2022 12:10:36.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Рішеннями Європейського суду окрім іншого визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Ухвала суду від 05 травня 2022 року про продовження строку для усунення недоліків згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2022 року з зазначенням причин надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Таким чином, позивач, як зацікавлена сторона, мав можливість також ознайомитись з ухвалою суду щодо даної справи у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 11 грудня 2018 року у справі № 921/6/18 та від 21 березня 2019 року № 916/2349/17.

Самостійно позивач ініціативи як в виконанні ухвали суду, так і розгляді справи не проявляє, в наданий позивачу строк, а також станом на 16.12.2022, недоліки позовної заяви усунуті не були.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерного товариства «Юнекс Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Ковтун