СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2202/22
Провадження № 2/306/718/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Полянської сільської ради Закарпатської області (адреса вул.Духновича, буд.63, с.Поляна, Мукачівського району, Закарпатської області, , електронна адреса: ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Полянської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд своєю ухвалою від 15.11.2022 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Позивач подала до суду заяву (вх.№8078) про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник Кеменяш О.В., який діє в інтересах Полянської сільської ради (довіреність №1504/03-05 від 23.11.2022 року) подав до суду заяву (вх.№8506) про розгляд справи у відсутності представника Полянської сільської ради. Відзив (заперечення) щодо позову не подано, у вирішенні позовних вимог покладається на розсуд суду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Вирішуючи питання підготовчого провадження, суд доходить такого висновку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. Заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Судом проведені дії, передбачені ст.189 ЦПК України, ч. 2 ст. 197 ЦПК України (у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, направляє судові доручення, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд вважає за необхідне направити судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

До суду 05.12.2022 року надійшла заява (вх.№ 8337) від представника-адвоката Новікової І.С., яка діє в інтересах ОСОБА_3 про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Полянської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування доводів зазначає, що позовні вимоги про визнання права власності за ОСОБА_1 зачіпають права ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки вони увесь час постійно проживали разом та вели спільне господарство за померлою ОСОБА_2 .

Суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, ст. 15 ЦК України, ст. 55 Конституції України - кожна особа має право на захист свого цивільного права, свобод чи законних інтересів,у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України - суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч.1 ст.95 ЦПК України -письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

З поданої заяви встановлено, що ОСОБА_5 подала заяву про залучення її до участі у справі і таке клопотання необхідно задовольнити.

Разом з тим, клопотання в частині залучення ОСОБА_6 до задоволення не підлягає, поскільки така є повнолітньою, самостійно будь-яких клопотань не подавала, а доказів про представництво ОСОБА_4 її матір`ю ОСОБА_5 або адвокатом суду не надано.

З метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, з метою забезпечення гарантованих прав ОСОБА_5 на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне залучити у якості співвідповідача до участі у справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та інтереси.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України - про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 51, 197, 200, 211, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Полянської сільської ради Закарпатської області (адреса вул.Духновича, буд.63, с.Поляна, Мукачівського району, Закарпатської області, , електронна адреса: ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 12 січня 2023 року у залі судових засідань Свалявського районного суду Закарпатської області № 1.

Клопотання адвоката Новікової Інни Станіславівни про залучення у якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Залучити до участі у цивільній справі №306/2202/22 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Полянської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом уякості співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_2 .

Надіслати ОСОБА_5 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та ухвалу суду про залучення до у часті у справі №306/2202/22 співвідповідачем.

Встановити співвідповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду співвідповідач зобов`язана надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити співвідповідачу, що в разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити чпіввідповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вона має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду співвідповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 ЦПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про судове засідання:

позивача: ОСОБА_1 , мешканку АДРЕСА_1 ;

відповідача: представника Полянської сільської ради, с.Поляна, вул. Духновича, буд.63, Мукачівського району, Закарпатської області.

Викликати в судове засідання :

співвідповідача ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_2 .

Повідомити про судове засідання представника співвідповідача-адвоката Новікову І.С.

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.Жиганська