Дата документу 30.05.2022 Справа № 335/2165/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/2165/22 Головуючий у 1 інстанції: Шалагінова А.В.
Провадження № 22-ц/807/1491/22
УХВАЛА

30 травня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Кочеткової І.В.

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника Луньова Сергія Миколайовича на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2022 року про передачу за підсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про визнання протиправним нарахування обсягу не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2022 року цивільну справу передано на розгляд Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 в особі представника Луньова Сергія Миколайовича подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

В обґрунтування клопотання зазначено, що копію оскаржуваної ухвали представником ОСОБА_1 - адвокатом Луньовим С.М. отримано в приміщенні суду першої інстанції 20.04.2022 року, а скаргу подано на пошту 05.05.2022р., тобто строк на подання апеляційної скарги пропущено не було ( а.с. 53).

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ст. 368 ч.1 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала про передачу справи на розгляд до іншого суду відноситься до переліку, визначеного ч. 2 статті 369 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 369 ЦПК України, колегія вважає за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 7 п. 13, ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника Луньова Сергія Миколайовича на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2022 про передачу справи за підсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про визнання протиправними нарахування обсягу не облікованої електричної енергії.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Кочеткова І.В.

Подліянова Г.С.