Справа №751/2116/22
Провадження №2/751/913/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Овдій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції учасників справи.

1.1. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.06.2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина за минулий період , починаючи з 01.01.2022 року по 23.06.2022 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що шлюб з відповідачем було розірвано 14.02.2019 року. З січня 2022 року відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини, хоча він здоровий і працездатний, тому має можливість надавати допомогу .

1.2. Відповідач відзив на позов не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

2.1. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.07.2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

2.2. Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

2.3. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

2.4. Враховуючи , що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

3.1. Шлюб між сторонами було розірвано 14.02.2019 року, що підтверджується копією рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова. /а.с.4-6/.

3.2. Згідно копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_2 є батьком народженого у шлюбі з позивачем сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.

3.3. Неповнолітня дитина зареєстрована та проживає разом з матір`ю, що підтверджується довідкою №2138 від 17.06.2022 року Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (а.с.8).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін.

4.1. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ч.ч.1-3 ст.181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини, той з них , хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані, зокрема, і в грошовій формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

4.2. Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

4.3. Відповідно до ч.2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Обов`язковою умовою присудження аліментів за минулий час є доведеність саме позивачем вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача, та неможливість їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

4.4. Згідно з ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

4.5. Частиною 4 ст.206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

4.6. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання, що відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини з дня звернення позивача до суду, а саме: з 24.06.2022 року і до повнолітня дитини, а також за минулий період, починаючи з 01.01.2022 року по 23.06.2022 року.

V. Розподіл судових витрат

5.1. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

5.2. Відповідно до ч.2 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

5.3. З урахуванням того, що позивач при зверненні до суду про стягнення аліментів, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь державного бюджету підлягає стягненню по 50 відсотків судового збору за кожну з вимог, заявлених позивачкою , а всього - 992 грн 40 к.

Керуючись ст.ст.142,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.24,104,105,110,112 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2022 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за минулий період, починаючи з 01.01.2022 року по 23.06.2022 року.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до її повноліття підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя В.Г.Павлов