Провадження № 2/761/9962/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Соломон О.М.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_4.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства.

В своїх вимогах позивач просить визнати його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, в судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення експертизи у справі, в якому остання просить призначити судово-біологічну (генетично-ідентифікаційну) експертизу.

На вирішення якої поставити питання:

1)Чи є ОСОБА_3 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_1 ?

Проведення зазначеної експертизи заявник просила доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що дані докази необхідні для вирішення зазначеної справи по суті.

В судовому засіданні позивач клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача та відповідач не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справі повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, за наступних підстав.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Отже, враховуючи, що для визнання батьківства позивача щодо ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення по справі судово-біологічної (генетично-ідентифікаційної) експертизи в Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства - судово-біологічну (генетично-ідентифікаційну) експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1)Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_1 ?

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.Г. Притула