Єдиний унікальний номер (справа №) 216/1789/22
Номер провадження у суді 2/216/1996/22
УХВАЛА

іменем України

13 грудня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Цимбалістенко О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» стягнення майнової шкоди, заподіяної в результаті ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач), інтереси якої представляє адвокат Щербань В.С., звернулася до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» (далі відповідач) про стягнення майнової шкоди, заподіяної в результаті ДТП у розмірі 34441,06 грн. та судових витрат у розмірі 16500 грн.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2022 вищевказаний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. На виконання вимог вищевказаної ухвали суду позивачем поданий документ про сплату судового збору.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.07.2022 відкрито провадження у справі № 216/1789/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.09.2022 у справі № 216/1789/22 призначено судову автотоварознавчу експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.

За результатами проведення судової експертизи 25.10.2022 до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов висновок експерта № 119/22 від 07.10.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 216/1789/22.

2. Судове засідання призначити на 12.01.2023 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, поверх 5, зал судових засідань № 5 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).

3. Викликати у судове засідання учасників справи.

4. Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Роз`яснити учасникам справи, що копії письмових та електронних доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог статей 95, 100 ЦПК України.

7. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://cn.dp.court.gov.ua.

8. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Цимбалістенко