Справа № 700/57/22
Провадження № 2/700/83/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Лисянка матеріали цивільної справи №700/57/22, провадження №2/700/83/22 за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лисянської селищної ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дашуківка померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного с/г підприємства ім..Шевченка, розміром 3,17 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ОСОБА_2 була рідною сестрою її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На день смерті ОСОБА_4 вона проживала разом з нею, за адресою: АДРЕСА_1 .

Про існування спадкового майна вона не знала, а тому як єдиний спадкоємець не подавала заяву про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк. Крім того, відсутні підтверджуючі документи, які б вказували про родинні відносини між нею та ОСОБА_5 .

З огляду на вищевикладене змушена звернутися до суду та просить встановити факт перебування із померлою у родинних відносинах та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослiдивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню із наступних пiдстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дашуківка померла тітка позивача ОСОБА_2 .

Факт перебування позивача зі спадкодавцем у родинних стосунках підтверджується наступними матеріалами справи.

Згідно довідки виконавчого комітету Лисянської селищної ради Дашуківського старостинського округу від 30.03.2022 року №78, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин залежить реалізація права позивача на спадщину за законом, та подальше розпорядження спадковим майном.

Зважаючи на вказані обставини, які підтверджені зібраними у матеріалах справи доказами, дані вимоги позивача підлягають задоволенню.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, зокрема на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного с/г підприємства ім..Шевченка, розміром 3,17 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Лисянської селищної ради Дашуківського старостинського округу від15.12.2021 року №299, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті в будинку проживали ОСОБА_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та ОСОБА_1 , яка проживала разом з ними в даному домоволодінні без реєстрації, вели спільне господарство та здійснила поховання ОСОБА_5 за власний рахунок.

Зважаючи на те, що позивачу було невідомо про наявність спадкового майна і тому вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, тому просить суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та продовжити його.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, зважаючи на те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , не звернулася протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку до нотаріуса, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить інтересам сторін та вимогам закону, дотримуючись засад верховенства права, законності та справедливості, то суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважною та позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 1233, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання с.Дашуківка Звенигородського району Черкаської області.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання с.Дашуківка Звенигородського району Черкаської області додатковий строк для подання до Лисянської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю в 6 (шість) місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Бесараб