Справа № 350/1494/22
Номер провадження 2/350/520/2022
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2022 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Ошуст В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Адвокат Коваленко О.В., діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 , 6 грудня 2022 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що позивач з відповідачкою з 9 лютого 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з відповідачкою та заперечень у позивача щодо цього немає. Шлюбні стосунки між ними не склалися, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Просила позов задовольнити.
Сторони в судове засідання не прибули.
Позивач та його представник в судове засідання не прибули, однак представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Коваленко О.В. спрямувала на адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності; позовні вимоги підтримала; позов просила задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не прибула, однак від її представника - адвоката Ткачука О.В. надійшов відзив, відповідно до якого просив позовні вимоги позивача задовольнити, шлюб між сторонами розірвати; спір між сторонами щодо місця проживання неповнолітніх дітей відсутній, діти проживають з матір`ю; розгляд справи просив провести без участі відповідачки та її представника.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 9 грудня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 9 лютого 2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що 9 лютого 2007 року Спаською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області складено відповідний актовий запис № 7. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_4 .
Спір між сторонами щодо місця проживання неповнолітніх дітей відсутній.
Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, а тому збереження сім`ї в даній ситуації не представляється за можливе.
Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно якої, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до частини другої статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
У відповідності до положень статті 142 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачки на користь позивача підлягає поверненню 50% від суми сплаченого ним судового збору, а інші 50 % повернути позивачу з державного бюджету.
Керуючись статями 7-13, 81, 142, 247, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 104, 105, 110, 112-114 Сімейного кодексу України,
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 9 лютого 2007 року Спаською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області за актовим записом № 7 розірвати. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. Повернути ОСОБА_1 із державного бюджету 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через учасника процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до частини другої статті 115 Сімейного кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя Сокирко Л.М.