Справа № 396/677/21
Провадження № 2/396/43/22
У Х В А Л А
про зупиненя провадження
19.05.2022 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Русіної А.А.,

з участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу №396/677/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства,-
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства.

Ухвалою від 22.02.2022 року призначено по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства - судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи, відібрання зразків доручено Комунальному закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
19.04.2021 року на адресу суду надійшло повідомлення від КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» про явку осіб, що проходять по справі, для відібрання зразків крові необхідних для проведення судово-генетиної експертизи. Про надходження повідомлення експерта, сторонам по справі було повідомлено, про необхідність їх явки до КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», для відібрання зразків крові, необхідних для проведення судово-генетиної експертизи.
29.04.2022 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про забезпечення судом одночасної явки всіх осіб, по справі, до КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», для відібрання зразків крові, необхідних для проведення судово-генетичної експертизи, шляхом визначення судом конкретної дати для відібрання зразків.
Ухвалою від 29.04.2022 року провадження в справі відновлено та призначено підготовче судове засідання.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої вважає за необхідне провести призначену експертизу, однак заперечує щодо відібрання зразків крові в КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», також вказує, що на даний час не може з`явитися для відбору біологічних зразків крові, оскільки мобілізований з 27.02.2022 року та призваний на військову службу у зв`язку з запровадженням військового стану та території України та подає копію довідки від 15.04.2022 року №1103.
Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, подано заяву від представника позивача про відкликання ухвали про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи та зупинення провадження по справі до демобілізації відповідача.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Як вбачається із копії довідки від 15.04.2022 року №1103 виданої начальником Баштанського районного центру комплектування та соціальної підтримки О.Червяковим, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призвано на військову службу за мобілізацією відповідно до Указу Президента України 69/2022 від 24.02.2022 року з 27.02.2022 року.
Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який триває на даний час.

Згідно з Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно з ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», щодо військового обов`язку громадяни України поділяються, зокрема, на військовослужбовців, тобто осіб, які проходять військову службу.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про Збройні сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України,захист її суверенітету ,територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з терроризмом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до положень пункту 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.

Таким чином, враховуючи той факт, що відповідач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку із воєнною агресією Російської Федерації проти України, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провадження у справі зупинити до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Крім того, враховуючи той факт, що проведення призначеної ухвалою суду від 22.02.2022 року судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у зв`язку з мобілізацією відповідача є на даний час неможливим, суд вважає за необхідне відкликати ухвалу суду від 22.02.2022 року про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, про що повідомити експерта.

Керуючись ст.ст. 56, 222, 223, 247, 251,252, 253, 260,261, 353ЦПК України

п о с т а н о в и в:
Зупинити провадження у цивільній справі №396/677/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Відкликати до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, ухвалу суду від 22.02.2022 року про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, про що повідомити експерта.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.

Ухвалу суду направити до відома експерту, стороні позивача, відповідачу на його електронну пошту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19.05.2022 року.

Суддя: А. А. Русіна