Справа №296/4047/21
Провадження № 2/279/68/22
У Х В А Л А

про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом

26 грудня 2022 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи зі строни відповідача, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Рогальська Раїса Іванівна про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи зі строни відповідача, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Рогальська Раїса Іванівна про визнання заповіту недійсним.

15.12.2022 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення документів для дослідження судом. Вказане клопотання мотивовано тим, що у межах даної справи, за клопотанням позивача, судом винесено ухвалу про витребування доказів від Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Ухвала суду не була виконана. Але є необхідність у отриманні оригіналів документів :

- оригінал актового запису № 1404 від 26 вересня 1970 року народження, що створений під час укладення шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_6 ,1940 р.н.

- оригінал актового запису №1249 від 18 травня 1999 року, що створений під час отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_7 .

- оригінал актового запису №544 від 10 березня 1995 року, що створений під час отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_8 .

- оригінал актового запису №1230 від 14 серпня 1986 року, що створений під час отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_9 .

- оригінал актового запису №467 від 26 лютого 1992 року, що створений під час отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_10 .Будь- які оригінали документів ( журнали, заяви і т.д.) в яких міститься оригінал підпису ОСОБА_5 . Оригінали зразків підпису потрібні для проведення судово - почеркознавчої експертизи.

В зв`язку з наведеним, просить, в порядку ст.ст. 143, 146 ЦПК України, застосувати до Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення витребуваних судом документів для дослідження судом.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням представника позивача, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно зі ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст.146 ЦПК).

Керуючись ст.ст. 146,247,258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про тимчасове вилучення документів для дослідження судом задовольнити.

Тимчасово вилучити у Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану (адреса: м. Житомир, вул. Соборна площа,1 ) докази:

- оригінал актового запису № 1404 від 26 вересня 1970 року народження, що створений під час укладення шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_6 ,1940 р.н.

- оригінал актового запису №1249 від 18 травня 1999 року, що створений під час отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_7 .

- оригінал актового запису №544 від 10 березня 1995 року, що створений під час отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_8 .

- оригінал актового запису №1230 від 14 серпня 1986 року, що створений під час отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_9 .

- оригінал актового запису №467 від 26 лютого 1992 року, що створений під час отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_10 .Будь- які оригінали документів ( журнали, заяви і т.д.) в яких міститься оригінал підпису ОСОБА_5 . Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Вилучення документів доручити Богунському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально -Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький), що розташований за адресою : м. Житомир, майдан С.П. Корольова,3/14)

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваленко В.П.