Справа № 161/5965/22
Провадження № 2-н/161/474/22
У Х В А Л А

25 травня 2022 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінської С.С, розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання послуг житлово-комунального господарства з боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2022 року заявник звернувся в суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання послуг житлово-комунального господарства з боржника ОСОБА_1 .

Проаналізувавши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику час для усунення недоліків, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Із встановленої судом інформації вбачаються розбіжності щодо адреси місця проживання та місця реєстрації боржника.

Так, в заяві про видачу судового наказу та додатках до неї зазначено адресу боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Волинській області від 24 травня 2022 року 17545/22-вх боржник ОСОБА_1 , був зареєстрований в АДРЕСА_2 та знятий з реєстрації 19 травня 2022 року, в місті Луцьку не значиться.

В заяві про видачу судового наказу заявник зазначає, що ОСОБА_1 є власником квартири в АДРЕСА_1 та не додає жодних доказів з цього приводу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Оскільки, заявником до матеріалів справи на надано відповідних доказів, то суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 2, п. 5 ст.ст. 163, 165 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» у видачі судового наказу з метою стягнення заборгованості за квартирну плату (утримання будинку) та житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику право для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська