Справа № 135/1016/22
Провадження № 2/135/334/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

31 жовтня 2022 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 02 листопада 2022 року встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення.

10 листопада 2022 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» Басняка Ю.Ю. до суду надійшла відповідь на відзив, а також клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у АТ «А-Банк» (, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) виписку по рахунку за карткою НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) за період з 16.05.2021 року по 19.05.2021 року та повний номер картки НОМЕР_1 .

Вирішуючи вищевказане клопотання, суд приймає до уваги, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, повинен сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що доказ, про витребування якого заявлено стороною у справі, має значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування цих доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» Басняк Ю.Ю. про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «А-Банк» (, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали направити Ладижинському міському суду Вінницької області виписку по рахунку за карткою НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) за період з 16.05.2021 року по 19.05.2021 року та повний номер картки НОМЕР_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна подати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.146, 148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова