Справа № 354/371/20
Провадження № 2/354/121/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розглядупо суті

27 травня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника третьої особи із самостійними вимогами адвоката Чебан С.В.

представника відповідача адвоката Наумова Д.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Фріса Павла Львовича про визнання недійсними договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва та договору купівлі-продажу земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про про визнання недійсними договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва та договору купівлі-продажу земельної ділянки та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24 вересня 2020 року до участі у вказаній справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відовідача приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Фріса П.Л.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2020 року прийнято до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Фріса П.Л. про визнання недійсними договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва та договору купівлі-продажу земельної ділянки та залучено ОСОБА_1 до участі у вказаній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

27 травня 2022 року судом постановлено ухвалу про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Фріса П.Л. про визнання недійсними договору купівлі-продажу об"єкта

незавершеного будівництва та договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Представник третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 - адвокат Чебан С.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо призначення позову ОСОБА_1 до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 -адвокат Наумов Д.С. у підготовчому судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Представник відповідача ОСОБА_2 -адвокат Поплавський Д.П., третя особа приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу Фріс П.Л. у підготовче судове засідання не з`явилися, не повідомивши причин неявки.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, за результатом яких встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Сторони надали суду письмові заяви по суті спору.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань-у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197-200, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Фріса Павла Львовича про визнання недійсними договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва та договору купівлі-продажу земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 липня 2022 року на 11 год. 30 хв. у судовому засіданні в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за адресою: (вул. Довбуша, 32 м. Яремче, Івано-Франківської області), в яке викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://yr.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук