Провадження №2/359/1149/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2022 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Костенко С.В.,

за участю

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденко Ярослав Васильович про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ :

В листопаді 2021 року позивачі звернулися до суду з вище зазначеним позовом, в якому просили встановити факт того, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабусею ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт того, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на ј частину земельної ділянки з кадастровим номером :08:003:0041 площею 1,5486 га., що розташована за адресою: Київська область,Бориспільський район, Великоолександрівська сільська рада, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на ј частину земельної ділянки з кадастровим номером :08:003:0041 площею 1,5486 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Великоолександрівська сільська рада, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла їх бабуся ОСОБА_6 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянку, площею 1,5486 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в Київській області Бориспільського району сільська рада Велика Олександрівка.

Позивач ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_7 ) є спадкоємицею майна своїй бабусі ОСОБА_5 відповідно до ст. 1266 ЦК України за правом представлення, оскільки мати ОСОБА_2 - ОСОБА_8 померла.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 матір`ю ОСОБА_9 (Позивача 2) є ОСОБА_10 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану прізвище матері позивачів було змінено з ОСОБА_11 (дівоче) на ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 матір`ю ОСОБА_1 (Позивача 1) є ОСОБА_12 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану прізвище матері позивачів було змінено з ОСОБА_7 на ОСОБА_13 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивачів ОСОБА_12 .

Відповідно до Свідоцтва про народження матері позивачів - ОСОБА_14 НОМЕР_3 її матір`ю є ОСОБА_15 - бабуся позивачів, яка в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_16 .

У зв`язку з смертю своєї бабусі ОСОБА_2 та ОСОБА_17 звернулись до Переяслав - Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області з приводу оформлення спадкових прав в межах установленого законом терміну та 14.04.2020 року була зареєстрована спадкова справа.

Однак, для оформлення необхідних документів для отримання спадщини в позивачів відсутні всі необхідні документи, які підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_5 , а саме відсутнє свідоцтво про шлюб, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_18 , відповідно до якого померла змінила своє прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_16 ». Де саме укладався померлою шлюб позивачам невідомо. На запит ОСОБА_2 до Бориспільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану отримано відповідь про відсутність актового запису про шлюб у цій установі.

У зв`язку з вищевикладеним, постановою державного нотаріуса Переяслав - Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області від 26.01.2021 у вчиненні нотаріальної дії позивачам відмовлено.

З моменту відкриття спадщини, був виявлений інший спадкоємець - дочка померлої ОСОБА_4 . Позивачі звертались письмово до відповідача з проханням надати їм копію свідоцтва про шлюб померлої, однак остання на письмовий запит не відповіла, в усній бесіді - відмовила, пояснюючи що немає даного документу.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки документально підтвердити факт того, що ОСОБА_5 є бабусею позивачів, останні не мають можливості, в них виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин. Це викликано тим, що без встановлення такого факту, вони не можуть отримати частку у спадщині, на яку вони мають право згідно закону, як спадкоємці першої черги за правом представлення.

Додатково зазначають, що чоловік ОСОБА_5 - ОСОБА_18 , син ОСОБА_19 та донька ОСОБА_20 наразі померли.

Ухвалою судді від 18 лютого 2022 року було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17 червня 2022 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. А також витребувано у Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

В судовому засіданні позивачі та їх представник позов підтримали та наполягали на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденко Я.В. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши учасників процесу, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім`я (а.с.97).

За час свого життя ОСОБА_5 заповіт не склала, тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до якої увійшла земельна ділянка з кадастровим номером :08:003:0041 площею 1,5486 га., що розташована за адресою: Київська область,Бориспільський район, Великоолександрівська сільська рада, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_21 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 02 грудня 1964 року, відповідно до якого батьком дитини є ОСОБА_18 , мати ОСОБА_5 (а.с.99 зворот).

01 грудня 1984 року між ОСОБА_22 та ОСОБА_21 був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №30. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_23 (а.с.99 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 20 квітня 1960 року, відповідно до якого батьком дитини є ОСОБА_24 , мати ОСОБА_15 (а.с.100).

16 вересня 1978 року між ОСОБА_14 та ОСОБА_25 був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №30. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 (а.с.31).

11 вересня 1982 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №25. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_13 (а.с.32).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім`я (а.с.33).

ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 26 травня 1979 року, відповідно до якого батьком дитини є ОСОБА_25 , мати ОСОБА_10 (а.с.29).

11 листопада 2006 року між ОСОБА_26 та ОСОБА_9 був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №1005. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_27 (а.с.28).

ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 11 лютого 2021 року, відповідно до якого батьком дитини є ОСОБА_1 , мати ОСОБА_12 (а.с.30).

Згідно копії погосподарської книги за 1980 - 1982 роки виконавчого комітету Великоолександрівської сільської ради, виданої Пристоличною сільської ради Бориспільського району Київської області, згідно погосподарського обліку сільської ради житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 обліковується за гр. ОСОБА_18 . Члени сім`ї - дружина ОСОБА_5 , дочки - ОСОБА_21 та ОСОБА_28 , син - ОСОБА_19 , внука - ОСОБА_29 (а.с.41-43).

З копії матеріалів спадкової справи №104/2020, заведеної Другою Переяславською державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Із постанови державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденко Я.В. від 26 січня 2021 року вбачається, що нотаріусом при вивченні документів для оформлення спадщини було з`ясовано, що виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабусею ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_30 показала, що ОСОБА_5 є бабусею позивачів у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України ,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту родинних відносин позивачам необхідно для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовна вимога ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ній обставини знайшли своє підтвердження зібраними та дослідженими судом доказами, тому суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була бабусею ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Щодо позовної вимоги про визнання права власності в порядку спадкування суд зазначає наступне.

З постанови державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденко Я.В. від 26 січня 2021 року вбачається, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку було відмовлено (а.с.104 зворот).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на Ѕ частку земельної ділянки з кадастровим номером :08:003:0041 площею 1,5486 га., що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Великоолександрівська сільська рада, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстровано 16 травня 2017 року за ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер:ЯД714862 від 02 березня 2007 року (а.с.56-57)

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. ст. 177, 181 ЦК України, об`єктами цивільних прав є зокрема нерухомі речі до яких належать земельні ділянки.

Згідно із статтею 79-1 ЗК України, земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї. Формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Статтею 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

У зв`язку з чим, суд вважає, що право вимоги щодо визнання права власності на земельну ділянку заявлено обґрунтовано, оскільки спадкодавцем вказане право набуто в порядку визначеному законодавством.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127 (в редакції Постанови КМУ від 23 серпня 2016 року №553), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що відповідач не заперечував проти даного факту і визнав позовні вимоги, враховуючи норми діючого законодавства суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 81, 82, 89, 206, 258, 259, 263-265, 266, 273, 293, 315-316, 318-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабусею ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт того, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на ј частину земельної ділянки з кадастровим номером :08:003:0041 площею 1,5486 га., що розташована за адресою: Київська область,Бориспільський район, Великоолександрівська сільська рада, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на ј частину земельної ділянки з кадастровим номером :08:003:0041 площею 1,5486 га.,що розташована за адресою: Київська область,Бориспільський район, Великоолександрівська сільська рада, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 24 листопада 2022 року.

Суддя Чирка С.С.