Справа №385/384/22
Провадження № 2-о/385/21/22
У Х В А Л А

31.05.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Гайворон Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Веліховська Тетяна Станіславівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Гайворонського районного суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 03.05.2022 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

31.05.2022 року на адресу суду надійшла від ОСОБА_2 заява про залучення до провадження заінтересованої особи. В обґрунтування даної заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . 26 січня 2022 року на підставі заяви про прийняття спадщини від дочки спадкоємця ОСОБА_2 приватним нотаріусом Благовіщенського районного нотаріального округу Веліховською Т.С. було відкрито спадкову справу № 10/2022.

30.05.2022 року їй стало відомо з відомостей, що містяться на електронній сторінці Гайворонського районного суду Кіровоградської області, що у провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу Веліховської Т.С. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу.

Вона припускає, що предметом заяви є встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 без шлюбу, а метою встановлення такого факту є отримання права спадкування ОСОБА_1 як спадкоємця четвертої черги за законом за ОСОБА_3 .

Рішення щодо встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 без шлюбу може вплинути на її права та законні інтереси з огляду на те, що вона є спадкоємцем першої черги щодо спадщини ОСОБА_3

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Животовська Г.М. в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Заінтересована особа приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Веліховська Т.С. в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з клопотання про розгляд справи без її участі.

У зв`язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_2 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без шлюбу в період з 01.01.2013 року по 16.01.2022 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 19.08.1998 року Заваллівською селищною радою Гайворонського району Кіровоградської області.

Крім того, з копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68255348 від 26.01.2022 року виданого приватним нотаріусом Веліховською Т.С., вбачається, що останньою було відкрито спадкову справу № 10/2022 до спадкового майна після смерті ОСОБА_3 .

Разом з тим, ОСОБА_2 не залучена до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Тому враховуючи те, що заявнику встановлення даного факту необхідне для оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а при розгляді справи можуть бути вирішенні питання про права та обов`язки осіб, які не беруть участі у справі, є необхідність в залученні до участі в справі в якості заінтересованої особи спадкоємця майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: його доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 53, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про залучення до провадження заінтересованої особи задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в якості заінтересованої особи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Веліховська Тетяна Станіславівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судове засідання відкласти на 21.06.2022 року о 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Гришак