Справа № 288/1555/22
Провадження № 2/288/318/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

з участю секретаря судових засідань Плетенецької Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корнинської селищної ради Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Позивач, є спадкоємцем померлого за заповітом та спадщину прийняла, так вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, відповідно до ч. 1 ст.549ЦК УРСР.

За життя, ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 13 жовтня 1991 року, ОСОБА_3 , секретарем виконавчого комітету Корнинської селищної ради за реєстром № 173, за умовами якого, житловий будинок у АДРЕСА_1 , він

заповів позивачу.

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану вище нерухомість, позивач звернулась до нотаріуса, проте, отримала відмову, через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказану нерухомість.

В зв`язку з відсутністю погосподарського обліку та неможливості отримати у Корнинській селищній раді виписки з погосподарської книги, неможливо провести державну реєстрацію права власності на житловий будинок.

Позивач просить визнати за нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовній заві просила розгляд справи провести без її участі.

Представник відповідача Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без участі представника селищної ради, щодо прийняття рішення покладаються на розсуд суду.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28 червня 1993 року Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 63.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт. Корнин, Попільнянського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Спадбщину після його смерті прийняла ОСОБА_1 , так як фактично вступила у володіння спадковим правом відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР. Наведене підтверджується довідкою виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району, Житомирської області від 05 серпня 2021 року № 1448.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 03 вересня 2021 року, ОСОБА_4 01 лютого 1975 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 », після реєстрації розірвання шлюбу прізвище не змінювала.

В спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу № 178/2021, спадкодавцем якої значиться ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03 вересня 2021 року.

Відповідно до Заповіту посвідченого 30 жовтня 1991 року секретарем виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 заповів житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , своїй дочці ОСОБА_1 .

За даними технічного паспорта, виготовленого 09 вересня 2021 року КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, рік побудови житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , - 1957, 1990 роки.

Відповідно до довідки КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 18 жовтня 2021 року № 1484, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано, правовстановлюючий документ не оформлений.

Відповідно до висновку про вартість об`єкту оцінки, складеного 05 серпня 2022 року ТОВ «ПАРТНЕР-ЕКС», ринкова вартість об`єкта нерухомості - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що є предметом даного позову, становить 36742.00 гривень.

Відповідно до довідки № 1145 виданої 28 липня 2022 року Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради, ОСОБА_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , був власником будинку у АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення № 126/02-14 від 07 вересня 2022 року приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено у оформленні спадкових прав і у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , так як заявником не надано документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається з частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною першою статті 182, частинами 1, 2 статті 331 ЦК України та Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж Кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Згідно приписів частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем, як спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; статтями 182 328,386,1216,1217,1218,1220,1221,1222,1223,1258,1261, 1268-1270, 1297 ЦК України; статтями 3, 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 200, 211, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Корнинської селищної ради Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко