441/98/22 2/441/307/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.05.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 21.11.2008 у виконкомі Висп`янської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6. Від шлюбу мають малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що є з відповідачкою різними людьми, з несумісними характерами та протилежними поглядами на життя, виховання дітей, сімейні цінності, добробут та уклад в сім`ї. Це стало причиною для сварок та непорозумінь, тому з січня 2021 разом не проживають, не підтримують жодних подружніх відносин, кожен живе своїм особистим життям, розлад в сім`ї носить стійкий, тривалий характер. Позивач вважає, що примирення та збереження сім`ї є неможливим та таким, що суперечитиме його інтересам, шлюб носить формальний характер, тому просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з`явився, при скеруванні позову до суду подав письмову заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглядати у його відсутності (а.с. 4).

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належно, у тому числі, в порядку ст. 128 ЦПК України, через публікацію оголошення на веб-сайті судової влади України, однак про причини причини неявки суд не повідомила (а.с. 19, 21, 22, 23).

Відповідно до ст. 128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З позовної заяви, заяви позивача, долучених до справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с. 7, 8, 9) вбачається, що сторони 28.11.2008 зареєстрували шлюб у виконкомі Висп`янської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6. Від шлюбу мають малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з січня 2021 разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, позивач втратив до відповідачки почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому згідно ст. 112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, заяві позивача, який категорично наполягає на розірванні шлюбу, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї стало неможливим та суперечитиме їх інтересам.

Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач обгрунтованого заперечення на позов не подала, у судове засідання не з`явилась, суд приходить переконання, що підстав для збереження шлюбу немає, а тому вважає, що є підстави для задоволення позову.

Розриваючи шлюб, суд враховує також інтереси малолітніх дітей подружжя ОСОБА_2 , повноцінний розвиток і виховання яких в умовах постійних конфліктів у сім`ї є неможливим.

При поданні позовної заяви позивач просив судові витрати покласти на нього та з відповідачки не стягувати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 280-289, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано 21.11.2008 у виконкомі Висп`янської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяви про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Перетятько О.В.