Справа № 575/804/22
Провадження № 2-о/575/14/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Лаптєвої Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великописарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в :

Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка Охтирського району Сумської області, є його рідною матір`ю,мотивуючи свої вимоги тим, що існує розбіжність у написанні їх родового прізвища у відповідних актових записах, що позбавляє можливості підтвердити родинні стосунки в процесі оформлення спадщини. В заяві зазначає, що після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №046423 від 06 липня 2004 року. Він є спадкоємцем першої черги за законом її майна, як рідний син на підставі ст.1261 ЦК України, спадщина прийнята в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України.

Свої вимоги мотивує тим, що невідомих йому причин в документах, які мають підтверджувати родинні стосунки між ним та матір`ю, містяться розбіжності в написанні їхніх з нею прізвищ. Зокрема, прізвище його матері у свідоцтві про смерть зазначається як « ОСОБА_3 ».У свідоцтві про народження заявника прізвище його матері зазначається (рос.мов.) як « ОСОБА_3 ». В паспорті громадянина України виданого Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області від 28.05.1996 його прізвище зазначається як « ОСОБА_3 » - українською мовою. Вважає, що розбіжності в написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця у відповідних актових записах сталась в результаті довільного перекладу з російської мови на українську мову.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву в якій просить провести розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Великописарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явився, але надала заяву про слухання справи в його відсутність, із заявою погоджується.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Олександрівка Охтирського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18 лютого 2022 року Великописарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,32 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №046423 від 06 липня 2004 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.13-14).

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 28 травня 1996 року Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Олесандрівка Охтирського району Сумської області (а.с.3-6).

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 28 травня 1996 року Великописарівським РВ УДМС України в Сумській області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Ульянівка Охтирського району Сумської області (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження(рос. мов) серії НОМЕР_3 виданого 07 вересня 1970 року Дмитрівською сільською радою Великописарівського району Сумської області « ОСОБА_4 »,матір`ю записана « ОСОБА_5 » (а.с.12).

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, суд вважає, що при отримані паспортів громадянина України та перекладі прізвища ОСОБА_3 з російської на українську мову було допущено описку. А отже померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_4 .

Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для нотаріального оформлення права на спадщину за законом після смерті рідної матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 60, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великописарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Олександрівка Охтирського району Сумської області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Олександрівка Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 01 грудня 2022 року.

Суддя Н.Г. В`юник