Провадження № 2/359/1030/2022
УХВАЛА

24 травня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемності попереднього договору та стягнення грошових коштів,

встановив:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним позовом. Разом з позовом представник позивача подав клопотання про витребування у відповідачів доказів, а саме копії довіреності, посвідченої Лапою Т.С., консулом генерального консульства України в Нью-Йорку (США), зареєстровану в реєстрі за №772/21 від 15 червня 2021 року, що була надана ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 цієї ж статті за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що відповідачі не подали заяви про визнання ними позову. Ця обставина об`єктивно унеможливлює ухвалення рішення суду у підготовчому провадженні. Водночас, підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у цивільній справі не встановлені також.

З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що витребувана інформація має істотне значення для правильного вирішення спору. Водночас, позивач та її представник об`єктивно позбавлені можливості самостійно отримати вказаний доказ.

З огляду на це, суд вважає, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи належить витребувати у відповідачів копію довіреності від 15 червня 2021 року.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемності попереднього договору та стягнення грошових коштів, призначити до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 20 червня 2022 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію довіреності, посвідченої Лапою Т.С., консулом генерального консульства України в Нью-Йорку (США), зареєстровану в реєстрі за №772/21 від 15 червня 2021 року, що була надана ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_3 .

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше дати судового засідання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта