16.09.2022 Справа № 756/4961/22
Унікальний № 756/4961/22
Провадження №2/756/3932/22
У Х В А Л А

16 вересня 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з вищевказаною позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 12.07.2022 року головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О.

Ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О. від 14.07.2022 року позовна заява була залишена без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, оскільки позивачем не вказано зареєстроване місця проживання чи перебування відповідача.

Заявнику суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін 5 (п`ять) днів з моменту отримання ухвали суду про залишення заяви без руху.

25.08.2022 року на адресу суду надійшла заява позивача на виконання вимог ухвали суду від 14.07.2022 року, в якій вказано місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

На судовий запит, направлений згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України, надійшла відповідь з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації КП ГІОЦ «Реєстр територіальної громади міста Києва», з якої вбачається, що згідно даних Реєстру територіальної громади міста Києва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.

Враховуючи вище наведене та з огляду на те, що заявником не виконано вимог ухвали суду від 14.07.2022 року, а саме не вказано місце реєстрації відповідача, що позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі чи то направлення матеріалів справи за підсудністю, а відтак заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та вона підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачеві, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 998 грн. 00 коп. сплачений за квитанцією №ПН2522813 від 26.05.2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Суддя Н.О. Яценко