Справа № 369/6769/19
Провадження №2-во/367/91/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 грудня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Валюх В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника ОСОБА_1 адвоката Осадько Аліси Сергіївни про виправлення описки у заочному рішенні суду та у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника представника ОСОБА_1 адвоката Осадько Аліси Сергіївни про виправлення описки у заочному рішенні суду та у виконавчому листі, згідно якої просить Виправити описку, допущену у заочному рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 27.09.2022 року у справі № 369/6769/19, виклавши абз. 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), суму боргу у розмірі 35124,00 грн. (тридцять п`ять тисяч сто двадцять чотири гривні нуль копійок), три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 513,87 грн. (п`ятсот тринадцять гривень вісімдесят сім копійок), інфляційні втрати у розмірі 4761,56 грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят одна гривня п`ятдесят шість копійок), що у загальній сумі становить 40399,43 грн. (сорок тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень сорок три копійки)». Виправити помилку у виконавчому листі у справі № 369/6769/19, а саме: на стор. 1 виконавчого листа зазначити наступне: Суд вирішив (присудив): «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), суму боргу у розмірі 35124,00 грн. (тридцять п`ять тисяч сто двадцять чотири гривні нуль копійок), три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 513,87 грн. (п`ятсот тринадцять гривень вісімдесят сім копійок), інфляційні втрати у розмірі 4761,56 грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят одна гривня п`ятдесят шість копійок), що у загальній сумі становить 40399,43 грн. (сорок тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень сорок три копійки)»; на стор. 2 виконавчого листа зазначити вірне прізвище Позивача (« ОСОБА_3 »).

У судове засідання представник заявника не з`явився, про місце, час та дату судового розгляду повідомлений, у заяві просив судовий розгляд проводити без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 27 вересня 2022року по справі № 367/6769/19 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ), суму боргу у розмірі 3124,00 грн. (тридцять п`ять тисяч сто двадцять чотири гривні нуль копійок), три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 513,87 грн. (п`ятсот тринадцять гривень вісімдесят сім копійок), інфляційні втрати у розмірі 4761,56 грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят одна гривня п`ятдесят шість копійок), що у загальній сумі становить 40399,43 грн. (сорок тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень сорок три копійки). Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ), судовий збір, в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня нуль копійок)..

Рішення суду набрало законної сили 28.10.2022.

На виконання рішення суду 31.10.2022 Ірпінським міським судом Київської області видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти. У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

З огляду на зазначене, враховуючи, що в заочному рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 27 вересня 2022 року по справі № 367/6769/19 та у виконавчому листі, виданому Ірпінським міським судом Київської області на виконання вказаного рішення було допущено описку, а саме викласти абз. 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), суму боргу у розмірі 35124,00 грн. (тридцять п`ять тисяч сто двадцять чотири гривні нуль копійок), три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 513,87 грн. (п`ятсот тринадцять гривень вісімдесят сім копійок), інфляційні втрати у розмірі 4761,56 грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят одна гривня п`ятдесят шість копійок), що у загальній сумі становить 40399,43 грн. (сорок тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень сорок три копійки)». А також, виправити помилку у виконавчому листі у справі № 369/6769/19, а саме: на стор. 1 виконавчого листа зазначити наступне: Суд вирішив (присудив): «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), суму боргу у розмірі 35124,00 грн. (тридцять п`ять тисяч сто двадцять чотири гривні нуль копійок), три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 513,87 грн. (п`ятсот тринадцять гривень вісімдесят сім копійок), інфляційні втрати у розмірі 4761,56 грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят одна гривня п`ятдесят шість копійок), що у загальній сумі становить 40399,43 грн. (сорок тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень сорок три копійки)»; на стор. 2 виконавчого листа зазначити вірне прізвище Позивача (« ОСОБА_3 »).

Керуючись ст. ст. 247, 432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Осадько Аліси Сергіївни про виправлення описки у заочному рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 27 вересня 2022 року по справі № 367/6769/19 та у виконавчому листі, виданому Ірпінським міським судом Київської області на виконання вказаного рішення було допущено описку, а саме викласти абз. 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), суму боргу у розмірі 35124,00 грн. (тридцять п`ять тисяч сто двадцять чотири гривні нуль копійок), три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 513,87 грн. (п`ятсот тринадцять гривень вісімдесят сім копійок), інфляційні втрати у розмірі 4761,56 грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят одна гривня п`ятдесят шість копійок), що у загальній сумі становить 40399,43 грн. (сорок тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень сорок три копійки)».

Виправити помилку у виконавчому листі у справі № 369/6769/19, а саме: на стор. 1 виконавчого листа зазначити наступне: Суд вирішив (присудив): «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), суму боргу у розмірі 35124,00 грн. (тридцять п`ять тисяч сто двадцять чотири гривні нуль копійок), три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 513,87 грн. (п`ятсот тринадцять гривень вісімдесят сім копійок), інфляційні втрати у розмірі 4761,56 грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят одна гривня п`ятдесят шість копійок), що у загальній сумі становить 40399,43 грн. (сорок тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень сорок три копійки)»; на стор. 2 виконавчого листа зазначити вірне прізвище Позивача (« ОСОБА_3 »).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий