Справа № 444/2191/21
Провадження № 2/444/102/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області в залі суду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача подав клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи та просив на вирішення експертизи поставити запропоновані запитання.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Таким чином представником відповідача заявлено клопотання про призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

За таких обставин клопотання про призначення експертизи потрібно задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, провадження по справі потрібно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Для вирішення експерту (експертам) поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля марки Mazda Premacy, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 р.в. була станом на 01.01.2021 року до дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце у м. Львові по вул. Шевченка, 120?

2. Яка ринкова вартість автомобіля марки Mazda Premacy, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 р.в. після дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01.01.2021 року у м. Львові по вул. Шевченка, 120?

3. Яка вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля марки Mazda Premacy, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 р.в.?

4. Яка вартість матеріальної шкоди, завданої власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля марки Mazda Premacy, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 р.в.?

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Надати експерту матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на час проведення автотоварознавчої експертизи, призначеної даною ухвалою суду.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експерта який буде проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.

Головуючий Оприск З. Л.