СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/70/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши заяву представника Київської міської ради - Шляхової Марії Романівни про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду від 26.02.2020р. у цивільній справі за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 (03148, м. Київ, вул. Г. Юри, 9) в інтересах держави в особі Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про витребування земельної ділянки, скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26.02.2020 року зобов`язано ОСОБА_1 повернути на користь територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради (вул.Хрещатик, 36, м. Київ, 01004, код ЄРДПОУ 228831410) земельну ділянку площею 0,1 га кадастровий номер 0:75:670:0286, що розташована по АДРЕСА_2 та скасовано рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно № 22809400 від 12.10.2017, відповідно до якого 12.10.2017 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 0,1 га кадастровий номер 0:75:670:0286, що розташована по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000). До суду звернулася представник позивача із заявою про виправлення описки, а саме просить вказати правильно номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень «№ 37555776» замість № «№ 22809400», оскільки державним реєстратором прийнято рішення № «№ 37555776» від 12.10.2017 про державну реєстрацію земельної ділянки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач просив скувати рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно № 22809400 від 12.10.2017, відповідно до якого 12.10.2017 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 0,1 га кадастровий номер 0:75:670:0286, що розташована по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000)/а.с.11/.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна номер запису про право власності: 22809400, дата, час державної реєстрації 12.10.2017 17:53:20/а.с.28/.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали, суд не вбачає підстав для задоволення заяви, оскільки описок у рішенні суду не виявлено, а суд не може виходити за межі позовних вимог.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Київської міської ради - Шляхової Марії Романівни про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду від 26.02.2020р. у цивільній справі за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, скасування реєстрації,.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко