Справа № 201/4135/17
Провадження № 8/201/1/2022
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

30 грудня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участі секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, Управління - служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним, переведення права покупця за договором купівлі-продажу та визнання права власності на частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко С.О., Управління - служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним, переведення права покупця за договором купівлі-продажу та визнання права власності на частину квартири.

Від представника ОСОБА_2 адвоката Кіряхно О.В. (діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ДП № 681/000039 від 17.05.2019р.) через канцелярію суду подано заяву про зупинення провадження по цивільній справі № 201/4135/17 до перегляду в порядку касаційного провадження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2020 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 21 липня 2021 року по справі № 201/5565/19.

06 січня 2022 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська зупинено провадження у цивільній справі № 201/4135/17 за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко С.О., Управління - служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним, переведення права покупця за договором купівлі-продажу та визнання права власності на частину квартир до перегляду в порядку касаційного провадження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2020 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 21 липня 2021 року по справі № 201/5565/19.

26 грудня 2022 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 07.02.2019р.) подала до суду заяву, в якій просила залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко С.О., Управління - служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним, переведення права покупця за договором купівлі-продажу та визнання права власності на частину квартири.

26 грудня 2022 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська поновлено провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко С.О., Управління - служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним, переведення права покупця за договором купівлі-продажу та визнання права власності на частину квартири.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Розгляд справи відбувався відповідно до вимог ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутністю сторін (їх представників) та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Ознайомившись із заявою адвоката Іванової О.М. про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду, суд вважає можливим її задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись із заявою представника заявника, вважаю за можливе, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 задовольнити та залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко С.О., Управління - служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним, переведення права покупця за договором купівлі-продажу та визнання права власності на частину квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 223, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, Управління - служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним, переведення права покупця за договором купівлі-продажу та визнання права власності на частину квартири, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Наумова