Справа № 750/6542/22
Провадження № 2/750/1495/22
У Х В А Л А

27 грудня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Мойсієнка К.А.,

розглянув в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на частину квартири,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

04 листопада 2022 року ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку надіслав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на частину квартири.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2022 року вказаний зустрічний позов ОСОБА_2 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

До початку розгляду справи по суті представник позивача за зустрічним позовом адвокат Антоненко Л.А. подала до суду заяву про залишення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на частину квартири без розгляду.

Частинами першою, третьою статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 13, пунктом 5 частини першої статті 257, статтями 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на частину квартири - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова