справа №566/1081/21
провадження № 2/566/55/22
У Х В А Л А

01 червня 2022 року смт. Млинів Рівненська область

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

за участю: представника позивача адвоката Хвищук Н.В., представника відповідача адвоката Перепечай К.В.,

в ході підготовчого судового засідання в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Хавест-Агро» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, шляхом скасування державної реєстрації договорів оренди,-

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого провадження відповідач ТзОВ " «Хавест-Агро» в особі представника - адвоката Перепечай К.В. звернулось з заявою про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 . Свою заяву Товариство обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 є матір"ю позивачки, і крім того, є посадовою особою відповідача, оскільки обіймає посаду головного бухгалтера, в силу чого здійснювала нарахування орендної плати за оренду земельної ділянки по спірному договору оренди земельної ділянки. Відтак, як вважає сторона відповідача, з ухваленням судового рішення у даній справі, може виникнути право на пред"явлення позову відповідачем, або позивачем до ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Перепечай К.В. зазначену заяву підтримала.

Представник позивача - адвокат Хвищук Н.В. заперечувала проти задоволення заяви про залучення третьої особи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, з приводу поданої заяви, суд вважає можливим її задовільнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.ч.5,6 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Предметом спору у даній справі є встановлення фактів укладення (неукладення) договорів оренди земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні цими земельними ділянками.

Відповідно ч.1 ст. 15 ЗУ "Про оренду землі", істотними умовами договору оренди землі є:

- об`єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки;

- строк дії договору оренди;

- орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 є матір"ю позивача ОСОБА_1 , крім цього обіймала посаду головного бухгалтера в ТзОВ «Хавест-Агро», в силу чого їй можуть бути відомі обставини укладення спірного договру оренди земельної ділянки та нарахування і виплати орендної плати за її користування, у зв"язку з чим, після ухвалення судового рішення у даній справі у сторін по справі може виникнути право на звернення до суду з позовом до ОСОБА_2 , то суд вважає необхідним залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійниї вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст.192 ЦПК України У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

керуючист ст.53,200,258 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Хавест-Агро» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, шляхом скасування державної реєстрації договорів оренди у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та сторонм по справі для відома.

Роз"яснити ОСОБА_2 про наявність у неї прав і обов`язків, встановлених статтею 43 ЦПК України та запропонувати їй у п"ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати свої пояснення по суті спору.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: