Справа № 723/350/22
Провадження № 2/727/741/22
У Х В А Л А

підготовочго судового засідання

28 березня 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Слободян Г.М.

секретар судового засідання: Івасишин О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 213848,46 грн. та судових витрат в сумі 3207,73 грн.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.02.2022 року справу за вищенаведеним позовом передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Чернівці, в суд справа поступила 04.03.2022 року. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 04.03.2022 року справу передано на розгляд головуючому судді Слободян Г.М.

Сторони, представникаи сторін в підготовче судове засідання не з`явилися відомостей про поважність причини неявки суду не зазначили.

Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом. Розгляд справи протягом розумного строку гарантовано і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Усталеною практикою Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Судом з`ясовано, що в судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги заявлені позивачем щодо обставин зазначених в позовній заяві, та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї. Необхідності у вступі у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має. Відзиву на позовну заяву від відповідача в суд не поступило. Суд вважає, що належить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, одноособово суддею, із викликом сторін у відкрите судове засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по кредитному договору. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити до судового розгляду по суті на 154.00 годин 26 квітня 2022 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 11.

В судове засідання викликати сторін по справі та в їх інтересах представників.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Слободян Г.М.