Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/6260/22
Провадження № 2/553/3132/2022
У Х В А Л А

Іменем України

02.12.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТ-ПЛЮС», ОСОБА_2 , треті особи Виробничий кооператив «МЕТАЛІСТ-3», Харківська міська рада,

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Полтави, через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява подана адвокатом Чуб Сергієм Володимировичем в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТ-ПЛЮС», ОСОБА_2 , треті особи Виробничий кооператив «МЕТАЛІСТ-3», Харківська міська рада.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху оскільки вона не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити в тому числі: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві Позивачем заявлені вимоги про встановлення порядку користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками об`єктів нерухомості, встановлених на ній.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Земельного кодексу України, земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 79-1 Земельного кодексу України, сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера.

Проте, Позивачем у позовній заяві, не зазначені площа, межі, кадастровий номер земельної ділянки, порядок користування якою, він просить встановити, не надані правовстановлюючі документи на цю земельну ділянку, не зазначено, запропонований Позивачем порядок користування земельною ділянкою, не визначено зміст позовних вимог, щодо кожного з відповідачів, зазначених у позовній заяві.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У порушення вказаної норми, Позивачем не додано до позовної заяви докази надсилання листом з описом вкладення копії поданих до суду документів на адресу відповідача ТОВ «ПЕТ-ПЛЮС», та третіх осіб Виробничого кооперативу «МЕТАЛІСТ-3», Харківської міської ради.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТ-ПЛЮС», ОСОБА_2 , треті особи Виробничий кооператив «МЕТАЛІСТ-3», Харківська міська рада, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати семи днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук