Справа №524/700/21
Провадження №2/524/108/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., представників позивача Кійло В.В., Ткач С.С., відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення в сумі 48195,63 грн, інфляційних втрат в сумі 52640,85 грн; 3% річних 7430,96 грн, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що КП «Кременчукводоканал» надає послуги з постачання холодної води і водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі не виконують свій обов`язок щодо своєчасної оплати послуг. Заборгованість відповідачів за період з грудня 1998 року по листопад 2014 року включно становить 80291,75 грн та за період з листопада 2017 року по грудень 2020 року 34944,26 грн. Крім того, на суму боргу було нараховано інфляцію в сумі 52640,85 грн та 3% річних 7430,96 грн.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач, ОСОБА_1 , надіслав суду відзив в якому вказав, що в квартирі АДРЕСА_2 він не проживає з 1996 року та комунальними послугами за вказаною адресою він не користується. Просив застосувати наслідки спливу позовної давності.

Інші відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ

14 липня 2021 року, 19 листопада 2021 року, 17 січня 2022 року постановлені ухвали про витребування доказів.

19.05.2022 судом прийнято уточнену позовну заяву.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, видами діяльності КП «Кременчукводоканал» є Код КВЕД 36.00 Забір, очищення та постачання води (основний); Код КВЕД 37.00 Каналізація, відведення й очищення стічних вод.

Відповідачі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Автозаводської районної адміністрації.

Право власності на вказану квартиру не зареєстровано, що підтверджується відповіддю Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області»

Згідно із наданого позивачем розрахунку, сума боргу за період з грудня 1998 року по листопад 2014 року включно становить 80291,75 грн та за період з листопада 2017 року по грудень 2020 року 34944,26 грн; сума 3% річних становить 7430,96 грн, а інфляційні втрати 52640,85 грн.

НОРМИ ПРАВА

Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг, регулюються ЗУ « Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017 (далі Закон № 2189-VIII).

Відповідно до ст.1 Закону № 2189-VIII наведені у ньому терміни вживаються в такому значенні: виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору; житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; споживач житлово-комунальних послуг (далі - споживач) - індивідуальний або колективний споживач.

В ст.2 Закону № 2189-VIII визначено, що предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Згідно із п.2 ч.1 ст.5 Закону № 2189-VIII до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

В п.5 ч.2 ст.7 Закону № 2189-VIII визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами;

Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом(ст.322 ЦК України)

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В ч.1 ст.256, 257, 264, ч. 3,4 ст. 267 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно із ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до вимог Закону споживач має право, зокрема, одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Такому праву відповідає визначений Законом обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відтак, споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Так, суд приймає до уваги надані відповідачем, ОСОБА_1 , докази, а саме пояснення свідків, якими підтверджується те, що він за адресою: АДРЕСА_1 він не проживає із 1996 року. Також суд враховує, що відповідач ОСОБА_1 не є власником квартири, що підтверджує відповідь Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області».

Доказів, які б підтверджували те, що ОСОБА_1 користувався послугами за адресою: АДРЕСА_1 за визначений позивачем період суду надано не було.

У зв`язку із чим, суд вважає необґрунтованими вимоги позивача в частині стягнення боргу із відповідача ОСОБА_1 ..

Вирішуючи вимоги до інших відповідачів суд враховує заяву про застосування наслідків спливу позовної давності.

Отже, з огляду на те, що відповідачами, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , не були спростовані вимоги позивача в частині стягнення заборгованості, з урахуванням заяви про застосування наслідків спливу позовної давності, суд вважає за можливе стягнути із них суму боргу за період із січня 2018 року по грудень 2020 року включно з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в сумі 26735,62 грн (24.69%).

Відтак, позов КП «Кременчукводоканал» підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 186,82 грн з кожного.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити частково.

Солідарно стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ідентифікаційний номер юридичної особи 03361655, заборгованість за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в сумі 26735,62 грн та судові витрати в сумі 186,82 грн з кожного.

Відмовити у задоволенні іншої частини вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24.05.2022

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ