Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/216/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Королівської селищної ради; третя особа - державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

18.01.2022р. позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 0,53 умовних кадастрових гектарів в СВАТ ім. Шевченка (с. Королево).

Для оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право спадкодавця на дану земельну частку (пай). По справі інші спадкоємці відсутні. У зв`язку з тим, що реєстрація права на померлу людину не може бути здійснена, просила суд визнати за нею право на вказану земельну частку (пай).

В судове засідання позивачка не з`явилася, однак надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, обставини вказані в позовній заяві підтвердила.

Відповідач до суду не з`явився, однак надав письмову заяву в якій просив слухати справу у його відсутності. При вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Третя особа до суду не з`явилась, хоча про день час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 24.03.2005 року виконкомом Новоселицької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №5 (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), площею 0,53 га, що розташована в СВАТ ім. Шевченка на території смт. Королево, Виноградівського (нині Берегівського) району Закарпатської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії РН №172718 від 12.08.2004 року (а.с.10). Вартість даної земельної ділянки становить 8 808 грн. (а.с.10).

Оригінал свідоцтва на право на земельну частку (пай), зі слів позивача було втрачено.

Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №19/01-16 від 26.01.2022 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа станом на 25.01.2022 року не заводилась.

Родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується копією свідоцтва про народження від 18.03.1963 року серія НОМЕР_1 (а.с.6), де ОСОБА_2 та ОСОБА_3 записані батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.02.1982 року підтверджено зміну прізвища позивачки з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується (а.с.7).

Чоловік померлої - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Заповіт у справі не складався. Інші спадкоємці відсутні.

Після смерті матері, позивачка зверталася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця, ОСОБА_2 , у зв`язку з чим вона не може успадкувати її, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом.

Згідно довідки старости с. Новоселиця від 17.05.2022 року №193, ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом із дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (позивач по справі), зятем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онуком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та онуком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що вказує на те що позивачка фактично прийняла спадщину у відповідності до ст. 1268 ч.3 ЦК України.

Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що її права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна.

Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Беручи до уваги, що позивачка, як спадкоємець за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті своєї матері, ОСОБА_2 , а також те, що вона має право на отримання свідоцтва про право на спадщину, однак не змогла його отримати з незалежних від неї причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України слід визнати право позивача в порядку спадкування за законом на вищезазначену земельну частку (пай), оскільки остання прийняла її в порядку спадкування відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на земельну частку (пай).

Видача свідоцтва про право на спадкування на земельну частку (пай) не відбулась зважаючи на відсутність на ім`я спадкодавця сертифікату встановленого зразку, бо останній був втрачений.

Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах.

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 206, 210, 259, 263-265, 273, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 0,53 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності СВАТ ім. Шевченка та розташована в смт. Королево, Берегівського району, Закарпатської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №172718 від 12.08.2004 року, оцінену на суму 8 808 грн. 00 коп., що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати в справі, а саме: 992 грн. 40 коп. судового збору покласти на ОСОБА_1 , яка сплатила їх при поданні позову.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. В. Кашуба