Березівський районний суд Одеської області
14.11.2022
Справа № 494/927/22
Провадження № 2/494/360/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2022 року м.Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Козубенко О.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка Одеської області цивільну справу №494/927/22 за позовом АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської області звернулось АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб .

На обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказав, що 29.07.2019 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" (надалі АТ «Ощадбанк») та ОСОБА_1 на підставі Заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної лінії (Кредиту) було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі Договір). Відповідно до п.3.1 якої, підписанням цієї Заяви відповідач ініціює та погоджується на одержання (збільшення) Кредиту та погоджується з умовами користування кредиту відповідно до умов Договору,, а також підтверджує укладення між ним та Банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій Заяві. Відповідно до п.п. 3.2, заяви зазначено бажаний розмір кредиту у розмірі 20000,00 грн. Відповідачу було надано кредит у сумі 10185 грн на споживчі потреби в національній валюті щляхом надання відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок № НОМЕР_1 . Згідно Заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,00 % річних. Також п.3.4. договору, заява ОСОБА_1 щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5 % від суми заборгованості за кредитом визначеної за звітний період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу в порядку та на умовах передбачених Договором. Встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту відповідачем не дотримані. Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за вказаним договором, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 25.03.2022 рік становить 4310,35 грн., з яких:

-3126,12 грн сума основної заборгованості по кредиту;

-74,58 грн пеня за несвоєчасне погашення основного боргу;

-38,56 грн пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

-296,68 грн 3% річних за несвоєчасне погашення осоновного боргу (кредиту);

-16,57 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

-719,50 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

-11,38 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

-26,96 грн комісія за отримання готівки за рахунок кредитних коштів, запит балансу по картковому рахунку; комісія при обробці авторизаційного запиту на суму, яка перевищує доступний рахунок.

Також позивач просить стягнути з відповідача сплачені ним при подані заяви до суду судові витрати в розмірі 2481 грн. 00 коп.

Відповідно до наказу Березівського районного суду Одеської області №16 ОД від 31.08.2022 року( з подальшими змінами), постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами), Постанови КМУ №392 від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» ( з подальшими змінам) та відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установлено з 12.03.2020 року до 31.12.2022 року на усій території України карантин. Згідно з рекомендаціями МОЗ України громадянам серед інших заходів запропоновано залишатися вдома, тримати дистанцію, дбати про власну безпеку.

Також указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан , який продовжено до 21.11.2022 року.

В судові засідання 29.09.2022 року та 14.11.2022 року представник позивача не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Водночас , 11.11.2022 року представником позивача подана заява про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує, на позовних вимогах наполягає (а.с.66).

Відповідач у судові засідання 29.09.2022 року та 14.11.2022 року також не з`явилася. Одночасно, 14.11.2022 року надіслала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності. З позовом згодна та не заперечує проти його задоволення.(а.с.69)

Суд вважає зазначити, що обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Як відзначив суд у рішенні у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» (1989), сторона зобов`язана «демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань».

В порядку ч.2 ст. 247 Цивільно-процесукального кодексу України (далі ЦПК України) розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Врахувавши думку представника позивача, викладену ним в його письмовій заяві, визнання позову відповідачем, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено: «у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову».

Судом встановлено, що 29 липня 2019 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" (надалі АТ «Ощадбанк») та ОСОБА_1 на підставі Заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної лінії (Кредиту) було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі Договір).

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України зі змінами та доповненнями (далі ЦК України): «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти».

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 10 185 грн., максимальним розміром 20 000 грн, встановленому договором.

Проте, у порушення норм закону та умов договору відповідач за вказаним договором зобов`язань належним чином не виконував.

У відповідності до статті 526 ЦК України: «Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу…».

Станом на 25.03.2022 рік заборгованість становить 4310,35 грн., з яких:

-3126,12 грн сума основної заборгованості по кредиту;

-74,58 грн пеня за несвоєчасне погашення основного боргу;

-38,56 грн пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

-296,68 грн 3% річних за несвоєчасне погашення осоновного боргу (кредиту);

-16,57 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

-719,50 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

-11,38 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

-26,96 грн комісія за отримання готівки за рахунок кредитних коштів, запит балансу по картковому рахунку; комісія при обробці авторизаційного запиту на суму, яка перевищує доступний рахунок.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З огляду на вищевказане ,суд вважає, що позовна заява АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - необхідно задовольнити повністю.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2481 грн.00 коп., сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись статями 2, 12,128,229, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, статями 526, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» () в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( вул. Базарна 17, м. Одеса 65014, , р/р НОМЕР_3 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845) заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб), яка станом на 25.03.2022 року складає у розмірі 4310 (чотири тисячі триста десять) грн 35 коп, з яких:

-3126,12 грн сума основної заборгованості по кредиту;

-74,58 грн пеня за несвоєчасне погашення основного боргу;

-38,56 грн пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

-296,68 грн 3% річних за несвоєчасне погашення осоновного боргу (кредиту);

-16,57 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

-719,50 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

-11,38 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

-26,96 грн комісія за отримання готівки за рахунок кредитних коштів, запит балансу по картковому рахунку; комісія при обробці авторизаційного запиту на суму, яка перевищує доступний рахунок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» () в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( вул. Базарна 17, м. Одеса 65014, , р/р НОМЕР_3 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845) судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" (адреса: 65014, вул.. Базарна, 17, м. Одеса, ).

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Суддя І.А. Римар