Cправа № 125/1973/21
Провадження № 2/127/45/22
У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Господарець А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Держави України, в особі Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої органами державної влади,суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.01.2022 року цивільну справу за вищевказаним позовом було призначено до підготовчого засідання.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 , додаткових заяв та клопотань немав, не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем пропущено строк звернення з позовом до суду та зазначила, що позтивач дізнався про відновлення своїх прав на підставі набуття законної сили рішення суду, яким було скасовано та визнано протиправним наказ про звільнення 27.06.2017. Однак, до суду з даним позовом звернувся 24.11.2021 року, тобто з пропуском строку звернення.

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримала клопотання представника відповідача ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував відносно даного клопотання та зазначив, що позивач звернувся до суду в межах строку позовної давності, оскільки його права були відновлені 22.11.2019 року після того як його було поновлено на службі та нараховане грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Ст. 257 ЦК України встановлена загальна позовна давність у три роки.

Разом з тим, підготовче судове провадження - це стадiя судового прoцесу, в якoму рoзглядається предмет спoру, позoвні вимoги, заперечення на позoвні вимoги, склад учасників судовoго процесу, вирішення відводів, xарактер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкoдного розгляду справи пo суті.

Ст. 257 ЦПК України, визначено виключний перелік підстав за умови яких позов може бути залишений без розгляду. Підстава щодо пропущення строку позовної давності у цей перлік не входить. За таких обставин, суд, вважає за необхідне роз`яснити представнику відповідача, що під час підготовчого судового провадження питання щодо залишення позову без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення з позовом до суду не може бути вирішено. Дане питання суд буде вирішувати під час розгляду справи по суті.

У свою чергу, під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22.06.2022 року о 15:00 год. в залі судових засідань № 7 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: