Справа № 523/5205/21
Провадження №2/523/1214/22
У Х В А Л А

"26" травня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16.04.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16.04.2021року витребувано від: - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Юрченко Ірини Петрівни копію заповіту, який посвідчено 11.04.2011 року від імені ОСОБА_3 , реєстровий номер № 395; - Київської державної нотаріальної контори в м. Одесі копію спадкової справи № 292/2020 яка заведена після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи та копії правовстановлюючих документів на домоволодіння АДРЕСА_1 .

На адресу суду 12.05.2021 року (вх. № 13651) надійшла відповідь від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Юрченко Ірини Петрівни, що нотаріальні справи за 2011 рік передані до Одеського державного нотаріального архіву (а.с.38).

Також, 08.06.2021 року (вх. 16998) надійшла витребувана інформації від Київської державної нотаріальної контори в м. Одесі, а саме: спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.41-81).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25.06.2021 задоволено клопотання представника позивача адвоката Семенова В.І., здійснено заміну первісного відповідача на ОСОБА_2 та витребувано докази (а.с.86).

На виконання ухвали 27.07.2021 року (вх. № 21948) Одеським державним нотаріальним архівом надано копію заповіту та документи на підставі яких він був посвідчений (а.с.88- 92).

Також, 09.08.2021 року (вх. 23345) на виконання ухвали суду приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Орзіх В.М., надано засвідчену копію заповіту та копії документів на підставі яких його було посвідчено (а.с.94-99).

На адресу суду 13.09.2031 року (вх. № 26398) на виконання ухвали суду від 16.04.2021 року КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради надано копію матеріалів інвентаризаційної справи та реєстраційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.104-133).

В подальшому, ухвалою суду від 06 жовтня 2021 року задоволено заяву адвоката позивача про забезпечення доказів. витребувано від ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5), АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (65031, Одеська обл., місто Одеса, вулиця МИКОЛИ БОРОВСЬКОГО, будинок 28Б), ТОВ «Одесагаз» (65003, Україна, м. Одеса, вул. Одарія, 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83), Головного управління Національної поліції в Одеські області (поштова адреса вул. Єврейська, 12, Одеса, 65014, Україна), Одеського державного нотаріального архіву (65104, м.Одеса, вул. Академіка Корольова, 92А) документи на яких містяться зразки почерку ОСОБА_3 .

Так, на виконання ухвали суду 02.11.2021 року (вх. № 31495) надійшов лист відповідь з додатками на 5 аркушах, серед яких міститься підпис ОСОБА_3 (а.с. 151-156). Також, 10.11.2021 року (вх. № 32604) на адресу суду надійшов лист ДЕТК Одеські Електромережі на з наданням оригіналу договору № 2397600 про користування електричною енергією в якому міститься підпис ОСОБА_3 (а.с.157-158). 08.12.2021 року на адресу суду надійшов лист ТОВ «ІНФОКС» Філія «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» згідно якого зазначено про відсутність договору з ОСОБА_3 та, що особовий рахунок відкрито на ОСОБА_4 (а.с.162-165).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2022 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семенова Вадима Івановича про призначення судової почеркознавчої експертизи. Проведення експертизи доручено судовими експертами відповідного фаху Львівського науково-дослідницького інституту Судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

На адресу суду 26.05.2022 року (вх. № 877) надійшло клопотання судового експерта Савчук Ю.С., про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи (експертиза № 970-Е) за матеріалами цивільної справи. З огляду на клопотання, судовий експерт просить надати оригінал досліджуваного документа, а саме: заповіту від імені ОСОБА_3 , посвідченого 11.04.2011 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юрченко І., під реєстровим номером №395, оскільки почеркознавчі дослідження виключно проводяться за оригіналами досліджуваних документів; надати достовірні вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_3 в оригіналах документів, що не мають відношення до даної справи та за часом виконання максимально наближені до часу виконання досліджуваного документа (тобто, за період 2008 -2011 р.р.) в кількості на 7-15 аркушах. Та, надання вичерпного переліку документів, які можна використовувати в якості достовірних зразків почерку та підписів ОСОБА_3 ,. із зазначенням їх назв та/або аркушів справи та граф (рядків), де вони знаходяться.

З огляду на клопотання експерта та необхідності проведення процесуальних заходів, пов`язаних з виконанням експертизи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для відновленні провадження у справі, та вчинення необхідних процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити розгляд справи у підготовче засідання.

Керуючись ст. 84, 254, 258, 260 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Призначити підготовче засідання на 14 липня 2022 року на 10-40 годин в залі судових засідань № 6 в приміщені Суворовського районного суду м. Одеси.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: