Справа №296/4047/21
Провадження № 2/279/68/22
У Х В А Л А

про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом

15 грудня 2022 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи зі строни відповідача, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Рогальська Раїса Іванівна про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи зі строни відповідача, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Рогальська Раїса Іванівна про визнання заповіту недійсним.

15.12.2022 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення документів для дослідження судом. Вказане клопотання мотивовано тим, що у межах даної справи, за клопотанням позивача, судом винесено ухвалу від 28.04.2022 року про витребування доказів у Житомирському обласному державному нотаріальному архіві матеріалів спадкової справи № 61499 гр. ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвала суду не була виконана. Але є необхідність у отриманні наступних документів :

- оригінал заяви про прийняття спадщини за підписом ОСОБА_6 після померлої ОСОБА_5 від 12.11.1999 року.

- оригінал заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_6 після померлої ОСОБА_5 від 20.01.2000 року та будь - які інші оригінали документів за підписом ОСОБА_6 .

Оригінали зразків підпису потрібні для проведення судово - почеркознавчої експертизи.

В зв`язку з наведеним, просить, в порядку ст.ст. 143, 146 ЦПК України, застосувати до Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення витребуваних судом документів для дослідження судом.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням представника позивача, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно зі ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст.146 ЦПК).

Керуючись ст.ст. 146,247,258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про тимчасове вилучення документів для дослідження судом задовольнити.

Тимчасово вилучити у Житомирському обласному державному нотаріальному архіві (адреса: м. Житомир, вул. Миколи Сціборського,6-А ) докази:

- оригінал заяви про прийняття спадщини за підписом ОСОБА_6 після померлої ОСОБА_5 від 12.11.1999 року.

- оригінал заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_6 після померлої ОСОБА_5 від 20.01.2000 року та будь - які інші оригінали документів за підписом ОСОБА_6 .

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Вилучення документів доручити Богунському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально -Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький), що розташований за адресою : м. Житомир, майдан С.П. Корольова,3/14)

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваленко В.П.