Справа №538/1455/22
Провадження по справі №2-о/538/36/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Тимохіної С.С.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення (сумісного проживання),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, у якій зазначила, що, у грудні 2021 року в соціальних мережах познайомилася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем села Карпилівка Срібнянського району Чернігівської області. На той час ОСОБА_3 вже був військовослужбовцем, уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України. З 05.01.2022 року вона з ОСОБА_3 почали проживати разом, перебували у фактичних шлюбних відносинах та проживали разом однією сім`єю як чоловік та жінка в належному її батькам будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Проживаючи спільно я та ОСОБА_3 вели спільне господарство. ОСОБА_3 отримував заробітну плату як військовослужбовець та повністю її утримував, також вони вели спільний бюджет та спільні витрати, спільно піклувались питанням харчування, займались благоустроєм будинку, у якому проживали, купували їжу, інші предмети домашнього вжитку та побуту, відпочивали як родина та святкували свята, ставились один до одного як чоловік та дружина. Оскільки ОСОБА_3 був військовослужбовцем, то з 24.02.2022 року він захищав Батьківщину на полі бою та виконував свій обов`язок проти з російської агресії. Періодично він приїздив у відпустку до неї за адресою: АДРЕСА_1 . У квітні 2022 року ОСОБА_1 завагітніла від ОСОБА_3 . Однак зареєструвати шлюб не встигли, позаяк ОСОБА_3 отримав поранення у бою під час безпосередньої участі в заходах стримування ворога на сході України поблизу міста Дружківка Краматорського району Донецької області. ІНФОРМАЦІЯ_2 , та він помер у військовому госпіталі. Згідно довідки судово-медичного експерта Дніпропетровського обласного СМЕ № 2606 від 07 червня 2022 року причиною смерті ОСОБА_3 є вибухова травма внаслідок військових дій від інших вибухів та осколків. Про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 Срібнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено відповідний актовий запис. ОСОБА_3 похований у рідному селі Карпилівка, Срібнянського району Чернігівської області. Вона та її рідні приймали участь у похованні.

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_3 має для неї юридичне значення, оскільки впливає на можливість отримання матеріальних виплат та гарантій. Зокрема, згідно ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» надає пільги, а також дає можливість скористатись правом на оформлення одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця відповідно до ст. 16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Відповідно до Постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців ті членів їх сімей».

Просить встановити факт проживання разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Дружківка Краматорського району Донецької області, однією сім`єю без шлюбу в період з 05.01.2022 року по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 включно; становити факт, що вона була членом сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 19.10.2022 року відкрито провадження у справі (а.с. 28).

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник- адвокат Тимохіна С.С. заяву підтримали та просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також просила задовольнити заяву ОСОБА_1 з викладений у ній підставах.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка.

Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Згідно акту обстеження про факт проживання, затвердженого міським головою м. Заводське Полтавської області, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 за даною адресою також проживав без реєстрації однією сім`єю з ОСОБА_1 (а.с. 18).

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер внаслідок військових дій, що підтверджується довідкою про причину смерті (а.с. 19) та свідоцтвом про смерть (а.с. 20), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть (а.с. 21). ОСОБА_1 перебуває на обліку у жіночій консультації КНП Лохвицька міська лікарня з 22.08.2022 року (вагітність), що підтверджується довідкою лікувального закладу від 23.09.2022 року (а.с. 22). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису про цивільного стану та довідки Лохвицького відділу ДРАЦС, актові записи про шлюбу ОСОБА_1 , ОСОБА_3 відсутні (а.с. 23, 37).

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Окрім наданих письмових доказів, факт сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу підтвердили допитані у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали за адресою: АДРЕСА_1 , вели сумісне господарство, здійснювали купівлю продуктів харчування, речей, тощо. ОСОБА_3 допомагав з ремонтом машини батькові заявниці.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» сім`ям загиблих осіб, зазначених у цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт спільного проживання ОСОБА_3 і зазначені обставини не можуть бути встановлені у інший спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою, обставини, викладені в ній, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 142, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення (сумісного проживання)- задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Дружківка Краматорського району Донецької області, однією сім`єю без шлюбу в період з 05.01.2022 року по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , була членом сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складений 14.11.2022 року.

Суддя: Т.О. Зуб