РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Рівному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради , в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 10.11.2013р. між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1721.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя з відповідачем не склалося, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на життя. Після одруження виявилося, що у них мало спільних інтересів. Вже давно втратили почуття любові і взаєморозуміння один до одного, між ними немає ніяких подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть. Діти не досягли десяти років, проживають з нею, тому відповідно до положень СК України мають і надалі проживати з нею.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась. 10.10.2022р. подала до суду заяву згідно якої просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнитти.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Просив розглянути справу у його відсутність.

Представник органу опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в підготовче засідання не з`явилася. Подала заяву згідно якої просила проводити судове засідання у їх відсутність та ухвалити рішення в інтересах дітей.

Суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому засіданні у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів .

Ухвалою Рівненського міського суду від 09.08.2022 р. відкрито загальне позовне провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання з участю сторін.

23.11.2022р. Орган опіки та піклування подав до суду висновок № 08-3938 від 16.11.2022 року. Дослідивши надані докази,та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання відповідачем ОСОБА_2 у підготовчому засіданні пред`явленого до нього позову дає право суду в підготовчому засіданні ухвалити рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі , зареєстрованому 10.11.2013р. відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1721. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно актового запису № 1011?зареєстрованого відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно актового запису № 598, зареєстрованого відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції. Батьками дітей зазначені сторони у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Згідно відомостей про реєстрацію місця проживання, малолітні діти зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що є місцем реєстрації проживання матері згідно відмітки на а.с. 11 у її паспорті.

Орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 , відповідно до висновку № 08-3938 від 16.11.2022р. За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, інтересам неповнолітніх дітей, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла 10 років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтертесів.

Право на доступ до суду має бути ефективним та захищати порушене право. Як встановлено судом, спору про місце проживання дітей між сторонами немає.

При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо. Таким чином, аналізуючи в сукупності достовірно встановлені судом докази, враховуючи інтереси дітей, висновок органу опіки та піклування, вік дітей та стать, а також те, що відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти визначення місця проживання дітей з матір`ю, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позову в частині визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 . Відповідно до ст. 141 ЦПК понесені позивачкою ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 1984,80 грн. підлягають до стягнення з відповідача на її користь. На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115, ч.1 ст. 160 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10.11.2013 року відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1721, розірвати.

Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири ) грн.80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: 33028,м.Рівне, вул. Поштова, 2, .

Повний текст рішення виготовлено - 28.11.2022 року.

Суддя О.В.Панас