Справа № 134/322/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 травня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Цибуляк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городківська сільська рада, Тульчинського району, Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою заявник просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вербка, Тульчинського району Вінницької області, є її матірю.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 .

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Вербської сільської ради Тульчинського (колишнього Крижопільського) району Вінницької області від 15.01.2015, зареєстрованого в реєстрі за №1, усе належне майно ОСОБА_2 після її смерті заповідано їй.

09.09.2021 вона надіслала до Крижопільської державної нотаріальної контори Вінницької області заяву про прийняття спадщини.

Однак, реалізувати свої спадкові права не має змоги, у зв`язку з виявленими розбіжностями в написанні імені (по батькові) її матері в правовстановлюючих документах.

Ухвалою суду від 24 березня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

В судове засідання 23.05.2022 представник заявника не зявився, надіслав суду заяву де позов підтримує та просить задовольнити, справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи Городківської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення заяви не заперечували.

В судовому засіданні 11.05.2022 свідок ОСОБА_3 дала пояснення, що заявник та її мати ОСОБА_2 проживали разом в с. Вербка. Ніхто у селі не знав ОСОБА_4 , а знали, як ОСОБА_2 .

11.05.2022 допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 вказала, що вони із померлою а заявницею були сусідами. Заявник та її мати проживали разом в с. Вербка. Всі знали, та не мали сумніву, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є мати та дочкою.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

З копії свідоцтва про народження, вбачається, що народилася заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матір`ю в свідоцтві про народження записана ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про одруження, заявник змінила прізвище на ОСОБА_7 .

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина і заявник є спадкоємцем за заповітом на все майно спадкодавця, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Вербської сільської ради Тульчинського (колишнього Крижопільського) району Вінницької області від 15.01.2015, зареєстрованого в реєстрі за №1, усе належне майно ОСОБА_2 після її смерті заповідано її дочці ОСОБА_1 .

Згідно довідки Городківської сільської ради від 27.08.2021 форма № 3, встановлено, що ОСОБА_2 , була зареєстрована та проживала в с. Долинка, Тульчинського району, Вінницької області.

В зв`язку з даною розбіжністю написання по батькові у її свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть спадкодавця, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, як доньки та матері.

За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як сина та батька між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , і такий факт необхідно встановити.

Даний факт має для заявника юридичні наслідки,оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316,318,353 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вербка, Тульчинського району Вінницької області, була матір`ю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , жителька с. Долинка, Тульчинського району, Вінницької області.

Заінтересована особа Городківська сільська рада, місце знаходження с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51 Тульчинського району, Вінницької області.

Суддя