Справа №303/7572/22
ряд. стат. звіту - №68
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 26.11.2011 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 був зареєстрований у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_5 , актовий запис №46. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на сімейне життя, шлюбні відносини між ними припинені, а тому шлюб існує тільки формально.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.11.2011 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 був зареєстрований у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_5 , актовий запис №46 (а.с. 5).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.12.2018 року батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (а.с. 6).

З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на сімейне життя, шлюбні відносини між ними припинені, а тому шлюб існує тільки формально.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому його слід розірвати.

Керуючись ч.2 ст.112 СК України, ст.ст.12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 26.11.2011 року у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №46 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача « ОСОБА_5 » залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 08.12.2022 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір