Справа № 462/3673/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Румілова Н.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 22 липня 2022 року звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , в якому зазначив, що він з відповідачкою перебував у шлюбі, від сумісного життя з відповідачкою має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб був розірваний рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 30 травня 2016 року. За рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 31 січня 2017 року з нього на користь відповідачки на утримання сина були стягнути аліменти в розмірі 1350 гривень щомісячно. Тривалий час ОСОБА_2 не зверталася до виконавчої служби із виконавчим листом щодо примусового виконання даного рішення суду, але через майже три роки, вона звернулася до виконавчої служби і йому було нарахована велика суму заборгованості щодо сплати аліментів, в той час, коли він був відсутнім в Україні, тимчасово виїжджав на заробітки. Повернувшись в Україну, він приймав участь у вихованні сина та в його утриманні. В листопаді 2021 року відповідачка виїхала в Польщу, залишивши сина проживати разом з його батьками та з ним, оскільки всі зареєстровані та проживають за однією адресою. На даний час син ОСОБА_4 постійно проживає разом з ним та його новою сім`єю. Син знаходиться фактично на його повному утриманні. Крім цього, він щомісячно скеровую на особисту картку дитини розмір аліментів, встановлений судом, який він повинен був сплачувати матері дитини на утримання дитини. Матір дитини і надалі проживає у Польщі і з її слів наміру повертатися на Україну вона не має. Оскільки син ОСОБА_4 постійно проживає разом з ним та знаходиться на його повному утриманні, вважає, що він не повинен сплачувати на даний час аліменти на дитину на користь відповідачки. Просить суд припинити його обов`язок сплачувати аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1350 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, встановлений рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 31 січня 2017 року.

Ухвалою суду визначено здійснювати судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач на позовну заяву відзив не надав.

У зв`язку із тим, що відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст.12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони знаходились у шлюбі з 28 серпня 1999 року.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 .

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова 30 травня 2016 року шлюб між сторонами розірваний.

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 31 січня 2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1350грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно до довідки, виданої Вороцівським старостинським округом №1 Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області за №293 від 12 липня 2022, в житловому будинку АДРЕСА_1 проживають без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , власник будинку, ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Такий обов`язок встановлений і статтею 51 Конституції України .

З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина.

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Суд вважає, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження своїх вимог. Його посилання на те, що він добровільно продовжує сплачувати аліменти відповідачці по справі та довідка Вороцівським старостинським округом №1 Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області за №293 від 12 липня 2022 про місце проживання без реєстрації не є доказом постійного проживання дитини з батьком та не може слугувати підставою для припинення стягнення з нього аліментів на користь відповідачки. Також суду не надано відомостей про відкриття виконавчого провадження, наявності чи відсутності заборгованості по сплаті аліментів.

Суд вважає позов необґрунтованим та таким, що підлягає відмові.

Керуючись ст..13, 81, 82, 128, 133, 141, 223, 247, 258, 263-265, ЦПК України, ст.180-182, 192 СК України, суд

У Х В А Л И В:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.М.Румілова