Справа № 346/3805/22
Провадження № 2/346/1474/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,

за участю секретаря Максим`юк М.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Коломийської міської ради про поновлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позицій сторін.

19 вересня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що 16.05.2003 року між ним та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб. У шлюбі в них народилось троє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . 23 серпня 2013 року шлюб між ними рішенням Коломийського міськрайонного суду розірвано, а ОСОБА_4 залишила за собою дівоче прізвище - ОСОБА_7 . Разом з нею залишились проживати і діти. В подальшому ОСОБА_2 звернулась до Коломийського міськрайонного суду про позбавлення його батьківських прав, обгрунтовуючи свої позовні вимоги заборгованістю по несплаті аліментів, ухиленням від дотриманням батьківського обов`язку по вихованню дітей. В судовому засіданні він заперечував доводи позивачки, оскільки на той час перебував на заробітках і з дітьми не мав можливості бачитись та приділяти їм належну батьківську увагу. В той же час він допомагав матеріально дітям. Однак рішенням Коломийського міськрайонного суду його було позбавлено батьківських прав відносно його синів : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . В даний час радикально змінились умови як його життя так і відповідача. В кожного із них є своя сім`я. В той же час за весь час позбавлення його батьківських прав він не переставав спілкуватись із своїми дітьми. Незважаючи на перебування на окупованій території він завжди про них пам`ятав і дбав, як тільки смт. Макарів Київської області був деокупований військами ЗСУ він одразу забрав всіх своїх синів до себе і в період з червня по вересень 2022 р. вони перебували у нього по його місцю проживання та роботи. Війна та пережите заставили його іншими очима подивитись на життя та переосмислити пережите мною в тому числі і його роль як батька по вихованню та відповідальність з своїх дітей. На даний час, старший син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 являється студентом першого курсу «Університету економіки та права «КРОК» м. Києва. Навчання платне і всі розходи по його навчанню, та утриманню забезпечую як батько саме він. Два інші сини з 01.09.2022 р. поступили на навчання до Вищого професійного училища № 14 м. Коломия. Вони повністю перебувають на його забезпеченні. Він працює будівельником та в числі свої товаришів по бригаді займаюсь відбудовою пошкоджених війною будівель в смт Макарів Київської області. Має можливість і бажання виконувати свої батьківські обов`язки. Він, бажає і має можливість приймати участь у житті своїх синів, піклуватися про їх фізичний і духовний розвиток, утримувати їх матеріально, сприяти їх розвитку та гармонійному вихованню, сини відповідають йому взаємністю. Крім цього він і раніше не переставав матеріально допомагати своїм синам, і це було оцінено ОСОБА_2 остання звернулась у ДВС м. Коломия і виконавче провадження по примусовому стягненню з нього аліментів на утримання його неповнолітніх дітей було закрито ще у лютому 2021 року.

Тому просить суд відновити йому батьківські права.

Відповідач подала письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 22 вересня 2022 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, з 2003 року, який розірвано рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.08.2013 року по справі № 346/4779/13-ц (а.с. 7).

Під час шлюбу в сторін народились сини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,наведене стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (а. с. 21, 25, 31), які проживають з відповідачем.

Відповідно до копії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.04.2017 року по справі № 346/337/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Коломийська районна державна адміністрація Івано-Франківської області як орган опіки і піклування , який представляє служба у справах дітей, про позбавлення батьківських прав Вирішено: позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , батьківських прав відносно його малолітніх дітей: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Корнич Коломийського району Івано-Франківської області, (актовий запис №6 від 19.02.2005 року); - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Корнич Коломийського району Івано-Франківської області, (актовий запис №34 від 28.12.2006 року); - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Корнич Коломийського району Івано-Франківської області, (актовий запис №35 від 28.12.2006 року), яких народила ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка та жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 . (а.с. 8-11).

Відповідно до копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 56763213 від 11.02.2021 року , яка видана державним виконавцем Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Кушицькою М.В. Постановлено: 1. Виконавчий документ : назва документу: виконавчий лист №346/4780/2013 виданий 27.08.2013 документ видав: Суддя Коломийського міськрайонного суду Димашок В.П. про: стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі по 380,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття повернути стягувачу (а.с. 18).

Відповідно до довідки Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області про не перебування виконавчого документа на виконанні № 56763213/15/64371 від 19.09.2022 року , яка видана гр.. ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 про те, що виконавчий лист № 346/4780/13 виданий 27.08.2013 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по 380 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, у Коломийському відділі державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області на виконанні не перебуває з 11.02.2021 року у зв`язку з заявою стягувача про відмові від примусового виконання рішення. Станом на 19.09.2022 року виконавчий лист у Коломийському відділі державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області на виконанні не перебуває (а.с. 19).

Відповідно до довідки Марківської селищної ради №304 від 13.09.2022 року, яка видана Липівським старостинським округом Бучанського району Київської області гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що його діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживали разом з батьком та знаходились на його утриманні в період з червня по вересень 2022 року за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 12).

Відповідно до акту Матеївецької сільської ради Старостинського округу сіл Дебеславці, Залуччя, Ганнів, Липники обстеження факту проживання по адресу: АДРЕСА_4 від 13.09.2022 року відповідно до якого до виконкому сільської ради звернувся гр.. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 який зареєстрований в АДРЕСА_1 , для підтвердження факту проживання - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Комісія в складі: - старости сільської ради Волощук Тетяни Ярославівни, - депутата сільської ради ОСОБА_11 , ОСОБА_12 жит. АДРЕСА_5 , ОСОБА_13 , жит. АДРЕСА_6 . Обстеживши господарський двір виявили, що: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживають в АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Відповідно до копії квитанції про оплату ОСОБА_4 навчається в Вищому навчальному закладі «Університет економіки та права «КРОК» на першому курсі спеціальність - «Право» (а.с. 23).

Відповідно до копії довідки Вищого професійного училища №14 м.Коломия № 206 від 14.09.2022 р. ОСОБА_5 навчається в ВПУ №14 м.Коломиї з 01.09.2022 р., денна форма навчання. Закінчить навчання 30.06.2025 р. (а.с. 28).

Відповідно до копії довідки Вищого професійного училища №14 м.Коломия № 207 від 14.09.2022 р. ОСОБА_6 навчається в ВПУ №14 м.Коломиї з 01.09.2022 р., денна форма навчання. Закінчить навчання 30.06.2025 р. (а.с. 28).

Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 19.09.2022 року в якій він просить поновити в батьківських правах його батька - ОСОБА_1 (а.с. 24).

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 19.09.2022 року в якій він просить поновити в батьківських правах його батька - ОСОБА_1 (а.с. 29-30).

Відповідно до заяви ОСОБА_6 від 19.09.2022 року в якій він просить поновити в батьківських правах його батька - ОСОБА_1 (а.с. 35-36).

Відповідно до довідки- характеристики Марківської селищної ради №5 від 13.09.2022 року, яка видана Липівським старостинським округом Бучанського району Київської області га громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українця, жителя села Липівка Бучанського району Київської області про те, що громадянин ОСОБА_1 проживає незареєстрований в селі Липівка Бучанського району Київської області з 2011 року. Перебуває в громадянському шлюбі . На утриманні має неповнолітню дитину, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . ОСОБА_1 підтримує хороші відносини з сусідами. Має хороші сімейні відносини. Бере активну участь у вихованні дитини. За час проживання на території Липівського старостинського округу зарекомендував себе з позитивної сторони. (а.с.13 ).

Відповідно до характеристики Матеївецької сільської ради Старостинського округу сіл Дебеславці, Залуччя, Ганнів, Липники № 32-1 від 12.09.2022 р. на громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя с.Залуччя, Коломийського району, Івано-Франківської області. Розлучений. Скарг від сусідів та жителів села на нього до виконавчого комітету сільської ради не поступало. Громадський порядок не порушує. (а.с. 14).

Відповідно до довідко № 884 від 15.09.2022 року (а.с. 15) та № 525 від 14.09.2022 року (а.с. 16) гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на диспансерних обліках в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває.

Згідно витягу з інформаціно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» , який виданий про те, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець Залуччя, Україна на території України станом на 14.09.2022 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с. 17).

Відповідно до Висновку про понолення в батьківських правах, затвердженого рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради від 18.10.2022 року вирішено, що доцільно відновити батьківські права ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Відповідно до 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У разі відмови в позові про поновлення батьківських прав повторне звернення із позовом про поновлення батьківських прав можливе лише після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду про таку відмову.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Законодавство України, яке регулює сімейні відносини визначає, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом.

При поновленні батьківських прав перш за все суд дотримується принципу охорони інтересів дітей, оскільки позбавлення батьківських прав проводилося в їх інтересах. По даній справі не здобуто доказів, що поновлення позивача в батьківських прав відносно дітей буде суперечити її інтересам.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Статтею 169 СК (2947-14) особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, висновок виконавчого комітету про доцільність відновлення батьківських прав, суд вважає, що оскільки поведінка позивача відносно своїх дітей змінилась, він працює, має своє житло та дохід,діти проживають з ним і перебувають на повному його утриманні, бажає займатись вихованням дітей, а тому позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.169 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Коломийської міської ради про поновлення батьківських прав - задовольнити.

Відновити батьківські права ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - паспорт НОМЕР_6 виданий 04.03.1999 р. Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, ІПН № НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце державної реєстрації: с.Корнич Коломийського району Івано-Франківської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 19 лютого 2005 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце державної реєстрації: виконком Корницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 від 28 грудня 2006 рокута ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце державної реєстрації: виконком Корницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 від 28 грудня 2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.