Справа № 183/9848/13-ц
№ 6/183/147/22

У Х В А Л А
14 листопада 2022 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого: судді Парфьонова Д.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
09 листопада 2022 року ОСОБА_1 подано вказану заяву, отриману головуючим суддею 10 листопада 2022 року. У заяві заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 183/9848/13-ц за її позовом до ОСОБА_2 .
Заява обґрунтована втратою оригіналу виконавчого документу.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з пунктом 17.4 частини 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до виконавчого листа, виданого на виконання заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2014 року, виготовленого 10 червня 2014 року та виданого позивачу 12 червня 2014 року, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 грудня 2013 року до досягнення нею повноліття.
З довідки МДЗ від 23 квітня 2014 року вбачається, що РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_1 /а.с.24/,
Означений доказ вказує на втрату виконавчого документу під час пересилання з Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до стягувача.
Аналізуючи викладене, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, оскільки, у зв`язку із втратою виконавчого документа, порушуються права та законні інтереси заявника як стягувача у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 17.4 частини 1 Розділом XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -
заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, виготовленого 10 червня 2014 року та виданого 12 червня 2014 року на виконання заочного рішення суду від 04 квітня 2014 року у справі № 183/9848/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 грудня 2013 року до досягнення нею повноліття.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Ухвала суду складена і підписана 14 листопада 2022 року.

Суддя Д.О. Парфьонов