Справа № 404/5214/22
Номер провадження 2/404/1295/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Проскурні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу в спрощеному за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування , -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» звернулося з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 сплачене страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 11 900 грн. та судовий збір в розмірі 2 481 грн.

Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи , надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає, просить застосувати строки давності пред`явлення позову до суду.

Ухвалою суду від 14.10.2022 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено до розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд находить позов який задоволенню не підлягає.

Встановлено, що 26.11.2017 року між ПрАТ «СК «УНІКА» та ОСОБА_1 було укладено договір , обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом АК/7641922. 14.01.2018 року в м. Кропивницькому сталося ДТП за участі автомобіля Фольксваген (д.р.н. НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Форд (д.р.н. НОМЕР_2 ).

Внаслідок зазначеного вище ДТП було завдано майнової шкоди власнику транспортного засобу Форд (д.р.н. НОМЕР_2 ).

На підставі заяви потерпілої особи, полісу обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та на підставі вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ПрАТ «СК «УНІКА» складено страховий акт № 00248085 та визначено розмір страхового відшкодування в сумі - 6 235,00грн. (Шість тисяч двісті тридцять п`ять гривень 00 коп.), які були сплачені потерпілій особі.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля Форд (д.р.н. НОМЕР_2 ), згідно ремонтної калькуляції №00248085, становить - 17 034,40грн., матеріальний збиток -8 235,00грн.

Відповідно до ч. 2 п. 36.2 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна], якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.

Відповідно до акту узгодження розміру страхового відшкодування, сторони погодили розмір страхового відшкодування в розмірі - 6 235,00грн.

Згідно постанови Ленінського районного суду від 10.05.2018, після скоєння ДТП водій ОСОБА_1 самовільно залишив місце пригоди.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:

- шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особо.

Відповідно до ст. 257 ЦК України,загальна позовна давність встановлюється у тори роки.

Оскільки ДТП сталося 14.01.2018 року, тому строк пред`явлення позовних вимог до ОСОБА_1 у позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» минуло 14.01.2021 року.

Частиною 4 ст.267 ЦК України передбачено, що сплив позовної давності про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Оскільки відповідачем подано заяву про застосування строку давності звернення до суду суд находить за можливе відмовити у задоволенні позову.

Оскільки суд вімовив в задоволенні позовних вимог відповідно до ст.141 ЦПК України суд відмовляє в стягненні судового збору з відповідача.

Керуючись ст.ст.257,1166,1187 ЦК України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ст.ст. 76-81, 141 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення з ОСОБА_1 страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 11 900 грн. та судовий збір в розмірі 2 481 грн. відмовити.

Відомості про учасників справи:

позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» місце знаходження: вул. О.Телеги, буд.6-В корп.4, м. Київ, 04112 , ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 місце проживання: АДРЕСА_1 .

Текст рішення складено 06.12.2022 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда