Справа № 203/1480/22
Провадження № 2/0203/894/2022
УХВАЛА

15.11.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Медведєвій А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «ПРОСПЕКТ», Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про відшкодування шкоди,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «ПРОСПЕКТ», Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про відшкодування шкоди.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. (а.с.95-96)

В підготовче судове засідання 15 червня 2022 року відповідачі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином, від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 06 липня 2022 року. (а.с.102)

В підготовче судове засідання 06 липня 2022 року з`явився представник позивача та представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «ПРОСПЕКТ», представник іншого відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи. В даному підготовчому судовому засіданні було ухвалено продовжити строк підготовчого судового засідання на 30 днів, задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи на 29 липня 2022 року. (а.с.111)

25 липня 2022 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «ПРОСПЕКТ» надійшов відзив на позовну заяву. (а.с.115-116)

В підготовче судове засідання 29 липня 2022 року з`явився представник позивача та представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «ПРОСПЕКТ», представник іншого відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В даному підготовчому судовому засіданні було задоволено клопотання представника позивача та відкладено розгляд справи на 17 серпня 2022 року. (а.с.130)

04 серпня 2022 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив. (а.с.133-134)

В підготовче судове засідання 17 серпня 2022 року з`явився представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «ПРОСПЕКТ» та представник відповідача Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи. В даному підготовчому судовому засіданні було ухвалено задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи на 08 вересня 2022 року. (а.с.157)

25 серпня 2022 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «ПРОСПЕКТ» надійшли заперечення на відповідь на відзив. (а.с.160)

В підготовче судове засідання 08 вересня 2022 року з`явився представник позивача та представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «ПРОСПЕКТ», представник іншого відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В даному підготовчому судовому засіданні було задоволено клопотання представника позивача, долучено письмові пояснення до матеріалів справи, задоволено клопотання представника позивача про допит свідків та відкладено розгляд справи за клопотанням представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «ПРОСПЕКТ» на 27 вересня 2022 року. (а.с.171)

26 вересня 2022 року від представника відповідача Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради надійшов відзив на позовну заяву. (а.с.174-176)

В підготовчому судовому засіданні 27 вересня 2022 року за участю представника позивача та представників відповідачів було ухвалено долучити відзив Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради та заперечення на додаткові пояснення від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «ПРОСПЕКТ» до матеріалів справи, також було задоволено клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «ПРОСПЕКТ» про витребування доказів та оголошено перерву до 13 жовтня 2022 року. (а.с.а.с.196, 197)

12 жовтня 2022 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив. (а.с.201-202)

В підготовчому судовому засіданні 13 жовтня 2022 року за участю представника позивача та представників відповідачів було долучено відзив до матеріалів справи та оголошено перерву до 15 листопада 2022 року. (а.с.207)

В підготовче судове засідання 15 листопада 2022 року сторони по справі не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких вони просять призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки всі дії з підготовки справи до розгляду в судовому засіданні виконані, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.200, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 203/1480/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «ПРОСПЕКТ», Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про відшкодування шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 грудня 2022 року о 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя С.В. Єдаменко