Справа № 347/671/22
Провадження № 2/347/361/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючої судді : Крилюк М.І.,

секретаря : Сумарука І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з Відповідачем в справі - ОСОБА_2 . В шлюбі в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після реєстрації шлюбу вони проживали у домогосподарстві батька позивачки - ОСОБА_5 в с. Хімчин Косівського району. Однак, сімейне життя у сторін не склалось, через поведінку відповідача, який не дбав про інтереси сім`ї, у зв`язку з чим ще до народження другої дитини подружжя припинило фактичні шлюбні відносини.

Із вересня 2021 року ОСОБА_2 покинув сім`ю, припинив спільне із дружиною проживання та ведення господарства, а позивачка разом із малолітніми дітьми залишилась проживати в с. Хімчин, разом із своїми батьками, які допомагають у вихованні та утриманні дітей.

Проте, у зв`язку з тим, що у них є спільна дитина віку до одного року, то, в силу положень ч. 2 ст. 110 СК України, на даний час подати позов про розірвання шлюбу неможливо.

На даний час, вона сама утримує малолітніх дітей, здійснює за ними належний догляд, займається їх вихованням, в той час як батько зовсім не цікавиться життям дітей, не приймає участі в їх вихованні та утриманні.

Окрім того позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років - можливості працювати, заробляти собі на проживання та утримання малолітніх дітей вона не має, отримує лише 1720 грн. щомісячно державної допомоги при народженні дітей. Однак цих коштів абсолютно недостатньо, а вистачає лише дітям на підгузки. А крім цього, необхідно багато речей для життя дітей: одяг, засоби гігієни і т.п., що в такому віці необхідно купувати практично щомісяця. А ще дитяче харчування, на яке вона витрачає чималі кошти .

Позивачка вважає мінімальною сумою щомісячного утримання дітей не менше 5 000 гривень оскільки ОСОБА_2 здійснює пасажирські перевезення в Республіку Польща та має значний стабільний дохід.

Окрім цього, враховуючи, що на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, в зв`язку з чим не має можливості працювати, жодних інших доходів крім соціальної допомоги на дітей не отримує, то, в силу положень ст. 84 СК України, просить вирішити питання про стягнення із відповідача на її користь грошову суму в розмірі по 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно на її утримання до виповнення молодшій дитині трирічного віку.

Представник позивачки, адвокат Беньковський В.А. подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги позивачки підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився хоч про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Подав суду письмовий відзив за вимогами якого частково визнає позовні вимоги ОСОБА_6 та просить врахувати його майновий стан а позов задоволити частково.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 27.05.2022 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав:

Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що сторони в справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8)

В шлюбі в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтвердженням чого є копії свідоцтв про народження дітей (а.с.9, 10) .

В наслідок сімейних непорозумінь та негараздів сторони на даний час не підтримують подружніх відносин та проживають окремо. Малолітні діти проживають із позивачкою та повністю знаходяться на її утриманні і вихованні, в той час як батько зовсім не цікавиться життям дітей, не приймає участі в їх вихованні та утриманні.

Окрім того позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років - можливості працювати, заробляти собі на проживання та утримання малолітніх дітей вона не має, отримує лише 1720 грн. щомісячно державної допомоги при народженні дітей, що підтверджено довідкою Управління соціального захисту населення Косівської РДА за № 603 від 19.04.2022 року (а.с.13).

Позивачка вказує в позовній заяві, що ОСОБА_2 здійснює пасажирські перевезення в Республіку Польща та має значний стабільний дохід, однак підтвердження цьому немає і такий дохід може містити мінливий та нестабільний характер.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

А згідно зі ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Як встановлено в судовому засіданні шлюб між сторонами в справі не розірвано, однак відповідач не бажає в добровільній формі приймати участь в утриманні своїх малолітніх дітей. Самостійно забезпечити повноцінне утримання дітей позивачка не в змозі, зі своєї сторони здійснює максимальну участь у їх вихованні та утриманні, при чому перебуваючи у відпустці по догляду за дітьми до досягнення меншою дочкою трьохрічного віку.

Актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с.14) виданим Рожнівською сільською радою с. Хімчин Косівського району за № 26 від 12.04.2022 року стверджено, що на утриманні позивачки знаходяться двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батько дітей ігнорує свій законний обов`язок утримувати та виховувати їх спільних доньок. Із вимог поданого письмового відзиву відповідачем на позовну заяву , вбачається . що останній посилається на те, що на його утриманні перебуває мати ОСОБА_7 1972 р.н., інвалід ІІІ групи, однак підтверджуючих вказаний факт документів суду не надано. Відомостей про наявність у відповідача інших утриманців також суду не надано. Суд звертає увагу, що відповідач є особою молого віку , є фізично здоровим та має реальну можливість працевлаштуватись, в той час як позивачка на даний у зв`язку із доглядом за дитиною до досягнення трьохрічного віку не має змоги працювати а змушена утримувати дітей за рахунок соціальної допомоги, яка є недостатньою для нормального утримання двох малолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 1,2 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З огляду на наведене, виходячи з оцінки наявних, відомих доказів у справі, суд враховує, що відповідач інших утриманців немає, відомостей про наявність його доходів та нерухомого майна немає, також і немає інших доказів, які в силу ст. 182 СК України, суд зміг би врахувати при вирішенні даного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивачки є підставними і такими, що підлягають частковому задоволенню.

Тому, виходячи з рівного обов`язку батьків брати обов`язкову участь в утриманні дитини та право дітей на рівень життя, достатній для їхнього фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття , та на утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому аліменти слід присудити з 28.04.2022р., тобто з дня пред`явлення позову.

У відповідності до положень ч.І ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім цього, враховуючи норми ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Також підставою і доведеною в судовому засіданні є вимога позивачки про відшкодування їй витрат понесених на надання правової допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Із матеріалів справи встановлено, що 29.03.2022 року позивачка уклала з адвокатом Беньковським В.А. договір (а.с.15) про надання правової допомоги та сплатила визначену договором вартість послуг у розмірі 5000 грн., що підтверджується актом виконаних робіт (послуг) від 28.04.2022 року (а.с.16 ) та квитанцією від 28.04.2022 року (а.с. 17).

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 5000,00 грн. витрат за надання правничої допомоги.

На підставі наведеного, ст.ст.141, 180-185, 191 СК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі ) гривень щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дружини в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, до досягнення молодшої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнення аліментів розпочати з 28.04.2022р., з дня пред`явлення позову.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо, жителя АДРЕСА_1 992,40грн.судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 5000 грн за надання правової допомоги .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.