1Справа № 335/3708/15-ц 6/335/114/2022
УХВАЛА
30 листопада 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» в процесі виконання судового рішення у цивільній справі № 335/3708/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2015 задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 587 397,61 грн.

12.03.2016 за вказаним рішенням видано чотири виконавчих листи, які перебувають на виконанні у Хортицькому відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвалою суду від 03.10.2022 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволено, внаслідок чого замінено стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 335/3708/15-ц, виданих 12 березня 2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення від 09 грудня 2015 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 751-02/К-07 від 12 листопада 2007 року у розмірі 587 397,61 грн., а також судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 2 823,00 грн.

18.11.2022 від боржника ОСОБА_1 та стягувача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшла мирова угода в процесі виконання судового рішення у цивільній справі № 335/3708/15-ц від 09.12.2015 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 587 397,61 грн.

Листом Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 18.11.2022 № 42643/8 дана мирова угода в порядку ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) направлена до суду.

У судове засідання з розгляду вказаної мирової угоди сторони виконавчого провадження не з`явились, надіслали заяви про розгляд мирової угоди за їх відсутності. Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання, суд вважав за можливе здійснити його розгляд за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно із ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

У відповідності до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до вимог ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Судом встановлено, що в процесі виконання судового рішення у цивільній справі № 335/3708/15-ц від 09.12.2015 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 587 397,61 грн. сторони виконавчого провадження уклали мирову угоду.

Умови мирової угоди не суперечать вимогам законодавства, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, не є невиконуваними. Представник стягувача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенко М.Е. (директор), який підписав мирову угоду, не обмежений у праві на її укладання відповідно до наданих йому повноважень статутом вказаного Товариства.

За таких обставин, суд доходить висновку про можливість затвердження даної мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 260, 261, 434 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» в процесі виконання судового рішення у цивільній справі № 335/3708/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором такого змісту:

МИРОВА УГОДА

в процесі виконання судового рішення у цивільній справі №335/3708/15-ц

м. Запоріжжя «07» листопада 2022 року

Ми, боржник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 07.10.2014 року Хортицьким РВ у місті Запоріжжі, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (далі за текстом Боржник, ОСОБА_1 ),

поручитель ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (далі за текстом Поручитель, ОСОБА_2 ) з однієї сторони, та

стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», , юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, б. 8, в особі директора Романенко Михайла Едуардовича, яка діє на підставі Статуту (далі за текстом Стягувач, ТОВ «Діджи Фінанс») з іншої сторони, досягли мирової угоди в процесі виконання виконавчого листа виданого 12.03.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя № 2/335/1193/2015 на виконання рішення від 09.12.2015 року у справі №335/3708/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Стягувача боргу в загальному розмірі 587 397 (п`ятсот вісімдесят сім тисяч триста дев`яносто сім гривень 61 копійки) в межах виконавчого провадження ВП 51619503, яке перебуває на виконанні в Хортицькому відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), з врахуванням вже фактично стягнутих з Боржника коштів в розмірі 45218,00 грн, на наступних умовах:

1. Сторони, відповідно до досягнутої домовленості визначили, що загальна сума заборгованості Боржника перед Стягувачем за виконавчим листом виданим 12.03.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя № 2/335/1193/2015 на підставі рішення від 09.12.2015 року станом на день укладення цієї Мирової угоди становить 542 179, 61 грн (п`ятсот сорок дві тисячі сто сімдесят дев`ять гривень, 61 копійка) (іменоване надалі - Борг).

2. Даною Мировою угодою Сторони погодили порядок погашення Заборгованості зазначеної у пункті 1 даної угоди шляхом передання відступного в порядку передбаченому ст. 600 Цивільного кодексу України.

2.1. В якості відступного Боржник зобов`язується передати стягувачу 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США з виплатою рівними частинами в розмірі по 200 доларів США до останнього дня кожного календарного місяця, починаючи з листопада 2022 року по листопад 2027 року.

2.2. Платіж повинен бути зроблений не пізніше останнього дня кожного календарного місяця в якому він повинен бути здійснений, не зважаючи на те чи припадає він на вихідний або святковий день.

2.3. Платіж повинен бути сплачений на користь стягувача в доларах США за наступними реквізитами:

Найменування юридичної особиТовариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».
Код за ЄДРПОУ юридичної особи42649746
№ рахунку USDНОМЕР_4
Назва банкуАТ "Альфа-Банк"
Призначення платежу:погашення боргу ОСОБА_1 мирова угода у справі 335/3708/15-ц (пров. 2/335/1193/2015) від «__».__.2022 (дата затвердження судом).

2.4. Стягувач зобов`язаний повідомляти боржника про зміну банківських реквізитів, при цьому до дня повідомлення нових реквізитів вважається що стягувач прострочив і до боржника не застосовуються жодні види відповідальності пов`язані з неможливістю зарахувати кошти на зазначені в п. 2.3 реквізити.

2.5. Сторонами передбачається можливість дострокового виконання зобов`язань за даною мировою угодою шляхом збільшення суми щомісячного платежу або шляхом оплати відступного однією сумою. При цьому розмір щомісячного платежу не може бути меншим ніж 200 доларів США.

3. У випадку повного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди та переданням відступного у повному обсязі, усі вимоги Стягувача до Боржника та Поручителя, які виникли через порушення умов кредитного договору № 751-02/К-0712, укладеного між Боржником та ТОВ «Український промисловий банк» 12.11.2007 року вважатимуться припиненими.

4. Наслідками виконання боржником умов передбачених даною Мировою угодою є повне фактичне виконання рішення Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, 09.12.2015 року у цивільній справі №335/3708/15-ц (провадження 2/335/1193/2015) як Боржником так і Поручителем поза межами виконавчого провадження.

5. Сторони домовились, що нарахування будь-яких процентів, інфляційних втрат, комісій тощо, на суми, які підлягають сплаті боржником в якості відступного на користь стягувача, не здійснюються.

6. Під час виконання даної мирової угоди у Стягувача відсутні підстави для звернення стягнення на предмет іпотеки.

7. Не пізніше наступного робочого дня після повного належного виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 умов Мирової угоди, ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» зобов`язане надати наступні належним чином оформлені документи: довідку про відсутність заборгованості за Кредитним договором, повідомлення про припинення Договору іпотеки, відповідну заяву до приватного нотаріуса для зняття заборон (обтяжень) та припинення іпотеки з доданням до неї копій всіх необхідних документів, в т.ч. тих, на підставі яких можна встановити особу заявника та перевірити його повноваження та заяву в органи виконавчої служби на повернення(закриття) виконавчих проваджень.

8. Сторони домовились, що зняття (припинення) заборон/обтяжень, які випливають з Договору іпотеки, здійснюється за рахунок ОСОБА_1 .

9. В разі прострочення Боржником строків чергового платежу, узгодженого у п. 2.1. Мирової угоди більше ніж на 3 календарні місяці Стягувач має право пред`явити Мирову угоду в несплаченій частині до стягнення з Боржника.

10. Сторони в повній мірі розуміють наслідки затвердження судом даної мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення суду та стверджують, що не мають заперечень щодо закінчення виконавчого провадження згідно пункту 2 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» із застосуванням наслідків передбачених статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження» в тому числі знаття арештів, виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників.

11. Ця мирова угода складена на українській мові на двох аркушах в чотирьох примірниках, прошита та пронумерована й завірена підписами сторін на кожній сторінці та на місці скріплення прошивки, по одному примірнику для кожної зі Сторін і примірник для подання до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для передання до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для затвердження.

12. Ця Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

13. Сторони стверджують, що зміст цієї Мирової угоди їм повністю зрозумілий і не суперечить їхнім інтересам.

14. Сторони здійснюють листування та надсилають повідомлення за зазначеними в цьому пункті реквізитами.

15. Сторони зобов`язані негайно повідомляти про зміну даних для листування та повідомлень. Ризик негативних наслідків пов`язаний з неотриманням повідомлень несе сторона, яка не виконала умови цього пункту.

16. Одностороння відмова від виконання Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

17. Реквізити сторін та підписи:

ОСОБА_8 СЕВІЛЬ ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС»

АНАТОЛІЇВНА ФАРРУХІВНА 04112, м. Київ, вул.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Авіаконструктора

РНОКПП НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_3 , код

зареєстрована за адресою: зареєстрована за адресою: ,

АДРЕСА_4 в АТ "Альфа-Банк"

/підпис/ /підпис/ /підпис/

О.А. Гранальська С.Ф. Кірієнко М.Е. Романенко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.В. Шалагінова