Справа № 732/1213/22
Провадження № 2/732/448/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2022 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання батьківства,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- Городнянський відділ ДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми) (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,8),-

УСТАНОВИВ:

Адвокат Слєпченко С.А., діючи на підставі ордера про надання правничої допомоги серії СВ № 1040757 від 07.12.2022 в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачки, в якому просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, представник позивача просить зобов`язати органи ДРАЦС внести зміни до актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно положень ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, серед іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Перевіривши зміст позовної заяви, суд установив, що у позовній заяві наявні розбіжності щодо обставин, на які посилається представник позивача в обгрунтування заявлених позовних вимог, а саме щодо позиції відповідачки з приводу пред`явленого позову. Так, на першому аркуші позовної заяви зазначено, що відповідачка не дає позивачу бачити дітей та її позиція з приводу вимог позивача не відома. Водночас, на другому аркуші позову вказано, що відповідачка ОСОБА_2 повністю визнає позовні вимоги та підтверджує обставини, викладені у позовній заяві.

За таких обставин суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання представнику позивача строку для усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 4, 13, 175, 185, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства- залишити без руху та надати строк десять днів, з дня отримання стороною позивача ухвали, для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.