Справа №519/267/22
Провадження № 2/519/281/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

24.05.2022 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 5000 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що з 05.12.2015 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні.

В усній розмові відповідач повідомив їй, що проти сплати аліментів він не заперечує та має намір виконувати свій обовязок щодо утримання їхньої спільної дитини, проте наразі відповідач своє слово порушує, в утриманні дитини не бере участть, а також не допомогає у вихованні дитини, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивач не працює, здійснює догляд за малолітньою донькою, доходи у неї відсутні, а тому забезпечити достатній рівень життя своїй дитині не має змоги.

Відповідач працює спеціалістом з обслуговування та налаштування компютерних мереж та інтернет систем у КТБ «Южне», крім того він має додатковий дохід, оскільки крім основної роботи надає послуги громадянам з налаштування інтернету, ТБ-приставок та має заробіток близько 20000 грн в місяць, а тому позивач вважає, що фінансово він спроможний сплачувати аліменти на утримання їхньої дитини в розмірі 5000 грн.

Відповідач іних осбі на утриманні не має, він працездатний, отримує дохід, має транспортний засіб, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає, що він може сплачувати такий розмір аліментів.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 14.04.2022 відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

29.04.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позову заяву, згідно якого він згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 2500 грн. Позивач є фізичною особою підприємцем з видом діяльності: діяльність у сфері проводового електрозв`язку. Відповідно поданої звітності до податкової служби дохід відповідача за перший квартал 2022р. складає 30 345,00 грн. тобто дохід на місяць складає 10 115,00 грн.

Станом на сьогоднішній день в зв`язку з веденням воєнного стану на території України заробіток позивача значно знизився і не факт, що він взагалі буде. Також не відповідає дійсності факт наявності у відповідача у власності автомобіля.

12.05.2022 до суду від відповідача надійшли пояснення, згідно яких він перебуває на третій групі єдиної системи оподаткування, що передбачає, що платник сплачує 2% від коштів які зайшли на розрахунковий рахунок (пп.4пп.4п.293.8 ПКУ). Довідку про доходи відповідача може надати тільки він самостійно (або ДПС в період перевірки) шляхом зіставлення всіх доходів і витрат.

17.05.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, згідно якої вона вважає, що доводи відповідача про його недостатній дохід не відповідають дійсності. Відповідачем 29 грудня 2021 року було придбано право на нерухомість, а саме однокімнатну квартиру проектною площею 49,3 кв.м вартістю 834 701,00 грн., що еквівалентно 30 665,00 доларів США, що підтверджується Персональним меморандумом асоційованого члена кооперативу №50 від 29.12.2021 з додатками та з якого вбачається, що вказана сума була сплачена відповідачем в повному обсязі до 10.01.2022, що підтверджується відповідними банківськими квитанціями. Таким чином, враховуючи матеріальний стан Відповідача, наявність в нього грошових коштів, прав на об`єкт нерухомості, шо перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також враховуючи порушення відповідачем процесуального законодавства щодо направлення заяви по сути справи, вважає за необхідне просити суд стягнути з відповідача аліменти на утримання спільної малолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 5 000,00 гривень.

23.05.2022 до суду від відповідача надійшли пояснення, згідно яких довідку про доходи відповідача може бути надана тільки ним самостійно (або ДПС в період перевірки) шляхом зіставлення всіх доходів і витрат.

Відносно факту наведеного у відповіді, щодо наявності у власності квартири то необхідно зазначити, що станом на сьогоднішній день у власності відповідача перебуває тільки 1/2 квартири АДРЕСА_1 . В даній квартирі відповідач проживає зі своєю матір`ю, яка перебуває на його утриманні. Відносно квартири зазначеній у відповіді на відзив то необхідно зазначити, що кошти на придбання даної квартири були взяті в борг і про цей факт добре відомо позивачеві. У відповіді на відзив зазначено, що в АТ КП «ПРИВАТБАНК» наявні відкриті рахунки відповідач не заперечує даний факт, але руху коштів по даним рахункам не має.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що коли вони проживали разом заробітна плата відповідача складала 15000 грн. та відповідач мав додаткові кошти з ремонту техніки. Отримував він заробітну плату неофіційно. В 2021 році він придбав квартиру.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, надали виписку-епікриз, копію магнітно-резонансної томографії та відповідач пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 2500 грн., оскільки в період воєнного стану його заробіток складає 10000 -11000 грн.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів, з 05.12.2015 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8).

Під час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дитина ОСОБА_4 , яка проживає разом з позивачем, що не заперечується відповідачем.

Відповідач є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

Відповідач є працездатною особою та згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 2500 грн.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем.

Відповідачем 29 грудня 2021 року була придбана однокімнатна квартира проектною площею 49,3 кв.м вартістю 834701,00 грн., що еквівалентно 30665,00 доларів США, що підтверджується Персональним меморандумом асоційованого члена кооперативу №50 від 29.12.2021 з додатками та з якого вбачається, що вказана сума була сплачена відповідачем в повному обсязі до 10.01.2022.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_2 належить на праві приватної спільної часткової власності Ѕ частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Аліменти повинні використовуватись виключно для задоволення потреб дитини, її гармонійного фізичного та духовного розгляду й не можуть слугувати для безпідставного збагачення отримувача аліментів.

У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», з 01 липня 2021 року прожитковий мінімум дітей віком до 6 років становив 2013 гривень, з 6 років 2510 грн. Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні

Згідно частини другої статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці.

Таким чином судом встановлено, що дитина виховуються позивачем і потребує матеріальної допомоги, відповідач працездатний та має змогу сплачувати аліменти, а тому позовні вимоги є доведеними.

Доводи позивачки про те, що у відповідача є транспортний засіб, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Так само матеріалами справи не доведено, що щомісячний дохід відповідача складає 20000 грн.

Також суд не бере до уваги довідку про доходи ОСОБА_2 , оскільки вона складена самим відповідачем. Не знайшли свого пітвердження в судовому засіданні і покази відповідача про придбання квартири в борг.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач має нерухомість, він ФОП (у зв`язку з чим його дохід нестабільний),має працездатний вік, є фізично здоровим, інших осіб на утриманні не має, являється батьком дитини та в силу закону зобов`язаний її утримувати та забезпечувати їй належний рівень життя.

Таким чином, суд приходить до висновку, що, з урахуванням обставин справи, а також враховуючи, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, має становити 3500 гривень на дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 992,40 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 19, 81, 206, 265, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 05.04.2022 в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн. на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за один місяць в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн. на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 992,40 грн.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 26.05.2022 о 09.00 год.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ