Справа № 446/2526/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

24.05.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,

встановив:

позивачка звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 та Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0,4200 га, що розташована на території Батятицької сільської ради і призначена для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення ОПГ відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю виданого 17.04.2002 на підставі договору купівлі-продажу від 11.12.2001, серія ІП-089804.

Ухвалою суду від 10.12.2021 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

11.04.2022 представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Сергєєвою О.І. поданий відзив на позовну заяву.

03.05.2022 через канцелярію суду позивачкою ОСОБА_1 подана заява про зміну предмету позову, в якій позивачка виклала його в наступній редакції: визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 0,4200 га, що розташована на території Батятицької сільської ради і призначена для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення ОПГ відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю виданого 17.04.2002 на підставі договору купівлі-продажу від 11.12.2001, серія ІП-089804 та визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 та Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0,4200 га, що розташована на території Батятицької сільської ради і призначена для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення ОПГ відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю виданого 17.04.2002 на підставі договору купівлі-продажу від 11 грудня 2001 року серія ІП-089804.П

Ухвалою суду від 17.05.2022 заяву про зміну предмету позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно залишено без руху.

17.05.2022 позивачкою усунено недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Позивачка в підготовче засідання не прибула, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд підготовче засідання проводити у її відсутності. Не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Сергеєва О.І. в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду, представником було подане клопотання про проведення підготовчого засідання без участі відповідача та його представника.

Судом на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про те, що позивачкою подана заяву про зміну предмету позову у встановлені законодавством строки.

Враховуючи те, що позивачка скористалася своїм правом змінити предмет позову і така зміна відбулась на стадії підготовчого судового засідання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 49 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти заяву про зміну предмету позову.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло, підстав для проведення інших процесуальних дій немає.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200,223,247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву позивачки ОСОБА_1 про зміну предмету позову, подану в порядку ст. 49 ЦПК України в межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу його право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 червня 2022 року о 09.30 год. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено 24.05.2022.

Суддя: У.І. Костюк