Справа № 178/1516/22
У Х В А Л А

30 листопада 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця та поновлення строку на звернення до суду з цією скаргою, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду з цією скаргою і просить поновити строк звернення до суду з цією скаргою, а також скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 67485252 від 12 листопада 2021 року, винесену державним виконавцем Криничанського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Квашиним Артемом Валерійовичем та відкликати виконавчий лист № 178/180/14-к від 12 січня 2015 року, виданий Апеляційним судом Дніпропетровської області.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено відповідне покарання з конфіскацією майна.

12 листопада 2021 року постановою державного виконавця Криничанського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Квашина А.В. відкрито виконавче провадження № 67485252 в рамках виконавчого листа № 178/180/14-к, виданого 12 січня 2015 року апеляційним судом Дніпропетровської області щодо конфіскації всього майна, яке належить ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 447 ЦПК України Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до п. а) ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

26 вересня 2022 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 було повернуто його клопотання про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2015 року. Зазначена ухвала мотивована тим, що ОСОБА_1 у своєму клопотанні порушує питання про оскарження дій державного виконавця при виконанні вироку в частині конфіскації майна засудженого. Між тим, вирішення зазначених питань не належить до повноважень суду, яким було ухвалено вирок, а клопотання не підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства.

З огляду на викладене судом встановлено, що скаржник та його представник мали можливість звернутись до суду з відповідною скаргою на дії державного виконавця протягом 10 днів, починаючи з 26 вересня 2022 року. Однак зазначену скаргу було подано до суду лише 28 жовтня 2022 року, не зазначивши поважних причин з яких суд мав би можливість поновити строк для подачі цієї скарги. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з цією скаргою, що дає підставу для залишення самої скарги без розгляду.

Керуючись ст. ст. 449, 450, 451 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку для звернення до суду з скаргою про скасування постанови серії ВП № 67485252 від 12 листопада 2021 року державного виконавця Криничанського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Квашина Артема Валерійовича відмовити.

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови серії ВП № 67485252 від 12 листопада 2021 року державного виконавця Криничанського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Квашина Артема Валерійовича та відкликання виконавчого листа № 178/180/14-к, виданого 12 січня 2015 року Апеляційним судом Дніпропетровської області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Б. М. Цаберябий