Справа № 279/3935/21
Провадження по справі 2/276/84/22
У Х В А Л А

24 травня 2022 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Комлика Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації вартості частки майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації вартості частки майна.

Розгляд справи проводиться в порядку загального позовного провадження, судове засідання відкладено на 26.05.2022 на 10:40 год.

23.05.2022 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в зв`язку з відсутністю транспортного сполучення.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Беручи до уваги те, що представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Комлик Володимир Володимирович звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання подане в строк, передбачений вимогами статті 212 ЦПК України, а тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Комлика Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації вартості частки майна - задовольнити.

Судове засідання призначене на 10 годину 40 хвилин 26 травня 2022 року та подальші судові засідання до закінчення розгляду справи по суті в даній цивільній справі за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Комлика Володимира Володимировича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON», за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представнику відповідача.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язанний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні;

- ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер