Копія Справа №678/417/22
Провадження №2-678-229/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С. в інтересах держави в особі Летичівської селищної ради Хмельницької області, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Комунальне некомерційне підприємство «Летичівська багатопрофільна лікарня» Летичівської селищної ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

встановив:

06.05.2022 року до суду надійшла вищевказана позовна заява від 05.05.2022 року в якій представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Летичівської селищної ради Хмельницької області для зарахування в селищний бюджет комунального некомерційного підприємства «Летичівська багатопрофільна лікарня» Летичівської селищної ради Хмельницької області на р/р НОМЕР_1 в ХФ AT КБ «Приватбанк», МФО 315405, витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 4020 (чотири тисячі двадцять) гривень.

09.05.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області, відкрито провадження у справі з призначенням її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 30 травня 2022 року о 09 год. 00 хв. з викликом учасників справи.

В судове засідання учасники процесу надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.

30.05.2022 року прокурор Летичівської окружної прокуратури Гриньова І.Д. подала до суду письмову заяву від 30.05.2022 року про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору (добровільною сплатою ОСОБА_1 витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 ).

Відповідач ОСОБА_1 в письмовій заяві від 30.05.2022 року просить закрити провадження у даній цивільній справі у зв`язку із добровільним відшкодуванням витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 4020 (чотири тисячі двадцять) гривень, про що також долучив оригінал квитанції АТ «Ощадбанк» від 30.05.2022 року на суму 4020 грн.

Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Комунальне некомерційне підприємство «Летичівська багатопрофільна лікарня» Гусар В.В. просить проводити розгляд справи у його відсутність, без проведення звукозапису, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 добровільно відшкодував витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 в сумі 4020 (чотири тисячі двадцять) гривень, що підтверджується наданою суду оригіналом квитанції АТ «Ощадбанк» від 30.05.2022 року на суму 4020 грн., і представник позивача з цих підстав написав заяву про закриття провадження у справі.

При цьому суд роз`яснює учасникам процесу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.247, 255, 256, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовною заявою керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С. в інтересах держави в особі Летичівської селищної ради Хмельницької області, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Комунальне некомерційне підприємство «Летичівська багатопрофільна лікарня» Летичівської селищної ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський