Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/991/21
Номер провадження 2/292/20/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Невмержицька Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ "Державний ощадний банк України" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за заявою від 23 липня 2018 року на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом у розмірі 34 956,30 грн. та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 год. 30 хв. 06.12.2021, яке неодноразово відкладалося.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача Юхимчука В.С., який діє на підставі довіреності від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк", якою підтверджено повноваження представника на подання відповідного клопотання, надійшло письмове клопотання про залишення даного позову без розгляду .

У судове засідання представник позивача не з"явився, про місце та час розгляду справи позивача повідомлено належним чином.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому її слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 200, 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, позов якого залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення його позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Гуц