У Х В А Л А

Справа № 2-277/11

Провадження № 2/932/3472/21

21 грудня 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Куцевола В.В.,

при секретарі Рибалці В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Державного казначейства України, Товариства з обмеженої відповідальністю творчого об`єднання «11 канал», ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлева Д.О. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Державного казначейства України, Товариства з обмеженої відповідальністю творчого об`єднання «11 канал», ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.

Внаслідок відсторонення судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя за № 3351/3дп/15-20 від 02.12.2020 року, справу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020 року передано у моє провадження.

Ухвалою суду від 31.12.2020 року дану справу прийнято до провадження, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.07.2021 року витребувано з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради реєстраційну справу товариства з обмеженої відповідальністю творчого об`єднання «11 канал», , в електронній формі, шляхом надання електронних доказів на оптичному носієві інформації.

18.08.2021 року Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради на виконання вимог ухвали від 06.07.2021 року надіслав повідомлення, з якого вбачається, що юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю творчого об`єднання «11 канал» 24.12.2009 року припинена в результаті ліквідації, реєстраційна справа в паперовій формі вищезазначеного суб`єкта господарювання була знищена на підставі акту від 04.07.2016 року № 1 про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду. Також повідомив суд, що сканування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань паперових документів, наданих заявником державному реєстратору для проведення відповідних реєстраційних дій, відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» було запроваджено тільки з 01.01.2016 року. Таким чином, надати реєстраційну юридичної особи Товариства з обмеженої відповідальністю творчого об`єднання «11 канал», в електронній формі також не має можливості через відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань сканованих копій документів, що стали підставою для проведення відповідних реєстраційних дій.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до частини четвертої статті 91 ЦК України - цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до частини першої та п`ятої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За положеннями статті 104 ЦК України ліквідація юридичної особу це форма припинення такої особи, при якій припиняються всі її права й обов`язки.

Судом встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців та громадських формувань, 24.12.2009 року до реєстру внесено запис про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженої відповідальністю творчого об`єднання «11 канал».

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 06.09.2021 року № 6/5-2149 юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю творчого об`єднання «11 канал» 24.12.2009 року припинена в результаті ліквідації

За вказаних обставин, суд не може залучити до участі у справі правонаступника, оскільки такий відсутній.

Суд вважає, що оскільки один з відповідачів Товариство з обмеженої відповідальністю творчого об`єднання «11 канал» є припиненим в результаті ліквідації, провадження у цій справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженої відповідальністю творчого об`єднання «11 канал» слід закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 200, 247, 255, 256, 260, 274, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Державного казначейства України, Товариства з обмеженої відповідальністю творчого об`єднання «11 канал», ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди в частині позовних вимог до Товариства з обмеженої відповідальністю творчого об`єднання «11 канал».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол