Справа № 307/4015/22
Провадження № 2/307/818/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 грудня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бряник М.М.,

секретар судового засідання Мельник Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову, позивач посилається на те, що 8 січня 2009 року між ним та відповідачкою укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим повторно Тячівським відділом державної рестрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської обалсті Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 07.10.2022.

У шлюбі з відповідачкою в них народилося двоє дітей, дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з відповідачкою.

ОСОБА_1 зазначає, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що вони мають різні характери та погляди на життя. В зв`язку з цим, в сім`ї виникають безпідставні сварки та непорозуміння. Відповідачка не поважає його, як свого чоловіка, не рахується з його думкою, безвідповідально ставиться до своїх сімейних обов`язків. Основною причиною для розірвання шлюбу є те, що відповідачка зраджувала в подружній вірності. Разом вони не проживають більше одного року і до цього часу неодноразово припиняли спільне проживання. Спільного господарства не ведуть та майже не спілкуються. Позивач також зазначає, що має намір створити нову сім`ю, що перешкоджає йому зареєстрований шлюб з ОСОБА_1 .

Вважає, що з наведених обставин їх шлюб є лише формальним. Примирення між ними неможливе, тому просить суд, позов задовольнити та шлюб розірвати.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 26.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився. 08.11.2022 року до канцелярії суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд шлюб розірвати та ненадавати строк на примирення. Проти ухвалення заочного рішення, не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 відповідно до положень п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, будучи неодноразово належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення за штрих кодовими ідентифікатороми за №№964, 461 у судове засідання не з`явилася та про причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву, не надходило.

Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, враховуючи, що відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив, а також те, що позивач просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 8 січня 2009 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Калинівської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області, за актовим записом №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим повторно 07.10.2022 Тячівським відділом державної рестрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської обалсті Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спору про їх виховання, як вбачається з матеріалів справи між сторонами не виникає.

Згідно зі ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24, ст. 25 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

З даної норми слідує, що кожен із подружжя має право на припинення шлюбних відносин і таке право не залежить від бажань іншого з подружжя.

За правилами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу згідно якої позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України під час розгляду справи про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не склалося.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, про що зазначає у позовній заяві та поданій ним заяві, яка надішла на адресу суду засобами поштвого зв`язку 8 листопада 2022, у якій ОСОБА_1 просить про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що примирення не бежає та просить позов задовільнити.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.

Наведене дозволяє суду зробити висновок про те, що сторони втратили почуття поваги, любові і довіри один до одного.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачкою, яка не виявила бажання з`явитися в судове засідання, враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, які свідчать про тривалу відсутність між сторонами сімейних відносин, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити їх інтересам, а тому на підставі ст. 105 СК України шлюб слід розірвати.

Позовних вимог щодо утримання та порядку виховання дітей, поділу спільного майна сторін, не заявлено.

Керуючись ст. ст. 56, 105, 110, 112, 115 СК України, ст. ст. 4, 13, 49, 141, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 8 січня 2009 року, виконкомом Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом №2 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 992,40 (дев`ятсот дев`яносто два гривні, сорок копійок) судового збору.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте Тячівським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 115 СК України надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом згідно з ч. 3 ст. 115 СК України є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Головуючий М.М. Бряник