Справа № 346/4385/22
Провадження № 2/346/1643/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Максим `юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 чапро стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

25 жовтня 2022 року представник позивач ОСОБА_1 адвокат Атаманюк В.М. звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що 03 вересня 2002 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 . Від шлюбнихвзаємостосунків у них народилися двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітній та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Перші рокисімейних відносин були добрими. Позивачка з відповідачем будували спільні плани на майбутнє та старались робити все для того, щоб їхні стосунки залишались міцними. Однак, з часом між ними почали виникати непорозуміння, і відносини між позивачкою і відповідачем значно погіршились. На даний час відповідач пішов із сім`ї та проживає окремо. За таких обставин, одночасно із даною позовною заявою, позивачкою подано до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Кошти на утримання спільним дітям відповідач не надає. Матеріальне забезпечення дітей повністю на плечах позивачки. Старший син, ОСОБА_3 , є повнолітнім, однак продовжує навчатися на денній формі навчання у Коломийському політехнічному фаховому коледжі Національного університету «Львівська політехніка», а також на заочній формі навчання у Приватному закладі вищої освіти «Івано-Франківській академії Iвана Золотоустого», де навчання є платним. Дочка навчається у Ценявській гімназії П`ядицъкої сільської ради у 8 класі. Дівчинка швидко росте, а тому позивачка змушена постійно купляти новий одяг та взуття для неї. Після стрімкого росту цін все перелічене вимагає значних матеріальних витрат, i участь відповідача у їх забезпечення є його обов`язком. Ці витрати носять систематичний характер i повинні покриватися відповідачем щомісячно. Дитина має проблеми з хребтом, у зв`язку з цим проходить необхідні платні медичні процедури. Також дитина має вади щелепи, через що потрібно встановлювати брекети дочці. Потреби сина та малолітньої дочки ОСОБА_5 його не хвилюють, звідки діти мають одягатися, харчуватися тощо. Кошти відповідач використовує в своїх особистих цілях. Окрім того, коли дочка хворіє на простудні захворювання, що має місце час вiд часу, їй доводиться додатково витрачати кошти на лікування та профілактику захворювань. Позивачка має нерегулярні доходи. Практично всі свої зароблені кошти ОСОБА_6 витрачає на утримання дітей та забезпечення їх всім необхідним. Навіть на свої особисті потреби їй практично не залишається коштів. Iнших джерел доходу чи заощаджень в неї немає. Відповідач являється працездатним. Чоловік наскільки відомо офіційно не працює, але має постійні доходи від проведення будівельних робіт. Зароблені кошти відповідач не надає на забезпечення дітям всім необхідним, а витрачає на власний розсуд та на власні потреби. Відповідач є фізично здоровою людиною, інвалідності не має. Інших дітей у відповідача немає. Отже, чоловік має спроможність сплачувати аліменти на утримання своїх рідних дітей, а не ухилятися від виконання свого батьківського обов 'язку. Тим паче, що відповідач має таку можливість. Виходячи з наведених вище обставин, вважаю, що ОСОБА_2 має повну спроможність сплачувати аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повнолітньому синові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. на кожну дитину щомісяця.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 28.10.2022 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 2002 , відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками дітей:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час є повнолітній та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наведене стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (а.с.7-8) .

Відповідно до копії довідки Івано-Франківського Богословського університету Української греко-католицької церкви № 367/22 від 09 вересня 2022 року, яка видана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в тому, що він дійсно навчається в Iвано-Франківському Богословському Університеті, на 1 кypci філософсько-богословського факультету на заочній формі навчання та не отримує стипендії. Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр з 01.09.2022 р. до 30.06.2026р. (а.с. 10).

Відповідно до довідки Ценявської гімназії П`ядицької сільської ради № 64 від 07.09.2022 року, яка видана ОСОБА_4 , учениці 8 класу, про те, що вона є ученицею Ценявської гімназії П`ядицької сільської ради (а.с. 11).

Відповідно до копії довідки «Коломийський політехнічний фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка» № 977 від 06 вересня 2022 року, яка видана ОСОБА_3 про те, що він є студентом Відокремленого структурного підрозділу Коломийський політехнічний фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка». Тип закладу освіти - заклад фахової передвищої освіти. Навчається в коледжі на денній формі здобуття освіти за освітньо-професійною програмою «Менеджмент» за спеціальності 073 Менеджмент на IV курсі в академічній групі Е-41 за рахунок державного бюджету. Термін навчання з 01.09.2019 р. по 28.02.2023 р. (а.с. 12).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В ч.1 статті 182 СК України наведено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначено в ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Надаючи оцінку позовним вимогам, суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час є повнолітній та продовжує навчання, а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають з матір`ю.

Відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення на їх утримання аліментів.

Що стосується розміру аліментів, то при його визначенні суд доходить таких висновків.

Суду не надано доказів того, що відповідач має достатній заробіток для того, щоб сплачувати мінімальний рекомендований та більше мінімального рекомендованого ч. 2 ст. 182 СК України розміру аліментів.

В той же час, суд вважає, що мінімально гарантованого розміру аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину буде недостатньо для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Сімейний кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

Враховуючи стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, суд доходить висновку, що з нього слід стягувати аліменти в розмірі 1800грн. щомісячно на неповнолітню дитину та 1500 гривень на дитину, яка продовжує навчання.

VI. Судові витрати.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави, згідно ст. 141 ЦПК України .

На підставі викладеного та ст. 180-184 СК України та, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 ,жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жительки: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень на дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, і проводити до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення до суду, тобто з 25.10.2022 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

В задоволенні решти позову- відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн.40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , 5000 (п`ять тисяч) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.