Справа № 674/1319/22
Провадження № 2/674/478/22
УХВАЛА

про розгляд клопотання відповідача

щодо скасування позовної заяви

22 грудня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

В підготовче засідання представник позивача АТ "Хмельницькгаз" не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - представник позивача АТ "Хмельницькгаз" Трубнікова О.В. просить провести підготовче засідання за її відсутності, позов підтримує.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась належним чином - причин своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, відзиву на позовну заяву не подавала, заяви про визнання позову не подавала.

19 грудня 2022 року до суду надійшло письмове клопотання відповідача ОСОБА_1 , яким вона, посилаючись на положення ст.ст.170, 171 ЦПК України, просить суд скасувати позовну заяву АТ "Хмельницькгаз" до неї про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 3465,28 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 2481 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України ц ивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч.1 ст.10 ЦПК України с уд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Згідно ч.2 ст.10 ЦПК України с уд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Нормами чинного законодавства України не передбачено можливості скасування позовної заяви.

Положеннями ст.ст.170, 171 ЦПК України, на які посилається відповідач в обґрунтування свого клопотання, визначено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання, а також порядок розгляду заяви про скасування судового наказу.

Отже, вказані правові норми врегульовують порядок розгляду цивільних справ у порядку наказного провадження.

Дана цивільна справа розглядається у порядку позовного провадження, на яке положення ст.ст.170, 171 ЦПК України не поширюються.

На підставі викладеного суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання відповідача про скасування позовної заяви, через необґрунтованість.

Керуючись ст.222 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування позовної заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу - відмовити.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.