17.11.2022 Справа № 756/5684/22
Провадження № 2/756/4064/22
Унікальний № 756/5684/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Кирилова А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2022 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вони з відповідачем мають двох дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу діти постійно проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її одноособовому утриманні та вихованні.

На теперішній час відповідач ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостiйного життя. Так, на теперішній час, дiти знаходяться за межами території України у зв`язку iз воєнним станом в краiнi, однак відповідач не допомагав навіть у такий скрутний час та не надав необхiдноi батьківської підтримки, більш того, він навіть не знає у якiй саме краiнi знаходяться дiти; вже досить довгий час Відповідач не спілкувався з дiтьми, не проявляв інтересу до внутрішнього психологічного стану дітей, під час початку дії воєнного стану, як вони адаптуються на новому місці; не приймає участі у створеннi умов для отримання дітьми освiти за кордоном - таким чином, на теперішній час створились такі умови з боку відповідача, які шкодять інтересам дітей.

Посилаючись на зазначене позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, розглянути справу за її відсутності та не заперечувала проти розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду із заявою в якій позовні вимоги визнав та просив задовольнити, проти винесення судового рішення не заперечував.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника. Надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнії дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності позивача і третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони у справі є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюб між сторонами розірвано 12.03.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 172 (а.с. 10).

Згідно з характеристики з місця навчання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати регулярно відвідує школу, батьківські зустрічі, цікавиться навчальними успіхами сина.

Згідно характеристики студента ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитиною опікується мати ОСОБА_1 , вона ж оплачує навчання. Батько - ОСОБА_2 , жодного разу до освітнього закладу не з`являвся, до навчання дитини інтересу не проявляв.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого державним виконавцем Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яцків А.П. заборгованість зі сплати аліментів станом на серпень 2021 року складає 107 902,55 грн.

Відповідно до висновку від 01.11.2022 року №104-5665 Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ці обставини визнаються відповідачем, а тому в силу положень ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Згідно ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитись неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У зв`язку з наведеним, оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує їх необхідним харчуванням, медичним доглядом, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає за доцільне позбавити його батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280,281 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 164, 165, 166, 180-182,191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 :

- 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок - витрати по сплаті судового збору;

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Майбоженко