РІШЕННЯ

Іменем України

13.12.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі ЛозинськогоТ.-Р.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

встановив:

Позивачка звернулась до відповідача з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Відділом міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.06.2021 року, актовий запис №1335. 06.09.2022 року нею подано позов про розірвання шлюбу. Від шлюбу народилась спільна дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після припинення шлюбних відносин постійно проживає з нею. Стверджує, що останні два місяці відповідач не надає коштів на утримання дитини та вчиняє по відношенню до неї економічне насильство, так як маючи високий дохід та знаючи про її перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку не надає коштів на утримання. Окрім цього, необхідним є оплата комунальних послуг за квартиру. Загальна сума витрат на продукти та засоби першої необхідності на утримання дитини становить 10000,00 гривень. Просить позов задоволити.

На адресу суду 30.11.2022 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. В обґрунтування відзиву відповідач стверджує, що позовні вимоги визнає частково. В утриманні спільного з позивачем сина бере активну участь, купує дитяче харчування, дитячі товари гігієни, іграшки та інші дитячі товари. Наголошує, що керівником охоронної фірми ніколи не працював. Працює начальником охорони у приватному підприємстві «Приватна Безпека», де отримує кожного місяця 6500 грн. зарплати, з якої кожного місяця ще стягується 1625 грн. аліментів на утримання старшого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закінчення ним університету. Стверджує, що має змогу оплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 2 272, 00 грн. З приводу сплати аліментів на утримання дружини, то у нього відсутня можливість надавати матеріальну допомогу позивачці. Просить позов задоволити частково.

Представником позивача подано відповідь на відзив, в якій вказує, що витрати відповідача вказують на наявність неофіційних доходів. Просить врахувати, що відповідач займає посаду начальника охорони, яка не може бути оплачувана мінімальною заробітною платою. Надані відповідачем квитанції лише підтверджують твердження позивача, що витрати на утримання дитини сягають не менш, ніж 10000 гривень щомісячно.

Представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив, в якому вказує, що враховуючи заробітну плату відповідача, утримання ще одного сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до закінчення ним університету, щомісячну активну участь відповідача в утриманні їхнього з позивачем однорічного сина, то відповідач не має фінансової можливості надавати матеріальну допомогу позивачу.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили такі задоволити.

Представник відповідача та відповідач в судовому зсіданні пояснили, що визнають позов частково в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі, який зазначили у відзиві, а в частині стягнення аліментів на утримання дружини просили відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 18.06.2021 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів), актовий запис №1335, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

Під час шлюбу у сторін народилась дитина - син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №449, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер довідки 302292651, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .

Згідно акту ОСББ «Парус Смарт» про фактичне проживання особи, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею у період з 01 червня 2021 року по 24 січня 2022 року проживали: чоловік ОСОБА_3 , донька ОСОБА_6 , син ОСОБА_5 .

Згідно довідки ТзОВ «Амадео» від 30.06.2022 року, ОСОБА_1 працює в ТзОВ «Амадео» з 10.08.2018 року. На поточний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною.

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , 04.09.2012 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Рудниківської сільської ради Миколаївського району Львівської області.

У позивачки 01.01.2014 року народилась донька ОСОБА_6 від першого шлюбу, актовий запис №02.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №03.

Згідно довідки Сектору контролю за обігом зброї ГУ НП у Львівській області від 10.08.2022 року №327/69/02-22, за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано мисливський нарізний карабін «МП - СКС» кал. 7,62 № НОМЕР_5 , дозвіл № НОМЕР_6 виданий ГУ НП у Львівській області від 07.07.2016 року.

Згідно результатів аналітичного пошуку транспортних засобів по «НАІС ДДАІ» МВС України, ОСОБА_3 неодноразово відчужував транспортні засоби за період 2019 -2022 роки.

Згідно довідки про доходи виданої Приватним підприємством «Приватна Безпека» від 14.11.2022 року, сума нарахованого доходу ОСОБА_3 за період січень 2022 по жовтень 2022 року становить 65200,00 грн.

Згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 10.05.2019 року ОСОБА_3 є боржником у виконавчому провадженні №59074508 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який навчається.

Факт навчання ОСОБА_3 у Навчально - науковому інституті екологічної економіки та менеджменту Національного лісотехнічного університету України, підтверджується довідкою №3133 від 10.11.2022 року.

У відповідності до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Обов`язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження та зберігається до досягнення дітьми повноліття. До того ж, обов`язок утримувати дитину у рівній мірі покладається як на матір, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), або чи розірвано їх шлюб.

Чинним законодавством України встановлено, що діти рівні у своїх правах незалежно від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей та повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. Зобов`язання з утримання дітей виникає за наявності сукупності таких умов: родинного зв`язку між батьками й дитиною (кровний зв`язок між батьками та дитиною або зв`язок між усиновлювачем і усиновленою дитиною); неповноліття дитини; навчання повнолітньої дитини; відсутність підстав для звільнення батьків від сплати аліментів; можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ратифікованої Постановою Верховної ради України № 789-XII від 27.02.1991 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, держава докладає всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (стаття 18 Конвенції).

Згідно з частинами 1, 2 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у національному та міжнародному законодавстві, діти мають право на особливе піклування і допомогу, внаслідок своєї фізичної і розумової незрілості, потребують спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, положення ст. 184 СК України вказують на те, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Положеннями ч. 6 ст. 84 СК України встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Проаналізував фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

Суд вважає, що освітлені раніше фактичні обставини справи дають достатні підстави для часткового задоволення вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання спільної дитини.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

З огляду на встановлені у справі обставини, що мають юридичне значення та наведені положення Закону а також виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із позивачкою, у зв`язку з чим цілодобовий обов`язок останньої полягає не тільки у матеріальному забезпеченні дитини, а ще й у постійному вихованні, контролі, що потребує більших моральних витрат ніж періодичні зустрічі, враховуючи вік дитини, суд вважає необхідним присудити стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі розмірі 3500 грн. щомісячно, починаючи з 19.09.2022 та до повноліття дитини.

Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача та дитини, а також платника аліментів, наявність у відповідача інших повнолітніх дітей та інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Положеннями ч. 2 ст. 75 СК України, визначено, що право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, на яку позивачка посилається у своєму позові, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Диспозиція ст. 84 СК України визначає, що право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4 ст. 84 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, а також тієї обставини, що відповідач є працездатним, має стабільний дохід, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своїй дружині.

Згідно з ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Положеннями ч. 3 ст. 77 СК України визначено, що аліменти сплачуються щомісячно.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання останньої в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною трирічного віку.

Оскільки позивач згідно Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 84, 181, 184, Сімейного кодексу України, ст.ст.4,12,13,76,81,265,273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, - задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 ( три тисячі п`ятсот) грн., але не менше, ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 19.09.2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку у розмірі 1000 ( одна тисяча) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 992 ( дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 15 грудня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_3

Суддя Ванівський Ю.М.