25.05.2022 Справа № 469/143/22
2/469/381/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2022 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,
учасники справи та їх представники:
позивач ОСОБА_1 - не з`явився,
представник позивача адвокат Старчеус О.П. - не з`явилась,
представник відповідача Березанської селищної ради - не з`явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березанської селищної ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
Позивач 22 лютого 2022 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив визначити йому додатковий строк терміном у два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що після смерті брата відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належний на підставі свідоцтва про право особистої власності від 20 жовтня 1989 року матері ОСОБА_2 ОСОБА_3 (тітці позивача), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Брат позивача після смерті матері ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину на житловий будинок, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав разом з нею, однак не оформив своїх спадкових прав. Після смерті брата ОСОБА_2 спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці відсутні. Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме через тривалу хворобу.
24 лютого 2022 року судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Позивач та його представник адвокат Старчеус О.П. у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності.
Представник відповідача Березанської селищної ради Миколаївської області у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог. Відзиву щодо позову до суду не надано.
Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 серпня 2017 року (а.с.8).
Згідно з довідкою Березанської селищної ради Миколаївської області від 18 листопада 2020 року ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в належному йому будинку по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за цією адресою на день смерті спадкодавця разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.9).
З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заведена (а.с.20), інформація щодо заповітів та спадкових договорів у реєстрі відсутня (а.с.20-21).
Позивач ОСОБА_1 є двоюрідним братом спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13-15, 17-19), та відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України є спадкоємцем за законом п`ятої черги, і має право на спадкування.
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК України).
Судом встановлено, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, а саме у зв`язку з тривалою хворобою, що підтверджується наявними у матеріалах справи виписками медичних установ з історії хвороби щодо стану здоров`я позивача та проходження ним курсів лікування(а.с.36-48).
При цьому, позивач ОСОБА_1 заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті спадкодавця не подавав, від права на спадкування не усунутий і бажає прийняти спадщину.
У зв`язку з цим, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: