гСправа № 358/688/22 Провадження № 2/358/553/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ТітоваМ.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (1/2 частину житлового будинку) та поділ житлового будинку в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить поділити житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в натурі, які знаходяться у спільній частковій власності між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно до їх часток.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та якому належала 1/2 частина вказаного житлового будинку, однак він (позивач) позбавлений можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане нерухоме майно та поділити житловий будинок в натурі, оскільки встановлено невідповідність характеристики житлового будинку за даними правовстановлюючого документа з описом такого будинку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

24 листопада 2022 року під час підготовчого судового засідання до суду надійшла спільна заява сторін про визнання та затвердження мирової угоди та надано суду укладену та підписану ними 24 листопада 2022 року мирову угоду з метою врегулювання даного спору.

За умовами мирової угоди, сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (1/2 частину житлового будинку) та поділ житлового будинку в натурі, керуючись ст.ст. 42, 43, 48, 49, ст.ст. 207-208, п. 5, ч. 1, ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, добровільно (без будь-якого фізичного чи психічного примусу), на основі взаємних поступок та порозумінь, прийшли до висновку про можливість закінчення судового розгляду даної цивільної справи шляхом укладення мирової угоди при наступних умовах та такого змісту:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності 528/1000 частки житлового будинку та господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та виділити йому в натурі частину житлового будинку (літера А) загальною площею 56,60 кв.м. що складається із кімнат: кухня (прим.1-1) площею 7,40 кв.м., коридор (прим.1-2) площею 10,30 кв.м., передпокій (прим. 1-3) площею 6,90 кв.м., житлова кімната (прим.1-4) площею 17,00 кв.м., житлова кімната (прим.1-5) площею 9,70 кв.м., веранда (прим.1-6) площею 5,30 кв. м.; прибудова (літера а1), погріб під частиною будинку (літера а/пг), господарський блок (літера Б), вбиральня (літера В), ганок (1), вигрібна яма (3), огорожа (4).

2.Визнати за ОСОБА_3 право власності 472/1000 частки житлового будинку та господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , та виділити йому в натурі частину житлового будинку (літера А) загальною площею 77,20 кв.м. що складається із кімнат: веранда (прим. 2-1) площею 10,00 кв.м., кухня (прим.2-2) площею 13,60 кв.м., житлова кімната (прим.2-3) площею 13,80кв.м., житлова кімната (прим. 2-4) площею 21,10 кв.м., житлова кімната (прим. 2-5) площею 10,00 кв.м., житлова кімната (прим. 2-6) площею 8,70 кв.м.; прибудова (літера а2), підвал під частиною будинку (літера а/пд), вбиральня (літера Г), ганок (2).

3.Право спільної часткової власності на житловий будинок і господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 припинити.

4.Судові витрати у даній справі покладаються на кожну із сторін, яка їх понесла.

Вирішуючи питання про затвердження даної мирової угоди сторін суд враховує наступні положення Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Сторонам роз`яснені наслідки закриття провадження у справі у разі затвердження мирової угоди, що передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Приймаючи до уваги те, що зазначена мирова угода не суперечить закону, укладена в інтересах сторін та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання про затвердження мирової угоди та закриває провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись частинами 1-4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 24 листопада 2022 року між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (1/2 частину житлового будинку) та поділ житлового будинку в натурі, які прийшли до висновку про можливість закінчення судового розгляду даної цивільної справи шляхом укладення мирової угоди при наступних умовах та такого змісту:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності 528/1000 частки житлового будинку та господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та виділити йому в натурі частину житлового будинку (літера А) загальною площею 56,60 кв.м. що складається із кімнат: кухня (прим.1-1) площею 7,40 кв.м., коридор (прим.1-2) площею 10,30 кв.м., передпокій (прим. 1-3) площею 6,90 кв.м., житлова кімната (прим.1-4) площею 17,00 кв.м., житлова кімната (прим.1-5) площею 9,70 кв.м., веранда (прим.1-6) площею 5,30 кв. м.; прибудова (літера а1), погріб під частиною будинку (літера а/пг), господарський блок (літера Б), вбиральня (літера В), ганок (1), вигрібна яма (3), огорожа (4).

2.Визнати за ОСОБА_3 право власності 472/1000 частки житлового будинку та господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , та виділити йому в натурі частину житлового будинку (літера А) загальною площею 77,20 кв.м. що складається із кімнат: веранда (прим. 2 -1) площею 10,00 кв.м., кухня (прим.2-2) площею 13,60 кв.м., житлова кімната (прим.2-3) площею 13,80 кв.м., житлова кімната (прим. 2-4) площею 21,10 кв.м., житлова кімната (прим. 2-5) площею 10,00 кв.м., житлова кімната (прим. 2-6) площею 8,70 кв.м.; прибудова (літера а2), підвал під частиною будинку (літера а/пд), вбиральня (літера Г), ганок (2).

3.Право спільної часткової власності на житловий будинок і господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 припинити.

4.Судові витрати у даній справі покладаються на кожну із сторін, яка їх понесла.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (1/2 частину житлового будинку) та поділ житлового будинку в натурі, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов