Справа № 541/2934/22
Провадження № 2/541/908/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судового засідання - Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнізаяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву по справі за позовом Акціонерного товариства" Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

21 листопада 2022 року до суду надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного товариства" Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Ухвалою судді від 23 листопада 2022 року по справі відкрито провадження. постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання. Роз`яснено відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву.

Ухвала суду від 23.11.2022 та матеріали позовної заяви відповідач отримав 06.12.2022 (а.с.33).

09 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву по справі за позовом Акціонерного товариства" Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, оскільки ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками отримав 06 грудня 2022 року (а.с. 39).

Сторони в судове засідання не з`явилися. Відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи (а.с. 40).

Відповідно до частини сьомої статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно частини 4 статті 179 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Положеннями ч.ч. 1,2,6 ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як передбачено частиною 5статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_1 отримав ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками 06.12.2022, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали закінчується 21.12.2022, тому суд не вбачає підстав для поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, так як даний строк не пропущений.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 274, 277, 352, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву по справі за позовом Акціонерного товариства" Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя: В. М. Куцин