печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

02 вересня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі судових засідань Талдоновій М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Голова ОСББ «Верхня 3» Тітов А.Ю., Департамент з питань архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів з ОСББ «Верхня-3», а саме: просив витребувати копію протоколу загальних зборів співвласників від 11.09.2020, копію акту затоплення квартири розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію та копії підтверджуючих документів щодо надання відповідей на заяви позивача за період 01.01.2020 до теперішнього часуу, копію статутних документів ОСББ «Верхня-3».

Витребувати з відповідача: фото фактичного стану квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки представником позивача були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з ОСББ «Верхня-3»:

- копію протоколу загальних зборів співвласників від 11.09.2020;

- копію акту затоплення квартири розташованою за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформацію та копії підтверджуючих документів щодо надання відповідей на заяви позивача за період 01.01.2020 до теперішнього часу;

- копію статутних документів ОСББ «Верхня-3».

Витребувати з відповідача ОСОБА_3 : фото фактичного стану квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Новак