Дата документу 22.06.2022
Справа № 2-3894/09
Провадження № 4-с/334/10/22
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 червня 2022 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі скаргу ОСОБА_1 , стягувач: АТ Державний ощадний банк України в особі філії Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства Ощадбанк, заінтересована особа: Державне підприємство Сетам, про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни та зобов`язати зняти з реалізації житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває скаргу ОСОБА_1 , стягувач: АТ Державний ощадний банк України в особі філії Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства Ощадбанк, заінтересована особа: Державне підприємство Сетам, про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни та зобов`язати зняти з реалізації житловий будинок.
Ухвалою від 24.12.2021 року прийнято до провадження суду скаргу ОСОБА_1 та призначено до розгляду в судове засідання.

Представником скаржника- адвокатом Аворник Л.В. подано клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки заявник ОСОБА_1 призваний на військову службу та з 12.03.2022 року перебуває у складі військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується Витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 12.03.2022 року № 53.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За умовами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Виходячи з положень п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Приймаючи до уваги вищенаведені норми процесуального законодавства, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування заявника ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись статтями: 251-253, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 2-3894/09 за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: АТ Державний ощадний банк України в особі філії Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства Ощадбанк, заінтересована особа: Державне підприємство Сетам, про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни та зобов`язати зняти з реалізації житловий будинок зупинити до припинення перебування заявника ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ісаков Д.О.