Провадження № 2-о/582/61/22
Справа № 582/890/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського нотаріального округу Торчицька Вікторія Миколаївна, про встановлення факту що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

05 грудня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 Квашко ОСОБА_2 , є троюрідним братом по лінії батька йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті спадкодавця, ОСОБА_3 , відкрилась спадщина, заявник є спадкоємцем за законом. У зв`язку з тим, що встановлення вказаного факту має юридичне значення щодо оформлення заявником спадкових прав після смерті спадкодавця, а при зверненні до нотаріуса заявнику було фактично відмовлено в отриманні свідоцтва на спадщину, оскільки не доведено факту родинних відносин, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення вказаного питання, у зв`язку з чим заявник і подав заяву про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, але подав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Належним чином повідомлена про розгляд справи приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Торчицька В. М., заінтересована особа по справі, у судове засідання не прибула.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Курмани, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 26 листопада 1996 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Курмани Роменського району Сумської області помер троюрідний брат заявника, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 4).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Недригайлівської селищної ради Сумської області (Курманівський старостинський округ) 14.11.2022 за вих. № 345 слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 проживав один. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом сільської ради не посвідчувався (а.с. 5).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Недригайлівської селищної ради Сумської області (Курманівський старостинський округ) 29.11.2022 за вих. № 355, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно проводив поховання свого родича ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

При зверненні заявника до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини після смерті спадкодавця, йому було фактично відмовлено в цьому у зв`язку з ненаданням документів, які б підтверджували право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 (а.с. 13).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Курмани Роменського району Сумської області, є троюрідним братом по лінії батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявнику по справі, що підтверджено і письмовими показами свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , мешканців с. Курмани Роменського району Сумської області.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Курмани Роменського району Сумської області, є троюрідним братом по лінії батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а встановлення факту родинних відносин між ними має юридичне значення щодо можливості заявника оформлення спадкових прав, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського нотаріального округу Торчицька Вікторія Миколаївна, про встановлення факту що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Курмани Роменського району Сумської області, є троюрідним братом по лінії батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко