Провадження 2/522/4902/22
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідач у судове засідання не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Одеської міської ради про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садова 16» до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності.

27.10.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

22.11.2022 до суду від представника ОМР надійшла заява, у якій він просить суд залучити до участі у справі ОМР у якості у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Заяву обґрунтовано тим, що територіальній громаді м. Одеси належить на праві власності нежилі підвальні приміщення загальною площею 63,3 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які під час реєстрації частково увійшли до складу приміщень зареєстрованих на праві власності за ОСОБА_2 . Таким чином, враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки територіальної громади ОМР щодо володіння, користування та розпорядження нежилими підвальними приміщеннями загальною площею 63,3 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , існує гостра необхідність у залученні останньої у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

22.11.2022 в судовому засіданні представник позивача не заперечував проти залучення ОМР, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а представник ОМР підтримав подану до суду заяву та просив суд її задовольнити.

Надавши належну правову оцінку підставам, якими представник ОМР обґрунтовує подану ним заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити ОМР до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, ), оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 53, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Одеської міської ради про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садова 16» до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності задовольнити.

Залучити до участі у справі Одеську міську раду (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Роз`яснити Одеській міській раді, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України вона має права та обов`язки, визначені у ст. 43 цього Кодексу та її право подати письмові пояснення щодо позову, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 20 хв. 20 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Павлик

Повний текст ухвали складено 01.12.2022.