Справа № 127/2-6024/07
Провадження 2-во/127/102/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Обертун Н.М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

В справі №2-6024/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ухвалено заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.12.2007 р. про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрованого 19.03.2003 р. у Вінницькому міському відділі РАЦС, актовий запис №407.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2022 р. залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 18.12.2007 року щодо виправлення описки в рішенні суду, а саме виправити прізвище « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_5 ».

Після отримання ухвали суду від 05.12.2022 р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою від 07.12.2022 р. про виправлення описки в ухвалі суду від 05.12.2022 р. в частині неправильно зазначеної дати укладення шлюбу та неправильно зазначеного відділу, в якому було складено актовий запис №407.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.

В матеріалах справи міститься довідка відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області від 08.11.2007 р. №4663-67 про те, що 19.03.2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зареєстровано шлюб громадянина ОСОБА_2 та громадянки ОСОБА_6 , запис акта №407, прізвища після реєстрації шлюбу : його ОСОБА_4 , її ОСОБА_4 .

Також в матеріалах справи знаходиться ухвала суду від 05.02.2021 року про виправлення описки, допущеної в рішенні Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.12.2007 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В описовій та резолютивній частинах рішення правильно вказати дату реєстрації шлюбу 19.03.2001 р. замість неправильно зазначеної 19.03.2003 р.

Відтак суду та сторонам у справі достеменно відомо, що шлюб укладено 19.03.2001 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі суду від 05.12.2022 р. щодо неправильно зазначеної дати укладення шлюбу та неправильно зазначеного відділу, в якому було складено актовий запис №407, залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя