Справа № 500/5388/18
Провадження № 2/946/3106/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 грудня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Бальжик О.І.
за участю секретаря: Сивакова В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі клопотання відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання звільнити житлове приміщення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання звільнити житлове приміщення.
12.12.2022 року на адресу суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що її чоловік - відповідач ОСОБА_3 перебуває у складі Збройних Сил України. На підтвердження доводів, викладених у заяві, надала копію військового квитка, виданого на ім`я ОСОБА_3 , а також довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 №4/4526 від 06.12.2022 року. Звернула увагу, що розгляд даної цивільної справи є неможливим без участі іншого відповідача у справі - ОСОБА_3 , оскільки він може особисто пояснити умови домовленості, досягнутої між відповідачами та ОСОБА_5 при купівлі - продажу будинку по АДРЕСА_1 . На її думку, розгляд даної цивільної справи без відповідача ОСОБА_3 буде неповним й необ`єктивним, а також може призвести до порушення процесуальних прав відповідачів та їх малолітніх дітей.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов такого висновку.
Цивільно-процесуальним кодексом України передбачено два види зупинення провадження у справі: обов`язкове за наявності однієї з підстав, передбачених ст.251 ЦПК України, та за розсудом суду за наявності однієї з підстав, передбачених ст.252 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відтак, приймаючи до уваги, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, суд дійшов до висновку про те, що заява відповідачки ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:
Заяву відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання звільнити житлове приміщення, - до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Копії ухвали надіслати для відома сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день проголошення чи складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.І.Бальжик