Справа № 462/3625/22
УХВАЛА

10 листопада 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Іванюк І.Д.

секретаря судового засідання Тягло Л.В.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус ЛМНО Магировська Олена Вікторівна, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус ЛМНО Магировська Олена Вікторівна, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив проводити розгляд справи за ії відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами чинного процесуального законодавства України необхідно виходити з принципу змагальності цивільного процесу, зокрема, викладених у ч. 3 ст. 12 ЦПК України, за яким кожна сторона зобов`язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з тим, відповідно до п. 4, ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Виходячи із наведеного, зважаючи на предмет спору, суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи,

Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса ЛМНО Магировської Олени Вікторівни (вулиця Васильківського, 9, офіс 21, м. Львів) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (рік народження: 1957, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Підготовче судове засідання для розгляду справи відкладено на 20 грудня 2022 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванюк І. Д.