Провадження №2/523/1285/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Бєлік Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, якій було розірвано на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09.11.2017 року. Позивач зазначає, що від шлюбу у сторін народилась дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем у справі та перебуває на її утриманні. Позивач зазначає, що раніше відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, однак, протягом останнього часу припинив надавати кошти, та взагалі перестав цікавитись життям дитини. Дина займається спортом, відвідує школу, що потребує значних фінансових затрат. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі: 4 000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Сторонам було надіслано копію ухвали суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилась, разом з цим, 23.05.2022 року (вх. № 8555) звернулась до суду з заявою про слухання справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_2 також, 23.05.2022 року (вх. №8537) звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини, у розмірі 1 000 гривень, що пов`язано зі складним матеріальним становищем, та відсутністю офіційної роботи, розгляд справи просив провести у його відсутності (а.с.29).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані позивачем письмові докази на підтвердження позовних вимог, заяву відповідача про часткове визнання позову в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню враховуючи таке.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 09.11.2017 року (справа № 523/10406/17) шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 18 лютого 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 102, розірвано. Рішення суду набрало законної сили 21.11.2017 року (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Свідоцтво про народження видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, 16.06.2012 року. Серія НОМЕР_1 (а.с.5).

Позивач зазначає, що протягом останнього часу відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, не цікавиться життям сина, не відповідає на телефонні дзвінки. Та, відповідно до ЗУ «Про охорону дитинства» просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі: 4 000 гривень, що відповідатиме належним умов розвитку дитини та його природним здібностям, оскільки дитина займається спортом та відповідно потребує матеріальної підтримки.

Згідно довідки Спілки Дзесінмон-Серінрю карате-до України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є учасником спілки з 09.10.2019 року та, отримав дипломи про нагородження за ІІ та ІІІ місця в турнірах (а.с.11-15). Таким чином, матеріалами справи встановлено, що мати дитини докладає зусиль щодо розвитку дитини, розвитку її здібностей тощо.

Отже, вирішуючи позовні вимоги щодо стягнення аліментів, суд виходить з наступного.

Як передбачено ст.51 Конституції України та ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. (яку ратифіковано Україною 27.02.1991 p.), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

За змістом ч. 1. ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001p. № 2402-111, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Законом України «Про державний бюджет на 2021 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком дітей віком від 6 до 18 років, до вікової категорії якої належить дитина сторін у справі становить: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком дітей віком від 6 до 18 років з: 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тобто, законодавець передбачив право особи з якою проживає дитина визначатись у якій формі отримувати аліменти: у частці від доходу відповідача або у твердій грошовій сумі.

Відповідач є особою працездатного віку, даних про неможливість працювати за станом здоров`я відповідачем суду надано не було, посилання відповідача на отримання нестабільного та мінливого доходу не підтвердженні належними та допустимими доказами, про їх витребування питання перед судом не порушувалось.

З даного приводу суд зазначає, що до заяви відповідач не надав жодних доказів, на підтвердження обставин, що в ній викладені, не заявив клопотання про витребування таких доказів, та не зазначив, про можливість надання доказів самостійно.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 84 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст. 81 ЦПК України).

Також, відповідно до положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України - суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, визначаючи належний до стягнення з відповідача розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182 СК України, право дитини на достатній рівень життя, з урахуванням обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, суд вважає, що належним розміром аліментів на дитину, є стягнення з відповідача аліментів у розмірі 2 000 гривень щомісячно на утримання дитини, починаючи з 05.10.2021 року (дата надходження позову до суду) що відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача, так і відповідача.

При цьому мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, слід звернути увагу на те, що відповідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому при зміні стану здоров`я, сімейного стану чи матеріального становища платника аліментів або одержувача аліментів, у сторін є право звернутись до суду із позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Відповідно до частини першої, другої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень, 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183,191 СК України, ст.ст. 2, 5, 10, 12, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274-279, 353, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти, у твердій грошовій суми, у розмірі: 2 000 гривень, щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 05.10.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складно 26.05.2022 року

Суддя: