Справа № 674/459/21
Провадження № 2/674/318/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 грудня 2022 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором №014/1062/74/1276 від 08.08.2008 р. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про розірвання кредитного договору,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 20.10.2022 зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду, об`єднано в одне провадження із первісним позовом.

Представник позивача АТ "Райффайзен Банк Аваль" адвокат Куриш В.І. у підготовче судове засідання не з`явився, однак у матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без участі представника банку.

Відповідач за первісним, позивач за зустрічним позовами ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про залучення третьої особи ОСОБА_2 , оскільки вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 (що являється предметом іпотеки згідно Договору). Зустрічну позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. У задоволенні первісного позову просила відмовити. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів (співвідповідачів), третіх осіб до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому немає.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, суд вважає, що у задоволенні клопотання відповідача за первісним, позивача за зустрічним позовами ОСОБА_1 про залучення третьої особи слід відмовити, оскільки останньою не надано доказів та матеріали справи таких не містять, що судове рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання відповідача за первісним, позивача за зустрічним позовами ОСОБА_1 про залучення третьої особи відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором №014/1062/74/1276 від 08.08.2008 р. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про розірвання кредитного договору.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (Хмельницька обл., м.Дунаївці, вул.Красінських, 11) на 09 год. 00 хв. 25 січня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Сосна