Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6183/21
Провадження №2/552/228/22
У Х В А Л А

27.05.2022 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Іщенко Р.Р.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Іщерякова Вікторія Михайлівна,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача адвокат Назаренко Олег Йосипович,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

В позовній заяві просила суд в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 60550,00 грн., що є 1/2 частиною вартості транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля FORD MONDEO, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , та визнати за ОСОБА_2 право власності на вказаний автомобіль. Судові витрати просила стягнути з відповідача на її користь

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 30 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

У своїй зустрічній позовній заяві просив суд в порядку поділу спільного майна подружжя, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 14999,00 грн., що є 1/2 частиною вартості ноутбука Lenovo. Також просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Вирішено продовжувати розгляд справи в загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого судового засідання.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 призваний до лав Збройних Сил України під час мобілізації Полтавським об`єднаним міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

Вказана обставина підтверджується витягом з наказу начальника Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота від 12 березня 2022 року №125-ОС.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки встановлено, що відповідач перебуває на дійсній військовій службі, призваний на військову службу до Збройних Сил України за призовом під час мобілізації, провадження у справі необхідно зупинити на час перебування відповідача у військовому формуванні, що переведено на воєнний стан.

Керуючись ст.251 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя зупинити на час перебування відповідача ОСОБА_2 у військовому формуванні, що переведено на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова