ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 546/1264/21 Номер провадження 22-ц/814/4577/22Головуючий у 1-й інстанції Зіненко Ю.В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

09 грудня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшнік К.І. на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 13 червня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка К.І. на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 13 червня 2022 року не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

У матеріалах справи наявний Акт Полтавського апеляційного суду про втрату документів від 23.08.2022 року у якому зазначено ,що під час реєстрації апеляційної скарги виявлено відсутність додатку : доказу сплати судового збору.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга містить недоліки, які виключають можливість відкриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно положень ч.2 ст.357, ч.1 ст.185, ч.4 ст.177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі та не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, залишається без руху з наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно квитанції про сплату судового збору за подачу позовної заяви , що наявна в матеріалах справи , позивачем було сплачено 2270.00 грн.

За таких обставин , апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 3405.00 грн.

Банківські реквізити для оплати витрат для сплати судового збору:

за ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»,

символ звітності 206, відомча ознака 80:

Номер рахунку UA 0016712,

Код за ,

Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Оригінал доказів сплати судового збору у вищевказаному розмірі необхідно надати суду апеляційної інстанції.

Крім того, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 13 червня 2022 року, з підстав того, що на території України відбуваються бойові дії , окрім того , робота у м.Дніпрі відбувається з урахуванням того що регулярно відбуваються ракетні обстріли території України. При цьому, жодних належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених доводів апелянтом не надано.

При цьому, матеріали справи містять докази того, що АТ «Універсал Банк» отримало копію оскаржуваного рішення 13 червня 2022 року, зокрема даний факт підтверджується повідомленням про доставку електронного листа (а.с.85).

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на перелічені обставини, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, зокрема, для приєднання до скарги оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, а також для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою (із зазначенням обгрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 13 червня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка К.І. на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 13 червня 2022 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою (із наданням відповідних доказів) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 13 червня 2022 року та сплату судового збору.

В разі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали у частині звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Роз`яснити, що якщо апелянтом не буде надано оригінал платіжного документу про сплату судового збору - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М.Триголов