Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1330/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.05.2022смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорова Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №475/1330/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в період навчання, посилаючись на те, що вона є донькою ОСОБА_2 ,та після досягнення повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчання в учбовому закладі, а саме - Кременчуцькому національному університеті імені Михайла Островського на денній формі навчання, з вересня 2020р. Термін навчання закінчується 30.06..2024р.

Позивачка навчається в університеті на платній основі, щорічна плата складає 15880грн. Плату за навчання сплачує мати позивачки, яка має іншу сім"ю і ще одну дитину від іншого шлюбу. Матеріальної допомоги матері позивачці не вистачає, так як проживає вона за місцем навчання і це потребує додаткових витрат на проїзд, придбання літератури, харчувавння, оплату комунальних послуг.

Батько матеріальної допомоги на період навчання в університеті не надає.

У зв*язку з тим, що позивачку утримує лише мати, яка перебуває на заробітках в Естонії, а процес навчання потребує значних коштів, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до батька про стягнення аліментів на період її навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку( доходу) щомісячно до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не з`явилася,в позовній заяві просила суд розглядати справу без її участі, так як навчається та проживає в м.Кременчуг.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі. Крім того, в письмовому клопотанні відповідач позовні вимоги визнав частково, просив врахувати його матеріальний та сімейний стан і не заперечував сплачувати аліменти в розмірі 1/10 частини від його доходу.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 досягла повноліття.

З 14.09.2020р. позивачка навчається в учбовому закладі, а саме- Кременчуцькому національному університеті імені Михайла Островського на денній формі навчання, за контрактом. Термін навчання визначений до 30.06.2024 року, про що свідчить довідка навчального закладу, №1214 від 10.12.2021р.

Повнолітня ОСОБА_1 перебуває на утриманні матері, яка має іншу сім"ю і виховує неповнолітню дитину 2017р.народження.

Після досягнення ОСОБА_1 повноліття відповідач матеріальної допомоги на її навчання не надає .

Згідно статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, надані відповідачем, ОСОБА_2 також перебуває в іншому шлюбі з 2007р. Від шлюбних стосунків він має двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3 , 2008р. народження та сина ОСОБА_4 , 2011р. народження.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 вбачається, що відповідач працює електромонтером у філії м.Миколаєва (центр) АТ "Миколаївобленерго" з 01.04.2019року та має постійний дохід у виді заробітної плати в середньому розмірі 19829грн..

Згідно постанови державного виконавця Доманівського ВДВС у Вознесенському районі Миколаївської обалсті Південного міжрегіоанльного управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 20.12.2021року про закінчення виконавчого провадження №44352541, припинено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_1 ,2003р.народження.

Відповідач аліментів нікому не сплачує, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої ОСОБА_1 до закінчення нею навчання , але в меншому розмірі ніж вона просить.

При визначені розміру аліментів на утримання повнолітньої доньки, суд враховує матеріальний стан відповідача, а саме: на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей та дружина, яка на даний час не працює. У період воєнного стану, відповідач вимушений був змінити місце проживання , що потребує певних витрат.

За таких обставин, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 на період її навчання .в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку(доходу) відповідача, до закінчення навчання, але не пізніше досягнення дитиною 23-річного віку.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264,265 ЦПК , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. смт.Доманівка, Миколаївської області, прож.в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , у розмірі 1/8 частини усіх видів доходів , на період її навчання в учбовому закладі, яке закінчується 30.06.2024р. , але не пізніше досягнення нею 23-річного віку, починаючи з 16.12.2021року.

Стягнути з ОСОБА_2 , прож.в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судові витрати у виді судового збору в сумі 908 грн. за розгляд справи в Доманівському районному суді.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Н. І. Єгорова