Провадження № 6/201/186/2022
УХВАЛА

20 грудня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області визначена за Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25 жовтня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка подана через систему «Електронний суд», про виправлення помилки у виконавчому документі, зазначивши у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2022 року по цивільній справі № 263/13800/14-ц «громадянина України», виклавши наступним чином: Обмежити громадянина України ОСОБА_3

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із єдиного державного реєстру судових рішень, заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2015 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором задоволені, стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 67 578,10 доларів США, що за курсом НБУ становить 1 070 609 грн. 04 коп.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 листопада 2019 року у вищезазначеній цивільній справі замінено стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 березня 2020 року у цивільній справі № 263/13800/14-ц видано дублікат виконавчого листа.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 липня 2020 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк пред`явлення виконавчих листів № 263/13800/14-ц.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2022 року задоволено подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про тимчасове обмеження у прав виїзду за межі України ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа.

Згідно ст.431 ЦПК України виконавчий лист є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» У виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Ознайомившись із рішеннями та ухвалами, які Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області ухвалив та постановив під час розгляду цивільної справи № 263/13800/14-ц та виконавчими листами, які були видані останнім, не вбачається, що боржник ОСОБА_3 є громадянин України, оскільки виконавчий документ видається на підставі рішення, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного і керуючись ст. 432, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Демидова