Провадження № 6/592/41/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і вимоги мотивує тим, що 02.11.2018 Ковпаківським районним судом м. Суми, справа № 592/12730/18, ухвалено заочне рішення за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Сумське НВО» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Позов задоволено, так зокрема стягнуто з ПАТ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_2 , заборгованість по заробітній платі у сумі 30 353 грн. 08 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 8 902 грн. 27 коп. без відрахувань податків і збору. 14.03.2019 рішення набрало законної сили, 04.04.2019 видано виконавчі листи. 11.04.2019 відкрито ВП № 58861942, ВП №58861884 з примусового виконання вказаних виконавчих листів. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина заявника ОСОБА_2 стягувач по справі. Тому заявник просить замінити стягувача у справі № 592/12730/18.

Учасники розгляду про час і місце судового засідання повідомлялися, але до суду не з`явилися, що не є перешкодою в розгляді заяви.

Заявник до канцелярії суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_1 , виданого завідуючим бюро записів актів громадянського стану с. Юнаківка Хотінського району Сумської області 23.06.1961 та свідоцтвом про укладення шлюбу, серія НОМЕР_2 , виданого відділом Загсу міськвиконкому м. Суми 07.04.1984. /а.с.63/

02.11.2018 Ковпаківським районним судом м. Суми, справа № 592/12730/18, ухвалено заочне рішення за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Сумське НВО» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Позов задоволено, так зокрема стягнуто з ПАТ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_2 , заборгованість по заробітній платі у сумі 30 353 грн. 08 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 8 902 грн. 27 коп. без відрахувань податків і збору. /а.с.14/

14.03.2019 рішення набрало законної сили, 04.04.2019 видано виконавчі листи. 11.04.2019 заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусовою виконання рішень у Сумській області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції міста Суми Тимофєєвою Т.І. відкрито ВП № 58861942, ВП №58861884 з примусового виконання вказаних вище виконавчих листів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_2 померла. Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції міста Суми 16.04.2021. /а.с.64/

Згідно листа приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Чернишенко В.В. від 18.01.2022 № 8/02-14 щодо надання інформація про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем, який у встановлений законом строк прийняв спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є чоловік померлої ОСОБА_1 /а.с. 72/

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,- у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України,- у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зважаючи на те, що стягувач ОСОБА_2 є дружиною заявника, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником, з наданням останньому, тобто ОСОБА_1 , статусу сторони виконавчого провадження.

Керуючись та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях №58861942 та №58861884 щодо примусового виконання рішення суду по справі № 592/12730/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати в розмірі 30353 грн. 08 коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 8 902 грн. 27 коп. з ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г. Костенко