Справа №160/645/18
Провадження №6/155/20/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів подання старшого державного виконавця Горохівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Б.С. Бишук про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2022 року на адресу суду надійшло подання старшого державного виконавця Горохівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Б.С. Бишук про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у Горохівському відділі державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), старшого державного виконавця Бишук Б.С. перебуває виконавче провадження АСВП №59942856 з виконання виконавчого листа №160/645/18 від 28 лютого 2019 року, виданого Локачинським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 28 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість станом на 26 грудня 2022 року становить 46000,00 гривень. 03 вересня 2019 було відкрито виконавче провадження, про що винесено відповідну постанову та направлено сторонам виконавчого провадження для виконання та до відома. Також державним виконавцем направлено запити у відповідні органи, щодо реєстрації майна. За результатами відповідей встановлено, що за боржником не зареєстровано належного майна на праві власності та не виявлено належних доходів. Старший державний виконавець вказує, що на неодноразові виклики державного виконавця Гаврилюк А.М. не з`являється, місце проживання боржника невідоме. Беручи до уваги те, що діяння останнього мають очевидний характер і спрямовані на невиконання рішення суду, яке вступило в законну силу, і так як зволікання з виплатою аліментів істотно зашкоджує інтересам стягувача, старший державний виконавець просить подання задовольнити.

Старший державний виконавець Горохівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Бишук Б.С. в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких заяв чи клопотань не подавала.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких заяв чи клопотань не подавала.

Дослідивши надані письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Горохівському відділі державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), старшого державного виконавця Бишук Б.С. перебуває виконавче провадження АСВП №59942856 з виконання виконавчого листа №160/645/18 від 28 лютого 2019 року, виданого Локачинським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 28 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до листа Скобелківського старостинського округу Горохівської міської ради від 29 вересня 2022 року за №46, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Рачин не зареєстрований і не проживає.

Разом з тим, в матеріалах наявні відомості підрозділу УДМС України у Волинській області згідно з якими ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Копію постанови про відкриття виконавчого провадження та виклики боржника відповідно до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» направлено на адресу боржника АДРЕСА_1 , за якою згідно з відповіддю Скобелківського старостинського округу Горохівської міської ради, боржник не зареєстрований і не проживає.

Також, як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем було надіслано відповідні запити з метою відшукання майна боржника ОСОБА_1 чи будь-якого його доходу. Відповідно до отриманих відповідей на вищевказані запити встановлено, що за боржником не зареєстровано належного майна на праві власності, та не виявлено належних доходів.

Необхідною умовою для оголошення у розшук боржника є наявність встановленого факту про те, що боржнику відомо про рішення, яким на нього покладені відповідні зобов`язання, примусове виконання якого здійснюється державною виконавчою службою.

Між тим, як вбачається з наданих державним виконавцем документів, державним виконавцем не надано жодних доказів, що боржнику відомо про відкрите виконавче провадження.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Аналіз вищенаведених норм права дає підстави для висновку, що звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що підтверджують підстави та наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Отже, звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що обґрунтовують наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника та безрезультатність виконавчих дій по виявленню місця знаходження боржника.

Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , наявні в матеріалах справи.

За наявності відомостей про місце реєстрації боржника та відсутності будь-яких фактичних даних про те, що останній не проживає за місцем його реєстрації, підстав для оголошення розшуку боржника суд не вбачає.

Таким чином, на підставі вище наведеного, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про розшук боржника є передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 458, 375 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Горохівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Б.С. Бишук про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.