Дата документу 30.05.2022
Справа № 334/1747/22
Провадження № 2/334/2036/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про передачу справи за підсудністю/

30 травня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2022 до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (направлена засобами поштового зв`язку), в якій позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладеного та зареєстрованого 17.06.2017 року Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, номер реєстрації 186 та покласти на позивача судові витрати у вигляді судового збору.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17.06.2017 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2 , проте приблизно з 2020 року відповідач став зловживати спиртними напоями, через що, між ними були постійні сварки. Приблизно з листопада 2021 року відповідач з`їхав з квартири позивача та на теперішній час позивачу невідомо його місцезнаходження, з відповідачем не спілкується взагалі, в тому числі телефонним зв`язком. Фактично родина повністю розпалась ще протягом 2021 року. Позивач неодноразово просила відповідача подати заяву на розірвання шлюбу до органів РАЦС, але відповідач відмовляється. Спільних дітей не мають. У зв`язку з вищевказаним, позивач просить розірвати шлюб.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши належність справи до юрисдикції та підсудності суду, суддя встановив наступне.

За загальним правилом, встановленим вимогами ч.1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Жодної з підстав для пред`явлення позову за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача суддею не встановлено.

Судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлялись запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі.

Як встановлено з відомостей, що містяться у витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 - за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Запоріжжя.

Щодо наявної в матеріалах справи копії паспорту відповідача, яка не завірена належним чином, суд зазначає, що встановити належність копії сторінок паспорту до одного документу не виявляється можливим, через відсутність на копії серії та номеру паспорту.

Відтак, справа за цим позовом не належить до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За цих обставин, суд дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів справи до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Передати цивільну справу № 334/1747/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на розгляд до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя (місцезнаходження: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Коломаренко К. А.