Ухвала

09 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 337/5294/21

провадження № 61-10111св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

за позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

за зустрічним позовом про вселення

позивач - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2022 року в складі судді: Сидорової М. В., та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 вересня 2022 року в складі колегії суддів: Подліянова Г. С., Гончар М. С., Дашковська А.В.,

Історія справи

Короткий зміст позовів

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У листопаді 2021 року ОСОБА_2 із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про вселення.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

Вселено ОСОБА_2 у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Запорізького апеляційного суду від 21 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2022 року залишено без змін.

Аргументи учасників справи

ОСОБА_1 14 жовтня 2022 року засобами поштового зв`язку подала касаційну скаргу на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 вересня 2022 року, в якій просить:

скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 відмовити;

стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі.

31 жовтня 2022 року справа надійшла до Верховного Суду та передана судді-доповідачу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 337/5294/21 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков