Справа № 697/1830/22
Провадження № 2/697/545/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з Чемерис Л.М.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Позов мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем вони з мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. На даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач уникає спілкування з метою врегулювання даного питання. Просить суд стягнути з відповідача на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів його заробітку щомісяця і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, до суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої позов визнав та не заперечував щодо його задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності (а.с.21).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до довідки голови квартального комітету від 09.10.2022 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з зі своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Канівської міської ради Черкаської області №422 від 04.11.2022 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» з 01.10.2020 по 31.10.2023 призначено допомогу при народженні дитини. Згідно даної довідки на утриманні позивача ОСОБА_1 перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3а).

Відповідно до змісту ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на утримання від відповідача до досягнення їхньою дитиною трирічного віку.

По змісту ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, беручи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом судовий збір сплачено не було, оскільки вона є звільненою від цих витрат, а тому у відповідності до ст. 141 ЦК України, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 992,40 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 12, 141, 263, 265, 353, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.11.2022 і до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаюча та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Головуючий О . М . Льон