Справа № 368/1106/20
Провадження № 2/752/1728/22
У Х В А Л А

01.12.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Ракоїд Є.І.,

розглянувши заяву відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Відповідно до поданої заяви позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 4 570 доларів США, 3 % річних, пеню та інфляцію в розмірі 17 486,32 гривень; покласти на відповідача судові витрати у справі.

Ухвалою суду від 09 грудня 2020 р. у даній справі відкрито провадження; справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2021 р. вирішено питання про закриття підготовчого провадження; справу призначено до судового розгляду.

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи на час його перебування на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав..

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з наданих відповідачем доказів, а саме довідки Форми 5 за №441 від 15.09.2022 р., виданої командиром в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , з 31.03.2022 р. ОСОБА_2 перебуває на військовій службі військовослужбовцем у військовій частині НОМЕР_2 по теперішній час.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до припинення перебування ОСОБА_2 на військовій службі.

Керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України на військовій службі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя