Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/469/21
Номер проведження 2/508/18/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні смт. Миколаївка цивільну справу у спрощеному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

З 23 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 . Шлюб було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 23 квітня 2016 року, актовий запис № 10.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_2 , « ОСОБА_3 ».

Від шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя з відповідачкою не склалося, так як між ними виникали непорозуміння, внаслідок того, що кожний має свої погляди на подружнє життя. Таке відношення призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З травня 2021 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть та спільного бюджету не мають і шлюбні відносини не підтримують.

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року сторонам було надано термін для примирення строком на два місяці. Термін для примирення бажаних результатів не дав. Сторони не бажають зберегти шлюбні відносини.

За час окремого проживання позивач зрозумів, що збереження їхнього шлюбу неможливе, так як між ними втрачено почуття кохання. Майнового спору між ними не має. Спору щодо місця проживання дитини немає.

Від позивача ОСОБА_1 , до суду надійшла заява в якій він просить справу розглянути в його відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в її відсутність. Після розірвання шлюбу просить суд залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Оскільки сторони проживають окремо, спільно господарство не ведуть, фактично сім`я розпалась і подальше її збереження не можливе.

Згідно ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст. 112 СК України, збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем.

Керуючись ст. ст. 110; 112 Сімейного кодексу України,

ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 23 квітня 2016 року, актовий запис № 10 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Горобець В.Л.