Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3049/22
Провадження № 2-во/711/77/22
У Х В А Л А

13.12.2022 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Щокань В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси питання про виправлення описки у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.11.2022, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 711/3049/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач - Акціонерне товариство «Універсал Банк», через свого представника Мєшніка К.І., звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 13.09.2019 у розмірі 16794 грн. 73 коп., з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 16726 грн. 53 коп. та заборгованість за порушення грошового зобов`язання 68 грн. 20 коп., а також судові витрати у розмірі 2481 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 29.07.2022 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду. Дана цивільна справа визнана судом малозначною і розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

30.11.2022 за результатами розгляду даної цивільної справи, судом постановлено рішення, яким задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» у повному обсязі.

Між тим, під час виготовлення вступної та резолютивної частини, а також повного тексту вказаного вище судового рішення, судом допущено описку.

Питання про внесення виправлень у судовому рішенні ініційоване судом самостійно.

Ухвалою суду від 12.12.2022 призначено розгляд питання про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи на 13.12.2022 на 14-00.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, під час виготовлення вступної та резолютивної частини, а також повного тексту вказаного вище судового рішення, судом допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково:

-не зазначено одну із складових заборгованості відповідачки за Договором про надання банківських послуг від 13.09.2019, зокрема, заборгованість за порушення грошового зобов`язання у розмірі 68 грн. 20 коп., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

-помилково зазначено загальний розмір стягнення, який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача «19207 грн. 53 коп.», замість вірної суми «19275 грн. 73 коп.».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає, що описка у судовому рішенні від 30.11.2022 має місце, оскільки судом помилково не зазначено одну із складових заборгованості відповідачки за Договором про надання банківських послуг від 13.09.2019, зокрема, заборгованість за порушення грошового зобов`язання у розмірі 68 грн. 20 коп., враховуючи повне задоволення позовних вимог позивача, а також, відповідно, - помилково зазначено загальний розмір стягнення, який присуджено до стягнення з відповідачки на користь позивача, а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 196-198, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.11.2022, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 711/3049/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, другий абзац резолютивної частини судового рішення викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання, яке вказане у позовній заяві: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість за договором про надання банківських послуг Monobank від 13.09.2019 у розмірі 16794 грн. 73 коп., з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 16726 грн. 53 коп. та заборгованість за порушення грошового зобов`язання 68 грн. 20 коп., а також судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп., що разом становить 19275 грн. 73 коп.».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний ухвали складено 13.12.2022.

Головуючий суддя С.М.Позарецька