Справа № 933/376/22
Провадження № 2-о/933/28/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці - ОСОБА_2

секретаря судового засідання - Камак О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Краматорського району Донецької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2022 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Краматорського району Донецької області.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 22 листопада 2022 року відкрито провадження по справі.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новий Кавказ Краматорського району Донецької області, у віці 73 років, в результаті тяжкої невиліковної хвороби помер громадянин ОСОБА_3 .

В зв`язку зі смертю спадкодавця на території Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,621га.

По своїй смерті спадкодавець заповіту не лишив.

Заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі зі спадкодавцем, починаючи з 1993 року і до моменту його розірвання в 1999 році. При цьому, з моменту розірвання шлюбу, продовжувала проживати зі спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу на протязі майже 22 роківпоспіль, починаючи з грудня місяця 1999 року і до моменту його смерті. Таким чином, майже 29 років поспіль, в тому числі протягом 7 років - у зареєстрованому шлюбі, разом зі спадкодавцем проживали у власному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , мали з ним спільний побут та взаємні права та обов`язки подружжя.

Спільних дітей зі спадкодавцем не мали. Стверджує, що інших спадкоємців за законом, які б прийняли (чи мали б намір прийняти) зазначене вище спадкове майно після смерті спадкодавця немає.

07.11.2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області Левочка М.М. з відповідною заявою про прийняття спадщини, але нотаріус письмово роз`яснив їй про необхідність подання в визначений законодавцем строк документів, що підтверджують ступінь родинних відносин зі спадкодавцем або відношення до числа спадкоємців за законом з інших підстав.

Просить встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_3 починаючи з грудня місяця 1999 року і до моменту смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали у повному обсязі, та просили її задовольнити. Заявниця додала, що померлий мав двох дітей, які на 2013 рік перебували в місцях позбавлення волі в м. Донецьк та м. Горлівка. А після 2014 року, один воював на стороні «ДНР», інший виїхав до Росії. З батьком сини не спілкувалися та вона їх особисто не знає.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви заявника не заперечував (а.с.33).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які працювали поштарками в с. Новий Кавказ,в судовому засіданні надали пояснення, що заявницю знають давно, сусіди. Заявниця з померлим ОСОБА_3 з 90 років проживали в АДРЕСА_1 , як чоловік і дружина, вели господарство. Вони носили пенсію ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Коли ОСОБА_3 перебував у лікарні, його пенсію за довіреністю отримувала ОСОБА_1 . Заявниця доглядала ОСОБА_3 . Ховала його заявниця. Дітей ОСОБА_3 вони не знають.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, вислухавши заявника, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новий Кавказ Краматорського району Донецької області, у віці 73 років, в результаті тяжкої невиліковної хвороби помер громадянин ОСОБА_3 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Близнюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 25.05.2022 року, та довідкою про причини смерті № 51 від 12.05.2022 року (а.с.6-7).

В зв`язку зі смертю спадкодавця на території Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,621га, кадастровий номер :01:000:0352, з призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується відповідним Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ДН № 029362, виданим Олександрівською РДА 30.05.2002 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 114432310 від 19.02.2018 року (а.с.9-11).

Листом приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області Левочка М.М., заявниці роз`яснено, що для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , їй необхідно подати документи, що підтверджують ступінь родинних відносин зі спадкодавцем або мого відношення до числа спадкоємців за законом з інших підстав, визначених чинним законодавством, якими є, в тому числі - рішення суду про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (а.с.12).

Відповідно до депутатського акту заявниця спільно проживала з ОСОБА_3 на протязі 29 років, мали спільний бюджет, харчування, спільні витрати на купівлю майна, брали учать в утриманні житла (а.с.13).

Відповідно до довідки Олександрівської селищної ради № 68/11-12 від 08.11.2022 року, ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживав у тому ж районі в АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала співмешканка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою вели спільне господарство (а.с.14).

Заявниця є інвалідом II групи з причин загального захворювання (а.с.15).

На запит суду щодо сумісного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з заявницею та наявності у них дітей, Олександрівською селищною радою надана відповідь № 74/11-12 від 23.11.2022 року, про те, що сумісних дітей вони не мали, але померлий ОСОБА_3 мав двох дітей: ОСОБА_6 1977 р.н. та ОСОБА_7 , 1972 р.н. (а.с.26).

Згідно відомостей з державного реєстру актів цивільного стану наданих Олександрівським відділом ДРАЦС, померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 18 (а.с.32).

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати, в тому числі - заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю, тощо. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. До спадкоємців четвертої черги належать, в тому числі - жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без реєстрації шлюбу (п.21 постанови пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року).

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Аналогічні висновки містяться в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2019 року у справі № 461/4689/15-ц.

Таким чином, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб, а тому, оцінивши докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що заявлені вимоги щодо встановлення факту проживання заявниці та ОСОБА_3 , починаючи з грудня місяця 1999 року і до моменту смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без шлюбу, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 76-78, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Краматорського району Донецької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, - задовольнити.

Встановити факт проживання громадянки ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Гута Богородчанського району Івано-Франківської області (РНОКПП НОМЕР_1 ), однією сім`єю без реєстрації шлюбу разом з громадянином ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Мальки Грицовського району Хмельницької області (РНОКПП НОМЕР_2 ), починаючи з грудня місяця 1999 року і до моменту смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 29 грудня 2022 року.

Повний текст рішення складено 30 грудня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Краматорського району Донецької області, місцезнаходження: смт. Олександрівка Краматорського району Донецької області, вул. Центральна 15, .

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.