Провадження № 2/359/1193/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

1. Зміст доводів пред`явленого позову.

1 грудня 2021 року до суду надійшла вище зазначена позовна заява. Позивач зазначила, що проживала у цивільному шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 . На тепер син перебуває на її повному утриманні, а відповідач не бере участі у задоволенні його матеріальних потреб. Зазначила, що відповідач працює неофіційно та отримує стабільний дохід, інших осіб на утриманні немає. Позивач вимушена звернутись до суду та просить стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відповідача в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову.

2. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.

Позивач у судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду заяву (а.с.32), в якій підтримала позов, просила задовольнити, розгляд справи провести без неї

Відповідач не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання сини, не погодився з їх розміром. Зазначив, що він отримує пенсію у розмірі 2100,00 гривень, яку може повністю віддавати на утримання сина. Стягнення з нього аліментів у більшому розмірі буде для нього непомірним тягарем. Тому просив позов задовольнити частково.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 21 березня 2019 року, серія НОМЕР_1 (а.с.9).

4 грудня 2019 року ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 від 4 грудня 2019 року (а.с.7, 8).

Та обставина, що малолітній син проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується актом обстеження житлових і побутових умов від 29 листопада 2021 року (а.с.11).

Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України.

4. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, за змістом ч.1 та ч.2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

5. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору.

Встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ця обставина є достатньою підставою для стягнення з ОСОБА_6 аліментів на утримання дитини.

ОСОБА_1 не заперечує, що син сторін знаходиться на утриманні матері.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, а також на його утриманні перебувають інші діти та непрацездатні особи.

Для визначення вартісної величини достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, передбачений прожитковий мінімум. Станом на день розгляду цивільної справи та ухвалення судового рішення прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 2618 гривень. У зв`язку з тим, що участь обох батьків в утриманні дитини є рівною, грошовий еквівалент участі відповідача в утриманні дитини становить 1309 гривень (2618 : 2). Однак відповідач ОСОБА_1 не заперечує проти призначення аліментів в розмірі 2100 гривень, посилаючись на те, що вказаний розмір аліментів не погіршить його матеріальне становище та спроможність утримувати себе.

З огляду на це суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 допустимо стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 2100 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, а саме з 1 грудня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

За змістом ст.191 СК України суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 266, 273, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання, вказане в позові: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2100 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 1 грудня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання, вказане в позові: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 25 травня 2022 року.

Суддя: О.Ю. Семенюта