Справа № 567/1421/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Пономаренко Р.А.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільній справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Острозька міська рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин звернувся ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і будучи її спадкоємцем не може оформити своє право на спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини.

Зазначаючи про те, що у зв`язку із розбіжністю прізвища матері в свідоцтві про народження заявника, а саме: « ОСОБА_4 », та в її свідоцтві про смерть - " ОСОБА_5 ", він не має можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю матір`ю.

Вказує, що від встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , була його матір`ю, залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, так як у нього виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин.

За наведених обставин, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є його матір`ю.

Ухвалою суду від 21.11.2022 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Одночасно було задоволено клопотання заявника про виклик свідків. Інших процесуальних дій не вчинялося.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву в повному об`ємі, просять суд встановити факт родинних відносин. Зазначили, що встановлення того факту, що ОСОБА_3 була матір`ю заявника має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його спадкових прав як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, та у зв`язку з тим, що в позасудовому порядку у вирішенні вказаного питання йому було відмовлено, просять задовольнити заяву. Додатково пояснили, що заявник не може підтвердити факт родинних відносин, оскільки незважаючи на зміну прізвища його матері в зв"язку з реєстрацією шлюбу на " ОСОБА_4 ", матір заявника помилково в подальшому була документована паспортом громадянина України на прізвище " ОСОБА_5 ". Протягом подальшого життя матір заявника імені чи паспорта не змінювала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. В поданій на адресу суду заяві просить здійснювати розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не подав.

Суд, вислухавши заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків та письмових доказів.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні вказала, що вона є дружиною заявника. Їй відомо, що матір`ю ОСОБА_1 була ОСОБА_3 , яка на даний час померла. Вказує, що на день смерті ОСОБА_3 вони проживали спільно.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні вказала, що вона є сусідкою заявника та була знайома з його матір`ю ОСОБА_3 . Все життя знала їх родину як матір і сина.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 01.11.2022 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис 472). (а.с.10)

Відповідно до заповіту від 30.03.2021 ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на що вона за законом матиме право заповіла своєму синові ОСОБА_1 (а.с.11, 12)

Відповідно до довідки Острозької міської ради Рівненської області від 10.11.2022 на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та з нею були зареєстровані: ОСОБА_1 син, ОСОБА_6 невістка, ОСОБА_8 внучка. (а.с.13)

Відповідно до договору купівлі-продажу від 29.08.2007, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 29.08.2007 ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с.15-16)

Згідно копії посвідки про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9)

Відповідно до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_3 вбачається, що 12.03.1961 ОСОБА_3 та ОСОБА_9 одружились. Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 . (а.с.19)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його матір`ю вказана ОСОБА_10 , а батьком ОСОБА_9 (а.с.20)

02.06.1997 незважаючи на зміну прізвища мати заявника була документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 (а.с.21)

Відповідно до посвідчень серії НОМЕР_6 ветерана праці та пенсійного посвідчення № НОМЕР_7 встановлено, що вони видані на ім`я ОСОБА_3 (а.с.22)

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_8 встановлено, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.24)

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п.п. 5.16 п. 5 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №196/5, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємця зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до п.п. 4.2 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п.п. 4.12, 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до пп. 4.18 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, від встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцями залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 тощо.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останнього, так як у нього виникне можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин. Однак заявник для реалізації свого права на спадкування не може підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як " ОСОБА_5 ", а в свідоцтві про народження заявника " ОСОБА_4 ".

Досліджені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , його поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин.

На підставі ст. 293, 294, 315 ЦПК України, керуючись ст. 12, 76, 83, 89, 92, 141, 263, 264, 265 ЦПК України суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 ), заінтересована особа: Острозька міська рада Рівненської області (місцезнаходження: м. Острог вул. Героїв Майдану, 4 Рівненської області, ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.12.2022.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.