Справа № 627/320/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бугаєнко І.В.

з участю секретаря Сургай М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом -

в с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,46 в умовних кадастрових гектарах реформованого КСП «Козіївське».

Позивач зазначає, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, вона зверталася до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, виконуючої обов`язки Краснокутської ДНК, їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю реєстрації сертифікату на право на земельну частку (пай), а тому ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена, в матеріалах справи міститься заява від 18.07.2022 року, згідно з якою просить розглянути справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити..

Представник відповідача - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду судом повідомлявся, в матеріалах справи міститься заява від 21.07.2022 року, в якій представник відповідача просить розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами та покладаються на розсуд суду при винесенні рішення..

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та об`єктивного її розгляду, доходить наступного.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного і всебічного дослідження обставин справи та підтвердження їх необхідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області наступну інформацію: чи видавався на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікат на право на земельну частку (пай); якщо так, надати належним чином завірену його копію; чи зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Враховуючи, що витребовувані докази можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить до висновку, про необхідність їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області наступну інформацію:

чи видавався на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікат на право на земельну частку (пай); якщо так, надати належним чином завірену його копію;

чи зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Копію ухвали направити до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61165, м. Харків, вул. Космічна, 21, поверх 8-9, ) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко