Провадження № 2/638/1553/22
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Ткаченко К.С.,

представника третьої особи Марченко М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання представника третьої особи про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Харківська міська рада, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Свергунова Вікторія Андріївна про визнання недійсним заповіту, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Представником третьої особи Харківської міської ради до суду подано клопотання про витребування від Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) та Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) повну інформацію з актового запису про народження №9 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням батьків, повну інформацію з актового запису про народження №1384 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням батьків. В обґрунтування клопотання зазначає, що з наданих до суду позивачем письмових доказів прослідковується певна лінія споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що потребує додаткової перевірки. Самостійно отримати зазначені докази Харківська міська рада не має можливості.

В судовому засіданні представник третьої особи клопотання підтримала.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись.

Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним клопотання представника третьої особи задовольнити.

Керуючись ст.83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника третьої особи задовольнити.

Витребувати від Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків):

-повну інформацію з актового запису про народження №9 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням батьків;

- повну інформацію з актового запису про народження №1384 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням батьків.

Витребувати від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків):

-повну інформацію з актового запису про народження №9 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням батьків;

- повну інформацію з актового запису про народження №1384 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням батьків.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 12 годину 00 хвилин 26 грудня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк