Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа №: 528/346/22
Провадження № 8/528/1/22
У Х В А Л А

Іменем України

27.12.2022 м. Гребінка

27 грудня 2022 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

в с т а н о в и в:

21.12.2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаною заявою, якою просить скасувати судовий наказ №528/346/22 від 02.05.2022 року виданого Гребінківським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування поданої заяви зазначає, що судовим наказом від 02.05.2022 стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення із дня подання цієї заяви до суду 26.04.2022 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявник вказує, що заочним рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.02.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в Управлінні патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, на посаді поліцейського взводу № 1, роти № 2, батальйону № 3, полку № 2, визнано батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Гребінка Полтавської області.

Зобов`язано Гребінківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни до актового запису № 94 від 27 вересня 2019 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , понесені неї судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп.

З вказаним рішенням суду заявник не згідний, а тому звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 28.10.2022 року заочне рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2022 року у справі № 528/305/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Гребінківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини скасовано, та призначено до розгляду в загальному порядку.

З огляду на вказане, заявник вважає, що існують підстави для звернення до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Вивчивши матеріали вищевказаної заяви, суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 426 ЦПК заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 ЦПК України у заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Згідно до ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви додається документ про сплату судового збору.

З підпункту 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слідує, що ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору складає

0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 248,10 грн. (п.п. 4-1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Отже, розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами становить 372,15 гривень (248,10 грн. х 150 %=372,15 грн.).

При зверненні до суду з вищевказаною заявою ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 124,20 гривень. Такий розмір судового збору підлягає сплаті за подання заяви про скасування судового наказу. Однак, відповідно до ч. 8 ст. 179 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу, а не скасовано.

А тому, заявником при зверненні до суду з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами судовий збір сплачено не в повному обсязі.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене суддя вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами залишити без руху та запропонувати заявнику усунути вищевказані недоліки даної заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 424, 426, 427, 429 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків даної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський