Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

Іменем України

справа №133/2366/22

14.11.22 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 20.03.2009 у Махаринецькій сільській раді Козятинського району Вінницької області по актовому запису № 03.

В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 20.03.2009 вони з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу вона прийняла прізвище чоловіка. Від спільного проживання у сторін народилось двоє дітей: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Діти проживають з нею, на їх утримання батько сплачує аліменти на підставі судового рішення. В 2017 році вони припинили подружнє та сімейне життя, вона з дітьми залишила чоловіка з причини постійних сварок і скандалів через його зловживання спиртними напоями, систематичних негараздів, негативної поведінки в сім`ї, що впливало на виховання дітей, їх психологічний та моральний стан. За 5 років стосунки не налагодились, хоча і спілкувались, примирення не відбулось. Шлюб існує формально, сім`я розпалась остаточно, кожний з них живе своїм життям і планами на майбутнє, воз`єднання не бажає. Спору з приводу розподілу спільного нажитого майна, а також спору про визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу не виникає, оскільки відповідач не заперечує, щоб діти залишились з нею.

Ухвалою суду від 21.10.2022 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позов підтримала, просила його задовільнити.

Відповідач ОСОБА_5 подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Згідно з ст. 12,13,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

У ч. 1 ст. 24 СК України, передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно з ч. 1 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст.110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або дитини, що має істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 20.03.2009, у виконкомі Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.03.2009. Після одруження ОСОБА_1 взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.04.2009, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.03.2013, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, з урахуванням зазначених у позові обставин, беручи до уваги принцип добровільності шлюбу, наполягання позивача розірвати шлюб, мотивів та причин подання позову, відсутність зацікавленості з боку відповідача щодо збереження шлюбу та відсутність з його боку будь-яких пояснень, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 103 СК України суд вирішує вимогу щодо залишення за позивачкою прізвища ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3)у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом позовної заяви, ОСОБА_1 вказує, що судові витрати вона несе самостійно, а тому сплачений судовий збір з відповідача суд не стягує.

Керуючись ст.21,24,104,105,110,112 СК України, ст.2,4,5,12,13,76-82,89, 133,141, 206, 211, 247, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.03.2009 у виконкомі Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 03, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1 .

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до Органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 14.11.2022