Справа № 177/1063/22
Провадження № 2/177/687/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 листопада 2022 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Лященко В.В.,

за участю: секретаря Кантилович К.А.,

представника позивача Домбровської Є.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Кріворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,-

встановив:

У вересні 2022 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є споживачем природного газу за адресою АДРЕСА_1 . 11.12.2021 представниками АТ «Криворіжгаз» було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме «перекос відлікового механізму, наявність нехарактерних звуків, пошкоджена клейка стрічка АТ «Кріворіжгаз» №8486194». Внаслідок виявленого порушення складено акт №002627. На підставі даного акту 13.01.2022 на засіданні комісії визначено величину донарахованого необлікованого об`єму природного газу за період 11.06.2021 по 05.01.2022 (за 6 місяців) в розмірі 3 851,89 грн. та виставлено рахунок на оплату на вказану суму, який з супровідним листом від 13.01.2022 направлено відповідачу, однак оплата боргу не здійснена. В зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 3 851,89 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2022 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог, просив змінити реквізити для сплати боргу з особистих міркувань. Пояснив, що повідомляв контролеру про наявні недоліки в роботі лічильника, офіційної заявки не робив.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положенням ст.5 ЦПК України визначено, що суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Перелік способів захисту цивільних прав та iнтересiв міститься в статтi 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним i суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений законом або договором.

Судом встановлено, що АТ «Криворіжгаз», відповідно до постанови НКРЕКП № 845 від 29.06.2017, зі змінами внесеними постановою НКРЕКП від 04.06.2019, видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу на території м. Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району) та Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 1), в зоні розташування газорозподільної системи, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації АТ «Криворіжгаз».

Відповідно до п. 2 глави 1 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі (ГРМ) для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), від 30 вересня 2015 року № 2498.

В пункті 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п. 4 гл. 1 Розділу І Кодексу ГРМ, побутовий споживач - споживач, що є фізичною особою та придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.

Відповідач ОСОБА_1 є власником домоволодіння та споживачем природного газу, який постачається АТ «Криворіжгаз» за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією про зареєстрованих осіб (а.с. 7) та особовим рахунком НОМЕР_1 , відкритим за вказаною адресою на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 6).

11.12.2021, за адресою відповідача, представниками АТ «Криворіжгаз» складено акт про порушення №КR 002627, відповідно до якого встановлено порушення п.п.1 п.3 Глави 2, Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, а саме: «перекос відлікового механізму, наявність нехарактерних звуків, пошкоджена клейка стрічка АТ «Кріворіжгаз» №8486194. Акт про порушення підписано відповідачем з зауваженнями (а.с.8).

Як видно з акта про порушення №КR 002627 від 11.12.2021 (а.с.8 зворот), відповідачу повідомлено про місце та дату засідання комісії з розгляду акта, яке відбудеться 23.12.2021 о 14:00 годині, за адресою: проспект Металургів,1, м. Кривий Ріг.

Згідно акту про демонтаж засобу вимірювальної техніки № , 05.01.2022 за адресою відповідача, у зв`язку виявленими порушеннями за ініціативою представників оператора ГРМ, лічильник газу демонтовано. Акт підписаний ОСОБА_1 без зауважень (а.с.12).

Відповідно до довідки №328112 від 12.01.2022 про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, виданої Державним підприємством «Криворізький науково виробничий центр стандартизації» (ДП «Кривбасстандартметер»), лічильник газу Gallus-2000 U №04101451, визнано непридатним, згідно ДСТУ 9035-20 п. 11.3, а саме, при пусканні повітря від Qnom до Qmax, під час спостереження за роботою лічильника газу, показники відлікового пристрою не зростають (перекос лічильного механізму) (а.с.13).

13.01.2022 на підставі протоколу № 02 засідання діючої комісії АТ «Криворіжгаз» (а.с.14), прийнято рішення про задоволення акта про порушення та здійснення донарахування необлікованого об`єму природнього газу частково, а саме 50% від розрахунку за період з 11.06.2021 по 05.01.2022 на суму 3851,89 грн. про що складено акт розрахунок (а.с.15, а.с.16).

Відповідний розрахунок направлений споживачу поштовим відправленням, але оплата суми заборгованості останнім не здійснена (а.с.18-19).

Згідно п.6 гл.6 розділу 10 Кодексу ГРМ у разі виявлення позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ чи його складових, пошкодження ЗВТ або пошкодження пломб чи захисних елементів власник (користувач), на території або у приміщенні якого встановлений комерційний ВОГ чи його складові, має терміново поінформувати про це Оператора ГРМ та за потреби вжити заходів для недопущення аварійної ситуації з урахуванням техніки безпеки.

Позаштатний режим роботи комерційного ВОГ, зокрема, включає: 1) витоки газу з елементів та-конструкції комерційного ВОГ, у тому числі імпульсних ліній манометрів, датчиків тиску і температури тощо; 2) відсутність зміни показань лічильника газу ( обчислювача або коректора об`єму газу), загальмованість або рух з ривками зчитувального механізму при фактичній витраті ( споживанні) природного газу; 3) наявність сторонніх шумів та нехарактерних звуків при роботі лічильника газу чи іншого ЗВТ; 4) індикація або наявність повідомлень про порушення в роботі ЗВТ, вс1 тому числі про необхідність зміни елементів живлення; 5) забруднення або відкладання осадів, потрапляння сторонніх предметів до внутрішньої порожнини вимірювального трубопроводу або лічильника газу чи на робочі поверхні первинних перетворювачів; 6) інші ознаки порушень вимог щодо експлуатації ЗВТ, які можуть вплинути на результати вимірювання.

Якщо внаслідок позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ чи його складових буде

підтверджено факт необлікованого чи облікованого частково об`єму розподіленого ( спожитого, переданого) природного газу, розрахунок необлікованих (облікованих частково) об`ємів природного газу за період несправності комерційного ВОГ чи його складових здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 глави 2 розділу 11 Кодексу до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як «не з вини споживача»), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, належать, зокрема, пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.

Відповідно п. 8 глави 3 Розділу 11 Кодексу, у разі виявлення Оператором ГРМ пошкодження лічильника газу та/або його позаштатного режиму роботу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу лічильником газу не обліковується або обліковується некоректно (не в повному обсязі), та за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється, виходячи з 70 відсотків граничних об`ємів споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням терміну на його усунення.

У зв`язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт порушення споживачем природного газу ОСОБА_1 , який постачається АТ «Криворіжгаз» за адресою: АДРЕСА_1 , п.п.1 п.3 Глави 2, Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, виходячи з розміру нарахованої вартості необлікованого об`єму природного газу, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 3 851,89 грн., яка підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, із ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтвердженні судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 4-5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворіжгаз», 50051, пр.-т Металургів, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, , на рахунок № НОМЕР_3 у АТ «Ощадбанк», МФО 305482, заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 3851,89 (три тисячі вісімсот п`ятдесят одну) гривні 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворіжгаз», 50051, пр.-т Металургів, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, , на рахунок № НОМЕР_3 у АТ «Ощадбанк», МФО 305482, 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок, в рахунок відшкодування судового збору сплаченого за подання позову до суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 02.12.2022 року.

Суддя В.В.Лященко