Справа № 345/3303/22
Провадження № 2/345/1063/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2022 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гапоненко Р.В.

з участю секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безоблікове водокористування, суд -

в с т а н о в и в:

24.10.2022 представник позивача Шевчук П.В. звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з даним позовом.

Ухвалою суду від 27.10.2022 було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи.

15.11.2022 представником позивача подано до суду заяву, в якій зазначено, що відповідач ОСОБА_1 добровільно задовольнив позовні вимоги КП «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради в повному обсязі. Тому, враховуючи вказану обставину, позивач не бачить подальшої необхідності в розгляді цієї справи та в повному обсязі відмовляється від свого позову. Просить прийняти відмову позивача від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безоблікове водокористування, в повному обсязі, у зв`язку із задоволенням відповідачем позовних вимог, провадження закрити, повернути позивачу КП «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 1240,50 грн.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття заяви про відмову від позову судом не встановлено.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно платіжного доручення №1201 від 19.10.2022 при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 481,00 грн. (а.с.5).

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України ,»Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову суд, у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, наявні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 13, 255, 256, 261, 353-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в:

Прийняти відмову представника позивача від позову.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за без облікове водокористування - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Зобов`язати Калуське управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути Комунальному підприємству «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради (м.Калуш, вул.Окружна,8 Івано-Франківська область, Код , UA 2141882) 50 відсотків судового збору в сумі 1240.50 грн., сплаченого при поданні позову, згідно квитанції №1201 від 19.10.2012 про сплату судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: