Справа № 503/458/22
Провадження № 2/503/201/22
УХВАЛА

24 травня 2022 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кодимський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання батьківства,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кодимський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання батьківства стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до витребуваної судом інформації, наданої 24.05.2022 року Кодимським районним сектором ГУ ДМС України в Одеській області за № 5134-50/5134.2-22 від 21.05.2022 року, громадянка ОСОБА_2 09.04.2022 року зверталась до Кодимського районного сектору ГУ ДМС України в Одеській області з заявою про внесення даних про дітей до наявного в неї паспорта для виїзду за кордон.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, про наявність підстав для витребування інформації про те чи перетинала державний кордон України ОСОБА_2 разом зі своїми дітьми.

Керуючись ст. 81, 258-261 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати від 2 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинала після 09.04.2022 року державний кордон України на виїзд з України ОСОБА_2 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з дітьми ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, то коли саме та куди, та чи не перетинала після цього державний кордон України на в`їзд в Україну та коли саме.

Інформація має бути завчасно надана до початку підготовчого засідання, яке призначене на 13 червня 2021 року о 10.15 год. Особа, яка не має можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Вороненко