Справа № 147/1064/22
Провадження № 2/147/355/22
У Х В А Л А
14 листопада 2022 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Натальчук О.А.,
із секретарем Свистун А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , який було зареєстровано 23.11.2018.
Ухвалою суду від 28.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
14.11.2022 від представника відповідача, адвоката Конякіна М.С., до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до вимог ст.251, 253 ЦПК України, оскільки ОСОБА_2 з 02.03.2022 проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується відповідною довідкою. Відповідач бажає приймати участь у розгляді даної справи, але до закінчення служби не може прибути до Тростянецького районного суду Вінницької області.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій зазначила, про розгляд питання про зупинення провадження у справі без її участі. Проти задоволення заяви представника відповідача, заперечила.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи питання про доцільність зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено воєнний стан, який діє в Україні і на даний час.
З наданих представником відповідача документів вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 02.03.2022 по теперішній час.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи наведене, а саме перебування відповідача на військові службі у військові частині НОМЕР_1 , тобто у складі Збройних Сил України, суд дійшов висновку про зупинення провадження в справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 247, 251, 253 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Зобов`язати ОСОБА_2 повідомити суд про припинення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя О.А. Натальчук