Справа №303/8371/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.ч. 3,4,6,7 ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Повноваження адвокати як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Звертаючись з позовом до суду в електронній формі представник ТОВ «ФК «Ріальто» Руденко К.В. зазначив у додатках до позовної заяви про надання суду завіреної копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, але фактично долучив до позовної заяви копію лицьової сторони свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Зразок свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю затверджено Радою Адвокатів України рішенням № 272 «Про затвердження зразка та опису свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю» від 17 грудня 2013 року.

Із долученої копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю неможливо встановити належність ОСОБА_2 вищезазначеного свідоцтва, оскільки до позовної заяви не долучена зворотня сторона свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю де повинна бути зазначена наступна інформація: 1) нормативно-правовий акт, на підставі якого видано документ; 2) прізвище ім`я та по-батькові особи; 3) вказівка про право на заняття адвокатською діяльністю особи; 5) рішення ради адвокатів регіону на підставі якої видано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю; 6) підпис голови ради адвокатів регіону; 7) дата видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; 8) печатка ради адвокатів регіону.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати термін для виправлення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя