г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1347/22
Номер провадження 2-о/213/38/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

присяжних Ляхової О.В., Русак В.В.,

секретар судового засідання - Демченко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, цивільну справу № 213/1347/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник 01.07.2022 року звернувся до суду із зазначеною заявою, просить оголосити свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, померлим. В обґрунтування заяви вказує, що його брат ОСОБА_2 приблизно о 07.00 год. 20 жовтня 2014 року пішов з дому, і до цього часу не повернувся. 17.10.2014 року їхня матір ОСОБА_3 , яка на цей час вже померла, звернулася до органів поліції з приводу зникнення сина, були внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України, але позитивних результатів це не дало, розшукові заходи брата також ні до чого не призвели. Сім`ї, дітей на момент зникнення брат не мав, його батьки померли, тому спадкоємці після його смерті відсутні. Оголошення брата померлим необхідно заявнику для оформлення права на спадщину на його частку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 05.07.2022 заяву було залишено без руху.

15.07.2022 до суду надійшла уточнена заява.

20.07.2022 року було відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 11.08.2022 року.

11.08.2022 року витребувано докази щодо особи, у відношенні якої розглядається справа.

Належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує повністю, просить задовольнити.

Від виконкому Інгулецької районної у місті ради надходило клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

За таких обставин, фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, де батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 /а.с.26, 27/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника та особи, у відношенні якої надійшла справа - ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір цих осіб ОСОБА_3 /а.с.31, 32/.

14.11.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження № 0001814 за ознаками ч.1 ст.115 КК України заявою ОСОБА_3 , 1931 року народження, яка повідомила, що 20.10.2014 близько 07.00 год. її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов із дому за адресою: АДРЕСА_1 та до теперішнього часу не повернувся. Місцезнаходження не встановлено /а.с.29/.

Згідно з довідкою-меморандумом, 24.11.2014 року за постановою СКП Інгулецького ВП КВП у відношення Скакуна Ю.Г. заведено розшукову справу № 83316005. Як зазначено у довідці, ця особа постійно перевіряється за АІПС «Аркан» про можливість перетину Державного кордону України, у відношенні нього проводяться оперативно-розшукові заходи щодо встановлення місцезнаходження та затримання останнього. На розшук орієнтовано особовий склад ВП № 7 КРУП, особовий склад УПП, направлено орієнтування до інших відділень поліції, направляються запити до медичних закладів м. Кривого Рогу щодо перебуванні цієї особи на стаціонарному лікуванні, звернення його за медичною допомогою, до пенсійного фонду України тощо. Складено схеми родинних, дружніх зв`язків останнього, які постійно поновлюються та відпрацьовуються /а.с.13, 14, 28/.

Із роздруківки з офіційного сайту МВС України видно, що в розділі «Зниклі громадяни» міститься інформація про зниклу особу ОСОБА_2 /а.с.33-35/.

Як видно із довідки, виданої головою вуличного комітету № 3, ОСОБА_2 з 20.10.2014 року за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце його знаходження невідоме /а.с.30/, при цьому він залишається зареєстрованим за вказаною адресою /а.с.47/.

За повідомленням КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» від 02.09.2022 за № 5077 ОСОБА_2 , 1961 року народження, наглядається лікарем-психіатром з 1976 року з приводу шизофренії параноїчної форми. Останнє відвідування лікаря-психіатра 14.01.2014 року, до лікаря-нарколога не звертався /а.с.61, 78-79/.

Із відповіді ГУ Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу суду, вбачається, що ОСОБА_2 перебував на обліку в ПФУ як отримувач пенсії по інвалідності, яка перераховувалася на поточний рахунок в ПАТ КБ «Приватбанк». З 01.11.2015 року виплату пенсії призупинено для з`ясування обставин на підставі довідки Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про розшук ОСОБА_2 /а.с.62/.

З інформації, отриманої судом на виконання ухвали про витребування доказів із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецький та Луганській областях, та тимчасово окупованою територією АР Крим громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено /ас.63/.

З довідок, наданих 12.09.2022 року суду КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, видно, що ОСОБА_2 знаходиться у розшуку, як особа, яка будучи психічно хворою, або безпорадною, 14.11.2014 пішла з дому, розшукова справа № 83316005, розшук активний /а.с.65-68/.

Аналогічна інформація надійшла на ухвалу суду про витребування доказів щодо судимостей ОСОБА_2 від УІАП ГУНП в Дніпропетровській області /а.с.76/.

Головним управлінням Державної податкової служби України у Дніпропетровській області надало суду інформацію про отримані ОСОБА_2 доходи від АТ «Південний ГЗК» у виді заробітної плати за 1-3 квартали 2014 року та у виді додаткового блага за 2014 2015 роки, а також про заробітну плату у 4-ому кварталі 2017 року. За період з 1 кварталу 2018 року по 2 квартал 2022 року відомості про доходи відсутні /а.с.69-74/.

За повідомленням відділу ДРАЦС від 09.11.2022 року за № 3524/20.13-24, актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній /а.с.93/.

Згідно п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Нормою ч.1 ст.46 ЦК України визначено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Згідно з частиною третьою цієї статті, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Отже, рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

В п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідомим.

В судовому засіданні встановлено, що після внесення 14 листопада 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 за ознаками ч.1 ст.115 КК України за заявою його матері, та заведенням у відношенні нього розшукової справи, останній за місцем проживання не з`являвся. Встановити його місцезнаходження не вдалось.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 у місці постійного його проживання більше трьох років підтверджується зібраними у справі доказами, які узгоджуються між собою.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що на момент винесення судового рішення інформації про місце перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 14.11.2014 року немає, і відомості про його можливе місцезнаходження відсутні, суд знаходить підстави вважати, що він помер, що надає можливість оголосити ОСОБА_2 померлим рішенням суду.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення, оскільки оголошення померлим його брата ОСОБА_2 сприятиме реалізації майнових прав заявника, зокрема права на спадкування.

Відповідно до ч.1 ст.47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Згідно з частиною другою цієї статті, спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до приписів ч.1 ст.48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, і настають інші правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 46, 47 ЦК України, ст.ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 293, 294, 305-305, 352-354 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, померлим.

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати дату набрання цим рішенням законної сили.

Після набрання рішенням законної сили у відповідності до ч.2 ст.308 ЦПК України надіслати рішення суду Металургійного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) для реєстрації смерті фізичної особи, а також до П`ятої криворізької державної нотаріальної контори (за місцем відкриття спадщини) для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, адреса: м. Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, 1, .

Повний текст судового рішення складено 12.12.2022 року.

Суддя В.В. Попов

Присяжні О.В. Ляхова

С.В. Русак