ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/630/22 Справа № 932/2745/20 Суддя у 1-й інстанції - Куцевол В. В. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
УХВАЛА

26 травня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Свистунової О.В.

суддів Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.

за участю секретаря Кругман А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро

питання щодо витребування доказів по справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2020 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позов мотивований тим, що 27 вересня 2018 року близько 19 годині 00 хвилин у Шевченківському районі м. Дніпро сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу Хюндай, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок якого було завдано шкоди пасажиру автомобіля MERCEDES BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , та автомобілю MERCEDES - BENZ, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 , як власник автомобіля MERCEDES BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , поніс збитки у розмірі 170540,00 грн., які складається із вартості робіт для відновлення пошкодженого автомобіля у розмірі 162000,00 грн. та вартості зберігання транспортного засобу у розмірі 8540,00 грн. Крім того, ОСОБА_1 просив стягнути завдану йому моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн., оскільки він зазнав тривалих моральних страждань внаслідок пошкодження його автомобіля та душевних хвилювань за свою цивільну дружину ОСОБА_2 , яка була пасажиром його автомобіля та отримала травми середньої тяжкості та понесла витрати на лікування у розмірі 11120,08 грн. Також, ОСОБА_2 просила стягнути завдану їй моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн., оскільки вона значний час вимушена була перебувати у лікарнях, що унеможливлювало її піклуватися про свою сім`ю, пережила нервовий стрес та відчувала душевні страждання.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2000 грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 6291 грн. 41 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 20000 грн. 00 коп.

В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 369 грн. 60 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 20 грн. 00 коп.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення в частині стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 моральної шкоди та залишення без задоволення позовних вимог про стягнення вартості матеріальних збитків та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення не доведені обставини, що мають значення для справи.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги та сторін виникла необхідність витребувати документи, що стосуються предмету доказування.

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії Альфа-Гарант:

- належним чином завірену копію страхової справи за зверненням ОСОБА_1 стосовно дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 27 вересня 2018 року за участі транспортного засобу Хюндай, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок якого було завдано шкоди пасажиру автомобіля MERCEDES BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_2 та автомобілю MERCEDES - BENZ, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 (з обовязковим вмістом: висновок/звіт про оцінку матеріальної шкоди, складеного оцінювачем/аварійним комісаром; доказів виплати ОСОБА_1 страхових виплат, отримання, коли та в якому розмірі, а в разі не виплати надати інформацію із зазначенням причин невиплати).

До 10 червня 2022 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу провадження № 22-ц/803/630/22.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко