Справа № 132/1964/22
Провадження №2-о/132/70/22
Ухвала

Іменем України

08 листопада 2022 року м.Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді: Ставнійчук С.В.,

присяжних: Казьмірук О.М., Федорук Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Кулик Т.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні Калинівського районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Хмільницької районної військової адміністрації Вінницької області, Калинівський відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Хмільницької районної військової адміністрації Вінницької області, звернувся до суду із заявою про усиновлення, в якій просив оголосити його усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і внести наступні зміни до актового запису №139 від 20.07.2015 року, вчиненим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського РУЮ у Вінницькій області: у графі «батько» замість « ОСОБА_3 » записати « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; ім`я дитини, дату та місце народження дитини залишити без змін. В Книзі реєстрації народжень батьком дитини ОСОБА_4 записати ОСОБА_1 .

Заява подана в порядку ст. 217 СК України , п.п.91-96 Порядку проваждення діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року за №905 у зв`язку з отриманням згоди батьків дитини: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на усиновлення дитини, яка посвідчена нотаріально.

Заява мотивована тим, що з 01.03.2019 року заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , у якому народилася спільна дитина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також членом їх родини є дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою у заявника склалися гарні товариські відносини, як між дочкою та батьком, дитина сприймає його як батька, він займається її вихованням, утриманням фактично з малолітнього віку, дбає про її духовний та культурний розвиток. Батько дитини ОСОБА_3 надав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його дружина ОСОБА_2 , мати дитини також надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення заявником дитини. Згідно висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини №01-01-19/1193 від 18.07.2022 року виданого Хмільницькою районною військової адміністрацією Вінницької області, заявник може бути усиновлювачем малолітньої ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 19.09.2022 справу призначено до судового розгляду в закритому судовому засіданні. Витребувано від Служби у справах дітей Хмільницької районної військової адміністрації Вінницької області висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_1 та відповідність його інтересам дитини, додатками:1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання;2) свідоцтво про народження дитини; 3) медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; 4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення. Залучено до участі у справі як заінтересовану особу Калинівський відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про усиновлення підтримав, з підстав, зазначених в ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала подану заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечив. Повідомив, що він не згоден на усиновлення ОСОБА_1 його дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підтвердив, що раніше надав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення, однак в його житті на той момент були складнощі, оскільки він був невпевнений щодо його фінансової можливості сплачувати аліменти на утримання дитини, у нього існувала заборгованість перед колишньою дружиною за аліментами, однак наразі ситуація змінилася, він може продовжувати сплачувати аліменти, і відмовлятися від дитини не хоче. На підтвердження свого волевиявлення подав письмову заяву, у якій відкликав свою згоду на усиновлення ОСОБА_1 його дочки ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 щодо заяви ОСОБА_3 повідомив, що відкликання згоди на усиновлення є правом батька дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заперечила щодо заяви ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Служба у справах дітей Хмільницької районної військової адміністрації Вінницької області - Трохименко О.П. підтримала заяву ОСОБА_1 щодо усиновлення дитини і заперечила проти заяви ОСОБА_3 про відкликання згоди на усиновлення дитини, оскільки батько дитини уже свою згоду надав.

Представник заінтересованої особи Калинівського відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву у якій просив розглянути справу у відсутність представника відділу.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.07.2015 року (а.с.11).

26.05.2021 року ОСОБА_3 у зв`язку із розірванням шлюбу з ОСОБА_2 та неможливістю брати участь у вихованні своєї дочки та відсутністю змоги матеріально її утримувати, подав заяву про відмову від утримання та виховання своєї дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не заперечує проти передачі її на виховання матері ОСОБА_2 , а також надав згоду на усиновлення його малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіком його колишньої дружини ОСОБА_1 з присвоєнням дочці прізвища « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Підтвердив, що зміст статей 217, 225, 232 СК та 149, 169 КК України йому роз`яснені. Згода посвідчена приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Варламовим О.В. 26.05.2021 року, зареєстрована в реєстрі за №1359 (а.с.13).

Мати дитини ОСОБА_2 24.06.2021 надала нотаріально посвідчену згоду на удочеріння її дочки ОСОБА_4 , ОСОБА_1 з присвоєнням їй прізвища усиновлювача « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с.12).

На заяву ОСОБА_1 від 24.06.2022 про надання висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність його інтересам дитини Хмільницька районна військова адміністрація Вінницької області 18.07.2022 надала висновок про те, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлення є можливим і буде відповідати інтересам дитини.

Зокрема, висновок ґрунтується на тому, що мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 надали нотаріально посвідчену згоду на усиновлення дитини.

Статтею 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до абз.10 п. 93 Порядку проваждення діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року за №905 до заяви про усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя додаються, зокрема, письмова згода батьків дитини на усиновлення, засвідчена нотаріусом, або згода того з подружжя, дитину якого усиновлює інший з подружжя, та документ, який засвідчує відсутність другого з батьків дитини (копія свідоцтва про смерть або довідка про смерть, видана органом реєстрації актів цивільного стану, копія рішення суду про позбавлення батьківських прав, про визнання недієздатним або безвісно відсутнім, довідка з органу реєстрації актів цивільного стану щодо запису відомостей про батька дитини тощо.

За змістом ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 217 СК України мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно із частиною 5 ст. 314 ЦПК України якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

Аналіз даних положень законодавства дозволяє дійти висновку, що законодавством передбачено право батьків дитини, чи одного з них відкликати свою надану раніше згоду на усиновлення як на будь-якій стадії судового розгляду , так і після винесення рішення у справі, проте до набрання ним законної сили.

При цьому форма заяви про відкликання згоди законодавчо не встановлена.

У даному випадку, оскільки з урахуванням матеріалів справи, обставин, що стали підставою для звернення до суду із заявою про усиновлення: наявності нотаріально посвідченої згоди обох батьків на усиновлення (ст. 217 СК України), оскільки батько дитини ОСОБА_3 не визнаний безвісно відсутнім; недієздатним; не позбавлений батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється, заперечує проти усиновлення його дочки, що висловив у чіткій формі у судовому засіданні та підтвердив своє волевиявлення у письмовій заяві, причини такої відмови не мають вирішального значення при вирішенні питання щодо права батька на відкликання наданої ним згоди на усиновлення.

Однією із визначальних підстав для визнання усиновлення недійсним за рішенням суду є відсутність згоди батьків, якщо така згода була необхідною. Цей припис частини першої статті 236 СК України презюмується і підлягає з`ясуванню в суді.

Врахування єдності та возз`єднання сім`ї у разі розлучення є невід`ємним аспектом права на повагу до сімейного життя відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Так, відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, оскільки в даних правовідносинах існує спір про право: а саме спір щодо прав та обов`язків батька ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є окремим предметом доказування та який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, а тому заявлені вимоги не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, а заява підлягає залишенню без розгляду з цих підстав.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 259-260, ч.3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Хмільницької районної військової адміністрації Вінницької області, Калинівський відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про усиновлення залишити без розгляду.

Роз`яснити учасникам право вирішити спір у позовному провадженні на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- заінтересована особа ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

- заінтересована особа ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 );

- заінтересована особа: Служба у справах дітей Хмільницької районної військової адміністрації Вінницької області, місце знаходження: вул. Столярчука, 3 м. Хмільник Вінницької області, );

- заінтересована особа: Калинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) вул. В. Нестерчука, 22 м. Калинівка Вінницької області, ).

Повний текст ухвали складено 14.11.2022 .

Головуюча суддя: С.В. Ставнійчук

Присяжні: О.М. Казьмірук

Н.В.Федорук