У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 грудня 2022 року

м. Рівне

Справа № 559/1048/22

Провадження № 22-ц/4815/1392/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Боймиструка С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04 жовтня 2022 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04 жовтня 2022 рокузадоволено позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 99050 гривень в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 2481 гривню сплаченого судового збору при зверненні до суду з позовом.

На вказане рішення суду представником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування зазначеного клопотання вказує, що розмір судового збору перевищує п`ять відсотків розміру його доходу за попередній рік.

Вказані доводи підтверджуються Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2021 року.

Частинами 1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено виключний перелік умов, за яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору фізичній особі (звільнити її від сплати судового збору).

Так, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 8 вказаного Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наведеного слідує, що звільнення від сплати судового збору, є дискреційним правом, а не обов`язком суду, можливість реалізації якого пов`язується з майновим станом особи. Тобто, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану.

Наведені заявником доводи та надані у їх підтвердження докази не є безумовною підставою для звільнення його від сплати судового збору, проте можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення

В решті апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04 жовтня 2022 року задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 3721 грн 50 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04 жовтня 2022 року, на строк не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04 жовтня 2022 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Боймиструк С. В.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.