печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9830/20-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора - Головного спеціаліста Управління розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сферах державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, Міністерство юстиції України в особі Департаменту Державної реєстрації Міністерства юстиції України та в особі Комісії з питань розгляду скарг у сфері Державної реєстрації Департаменту Державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасувати реєстраційні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з вказаним позовом. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.03.2020 року позовна .заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків. На електрону адресу позивача було направлено копію ухвали про залишення без руху та надано термін для усунення, проте позивач ухвалу отримав, недоліки не усунув. Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Згідно із ч. 1 ст. 44 ЦПК учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Разом з тим, недоліки, зазначені в ухвалі суду, позивач не усунув, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу. При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Недоліки, вказані в ухвалі суду, позивачем не усунуті, тому заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 44, 185, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора - Головного спеціаліста Управління розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сферах державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, Міністерство юстиції України в особі Департаменту Державної реєстрації Міністерства юстиції України та в особі Комісії з питань розгляду скарг у сфері Державної реєстрації Департаменту Державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасувати реєстраційні дії - повернути позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В.Остапчук