Справа № 291/1541/22
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2022 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Митюк О.В.,

при секретарі судового засідання Герасимчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружин Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ружинська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, просить встановити юридичний факт, що вона ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Черемуха, Ружинського району,Житомирської області, є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Черемуха, Ружинського району, Житомирської області.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Черемуха Ружинського району Житомирської області померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну ділянку, яка розташована на території Голубівської сільської ради Ружинського району Житомирської області.

За законом першої черги, як дитина спадкодавця вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

На підставі її заяви Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області було заведено спадкову справу №306/2021 від 12.10.2021 року щодо майна ОСОБА_3 .

Має намір оформити своє право на спадкове майно матері, однак зробити цього не може, оскільки в документах, які посвідчують їхні родинні стосунки допущено помилку.

В паспорті і свідоцтві про смерть по батькові матері записано « ОСОБА_4 », а в її свідоцтві про народження по батькові матері записано « ОСОБА_5 ».

В зв`язку з вказаними розбіжностями постановою державного нотаріуса від 13.09.2022 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Внести зміни до актового запису про її народження неможливо про що свідчить повідомлення органу ДРАЦС.

Таким чином, заявник на даний час має намір оформити своє право на спадкове майно ОСОБА_3 , однак зробити цього не може, оскільки неможливо внести зміни до документів, які б посвідчували їхні родинні стосунки зі спадкодавцем. А тому просять суд, встановити юридичний факт.

В суді заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала, посилаючись на факти викладені в заяві. В подальшому в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа представник Ружинської селищної ради в судовому засіданні заявлені вимоги визнала повністю, не заперечувала, щодо їх задоволення, в подальшому в судове засідання не з`явилася, подала відповідну заяву в якій просить справу слухати у їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зазначене стверджується:

-свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданим повторно 19.10.2021 року, зареєстрованого ВК Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, де матір`ю заявниці ОСОБА_6 , значиться ОСОБА_3 (а.с.4);

-свідоцтвом про одруження заявниці серії НОМЕР_2 виданим повторно 19.10.2021 року, зареєстрованого ВК Голубівської сільської ради Ружинського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 25.08.1973 року, прізвище після реєстрації заявниці змінено на « ОСОБА_5 » (а.с.5);

-свідоцтвом про смерть матері заявниці серії НОМЕР_3 виданого 02.09.2021 року Ружинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Черемуха Ружинського району Житомирської області (а.с.6);

-паспортом серії НОМЕР_4 виданим Деснянським РВ ГУДМС України в м.Києві 10.08.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7);

-паспортом серії НОМЕР_5 виданим Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області 30.10.1996 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8);

-повідомленням Ружинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 05.10.2022 р. № 164/22.15-23 (а.с.10);

- постановою нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 13.09.2022 р. № /02-31 вказаному спадкодавцю було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину по закону в зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки спадкодавця та спадкоємця (а.с.11);

-довідкою ВК Ружинської селищної ради Житомирської області від 15.09.2022 року №96 про те, що ОСОБА_1 ,яка проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 в тому, що вона дійсно провела поховання матері (а.с.13).

-випискою з погосподарської книги №11, особовий рахунок № НОМЕР_6 виданою Ружинською селищною радою Житомирської області за 2016-2022 роки, внесено запис про домогосподарство, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 головою домогосподарства зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично була власницею житлового будинку, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , одиноко (а.с.40);

-матеріалами спадкової справи №306/2021 р., заведеної Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 Рожко ОСОБА_9 (а.с.42-51).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що може підтвердити, що заявниця останні 12 років проживає в с.Черемуха, доглядала маму, поховала її. Померла мати заявниці ІНФОРМАЦІЯ_4 . До цього заявниця проживала в м.Києві, але останні роки коло матері в с.Черемуха, має два брати, один помер ІНФОРМАЦІЯ_7 років тому, а другий проживає в ОСОБА_11 , хворий. Батько їх помер коли заявниця була ще молодою.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила, що раніше заявниця жила в м.Києві, а тепер проживає в с.Черемуха. Мама заявниці- ОСОБА_3 , померла рік тому, заявниця її дочка, вона доглядала матір. У ОСОБА_3 було ще два сини, один помер, а другий живе у РФ.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що встановлено ст.1216 ЦК України.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Статтею 1265 ЦК України встановлено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь слоріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Як вбачається з пояснень заявниці, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Черемуха Ружинського району Житомирської області померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну ділянку, яка розташована на території Голубівської сільської ради Ружинського району Житомирської області.

За законом першої черги, як дитина спадкодавця вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

На підставі її заяви Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області було заведено спадкову справу №306/2021 від 12.10.2021 року щодо майна ОСОБА_3 .

Має намір оформити своє право на спадкове майно матері, однак зробити цього не може, оскільки в документах, які посвідчують їхні родинні стосунки допущено помилку.

В паспорті і свідоцтві про смерть по батькові матері записано « ОСОБА_4 », а в її свідоцтві про народження по батькові матері записано « ОСОБА_5 ».

В зв`язку з вказаними розбіжностями постановою державного нотаріуса від 13.09.2022 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно спадкової справи №306/2021 року заведеної Ружинською державною нотаріальною конторою, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 Рожко ОСОБА_9 , спадкоємицею майна померлої за заповітом є ОСОБА_1 , яка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.42-51).

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердити те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 293 ч.2 п.5, ст. 315 ч.1п.1, ст. 319 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з ч 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259, 315 п.1 , ст.316, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ружинська селищна рада про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Черемуха, Ружинського району,Житомирської області, є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Черемуха, Ружинського району, Житомирської області.

Сторони по справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_7 ;

Заінтересована особа: Ружинська селищна рада Бердичівського району Житомирської області, місце розташування: 13601, вул. О.Бурди,44, смт.Ружин, Бердичівський район, Житомирська область, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Митюк.