РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., з участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради Володимирського району, Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2022 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Зимнівської сільської ради Володимирського району, Волинської області про визнання права власності на спадкове майно про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом на усе належне їй на праві власності майно, в тому числі й на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Крім нього є й інші спадкоємці першої черги за законом, які являються дітьми покійної та його братом та сестрою, проте останні від прийняття спадщини після смерті матері відмовились, про що подали в нотаріальну контору відповідні заяви про відмову від прийняття спадщини.

На даний час виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно після смерті його матері, проте, державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті матері йому було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим він змушений був звернутися до суду із зазначеним позовом.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: будинок садибного типу АДРЕСА_2 , який він успадкував за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивач на розгляд справи не з`явився, надав суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд слухати справу у його відсутність.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Згідно із ч.3 ст.200ЦПКУкраїни, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 статті 206ЦПКУкраїнипередбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статей 12, 13ЦПКУкраїни, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.

Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Як вбачається з витягу № 5 від 18.11.2022 року з по господарської книги № 1 за 2018 рік Зимнівської (Хмелівської) сільської ради Володимирського району, Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_2 , будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .

З довідки № 179, виданої Зимнівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області 04.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті померлої ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки (паю) для ведення особистого підсобного господарства, площею 4,69 га, яка знаходиться на території Зимнівської (Хмелівської) сільської ради; земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,6800 га, що знаходиться в с. Хмелів. Заповіт від імені ОСОБА_2 . Зимнівською (Хмелівською) сільською радою не посвідчувався. Заборони чи арешту на дане майно не накладено. Спадкоємцями І черги після смерті ОСОБА_2 є її дочка - ОСОБА_3 та сини - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Як вбачається з заяви від 26.06.2018 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцем майна, яке складається з земельної ділянки, площею 0,2500 гектарів, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , після ОСОБА_2 є її син - ОСОБА_1 .

З матеріалів спадкової справи вбачається, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцем майна, яке складається з земельної ділянки, площею 0,4300 гектарів, розташованої за адресою: с. Хмелів, Володимирського району, Волинської області, для ведення особистого селянського господарства після ОСОБА_2 є її син - ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом, спадкоємцем майна, яке складається з земельної ділянки, площею 2,1740 гектарів, земельної ділянки, площею 2,2431гектарів, розташованих за адресою: Хмелівська сільська рада, Володимирського району, Волинської області, для ведення особистого селянського господарства після ОСОБА_2 є її син - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що позивач ОСОБА_1 являється сином покійної ОСОБА_2 , а отже являється спадкоємцем першої черги за законом.

Судом встановлено, що крім позивача по справі є інший спадкоємець першої черги за законом, які являються сином та дочкою померлої ОСОБА_2 , проте вони від прийняття спадщини в установленому законом порядку відмовився, що стверджується їх письмовими заявами, які були подані до державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори та знаходяться в матеріалах справи.

З письмової відповіді державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори № 1110/01-16 від 20.10.2022 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за законом після померлої його матері ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на нього.

Частиною 1 ст.328 ЦКУкраїни встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ст. 346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця ОСОБА_2 не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги,що визнання відповідачем позову не суперечить закону тане порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради Володимирського району, Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 право власності на спадкове майно, а саме: на будинок садибного типу № 48, загальною площею 112,8 м. кв., житловою площею 76,0 м. кв., домоміжною площею 36,8 м. кв., з господарськми будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ