Справа № 590/793/22 Провадження №2/590/153/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Данченко І.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Шосткинського району Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Ямпільської селищної ради Сумської області (, юридична адреса: 41200, смт Ямпіль, Сумська область, бульвар Ювілейний, 1),-

про визнання права власності в порядку успадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивачів.

Позивач 01.11.2022 року (дата отримання позовної заяви судом) звернулася до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Ямпільської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, земельну частку (пай), в порядку успадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву, в якій зазначено, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, справу просить розглядати у її відсутність /а.с.25/.

Від відповідача за підписом селищного голови надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника /а.с.31/.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою від 01.11.2022 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24.11.2022 /а.с. 28/.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Світанок» за межами населених пунктів на території Шосткинського району Сумської області /а.с. 20/, позивач обґрунтовано звернулася до суду.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.5/ ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Усок Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть від 24.11.2003 року № 30.

Відповідно до довідки - характеристики Усоцького старостинського округу Ямпільської селищної ради від 03.09.2022 /а.с.6/ ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , на день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельного паю (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №049139). Від імені померлої ОСОБА_3 у виконкомі Усоцької сільської ради заповіт не складався і не посвідчувався. На день смерті за адресою АДРЕСА_2 спадкодавець була зареєстрована одна. Спадщину фактично прийняла ОСОБА_2 , шляхом розпорядженням майном померлої, доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку, збереження документів померлої.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70371318 від 20.10.2022 /а.с.7/ за параметрами пошуку ОСОБА_3 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 інформація в Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 70371332 від 20.10.2022 /а.с.8/ за параметрами пошуку ОСОБА_3 , інформація в Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до копії архівного витягу з актового запису про народження /а.с. 9/ ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 її батько ОСОБА_5 (російською мовою) ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 , актовий запис про народження № 32 від 23.04.1939 року

Відповідно до копії архівного витягу з актового запису про народження /а.с. 10/ ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 її батько ОСОБА_8 (російською мовою), мати ОСОБА_7 , актовий запис про народження № 30 від 14.04.1927 року.

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 01.02.2022 №6 /а.с.11/ ОСОБА_9 після державної реєстрації шлюбу має прізвище « ОСОБА_10 ».

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 29.01.2022 №7 /а.с.12/ ОСОБА_4 після державної реєстрації шлюбу має прізвище « ОСОБА_11 ».

Відповідно до інформації управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 21.09.2022 № 1512/15-22 / а.с.13/, на підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області від 25.03.1996 року № 100 ОСОБА_3 був отримано сертифікат серії СМ № 049139 на право на земельну частку (пай) розміром 3,99 в умовних кадастрових гектарах, що розташований за межами населених пунктів на території Шосткиинського району Сумської області, про що зроблено запис № 137 від 29.03.1996 року в книзі реєстації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ямпільською районною державною адміністрацією членам колишнього сільськогосподарського акціонерно - пайового товариства закритого типу « Світанок». Станом на 01.01.2013 державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі вище зазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 не отримувались. Вартість вищевказаної земельної частки ( паю), згідно сертифікату серії СМ № 049139 станом на 2022 рік становить - 30 937 грн.

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.16, свідоцтво заповнено російською мовою/, ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Усок Ямпільського району Сумської області, її батько ОСОБА_13 , мати ОСОБА_14 (російською мовою).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.12.2019 /а.с. 17/, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після державної реєстрації шлюбу 24.09.1983 року мала прізвище « ОСОБА_15 ».

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.12.2019 /а.с17/ ОСОБА_16 після державної реєстрації шлюбу 30.06.1989 року мала прізвище « ОСОБА_17 »

Відповідно докопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.12.2019 /а.с. 19/ ОСОБА_18 після державної реєстрації шлюбу 12.07.1996 року має прізвище « ОСОБА_19 ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.14/, ОСОБА_20 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 998 від 04.11.2019.

Після смерті ОСОБА_20 30.01.2020 приватним нотаріусом Даниленком Г.В. заведена спадкова справа № у Спадковому реєстрі 65430360, номер у нотаріуса 12/2020, спадкоємець ОСОБА_21 .

Постановою від 20.10.2022 року приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу ДАНИЛЕНКА Г.В.. /а.с.20/, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_22 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_20 на право на земельну частку (пай) , яка перебуває у колективній власності колишнього сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Світанок», за межами населених пунктів на території Шосткинського району Сумської області у зв`язку із відсутністю у спадкоємця необхідних правовстановлюючих документів, що підтверджує право спадкодавця на вищевказане майно.

Відповідно до оголошення в газеті «Глухівщина» від 06.10.2022, № 32 загублений сертифікат на земельну частку (пай) серія СМ № 049139, виданій на підставі розпорядження голови Ямпільської РДА № 100 від 25.03.1996 року, зареєстрований за № 137 від 29.03.1996 року на ім`я ОСОБА_23 , вважати недійсним /а.с.23/.

За таких обставин, суд вважає, що позивач ОСОБА_22 прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_24 , яка за життя прийняв спадщину після смерті рідної сестри ОСОБА_3 , набула право на спадщину, однак за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно, вона згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за нею рішенням суду. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст.1216, 1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Ямпільської селищної ради Сумської області ( ,юридична адреса: 41200, смт Ямпіль, Сумська область, бульвар Ювілейний, 1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_20 , яка прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 своєї рідної сестри ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, право власності на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія СМ №049139, виданого на підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації № 100 від 25 березня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ « Світанок» під № 137 від 29.03.1996 року, розташованої за межами населених пунктів на території Шосткинського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення .

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 24.11.2022.

Суддя : О.В. Сатарова