КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/2511/21
Провадження № 2/133/428/22
РІШЕННЯ

Іменем України

25.05.2022 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Медик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатньогодля подання заяви про прийняття спадщини, та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Козятинської міської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,8579 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке вона бажає прийняти.

Відповідно до ст.1266 ЦК України позивач має право на спадкування за правом представлення, оскільки її мати ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою спадкодавця, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців у померлого немає.

У встановлений законодавством строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні через важкий перебіг вагітності, а тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в судовому порядку.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу слухати у їхню відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просить справу слухати у його відсутність.

Оскільки визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача - ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4-5, 7-9, 11-12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить, в тому числі земельна ділянка площею 2,8579 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6).

Позивач має право на спадкування за правом представлення, оскільки її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10-12). Інших спадкоємців у померлого немає.

ОСОБА_1 у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні через важкий перебіг вагітності (а.с.13-16).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст.1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме терміном два місяці після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З урахуванням викладеного вище, а також зважаючи на те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.206, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Козятинська міська рада Вінницької області, знаходиться: вул. Г. Майдану, 24, м. Козятин, Вінницька область, .

Суддя І.М. Кучерук