РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка в порядку загального провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Полігас Володимир Миколайович до Жмеринської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Полігас В.М. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просив визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на 1/2 частину земельної ділянки (пай) № НОМЕР_1 , загальною площею 3,2070 га, з них ділянка № НОМЕР_2 1,2134 га та ділянка № НОМЕР_3 1,9936 га, що знаходиться на території Браїлівської селищної ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на 1/2 частину земельної ділянки (пай) № НОМЕР_1 , загальною площею 3,2070 га, з них ділянка № НОМЕР_2 1,2134 га та ділянка № НОМЕР_3 1,9936 га, що знаходиться на території Браїлівської селищної ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачі ОСОБА_3 , після її смерті залишилась спадкове майно: земельна ділянка № НОМЕР_1 , загальною площею 3,2070 га, з них ділянка № НОМЕР_2 1,2134 га та ділянка № НОМЕР_3 1,9936 га, що знаходиться на території Браїлівської селищної ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачі прийняли шляхом звернення до державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. 29.07.2022 року позивачі звернулися до Другої Жмеринської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площе. 3,2070 га, що розташована на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , проте отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як правовстановлюючі документи відсутні.

Ухвалою від 04.08.2022 відкрито провадження у даній справі. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 12.09.2022 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_4 адвокат Полігас В.М. подав заяву, в якій просив розглянути справу у його та позивачів відсутність. Позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник третьої особи Жмеринської районної державної адміністрації Шрейнер А.В. в поданій заяві просила розглянути справу у її відсутність.

Представник Жмеринської міської ради Вінницької області Козаков Г.Г. просив розглянути справу у відсутність представника.

Вивчивши доводи позивачів, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жмеринка померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12.09.2005 (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 12).

Відповідно до копі свідоцтва про народження батьками ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ) є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва НОМЕР_5 про одруження ОСОБА_7 вийшла заміж за ОСОБА_8 . Після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 15).

Згідно довідки від 04.07.2022 №01-50/1196 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . На момент смерті з спадкодавицею ОСОБА_3 та постійно проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 (а.с. 16).

Згідно відповіді Відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 15.07.2022 №643/25-22 вбачається, що за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 закріплена земельна ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 3,2070 га (рілля), в тому числі ділянка № НОМЕР_2 , площею 1,2134 га, ділянка № НОМЕР_3 площею 1,9936 га (а.с. 17).

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.07.2022 року №169/02-31 державний нотаріус Другої Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області Мельничук А.Л. відмовила ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 3,2070 га, розташовану на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 20).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація щодо ОСОБА_3 відсутня (а.с. 21).

Згідно витягу з Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) 05.05.2003 року зареєстровано заповіт Шоломківською сільською радою Житомирської області (а.с. 22-23).

Згідно копії спадкової справи №310/2006 до майна померлої ОСОБА_3 . 09.06.2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_3 . Зазначили, що крім них інших спадкоємців немає.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню, виходячи із таких норм права, що регулюють зазначені спірні правовідносини.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Судом встановлено, що після смерті матері позивачів ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 , загальною площею 3,2070 га, з них ділянка № НОМЕР_2 1,2134 га та ділянка № НОМЕР_3 1,9936 га, що знаходиться на території Браїлівської селищної ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і належить позивачам, спадкоємцям першої черги за законом, але як спадкоємці за законом, оформити спадщину на вказану земельну ділянку не можуть, так як при зверненні в Другу Жмеринську районну державну нотаріальну контору щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 на земельну ділянку, розташовану на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, нотаріальна контора 29.07.2022 надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Враховуючи зазначене вище, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на 1/2 частину земельної ділянки (пай) № НОМЕР_1 , загальною площею 3,2070 га, з них ділянка № НОМЕР_2 1,2134 га та ділянка № НОМЕР_3 1,9936 га, що знаходиться на території Браїлівської селищної ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на 1/2 частину земельної ділянки (пай) № НОМЕР_1 , загальною площею 3,2070 га, з них ділянка № НОМЕР_2 1,2134 га та ділянка № НОМЕР_3 1,9936 га, що знаходиться на території Браїлівської селищної ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя