Справа № 188/1052/22
Провадження № 2/188/494/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

справа №188/1052/22

Позивач: Орган опіки та піклування Петропавлівської селищної ради в особі служби у справах дітей Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області відповідач: ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1

відповідач: ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1

третя особа: Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Петропавлівської селищної ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Петропавлівської селищної ради в особі служби у справах дітей Петропавлівської селищної ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відібрання дітей від матері та батька без позбавлення батьківських прав із стягненням аліментів.

В обґрунтування позову зазначено, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають на обліку служби у справах дітей Петропавлівської селищної ради, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах.

Батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зарекомендували себе негативно, схильні до вживання алкогольних напоїв, офіційно не працевлаштовані, єдиним джерелом фінансування є нерегулярні заробітки, вихованням дітей не займаються, не цікавляться їх проблемами, не забезпечують базові потреби дітей. Батьки неодноразово вчиняли домашнє насильство та притягувалися до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків.

ОСОБА_1 згідно листа Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» від 08.09.2022 року № 149 отримувала послугу соціальний супровід протягом 2021 року. На даний час соціальні послуги не надаються.

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання від 05 серпня 2022 року та 07 вересня 2022 року встановлено, що у будинку відповідачів мають місце порушення санітарно-гігієнічних норм проживання, відсутні продукти харчування, електропостачання, водопостачання, тверде паливо, частково відсутня постільна білизна, та що є дуже брудна, одяг дітей у обмеженій кількості, для дітей не створені умови для гідного розвитку та навчання.

Відповідно до листа Відділу поліції № 4 Синельниківського РУП Дніпропетровській області від 08.09.2022 року № 3083 в результаті аналізу дитячої бездоглядності та порушень щодо неналежного виконання батьківських обов`язків осіб які їх виконують, викликає занепокоєння родина ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , які мають трьох неповнолітніх дітей, умови проживання для них є незадовільними. Приміщення домоволодіння перебувають у стані, який може бути небезпечними для життя та здоров`я дітей. Кухонний інвентар та сама кухня перебувають в жахливому стані, ванна кімната відсутня, у будинку антисанітарія та сморід.

За дітьми відсутній контроль з боку батьків, має місце бездоглядність та безпритульність, байдуже ставлення до дітей з боку батьків.

13 вересня 2022 року ОСОБА_1 написала заяву до служби у справах дітей у якій просить влаштувати дітей до прийомної родини.

Відтак вказана поведінка відповідачів створює загрозу для життя здоров`я дітей, згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Петропавлівської селищної ради є доцільним відібрати малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення батьківських прав у матері, ОСОБА_1 , та батька, ОСОБА_2 , строком на 1 рік.

В судове засідання представник позивача, представник третьої особи надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Відповідач належним чином повідомлений до суду не з`явився, заяв та клопотань до суду не надав.

Вивчивши позов та письмові докази по справі суд прийшов до висновку, позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №4 від 11.11.2022 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 померла, тож провадження у справі відносно неї підлягає закриттю.

ОСОБА_4 відповідно до листа селищного голови від 10.11.2022 року №2253 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, ОСОБА_1 поховано за кошт селищної ради.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 є їх батьком.

Відповідно до характеристик на ОСОБА_6 та ОСОБА_5 висновків про комплексну психологічну оцінку їх розвитку медичних карток, діти не отримують належного піклування батьків, потребують медичного супроводу.

Судом встановлено ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання своїх дітей .

Відповідно до ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання від 05 серпня 2022 року та 07 вересня 2022 року у будинку відповідачів мають місце порушення санітарно-гігієнічних норм проживання, відсутні продукти харчування, електропостачання, водопостачання, тверде паливо, для дітей не створені умови для гідного розвитку та навчання.

Після смерті ОСОБА_1 ОСОБА_4 дітьми не опікується.

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Петропавлівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської від 20.09.2022 року, з урахуванням інтересів дітей доцільно відібрати у батьків дітей без позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Суд вважає, що вимоги про стягнення з ОСОБА_4 аліментів в розмірі 25% на двох дітей є недостатніми.

Стягненню з ОСОБА_4 на утримання малолітніх дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягають стягненню аліменти в розмірі 33% всіх видів заробітку, але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на користь фізичної чи юридичної особи, що буде опікуватись дітьми з дня винесення рішення до повернення дітей батькові.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави в розмірі 1984.8 грн.

Керуючись ст. 141/, 155, ст.160-161, 171 СК України, ст.ст.133, 141, 258, 264-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування Петропавлівської селищної ради в особі служби у справах дітей Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Відібрати у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт ID картка НОМЕР_1 Орган що видав 1254 від 27.04.2018 , рнокпп: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , без позбавлення батьківських прав, його малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт ID картка НОМЕР_1 Орган що видав 1254 від 27.04.2018 , рнокпп: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання малолітніх дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 33% всіх видів заробітку, але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на користь фізичної чи юридичної особи, що буде опікуватись дітьми з дня винесення рішення до повернення дітей батькові.

Провадження по справі за позовом до ОСОБА_1 закрити в зв`язку з її смертю .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт ID картка НОМЕР_1 Орган що видав 1254 від 27.04.2018 , рнокпп: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1984.8 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна