печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранссервіс», Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртранс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, державний реєстратор Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Радченко Альона Леонідівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала вказана цивільна справа.

13 грудня 2022 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва закрито провадження у справі.

23 грудня 2022 року позивач подав до суду заяву про повернення судового збору у розмірі 1 816, 00 грн, сплачені під час подання позовної заяви.

У відповідності до частини другої ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої, другої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини п`ятої ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, повернення судового збору здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Оскільки заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у зв`язку з тим, що провадження у справі було закрито, але за її подання до суду сплачено судовий збір у розмірі 1 816, 00 грн, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1-20, 133, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранссервіс», Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртранс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, державний реєстратор Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Радченко Альона Леонідівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління казначейства у Печерському районі повернути ОСОБА_4 сплачену суму судового збору у розмірі 1 816, 00 грн (квитанція № 6559876 від 08 квітня 2021 року), що було перераховано: одержувач УК у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок UA0026007, призначення платежу: суд. збір за позовом ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Литвинова