Провадження № 2/742/341/22
Єдиний унікальний № 742/4671/21
УХВАЛА

08 грудня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М.О., за участю секретаря судових засідань Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору неповнолітній ОСОБА_3 його законний представник ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 , неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 їх законний представник ОСОБА_2 , служба у справах дітей Прилуцької міської ради про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору неповнолітній ОСОБА_3 його законний представник ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 , неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 їх законний представник ОСОБА_2 , служба у справах дітей Прилуцької міської ради про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.

21 січня 2022 року та 07 грудня 2022 року позивачем було заявлено клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи для визначення вартості транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та призначити по справі автотоварознавчу експертизу, а провадження у справі на час її проведення, зупинити.

Керуючись ст.104, 260, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання позивача про призначення автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору неповнолітній ОСОБА_3 його законний представник ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 , неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 їх законний представник ОСОБА_2 , служба у справах дітей Прилуцької міської ради про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ФОП ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставити наступні питання:

1.Яка вартість транспортного засобу легкового автомобіля VOLVO V70, номер шасі(кузова, рами) НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 (зареєстрований на померлого ОСОБА_9 ) станом на 18.03.2021 року?

2.Яка вартість транспортного засобу легкового автомобіля TOYOTA FJ CRUISER, номер шасі(кузова, рами) НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_4 (зареєстрований на ОСОБА_2 ) станом на 18.03.2021 року?

3.Яка вартість транспортного засобу причепа до легкового автомобіля ПА-004, 2014 року випуску (зареєстрований на ОСОБА_2 ) станом на 18.03.2021 року?

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати експерту доступ до транспортних засобів легкових автомобілів: VOLVO V70, номер шасі(кузова, рами) НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 (зареєстрований на померлого ОСОБА_9 ); TOYOTA FJ CRUISER, номер шасі(кузова, рами) НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_4 (зареєстрований на ОСОБА_2 ) та причепа до легкового автомобіля ПА-004, 2014 року випуску (зареєстрований на ОСОБА_2 ).

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який заявив клопотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Максим ЦИГАНКО