Справа № 462/6662/22
УХВАЛА

13 грудня 2022 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Землевпорядний центр «Наділ», фізична особа підприємець ОСОБА_4 ) про зобов`язання внести зміни у технічну документацію із землеустрою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу огорожі та будівлі,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить зобов`язати ТОВ «Землевпорядний центр «Наділ» внести зміни в технічну документацію із землеустрою щодо меж земельної ділянки кадастровий № :04:001:0376, в частині меж цієї земельної ділянки зі сторони суміжного землевласника земельної ділянки 0,0568 га ОСОБА_5 зі зменшенням площі на 0,0110 га; зобов`язати ФОП ОСОБА_4 внести зміни в технічну документацію із землеустрою щодо меж земельної ділянки кадастровий № :04:001:1004, в частині меж цієї земельної ділянки зі сторони суміжного землевласника земельної ділянки 0,0568 га ОСОБА_5 зі зменшенням площі на 0,0110 га; зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,0568 га, яка згідно з державним актом на право приватної власності на земельну ділянку ЛВА № 1681 належить ОСОБА_5 шляхом демонтажу бетонної огорожі довжиною 23,41 м зі сторони земельної ділянки останнього; зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,0568 га, яка згідно з державним актом на право приватної власності на земельну ділянку ЛВА № 1681 належить ОСОБА_5 шляхом демонтажу нежитлової будівлі, площею 4,36 кв.м., та огорожі довжиною 10,62 м зі сторони земельної ділянки останнього.

13.12.2022 року позивач звернулася до суду із заявою про відкликання її позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Провадження у справі не відкрито, відтак, приходжу до висновку про можливість повернення позивачеві позовної заяви з додатками.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу сплачений нею при подачі позову судовий збір в розмірі 3989 гривень.

Керуючись ст. ст. 185, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Землевпорядний центр «Наділ», фізична особа підприємець ОСОБА_4 ) про зобов`язання внести зміни у технічну документацію із землеустрою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу огорожі та будівлі- визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Львівській області (, що розташоване за адресою: 79005 м.Львів, вул.К.Левицького, 18) повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3969 (три тисячі дев`ятсот шістдесять дев`ять) грн., сплачений 29.11.2022 року відповідно до квитанції № 61 від 29.11.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Суддя:

Оригінал ухвали.