Справа № 689/278/22
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду

18.11.2022 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Хмелянчишиної Ю.Ю.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про визнання права власності на частину спадкового майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права спільної сумісної власності на майно,

встановив:

У лютому 2022 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про визнання за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на 1/3 частину будинку по АДРЕСА_1 , 1/3 будинку по АДРЕСА_2 та 1/3 земельної ділянки, площею 1,7260 га, кадастровий номер :04:011:0035, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території с. Глушківці Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвалою від 11 квітня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

24 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім"єю ОСОБА_7 з нею з 1994 року по день смерті ОСОБА_7 , визнання права спільної сумісної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_1 на будинок по АДРЕСА_2 та автомобілі VOLVO 340, 1987 року випуску (дата реєстрації 14.06.2005), DAEWOO LANOS, 2007 року випуску (дата реєстрації 30.10.2012), причіп БЗП 5, 2006 року випуску (дата реєстрації 30.10.2018), CHEVROLET LACETTI, 2011 року випуску (дата реєстрації 25.02.2019), SKODA OCTAVIA, 2010 року випуску.

Ухвалою від 24.05.2022 відкрито провадження у справі за зустрічним позовом та об"єднано позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 з первісним позовом ОСОБА_5

18 листопада 2022 року, під час підготовчого засідання, представник ОСОБА_3 - адвокат Сергійчук Ю.В. звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 з вимогою про визнання за ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на 1/3 спільної часткової власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , 1/3 спільної часткової власності на земельну ділянку, кадастровий номер :04:011:0035, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,726 га, розташовану за межами с. Глушківці Хмельницького (раніше - Ярмолинецького) району Хмельницької області; 1/6 спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_2 , 1/6 спільної часткової власності на автомобіль DAEWOO LANOS, 2007 року випуску (дата реєстрації 30.10.2012), 1/6 спільної часткової власності на автомобіль CHEVROLET LACETTI, 2011 року випуску (дата реєстрації 25.02.2019), 1/6 спільної часткової власності на автомобіль SKODA OCTAVIA, 2010 року випуску, 1/6 спільної часткової власності на причіп БЗП 5, 2006 року випуску (дата реєстрації 30.10.2018).

В підготовче засідання позивач за первісним позовом і відповідач ОСОБА_6 не з"явилися.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Кравчук В.І. просив прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до спільного розгляду з первісним позовом, а також з метою забезпечення доказів по справі витребувати від приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А. належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 .

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 і її представник - адвокат Гопка В.В. проти об"єднання позовів не заперечували.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, з наданих суду матеріалів не вбачається.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Частиною третьою вказаної статті вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-10 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З врахуванням викладеного клопотання представника відповідача про витребування копії спадкової справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 187, 193, 212, 260 ЦПК України, -

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про визнання права власності на частину спадкового майна.

Об"єднати позовні вимоги за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про визнання права власності на частину спадкового майна з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про визнання права власності на частину спадкового майна та із зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права спільної сумісної власності на майно.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год 00 хв 07 грудня 2022 року.

Надати відповідачам за зустрічним позовом строк протягом пятнадцяти днів із дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Сторонам направити копію ухвали, а відповідачам за зустрічним позовом, окрім того, копії зустрічної позовної заяви.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А. (32100, смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька, 1а, Хмельницького району Хмельницької області) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у спадковому реєстрі - 67818083, номер у нотаріуса - 75-2021).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.

Суддя М.М.Баськов