УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/721/16-ц

25 травня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П.В.

з участю секретаря судового засідання Зберун К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №564/721/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником.

В обґрунтування заяви зазначає, що 07.12.2020 року Костопільським районним судом Рівненської області було видано виконавчий лист по справі №564/721/16-ц про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 54978,56 грн, з кожного зокрема по 27489,28 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Прямим спадкоємцем за законом є ОСОБА_2 . На підставі зазначеного просить заміти боржника у зазначеному виконавчому провадженні з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно частини 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження передбачено» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що у провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа №564/761/16-ц за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Постановою Волинського апеляційного суду від 02.07.2020 року по зазначеній справі стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованость в розмірі 54978,56 грн, з кожного зокрема по 27489,28 грн. Постанова суду набрала законної сили 02.07.2020 року.

На підставі вищезазначеної постанови Костопільським районним судом 07.12.2020 року видано виконавчий лист.

З постанови державного виконавця від 28.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 померла, про що складено актовий запис №305 від 12.09.2020 року.

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.3. ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68928009 від 12.05.2022 року спадкова справі після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

З відповіді на запит наданої УДМС України в Рівненській області від 13.05.2022 року вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , з 14.05.2010 року.

ОСОБА_3 на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, оскільки, ОСОБА_4 протягом шести місяців з дати смерті ОСОБА_3 не звернулася з заявою про відмову від прийняття спадщини, то за положенням ст.1268 ЦК України ОСОБА_4 вважається такою, що приняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що, оскільки ОСОБА_4 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , то і успадкувала усі права та обов`язки, що належали ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини, а тому заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.1218,1268 ЦК України ст.ст. 258, 260, 264, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником - задоволити.

Замінити сторону боржника ОСОБА_3 , у виконачому провадження з примусового виконання №63883071 згідно виконавчого листа по справі №564/721/16-ц який видано 07.12.2020 року, її правонаступником ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали виготовлено 27.05.2022 року.

СуддяП. В. Олійник