Справа № 694/2066/22
провадження № 2-о/694/33/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
29.11.2022 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Федорець С.В.,
секретаря судового засідання Літвін Н.М.,
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин за наступних підстав.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Але в паспорті заявника його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », у той час як прізвище його сестри у свідоцтві про її смерть зазначено як « ОСОБА_4 », а це унеможливлює встановити факт родинних відносин між ними.
На підставі викладеного заявник просить суд встановити той факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, просить справу розглядати без його участі, проти встановлення факту родинних відносин не заперечує.
З урахуванням позиції сторін по справі, дослідивши письмові докази, надані сторонами, суд приходить до наступного.
Так, згідно до наданої копії свідоцтва про смерть (а.с. 6), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника, виданого 21.12.1961 року Виконавчим комітетом Гудзівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_6 », батьками його вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 4).
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , виданого 23.01.1964 року Виконавчим комітетом Гудзівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, її прізвище також зазначено як « ОСОБА_6 », батьками вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 4).
Проте, у паспорті заявника його прізвище вказано як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть ОСОБА_5 її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ».
Це дійсно унеможливлює у позасудовому порядку встановити родинний зв`язок між заявником та його сестрою, що позбавляє його права спадкування після смерті сестри.
Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що заявник є рідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іншим шляхом у позасудовому порядку цей факт встановити неможливо, а цей факт безспірно має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення у заявника прав та обов`язків як у спадкоємця.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та необхідність їх задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 293,265,315,319 ЦПК України, суд
Встановити факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце народження с. Гудзівка Звенигородського району Черкаської області), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце народження с. Гудзівка Звенигородського району Черкаської області).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Черкаського апеляційного суду або через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя: Світлана ФЕДОРЕЦЬ