Справа № 132/261/20
Ухвала
Іменем України
"15" листопада 2022 р. м. Калинівка
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого судді СЄЛІНА Є.В.,
при секретарі ГОРДІЄНКО А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу № 132/261/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоплюс К» в особі його Калинівської філії про поділ майна подружжя,
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області на розгляді перебуває справа №132/261/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоплюс К» в особі його Калинівської філії про поділ майна подружжя.
15.11.2022р. на адресу суду надійшли заяви сторін про затвердження мирової угоди у дані справі в порядку ч.4 ст.207 ЦПК України, на наступних умовах:
«1. В день (момент) підписання мирової угоди ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 на її банківський рахунок 100000(сто тисяч)грн.00коп., в рахунок грошової компенсації 1/2 (однієї другої) частки спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
2. ОСОБА_1 визнає відсутність будь-яких претензій щодо майна, набутого в шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яке являється предметом спору у справі № 132/261/20. ОСОБА_1 визнає право особистої приватної власності ОСОБА_2 на майно, набуте ним в період шлюбу з ОСОБА_1 .
3. ОСОБА_1 визнає відсутність будь-яких претензій до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо продажу автомобіля марки «Ford Transit», синього кольору, 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 . ОСОБА_1 визнає відсутність будь-яких претензій до ОСОБА_2 щодо грошової компенсації 1/2 (однієї другої) вартості вищевказаного автомобіля.
4. ОСОБА_1 визнає відсутність будь-яких претензій до ОСОБА_2 щодо заявленої до стягнення у справі № 132/261/20 грошової компенсації відхилення від ідеальної частки в рухомому майні.
5. ОСОБА_1 визнає відсутність будь-яких претензій до ОСОБА_2 щодо заявлених до стягнення у справі № 132/261/20 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 (однієї другої) вартості будівельних робіт та 1/2 (однієї другої) вартості будівельних матеріалів, які використані для поліпшення стану домоволодіння та земельної ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 .
6. Всі судові та інші витрати Сторін у справі № 132/261/20 залишаються за Сторонами та не підлягають компенсації один одному.
7. Сторони по справі № 132/261/20 стверджують, що умови даної мирової угоди є такими, що не порушують жодних їх прав, свобод та інтересів, чи прав та інтересів інших осіб. Мирова угода підписана сторонами свідомо, без будь-якого фізичного або психологічного тиску, і повністю відповідає інтересам сторін. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть, і не можуть бути порушені права Сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Сторони у справі № 132/261/20 заявляють, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі згідно ст.ст.207, 208 ЦПК України їм відомі і зрозумілі.
9. Дана мирова угода складена в чотирьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін і для Калинівського районного суду Вінницької області.
10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом».
Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Уклавши мирову угоду, сторони розпорядились наданим процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії та прийнятого ними рішення, умови якої є виконуваними, не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе затвердити по даній справі мирову угоду.
Керуючись ст.ст. 206, 207 ЦПК України, суд, -
По цивільній справі №132/261/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоплюс К» в особі його Калинівської філії про поділ майна подружжя, затвердити мирову угоду, за якою:
«1. В день (момент) підписання мирової угоди ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 на її банківський рахунок 100000(сто тисяч)грн.00коп., в рахунок грошової компенсації 1/2 (однієї другої) частки спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
2. ОСОБА_1 визнає відсутність будь-яких претензій щодо майна, набутого в шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яке являється предметом спору у справі № 132/261/20. ОСОБА_1 визнає право особистої приватної власності ОСОБА_2 на майно, набуте ним в період шлюбу з ОСОБА_1 .
3. ОСОБА_1 визнає відсутність будь-яких претензій до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо продажу автомобіля марки «Ford Transit», синього кольору, 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 . ОСОБА_1 визнає відсутність будь-яких претензій до ОСОБА_2 щодо грошової компенсації 1/2 (однієї другої) вартості вищевказаного автомобіля.
4. ОСОБА_1 визнає відсутність будь-яких претензій до ОСОБА_2 щодо заявленої до стягнення у справі № 132/261/20 грошової компенсації відхилення від ідеальної частки в рухомому майні.
5. ОСОБА_1 визнає відсутність будь-яких претензій до ОСОБА_2 щодо заявлених до стягнення у справі № 132/261/20 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 (однієї другої) вартості будівельних робіт та 1/2 (однієї другої) вартості будівельних матеріалів, які використані для поліпшення стану домоволодіння та земельної ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 .
6. Всі судові та інші витрати Сторін у справі № 132/261/20 залишаються за Сторонами та не підлягають компенсації один одному.
7. Сторони по справі № 132/261/20 стверджують, що умови даної мирової угоди є такими, що не порушують жодних їх прав, свобод та інтересів, чи прав та інтересів інших осіб. Мирова угода підписана сторонами свідомо, без будь-якого фізичного або психологічного тиску, і повністю відповідає інтересам сторін. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть, і не можуть бути порушені права Сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Сторони у справі № 132/261/20 заявляють, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі згідно ст.ст.207, 208 ЦПК України їм відомі і зрозумілі.
9. Дана мирова угода складена в чотирьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін і для Калинівського районного суду Вінницької області.
10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом».
Провадження у даній справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя