Справа № 212/2396/21
У Х В А Л А

29 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Павленка Вячеслава Вікторовича про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Новак Артур Михайлович, заінтересована особа виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та факту належності житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Новак Артур Михайлович, заінтересована особа виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та факту належності житлового будинку.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Новак Артур Михайлович, заінтересована особа виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та факту належності житлового будинку залишено без розгляду, на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

28 грудня 2022 року на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Павленка Вячеслава Вікторовича про повернення сплаченого судового збору в загальному розмірі 908 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З матеріалів справи вбачається, що заявником ОСОБА_1 при зверненні до суду із заявою було сплачено судовий збір у загальному розмірі 908 гривень (квитанція №27196 від 24 березня 2021 року, квитанція №27174 від 24 березня 2021 року), заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України, тому з урахуванням положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заява представника заявника про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Павленка Вячеслава Вікторовича про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Новак Артур Михайлович, заінтересована особа виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та факту належності житлового будинку,- задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), сплачений судовий збір за подання заяви до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, відповідно до квитанції №27196 від 24 березня 2021 року, та в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, відповідно до квитанції №27174 від 24 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко