Справа № 201/5751/22
Провадження № 6/201/210/2022
УХВАЛА

20 грудня 2022 року суддя м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (треті особи - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (треті особи - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих коштів.

11 жовтня 2022 року по цивільній справі №201/5751/22 видано два виконавчі листи про стягнення грошових коштів та сплати судового збору. Під час оформлення судової справи, у виконавчих листах виявлено описку, а саме, помилково вказано назву боржника ТОВ «ФК «Фінанс Інновація», тоді як вірною є назва: ТОВ «Алекскредит», а також невірно вказана адреса боржника, замість АДРЕСА_1 , вказано: 01001, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, буд. 4, офіс 520.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки у виконавчих листах від 11 жовтня 2022 року по цивільній справі №201/5751/22.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 173, ч. 2 ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у виконавчих листах від 11 жовтня 2022 року по цивільній справі № 201/5751/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (треті особи - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих коштів, зазначивши у виконавчих листах вірне найменування і адресу боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», адреса: 49044, м. Дніпро, вулиця Якова Самарського, будинок 12А, замість невірно вказаного божника і його адреси - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», 01001, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, буд. 4, офіс 520.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя О.С. Наумова