Справа№592/1419/22
Провадження №2-о/592/39/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Панченко Ю.С.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заявників ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Тетяна Сергіївна про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі заявники) звернулися до суду із заявою і просять встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 .

Свою заяву мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно. З метою оформлення спадщини вони звернулися до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 . У зв`язку з технічною помилкою у поданих документах нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки не підтверджено факт родинних відносин зі спадкодавцем. У свідоцтві про смерть ОСОБА_4 прізвище зазначено як « ОСОБА_5 », а у паспортах заявників вказано як « ОСОБА_6 ». Зазначають, що встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позиція сторін.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Суду пояснила, що ОСОБА_4 є її батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус їй відмовив у зв`язку з помилкою в написанні прізвища в свідоцтві про смерть батька та її паспорті.

Заявниця ОСОБА_2 заяву підтримала, просила задовольнити. Суду пояснила, що у зв`язку з помилкою в написанні прізвища у документах вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Помилка допущена при написанні прізвища під час видачі паспорта.

Представник заявників ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Т.С. у судове засідання не прибула, згідно поданої заяви справу просила розглядати без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Заслухавши заявницю та представника заявниці, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 04.08.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 4).

У Свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому повторно 26.02.2007, прізвище матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено ОСОБА_2 (а.с. 11).

Аналогічні відомості містяться в актовому записі про державну реєстрацію народження № 18 від 23.12.1975 (а.с. 12-13).

Згідно паспорту громадянина України та Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище, ім`я, по батькові заявниці ОСОБА_2 (а.с. 7).

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми, що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим 03.07.2000, у якому прізвище її батька зазначено « ОСОБА_4 » (а.с. 8).

Аналогічні відомості щодо прізвища батька містяться в актовому записі про державну реєстрацію народження № 497 від 03.07.2000 (а.с. 9-10).

Згідно паспорту громадянина України та Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище, ім`я, по батькові заявниці ОСОБА_1 (а.с. 5, 6).

19.08.2021 до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 96/2021 щодо спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66087174 від 19.08.2021 (а.с. 14).

Зі змісту спадкової справи № 96/2021 до майна померлого ОСОБА_4 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 донька померлого ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 мати померлого ОСОБА_2 подали заяви приватному нотаріусу Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевій Т.С. про видачу свідоцтва про спадщину, у яких зазначили, що спадкоємцями на майно за законом є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

На звернення заявників приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Т.С. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.12.2021 відмовила ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Постанова мотивована тим, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 прізвище спадкодавця зазначено як « ОСОБА_7 », а у паспорті громадянина України ОСОБА_1 та паспорті громадянина України ОСОБА_2 прізвище спадкоємців зазначено « ОСОБА_6 » У наданих нотаріусу документах наявна технічна помилка, та вони не підтверджують факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_4 зі спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином судом встановлено, що наявні у свідоцтві про смерть батька ОСОБА_1 та сина ОСОБА_2 ОСОБА_4 розбіжності у написанні прізвища « ОСОБА_5 » та їх паспортах « ОСОБА_6 » позбавляють останніх можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право (постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2018 у справі № 761/16799/15-ц, від 23.01.2019 у справі № 536/1039/17).

Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Так, метою звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин є встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З спадкової справи встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулися лише ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Під час судового розгляду обставин, які б указували на наявність цивільного спору про право на спадкове майно, не встановлено.

Наявні у свідоцтві про смерть та паспортах громадянина України розбіжності у написанні їх прізвищ позбавляють заявників можливості оформити свої спадкові права.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Суми є батьком ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 , оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявників.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Суми є батьком ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники:

ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа:

Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Тетяна Сергіївна, місцезнаходження: м. Суми, вул. Садова, 33.

Повне судове рішення складено 27 травня 2022 року.

Суддя М.М. Косолап