Справа № 163/1518/22
Провадження № 2/163/265/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

представника позивача Ільківа М.М. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування, пені, річних та інфляційних витрат,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ільків М.М., з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 14 жовтня 2022 року, просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) в користь позивача 234000,00 гривень страхового відшкодування, 52826,30 гривень пені, 3711,95 гривень 3% річних та 23039,45 гривень інфляційних втрат.

Заявлені вимоги представник позивача обґрунтував тим, що 20 грудня 2021 року мала місце дорожньо-транспортна пригода, у якій водій автомобіля «Сітроен», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , рухаючись по вулиці Л.Українки с.Олеськ в напрямку с.Глинянка на своїй смузі руху зачепив лівою стороною свого автомобіля пішохода ОСОБА_3 , яка від отриманих травм померла на місці події. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована не була. 17 січня 2022 року на адресу МТСБУ в інтересах ОСОБА_1 як матері загиблої у ДТП ОСОБА_3 було надіслано заяву про виплату страхового відшкодування в межах страхового ліміту в сумі 234000,00 гривень, яку становлять витрати на утримання. 25 січня 2022 року на адресу МТСБУ надіслано додаткові документи, серед яких ті, що підтверджують перебування ОСОБА_1 на утриманні її загиблої дочки. Проте, всупереч вимог ст.ст.22, 27, 36, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» жодної відповіді на ці заяви від МТСБУ не надходило та жодних розрахунків із позивачем здійснено не було. У зв`язку із цим та зважаючи на те, що з моменту отримання МТСБУ заяви про виплату страхового відшкодування (17 січня 2022 року) минуло більше 90 днів, наявні підстави вважати дії страховика незаконними та вимагати стягнення штрафних санкцій за користування чужими коштами (пені, 3% річних, інфляційних втрат) згідно ст.625 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Ільків М.М. позов підтримав з наведених у ньому підстав. Додатково вказав, що на подану в інтересах позивача заяву МТСБУ надало відповідь про призупинення розгляду цієї заяви до надання рішення у кримінальній справі по указаному факту ДТП. Однак у передбаченому п.35.2 ст.35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» переліку документів, які подаються заявником, відсутнє посилання на подання постанови чи вироку у кримінальній справі. В той же час ст.37 цього Закону містить вичерпний перелік підстав, за наявності яких може бути відмовлено у виплаті страхового відшкодування, а ст.36 зобов`язує страховика прийняти рішення по заяві у встановлені строки. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача МТСБУ в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце його проведення був належним чином повідомлений; відзиву на позов та заяв щодо процедури розгляду справи не подав.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

20 грудня 2021 року о 17:50 годині ОСОБА_2 , керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем «Fiat Scudo», номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись по вулиці Лесі Українки села Олеськ навпроти будинку № 58 вчинив наїзд на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Олеськ, внаслідок чого остання загинула на місці події, а водій ОСОБА_2 на автомобілі з місця події втік.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 стверджено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По факту цієї дорожньо-транспортної пригоди розпочате кримінальне провадження № 0000376 за ознаками ч.3 ст.2861 КК України.

Позивач ОСОБА_1 є матір`ю загиблої ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу останньої серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 , відповідно.

На дату дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Fiat Scudo», номерний знак НОМЕР_1 , застрахована не була.

У зв`язку із цим 17 січня 2022 року, діючи на підставі довіреності від 27 грудня 2021 року, директор ТОВ «Юридична компанія «Центр автовиплат Поліс» Шелепінський О.М. в інтересах ОСОБА_1 надіслав у МТСБУ заяву про виплату страхового відшкодування в сумі 234000,00 гривень, яке є відшкодуванням утриманцю ОСОБА_1 , яка як мати загиблої досягла пенсійного віку. До заяви додано копії свідоцтва про смерть, про народження, про шлюб загиблої ОСОБА_3 , копії паспорта та довідки про присвоєння ІПН ОСОБА_1

25 січня 2022 року представник ОСОБА_1 надіслав МТСБУ додаткові копії документів: витягу з ЄРДР № 0000376, пенсійного посвідчення позивача серії НОМЕР_5 , свідоцтва про народження ОСОБА_4 , свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , довідки про доходи ОСОБА_3 , довідки про отримання ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника.

04 квітня 2022 року МТСБУ надіслало на адресу ТОВ «Юридична компанія «Центр автовиплат Поліс» відповідь за вих. № 3-01а/6074, у якій звернуло увагу на те, що для прийняття рішення щодо відшкодування шкоди МТСБУ необхідно отримати завірений належним чином документ, складений відповідною повноважною установою (вирок суду, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи), що підтверджує відповідальність іншого учасника за скоєння ДТП. Крім того, МТСБУ просило ТОВ «Юридична компанія «Центр автовиплат Поліс» за наявності у нього копій матеріалів справи про адміністративне правопорушення (кримінальної справи) надати їх до МТСБУ.

Аналогічну по змісту відповідь МТСБУ надало представнику позивача адвокату Ільківу М.М. листом від 11 листопада 2022 року. Зокрема, МТСБУ зазначило, що для прийняття рішення щодо відшкодування шкоди необхідно отримати завірений належним чином документ, складений відповідною повноважною установою (вирок суду, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи), що підтверджує відповідальність іншого учасника за скоєння ДТП. Також зазначило, що запит з боку МТСБУ направлено.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень та офіційного веб-сайту судової влади розділу «Стан розгляду справ» встановлено, що кримінальне провадження № 0000376 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.2861 КК України, з 16 серпня 2022 року перебуває на розгляді Луцького міськрайонного суду Волинської області, судовий розгляд призначено на 04 січня 2023 року (єдиний унікальний номер справи 161/11199/22).

Відповідно до ст.4 Закону України № 1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон № 1961-IV) суб`єктами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, відповідальність яких застрахована, страховики, Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ), потерпілі

Згідно із п.п."а" п.41.1. ст.41 Закону № 1961-IV МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих МТСБУ відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до абз.2 п.1 ст.22 Закону № 1961-IV у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди (п.27.1 ст.27 Закону № 1961-IV).

Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку (п.27.2 ст.27 Закону № 1961-IV).

У частині 1 статті 1200 ЦК України визначено, що у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується, зокрема, чоловікові, дружині, батькам (усиновлювачам), які досягли пенсійного віку, встановленого законом, - довічно.

Відповідно до п.35.1, п.35.2 ст.35 Закону № 1961-IV для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. До заяви додаються:

а) паспорт громадянина, а в разі його відсутності інший документ, яким відповідно до законодавства України може посвідчуватися особа заявника, якщо заявником є фізична особа;

б) документ, що посвідчує право заявника на отримання страхового відшкодування (довіреність, договір оренди, свідоцтво про право на спадщину), у разі якщо заявник не є потерпілим або його законним представником;

в) довідка про присвоєння одержувачу коштів ідентифікаційного номера платника податку (за умови його присвоєння), якщо заявником є фізична особа;

г) документ, що підтверджує право власності на пошкоджене майно на день скоєння дорожньо-транспортної пригоди, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, заподіяної майну;

ґ) свідоцтво про смерть потерпілого - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого;

д) документи, що підтверджують витрати на поховання потерпілого, - у разі вимоги заявника про відшкодування витрат на поховання потерпілого;

е) документи, що підтверджують перебування на утриманні потерпілого, його доходи за попередній (до настання дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік, розміри пенсій, надані утриманцям внаслідок втрати годувальника, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди у зв`язку із смертю годувальника;

є) відомості про банківські реквізити заявника (за наявності).

У пункті 36.1. статті 36 Закону № 1961-IV визначено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

За змістом п.36.2 ст.36 Закону № 1961-IV страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний:

у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Якщо дорожньо-транспортна пригода розглядається в цивільній, господарській або кримінальній справі, перебіг цього строку припиняється до дати, коли страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) стало відомо про набрання рішенням у такій справі законної сили.

Пунктом 36.5. ст.36 Закону № 1961-ІV передбачено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

За приписами ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, Законом № 1961-ІV передбачено припинення перебігу строку для прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування і його виплату або відмову у цьому лише в одному випадку - якщо дорожньо-транспортна пригода розглядається в цивільній, господарській або кримінальній справі. В такому випадку цей строк, максимальним якого є 90 днів, припиняється до дати, коли страховику (МТСБУ) стало відомо про набрання рішенням у такій справі законної сили.

У цій справі встановлено, що страхове відшкодування, з приводу якого представник ОСОБА_1 звернувся до МТСБУ, пов`язане із дорожньо-транспортною пригодою, по якій 20 грудня 2021 року у ЄРДР внесено відомості під № 0000376.

Відтак, дорожньо-транспортна пригода в даній справі є предметом розгляду в рамках кримінального провадження.

Про проведення Головним управлінням Національної поліції у Волинській області досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було достовірно відомо, як стороні позивача, так і МТСБУ, про що свідчить надісланий представником позивача на адресу МТСБУ витяг із ЄРДР.

Посилання у позовній заяві на те, що на подану заяву про виплату страхового відшкодування МТСБУ не надало жодної відповіді судом до уваги не приймається, оскільки спростовується власне наданою самим же представником позивача копією відповіді МТСБУ від 04.04.2022 року № 3-01а/6074.

Зміст цієї відповіді МТСБУ повністю узгоджується з положеннями абз.4 п.36.2. ст.36 Закону № 1961-ІV, оскільки дорожньо-транспортна пригода, у зв`язку із якою мало місце звернення представника позивача до МТСБУ, розглядається у кримінальному провадженні і про це, як зазначено вище, обом сторонам достовірно відомо.

Належить зазначити, що у своїй відповіді МТСБУ лише вказує на необхідність отримання належним чином завіреного рішення уповноваженої установи, прийнятого у кримінальному провадженні, при цьому не зазначає про неповноту поданих заявником документів згідно п.35.2 ст.35 Закону № 1961-IV і безумовно не зобов`язує заявника надати копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення (кримінальної справи), а лише просить надати ці матеріали за їх наявності у заявника, що у повній мірі відповідає положенням п.331.1. ст.331 Закону № 1961-IV, яка передбачає сприяння страховику та МТСБУ у розслідуванні причин та обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати).

Зокрема, за змістом п.331.1. ст.35 Закону № 1961-IV страхувальник, інша особа, відповідальність якої застрахована, водій транспортного засобу, причетного до дорожньо-транспортної пригоди, особа, яка має право на отримання відшкодування (потерпілий), зобов`язані сприяти страховику та МТСБУ в розслідуванні причин та обставин дорожньо-транспортної пригоди, а саме: надати для огляду належний їй транспортний засіб або інше пошкоджене майно, повідомити страховика (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) про всі відомі їй обставини та надати для огляду та копіювання наявні у неї документи щодо цієї дорожньо-транспортної пригоди протягом семи робочих днів з дня отримання нею відповідної інформації або документа. Якщо зазначені особи з поважних причин не мали змоги виконати ці дії, вони мають підтвердити це документально.

В той же час МТСБУ зі своєю сторони вчинило запит з приводу отримання прийнятого у кримінальному провадженні рішення, про що повідомило представника позивача у своїй відповіді від 11 листопада 2022 року на подану останнім заяву.

У справі встановлено, що як на момент звернення до суду із цим позовом, так і на даний час, процесуальне рішення у кримінальному провадженні № 0000376 по суті не прийняте та перебуває на розгляді Луцького міськрайонного суду, що в силу приписів абз.4 п.36.2. ст.36 Закону № 1961-ІV свідчить про припинення перебігу 90-денного строку для прийняття МТСБУ рішення про виплату регламентної виплати або відмову у такій виплаті до дати, коли МТСБУ буде відомо про набрання рішенням у вказаному кримінальному провадженні законної сили.

Таким чином, зважаючи на встановлені фактичні обставини, відповідні їм правовідносини і наведені положення чинного законодавства, суд дійшов висновку, що строк виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) не настав, через що відсутні законні та обґрунтовані підстави для її стягнення в судовому порядку та вважати цю виплату простроченою.

У зв`язку з цим заявлені вимоги суд вважає безпідставними за їх передчасністю, а позов таким, що не підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування, пені, річних та інфляційних витрат відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_6 .

Ім`я відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України; місце знаходження - Русанівський бульвар 8, місто Київ; ЄДРПОУ - 21647131.

Дата складання повного тексту рішення 29 грудня 2022 року.

Головуючий : суддя О.С.Павлусь