Справа № 309/1727/20
Провадження № 2/309/1169/20
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

31 травня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Турзай Н.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду міста Хуст клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь Сергій Іванович про визнання договорів дарування недійсними, скасування державної реєстрації майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Аннишинець М.В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 , виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь Сергій Іванович про визнання договорів дарування недійсними, скасування державної реєстрації майна.

У ході підготовки справи до судового розгляду представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Аннишинець М.В. заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для з`ясування питання справжності та належності підписів позивача ОСОБА_1 вчинених на документах, що містяться у технічній документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок та на заявах про державну реєстрацію прав та їх обтяжень земельної ділянки кадастровий номер :01:028:0167 та земельної ділянки з кадастровим номером :01:028:0168, оскільки за твердженням позивача вказані документи ним не підписувались.

Позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Аннишинець М.В. просили призначити по справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь Сергій Іванович про визнання договорів дарування недійсними, скасування державної реєстрації майна судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: 88000 м. Ужгород, вул. Гойди, 8 Закарпатської області.

Представник відповідачки ОСОБА_4 адвокат Лукачко І.Й. заперечив щодо призначення по справі судової почеркознавчої експертизи як безпідставного.

Заслухавши доводи учасників справи, дослідивши подане стороною позивача клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права (ч.2 ст. 102 ЦПК України).

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для правильного та всебічного розгляду справи необхідно з`ясувати обставини, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Закарпатському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: 88000 м. Ужгород, вул. Гойди, 8 Закарпатської області.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 103-104, 252, 253 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Аннишинець М.В. - задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь Сергій Іванович про визнання договорів дарування недійсними, скасування державної реєстрації майна судову почеркознавчу експертизу для вирішення питань, що потребують спеціальних знань.

На вирішення експертам поставити наступні питання :

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у заявах про державну реєстрацію прав та їх обтяжень земельної ділянки кадастровий номер :01:028:0167 та земельної ділянки з кадастровим номером :01:028:0168 та на документах технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами :01:028:0166; :01:028:0167; :01:028:0168, в тому числі у договорі про надання послуг по виготовленню технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 24.10.2017 року за №895 з додатками №1, №2, №3 до нього громадянином ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Закарпатському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: 88000 м. Ужгород, вул. Гойди, 8 Закарпатської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий експертний висновок; за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по оплаті вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

У розпорядження експерта направити:

- копію ухвали про призначення експертизи;

- експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 (на 5 аркушах) відібрані у судовому засіданні 23.03.2021 року;

- вітальні листівки на аркушах справи 249-249 «А»;

- оригінали заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.11.2017 року;

- договір дарування земельної ділянки від 27.11.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь С.І., зареєстрованого в реєстрі за №8706;

- договір про дарування земельної ділянки від 28.09.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь С.І., зареєстрованого в реєстрі за №7573;

- оригінали технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1 для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, може бути оскаржена разом із рішенням суду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.