Провадження № 6/686/302/22
УХВАЛА

23 грудня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за поданням державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

В серпні 2022 року державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування якого вказав, що на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебував виконавчий лист №1-кп/686/611/17 виданого Хмельницьким міськрайонним судом 22.12.2017 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави стягнення боргу в розмірі 5926 грн. 80 коп. Згідно відомостей з АСВП 31.07.2019 року виконавчий лист повернуто стягувачу згідно п.2, ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Надати підтвердження відправлення на адресу Хмельницького міськрайонного суду виконавчого листа є не можливим, документи вихідної кореспонденції знищені у зв`язку із закінченням строків зберігання згідно до наказу Міністерства юстиції України №1829/5 від 07.06.2017 «Про затвердження Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями» строк зберігання документів переданих до архіву органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, становить один рік. Разом з тим станом на 20.07.2022 року виконавчий лист №1-кп/686/611/17 до суду не повертався. Отже, при направленні Другим відділом ДВС у місті Хмельницькому виконавчого документа №1-кп/686/611/17 на адресу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області виконавчий лист було втрачено, у зв`язку із чим просить видати дублікат виконавчого листа.

Державний виконавець Г. Купчевич в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд подання за відсутності представника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.08.2017 року задоволено цивільний позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави стягнення боргу в розмірі 5926 грн. 80 коп.

На виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебував виконавчий лист №1-кп/686/611/17 виданого Хмельницьким міськрайонним судом 22.12.2017 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави стягнення боргу в розмірі 5926 грн. 80 коп.

Згідно відомостей з АСВП 31.07.2019 року виконавчий лист повернуто стягувачу згідно п.2, ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Встановлено, що виконавчий лист від 22.12.2017 №1-кп/686/611/17 виданий Хмельницьким міськрайонним судом, 27.12.2017 року направлено для виконання до Другого відділу ДВС міста Хмельницького ГТУЮ у Хмельницькій області та станом на 20.07.2022 року до суду не повертався.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Постановою старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Хованець І.О. від 31.07.2019 ВП № 55877608 виконавчий лист №№1-кп/686/611/17 виданий 22.12.2017 Хмельницьким міськрайонним судом повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

При цьому відомості щодо скасування вказаної постанови та відновлення державним виконавцем виконавчого провадження відсутні.

Крім цього, ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 04 грудня 2017 року, якою вирок Хмельницького міськрайонного суду від 08 серпня 2017 року залишено без змін, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 відшкодував витрати, які понесла медична установа на лікування потерпілої в розмірі 5926 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

В поданні державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата виготовлення повного тексту ухвали 27.12.2022.

Суддя: