Провадження № 2/127/2064/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розподіл майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-
В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розподіл майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
27.12.2022 року сторони звернулись до суду з мировою угодою.
Позивач відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, просив суд затвердити мирову угоду.
Представник відповідача позивача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, просив суд затвердити мирову угоду.
Представник відповідача позивача Корченюк А.В. в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, просив суд затвердити мирову угоду.
Суд, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін на підставі наявних в справі доказів та поданих заяв.
Сторони визнають, що майном, яке є їх спільною сумісною власністю, яке набуте ними під час шлюбу та яке може підлягати поділу між ними, є:
2.8.Транспортний засіб - легковий автомобіль марки: FORD, моделі: KUGA TREND; тип транспортного засобу: легковий універсал-В, 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , реєстраційний номер: НОМЕР_4 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , дата реєстрації 11 листопада 2011 року.
Сторони погодили, що Гараж літ. «А», загальною площею 19,8 (дев`ятнадцять цілих і десятих) кв.м., розташований за адресою: Вінницька обл., м. Вінниця, Товариство власників гар №6, гараж НОМЕР_6 , адреса ГК: АДРЕСА_9 , є особистою приватною власністю ОСОБА_1 і жодна із сторін не має претензій до іншої стосовно цього майна.
4.Сторони на основі взаємних поступок дійшли згоди щодо поділу їх спільного майна наступним чином:
4.1.За ОСОБА_1 визнати право особистої приватної власності на наступне майно:
4.2. За ОСОБА_2 визнати право особистої приватної власності на наступне майно:
4.2.4. Транспортний засіб - легковий автомобіль марки: FORD, моделі: KUGA TREND; тип транспортного засобу: легковий універсал-В, 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , реєстраційний номер: НОМЕР_4 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , дата реєстрації 11 листопада 2011 року.
5. Все рухоме майно, яке перебуває в квартирах та будинку набувається їх власниками відповідно до належності нерухомого майна.
Сторони підтверджують, що іншого майна, яке б належало їм на праві спільної сумісної власності, немає та поділу не підлягає).
Сторони підтверджують, що вони цілком розуміють значення своїх дій, умови Мирової угоди та їх правові наслідки, стверджують, що їх волевиявлення є вільним, свідомим, відповідає їх намірам, та прагнуть настання юридичних наслідків за даною Мировою угодою.
Мирова угода набирає чинності з дня підписання її Сторонами та затвердження ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області.
Сторонам відомі і зрозумілі наслідки укладання та затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, а також положення ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.
Судові витрати понесені кожною зі сторін по справі (витрати на оплату судового збору, проведених експертних оцінок та витрат на правову допомогу) залишаються за кожною зі сторін і сторони їх одна іншій не компенсують, але можуть бути компенсовані, як це передбачено ст. 142 ЦПК України.
Наслідки закінчення справи мировою угодою сторонам зрозумілі.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Відповідно до ст. ст. 49, 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Дослідивши мирову угоду і матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана мирова умови не протирічить закону, не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому може бути прийнята судом, а провадження по справі закрито.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України,-
Сторони визнають, що майном, яке є їх спільною сумісною власністю, яке набуте ними під час шлюбу та яке може підлягати поділу між ними, є:
Транспортний засіб - легковий автомобіль марки: FORD, моделі: KUGA TREND; тип транспортного засобу: легковий універсал-В, 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , реєстраційний номер: НОМЕР_4 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , дата реєстрації 11 листопада 2011 року.
Сторони на основі взаємних поступок дійшли згоди щодо поділу їх спільного майна наступним чином:
За ОСОБА_1 визнати право особистої приватної власності на наступне майно:
Гараж літ. «А», загальною площею 19,8 (дев`ятнадцять цілих і десятих) кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_10 , адреса ГК: АДРЕСА_9 .
За ОСОБА_2 визнати право особистої приватної власності на наступне майно:
Транспортний засіб - легковий автомобіль марки: FORD, моделі: KUGA TREND; тип транспортного засобу: легковий універсал-В, 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , реєстраційний номер: НОМЕР_4 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , дата реєстрації 11 листопада 2011 року.
Все рухоме майно, яке перебуває в квартирах та будинку набувається їх власниками відповідно до належності нерухомого майна.
Сторони підтверджують, що іншого майна, яке б належало їм на праві спільної сумісної власності, немає та поділу не підлягає.
Судові витрати, понесені кожною Стороною окремо, розподілу між Сторонами та компенсації - не підлягають.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розподіл майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 27.12.2022 року.
Суддя: