У Х В А Л А

17 травня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючий - суддя Якимець О.І.,

секретар судового засідання - Карпишина К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

На адресу суду від представника ТОВ «Фінансова компанія «Женева» надійшло клопотання про заміну відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» у цій справі на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». При цьому представник відповідача посилається на те, що відповідно до договору про відступлення права вимоги та заміну кредитора між ТОВ «Фінансова компанія «Женева» та ТОВ «Вердикт Капітал» від 03.01.2020 №03/11-1-01-П права вимоги за договором №00748/07515ВССА ОСОБА_1 передано до ТОВ «Вердикт Капітал».

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд встановив наступне.

03.11.2020 між ТОВ «ФК «Женева» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір №03/11-01-П про відступлення права вимоги за договором №147 від 22.03.2018, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №00748/07515ВССА перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал».

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд приходить до висновку про заміну ТОВ «Фінансова компанія «Женева» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 259, 261, 353-355 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

замінити відповідача у справі №758/12419/17 Товариство з додатковою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз 5-Б; ).

Судове засідання у зв`язку із заміною відповідача відкласти на 02 червня 2022 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Подільського районного суду м. Києва (місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет №203, зал судових засідань № 5).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

СуддяО. І. Якимець