Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2834/21
Провадження 2/711/278/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О. Г.

за участю:

секретаря: Зайцевої О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

27 травня 2021 року ухвалою суду було прийнято заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання.

11 квітня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Сторчоус О.В. подав клопотання про передачу справи за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська мотивуючи клопотання тим, що фактичним місцезнаходженням ОСОБА_1 є м. Дніпро. Вказане підтверджується тим, що ОСОБА_1 є власником Адвокатського бюро «Юрій Лелеко», місцезнаходженням якого є АДРЕСА_1 . Крім того, за вказаною адресою ОСОБА_1 проживає разом з дружиною та дітьми. А тому справу слід передати на розгляд суду за місцезнаходженням відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до норм ЦПК України, судом було здійснено запит до Відділу реєстрації місця проживання з приводу з`ясування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача - ОСОБА_1 .

На даний запит було отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В той же час представником відповідача адвокатом Сторчоус О.В. надано суду витяг з веб-сайту «Опендатабот», відповідно до якого ОСОБА_1 є власником Адвокатського бюро «Юрій Лелеко», місцезнаходженням якого є АДРЕСА_1 .

Також в ОСОБА_1 в поданих клопотаннях до суду зазначає своє поштовою адресою АДРЕСА_1 , на яку судом здійснювалось направлення судової кореспонденції, яка була отримана відповідачем ОСОБА_1 .

Крім того ОСОБА_1 вказує, що він фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з своєю дружиною ОСОБА_2 та дітьми.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що фактичним місцем перебування відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальності Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Стаття 32 ЦПК України передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність направлення цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором до Самарського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Електрична, 1А, м. Дніпро, Дніпропетровська обл.., 49000) для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - передати для розгляду за підсудністю доСамарського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб