Справа № 727/5905/22
Провадження № 2/727/1393/22
У Х В А Л А

01 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Бойко М.Є.,

при секретарі Стефанчук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Чернівці цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на майно подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на майно подружжя - транспортний засіб «Volksvagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .

01 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій вона відмовляється від позову в частині про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності подружжя на транспортний засіб марки «Volksvagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , а також від вимог про стягнення зз відповідача на її користь судових витрат.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, а також позицію позивача по справі, в тому числі той факт, що наслідки відмови від позову, передбачені ст. 256 ЦПК України, їй роз*ясненні та зрозумілі, суд вважає необхідним прийняти часткову відмову позивача від позову та закрити провадження по справі в частині визначення розміру частки ОСОБА_1 , у праві спільної сумісної власності подружжя на транспортний засіб марки «Volksvagen Passat» та в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат у справі.

На підставі викладеного та, керуючись п.4 ч.1 ст. 255; ч.ч.1,3 ст. 206 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині вимог про визначення розміру частки ОСОБА_1 , у праві спільної сумісної власності подружжя на транспортний засіб марки «Volksvagen Passat» та вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат у справі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в частині визначення розміру часток ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності подружжя транспортного засобу марки «Volksvagen Passat» та в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат у справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: