Справа № 442/1356/22 Головуючий у 1 інстанції: Грицай М.М.
Провадження № 22-ц/811/1080/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 травня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Оскаржуваним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2022 року позов задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №7660 від 03.08.2017, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим Артемом Анатолійовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» заборгованості в сумі 254603,19 грн.

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення коштів, стягнених за виконавчим написом, вчиненим 03.08.2017 за № 7660 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим Артемом Анатолійовичем, в сумі 53773,96 грн (п`ятдесят три тисячі сімсот сімдесят три гривні дев`яносто шість копійок).

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).

Рішення суду оскаржив представник Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" - Наконечна А.В.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 12.05.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2022 року залишено без руху, зазначено недоліки такої, а саме запропоновано сплатити судовий збір у визначений строк.

18.05.2022 на виконання вимог ухвали представник ОСОБА_2 подала заяву до якої долучила копію платіжного доручення.

Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, із Дрогобицького міськрайонного суду Львівської областінеобхідно витребувати справу №442/1356/22за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2022 року.

Витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської областіцивільну справу №442/1356/22за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк