ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4722/22 Справа № 1227/8971/2012 Суддя у 1-й інстанції - Юхимчук Р.С. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

про відкриття провадження

27 травня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Демченко Е.Л.,

суддів Куценко Т.Р., Макарова М.О.

ознайомившись апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 липня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 липня 2013 року у задоволенні позову ПАТ Страхова компанія Універсальна - відмовлено.

Не погодившись з рішенням ПАТ Страхова компанія Універсальна звернулася з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 16 жовтня 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Постановою Верховного Суду від 08 лютого 2022 року ухвалу апеляційного суду Луганської області від 16 жовтня 2013 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для розгляду.

Розглянувши, клопотання про поновлення строку, матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 липня 2013 року може бути поновлено.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України (яка була чинною на момент подачі апеляційної скарги).

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.

Згідно з п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Для цілей цього кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України).

Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги у даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без їх виклику.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и Л А :

Клопотання публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити публічному акціонерному товариству Страхова компанія Універсальна строк на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 липня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження. У відповідності до ч.3 ст.359 ЦПК України, надати учасникам справи п`ятнадцяти денний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Е.Л.Демченко

Судді: Т.Р.Куценко

М.О.Макаров