Справа № 2-1434/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 10.10.2022 року по заяві ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2022 року ухвалою Подільського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі - задоволено.

Замінено вибулого стягувача ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» у виконавчому провадженні відкритому на виконання виконавчого листа № 2-1434/10 від 24 лютого 2011 року, виданого на примусове виконання заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 16 червня 2010 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на громадянина України ОСОБА_1 .

Проте, при виесенні даної ухвали, судом не правильно було зазначено номер виконавчого провадження, замість вірного « НОМЕР_1 », зазначено не вірний номер « НОМЕР_2 ».

Заяву про внесення виправлень було призначено до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін.

Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із тексту вказаної ухвали в резолютивній його частині було допущено описку. Оскільки виправлення описки не змінює мотивувальної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 10.10.2022 року.

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Подільського районного суду м. Києва від 10.10.2022 року описку, а саме: зазначити вірно номер виконавчого провадження «63330374», замість не вірного «25836896».

В решті ухвали залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Подільського районного суду м. Києва від 10.10.2022 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду .

СуддяО. Г. Скрипник