1Справа № 335/8421/21 2-п/335/34/2022
20 травня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Рибалко Н.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 19.01.2022 року по справі №335/8421/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу про стягнення заборгованості за електроенергію,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 19.01.2022 року по справі №335/8421/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу про стягнення заборгованості за електроенергію.
Вказана заява не відповідала вимогам діючого законодавства, та ухвалою судді від 18.02.2022 року вищезазначену заяву було залишено без руху та надано строк для виправлення наступних недоліків.
Подана заявником ОСОБА_1 заява про перегляд заочного рішення не відповідала вимогам ст. 285 ЦПК України, оскільки у ній не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, не зазначено про докази, на які він посилається в обґрунтування заперечень проти позову, та підтвердження обставин, які могли вплинути на судове рішення, не додано копії заяви за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Крім того в порушення вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України, заявником до заяви не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заявнику було надано термін для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання копії ухвали суду, та роз`яснено, що, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
19.05.2022 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла зава про усунення недоліків.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, судом встановлено, що вимоги зазначені в ухвалі суду від 18.02.2022 року виконані не у повному обсязі, а саме у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, не додано копії заяви за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На теперішній час заявник недоліки заяви про перегляд заочного рішення не усунув, у зв`язку з чим заяву, на підставі ст. 185 ЦПК України, слід визнати неподаною і повернути заявнику.
Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя,-
Заяву заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 19.01.2022 року по справі №335/8421/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу про стягнення заборгованості за електроенергію повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом в п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.І. Рибалко