УХВАЛА

13 грудня 2022 рокуСправа №451/1156/22
Провадження № 2/451/501/22

Cуддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_7. про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, -

в с т а н о в и в:

28.10.2022 Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернулося до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді від 31.10.2022 матеріали позовної заяви залишено без руху.

29.11.2022 з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів.

29.11.2022 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

06.12.2022 від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення судового засідання 14.12.2022 на 08 год. 40 хв. у режимі відеоконференції: користувач ОСОБА_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою суду від 08.12.2022 постановлено проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) користувач - представник відповідача - ОСОБА_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

13.12.2022 на електронну адресу суду від ОСОБА_7 надійшла заява про заміну представника та надання можливості ОСОБА_5 взяти участь в судовому засіданні за допомогою відеоконференції - користувач ОСОБА_5 : ІНФОРМАЦІЯ_3

Розглянувши клопотання ОСОБА_6 матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Так, згідно ч.2,4 ст. 183 ЦПК письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведеного, заяву представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» ОСОБА_7 про участь в судовому засіданні за допомогою відеоконференції - представника ОСОБА_5: ІНФОРМАЦІЯ_3 слід повернути без розгляду, оскільки така звертається із клопотанням про проведення судового засідання за допомогою відеоконференції представником ОСОБА_5: ІНФОРМАЦІЯ_2 не маючи повноважень на підписання такої.

Керуючись ст. ст. 183, 212, 258 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_7 про надання можливості ОСОБА_5 взяти участь в судовому засіданні за допомогою відеоконференції - користувач ОСОБА_5 : ІНФОРМАЦІЯ_2 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Патинок О. П.