УХВАЛА

31 травня 2022 року місто Чернігів

Справа №751/1654/19

Провадження №2-п/751/4/22

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Шишова А. Я.

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «Мегабанк»

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 22 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 07 лютого 2022 року поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, заява прийнята до розгляду та призначено судове засідання.

Заявник відповідач у справі у судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлена, надіслала заяву про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В той же час представник позивача надіслав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням на території України воєнного стану до його припинення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку із заявленим клопотанням заявника та представника позивача та повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

В той же час, суд повідомляє, що на даний час на території Чернігівської області активних бойових дій не здійснюється, транспортне сполучення не припинено, доступ до суду не обмежений, поштові відділення Укрпошти та Нової пошти працюють у звичному режимі, Інтернет-зв`язок також функціонує повноцінно й у суду є електронна адреса, якою можуть скористатися сторони для подання доказів, заяв та клопотань, за таких обставин сторони мають можливість звертатися до суду із заявами та подавати докази.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 260, 287 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 21 червня 2022 року на 12 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк