Справа № 577/4520/22
Провадження № 2-н/577/761/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2022 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Тепловодпостач про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиті послуги з постачання теплової енергії в сумі 14732,06 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ Тепловодпостач звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з вищевказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії в сумі 14732,06 грн.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Виходячи з положень ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно ч.6 ст.165 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З довідки про реєстрацію місця проживання особи Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області від 07.12.2022 р. на запит суду щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про реєстрацію в паперовій картотеці реєстраційного обліку фізичних осіб та відомості про реєстрацію місця проживання боржника відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити ТОВ Тепловодпостач у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії в сумі 14732,06 грн., оскільки не має можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 165, 166 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю Тепловодпостач про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиті послуги з постачання теплової енергії в сумі 14732,06 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяВ. В. Гетьман