Провадження № 2/742/271/22
Єдиний унікальний № 758/7284/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі судових засідань - Богуш Л.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Ходіча М.М.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ходіч Максим Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Прилуцька міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

22.11.2021 року ухвалою судді було відкрито провадження у даній справі та ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.01.2022 року провадження в ній було зупинено у зв`язку з призначенням судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації методом ДНК-аналізу, проведення якої було доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: вул.Богомольця, буд.10, м.Київ, 01024).

Проте 12.05.2022 року до суду надійшло клопотання експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Панченко М. за №19/10/1- від 11.05.2022 року з рядом вимог до сторін по справі, а також, посилаючись на Положення про Експертно-кваліфікаційну комісію МВС та атестацію судових експертів Експертної служби МВС, затверджене наказом МВС від 21.09.2020 року №675 (зареєстроване в Міністерстві юстиції України 08.01.2021 року за №22/35644) експерт просила внести зміни до назви призначеної експертизи, оскільки в ДНДЕКЦ МВС проводиться саме судова молекулярно-генетична експертиза (а.п.151-152), у зв`язку з чим ухвалою судді провадження в даній справі було відновлено та призначено підготовче судове засідання на 24.05.2022 року.

У підготовчому судовому засіданні сторони не заперечували проти внесення зміни до назви призначеної експертизи, крім того позивач та його представник адвокат Ходіч М.М. повністю погодилися з вимогами експерта, а позивач ОСОБА_1 зобов`язався надати експертам зразки біологічного матеріалу (крові або букального епітелію), які можуть бути відібрані медичними працівниками (наприклад, фахівцями бюро СМЕ) у встановленому порядку, та надати копію документа, що засвідчує оплату рахунку, який додавався експертом до клопотання, або ж прибути для відбору експериментальних зразків до ДНДЕКЦ МВС, що за адресою: вул.Велика Кільцева, буд.4, м.Київ, 14.06.2022 з 09:00 до 12:00 години, а зважаючи на введення в Україні воєнного стану, то прибути до ДНДЕКЦ МВС на зазначені резервні дати: 20.06.2022 року, 27.06.2022 року, 04.07.2022 року разом з паспортом, реєстраційним номером облікової картки платника податків (РНОКПП) та коштами для оплати послуг з проведення судової молекулярної-генетичної експертизи, крім того, позивач надав дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні категорично відмовився виконувати вимоги експерта щодо надання для проведення молекулярно-генетичної експертизи своїх зразків біологічного матеріалу та повідомив суд про те, що не збирається з`являтися у визначені експертом дати та час до ДНДЕКЦ МВС, що за адресою: вул.Велика Кільцева, буд.4, м.Київ.

Представник Прилуцької міської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, проте завчасно подав заяву до суду, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Тож, заслухавши думку учасників справи та вивчивши надані суду документи, суд вважає за необхідне клопотання експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Панченко М. задовольнити та внести зміни в ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 21.01.2022 року, змінивши назву призначеної експертизи та зазначивши відповідно до Положення про Експертно-кваліфікаційну комісію МВС та атестацію судових експертів Експертної служби МВС, затвердженого наказом МВС від 21.09.2020 року №675 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08.01.2021 року за №22/35644) її назву: «судова молекулярно-генетична експертиза», а також продовжити виконання цієї ухвали суду, якою у даній справі була призначена вказана експертиза, проведення якої було доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул.Богомольця, буд.10, м.Київ, 01024, а провадження на час її проведення зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 139, 252, 258, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Марини Панченко - задовольнити.

Внести зміни в ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 січня 2022 року, в якій назву призначеної експертизи змінити з «судово-медична експертиза генетичної ідентифікації методом ДНК-аналізу» на «судова молекулярно-генетична експертиза».

Продовжити виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 січня 2022 року про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої було доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул.Богомольця, буд.10, м.Київ, 01024, у цивільній справі №2/742/271/22 (єдиний унікальний №742/7284/21) за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ходіч Максим Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Прилуцька міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Відповідно до ст.108 ЦПК України для проведення дослідження надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження.

Відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у даній справі зупинити.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.05.2022 року.

В частині зупинення провадження у справі ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА