Справа № 486/498/20
Провадження № 2/486/42/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О. І.

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному частковому майні,

без участі сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності останнього, як спадкоємця ОСОБА_3 , на 1/6 частку автомобіля Skoda моделі Roomster, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 .

Позивач до початку першого судового засідання направив до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , оскільки він також є спадкоємцем ОСОБА_3 ..

У судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, його неявка не є перешкодою для вирішення заявленого клопотання.

Частиною 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши клопотання позивача, суд приходить до такого висновку.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Предметом спору є спадкове майно ОСОБА_3 , а саме: 1/6 частка автомобіля Skoda моделі Roomster, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, клопотання слід задовольнити та залучити до участі в даній цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , у зв`язку із чим слід відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст 51, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному частковому майні, у якості співвідповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 15.00 годину 04.07.2022 року.

Запропонувати залученому співвідповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про залучення в якості співвідповідача у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому є посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Направити співвідповідачу копію ухвали, копії позовної заяви з додатками.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр САВІН