Справа № 697/2066/22
Провадження № 2/697/593/2022
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Канівської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. п. 3, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Так, згідно з п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , проте в позовній заяві немає жодних відомостей щодо складу (переліку) цього майна та його дійсної вартості на час розгляду справи.

Відтак, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який повинен сплатити позивач за подання до суду даної позовної заяви.

Також позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , зазначаючи відповідачем орган місцевого самоврядування, проте до матеріалів справи не додає доказів щодо наявності майна, на яке позивач просить визнати право власності за набувальною давністю, його належності іншим особам чи відсутності власника.

Таким чином позивачу необхідно усунути вказані недоліки, зокрема: надати оригінали чи належним чином посвідчені копії правовстановлюючих документів на все спірне майна чи докази відсутності власника цього майна, докази про дійсну вартість майна, на яке позивач просить визнати право власності за набувальною давністю на час розгляду справи; визначити ціну позову та сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; зазначити конкретний перелік майна, право власності на яке просить визнати за собою позивач.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Канівської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л . О . Колісник