Справа № 128/1365/21
УХВАЛА

26 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участю секретаря Бутіній Г.В.

без участі сторін,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 29 червня 2021 року по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

До судового засідання від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на подання доказів, а саме: копія з розрахункової книжки по сплаті за січень 2021 року (2 копії); витяг по COVID-19; копія з розрахункової книжки по сплаті за лютий 2021 року; копія з розрахункової книжки по сплаті за лютий березень 2021 року; копія з розрахункової книжки по сплаті за березень - квітень 2021 року; копія з розрахункової книжки по сплаті за травень 2021 року; копія з розрахункової книжки по сплаті за червень 2021 року; копія обкладки з розрахункової книжки; копія довіреності на ОСОБА_2 ; фото порізаного газу. Дане клопотання просить розглянути у його відсутність.

Представник позивача в особі Приданчук В.В. в судове засідання не з`явився.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши думки учасників справи, проаналізувавши матеріали справи та норми ЦПК України, дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно частини першої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина четверта статті 83 ЦПК України).

У частині восьмій статті 83 ЦПК України закріплено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом . Відповідно до ч. 1, ч. 4, ч. 5 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне поновити стороні ОСОБА_1 строк на подання доказів та приєднати їх до матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121,127, 211, 213, 247,263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання доказів.

Приєднати до матеріалів цивільної справи докази надані відповідачкою, а саме: копія з розрахункової книжки по сплаті за січень 2021 року (2 копії); витяг по COVID-19; копія з розрахункової книжки по сплаті за лютий 2021 року; копія з розрахункової книжки по сплаті за лютий березень 2021 року; копія з розрахункової книжки по сплаті за березень - квітень 2021 року; копія з розрахункової книжки по сплаті за травень 2021 року; копія з розрахункової книжки по сплаті за червень 2021 року; копія обкладки з розрахункової книжки; копія довіреності на ОСОБА_2 ; фото порізаного газу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна