Справа № 449/367/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2022 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Савчака А.В.,

секретаря Подусівської Л.В.

за участю

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду та просить визначити місце проживання її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем її проживання, а саме АДРЕСА_1 . Зобов`язати орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради надати висновок про визначення визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації його матері ОСОБА_1 .

Позов обґрунтовує тим, що вона являється матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини є ОСОБА_2 , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі до 10.06.2011р. Перебуваючи у шлюбі з відповідачем вони як сім`я проживала в с.Стрілки Перемишлянського району. Після розірвання шлюбу вона перейшла проживати до своїх батьків, а згодом разом з сином ОСОБА_2 переїхала проживати в м.Львів. На даний час вона створила нову сім`ю з ОСОБА_4 та всі разом в тому числі і неповнолітні діти ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають в АДРЕСА_1 . Дане житло належить позивачці на праві приватної власності.

В квітні 2022р. вона звернулась до Франківського відділу соціального захисту щодо видачі посвідчення багатодітної сім`ї, однак їй в цьому було відмовлено у зв`язку з відсутністю рішення про визначення місця проживання дитини від першого шлюбу ОСОБА_2 .

В судовому засідання позивачка заявлений позов підтримала, дала пояснення аналогічні заявленому позову, який просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав.

Третя особа орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Згідно рішення Перемишлянського районного суду від 10.06.2011р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано.

Згідно свідоцтва про шлюбу ОСОБА_7 30.07.2016р. зареєструвала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності слідує, що ОСОБА_1 являється власником квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно акту про фактичне проживання слідує що за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_3 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи слідує, що ОСОБА_3 зареєстрований на проживання за адресою АДРЕСА_1 з 18.06.2018р.

Відповідач позов визнав. Просив його задоволити.

Неповнолітній ОСОБА_3 пояснив суду, що після розлучення батьків і до тепер він постійно проживав з мамою. З червня 2018 року йогомісце проживання офіціно зареєстровано у м.Львові разом з мамою.

Відповідно до статей 11, 15 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї разом з батьком або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкування з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. За частинами першою, другою статті 161 цього Кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Таким чином, суд встановив, що дитина сторін - ОСОБА_3 з 2016 року проживає разом з позивачкою, зі сторони батька жодних заперечень цьому не надходило.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19, 161, СК України, ст.ст.10,141,206, 247,258,264,265,268 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити частково.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання повного тексту рішення).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Савчак