Справа № 512/640/22
Провадження № 2/507/345/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" листопада 2022 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання Кравченка Ю.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Савранської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Савранської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позивачі судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність
Ухвалою суду відкрито провадження, проте зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України є підстави для надання позивачам строку, з метою усунення недоліків.
Згідно п.5 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачі обґрунтовують свої вимоги тим, що після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилися в спадок дві земельні ділянки та житловий будинок. Вказуючи на те, що вони повинні прийняти спадщину в рівних долях, а тому в них виник спір, оскільки жоден із них не бажає приймати спадщину в нотаріальному порядку на таких умовах, а на частину майна взагалі відсутні правовстановлюючі документи, тому вони вирішили спільно звернутися до суду.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Проте, позивачами, всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 175 ЦПК України, до позовної заяви не надано доказів, підтверджуючих прийняття позивачами спадщини , як-то передбачено ст..1269 ЦК України та не надано доказу про відмову нотаріуса в видачі свідоцтва на спадщину відповідно до угоди між спадкоємцями про розподіл спадщини, зважаючи на те, що саме наявність такої відмови дає підставу для звернення до суду.
В позові не зазначено посилання на докази, якими підтверджується наявність у спадкодавця права власності на житловий будинок . Також позивачі зазначають про втрату оригіналу державного акту серії ІІ-ОД № 021067, надавши до позову незавірену належним чином копію втраченого державного акту, отже позивачами не надано доказу щодо належності земельної ділянки спадкодавцю.
Відповідно ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Разом із тим, позивачами не зазначено посилань на докази, що підтверджують ціну позову, а саме: не надано доказу щодо вартості земельних ділянок на день звернення з позовом до суду, що позбавляє суд можливості визначити ціну позову та розрахувати належний до сплати судовий збір.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, не більше семи днів з дня проголошення ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде залишеною без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя: Т.П. Дармакука