Провадження № 2/761/9875/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

15 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.

представника позивача: Горжий А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Осаулова А.А. перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 11.10.2022 року було відкрито провадження та призначено судовий розгляд у спрощеному позовному провадженні із викликом сторін.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про закриття про провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем в повному обсязі було повернуто кошти в сумі - 7091 ,10 грн. до початку розгляду справи по суті. Просила повернути кошти сплаченого судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що предметом спору у цій цивільній справі є стягнення коштів в сумі - 7091,10 грн.

Як вбачається з наданих в судовому засіданні представником позивача письмових пояснень, то відповідач здійснив оплату вказаних сум коштів в сумі - 7091,10 грн. в повному обсязі на рахунок позивача.

Згідно ст 255 ч.1 п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що грошові кошти в повному розмірі були сплачені позивачу і тому предмет спору станом на час розгляду справи в цій частині відсутній, а відтак є підстави для закриття провадження у справі згідно ст. 255 ч.1 п. 2 ЦПК України.

Щодо клопотання представника позивача про повернення коштів судового збору слід зазначити, що за вимогами п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, зважаючи на те, що суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі за п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, то є підстави для повернення сплаченого судового збору на рахунок позивача в сумі 2481 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.255, 256, 274, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про закриття провадження у цивільній справі задовольнити та закрити провадженні у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Повернути на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві сплачені за платіжним дорученням №1588 від 08.08.2022 року кошти судового збору в сумі - 2481 грн. 00 коп.

Виконання ухвали суду в частині повернення судового збору доручити Головному управлінню Державного казначейства України в м.Києві.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: А.А.Осаулов