Справа № 301/3090/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" травня 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Гичка О.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,
представника позивача - адвоката Зейкан Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : орган опіки і піклування Білківської сільської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,-
28 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Обґрунтовуючи позов зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Іршавського районного суду від 18 квітня 2017 року шлюб між сторонами розірвано. На підставі рішення Іршавського районного суду від 11 травня 2017 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі по 900 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Після розірвання шлюбу діти проживають разом з матір`ю та перебувають на її повному утриманні. Відповідач утриманням (крім сплати аліментів) та вихованням дітей не займається, не цікавиться їх життям та здоров`ям, не піклується про фізичний та психологічний розвиток дітей, не спілкується, не виявляє бажання бачити дітей, не відповідає на їх телефонні дзвінки. Найменшого сина бачив всього два рази. Враховуючи, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків, передбачених законом, самоусунувся від будь-якого спілкування з дітьми позивач вважає, що вказані обставини у відповідності до ст.164 СК України є підставою для позбавлення ОСОБА_2 відносно дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвалою Іршавського районного суду від 04 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Іршавського районного суду від 20 січня 2022 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача Зейкан Г.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, з мотивів, викладених в позовній заяві, просили позов задовольнити. Позивач ОСОБА_1 суду пояснила, що в 2017 році шлюб між неюб та відповідачем розірвано рішенням суду, через три місяці відповідач виїхав на заробітки і з того часу перестав спілкуватися з дітьми, на протязі чотирьох років повністю не спілкується з нею, навіть відмовляється спілкуватися з дітьми, відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, наймолодшого сина бачив всього два рази, тільки коли він народився та через два роки десь 5 хвилин, менший син навіть не знає хто його батько, просить суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 для участі в розгляді справи не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи без самостійних вимог - орган опіки і піклування Білківської сільської ради Закарпатської області для участі в розгляді справи не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати у їх відсутність, висновок органу опіки і піклування Білківської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав підтримують.
Неповнолітній свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що відповідача - батька ОСОБА_2 останній раз бачив 5-6 років тому, разом батьки не проживають 7 років. Батько ним та братами не цікавиться взагалі і не спілкується з ним та його братами.
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника позивача - авдоката Зейкан Г.І., покази свідка ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2003 року.
18 квітня 2017 року шлюб між сторонами розірвано рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 18.04.2017 року (а.с. 14).
Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №11, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 05 березня 2019 року Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (а.с. 8), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №10, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04 квітня 2008 року виконкомом Імстичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області (а.с. 9), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис №36, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 26 жовтня 2010 року виконкомом Імстичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області (а.с. 10), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис №06, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 02 березня 2015 року виконавчим комітетом Імстичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області (а.с. 11).
Судом встановлено, що рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 11 травня 2017 року призначено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 900 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 22 березня 2017 року і до досягнення ними повноліття ( а.с. 12,13).
Згідно довідки Імстичівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Білківської сільської ради Закарпатської області від 23.09.2021 року № 17 ОСОБА_2 , батько учнів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за останній навчальний рік не цікавився щодо успішності у навчанні учнів (а.с. 17).
Висновком органу опіки та піклування Білківської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 05.04.2022 року №02-05/294 встановлено, що батько дітей ОСОБА_2 не приймає жодної участі в житті та вихованні дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, а тому враховуючи, що відповідач вчасно не сплачує аліменти присуджені за рішенням суду, відповідач має заборгованість зі сплати аліментів за 2020-2021 роки, враховуючи думку дітей : ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , стосовно його чотирьох дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 118-119).
Частина 8 статті 7 СК України передбачає, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ч. 2, 3 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Таким чином під час розгляду справи, з наданих суду доказів, пояснень позивача та показів неповнолітнього свідка ОСОБА_3 , встановлено, що ОСОБА_2 участі у вихованні дітей не приймає, від спілкування з дітьми самоусунувся, має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей, що свідчить про його ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками. Таку фактичну поведінку відповідача суд розцінює як втрату інтересу до дітей.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 буде відповідати інтересам дітей, оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір за подання позову в розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст.ст. 7, 150, 164, 166 СК України, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Найменування сторін:
- позивач : ОСОБА_1 (місце проживання за адресою АДРЕСА_1 );
- відповідач : ОСОБА_2 (адреса : АДРЕСА_1 );
-третя особа: орган опіки і піклування Білківської сільської ради Закарпатської області (місце знаходження за адресою с. Білки, вул. Центральна, 13, Хустського району Закарпатської області).
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка