Справа № 373/1732/22
Номер провадження 2/373/671/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В. отримавши позовну заяву про зобов`язання вчинити дії,

позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідач: КП Переяславське ВУКГ, місцезнаходження: вул. Східна, 41, м.Переяслав, Київська область, 08400,

третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2022 позивач звернувся до суду та просить зобов`язати КП Переяславське виробниче управління комунального господарства підключити до комунальної системи централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення садибу АДРЕСА_3 , належну позивачу ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та справу призначено до розгляду за правилами позовного провадження в підготовче засідання на 15.11.2022.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано із помилковим зазначенням особистих даних третьої особи. Так, в позовній заяві третьою особою вказано ОСОБА_2 . Однак, у відзиві на позовну заяву, який надійшов до суду 15.11.2022, його прізвище вказано як ОСОБА_3 . Крім того, до відзиву додано копію звернення співвласників водопровідної мережі по вул.Східній, в якій, серед інших, також стоїть підпис та анкетні дані ОСОБА_4 ; розписку ОСОБА_4 про отримання ним 11.11.2022 відзиву на позовну заяву із власноручним зазначенням свого прізвища - ОСОБА_3 .

Конверт із копією ухвали про відкриття провадження від 10.10.2022, копією позовної заяви з додатками, направлений судом на ім`я третьої особи ОСОБА_2 повернувся до суду без вручення з відмітками «адресат відмовився» та «прізвище ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1, п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, окрім іншого, повне найменування або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Як вбачається, позивачем невірно зазначено прізвище учасника справи, а саме третьої особи, що унеможливлює прийняття судом в подальшому рішень щодо тих чи інших процесуальних дій у справі.

З огляду на наведене, позивачу необхідно зазначити правильні прізвище, ім`я, по батькові третьої особи у справі та привести у відповідність до закону позовну заяву.

Згідно ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 11 ст. 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП Переяславське виробниче управління комунального господарства, третя особа: ОСОБА_5 , про зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова