Справа № 141/141/22
Провадження № 2-о/141/15/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

присяжних: Борейко В.І., Гром М.М.,

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: не з`явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 141/141/22 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

17.03.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що син заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного розладу є інвалідом з дитинства першої групи «А» безтерміново та перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Внаслідок вказаного захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно собі забезпечити нормальне життя і самообслуговування, а тому постійно потребує стороннього догляду і опіки. Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відтак заявник здійснює догляд за сином ОСОБА_2 .

Вищезазначене стало підставою для звернення до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Ухвалою суду від 22.03.2022 відкрито провадження у справі № 141/141/21 та призначено судове засідання на 28.04.2022.

Судове засідання, призначене на 28.04.2022, відкладено на 31.05.2022 у зв`язку з неявкою заінтересованої особи.

Ухвалою суду від 31.05.2022 року призначено судово-психіатричну експертизу у цивільній справі № 141/141/22, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 30.09.2022 провадження у справі № 141/141/22 поновлено та призначено вказану справу до розгляду на 03.11.2022.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні 03.11.2022 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Заінтересована особа орган опіки та піклування Оратівської селищної ради Вінницької області, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце судового засідання, 03.11.2022 в судове засідання не з`явилася, повноважного представника не направила. При цьому, 02.11.2022 року до суду надійшла заява заінтересованої особи № 2519/04-02 про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Суд, заслухавши заявника, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, встановив наступні обставини.

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.08.2003 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_3 , в графі «Мати» зазначено ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.06.2016, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 262061, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої «А» групи з дитинства, інвалідність встановлено безтерміново.

Як вбачається з посвідчення серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , 2003 року народження, призначена державна соціальна допомога як особі з інвалідністю з дитинства (група інвалідності перша «А»).

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 133, виданого 05.10.2021, хворий ОСОБА_2 , 2003 року народження, інвалід І «А» групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з ОСОБА_1 в с. Кам`яногірка. За рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_2 потребує стороннього догляду.

Як вбачається з заключення лікарсько-консультативної комісії (ЛКК), стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дозволяє надавати соціальні послуги.

Згідно інформації Оратівської ЛПЛ, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на «ДО» у психіатра Оратівської ЛПЛ не перебуває, на обліку в наркологічному кабінеті не перебуває, за допомогою не зверталась.

Згідно довідки МВС України серії ААА № 1223522, за обліками МВС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України станом на 29.01.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 242 від 25.08.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F-73.1), генетичний синдром - гомоцистинурія; внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Виконавчим комітетом Оратівської селищної ради як органом опіки та піклування до суду надано подання від 23.05.2022 № 1197/02-04 про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , з якого вбачається, що виконавчий комітет вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає по АДРЕСА_1 над її повнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та над його майном.

Заявник, звертаючись до суду із вказаною заявою, посилається на те, що її син не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, у зв`язку з чим просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Визначаючись щодо встановлених обставин справи та заявлених вимог, суд керується наступним.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За змістом ст. 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно ст. 39 Цивільного кодексу України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За приписом статті 41 цього Кодексу у зв`язку із визнанням фізичної особи недієздатною вона не вправі вчиняти правочини, тобто дії, які спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а одним із наслідків визнання фізичної особи недієздатною є встановлення над нею опіки.

Визначення понять психічного розладу та тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого психічними розладами є розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті, а під тяжким психічним розладом розуміють розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Враховуючи досліджені судом докази, зокрема, висновок судово-психіатричного експерта № 242 від 25.08.2022, відповідно до якого ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що існують достатні правові підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведені обставини, беручи до уваги подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 № 1197/02-04 від 23.05.2022 року, а також те, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , проживає разом з ним в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , фактично здійснює догляд за сином, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 55, 58, 60, 64 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовільнити.

2. Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Кам`яногірка Оратівського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

6. Судові витрати віднести на рахунок держави.

7. Копію рішення направити заінтересованій особі у справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

8. Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у п. 5 даного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 11.11.2022.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оратівської селищної ради Вінницької області (місцезнаходження: 22600, Вінницька область, смт Оратів, вул. Героїв Майдану 78).

Суддя С.В. Климчук

Присяжні В.І. Борейко

М.М. Гром