Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/75/22
Справа № 279/3869/21
РІШЕННЯ
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Коваленко В.П.
секретаря Бобрової В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 279/3869/21 за позовом Комунального підприємства "Теплозабезпечення" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання , -
Ухвалою від 31 серпня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якій він заперечує проти позову, посилаючись на те, що з вересня 2018 року у квартирі відповідача встановлене автономне опалення, він ніяких збитків позивачу не наносить, оскільки фактично не користується його послугами.
За клопотанням відповідача 04 жовтня 2021 року було ухвалено про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
В судовому засіданнні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позовних вимог не визнали.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що між сторонами склались фактичні договірні відносини з приводу надання послуг з теплопостачання, які діяли до вересня 2018 року.
Відповідно до акту №33 від 31 серпня 2018 року (а.с.25) представником монтажної організації ТОВ "АРМ-ЕЛЕКТРО" Кимарським О.А. відключено шляхом видимого розриву заварюванням приєднань радіаторів (конвекторів), заварюванням стояків, заварюванням уводів ГВП у квартиру. Цього ж дня ОСОБА_1 повідомив комунальне підприємство "Теплозабезпечення" про підключення до індивідуального опалення.
На заяву ОСОБА_1 міською радою повідомлено про включення заявника до списку осіб, в житлових приміщеннях яких проведено встановлення
газового обладнання (котлів) або електричого обладнання без дозволу виконавчого комітету, яке буде розглядатись на черговій сесії.
Правовідносини у сфері надання послуг врегульовані нормативно-правовими актами: Житловим кодексом України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 та Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21 серпня 2019 року № 830.
Статтею 526 ЦК України визначені загальні умови виконання зобов"язання, а саме зобов"язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання цих вимог призводить до порушення зобов"язань .
Відповідно до вимог ст.26 п.6 Закону України "Про житлво-комунальні послуги" у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послдугою виконавця (виробника) споживач має право розірвати договір у порядку встановленому законом.
Статтею 17 Закону України "Про захист прав споживачів" забороняється примушувати споживача набувати (оплачувати) послуги, які не надавалися, послуги неналежної якості і в непотрібному асортименті.
За вимогами п.26 постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органеом місцевого самоврядування схемою теплопостачання за умови забезпечення безперебійної роботи іншого обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції.
За змістом п.п.13п.16 Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення підставами для розірвання договору може бути зникнення потреби в отриманні послуги, або відмова споживача від користування послугами.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є :власник, споживач,виконавець,виробник. Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Стаття 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку на підставі договору, що укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою особою.
Матеріалами справи підтверджено, що договір про надання послуг з централізованого опалення сторонами не укладався. Даних про те, що відповідачем було вчинено дії на користь позивача, а саме надано послуги, суду не надано.
Положеннями ст.19 Закону України « Про теплопостачання» встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
З врахуванням того, що послуга з теплопостачання відповідачу ОСОБА_1 не надавалась, не використовувалась відповідачем, договір між сторонами не укладався, суд приходить до висновку, що дії позивача щодо нарахування вказаних коштів є неправомірними.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263,265,268 Цивільно-процесуального кодексу України, ст. ст. 15,16, 901 ЦК України , - суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні позовних вимог комунального підприємства "Теплозабезпечення " до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання за період з вересня 2018 року по вересень 2021 року , відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Коваленко В.П.