КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-519/11
Провадження № 6/947/103/22
УХВАЛА

24.05.2022

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересована особа Другий Київський відділ Державної виконавчої служби м. Одеси про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення їх до виконання, подану по цивільній справі № 1512/2-519/11 за позовом

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії АБ «Укргазбанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2022 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду із заявою, заінтересована особа Другий Київський відділ Державної виконавчої служби м. Одеси про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення їх до виконання, яка подана по цивільній справі № 2-519/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

В порядку підготовки справи до розгляду судом було направлено запит до архіву суду про надання матеріалів цивільної справи № 1512/2-519/11.

З довідки, наданої архіваріусом Київського районного суду м. Одеси вбачається, що цивільна справа №1512/2-519/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, знищена за закінченням встановленого терміну зберігання.

Вказане дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

Зазначені обставини, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» провидачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення їх до виконання.

Відповідно ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасників справи або за ініціативою суду.

У зв`язку з цим, та з огляду на відсутність у законодавстві переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, слід наголосити, що ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується.

Отже, суд вважає необхідним ініціювати питання відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №1512/2-519/11, оскільки відсутність матеріалів справи є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 251 ЦПК України та неможливість розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» провидачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення їх до виконання до розгляду справи про відновлення провадження у цивільній справі №1512/2-519/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, закінченої ухваленням рішення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 251, 433 ЦПК України та п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №1512/2-519/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, закінченої ухваленням рішення.

Передати до канцелярії Київського районного суду м. Одеси копію ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №1512/2-519/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, закінченої ухваленням рішення.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересована особа Другий Київський відділ Державної виконавчої служби м. Одеси про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення їх до виконання, подану по цивільній справі № 1512/2-519/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.