Справа № 212/2554/22
У Х В А Л А

30 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяною смертю фізичної особи, -

встановив:

27 травня 2022 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (далі АТ «Кривбасзалізрудком») про відшкодування моральної шкоди, заподіяною смертю фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до положень статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що їй та її сім`ї АТ «Кривбасзалізрудком» спричинена матеріальна та моральна шкода. В той же час у позовній заяві позивачем зазначена лише ОСОБА_1 та відсутні інші співпозивачі, або посилання на те, що позивач діє в інтересах неповнолітніх та/або малолітніх осіб.

Окрім цього, ОСОБА_1 зазначено про заподіяння їй АТ «Кривбасзалізрудком» матеріальної шкоди, водночас позовна заява не містить викладення конкретних обставин заподіяння такої шкоди.

Також з позовної заяви вбачається, що позов ОСОБА_1 подано до відповідача АТ «Кривбасзалізрудком» у зв`язку зі смертю батька від професійного захворювання, однак у змісті позовних вимог зазначено про те, що ПАТ «ЦГЗК» винне у смерті батька позивача та інших осіб в нещасному випадку зі смертельним наслідком.

Окрім цього позивачем обрано спосіб захисту прав у вигляді одноразового відшкодування моральної шкоди без утримання податку з доходу фізичних осіб та всіх інших платежів, однак не зазначено яким законом передбачено такий спосіб захисту прав.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 185 ЦПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: позовної заяви із зазначенням всіх сторін по справі; уточнення змісту позовних вимог; викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 185, 260, 261, 352 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяною смертю фізичної особи - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, якщо у зазначений строк недоліки позовної заяві не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 30 травня 2022 року.

Суддя М. В. Зімін