Єдиний унікальний номер 341/823/22
Номер провадження 2-п/341/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретарі Матейко О.С.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Шевчук-Філімон Наталії Мирославівни про перегляд заочного рішення суду від 13.10.2022 року по справі № 341/823/22,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13.10.2022 року по справі 341/823/22 та призначити справу до судового розгляду у загальному порядку.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2022 року заява була прийнята до розгляду.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час і місце засідання. Заяв про відкладення розгляду справи суду не надано.

30 листопада 2022 року від представника заявника адвоката Шевчук-Філімон Н.М. до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка, осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Суд, оглянувши заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вимоги позивачки задоволено повністю.

Рішення суду від 13 жовтня 2022 року у вищевказаній справі ухвалене заочне з тих підстав, що відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; відзиву на позовну заяву не надіслав, про причину своєї неявки суду не повідомив.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приймає до уваги доводи заявника про те, що ОСОБА_1 не зміг з поважних причин бути присутнім в судовому засіданні 13 жовтня 2022 року, оскільки не проживає за адресою реєстрації та не отримував кореспонденцію направлену на його ім`я.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до судового розгляду.

Вирішуючи питання про призначення справи до судового розгляду, суд враховує, що вказана справа є малозначною, а тому вона підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 247, 286-288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шевчук-Філімон Наталії Мирославівни про перегляд заочного рішення суду від 13.10.2022 року по справі № 341/823/22 задовольнити.

Заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2022 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини скасувати

і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін на 10 годину 00 хвилин «26» грудня 2022 року в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. ст. 179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. ст. 180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом, або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://gl.if.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена 30 листопада 2022 року.

Суддя Ганна Васильцова