Провадження 2/127/4455/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, згідно якої просили затвердити укладену сторонами мирову угоду на наступних умовах.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна:

1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 19/50 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд АДРЕСА_1 житловою площею 64,6 кв.м., зазначений на плані літ. «А», Ѕ частину огорожі «№ 1-4», сарай «Г», погріб «п/Г»; - земельну ділянку площею 0,0321 га, кадастровий номер :03:034:0439 по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину огорожі «№ 1-4» по АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку площею 0,0268 га, кадастровий номер :03:034:0438, розташовану в АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

3. Сторони домовились між собою та підтверджують, що ОСОБА_1 виплатив ОСОБА_2 кошти в сумі 4000,00 доларів США (108000 грн. за курсом НБУ), що становлять визначену сторонами компенсацію за надану ОСОБА_2 ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0268 га, кадастровий номер :03:034:0438, розташовану в АДРЕСА_1 . Поділена сторонами земельна ділянка отримана ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.12.2005 року, спадкова справа № 510/2005 року та зареєстрована в реєстрі за № 1-1329.

4. ОСОБА_2 погоджується на припинення її права власності на земельну ділянку площею 0,0268 га зазначену у витягу з Державного земельного кадастру № НВ-021 від 26.07.2021 року.

5. Укладаючи мирову угоду Сторони вирішили вийти за межі предмета спору, переданого на вирішення суду та охопити домовленістю усі спірні питання щодо поділу спільного нажитого майна, добровільно поділивши земельну ділянку на якій майно розташоване.

6. Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 повідомляє суду, що сторонами зазначеної мирової угоди не порушено її прав чи охоронюваних законом інтересів.

7. Сторони підтверджують, що укладання мирової угоди спір між ними щодо поділу майна подружжя є врегульованим, майнових претензій одна до одної не мають. Сторонами вирішено питання щодо судових витрат, понесених сторонами у зв`язку з розглядом справи.

Суд, дослідивши та оцінивши умови мирової угоди, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом відповідно до положень ст. 207 ЦПК України роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 2ст. 256 ЦПК України.

Додатково суд зазначає, що ухвалою суду від 09.12.2021 року в затвердженні мирової угоди від 23.11.2021 року у цивільній справі № 127/31055/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя було відмовлено, так як із заяви сторін про затвердження мирової угоди вбачається, що погоджуючи умови мирової угоди, сторони не лише вийшли за межі предмета спору, але й фактично його змінили, оскільки в мировій угоді містяться умови, які за своїм змістом характеризуються як майнові і взагалі до предмету спору не відносяться.

На даний час дані обставини відпали, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та як наслідок закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 142, 197, 200, 207, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 14 травня 2022 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про наступне:

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна:

1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 19/50 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд АДРЕСА_1 житловою площею 64,6 кв.м., зазначений на плані літ. «А», Ѕ частину огорожі «№ 1-4», сарай «Г», погріб «п/Г»; - земельну ділянку площею 0,0321 га, кадастровий номер :03:034:0439 по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину огорожі «№ 1-4» по АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку площею 0,0268 га, кадастровий номер :03:034:0438, розташовану в АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

3. Сторони домовились між собою та підтверджують, що ОСОБА_1 виплатив ОСОБА_2 кошти в сумі 4000,00 доларів США (108000 грн. за курсом НБУ), що становлять визначену сторонами компенсацію за надану ОСОБА_2 ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0268 га, кадастровий номер :03:034:0438, розташовану в АДРЕСА_1 . Поділена сторонами земельна ділянка отримана ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.12.2005 року, спадкова справа № 510/2005 року та зареєстрована в реєстрі за № 1-1329.

4. ОСОБА_2 погоджується на припинення її права власності на земельну ділянку площею 0,0268 га зазначену у витягу з Державного земельного кадастру № НВ-021 від 26.07.2021 року.

5. Укладаючи мирову угоду Сторони вирішили вийти за межі предмета спору, переданого на вирішення суду та охопити домовленістю усі спірні питання щодо поділу спільного нажитого майна, добровільно поділивши земельну ділянку на якій майно розташоване.

6. Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 повідомляє суду, що сторонами зазначеної мирової угоди не порушено її прав чи охоронюваних законом інтересів.

7. Сторони підтверджують, що укладання мирової угоди спір між ними щодо поділу майна подружжя є врегульованим, майнових претензій одна до одної не мають. Сторонами вирішено питання щодо судових витрат, понесених сторонами у зв`язку з розглядом справи.

Провадження у цивільній справі № 127/31055/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя