Справа № 366/330/22
Провадження 2/366/309/22
УХВАЛА

29.06.2012 смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Слободян Н.П.,

(секретар судового засідання Німченко Н.Ю.),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась з позовом до відповідача, Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності за заповітом на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рух справи

23.03.2022 позовна заява надійшла до Іванківського районного суду Київської області та передана, за результатами авто розподілу судової справи між суддями, судді Слободян Н.П.

24.02.2022 рішенням зборів суддів № 3 у зв`язку з військовою агресією рф та подальшою окупацією території Іванківської та Поліської ОТГ, здійснення судочинства Іванківським районним судом було зупинене.

21.04.2022 розпорядженням голови Верхового суду України № 18/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ Іванківського районного суду Київської області з 22.04.2022.

Ухвалою від 23.04.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

28.04.2022 до суду електронною поштою надійшла заява представника позивача, адвоката Проходи Ю., про усунення недоліків позовної заяви.

29.04.2022 у справі відкрите провадження. Справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 30.05.2022, задоволене клопотання про витребування доказів (копії спадкової справи ) у державного нотаріуса.

05.05.2022 до суду на виконання ухвали надійшла копія спадкової справи.

30.05.2022 судове засідання відкладене у зв`язку з неявкою сторін та відсутність відомостей про їх належне повідомлення про судове засідання. Підготовче судове засідання відкладене на 29.06.2022.

22.06.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Проходи Ю. від 21.06.2022, щодо зміни предмету та підстави позову ( про визнання судом незаконної та скасування постанови державного нотаріуса).

28.06.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Проходи Ю., у якому він просив не розглядати його попереднє клопотання від 21.06.2022 щодо зміни предмету та підстави позову ( про визнання судом незаконної та скасування постанови державного нотаріуса) та подав до суду нову редакцію позовної заяви, у якій зазначив відповідачем ОСОБА_3 , третя особа Державний нотаріус Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Тетяна Петрівна.

Мотиви суду, застосовані норми права та висновки

З викладеного та матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , крім позивача ( за заповітом), ще є ОСОБА_3 ( за законом). Остання, оспорюючи спадкові права позивача, зверталась до суду з позовом про визнання заповітів недійсними. При цьому з остаточних позовних вимог вбачається, що позивач претендує не лише на частину земельних ділянок, належних спадкодавцю на день смерті, які вона заповіла їй, а на земельні ділянки в цілому ( у більшому розмірі, ніж зазначено у заповітах).

З урахуванням викладеного, Іванківська селищна рада Вишгородського району, зазначена відповідачем у первісному позові, не є належним позивачем у цій справі.

Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України «якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження … за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача , або замінює первісного відповідача належним відповідачем».

Ч.1 ст. 35 ЦПК України визначено, що «треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого судового засідання … у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи».

У остаточній редакції позову, поданій до закінчення підготовчого розгляду представник позивача зазначив третьою особою Державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Тетяну Петрівну. Суд погоджується з тим, що, за умови часткового задоволення позову, остання матиме право/обов`язок) щодо оформлення іншої частина спадщини на відповідача .

Сторони, зазначені у первісному позові у судове засідання не з*явились. Своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 51, 52, 260-262 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права на спадкове майно первісного відповідача, Іванківську селищну раду Вишгородського району Київської області, неналежного відповідача, ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. по АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Тетяну Петрівну

Направити залученим учасникам справи копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Продовжити підготовче провадження, призначивши чергове судове засідання на 27 липня 2022 року в приміщенні Іванківського районного суду о 09 год. 30 хв., викликавши у судове засідання сторони.

Суддя Слободян Н.П.