13.12.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/613/22
Провадження № 2/533/182/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 грудня 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Лобач М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

УСТАНОВИВ:

12 вересня 2022 року позивачка звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітомдо відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 13.09.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом - прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у цивільній справі. Підготовче судове засідання призначено на 11 жовтня 2022 року.

Судом роз`яснено позивачці про необхідність підтвердження відповідними доказами факт відмови їй у видачі свідоцтва про право на спадщину та право подати клопотання до закінчення підготовчого провадження про заміну первісного відповідача належним відповідачем або про залучення до участі у справі співвідповідача, яким має бути територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

11.10.2022 у підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, були належним чином повідомленні про місце, дату та час судового засідання.

Ухвалою суду від 11.10.2022 задоволено заяву представника позивача - адвоката Биченка Антона Олександровича про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, внесено реєстраційний номер облікової картки платника податків адвоката до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи та здійснення дистанційного ознайомлення з матеріалами справи. Також задоволено клопотання представника позивача про заміну неналежних відповідачів та замінено відповідачів по справі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на належного відповідача - Печенізьку селищну раду. Залучено у якості третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Підготовче засідання відкладено на 15 листопада 2022 року та витребувано у строк до 01 листопада 2022 року від:

- приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Корсун Ольги Сергіївни відомості про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Слюніна Олександра Миколайовича відомості про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (за наявності);

- приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Алексик Тетяни Вікторівни відомості про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (за наявності);

- Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області: 1) відомості про осіб, які зверталися із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину; 2) копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (за наявності); 3) копію постанови про відмову у видачі ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання 15.11.2022 учасники справи не з`явилися.

Ухвалою суду від 15.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів; відкладено підготовче судове засідання на 13.12.2022 на 10.00; повторно витребувано від приватних нотаріусів та державної нотаріальної контори докази, необхідні для повного з`ясування обставин справи.

Запропоновано позивачці ОСОБА_1 самостійно вжити заходи з метою подання суду доказів, що витребувані судом від нотаріусів, а саме: відомості про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; назва/найменування нотаріальної контори (нотаріуса), до якого подавалися заяви про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини (якщо такий факт мав місце); відомості про осіб, які зверталися із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (за наявності), копію постанови про відмову у видачі свідоцтва ОСОБА_1 про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Роз`яснено учасникам справи, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У судове засідання 13.12.2022 учасники справи повторно не з`явилися, належним чином повідомлялися судом про місце, дату та час судового засідання.

Позивачка додаткові докази, на які звертав увагу суду, не надала. У розумінні ч. 4, 5 ст. 14, ч. 6 ст. 128, ч. 5 ст. 130 ЦПК України була належним чином повідомлена про місце, дату та час судового засідання, у тому числі шляхом вручення повістки представникові позивача із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному ЦПК та Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему. Будь-які заяви, клопотання не подавала.

Відповідач Печенізька селищна рада подав заяву про розгляд справи без участі представника ради, розгляд справи просив здійснювати відповідно до вимог чинного законодавства.

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви, у яких просили усі судові засідання по справі проводити без їх участі, проти задоволення позову не заперечували. ОСОБА_2 письмових пояснень на позовну заяву не надала, свою позицію щодо предмета спору не висловила, у судове засідання не з`явилася, будь-які заяви, клопотання не подавала.

Приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Слюнін О.М. листом повідомив, що посвідчував справжність підпису на заяві ОСОБА_2 про відмову від спадщини, інших заяв відносно спадщини померлої ОСОБА_5 не посвідчував, спадкову справу не заводив.

Станом на дату підготовчого судового засідання відомості, які суд витребував від інших приватних нотаріусів та Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, до суду не надходили.

Будь-які заяви по суті, інші клопотання, заяви від учасників справи не надходили.

Згідно зі ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, ухвалення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197-198, 223, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради, треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 грудня 2022 року о 13 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Установити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.П. Козир