Дата документу 27.05.2022
Справа № 501/4/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали цивільного

позову ОСОБА_1 , місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ,

до

відповідача: Дочірнє підприємство «БАЗІС-АВТО», місце знаходження: м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 39/4

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Територіальний сервісний центр 5141 Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області, місце знаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 5

предмет та підстави позову: про стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 01.02.2022 матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «БАЗІС-АВТО» (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Територіальний сервісний центр 5141 Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області) про стягнення безпідставно набутих коштів передано по підсудності до Малиновського районного суду м.Одеси.

Разом з тим, ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси Мазун І.А. від 27.04.2022 цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ДП «БАЗІС-АВТО» (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Територіальний сервісний центр 5141 Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області) про стягнення безпідставно набутих коштів повернуто до Іллічівського міського суду Одеської області для вирішення питання щодо прийняття зустрічного позову та його об`єднання з позовною заявою ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «БАЗІС АВТО» до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: територіальний сервісний центр 5141 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області) про повернення майна, скасування державної реєстрації та визнання права власності.

Матеріали цивільної справи надійшли до канцелярії суду 26.05.2022.

Перевіривши матеріали цивільного позову, встановлено наступне.

ОСОБА_1 10.12.2021 звернувся до суду із позовом до ДП «БАЗІС-АВТО» (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Територіальний сервісний центр 5141 Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області) про стягнення безпідставно набутих коштів.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 цивільну справу розподілено на розгляд судді Петрюченко М.І. (а.с.45).

Позов ОСОБА_1 , який найменований позивачем, як «зустрічний»- є самостійним позовом, який пред`явлений позивачем окремо від первинного позову.

Крім того, ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 21.12.2021 по цивільній справі №501/3416/21 за позовом ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «БАЗІС АВТО» до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: територіальний сервісний центр 5141 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області) про повернення майна, скасування державної реєстрації та визнання права власності в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «БАЗІС АВТО» (третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: територіальний сервісний центр 5141 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області) про стягнення безпідставно набутих коштів відмовлено (копія ухвали роздрукована з автоматизованої системи документообігу суду додається).

Отже, ухвала судді Малиновського районного суду м.Одеси Мазун І.А. від 27.04.2022 про повернення цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 для вирішення питання щодо прийняття зустрічного позову та його об`єднання з іншою позовною заявою є безпідставною.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, слід передати матеріали цивільного позову до Малиновського районного суду м.Одеси для вирішення питання про відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «БАЗІС-АВТО» (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Територіальний сервісний центр 5141 Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області) про стягнення безпідставно набутих коштів передати до Малиновського районного суду м.Одеси для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко