справа №732/1171/22
провадження № 2-о/732/84/22
Ухвала

22.12.2022 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

заінтересовані особи: Городнянська міська рада Чернігівської області (місцезнаходження: 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, 13), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,10), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить встановити факти: що він є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; що він є рідним братом ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 02 грудня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. (а.с.3)

Заінтересована особа по справі Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Городнянської міської ради Чернігівської області. (а.с.33)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа по справі приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд, керуючись положеннями п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України вирішив за потрібне визнати явку в судове засідання заявника обов`язковою з метою підтвердження заявлених вимог та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які зазначені у поданій ОСОБА_1 заяві.

Керуючись ст. 240, 247, 260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - оголосити перерву до 02.02.2023 року до 11-30 год.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за адресами, які зазначені в заяві ОСОБА_1 (а.с.2зв.)

Явку заявника визнати обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.