ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1738/22 Справа № 712/3067/22
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

30 грудня 2022 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Весеньова Євгена Володимировича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної військової адміністрації, військової частини НОМЕР_1 про визнання правочину недійсним, витребування майна,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси області від 17 листопада 2022 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної військової адміністрації, військової частини НОМЕР_1 про визнання правочину недійсним, витребування майна, закрито.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, адвокат Весеньов Є.В. в інтересах ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, враховуючи таке.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Із матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали виготовлений судом 24.11.2022. Представник ОСОБА_1 адвокат Весеньов Є.В. в апеляційній скарзі порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказуючи, що повний текст ухвали отримано лише 02.12.2022, при цьому, жодних доказів (зокрема, копію конверту з трек-номером) на підтвердження отримання вказаної ухвали саме 02.12.2022 до суду апеляційної інстанції не надає.
Крім того, відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року складає 2 481,00 грн.
Враховуючи викладене вище, при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 496,20 грн (2 481,00*0,2).
Проте, скаржником до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору, не додано, та підстав для звільнення від сплати судового збору не зазначено.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Весеньова Є.В. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2022 року слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, шляхом подання доказів про дату отримання оскаржуваної ухвали та сплати судового збору в розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Весеньова Євгена Володимировича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2022 рокув даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Сіренко