Справа № 144/1284/17
Провадження № 2/144/24/22
У Х В А Л А

"06" грудня 2022 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , адвоката Катрич П.С. про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом Приватного підприємства "АгроНіка" до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АгроНіка» - про визнання недійсними зміни до договору оренди землі від 22.01.2010 року, зареєстровані 23.12.2010 року за № 3 у Теплицькому районному відділі Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК»,

ВСТАНОВИВ:

Директор ПП «АгроНіка» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

ОСОБА_1 звернулась до суду з зустріним позовом до ПП «АгроНіка» - про визнання недійсними зміни до договору оренди землі від 22.01.2010 року, зареєстровані 23.12.2010 року за № 3 у Теплицькому районному відділі Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК».

06.12.2022 від представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , адвоката - Катрич П.С., надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої просить зобов`язати ПП «АгроНіка» повернути ОСОБА_1 , земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0024, яка розташована на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, за межами населеного пункту, розміром 3.1328 га та скасувати державну реєстрацію права оренди - номер запису про інше речове право 26143268 від 11.05.2018, внесений державним реєстратором Загребельним Дмитром Миколайовичем, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41092590 від 15.05.2018.

Представник відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , адвоката - Катрич П.С., в підготовче судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про проведення підготовчого судового без його участі, підтримує заяву про зміну предмету позову та просить призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ПП «АгроНіка» в підготовче судове засідання не з`явися, повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши заяву відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом про зміну предмета позову, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 5 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Заява сторони представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом про зміну предмета позову, подана у межах процесуального строку, передбаченогост. 49 ЦПК України і до неї додано докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.

За таких обставин заява представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом про зміну предмета позову має бути прийнята судом до розгляду.

Ураховуючи положення ст.ст.197, 198 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у зв`язку зі зміною предмета позову для надання відповідачам можливості скористатись своїм правом на подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 51, 178, 197, 198, 259, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , адвоката Катрич П.С. про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом Приватного підприємства "АгроНіка" до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АгроНіка» - про визнання недійсними зміни до договору оренди землі від 22.01.2010 року, зареєстровані 23.12.2010 року за № 3 у Теплицькому районному відділі Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК».

Установити позивачу за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для надання відзиву з урахуванням заяви представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом про зміну предмета позову. У зазначений строк позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом. У разі ненадання позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Установити позивачу позивачу за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана відповідачу.

Установити позивачу за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана позивачу.

Відкласти підготовче судове засідання на 13 год 30 хв. 12 січня 2023 року та повідомити учасників справи про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя