Провадження №2-о/523/36/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Первомайського районного відділу РАЦС Миколаївської області, Державної нотаріальної контори Суворовського району м. Одеси, Державного реєстратора нерухомого майна Суворовського району м. Одеси про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Первомайського районного відділу РАЦС Миколаївської області, Державної нотаріальної контори Суворовського району м. Одеси, Державного реєстратора нерухомого майна Суворовського району м. Одеси про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, про встановлення факту прийняття спадщини.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20.01.2021 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання на 07.04.2021 року на 10год. 15хв.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність витребування відомостей від Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса, чи видавалося свідоцтво про вступ у спадщину правонаступників після померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено про те, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Первомайського районного відділу РАЦС Миколаївської області, Державної нотаріальної контори Суворовського району м. Одеси, Державного реєстратора нерухомого майна Суворовського району м. Одеси про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, про встановлення факту прийняття спадщини

Із матеріалів справи вбачається про те, що заявник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яке видано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №5116.

Також із матеріалів справи вбачається про те, що спадкоємицею ОСОБА_1 , відповідно до Заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Крикливою О.М. 17.11.2020 року, є ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або)огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

При таких обставинах, беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вбачає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати від Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса відомості про те, чи видавалося свідоцтво про вступ у спадщину правонаступників після померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 11, 12, 13, 84, 89, 223, 247, 258-260, 268, 354 ЦПК України ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса відомості про те, чи видавалося свідоцтво про вступ у спадщину правонаступників після померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65029, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, 36Г) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 11.11.2022 року.

Суддя: Аліна С.С.