Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1667/21

Провадження № 2/943/336/2022

29 грудня 2022 року м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Бузун О.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Красненська селищна рада про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Буського районного суду Львівської області з позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Красненська селищна рада про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить житловий будинок. Про те, що дійсно дідові належав житловий будинок є наявна довідка. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 4/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . 14.02.2022 року позивачка подала до суду заяву про збільшення позовних вимог. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок в цілому АДРЕСА_1 . Інших осіб, які б претендували на спадкове майно ні за законом, ні за заповітом немає. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Позивачка в підготовче судове засідання не прибула, належно та вчасно була повідомлена про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи подала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особи Красненської селищної ради Буського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечила, направила суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності свого представника, позовних вимог не заперечила, тобто визнає позов.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.10.1986 року, убачається, що позивачка ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

З свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 15.07.2010 року вбачається що мати позивачка вийшла заміж та змінила прізвище ОСОБА_9 на ОСОБА_10 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 21.01.2021 року, підтверджено, що мати позивачки ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_6 . Родинний зв`язок підтверджено свідоцтвом про народження, що вважається належним доказом.

З представленої довідки Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області від 21.07.2021 року № 207 убачається, що житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав до дня смерті ОСОБА_6 .

Як вбачається із належним чином завіреної копії спадкової справи №07/2021, заведеної приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Львівської області Кушинською Л.Я., позивачка ОСОБА_1 22 квітня 2021 року зверталася із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 .

Іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 до даного спадкового майна є відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які подали до суду заяви, належним чином завірені в нотаріальному порядку, про відмову у прийнятті спадщини.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач має право спадкувати за законом після смерті свого діда.

В силу ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В підтвердження наявності спадкового майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 , в розпорядження суду надано технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовлений фізичною особою-підприємцем ОСОБА_11 від 03 липня 2021 року та довідку видану Красненською селищною радою №207 від 21.07.2021 року, що є належними доказами у справі.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 1 Протоколу 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено: кожна фізична або юридична особа має право володіти мирно своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 17 Загальної декларації прав людини проголошує, що кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими.

Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

З огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Таким чином визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ч. 1 ст. 1225, 1261-1265 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 197, 200,206, 218,247 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Красненська селищна рада про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено: 29.12.2022р.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: с. Підбірці Золочівського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: с. Полоничі Золочівського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: с. Богданівка Золочівського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: с. Ріпнів Золочівського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області, адреса: 80560, смт. Красне вул. І. Франка, 2а.

Суддя: Г. О. Шендрікова