Справа № 309/5329/22
Провадження № 2-о/309/505/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Хустської міської ради Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначив наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи похилий вік та наявність хронічних хвороб ОСОБА_2 майже не пересувається самостійно і потребує стороннього догляду. Внаслідок чого ОСОБА_1 здійснює за нею догляд, оскільки після перенесених інсультів вона частково паралізована, через що втратила здатність самостійно себе обслуговувати, натомість інших осіб здатних надавати такий догляд немає. Вказана обставина підтверджується актом обстеження житлово-побутових і матеріальних умов від 31 серпня 2022 року.

Захворювання ОСОБА_2 та необхідність догляду підтверджується висновком за №140/6 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, копією висновку з протоколу засідання лікарської консультаційної комісії за №140/6 виданої Хустським центром первинної медико - санітарної допомоги Хустської міської ради.

Вказані захворювання виникли внаслідок перенесеного ішемічного інсульту в правій півкулі головного мозку. Крім цього, ОСОБА_2 має і супутні захворювання, такі як цукровий діабет типу 2 з діабетичною полінейропатією, гіпентерзивне захворювання з переважним ураженням серця з серцевою недостатністю, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого за № 9849 та 11824.

На підтвердження обставини, що ОСОБА_1 здійснює догляд є витяг із рішення за №487 від 27.09.2022 року про призначення помічника дієздатній особі та посвідченням помічника фізичної дієздатної особи за № 927.

Заявник просить встановити факт того, що він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що потребує постійного стороннього догляду.

У судове засідання адвокат заявника ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги за заявою підтримав, просив задоволити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області у судове засідання не з`явився. До суду подано заяву уповноваженого представника про визнання вимог за заявою та про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши доводи заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захворювання ОСОБА_2 та необхідність догляду підтверджується висновком за №140/6 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, копією висновку з протоколу засідання лікарської консультаційної комісії за №140/6 виданої Хустським центром первинної медико - санітарної допомоги Хустської міської ради (а.с.-9,10).

Заявник здійснює догляд за матір`ю тривалий час. Інших родичів, які б могли здійснювати догляд за нею не має.

Відповідно до Акта обстеження житлово-побутових і матеріальних умов від 31.08.2022 року, складеного депутатом Хустської міської ради Закарпатської області Лепей Р., заявник є єдиним хто здійснює постійний догляд за матір`ю, оскільки вона його потребує. (а.с.11).

Рішенням виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області № 487 від 27.09.2022 року ОСОБА_1 , 1986 року народження призначено помічником дієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється за станом здоров`я не може самостійно здійснювати за собою догляд, про що видано посвідчення помічника за № 927.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 293-294, 315, 318 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за ОСОБА_2 12 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 що потребує постійного стороннього догляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.