УХВАЛА

12 грудня 2022 року м. Кропивницький

справа № 404/3470/21

провадження № 22-з/4809/98/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді -Дуковський О.Л., Письменний О.А.,

заслухавши питання про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Електротранс» Кропивницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Кропивницької міської ради про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 липня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 11 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , задоволено. Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 липня 2022 року, скасовано. Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Електротранс» Кропивницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Кропивницької міської ради про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, задоволено.

Визнано протиправними дії відповідача по невиконанню ним вимог законодавства стосовно прав позивача, як споживача послуг пільгового перевезення пасажирів. Стягнуто з Комунального підприємства «Електротранс» міської ради міста Кропивницького на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 5 000 гривень. Стягнуто з Комунального підприємства «Електротранс» міської ради міста Кропивницького на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 4 гривні.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 липня 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Проте, постановою від 11 листопада 2022 року не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до положень ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів вважає, що для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у даній справі необхідність виклику сторін в судове засідання відсутня, а тому справу слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. 260, 261, 270 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Призначити питання про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 липня 2022 року до розгляду в приміщенні Кропивницького апеляційного суду без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О.А. Письменний