Справа № 390/1120/20
Провадження №2/390/21/22
УХВАЛА

"06" грудня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського Господарства «Танривердієва Муси Танриверді-огли» про розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ФГ «Танривердієва Муси Танриверді-огли», в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки, з кадастровим номером :02:000:2381, укладений між ОСОБА_1 і відповідачем та зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Кіровоградською районною державною адміністрацією за № 16664002 від 26.09.2016, а також зобов`язати фермерське господарство « ОСОБА_2 » повернути ОСОБА_1 вищезазначену земельну.

Від представника позивача адвоката Майнард Н.О. до суду надійшла заява про відмову від частини вимог та долучення копій документів в якості письмових доказів, в якій вона просить не розглядати позовну вимогу щодо розірвання договору оренди земельної ділянки, з кадастровим номером :02:000:2381, укладений між ОСОБА_1 і відповідачем та зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Кіровоградською районною державною адміністрацією за № 16664002 від 26.09.2016. Іншу вимогу позивач підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Крім того представником позивача до суду подано письмове клопотання про залучення у справу третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача власника сусідньої земельної ділянки ОСОБА_3 .

В окремо поданій до суду заяві представник позивача адвокат Майнард Н.О. просить провести судове засідання без її участі, позовну заяву, з урахуванням заяви про відмову від частини позовних вимог, підтримує, просить її задовольнити.

Від представника відповідача адвоката Попова П.О. до суду надійшла заява, в якій він позов заперечив та просить розглянути справу без участі сторони відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.3 ст.206 ЦПК КУкраїни у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним прийняти заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог про розірвання договору оренди землі та закрити провадження у справі у цій частині.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи, що підготовче провадження у справі закрито, під час підготовчого провадження представником позивача клопотань про залучення третьої особи не заявлялось та відповідне клопотання подано до суду на стадії судового розгляду, що не передбачено процесуальним законом для справ, які розглядаються в загальному позовному порядку, тому суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника позивача - адвоката Майнард Н.О. про відмову від частини позовних вимог.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського Господарства «Танривердієва Муси Танриверді-огли» про розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог про розірвання договору оренди землі - закрити.

В задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Майнард Н.О. про залучення до участі у справі, в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко