Справа № 127/9988/21
Провадження № 2-др/127/126/22
27.12.2022 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2022 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області (21036 м. Вінниця, вул. Єрмака,2а), Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор», за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - залишено без задоволення(189 - 190).

При прийнятті рішення не було вирішено питання про стягнення з позивача витрат на проведення судової авто технічної експертизи в сумі 3 432,20 грн.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що є підстави для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ст. 270 ч.1 п.3 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2021 року по справі було призначено судову авто технічну експертизу.

06.06.2022 року на адресу суд надійшов висновок від 01.06.2022 року № 9179/9180/21 21 за результатами проведення судової авто технічної експертизи.

Витрати за проведення експертизи були покладені на ДП «Вінницький облавтодор».

Згідно рахунку №9 від 04.01.2022 року вартість експертизи складає 3 432,20 грн.(а.с.128).

Порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується ст. 141 ЦПК України. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі відмови в позові судові витрати покладаються на позивача.

Частиною 8 ст. 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до п. 45 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, а якщо таке клопотання заявлено двома сторонами, то витрати несуть обидві сторони порівну. Тому в ухвалі про призначення експертизи суд вправі зобов`язати відповідну сторону перерахувати, у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі (судовому експерту, який не є працівником державної спеціалізованої установи) (стаття 7 Закону України «Про судову експертизу»).

Після закінчення розгляду справи витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, підлягають розподілу судом на загальних підставах, визначених статтею 88 ЦПК (ст. 141 ЦПК України в чинній редакції).

Відповідно до п. 35 Постанови, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення статті 88 ЦПК (ст. 141 ЦПК України в чинній редакції) та керуватися тим, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищенаведене, виходячи із складності справи, а також враховуючи те, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача, та стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Вінницький облавтодор» витрат понесених із проведенням експертизи в розмірі 3 432,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 133, 141, 139, 263-265,268,270,273,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» 3 432,20 грн. (три тисячі чотириста тридцять дві грн. 20 коп.) витрат на проведення судової авто технічної експертизи.

Додаткове рішення суду є невід`ємною частиною рішення суду від 05.12.2022 року.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складено 27.12.2022 року.

Суддя: