1Справа № 335/6173/21 2-во/335/65/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Гончарової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якій зазначає, що постановою Запорізького апеляційного суду у справі N° 335/6173/21 від 17.08.2022 року вирішено компенсувати Головному управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, витрати з оплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 113,69 грн.

07.11.2022 року видано виконавчий лист, який в подальшому було подано із заявою про виконання до Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області.

Листом від 11.11.2022 N° 04-08.3-06/6196 Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області повідомило про відкладення безспірного списання коштів, оскільки у виконавчому листі, виданому у справі № 335/6173/21 боржником зазначено Державну казначейську службу України (, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601). Водночас, відповідно до платіжного доручення від 17.01.2022 № 77 за яким компенсується судовий збір у розмірі 113,69 грн., отримувачем грошових коштів є Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, який повинен бути боржником за виконавчим листом у справі № 335/6173/21.

Крім того, у виконавчому листі у справі № 335/6173/21 зазначено строк його пред`явлення до 18.08.2025 року, тобто три роки з дати набрання рішення законної сили, що суперечить вимогам ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження, згідно до якої, виконавчі документи може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців.

Заявник посилаючись на викладене, просить суд виправити помилку у виконавчому листі у справі № 335/6173/21 вказавши інформацію про боржника: прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) божника, дата, місце народження - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для фізичних осіб) або номер феєрія паспорта НОМЕР_1 , а також виправити помилку у виконавчому листі щодо строку його пред`явлення до виконання - строк пред`явлення виконавчого листа до 18.11.2022 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2021 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення грошових коштів та винесено рішення, яким задоволено частково.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 набуті в порядку спадкування за заповітом у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти недоотриманої пенсії у розмірі 90 290, 44 грн., інфляційні втрати за період з 12.06.2020 року по 31.05.2021 року у розмірі 7 274,93 грн. та 3% річних за період з 12.06.2020 року по 31.05.2021 року у розмірі 2 622,96 грн., а всього стягнуто 100 188,33 грн.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1001,88 грн.

В іншій частині позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди відмовлено.

05.11.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя Седньову М.Ю. видано виконавчий лист по справі № 335/6173/21, який, як зазначає заявник, перебуває на виконанні у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Запорізькій області про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 набуті в порядку спадкування за заповітом у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти недоотриманої пенсії у розмірі 90 290, 44 грн., інфляційні втрати за період з 12.06.2020 року по 31.05.2021 року у розмірі 7 274,93 грн. та 3% річних за період з 12.06.2020 року по 31.05.2021 року у розмірі 2 622,96 грн., а всього стягнуто 100 188,33 грн.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 15.06.2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задоволено частково.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2021 року у цій справі в частині стягнення з Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 інфляційних втрат та 3% річних змінено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати за період з 25.03.2021 року по 31.05.2021 року у розмірі 1814.03 грн., 3% річних за період з 25.03.2021 року по 31.05.2021 року у розмірі 504, 64 грн.

В іншій оскаржуваній частині рішення суду залишено без змін.

В решті рішення суду не оскаржувалося та апеляційним судом не переглядалося.

Крім того, постановою Запорізького апеляційного суду у справі N° 335/6173/21 від 17.08.2022 року вирішено компенсувати Головному управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, витрати з оплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 113,69 грн.

07.11.2022 року заявнику видано виконавчий лист.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України „Про виконавче провадження Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області було подано вищевказаний виконавчий лист із заявою про виконання до Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий має відповідати вимогам до виконавчого листа, встановленим законом.

Згідно зі ст.4 Закону України „Про виконавче провадження однією з обов`язкових вимог є зазначення у виконавчому документі повного найменування, місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань боржника, строку пред`явлення рішення до виконання.

Листом від 11.11.2022 N° 04-08.3-06/6196 Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області повідомило про відкладення безспірного списання, оскільки у виконавчому листі, виданому у справі № 335/6173/21 боржником зазначено Державну казначейську службу України (, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601). Водночас, відповідно до платіжного доручення від 17.01.2022 № 77 за яким компенсується судовий збір у розмірі 113,69 грн., отримувачем грошових коштів є Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, який повинен бути боржником за виконавчим листом у справі № 335/6173/21.

Крім того, відповідно до ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження , виконавчі документи може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців.

Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що діє на підставі Положення про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 № 28-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.01.2015 за № 40/26485) є територіальним органом центрального органу виконавчої влади Пенсійного фонду України.

Так, у виконавчому листі у справі № 335/6173/21 зазначено строк його пред`явлення до 18.08.2025 року, тобто три роки з дати набрання рішення законної сили, що суперечить вимогам ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження.

Вказані помилки у виконавчому листі у справі № 335/6173/21 перешкоджають пред`явленню його до виконання до органів Державної казначейської служби

Враховуючи вкладене, суд дійшов висновку, що заява представника Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 352-354, 431, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену у зазначенні найменування боржника у виконавчому листі, виданому Орджонікідзевським районний судом м. Запоріжжя 07.11.2022 року у справі №335/6173/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення грошових коштів, та вважати вірним:

- Боржник: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (, адреса: пр. Соборний, 168, м. Запоріжжя, 69057).

Вважати правильним строк пред`явлення до виконання виконавчого листа до 18.11.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В.Геєць