РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Володимирі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У С Т А Н О В И В:
У листопаді 2022 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що він 19.07.2003 року уклав шлюб із відповідачкою, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського Яворівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 48. Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На теперішній час фактичні шлюбні відносини між ними припинені, шлюб між ними носить формальний характер, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття любові і поваги один до одного. Вважає, що збереження їхньої родини неможливе, майнового спору, а також спору щодо місця проживання дитини у них немає, просив шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з`явився, подала письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю, просить шлюб із відповідачем розірвати, дитину після розірвання шлюбу залишити проживати з відповідачем.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, подав суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, щодо їх задоволення не заперечила, просила суд слухати справу у її відсутності, після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище " ОСОБА_5 ".
Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК Україниу зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.
Частиною 4 статті 206 ЦПКУкраїнипередбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до статей 12, 13ЦПКУкраїни, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.
Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого, передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Виходячи із змісту ч.3, 4ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Заст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Судом встановлено, що 19.07.2002 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського Яворівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 48, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .
Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого являються сторони по справі, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Відповідно до ч.2ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Проголошена Конституцією Україниохорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу- одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Враховуючи те, що у позивача по справі відсутній намір на примирення, бажання поновити сімейні стосунки та проживати однією сім`єю, а відповідач заявлений позов визнав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.12,77,81,141,142,259 206, 263-268,280-282,354 ЦПК Українита ст.ст.56,104,105,111,112 СК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 19 липня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського Яворівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 48 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачу залишити шлюбне прізвище - " ОСОБА_5 ".
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ