Справа № 450/1063/22 Провадження № 2/450/1180/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мельничук І.І.

при секретарі Покидько Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2020/ОВР/291-000445 від 07.04.2021 року у розмірі 23 955, 58 грн.,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ПАТ "УКРГАЗБАНК" - Улицька І. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "УКРГАЗБАНК" заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/291-000445 від 07.04.2021 року у розмірі 23 955, 58 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 07.04.2021 року ОСОБА_1 уклала з АБ "УКРГАЗБАНК" Заяву-Договір № 2021/І_С/291-001323 (Договір карткового рахунку) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» та кредитний договір № 2020/ОВР/291-000445. При цьому ОСОБА_1 замовила банківський продукт "ЕКО-кредитка", згідно якого відповідачу надавалась універсальна картка "ЕКО-кредитка", для обслуговування якої надавався субрахунок № 4370.500102.980. На підставі Заяви-Договору відповідачці було надано безготівковий кредит на таких умовах: строком на 12 місяців - з можливістю пролонгації, орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., можлива сума кредиту - 300 000,00 грн., базова процентна ставка - 42 % річних, процентна ставка за простроченим кредитом - 42%, процентна ставка на пільговий період - 0, 00001 %, щомісячний платіж по кредиту 7,00% мінімум 50 грн., пільговий період 30 календарних днів, порядок оплати процентів - щомісячно, погашення кредиту - в кінці строку. При укладенні вказаного договору банк надав відповідачу повну інформацію про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість споживчого кредиту безпосередньо в заяві договорі у розділі 4 "Паспорт споживчого кредиту". На підставі вказаного договору відповідачу було надано кредитні кошти шляхом встановленого ліміту дозволеного овердрафту. Банк взяті на себе зобов`язання за договором виконав: видав відповідачу платіжну картку, відкрив рахунок/субрахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування, надав кредитні кошти у встановленому Договором ліміті. Однак, відповідач зобов`язання за Договором належним чином не виконувала, систематично порушувала умови Договору, внаслідок чого, станом на 17.11.2021 року існує заборгованість відповідача перед банком в розмірі 23 995, 58 грн., що складається з: 12 876, 45 грн. - заборгованості по кредиту (поточної); 7 025, 62 грн. - заборгованості по кредиту (простроченої); 487, 20 грн. - заборгованості по процентах (поточної); 3 566, 31 грн. - заборгованості по процентах (простроченої). Враховуючи, що відповідачкою в добровільному порядку не вчиняються дії, спрямовані на повернення банку кредитних коштів та процентів, вимога про дострокове повернення кредиту нею не була одержана, чим грубо порушуються законні права позивача, в зв`язку з чим просить позовні вимоги задоволити.

Ухвалою від 04 травня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в судове засідання не з`явилась, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду шляхом поміщення на веб-сайт оголошення про виклик особи.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі:

18.04.2022 року запит щодо доступу до персональних даних; 03.05.2022 року відповідь на запит; 04.05.2022 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 04.07.2022 року клопотання представника позивача про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що 07.04.2021 року відповідачка ОСОБА_1 , з метою отримання банківських послуг надала згоду на публічну пропозицію АТ «Укргазбанк» та приєдналася до Правил відкриття та рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк» шляхом підписання Заяви - Договору № 2021/І_С/291-001323 за обраним продуктом «ЕКО-кредитка» з програмою кредитування «Пакет «ЕКО-кредитка».

На підставі вказаної Заяви-договору між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2020/ОРВ/291-000445 від 07.04.2021 року за програмою кредитування «Пакет «ЕКО-кредитка», з видачею відповідачці міжнародної платіжної картки.

Банк відкрив відповідачці картковий рахунок та субрахунок № НОМЕР_1 . за програмою кредитування: пакет «Еко-кредитка», на якому встановлена орієнтовна сума кредиту 10 000, 00 грн., можлива сума кредиту до 300 000,00 грн. строком на 12 місяців, з наступними умовами: пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 42,00 % річних, за пільговий період у 30 днів 0,00001 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 42,00 %, комісія за видачу кредиту 2,99 %, порядок оплати процентів щомісячно, погашення кредиту в кінці строку.

Згідно з п. 2.1 розділу «Загальні положення», Заява-договір разом із Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів (що всі розміщені на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у Заяві - Договорі. 07.04.2021 року позивач видав відповідачу платіжну картку зі встановленням ліміту дозволеного овердрафту.

Факт одержання платіжної картки підтверджується також розпискою про отримання платіжної картки від 07.04.2021 року, що підтверджується підписом ОСОБА_1 .

Факт зарахування коштів на кредитну карту відповідачки ОСОБА_1 та користування грошовими коштами стверджується наявною у матеріалах справи випискою з рахунку за період з 07.04.2021 року по 17.11.2021 року.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, ОСОБА_1 взяті зобов`язання на себе не виконала та допустила заборгованість перед банком, яка станом на 17 листопада 2021 року становить 23 995, 58 грн., що складається з: 12 876, 45 грн. - заборгованості по кредиту (поточної); 7 025, 62 грн. - заборгованості по кредиту (простроченої); 487, 20 грн. - заборгованості по процентах (поточної); 3 566, 31 грн. - заборгованості по процентах (простроченої).

03.08.2021 року ПАТ АБ «Укргазбанк» направив на адресу ОСОБА_1 вимогу № 129/29848/2021 про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплати процентів з повідомленням про наслідки невиконання умов договору, однак дана вимога не була отримана ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості .

Частиною першою статті 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за договором виконав належним чином, відкрив кредитний рахунок, надав клієнту кредитні кошти у встановленому договором ліміті, що підтверджується випискою про рух коштів по картці за договором, а відповідач порушила порядок та строки виконання зобов`язань за договором у частині, що стосується погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та повністю доведеними, у зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 2020/ОВР/291-000445 від 07.04.2021 року у розмірі 23 995, 58 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2481 гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280-284 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК», , заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/291-000445 від 07.04.2021 року у розмірі 23 995, 58 грн. (двадцять три тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень 58 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК», , судовий збір у розмірі 2481, 00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «УКРГАЗБАНК», , 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 16.09.2022 року.

СуддяІ. І. Мельничук