справа № 462/3251/22
УХВАЛА

09 вересня 2022 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючого судді Колодяжного С.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення,

встановив:

ОСОБА_3 07.07.2022 року звернувся в Залізничний районний суд м.Львова із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення відповідача з будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 04.08.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У вказаний строк відповідач подав 23.08.2022 року суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що він жодним чином не ухиляється від виконання своїх зобов?язань за попереднім договором з ОСОБА_4 , а затримка виконання зобов?язань виникла лише через обставини непереборної сили та без вини відповідача. Навпаки, відповідач протягом у всього періоду починаючи з настання обставини непереборної сили і до цього часу намагався врегулювати конфлікт між ним та позивачем мирним шляхом, зокрема, в межах усних розмов, телефонних дзвінків, надсилання письмової заяви й організації зустрічей представників позивача та відповідача. Зазначив, що він, підтверджуючи дійсність своїх намірів укласти основний договір, ще до укладення попереднього договору з позивачем сплатив більше ніж 40% домовленої ціни.

Частинами 2, 4 6 ст.19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Частиною 1 ст.277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, з огляду на повідомлені у відзиві обставини, обсяг та характер доказів у справі, для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 258-261, 277, 353 ЦПК України,

постановив:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 11.00 год. 12.09.2022 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м.Львові, вул. С.Бандери, 3, каб. 4).

Ухвала в силу статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний