Справа №278/3095/21 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є. О.
Категорія 68 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

15 листопада 2022 року суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 20 вересня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 20 вересня 2022 року залишено без розгляду заяву позивача Коротких - Булавіної Валентини Юріївни про стягнення з відповідача судових витрат пов`язаних з наданням правничої допомоги на підставі абзацу третього ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, 01 листопада 2022 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу. З одночасним поданням апеляційної скарги апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що оскаржувану ухвалу суду першої інстанції від 20.09.2022 року направлено судом засобами електронної пошти представнику позивача лише 17 жовтня 2022 року.

Розглянувши клопотання по суті, приходжу до висновку про його задоволення, оскільки обставини, на які посилається скаржник, свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що 20 вересня 2022 року постановлено Житомирським районним судом Житомирської області ухвалу. Відповідно до супровідного листа суду Коротких-Булавіній В.Ю. 26.09.2022 року направлено копію ухвали суду для відома (а.с.232). Тобто, відправлення судового рішення здійснено судом в порушення вимог ч.5 ст.272 ЦПК України. Відповідно до супровідного листа суду представнику Коротких-Булавіної В.Ю. ОСОБА_2 14.10.2022 року направлено копію ухвали суду для відома на офіційну електронну адресу (а.с.245).

Відповідно до п.1 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 20 вересня 2022 року представник Коротких-Булавіної В.Ю. ОСОБА_2 отримала 17.10.2022 року шляхом розсилки процесуальних документів на її електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Отже, останній день на подання апеляційної скарги 01 листопада 2022 року.

Апеляційна скарга подана 01 листопада 2022 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 -задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 20 вересня 2022 року.

Суддя: