Провадження № 2-о/756/30/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, заінтересована особа Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, про встановлення факту родинних відносин, а саме просив установити те, що ОСОБА_2 є його рідним дідом.

Посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 він неодноразово звертався до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації із заявами про переведення особового рахунку на квартиру АДРЕСА_1 , однак йому було відмовлено. Після чого він звернувся до депутата Київської міської ради який йому рекомендував звернутися до суду, зокрема, для встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заяву підтримали, просили задовольнити, посилаючись на викладені у ній обставини.

Представник Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не прибув, подав клопотання про відкладення розгляду справи, однак його неявка не є перешкодою для вирішення справи на підставі наявних в ній документів.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його дідом ОСОБА_2 підтверджується наявними у заявника документами, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , в якому його батьком записаний ОСОБА_4 (а.с. 7), свідоцтвом про народження батька заявника ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , в якому батьком ОСОБА_4 записаний ОСОБА_2 (а.с. 10).

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та докази, що підтверджують факт.

Як роз`яснено у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядкуокремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Враховуючи, що у судовому засіданні установлено те, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 , як онуком, та ОСОБА_2 , як його дідом, підтверджується наявними у заявника документами, суд не має правових підстав для встановлення цього факту в судовому порядку.

За таких обставин заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 15, 57, 58, 60, 61, 209, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя