Справа № 740/1016/22
Провадження № 2-о/740/43/22
УХВАЛА

24 травня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., присяжних-Скорбач О.О., Музиченко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Ісаєнко А.М.,

при розгляді у судовому засіданні справи за заявою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

В заяві ставиться питання про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_2 , яка є його дочкою. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 має психічний розлад, потребує стороннього догляду, призначення опіки необхідне для представництва останнього та його соціального захисту.

Згідно заяв від 22 травня 2022 року представник Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Ощепкова В.В. просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного розладу здоровя ОСОБА_1 , що також зазначено у заяві заінтересованої особи ОСОБА_2 від 20 травня 2022 року, останні просять розглянути клопотання про призначення експертизи за їх відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Положеннями ст.105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи положення ст.ст.105, 298 ЦПК України та наявність достатніх підстав про психічний розлад здоровя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має психічний розлад і є непрацездатним, що підтверджується повідомленням Диспансерного психоневрологічного відділення КНП «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» від 08 вересня 2021 року, перебуває з 1980 року на обліку в даній установі з приводу психічного розладу і за станом психічного здоров`я потребує призначення опіки, що не заперечується учасниками справи, суд вважає за необхідне призначити для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу відповідно до ст.ст.105, 298 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.105, 247, 252, 253, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради у двохмісячний строк.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.чи розуміє ОСОБА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.чи має ОСОБА_1 фактичну можливість з`явитися в судове засідання, а також чи має він можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Експерту надати копії матеріалів справи та медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копії ухвали направити КНП Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради та учасникам справи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Зобовязати заінтересовану особу ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_1 для проведення експертизи до КНП Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради відповідно до виклику експертної установи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя В.Олійник

Присяжні: О.Скорбач

І.Музиченко