Справа № 157/1427/22
Провадження №2/157/377/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб, що був укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування вимог зазначає, що шлюб було зареєстровано 13 травня 2001 року. Від шлюбу є троє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів, окрім того, відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого між ними постійно виникають непорозуміння та сварки, що кожному з них спричиняють душевні страждання. Відповідач визнає той факт, що сім`я фактично розпалася.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, із змісту якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує і просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) перебувають з 13 травня 2001 року у шлюбі, що зареєстрований с/радою Видерта Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 9.

Від шлюбу у сторін є один неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається із змісту поданої ОСОБА_1 позовної заяви, остання наполягає на розірванні шлюбу, а тому суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 13 травня 2001 року с/радою Видерта К-Каширського району Волинської області, актовий запис № 9, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк