Справа № 182/5931/17
Провадження № 6/0182/79/2022
У Х В А Л А

Іменем України

29.11.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод», ОСОБА_2 , Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2022 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви посилається на те, що до ліквідаційної маси ТОВ "ОРРЗ" ліквідатором включено склад майна: право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" до ОСОБА_2 , згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2018 року у справі № 182/5931/17, яким з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" стягнуто безпідставно набуті кошти в сумі 1 427 348 грн. 00 коп. (один мільйон чотириста двадцять сім тисяч триста сорок вісім гривень 00 копійок), а також судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в сумі 14 273,48 грн. (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят три гривні 48 копійок). Частиною 1 ст. 63 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні. Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором. На виконання рішення суду видано виконавчий лист від 03.02.2020 року. Відповідно до Акту про придбання майна на аукціоні від 17 листопада 2021 року, про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 08 листопада 2021 року новим кредитором є ОСОБА_1 (заявник). Відповідно до вказаного протоколу, до ОСОБА_1 переходять всі права, які належали ТОВ «ОРРЗ». Купівля була здійснена шляхом проведення електронних торгів. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2022 року по справі № 182/5931/17 було змінено стягувана на правонаступника - ОСОБА_1 . Постановою від 20 травня 2022 року державним виконавцем Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Барабашем А.І. було здійснено зміну стягувача у виконавчому проваджені № 61153568 на ОСОБА_1 . В ході реалізації майна боржника, керуючись ч.9 ст.61 ЗУ "Про виконавче провадження", постановою державного виконавця Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Барабашем А.І. від 02 листопада 2022 року у АСВП № 61153568 було прийнято рішення про передачу нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 21: об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, вбудоване нежитлове приміщення, обєкт житлової нерухомості: Ні; опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 131.7. Опис: приміщення 35.8 кв.м. приміщення = 4,0 кв.м. приміщення 17.8 кв.м. санвузол - 0.9 кв.м., коридор - 3,1 кв.м.; приміщення = 9,9 кв.м. приміщення = 9.7 кв.м. санвузол - 0.9 кв.м., коридор - 2.9 кв.м. приміщення = 16.6 кв.м., коридор = 13.9 кв.м., кухня - 6.9 кв.м., приміщення 7,5 кв.м., приміщення = 0,8 кв.м., коридор = 1.0 кв.м.; адреса: АДРЕСА_1 ; розмір частки ОСОБА_2 - 1. Стягувачу видано Акт про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 02 листопада 2022 року у АСВП № 61153568. Під час попереднього звернення 11 листопада 2022 року до приватного нотаріуса Бойко Л.П., Нікопольський районний нотаріальний округ Дніпропетровської області для оформлення нотаріальних дій з нерухомим майном з метою видачі свідоцтва про право власності, відповідно до ст.61 ЗУ "Про виконавче провадження", на підставі акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, складеного Державним виконавцем Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Барабашем А.І., заявник з`ясував, що, на підставі Ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2018 року, накладено арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 , а саме: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 21: об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, вбудоване нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості: Ні; опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 131.7. Опис: приміщення 35.8 кв.м. приміщення = 4,0 кв.м. приміщення 17.8 кв.м. санвузол - 0.9 кв.м., коридор - 3,1 кв.м. приміщення = 9,9 кв.м. приміщення = 9.7 кв.м. санвузол - 0.9 кв.м., коридор - 2.9 кв.м. приміщення = 16.6 кв.м., коридор = 13.9 кв.м., кухня - 6.9 кв.м., приміщення 7,5 кв.м., приміщення = 0,8 кв.м., коридор = 1.0 кв.м.; адреса: АДРЕСА_2 ; розмір частки ОСОБА_2 - 1. На виконання вищезазначеної Ухвали про вжиття заходів забезпечення позову, Нікопольським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 17 серпня 2018 року винесено постанову про накладення арешту нерухомого майна ОСОБА_2 , серія та номер: 57030289, виданий 17.08.2018 року. Таким чином, враховуючи ту обставину, що сторонами у спорі, у якому судом застосовано процесуальний механізм забезпечення позову, є ТОВ "ОРРЗ", а його правонаступник - заявник та ОСОБА_2 , який, в свою чергу, є учасником справи, а тому наділений правом для звернення до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. Таким чином, просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2018 року, а саме: накладення арешту на нерухоме майно - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 21: об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, вбудоване нежитлове приміщення, обєкт житлової нерухомості: Ні; опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 131.7. Опис: приміщення 35.8 кв.м. приміщення = 4,0 кв.м. приміщення 17.8 кв.м. санвузол - 0.9 кв.м., коридор - 3,1 кв.м. приміщення = 9,9 кв.м. приміщення = 9.7 кв.м. санвузол - 0.9 кв.м., коридор - 2.9 кв.м. приміщення = 16.6 кв.м., коридор = 13.9 кв.м., кухня - 6.9 кв.м., приміщення 7,5 кв.м., приміщення = 0,8 кв.м., коридор = 1.0 кв.м.; адреса: АДРЕСА_2 ; розмір частки ОСОБА_2 - 1.

Суд, розглянувши матеріали, ознайомившись із заявою представника відповідача, дослідивши докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів). В ході розгляду вищевказаної цивільної справи, Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, на підставі ухвали від 09 серпня 2018 року, було накладено арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 , а саме:

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 29; земельна ділянка, кадастровий номер: :02:001:0698; площа (га): 1.2182: адреса: АДРЕСА_3 ; розмір частки ОСОБА_2 - 2727/12182;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 21: об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, вбудоване нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості: Ні; опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 131.7. Опис: приміщення 35.8 кв.м. приміщення = 4,0 кв.м. приміщення 17.8 кв.м. санвузол - 0.9 кв.м., коридор - 3,1 кв.м. приміщення = 9,9 кв.м. приміщення = 9.7 кв.м. санвузол - 0.9 кв.м., коридор - 2.9 кв.м. приміщення = 16.6 кв.м., коридор = 13.9 кв.м., кухня - 6.9 кв.м., приміщення 7,5 кв.м., приміщення = 0,8 кв.м., коридор = 1.0 кв.м.; адреса: АДРЕСА_2 ; розмір частки ОСОБА_2 : 1;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16: об`єкт нерухомою майна: земельна ділянка; кадастровий помер: :03:046:0058; опис об`єкта: площа (га): 0.1474; цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка): адреса: АДРЕСА_4 : розмір частки ОСОБА_2 : 1/1;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16: об`єкта нерухомого майна: житловий будинок, з надвірними будівлями, об`єкт житлової нерухомості: Так: опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 80.2, житлова площа (кв.м): 43.9. Опис: частина житловою будинку А: коридор 2-1 = 6,1 кв.м., житл. кімната 2-2 = 12,3 кв.м., житл. кімната 2-3 = 19.8 кв м., кухня 2-4 = 19,1 кв.м., коридор 2-5 = 0,9 кв.м., туалет 2-6 = 0,8 кв.м., ванна 2-7 = 4.2 кв.м., житл. кімната 2-8 = 11,8 кв.м.; тамбур а4: приміщення 2-9 = 5.2 кв.м.: відкрита тераса а1: адреса АДРЕСА_4 ; розмір частки ОСОБА_2 : 1;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16: об`єкта нерухомого майна: житловий будинок, з надвірними будівлями, об`єкт житлової нерухомості: Так: опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 111.5. житлова площа (кв.м). 56, Опис: цегл. житловий будинок А: житл. кімната 2 = 28.4 кв.м., житл. кімната 3 = 15.8 кв м., житл. кімната 8 = 11.8 кв м., ванна 4 = 11,8 кв.м., коридор 5 = 9.1 кв.м., част. кухні 6 = 9.9 кв.м., прибудова а-2-приміщення 1 = 11,7 кв.м., тамбур а-5-част.кухні 6 = 5,5 кв.м., приміщення 7 = 7.5 кв.м.: ганок: Б - метал.гараж; Ж-бетон. підвал; № 1-3, 6, 7, І - спорудження: адреса: АДРЕСА_5 : розмір частки ОСОБА_2 : 1;

- реєстраційний номер майна: 34305189; тип майна: нежиле приміщення, магазин продовольчих товарів; адреса нерухомого майна: АДРЕСА_6 ; загальна площа (кв.м): 45.4; технічний опис майна, торг. зала 1= 30,6 кв.м., приміщення персон. 2 = 5,1 кв.м., тамбур 3 = 2,3 кв.м., майна 4 = 1.6 кв.м., санвузол 5 = 1,1 кв.м., службове приміщення 6 = 4,7 кв.м.; номер запису: 140 в книзі: 5: розмір частки ОСОБА_2 : 1/1;

- реєстраційний номер майна: 36491279; тип майна: вбудоване нежитлове приміщення кафе загальною площею - 119,6 кв.м.; адреса нерухомого майна: АДРЕСА_7 ; номер запису: 174 в книзі: 5: розмір частки ОСОБА_2 : 1/1;

- реєстраційний номер майна: 9057192; тин майна: квартира, двокімнатна Адреси нерухомого майна: АДРЕСА_8 , загальна площа (кв.м): 82.5, житлова площа (кв.м): 32.1 Номер запису: 331 в книзі: 1; розмір частки ОСОБА_2 : 1/1;

- реєстраційний номер майна: 12661824: тип майна: нежитлова будівля; адреса нерухомого майна: АДРЕСА_9 , загальна площа (кв.м): 48.3; номер запису; 46 в книзі: 3; розмір частки ОСОБА_2 : 1/1.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2018 року позов ТОВ «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Бершадського С.М. задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 як безпідставно набуті на користь ТОВ «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» кошти в сумі 1 427 348 грн. 00 коп. (один мільйон чотириста двадцять сім тисяч триста сорок вісім грн. 00 коп.). В іншому відмовлено. А також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в сумі 14 273, 48 грн. (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят три грн. 48 коп.).

Як вбачається з матеріалів справи, Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2022 року було замінено сторону стягувача з ТОВ «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Бершадського С.М. як вибулої сторони, на його правонаступника - ОСОБА_1 по цивільній справі № 182/5931/17 за позовом ТОВ «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Бершадського С.М. до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.

Відповідно ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п.9 постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу. При цьому, із заявою про скасування заходів забезпечення позову (накладення арешту на майно або грошові кошти) може звернутись лише особа, щодо якої такі заходи забезпечення позову вжито, тобто сторона у справі чи третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, а також враховуючи той факт, що ОСОБА_1 наділений правом на звернення до суду з даною заявою, оскільки є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» по справі № 182/5931/17, по якій прийнято відповідне рішення суду, яке 18 грудня 2018 року набуло законної сили, про що також було видано виконавчий лист та, як наслідок, відкрито виконавче провадження, а тому суд вважає, що, на даний час, обставини змінилися, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2018 року, в свою чергу, підлягають скасуванню, тим самим задовольнивши заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод», ОСОБА_2 , Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2018 року, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 21: об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, вбудоване нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості: Ні; опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 131.7. Опис: приміщення 35.8 кв.м. приміщення = 4,0 кв.м. приміщення 17.8 кв.м. санвузол - 0.9 кв.м., коридор - 3,1 кв.м. приміщення = 9,9 кв.м. приміщення = 9.7 кв.м. санвузол - 0.9 кв.м., коридор - 2.9 кв.м. приміщення = 16.6 кв.м., коридор = 13.9 кв.м., кухня - 6.9 кв.м., приміщення 7,5 кв.м., приміщення = 0,8 кв.м., коридор = 1.0 кв.м.; адреса: АДРЕСА_2 ; розмір частки ОСОБА_2 - 1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал