справа №732/1004/22
провадження № 2/732/407/22
Ухвала

23.12.2022 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації : АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з указаним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, а саме до серпня 2025 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

З позовної заяви вбачається, що 11 жовтня 2002 року позивачка уклала з відповідачем шлюб. 09 серпня 2007 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 07 вересня 2022 року син сторін є студентом денної форми навчання Академії державної пенітенціарної служби, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, позивачка звертається до суду з цим позовом.

Ухвалою судді від 21 листопада 2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі. Враховуючи положення ст. 19,274, 276-277 ЦПК України, прийнято рішення розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. (а.с.26)

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином за останньою відомою адресою його місця реєстрації. Згідно відмітки поштового відділення судова повістка про виклик до суду повернута без вручення адресату через відсутність останнього за вказаною адресою. Крім того, відповідач ОСОБА_2 викликався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті „Судова влада (а.с.16,17)

22.12.2022 від представника відповідача адвоката Гур`євої Л.М. надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи, оскільки відповідач не отримував позовної заяви та пакету документів, доданих до неї. Просить надати час для ознайомлення з матеріалами справи та формування позиції по справі.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з першою неявкою сторони відповідача у судове засідання, в силу положень ст.223,280 ЦПК України розгляд справи слід відкласти, повторно викликати сторони в судове засідання.

Керуючись ст. 223, 240, 260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,- відкласти на 27.01.2023 року на 11-30год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.