УХВАЛА

Справа № 495/4977/21

Номер провадження 2/495/718/2022

24 травня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі Красовській А.О.

за участю: прокурора Рубанової Н.О.,

представника відповідача адвоката Кравченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород - Дністровському цивільну справу за позовом Білгород Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, Білгород Дністровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та знесення самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 року керівник Білгород Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, Білгород Дністровської районної державної адміністрації звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 , в якому просив:

-скасувати рішення державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Сосніної Г.В. від 13.04.2018 року № 40615951 за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на дачний будинок загальною площею 49.3 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:005:0001 (РНОНМ 208, номер запису про право власності 25705536);

-припинити право власності ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на дачний будинок загальною площею 49.3 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:005:0001 (РНОНМ 208, номер запису про право власності 25705536);

-зобов`язати ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , знести об`єкт самочинного будівництва, а саме, дачний будинок загальною площею 49.3 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:005:0001.

Позивачем окремо подано заяву про забезпечення позову, в якій він просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на дачний будинок загальною площею 49.3 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером :01:005:0001 (РНОНМ 208, номер запису про право власності 25705536); заборони ОСОБА_1 та будь яким суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь які реєстраційні дії та дії щодо відчуження дачного будинку загальною площею 49.3 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером :01:005: (РНОНМ 208, номер запису про право власності 25705536); заборони ОСОБА_1 та будь яким іншим особам вчиняти будь які дії щодо видозмінення (будівництва, реконструкції, знесення тощо) дачного будинку загальною площею 49.3 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером :01:005:0001 : (РНОНМ 208, номер запису про право власності 25705536).

Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області 09.07.2021 року заява прокуратури про забезпечення позову була задоволена частково, заборонено відчуження нерухомого майна, а саме: дачного будинку загальною площею 49.3 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:005:0001, який належить ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

На вказану ухвалу ОСОБА_1 , було подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду, до якого Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області були надіслані виділені матеріали з цивільної справи № 495/4977/21.

24.05.2022 року по справі проводиться судове засідання в підготовчому провадженні, в яких приймали участь прокурор Рубанова Н.О. та представник ОСОБА_1 , адвокат Кравченко О.М.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач позовні вимоги прокуратури не визнав, просив відмовити у позові, обґрунтовуючи свою позицію у відзиві від 06.09.2021 року та доказами, що були додані до нього.

8 листопада 2021 року від дружини відповідача - ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення ії в якості 3-ї особи на стороні відповідача по позову ,оскільки в провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа № 520/7773/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Предметом розгляду данної справи є спірний дачний будинок АДРЕСА_2 який є спільною власністю подружжя ,оскільки шлюб між сторонами було укладено 01 квітня 2005 року і на думку заявниці вищевказані споруди є спільним майном подружжя.

Вивчивши доводи заяви, суд вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки розгляд вищевказаної справи торкається прав та інтересів заявниці ОСОБА_2 яка знаходилася з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі, в теперішній час предмет позову є предметом спору в іншому цивільному провадженні та розгляд позову торкається прав та інтересів заявниці.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 53 ЦПК України-

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи на стороні відповідача у справі за позовом : Білгород Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, Білгород Дністровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та знесення самочинного будівництва.

Суддя : Анісімова Н.Д.