Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/146/22
Провадження № 2/391/95/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2022р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ревякіної О.В., при секретарі Степановій Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей,
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, в обґрунтування якого вказали, що вони є батьками-вихователями дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі розпорядження голови Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області від 06.12.2021 №334 «Про надання статусу дитячого будинку сімейного типу та влаштування дітей на виховання та спеціальне проживання до будинку сімейного типу». Мати дітей ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав, відповідно до заочного рішення Петртівського районного суду Кіровоградської області від 27.04.2016, відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Діти проживають разом з позивачами та знаходяться на їх утриманні.
З метою належного утримання дітей, що виховуються у дитячому будинку сімейного типу, позивачі просять суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей.
Ухвалою суду від 09.05.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивачі в судове засідання не з`явились, направили на адресу суду заяву в якій просили розгляд провести за їх відсутності, вимоги позову підтримали, не заперечували щодо заочного розгляду справи.
ОСОБА_7 викликана в судове засідання шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті Судової влади України, до суду не з`явилась без повідомлення причин, відзиву на позов не подала (а.с.28-29).
Оскільки, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про їх батька записані на підставі ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері) (а.с.14-16, 22-24).
Відповідно до рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27.04.2016 ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав щодо своїх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15-16).
Згідно з Розпорядженням Голови Кропивницької районної державної адміністрації №334 від 06.12.2021 № 362 на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 06.12.2021 передано вихованців ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16-17).
Відповідно до довідки про склад сім`ї №02-25 від 03.02.2022 виданої Компаніївською селищною радою Кіровоградської області до складу сім`ї ОСОБА_2 входять: чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийомні діти: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.
Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку по утриманню дитини.
Відповідно до ч.5 ст.150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язків батьківського піклування щодо неї.
Згідно з ч.2, ч.4 ст.256-6 СК України батьки-вихователі дитячого будинку сімейного типу несуть обов`язки по вихованню і розвитку дітей, яких вони взяли для спільного проживання, та є законними представниками цих дітей, діючи без спеціальних на це повноважень як опікуни або піклувальники.
За приписами ч.4 ст.256-7 СК України за вихованцями дитячого будинку сімейного типу зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до дитячого будинку сімейного типу.
Оскільки позивачі здійснюють щодо неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 функції опікуна та є їх законними представниками суд вважає правомірним їх дії щодо пред`явлення цього позову до відповідача.
Враховуючи вищевикладене, саме те, що відповідач являється матір`ю опікуваних дітей, суд вважає, що відповідач, як зобов`язальна особа, повинна надавати матеріальну допомогу позивачам на утримання своїх дітей.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд виходить з мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, а саме 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає справедливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивачів у розмірах, про які просять позивачі.
Згідно п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Крім цього, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 992,40 грн., так як позивачі на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від вказаних витрат при зверненні до суду з цим позовом.
На підставі ст.ст.150. 166, 180, 182, 191, 256-6, 256-7 СК України, ст.ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 280, 282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітейзадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянина України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 громадянки України аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки її заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожного з дітей до їх повноліття починаючи з 04.05.2022 до 26.04.2026, а потім у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 23.10.2029, а потім у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 04.09.2031.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України на користь держави судовий збір у сумі 992,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги іншими учасниками справи у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторони у справі:

позивач ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

позивач ІІ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, останнє відоме місце реєстрації : АДРЕСА_2 , РНОКПП суду невідомий.

Суддя О.РЕВЯКІНА