Справа № 212/5344/22
У Х В А Л А

01 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участю секретаря Адамян В.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права батька на спілкування з дитиною та його вихованні, визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті Кривому Розі ради, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача про усунення перешкод у здійсненні права батька на спілкування з дитиною та його вихованні, визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті Кривому Розі ради.

Позивач надав до суду заяву в якій просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду. Також просив суд задовольнити клопотання про виклик свідків.

Відповідачка до підготовчого судового засідання не з`явилась за невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи до підготовчого судового засідання не з`явився надавши клопотання з проханням розглянути справу без його присутності.

Стосовно клопотання позивача про виклик свідків

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд встановивши, що всі вказані особи, можуть надати пояснення для підтвердження обставин, які мають значення для справи, доходить висновку про обґрунтованість заяви про виклик свідків.

Виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, та вважає можливим підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст..197 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права батька на спілкування з дитиною та його вихованні, визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті Кривому Розі ради.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 грудня 2022 року о 09-00 годині.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д. О. Козлов