Провадження № 2/686/1250/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Антосєві В.П.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

25 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2021 року, вказану позовну заяву було передано на розгляд судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчуку В.В.

Ухвалою суду від 08 грудня 2021 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Проте, у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України з 24.02.2022 року, суддя Бондарчук В.В. був увільнений від роботи на період дії даного воєнного стану у зв`язку з його зарахуванням до лав Збройних Сил України, що стало підставою для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, та згідно протоколу від 06.05.2022 року вказану справу було передано на розгляд судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчаку О.М.

Ухвалою суду від 11 травня 2022 року справу було прийнято до провадження та призначено по справі підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі експертизи, на визначення якої поставити питання: яка вартість квартири АДРЕСА_1 , та яка вартість квартири АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи у підготовчому засіданні без їх участі.

Відповідно до норм статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частинами 4, 5 статті 103 ЦПК України встановлено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу, провадження в справі на час її проведення зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 111, 113, 252, 253, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експерту Власюку Володимиру Володимировичу (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, офіс 310).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість квартири загальною площею 49,7 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , на момент проведення оціночно-будівельної експертизи?

Яка ринкова вартість квартири загальною площею 31,4 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , на момент проведення оціночно-будівельної експертизи?

Зобов`язати ОСОБА_3 та інших осіб за вимогою судового експерта Власюка Володимира Володимировича забезпечити доступ до квартири АДРЕСА_2 , а також, надати всі документи, які будуть необхідні для проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

Обов`язок по оплаті вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України та привести його до присяги.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О.М. Палінчак