Справа № 161/2761/22
Провадження № 2/161/1971/22
У Х В А Л А

25 травня 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-закон та порядок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якого є ОСОБА_1 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2022 року на адресу суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-закон та порядок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якого є ОСОБА_1 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суд вказує, що ТОВ «Нерухомість-закон та порядок» ухвалу суду від 22 травня 2022 рокупро залишення позовної заяви без руху отримало 13 квітня 2022 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, який був надісланий на офіційну електронну адресу товариства, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних-осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала суду надсилалася поштовим зв`язком на адресу АДРЕСА_1 згідно з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб-підприємців та громадських формувань, однак повернута органами поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Викладені обставини свідчать про повне виконання судом свого обов`язку щодо належного повідомлення сторони у справі (позивача) з приводу здійснення певних процесуальних дій.

Разом з тим, ТОВ «Нерухомість-закон та порядок», яке подало позовну заяву, протягом визначеного часу не вжило будь-яких заходів для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, не цікавиться ходом розгляду його позовної заяви, станом провадження в даній справі та недоліки позовної заяви не усуває.

Станом на 25.05.2022 ухвала суду не виконана і недоліки не усунуті. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-закон та порядок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якого є ОСОБА_1 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-закон та порядок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якого є ОСОБА_1 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк