Провадження № 2/734/849/22 Справа № 734/1439/22
У Х В А Л А

іменем України

26 грудня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

при секретарі судових засідань Колоколуші Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Марченко Ніни Іванівни до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Марченко Ніни Іванівни до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовудо ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю, без розгляду, в якій остання просила провести засідання у справі без її участі та участі її представника.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду в зв`язку з тим, що позивачка подала заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті та роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України вона має право знову звернутися до суду з позовом в загальному порядку.

Керуючись ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Марченко Ніни Іванівни до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю, залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко