Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1839/22
УХВАЛА

28 грудня 2022 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя автомобіля набутого під час шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ автомобіля набутого під час шлюбу.

Вивченням заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. п.1,2 ч. 1 ст.176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів, визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

За загальним правилом, при розгляді справ про поділ спільного майна подружжя вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної (ринкової) його вартості на час розгляду справи. Це ж правило визначено і в п. 22 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».

Позивачем зазначено ціну позову 70000,00 грн., проте документальних підтверджень дійсної вартості спірного майна на час подання позовної заяви до суду не додано, позивачем самостійно визначена вартість транспортного засобу та долучено роздруківки оголошень тільки із одного електронного ресурсу https//rst/ua щодо продажу транспортних засобів різних років випуску, пробігу із зазначенням різних цін, що встановлюють продавці самостійно та відсутності дати встановлення цін .Відомостей про те, що вказана в позові вартість майна, що підлягає поділу, визначена за погодженням між подружжям в позові не зазначено.

Між тим, дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку саме ринкової вартості майна.

У зв`язку з цим позивачу необхідно визначити ціну позову, яка повинна відповідати дійсній ринковій вартості спірного майна станом на день подання позовної заяви до суду, з наданням до суду відповідних доказів на підтвердження визначеної вартості майна та сплатити судовий збір, виходячи з вартості спірного майна, що підлягає поділу.

Крім цього, позивачу на виконання вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України слід викласти обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обґрунтувати час, джерело придбання спірного майна, спільну участь подружжя у його набутті, так як сам по собі факт придбання спірного майна в період шлюбу не можна вважати безумовною підставою для віднесення такого майна до об`єктів права спільної сумісної власності подружжя; вказати, коли припинені сімейні стосунки та чи не розривався шлюб; уточнити, чи вживалися заходи досудового врегулювання спору, що виник між подружжям, так як зазначення у вступній частині заяви про те, що заходи досудового врегулювання не вживалися, суперечить тому, що сторони не дійшли згоди про поділ майна, як зазначається в описовій чатині позову.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає в повній мірі вимогам процесуального закону, що не сприяє оперативному та всесторонньому розгляду, вона має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст.175, 176, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання вимог у вказаний в ухвалі строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: