Провадження №2-о/522/334/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання: Зеленюк П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Від представника заявника, 16 жовтня 2022 року, надійшла заява про уточнення вимог, згідно якої просить встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про його одруження серії НОМЕР_1 від 06 січня 1995 року із ОСОБА_3 (прізвище після одруження « ОСОБА_4 ») виданого Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області. Дата видачі 06 січня 1995 року.

В обґрунтування заяви відзначено, що 06 січня 1995 року, ОСОБА_5 , уклав шлюб з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), про що Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, складено актовий запис № 14, та видано Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , де зазначено, що після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові « ОСОБА_4 », дружині « ОСОБА_4 ». 07 травня 2014 року заявник отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Микитівським РС у м. Горлівці ГУ ДМС України в Донецькій області, в якому його прізвище зазначено на українській мові « ОСОБА_7 », на російській мові « ОСОБА_4 », та на 10 сторінці паспорту проставлено відмітку про укладення 06.01.1995 року шлюбу з ОСОБА_3 , 1974 року народження.

В подальшому, заявник звернувся до Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) для отримання повторного свідоцтва про укладення шлюбу. Втім, органом ДРАЦ було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про шлюб з підстав того, що через розбіжності в документах, а саме згідно відомостей актового запису цивільного стану складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, прізвище нареченого зазначено « ОСОБА_4 », а в пред`явленому заявником документі, а саме паспорту НОМЕР_2 , виданому Микитівським РС у м. Горлівці ГУ ДМС України в Донецькій області від 07.05.2014 року, його прізвище зазначено, як « ОСОБА_7 ».

Ухвалою від 07.10.2022 провадження у справі було відкрите, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 06.12.2022.

У судове засідання 06 грудня 2022 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 06 січня 1995 року, ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), про що Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, складено актовий запис № 14, та видано Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , де зазначено, що після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові « ОСОБА_4 », дружині « ОСОБА_4 » (а.с.15).

19 лютого 1996 року, дружина заявника ОСОБА_2 , отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області, в якому її прізвище на українській мові зазначено « ОСОБА_4 », на російській « ОСОБА_4 », та на 10 сторінці паспорту проставлено відмітку про укладення 06.01.1995 року шлюбу з ОСОБА_8 , 1972 року народження (а.с.11-13).

07 травня 2014 року заявник отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Микитівським РС у м. Горлівці ГУ ДМС України в Донецькій області, в якому його прізвище зазначено на українській мові « ОСОБА_7 », на російській мові « ОСОБА_4 », та на 10 сторінці паспорту проставлено відмітку про укладення 06.01.1995 року шлюбу з ОСОБА_3 , 1974 року народження (а.с.7-9).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , яке складено російською мовою прізвище ОСОБА_5 зазначено російською мовою - « ОСОБА_4 » (а.с.14).

ОСОБА_5 звернувся до Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції ( м. Одеса) для отримання повторного свідоцтва про укладення шлюбу.

Листом Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) від 09.09.2022 року за № 1965/24.31-21 відмовлено заявнику у видачі повторно свідоцтва про шлюбу через розбіжності в документах, а саме згідно відомостей актового запису цивільного стану складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, прізвище нареченого зазначено « ОСОБА_4 », а в пред`явленому заявником документі, а саме паспорту НОМЕР_2 , виданому Микитівським РС у м. Горлівці ГУ ДМС України в Донецькій області від 07.05.2014 року, його прізвище зазначено, як « ОСОБА_7 » (а.с.16).

Таким чином, наявність розбіжностей в написанні прізвища заявника у паспорті громадянина України та паспорті громадянина України його дружини, ставлять під сумнів, що ОСОБА_5 є чоловіком ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" N 5 від 31.03.95 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" N 5 від 31.03.95 р. При розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Згідно ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Зібрані по справі докази в їх сукупності, які є послідовними та логічними і не викликають сумнівів у їх правдивості, підтверджують належність заявнику ОСОБА_5 свідоцтва про його одруження серії НОМЕР_1 від 06 січня 1995 року із ОСОБА_3 (прізвище після одруження « ОСОБА_4 ») виданого Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області. Дата видачі 06 січня 1995 року.

Ураховуючи, що наведені розбіжності у документах заявника не можуть бути усунуті іншим шляхом, ніж звернення до суду, а встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4-8, 12, 13, 76-81, 247, 293, 259, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності громадянину України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) свідоцтва про його одруження серії НОМЕР_1 від 06 січня 1995 року із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) (прізвище після одруження « ОСОБА_4 ») виданого Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області. Дата видачі 06 січня 1995 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 13 грудня 2022 року.

Суддя: В.Я.Бондар