Справа № 500/6102/19
Провадження № 2/946/1163/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 рокуІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

23.11.2022 року позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву про відмову від позову до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з її відмовою від позову. В обґрунтування своєї заяви позивачка вказала, що у зв`язку зі складанням мирової угоди від 23.11.2022 року та відмовою відповідача ОСОБА_2 від своїх позовних вимог по справі №500/5653/19 про визнання довідок недійсними та визнання права власності на квартири та від позовних вимог по справі №946/7724/20 про стягнення боргу, вона відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та просить закрити справу у зв`язку з відмовою від позову.

28.11.2022 року представник позивачки адвокат Янковська О.П. надала суду заяву, яку просила суд розглянути у її відсутність та відсутність позивачки, про відмову від позовних вимог та закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою позивачки від позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки про відмову від позовних вимог та закриття провадження по справі підлягає задоволенню.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд вважає обґрунтованою заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Позивачка та відповідач самостійно та добровільно врегулювали спірні питання, а тому на даний час відсутній предмет спору.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предметі з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 206, 255, 260, 353 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.П.Пащенко