Справа №442/6575/22
Провадження №2/442/1337/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив :

19.10.2022 позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2600 гривень на кожну з них щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування позову покликається на те, що між нею та відповідачем 23.07.2011 року було зареєстровано шлюб. В шлюбі в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею.

Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось і вони не проживають разом протягом тривалого часу.

Вказує, що відповідач працездатний, отримує дохід, працює в ТзОВ ГКК «Карпати» в м.Трускавець, а тому вважає, що він може сплачувати такий розмір аліментів.

09.11.2022 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить задовольнити позов частково та стягувати з нього на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 1200 гривень на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно і до досягнення ними повноліття. В обґрунтування відзиву вказує, що суму, яку просить стягувати позивачка 5200 гривень (по 2600 гривень на кожну дитину) щомісячно він не має можливості сплачувати, оскільки його заробітна плата становить 6 407,20 гривень на місяць. Свій дохід він витрачає на доїзд до місця праці, на утримання матері, оплату комунальних послуг та харчування. Регулярно надається допомога на утримання дітей у вигляді продуктів харчування, одежі, іграшок тощо.

Позивачка подала заяву, в якій просить слухати справу в її відсутності та без технічної фіксації судового засідання.

Відповідач подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги визнає частково з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 2 зазначеної статті закріплено обов`язок суду та учасників судового процесу керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Отже, завданнями судочинства мають керуватися не лише суд, а й сторони.

Враховуючи вище викладене, суд ухвалив завершити розгляд справи у відсутності сторін, за наявними у матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю, а ОСОБА_2 є батьком для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 27.12.2011) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 21.10.2020).

Згідно Довідки про доходи №386 від 07.11.2022 року загальна сума доходу ОСОБА_2 у ТзОВ ГКК «Карпати» за період з травня 2022 року по жовтень 2022 року становить 38 443,18 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача, яка проживає разом з дітьми, і відповідача (є особою працездатного віку) - платника аліментів, а також з врахуванням рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, вимог розумності та справедливості визначає у твердій грошовій сумі у розмірі по 1600 грн., щомісяця, для кожної дитини, починаючи з 19.10.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

На думку суду вказаний розмір аліментів забезпечить позивачеві належний та достатній рівень матеріального утримання, який відповідає встановленому законодавством розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, так як позивач звільнена від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1600 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 992,40 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони :

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя А.П. Хомик