Єдиний унікальний номер справи 333/1762/22
Номер провадження 2/333/3265/22
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

20 грудня 2022 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О., представника позивача за зустрічною позовною заявою адвоката Дем`янової В.О., відповідача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , представника відповідача за зустрічною позовною заявою адвоката Васильєвої О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2022 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Одночасно вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, та роз`яснено, що у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

22 листопада 2022 року представник відповідача за первісною позовною заявою адвокат Дем`янова В.Є., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

У підготовчому судовому засіданні позивач за первісною позовною заявою ОСОБА_1 , та його представник адвокат Васильєва О.В., заперечували, щодо прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісної позовною заявою.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача за первісною позовною заявою адвокат Дем`янова В.Є. просила прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісної позовною заявою.

Вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи і зустрічну позовну заяву, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175-177, 194 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, підстав для відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви по справі не встановлено. Предметом первісного та зустрічного позовів є однорідні правовідносини, тому відповідно до ч. 3ст. 193 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти її до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 193, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя, та об`єднати їх в одне провадження за єдиним унікальним номером №333/1762/22.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 20 грудня 2022 року об 12 годині 30 хвилин.

Встановити відповідачеві за зустрічним позовом 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позовної заяви. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов