Справа № 128/2886/15-ц
УХВАЛА

іменем України

31 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання: Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сергія Голубєва про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Начальник Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сергій Голубєв звернувся до суду із вищевказаним поданням, посилаючись на те, що у відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист № 128/2886/15-ц, виданий 25.04.2016 Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 300 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.08.2015 і до досягнення дитиною повноліття.

05.12.2016 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до відома.

Згідно відповіді органів Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України щодо джерел доходів щодо отримання доходів - відомостей не знайдено.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України щодо джерел доходів та про відкриті рахунки - відомості відсутні.

З метою перевірки майнового стану боржника, неодноразово державним виконавцем здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_1 . На момент виїзду встановлено, що боржник за даною адресою не проживає. За наслідками виїздів складено акти державного виконавця.

Згідно відповідей на запити нерухоме та рухоме майно яке підлягає державній реєстрації не виявлено.

30.09.2020 державним виконавцем складено протокол про адміністративне правопорушення та направлено до суду.

24.11.2020 постановою №127/23096/20 Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 годин.

Згідно довідки Лука-Мелешківської сільської ради № 03-07/82 від 27.05.2021 боржник ОСОБА_1 зареєстрована і не проживай за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки УДМС України у Вінницькій області від 29.04.2021 № 13/7439 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 18.05.2022 рішення боржником не виконано.

В судове засідання представник Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) не з`явився, в поданні зазначив, що просить розглянути справу у його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що подання можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріли подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки на даний час рішення суду боржником в добровільному порядку не виконано, місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, тому необхідно оголосити його розшук.

Керуючись ст. ст. 247, 438 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання, зазначене у виконавчому документі: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити до Вінницького РУП у Вінницькій області /вул. Пирогова, 4 м. Вінниця/.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко