Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1360/22
Провадження № 2/553/1015/2022
У Х В А Л А

Іменем України

13.12.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 01.01.2019 року АТ "Полтаваобленерго" являється оператором системи розподілу. 30.03.2005 року між Полтавською філією ВАТ "Полтаваобленерго" та ОСОБА_2 укладений Договір про користування електричною енергією за № 09080445-7, предметом якого є передача електричної енергії до житлового будинку АДРЕСА_1 . З 01.01.2019 року споживач приєднався до публічних договорів приєднання на умовах Договору про користування електричною енергією № 09080445-7 від 30.05.2005 року і є споживачем електричної енергії.

19.01.2021 року під час проведення технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , представниками АТ "Полтаваобленерго" Палішко С.В., ОСОБА_3 , за участю споживача ОСОБА_2 виявлено порушення п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, а саме - самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку; самовільне підключення виконано кабелем від ввідного кабелю (Т1), до навантаження житлового будинку, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії; виявити порушення при контрольному огляді можливості не було; при включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази електролічильника не змінюються, а спожита електроенергія не враховується. Споживачу продемонстровано порушення.

Порушення, зафіксоване Актом про порушення № 00002881 від 19.01.2021 року, неможливо виявити під час контрольного огляду, який зводиться лише до візуального обстеження, а спеціальні технічні засоби, використані при виявленні самовільного підключення, зазначені в п. 4 Акту. Крім того, в п. 6, 7, 8 Акту про порушення № 00002881 від 19.01.2021 року зазначено, що самовільне підключення виконано споживачем приховано, для виявлення прихованого самовільного підключення та місця його підключення до електричної мережі здійснювався частковий демонтаж штукатурного покриття стіни, схема обліку електроенергії відновлена, об`єкт від електроживлення не відключався. Відповідач погодився з Актом про порушення № 00002881 від 19.01.2021 року та підписав його. Акт про порушення № 00002881 від 19.01.2021 року складений у відповідності до ПРРЕЕ.

Споживач був повідомлений про місце, час і дату засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 00002881 від 19.01.2021 року, що підтверджується запрошенням на засідання комісії по розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 14-21-04/161 від 03.02.2021 року, фіскальним чеком АТ "УКРПОШТА" від 05.02.2021 року. Незважаючи на повідомлення про час, дату та місце проведення комісії, споживач не з`явився на засідання комісії не повідомивши про причини неявки.

10.03.2021 року в порядку, передбаченому п. 8.2.6, 8.4.1, 8.4.2, 8.4.6, 8.4.8, 8.4.13 ПРРЕЕ, на підставі Акту про порушення № 00001147 від 07.07.2020 року оформлено Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем № 12 та проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 178128 грн. 09 коп. В зв`язку з відсутністю на протязі дванадцяти календарних місяців технічних перевірок, нарахування проведено з 19.01.2020 року по 19.01.2021 року. Факт правомірного складання Акту про порушення № 00002881 від 19.01.2021 року та вірне нарахування згідно нього підтверджує Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), яка надала відповідь, згідно заяви ОСОБА_2 .

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ "Полтаваобленерго" вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, в сумі 178128 грн. 09 коп. та судовий збір в розмірі 2671 грн. 93 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 05.09.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

12.12.2022 рок від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 553/2104/21 за позовом ОСОБА_2 до АТ "Полтаваобленерго" в особі Полтавської об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" про скасування рішення комісії, оформленого Протоколом засідання комісії № 12 від 10.03.2021 року про розгляд акту про порушення № 00002881 від 19.01.2021 року, в обґрунтування якого посилається на те, що предметом позовних вимог у даній справі є вартість необлікованої електричної енергії в сумі 178128 грн. 09 коп., нарахована на підставі Акту про порушення № 00002881 від 19.01.2021 року та Протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРЕЕ побутовим споживачем Полтавської філії ПАТ "Полтаваообленерго" № 12 від 10.03.2021 року, законність якого оспорюється ним в рамках справи № 553/2104/21 за позовом ОСОБА_2 до АТ "Полтаваобленерго" в особі філії міських електромереж АТ "Полтаваобленерго" про скасування рішення комісії оформлене Протоколом засідання комісії № 12 від 10.03.2021 року про розгляд акту про порушення № 00002881 від 19.01.2021 року стосовно ОСОБА_2 , яка знаходиться в провадженні судді Ленінського районного суду м. Полтави Тимчука Р.І. Оскільки підставою для стягнення вартості необлікованої електричної енергії по справі № 553/1360/22 є оскаржуваний по справі № 553/2104/21 Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРЕЕ побутовим споживачем Полтавської філії ПАТ "Полтаваообленерго" № 12 від 10.03.2021 року, згідно якого прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії в сумі 178128 грн. 09 коп., розгляд даної справи неможливим до вирішення цивільної справи № 553/2104/21.

Представник позивача АТ "Полтаваобленерго" в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі без участі представника позивача, в якій він зазначив, що не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, так як справи мають різний предмет позовних вимог, а позов у справі № 553/2104/2021 подано до неналежного відповідача.

При вирішенні клопотання позивача суд враховує наступне.

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває справа № 553/2104/21 (провадження № 2/554/311/2022) за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" про скасування рішення комісії, оформлене Протоколом засідання комісії № 12 від 10.03.2021 року по розгляду акту про порушення № 00002881 від 19.01.2021 року. Розгляд справи призначено на 11 год. 30 хв. 10.02.2023 року.

Як вбачається зі змісту позовної заяви Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення коштів, предметом позовних вимог в справі № 553/1360/22 є стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, в сумі 178128 грн. 09 коп., яка нарахована згідно Протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем № 12 на підставі Акту про порушення № 00002881 від 19.01.2021 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оцінюючи предмет та підстави позовних вимог АТ "Полтаваобленерго" в особі Полтавської об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" у справі № 553/1360/22, суд приходить до переконливого висновку, що розгляд даної справи, предметом позовних вимог в якій є стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, є неможливим, оскільки обставин правомірності нарахування заборгованості, які будуть встановлені у справі № 553/1360/22, що перебуває на розгляді Ленінського районного суду м. Полтави, можуть істотно вплинути на результати розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, виходячи з підстав та предмету позову у даній справі, суд приходить до переконливого висновку про обґрунтованість доводів відповідача ОСОБА_2 про неможливість вирішення даного спору до розгляду по суті цивільної справи № 553/1360/22, а тому вважає клопотання про зупинення провадження по даній справі обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 222, 251 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження у справі № 553/1360/22 за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення коштів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Ленінського районного суду м. Полтави у цивільній справі № 553/2104/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" про скасування рішення комісії, оформленого Протоколом засідання комісії № 12 від 10.03.2021 року по розгляду акту про порушення № 00002881 від 19.01.2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 13.12.2022 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна