Номер провадження: 22-ц/813/2709/22
Справа № 513/1011/18
Головуючий у першій інстанції Рязанова К. Ю.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Одеського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року та від 20 липня 2021 року у справі за скаргою стягувача ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Саратського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Долгорук Анни Олегівни, заінтересована особа: боржник ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

встановив:

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 18 березня 2021 року скаргу представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Носенка І.П., на дії та рішення державного виконавця Саратського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Долгорук А.О., заінтересована особа: боржник ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 18 березня 2021 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 липня 2021 року підготовку апеляційного розгляду справи закінчено. Призначено розгляд справи на 27.10.2021 р. на 15:30 у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса.

Проте, у вищезазначених ухвалах Одеського апеляційного суду помилково зазначено, що оскаржується ухвала Саратського районного суду Одеської області від 02 квітня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Одеського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року та від 20 липня 2021 року, а саме вважати вірними, що оскаржується ухвала Саратського районного суду Одеської області від 18 березня 2021 року, замість невірно зазначеної ухвали Саратського районного суду Одеської області від 02 квітня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалах Одеського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року та від 20 липня 2021 року, а саме вважати вірним, що оскаржується ухвала Саратського районного суду Одеської області від 18 березня 2021 року, замість невірно зазначеної ухвали Саратського районного суду Одеської області від 02 квітня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький