БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/7270/21
провадження № 2/361/1186/22
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

16 листопада 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретаряРуминіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування, в особі Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У серпні 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 . В обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який розірвано рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області. Від подружнього життя у сторін народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області із відповідача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 09 червня 2020 року постановлено рішення Броварського міськрайонного суду Київської області про відібрання ОСОБА_3 від батька ОСОБА_2 . Відповідач повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та свідомо ними нехтує, аліменти не сплачує. З підстав, викладених вище, позивач звертається до суду із відповідним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 16 вересня 2021року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с. 20).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 червня 2022 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду (а.с. 77).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Також, у заяві просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування, в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області у судове засідання також не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. У матеріалах справи є заява ОСОБА_4 про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Обставини справи, що встановлені судом.

26 червня 1998 року ОСОБА_5 закінчила Український державний університет харчових технологій і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Облік і аудит» та здобула кваліфікацію бухгалтера-економіста.

21 грудня 2007 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_7 ».

04 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_9 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьком у свідоцтві записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_10 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2019 року розірвано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 .

16 липня 2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 22 червня 2020 року до 01 грудня 2034 року.

13 серпня 2021 року головним державним виконавцем Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лопатинською Н.О. видано довідку ОСОБА_11 про те, що остання дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_2 за період із 22.06.2020 року по 31.07.2021 року в зв`язку з ухиленням боржника від сплати аліментів.

17 січня 2022 року СПД ОСОБА_12 видано довідку ОСОБА_6 , що підтверджує сплату останнім аліментів на утримання ОСОБА_11 у період з 01.02.2021 р. по 31.07.2021 року в розмір 7 584, 00 грн.

24 травня 2022 року Органом опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З висновку також встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2020 року за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області було відібрано малолітню ОСОБА_3 від батька ОСОБА_2 .

Відповідно до довідок Консультативно-діагностичного центру Броварської багатопрофільної лікарні від 02.02.2022 року, ОСОБА_10 під наглядом лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває.

Міським центром комплексної реабілітації дітей з інвалідністю Броварської міської ради Броварського району Київської області 03 лютого 2022 року надано характеристику сім`ї, із якої видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує міський центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю. Дитина з великим задоволенням відвідувала групу 4-годинного денного перебування «веселка». На заняття ОСОБА_13 приводила мама вчасно, від курсів реабілітації не відмовлялись. ОСОБА_14 виявляє зацікавленість до розвитку дитини, консультується з спеціалістами та прислухається до їх порад.

Із довідок Броварської міської ради Броварського району Київської області від 04 лютого 2022 року видно, що ОСОБА_11 отримувала соціальну допомогу дітям з інвалідністю за період із серпня 2021 року по січень 2022 року у розмірі 14 024, 80 грн. та соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у період із серпня 2021 року по січень 2022 року в розмірі 27 909, 00 грн.

У матеріалах справи міститься копія трудової книжки ОСОБА_1 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно із ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

За змістом ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

При цьому, вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав, суд, у відповідність до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, враховує інтереси дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, із матеріалів справи вбачається, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, вихованням ОСОБА_13 займається мати ОСОБА_11 .

Таким чином, беручи до уваги всі фактичні обставини справи, враховуючи те, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від їх виконання, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та позбавлення батьківських прав відповідача.

У задоволенні вимоги ОСОБА_11 про зобов`язання відповідача ОСОБА_2 виплатити аліменти згідно до судового наказу від 16.07.2020 року слід відмовити, оскільки судом видано судовий наказ про стягнення аліментів, а ухвалення рішення про зобов`язання таких виплат у позовному провадженні законодавством не передбачено.

На підставі викладеного, та керуючись Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. ст. 150, 164, 166, СК України, ст.ст. 13, 76, 81, 89, 141, 289 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 29 грудня 2016 року зроблено відповідний актовий запис № 1576.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування, в особі Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 15.

Суддя Н.М. Петришин