Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/617/22
№ провадження 2/624/169/22
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Кегичівка 10 листопада 2022 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді - Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Махової В.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №624/617/22,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Кегичівська селищна рада Харківської області,

суть вимог: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивачки ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина. До складу спадкового майна ввійшла земельна ділянка площею 4,35 га, для введення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кегичівської селищної ради, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю IV-ХР №065062. За життя померлий заповіту не залишав.

Позивачка є рідною сестрою спадкодавця та в силу закону ст. 1262 ЦК України являється спадкоємицею другої черги за законом.

Дівоче прізвище позивачки « ОСОБА_3 », при вступі в шлюб було змінено на « ОСОБА_4 ».

Згідно довідки, виданої Кегичівською селищною радою Красноградського району Харківської області №18-39/460 від 11 жовтня 2022 року на день смерті спадкодавець проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Проживав один.

Спадкодавець у вказаному вище будинку, проживав понад 5 років разом з батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім понад 9 років проживав сам. Фактично ОСОБА_2 проживав у будинку позивачки, який разом з іншим майном вона успадкувала за заповітом.

ОСОБА_1 постійно піклувалась про брата, оскільки він досить тривалий час був безробітним, сплачувала комунальні платежі і матеріально допомагала йому близько 15 років поспіль, аж до його смерті.

ОСОБА_2 від двох шлюбів мав четверо дітей. Після розлучення спадкодавця, за час його проживання близько 15 років в с. Лозова, діти жодного разу не приїздили, не відвідували останнього, з позивачкою не спілкувалися, де вони проживають, як їх прізвище на даний час, останній не відомо.

До нотаріуса ніхто, окрім ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 не звертався.

Постановою приватного нотаріуса Красноградського округу Харківської області Удовіченко С.О., ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадкової справи, оскільки пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Пропущенню строку подання позивачкою заяви про прийняття спадщини після померлого рідного брата передували ряд причин, які вона вважає поважними, а саме страждання після смерті брата, довготривалий діючий карантин введений на всій території України задля запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, введення з 24 лютого 2022 року в Україні воєнного стану в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що призвело до надмірних переживань, до певної зміни образу життя. Окрім того, у квітні 2022 року чоловік позивачки захворів на тяжку недугу - у нього було діагностовано онкозахворювання. Позивачка весь час підтримувала чоловіка, здійснювала догляд за ним, супроводжувала в лікарню до м. Полтава з 21 квітня 2022 року по 23 квітня 2022 pоку, з 17 травня 2022 року пo 18 травня 2022 pоку, з 07 червня 2022 pоку пo 08 червня 2022 pоку, з 04 липня 2022 pоку по 05 липня 2022 року, з 17 серпня 2022 року по 18 серпня 2022 року, з 08 вересня 2022 року по 09 вересня 2022 року. Після кожної з лікувальних процедур, вимагалося тривале реабілітаційне відновлення та догляд за хворим чоловіком.

Враховуючи тяжкість хвороби чоловіка позивачки, пенсійний вік, вони увійшли до групи ризику зараження COVID-19, що потягнуло за собою певну самоізоляцію, певне обмеження в пересуванні, відвідуванні громадських та інших місць.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

12 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 листопада 2022 року.

У підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явились, про місце дату та час повідомлені у встановленому законом порядку, натомість надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, окрім того:

позивач позив підтримує в повному обсязі, судові витрати просить залишити за нею, проти винесення рішення в підготовчому засіданні не заперечує,

представник відповідача - не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 200 ЦПК України встановлено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05 листопада 2021 року Кегичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (копія, а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_5 батьками вказані: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 (копія, а.с.9-10).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 останній після укладення шлюбу присвоєно прізвища « ОСОБА_4 » (копія, а.с.11).

Згідно копії довідки Кегичівської селищної ради ОСОБА_2 , 1963 року народження, день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований і проживав один за адресою: АДРЕСА_1 (копія, а.с.13).

Відповідно до копії довідки виданої Кегичівською селищною радою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , вона дійсно за свої кошти поховала брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Відповідно довідки КНП Кегичівської селищної ради «Кегичівської ЦРЛ» надана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому, що вона дійсно в період з 18 серпня 2022 року по 07 вересня 2022 року здійснювала догляд за онкохворим чоловіком ОСОБА_9 (а.с.16).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області від 28 вересня 2022 року №60/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.17).

ОСОБА_2 мав земельну ділянку площею 4,65 га, для введення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кегичівської селищної ради, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю IV-ХР №065062 (копія, а.с.12).

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

Як передбачено ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що відповідно до статей 55, 124 Конституції України та статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 2 ст. 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Отже, часом відкриття спадщини є день смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , і саме з цього часу починається строк для прийняття спадщини спадкоємцями.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що суди відкривають провадження по справам у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Це положення також закріплено у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/04-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Також, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Згідно зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Обставини, на які посилається позивач як на підстави пропуску встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами.

Доказів, які спростовують твердження позивача щодо поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини суду не надано. Відповідачем позов визнано, заперечень не надано.

Позивач заявила, що вимоги про розподіл чи відшкодування судових витрат не заявляє та залишає їх за собою, тому підстав для їх розподілу суд не вбачає.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 159, 174, 208, 209, 212, 213-215, 222, 223 ЦПК України, ст. 1217, 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України або через Кегичівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Лозова, Кегичівського району, Харківської області, паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

відповідач: Кегичівська селищна рада Харківської області, місцезнаходження: 64003, Харківська область, Кегичівський район, смт Кегичівка, вул. Волошина, буд. 33, .

Суддя Н.М. Куст