Справа №:755/8583/21
Провадження №: 2-во/755/143/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Сич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

25 листопада 2021 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення задоволено повністю: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, , юридична адреса: 04053, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення у розмірі 29 060 352 (двадцять дев`ять мільйонів шістдесят тисяч триста п`ятдесят два) грн. 00 коп.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2021 року та у виконавчому листі, виданому на примусове виконання рішення суду, оскільки неправильно зазначено розмір матеріальної шкоди «29 060 352 (двадцять дев`ять мільйонів шістдесят тисяч триста п`ятдесят два) грн. 00 коп.» замість правильного «29 060 352 (двадцять дев`ять мільйонів шістдесят тисяч триста п`ятдесят два) грн. 13 коп.».

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту рішення Дніпровського районного суду м. Києва вбачається, що внаслідок вчинення відповідачем кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України позивачу було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 29 060 352,13 грн.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку про задоволення заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись ст. 247, 269, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити в повному обсязі.

В рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2021 року правильно зазначити розмір матеріальної шкоди «29 060 352 (двадцять дев`ять мільйонів шістдесят тисяч триста п`ятдесят два) грн. 13 коп.» замість неправильного «29 060 352 (двадцять дев`ять мільйонів шістдесят тисяч триста п`ятдесят два) грн. 00 коп.».

У виконавчому листі № 755/8583/21, виданому на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2021 року, правильно зазначити розмір матеріальної шкоди «29 060 352 (двадцять дев`ять мільйонів шістдесят тисяч триста п`ятдесят два) грн. 13 коп.» замість неправильного «29 060 352 (двадцять дев`ять мільйонів шістдесят тисяч триста п`ятдесят два) грн. 00 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна