Справа № 456/4463/21
Провадження № 2/456/320/2022
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

30 травня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

з участю представника позивача - адвоката Вальчук М.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Вальчук М.М. в інтересах ОСОБА_2 , уточнивши позовні вимоги, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 107 000 (сто сім тисяч) Євро, що еквівалентно станом на день звернення з позовом до суду за офіційним курсом НБУ 3 371 570 (три мільйони триста сімдесят одна тисяча п`ятсот сімдесят) гривень, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 303 441 (триста три тисячі чотириста сорок одна) грн. 30 коп. та завдану моральну шкоду в розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. Судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 30.09.2021 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

19.11.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

01.12.2021 представником позивача подано відповідь на відзив.

28.01.2022 відповідачем подано заперечення.

Ухвалою суду від 30.05.2022 відмовлено відповідачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про призначення судової почеркознавчої та судової психологічної експертиз у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Вальчук М.М. просить суд призначити справу до судового розгляду, заперечила щодо визнання обов`язковою явки в судове засідання позивача.

Позивач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просить суд для встановлення фактичних обставин справи визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_2 , не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд оглянувши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 29 червня 2022 року.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська