1Справа № 335/6485/22 2/335/2817/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заявиОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 149» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «Соборний 149» звернулося до суду з вище вказаною позовною заявою у якій просить суд стягнути солідарно заборгованість за оплату по внескам на утримання будинку та прибудинкової території з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 07.10.2022 вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку із недотриманням при зверненні до суду вимог ст.177 ЦПК України.

Копію ухвали суду від 07.10.2022 отримано головою правління ОСББ «Соборний 149» Пахомовою Т.О. 03.11.2022, що підтверджується відміткою про вручення поштового відправлення.

09.11.2022 на адресу суду на виконання ухвали суду від 07.10.2022 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви до якого додано копії доданих по позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи та уточнену позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Разом з цим, позивачем не виконано вищезазначені вимоги, оскільки один із примірників уточненої позовної заяви не містить підпису позивача.

Право на звернення до суду не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. За таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватися порядку (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975 року).

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням зазначеного та для забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: для надання підписаної копії уточненої позовної заяви.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 185, 259-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 149» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви який становить десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко