Справа № 689/1426/22
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14.12.2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ "Універсал Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.04.2018 року в розмірі 10079 грн. 24 коп. та понесених судових витрат в розмірі 2481 грн.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 11.04.2018 року відповідач звернувся до Банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг від 11.04.2018 року. На підставі укладеного Договору відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка.

В порушення умов договору відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 28.12.2021 року виникла заборгованість в сумі 10079 грн. 24 коп., яка складається з наступного: 9480 грн. 68 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту); 598 грн. 56 коп. - заборгованість за порушення грошового зобов`язання.

В судове засідання представник АТ "Універсал Банк"не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача і про те, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подавав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 11.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до АТ "Універсал Банк"з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг від 11.04.2018 року. На підставі укладеного Договору відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка.

Однак, ОСОБА_1 не виконував грошові зобов`язання у строки, визначені Договором, внаслідок чого станом на 28.12.2021 року виникла заборгованість в сумі 10079 грн. 24 коп., яка складається з наступного: 9480 грн. 68 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту); 598 грн. 56 коп. - заборгованість за порушення грошового зобов`язання.

Вказані обставини підтверджуються: анкетою-заявою ОСОБА_1 до Договору про надання банківських послуг від 11.04.2018 року; розрахунком заборгованості за договором №б/н від 11.04.2018 року; витягом з Умов і правил обслуговування в АТ «Універсал Банк».

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 даного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 11.04.2018 року в розмірі 10079 грн. 24 коп., яка складається з наступного: 9480 грн. 68 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту); 598 грн. 56 коп. - заборгованість за порушення грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2481 грн.

На підставі ст. 526, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.4, 5, 280-282 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" (місце юридичної особи: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, ) заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 11.04.2018 року в розмірі 10079 (десять тисяч сімдесят дев`ять) грн. 24 коп., яка складається з наступного: 9480 грн. 68 коп. - заборгованість за наданим кредитом (тіло кредиту); 598 грн. 56 коп. - заборгованість за порушення грошового зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Шевчик О.М.