Номер провадження 2/387/67/22
У Х В А Л А

23 травня 2022 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В. представника позивача( в режимі відеоконференцзв`язку) Боруша А.О.

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_4 до відповідачки про звернення стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2022 витребувано у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Степаненко Ріти Григорівни ( вул. Слави,36 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області) належним чином завірену копію спадкової справи №22/2019, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Степаненко Р.Г. 22.02.2022 та 21.04.2022 надано належним чином завірені копії спадкової справи.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло усне клопотання про витребування оригіналу спадкової справи так як вважає, що нотаріусом надані не всі документи спадкової справи. а тому просив також винести відносно нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Степаненко Ріти Григорівни окрему ухвалу за неналежне виконання ухвал суду про витребування доказів.

Сторона відповідача заперечували з приводу заявленого клопотання.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Суд з метою забезпечення повноти судового розгляду вважає за можливе витребувати оригінал спадкової справи, так як ці обставини мають істотне значення для правильного вирішення судового спору.

Що стосується клопотання представника позивача про винесення окремої ухвали суду, відносно нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Степаненко Ріти Григорівни то суд не вбачає для цього обґрунтованих підстав. Так як на усі ухвали суду про витребування доказів нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Степаненко Ріта Григорівна направляла копії спадкової справи до суду.

Керуючись ст.ст.43, 84, 143, 197, 222 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони позивача про повтороне витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Степаненко Ріту Григорівну ( вул. Слави,36 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 15 червня 2022 року - оригінал спадкової справи №22/2019, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у повному обсязі.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

В задоволенні клопотання представника позивача про винесення окремої ухвали суду відносно нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Степаненко Ріти Григорівни відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.