Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1041/22
Проваження № 2/332/1393/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши клопотання про надання додаткових матеріалів по справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2022 у цивільній справі призначено судову трасологічну експертизу. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

Від судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського НДІ судових експертиз А.В. Коломієць надійшло клопотання про надання експертам додаткових матеріалів, а саме: матеріалів цивільної справи та згоди на часткове пошкодження об`єктів дослідження (за необхідністю). Без вказаних вище матеріалів проведення експертизи не можливе.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2022 провадження по справі відновлено, підготовче судове засідання призначено на 02.12.2022.

У підготовче судове засідання представник позивача за зустрічним позовом адвокат Неткал О.О. не з`явився. На адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання експерта Запорізького відділення Дніпропетровського НДІ судових експертиз А.В. Коломієць про надання експертам додаткових матеріалів, а саме: матеріалів цивільної справи та згоди на часткове пошкодження об`єктів дослідження (за необхідністю) без його участі. На задоволенні клопотання наполягає.

У підготовче судове засідання представник позивача за первісним позовом не з`явився. На адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання експерта Запорізького відділення Дніпропетровського НДІ судових експертиз А.В. Коломієць про надання експертам додаткових матеріалів, а саме: матеріалів цивільної справи та згоди на часткове пошкодження об`єктів дослідження (за необхідністю) без його участі. На задоволенні клопотання не заперечує.

Відповідно до п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень ( Наказ Міністерства юстиції Україн7и №53/5 від 08.10.1998 зі змінами та доповненнями, далі Інструкція) «експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно».

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», п. 4.11 Інструкції «якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи ( залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження ( знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу ( особи), який(яка) призначив(ла) експертизу ( залучив(ла) експерта)».

Суд, вивчивши матеріали справи та позицію сторін, вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта Запорізького відділення Дніпропетровського НДІ судових експертиз А.В. Коломієць про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, та надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження.

Разом з тим, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 104, 125, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Запорізького відділення Дніпропетровського НДІ судових експертиз А.В. Коломієць про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, та надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження задовольнити.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №332/1041/22 провадження № 2/332/1393/22.

Надати згоду на часткове пошкодження об`єктів дослідження ( за необхідністю).

На час проведення експертизи, провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.І. Ретинська