Справа № 167/597/22
Номер провадження 2/167/304/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

14 грудня 2022 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю: секретаря судового засідання О.В. Давилюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:
20.10.2022 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
01.11.2022 року на запит суду від 25.10.2022 року надійшла відповідь від уповноваженої особи про місце реєстрації відповідача, оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 27 ЦПК України.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 01.11.2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін. Розгляд справи призначено на 22.11.2022 року.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 22.11.2022 року судовий розгляд справи відкладено на 14.12.2022 року.
Сторони повідомлені про день, час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку ( ас 55, 56, 66).
23.11.2022 року відповідач подав суду заяву про зупинення провадження по справі, у зв`язку з тим, що він проходить військову службу в Збройних Силах України ( ас 57-62). Відзив на позовну заяву відповідач у встановлений ухвалою суду строк не подав.
До суду не надходили клопотання від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін, а тому, відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи заяву відповідача про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки від 09.11.2022 року, виданої військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_1 з 02 березня 2022 року по теперішній час бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Житомирській, київській, Миколаївській, Донецькій, Харківській областях (ас 61).
Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.11.2022 року, ОСОБА_1 , на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року « Про загальну мобілізацію» призваний 02.03.2022 року на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ас 68).
Відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Аналіз даної норми вказує, що пункт 2 частини 1 статті 251 ЦПК України містить імперативну норму, що зобов`язує суд зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України.
Згідно з пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 « Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX ( зі мінами, внесеними Указами від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, та від 18.04.2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ, від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ), та Законом України « Про затвердження Указу Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 № 2500-ІХ затверджено Указ Президента « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, до 21 листопада 2022 року.
Законом України « Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 р. №2738-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, до 19 лютого 2023 року.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.
Згідно витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 23-од від 02.03.2022 року, про призов військовозобов`язаних рядового та сержантського складу запасу на військову службу під час мобілізації, встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 , 1979 року народження призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 ( ас 69).
З огляду на те, що відповідач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України у період воєнного стану, тобто існують обставини відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, а саме: припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.
Керуючись статтями 251-253, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 у справі за позовом Акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до припинення перебування відповідача - ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Зобов`язати відповідача - ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення повного тексту ухвали суду: 14.12.2022 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька