Справа № 449/265/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2022 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуняк О.Я.,

при секретарі Байдали Н.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області, із заявою, в якій просить: визнати за ним ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, земельну ділянку, площею 2,0890 га, яка розташована на території Лагодівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт серії 111-ЛВ №071671 від 24.12.1999 р.).

Заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер його брат ОСОБА_2 , якому на праві приватної власності, відповідно до Державного акту серії 111-ЛВ №071671 від 24.12.1999 р., належала земельна ділянка, площею 2,0890 га, яка розташована на території Лагодівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського. Зазначає, що після смерті брата, він фактично прийняв спадщину, засаджує земельну ділянку, обробляє та вирощує урожай. Стверджує, що він, являється єдиним спадкоємцем майна брата, інших спадкоємців не має, оскільки останній проживав одиноко до моменту своєї смерті разом із ним. Звертає увагу, що в нотаріальному порядку він не зміг оформити прийняття спадщини, а саме земельної ділянки, незважаючи на те, що він звертався із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, але йому у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, видані на ім`я його брата ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, однак як вбачається із позовної заяви, в прохальній частині такої, позивач просить розгляд справи проводити без його участі і зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилися, однак подали заяву, в якій просить проводити розгляд справи без їх участі, заперечень немає.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.12.1960 р., батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.07.1973 р., батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 2.03.2009 р., ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51413798 від 29.03.2018 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, у зв`язку із реєстрацією спадкової справи за заявою ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_2 .

Згідно довідки Старости Станимирського старостинського округу Перемишлянської міської ради від 18.03.2022 р., №109/22-12, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одинокий постійно проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лагодів Перемишлянського району Львівської області і помер не останнім членом господарського двору. На день його смерті, спільно із ним зареєстрований, проживав і продовжує проживати в даному господарстві брат ОСОБА_1 , 1960 р.н., інвалід з дитинства. ОСОБА_2 , 1960 р.н., є власником середньої земельної частки (паю) у розмірі 2,0890 га (Державний акт 111-ЛВ №071671 від 24.12.1999 р. за №171. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Лагодівської сільської ради не посвідчувався і не зареєстрований. Після смерті ОСОБА_2 , спадщину фактично прийняв брат ОСОБА_1 , який ступив у володіння і управління майном померлого.

Із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-018 від 04.05.2018 р., вбачається, що ОСОБА_2 , є власником земельної ділянки, площею 0, 0,3388 га (Державний акт 111-ЛВ №071671 від 24.12.1999 р., виданий на підставі рішення Перемишлянської райдержадміністрації від 07.12.1999 року №65; кадастровий номер: :02:000:0229).

Із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-022 від 03.02.2022 р., вбачається, що ОСОБА_2 , є власником земельної ділянки, площею 1,5656 га (Державний акт 111-ЛВ №071671 від 24.12.1999 р., виданий на підставі рішення Перемишлянської райдержадміністрації від 07.12.1999 року №65; кадастровий номер: :02:000:0251).

Із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-022 від 03.02.2022 р., вбачається, що ОСОБА_2 , є власником земельної ділянки, площею 0,1846 га (Державний акт 111-ЛВ №071671 від 24.12.1999 р., виданий на підставі рішення Перемишлянської райдержадміністрації від 07.12.1999 року №65; кадастровий номер: :02:000:0356).

Відповідно до відповіді Старости Станимирського старостинського округу Перемишлянської міської ради від 11.05.2022 р. №30/22-14, ОСОБА_2 , до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в с.Лагодів, був не одружений, одинокий, дітей немає і не мав. До моменту смерті проживав спільно із сім`єю брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інваліда 2 групи з дитинства. Після смерті брата ОСОБА_2 та протягом всього часу, з дня його смерті і по сьогоднішній день, ОСОБА_1 фактично користувався, користується та здійснювали догляд за майном (земельною ділянкою), що належить спадкодавцю. Інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 , які могли б претендувати на майно немає.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно зі ст.16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Згідно положень п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» перехід до спадкоємців права власності має місце при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом про право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Обставин, які б вказували, що на спірне майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлого, а відсутність правовстановлюючих документів є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, земельну ділянку, площею 2,0890 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лагодівської сільської ради (Державний акт серії III-ЛВ №071671 від 24.12.1999 р.), після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_4 від 07.02.2001 р., місце проживання: с.Лагодів Львівського району Львівської області.

Відповідач: Перемишлянська міська рада, ЄДРПОУ-26485176, місце знаходження: вул. Галицька, 50 м.Перемишляни Львівської області.

Суддя О. Я. Гуняк