КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № № 22-ц/824/8218/2022
справа № 760/5260/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2022 року Київський апеляційний суд у складі:

Судді-доповідача: Андрієнко А.М.

Суддів: Поліщук Н.В.

Соколова В.В.

За участі секретаря Моторіної В.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката Смірнової Сюзанни Олександрівни, яка діє в інтересахОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом"янського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року призначено судово-почеркознавчу експертизу по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів .

Не погодившись із постановленою ухвалою представник ПАТ ««Айбокс Банк» звернувся до суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

В ході розгляду справи до суду надійшло клопотання Смірнової Сюзанни Олександрівни , яка діє в інтересахОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON онлайн сервісу відеозвязку , за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та контактний телефон НОМЕР_1 , оскільки вонане має можливості з`явитися до Київського апеляційного суду особисто.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що представник відповідачів не має можливості перебувати в м.Києві та прибути в судове засідання в приміщення суду для участі у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проаналізувавши викладені обставини, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання 8 грудня 2022 року в 10-40 год у режимі відео конференції.

Керуючись ст..ст. 212 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката Смірнової Сюзанни Олександрівни, яка діє в інтересахОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк» Краснощока Дениса Валерійовича на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 25 січня 2022 року про призначення експертизи постановлену суддею Шереметьєвою Л.А. у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів , провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON онлайн сервісу відеозвязку за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та контактний телефон НОМЕР_1 , забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції 8 грудня 2022 року в 10-40 год

Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: