Справа № 587/623/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Черних О. М.,

з участю секретаря судового засідання Токаревої В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяна Іванівна (м. Суми, вул. Покровська, 15/7), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його бабуся ОСОБА_3 . Заявник, як спадкоємець за заповітом, звернувся до приватного нотаріусу Сумського РНО Степаненко Т.І. з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, але нотаріусом було встановлено, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження встановлено розбіжності в прізвищах, а саме « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ». А тому, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є онуком померлої ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_2 також до суду не з`явилася, направивши заяву про розгляд заяви без її участі. Проти вимог не заперечувала.

Приватний нотаріус Сумського РНО Степаненко Т.І. також до суду не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Самотоївка Краснопільського району, Сумської області. Його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

В свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_2 батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

Відповідно до заповіту, складеного 06 березня 2019 року та посвідченого секретарем Підліснівської сільської ради Сумського району, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, вона заповідала своєму онукові ОСОБА_1 (а.с. 8).

Останній звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І. з заявою про прийняття спадщини за заповітом. На підставі даної заяви було заведено спадкову справи після смерті ОСОБА_3 , але згідно листа-роз`яснення приватного нотаріуса вказано, що не можливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки існують розбіжності в написані прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження батька заявника, а саме « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » (а.с. 7).

Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявником необхідне для розпорядження останнім спадковим майном.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити факт родинних відносин про те, що: ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була бабусею заявника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяна Іванівна (м. Суми, вул. Покровська, 15/7), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є бабусею заявника ОСОБА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних