Справа № 368/28/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий - суддя Закаблук О.В.

При секретарі - Балацька В.В.

За участі:

Представник позивача - ОСОБА_1

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Тоариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, суд, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява Акціонерного Тоариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в прохальній частині якого позивач просила суд винести рішення, на підставі якого:

- Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 13279.56 грн. за кредитним договором № б/н від 25.12.2014, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Свої позовні вимоги позивач в мотивувальній частині позовної заяви обгрунтовує наступними обставинами та нормами права:

14-02-2019 року позичальник, ОСОБА_5 помер(ла), що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.11.2019 року.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, шо належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням.

Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї.

Виходячи із вищенаведеного, спадкоємці Позичальника мали право подати заву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з 14-02-2019 року по 14-02-2019 року.

В даному випадку спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (далі - Відповідач).

Вказана обставина підтверджується копіями паспортів Позичальника та Відповідача, де в якості адреси реєстрації зазначена: АДРЕСА_1 .

За змістом ч. 2 ст, 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

- Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину (ч. 3 ст. 1281 ЦК України).

На виконання вимог вищезазначеної норми закону Позивачем 24.06.2020 року була направлена претензія кредитора до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори, та 07.07.2020 року отримана відповідь, в якій зазначалось, що спадкоємці померлого Позичальника із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії АТ КБ Приватбанк.

Згідно із ч. 1 ст. 129 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, мас подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийнятгя спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подасться нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, Відповідач прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого Позичальника. Спадкування обов`язків відбулося відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, так як Відповідач не відмовився від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини.

При цьому, Позивач зазначає, що згідно із ч. З ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

05.10.2020 року до спадкоємців Позичальника було направлено лист-претензію, згідно яких Позивач пред`явив свої вимоги, але ніякий дій не було виконано.

Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК України вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Згідно з другим абзацом ч. 2 ст. 1282 ЦК України у разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

18.01.2021 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно справа № 368/28/21, провадження № 2/368/286/21.

34.02.2021 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, та призначено справу до судового розгляду в загальному порядку, призначено підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 29.03.2021 року.

29.03.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 14 год. 00 хв. 07.05.2021 року в зв`язку з неявкою сторін у справі.

07.05.2021 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 08.06.2021 року за клопотанням представника позивача.

08.06.2021 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 13.07.2021 року в зв`язку з витребуванням доказів.

13.07.2021 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 20.09.2021 року.

20.09.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 29.10.2021 року в зв`язку з неявкою сторін по справі.

29.10.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 01.12.2021 року в зв`язку з неявкою сторін по справі.

01.12.2021 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 17.01.2022 року в зв`язку з подачею уточненої позовної заяви.

17.01.2022 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 21.02.2022 року в зв`язку з неявкою відповідачів.

21.02.2022 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 25.03.2022 року в зв`язку з неявкою сторін по справі.

25.03.2022 року справа була знята з розгляду в зв`язку з введенням військового стану в Україні, призначено наступне підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 08.06.2022 року.

08.06.2022 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 16 год. 00 хв. 19.07.2022 року в зв`язку з неявкою сторін по справі.

19.07.2022 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 26.09.2022 року за клоптанням представника позивача.

26.09.2022 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 12 год. 00 хв. 03.11.2022 року в зв`язку з дійсненням запиту в державну нотаріальну контору.

03.11.2022 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 24.11.2022 року в зв`язку з направленням повторного запиту на адресу Кагарлицької державної нотаріальної контори.

09.11.2022 року за вх. № 6846/22 вх надійшов лист інформація від Кагарлицької державної нотаріальної контори наступного змісту:

- На Ваш запит по справі № №368/28/21/2266/2022 від 07.11.2022, Кагарлицька державна нотаріальна контора повідомляє, що 02 липня 2020 року відкрита спадкова справа № 84/2020 після смерті - ОСОБА_6 , померлого(ої) ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Спадкова справа відкрита за заявою про прийняття спадщини за претензією кредитора АТ КБ Приват банк.

Додатково повідомляємо, що інші заяви про прийняття або відмову від прийняття спадщини в спадковій справі відсутні.

В підготовчому судовому засіданні, яке вібулося 24.11.2022 року, представник позивача ОСОБА_1 з урахуванням відповіді, яка надійшла від нотаріальної контори, - просив прийняти судове рішення згідно з Законом.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 24.11.2022 року, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - не з`явилися, хоча повідомлялися судом належним чином про день, час ат місце слухання справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо зупинення провадження у справі, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу (з постановленням в нарадчій кімнаті), обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.

Предметом позову у цій справі є вимога позивача стягнути з відповідачів кошти в рахунок погашення боргу за договором позики, яку за життя уклала ОСОБА_5 .

Свої вимоги позивач обґрунтує обставинами, які викладені вище по тексту в даній ухвалі.

Проте, судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_5 ніхто не приймав, - а саме, - свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_7 нікому із фізичних осіб (родичів різного ступеню спорідненості згідно спадкової трансмісії, особам за заповітом) не видавалися, а спадкова справа після смерті боржника заведена за заявою представника позивача.

Дійсно, - згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, шо належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням.

Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї.

Виходячи із вищенаведеного, спадкоємці Позичальника мали право подати заву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з 14-02-2019 року по 14-02-2019 року.

Суд не погоджується з твердженням позивача, що в даному випадку спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (далі - Відповідач).

Вказана обставина підтверджується копіями паспортів Позичальника та Відповідача, де в якості адреси реєстрації зазначена: АДРЕСА_1 .

Свою незгоду суд обгрунтовує тим, що місце реєстрації, яка вбачається із паспорту, та фактичне місце проживання, - це дві різні речі, так як місце реєстрації та місце фактичного проживання можуть і не бути тотожними.

Далі, за змістом ч. 2 ст, 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

- Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину (ч. 3 ст. 1281 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 129 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, мас подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийнятгя спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подасться нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Як встановлено із спадкової справи та відповіді нотаріуса, - ніхто із спадкоємців померлого боржника заяв про прийняття спадщини не подава, свідоцтво про спадкування нотаріусом не видавалося.

А тому суд критично відноситься до позиції, що відповідачі прийняли спадщину померлого боржника, - ОСОБА_5 .

Дійсно, згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.

Проте, - суд зазначає, що при відсутності виданих свідоцтво про право на спадщину відповідачі не можуть визнаватися належними спадкоємцями в даній справі, а тому провадження у справі слід зупинити, - до вступу у справу спадкоємців боржника, так як правовідносини, які були первинними при подачі даного позову, - передбачають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 368/28/21, провадження № 2/368/67/22, за позовом Акціонерного Тоариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, - зупинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, - до залучення до участі в справі правонаступника померлої ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне сокарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно, ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області з моменту проголошення, а учасниками процесу, які не були присутні в залі судового засідання під час проголошення ухвали, - протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Закаблук