Справа № 127/9908/22
Провадження 2/127/1206/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Страхова компанія «ТАС» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 16.05.2022 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання представником позивача даної ухвали суду. Серед недоліків позовної заяви, зокрема але не обмежуючись, судом зазначено необхідність перекладу документу, що викладено іноземною мовою, на українську мову.

20.05.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача Миц І.В. надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, яка мотивована тим, що для усунення недоліків позовної заяви, зокрема здійснення перекладу документів виконаних іноземною мовою та доданих до позовної заяви, позивачу необхідно залучити перекладача, що вимагає більше часу, ніж наданий судом.

Ухвалою суду від 23.05.2022 заяву представника позивача від 20.05.2022 про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви задоволено, надано додатковий строк у три дні для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 16.05.2022 року, який відраховувати з дня отримання представником позивача ухвали суду, а саме від 16.05.2022 року (загалом 8 днів).

Разом з цим 24.05.2022 на електронну адресу суду від представника позивача Миц І.В. надійшла ще одна заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, яка мотивована тим, що для усунення недоліків позовної заяви, зокрема здійснення перекладу документів виконаних іноземною мовою та доданих до позовної заяви, позивачу необхідно більше часу, оскільки у наданий судом строк перекладач здійснити переклад не встигає.

З огляду на викладене представник позивача просила продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, додатково, ще на 10 діб.

Дослідивши позовну заяву та заяву представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача частково, з огляду на наступне.

Як встановлено в ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що вказаною нормою закону регламентовано встановлення максимально допустимого строку строку для усунення недоліків позовної заяви, та те, що встановлення більшого строку, ніж встановлено законом не входить до дискреційних повноважень суду, а також те, що судом уже надано 8 днів на усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за можливе надати ще два дні строку для усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином наданий строк для усунення недоліків позовної заяви становитиме 10 днів, з дня отримання ухвали, що є максимальним строком, з огляду на вимоги ч. 2 ст. 185 ЦПК України.

Як зазначалось раніше, враховуючи кваліфікацію представника позивача, який обізнаний з вимогами Закону до позовної заяви та додатків до неї, та те, що суд фактично встановив максимально допустимий строк для усунення недоліків, що встановлено процесуальним законом, суд вважає за необхідне надати позивачу додатковий дводенний строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 16.05.2022 року, який слід відраховувати з дати отримання представником позивача ухвали суду від 16.05.2022 року.

Керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити частково.

Надати ПрАТ «Страхова компанія «ТАС» додатковий дводенний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 16.05.2022 року, який відраховувати з дня отримання представником позивача ухвали суду, а саме від 16.05.2022 року (загалом 10 днів).

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду з позовною заявою.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: