Справа № 136/42/22
провадження № 2/136/16/22
У Х В А Л А

іменем України

23.08.2022 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шпортун С.В.,

за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» про витребування земельної ділянки та скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої призначено на 23.08.2022.

23.08.2022 у судове засідання позивач та його представник не з`явились, останній надав до суду заяву про розгляд справи за їх із позивачем відсутності.

Представник відповідача надав до суду заяву, відповідно до якої просив суд визнати явку позивача та його представника в судове засідання обов`язковою, з метою забезпечення його прав визначених ЦПК України як сторони спору ставити питання іншим учасникам справи, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Оскіьки учасники справи в судове засідання не з`явились, суд не здійснює фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи та наведені аргументи представником відповідача у заяві із запереченнями про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, дійшов висновку про таке.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Судом встановлено, що представник відповідача наполягав на проведенні судового процесу із забезпеченням обов`язкової явки позивача та його представника в судове засідання.

Згідно п. 2, 3 ч. 1, п.3,4,6 ч.2 ст. 43 ЦПК України визначено права та обов`язки учасників справи, відповідно до яких вони мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Приймаючи до уваги викладене, завдання цивільного судочинства та його основні засади, зокрема щодо забезпечення змагальності сторін спору та реалізації ними прав наділених ЦПК України, зокрема щодо доведення перед судом тих обставин, на які вони посилаються як на підстави своїх вимог та заперечень, ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у справі, суд вважає за доцільне забезпечити можливість сторони ставити питання іншій стороні, відтак отримання особистих пояснень, отож вважає за доцільне та достатнє визнати явку лише позивача обов`язковою в судове засідання.

Керуючись статтями 43, 128, 223, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, - задовольнити.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання.

Відкласти судовий розгляд даної цивільної справи на 02.11.2022 о 10:00 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ШПОРТУН