Справа № 146/666/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2022 р. смт.Томашпіль

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Максимчук О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

23 травня 2022 року між позивачем ОСОБА_1 її представником адвокатом-Корнійчуком С.А., відповідачем ОСОБА_2 його представником адвокатом Семком В.М., та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 укладено мирову угоду згідно з умовами якої, сторони домовилися про наступне:

-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ділиться між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в ідеальних частках по Ѕ за кожним із сторін окремо;

-земельна ділянка, площею: 0,1364 га, яка має кадастровий номер: :01:001:0629, цільове призначення: «02.01» для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована на території АДРЕСА_1 ділиться між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в ідеальних частках по Ѕ за кожним із сторін окремо;

-сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язуються в найкоротші строки, але не більше одного року, за технічною та юридичною можливістю, провести державну реєстрацію речових прав «приватної власності» кожний із сторін окремо на свої ідеальні частки у вказаному нерухомому майні;

-сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язуються не вчиняти один одному будь-яких перешкод в користуванні житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані на земельній ділянці, площею: 0,1364 га, яка має кадастровий номер: :01:001:0629, цільове призначення: «02.01» для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована на території АДРЕСА_1 ;

-автомобіль марки ВАЗ, модель 210994-20, тип легковий седан-В, номерний знак НОМЕР_1 залишається у власності ОСОБА_3 , та жодна із Сторін претензій по вказаному транспортному засобі не має;

-сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають один до одного жодних претензій (спору) по кредитних зобов`язаннях, які винекли під час укладеного між сторонами шлюбу, та по його припиненню;

-всі спірні питання, які були заявлені в позові (позовах) при розгляді справи за № 146/666/20, та не описані в даній Мировій угоді залишаються без розгляду, та Сторони один перед одним гарантують, що спірні правовідносини, які були виникли між Сторонами при поділі майна подружжя вичерпані, та кожна із Сторін окремо, один до одного претензій не має;

Мирова угода укладена в чотирьох примірниках і підписана Сторонами.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 186, 255 України нам роз`яснені й зрозумілі.

Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, надали на адресу суду мирову угоду в якій просили суд постановити ухвалу про затвердження даної мирової угоди та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, оскільки відповідає вимогам закону, права та законні інтереси сторін і третіх осіб не порушені.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України, підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ,207, 208, 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 її представником адвокатом-Корнійчуком Сергієм Анатолійовичем, відповідачем ОСОБА_2 його представником адвокатом Семком Валерієм Миколайовичем та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 згідно якої, сторони домовилися про наступне:

-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ділиться між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в ідеальних частках по Ѕ за кожним із сторін окремо;

-земельна ділянка, площею: 0,1364 га, яка має кадастровий номер: :01:001:0629, цільове призначення: «02.01» для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована на території АДРЕСА_1 ділиться між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в ідеальних частках по Ѕ за кожним із сторін окремо;

-сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язуються в найкоротші строки, але не більше одного року, за технічною та юридичною можливістю, провести державну реєстрацію речових прав «приватної власності» кожний із сторін окремо на свої ідеальні частки у вказаному нерухомому майні;

-сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язуються не вчиняти один одному будь-яких перешкод в користуванні житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані на земельній ділянці, площею: 0,1364 га, яка має кадастровий номер: :01:001:0629, цільове призначення: «02.01» для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована на території АДРЕСА_1 ;

-автомобіль марки ВАЗ, модель 210994-20, тип легковий седан-В, номерний знак НОМЕР_1 залишається у власності ОСОБА_3 , та жодна із Сторін претензій по вказаному транспортному засобі не має;

-сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають один до одного жодних претензій (спору) по кредитних зобов`язаннях, які винекли під час укладеного між сторонами шлюбу, та по його припиненню;

-всі спірні питання, які були заявлені в позові (позовах) при розгляді справи за № 146/666/20, та не описані в даній Мировій угоді залишаються без розгляду, та Сторони один перед одним гарантують, що спірні правовідносини, які були виникли між Сторонами при поділі майна подружжя вичерпані, та кожна із Сторін окремо, один до одного претензій не має;

Провадження по справі закрити.

Повернути позивачам ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору у розмірі 2796,50 грн.,(дві тисячі сімсот девяносто шість гривень 50 копійок) сплачених відповідно до квитанції № 70 від 29 липня 2020 року та ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору у розмірі 146 грн, (сто сорок шість гривень) сплачених відповідно до квитанції № 0.0 .1 від 09 жовтня 2020 року, у розмірі 420,40 грн, (чотириста двадцять гривень 40 копійок) сплачених відповідно до квитанції № 0.0 .1 від 09 жовтня 2020 року та у розмірі 1603,50 грн, (одну тисячу шістсот три гривні 50 копійок) сплачених відповідно до квитанції № 0.0 .1 від 09 жовтня 2020 року, оригінали яких міститься у матеріалах справи.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І.В. Скаковська