Єдиний унікальний номер №943/1726/20
Провадження № 2-во/943/41/22
У Х В А Л А

судового засідання

02 грудня 2022 року м. Буськ Львівської області

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Шендрікова Г. О.

за участю секретаря судового засідання Бузун О.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буськ без фіксації технічним засобом заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Буського районного суду Львівської області від 12 серпня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 12 серпня 2021 року вимоги ОСОБА_1 задоволено. Рішення не оскаржувалось та набуло законної сили 13.09.2021 року.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки в рішенні допущено описку та вказано: «визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного: «визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 .»

Оглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов наступного висновку.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Суд вирішує питання внесення виправлень без повідомлення учасників справи згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, у порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Відповідно до постанови Верховного Суду у справі №369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) від 14 січня 2019 року, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Заявник в своїй заяві про виправлення описки вказує на те, що в рішенні суду від 12.08.2021 року про задоволення позовних вимог, а саме у резолютивній частині необхідно внести виправлення, та зазначити правильно с. Лісок замість зазначеного в рішенні с. Стовпин, то ці вимоги задоволенню не підлягають, оскільки в позовній вимозі позивачем вказано прошу суд визнати за мною, ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того згідно документів доданих позивачем до позовної заяви, довідок та технічного паспорта зазначена адреса домоволодіння: АДРЕСА_1 , як було зазначено у рішенні Буського районного суду.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення.(Постанова КЦС ВС від 20.05.2020 у справі № 520/15285/17).

Суд зазначає, що зазначення в резолютивній частині назву населеного пункту не є опискою, в розумінні ч.1 ст.269 ЦПК України, а чинне законодавство України не надає будь-яких інших можливостей змінювати тексти своїх вже ухвалених рішень, а відтак в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Буського районного суду Львівської області від 12 серпня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Буської міської ради Буського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала складена 02.12.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г. О. Шендрікова