У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду по суті

14.12.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про визнання права позивача, про припинення дій відповідача, які порушують право позивача, відновлення електропостачання, стягнення моральної шкоди на підставі Закону України «Про захист прав споживачів»,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА - ВІННИЦЯ» про визнання права позивача, про припинення дії відповідача, які порушують право позивача, відновлення електропостачання, стягнення моральної шкоди на підставі Закону України «Про захист прав споживачів»,

20.06.2022 ухвалою судді відкрито провадження за цим позовом (справа 130/1160/22).

14.06.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА - ВІННИЦЯ» про визнання права позивача, припинення дії відповідача, які порушують право позивача, відновлення електропостачання, стягнення моральної шкоди на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

20.06.2022 ухвалою судді відкрито провадження за цим позовом (справа 130/1164/22).

Справи об`єднані в одну зі справою № 130/1160/22.

04.07.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА - ВІННИЦЯ» про стягнення моральної шкоди на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

11.07.2022 ухвалою судді відкрито провадження за цим позовом (справа 130/1299/22).

Справи об`єднані в одну зі справою № 130/1160/22.

Відповідач подав відзив на перших два позови, який надійшов до суду 12.07.2022. У відзиві відповідач заявив клопотання про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а також просив провести розгляд справи у відсутність його представника.

В підготовче судове засідання представник відповідачі не з`явилися, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України провів підготовче засідання за відсутності представника відповідача.

В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у заявленій редакції. Висловив думку про можливість призначення справи до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

У підготовчому судовому засіданні суд також розглянув клопотання позивача про витребування доказів та визнання явки представника відповідача обов`язковою, у задоволенні яких було відмовлено як необґрунтованих.

Питання щодо закриття провадження у справі в частині позовних вимог буде вирішено судом при розгляді справи по суті.

Суд призначив справу до розгляду по суті, встановив порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів (пояснення учасників справи, дослідження документів). Про судові витрати сторони не заявляли.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до розгляду по суті з повідомленням учасників справи до Жмеринського міськрайонного суду на 14:00 год. 08.02.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ