Справа № 308/2435/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання адвоката Гончарова Валентина Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник за договором адвокат Гончаров Валентин Вікторович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» про захист прав споживача послуг з газопостачання шляхом зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Гончаров Валентин Вікторович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» про захист прав споживача послуг з газопостачання шляхом зобов`язання вчинити певні дії .

Від представника ОСОБА_1 адвоката Гончарова В.В. до суду надійшло клопотання про залучення ОСОБА_1 до участі у справі у якості правонаступника позивачки, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він прийняв та оформив спадщину за ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені. Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд заяви про залучення правонаступника позивача без його участі та без участі ОСОБА_1 .

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 308/2435/17 суд приходить до наступного.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено судом згідно наданої копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.07.2021 року, виданого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Єгер Н.Д. та зареєстрованого у реєстрі за № 1205, ОСОБА_2 , 1948 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину за нею квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що предметом позову є спір з приводу оплати послуг з газопостачання наданих по квартирі АДРЕСА_2 , суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача слід задовольнити та залучити ОСОБА_1 до участі у справі у якості правонаступника позивача.

Керуючись ст. ст.1216,1218 ЦК України, ст. ст. 55, 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Гончарова Валентина Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника позивача задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Гончаров Валентин Вікторович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» про захист прав споживача послуг з газопостачання шляхом зобов`язання вчинити певні дії залучити правонаступника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук