Справа № 191/585/22
Провадження № 2-о/191/17/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Костеленко Я.Ю.

присяжних - Горьової В.А., Лебідь О.І.

за участю секретаря - Куцевол Ю.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Синельниківської міської ради, Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, посилаючись на те, що 08 березня 2022 року він, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклав шлюб із громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До реєстрації шлюбу з ним ОСОБА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 . Спільне життя з останнім не склалося, у зв`язку з чим рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.02.2012 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Від первісного шлюбу ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16 березня 2018 року рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у справі № 175/2247/17 ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав. ОСОБА_3 вихованням дитини не займається, життям дитини не цікавиться, тимчасово ніде не працює, аліменти не сплачує. Дитина проживає в його сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 . Даний будинок належить йому на праві власності. Він ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами. Мати дитини - ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення. Дитина виховується в його сім`ї з моменту розірвання шлюбу її матері із першим чоловіком. Він виховує дитину як рідну, а вона вважає його батьком. Між ними склалися теплі сімейні відносини, а тому він вважає, що усиновлення ним ОСОБА_4 відповідатиме її та його інтересам. Дитина ОСОБА_4 вважає його батьком, хоче носити його прізвище та по-батькові.

Просить оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни до актового запису № 283 від 03 квітня 2007 року, складеного Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ім`я дитини, дату та місце народження залишити без змін.

Заявник ОСОБА_1 до початку судового засіданні надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа -ОСОБА_4 до початку судового засіданні надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи -органу опіки та піклування Синельниківської міської ради - Сітало Н.М. до початку судового засіданні надала заяву про розгляд справи за її відсутності. З вимогами заявника згодна, проти їх задоволення не заперечує.

Представник заінтересованої особи -Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у відкрите судове судового засідання не з`явився по невідомій суду причині.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03 квітня 2007 Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №283, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Дніпропетровськ та батьком записаний ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_9 .

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 29 лютого 2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Рішення набрало законної сили 13 березня 2012 року.

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2018 року, яке набрало законної сили 11 квітня 2018 року, позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

08 березня 2022 року Синельниківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за актовим записом №22, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 08 березня 2022 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_4 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08 січня 2009 року, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26 серпня 2021 року, ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,0364 га, кадастровий номер - :01:315:0001.

05 травня 2022 року ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , її чоловіком ОСОБА_1 , про що в матеріалах справи міститься відповідна заява, підпис якої засвідчено нотаріусом.

Відповідно до висновку № 01-18-1413/0/2-22 від 29 квітня 2022 року, виконавчий комітет Синельниківської міської ради вважає усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

За даними Висновку КПН «Синельниківський центр первинної медико-санітарної допомоги» Синельниківської міської ради про стан здоров`я від 18 березня 2022 року, заявник ОСОБА_1 здоровий та на диспансерному обліку не перебуває.

За даними Висновку КПН «Синельниківський центр первинної медико-санітарної допомоги» Синельниківської міської ради про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 18 березня 2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , здорова, фізичний розвиток середній.

Згідно характеристики відділу кадрів ТОВ «Компанія «Інтерстрой-Сервіс» від 16 березня 2022 року №16/03, ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Відповідно до довідки від 15 березня 2022 року № ІСС00000002 ТОВ «Компанія «Інтерстрой-Сервіс», ОСОБА_1 працює у даному товаристві на посаді головного енергетика та за період з 01 вересня 2021 року по 28 лютого 2022 року отримав дохід у розмірі 77456,90 грн.

Як видно зі змісту Акту про фактичне проживання від 12 березня 2022 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації.

Відповідно до ст. 217 СК України усиновлення (удочеріння) дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Стаття 211 СК України передбачає, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини, яка відповідає критеріям, наведеним у даній статті за умови відсутності підстав, визначених ст. 212 СК України.

Згідно зі ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про всиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення для справи, зокрема : стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та її стан здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Згідно з ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по-батькові дитини. З урахуванням цих правових норм, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника бути записаним батькам малолітньої ОСОБА_10 з внесенням відповідних змін до актового запису про народження.

Згідно зі ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Крім цього, для забезпечення таємниці усиновлення суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Відповідно до ч.1 ст.232 Сімейного кодексу з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

Заявником надано докази, якими підтверджується, що дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України, щодо усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , це відповідає її інтересам. Заявник здатен забезпечити стабільність та гармонійні умови для життя дитини, тому його заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

В силу ч.4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 208, 211, 217, 218, 229, 231 СК України, ст. 260, 264-266, 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м.Синельникове Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_4 , усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Чечелівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису № 283 від 03 квітня 2007 року, складеного Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ім`я дитини, дату та місце народження залишити без змін.

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Суддя Я. Ю. Костеленко

Присяжні: В.А.Горьова

О.І.Лебідь