Справа № 299/6226/21
Провадження № 22-ц/4806/1290/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів : Кожух О.А., Кондора Р.Ю.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2022 року та додаткове рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2022 року у складі судді Леньо В.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Вилоцька селищна рада про усунення перешкод у здійсненні права користуванням земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

22 листопада 2022 року (згідно штемпелю на конверті) ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2022 року та додаткове рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2022 року.

Цивільну справу №299/6226/21 витребувано з Виноградівського районного суду Закарпатської області.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2022 року з посиланням на те, що копію рішення апелянту не було вручено у день його проголошення або складення, 03 листопада 2022 року представник апелянта ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами справи.

Стосовно клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід зазначити наступне.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, у даній справі 06 липня 2022 року було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, повне судове рішення складено 07 липня 2022 року. Згідно супровідного листа суду першої інстанції копію рішення було направлено апелянту ОСОБА_1 07 липня 2022 року, однак відомості про вручення вказаного рішення в матеріалах справи відсутні. Згідно наданих до апеляційної скарги відомостей про відстеження поштового відправлення копію додаткового рішення від 15 вересня 2022 року ОСОБА_1 отримав 28 жовтня 2022 року. 03 листопада 2022 року представник апелянта ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами справи, після чого 22 листопада 2022 року ним подано апеляційну скаргу на рішення суду від 06 липня 2022 року та додаткове рішення від 15 вересня 2022 року.

З врахуванням того, що апеляційну скаргу подано апелянтом протягом тридцяти днів з дня ознайомлення з матеріалів справи, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2022 року.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2022 року.

Зупинити дію рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2022 року та додаткове рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2022 року.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Головуючий:

Судді: