№ 207/2081/22
№ 2/207/899/22
27 грудня 2022 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/2081/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням ,
У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила визнати ОСОБА_2 особою , що втратила право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 , оскільки їй належить на праві приватної власності будинок АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу будинку від 12 березня 2004 року . За даною адресою зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 , яка є її донькою , яка зареєстрована у будинку , але не мешкає з 2012 року по теперішній час , особистих речей не має , це перешкоджає їй вільно користуватися та розпоряджатися будинком , вимушена сплачувати за неї комунальні послуги .
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі , заявлений позов підтримала повністю .
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання чотири рази не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , позивачка не заперечує проти такого вирішення справи, тому суд проводить заочний розгляд справи .
Представник третьої особи - відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
У судовому засіданні встановлено , що будинок АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу будинку від 12 березня 2004 року ( а.с. 20 ) належить позивачці ОСОБА_1 .
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України 2003 року член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у раз відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом .
У будинку АДРЕСА_1 зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 ( а.с. 9 , 13 15 ) , яка є донькою позивачки , яка не мешкає у будинку з 2012 року по теперішній час ( а.с. 9 , 12 ) , особистих речей не має , це перешкоджає позивачці вільно користуватися та розпоряджатися будинком , вимушена сплачувати за неї комунальні послуги, тому необхідно ому необхідно визнати ОСОБА_2 , що втратила право користування житловим будинку АДРЕСА_1 .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивачки .
Керуючись ст. 405 ЦК України , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
Заявлений позов задовольнити повністю .
Визнати ОСОБА_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : не відомий , особою , що втратила право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття з реєстраційного обліку з будинку АДРЕСА_1 Василенко ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 992 гривні 40 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба