Провадження № 2/127/5098/21
УХВАЛА

11 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30.12.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2022 року провадження у даній справі було зупинено до 01 липня 2022 року.

04 липня 2022 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області поновлено провадження у даній справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28 липня 2022 року витребувано у Другої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із копії спадкової справи №185/2022, наданої на виконання вимог вищезазначеної ухвали, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3 , при цьому дружина померлого ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилась. Інших спадкоємців у позивача немає.

07 листопада 2022 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Калачик Н.М., яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1046632 від 01.11.2022, надано суду заяву (вх. №71771) згідно якої остання просила залучити до участі у справі №127/30717/21 в якості правонаступника (спадкоємця) померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , так як вона є єдиною спадкоємицею померлого ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами спадкової справи. Заяву підтримала та просила її задовольнити, судове засідання 11 листопада 2022 року просила провести без участі позивача та його представника

Крім того, в інтересах ОСОБА_3 адвокатом Ткачук В.В., яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1050877 від 25.10.2022, 11 листопада 2022 року подано до суду заяву (вх. №73101) про залучення ОСОБА_3 до участі у даній справі в якості правонаступника, так як вона є єдиною спадкоємицею померлого ОСОБА_2 .

У підготовче засідання 11 листопада 2022 року учасники справи не з`явилися.

Натомість, представник позивач адвокат Калачик Н.М. при поданні заяви про залучення до участі правонаступника просила судове засідання 11 листопада 2022 року просила провести без участі позивача та її представника, подану нею заяву підтримала та просила її задовольнити.

Згідно з частиною четвертою статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ст. 55 ЦПК України).

Суд враховує, що права та обов`язки, що виникли у відповідача ОСОБА_2 з приводу права власності на нерухоме майно (визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування), входять до складу спадщини, адже вони не пов`язані з особою спадкодавця нерозривно, а відтак спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Зважаючи на відповідні заяви, які надійшли від представника позивача та представника ОСОБА_3 , до участі у розгляді даної справи в якості правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 слід залучити ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 55, 198, 260-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяви про залучення до участі у справі правонаступника задовольнити.

Залучити до участі в справі ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) як правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з моменту проголошення ухвали направити ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступної дати засідання.

Запропонувати ОСОБА_3 протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Попередити відповідача, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст. 95 ЦПК України).

Підготовче засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 12 грудня 2022 року в залі судових засідань № 11 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна