Провадження № 2/127/1288/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву Національного університету харчових технологій в особі відокремленого структурного підрозділу «Вінницький фаховий коледж Національного університету харчових технологій» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в свої інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Національний університет харчових технологій в особі відокремленого структурного підрозділу «Вінницький фаховий коледж Національного університету харчових технологій» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в свої інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. За змістом ст. 83 ЦПК України, докази додаються разом з поданням до суду позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Звертаючись до суду із цією позовною заявою, позивач з посиланням на положення ст. 391 ЦК України та ст. 130, 131 ЖК УРСР просить усунути йому перешкод в користуванні належним на праві оперативного управління гуртожитком, розташованим по АДРЕСА_1 , шляхом виселення з кімнати №23 гуртожитку відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . В обґрунтування позову зазначає, що даною кімнатою гуртожитку на підставі ордера №17 користується ОСОБА_5 , який на початку 2018 року безпідставно вселив у свою кімнату вказаних відповідачів.

Разом з тим, подана позовна заява не містить будь-яких доказів на підтвердження наведених у ній фактичних обставин щодо порушення з боку відповідачів майнових прав позивача, за захистом яких останній звертається до суду. Тобто, не зазначає доказів щодо обставин проживання в спірній кімнаті та вселення і проживання у спірній кімнаті саме вказаних у позові осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , внаслідок чого і здійснюють перешкоди позивачу в користуванні майном.

Крім того, позивач, вказуючи на порушення свого права, не надає доказів порушення його права та не вказує яким чином буде відновлене його право шляхом виселення відповідачів, з урахуванням того, що вказана кімната перебуває в користуванні третьої особи.

Отже, позивачу необхідно зазначити докази по наведеним в обґрунтування позовної заяви обставинам та надати їх в матеріали разом з поданням цього позову.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Національного університету харчових технологій в особі відокремленого структурного підрозділу «Вінницький фаховий коледж Національного університету харчових технологій» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в свої інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя