Справа № 301/1214/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_6 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входять в тому числі земельні ділянки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 загальною площею 0,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Сілецької сільської ради, контур 912 (згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 030972 від 18.11.2002 року), оригінал якого втрачений.

За життя спадкодавець ОСОБА_6 заповіт не залишав.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину за померлим батьком, оскільки була зареєстрована та на день смерті проживала разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 . Крім позивачки до кола спадкоємців після смерті батька належать відповідачі мати позивачки та дружина спадкодавця ОСОБА_2 , 1956 року народження, а також рідні брати позивачки та діти спадкодавця ОСОБА_5 , 1979 року народження, ОСОБА_3 , 1989 року народження, та ОСОБА_4 , 1985 року народження, які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від спадщини в частині спадкування вищевказаних земельних ділянок і не бажають їх приймати. Інших осіб, які б претендували на земельні ділянки після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв`язку із тим, що відсутній оригінал державного акту на земельні ділянки, тому позивачка вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 23).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, а подали заяву, в якій позов визнають, не заперечують проти визнання права власності за позивачкою, справу просили розглянути у їх відсутності (а. с. 24).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 27 жовтня 2018 року, про що виконавчим комітетом Сілецької сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 27 (а. с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входять в тому числі земельні ділянки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 загальною площею 0,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Сілецької сільської ради, контур 912, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 030972 від 18.11.2002 року (а. с. 9), оригінал якого втрачений.

За життя спадкодавець ОСОБА_6 заповіт не залишав.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину за померлим батьком, оскільки була зареєстрована та на день смерті проживала разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Кам`янської сільської ради № 919 від 31.05.2021 року (а. с. 8). Крім позивачки до кола спадкоємців після смерті батька належать відповідачі мати позивача та дружина спадкодавця ОСОБА_2 , 1956 року народження, а також рідні брати позивачки та діти спадкодавця ОСОБА_5 , 1979 року народження, ОСОБА_3 , 1989 року народження, та ОСОБА_4 , 1985 року народження, які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від спадщини в частині спадкування вищевказаних земельних ділянок і не бажають їх приймати. Інших осіб, які б претендували на земельні ділянки після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв`язку із тим, що відсутній оригінал державного акту на земельні ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на земельні ділянки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 загальною площею 0,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Сілецької сільської ради, контур 912, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 030972 від 18.11.2002 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар