КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 760/25593/20

провадження № 22-ц/824/7723/2022

25 травня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Кирилюк Г. М.,

суддів: Рейнарт І. М.

Семенюк Т. А.

вирішуючи питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Нетребка Олександра Сергійовича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року в справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Барладіна Петра Олександровича про встановлення обмеження у праві виїзду за межі України, стягувач ОСОБА_2 ,

встановив:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Барладіна П. О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 задоволено.

07.02.2022 представник ОСОБА_1 - адвокат Нетребко О.С. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Барладіна П. О. відмовити.

Також просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки розгляд справи відбувався без виклику боржника ОСОБА_1 , копію оскаржуваної ухвали отримано нею 01.02.2022, що підтверджується відслідкуванням по трек номеру рекомендованого поштового відправлення, що додається.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на те, що копію сокаржуваної ухвали було вручено боржнику 01.02.2022 (а.с.147), а апеляційну скаргу подано 07.02.2022, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Так, згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичних осіб складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з цим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків - оплати судового збору у розмірі 496,20 грн на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач - ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО банку - 899998, рахунок отримувача - UA0026010, код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал документу на підтвердження сплати судового збору направити на адресу Київського апеляційного суду.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України суд

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Нетребку Олександру Сергійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Нетребка Олександра Сергійовича залишити без руху.

Роз`яснити заявнику право в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути виявлені судом недоліки.

Попередити, що у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк