Справа №345/3476/22
Провадження № 4-с/345/11/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши клопотання представника скаржника адвоката Іваніва Олега Богдановича про витребування доказів по скарзі ОСОБА_1 , заінтересовані особи ПАТ «КристалБанк», ВАТ «Ощадбанк» на дії та бездіяльність головного державного виконавця Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Вирасток Ю.М.,

ВСТАНОВИЛА :

Представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Іванів О.Б. звернувся до суду із скаргою на дії та бездіяльність головного державного виконавця Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Вирасток Ю.М. щодо скасування арешту накладеного на поточний рахунок в ПриватБанку відкритого на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.11.2022 р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у судове засідання на 15.11.2022 р. з викликом учасників процесу.

Разом із скаргою адвокат подав клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області інформацію про те, в яку установу банку і на який рахунок здійснюється перерахування пенсії (грошового забезпечення) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки така інформація є конфіденційною і на запит адвоката не надана.

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії та обґрунтоване неможливістю надати докази самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості, які містяться у вказаній інформації, мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.77,76, 84,116-118 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул.С.Стрільців, 15, м.Івано-Франківськ, 76018) інформацію про те, в яку установу банку і на який рахунок здійснюється перерахування пенсії (грошового забезпечення) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ).

Дану інформацію (належним чином оформлену) направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш, Івано-Франківська область).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: