Провадження № 22-ц/801/2160/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.
Доповідач:Якименко М. М.
УХВАЛА

28 грудня 2022 рокуСправа № 638/17808/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача: Якименко М.М.,

суддів: Ковальчука О.В., Сала Т.Б..

розглянувши клопотання позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 грудня 2022 року справу призначено до розгляду на 10.01.2023 о 10 год. 30 хв.

27.12.2022 до Вінницького апеляційного суду на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи ВКЗ, оскільки він не може забезпечити свою присутність на судовому засіданні через збройну агресію російської федерації в Україні.

Ознайомившись із клопотаннями, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з пунктом 2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи право та бажання позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення представництва прав та інтересів скаржника в судовому засіданні, беручи до уваги введення на території України воєнного стану, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та забезпечення права на доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 10.01.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10.01.2023 о 10:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк».

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. М. Якименко

Судді О.В. Ковальчук

Т.Б. Сало