Справа № 503/988/22
Провадження № 2-о/503/37/22
УХВАЛА

14 листопада 2022 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Зінченко Оксани Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вище вказаною заявою.

Судове засідання у справі призначене на 25 листопада 2022 року об 09 год. 15 хв.

Від представника заінтересованої особи адвоката Зінченко О.Г. надійшла до суду заява, в якій остання просить про свою участь та участь заінтересованої особи в судовому засіданні призначеному на 25.11.2022 року та у всіх інших засіданнях в режимі відеоконференції, проведення яких доручити Зіньківському районному суду Полтавської області.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. При цьому, згідно ч.8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У зв`язку з чим суд вважає, що заявлене клопотання представника заінтересованої особи є обґрунтованим, але підлягає задоволенню в частині щодо визначення такого режиму проведення лише стосовно наступного судового засідання, оскільки в своїй ухвалі суд одночасно доручає іншому суду, в даному випадку Зіньківському районному суду Полтавської області, забезпечити проведення відповідного судового засідання призначеного на конкретну дату і час.

Вирішити питання про участь учасника справи в усіх засіданнях, які будуть призначені у справі в майбутньому, шляхом постановлення однієї ухвали з цього приводу суд має можливість виключно у випадку порушення учасником справи перед ним клопотання про його участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки реалізація такої ухвали під час кожного конкретного засідання залежить від особи, яка звернулась з цим клопотанням.

Водночас із цим суд враховує суть вище згаданого клопотання представника заінтересованої особи, а тому її клопотання про участь в усіх судових засіданнях у даній справі, в разі їх подальшого призначення, буде враховуватись судом і не потребуватиме подання нею окремих заяв для їх призначення в режимі відеоконференції так як суд буде постановляти відповідні ухвали із дорученням забезпечення проведення судових засідань вже на підставі раніше поданої заяви.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Заяву адвоката Зінченко Оксани Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, призначене на 25 листопада 2022 року об 09 год. 15 хв., проводити з участю заінтересованої особи ОСОБА_1 та її представника адвоката Зінченко Оксани Григорівни в режимі відеоконференції між Кодимським районним судом Одеської області та Зіньківським районним судом Полтавської області.

Доручити Зіньківському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Кодимським районним судом Одеської області 25 листопада 2022 року об 09 год. 15 хв. У разі неможливості проведення відеоконференції повідомити Кодимський районний суд Одеської області шляхом направлення повідомлення на електронну адресу суду - .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Зіньківського районного суду Полтавської області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Вороненко