Справа № 131/1088/22
Провадження № 2/131/432/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Шелюховського М.В., вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Діденко Наталія Петрівна, до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Підреза Ірина Василівна, про поділ поділ майна подружжя та виділення часток в натурі з первісним позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Підреза Ірина Василівна, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Підреза Ірина Василівна, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов про поділ майна подружжя та виділення часток в натурі.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, з огляду на що, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 2,3,10,13,193,194 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Діденко Наталія Петрівна, до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Підреза Ірина Василівна, про поділ поділ майна подружжя та виділення часток в натурі.

Зустрічний позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Діденко Наталія Петрівна, до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Підреза Ірина Василівна, про поділ поділ майна подружжя та виділення часток в натурі об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Підреза Ірина Василівна, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: