МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2022 р. Справа №370/836/21

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Некращук Я.А.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Макарівського районного суду Київської області у смт Макарів Бучанського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Макарівської РДА про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над дітьми,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вказавши третьою особою: орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Макарівської РДА про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над дітьми, посилаючись на те, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_4 і вона є матір`ю відповідача ОСОБА_5 , який є батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір`ю ОСОБА_6 є відповідачка ОСОБА_2 .

Відповідачка ОСОБА_2 є одинокою матір`ю щодо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають однією сім`єю та систематично зловживають алкогольними напоями, ведуть асоціальний спосіб життя.

13.11.2020 року було прийняте рішення виконкому про негайне відібрання дітей до КЗ Макарівського районного центру соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії». З 13.11.2020 року по теперішній час в КЗ МЦ «Промінь надії» на державному утримання перебувають малолітні діти - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за направленням Служби у справах дітей та сім`ї Макарівської РДА №419 від 13.11.2020 року.

ОСОБА_6 проживає разом з нею, позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина навчається у 7 класі середньої загальноосвітньої школи №69 Солом`янського району міста Києва.

Батьки-відповідачі ОСОБА_24 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з дитиною не проживають, не займаються її вихованням, не надають жодної фінансової підтримки на утримання дитини, не купують одяг, їжу, взуття, білизну, інші речі тощо.

За місцем навчання ОСОБА_10 характеризується позитивно. Батьки не приділяють належної уваги вихованню дитини, не підтримують зв`язок з класним керівником, не з`являються на батьківські збори. Всі питання стосовно виховання бере на себе вона, позивачка.

Сім`я відповідачів за місцем проживання характеризується з негативної сторони. ОСОБА_2 має запальний характер, сварлива, агресивна, систематично вживає алкоголь, палить, влаштовує бійки. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 офіційно не працюють, живуть за соціальні виплати від держави на дітей.

Вона, позивачка бере активну участі у житті дітей, забезпечує їх їжею, іграшками, медикаментами тощо.

Позивачка ОСОБА_1 просить: - позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - призначити її, ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позові, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 надав письмове клопотання про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнав, відзиву не надав.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи повідомленою через оголошення на офіційному сайті суду про час, місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, заяв, клопотань, відзиву не надала.

Представник третьої особи без самостійних вимог органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Макарівської районної державної адміністрації Нечай К.Р. в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Свідок ОСОБА_11 пояснила є сільською головою та добре знає обох відповідачів, бо за декілька хат від них. Двічі приймала участь у відібранні у відповідачів перший раз - трьох дітей, а в другий раз - двох хлопчиків, бо дівчинка була у бабусі. Під час відібрання дітей, що сталося восени, малі діти були лише в памперсах, брудні, голодні, і в другий раз в такому ж стані були діти, бігали по хаті, в якій було повно дорослих п`яних людей, які спали. ОСОБА_12 та ОСОБА_13 зловживають алкоголем, постійно сваряться, не працюють.

Свідок ОСОБА_14 пояснила, що працює фельдшером, приймала участь у відібранні дітей у ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Діти перебували в край незадовільному стані.

Судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_1 , виданому 07.10.1983 року Яблунівською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складений відповідний актовий запис №7. Його батьками вказані: ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (а.с.16).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданому повторно 22.09.1992 року, ОСОБА_19 та ОСОБА_18 уклали шлюб 01.08.1963 року, про що складено запис №198, (а.с.21).

Відповідно свідоцтву про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданому 23.06.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції в місті Києві, шлюб між чоловіком ОСОБА_19 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис №507. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища їй - ОСОБА_20 , (а.с.22).

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_4 , виданому 05.02.2008 року виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складений відповідний актовий запис №01. ЇЇ батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.17, 59).

Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_5 , виданому 16.05.2017 року Макарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київської області, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складений відповідний актовий запис №74. Його батьками вказані: ОСОБА_21 та ОСОБА_2 (а.с.23, 60).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з частиною першою стаття 135 Сімейного кодексу України для призначення допомоги номер 8 від 16.05.2017 року, відомості про батька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані за вказівкою матері згідно ч.1 ст.135 СК України (а.с.24).

Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_6 , виданому 22.01.2019 року Макарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київської області, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складений відповідний актовий запис №20. Його батьками вказані: ОСОБА_21 та ОСОБА_2 (а.с.25, 61).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з частиною першою стаття 135 Сімейного кодексу України для призначення допомоги номер від 22.01.2019 року, відомості про батька ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані за вказівкою матері згідно ч.1 ст.135 СК України (а.с.26).

Відповідно рішенням Яблунівської сільської ради Макарівського району Київської області №4 від 20.02.2020 року та №28 від 13.11.2020 року відповідно, у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було вирішено здійснити невідкладне відібрання із сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 малолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із складними життєвими обставинами на перебування до КЗ «Промінь надії» без позбавлення батьківських прав, (а.с.27, 28, 68-71).

Згідно характеристики з місця проживання сім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони та є неблагонадійною. ОСОБА_2 має запальний характер, сварлива, агресивна, систематично вживає алкоголь, палить, під дією алкоголю влаштовує бійки. На зауваження представників влади не реагує. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 офіційно не працюють, живуть за соціальні виплати від держави на дітей (а.с.34, 72, 73).

В актах обстеження матеріально-побутових умов життя сім`ї від 10.10.2020 року та від 13.11.2020 року відповідно зазначено про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , проживає сім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з дітьми ОСОБА_10 2008 року народження, ОСОБА_7 2017 року народження, ОСОБА_8 2019 року народження. Санітарний стан житла незадовільний, навколо будинку бруд. На період обстеження ОСОБА_15 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, вела себе агресивно (а.с.29, 30).

Згідно довідок №02-18/42 від 15.02.2021 року,№02-18/43 від 15.02.2021 року, які видані Комунальним закладом «Макарівський центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» Макарівської селищної ради, з 13.11.2020 року та станом на час складання довідки, в закладі на державному утриманні перебувають малолітні діти: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 за направленням Служби у справах дітей та сім`ї Макарівської РДА №419, 420 від 13.11.2020 року. Вперше ОСОБА_22 ТА ОСОБА_23 були влаштовані 20.02.2020 року до закладу разом з сестрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за направленням Служби у справах дітей та сім`ї Макарівської РДА №№407, 408, 409. Причинами влаштування дітей до Центру стали складні життєві обставини, а саме: загроза життю та здоров`ю дітей, ведення матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , аморального способу життя, зловживання спиртними напоями, відсутність в будинку електропостачання через борг. Вдруге діти були відібрані у матері та влаштовані до Центру головою села Яблунівка у зв`язку з продовженням ведення матір`ю аморального способу життя, зловживанням спиртними напоями та загрозою життю та здоров`ю дітей. За час перебування дітей в закладі їх відвідувала ОСОБА_1 (27 лютого; 03, 06 березня 2020 року), приносила солодощі, фрукти. Наразі з карантинними обмеженнями їх ніхто не відвідував, але ОСОБА_1 постійно телефонує та цікавиться дітьми (а.с.32, 33, 62, 63).

З висновку служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про можливість виконання ОСОБА_1 обов`язків опікуна №108/24-1620 від 09.04.2021 року, вказано про те, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна відносно дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (а.с.75).

Відповідно висновку про стан здоров`я від 30.11.2020 року, виданого ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 , може бути опікуном, (а.с.85).

При вирішення позову суд керується вимогами п.2 ч.1 ст.164 СК України, яким передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до вимог пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Вимогами ст.243 СК України передбачено, що опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно статтям 55, 58 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог ч.3. ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що батьки-відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей, які в подальшому потребують опіки.

Керуючись вимогами п.2 ч.1 ст.164, 243 СК України, ст.55, 58, 60 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно дітей ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьківських прав відносно ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 , опікуном ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складення повного його тексту.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Судове рішення складено 11.11.2022 року.

Суддя