Номер провадження: 22-ц/813/66/22
Головуючий у першій інстанції Бузовський В. В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
(заміна правонаступника)
10.11.2022 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі :
Головуючого судді Гірняк Л.А.
суддів Сегеди С.М., Комлевої О.С.,
за участю секретаря Дерезюк В.В.,

Представника відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів клопотання ОСОБА_2 про заміну сторони позивача його правонаступником у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 на додаткове рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Приморська державна нотаріальна контора про встановлення факту ухилення спадкоємця від утримання, догляду, лікування та поховання спадкодавця, усунення від права на спадкування, скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права на частку у спадковому майні, зобов`язання видачі свідоцтва про право на спадщину, -

в с т а н о в и л а:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 на додаткове рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що 09.12.2021 року до апеляційної інстанції з відділу державної РАЦС у м. Одесі надійшла копія актового про смерть №14688 від 02.11.2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (апелянт по справі).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.08.2022 року витребувано у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Прокоф`євої Людмили Геннадіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 42/2021, щодо майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса нотаріуса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , 233-08-17) .

29.08.2022 року до суду апеляційної інстанції, на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 11.08.2022 року, надійшли матеріали незакінченої спадкової справи №42/2021 до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є спадкоємцем майна ОСОБА_4 за заповітом.

На підставі ст. 29 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», у виконання рішень зборів суддів Одеського апеляційного суду від 02.03.2022р. та 16.03.2022р., у зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р., керуючись статтею 26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», враховуючи рішення Ради суддів України №9 від 24.02.2022р. та рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022р. щодо роботи судів в умовах воєнного стану, з метою вжиття невідкладних заходів для забезпечення безперебійного функціонування Одеського апеляційного суду, головою суду видано Розпорядження №1 від 02 березня 2022 року, до якого внесені зміни розпорядженням №2 від 16 березня 2022 року.

Зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, підрозділів територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя, розгляд цивільних справ продовжити без участі учасників провадження в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Справи розглядаються без участі учасників провадження за наявності повідомлення про дату, час та місце розгляду справи та з відсутності заяви (заяв) про відкладення розгляду справи.

Згідно із ч. 2 ст.372ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Сторони сповіщені належним чином, при цьому, явка сторін не визнавалась апеляційним судом обов`язковою.

Статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу».

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (ч.1 ст.11 ЦК України). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини, інші юридичні факти (п.п. 1 і 4 ч.2 ст.11 ЦК України). Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства (ч.3 ст.11 ЦК України). У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події (ч.6 ст. 11 ЦК України)

Внаслідок певної дії чи події сторону у зобов`язанні можна замінити на іншу особу, яка є її правонаступником або стосовно лише цивільних прав (обов`язків), або одночасно щодо цивільних прав і обов`язків. Іншими словами, заміна сторони у зобов`язанні може бути наслідком або сингулярного правонаступництва (зокрема, на підставах договорів купівлі-продажу (ч.3 ст.656 ЦК України), дарування (ч.2 ст.718 ЦК України), факторингу (глава 73 ЦК України)), або універсального правонаступництва (у випадку реорганізації юридичної особи (ч.1 ст. 104 ЦК України) чи спадкування (ст.1216 ЦК України)).

Виходячи з вищезазначеного судова колегія вважає, що ОСОБА_2 , є правонаступником всіх прав та обов`язків ОСОБА_4 .

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Зважаючи на викладені обставини та вимоги закону, судова колегія вважає можливим замінити сторону позивача та залучити до участі у справі в якості правонаступника:
-замість ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав: АДРЕСА_2 ) - ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яка фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 ).
Керуючись ст.55, 182, 188, 381, 389 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:
1.Клопотання ОСОБА_2 про заміну сторони позивача його правонаступником задовольнити.
2.Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яка фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 ) замість ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав: АДРЕСА_2 ).
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М. Сегеда

О.С.Комлева