Справа № 146/1136/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" травня 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром»
вимоги позивача: про стягнення матеріальної шкоди
представник позивача: адвокат Радіщев В.О.
представник відповідача: адвокат Семко В.М.
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді перебуває дана справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 28 квітня 2022 року розгляд справи відкладено на 27 травня 2022 року.
В судове засідання 27 травня 2022 року з`явився представник позивача, адвокат Радіщев В.О., відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача, адвокат Семко В.М.
Свідки в судове засідання не з`явилися.
Представник відповідача наполягав на явці свідків та клопотав про відкладення розгляду справи у зв`язку з їх неявкою.
Представник позивача клопотав про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
23 вересня 2021 року свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 направили на адресу суду клопотання в якому просить забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області, оскільки вони проживають у м.Вінниця.
Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом міста У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , клопотання представника позивача, адвоката Радіщева В.О. та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про розгляд справи за участю свідків в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Вінницькому районному суду Вінницької області та за участі представника позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
У зв`язку з клопотанням представника позивача суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд у даній справі.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 128, 212, 223, 200, 260 ЦПК України-
У Х В А Л И В :
Розгляд справи у цивільній справі № 146/1136/20 за позовом ТОВ «Торговий дім «Фінпром» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди відкласти на 11:00 годину 23.06.2022 року.
Свідкам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з`явитись до Вінницького районного суду Вінницької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 11.00 год. 23.06.2022 р.
Томашпільський районний суд Вінницької області доручає уповноваженій на такі дії особі Вінницького районного суду Вінницької області, перевірити документи, що посвідчують особи свідків та вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки.
Представнику позивача адвокату Радіщеву В.О. організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ТОВ «Торговий дім «Фінпром» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди проводити в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів призначеного на 11:00 годину 23.06.2022 р.
Представнику ТОВ «Торговий дім «Фінпром» адвокату Радіщеву В.О., з`явитись для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 11:00 годину 23.06.2022 р.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук