Справа № 758/9947/19
Провадження 2во/758/43/22
УХВАЛА

про виправлення описки

23 травня 2022 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання : Волошиній А.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без виклику учасників справи питання про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м.Києва по справі №758/9947/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18 березня 2020 року, було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

Судом встановлено, що18 березня 2020 року заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю.

У вищевказаному рішенні судом було здійснено описку у резолютивній частини заочного рішення вказавши невірно: «шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 685», замість правильного: «шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 685».

Як вбачається з матеріалів справи, місцем реєстрації шлюбу є «Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві», що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві серії НОМЕР_1 від 12.08.2009 р.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частини заочного рішення Подільського районного суду м. Києві від 18 березня 2020 року, а саме, замінити не вірно відділ реєстрації актів цивільного стану.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення описку у резолютивній частини заочного рішення суду та правильним вважати «шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 685».

Керуючись ст.ст. 269, 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку у резолютивній частини заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 березня 2020 року у справі № 758/9947/19, та правильно зазначити: «шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 685».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова