Справа № 367/5071/19
Провадження №2/367/648/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

Судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Зінюк І.В.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням зазначивши, що вони є співласниками житлового будинку АДРЕСА_1 . На сьогоднішній день в житловому будинку без правових підстав зареєстрований, але не проживає відповідач по справі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що відповідач зареєстрований в житловому будинку, проте за місцем своєї реєстрації відсутній з 2012 року, особистих речей в будинку не має, точне його місце перебування на теперішній час не відоме. Комунальні платежі не сплачує, в утриманні житла участі не бере. Відповідач вибув на інше постійне місце проживання (нова адреса проживання невідома), проте добровільно не зареєструвався за новим, справжнім місцем проживання та навіть не виявив такого бажання, тим самим порушуючи вимоги ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Просять суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловою площею у будинку АДРЕСА_1 .

Позивачі в судове засідання не з`явилися. Через канцелярію суду позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Третя особа - Відділ ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області в судове засідання не забезпечив явку свого представника, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину по закону від 29.10.1986 року засвідченого державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Лисенко В.В. за № 1-3129 житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 належить в рівних частинах синам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 від 06.02.1999 року у власності ОСОБА_1 перебуває 1/2 частина будинку.

Згідно даних розділу ІІІ прописка - будинкової книги на будинок АДРЕСА_1 в належному ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без правових підстав зареєстрований, але не проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також встановлено, відповідно до акту депутата Ірпінської міської ради VII-го скликання ОСОБА_5 від 29.05.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає громадянин ОСОБА_1 , 1952 року народження. Зі слів громадянина ОСОБА_1 за даною адресою зареєстрований, але не проживає з 2012 року громадянин ОСОБА_3 .

Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник має право володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно з положеннями статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в наслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За таких обставин, позов про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 72 ЖК України, ст. 316, 319, 391,405 ЦК України, ст. 4, 247, 263-265,280-282, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловою площею у будинку АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.Ф. Карабаза