Справа № 288/1984/21
Провадження № 2/288/107/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

з участю секретаря судових засідань Костюк О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача Попільнянську селищну раду Житомирського району Житомирської області на Корнинську селищну раду Житомирського району Житомирської області.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечував.

Представник Попільнянської селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

16 листопада 2021 року від Попільнянської селищної ради на адресу суду надійшов лист в якому просили замінити неналежного відповідача Попільнянську селищну раду на належного Корнинську селищну раду.

Суд, дослідивши дане клопотання та матеріали справи, вислухавши учасників справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача.

Частиною 2 статті 51 ЦПК України передбачено якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до частини другої, третьої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. У зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 51, 55, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача Попільнянську селищну раду Житомирського району Житомирської області на Корнинську селищну раду Житомирського району Житомирської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Призначити справу до розгляду на 04 липня 2022 року на 10 годину 00 хвилин у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 24, Попільнянського району, Житомирської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко