ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/435/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Якусика О.В., за участю секретарz судового засідання Погорелої Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про видачу дубліката судового наказу у справі № 753/19264/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 вересня 2021 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.09.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 21.12.2021 звернулась до Дарницького ВДВС у м. Києві з заявою про відкриття виконавчого провадження.

Також, ОСОБА_1 зазначає, що у відповідь на адвокатський запит, 10.08.2022 було повідомлено, що 23.12.2021 року державним виконавцем на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу, рекомендованим повідомленням №814.

Заявник звернувся до Укрпошти з заявою про надання відомостей щодо поштового відправлення за номером №814, на що отримав відповідь, що відповідно до п. 121-122 Правил надання послуг поштового зв`язку, інформація щодо відправлень зберігається протягом шести місяців з дня прийняття їх для пересилання, тому станом на 16.08.2022 інформація щодо поштового відправлення №814 відсутня.

На час подання даної заяви, ОСОБА_1 не отримали від виконавця оригіналу судового наказу у справі № 753/19264/21, судове рішення не виконано, аліменти боржником не сплачуються, відслідкувати чи отримав заявник та чи конверт повернувся адресату без вручення не можливо, у зв`язку з закінченням строків зберігання інформації на сайті Укрпошти, а тому слід вважати, що судовий наказ було втрачено при пересилці, у зв`язку із чим ОСОБА_1 звернулась до суду.

Згідно з загальнодоступними відомостями, що містяться у Автоматизованій системі виконавчого провадження (режим доступу - https://asvpweb.minjust.gov.ua), стосовно боржника ОСОБА_2 відсутні відкриті виконавчі провадження, в тому числі і ті, стягувачем у яких є ОСОБА_1 .

Оцінивши обставини, наведені заявником в обґрунтування поданої заяви, дослідивши матеріали справи та враховуючи викладені вимоги законодавства, беручи до уваги, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та видачі дубліката судового наказу Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2021 року у справі № 753/19264/21.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ" Перехідні положення" ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у справі № 753/19264/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2021 року у справі № 753/19264/21, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.09.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28 грудня 2022 року.

Суддя О.В. Якусик