Справа № 145/1861/22
Провадження №2/145/997/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.12.2022 смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчук В. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевчук Вадим Олександрович до Гніванської міської ради Вінницької області про оплату вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника,

в с т а н о в и в :

27 грудня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Гніванської міської ради Вінницької області про оплату вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника.

Позовна заява подана з дотриманням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Тиврівському районному суду Вінницької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, положення ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України та ту обставину, що дана справа виникає з трудових відносин, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевчук Вадим Олександрович до Гніванської міської ради Вінницької області про оплату вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника.

Відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 10 годину 20 хвилин 24.01.2022 у приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області.

Відповідач може протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати до суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вальчук В. В.