Справа № 149/2360/22
Провадження №2/149/583/22
Номер рядка звіту 69
"14" грудня 2022 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павлюк О. О. ,
при секретарі Олійник І. С.,
за участю представників:
позивача: адвоката Поворознюка Б. М.,
відповідача: адвоката Костюка С. М.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа. Відповідно до ухвали від 23.09.2022 розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
08.11.2022 року відповідачем подано зустрічну позовну заяву про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах і пені, стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_1 .
В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом зустрічний позов підтримав, просив розглянути його спільно з первісним. Представник позивача за первісним позовом проти об`єднання позовів в одне провадження заперечив.
Відповідно до статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Оскільки вимоги за зустрічним позовом взаємопов`язані з первісним, виникають з одних правовідносин між сторонами щодо утримання спільних дітей, суд вважає їх спільний розгляд у одному провадженні доцільним. Зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову, відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 193 ЦПК України, суд,-
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Хмільницький відділ ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах і пені, стягнення аліментів на утримання дітей прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки в суді наявна відповідна технічна можливість, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Копію ухвали, копії позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Павлюк О. О.