Справа № 368/505/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І.,

при секретарі Марчук Н.М.,

з участю представника позивача адвоката Лисюк О.В.

представника відповідача адвоката Матюшенкова Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_3 ) про відшкодування витрат та стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подала клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 368/1182/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Кагарлицького нотаріального округу Київської області Воловенко Раїса Павлівна, про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу, та набрання законної сили рішенням у даній справі.

Обгрунтувала клопотання тим, що предметом спору у справі №368/505/22 є:

1) стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) за невиконання умов Попереднього договору купівлі продажу, укладеного 25 травня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , штрафу у розмірі 2 000,00 доларів США (на підставі п.5.5. Договору), що станом на момент звернення до суду 22.01.2022 року за міжбанківським курсом становить (1дол. США = 29,950 грн.) 59 900,00 гривень та внесену на умовах договору передоплату у розмірі 10 000,00 гривень;

2) стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) витрати у розмірі 205 195,38 гривень, які поніс ОСОБА_1 , у зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_2 умов Попереднього договору купівлі-продажу, укладеного 25 травня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Поряд з цим у провадженні Кагарлицького районного суду перебувала цивільна справа № 368/1182/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Кагарлицького нотаріального округу Київської області Воловенко Раїса Павлівна, про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу.

У даній справі було 08.09.2022 року було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено, та попередній договір купівлі продажу, укладений 25 травня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнано недійсним.

Наразі повний текст рішення не виготовлено, і дане рішення законної сили не набрало.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Рішення у справі № 368/1182/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Кагарлицького нотаріального округу Київської області Воловенко Раїса Павлівна, про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу, що буде оскаржуватися в порядку цивільного судочинства, безпосередньо стосуються предмету спору у справі № 368/505/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат та стягнення штрафних санкцій.

Представник відповідача адвокат Матюшенков Д.В. не мав заперечень стосовно клопотання про зупинення.

Після обговорення, враховуючи вище зазначене, суд вважає, що об`єктивно неможливо розглянути справу № 368/505/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат та стягнення штрафних санкцій до вирішення справи № 368/1182/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Кагарлицького нотаріального округу Київської області Воловенко Раїса Павлівна, про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу, рішення по якій не набрало законної сили.

А тому клопотання представника позивача адвоката Лисюк О.В. слід задоволити та зупинити провадження у справі № 368/505/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат та стягнення штрафних санкцій до вирішення справи № 368/1182/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Кагарлицького нотаріального округу Київської області Воловенко Раїса Павлівна, про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу, та набрання законної сили рішенням у даній справі.

Керуючись п.6 ч. 2 ст. 251 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 368/505/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат та стягнення штрафних санкцій до вирішення справи № 368/1182/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Кагарлицького нотаріального округу Київської області Воловенко Раїса Павлівна, про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу, та набрання законної сили рішенням у даній справі.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали. Повний текст ухвали виготовлено 23.11.2022 року.

Суддя В.І. Кириченко