Миколаївський апеляційний суд
Справа №486/80/22
Провадження № 22-ц/812/654/22
У Х В А Л А

26 травня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.,

суддів: Базовкіної Т.М.,

Крамаренко Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 березня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 березня 2022 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу із викладеним у ній клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання такої.

Мотивуючи доводи клопотання вказував, що у судовому засіданні він присутній не був, рішення суду не було вручене йому ані в день проголошення, ані пізніше. Про його наявність він дізнався 29 квітня 2022 року, від бухгалтера установи в якій працює у мирний час. Після чого, адвокат, за його дорученням, отримала копію оскаржуваного рішення 10 травня 2022 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що 11 березня 2022 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області ухвалено оскаржуване рішення.

Із програмного комплексу Д-3 вбачається, що представник відповідача звернулась до суду першої інстанції із заявою про видачу копії вищезазначеного судового рішення 04 травня 2022 року та отримала таку 10 травня 2022 року.

Згідно поштового конверту, апеляційну скаргу подано 19 травня 2022 року, тобто протягом встановленого законом тридцяти денного терміну з моменту отримання.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 березня 2022 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Також, в апеляційній скарзі містяться клопотання про долучення та дослідження в судовому засіданні додаткових документів, та зупинення провадження у справі до припинення перебування у складі Збройних сил України.

Частиною 3 статті 359 ЦПК України встановлено, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З врахування наведеного, у відповідності до частини 3 статті 359 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати учасникам справи строк до 16 червня 2022 року, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу, а також заперечення щодо заявлених клопотань, особи, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 березня 2022 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 березня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 березня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Витребувати із Южноукраїнського міського суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №486/80/22.

Роз`яснити учасникам справи, яким направляється копія апеляційної скарги та клопотання відповідача, право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо клопотання в письмовій формі в строк до 16 червня 2022 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 13 статті 7, частини 2 статті 33 та частини 1 статті 369 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: Царюк Л.М. (суддя-доповідач), Базовкіної Т.М., Крамаренко Т.В. відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді Т.М. Базовкіна

Т.В. Крамаренко