Номер провадження 2/522/1920/22
У Х В А Л А

26 травня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Науменко А.В.,

за участю секретаря - Звонецької І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання сторони призначене на 26 травня 2022 року з`явився представник позивача Орловський Б.М. Від представника позивача надійшли заяви про витребування доказів, а саме:

Витребувати від Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» (; адреса: 65005, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 66; тел.: ) наступну інформацію:

- про осіб, які здійснили приватизацію та стали власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Розпорядження органу приватизації від 10.09.1993 року або будь-яких інших розпоряджень про приватизацію.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чернягіної Наталії Сергіївни (Свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 7404; адреса: 65039, м. Одеса, 2-й провулок Артилерійський, буд. 3; тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 14/2017, що була відкрита за заявою ОСОБА_4 до майна померлого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» (; адреса: 65005, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 66; тел.: ) наступну інформацію:

- про осіб, які здійснили приватизацію та стали власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Розпорядження органу приватизації від 10.09.1993 року або будь-яких інших розпоряджень про приватизацію.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чернягіної Наталії Сергіївни ( м. Одеса, 2-й провулок Артилерійський, буд. 3) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 14/2017, що була відкрита за заявою ОСОБА_4 до майна померлого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Копію ухвали негайно направити до Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» (; адреса: 65005, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 66; тел.: ), приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чернягіної Наталії Сергіївни (м. Одеса, 2-й провулок Артилерійський, буд. 3) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 29 червня 2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко