Справа № 571/404/22
Провадження № 2/571/151/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., за участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 09 лютого 2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області. Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей: дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. У зв`язку з чим з березня 2022 року проживають окремо. Подальше спільне подружнє життя неможливе. Просить шлюб розірвати, витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 12.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримала та просила задовольнити вказуючи на те, що зберегти шлюб неможливо. Просить шлюб розірвати, прізвище залишити ОСОБА_5 , витрати по сплаті судового збору не стягувати з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, згідний на розірвання шлюбу,який зберегти не можливо, оскільки позивач проживає з іншим чоловіком.

Суд, заслухавши пояснення сторін, ухвалює рішення на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 09 лютого 2014 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №2 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають двоє малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-9) .

За приписами ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

В силу вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Сторони зберігати шлюб не бажають, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому заслухавши пояснення позивача, прізвище позивачу суд залишає « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Разом з тим, з урахуванням пояснень позивача, витрати по сплаті судового збору суд залишає за позивачем та не стягує з відповідача.

Керуючись ст.ст.105,112-115 СК України, ст.ст.206, 264, 265, 279 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , зареєстрований 09 лютого 2014 року у виконавчому комітеті Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №2, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено, має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта.

Суддя А.Ф.Комзюк