печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2022 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В., з секретарем судового засідання - Луста В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву директора Товаритсва з обмежено відповідальністю Фінансова компанія «Факторинг та кредитування» Садового О.Л про скасування заходів забезпечення позову у справі 757/39546/20-ц по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг та кредитування», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернявська Анастасія Сергіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про скасування рішень про держану реєстрацію, записів про реєстрацію, витребування майна із незаконного володіння та визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 09.10.2020, а саме арешт на земельну ділянку :82:143:0018, цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження вказаної частини об`єкту нерухомого майна. Ухвалою суду від 09.10.2020 в рамках розгляду справи № 757/39546/20-ц накладено арешт на вказане на майно, яке належить ТОВ ФК «Факторинг та кредитування». Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2021 року позовні були задоволенні позовні вимоги, проте постановою Верховного Суду від 08.06.2022 року скасовані всі рішення попередніх інстанцій та ухвалено нове, в якому ОСОБА_1 було у позові відмовлено. Постанова Верховного Суду є остаточна, і вказане забезпечення від 09.10.2020 року обмежує права власника ТОВ «ФК «Факторинг та кредитування». В судове засідання заявник не з`явився, разом із заявою про скасування заходів забезпечення позову зазначив, щоб розглядали у відсутність. Суд розглянув справу за відсутністю сторін за наявними у суду матеріалів, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступні обставини. Проте увхалою суду від 17.11.2022 року вже було розгянуто вказану заяву та скасовані вказані заходи забезпечення, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про закриття провадження, оскільки на підставі ст. 255 ЦПК України відсутній предмет спору. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 255, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження за заявою директора Товаритсва з обмежено відповідальністю Фінансова компанія «Факторинг та кредитування» Садового О.Л про скасування заходів забезпечення позову у справі 757/39546/20-ц по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг та кредитування», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернявська Анастасія Сергіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про скасування рішень про держану реєстрацію, записів про реєстрацію, витребування майна із незаконного володіння та визнання правочину недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Остапчук Т.В.