Номер провадження: 22-ц/813/8006/22
Справа № 497/137/13- ц
Головуючий у першій інстанції Кравцова А.В.
Доповідач Чорна Т. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Чорної Т.Г.,

суддів: Орловської Н.В.,

Пузанової Л.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеській області Міогла Сергія Михайловича про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами та заступника начальника Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Чебан Ірини Семенівни про розшук майна боржника, за апеляційною скаргою Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеській області на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 10 серпня 2022 року,

встановив:

10 серпня 2022 року Болградський районний суд Одеської області постановив у зазначеній справі судове рішення.

Болградський відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеській області 26 серпня 2022 року засобами поштового та електронного зв`язку з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку, останнім днем якого є 25 серпня 2022 року, подав на зазначене судове рішення апеляційну скаргу.

Питання про поновлення відповідного процесуального строку скаржник не порушив.

Ухвалою апеляційного суду від 26 вересня 2022 року апеляційну скаргу як таку, що подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, залишено без руху із наданням строку протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску.

Скаржнику роз`яснено передбачені статтею 185 ЦПК України наслідки невиконання зазначених вимог.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апеляційним судом надіслано скаржнику на вказану в апеляційній скарзі його офіційну електронну адресу () 26 вересня 2022 року та та доставлена 27 вересня 2022 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 127).

Відповідно до частини 4 статті 357 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано особою у зазначений судом строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи, що отримавши копію ухвали скаржник в установлений судом строк, який закінчився 07 жовтня 2021року, не подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження за поданою Болградським відділом державної виконавчої служби у Болградському районі Одеській області апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 185, 357, 358 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеській області на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 10 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Т.Г. Чорна

Судді: Н.В. Орловська

Л.В. Пузанова