Провадження №2/522/4414/22
УХВАЛА

24 листопада 2022 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,
за участі секретаря Лахматової С.В.,

представника позивача - адвоката Одінцова Е.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування акту №233 від 04.04.2022 про примусове відчуження або вилучення майна та повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування акту №233 від 04.04.2022 про примусове відчуження або вилучення майна та повернення майна.

Від представника відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до завершення воєнного стану. Клопотання мотивує тим, що директивою Головнокомандувача Збройних Сил України від 04.03.2022 № 314 військова частини НОМЕР_1 залучена до виконання завдань з відсічі військової агресії Російської Федерації проти України в одному із угруповання військ.
Представник позивача адвокат Одінцов Е.В., у підготовчому засіданні проти клопотання заперечував.

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 - Ковальчук Д.П. при вирішені клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 ?Про введення воєнного стану в Україні?, на всій території України введено та діє військовий стан, який неодноразово був продовжений указами Президента України.

У даній справі стороною (відповідачем) є військова частина НОМЕР_1 , юридична особа, яка є структурним елементом ЗСУ, що має штат працівників для представництва військового формування в судах. Само по собі введення воєнного стану в країні не є безумовною підставою для зупинення провадження у справі, де стороною є юридична особа. Доказів того, що всі працівники військової частини, які згідно з функціональними обов`язками здійснюють представництво та самопредставництво військової частини в судах, залучені до виконання бойових завдань по обороні України, що унеможливлює належне представництво органу в суді, не надано, і такі докази відсутні у матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає правових підстав для зупинення провадження у даній справі, а тому клопотання про зупинення провадження задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування акту №233 від 04.04.2022 про примусове відчуження або вилучення майна та повернення майна, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І.Ковтун