Справа №442/6773/22
Провадження №2/442/1380/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівській області ЗМУ МЮ (м.Львів). Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, до складу якої зокрема входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , належному йому на праві власності на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 08.02.2011 (справа №2-516/11). За життя чоловік заповіт не складав, тому спадкування відбувається за законом і спадкоємцем першої черги є вона, його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, вони проживали разом із спадкодавцем до дня його смерті, шо підтверджується довідкою виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 13.07.2022р. №259. У відповідності до законодавства, вона звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П., де було заведено спадкову справу № 67/2022. Дочка ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки на спадщину на її користь, тому вона являюся єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_3 . Під час оформлення спадкових прав на вищевказаний житловий будинок, нотаріус з`ясувала, що відсутній правовстановлюючий документ на дане нерухоме майно ім`я спадкодавця. Так, нею було надано нотаріусу рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 08.02.2011 (справа №2-516/11), згідно якого за ОСОБА_3 було визнано право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 109,6кв.м, житловою 45,7кв.м, що розташований на земельній ділянці площею 0,08га в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішення суду набрало законної сили 18.02.2011 року, але спадкодавцем за життя не було проведено державну реєстрацію права власності на спадкове майно, що підтверджується довідкою, виданою КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» від 06.07.2022р. №875. У зв`язку із наведеним, через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок спадкодавця, нотаріус 09 вересня 2022 року повідомила її про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і рекомендувала звернутися до суду з питань оформлення спадкових прав на вищевказане майно, а тому у неї виникла необхідність звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, відносно задоволення завлених позовних вимог не заперечує, вважає їх підставними, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Як вбачається із Довідки за №239 від 13.07.2022р., виданої виконавчим комітетом Трускавецької міської ради Львівської області, ОСОБА_3 до дня смерті, яка склалася 29.10.2021р., дійсно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 і на день смерті разом з ним проживали і були зареєстровані: ОСОБА_1 (дружина), ОСОБА_6 ( дочка).

Як вбачається із копії Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 27.07.1996р., ОСОБА_3 та ОСОБА_1 27.07.1996р. уклали шлюб, про що в Книзі реєстрації зроблено запис за №3.

Як вбачається із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 30.10.2021р., ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 46 років, про що складено відповідний запис за №355.

Як вбачається із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.06.2022р., зареєстровано Спадкову справу ( номер реєстрації 69422406).

Як вбачається із довідки КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації» за №875 від 06.07.2022р., в КП ЛОР «ДМБТІ та ЕО» станом на 31.12.2012р., право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , не зареєстровано; інвентаризація проведена станом на 04.07.2022р., загальна площа житлового будинку - 117,6 кв.м., житлова - 59,3 кв.м. (житл.кімната-кухонь -1), раніше загальна площа 109,6 кв.м., житлова площа 45,7 кв.м. ( житлові кімнати-3, кухонь-1), крім того, на земельній ділянці знаходиться : сарай літ.Б, вбиральня літ.В, сарай, колодязь літ.К, огорожа літ.1).

Як вбачається із довідки КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації» за №1402 від 21.09.2022р., інвентаризаційна оцінка житлового будинку, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , складає 261903 грн.

Згідно Звіту про проведення технічного обстеження від 28.09.2022р., за результатами проведеного технічного обстеження об`єкта, встановлено можливість надійної та безпечної експлуатації індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями на АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2, 3 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, а згідно з ч.5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 24 даної Постанови зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п. 3.1. листа ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ч.1,5 ст.1268 ЦК України «Прийняття спадщини», спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 86 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За загальними положеннями ЦПК України, обов`язок суду під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів.

У ч.2 постанови N11 Пленуму Верховного Суду України від 29.12.76 року "Про судове рішення" роз`яснено, що відповідно до принципу безпосередності судового розгляду судове рішення може бути обґрунтоване лише тими доказами, які одержані у визначеному законом порядку і перевірені в тому судовому засіданні, в якому виноситься рішення.

Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги позивачів є підставними та такими, що підлягають до задоволення, оскільки інших спадкоємців, які мають право на спадщину, яка залишилася після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - немає, а відтак є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1223, 1233, 1268, 1296, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок, загальною площею 117.6кв.м, житловою 59,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 , у порядку спадкування з законом після смерті чоловіка, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_4 ), адреса реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , (ІПН НОМЕР_5 ), адреса реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя Гарасимків Л.І.