16.03.2022 Єдиний унікальний номер 205/5958/21
Єдиний унікальний номер 205/5958/21
Провадження № 2/205/1480/22
УХВАЛА

16 березня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна Ірина Олександрівна, Друга дніпровська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 липня 2021 року звернулася до суду з позовом до відповідача Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна І.О. та Друга дніпровська держнотконтора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2021 року позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотриманням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких позивачем 13 серпня 2021 року подано уточнену позовну заяву та її копії для відповідача та третіх осіб.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2021 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2021 року було витребувано копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2021 року до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, було залучено ОСОБА_2

17 лютого 2022 року позивачем ОСОБА_1 засобами електронної пошти було заявлено клопотання про заміну первісного відповідача Дніпровської міської ради належним ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі ч. 3 ст. ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Дніпровську міську ради належним відповідачем ОСОБА_2 , виключивши її з числа третіх осіб, оскільки саме вона є дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сестрою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка є предметом спору, про що позивачеві стало відомо лише після початку розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 2, 3, 4 ст. 51, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача Дніпровську міську раду належним відповідачем ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), виключивши її з числа третіх осіб.

Роз`яснити залученому відповідачеві її право на подання відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3, 4, 5, 6 ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити відповідачеві ОСОБА_2 та повідомити, що підготовче засідання призначено на 11 годину 30 хвилин 13 квітня 2022 року в залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Коробова, 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: