Справа № 336/3115/21
пр. № 2/336/268/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-генетичної (імунологічної) експертизи

19 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

В позові зазначає, що 18.10.2019 року він уклав шлюб з відповідачкою, під час якого у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про позивача, як батька дітей, були внесені до актових записів про народження дітей. Спочатку сімейного життя стосунки не склались, відповідачка з початку вересня переїхала жити до матері і саме з цього моменту були припинені шлюбні стосунки. У березні 2021 року він зустрів відповідачку з іншим чоловіком і тоді вона йому повідомила, що діти не його, батьком дітей є інший чоловік. Відповідачка відмовляється від добровільного проведення експертизи, тому він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

За позовом позивач просить виключити відомості про своє батьківство з актового запису № 723 від 03.09.2020 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з актового запису № 724 від 03.09.2020 року про народження ОСОБА_4 , складених Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро).

Позивачем подано клопотання про призначення судової біологічної молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи є біологічне споріднення між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення експертизи просить доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, від відповідачки до суду надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого відповідач, зокрема, заперечує проти задоволення позову та призначення у справі біологічної молекулярно-генетичної експертизи в обраний позивачем спосіб, який суперечить нормативним документам Експертної служби МВС України.

Відібрання зразків повинно здійснюватись на підставі Інструкції про порядок відбирання зразків букального епітелію для проведення судових молекулярно-генетичних експертиз у цивільних справах та експертних досліджень за зверненнями фізичних та юридичних осіб. Вказаний документ затверджений наказом ДНДЕКЦ МВС України від 30 вересня 2013 року за № 19/50-236н.

Відповідно п. 5.4 та 3.4 Правил проведення судово-медичних експертиз (досліджень) у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи молекулярно-генетична експертиза може бути проведена тільки при одночасному заборі крові та слини за умови одночасної явки ймовірного батька та матері дитини із пред`явленням оригіналів документів, що посвідчують особу, а не букального епітелію для проведення судової експертизи у справах про оспорювання батьківства. Такій забір робиться судовим експертом, якому доручено проведення експертизи безпосередньо у закладі експертної установи.

Тому суд не вправі самостійно визначати, які саме зразки ДНК необіхно взяти експерту для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Як передбачено ст.103 ч.1 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та у разі ненадання відповідних висновків експертів з цих питань, суд призначає експертизу та визначає питання, які ставляться на вирішення експерта.

Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи клопотання матеріалами справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання ґрунтується на законі та підлягає частковому задоволенню, оскільки для повного і всебічного розгляду справи необхідні спеціальні знання в області медицини та генетики.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі ст.ст. 103, 104, 200, 252, 353 ЦПК України, суд -

встановив:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства, судово-генетичну (імунологічну) експертизу, на вирішення якої винести питання:

Чи є біологічне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи є біологічне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження, відповідно до п. 4 ст. 108 ЦПК України.

Проведення судово-генетичної (імунологічної) експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та роз`яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з`явитися разом з малолітніми дітьми, з паспортами та свідоцтвами про народження дітей для проведення експертизи до Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи у призначений експертом час.

Висновок експерта надати суду у письмовому вигляді.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Щаслива