У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Стегней К.В., розглянувши цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивача ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.06.2022 року постановлено відкрити провадження у справі № 308/1642/22 за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , про стягнення аліментів. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у цивільній справі №308/1642/22, згідно якого, останній просить витребувати із податкової служби дані про доходи відповідача - ОСОБА_2 за останні 3 роки.

В судове засідання не з`явилися учасники справи.

Дослідивши заявлене клопотання про витребування доказів, враховуючи те, що необхідність витребування вказаних вище документів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивачка обґрунтовує свою позицію, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з положенням ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши заявлене клопотання про витребування доказів, враховуючи те, що витребування вказаних вище документів обґрунтоване необхідністю для доказування отримуваних доходів відповідача, а отже доведення обставин, які мають значення для справи, суд приходить до висновку про витребування вказаних документів..

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Державної податкової інспекції у м. Ужгороді ГУ ДПС у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Духновича, 2) довідку про доходи ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за останні три роки та надіслати на адресу суду до дня наступного судового засідання 17 червня 2022 року о 09 год. 50 хв.

Копію ухвали направити до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді ГУ ДПС у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Духновича, 2) та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова