Справа № 212/3064/21
У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

29 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Плешакової Олександри Геннадіївни про перегляд заочного рішення за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 вересня 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задоволені.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Плешакова Олександри Геннадіївна звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки вважає, що заочне рішення прийнято у відсутність відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку із чим остання не мала можливості реалізувати свої процесуальні права, зокрема надати пояснення або заперечення щодо позовних вимог. Крім того, зазначила, що рішення прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи, оскільки наявна необхідність в детальному дослідженні періоду та суми заборгованості, застосування строку позовної даності.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_1 ознайомилась зі змістом заочного рішення суду 11.12.2022 року та звернулася до суду із заявою про його перегляд 13.12.2022 року, тобто в межах строку встановленого ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

Дана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що відповідачу слід поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 вересня 2021 року.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Плешакової Олександри Геннадіївни про перегляд заочного рішення за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги прийняти до розгляду.

Призначити справу до розгляду об 10.15 годині 16 січня 2023 року в залі № 101 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, повідомивши про це учасників провадження.

Копію ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення разом із додатками до неї надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 29.12.2022 року.

Суддя Н. М. Ваврушак