СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/529/22
Провадження №2/547/248/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Семенівка Полтавської області у залі судових засідань № 2, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

встановив:

14.11.2022 позивач звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки сторін ОСОБА_4 , яка продовжує навчання у Івано-Франківському національному медичному університеті, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно із дня подачі заяви до суду та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дочкою 23 років. Позов обґрунтовано тим, що відповідач є батьком третьої особи. Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 26.01.2021 з відповідача стягнуто аліменти на утримання повнолітньої дочки (третьої особи) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.10.2020 на період навчання ОСОБА_4 у Комунальному вищому навчальному закладі "Дніпровський базовий медичний коледж" Дніпропетровської обласної ради", а саме до 31.01.2022. На даний час ОСОБА_4 закінчила навчання, в зв`язку з чим припинено стягнення аліментів за вказаним рішенням. Із 01.09.2022 дочка навчається на денній формі навчання в Івано-Франківському національному медичному університеті у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, доходів позивача на утримання дочки не вистачає. Дочка перебуває повністю на утриманні матері (позивача) ОСОБА_2 . Витрати на навчання включають проживання у гуртожитку, вартість проїзду (в зв`язку з віддаленістю місця навчання від місця постійного проживання), одяг, продукти харчування та всіма необхідними для навчання знаряддями. Навчання на денній формі унеможливлює працевлаштування дочки. Відповідач ОСОБА_1 проживає окремо, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Між ними не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати доньку, яка продовжує навчання.

17.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглянути справу у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) учасників. Запропоновано третій особі письмово повідомити суд про свою позицію щодо позовних вимог.

Позивач у позові та телефонограмою просила розглянути справу за її відсутності. Про судовий розгляд справи повідомлена належним чином (а.с. 2, 21).

13.12.2022 відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, він готовий і буде матеріально допомагати дочці. Має змогу сплачувати запитувану у позові частку свого доходу для утримання дочки.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не складала. Письмової позиції щодо позовних вимог не надала. Судову повістку разом з ухвалою та копією позовної заяви з додатками отримала особисто 18.11.2022 (а.с. 22, 25).

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 223, ст. 279 ЦПК України ухвалив здійснити розгляд справи за відсутності позивача і третьої особи. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд встановив, що третя особа - ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вже досягла повноліття; є дочкою сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище " ОСОБА_2 ") (а.с. 5, 7).

Відповідно до довідки від 06.10.2022 № 756 Івано-Франківського національного медичного університету, третя особа ОСОБА_4 є студентом 1 курсу медичного факультету Івано-Франківського національного медичного університету, форма навчання денна, бюджетна. Осінній семестр з 01.09.2022 по 31.12.2022 (а.с. 7).

Згідно квитанції АТ КБ "ПриватБанк" 14.09.2022 ОСОБА_4 було сплачено 3200,00 грн за гуртожиток (а.с. 8).

Самостійних доходів третя особа не має.

У зв`язку із навчанням третя особа несе витрати на проїзд, проживання, навчання, продукти, одяг, взуття, тощо, які самостійно забезпечити не може.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 Сімейного кодексу України - далі СК).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК).

Статтею 201 СК передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191, ст. 201 СК).

Суд встановив, що повнолітня третя особа продовжує навчання і відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу у зв`язку із цим.

Між учасниками справи не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати третю особу як повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує зазначені положення СК, встановлені обставини справи, визнання позову відповідачем та стягує з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дати звернення до суду з позовом.

Стягнення аліментів у розмірі 50 % прожиткового мінімуму стосується неповнолітніх дітей тому суд відмовляє у цій частині позову.

Слід зауважити, що відповідно до ст. 179 СК аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 14.11.2022 на період навчання ОСОБА_4 у Івано-Франківському національному медичному університеті, але не більше як до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцяти трьох років.

У задоволенні позову про стягнення аліментів у розмірі, не меншому ніж 50 % прожиткового мінімуму, - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Третя особа - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Повне судове рішення складене і підписане суддею 13.12.2022.

Суддя В.Ф.Харченко