Справа № 738/823/22
№ провадження 2/738/261/2022
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 грудня 2022 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

представника позивача: Семирозума В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2022 року АТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, що становить 27 550 грн. 16 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення перевірки 15 вересня 2021 року дотримання ПРРЕЕ було виявлено порушення відповідачем цих Правил, а саме самовільне підключення електроустановок або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії було розраховано обсяг та вартість не облікованої електроенергії, яка склала 33050 грн. 16 коп. Відповідач, визнаючи вчинене правопорушення, оплатив частково борг у сумі 4500 грн. Решту боргу за необліковану електричну енергію відповідач не сплатив в добровільному порядку. Враховуючи вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача борг за необліковану електричну енергію в судовому порядку, а також понесені судові витрати.

Ухвалою від 19 жовтня 2022 року цивільну справу призначено до підготовчого засідання за вказаним вище позовом.

Ухвалою суду від 21 листопада 2022 року за результатами підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи тільки з його участю чи будь-яких доказів суду не подав.

Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість проведення розгляду справи без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є власником житлового будинку, а також на підставі відкритого на його ім`я особового рахунку за № НОМЕР_1 та договору про користування електричною енергією № 22075 від 19 січня 2015 року споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , проживає у даному будинку без реєстрації.

Послуги з постачання електричної енергії на об`єкт відповідача надає позивач.

Жодної інформації про зміну власника або розірвання даного договору на адресу Товариства не надходило.

Відповідно до пункту 10 вказаного Договору: споживач електричної енергії зобов`язується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів: забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у раз розміщення їх у квартирі або на іншому об`єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; узгоджувати енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності забезпечувати доступ представникам енергопостачальника до квартири або іншого об`єкта для обстеження приладу обліку електроустановок та електропроводки.

Крім того, відповідно до пункту 19 вищевказаного Договору, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

15 вересня 2021 року співробітниками Менської енергозбутової дільниці ВП Корюківський РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» при перевірці дотримання вимог ПРРЕЕ в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.п. 7 п 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електричної мережі оператора, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Місце самовільного підключення виявлено, воно знаходиться в шафі поза приладом обліку, і відображено на схемі.

За результатами перевірки в присутності господаря будівлі ОСОБА_1 було складено Акт про порушення за № 171567 від 15 вересня 2021 року за підписами трьох представників АТ «Чернігівобленерго» та споживача, який допустив представників оператора системи на об`єкт споживача, без заперечень.

Акт про порушення № 171567 від 15 вересня 2021 року був розглянутий на засіданні комісії ВП Корюківський РЕМ АТ «Чернігівобленерго» по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що складено протокол № 149 від 29.10.2021. Комісією було вирішено перенести засідання комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ до погодження суми нарахування недорахованої енергії на 05.11.2021, про що належним чином повідомлено споживача.

Відповідно до протоколу № 150 від 05.11.2021 споживача ОСОБА_1 визнано причетним до порушення та нараховано вартість необлікованої електроенергії в розмірі 33050,16 грн.

Вищевказаний протокол № 150 від 05.11.2021 разом з розрахунком вартості необлікованої електроенергії на оплату в сумі 33050,16 грн. було направлено відповідачу.

Відповідач, погоджуючись з Актом про порушення, Протоколом комісії та розрахунком вартості не облікованої електроенергії, частково оплатив борг у сумі 4500 грн.

Згідно ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» та п. 5.5.5. ПРРЕЕ, споживачі зобов`язані дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; споживач зобов`язаний не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу, у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Відповідно до п. 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення.

Відповідно до 1 абзацу п. 8.4.6 ПРРЕЕ, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у пп. 7 п. 842 цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж. За допомогою типу засобу вимірювальної техніки штангенциркуль інв. № 4 було виявлено самовільне підключення проводом (мідь 2х4,0 мм?) до мережі оператора електропостачання, що підтверджує той факт, що електроенергія споживається, але приладом обліку не враховується.

Факт порушення зафіксовано в схемі, яка є в Акті про порушення № 171567 від 15.09.2021.

Відповідно до 4 абзацу п. 8.4.6 ПРРЕЕ, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у пп. 7 п. 8.4.2 цієї глави, зразки кабелів (проводів), через які було здійснено самовільне підключення, можуть вилучатися, про що робиться відповідний запис в акті про порушення.

Зразок проводу (мідь 2х4,0 мм?), яким було виконано самовільне підключення, вилучено, поміщено в пакет та опломбовано пломбою № С67436240 (гарант).

Пунктом 8.2.6 Правил передбачено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

Згідно п. 8.2.7 Правил кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється виходячи з вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил.

Своїми діями ОСОБА_1 , як споживач, порушив вимоги ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 10 Договору про користування електричною енергією, а тому він відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 8.2.7 ПРРЕЕ зобов`язаний відшкодувати в повному обсязі вартість необлікованої електричної енергії.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За встановлених обставин, позивачем доведено, що вартість необлікованої електричної енергії становить 33050 грн. 16 коп. Вказаний розрахунок відповідачем не спростований, натомість частково відшкодована шкода в розмірі 4500 грн. 00 коп.

Враховуючи вказані обставини, з ОСОБА_1 на користь АТ «Чернігівобленерго» підлягає стягненню недоплачена вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 27550 грн. 16 коп.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача 2481,00 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , Чернігівська область Корюківського району село Синявка вулиця Героїв України, 85) на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (р/р НОМЕР_3 , МФО 320478, в АБ «Укргазбанк») вартість необлікованої електричної енергії в сумі 27 550 (двадцять сім тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , Чернігівська область Корюківського району село Синявка вулиця Героїв України, 85) на користь на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (р/р НОМЕР_4 , МФО 353553, в Чернігівське ОУ Ощадбанк) 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 28 грудня 2022 року.

Головуючий: О.А. Савченко