У Х В А Л А

08.12.2022 Справа №607/8987/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

за участю секретаря с/з Кочмар С.М.

представника позивача адвоката Вітів В. А.

представника відповідача адвоката Вароди П. Б.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петлюри 10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петлюри 10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача адвокат Варода П. Б. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Тернопільської області у справі №921/608/22 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку«Петлюри 10» про визнання частково недійсним рішення установчих зборів ОСББ «Петлюри, 10» від 27 лютого 2021 року.

В обґрунтування вказаного клопотання вказує, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.11.2022 відкрито провадження у справі № 921/608/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Петлюри, 10» про визнання частково недійсним рішення установчих зборів ОСББ «Петлюри, 10» від 27 лютого 2021 року в частині: 1) затвердити статут ОСББ «Петлюри, 10» у запропонованій редакції; 2) обрати головою правління ОСББ «Петлюри, 10» ОСОБА_2 ; 3) встановити вартість внесків на утримання будинку і прибудинковій території, майна співвласників будинку з ліфтом 5.50 грн/м2 (3-9) поверхи без ліфта 5.00 грн (1-2 поверхи), не житлові приміщення 2.00 грн/м2. Вказує, що предметом спору у господарській справі № 921/608/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Петлюри, 10» є вимога про визнання частково недійсним рішення установчих зборів ОСББ «Петлюри, 10» від 27 лютого 2021 року, за наслідком розгляду якої залежить прийняття рішення у цивільній справі, зокрема, стягнення заборгованості за послуги по управлінню будинку на підставі вказаного рішення установчих зборів ОСББ.

Представник позивача - адвокат Вітів В. А. у судовому засіданні заперечив щодо задоволення поданого представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі, вказав, що вважає за можливе розглянути заявлені позовні вимоги без зупинення провадження у даній справі .

Представник відповідача адвокат Варода П. Б. у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити. Вказав, що вирішення даної справи неможливе до набрання законної сили рішенням суду в цивільній справі №921/608/22.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до положень ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Суд звертає увагу на те, що зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28 листопада 2022 року відкрито провадження у справі № 921/608/22 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петлюри 10» про визнання частково недійсним рішення установчих зборів ОСББ «Петлюри, 10» від 27.02.2021 , оформлене протоколом № 1 від 27.02.2021.

За таких обставин, враховуючи, що у справі № 921/608/22 можуть бути встановлені обставини, що мають значення для вирішення даної справи, зокрема, про розмір встановлених тарифів на утримання житлового будинку та прибудинкової території, а також з метою недопущення конкуренції рішень з приводу одних і тих же обставин, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду Тернопільської області у справі №921/608/22.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі №607/8987/22 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку«Петлюри 10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду Тернопільської області у справі №921/608/22 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку«Петлюри 10» про визнання частково недійсним рішення установчих зборів ОСББ «Петлюри, 10» від 27 лютого 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич