Справа № 632/836/22
провадження № 2-сз/632/8/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення сплаченого судового збору

15 листопада 2022 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В,

за участі секретаря Венгер В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022 року позивач в особі свого представника за довіреністю засобами поштового зв`язку звернувся до суду із відповідним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідачки на його користь 33075,00 грн. заборгованості за двома кредитними договорами, укладеними в електронній формі шляхом акцептування пропозицій: перший №07590-12/2020 від 12.12.2020 року, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачкою по справі, другий - №/617703 від 17.01.2021 року, укладений між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та відповідачкою. Позивач набув права на вказані вимоги, відповідно до пояснень із позовної заяви на підставі двох договорів факторингу: перший від 11.08.2021 року між позивачем та ТОВ «ФК «Інвеструм» щодо договору №07590-12/2020 від 12.12.2020 року на суму 15200,00 грн. та другий між позивачем та ТОВ «КУ Європейська кредитна група» від 09.12.2021 року на суму 17875,00 грн.

Ухвалою судді від 22.08.2022 року вказана позовна заява була залишена без руху через невиконання позивачем в особі свого представника вимог ч.1 ст.177, а також вимог п.п. 3, 5 та 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, тобто суддею були визначені суттєві порушення при поданні вказаної позовної заяви, які відповідно до імперативних вимог закону унеможливлювали відкриття провадження по справі. В ухвалі було зазначено, що строк для усунення недоліків суддя встановив на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали (а.с.9-10).

Через не усунення недоліків, визначених суддею у встановлений строк, ухвалою судді від 08.09.2022 року вказана позовна заява була повернута позивачеві через не усунення недоліків (а.с.13). Вказана ухвала 26.09.2022 року набула чинності.

14.11.2022 року до суду засобами Електронного суду звернувся представник позивача за довіреністю Дергунов Кирило Володимирович із заявою про повернення позивачеві сплаченого судового збору в даній справі (а.с.18-19).

Враховуючи, що вказане питання розглядається судом без участі учасника справи, який подав відповідну заяву, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі норм ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суд приходить до думки, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки в даній справі суддею було повернуто позовну заяву, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню йому в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.133, ст. 260, 261, ч.1 ст.353 ЦПК України, п.2 ч.1, ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дергунова Кирила Володимировича задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, сплачену ним суму судового збору у розмірі 2481,00 грн.(дві тисячі чотириста вісімдесят одну грн. 00 коп.), сплачені по платіжному дорученню №27036 від 29 липня 2022 року через банк платника АТ «Альфа-банк» у м. Києві, призначення платежу судовий збір за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Первомайський міськрайонний суд Харківської області, №13812.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання судом.

Суддя О. В. Кочнєв