Єдиний унікальний номер 341/1394/22
Номер провадження 2-о/341/70/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., присяжних Петраша І. С., Слюзар Л. Л. розглянув без участі учасників питання повторного призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Галицької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною.

установив:

ОСОБА_1 подав до суду заяву і просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку і призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 08 листопада 2022 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручено провести експертам судово-психіатричної експертної комісії КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

23 листопада 2022 року на адресу суду повернулись матеріали цієї цивільної справи та копія ухвали суду від 08 листопада 2022 року без виконання у зв`язку з припиненням прийому документів для проведення судово-психіатричних експертиз у КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

Ухвалою суду від 25 листопада 2022 року поновлено провадження у справі. Судове засідання призначено на 01 грудня 2022 року.

У судове засідання 01 грудня 2022 року учасники не з`явились, хоча повідомлені про розгляд справи відповідно до норм ст. 128 ЦПК України.

01 грудня 2022 року заявник ОСОБА_1 подав через канцелярію суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у м. Львові. Просив розгляд цього клопотання здійснювати без його участі.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання. З матеріалів справи установлено, що ОСОБА_2 хворіє на шизоподібний розлад органічного генезу, потребує лікування.

Отже, суд вважає, що клопотання заявника необхідно задовольнити і призначити у цій справі судово-психіатричну експертизу. При цьому, з огляду на припинення прийому документів для проведення судово-психіатричних експертиз у КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», проведення експертизи необхідно доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно із п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 260, 298 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Повторно призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Галицької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки у зв`язку із станом здоров`я через неможливість усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати за проведення експертизи компенсуються за рахунок держави.

Для проведення експертизи надіслати експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) забезпечити явку (доставку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ

Присяжні Ігор ПЕТРАШ

Людмила СЛЮЗАР