Справа № 442/3254/21
Провадження № 2-во/442/33/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Хомика А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву приватного виконавця Малкової Марії Вікторівни про виправлення описки у виконавчому листі, -

встановив :

24.05.2022 приватний виконавець М.В. Малкова звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 442/3254/21 від 16 грудня 2021 року, виданому Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, а саме: у найменуванні стягувача, замість стягувача - ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Голд», ЄДРОПОУ 41112251 місцезнаходження 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-а, оф. 139, зазначити вірного стягувача приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни, РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходження: 02094, місто Київ, вул. Юрія Поправки, 6, оф. 14.

Вказує, що 11 червня 2021 року Дрогобицьким міськрайонним судом Київської області було винесено рішення у справі № 442/3254/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Голд», третя особа: приватний виконавець Малков Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна з рішенням № 442/3254/21 від 11.06.202 Дрогобицького міськрайнного суду Львівської області згодна не була, у зв`язку з чим останньої було подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.

25 жовтня 2021 року Львівським апеляційним судом було винесено постанову № 442/3254/21, якою апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни було задоволено. Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2021 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення з приватного виконавця Малкової М.В. на користь ОСОБА_1 незаконно стягненні кошти в сумі 4 392,50 грн. - скасовано. Постановлено в цій частині нове судове рішення, яким в задоволенні позовної вимоги про стягнення з приватного виконавця Малкової М.В. на користь ОСОБА_1 незаконно стягнені кошти в сумі 4 392,50 грн. - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни 1 362,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги

На підставі вищезазначеної постанови було видано виконавчий лист № 442/3254/21 від 16 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни 1 362,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Проте, судом у виконавчому листі № 442/3254/21 від 16 грудня 2021 року було допущене помилку у найменуванні стягувача, а саме замість стягувача - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни, РНОКПП НОМЕР_1 місцезнаходження 02094, місто Київ, вул. Юрія Поправки, 6, оф. 14, зазначено стягувачем -TOB «Фінансова Компанія «Сіті Голд», ЄДРОПОУ 41112255, місцезнаходження 04119, м. Київ вул. Зоологічна, 4-а, оф. 139, що не відповідає дійсності, а тому змушена звернутись до суду з вказаною заявою.

Учасники судового розгляду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у виконавчому листі.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого 16.12.2021 у справі №442/3254/21 допущено помилку у графі «повне найменування стягувача», вказано: TOB «Фінансова Компанія «Сіті Голд», ЄДРОПОУ 41112255, місцезнаходження 04119, м. Київ вул. Зоологічна, 4-а, оф. 139, хоча суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Малкової Марії Вікторівни 1362 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, про що зазначено у виконавчому листі.

З урахуванням наведеного, слід виправити вказану описку, яка є очевидною, оскільки стягувачем має бути вказано приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Малкову Марію Вікторівну.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку у виконавчому листі № 442/3254/21 від 16.12.2021 та зазначити стягувача: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходження: 02094, місто Київ, вул. Юрія Поправки, 6, оф. 14.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.