РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2072/22

13 грудня 2022 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П.В.

з участю секретаря Зберун К.Ф.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Костопільська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту його постійного проживання в квартирі за адресою АДРЕСА_1 з моменту народження і по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що бажає взяти учать у приватизації зазначеної квартири, а для цього необхідно встановити факт проживання заявника в квартирі. Зазначає, що проживав у квартирі з моменту народження без реєстрації, вказане можуть підтвердити свідки.

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні підтримали заяву.

Представник Костопільської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно довідки №905 від 25.08.2022 виданої КП «Управляюча компанія «Костопільське багатогалузеве житлово-комунальне підприємство», ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у квартирі за адресою АДРЕСА_1 з 18.10.2007.

Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №5621-1, ОСОБА_1 зареєстрований у квартирі за адресою АДРЕСА_1 з 18.10.2007.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що є сусідкою заявника, останній проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1 з народження.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що є сусідкою заявника, зазначила, що заявник проживає у квартирі за адресою АДРЕСА_1 від народження.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що є сестрою заявника, останній проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1 від народження.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 з моменту народження і по ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав у квартирі за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації.

Таким чином, встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 у квартирі за адресою АДРЕСА_1 має юридичне значення, оскільки надасть можливість останньому реалізувати свої майнові права, у тому числі приватизації квартири.

Так, згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Великої Палати Верховного суду від 08.11.2019 по справі №161/853/19 визначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частинах першій та другій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Системний аналіз наданих заявником доказів, а також покази свідків, які були допитані в судовому засіданні, у своїй сукупності дійсно свідчать про те, що заявник ОСОБА_1 з моменту народження і по ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав у квартирі за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації, що є підставою для задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Костопільська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , постійно проживав у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , а саме з моменту народження і по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Костопільська міська рада, вул.1Травня 3, м.Костопіль, Рівненської області, 9.

Повний текст рішення виготовлено 14.12.2022.

СуддяП. В. Олійник