465/5498/22
2-о/465/211/22
У Х В А Л А

судового засідання

14.11.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Ванівського Ю.М.

присяжних Василишин Р.І., Климкович І.Й.

при секретарі: Лозинському Т.-Р.А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною,суд присяжних, -

встановив:

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно заявник заявив клопотання про призначення по даній справі судово психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник заявника та заявник в судовому засіданні заяву підтримали просили призначити судово психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Оглянувши матеріали заяви, заслухавши думку учасників провадження, суд присяжних приходить до висновку, що таке клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, при розгляді справ про визнання особи недієздатною чи обмежено дієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на вимоги заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення опіки, суд присяжних вважає, що для визначення її недієздатною, слід призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

Чи страждає ОСОБА_3 на хронічне, стійке психічне захворювання?

Чи впливає наявне в ОСОБА_3 психічне захворювання на її здатність усвідомлювати свої дії, керувати ними та розуміти їх значення?

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний час та враховуючи неможливість об`єктивного розгляду справи по суті без висновку експерта, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись статтями 252, 253, 298 ЦПК України,-

у х в а л и в :

клопотання заявника задоволити.

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Львівській філії судово- психіатричних експертиз Державної установи «Інститут псиихіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоровя України ( м.Львів, вул. Кульпарківська,95)

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи страждає ОСОБА_3 на хронічне, стійке психічне захворювання?

Чи впливає наявне в ОСОБА_3 психічне захворювання на її здатність усвідомлювати свої дії, керувати ними та розуміти їх значення?

В розпорядження експертів направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та копію даної ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючиий Ванівський Ю.М.

Присяжні: Василишин Р.І.

Климкович І.Й.