ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 травня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/25901/21

Провадження № 22-ц/4820/1089/22

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Національної академії внутрішніх справ на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 лютого 2022 року в складі судді Карплюка О.І. по справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу із врахуванням встановленого індексі інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21 лютого 2022 року Національна академія внутрішніх справ подала апеляційну скаргу. Одночасно в апеляційній скарзі апелянт вказує клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин.

Національна академія внутрішніх справ зазначає, що 21 лютого 2022 року представник академії не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення рішення суду. При цьому, копія рішення суду надійшла на адресу академії 14 квітня 2022 року, що підтверджується відміткою на супровідному листі суду.

Отже, так як апеляційна скарга подана ним в межах тридцятиденного строку з дня отримання повного рішення суду, апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 Цивільно-процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Так, матеріали справи не містять доказів отримання Національною академією внутрішніх справ копії оскаржуваного рішення суду. В матеріалах справи наявний лише супровідний лист суду, з якого слідує, що копія рішення суду від 21 лютого 2022 року була направлена на адресу позивача 04.03.22.

При цьому, Національна академія внутрішніх справ до клопотання про поновлення строку додала копію супровідного листа з відміткою про отримання відповідальним працівником академії листа від суду - 14 квітня 2022 року.

Апеляційну скаргу подано 12 травня 2022 року, тобто в межах тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

За таких обставин, клопотання Національної академії внутрішніх справ про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 лютого 2022 року підлягає задоволенню.

Згідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При поданні апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір, однак звернувся із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання вказує, що у зв`язку із введенням на території України правового режиму воєнного стану, пов`язаного із військовою агресією Російської Федерації проти України, Державна казначейська служба України призупинила сплату судового збору на час дії правового режиму воєнного стану. У зв`язку з цим, просить відстрочити сплату судового збору в сумі 3405 грн. за подання апеляційної скарги до припинення правового режиму воєнного стану, пов`язаного із військовою агресією Російської Федерації проти України або до відновлення ДКСУ сплати судового збору.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні був введений воєнний стан. Указом Президента України № 341/2022 було внесено зміни в статтю 1 цього указу, продовжено дію воєнного стану в Україні з 5:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Вказаний Указ Президента був затверджений Законом України «Про затвердження указу Президента України» від 22 травня 2022 року № 2263-ХІ.

Враховуючи наведені апелянтом обставини та з метою не допущення порушення роботи державних органів в період введення на території України воєнного стану відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та не допущення обмеження права на судових захист, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відстрочити Національній академії внутрішніх справ сплату судового збору за подання апеляційної скарги, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Національна академія внутрішніх справ звернулася до суду з позовом про стягнення коштів в розмірі 39100 грн. 21 коп.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З врахуванням того, що ціна позову в даній справі становить менше ніж сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розгляд справи проводиться без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Національної академії внутрішніх справ про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Національній академії внутрішніх справ строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 лютого 2022 року.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 лютого 2022 року до набрання судовим рішенням апеляційного суду в даній справі законної сили.

Клопотання Національної академії внутрішніх справ про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Національній академії внутрішніх справ сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2022 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної академії внутрішніх справ на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2022 року.

Справу розглянути в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 17 червня 2022 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.М.Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова