Провадження № 2-о/484/25/22
Справа № 484/398/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2022 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: судді Шикері І.А., присяжних: Порхуна Ю.В., Фролової С.П., за участю секретаря судового засідання - Туркалової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.02.2018 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, та її призначено опікуном. Строк дії рішення встановлено у два роки з дня набрання рішенням законної сили. Оскільки строк дії рішення спливає, а стан здоров`я доньки не поліпшився, вона продовжує потребувати постійного стороннього догляду, самостійно не здатна себе обслуговувати, розпоряджатись грошовими коштами, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою суду від 31.01.2022 було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.08.2022, за клопотанням заявниці, призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»,витребувано необхідні матеріали для проведення експертизи; провадження у справі зупинено.

30.09.2022 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 59.

Ухвалою суду від 04.11.2022 провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 25.11.2022 на 09.30 год.

25.11.2022 розгляд справи було переназначено у зв`язку із знаходженням головуючого судді у нарадчій кімнаті до 01.12.2022 до 13.00 год.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представниця органу опіки та піклування - Магденко О.В. в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує, просить продовжити строк дії рішення.

Вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування, дослідивши заяву заявниці, матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до довідки акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 288664 від 02.11.2010, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом першої групи з дитинства, безстроково, має потребу в постійному сторонньому нагляді та догляді (а.с.9).

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.02.2018 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с.4,5).

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.12.2020, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - було задоволен, продовжено строк дії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 лютого 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З урахуванням закінчення 15 березня 2020 року строку дії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.12.2020, було встановлено строк дії даного рішення до 15 березня 2022 року (а.с.6,7).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 59 від 21.09.2011, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає психічним розладом помірною розумовою відсталістю; за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в тому числі приймати участь у судовому засіданні під час розгляду справи та особисто давати пояснення.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. ч. 8, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.12.2020 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу ст.141 ЦПК України, судові витрати у справі слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 265, 295 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.12.2020 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Первомайськ Миколаївської області; встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Первомайськ Миколаївської області; призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Судові витрати, які складаються із затрат на проведення у справі судово-психіатричної експертизи, в сумі 2118 грн. 48 коп. віднести за рахунок держави.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 01.12.2022.

С У Д Д Я: І.А ШИКЕРЯ

ПРИСЯЖНІ: Ю.В.ПОРХУН

С.П.ФРОЛОВА