Справа № 302/1474/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2022 р. смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П.

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

без участі заявника та заінтересованих осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міжгірська селищна рада Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

12.12.2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із вищевказаною заявою, яка обгрунтована так.

Заявник є помічником фізичної дієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за висновком ЛКК № 1008 від 24.06.2022 року важко хворіє, діагноз: ускладнена катаракта більма, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду ОСОБА_1 , 1974 р.н. Заявник є єдиною особою, хто виявив бажання, та може вести догляд за ОСОБА_2 . Офіційно догляд через територіальний орган соціального захисту населення за особою, яка потребує стороннього догляду заявник не оформляв, бо не претендує на грошову компенсацію від держави, що призначається і виплачується у грошовій формі непрацюючим працездатним особам, які здійснюють догляд за такими особами. Вимоги своєї заяви ОСОБА_1 просить задовольнити, оскільки факт здійснення ним догляду за ОСОБА_2 , який є його дядьком та потребує постійного догляду, має для нього юридичне значення, так як надасть можливість в майбутньому звернутися в державні органи з приводу реалізації права на отримання соціальних виплат та пільг, та виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». За цих підстав заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 перебуває під його постійним доглядом та піклуванням, перебуває на його утриманні.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить такі задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав суду заяву в якій вказав, що обставини наведені в заяві ОСОБА_1 відповідають дійсності, заперечень на подану заяву не має. Просить задоволити вимоги заяви ОСОБА_1 , який є його племінником, бо здійснює за ним постійний сторонній догляд на його прохання, є його помічником. Інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд не має.

Представник заінтересованої особи - секретар Міжгірської селищної ради Хустського району Мирослава ПІШТА подала суду заяву в якій вказує, що Міжгірська селищна рада заперечень на подану до суду заяву ОСОБА_1 не має. Справу просить розглянути без участі представника Міжгірської селищної ради.

Суд, ознайомившись із змістом заяви ОСОБА_1 та доданими до неї доказами; оцінивши письмові позиції учасників судового процесу, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з огляду на таке.

Суд установив такі обставини.

Згідно довідки про склад сім`ї та проживання, № 2431 від 07.12.2022 Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , один.

Згідно Висновку № 1008 від 24.06.2022 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи, не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі та Виписки із протоколу ЛКК № 1008 від 24.06.2022, виданої КНП "ЛПУ Міжгірською РЛ" гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній важко хворіє, діагноз: ускладнена катаракта, більмо. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

З Акту-обстеження матеріально-побутових умов гр. ОСОБА_2 , 1942 р.н., вбачається, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Хворіє, проходить лікування в Міжгірській райлікарні, діагноз: ускладнена катаракта, більмо. Зі слів ОСОБА_2 , племінник ОСОБА_1 , постійно доглядає за ним, прибирає житло, купує ліки і продукти харчування, допомагає по господарству. ОСОБА_2 потребує стороннього догляду ОСОБА_1 , який може бути його помічником.

25.11.2022 виконавчим комітетом Міжгірської селищної ради Закарпатської області прийнято рішення № 151 "Про реєстрацію ОСОБА_1 помічником фізичної дієздатної особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки", згідно якого зареєстровано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помічником фізичної дієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки на безоплатній основі строком на один рік. На підставі цього рішення виконавчим комітетом Міжгірської селищної ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видано Посвідчення № 76 помічника фізичної дієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та уповноважено ОСОБА_1 на представлення інтересів ОСОБА_2 у відповідності до ст. 78 ЦК України.

Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник ОСОБА_1 є єдиною особою, який може здійснювати постійний сторонній догляд за важко хворим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно Висновку ЛКК № 1008 від 24.06.2022 потребує постійного стороннього догляду.

Факт здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків заявника щодо отримання соціальних пільг та виплат та виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом, або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, або досяг 80-річного віку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду за особою, що потребує такий догляд за станом здоров`я, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою підставно така є належно обгрунтованою та обставини викладені в заяві підтверджені достовірними доказами, а тому вимоги викладені в заяві підлягають до задоволення. При цьому, суд констатує, що питання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, звільнення з військової служби, є компетенцією уповноваженого органу відповідно до положень зазначеного закону, а тому це питання не може вирішуватись судом.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. України, місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , який досяг 80-річного віку, важко хворіє та потребує постійного стороннього догляду згідно висновку ЛКК, у зв`язку з відсутністю інших осіб та нездатністю до самообслуговування. .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя:В. П. Кривка