Справа № 127/3587/22
Провадження № 22-ц/801/2344/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

28 грудня 2022 рокуСправа № 127/3587/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Оніщука В.В.,

суддів: Голоти Л.О., Копаничук С.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме:

- подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2022 року із відповідними доказами;

- надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа або доказів, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення його сплати на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На виконання вимог вищевказаної ухвали, ОСОБА_1 усунув недоліки апеляційної скарги надавши доказ про сплату судового збору в розмірі 1 488,60 грн та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2022 року. Вказане клопотання мотивовано тим, що 09.12.2022 заявнику стало відомо про наявність оскаржуваного рішення із сайту «Судова влада України», після чого, того ж дня ним було укладено договір про надання професійної правничої допомоги із адвокатом Маликом О.В., який 14.12.2022 ознайомився з матеріалами даної справи в суді першої інстанції. Також апелянтом зазначено, що копію оскаржуваного рішення він не отримував.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення постановлено Вінницьким міським судом Вінницької області 18 травня 2022 року.

Як зазначено апелянтом, про наявність оскаржуваного рішення йому стало відомо із сайту «Судова влада України» 09.12.2022, після чого того ж дня ним було укладено договір про надання професійної правничої допомоги із адвокатом Маликом О.В., який 14.12.2022 ознайомився з матеріалами даної справи в суді першої інстанції. Також заявником вказано, що копію оскаржуваного рішення він не отримував.

Наведені вище обставини підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином, перевіривши доводи скаржника, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, які зазначені у клопотанні про поновлення строку, є поважними, а тому з метою забезпечення права ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення суду, строк на апеляційне оскарження слід поновити.

В іншій частині апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вона має право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В. В. Оніщук

Судді: Л. О. Голота

С. Г. Копаничук