Справа № 202/8957/22
Провадження № 2/202/2397/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

10 листопада 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Імпортс Україна, Лтд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування автомобіля від добросовісного набувача,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування автомобіля від добросовісного набувача, відповідно до якої просив витребувати від відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ТОВ «Віннер Імпортс Україна, Лтд» , транспортний засіб Ford MONDEO, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 та стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 листопада 2022 року, головуючим суддею у розгляду вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що ТОВ «Віннер Імпортс Україна, Лтд» одним із додатків до позовної заяви зазначено квитанцію про оплату судового збору в сумі 3 114,77 грн. та долучено її копію № 0.0..1 від 03.02.2022 року, отримувач ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Бердянськ/ 22030101, код отримувача: 37941997.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», з 1 січня 2022 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2481 грн.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру (3 114,77 грн.), проте відповідно до копії квитанції, останній було зараховано на рахунок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, що суперечить положенням ст. 9 Закону України «Про судовий збір» та нормам, встановленим ЦПК України.

Враховуючи вказане, позивачу необхідно усунути недоліки позову, шляхом виконання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме надання доказів на підтвердження сплати судового збору за місцем розгляду справи.

Залишення позову без руху з зазначених вище підстав не є по своїй суті обмеженням права на доступ до суду, оскільки відповідає вимогам закону та основним засадам цивільного судочинства, та є необхідним для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви про забезпечення позову без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про забезпечення позову без руху.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних вище недоліків, а тому, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись: ст. ст.175,177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Імпортс Україна, Лтд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування автомобіля від добросовісного набувача - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар