Справа № 462/7066/21
Провадження № 2/466/744/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Настасяк Б.І.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

29 вересня 2021 року ОСОБА_1 пред`явила в Залізничний районний суд м. Львова позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 20 вересня 2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №2641.

В обгрунтування позовних вимог зазначала про те, що від даного шлюбу в них з відповідачем є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, на сімейні цінності, на спосіб виховання дитини. На грунті цього між ними постійно виникали конфлікти та сварки, сімейні відносини між ними поступово погіршувалися та це в кінцевому результаті призвело до того, що вони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства та стали проживати окремо. Вважає, що їх сім`я розпалась остаточно, шлюб з відповідачем носить формальний характер, подальше спільне проживання є неможливим, а тому вона вирішила звернутись в суд.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 27 жовтня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано для розгляду по суті за територіальною юрисдикцією до Шевченківського районного суду м. Львова.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2021 року провадження по зазначеній справі було відкрито та вирішено проводити судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву до суду не надіслав.

В судове засідання, яке було призначено на 05 травня 2022 року о 10.00 год., позивач ОСОБА_1 не з`явилась та в матеріалах справи містяться її заяви, з яких убачається, що вона позов підтримує, вважає примирення з відповідачем неможливим та просить проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання, які призначались неодноразово, жодного разу не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, та його неявка, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи по суті, оскільки в ній наявні достатні докази про права та взаємовідносини сторін.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований між ними 20 вересня 2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, про що складено актовий запис №2641.

Від даного шлюбу в них є неповнолітня донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак подружні відносини між сторонами не склалися через різні погляди на шлюб, сім`ю та сімейні обов`язки. На грунті цього між ними виникали конфлікти та сварки, що в кінцевому результаті призвело до того, що вони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства та стали проживати окремо. Шлюб між сторонами носить формальний характер, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 77, 78, 82, 141, 142, 259, 263, 264, 265, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 вересня 2003 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 , актовий запис №2641, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908, 00 грн. (дев`ятсот вісім гривень) витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В. І. Кавацюк