465/3912/22
2-о/465/170/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючої-судді - Марків Ю.С.,

присяжних Яремко Л.М., Козак Л.В.,

з участю секретаря судового засідання - Вартовнік О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 ,-

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, з участю заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

У судове засідання заявник не з`явився, однак представник такого - адвокат Коцюбинська Л.С. подала до суду заяву про закриття провадження у зв`язку із смертю його бабусі ОСОБА_2 , щодо визнання її недієздатною, встановлення опіки над якою заявник звернувся до суду. До заяви представник заявника долучила також копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК Украни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Коцюбинської Л.С., дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.11.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 08 листопада 2022 року складено відповідний актовий запис №6752.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України,справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що оскільки на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті бабусі заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , щодо визнання недієздатною та встановлення опіки над якою заявник звернувся до суду та те, що заявник сам подав заяву про закриття провадження у справі, що є його правом, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю особи, щодо визнання недієздатною та встановлення опіки над якою заявник звернувся до суду.

Керуючись ст.ст.3,4,13, 64, 200, 222, 247, 255, 256, 258-261, 273, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 закрити у звязку зі смертю бабусі заявника - ОСОБА_2 , щодо визнання недієздатною та встановлення опіки над якою заявник звернувся до суду.

Роз`яснити заявнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Марків Ю.С.

Присяжні Удод М.С.

Джавала Т.В.