Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 12.10.2013 року, який рішенням Черкаського районного суду Черкаської області був розірваний 23.12.2021 року. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, відповідач не здійснює матеріальну допомогу на утримання сина, не цікавиться його життям та здоров`ям, не приймає участі в його вихованні та добровільно перераховувати кошти на утримання дитини відмовляється.

На підставі вказаних обставин, позивач звернулася до суду із даним позовом та просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 30.11.2022 року відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду на подачу відзиву на позовну заяву.

19.12.2022 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву про стягнення аліментів від відповідача ОСОБА_2 , згідно якого останній частково заперечує вимоги позову, оскільки не погоджується з викладеними позивачем обставинами справи, їх обґрунтуванням і доказами на які посилається позивач. Відповідач спростовуючи позовні вимоги позивача, зазначає що окрім прийняття участі в утриманні сина, також щодня приймає участь у його вихованні, забезпечує в межах своїх здібностей і фінансових можливостей належні умови його життя, умови необхідні для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку сина. Станом на день подачі даного позову до суду, відповідач зазначає, що приймав участь в утриманні свого малолітнього сина та перераховував до 01.12.2022 року на рахунок позивача ОСОБА_1 кошти на утримання дитини, що підтверджується платіжними виписками по рахунку відповідача з грудня місяця 2021 року по листопад 2022 року вбачається, що на рахунок позивача було перераховано кошти з призначенням платежу «Аліменти на утримання дитини», а саме: в грудні 2021 року 3517грн., в січні 2022 року 3565грн., в лютому 2022 року 3015грн., в квітні 2022 року 3015грн., в травні 2022 року 3015грн., в червні 2022 року 3000грн., в липні 2022 року 3000грн., в серпні 2022 року 3000грн., в жовтні 2022 року 3015грн., в листопаді 2022 року 6015 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки Виконавчого комітету Степанківської сільської ради ОСОБА_3 з 24.0.1.2019 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Виконавчого комітету Степанківської сільської ради від 15.11.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , 1989 року народження; ОСОБА_1 , 1993 року народження; ОСОБА_3 , 2019 року народження.

Платіжними виписками по рахунку відповідача підтверджується що з грудня місяця 2021 року по листопад 2022 року на рахунок позивача було перераховано кошти з призначенням платежу «Аліменти на утримання дитини», а саме: в грудні 2021 року 3517грн., в січні 2022 року 3565грн., в лютому 2022 року 3015грн., в квітні 2022 року 3015грн., в травні 2022 року 3015грн., в червні 2022 року 3000грн., в липні 2022 року 3000грн., в серпні 2022 року 3000грн., в жовтні 2022 року 3015грн., в листопаді 2022 року 6015 грн.

Згідно довідки Виконавчого комітету Степанківської сільської ради від 12.12.2022 року №1097, встановлено що на частковому утриманні ОСОБА_2 (який допомагає матеріально колишній сім`ї) знаходиться його малолітній син ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки дошкільного навчального закладу (дитячий садок) спеціального типе №7 «Зірочка» від 13.12.2022 року №40, видана ОСОБА_2 в тому, що він дійсно приймає участь у вихованні та навчанні свого сина ОСОБА_3 11.01.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймає активну участь в громадському житті садочку (привозить та забирає дитину, спілкується з педагогами закладу, звертає увагу на консультування та вказівки, сумлінно їх виконує).

Суд критично оцінює довідку Виконавчого комітету Степанківської сільської ради від 22.11.2022 року про те, що на утриманні гр. ОСОБА_1 , 1993 року народження знаходиться її малолітній син ОСОБА_3 , 2019 року народження, оскільки вона повністю спростовується викладеними вище обставинами.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України- за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст. 182 СК України, судом при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у ній докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, суд приходить до висновку, що позивачем жодним доказом не доведено, що її син ОСОБА_3 перебуває на її утриманні, проте відповідачем беззаперечно доведено, що він приймає активну участь у спілкуванні, вихованні та утриманні сина, а тому суд вважає що відсутні підстави для стягнення аліментів на підставі поданого позивачем з додатками позову. Разом з тим, приймаючи що відповідач визнав позов частково, в частині стягнення аліментів на утримання його сина в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно суд приходить до висновку що позов в цій частині підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення в справі про стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 263-265, 354 , 430 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 ) на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), , починаючи з 23.11.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. А. Смоляр