Дата документу 13.12.2022 Справа № 317/2580/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 317/2580/19 Головуючий у 1 інстанції: Громова І.Б.
Провадження № 22-ц/807/2179/22 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«13» грудня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Кочеткової І.В.,

секретар: Рикун А.В.,

при розгляді цивільної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 28 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Біленьківської об`єднаної громади Запорізького району Запорізької області в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 , треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна, про визнання заповіту недійним,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який протягом розгляду справи уточнила, до Біленьківської об`єднаної громади Запорізького району Запорізької області в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 , треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Т.М., про визнання заповіту недійним.

Просила визнати недійсним заповіт від імені ОСОБА_4 , посвідчений секретарем Біленьківської сільської ради Запорізькьго району Запорізької області, який складений на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 54 09 квітня 2019 року.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 28 вересня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

За положенням ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 в обґрунтування порушення її прав оспорюваним заповітом посилалась на існування заповіту ОСОБА_4 від 30 листопада 2004 року, яким ОСОБА_4 все своє майно заповів її матері ОСОБА_5 , та прийняття нею спадщини після матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом звернення з відповідною заявою до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М.

В той же час матеріали справи не містять матеріали спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

З метою з`ясування фактичних обставин справи, доводів учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Т.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 76, 81, 95 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Тамари Михайлівни належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташову Тамару Михайлівну надати належним чином завірену копію спадкової справи в строк до 17 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складний 14 грудня 2022 року.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова