Справа № 459/5004/14-ц
Провадження № 6/459/58/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі :

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

при секретарі Назар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа № 459/5004/14-ц у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа: Червоноградський відділ ДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2022 року до Червоноградського міського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») про видачу дубліката виконавчого листа № 459/5004/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи підстави звернення до суду, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» посилається на те, що Червоноградським міським судом Львівської області видано виконавчий лист № 459/5004/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором від 14.11.2021 року. Ухвалою цього ж суду від 24.09.2020 року замінено стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Однак, як вказує заявник, при укладенні Договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», вказаний виконавчий документ не передавався до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно відповіді Червоноградського відділу ДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на їх виконанні перебував виконавчий лист № 459/5004/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, однак, 21.11.2019 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Заявник зазначає, що повторно виконавчий документ до ДВС на примусове виконання не надсилався, його місцезнаходження на даний момент встановити неможливо, а тому, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вимушене звернутись з заявою про видачу його дублікату. При цьому зазначає, що трирічний строк пред`явлення виконавчого документу до виконання був перерваний пред`явленням такого до виконання, а тому вважає, що такий не сплив.

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» подав заяву про розгляд справи без участі представника.

Боржник (відповідач) та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у заяві докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 19.12.2014 року, яке набрало законної сили 28.01.2015 року, задоволено позов у справі № 459/5004/14-ц та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № 001-13007-141111 від 14.11.2011 року у сумі 11 080 (одинадцять тисяч вісімдесят),00 грн., а також 243,60 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

15.09.2015 року Публічному акціонерному товариству Дельта Банк видано виконавчі листи.

Ухвалою цього ж суду від 24 вересня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; замінено стягувача у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області у справі № 459/5004/14-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-13007-141111 від 14 листопада 2011 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ч.1 ст.18 ЦПК визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Згідно з п.17.4 розділу VIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дубліката є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, надавши відповідні докази.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року, в редакції чинній на момент ухвалення рішення суду, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення,-протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи -протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: 1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Конституція України закріпила принцип незворотності дії в часі законів та інших нормативно-правових актів (частина перша статті 58). Це означає, що дія закону та іншого нормативно-правового акта не може поширюватися на правовідносини, які виникли і закінчилися до набрання чинності цим законом або іншим нормативно- правовим актом (пункт 4 Рішення Конституційного Суду України від 05 квітня 2001 року у справі № 3-рп/2001).

5 жовтня 2016 року набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року.

Згідно пункту 5 Розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Тлумачення пункту 5 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року свідчить, що він застосовується тільки до виконавчих документів, строк пред`явлення до виконання за якими не сплинув на час набрання чинності законом від 02 червня 2016 року.

На підставі рішення суду від 19.12.2014 року стягувачу ПАТ «Дельта Банк» 15 вересня 2015 року видано два виконавчих листи (а.с.31).

Як вбачається із матеріалів виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих листів №459/5004/14-ц, виданих 15.09.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованості за кредитним договором № 001-13007-141111 від 14.11.2011 року у сумі 11 080 (одинадцять тисяч вісімдесят),00 грн., 243,60 грн. судових витрат, на присусовому виконанні перебували обидва виконавчі листи та 21.11.2019 року на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» такі повернуто стягувачу.

В даному випадку, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання повторно почав свій перебіг з 21.11.2019 року та може бути пред`явлений до примусового виконання в строк до 21.11.2022 року.

Разом із тим, встановлено, що рішення суду не виконано, а виданий судом виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованості за кредитним договором № 001-13007-141111 від 14.11.2011 року у сумі 11 080 (одинадцять тисяч вісімдесят),00 грн. ні у стягувача, ні в органах виконавчої служби не перебуває.

Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його втрачено.

Зазначене узгоджується з правовим висновком висловленим Верховним Судом у постанові від 09 жовтня 2019 року у справі № 2-6471/06.

Оскільки рішення суду фактично не виконано, а виконавчий документ втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.18, 247 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ст.129 Конституції України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №459/5004/14-ц від 15.09.2015 року, що видав Червоноградський міський суд Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № 001-13007-141111 від 14.11.2011 року у сумі 11 080 (одинадцять тисяч вісімдесят),00 грн. яка складається з: 11 080 (одинадцять тисяч вісімдесят),00 грн. тіло кредиту, 0,00 грн. прострочене тіло кредиту, 0,00 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. заборгованість за комісіями на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 380236, .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 11.11.2022 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська