Справа № 2-770/2008
Провадження № 6/545/65/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Кротенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-770/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-770/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів посилаючись на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11.04.2008р. по справі № 2-770 2008 року з ОСОБА_3 та користь ОСОБА_4 були стягнені аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 його заробітку (доходу).

Позивач не отримувала виконавчий лист на примусове виконання рішення суду від 11.04.2008р. по справі № 2-770/2008 року і не направляла його до органів державної виконавчої служби. Вона не є фахівцем у галузі права і просто не знала, що це потрібно робити.

Факт того, що даний виконавчий лист не направлявся на примусове виконання підтверджується скрін-шотами з екрану з інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження про те, що на примусовому виконанні у жодному ВДВС не знаходились і не знаходяться жодні виконавчі листи, де боржником є ОСОБА_3 , а стягувачем ОСОБА_6 .

Даний виконавчий лист фактично втрачений, так як позивач його вчасно не отримала, а строк для його зберігання в архівах Харківського районного суду Харківської області вже вичерпаний. До ВДВС він не надходив, що підтверджується інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Строк для примусового виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 11.04.2008р. по справі № 2-770/2008 року та для направлення до ВДВС виконавчого листа про стягнення аліментів за даним рішення суду ще не пройшов, так як даним рішенням суду аліменти були стягнені до моменту досягнення повноліття дитиною, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . І до моменту досягнення цього повноліття позивач у будь-який час може направити виконавчий лист на примусове виконання. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягне повноліття тільки ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому у позивача є ще три роки для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Також заявниця зазначає, що подати повторно заяву до суду про стягнення аліментів з відповідача позивач також не може, так як вже є рішення суду, яке набрало законної сили, з тим самим предметом спору з тих самих підстав, і це рішення Харківського районного суду Харківської області від 11.04.2008 р. по справі № 2-770 2008 року.

Більш того, якщо навіть зараз позивач звернеться до суду з заявою про стягнення аліментів з відповідача, то вона аліменти за минулий час, починаючи з 14.08.2007 року, як зазначено у рішенні суду від 11.04.2008 р. по справі № 2-770 2008 року, вже не отримає, чим порушуються права та законні інтереси позивача та її дитини.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як встановлено судом, рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11.04.2008 р. по справі № 2-770/2008 року з ОСОБА_3 та користь ОСОБА_4 були стягнені аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 його заробітку (доходу).

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 11.04.2008 р. по справі № 2-770 2008 року набрало законної сили 21.04.2008 року.

На виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 11.04.2008 р. по справі № 2-770/2008 року видано виконавчий лист, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи, виконавчий лист не отриманий позивачкою та не пред`явлений нею до примусового виконання.

Видача дублікату виконавчого листа за ЦПК України в новій редакції не передбачена, однак згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні у жодному ВДВС не знаходились і не знаходяться жодні виконавчі листи, де боржником є ОСОБА_3 , а стягувачем ОСОБА_6 .

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є обов`язковість судового рішення.

Із заяви та матеріалів справи вбачається, що виданий Харківським районним судом Харківської області виконавчий лист по справі № 2-770/2008 року не отриманий позивачкою, строк його пред`явлення до виконання не сплинув, у зв`язку з чим наявні підстави для видачі дубліката виконавчого документа на виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Керуючись ч.5 ст.259, ст. ст. 260, 268, 432, 433, п. 17.4 розділу ХІІІ. Перехідні положення ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-770/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 11.04.2008 року по справі № 2-770/2008.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя: А.Г. Потетій