Справа № 141/540/22
Провадження №2-о/141/26/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення юридичного факту,

У С Т А Н О В И В:

11.11.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За правилами цивільного процесуального законодавства, вимоги до заяви визначені у ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Судом установлено, що подана заява про встановлення юридичного факту не підписана заявником ОСОБА_1 , не містить дати її складання. Також із поданої заяви (в описовій частині) вбачається, що зявнику необхідно встановити юридичний факт щодо розірвання шлюбу, натомість у прохальній частині заявник просить встановити юридичний факт належності їй трудової книжки.

Також суд звертає увагу заявника, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Натомість, як вбачається із поданої заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, долучені до заяви світлокопії документів не засвідчені в установленому порядку.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі наведеного, суд доходить висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту слід повернути заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення юридичного факту, та додані до неї документи повернути заявнику.

2. Примірник копії заяви долучити до матеріалів справи № 141/540/22.

3. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук