Справа № 946/5056/22
Провадження № 6/946/128/22
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

09 листопада 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Сивакова В.О.,

розглянувши заяву комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2009 року позовні вимоги комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (далі за текстом КП «ТМ ІТКЕ») задоволені в повному обсязі, з ОСОБА_1 стягнуто на користь КП «ТМ ІТКЕ» заборгованість в сумі 3 267 гривень 88 копійок, а також держмито в сумі 51 гривня та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 30 гривень.

26.07.2022 року до суду надійшла заява КП «ТМ ІТКЕ» про видачу дубліката виконавчого листа по вищезазначеній цивільній справі, мотивуючи тим, що виконавче провадження завершено 24.09.2019 року на підставі пункту 2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», тобто в зв`язку з відсутністю майна, на яке можна звернути стягнення, а виконавчий документ повернуто стягувачу. Разом з тим, КП «ТМ ІТКЕ» була проведена перевірка журналу вхідної документації підприємства, в ході якої встановлено, що виконавчий лист №2-1740/09 від 10.11.2009 року на адресу КП «ТМ ІТКЕ» не повертався. Дана обставина стала підставою для повторного звернення до відділу Ізмаїльського ДВС з листом № 1640 від 23.06.2022. Згідно відповіді Ізмаїльського ДВС виконавчий лист від 10.11.2009 у справі № 2-1740/09 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості разом з постановою від 24.09.2019 року про повернення виконавчого документу 15.10.2019 року було отримано Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, що підтверджується відміткою в розносній книзі Ізмаїльського ДВС. Станом на 28.06.2022 року виконавчий лист на виконанні у відділі не перебуває.

Представник стягувача та боржник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд дійшов такого висновку.

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2009 року позовні вимоги КП «ТМ ІТКЕ» задоволені в повному обсязі, з ОСОБА_1 стягнуто на користь КП «ТМ ІТКЕ» заборгованість в сумі 3 267 гривень 88 копійок, а також держмито в сумі 51 гривня та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 30 гривень (а.с.18).

10.11.2009 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області у справі №2-1740/09 видано виконавчий лист на виконання рішення від 19.02.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ТМ ІТКЕ» заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 3 189 гривень 63 копійки.

З метою виконання рішення КП «ТМ ІТКЕ» зазначений виконавчий лист 25.02.2019 направлено для примусового виконання до Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції (а.с.5).

17.03.2022 року КП «ТМ ІТКЕ» звернулось до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області із запитом № 670 щодо надання інформації про хід даного виконавчого провадження (а.с.6).

Згідно з листом Ізмаїльського відділу ДВС за вих.№ 18913 від 28.06.2022 року виконавчий лист від 10.11.2009 року у справі №2-1740/09 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості разом з постановою від 24.09.2019 року про повернення виконавчого документу 15.10.2019 року отримано Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, що підтверджується відміткою в розносній книзі Ізмаїльського ДВС. Станом на 28.06.2022 року виконавчий лист на виконанні у відділі не перебуває (а.с.9).

Відповідно до відомостей Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2022 року виконавчий лист від 10.11.2009 року у справі № 2-1740/09 на адресу суду не надходив, підтверджень про виконання вищевказаного рішення не надходило (а.с.13).

Пунктом 17.4 Розділу XIІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Приймаючи до уваги, що оригінал виконавчого листа у цивільній справі №2-1740/09 за позовом КП «ТМ ІТКЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості втрачено, рішення суду не виконано, суд дійшов до висновку про те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Розділу XIІІ «Перехідних положень» ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати комунальному підприємству «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» дублікат виконавчого листа Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області № 2-1740/09 від 10.11.2009 року.

Копії ухвали надіслати для відома КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» та боржнику ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І.Бальжик