Ухвала

27 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 462/3076/21

провадження № 61-8846ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» на рішення Залізничного районного суду

м. Львова від 22 жовтня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» про стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати та компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2022 року ДП «ЛДЗ «ЛОРТА» засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 жовтня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року (надійшла до суду 12 вересня 2022 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення

в частині задоволення позовних вимог про компенсацію втрати частини грошових доходів, ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 14 вересня 2022 року касаційну скаргу ДП «ЛДЗ «ЛОРТА» залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано надати суду уточнену редакцію касаційної скарги з посиланням на підставу (підстави) касаційного оскарження, передбачену (передбачені) частиною другою статті 389 ЦПК України та надіслати копії уточненої редакції касаційної скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи та сплатити судовий збір. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

23 вересня 2022 року до Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення, в якому вказано, що 21 вересня 2022 року представник ДП «ЛДЗ «ЛОРТА» - адвокат Талалаєва О.Ю. (яка діє від імені та в інтересах ДП «ЛДЗ «ЛОРТА» та яка підписувала касаційну скаргу) отримала копію ухвали Верховного Суду від 14 вересня 2022 року.

26 вересня 2022 року до Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення, в якому вказано, що 21 вересня 2022 року уповноважена особа ДП «ЛДЗ «ЛОРТА» (Куліш) отримала копію ухвали Верховного Суду від 14 вересня 2022 року.

Станом на 27 жовтня 2022 року вимоги, викладені в ухвалі Верховного Суду від 14 вересня 2022 року, не виконані, що перешкоджає Верховному Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна скарга ДП «ЛДЗ «ЛОРТА» підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню

із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 жовтня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 серпня

2022 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць