Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/9768/21
Провадження № 2/553/2830/2022
У Х В А Л А

Іменем України

15.11.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області БЛИЗНЮКОВ Юрій Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2021 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 24.11.2021 року приватним виконавцем територіального округу Харківської області відкрито виконавче провадження з примусового стягнення з неї на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" нібито існуючої заборгованості за кредитним договором № 3165/1846DCLRKPT від 28.07.2014 року, стягнення розпочалось на підставі виконавчого напису № 26936, виданого 24.02.2021 року. Відповідно до постанови про відкриття провадження сума заборгованості складає 8228 грн. 53 коп., за вчинення нотаріальної дії виконавчого напису додатково стягуються витрати на користь стягувача, загальна сума складає 9528 грн. 53 коп. Відповідно до виконавчого напису № 26936, вчиненого 24.02.2021 року нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.В., з позивача допущено стягнення заборгованості за кредитним договором № 3165/1846 DCLRKPT від 28.07.2014 року, укладеним з ПАТ "Платинум банк", правонаступником всіх прав та обов`язків яких є ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" за договором відступлення права вимоги № 148К від 23.03.2018 року. Вказану заборгованість не визнає, оскільки заборгованості перед жодною фінансовою установою не має, вимоги відповідача як правонаступника не визнаю, як і не визнає факт набуття ним прав та обов`язків кредитора за кредитним договором № 3165/1846 DCLRKPT від 28.07.2014 року, враховуючи строки звернення до нотаріуса за виконавчим написом та строк, в який кредитором реалізовано своє право, а також не визнає правомірність виконавчого напису.

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/4296/21 від 28.10.2021 року зупинено приватну нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Горай О.С. з 04.02.2021 року, а відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 18.02.2021 року № 1, наказу Міністерства юстиції України від 24.02.2021 року № 727/5 свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю анульовано. Таким чином, приватний нотаріус не мав повноважень вчиняти оскаржуваний виконавчий напис. Договір, на підставі якого вчинено напис, не був нотаріально посвідчений, а отже напис вчинений з порушенням закону.

Як вбачається з Додатку № 1 до Кредитного договору - Графік платежів, останнім днем сплати було 03.10.2016 року, всього сплаті підлягало 14355 грн. 13 коп., відповідно до виконавчого напису стягненню підлягає лише 8228 грн. 53 коп. Нею своєчасно та в повному обсязі сплачувались всі платежі згідно договору кредиту, однак сплачувались відповідно до вимог кредитного договору банку. Про існування відступлення права вимоги її ніхто не повідомляв, жодних вимог про погашення заборгованості не отримувала. Фактично було відступлено право вимоги неіснуючого боргу. Жодної претензії ані від банку, ані від відповідача не надходило протягом трьох років з моменту настання вимоги сплатити кошти.

Просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 26936, вчинений 24.02.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.12.2021 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Також, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.12.2021 року за заявою ОСОБА_2 забезпечено позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 26936 від 24.02.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. до вирішення справи по суті.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.01.2022 року за клопотанням позивача ОСОБА_2 витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 26936 від 24.02.2021 року.

Справа перебувала в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова, призначалася до розгляду, проте по суті не розглянута.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Керуючись ст. 210-211 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області БЛИЗНЮКОВ Юрій Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - до свого провадження.

Cправу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 12 січня 2023 року.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна