У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 126/695/22

Провадження № 2/126/454/2022

"15" листопада 2022 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області у цивільній справі №126/695/22 за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство соціальної політики України про встановлення факту, що має юридичне значення та про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 13.10.2022 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Російської Федерації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство соціальної політики України про встановлення факту, що має юридичне значення та про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України. Проте, в резолютивній частині вказаного рішення було допущено описку, зокрема не вірно зазначено суму моральної шкоди, яка підлягає до стягнення з відповідача, та замість вірної "2043 600,00" вказано "20043600,00".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 13.10.2022 року у цивільній справі №126/695/22 за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство соціальної політики України про встановлення факту, що має юридичне значення та про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 13.10.2022 року, у цивільній справі №126/695/22 за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство соціальної політики України про встановлення факту, що має юридичне значення та про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, виклавши третій абзац резолютивної частини наступного змісту:

"Стягнути з Російської Федерації на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2 043 600,00 гривень (два мільйона сорок три тисячі шістсот грн.. 00 коп.), що еквівалентно 60000 євро за офіційним курсом Національного банку України".

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Хмель