Справа № 950/1643/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В., відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, третя особа - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивує свої вимоги тим, що вони є батьками ОСОБА_3 11 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час донька є повнолітня, навчається на денній формі навчання в Державному навчальному закладі "Сумське міжрегіональне вище професійне училище". Відповідач матеріальної допомаги не надає. Позивачці важко самій забезпечувати належний рівень життя доньці. Позивачка просить суд ухвалити рішення яким стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 2004 р.н. у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб на відповідний період, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою 23 річного віку за умови продовження навчання.

Позивачка до судового засідання не з`явилась, надала заяву у якій просила справу розглядати у її відсутності позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимги в повному обсязі.

Третя особа до суду не з`явилася, в наданій заяві просила провести розгляд справи у її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити.

Під час судового розгляду були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідач ОСОБА_1 та позивачка ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 1 травня 1999 року у Подільківському сільвиконкомі Липоводолинського району Сумської області, актовий запис № 4 що стверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 (а.с.12). Вказаний шлюб був розірваний 16 липня 2004 року, актовий запис №44. (а.а. 13)

18 березня 2015 року сторони знову зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Лебединському району реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 01, що стверджено свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 (а.с. 10).

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 4 лютого 2020 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Курганською сільською радою Лебединського району Сумської області 21 вересня 2004 року, актовий запис № 5. (а.с.14)

ОСОБА_3 зареєстрована АДРЕСА_1 , що стверджено довідкою про склад сім`ї від 27 вересня 2022 року № 25 (а.с.16), з вказаної довідки вбачається, що ОСОБА_3 за вказаною адресою зареєстрована разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Факт того, що ОСОБА_3 навчається в Державному навчальному закладі "Сумське міжрегіональне вище професійне училище" третього атестаційного рівня на 2 курсі на денній формі навчання за професією "Кухар" з 01.09.2019 року до 30.06.2023 року стверджено довідкою від 22.09.2022 року № 776 (а.с. 17).

Відповідно до довідки про доходи від 23.09.2022 року за № 79 (а.с. 18) загальна сума доходу за період з 01.09.2021 року по 31.08.2022 року без урахування аліментів становить 11960 грн.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно із статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно частини першої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Зазначена правова позиція узгоджується з усталеною судовою практикою, а також до подібного висновку дійшов Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у постановах від 4 грудня 2019 року в справі справа № 212/6120/18, (провадження № 61-16034св19) та від 27 лютого 2019 року в справі № 760/17457/16-ц (провадження № 61-34814св18).

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені статтею 182 СК України, а саме: що повнолітня дочка ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, повнолітня дитина навчається на денній формі навчання, потребує витрат на навчання та проживання, проїзд до учбового закладу, купівлю канцелярського приладдя, отримання послуг зв`язку та купівлю засобів зв`язку через необхідність онлайн навчання і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги, відповідач має змогу їх сплачувати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб на відповідний період, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання чи до досягнення донькою двадцяти трьох річного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Задовольняючи позовні вимоги , суд одночасно стягує з відповідача судовий збір в сумі 992,40 грн. на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати цих сум.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст.7. 150. 151, 152,155, 180, 182, 184 СК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 18 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючого по адресі АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 проживаючої по адресі - АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчаання, у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб на відповідний період, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання чи до досягнення донькою двадцяти трьох річного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_1 18 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючого по адресі АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Роман БАКЛАНОВ