У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2022 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретарів судового засідання Микитюк А.В, Нагорної М.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дяченко Олена Олександрівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності заповіту, заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дяченко Олена Олександрівна,.

Ухвалою судді від 14.09.2021 було відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

05.01.2022 на адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_2 про залишення поданої ОСОБА_1 заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду у зв`язку з наявним спором про право.

У судовому засіданні 12.08.2022 представником заявниці - адвокатом Горою Р.М. заявлено клопотання про витребування з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином засвідчену копію актового запису про смерть гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 12.08.2022 вказане клопотання було задоволено.

Ухвалою суду від 05.10.2022 було витребувано від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) належним чином засвідчену копію актового запису про смерть гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим 01.12.2022 на адресу суду надійшли письмові заяви від спадкоємиць померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про залишення заяви ОСОБА_1 , яка вирішується в порядку окремого провадження, без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право.

Суд вислухавши пояснення учасників справи, думку з приводу поданих заяв, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залишення даної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність залишення вказаної заяви без розгляду, оскільки під час розгляду справи у порядку окремого провадження було встановлено, що існує спір щодо права на спадкування між заявницею та спадкоємицями після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Даний спір може бути вирішено в порядку позовного провадження шляхом звернення заявниці до суду із позовною заявою.

Керуючись ч.6 ст. 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дяченко Олена Олександрівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 08.12.2022.

Суддя: