Справа № 706/553/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 серпня 2022 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), представниці відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЕЛІТ ПРОДУКТ», представник позивача Чернілевський Віталій Григорович, до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ «Агропромислова компанія «ЕЛІТ ПРОДУКТ», представник позивача Чернілевський В.Г., до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Від представниці відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про витребування від Головного управління ДПС у Черкаській області відомостей про те, чи обчислювало самостійно ТОВ «Агропромислова компанія «ЕЛІТ ПРОДУКТ» впродовж 2011-2022 років плату за користування земельною ділянкою площею 17,7105 га, яка розташована в адміністративних межах Верхняцької селищної ради, і отримувалась товариством у володіння та користування згідно з договором оренди від 05.11.2011 р., та чи подавало до податкового органу податкові декларації на поточний рік і сплачувало упродовж цього часу орендну плату, оскільки вказані документи мають доказове значення у справі, а сторона відповідачки не має можливості самостійно надати вказані докази.

У підготовчому засіданні представниця відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання, представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення цього клопотання.

Заслухавши пояснення вказаних вище осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, для вирішення справи необхідно витребувати вказані вище письмові докази.

Вказані документи необхідні для вирішення справи, вони можуть підтвердити обставини, на які посилається сторона відповідачки ОСОБА_2 у своєму відзиві на позов, у той же час сторона відповідачки не має можливості самостійно надати зазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) відомості про те, чи обчислювало самостійно товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЕЛІТ ПРОДУКТ» () впродовж 2011-2022 років плату за користування земельною ділянкою площею 17,7105 га, яка розташована в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області і була отримана товариством у володіння та користування згідно з договором оренди від 05.11.2011 року, та чи подавало вказане товариство до податкового органу податкові декларації на поточний рік і сплачувало упродовж цього часу орендну плату.

Вказані документи надати в строк до 20.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ф. Олійник