ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/16349/22

Провадження № 22-ц/4820/1716/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

секретар судового засідання Кошельник В.М.

з участю представника відповідача

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 686/16349/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 08 вересня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на нього.

Заслухавши доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з апеляційною скаргою, суд

в с т а н о в и в:

В серпні 2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту їхнього проживання однією сім`єю в період з 1 серпня 2019 року по 1 липня 2022 року, а також визнання їх спільною сумісною власністю земельних ділянок: земельної ділянки, яка находиться на території Клопотівецької сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :04:031:016, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться за межами Зяньковецької сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :03:041:0002, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Мурованокуриловецької селищної ради, площею 2 га, з кадастровим номером :06:001:0530, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Мурованокуриловецької селищної ради, площею 2 га, з кадастровим номером :06:001:0535, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Мурованокуриловецької селищної ради, площею 2 га, з кадастровим номером :06:001:0531, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Сутковецької сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :03:011:0012, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Ломачинецької сільської ради, площею 1,2044 га, з кадастровим номером :04:001:0195, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Ломачинецької сільської ради, площею 1,0666 га, з кадастровим номером :04:001:0249, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Ломачинецької сільської ради, площею 1,0661 га, з кадастровим номером :04:001:0166, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Галузинецької сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:054:0104, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0059, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0062, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0065, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0063, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0061, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0058, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0060, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0064, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Волоськівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :03:019:0002, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Волоськівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :03:019:0001, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Шиїнецької сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:013:0011, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Божиковецької сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :04:048:0002, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Кальнянської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :04:018:0005, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Кальнянської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :10:006:0014, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Віньковецької ОТГ, площею 2 га, з кадастровим номером :10:006:0016, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Кальнянської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :04:018:0003, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Потоківської сільської ради, площею 2 га, з кадастровии номером :06:002:0018, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Потоківської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :06:002:0021, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Ломачинецької сільської ради, площею 1,0811 га, з кадастровим номером :04:001:0193, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Ломачинецької сільської ради, площею 1,8598 га, з кадастровим номером :04:001:0196, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, яка знаходиться на території Ломачинецької сільської ради, площею 1,0689 га, з кадастровим номером :04:001:0167, призначену для ведення особистого селянського господарства; розділити спільне майно, визнати за відповідачем право особистої приватної власності на вказані земельні ділянки, припинити її, ОСОБА_2 право власності на вказане майно та стягнути з ОСОБА_4 на її користь 228000 грн. як компенсацію частки у спільному майні.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що вони з ОСОБА_3 проживали у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу з 01.08.2019 по 01.07.2022 року в її квартирі АДРЕСА_1 . Вищевказане майно було придбано ними за час їх спільного проживання та за спільний сімейний бюджет. Тому просила задоволити її позов.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 вересня 2022 року вказаний позов було задоволено. Встановлено факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в період з 1 серпня 2019 року по 1 липня 2022 року.

Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельну ділянку, яка знаходиться на території Клопотівецької сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :04:031:016, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться за межами Зяньковецької сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :03:041:0002, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Мурованокуриловецької селищної ради, площею 2 га, з кадастровим номером :06:001:0530, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Мурованокуриловецької селищної ради, площею 2 га, з кадастровим номером :06:001:0535, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Мурованокуриловецької селищної ради, площею 2 га, з кадастровим номером :06:001:0531, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Сутковецької сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :03:011:0012, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Ломачинецької сільської ради, площею 1,2044 га, з кадастровим номером :04:001:0195, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Ломачинецької сільської ради, площею 1,0666 га, з кадастровим номером :04:001:0249, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Ломачинецької сільської ради, площею 1,0661 га, з кадастровим номером :04:001:0166, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Галузинецької сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:054:0104, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0059, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0062, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0065, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0063, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0061, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0058, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0060, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0064, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Волоськівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :03:019:0002, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Волоськівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :03:019:0001, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Шиїнецької сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:013:0011, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Божиковецької сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :04:048:0002, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Кальнянської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :04:018:0005, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Кальнянської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :10:006:0014, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Віньковецької ОТГ, площею 2 га, з кадастровим номером :10:006:0016, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Кальнянської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :04:018:0003, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Потоківської сільської ради, площею 2 га, з кадастровии номером :06:002:0018, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Потоківської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :06:002:0021, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Ломачинецької сільської ради, площею 1,0811 га, з кадастровим номером :04:001:0193, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Ломачинецької сільської ради, площею 1,8598 га, з кадастровим номером :04:001:0196, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Ломачинецької сільської ради, площею 1,0689 га, з кадастровим номером :04:001:0167, призначену для ведення особистого селянського господарства.

Проведено поділ вказаного майна, визнано за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Клопотівецької сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :04:031:016, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться за межами Зяньковецької сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :03:041:0002, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Мурованокуриловецької селищної ради, площею 2 га, з кадастровим номером :06:001:0530, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Мурованокуриловецької селищної ради, площею 2 га, з кадастровим номером :06:001:0535, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Мурованокуриловецької селищної ради, площею 2 га, з кадастровим номером :06:001:0531, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Сутковецької сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :03:011:0012, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Ломачинецької сільської ради, площею 1,2044 га, з кадастровим номером :04:001:0195, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Ломачинецької сільської ради, площею 1,0666 га, з кадастровим номером :04:001:0249, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Ломачинецької сільської ради, площею 1,0661 га, з кадастровим номером :04:001:0166, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Галузинецької сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:054:0104, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0059, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0062, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0065, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0063, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0061, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0058, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0060, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Осламівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:001:0064, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Волоськівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :03:019:0002, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Волоськівської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :03:019:0001, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Шиїнецької сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :02:013:0011, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Божиковецької сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :04:048:0002, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Кальнянської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :04:018:0005, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Кальнянської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :10:006:0014, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Віньковецької ОТГ, площею 2 га, з кадастровим номером :10:006:0016, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Кальнянської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :04:018:0003, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Потоківської сільської ради, площею 2 га, з кадастровии номером :06:002:0018, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Потоківської сільської ради, площею 2 га, з кадастровим номером :06:002:0021, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Ломачинецької сільської ради, площею 1,0811 га, з кадастровим номером :04:001:0193, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Ломачинецької сільської ради, площею 1,8598 га, з кадастровим номером :04:001:0196, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, яка знаходиться на території Ломачинецької сільської ради, площею 1,0689 га, з кадастровим номером :04:001:0167, призначену для ведення особистого селянського господарства, припининено право власності ОСОБА_2 на вказане майно, та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 228000 грн. як компенсацію її частки у спільному майні.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 13397 грн. 40 коп.

ОСОБА_1 , яка не брала участь в розгляді справи в суді першої інстанції, посилаючись на те, що вказане рішення порушує її права, оскаржила його в апеляційному порядку. Посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду від 08 вересня 2022 року, ухвалити нове, яким відмовити в позові.

Вказує, що суд в порушення вимог процесуального закону, розглянув справу в порядку спрощеного провадження, що призвело до порушення її прав, свобод та інтересів оскільки рішення стосується її прав. Крім того, враховуючи дійсну вартість спірних земельних ділянок 2000000 грн. вказана справа не є малозначною, а тому суд порушив вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України, за якою в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи про поділ майна подружжя.

Так, ОСОБА_1 вказує, що з 27.02.1993р. по 17.05.2019р. перебували з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі. В травні 2019 року шлюб між ними було розірвано юридично, однак з того часу і до кінця січня 2022 року продовжували проживати спільно з ОСОБА_3 та дітьми у будинку по АДРЕСА_2 . Весь цей час вели спільне господарство, несли спільні витрати на оплату комунальних, разом всією сім`єю відпочивали, продовжували спільно проживати як подружжя, приймали участь у спільному веденні бізнесу та у витратах на придбання та обслуговування майна.

І саме за цей час їх спільного проживання, ОСОБА_3 придбав спірні земельні ділянки. На придбання земельних ділянок та їх оформлення за ОСОБА_3 було витрачено кошти спільного бюджету в сумі близько 2000000 грн.

Саме на придбання, в тому числі й цих земельних ділянок нею було видано доручення на ім`я ОСОБА_5 , який в подальшому вже діяв також і від імені ОСОБА_3 .

Крім того, апелянта вказує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не перебували у зареєстровану шлюбі, тому в силу положень СК України не відносяться до подружжя. Вважає, що в суду не було достатніх і достовірних доказів на встановлення факту їх спільного проживання, тому рішення в цій частині є неправомірним та призвело до порушення її прав на спільне майно подружжя.

Отже, ОСОБА_1 , посилаючись на вищевказані обставини, просить апеляційний суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційне провадження слід закрити з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 362 ЦПК України апеляційний суд ухвалою закриває апеляційне провадження якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, буде встановлено, що судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , вказуючи, що в період з 1 серпня 2019 року по 1 липня 2022 року проживала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу в її квартирі АДРЕСА_1 . За час спільного проживання та за спільні кошти ними було придбано визначені в позові земельні ділянки, які були зареєстровані на ім`я відповідача. Однак, в добровільному порядку ОСОБА_3 не надавав їй можливості розпоряджатися і користувався вказаним земельними ділянками, тому, уточнивши позовні вимоги, ОСОБА_2 просила суд встановити факт їхнього проживання однією сім`єю, а також визнати їх спільною сумісною власністю визначені в позові земельні ділянки.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 вересня 2022 року позов було задоволено.

Під час розгляду вказаної справи судом першої інстанції до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08 вересня 2022 року в задоволенні вказаної заяви було відмовлено.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Важливим елементом верховенства права є гарантія справедливого судочинства. Так, у рішенні у справі «Беллет проти Франції» («Bellet v. France», заява № 13343/87) від 04 грудня 1995 року Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) зазначив, що стаття 6 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів якого є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права у демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання в її права.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Право на оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанцій є складовою конституційного права особи на судовий захист. Воно гарантується визначеними Конституцією України основними засадами судочинства, які є обов`язковими для всіх форм судочинства та всіх судових інстанцій, зокрема забезпеченням апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Отже, конституційний принцип забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду гарантує право на звернення до суду зі скаргою в апеляційному чи в касаційному порядку, яке має бути реалізоване, за винятком встановленої законом заборони на таке оскарження.

Конституційне право на судовий захист передбачає як невід`ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких установлена в належній судовій процедурі та формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному обсязі та забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також зі статтею 13 Конвенції.

Право на суд, одним із аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним і може підлягати обмеженням; накладення обмежень дозволено за змістом, особливо щодо умов прийнятності апеляційної скарги. Проте такі обмеження повинні застосовуватися з легітимною метою та зберігати пропорційність між застосованими засобами та поставленою метою (рішення ЄСПЛ «Воловік проти України», «Креуз проти Польщі», «Подбіельські та ППУ Полпуре проти Польщі»).

Проте право доступу до суду не може бути обмежене таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати легітимну мету та гарантувати пропорційність між їх використанням і такою метою (mutatismutandis, рішення ЄСПЛ у справі «Мельник проти України» («Melnyk v. Ukraine» заява № 23436/03, § 22, від 28 березня 2006 року).

Обмеження, накладене на доступ до суду, буде несумісним з пунктом 1 статті 6 Конвенції, якщо воно не має законної мети або коли не існує розумної пропорційності між застосованими засобами та законністю мети, яку прагнуть досягти (рішення ЄСПЛ у справі «Тіннеллі та сини, Лтд та ін.», «Мак-Елдуф та інші проти Сполученого Королівства»).

Конвенція має на меті гарантію не теоретичних або ілюзорних прав, а практичних та ефективних. Особливо це стосується права на доступ до суду з огляду на визначене місце, яке посідає в демократичному суспільстві право на справедливий суд (рішення ЄСПЛ у справі «Ейрі проти Ірландії», «Аїт-Мугуб проти Франції»).

Реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Відповідно до положень частини першої статті 17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Вказана норма кореспондується з приписами частини першої статті 352 ЦПК України згідно з якою учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Конструкція статті 352 ЦПК України у системному тлумаченні з частиною першою статті 17 ЦПК України, з врахуванням принципу верховенства права, складовою якого є доступ до суду, дає підстави дійти висновку, що особи, які не брали участі у справі, мають право на апеляційний перегляд справи виключно у випадку, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

ЦПК України передбачено право осіб, які не брали участі у справі, подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, але при дотриманні певних умов.

Так, особа, яка звертається з апеляційною скаргою в порядку, передбаченому статтею 352 ЦПК України, повинна довести, наявність у неї правового зв`язку зі сторонами спору або безпосередньо судовим рішенням через обґрунтування наявності трьох критеріїв: вирішення судом питання про її право, інтерес, обов`язок і такий зв`язок має бути очевидним та безумовним, а не ймовірним.

Слід ураховувати, що судове рішення, оскаржуване не залученою до участі у справі особою, повинно безпосередньо стосуватися прав та обов`язків цієї особи, тобто судом має бути розглянуто й вирішено спір про право у правовідносинах, учасником яких на момент розгляду справи та прийняття рішення судом першої інстанції є скаржник, або міститься судження про права та обов`язки цієї особи у відповідних правовідносинах.

Рішення є таким, що прийнято про права та обов`язки особи, яка не була залучена до участі у справі, якщо в мотивувальній частині цього рішення містяться висновки суду про права та обов`язки цієї особи, або у резолютивній частині рішення суд прямо вказав по права та обов`язки таких осіб. В такому випадку рішення порушує не лише матеріальні права осіб, не залучених до участі у справі, а й їх процесуальні права, що витікають із сформульованого в пункті 1 статті 6 Конвенції положення про право кожного на справедливий судовий розгляд при визначенні його цивільних прав і обов`язків. Будь-який інший правовий зв`язок між скаржником і сторонами спору не може братися до уваги.

Такий висновок викладений в постанові Верховного Суду від 12.12.2022 року у справі № 2218/13632/2012 Близькі за змістом висновки викладені Верховним Судом у постанові від 14 серпня 2019 року у справі № 62/112 та у постанові від 13 вересня 2019 року у справі № 916/914/19.

З матеріалів справи слідує, що під час розгляду справи Хмельницький міськрайонний суд не вирішував питання про права, свободи, інтереси чи обов`язки ОСОБА_1 .

Як встановлено судом, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано 17.05.2019 року, спірне майно було придбано після розірвання шлюбу, на час розгляду справи в суді першої інстанції ОСОБА_1 не зверталась до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю в період з 1 серпня 2019 року по 1 липня 2022 року та відповідно визнання спірних земельних ділянок, придбаних в даний період, їх спільною сумісною власністю.

З таким позовом ОСОБА_1 звернулась до суду після подання даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження лише в грудні 2022 року і ухвалою Деражнянського районного суду від 19 грудня 2022 року було відкрито провадження в такій справі за її позовом.

При цьому в апеляційній скарзі апелянт посилається на докази про проживання з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу у вказаний період з 1 серпня 2019 року по 1 липня 2022 року та фактично просить апеляційний суд встановити дані обставини, які не були предметом розгляду в суді першої інстанції чи в іншій цивільній справі.

Отже за таких обставин слід дійти висновку, що судове рішення, оскаржуване не залученою до участі у справі ОСОБА_1 , безпосередньо не стосувалось прав та обов`язків апелянтки, так як спірне майно було придбано після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 і на час розгляду справи в суді першої інстанції був відсутній спір в судовому порядку між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з приводу спірного нерухомого майна, судом розглянуто й вирішено спір про право у правовідносинах, учасником яких на момент розгляду справи та прийняття рішення судом першої інстанції скаржник не є, в мотивувальній частині цього рішення не містяться висновки та судження суду про права та обов`язки цієї особи у відповідних правовідносинах.

За встановлених обставин, враховуючи, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.09.2022 року не було вирішено питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки ОСОБА_1 , апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, у зв`язку з чим відсутні підстави для перегляду оскаржуваного судового рішення в апеляційному порядку.

При цьому колегія суддів констатує, що оскаржуване рішення суду першої інстанції та постанова апеляційного суду не мають преюдиційного значення при вирішенні спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо спірного майна, оскільки апелянтка не є учасником даної справи.

Керуючись ст. ст. 352, 362, 367, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 08 вересня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на нього.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення

Повне судове рішення складено 29 грудня 2022 року.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова