Справа № 185/9437/22
Провадження № 2/185/3602/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 грудня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Павлоградсько-Юр`ївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , згідно уточнених позовних вимог просить припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, відкликати з виконання судовий наказ від 06 червня 2019 року.

Позивач посилається на те, що на теперішній час дитина фактично проживає разом з ним за адресою АДРЕСА_1 і знаходиться на його утриманні. Відповідач проживає окремо від дитини, але продовжує отримувати аліменти.

Ухвалою від 22 листопада 2022 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відзиву на позов не надійшло. Учасниками справи не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, також не подано заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З доданих до позовної заяви документів видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Павлоградсько-Юр`ївським відділом державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області здійснюється виконавче провадження № 59316858 з примусового виконання судового наказу № 185/1626/19 від 06 червня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заборгованість станом на 01 жовтня 2022 року відсутня (а.с.14).

Місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 зареєстроване разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Актом квартального комітету №90 м.Павлограда від 04 жовтня 2022 року підтверджується, що ОСОБА_3 фактично проживає без реєстрації разом зі своїм батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10).

Як визначено частиною 3 статті 160 Сімейного кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

ОСОБА_3 на день розгляду справи судом досягла віку 15 років і таким чином має право вибору місця проживання з матір`ю чи з батьком на власний розсуд.

Згідно з вимогами статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом наведених положень закону, той з батьків, разом з яким проживає дитина, є одержувачем аліментів на утримання дитини від того з батьків, який проживає окремо.

Відповідно до положень статті 179 Сімейного кодексу України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Оскільки на теперішній час неповнолітня ОСОБА_3 фактично проживає разом з батьком, підстави для стягнення аліментів з батька на користь матері відпали.

Тому наявні підстави для припинення стягнення аліментів на утримання дитини з позивача на користь відповідача. Вимога про відкликання з виконання судового наказу є зайвою і не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір на користь держави у мінімальному розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою станом на день пред`явлення позову (992 грн 40 коп), що підтверджується квитанцією № 2255-2256-6556-6473 від 02 листопада 2022 року (а.с.4).

Належним чином підтверджені витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у зв`язку із задоволенням позову в частині припинення стягнення аліментів.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 .

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, які стягуються згідно судового наказу № 185/1626/19, винесеного 12 квітня 2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-Павлоградсько-Юр`ївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 338, .

Суддя У.М. Болдирєва