Справа № 577/3770/22
Провадження № 2/577/956/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Потій Н.В.

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубинка Конотопського району померла його мати ОСОБА_2 . Після її сметрі відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки та будинку. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Щодо наявності заповіту йому стало відомо недавно. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав, йому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказує, що своєчасно не оформив спадщину з поважних причин, а саме він не знав про існування заповіту на його користь, оскільки з 14.03.1997 по 30.04.2008 перебував у місцях позбавлення волі та до відбування покарання проживав в м. Нікополь Дніпропетровської області. Після звільнення вважав, що не має права на вступ в спадщину,в с. Дубинка не приїздив, оскількипісля звільнення з виправної колонії знайомі повідомили про смерть матері.В січня 2022 року зателефонували з ТОВ «Агро-Поліс» та повідомили про існування заповіту та про наявність спадкового майна. Просить врахувати судову практику Верховного Суду, який неодноразово визначав, що поважними причинами пропуску строку визнається в тому числі необізнаність спадкоємців про наявність заповіту.

Відповідач Дубов`язівська селищна рада у відзив на позовну заяву не надали, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.11.2022 року на 10:00 год.

07 листопада 2022 року підготовче судове засідання відкладено на 28 листопада 2022 року на 10:00 год. в зв`язку з витребуванням в у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С. інформації щодо заведення спадкової справи.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву з проханням розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач Дубов`язівська селищна рада надіслала заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с.22).

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дубинка Конотопського району Сумської області, у віці 72 роки (а.с. 3).

Як вбачається з довідки Гружчанського старостинського округу №14-19/7-32 від 20.01.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в с. Дубинка Конотопського району Сумської області. Після смерті померлої залишилось спадкове майно. Спадкоємцем за заповітом є син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 . Заповіт від імені померлої посвідчений Гружчанською сільською радою, за реєстровим номером 23 від 15.08.1995 року. Коло інших спадкоємців старостинському округу невідомо. Відомостей про прийняття спадщини старостинський округ не має (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Дубинка Конотопського району, батьками в свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 (а.с. 7).

З копії паспорту вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дубинка Конотопського району. Згідно із відміткою в паспорті з 10.06.2008 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 5-6).

15 серпня 1995 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Гружчанської сільської ради, відповідно до якого заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а.с. 10, 19-20).

17 лютого 2022 року на звернення ОСОБА_1 , приватний нотаріус Сусліна Т.С. повідомила про те, що ним пропущений строк у шість місяців для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , який починається з часу відкриття спадщини з 18.11.2002 включно ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.8).

Як вбачається з довідки Державного департаменту України з питань виконання покарань серії №348333 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Дубинка Конотопського району з 14.03.1997 по 30.04.2008 перебував у місцях позбавлення волі. Після звільнення прямує до АДРЕСА_2 (а.с.11).

ІV. Норми права.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, тобто, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави та ці обставини визнані судом поважними.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний суд України в постанові від 14 вересня 2016 року у справі 6-1215цс16 дійшов висновку, що відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Верховний Суд аналогічно розглядає необізнаність особи про складення заповіту на її користь як поважну причину для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, керуючись передусім свободою заповіту як фундаментальним принципом спадкового права (постанова Верховного Суду від 2 вересня 2020 р., судова справа № 288/1856/18, провадження № 61-3987св20; постанова Верховного Суду від 13 березня 2019 р., судова справа № 656/219/18, провадження № 61-48669св18; постанова Верховного Суду від 20 лютого 2019 р., судова справа № 694/1179/17, провадження № 61-40757св18).

V. Оцінка суду.

Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Судом встановлено, що ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, оскільки він з 14.03.1997 по 30.04.2008 він перебував у місцях позбавлення волі і йому не було відомо про наявність на його ім`я заповіту. З огляду на викладене позовні вимоги слід задовольнити. Визнання відповідачем позовних вимог не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 200, 12, 13, 76-81, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , додатковий строк у 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дубинка Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Дубов`язівська селищна рада, юридична адреса: смт. Дубов`язівка вул. В.Глуховця, 8, Конотопський район, Сумська область.

Суддя Потій Н. В.