30.09.2022
Справа № 331/3422/22
Провадження № 2/331/1889/2022
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить суд зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортний засіб: автомобіль марки Ford, модель Focus, 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в технічно справному та придатному для експлуатації стані, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу і всі комплекти ключів до нього; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору, а також за надання професійної правничої допомоги.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя прийшла до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовну заяву подано до суду без дотримання вимог пунктів 4), 5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якими встановлено, що позовна зава повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в порушення вимог пункту 4) частини 3 статті 175 ЦПК України, а саме положення в якому вказано, що у разі якщо позов подано до кількох відповідачів, позовна заява повинна містити позовні вимоги щодо кожного з них, позивач ОСОБА_1 , звертаючись із позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії, позовні вимоги пред`являє лише до одно із відповідачів, а саме до ОСОБА_4 .

Крім того, на обґрунтування своїх вимог, всупереч пункту 5) частини 3 статті 175 ЦПК України, позивач вказує, що на підставі Договору оренди транспортного засобу від 25.02.2021 року ним було передано автомобіль марки Ford, модель Focus, 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , у строкове платне користування ОСОБА_3 .

В той же час, за змістом п.3.1. вказаного вище Договору, Орендодавець зобов`язаний передати в орендне користування Орендарю визначений цим Договором автомобіль в належному технічному стані, який забезпечує його нормальну експлуатацію. Передача транспортного засобу здійснюється за актом приймання-передачі, який підписується представниками сторін, або іншим способом визначеним цим Договором. Отже, виходячи із вищенаведеного, позивачем не долучено до позовної заяви акт приймання-передачі оспорюваного транспортного засобу, як доказ того факту, що даний транспортний засіб було передано в користування ОСОБА_3 .

Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. При цьому в позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Необхідність конкретизації позовних вимог та їх обґрунтування обумовлена тим, що відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаю також увагу, що за правилами частини 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Натомість, позивачем не надано суду необхідну кількість документів відповідно до кількості відповідачів.

Таким чином, зазначені вище обставини перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно конкретизувати свої позовні вимоги; зазначити у позовній заяві докази на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додано до неї.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун