Єдиний унікальний номер 725/6364/22
Номер провадження 2-о/725/150/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2022 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

за участю присяжних: Бесединської О.В., Висоцького В.В.

при секретарі Ботнар Т.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (Площа Центральна, 1, м. Чернівці) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що вона являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ЇЇ донька ОСОБА_2 зареєстрована та проживає з нею, за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказує, що її донька ОСОБА_2 з дитинства страждає хронічним психічним захворюванням та являється особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства.

Зазначає, що відповідно до довідки Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» від 06.09.2022 року, діагноз ОСОБА_2 : важка розумова відсталість.

Стверджує, що її донька ОСОБА_2 не здатна самостійно себе обслуговувати, орієнтуватися в просторі, спілкуватися, харчуватися, справляти свої природні потреби, контролювати свою поведінку, не розуміє значення своїх вчинків та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

На підставі вищевикладеного просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу в АДРЕСА_2 , недієздатною та встановити над нею опіку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки підтримує та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує, щодо задоволення заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Русу ОСОБА_3 зареєстрована та проживає із матір`ю ОСОБА_1 , за адресою її реєстрації. (а.с. 9-10).

Відповідно до довідки Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» від 06.09.2022 року, діагноз ОСОБА_2 : важка розумова відсталість. (а.с. 11).

Крім того, згідно висновку лікарської комісії №1283 від 05.07.2022 року, ОСОБА_2 не здатна самостійно себе обслуговувати, орієнтуватися в просторі, контролювати свою поведінку. (а.с. 12).

Як встановлено судом, ОСОБА_2 з дитинства страждає хронічним психічним захворюванням та являється особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства. (а.с. 13).

Крім того, згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 725, проведеного за клопотанням заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості органічно обумовленої. Про що свідчать дані анамнезу, дані матеріалів цивільної справи, а також свідчать дані теперішнього психіатричного обстеження, що виявило у психічному стані під експертної усі клінічні ознаки та відповідні діагностичні критерії, що характерні для даної групи психічних захворювань. На даний час за своїм психічним станом, ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 30-31).

Таким чином, судом встановлено, що унаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного догляду, уваги та представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах, потребує захисту її прав та законних інтересів, для чого необхідно визнати її недієздатною.

Відповідно до ст.295, ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, і подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно із ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підлягає задоволенню.

Згідно ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», витрати за проведення судових експертиз у цивільних справах відшкодовуються в порядку передбаченому законодавством.

За змістом ч. 4, 6 ст. 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат. Розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

Так, згідно листа ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» за виконання експертизи у даній справі та виготовлення висновку експерта експертами наданий розрахунок витрати в сумі 1694,80 грн. які підлягають стягненню з заявника. (а.с. 29).

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 295-296, 300 суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (Площа Центральна, 1, м. Чернівці) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу в АДРЕСА_2 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною, визначити 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» витрати за проведення судової експертизи в сумі 1694,80 грн. (ДУ «ІПСПУМН МОЗУ», , МФО 820172, ДКСУ У Подільському районі м. Києва UА1007077, адреса: Україна, вул. Кирилівська. 107 м. Київ. 04080, призначення платежу: "за проведення експертизи ОСОБА_2 , у Чернівецькій філії СПЕ ДУ "ІПСПЕМН МОЗУ", висновок №725.)

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці І.А. Скуляк

Присяжні: Бесединська В.В.

Висоцький В.В.