Дата документу 15.12.2022Справа № 2-3781/09
Провадження № 6/554/239/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Материнко М.О.

за участю секретаря : Закори Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача по примусовому виконанню рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10.06.2009 року по справі № 2-3781/09.

У заяві посилався на те, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10.06.2009 року позовні вимоги АТ « Райффайзен Банк Аваль » задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ВАТ « Райффайзен Банк Аваль » в особі Полтавської обласної дирекції прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 465,54 доларів США ( 3584,66 грн. ) ; пеню за прострочення повернення кредиту у розмірі 153,71 доларів США ( 1183,60 грн. ) ; прострочену заборгованість за процентами у розмірі 1161,33 доларів США ( 8942,24 грн. ) ; пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 391,80 доларів США ( 3016,88 грн. ) ; нараховані проценти у розмірі 21,95 доларів США ( 169,02 грн. ) ; заборгованість, що підлягає достроковому стягненню в розмірі 13706,12 доларів США ( 105537,12 грн. ) ; судовий збір в сумі 1224,34 грн. та витрати на ІТЗ процесу в сумі 30 грн., а всього 123687,86 грн.

Дане рішення набрало законної сили та на його примусове виконання видані виконавчі листи.

18.11.2022 року між АТ « Райффайзен Банк » та АТ « Оксі Банк » укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/19693/82/100362 від 19.02.2008 року, договорами поруки № 014/19693/82/100362 від 19.02.2008 року та договором іпотеки № 014/19693/82/100362 від 20.02.2008 року.

18.11.2022 року між АТ « Оксі Банк » та ТОВ « Фінансова компанія « Айквітас » укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/19693/82/100362 від 19.02.2008 року, договорами поруки № 014/19693/82/100362 від 19.02.2008 року та договором іпотеки № 014/19693/82/100362 від 20.02.2008 року.

18.11.2022 року між ТОВ « Фінансова компанія « Айквітас » та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/19693/82/100362 від 19.02.2008 року, договорами поруки № 014/19693/82/100362 від 19.02.2008 року та договором іпотеки № 014/19693/82/100362 від 20.02.2008 року.

Таким чином первісний кредитор передав новому кредитору право вимоги до боржників ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Від заявника ОСОБА_1 , ТОВ ФК « Айквітас » та від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, заяв чи клопотань не надсилали, що, відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до статті 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 ЗУ « Про виконавче провадження » передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи ( правопопередника ) іншою особою ( правонаступником ) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10.06.2009 року позовні вимоги АТ « Райффайзен Банк Аваль » задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ВАТ « Райффайзен Банк Аваль » в особі Полтавської обласної дирекції прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 465,54 доларів США ( 3584,66 грн. ) ; пеню за прострочення повернення кредиту у розмірі 153,71 доларів США ( 1183,60 грн. ) ; прострочену заборгованість за процентами у розмірі 1161,33 доларів США ( 8942,24 грн. ) ; пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 391,80 доларів США ( 3016,88 грн. ) ; нараховані проценти у розмірі 21,95 доларів США ( 169,02 грн. ) ; заборгованість, що підлягає достроковому стягненню в розмірі 13706,12 доларів США ( 105537,12 грн. ) ; судовий збір в сумі 1224,34 грн. та витрати на ІТЗ процесу в сумі 30 грн., а всього 123687,86 грн.

Дане рішення набрало законної сили та на його примусове виконання видані виконавчі листи.

18.11.2022 року між АТ « Райффайзен Банк » та АТ « Оксі Банк » укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/19693/82/100362 від 19.02.2008 року, договорами поруки № 014/19693/82/100362 від 19.02.2008 року та договором іпотеки № 014/19693/82/100362 від 20.02.2008 року.

18.11.2022 року між АТ « Оксі Банк » та ТОВ « Фінансова компанія « Айквітас » укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/19693/82/100362 від 19.02.2008 року, договорами поруки № 014/19693/82/100362 від 19.02.2008 року та договором іпотеки № 014/19693/82/100362 від 20.02.2008 року.

18.11.2022 року між ТОВ « Фінансова компанія « Айквітас » та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/19693/82/100362 від 19.02.2008 року, договорами поруки № 014/19693/82/100362 від 19.02.2008 року та договором іпотеки № 014/19693/82/100362 від 20.02.2008 року.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, необхідно замінити стягувача АТ « Райффайзен Банк » на правонаступника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259,260,442 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 64403808, а саме з Акціонерного товариства « Райффайзен Банк » ( , адреса : 01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова,9 ) на ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 ), що знаходиться на виконанні в приватного виконавця виконавчого

округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, з примусового стягнення боргу за виконавчим листом № 2-3781/09, що виданий Октябрським районним судом м. Полтави 12.08.2009 року, про солідарне стягнення з ОСОБА_6 ( після зміни прізвища ОСОБА_7 ) простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 465,54 доларів США ( 3584,66 грн. ) ; пеню за прострочення повернення кредиту у розмірі 153,71 доларів США ( 1183,60 грн. ) ; прострочену заборгованість за процентами у розмірі 1161,33 доларів США ( 8942,24 грн. ) ; пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 391,80 доларів США ( 3016,88 грн. ) ; нараховані проценти у розмірі 21,95 доларів США ( 169,02 грн. ) ; заборгованість, що підлягає достроковому стягненню в розмірі 13706,12 доларів США ( 105537,12 грн. ) ; судовий збір в сумі 1224,34 грн. та витрати на ІТЗ процесу в сумі 30 грн., а всього 123687,86 грн.

Змінити стягувача з Акціонерного товариства « Райффайзен Банк » ( , адреса : 01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова,9 ) на ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 ), у виконавчому листі відносно боржника ОСОБА_3 по цивільній справі № 2-3781/09, що був виданий Октябрським районним судом м. Полтави 12.08.2009 року, щодо солідарного стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 465,54 доларів США ( 3584,66 грн. ) ; пеню за прострочення повернення кредиту у розмірі 153,71 доларів США ( 1183,60 грн. ) ; прострочену заборгованість за процентами у розмірі 1161,33 доларів США ( 8942,24 грн. ) ; пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 391,80 доларів США ( 3016,88 грн. ) ; нараховані проценти у розмірі 21,95 доларів США ( 169,02 грн. ) ; заборгованість, що підлягає достроковому стягненню в розмірі 13706,12 доларів США ( 105537,12 грн. ) ; судовий збір в сумі 1224,34 грн. та витрати на ІТЗ процесу в сумі 30 грн., а всього 123687,86 грн.

Змінити стягувача з Акціонерного товариства « Райффайзен Банк » ( , адреса : 01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова,9 ) на ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 ), у виконавчому листі відносно боржника ОСОБА_4 по цивільній справі № 2-3781/09, що був виданий Октябрським районним судом м. Полтави 12.08.2009 року, щодо солідарного стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 465,54 доларів США ( 3584,66 грн. ) ; пеню за прострочення повернення кредиту у розмірі 153,71 доларів США ( 1183,60 грн. ) ; прострочену заборгованість за процентами у розмірі 1161,33 доларів США ( 8942,24 грн. ) ; пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 391,80 доларів США ( 3016,88 грн. ) ; нараховані проценти у розмірі 21,95 доларів США ( 169,02 грн. ) ; заборгованість, що підлягає достроковому стягненню в розмірі 13706,12 доларів США ( 105537,12 грн. ) ; судовий збір в сумі 1224,34 грн. та витрати на ІТЗ процесу в сумі 30 грн., а всього 123687,86 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Повний текст судового рішення виготовлено 20.12.2022 року.

Суддя М.О. Материнко