Справа № 632/1220/22
провадження № 2/632/433/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

05 грудня 2022 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Венгер В.М.,

розглянувши в приміщенні суду в порядку прийняття цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2022 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період січень 2021 року серпень 2022 року у розмірі 57337,67грн., зазначивши при цьому, що загальна сума пені становить за підрахунками позивачки 171983,22 грн., а стягнення аліментів відбувається на підставі заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07.11.2018 року, яке набуло чинності, по цивільній справі №632/1618/18 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сторін по справі: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 15.11.2022 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, з можливістю подання заяв по суті позову у порядку статей 178-180 ЦПК України, справу було призначено до судового розгляду на 05 грудня 2022 року (а.с.18).

Перед початком судового засідання 05.12.2022 року від відповідача по справі надійшла заява, в якій він просив відкласти розгляд справи для надання йому часу для підготовки до розгляду справи, а також через те, що він позовні вимоги не визнає та просить у їх задоволенні відмовити (а.с.22).

Позивачка та відповідач у судове засідання не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином (а.с.20-21). Відповідач судову повістку про виклик разом із копією ухвали суду про відкриття провадження та копією позовної заяви отримав 18.11.2022 року, відзив до суду, строк на подання якого закінчується 05.12.2022 року у день судового засідання, не подавав, однак таку можливість до закінчення робочого дня 05.12.2022 року має, а тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти через не закінчення станом на час судового засідання 05.12.2022 року строку для подання відповідачем відзиву на позовну заяву, виходячи з того, що він проти позовних вимог заперечує у повному обсязі

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Таким чином, судом встановлюється факт не прибуття сторін у справі у судове засідання та факт не закінчення станом на час судового засідання 05.12.2022 року строку для відповідача для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно з п.2 ч.3 ст.223 ЦПК України суд може розглянути справу виключно у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи, крім відповідача, незалежно від причин неявки. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 та ч.4, ч.9 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, відкласти на 08.12.2022 року на 09 годину 00 хвилин та призначити справу до розгляду повторно за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, повторно роз`яснивши учасникам справи можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon» або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кочнєв