Справа №705/1275/21
2/705/597/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року Уманський міськрайонний суд, Черкаської області

в складі: головуючої-судді Годік Л.С.

при секретарі Бурлаки А.А.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП 2000» про усунення перешкод в користуванні власною земельною ділянкою шляхом її повернення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП 2000» про усунення перешкод в користуванні власною земельною ділянкою шляхом її повернення. В позовній заяві позивач просить суд винести рішення, яким усунути йому перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 2,9560 га, кадастровий номер :03:000:1639, що розташована на території Ятранівської сільської Ради Уманського району Черкаської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зобов`язати відповідача повернути йому дану земельну ділянку.

22.12.2021 представником позивача ОСОБА_1 подано на адресу суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, що для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по справі, а саме для доведення того факту, що підпис в додатковій угоді до договору оренди землі від 28 листопада 2016 року виконаний не ОСОБА_4 , а іншою особою, необхідно отримати знання в сфері почеркознавства, в зв`язку з чим необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання щодо призначення експертизи.

Представник відповідача в підготовчому засіданні при вирішенні питання щодо призначення експертизи поклалася на думку суду, при цьому зазначила, що додаткових питань на вирішення експерту не має.

Заслухавши позицію учасників справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, так як перевірка достовірності документу в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП 2000» про усунення перешкод в користуванні власною земельною ділянкою шляхом її повернення судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) Підпис в додатковій угоді від 28 листопада 2016 року до договору оренди землі № 33 від 01 листопада 2011 року виконаний ОСОБА_4 чи іншою особою? Проведення експертизи доручити експертам Вігницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1)

Надати експерту для проведення експертизи:

1. Матеріали цивільної справи № 705/1275/21; 2/705/597/22 за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП 2000» про усунення перешкод в користуванні власною земельною ділянкою шляхом її повернення.

2. Оригінали відомостей за 06.2020, 05.2020, 04.2020,03.2020, 01.2020, 02.2019, 07.2019, 08.2019, 09.2019, 10.2019, 11.2019, 12.2019.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадженні подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Л.С. Годік