Провадження № 2/317/13/2022
Справа № 317/3666/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

за участі секретаря Вакуленко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської об`єднаної територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Долинської об`єднаної територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю. Чергове судове засідання призначене на 29 серпня 2022 року на 10 годину 30 хвилин.

29 серпня 2022 року представником позивача, адвокатом Погосян М.А. до канцелярії суду було подано письмову заяву, в якій вона просила суд залишити позов без розгляду та повернути надмірно сплачений судовий збір.

В судове засідання 29 серпня 2022 року представник позивача не з`явився.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає без розгляду позов за відповідною заявою позивача, що подана ним до початку розгляду справи по суті.

Оскільки розгляд справи по суті в даній справі ще не розпочатий, суд вважає можливим задовольнити заяву та залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Стосовно повернення надмірно сплаченого судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачем заявлено одну позовну вимогу. Позивачем, при цьому, сплачено максимально можливу суму судового збору через відсутність даних щодо вартості земельної ділянки.

При цьому, до матеріалів справи позивачем долучено квитанцію № 15 від 15.11.2019, відповідно до якого за подання даного позову до суду був сплачений судовий збір в сумі 9710 грн. 10 коп.

У відповідності до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду може бути вирішене питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно до абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даній справі відсутні будь-які документи, які визначали б ціну позову. Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки не була проведена.

За таких обставин та відповідно до приписів ч. 2 ст. 176 ЦПК України та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» суд вважає, що при поданні цього позову мала б бути сплачена сума судового збору у мінімальному розмірі, а після надання відповідачем документів щодо оцінки земельної ділянки, недоплачена сума судового збору (якщо б вона мала місце) була би стягнута з позивача або з відповідача, залежно від результату вирішення справи.

Позовна заява подана в 2019 році. Прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2019 році становив 1921 гривню 00 копійок.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання даного позову, становив 768 гривень 40 копійок. Ця сума не підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору не підлягає поверненню, якщо позовна заява була залишена без розгляду на підставі заяви позивача.

В той же час, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, в даній справі підлягає поверненню сума надмірно сплаченого судового збору в розмірі: 9710,10 768,40 = 8491,70 грн.

Керуючись ст. 176, 257 ЦПК України, ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ) до Долинської об`єднаної територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Центральна, буд. 37; ), Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 8; ) та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50; ) про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю залишити без розгляду на підставі заяви представника позивача.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету суму надмірно сплаченого за квитанцією № 15 від 15 листопада 2019 року судового збору в розмірі 8491 (вісім тисяч чотириста дев`яносто одна) гривня 70 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.В. Нікітін