Справа № 535/2086/22
Провадження № 2/529/568/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2022 року с-ще. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Пашнєв В.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області Шевцової Катерини, судді Котелевського районного суду Полтавської області Болибок Є.А. про визнання дій та рішень протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 року на адресу Диканського районного суду надійшла за визначеною Полтавським апеляційним судом підсудністю вказана позовна заява позивача ОСОБА_1 до Керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області Шевцової Катерини, судді Котелевського районного суду Полтавської області Болибок Є.А. про визнання дій та рішень протиправними.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому вона повинна бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Згідно з п.2 ч. 3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вимог вказаної статті позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти жодного з відповідачів.

Відповідно до норм ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У позовній заяві чи окремо від неї відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору за позовну вимогу немайнового характеру з 01.01.2022 становить 992,40 грн.

Якихось клопотань про звільнення, відстрочку чи розстрочку від сплати судового збору позивачем подано не було.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Визначений позивачем спосіб захисту не підпадає під критерії, передбачені в статті 16 ЦПК України.

Також, подана позивачем позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, а також відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви. Разом з тим, позивач не зазначає, що такі заходи не здійснювалися.

У позові не вказано інформації щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачкою не підтверджено про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Тому, при таких обставинах позовна заява позивача відповідно до ст. 185 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків. У разі не усунення виявлених недоліків вказаної позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та буде повернута позивачці без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області Шевцової Катерини, судді Котелевського районного суду Полтавської області Болибок Є.А. про визнання дій та рішень протиправними, - залишити без руху та надати позивачеві строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для виправлення недоліків.

У разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає

Суддя

Диканського районного суду В.Г. Пашнєв