Справа № 544/400/22
№ пров. 2-о/544/35/2022
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без розгляду

20 травня 2022 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

присяжних Гусак Г.В., Міщенка Я.І.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17, м. Пирятин цивільну справу за клопотанням Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатним,

у с т а н о в и в:

05 травня 2022 року Пирятинський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатним.

12 травня 2022 року на адресу суду від представника заявника Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернатуТристана О.В. до суду надійшла заява про залишення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатним без розгляду, оскільки останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Пирятинська міська рада Лубенського району Полтавської області, до суду надав заяву про слухання справи у його відсутність.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом перевірено повноваження представника заявника щодо законності заявленого клопотання.

За наведених обставин суд уважає можливим розглянути заяву представника заявника Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату Тристана О.В. за відсутності представника заінтересованої особи та вивчивши зміст вказаної заяви приходить до висновку про необхідність її задоволення та залишити заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату Тристана О.В. про залишення клопотання Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатним без розгляду задовольнити.

Клопотання Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатним залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.О. Ощинська

Присяжні Г.В. Гусак

Я.І. Міщенко