Справа № 515/1337/22
Провадження № 2/515/1909/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Давиденка К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 - ни до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2022 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Давиденка К.В. звер- нулася до суду з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб, зареєстрований з ОСОБА_2 , посилаючись на наступні обставини.

05.10.1990 р. Радянським районним відділом ЗАГС м.Кишинів було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у справі, актовий запис № 1318. Протягом 1995-1996 р.р. вони проживали у м.

Татарбунари Одеської області. В середині 1996 року відповідач виїхав у невідомому напрямку че- рез припинення між ними шлюбних відносин та з цього часу вона жодного разу його не бачила та нічого не про нього чула, не отримувала листів та повідомлень про його подальшу долю. На даний момент вона бажає укласти новий шлюб. Враховуючи, що вона відповідача не бачила близько 26 років, шлюб носить лише формальний характер та суперечить її інтересам, вважає, що збереження сім`ї неможливе, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.16).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщався належним чином рекомендованим листом з повідомленням, до суду повернувся конверт із поміткою «адресат відсутній» (а.с.15). Тому його викликано до суду шля- хом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 12.12.2022 р. на 11.00 год., але він до суду не з`явився, у відповідності до ст.178 ЦПК України відзиву до суду та учасникам справи не надіслав.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності уча сників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задо- воленню з огляду на таке.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7), 05.10.1990 р. Радянським районним ві- дділом ЗАГС м.Кишинів було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1318.

Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановле- но, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу су- перечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день наб- рання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рі шення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.28 Конвенції про правову допомогу та правові відносин у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 р. по справах про розірвання шлюбу застосовується законодавство Договірної сторони, громадянами якої є подружжя на момент подачі заяви. Якщо один з подружжя є громадянином однієї Договірної сторони, а другий іншої Договірної сторони, застосовується законодавство Договірної сторони, установа якої розглядає про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подруж- жя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв`язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 992 грн. 40 коп., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-115 СК України, ст.ст.76-82, 211, 258, 259, 263- 265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 05.10.1990 р. Радянським районним відділом ЗАГС міста Ки- шинів, актовий запис № 1318, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного про-вадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного пе-регляду.

Суддя Тимошенко С.В.