У Х В А Л А

20 травня 2022 року

м. Київ

апеляційне провадження №22-ц/824/6196/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач), Желепи О.В., Кравець В.А.,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Обухівського районного суду Київської області

від 14 січня 2022 року

в складі судді Проць Т.В.

у справі №372/4895/21 Обухівського районного суду Київської області (адміністративне провадження №22-а-6/22)

за позовом ОСОБА_1

до Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Обухівський районний суд Київської області, розглянувши адміністративне провадження №22-а-6/22, ухвалою від 14 січня 2022 року матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернув позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

На запит Київського апеляційного суду від 07.02.2022 Обухівський районний суд Київської області надіслав матеріали справи №372/4895/21 (адміністративне провадження №22-а-6/22), які надійшли на адресу суду в травні 2022 року.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами необхідно повернути ОСОБА_1 , з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 26 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" апеляційними судами з розгляду цивільних справ є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах.

Апеляційними судами з розгляду адміністративних справ є відповідно апеляційні адміністративні суди, які утворюються у відповідних апеляційних округах.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 351 ЦПК України, судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 1 статті 292 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 23.12.2021 ОСОБА_1 , керуючись положеннями КАС України, звернувся з даним позовом до Обухівського районного суду Київської області, як до адміністративного суду (а.с. 1-2).

Тобто, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, який підлягає розгляду за правилами КАС України.

Обухівським районним судом Київської області, як адміністративним судом, 28.12.2021 постановлено ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви, оскаржуваною ухвалою суду від 14.01.2022 матеріали адміністративної справи (адміністративне провадження №22-а-6/22) за позовом ОСОБА_1 повернуто позивачу (а.с.13-14).

Постановляючи дану ухвалу Обухівський районний суд Київської області керувався положеннями КАС України. В ухвалі зазначено порядок і строки оскарження, зокрема, вказано, що апеляційна скарга на ухвалу подається до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Оскільки ухвалу від 14.01.2022 Обухівським районним судом Київської області постановлено, як адміністративним судом, за правилами адміністративного судочинства, а законодавцем визначено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд (Шостий апеляційний адміністративний суд), колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не приймається до розгляду Київського апеляційного суду та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала (ч. 7 ст. 357 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 14 січня 2022 року повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, право звернення з апеляційного скаргою на ухвалу 14 січня 2022 року до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді О.Ф. Мазурик

О.В. Желепа

В.А. Кравець