Провадження № 6/712/212/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Токової С.Є.

за участю секретаря Тітової О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Калінович А. про розшук ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального ВДВС у місті Черкаси міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Калінович А. звернулася до суду з поданням про розшук ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження № 61675449 відносно боржника ОСОБА_1 , до складу якого входять:ВП 61266684 з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ф-7182-25-У, виданої 05.11.2019 року ГУ ДПС у Черкаській області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ГУ ДПС у Черкаській області в сумі 27807,21 грн.; ВП 59314127 з примусового виконання виконавчого листа № 2а/2370/6917/2011, виданий 30.11.2011 року Черкаським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ГУ ПФУ в Черкаській області в сумі 1732,80 грн.

Останнє місце проживання боржника АДРЕСА_1 . За даною адресою, згідно акта державного виконавця від 07.10.2022р. гр. ОСОБА_1 не проживає.

Згідно відповіді Департамента «Центра надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради про місце проживання/реєстрацію боржника ОСОБА_1 від 12.10.2022 року -відомості відсутні.

До державного виконавця боржник не з`являється.

Так як фактичне місце перебування боржника невідоме, на підставі ст. 46 ЗУ «Про виконавче провадження» просить оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виконання вимог зведеного виконавчого провадження № 61675449.

Представник Центрального ВДВС у місті Черкаси міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, скерувала до суду заяву про розгляд подання за її відсутністі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об`єктивного дослідження, суд приходитьдо наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження № 61675449 відносно боржника ОСОБА_1 , до складу якого входять:ВП 61266684 з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ф-7182-25-У, виданої 05.11.2019 року ГУ ДПС у Черкаській області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ГУ ДПС у Черкаській області в сумі 27807,21 грн.; ВП 59314127 з примусового виконання виконавчого листа № 2а/2370/6917/2011, виданий 30.11.2011 року Черкаським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ГУ ПФУ в Черкаській області в сумі 1732,80 грн.

Останнє місце проживання боржника АДРЕСА_1 . За даною адресою, згідно акта державного виконавця від 07.10.2022р. гр. ОСОБА_1 не проживає.

Згідно відповіді Департамента «Центра надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради про місце проживання/реєстрацію боржника ОСОБА_1 від 12.10.2022 року -відомості відсутні.

До державного виконавця боржник не з`являється.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На думку суду, вжитих державним виконавцем заходів достатньо для висновку про те, що встановлення місця проживання або перебування боржника є неможливим без оголошення його в розшук.

Відповідно до п. 27 ст. 23 ЗУ «Про національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань, вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню, оскільки місце перебування боржника ОСОБА_1 невідоме.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 353, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , з метою виконання вимог зведеного виконавчого провадження № 61675449, що перебуває на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,доручити працівникам Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області для виконання.

Про результати розшуку повідомити Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: С.Є. Токова