РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Лутая А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції міністерства юстиції ( м.Львів), про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ

14 грудня 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про оспорювання батьківства, який обґрунтовує тим, що вона перебувала в шлюбних відносинах з ОСОБА_4 з 25 січня 2014 року. Спільне подружнє життя із ним не склалося. Три роки до офіційного розірвання шлюбу - вони припинили проживати разом, однак шлюб офіційно не розривали. 04 серпня 2021 року рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області шлюб було розірвано. В цей час, у неї склалися близькі стосунки з іншим чоловіком, ОСОБА_2 відповідачем по справі, від якого вона завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_5 .

Зазначає, що біологічним батьком доньки є ОСОБА_2 , з яким вона і надалі підтримує стосунки, котрий допомагає з донькою у будь-яких справах, також допомагає виховувати доньку, проводить з нею час. Даний факт підтверджується Висновком генотипоскопічного дослідження №36208 від 19.10.2022 року.

Однак в актовому записі про народження дитини, відповідно до діючого законодавства, батьком вказано відповідача ОСОБА_4 , оскільки не минуло 10 місяців з часу розірвання шлюбу до народження дитини, тому тепер вона вимушена звернутися до суду з даним позовом про оспорювання батьківства.

Просить виключити відомості про ОСОБА_6 як батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження №48 від 25 лютого 2022 року, вчиненого Володимир-Волинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та внести зміни до актового запису № 48 від 25 лютого 2022 року, а саме, записати батьком дитини ОСОБА_2 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », та змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Ухвалою суду від 16.12.2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову та підтверджує, що він дійсно є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника.

Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд приймає визнання позову відповідачачи, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_11 з 25 січня 2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який 04 серпня 2021 року рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області розірвано.

Відповідно до наданого суду свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 , актовий запис № 15 ОСОБА_12 змінив прізвище та ім`я на ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Володимир-Волинський, Володимир-Волинського району, Волинської області, народилася ОСОБА_5 , про що 25.02.2022 Володимир-Волинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) складено відповідний актовий запис № 48. В актовому записі про народження матір`ю дитини записана ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

У відповідності до ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Оскільки ОСОБА_5 народилася до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу між між ОСОБА_1 та ОСОБА_13 , запис про батька дитини було зроблено відповідно до ч.2 ст.122 СК України.

Згідно ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Відповідно до заяви, яка міститься в матеріалах справи, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнав себе батьком дитини ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , а також визнав позов про виключення відомостей про батьківство ОСОБА_4 з актового запису про народження дитини подано позивачкою до суду 14.12.2022, тобто до спливу одного року від дня реєстрації народження дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 11 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з наданим суду результатом аналізу ДНК проведеного ТОВ «Мама Папа» м. Київ, біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виключається. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючи ознак неродинних осіб, складає 99,99999%.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_2 визнає себе батьком дитини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі та виключити відомості про батька ОСОБА_14 /раніше ОСОБА_7 / ОСОБА_15 /раніше ОСОБА_16 з актового запису №48 від 25.02.2022 року про народження ОСОБА_5 , так як матеріалами справи доведено факт відсутності кровного споріднення відповідача та дитини.

Керуючись ст..ст. 120, 138 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції міністерства юстиції ( м.Львів), про оспорювання батьківства - задовольнити в повному обсязі.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , з актового запису № 48 від 25.02.2022 року складеного Володимир-Волинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 48 від 25.02.2022 року складеного Володимир-Волинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: записати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, ІПН НОМЕР_3 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по батькові дитини - з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: /підпис/ А.М. Лутай