ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/4817/56/22 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

29 листопада 2022 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Шевчук Г. М., Храпак Н. М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву представника акціонерного товариства Українська залізниця адвоката Тарарука Леоніда Ростиславовича про повернення зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги представника акціонерного товариства Українська залізниця адвоката Тарарука Леоніда Ростиславовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до акціонерного товариства Українська залізниця про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 червня 2022 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто із АТ Українська залізниця на користь ОСОБА_1 100000 гривень грошового відшкодування моральної шкоди завданої смертю чоловіка ОСОБА_3 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Стягнуто із АТ Українська залізниця на користь ОСОБА_2 100000 гривень грошового відшкодування моральної шкоди завданої смертю батька ОСОБА_3 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто із АТ Українська залізниця в дохід держави 2000 грн. судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції представник АТ Українська залізниця адвокат Тарарук Л.Р. подав апеляційну скаргу, сплативши судовий збір у розмірі 12000 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 58 від 22 вересня 2022 року.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року апеляційну скаргу представника АТ Українська залізниця адвоката Тарарука Л.Р. залишено без задоволення.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 червня 2022 року залишено без зміни.

Обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про повернення зайво сплаченого судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу вимог ст. 7 Закону України Про судовий збір встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору. Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається із матеріалів справи, за подання апеляційної скарги АТ Українська залізниця сплатила судовий збір у розмірі 12000 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 58 від 22 вересня 2022 року.

Судом першої інстанції з АТ Українська залізниця було стягнуто 2000 грн. судового збору, тому апеляційна скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 3000 грн. (150% від 2000 грн).

Оскільки за апеляційною скаргою судовий збір сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законом, то поверненню підлягає судовий збір у розмірі переплаченої суми.

З урахуванням внесених коштів, АТ Українська залізниця переплачено судовий збір у розмірі 9000 грн. (12000 3000), які підлягають поверненню відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника акціонерного товариства Українська залізниця адвоката Тарарука Леоніда Ростиславовича про повернення зайво сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі повернути акціонерному товариству Українська залізниця (м. Київ вул. Єжи Гедройця, 5 ) зайво сплачений судовий збір у розмірі 9000 (дев`ять тисяч) грн. за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 червня 2022 року в даній справі згідно платіжного доручення № 58 від 22 вересня 2022 року; банк АТ «Ощадбанк».

Судовий збір сплачувався за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у м. Тернополі/м. Тернопіль/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599;

банк отримувача : Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) : 899998

рахунок отримуваача : UA0019751;

призначення платежу: 101;40075815; Судовий збір, за апеляційною скаргою АТ Укрзалізниця на рішення від 08.06.2022 року у справі № 607/14516/21, Тернопільський апеляційний суд

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: Н.М. Храпак

Г.М. Шевчук