СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2148/21
Провадження № 2/306/150/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судових засідань Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (адреса: вул.Погорєлова, буд. 2, м. Ужгород, Закарпатської області, 88015, , e-mail: ) в особі Свалявського відділення АТ "Закарпатгаз" (адреса: вул. Достоєвського, буд.20, м.Свалява, Закарпатської області, 89300) про захист прав споживачів.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"", в особі Свалявського відділення АТ "Закарпатгаз" про захист прав, в якій просить визнати дії АТ"Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" щодо припинення/обмеження газопостачання (згідно акту №1136 від 26.08.2021 року) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 неправомірними та зобов`язати усунути порушення шляхом відновлення газопостачання. Стягнути з АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" на користь позивача моральну шкоду у сумі 20000 грн.

14.12.2021 року позивач подала до суду змінену позовну заяву, в якій просить залишити без розгляду позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 20000 грн. Просить визнати дії АТ"Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" щодо припинення/обмеження газопостачання (згідно акту №1136 від 26.08.2021 року) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 неправомірними та зобов`язати усунути порушення шляхом відновлення газопостачання.

Суд своєю ухвалою від 15.12.2021 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 04.02.2022 року.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 28.03.2022 року суд витребував з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області матеріали провадження, зібрані за зверненням ОСОБА_1 від 26.08.2021 року з приводу неправомірних дій працівників філії "Закарпатгаз" (за клопотанням представника позивача-адвоката Русин Ю.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 ).

Розгляд справи призначений на 10:00 годину 19.05.2022 року.

16.05.2022 року до суду надійшло клопотання (вх.№698) від представника відповідача Федоричко М.М. який діє в інтересах АТ"Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши доводи клопотання, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" - учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України - учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на принципи доступу до правосуддя, гласності та відкритості судового провадження, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, беручи до уваги, що АТ"Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" є учасником справи та представником відповідача у клопотанні обґрунтовано наведено підстави неможливість його явки в судове засідання, суд вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження за участю представника АТ"Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" між Свалявським районним судом Закарпатської області та Господарським судом Закарпатської області.

Керуючись ст. 197, 200, 211, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Федоричко М.М. який діє в інтересах АТ"Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання 09 червня 2022 року о 11 годині 30 хв. у цивільній справі № 306/2148/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" в особі Свалявського відділення АТ "Закарпатгаз" про захист прав споживачів урежимі відеоконференції між Свалявським районним судом Закарпатської області та Господарським судом Закарпатської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по розгляду справи апарату Господарського суду Закарпатської області (адреса: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", Закарпатської області, 88000).

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Господарського суду Закарпатської області вручити представнику АТ"Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу представника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити представнику АТ"Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (адреса: м.Ужгород, вул.Погорєлова, буд. 2, Закарпатської області) для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в порядку апеляційного оскарження не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М. Жиганська