Справа № 214/9017/21
2-о/214/22/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 лютого 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Бевз А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 901/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, в порядку окремого провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

Установив:

Короткий зміст заявлених вимог.

1.Заявник звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування заявлених вимог вказує, що із червня місяця 1997 року по 03 листопада 2005 року вона з ОСОБА_2 спільно проживала однією сім`єю у фактичних шлюбних відносинах.

04.11.2005 року між нею та ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який було зареєстровано Саксаганським відділом реєстрації цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. За час сімейного життя вона припинила трудову діяльність та з 31.08.22014 року набула статус пенсіонера. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. На момент смерті він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У той час, не зважаючи на спільне проживання однією сім`єю, будучи пов`язаною спільним побутом, володіючи взаємними правами та обов`язками з ОСОБА_2 її місце проживання було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

За життя, чоловік був її єдиною опорою, станом на дату смерті , розмір її пенсії становив 2200,00 грн., в той час як розмір пенсії її чоловіка ставив -5914, 44 грн.

Таким чином, оскільки вона є непрацездатною особою, та перебувала на утриманні свого чоловіка, вона набула права на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

За документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймається документ про реєстрацію місця проживання , виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», або інші документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання ( реєстрації ) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджує такий факт.

Однак, враховуючи, що на вона не була зареєстрована за однією адресою з ОСОБА_2 надати даний документ вона не має можливості, тому вимушена звернутися до суду з вищезазначеною заяво.

3.Від зареєстрованої особи письмові пояснення не надходили.

Заяви та клопотання учасників справи.

4.ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явилась, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі..

Процесуальні дії у справі.

5.02 листопада 2021 року ухвалою суду прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

Обставини справи, встановлені судом.

6.Допитана в судовому засідання в якості свідка ОСОБА_3 суду пояснила, що є донькою заявниці. Їй відомо, що мати завжди отримувала мінімальну пенсію та перебувала на утриманні свого чоловіка.

7.Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 суду пояснила, що вона є подружкою заявниці, та їй відомо зі слів останньої, що та отримувала мінімальну пенсію та перебувала на утриманні свого чоловіка.

8.Відповідно до копії акту від 19.04.2021 року ОСОБА_1 в період часу з червня місяця 1997 рок по 28 березня 2021 року спільно проживала із ОСОБА_5 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 13).

9.Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 04.11.2005 року уклав шлюб з ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_7 ( а.с. 14).

10. Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 перебуває на пенсії за віком ( а.с.18).

11.Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ( а.с.19)

12.Відповідно до Довідки виданої ОСОБА_1 , в тому що вона знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ ГУНП в Дніпропетровській області і отримує пенсію за віком. Розмір пенсії ОСОБА_1 за період з вересня 2014року по березень 2021 року становить 116 480,96 грн ( а.с. 25-29).

13.Згідно довідки виданої на ім`я ОСОБА_2 розмір доходів останнього за період з листопада 2005 року по січень 2018 рік становить 230 439, 04 грн. ( а.с. 29-32). За період з лютого 2018 рік по березень 2021 року 1181 25,03грн. ( а.с. 33-35) .

Джерела права й акти їх застосування.

14.Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема перебування фізичної особи на утриманні.

15.Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» роз`яснено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

16.Відповідно до ч. 1 ст.36 Закону України від 09 липня 2003року №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

17.За змістом ч. 2, 3 вказаної статті непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема, чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону.

18.До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

19.Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

20.Згідно із п. 2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за № 1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу, також надаються такі документи: документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

21.У відповідності до п. 2.11 Порядку за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

22. Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 та отримувала пенсію, розмір якої значно менший пенсії яку отримував її чоловік. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, в зв`язку з цим заявниця була позбавлена основного джерела засобів для існування .

Встановлення факту перебування заявниці на утриманні в свого чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній необхідний для переходу на пенсію в разі втрати годувальника.

23.Однак, вищезазначений вид пенсії може бути призначено за умови, що утримання було повним або допомога, яка надавалась утриманцю, була постійним і основним джерелом засобів до існування навіть, коли утриманець (заявник) мав заробіток, одержував пенсію, стипендію тощо. Повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, окрім допомоги померлого. Якщо крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то необхідно встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування. Постійний характер допомоги означає, що вона була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу і що померлий виконував обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Основне значення допомоги необхідно з`ясовувати шляхом порівняння розміру допомоги з боку померлого та інших доходів. Вирішення питання залежить від співвідношення розмірів допомоги та інших одержуваних доходів.

24.За таких обставин, судом враховано що допомога, яка надавалась ОСОБА_1 її колишнім чоловіком, була для неї хоч і не єдиним, проте постійним і основним джерелом засобів до існування,

25.Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника, суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Розподіл судових витрат.

26.. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро.

Суддя І.Б. Малаховська