Номер провадження: 22-ц/813/8825/22
Справа № 522/6339/22
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л.М.
Доповідач Семиженко Г. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Семиженка Г.В,

суддів: Бездрабко В.О.,

Склярської І.В.,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Масіної Вікторії Петрівни від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" на рішення Приморського районного суду міста Одеси, ухваленого 07 жовтня 2022 року під головуванням судді Чернявської Л.М. та складенням повного тексту 14 жовтня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Господарник", Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2022 року Приморським районним судом міста Одеси у даній справі було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог, на яке 04 листопада 2022 року адвокат Масіна В.П. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" подала апеляційну скаргу на бланку вказаного товариства із зазначенням E-mail: .

Зазначена скарга ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року була залишена без руху на підставі ст. 185 ЦПК України, оскільки заявницею у належному розмірі не було сплачено судовий збір, для виправлення вказаного недоліку було встановлено строк десять днів з дня вручення заявниці копії ухвали.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа копію вказаної ухвали було доставлено до електронної скриньки відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" 22 листопада 2022 року 19:29:02 (а.с. 207), станом на 21 грудня 2022 року вимоги ухвали не виконано, за ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявниці.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду у встановленому порядку з дотриманням положень процесуального права щодо строку подачі апеляційної скарги та за умови відсутності обставин, які були підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Масіної Вікторії Петрівни від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 07 жовтня 2022 року вважати неподаною та повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду у встановленому нормами ЦПК України порядку з дотриманням його положень щодо строку подачі апеляційної скарги та за умови відсутності обставин, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.О. Бездрабко

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Склярська