Справа № 603/759/21
Провадження №2-о/603/9/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2022 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Монастириська міська рада Тернопільської області, приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівський Микола Артурович про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гнатишин В. В., звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя були чоловіком та дружиною.

У обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_3 28.01.1994 року уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище на « ОСОБА_4 », проте фактично залишила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ». Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, яке прийняла дружина ОСОБА_3 , так постійно проживала та була зареєстрована на день його смерті за адресою : АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповівши усе своє майно заявниці ОСОБА_1 . У заявниці, яка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , виникли труднощі при оформленні спадкових прав, оскільки відсутні докази, що померлі ОСОБА_6 та ОСОБА_3 були подружжям. Просить заяву задовольнити.

Заявник та її представник адвокат Гнатишин В. В. у судове засідання не з`явилися, у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у їхній відсутності.

Заінтересована особа Монастириська міська рада Тернопільської області у судове засідання не забезпечили явку їхнього представника, однак подали суду письмову заяву про те, що з обставинами, викладеними у заяві, погоджуються. Просять справу розглянути без участі їхнього представника.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівський М. А. в судове задсіання не з`явився, хоча про дату, час та місцем розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено такі обставини.

ОСОБА_3 28.01.1994 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 28.01.1994 року, а також даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №9, сформованого 08.04.2022 року.

У вищезазначеному Витязі відсутні відомості про розірвання шлюбу та зміни прізвища когось із подружжя.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.05.2005 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №12.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 05.01.2008 року.

Як слідує зі змісту довідки №381, виданої 13.12.2021 року виконавчим комітетом Монастириської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були подружжям. На день смерті з ОСОБА_2 разом із ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті з ОСОБА_3 з нею ніхто не був зареєстрований і не проживав.

Згідно витягу з погосподарської книги за 1980-1982 рок, головою сім`ї вказано ОСОБА_3 , ОСОБА_2 її чоловік.

У погосподарській книзі за 1991 1995 роки прізвище голови двору ОСОБА_3 виправлено на ОСОБА_2 , а у книзі за 2001 2005 роки вже зазначено прізвище « ОСОБА_7 », а ОСОБА_2 вказаний як її чоловік чоловік голови домогосподарства.

У матеріалах справи є правовстановлюючі документи на майно на ім`я ОСОБА_3 , а також ОСОБА_2 , зокрема свідоцтво про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , а також Державні акти на земельні ділянки.

ОСОБА_3 17.03.2008 року заповіла усе своє майно заявниці ОСОБА_1 , яка на час смерті спадкодавця була неповнолітньою.

З інформаційного листа державного нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори від 03.02.2022 року вбачається, що згідно даних Спадкового реєстру не заведено спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом установлено, що в актовому записі про шлюб ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 », проте фактично залишила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », унаслідок чого правовстановлюючі документи на майно видані на прізвище « ОСОБА_5 », та в актовому записі про смерть (свідоцтво серії НОМЕР_3 від 06.10.2008 року) остання вказана як « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з відсутністю доказів того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя були подружжям, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

На підставі наведеного, суд приходить висновку, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають підставу зробити висновок, ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя були чоловіком та дружиною.

Даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення майнових прав у заявника, зокрема отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 , а тому суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Монастириська міська рада Тернопільської області, приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівський Микола Артурович про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя були чоловіком та дружиною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник:ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Монастириська міська рада Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Тернопільської області, .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівський Микола Артурович, вул. Січових Стрільців, 8, м. Монастириська Тернопільської області.

Головуюча суддя Ю. Г. Гудкова

Суддя Ю. Г. Гудкова