Справа № 740/5297/21
Провадження № 2/740/135/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Лазоренко Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської територіальної громади в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_3 , яка доводиться позивачу двоюрідною тіткою, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_3 дітей не мала, зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 ; на день смерті проживала з чоловіком ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно і позивач вважав, що її чоловік прийняв спадщину, оскільки проживав з нею та є спадкоємцем першої черги.

На початку вересня 2021 року позивач зайшов до ОСОБА_2 , щоб провідати та відремонтувати йому шафу, вони почали перебирати речі з шафи, знайшли документи, серед яких був заповіт на ім`я позивача, про який жоден з них не був обізнаний.

Позивач звернувся до нотаріуса, однак останній роз`яснив йому, що пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому порекомендував звернутися до суду з позовом.

Оскільки причиною пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 є необізнаність про наявність заповіту, складеного на його ім`я, позивач просив вважати поважною причиною та визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріуса.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15 листопада 2021 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 листопада 2021 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 днів введено воєнний стан. У подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 04 травня 2022 року № 27/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з 05 травня 2022 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2022 року провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 14 жовтня 2022 року 09-00 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 жовтня 2022 року задоволено клопотання представника позивача; замінено відповідача ОСОБА_2 на Ніжинську територіальну громаду в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області; підготовче засідання відкладено на 02 листопада 2022 року 15-00 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 листопада 2022 року підготовче провадження у справі закрито, судовий розгляд призначено на 30 листопада 2022 року 09-00 год.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Дорошенко Г. М. подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності учасників справи, позов підтримав, просив задовольнити.

У справі міститься заява представника відповідача - Іллющенка С. В. про розгляд справи без його участі, щодо задоволення вимог позивача не заперечував.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази кожного окремо та в сукупності, суд дійшов таких висновків.

Судом установлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 грудня 2020 року (а. с. 7).

Свідоцтвом про право власності на житло від 03 червня 1993 року підтверджується право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 (а. с. 9).

За свого життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши 16 грудня 2020 року заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, ОСОБА_1 . Указаний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Зеленським В. В. та зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 1121 (а. с. 8).

У відповідь на запит суду Ніжинська районна державна нотаріальна контора надала суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою, виданою Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради Чернігівської області від 16 вересня 2021 року, ОСОБА_3 станом на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав та був зареєстрований ОСОБА_2 , 1940 р. н.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Зеленського В. В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки спадкоємець пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Статтею 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Дослідивши докази, кожного окремо та в сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та визначення позивачеві додаткового строку для подання ним до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки пропущений строк є незначним, а причини пропущення цього строку є поважними.

Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ніжинської територіальної громади в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_3 ) додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складене і підписане 08 грудня 2022 року.

Суддя І. М. Шевченко