Справа № 502/1422/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та просила суд встановити факт та визнати право власності на спадщину за нею. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 після якої відкрилась спадщина. Бабуся заповіт не залишала. ОСОБА_3 є власником земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,25 га кадастровий номер № :02:002:0162 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 913837 від 24.12.2009 року; земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,0755 га кадастровий номер №:02:002:0163 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №913838 від 24.12.2009 року; також є власником земельної ділянки розташованої на території Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області площею 2,76 га кадастровий номер :01:001:0024 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №853021 від 16.11.2005 року. На день смерті спадкодавця з нею фактично мешкали її син ОСОБА_4 та онука ОСОБА_1 , але зареєстрований був тільки ОСОБА_4 , однак актом депутата вказано, що онука дійсно доглядала за хворою бабусею по день її смерті, вона дійсно справляла поховання бабусі та вела господарство, тобто фактично ОСОБА_1 проживала разом з бабусею на день її смерті станом на 22.03.2014 року. На день смерті бабусі ОСОБА_3 спадкоємцями за законом були син ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та онука ОСОБА_1 . ОСОБА_4 прийняв спадщину своєю пропискою, однак він не оформив її у відповідності до закону і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Донька, ОСОБА_2 до нотаріуса не зверталась із заявою про прийняття спадщини за законом. Залишилась тільки спадкоємиця за законом п`ятої черги онука ОСОБА_1 , яка фактично прийняла спадщину своїм проживанням із померлою, однак вона також не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Спадкова справа після померлих: ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась, заповіт не складався, спадкоємців після ОСОБА_4 немає. Після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа також не заводилась, заповіт не складався. Листом приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу було рекомендовано звернутися до Кілійського районного суду Одеської області для вирішення питання про право власності на майно померлої. Підставою для відмови у прийнятті спадщини, став пропущений строк для прийняття спадщини на спадкове майно.

В зв`язку з зазначеним, позивач просила суд встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини станом на 22.03.2014 року та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно, котре залишилося після смерті ОСОБА_3 .

Представником позивача було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу без його присутності та присутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибула, надала заяву, в якій просила судрозглянути справу без її присутності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Старотроянівської сільською радою Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 70 встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 9 від 27.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 19.01.1974 року, актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_9 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Старотроянівської сільською Радою Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 35 встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є батьками: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 25.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 26.10.1954 ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 95.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради народних депутатів Одеської області встановлено, що 15.09.1994 року, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 15.09.1994 року, про що зроблено актовий запис за № 499. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_12 ».

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно 13.07.2016 р. Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та зареєстрованого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 188, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 , виданого повторно 25.10.2018 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 761, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З акту складеного депутатом Суворовської селищної ради від 07.07.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 проживала і доглядала за хворою бабусею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та, відповідно справляла її поховання.

ОСОБА_3 є власником земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,2500 га кадастровий номер № :02:002:0162 для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 913837 від 24.12.2009 року; земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,0755 га кадастровий номер №:02:002:0163 для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №913838 від 24.12.2009 року; земельної ділянки розташованої на території Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,76 га кадастровий номер :01:001:0024 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №853021 від 16.11.2005 року.

З Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69409976 від 07.07.2022 року, сформованої приватним нотаріусом Гнесько В.Г., вбачається, що інформація у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

З Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) № 69409988 від 07.07.2022 року, сформованої приватним нотаріусом Гнесько В.Г, вбачається, що інформація у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_3 , як заповідача - відсутня.

При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, щодо встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини станом на 22.03.2014 року.

Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 , суд виходить з наступного:

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) відфізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншихocіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмовив і дїї прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81,207, 259, 263-265, 268, 284, 315, 354 ЦПК, ст. ст. 16, 1217, 1218, 1223, 1261,1233 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності за спадщиною задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 право власності на земельну ділянку розташовану по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га кадастровий номер :02:002:0162, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 право власності на земельну ділянку розташовану по АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства площею 0,0755 га кадастровий номер :02:002:0163, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 право власності на земельну ділянку розташовану на території Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,76 га кадастровий номер :01:001:0024, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 30.12.2022 року.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан