Провадження № 2-н/537/949/2022
Справа № 537/3358/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2022 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., перевіривши матеріали заяви Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,

встановив:

КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, плату за абонентське обслуговування, за період з 01.01.2022 року по 31.10.2022 року в сумі 4861 грн. 22 коп. та судовий збір в сумі 248,10 грн.

Суддя розглянувши заяву та додані до неї матеріали встановив наступне.

За положеннями ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Судом встановлено, що Крюківським районним судом м. Кременчука 29 грудня 2022 року видано судовий наказ за № 537/3380/22, 2-н/537/970/22 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, на р/р НОМЕР_2 у АБ «Укргазбанк», , заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, плату за абонентське обслуговування, за період з 01.01.2022 року по 31.10.2022 року в сумі 4861 грн. 22 коп. та судовий збір в сумі 248,10 грн.

Отже, враховуючи вищевикладене, встановлено, що судом вже видано судовий наказ за тими самими вимогами, за якими КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області просить видати судовий наказ у даній заяві.

Тож суддя дійшов висновку, що оскільки судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ тож у видачі судового наказу слід відмовити. .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 3-6 ч.1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Керуючись ст.ст. 164,165,166 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відмовити Комунальному підприємству «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Хіневич