Провадження № 2/686/1874/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, питання про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області від

01 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, позовну заяву задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 26216 гривень 09 копійок матеріальної шкоди, 10000 гривень заподіяної моральної шкоди та 526 гривень 85 копійок сплоченого судового збору. Стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» на користь ОСОБА_1 58914 гривень 73 копійки матеріальної шкоди та 857 гривень 06 копійок сплоченого судового збору.

При ухваленні рішення суд не вирішив питання про стягнення судових витрат, а саме витрат на проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід постановити додаткове рішення по справі з наступних підстав: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, позовну заяву задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 26216 гривень 09 копійок матеріальної шкоди, 10000 гривень заподіяної моральної шкоди та 526 гривень 85 копійок сплоченого судового збору. Стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» на користь ОСОБА_1 58914 гривень 73 копійки матеріальної шкоди та 857 гривень 06 копійок сплоченого судового збору.

При ухваленні рішення суд не вирішив питання про стягнення судових витрат, а саме витрат на проведення експертизи, відповідно до наданих представником позивача квитанції №57 на суму 1510 гривень 20 копійок та квитанції №0.0..1 на суму 3922 гривні 56 копійок.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідність постановити додаткове рішення та доповнити рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2022 року, що ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди наступним: з ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» на користь ОСОБА_1 по 2716 гривень 36 копійок з кожного, витрат за проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 270, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2022 року, що ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди наступним: з ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» на користь ОСОБА_1 по 2716 гривень 36 копійок з кожного, витрат за проведення експертизи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Суддя: О.В.Мазурок