Справа №2-297/12
УХВАЛА

31.10.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Литвина Д.В.

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №2-297/12

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича,

по цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

26.10.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника заявника Литвина Д.В. про проведення судового засідання по справі №2-297/12 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича, по цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 11:00 год 31.10.2022, в режимі відеоконференції у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 6 ст. 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

В частині 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Литвина Д.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 26.10.2022. Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А. у період з 27.10.2022 по 28.10.2022 (включно) перебувала у відпустці, у зв`язку з чим клопотання було отримано суддею 31.10.2022 у день проведення судового засідання.

Крім того, згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами (https://vr.court.gov.ua/), у Придніпровському районному суді м. Черкаси відсутня можливість забронювати дату судового зсідання на 11:00 год, 31.10.2022, оскільки на вказаний день та час місце у перелічених судах попередньо заброньовано іншими судами.

Також, всупереч приписам ч. 2 ст. 212 ЦПК України, до клопотання заявником не додано доказів надіслання його копії іншим учасникам справи.

На підставі вищевикладеного, оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції отримано суддею в день слухання справи, у визначеному в клопотанні суді відсутня можливість забронювати дату судового зсідання та клопотання подане з порушенням вимог ст. 212 ЦПК України, суд вбачає підстави для залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Литвина Д.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Воробйова