УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 Справа №607/3752/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Бойко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», ОСОБА_1 , Відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у виконавчому провадженні №56418106 з виконання виконавчого листа №607/3752/16-ц виданого 28.03.2018 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» 24162,73 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що 31.08.2022 між ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та TOB «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» було укладено Договір факторингу №08/22 від 31.08.2022, відповідно до якого TOB «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» відступило TOB «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» право вимоги за кредитним договором №Л71.188.74885 від 09.04.2012 стосовно боржника ОСОБА_1 . Однак, ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» не являється стороною у справі, а тому не має законних підстав звернутись у відповідні органи ДВС для звернення до виконання рішення суду, а тому просить замінити стягувача його правонаступником.

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак просить заяву розглянути без його участі, про що зазначає у прохальній частині заяви.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та представник заінтересованої особи ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» не з`явилися, що не перешкоджає суду розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за їх відсутності.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження №56418106 з примусового виконання виконавчого листа 607/3752/16-ц, виданого 28.03.2018 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» заборгованості за кредитним договором №Л71.188.74885 від 09.04.2012 у розмірі 22 784,73 грн.

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Семенчук К.І. від 12.10.2022, згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.01.2019, замінено сторону виконавчого провадження №56418106 з ТОВ «РАНТЬЄ» на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

31.08.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено договір факторингу №08/22, згідно з умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» право вимоги за кредитним договором №Л71.188.74885 від 09.04.2012 стосовно ОСОБА_1 , про що свідчить Витяг з реєстру передачі прав вимоги до договору факторингу №08/22 від 31.08.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні немає права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду. Тобто, без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

За вказаних обставин, суд дійшов до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення заяви про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у виконавчому провадженні №56418106 з виконання виконавчого листа №607/3752/16-ц виданого 28.03.2018 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» 22 784,73 грн.

На підставі наведеного, керуючись статтями 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», ОСОБА_1 , відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №56418106 з виконання виконавчого листа №607/3752/16-ц виданого 28.03.2018 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» 22784,73 грн. боргу та 1378,00 грн. судового збору, а всього 24162,73 грн., з первісного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (, місцезнаходження бульвар Вацлава Гавела, 6, м. Київ, 03124).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.12.2022.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук