Провадження № 22-ц/812/600/2022
У Х В А Л А

23 травня 2022 року м. Миколаїв

справа № 490/5556/20

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Данилової О.О.,

суддів Коломієць В.В., Шаманської Н.О.,

заслухавши суддю-доповідача Данилову О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Управління екології Відділу озеленення та благоустрою Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2022 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ММР, Адміністрації Центрального району ММР, Управління екології Відділу озеленення та благоустрою Департаменту житлово-комунального господарства ММР, Департаменту житлово-комунального господарства ММР про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

23 лютого 2022 року Адміністрація Центрального району ММР подала апеляційну скаргу на рішення суду.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану Указом Президента України № 64/2022, відповідно до статті 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», рішення Ради суддів України № 9 від 24 лютого 2022 року, рішення зборів суддів Миколаївського апеляційного суду від 25 лютого 2022 року та за наявної загрози життю, здоров`ю, безпеці відвідувачів суду, працівників суду, наказу в.о. голови Миколаївського апеляційного суду від 3 березня 2022 року №31/ОС розгляд усіх цивільних справ відкладено.

Рішенням зборів суддів Миколаївського апеляційного суду від 11 травня 2022 року відновлено розгляд судових справ та проваджень.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК. Судовий збір сплачений.

Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Керуючись статями 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачам.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи. Відповідно до частини 3 статті 360 ЦПК відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.cour t.gov.ua.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/5556/20.

Головуючий О.О. Данилова

Судді: В.В. Коломієць

Н.О. Шаманська