Провадження № 2-о/554/360/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Тімошенко Н.В.

за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,

присяжних: Блохи В.О., Медвінської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визначення фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

12.08.2020 року заявниця, ОСОБА_1 , звернулася до Московського районного суду м. Харкова із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та призначення її опікуном.

В обґрунтування своєї заяви заявниця посилається на те, що її брат, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи, з 2005 року поставлений на облік в Обласну клінічну психіатричну лікарню № 3, з діагнозом «шизофренія» та на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і потребує постійного догляду та опіки.

30.11.2022 року відповідно до розпорядження Верховного суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» вищевказана справа надійшла до Октябрського районного суду м. Полтави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2022 року дана цивільна справа розподілена на суддю Тімошенко Н.В.

У судове засідання заявниця не з`явилася, просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» № 24 від 12.01.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у форми шизофренії параноїчної форми та нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ураховуючи, що висновком експерта встановлено, що у ОСОБА_2 наявний хронічний стійкий психічний розлад психічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, є всі підстави для визнання його недієздатним та таким, що потребує призначення опікуна.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування.

Згідно з поданням Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району виконавчого комітету Харківської міської ради від 30.07.2021 року опікуном над ОСОБА_2 доцільно призначити ОСОБА_1 . Подання мотивовано тим, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, ознайомлена з правами та обов`язками опікуна над недієздатною особою.

При таких обставинах призначення сестри опікуном недієздатному брату повністю відповідає інтересам недієздатної особи.

Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 293, 295-300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визначення фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Копію повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні в судовому засідання, негайно після його проголошення.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, м. Харків, майдан Конституції, 7.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко

Присяжні В.О. Блоха

О.В. Медвінська