Справа № 459/1474/21
Провадження № 2/459/692/2021
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 травня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю.Д.

з участю секретаря судових засідань Яковенко І.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в проживанні та користуванні житлом шляхом вселення в квартиру ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в проживанні та користуванні житлом шляхом вселення в квартиру.

11.10.2021 року позивач по первісному позову подав заяву про залишення позову без розгляду, яку підтримав у підготовчому судовому засіданні 17.11.2021 року.

Ухвалою від 17.11.2021 року первісний позов залишено без розгляду.

Одночасно,15.06.2021 року відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 подано зустрічний позов, предметом якого є усунення перешкод в проживанні та користуванні житлом шляхом вселення в квартиру, та який 29.09.2021 року було доповнено в порядку ст.49 ЦПК України вимогою про стягнення з відповідача за зустрічним позовом 50000 гривень витрачених на ремонт та купівлю побутової техніки.

Ухвалою від 06.05.2022 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з врахуванням заяви від 29.09.2021 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Копію вказаної ухвали ОСОБА_3 отримала 11.05.2022 року та в 10-ти денний строк подала заяву про усунення недоліків, виконавши вимоги ухвали від 06.05.2022 року.

В підготовче судове засідання 20.05.2022 року учасники справи не з`явивлись, подали суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Заперечень щодо завершення підготовчого розгляду та призначення справи до судового розгляду не поступило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

У відповідності до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про примирення чи проведення врегулювання спору за участю судді не поступало.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки, підстав для залишення зустрічної позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю, та справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з врахуванням заяви від 29.09.2021 року та заяви про усунення недоліків від 19.05.2022 року.

Встановити відповідачеві за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 (з врахуванням заяви про усунення недоліків від 19.05.2022 року), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач за зустрічним позовом зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач за зустрічним позовом повинен надіслати іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в проживанні та користуванні житлом шляхом вселення в квартиру, стягнення коштів та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.00 годину 01 липня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи, що у суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 20.05.2022 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська