Справа № 367/3487/22
Провадження №2/367/4812/2022
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Перевіривши подані до суду матеріали, вважаю, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 165 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Вимоги щодо змісту позовної заяви визначено ст. 175 ЦПК України, згідно з приписами якої у позовній заяві позивач, зокрема, викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Так, згідно п. 2 ч. 3 вказаної статті позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з тим, позовна заява ОСОБА_1 , окрім прізвища ім`я та по батькові відповідача, не містить жодної іншої інформації, як то адреси місця проживання чи перебування, або останньої відомої адреси проживання, чи будь-яких інших засобів зв`язку.

Окрім того, за правилами п.п. 5, 8 ч. 3 зазначеної вище статті позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав визначено ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, згідно з приписами якої мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Позивач перелічених приписів не дотрималася, оскільки подана нею позовна заява не містить викладу конкретних обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги, та підстави для позбавлення батьківських прав відповідача відповідно до вимог ст. 164 Сімейного кодексу України із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини та підстави.

Окрім того, згідно з приписами ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. При цьому, орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Тому висновок орган опіки та піклування є ключовим доказом по даній категорії справ, якою не була б підстава позбавлення батьківських прав. Даний висновок складається за результатами засідань комісії органу опіки та піклування щодо питань доцільності позбавлення батьківських справ, з метою підготовки якого комісія спілкується з батьками та вивчає наявність підстав для позбавлення батьківських прав.

Однак, позивачем не зазначено, чи зверталася вона до відповідного органу опіки та піклування з питанням позбавлення батьківських прав відповідача, чи розглядалося таке питання органом опіки та піклування із ухваленням письмового висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. До того ж, у позовній заяві взагалі не визначено органу опіки та піклування як учасника вказаної справи.

До того ж, згідно викладених у позовній заяві обставин відповідач є громадянином Республіки Білорусь та, ймовірно, проживає на території вказаної держави.

За правилами ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Так, приписами статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено підстави визначення підсудності справ з іноземним елементом судам України, зокрема, за правилами п. 2 ч. 1 цієї статті суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом, якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення.

До того, ж відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про міжнародне приватне право» підсудність судам України є виключною у таких справах з іноземним елементом, зокрема, якщо у справі, яка стосується правовідносин між дітьми та батьками, обидві сторони мають місце проживання в Україні.

Натомість, зазначаючи, що відповідач є громадянином Республіки Білорусь, позивач не вказує жодних інших відомостей, які б дали змогу суду дійти висновку про підсудність вказаної справи суду України.

За таких обставин, з метою визначення підсудності вказаної позовної заяви позивач має зазначити відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача або місця знаходження належного йому майна.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява не відповідає вимогам встановленим ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 4, 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Третяк