13.12.2022 Справа № 756/4159/22
Провадження № 2-во/756/92/22
Унікальний № 756/4159/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 грудня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Кирилова А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної державної адміністрації у місті Києві, Державний реєстратор Волошина Жанна Дмитрівна Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Одинадцята київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління юстиції м. Київ про визнання недійсним договору дарування та скасування запису про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15 вересня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної державної адміністрації у місті Києві, Державний реєстратор Волошина Жанна Дмитрівна Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Одинадцята київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління юстиції м. Київ про визнання недійсним договору дарування та скасування запису про державну реєстрацію задоволено в повному обсязі та визнано договір дарування ѕ частини квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - представником неповнолітнього сина ОСОБА_1 , 1991 року народження, укладений 7 жовтня 1998 року та посвідченого державним нотаріусом Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Бєлугіною В.Л. - недійсним та припинено право власності ОСОБА_1 в Державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 (номер запису про право власності: 32068955).

При виготовленні тексту вищевказаного рішення судом в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори, що посвідчив договір дарування, а саме зазначено « Белгунова В.Л. », замість « Бєлугіна В.Л. »,у зв`язку з чим представник позивача подала заяву про її виправлення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що описка, допущена в рішенні суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м.Києва від 15 вересня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної державної адміністрації у місті Києві, Державний реєстратор Волошина Жанна Дмитрівна Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Одинадцята київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління юстиції м. Київ про визнання недійсним договору дарування та скасування запису про державну реєстрацію, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Визнати договір дарування 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - представником неповнолітнього сина ОСОБА_1 , 1991 року народження, укладений 7 жовтня 1998 року та посвідченого державним нотаріусом Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Бєлугіною В.Л. - недійсним".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя А.М.Майбоженко