Справа № 680/375/22
№ 2/680/151/22
УХВАЛА

"23" листопада 2022 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в особі судді Яцини О.І.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду від 18 жовтня 2022 по справі №680/375/22 за позовом ОСОБА_1 , який поданий її представником адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

установив:

18 жовтня 2022 року Новоушицький районний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі №680/375/22 згідно із яким задоволено позов ОСОБА_1 , який поданий її представником адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позбавлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їхніх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Присуджено до стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 10 червня 2022 року.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 10 червня 2022 року.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Проте, під час складання тексту рішення суду було допущено описку, а саме: у шостому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище позивачки « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

Згідно з ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись 269, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Внести виправлення в рішення суду від 18 жовтня 2022 по справі №680/375/22 за позовом ОСОБА_1 , який поданий її представником адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У шостому абзаці резолютивної частини рішення суду замінити помилково зазначене прізвище позивачки « ОСОБА_5 » на правильне «« ОСОБА_6 »».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. І. Яцина