Єдиний унікальний номер 142/1133/18
Номер провадження 2/142/7/22
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2022 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши заяву в.о. завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Анни Лозінської про проведення судового засідання за участю судового експерта Мельник Л.Ю. в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Піщанської державної нотаріальної контори, про визнання заповіту нікчемним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Піщанської державної нотаріальної контори, про визнання заповіту нікчемним.

Судове засідання по даній справі призначено на 13 годину 00 хвилин 05 грудня 2022 року.

Ухвалою суду від 01 листопада 2022 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Глушкової О.І.про виклик в судове засідання судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Мельник Ліну Юріївну для надання усних пояснень щодо висновку експертів за результатами проведення судово-технічної та почеркознавчої експертизи від 17 червня 2020 року № 469/2206/20-21.

24 листопада 2022 року на адресу суду від в.о. завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Анни Лозінської надійшла заява про участь судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Мельник Ліни Юріївни у судовому засідання в режимі відеоконференції, в якій вона просить провести судове засідання по справі з ЄУН 142/1133/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Піщанської державної нотаріальної контори, про визнання заповіту нікчемним, яке призначене на 13 годину 00 хвилин 05 грудня 2022 року за участю судового експерта Мельник Л.Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON» .

Суд, дослідивши подане клопотання, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд також враховує, що Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Після цього воєнний стан неодноразово продовжувався. Останній раз дію воєнного стану було продовжено на 90 діб - до 19 лютого 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що заяву в.о. завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Анни Лозінської слід задовольнити та провести судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 05 грудня 2022 року за участю судового експерта Мельник Л.Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів судового експерта.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Анни Лозінської про участь судового експерта Мельник Л.Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі з ЄУН 142/1133/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Піщанської державної нотаріальної контори, про визнання заповіту нікчемним, яке призначене на 13 годину 00 хвилин 05 грудня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON» з використанням власних технічних засобів судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Мельник Ліни Юріївни, яка має електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу «EASYCON», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :