Справа № 674/1298/22
Провадження № 2/674/473/22
РІШЕННЯ

іменем України

06 грудня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором (ціна позову 29 694,32 грн.),

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк") в особі Хмельницької обласної дирекції звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 27.11.2018 між ним та ОСОБА_1 укладено заяву-договір №2018/І_С/085-004384 шляхом акцептування договору №2018/ОВР/085-002685 про приєднання до Правил, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36 % річних, максимальна сума кредиту 300 000,00 грн.

ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору, що стало причиною виникнення станом на 07.04.2022 заборгованості в розмірі 29 694,32 грн., з них: заборгованість по кредиту (поточна) 12 670,43 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 9937,66 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 437,86 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 6648,37 грн., позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Ухвалою суду від 20.10.2022 у справівідкрито провадження та справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" у судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві представник вказує про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов не визнає в частині нарахування відсотків.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ "Украгазбанк" підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статтей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статті 526, 530 ЦК України передбачають, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Судом встановлено, що 27.11.2018 між ПАТ АБ "Украгазбанк" та ОСОБА_1 укладено заяву-договір №2018/І_С/085-004384 шляхом акцептування договору №2018/ОВР/085-002685 про приєднання до Правил. Банком відкрито відповідачу картковий рахунок, на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту 300 000 грн., процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) 0,00% річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) - 36% в місяць, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48% річних.

ПАТ АБ "Украгазбанк" свої зобов`язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на картковий рахунок, однак відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував в зв`язку з чим станом на 07.04.2022 заборгованості в розмірі 29 694,32 грн., з них: заборгованість по кредиту (поточна) 12 670,43 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 9937,66 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 437,86 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 6648,37 грн.

На підтвердження зазначеного позивач надав: Виписка/Особовий рахуноквідповідача з 27.11.2018 по 07.04.2022 (а.с.13-25), розрахунок заборгованості за договором (а.с.10-12), Заяву-Договір №2018/І_С/085-004384 про приєднання до Правил, підписану особисто ОСОБА_1 (а.с.4).

Позивач, крім поточної та простроченої заборгованості по кредиту просить стягнути складові його повної вартості, зокрема заборгованість за нарахованими відсотками (поточну) та заборгованість за нарахованими відсотками (прострочену).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаї ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.ст. 610, 611 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, право кредитора нараховувати передбачені договором відсотки за кредитним договором припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

Як вбачається із п. 4 Договору (Паспорт споживчого кредиту), строк дії договору №2018/ОВР/085-002685 від 27.11.2018 сторони визначили з 27.11.2018 по 26.11.2019. При цьому, позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили, що вказаний договір сторонами продовжено. Також умови договору не містять відомостей про надання відповідачем банку права після закінчення строку дії ліміту овердрафту, продовжити строк дії ліміту на такий же строк.

Як вбачається з Виписки/Особового рахунку відповідача (з 27.11.2018 по 07.04.2022), поточну заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 437,86 грн. та прострочену заборгованість за відсотками в сумі 6648,37 грн. позивач почав нараховувати за період з 2020 року по 07.04.2022, тобто відсотки за користування кредитними коштами позивачем нараховано після спливу визначеного договором строку кредитування.

Враховуючи, що строк кредитування за кредитним договором №2018/ОВР/085-002685 від 27.11.2018 сплив 26.11.2019, тому нарахована позивачем поза межами цього строку заборгованість за відсотками (поточна) та заборгованість за відсотками (прострочена) задоволенню не підлягають.

Що стосується вимог позивача в частині стягнення заборгованості по кредиту, то вони підтверджені наданими позивачем суду письмовими доказами, а саме: випискою з особового рахунку відповідача та розрахунком заборгованості за договором. Відповідач фактично отримав та використовував надані ПАТ АБ «Укргазбанк» кошти, розмір заборгованості по кредиту ним не спростовано, а тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 12 670,43 грн. та заборгованості по кредиту (прострочена) 9937,66 грн. підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволених вимог, а тому оскільки позов задоволено на 78,74 % (22 608,09х 100 : 29 694,32), судовий збір слід стягнути в розмірі 1787,40 грн. (2270 х 78,74 % : 100).

Керуючись ст.ст. 81, 141, 247, 264-265, 279, 280-282 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором (ціна позову 29 694,32 грн.) задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором №2018/І_С/085-004384 від 27.11.2018 року станом на 07.04.2022 в розмірі 22 609 (двадцять дві тисячі шістсот дев`ять) гривень 09 (дев`ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 888 (одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім) гривень 79 (сімдесят дев`ять) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"(місцезнаходження - м. Київ вул. Єреванська, 1, );

Відповідач - ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя О.М.Сосна