Провадження № 2/344/3317/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.10.2022 р. звернувся в суд з позовом до відповідача Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме квартиру по АДРЕСА_1 , а також три земельні ділянки, які розташовані у Чортовецькій сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області площею 0,1481 га, 0,9596 га, 0,3038 га, автомобіль марки PEUGEOT, модель 306, рік випуску 2000, номер шасі НОМЕР_1 , коліс синій. Маючи намір прийняти спадщину після смерті батька, позивач 07.10.2022 р. звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Павлінського В.Д. із заявою про прийняття спадщини, однак у прийнятті такої заяви йому було відмовлено, оскільки пропущений строк на прийняття спадщини.

У зв`язку із запровадженням карантинних обмежень, які були встановлені у 2021 році через короновірусну інфекцію «COVID 19», та у зв`язку із повномасштабною війною в Україні позивач був змушений із трьома дітьми виїхати за межі України, а тому не мав можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Просив суд визначити йому три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 22.12.2022 р. не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Подав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Від представника відповідача ОСОБА_3 на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними матеріалами справи.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Івано-Франківську помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про право власності ОСОБА_2 належало нерухоме майно квартира АДРЕСА_2 (а.с.9).

Згідно копій державних актів на право власності на земельні ділянки ОСОБА_2 належали нерухоме майно три земельні ділянки, які розташовані у Чортовецькій сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області площею 0,1481 га, 0,9596 га, 0,3038 га (а.с.10-12).

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_2 належав автомобіль марки PEUGEOT, модель 306, рік випуску 2000, номер шасі НОМЕР_1 , коліс синій (а.с.13-14).

Згідно із копій паспорта ОСОБА_1 для виїзду кордон він з 26.02.2022 р. по 01.10.2022 р. перебував за межами України (а.с.16-20).

Згідно листа-відповіді приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінського В.Д. №161/01-16 від 07.10.2022 р. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що нотаріусом встановлено, що ОСОБА_1 пропустив термін для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 (а.с.5).

З огляду на встановлені судом обставини, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі N 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі N 643/3049/16-ц (провадження N 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі N 750/262/20 (провадження N 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі N 145/148/20 (провадження N 61-16153св20).

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України установлено карантин з 1 серпня до 31 серпня 2020 року. В подальшому Постановами Кабінету Міністрів України карантин та запровадженні обмежувальні протиепідемічні заходи неодноразово продовжувались, востаннє постановою від 19 серпня 2022 року № 928 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зокрема установлено до 31 грудня 2022 року на території України карантин.

Згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» з дня оголошення карантину було зупинено перебіг строків звернення за отриманням адміністративних та інших послуг.

При розгляді цієї справи судом враховується правовий висновок Верховного Суду у справі № 206/3473/20 від 20.09.2021, відповідно до якого необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання зараженню й поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) є об`єктивними та непереборними обставинами, що створили позивачу перешкоди для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини.

Окрім того з 24.02.2022 з 5-30 год. в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено воєнний стан.

На підставі наведеного приходжу до висновку, що в позивача були наявні причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення дій в межах строку для прийняття спадщини, що є підставою для визначення йому додаткового строку три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13,76-81, 89, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення виготовлено та підписано 29.12.2022 р.

Суддя Богдан АТАМАНЮК