Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2022 Справа №607/12746/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді - Позняка В.М.,

за участю секретаря с/з Кужель К.С., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присуджених згідно судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.02.2018, яким було стягнуто з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що 06.02.2018 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ, яким вирішено стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексації, щомісячно, починаючи з 16 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, з часу винесення судом рішення, витрати на утримання дитини значно зросли, у зв`язку з цим, позивач просить суд збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дочки.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.09.2022 відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

28.10.2022 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач визнає позовні вимоги частково, а саме в сумі 3 000 гривень, оскільки в нього на утриманні ще перебуває мати пенсійного віку. В свою чергу, позивач у позовній заяві не навела таких обставин, передбачених в ст. 192 Сімейного кодексу України, які могли б бути підставою для збільшення розміру аліментів та не підтвердила їх відповідними доказами.

16.11.2022 позивачем подано відповідь на відзив, згідно якого вона заперечує щодо доводів представника відповідача зазначених у відзиві, оскільки підстави на які він посилається у відзиві, а саме те, що у нього на утриманні перебуває мати пенсійного віку, не відповідають дійсності, так як у ОСОБА_5 (матері відповідача), окрім відповідача, є ще двоє працездатних дітей син ОСОБА_6 та донька ОСОБА_7 , які на відміну від відповідач, власне і приймають участь у її утриманні. Крім того, відповідач має можливість сплачувати більший розмір аліментів, оскільки його дохід в місяць, складає близько 120000 гривень.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити з підстав зазначених у позові та відповіді на відзив.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в сумі 3 000 гривень, всі свої доводи та заперечення виклав у відзиві на позов, тому просив суд позов задоволити частково.

Судом встановлено, що 22.04.2010 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.01.2013 було розірвано.

У даному шлюбі в сторін народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 26.11.2022 Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Як вбачається із постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.04.2021, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 06.02.2018 видано судовий наказ, яким вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексації, щомісячно, починаючи з 16 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки №1550 виданої 09.09.2022 Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 з сім`єю: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка.

Всебічно, повно об`єктивно та безпосередньо дослідивши докази по справі, надавши їм оцінку на предмет належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо та достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково, виходячи із таких міркувань.

У відповідності до статтей 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3 статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

В силу вимог статті 182 СК суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

В силу вимог статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд вважає, що після винесення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області судового наказу у справі № 607/818/18 від 06.02.2018, змінився матеріальний стан позивача, витрати по належному утриманню та вихованню дитини збільшились в порівнянні з тим розміром аліментів, який був раніше встановлений, тому вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 3 000 гривень.

Такий розмір, відповідатиме встановленому законодавцем статтею 182 Сімейного кодексу України, мінімальному рекомендованому розміру аліментів на одну дитину.

Вимогу про більший розмір аліментів суд вважає безпідставною, недоведеною, оскільки у відповідача на утриманні знаходиться мати пенсійного віку, крім того позивачем не надано доказів про майновий стан відповідача, що дає змогу оплачувати аліменти в такому розмірі, а також враховуючи обов`язок матері також утримувати дитину.

Тому, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити частково, збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.02.2018 у справі №607/818/18, стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3 000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 81, 141, 259, 263-268, 272, 273, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.02.2018 у справі №607/818/18, та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3 000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити з дня набрання чинності рішення суду стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.02.2018 у справі №607/818/18.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в сумі 992 гривень 40 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий суддяВ. М. Позняк