Справа № 278/365/22
Провадження № 2-о/272/17/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 травня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктами 5, 8, 10, ч. 3 та ч. 6 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частинами 1,2 ст. 109 СК України визначено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викладаючи обставини, якими обґрунтовують свої вимоги вказують, що: вони проживають окремо; заявник 2 проживає у найманій квартирі; заявник 1 має офіційно зареєстроване житло, офіційно працевлаштований та має стабільну заробітну плату, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у психіатра або нарколога не перебуває, забезпечує для дитини дозвілля, купує одяг, продукти харчування та переймається матеріальним утриманням сина, однак не зазначають докази на підтвердження вказаних обставин і не зазначають докази, які не можуть бути подані разом із заявою. Крім того у заяві не міститься відомостей щодо наявності у заявників оригіналів письмових доказів, копії яких додано. У порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містить підтвердження заявників про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. До заяви не додано нотаріального посвідченого договору про розмір аліментів на дитину і письмового договору про те, з ким із заявників буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов життя сина братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини.

Зі змісту прохальної частини заяви вбачається, що заявлено дві вимоги, а саме про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини, однак до позову додано документ про сплату судового збору лише за одну вимогу.

Частинами 2 та 3 ст. 293 ЦПК України визначено чіткий перелік справ, які можуть бути розглянуті в порядку окремого провадження, однак вимога про визначення місця проживання дитини до вказаного переліку не входить.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладені обставини, суд залишає заяву без руху і надає заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець