Провадження № 6/521/111/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Кусяк О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось із заявою Моторне (транспортне) страхове бюро України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі у цивільній справі № 521/15929/16-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу, посилаючись на такі обставини.

30.01.2017 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі № 521/15929/16-ц, за яким позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволений.

Зазначене рішення набрало законної сили.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

Отже, виходячи із вищенаведених норм громадянин, що є за своїм статусом боржником, після ухвалення рішення суду та набрання його законної сили, зобов`язаний виконати його, не чекаючи примусового виконання.

Рішення по цій справі, яке набрало законної сили, є обов`язковим для Боржника, який зобов`язаний перерахувати на поточний рахунок Моторного (транспортного) страхового бюро України суми понесених витрат (збитків) та суми судового збору.

Боржник не виконує це обов`язкове для нього рішення суду в добровільному порядку на протязі тривалого строку.

Примусове виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 431 ЦПК України).

Моторним (транспортним) страховим бюро України не було вчасно отримано виконавчий лист для примусового виконання рішення суду.

Згідно змісту отриманого виконавчого листа по зазначеній справі датою його видачі є 08.12.2021 року, та представник МТСБУ отримав його 17.01.2022 року, про що свідчать матеріали справи та інформація з офіційного сайту УКРПОШТА за пошуком по штрих кодованому ідентифікатору зазначеному на конверті відправлення.

Строк для пред`явлення цього виконавчого листа до примусового виконання закінчився 10.02.2020 року, що унеможливлює примусове виконання рішення суду згідно цього виконавчого документу.

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, сповіщалася за вказаною в матеріалах справи адресою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

30.01.2017 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення по справі № 521/15929/16-ц, за яким позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволений.Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 16 409 (шістнадцять тисяч чотириста дев`ять) грн. 78 коп. та судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн..

Моторним (транспортним) страховим бюро України не було вчасно отримано виконавчий лист для примусового виконання рішення суду.

Згідно змісту отриманого виконавчого листа по зазначеній справі датою його видачі є 08.12.2021 року, та представник МТСБУ отримав його 17.01.2022 року, про що свідчать матеріали справи та інформація з офіційного сайту УКРПОШТА за пошуком по штрих кодованому ідентифікатору, зазначеному на конверті відправлення.

Строк для пред`явлення цього виконавчого листа до примусового виконання закінчився 10.02.2020 року, що унеможливлює примусове виконання рішення суду згідно цього виконавчого документу.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Чинне процесуальне законодавство не визначає переліку причин, які є поважними (такими, що не залежали від волі стягувача), та за наявності яких суд може поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа.

Суди при розгляді заяв стягувачів виходять з того, що такі причини (обставини) повинні: по-перше бути об`єктивною перешкодою для особи, на користь якої винесено судовий акт; по-друге: причини пропуску процесуального строку виникли не з вини стягувачів виконавчих листів після закінчення строку пред`явлення їх до виконання.

За викладених обставин суд вважає, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 521/15929/16-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 521/15929/16-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси щодо боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН