Справа № 617/1721/21
Номер провадження 2/948/303/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.12.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Садово-городнього товариства «Джерело», Чугуївської об`єднаної територіальної громади про скасування рішень № 1115 та № 1116 від 27.07.2021 Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області та скасування прав власності,

у с т а н о в и в :

у жовтні 2022 року з Вовчанського районного суду Харківської області до Машівського районного суду Полтавської області, на виконання ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22, надійшла вказана цивільна справа, яка автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначена для розгляду судді Косик С.М.

Ухвалою від 24.10.2022 суддя Косик С.М. прийняла справу до провадження та призначила підготовче засідання (а.с. 111).

Як убачається з матеріалів справи, 09.12.2021 ОСОБА_4 подав до Вовчанського районного суду Харківської області зустрічну позовну заяву до Виконавчого комітету Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, треті особи: Садово-городницьке товариство «Джерело», ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Старосалтівської сільської ради від 24.12.1999 «Про передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_2 », в якій просить: визнати незаконним рішення виконавчого комітету Старосалтівської сільської ради Вовчанського району Харківської області від 24.12.1999 № 150 «Про передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_2 » та визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії ХР ІV ХР № 103171 від 15.08.2022, виданий Старосалтівською сільською радою Вовчанського району Харківської області на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку № 94, 94а, загальним розміром 0,0705 га, розташовану в садово-городницькому товаристві «Джерело» в смт Старий Салтів Чугуївського району Харківської області (а.с. 79-84).

Питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним Вовчанським районним судом Харківської області не вирішувалось.

У підготовчому засіданні представник позивача просив залишити зустрічний позов без руху, з огляду на не повну сплату відповідачем судового збору.

Так, відповідно до правил ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом п.п. 2.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється фізичною особою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 зазначеного Закону установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 1 січня 2021 року складає 2270 грн.

Отже, судовий збір за вимогу немайнового характеру, який справляється фізичною особою, станом на 01 січня 2021 року складає 908,00 грн.

Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява ОСОБА_4 містить дві вимоги немайнового характеру.

Натомість судовий збір сплачений лише за одну в розмір 908,00 грн, про що свідчить відповідна квитанція (а.с. 78).

Відповідно до ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Ураховуючи викладене, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 908,00 грн та надати оригінал документа на підтвердження його сплати, або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 185, 194 ЦПК України,

у х в а л и в :

залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, треті особи: Садово-городницьке товариство «Джерело», ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Старосалтівської сільської ради від 24.12.1999 «Про передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_2 ».

Надати відповідачу ОСОБА_4 десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених у її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик