Справа № 383/275/22
Номер провадження 2/383/189/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 березня 2007 року Олександрівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис №1, на тій підставі, що подружнє життя між ними не склалося через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя та втрати різних вподобань. Подальше спільне життя з відповідачем як подружжя і збереження сім`ї вважає неможливим, а тому на підставі ст.ст. 105, 110 СК України просить шлюб розірвати.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.04.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. (а.с.26-27).

12 травня 2022 року позивач до суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності у зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану та перебуванням на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Сил територіальної оборони на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію». Позовні вимоги підтримав в повному обсязі на підставі наявних у матеріалах справи письмових доказів. (а.с.36-38)

Відповідач у заяві від 03.05.2022 року не заперечила у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 . Вказала, що з позивачем стосунки припинені з травня 2021 року, кожен з подружжя проживає окремо один від одного. Єдине, що їх пов`язує це спільні діти та обов`язки перед ними. Розгляд справи просила провести за її відсутності, оскілки зареєстроване місце проживання - с. Олександрівка, Снігурівський район, Миколаївська область знаходиться в зоні проведення бойових дій, дана територія є тимчасово окупованою. Вона разом з дітьми для забезпечення їх безпеки вимушена евакуюватися до більш безпечного населеного пункту, а тому не може з`явитися до приміщення Бобринецького районного суду Кіровоградської області для розгляду справи. (а.с.31-32)

Суд, дослідивши надані позивачем докази на обгрунтування позовних вимог, відсутність заперечень відповідача вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 15 березня 2007 року уклали шлюб, зареєстрований 15 березня 2007 року Олександрівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . Після державної реєстрації шлюбу чоловік та дружина отримали прізвище « ОСОБА_4 ». (а.с.18)

Від спільного проживання сторони мають дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.19-21) Факт батьківства позивачем не ставиться під сумнів та не оскаржується.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В позовній заяві позивач зазначив, що з травня 2021 року сімейні відносини з відповідачем припинені у зв`язку з несумісністю характерів, різних поглядів на життя та різних вподобань. Вказує, що подальше спільне життя і збереження шлюбу з ОСОБА_2 неможливе, оскільки сім`я повністю розпалася, її подальше збереження не має сенсу і суперечить інтересам подружжя як вільним людям.

З огляду на викладене, суд вважає, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, і подальше збереження суперечить їх інтересам, підстав для вжиття заходів примирення суд не вбачає, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 142, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 березня 2007 року Олександрівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис №1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

- позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя О.В. Замша