Справа №346/6157/18
Провадження №6/346/85/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 р.м. Коломия Івано-Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участю секретаря: Вербіщук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До суду звернувся Коломийський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (далі по тексту ВДВС) із заявою, якою просить видати дублікати виконавчих листів замість втрачяених оиргіналів виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» боргу у розмірі 19169,20 гривень та 1762 гривні судового збору.

Заява обґрунтована наступними обставинами. На підстаів рішення Коломийського міськрайонного суду івано-Франківської області по цивільній справі №346/6157/18 було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» боргу у розмірі 19169,20 гривень та 1762 гривень. 23.06.2022 року державним виконавцем були винесені постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, а виконавчі листи направлені на адресу стягувача простою кореспонденцією, проте згідно скарги стягувача від 01.11.2022 року виконавчі листи на його адресу не надходили, тому є підстави вважати, що вони втрачені. У свою чергу в період з 06.06.2019 року по 23.06.2022 року на виконанні у ВДВС перебувало два виконавчі провадження з виконання вищевказаних виконавчих листів, проте 23.06.2022 року виконавчі документи повернуто стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення суду. Оскільки строк пред`явлення до виконання вказаних виконавчих листів після переривання встановлюється з дня його повернення, строк пред`явлення виконавчих листів не завершився.

Дослідивши матеріали справи за даною заявою та матеріали справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», судом встановлені наступні обставини.

03.12.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просив стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за кредитним договором №773855285 від 09.09.2015 року в розмірі 19169,20 гривень, а також понесені судові витрати.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 14.03.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №773855285 від 09.09.2015 року в розмірі 19169,20 гривень, а також судовий збір в розмірі 1762 гривні.

01.04.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду із заявою про видачу виконавчого листа, який 15.04.2019 року за вих. №346/6157/18 було направлено стягувачу та отримано останнім 26.04.2019 року.

09.11.2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до ВДВС зі скаргою, в якій просили повідомити дату направлення і на яку саме адресу були направлені копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригінал виконавчого документа. Просили надати копію поштового відправлення, які підтверджують факт направлення копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригіналу виконавчого листа.

Згідно постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23.06.2022 року (ВП №59293662, ВП №59293982) у зв`язку з не можливістю встановлення особи боржника, неможливістю з`ясування місця проживання або місцезнаходження, виконавчі листи №346/6157/18 від 15.04.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» боргу в сумі 19169,20 гривень, а також витрат на оплату судового збору в сумі 1762 гривні повернуто стягувачеві.

Оцінюючи встановлені судом обставини, суд враховує таке.

Згідно п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З урахуванням тієї обставини, що виконавчі листи було видано 15.04.2019 року застосуванню у спірних правовідносинах в частині строків пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягають норми Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII (далі Закон).

Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (ч. 1 ст. 12 Закону). Згідно з вимогами ч. 5 ст. 12 Закону у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання переривається пред`явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється, а повернення стягувачу виконавчого документа не позбавляє його права повторно пред`являти виконавчий документ до виконання.

З огляду на ту обставину, що 23.06.2022 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, саме з цієї дати почав обчислення строку у три роки протягом якого стягувач може повторно подати виконавчий документ на виконання. Такий строк для стягувача відповідно спливає 23.06.2015 року, а тому пропущений не був.

За правилами ч. 1 ст. 28 Закону Копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених п. п. 1-4 ч. 9 ст. 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

З огляду на викладене, належним доказом підтвердження надсилання стягувачу копії постанови про повернення виконавчого листа разом із направленням його оригіналу є виключно квитанція про відправлення та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення

У той же час досліджені судом матеріали справи свідчать про те, що доказів вручення поштового відправлення останні не містять, зокрема відсутнє рекомендоване повідомлення про вручення копії постанови про повернення виконавчого документа від 23.06.2022 року стягувачу.

Єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено (постанова ВС у справі №419/310/12).

Отже, суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого документа від 15.04.2019 року був втрачений та стягувачем в порядку визначеному діючим законодавством отриманий не був, а тому наявні підстави для видачі дублікату виконавчого листа, строк пред`явлення до виконання по якому пропущено не було.

Керуючись ст. ст. 258-261, п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів, виданих на примусове виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.03.2019 року у цивільній справі №346/6157/18 відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Валігурська