Справа № 148/2155/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., вирішуючи питання про залишення без руху заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», місцезнаходження якого за адресою: провул. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, подану представником Кравчук Ольгою Валеріївною, адреса провул. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача від імені та в інтересах позивача, звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послугу розподілу природного газу.

Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме, позивачем при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.

Так, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положенням ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору заявником Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» долучено до заяви платіжне доручення: №6004 від 14.06.2022 на суму 248,10 грн (а.с. 1).

При перевірці судом зарахування судового збору встановлено, що судовий збір за платіжним дорученням №6004 від 14.06.2022 на суму 248,10 грн., сплачено ПАТ ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ «ВІННИЦЯГАЗ» за подачу даної заяви, до Господарського суду Вінницької області.

Таким чином, заявник помилково сплатив судовий збір за реквізитами Господарського суду Вінницької області, тому по справі не сплачено судовий збір.

Судовий збір сплачений в іншій справі, в тому числі помилково не є доказом сплати судового збору в даній справі.

Суду не надано повноважень зараховувати судовий збір, який сплачено в іншому суді, як сплаченого в цьому суді по цій справі.

Таким чином заявнику необхідно надати докази сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послугу розподілу природного газу у розмірі 248,10 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня утримання цієї ухвали.

Керуючись ст.177,185 ЦПК України суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», подану представником Кравчук Ольгою Валеріївною до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу, залишити без руху до усунення недоліків.

Надати представнику позивача строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається представнику позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: