Справа № 715/3008/22
Провадження № 2-во/715/25/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2022 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Григорчак Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

29.12.2022 року до Глибоцького районного суду Чернівецької області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Глибоцького районного суду від 06.12.2022 року про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за законом.В заяві вказує, що в ухвалі суду по вищевказаній справі було допущено описку, а саме невірно вказано об`єкти спірно нерухомого майна.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки и арифметичні помилки.

Відповідно до ст.269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06.12.2022 року про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за законом в наступній редакції : «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Станівці, Чернівецького району Чернівецької області, право власності на спадкове нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», загальна площа якого складає 139,2. кв.м., в тому числі житлова площа 73,4 кв.м., мансарди літ. «АМс», ганку літ. «а», балкона літ. «а1», гаража літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», літньої кухні літ. «Д», ганку літ. «д», убиральні літ. «Е», сараїв літ.літ. «Є», «Ж», «З», «И», «І», «Ї», воріт №1, огорожі №2-4, хвіртки №5, воріт №6, вимощення №І, загальною вартістю 160 776 гривень (сто шістдесят тисяч сімсот сімдесят шість гривень).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: