У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 листопада 2022 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: представника відповідача - адвоката Олійника М.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяви питання про заміну позивача та зупинення провадження у справі та матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач просить з відповідача заборгованість за договором кредиту №08-038/468к від 05.12.2005 р. в розмірі 43 674,02 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 566 550,24 грн.

Ухвалою від 03.11.2014 р. (суддею Декаленко В.С. відкрито провадження у справі № 758/12582/14-ц за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 13.04.2017 р. провадження у справі було призупинено до вирішення по суті та вступу в законну силу рішення по цивільній справі 758/521/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання недійсним та скасування кредитного договору, яка розглядається Подільським районним судом м. Києва.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 17.11.2017 р. дана справа розподілена на суддю Супрун Г.Б.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.10.2018 р. дана справа розподілена на суддю Войтенко Т.В.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.11.2019 р. дана справа розподілена на суддю Ларіонову Н.М.

В підготовчому засіданні справи, виникла необхідність про заміну позивача Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк», який є правонаступником Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк», мотивуючи тим, що 26.04.2018 р. загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», протоколом № 4/2019 від 15.10.20019 р. затверджено передавальний акт та зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував про заміну позивача та зупинення провадження у справі.

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» в підготовче засідання, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Представником АТ «Альфа Банк» надіслана на ім`я АТ «Укрсоцбанк», через канцелярію суду подана заява, в якій просив розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів справи дані про правонаступництво АТ «Альфа-Банк» підтверджені.

За таких обставин АТ «Укрсоцбанк» підлягає заміні його правонаступником АТ «Альфа-Банк», як належного позивача, оскільки на час розгляду справи останній є правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк».

Крім того, відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, яка розглядається в даному судовому засіданні, предметом спору між сторонами в ній є стягнення з відповідачки - ОСОБА_1 на користь позивача - ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за Договором кредиту № 08-038/468 від 05.12.2005 року, укладеним між АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що дійсність вищезазначеного договору на даний час оспорюється відповідачкою - ОСОБА_1 в судовому порядку, а саме в провадженні Подільського районного суду м. Києва, під голуванням судді Гребенюка В.В., перебуває цивільна справа № 758/521/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання недійсним та скасування вказаного кредитного договору, що і стало підставою для заявлення представником відповідачки - ОСОБА_2 клопотання про зупинення провадження у справі.

Оскільки результат розгляду цивільної справи № 758/521/17 буде прямо впливати на розгляд цивільної справи№ 758/12582/14-ц, що знаходиться у провадженні Подільського районного суду м. Києва, та буде мати суттєве преюдиційне значення для її вирішення, то суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.222, 251 ч.1 п.6, 253 ч.1 п.5, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Замінити позивача - акціонерне товариство «Укрсоцбанк», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника - акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100).

Зупинити провадження у даній цивільній справі № 758/12582/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є - акціонерне товариство «Альфа-Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до набрання законної сили рішення у цивільній справі 758/521/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання недійсним та скасування кредитного договору, яка розглядається Подільським районним судом м. Києва.

Копію ухвали надіслати учасникам справи - для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова