Номер провадження 2/754/510/22
Справа №754/7401/21
РІШЕННЯ

Іменем України

29 серпня 2022 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.,

за участю секретарів судових засідань - Микитюк А.В., Нагорної М.В..,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельна компанія «Про 100» про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі, оформлення трудових відносин з працівником, який виконував роботу без укладення трудового договору, відшкодування моральної шкоди, -

Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів.

Керуючись ч.1 ст. 268 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення суду.

Суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельна компанія «Про 100» - задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді Начальника будівельної дільниці в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельна компанія «Про 100».

Визнати факт перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельна компанія «Про 100» посаді Начальника будівельної дільниці з 25 лютого 2021 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельна компанія «Про 100», місцезнаходження: м. Київ, пр. Григоренка, 39 В, кв. 92, ) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) суму середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу у загальному розмірі 95891,84 грн..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельна компанія «Про 100», місцезнаходження: м. Київ, пр. Григоренка, 39 В, кв. 92, ) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість по заробітній платі у загальному розмірі 1634,52 грн..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельна компанія «Про 100», місцезнаходження: м. Київ, пр. Григоренка, 39 В, кв. 92, ) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) понесені судові витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 1816,00 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельна компанія «Про 100» - відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно -будівельна компанія «Про 100», місцезнаходження: м. Київ, пр. Григоренка, 39 В, кв. 92, ) на користь держави судовий збір у загальному розмірі 1816,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельна компанія «Про 100», місцезнаходження: м. Київ, пр. Григоренка, 39 В, кв. 92, ) понесені судові витрати на правову допомогу у загальному розмірі 12773,35 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.А.Зотько