СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/450/22
Провадження № 2/306/336/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Русин Юрія Ілліча (адреса: м.Свалява, вулиця Головна,31А Закарпатської області), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Представник позивач - адвокат Русин Ю.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного 21 липня 2015 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Березниківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №16. В шлюбі в сторін народилося двоє дітей,які перебувають на утриманні позивача та спору про місце проживання дітей немає. Зазначає, що тривалий час сімейне життя між сторонами не складається, вони перестали розуміти один одного, не мають спільних інтересів, фактично сім"я розпалася. Спору про майно між сторонами немає. Вважає, що подальше спільне життя є неможливим та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. В звязку з вищевикладеним просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище " ОСОБА_3 " та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 306/450/22 (провадження № 2/306/336/22) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 10).

01 вересня 2022 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 15).

Адвокат позивача та позивач в судове засідання не з"явилися, адвокат позивача подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримують та просять задовольнити (а.с. 19).

Відповідач в судове засідання не з"явився, прочас та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 21,23). Заяв про розгляд справи без участі чи відзиву на позов від нього не надходило.

У зв"язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21 липня 2015 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Березниківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 16 ( а.с. 2). В шлюбі в сторін народилося двоє дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3,4).

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов"язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Згідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що сім"я розпалась і поновити її не має можливості, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати.

В порядку статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 13, 76, 80, 141, 247, 265, 352, 354,355 ЦПК України, ст. 104, 105, 112-114 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача - адвоката Русин Юрія Ілліча (адреса: м.Свалява, вулиця Головна,31А Закарпатської області), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 ), який зареєстрований 21 липня 2015 року виконавчим комітетом Березниківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 16 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в сумі 992,40 (девятсот девяносто два гривні 40 коп.).

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 01 грудня 2022 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер