Справа № 196/821/22
№ провадження 2-н/196/43/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію з урахуванням інфляційних втрат та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" Блоха О.В. звернулася до Царичанського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 10981,56 грн., 3% річних в розмірі 594,16 грн., інфляційних втрат в розмірі 1086,08 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 248,10 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно повідомлення виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 15.12.2022 року №2257/02-21, яке надійшло до суду 20.12.2022 року, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Царичанським віддліом державної реєстрації актів цивільного стану управління юстиції у Дніпропетровській області 13.02.2017.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно з п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Розглянувши заяву та додані документи, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Згідно до ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Крім того, згідно приписів ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 163, 165, 166, 258, 260, 261, 353, 354, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію з урахуванням інфляційних втрат та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Роз`яснити Акціонерному товариству "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", що відмова у видачі судового наказу з вказаних в ухвалі підстав, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2022 року.

Суддя: Д.Г.Костюков