Справа № 226/869/22
Провадження №2/226/438/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.08.2022 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Шаровський Сергій Анатолійович, до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду із цим позовом, в якому просила стягнути з відповідача на свою користь 40873,55 грн страхового відшкодування витрат на лікування, 27177,92 грн страхового відшкодування витрат у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності, 2701,71 грн страхового відшкодування моральної шкоди та 10000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Дана позовна заява подана до суду через систему «Електронний суд».

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

За положенням ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом із тим, позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання листом з описом вкладення на адресу відповідача копій поданих до суду документів. Наявна у додатках квитанція №20421 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС не відповідає за своїми ознаками листу з описом вкладення, як того вимагає Закон.

Крім того, як встановлює п.1 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників процесу.

У контексті цього слід констатувати, що додані до позовної заяви копії документів виконані (відскановані) у неналежній якості, зазначені в них відомості частково, а у деяких документах - переважно неможливо прочитати, що викликає суттєві труднощі у правильному сприйнятті відображеної в документах інформації та унеможливлює дослідження їх судом.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява має бути залишена без руху з пропозицією позивачеві виправити вказані вище недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260,261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Шаровський Сергій Анатолійович, до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди залишити без руху.

Надати позивачеві строк тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків надання судові підтвердження надсилання листом з описом вкладення на адресу відповідача копій поданих до суду документів та копій письмових доказів у справі, які виготовлені (відскановані) із належною якістю, яка забезпечить можливість повного та всебічного дослідження доказів у справі.

Роз`яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.08.2022 і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова