КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 грудня 2022 року місто Київ.

Справа №2-2658/09

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12003/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф. ,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року (постановлена у складі судді Єросової І. Ю., інформація щодо дати складання повного судового рішення відсутня) про відмову у задоволенні скарги

у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича, стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересована особа Державне підприємство «Сетам»

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського А. М., стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересована особа Державне підприємство «Сетам» у виконавчому провадженні №68082137 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2658/09, виданого 18.05.2011 р. Святошинським районним судом м. Києва - відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, ОСОБА_1 12 жовтня 2022 року, згідно поштової відмітки, направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року та постановити нову, якою задовольнити скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, визнавши неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського А. М. щодо передачі нерухомого майна боржника ОСОБА_1 на реалізацію в межах виконавчого провадження №68082137, а саме: 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 , шляхом проведення електронних торгів на електронному майданчику ДП «СЕТАМ».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

12 грудня 2022 року засобами поштового зв`язку скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої було надано копію квитанції про сплату судового збору.

Таким чином недоліки апеляційних скарг усунуто, судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана скаржником.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик