Справа № 708/825/22
Номер провадження № 2-о/708/27/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей Медведівської сільської ради, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є батьком її малолітніх дочок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя ОСОБА_2 вони проживали в незареєстрованому шлюбі, у якому народилося двоє дітей, однак діти при народженні були записані відповідно до ст. 135 СК України, за її вказівкою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер під час бойових дій в районі населеного пункту Званівка Бахмутського району Донецької області.

І хоч ОСОБА_2 за життя не подав заяву про визнання батьківства щодо дітей заявниці, але любив їх, виховував та опікувався ними.

З метою встановлення факту батьківства заявниця звернулася до ТОВ "МАМА ПАПА" та замовила експертний висновок генотипоскопічного дослідження, до якого був залучений батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5 .

07.09.2022 року було складено висновок генотипоскопічного дослідження № 35930, згідно з яким біологічне батьківство біологічного сина учасника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно учасниць ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не може бути виключене. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючих ознак неродинних осіб складає, відповідно, 99,99995% та 99,5%.

Встановлення даного факту необхідне заявниці для можливості отримання дітьми державних соціальних виплат допомоги після загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила суд заяву задовольнити, пояснивши, що проживала разом із ОСОБА_2 в не зареєстрованому шлюбі, від якого народилося дві дочки, однак останній не записаний їх батьком.

ОСОБА_2 , хоч і не був записаний батьком у свідоцтвах про народження дітей, однак визнавав їх своїми дочками, займався їх вихованням та матеріальним забезпеченням. Встановлення даного факту необхідне заявниці для можливості оформлення для дітей державних соціальних виплат.

Представник заінтересованої особи Чигиринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, надіславши до суду пояснення про розгляд справи без участі їх представника та про відсутність заперечень щодо встановлення вказаного факту.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Медведівської сільської ради в судове засідання теж не з`явився, надіславши до суду пояснення про розгляд справи без участі їх представника та про відсутність заперечень щодо встановлення вказаного факту.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожен окремо, пояснили суду, що дійсно, прроживаючи у цивільному шлюбі, у ОСОБА_2 та заявниці народилися двоє доньок: ОСОБА_9 2013 року народження та ОСОБА_10 , 2015 року народження, а тому підтверджують той факт, що останні є рідними доньками ОСОБА_2 .

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Як передбачено ч. 1 ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 30.11.2022 року ухвалу Чигиринського районного суду від 13.10.2022 року про залишення без розгляду даної заяви, оскільки вона підлягає вирішенню у порядку позовного провадження - скасовано та повернуто справу для продовдення розгляду.

Так, як вбачається зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 07.10.2013 року та серії НОМЕР_2 від 13.07.2015 року, відповідно, заявниця записана матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батько дітей - ОСОБА_11 записаний за вказівкою матері в порядку ст. 135 СК України.

У судовому засіданні встановлено з пояснень заявниці та з показів свідків, що заявниця проживали в фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з червня 2011 року до 2020 року, де у них народилося дві дочки - ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .

Як вбачається з даних Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 від 05.10.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_12 , батьком якого записаний на підставі свідоцтва про встановлення батьківства від 20.10.1984 року ОСОБА_5 .

Згідно з повідомленням про смерть від 12.08.2022 року ОСОБА_5 повідомлено, що його син ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 внаслідок поранень, несумісних з життям, отриманих під час ворожного обстрілу в районі бойових дій населеного пункту Званівка Бахмутського району Донецької області.

У довідці про причини смерті № 4115 від 16.08.2022 року зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , причина смерті - вибухова травма внаслідок військових дій.

З довідки про склад сім`ї № 527 від 03.10.2022 року, виданої виконавчим комітетом Медведівської сільської ради Черкаського району, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті був зареєстрований власник домоволодіння - батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 від 04.10.2022 року вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_5 .

А згідно з довідкою № 528 від 03.10.2022 року, виданою виконавчим комітетом Медведівської сільської ради Черкаського району, ОСОБА_5 на день своєї смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом також встановлено з даних висновку генотипоскопічного дослідження № 35930 від 07.09.2022 року, складеного ОСОБА_13 -діагностичною лабораторією ТОВ "МАМА ПАПА", до якого було залучено окрім заявниці та її дочок також батька ОСОБА_2 - ОСОБА_5 як передбачуваного дідуся, що біологічне батьківство біологічного сина учасника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно учасниць ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народжених матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , не може бути виключене.

Так, ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючих ознак неродинних осіб щодо ОСОБА_3 складає 99,99995%, а щодо ОСОБА_4 складає 99,5%.

Як передбачено п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм Сімейного кодексу України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

З урахуванням встановлених судом обставин справи, показів свідків та досліджених доказів факт батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності шляхом повного і всебічного дослідження, суд вважає можливим встановити факт батьківства померлого ОСОБА_2 відносно дочок заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що надасть їм можливість реалізувати майнові права.

Керуючись ст. 128 Сімейного кодексу України, ст., ст. 10,81,89,263-265, 315,316,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей Медведівської сільської ради, про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , українець, громадянин України, уродженець с. Зам`ятниця Чигиринського району Черкаської області, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису № 02 від 07 жовтня 2013 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 , складеного виконавчим комітетом Зам`ятницької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, змінивши прізвище дитини на " ОСОБА_14 ", у графі "Відомості про батька" зазначити: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , українець, громадянин України, уродженець с. Зам`ятниця Чигиринського району Черкаської області.

Внести зміни до актового запису № 02 від 13 липня 2015 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_4 , складеного виконавчим комітетом Зам`ятницької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, змінивши прізвище дитини на " ОСОБА_14 ", у графі "Відомості про батька" зазначити: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , українець, громадянин України, уродженець с. Зам`ятниця Чигиринського району Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г.Івахненко