Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2442/22
Провадження № 2-о/209/66/22
РІШЕННЯ

іменем України

"14" листопада 2022 р. м. Кам`янське

Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лобарчук О.О.

при секретарі: Золотих Л.М.

розглянувши в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сологуб Дмитро Олександрович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради, про встановлення факту проживання дитини з матір`ю, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Сологуб Д.О. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник - ОСОБА_1 з 22.12.2007р. по 27.10.2015р. перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 . Від даного шлюбу колишнє подружжя мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 05.07.2008 року складено актовий запис № 412 та видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 . Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16.10.2015р., яке набрало законної сили 27.10.2015р. шлюб від 22.12.2007р. було розірвано, а син ОСОБА_3 залишився проживати з матір`ю. Після розірвання шлюбу, заявник змінила прізвище колишнього чоловіка ОСОБА_1 на дівоче ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про зміну імені Серії НОМЕР_3 , про що Дніпровським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 08.11.2016р. складено актовий запис №34. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.09.2015р. у справі №209/3239/15 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 . На даний час, батько в утриманні дитини участі не приймає, має заборгованість по сплаті аліментів, а відомостей про його місцезнаходження відсутні. За наявною у заявника інформацією, ОСОБА_2 кілька років тому поїхав на постійне місце проживання до росії, а останнє відоме його місце проживання: АДРЕСА_2 . Після розірвання першого шлюбу, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 , про що Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 02.06.2018р. складено актовий запис №152 та видано свідоцтво Серії НОМЕР_4 . Крім того, подружжя ОСОБА_1 від другого шлюбу мають двох дітей, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Станом на день звернення із даною заявою, та відповідно до Акту проживання без реєстрації від 28.09.2022р., складеного КП КМР «Добробут» заявник - ОСОБА_1 та її син від першого шлюбу - ОСОБА_3 проживають в квартирі нинішнього чоловіка ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 разом з дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . При цьому, відповідно до характеристики виданої КЗ "Ліцей №7" Кам`янської міської ради, старший син - ОСОБА_3 навчається в 8-А класі ліцею, починаючи з другого класу, має добрий загальний розвиток, проживає з матір`ю, вітчимом, які приділяють увагу вихованню, навчанню сина та відпочинку під час канікул. Таким чином, утримання трьох дітей, забезпечення їх гармонійного розвитку та виховання повною мірою несуть заявник- ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_6 , тобто сім`я є багатодітною. Водночас, документом, що підтверджує статус багатодітної сім`ї і дітей з такої сім`ї та їх право на отримання пільг згідно із Законом України «Про охорону дитинства», є відповідне посвідчення. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про охорону дитинства» батькам і дітям з багатодітних сімей видаються відповідні посвідчення. Зразок посвідчення, порядок виготовлення і видачі посвідчень встановлюються Кабінетом Міністрів України. Заявниця звернулася на консультацію до Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради про надання їй статусу багатодітної сім`ї, однак в Департаменті соціальної політики їй було повідомлено про відсутність законних підстав для видачі відповідного посвідчення, посилаючись на необхідність подання документів, передбачених п.3-2 Порядку виготовлення і видачі посвідчень батьків багатодітної сім`ї та дитини з багатодітної сім`ї, затвердженого постановою КМУ від 02.03.2010 №209 «Деякі питання виготовлення і видачі посвідчень батьків багатодітної сім`ї та дитини з багатодітної сім`ї» (зі змінами) (далі Порядок) і запропоновано надати, зокрема, копію рішення суду із зазначенням місця проживання дитини з одним із батьків після розірвання шлюбу, копію рішення суду про позбавлення батька батьківських прав тощо. Відповідно до п.3-1, п.3-2 вищевказаного Порядку, заява для оформлення посвідчення батьків багатодітної сім`ї та посвідчення дитини з багатодітної сім`ї подається одним із батьків структурному підрозділу/виконавчому органу, що видає посвідчення, або центру надання адміністративних послуг за формою, затвердженою Мінсоцполітики. До заяви додаються, зокрема, у разі реєстрації повторного шлюбу та проживання із дітьми від попереднього шлюбу - документи, що підтверджують факт виховання дитини одним із батьків (копія рішення суду із зазначенням місця проживання дитини з одним із батьків після розірвання шлюбу; копія рішення суду про позбавлення батька чи матері батьківських прав, визнання батька чи матері недієздатним (недієздатною), безвісти відсутнім (відсутньою); копія свідоцтва про смерть батька чи матері, копія свідоцтва про народження дитини у разі внесення змін у зв`язку з усиновленням). Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, які можуть бути встановлені судом. Однак, цей перелік не є вичерпним, і відповідно до частини 2 цієї статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. Встановлення юридичного факту проживання дитини разом із матір`ю породжуватиме для заявника юридичні наслідки оформлення посвідчення, що підтверджує статус багатодітної сім`ї і дітей з такої сім`ї, що обумовлює виникнення прав, передбачених Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та іншими законами України. Отже, від встановлення даного факту залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявниці. Заявник просить встановити факт - проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , з метою - оформлення посвідчення, що підтверджує статус багатодітної сім`ї і дітей з такої сім`ї; Причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт - відсутність їх складання і оформлення.

Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.10.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою. (а.с.22)

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився. Письмово просили розглядати справу за відсутністю представника відділу.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 22.12.2007р.зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , про що Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено актовий запис №1129. (а.с.7)

Від даного шлюбу подружжя мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 05.07.2008 року складено актовий запис № 412 та видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 . (а.с.8)

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.10.2015р., яке набрало законної сили 27.10.2015р. шлюб від 22.12.2007р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. (а.с.9)

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.09.2015р. у справі №209/3239/15 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку3 до повноліття дитини. (а.с.10)

08 листопада 2016 року заявник ОСОБА_1 змінила прізвище на дівоче ОСОБА_1 , про що Дніпровським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 08.11.2016р. складено актовий запис №34 та видано свідоцтво про зміну імені Серії НОМЕР_3 . (а.с.12)

Згідно постанови державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Тихонової І.М. у ОСОБА_2 наявна заборгованість з оплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 31.05.2018 року за період з 15.04.2017 року по 31.05.2018 року, складає 14845,43 грн, що перевищує суму платежів за шість місяців. (а.с.10)

02 червня 2018 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 , про що Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 02.06.2018р. складено актовий запис №152 та видано свідоцтво Серії НОМЕР_4 .(а.с.13)

Подружжя ОСОБА_1 від шлюбу мають двох дітей, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. (а.с.15,16)

Відповідно до Акту №236 про проживання без реєстрації від 28.09.2022р., складеного КП КМР «Добробут», за адресою АДРЕСА_1 дійсно мешкають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та фактично без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти постійно мешкають за цією адресою разом з матір`ю. (а.с.17)

Відповідно до характеристики виданої КЗ "Ліцей №7" Кам`янської міської ради на ОСОБА_3 , учня 8-А класі ліцею, останній навчається з другого класу, має добрий загальний розвиток, проживає з матір`ю, вітчимом, які приділяють увагу вихованню, навчанню сина та відпочинку під час канікул. (а.с.18)

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Згідно до вимог статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Відповідно ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ст.318 ЦПК, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Враховуючи викладене, судом встановлено, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з заявником ОСОБА_1 , а тому перелічені докази дають підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 7, 19, 141, 268, 272, 273, 293, 315, 318 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сологуб Дмитро Олександрович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради, про встановлення факту проживання дитини з матір`ю- задовольнити.

Встановити факт проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 14.11.2022 року.

Суддя Лобарчук О.О.