справа № 208/9034/21
№ провадження 2-во/208/45/22
УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Лінік Т.В. про виправлення описки в рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.03.2022 року по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовною заявою Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

03 березня 2022 року рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області позовна заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задоволена.

22 грудня 2022 року надійшла заява представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Лінік Т.В. про виправлення описки в рішенні, а саме в описовій частині рішення зазначено дата народження ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_1 та в резолютивній частині 00.08.2017 р., тоді як вірною датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи дата народження ОСОБА_1 , є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяви, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в рішення від 03.03.2022р. зазначивши вірно дату народження ОСОБА_1 , як ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 березня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши вірну дату народження ОСОБА_1 , як ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.