ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1649/22 Справа № 696/578/22
УХВАЛА

про продовження строку для подачі відзиву

21 грудня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О.М., Вініченка Б. Б., Нерушак Л. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст України» про продовження строку для подачі відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі. Встановлено, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано впродовж п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги. Одночасно роз`яснено, що відповідно до ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

21 грудня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ТОВ «ФК «Фінтраст України» про продовження строку для подачі відзиву. Заява мотивована тим, що представник позивача отримав апеляційну скаргу лише 19.12.2022. Крім того заявник посилається на тотальне відключення електроенергії у м. Києві через військову агресію, що є причиною відсутності світла, зв`язку та інтернету.

На підставі таких доводів позивач просить продовжити строк для надання відповіді на апеляційну скаргу.

Дослідивши доводи, викладені в заяві, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

За нормами ч. ч. 1, 3 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Згідно ч. 1, 2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

В матеріалах справи відсутні підтвердження вручення позивачу копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Враховуючи доводи заявника про отримання ним апеляційної скарги 19.12.2022, з метою забезпечення рівних процесуальних прав усім учасникам справи, колегія суддів вирішила продовжити позивачу строк для подачі відзиву в термін до 26.12.2022.

Керуючись ст.ст. 43, 127, 360 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст України» про продовження строку для подачі відзиву на апеляційну скаргу у даній справі задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст України» строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в термін до 26 грудня 2022 року.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді