Справа №:755/2484/22
Провадження №: 2/755/2949/22
УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕД ХОУМС», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, Центральне міжрегіональне управляння Міністерства юстиції м.Києв про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння, зобов`язання вчинити дії -

в с т а н о в и в :

у провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши подані матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків відповідно до ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Надіслана до суду позовна заява містить вимоги майнового і немайнового характеру, а саме: вимога майнового характеру про внесення запису про реєстрацію права власності на квартиру за позивачкою; дві вимоги немайнового характеру, зокрема позивачка просить - визнати недійним договір купівлі-продажу квартири та скасувати запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до ціни позову у розмірі 415 479,00 грн. позивачкою здійснено сплату судового збору за вимогу майнового характеру.

Водночас, як вказано вище, позовна заява ОСОБА_1 містить, крім вимоги майнового характеру, дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання недійним договору купівлі-продажу квартири та скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір», за подання фізичної особою позовної заяви немайнового характеру необхідно сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992,40 грн.

Враховуючи викладене, позивачкою не в повному обсязі сплачено судовий збір за звернення до суду з позовною заявою.

На підставі зазначеного, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1984,80 грн. (992,40х2) та надати до суду оригінал квитанції або належним чином завірену копію.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає зазначеним вимогам закону повністю, оскільки при зверненні до суду позивачкою не вказано дані про відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме: не зазначено адресу їх місця проживання/реєстрації, що позбавляє суд можливості забезпечити належне повідомлення про місце і час розгляду справи для уникнення порушення прав відповідача в даному судовому процесі.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Сторони та інші учасники судового розгляду повинні подати докази у справі безпосередньо до суду разом із поданням відповідних заяв по суті. Порядок та строки подання доказів та копій доказів визначено статтею 83 ЦПК України.

Отже, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачкою до позовної заяви не додано належним чином завіреної копії оспорюваного нею договору купівлі-продажу квартири від 13 листопада 2019 р., завіреного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лахно Ю.В.

Тому позивачу необхідно надати суду копію оскаржуваного договору, або клопотання про витребування доказів з дотриманням вимог, встановлених ст. 84 ЦПК України, зокрема зазначити вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Також відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до вимог ч. 2,4 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Зазначаючи про належність засвідчення копії суд вказує, що копія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з тим, додані до позовної заяви документи всупереч вимогам п. 2 ст. 95 ЦПК України не завірені належним чином.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175,185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕД ХОУМС», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, Центральне міжрегіональне управляння Міністерства юстиції м.Києв про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння, зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк