Є.у.н.с.с. 512/811/22
Провадження №2-о/512/41/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Савранська селищна рада Одеської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. В обґрунтування вимог заявниця вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадкова земельна ділянка, що належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №551425. Заявниця вказує, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки заявниця була зареєстрована за іншою адресою, ніж спадкодавець, що змусило ОСОБА_1 звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.19).

Представник заінтересованої особи Савранської селищної ради, яка є належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання (а.с.18), в засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, а також не скористався своїм правом, передбаченим ст.191 ЦПК України, щодо подання відзиву (пояснень) щодо заяви, але суд вважає, що з урахуванням обставин справи та положень ч.1 ст.223 цього Кодексу його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що вказана заява подана заявницею у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Концеба, Савранського району, Одеської області, у віці 76 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області 29.06.2011р. (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина (ч.1 ст.1220 ЦК України), до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,11га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області, масив № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 , яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №551425 від 05.09.2005р. (а.с.7).

Спадкодавець ОСОБА_2 заповіту не складала, а тому відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч.1 ст.1261 ЦК України).

Встановлено, що заявниця є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_4 від 27.09.1972р. (а.с.11) та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим повторно 04.08.2015р., з якого вбачається, що заявниця після реєстрації шлюбу 29.01.1992р. змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (а.с.12).

Інших спадкоємців першої черги за законом, спадкоємців, які б прийняли спадщину, та спадкоємців за заповітом, немає, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Савранської селищної ради Одеської області №385 від 12.10.2022р. (а.с.5), листом приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової К.Б. від 14.11.2022р. №178/01-16 (а.с.13) та Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70616306 від 14.11.2022р., згідно якого спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.14).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Савранської селищної ради Одеської області №384 від 12.10.2022р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 ; на час відкриття спадщини разом з нею проживала без реєстрації ОСОБА_1 ; інших зареєстрованих осіб немає (а.с.6).

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 , а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1, п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років в с.Концеба, Савранського району, Одеської області (актовий запис про смерть №25 від 29.06.2011. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області 29.06.2011р.), на час відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.