Номер провадження: 22-ц/813/8821/22
Справа № 522/6671/22
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л.М.
Доповідач Базіль Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.

суддів: Воронцової Л.П.

Полікарпової О.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал",треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Господарник", Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Головного управління Держспоживслужби в Одеській області про захист прав споживачів у порядку статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів"

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2022 року Приморським районним судом м. Одеси у вказаній справі ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Повний текст рішення суду складено 14.10.2022 року.

04 листопада 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" через свого уповноваженого представника адвоката Масіну Вікторію Петрівну подало (здало на пошту) апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

10 листопада 2022 року до апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

14 листопада 2022 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" залишено без руху з підстав не сплати апелянтом судового збору у розмірі, визначеному законом. Заявнику надано строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 2977,2 грн. Заявнику роз`яснено, що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявниці.

14 листопада 2022 року о 18:01:24 год. копію указаної ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано та доставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" на електронну адресу - "", яку останнє зазначило в апеляційній скарзі та в інших заявах по суті справи, адресованих до суду.

У відповідності до приписів ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, за вказаних обставин, строк на усунення недоліків апеляційної скарги для апелянта починає відраховуватися з 16.11.2022 року і закінчується 25.11.2022 року включно.

При обчисленні строків на усунення недоліків апеляційної скарги, судом апеляційної інстанції враховано строки пересилання поштових відправлень, які встановлені наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013 року № 958 «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень».

Однак, станом на день постановлення цієї ухвали (21.12.2022 року) недоліки апеляційної скарги заявником не усунуто, судовий збір несплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2022 року.

Керуючись ст. ст.185,356,357 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2022 року повернути особі,яка її подала.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: Л.П. Воронцова

О.М. Полікарпова