Справа № 466/6668/21
Провадження № 2/466/447/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Колодій Я.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання , -

в с т а н о в и в :

23.07.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5000 грн. щомісячно.

Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 15.07.2000р., який розірвано за рішенням суду 23.12.2013р. У шлюбі в сторін народилась дочка - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розлучення остання залишилась проживати з матір`ю.

На даний час дочка досягла повноліття і навчається на першому курсі денної форми навчання, за спеціальністю/інститут права, психології, та інноваційної освіти Національного університету «Львівська політехніка».

Відповідач ухиляється від покладеного на нього, у відповідності до ст. 180,199 СК України, обов`язку щодо утримування дитини. Позивачці важко самостійно утримувати повнолітню ОСОБА_6 на час її навчання, батько ж працює і має змогу допомагати матеріально доньці. Зважаючи на викладене, змушена звернутись до суду із заявленими вимогами.

Ухвалою судді від 09.08.2021р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд у спрощеному позовному провадженні.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судовому засіданні позов підтримали, зіславшись на викладені в ньому обставини та факти, просили такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов заперечили. Відповідач пояснив, що його офіційний дохід не високий, він перебуває у скрутному матеріальному становищі, крім того має на утриманні малолітню дочку від іншого шлюбу та батьків похилого віку, яким також надає допомогу. До повноліття ОСОБА_5 він сплачував аліменти та заборгованості не бає.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі 15.07.2000р., який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Львова 23.12.2013р. (а.с.8).

У шлюбі в подружжя , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась дочка ОСОБА_5 , яка на даний час є повнолітня.

Згідно довідки № 102/2021 від 10.02.2021р. (а.с.10), остання навчається на першому курсі денної форми навчання, за спеціальністю/інститут права, психології, та інноваційної освіти Національного університету «Львівська політехніка». Жодних особистих доходів ,зокрема стипендії , не отримує , що засвідчено довідкою НУ» Львівська політехніка» від 06.05.22 за № 514.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відтак, безпідставним є твердження представника відповідача та відповідача у відзиві на позов про те, що ОСОБА_1 є неналежним позивчем у справі , оскільки право на звернення з позовом прямо врегульоване вказаною нормою СК України .

За ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців.

Зокрема судом встановлено, що відповідач має на утриманні дитину від іншого шлюбу - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійне місце праці зі стабільним заробітком. Що ж стосується посилань відповідача про здійснення ним також обов`язків по утриманню батьків, то представлення копій їх пенсійних посвідчень не підтверджує факту їх утримання. Жодних даних про розмір їх пенсії , наявність інших осіб, що мають обов`язки по їх утриманню та доказів надання саме відповідачем матеріальної допомоги його батькам, не представлено.

За таких обставин, суд вважає, що з врахуванням зазначених обставин, розмір аліментів на утримання дочки на час її навчання необхідно визначати в частині від доходу відповідача в розмірі 1/6 частини його заробітку, починаючи з 23.07.2021 року, і до часу завершення дочкою навчання у Національному університеті «Львівська політехніка», але не довше часу досягнення нею віку 23 років.

Аліменти у вказаному розмірі слід стягувати в користь ОСОБА_8 , яка на даний час є повнолітньою.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,82,141,259,263,264,265, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь повнолітньої дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчатися в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку щомісячно , на час навчання доньки, починаючи з 23.07.2021 року але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку, за умов продовження навчання.

В решті вимог відмовити за безпідставністю .

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 992 ( дев`ятсот дев`яносто дві ) грн. 40 коп. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_2 .

Третя особа : ОСОБА_5 , проживає: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з моменту виготовлення повного тексту судового рішення до Львівського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 23 травня 2022 року.

Суддя І. Є. Зима