Справа №359/7649/14ц
Провадження №6/359/55/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2022 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Костенко С.В.,

за участю

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від адвоката Спаського А.Ю. в інтересах ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа.

Свою заяву мотивує тим, що 01 жовтня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області видав виконавчий документ №359/7649/14-у у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

При направленні виконавчого листа до відділу ДВС він був втрачений.

У зв`язку з цим представник заявника просить суд видати дублікат виконавчого документу.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали додані до заяви суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно листа №6186 від 17.01.2022 року надісланого начальником Шевченківського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) 25.04.2017 року на виконання у Відділ надійшов виконавчий лист № 359/7649/14-ц від 01.10.2014 Бориспільського міськрайсуду Київської області про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.07.2014 і до досягнення дитиною повноліття. 25.04.2017 року винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, відповідно до пункту десятого частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», так як в пакеті документів, який надійшов до відділу, відсутня адреса місця роботи боржника та назва організації в Шевченківському районі м. Києва, де працював боржник. Виконавчий документ з повідомленням про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання направлений стягувану за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до пошуку в АСВП повторно виконавчий документ до відділу не надходив та на виконанні у відділі не перебуває.

З листа начальника ГУ НП у м. Києві від 30.12.2021 року вбачається, що аліменти з ОСОБА_3 , утримувались на підставі виконавчого листа від 01.10.2014 №359/7649/14-ц. Листом ГУНП у м. Києві від 13.03.2020 №331/125/30/04-2020 виконавчий лист від 01.10.2014 №359/7649/14-ц повернений до Шевченківського РВДВ м. Києва ГТУЮ у м. Києві у зв`язку із звільненням зі служби ОСОБА_3 (наказ ГУНП у м. Києві від 28.01.2020 №71 о/с).

За таких обставин суд приходить до висновку, що вищезазначений виконавчий лист був втрачений.

Відповідно до п.17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на вищенаведене, подана заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа, що був виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області на виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2014 року по цивільній справі №359/7649/14ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 20 червня 2022 року.

Суддя Чирка С.С.