КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 361/3030/22

28 грудня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Наваренка Володимира Геннадійовича на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 серпня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Сердинського В.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 серпня 2022 року визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 22 вересня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем, зареєстрований в реєстрі за № 3702 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 1454-0201030-1/ФКВ-08 від 17 липня 2008 року.

Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», на користь ОСОБА_1 , стягнуті за виконавчим написом грошові кошти у розмірі 158 478 грн. 00 коп.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2022 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 серпня 2022 року.

Заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 серпня 2022 року в цивільній справі № 361/3030/22, провадження № 2/361/2951/22 за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Еліт Фінанс»,Публічного акціонерноготовариства «ДельтаБанк», треті особи: Приватний нотаріусІвано-Франківськогоміського нотаріальногоокругу Івано-Франківськоїобласті ЛичукТарас Володимирович,приватний виконавецьвиконавчого округуКиївської областіКрегул ІванІванович провизнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконанню залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 07 грудня 2022 року представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» НаваренкоВолодимир Геннадійович подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 серпня 2022 року та ухвалити нове судове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України, апеляційний суд вважає, що вказана апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, за видачу судами документів, у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом справляється судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної на рішення суду, а саме 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, обраховується, виходячи з тієї суми судового збору, яка підлягала сплаті при поданні відповідного позову 992 грн. 40 коп.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги представникомвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» НаваренкоВолодимиром Геннадійовичемна заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 серпня 2022 рокустановить 1 488 грн. 60 коп. (992,40 грн. * 150 %).

Проте, при подачі апеляційної скарги представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» НаваренкоВолодимиром Геннадійовичем на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 серпня 2022 року не було долучено до скарги квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 1 488 грн. 60 коп. за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Солом.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 22030101та/або належні та допустимі докази на підтвердження звільнення апелянта від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Наваренка Володимира Геннадійовича на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 серпня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Сердинського В.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог даної ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: