У Х В А Л А

15.11.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Шпак А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в чиїх інтересах діє адвокат Олійник Роман Олександрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Кметюк Світлана Анатоліївна, державний реєстратор Чечельницької селищної ради Гайсинського району Фаренюк Сергій Анатолійович про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи оригіналу договору додаткової угоди від 25.06.2018, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Поділля Агропродукт»; вільних зразків підпису та почерку; експериментальних зразків підпису та почерку.

15.11.2022 до суду надійшла заява представника відповідача «Поділля Агропродукт» до якої він надав завірені належним чином документи, а саме: копію договору оренди землі від 01.01.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 , ПП «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт» стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0036; копію додаткової угоди 03.04.2018 року про заміну сторони та внесення змін до договору оренди землі від 01.01.2017 року, укладеної між ОСОБА_1 , ПП «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт» стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0036; копію додаткової угоди від 25.06.2018 року, укладеної між ОСОБА_1 , ТОВ «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт» стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0037.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бурка В.Р. подав клопотання про проведення судового засідання у його відсутність.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань від них не надходило.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Оскільки необхідні експерту докази вже приєднані до матеріалів справи, справу слід направити для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 72, 84, 103, 104, 148, 252, 253 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Приєднати до матеріалів справи завірені належним чином документи, а саме: копію договору оренди землі від 01.01.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 , ПП «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт» стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0036; копію додаткової угоди 03.04.2018 року про заміну сторони та внесення змін до договору оренди землі від 01.01.2017 року, укладеної між ОСОБА_1 , ПП «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт» стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0036; копію додаткової угоди від 25.06.2018 року, укладеної між ОСОБА_1 , ТОВ «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт» стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0037 та направити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи № 130/2247/21, згідно ухвали суду від 07.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя