Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Кваші І.М.,

за участі секретаря судового засідання Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Батько заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_5 був рідним братом батька ОСОБА_4 -ОСОБА_6 . Але в свідоцтві про народження батька ОСОБА_1 батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а в архівній довідці на ОСОБА_6 батьками вказано " ОСОБА_7 " та "Сушко Васька Гр." Коли ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з метою оформити свої спадкові права після смерті сестри - їй відмовили, оскільки відсутні документи, які підтверджують їхні родинні зв`язки. В зв`язку з цим вона позбавлена можливості підтвердити факт родинних стосунків і здійснити оформлення спадщини.

В судове засідання 16 травня 2022 року учасники справи не з`явилися.

Заявник в судовому засіданні 29 квітня 2022 року просила задовольнити вимоги, зазначені в заяві. В подальшому подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа - Іркліївська сільська рада, в судове засідання представника не направила. До суду 25 квітня 2022 року надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, заперечення щодо задоволення заявлених у заяві вимог відсутні.

Від заінтересованої особи - ОСОБА_2 , 16 травня 2022 року надійшла заява з проханням розгляд справи проводити без її участі. Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтвердила. Не заперечує проти задоволення вимог, зазначених в заяві.

Від заінтересованої особи - ОСОБА_3 , 16 травня 2022 року надійшла заява з проханням розгляд справи проводити без його участі. Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтвердив. Не заперечує проти задоволення заяви.

Виходячи з приписів ст. 128, ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть, а.с. 7).

Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-020 від 08 вересня 2020 року ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,5443 га з кадастровим номером :02:000:2558 (а.с. 13).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 33, 135 Сімейного кодексу України №6 від 25 січня 2022 року батьком ОСОБА_4 вказаний ОСОБА_6 (а.с. 8).

За архівною довідкою №С-98/05-08 від 06 січня 2022 року у книзі реєстрації актів про народження по с. Ревбинці Іркліївського району Черкаської округи (нині Золотоніського району Черкаської області) є такі відомості: " ОСОБА_6 ", батько " ОСОБА_7 ." (а.с. 9).

Раозом з тим, в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_9 вказано, що її батьком являється ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 20 листопада 1954 року, а.с. 11).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 12 липня 1975 року уклали шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 12). Після укладення шлюбу прізвище обох з подружжя « ОСОБА_11 ».

В свідоцтві про народження ОСОБА_5 в графі "Батько" зазначений ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 22 січня 1979 року, а.с. 10).

Допитана в судовому засіданні 29 квітня 2022 року свідок ОСОБА_12 пояснила, що ОСОБА_1 знає з дитинства, росли разом. Це її двоюрідна сестра по лінії матері. У заявниці були батьки і є сестра ОСОБА_13 . ОСОБА_4 теж знала. Вона жила в с. Ревбинці, але на іншій вулиці. Не товаришували, оскільки ОСОБА_4 була старшою за неї. Їй відомо, що вона була одна в батьків. Була заміжня, жила в Черкасах, мала сина - ОСОБА_14 . ОСОБА_15 - двоюрідна сестра ОСОБА_16 й ОСОБА_13 . Їхні батьки - ОСОБА_17 і ОСОБА_18 - рідні брати.

Свідок ОСОБА_19 допитаний в судовому засіданні 29 квітня 2022 року пояснив наступне. ОСОБА_1 знає, вони односельчани. Вона - його дворідна сестра. Його батько і її мати - рідні брат і сестра. У ОСОБА_16 є рідна сестра ОСОБА_13 . ОСОБА_16 - родичка з ОСОБА_20 , по батьку вони - двоюрідні сестри, їхні батьки - рідні брати.

Суд встановив, що заінтересована особа - ОСОБА_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , а заінтересована особа - ОСОБА_3 є рідним сином померлої.

Враховуючи досліджені документи, показання свідків, думку заінтересованих осіб, суд приходить до висновку, що заявницею надано належні докази того, що її батько - ОСОБА_5 та батько ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , були рідними братами, а отже вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявниці для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по батьківській лінії рідства є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа-1: Іркліївська сільська рада, ЄРДПОУ 34177193, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 7, с. Іркліїв Золотоніського району Черкаської області;

Заінтересована особа-2: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа-3: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , адреса:

АДРЕСА_3 .

Суддя І.М. Кваша