РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 грудня 2022 року

м. Рівне

Справа № 567/831/21

Провадження № 22-ц/4815/1478/22

Рівненський апеляційний суд в складі судді Шимківа С.С, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 20 жовтня 2022 року у справі за позовом Острозької міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Жанни Яківни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: СГПП "Сіянцівське", ТОВ-Фірма "Агро-Трак" про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в :

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 20 жовтня 2022 року задоволено позов Острозької міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Жанни Яківни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: СГПП "Сіянцівське", ТОВ-Фірма "Агро-Трак" про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання спадщини відумерлою.

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №796, видане приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я. 03.09.2020 на ім`я ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер :06:002:0097, розміром 4,3088 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області.

Запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №242 від 03 вересня 2020 про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:002:0097, площею 4,3088 га за ОСОБА_1 скасовано.

Визнано відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що складається із земельної ділянки кадастровий номер :06:002:0097, розміром 4,3088 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області.

Стягнуто з ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Тишкун Жанни Яківни на користь Острозької міської ради Рівненської області по 2270 грн. витрат на сплату судового збору.

На вказане рішення суду 05 грудня 2022 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що копію повного тексту рішення ним отримано 18 листопада 2022 року, а докази які це підтверджують знаходяться у матеріалах справи.

Однак в матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення суду 18 листопада 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутися до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та надати докази отримання ним копії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 20 жовтня 2022 року у вказаний в його апеляційній скарзі строк, або зазначити інші поважні причин для поновлення строку апеляційного оскарження.

В зв`язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 20 жовтня 2022 року у справі за позовом Острозької міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Жанни Яківни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: СГПП "Сіянцівське", ТОВ-Фірма "Агро-Трак" про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання спадщини відумерлою залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання доказів отримання копії оскаржуваного рішення у строк зазначений у апеляційній скарзі, або звернутися до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин для такого поновлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського апеляційного суду Шимків С. С.