справа №562/3421/19
21.12.2022 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Саган Л.В.
за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.
представника позивача - адвоката Поліщука Д.В.
представника відповідача ФОП ОСОБА_1 - адвоката Михалевича Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , підприємства Рівненської міської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) фірми «Саланг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів на його користь матеріальної шкоди в розмірі 137013 (Сто тридцять сім тисяч тринадцять) грн. 13 коп., завданої йому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Поліщук Д.В. заявив клопотання про привід у судове засідання свідка ОСОБА_3 .
Представник відповідача ФОП ОСОБА_1 - адвокат Михалевич Д.А. у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.
Положеннями п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.
Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

З огляду на те, що свідок ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та, враховуючи, що існує необхідність допиту даного свідка в судовому засіданні для встановлення та дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до свідка привід у судове засідання через органи внутрішніх справ (Національну поліцію).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 147, 240 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Поліщука Дмитра Володимировича про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 в судове засідання - задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , привід у зал судових засідань Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 11 годину 30 хвилин 08 лютого 2023 року.

Виконання ухвали суду щодо здійснення приводу свідка покласти на відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 08 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я