ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/2538/21 Номер провадження 22-ц/814/890/22Головуючий у 1-й інстанції Левицька Т.В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

19 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 12 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Градизького селищного будинку ветеранів про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 12 січня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Градизького селищного будинку ветеранів про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 12 січня 2022 року.

В апеляційній скарзі позивач зазначає, що вона має право на отримання середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що пов`язано з поновленням на роботі ОСОБА_1 на посаді кухаря Градизького селищного будинку ветеранів за рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 22 вересня 2020 року.

Згідно частини другої статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною п`ятою статті 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

З метою усунення неповноти судового розгляду і з`ясування фактичних обставин справи, перевірки доводів апеляційної скарги і висновків суду першої інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідачів відомості щодо середньої заробітної плати ОСОБА_1 та положення про Градизький селищний будинок ветеранів.

Окрім того, враховуючи, що розгляд даної справи невід`ємно пов`язаний із справою № 527/511/20 за позовом ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, Градизького селищного Будинку ветеранів, ОСОБА_2 про поновлення на роботі, то колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Глобинського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи №527/511/20.

Також колегія суддів зазначає, що відповідно до частини сьомої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 13, 81, 381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати з Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Градизького селищного будинку ветеранів відомості щодо середньої заробітної плати ОСОБА_1 , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08 лютого 1995 року.

Витребувати з Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Градизького селищного будинку ветеранів положення про Градизький селищний будинок ветеранів.

Витребувати з Глобинського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи №527/511/20 за позовом ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, Градизького селищного Будинку ветеранів, ОСОБА_2 про поновлення на роботі.

Визначити строк для виконання ухвали - 15 днів з дня її отримання.

Довести до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов`язок, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду виключно у випадках, передбачених в статті 389 ЦПК України.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко