Справа № 541/967/22
Номер провадження 2-о/541/46/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 серпня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

присяжних: Лукаш Т.С., Проскура Г.А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Виконавчий комітет Миргородської міської ради (орган опіки та піклування),

В С Т А Н О В И В :

10.06.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням в порядку окремого провадження, в якому просить суд продовжити строк дії рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.07.2019 р. у справі № 219/1524/19 ухваленого щодо її сина ОСОБА_2 , з приводу визнання його недієздатним внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у вигляді дитячого аутизму рівня важкої розумової відсталості, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 перебуває під її опікою, оскільки є інвалідом першої «А» групи, яка присвоєна йому безтерміново. Через свою хворобу син продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійної допомоги як в побутових, так й повсякденних питаннях, а тому просила продовжити строк дії вказаного судового рішення про визнання сина недієздатним.

ОСОБА_3 надала до суду клопотання про проведення судового засідання без її особистої участі, в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання. Вимоги клопотання підтримує та просить його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Представник виконавчого комітету Миргородської міської ради (орган опіки та піклування) Нечипоренко Олена Олександрівна подала до суду заяву в якій виклала прохання провести розгляд клопотання ОСОБА_4 без участі представника. Заперечень з приводу задоволення клопотання в органу опіки та піклування відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.07.2019 р. у справі № 219/1524/19 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний недієздатним, його опікуном було призначено ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання її сина, ОСОБА_2 , недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості на фоні аутизму. Ступінь наявних у ОСОБА_2 психічних розладів є такими, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним її сина, ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2019 р. у справі № 219/1524/19 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення над ним опікуна, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: О.А. Городівський

Присяжні: : Т.С. Лукаш

Г.А. Проскура