Ухвала

Іменем України

04 серпня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі

судді Назарьової Л. В,

з участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Руль М. І,

секретаря судового засідання Маляренко І. М,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,

Встановив:

30 березня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн.

Ухвалою суду від04 квітня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На визначену судом дату, відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, клопотань, пов`язаних з підготовкою справи до розгляду не подавали.

ОСОБА_1 та його представник, адвокат Руль М. І, в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання, подані з позовною заявою до суду та прохали їх задовольнити. Крім цього не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, дійшов таких висновків.

ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик та допит як свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зазначивши, що останні можуть підтвердити наявність шкоди внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних ОСОБА_1 . Крім цього прохає забезпечити допит свідків у режимі відеоконференції.

Вивчивши заявлене клопотання, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

Так, відповідно до ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

В поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що йому завдана моральна шкода бездіяльністю правоохоронних органів. На підтвердження зазначених обставин посилається на ухвалу слідчого судді.

У клопотанні про виклик до суду свідків ОСОБА_1 не вказує які саме обставини можуть підтвердити свідки саме в цій справі. Подане ним обґрунтування: шкоди внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ не є чітким, оскільки в позовній заяві та заяві про виклик свідка відсутні відомості про фізичні страждання позивача чи посилання на негативні явища.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що в клопотанні необхідно відмовити.

Крім цього ОСОБА_1 подав до суду клопотання про допит його у справі як свідка.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 цього Кодексу.

Оскільки предметом спору є завдання моральної шкоди ОСОБА_1 , останній заявив про існування фактів, які мають значення для справи, які відомі йому особисто, тобто надав згоду на допит у справі як позивача, то відповідне клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування із архіву Кобеляцького районного суду Полтавської області матеріалів справи № 532/2248/21 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди саме бездіяльністю посадових осіб, яка встановлення по справі, яку він прохає витребувати, а отже матеріали справи містять відомості щодо обставин, які підлягають доведенню у цій справі. Крім цього, враховуючи, що клопотання подане у передбачений законом строк, а позивачем належним чином обґрунтована неможливість надання суду відповідних доказів та їх значення для справи, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 13 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відбуває покарання у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» Міністерства юстиції, з метою забезпечення участі позивача у розгляді справи доцільно здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення цієї установи.

Зважаючи на викладене, оскільки визначені ст. 197 ЦПК України питання вирішені у підготовчому судовому засіданні, підготовку справи до розгляду слід визнати закінченою, а справа може бути призначена до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись статтями 84, 197-200, 212, 234, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 30 серпня 2022 року за участю сторін.

Судове засідання проводити в залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.

У судове засідання викликати учасників справи.

Проводити судове засідання в режимі дистанційного судового провадження з участю позивача, ОСОБА_1 , та його представника, адвоката Руль Марини Ігорівни, в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23» Міністерства Юстиції України (36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91), доручивши службовій особі цієї установи здійснювати дії, передбачені частинами 9-10 статті 212 ЦПК України (організувати виконання ухвали, перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників).

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Кобеляцького районного суду Полтавської області матеріали кримінального провадження № 532/2248/21 для дослідження під час судового розгляду.

Клопотання ОСОБА_1 про допит позивача у якості свідка задовольнити.

Допитати ОСОБА_1 у судовому засіданні як свідка.

У задоволенні клопотання про допит як свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її оголошення.

Суддя