Справа № 724/2466/22
Провадження № 2-во/724/22/22
У Х В А Л А

20 грудня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2022 року в цивільній справі № 724/2466/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

19.12.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2022 року в цивільній справі № 724/2466/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви посилається на те, що в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.12.2022 року цивільна справа № 724/2466/22 допущена описка, а саме в резолютивній частині не вказано про те, що: «Неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити проживати біля батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на його вихованні та утриманні». Оскільки відповідач подала до суду заяву в якій просила залишити доньку на вихованні та утриманні батька. Крім того позивач також вказує, що бажає, щоб донька проживала з ним.

Враховуючи вище наведене позивач просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.12.2022 року, а саме вказати, що: «Неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити проживати біля батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на його вихованні та утриманні».

Суд вивчивши матеріали справи за заявою позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2022 року в цивільній справі № 724/2466/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення.

Суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні суду описку чи арифметичну помилку.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 08 грудня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області ухвали рішення у цивільній справі № 724/2466/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Відповідно яким задовольнив позовні вимоги позивача ОСОБА_1 у повному обсязі та шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції актовий запис № 1520 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 06.12.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій позовній вимоги визнала у повному обсязі. Підтверджує всі викладені позивачем факти в позовній заяві. Доньку передала на проживання батьку та не заперечує щоб вона проживала з ним. Донька на даний час знаходиться на повному утриманні та вихованні батька.

З позовної заяви вбачається, що батько бажає, щоб його донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала з ним та була на його утриманні і вихованні.

Отже, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні та в резолютивній частині рішення вказати, що: «Неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити проживати біля батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на його вихованні та утриманні».

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2022 року в цивільній справі № 724/2466/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2022 року в цивільній справі № 724/2466/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме вказати та вважати вірним, що: «Неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити проживати біля батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на його вихованні і утриманні».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 20.12.2022 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ