У Х В А Л А

17 травня 2022 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До судового засідання директором АТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» Плотицею О.В. подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у даній справі, у зв`язку з тим що відповідач здійснив оплату в повному обсізі вартості необлікованої електричної енергії.

Представник позивача АТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даної справи.

Вивчивши письмову заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідностідо ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що позивач відмовляється від позову, у зв`язку зі сплатою відповідачем вартості необлікованої електричної енергії. За таких обставин, враховуючи, що згідно ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу, при цьому згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили, що така дія суперечить закону чи порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, та закрити провадження у справі.

Також суд роз`яснює позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 206, ст. 255 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача директора АТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі», ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 17.05.2022.

Суддя: