КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9178/2022
Унікальний номер справи № 357/2478/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2022 року Київський апеляційний суд у складі:

Судді-доповідача: Андрієнко А.М.

Суддів: Поліщук Н.В.

Соколова В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Надія Романівна, ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння у режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2022 року постановлене суддею Орєховою О. І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Надія Романівна, ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2022 року позовні вимоги залишені без задоволення.

Не погодившись із постановленим рішенням 14.07.2022 року ОСОБА_4 ., що діє в інтересах ОСОБА_2 направила до апеляційного суду апеляційну скаргу.

02.12.2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_5 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що представник позивача не має можливості перебувати в м.Києві та прибути в судове засідання в приміщення суду для участі у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проаналізувавши викладені обставини, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання , призначеного на 22 грудня 2021 року в 10 год 20 хв. у режимі відео конференції.

Керуючись ст..ст. 212 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2022 року постановлене суддею Орєховою О. І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Надія Романівна, ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння , провести в режимі відеоконференції в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Білоцерківськогоміськрайонного суду Київської області 22 грудня 2021 року в 10 год 20 хвилин.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити учасників судового розгляду що відповідно до ст.. 212 ЦПК України Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: