Київський районний суд м. Полтави
Справа № 642/8683/21
Провадження №2/552/2659/22
У Х В А Л А

20.12.2022 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Іщенко Р.Р.,

учасники справи та їх представники:

позивач Компанія ОСОБА_1 , Inc,

представник позивача адвокат Кійко Олексій Володимирович,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за позовом Компанії Prestige Imports Auto Sales, Inc. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, 3 % річних та інфляційного збільшення вартості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, 3 % річних та інфляційного збільшення вартості за договором.

В позовній заві просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Компанії Prestige Imports Auto Sales, Inc. заборгованістьу розмірі 194272,04 грн.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2021 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.

Відповідно до даного Розпорядження справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Справа № 642/8683/21 також передана на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 03 жовтня 2022 року справу прийнято до свого провадження, розгляд справи вирішено продовжувати у загальному позовному провадженні.

Під час розгляду справи відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі. При цьому посилався на те, що 13 червня 2022 року його призвано за мобілізацією до лав Збройних Сил України.

Вирішуючи дане клопотання суд встановив, що на підставі наказу начальника Військової служби правопорядку у Збройних Силах України - начальника Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України (по стройовій частині) від 13.06.2022 №138 відповідно до Указу Президента України від 17 травня 2022 року № 324/2022 ОСОБА_2 призначено на посаду з 04 червня 2022 року, зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення і він вважається таким, що з 13 червня 2022 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків офіцером відділу виявлення військових злочинів та правопорушень управління запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки встановлено, що відповідач перебуває на дійсній військовій службі, призваний на військову службу до Збройних Сил України за призовом під час мобілізації, провадження у справі необхідно зупинити на час перебування відповідача у військовому формуванні, що переведено на воєнний стан.

Керуючись ст.251 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Компанії Prestige Imports Auto Sales, Inc. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, 3 % річних, інфляційного збільшення вартості за договором зупинити на час перебування відповідача ОСОБА_2 у військовому формуванні, що переведено на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова