Справа №: 398/6056/21
провадження №: 2/398/922/22
УХВАЛА

Іменем України

"28" грудня 2022 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суд Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення.

В позовній заяві позивачем зазначено, що вона є власником Ѕ частини будинку по АДРЕСА_1 .

Також, в матеріалах справи наявні свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого позивач отримала у спадок ј частину будинку по АДРЕСА_1 ; та свідоцтво про право власності, відповідно до якого позивачу належить право власності на Ѕ долю в спільній сумісній власності майна, яке здобуте подружжям у шлюбі.

Таким чином, позивачу по справі належить право власності на 3/4 частини спірного будинку, проте позивачем не надано надих, кому належить на праві спадкування інші частки будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06.01.2022 року відкрито провадження у справі.

У чинній редакції ЦПК законодавець відбиває співвідношення функцій сторін та суду під час доказової діяльності. Зокрема, поряд із класичними постулатами про те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК), обов`язок доказування покладається на сторін (ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч.2 ст.12ЦПК), суд наділений можливістю у виключних випадках збирати докази за власною ініціативою (ч.7 ст.81 ЦПК).

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.2 ст.12ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п. п.1, 3, 4 ч.5 ст.12ЦПК).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно п.2. ч.1 ст.43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, які у взаємозв`язку з положеннями ст.44 ЦПК повинні використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.

Згідно п.2 та 4 ч.2 ст.43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст.44, 43, ч.7 ст.81, ч. ч.5, 6 ст.84ЦПК України.

Приписами ч.7 ст.81 ЦПК України передбачено, що суд може збирати докази, які стосуються предмету спору у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно відповіді Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 23.12.2022 року спадкова справа, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 за №126 за 1993 рік передана на збереження до Державного нотаріального архіву в КІровоградській області.

Враховуючи, що заявлений спір не може бути врегульований судом без дослідження спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суддя вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Державного нотарільного архіву належним чином завірену копію спадкової справи, що відкривалась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_4 » (прізвище, імя та по батькові зазначені російською мовою).

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 196-198,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Державного нотаріуса Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області надати до суду завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті « ОСОБА_4 » (прізвище, ім`я та по батькові зазначені російською мовою), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано свідоцтво про право на спадщину 12 березня 1993 року.

Зазначені докази подати до 14.01.2023 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА