Справа № 459/479/22
Провадження № 6/459/22/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі :

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

при секретарі Яковенко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони її правонаступником,-

в с т а н о в и в:

Директор ТзОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» О.Лукаш звернувся до суду з заявою про заміну стягувача з Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Кредобанк» на правонаступника ТзОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №1881 від 16.12.2015 року, вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Топоровською Н.В..

Ознайомившись із вказаною заявою, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно із ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

За змістом ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Таким чином, законодавець пов`язує місце виконання рішення з місцем вчинення виконавчих дій.

Із матеріалів заяви вбачається, що предметом викнавчого напису є звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на транспортний засіб марки «GEELY» модель CK 1.5L, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип - легковий седан, колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до розпорядження від 02.09.2014 року за №2710/38-14 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» на підставі ч.1 ст. 1 ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" визначено, що територівальну підсудність Єнакіївського міського суду Донецької області змінено на Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з аналізу положень ЦПК України, Конвенції про захист прав і основоположних свобод, прецедентної практики ЄСПЛ, суд приходить до висновку про необхідність направлення означеної справи для розгляду по суті за підсудністю до суду, якому ця справа територіально підсудна в силу вимог ст.ст.30, 31 ЦПК України, оскільки Червоноградський міський суд Львівської області не є судом, визначеним законом на розгляд даної справи та розгляд такої призведе до порушення права заявника на справедливий судовий розгляд, тому заяву з доданими до неї документами слід направити для розгляду до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись статтями 31, 32, 261, 353-355, 442, 446 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони правонаступником передати на розгляд до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Ухвалу складено 20.05.2022 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська