ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/520/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Котвицького В.Л.,

за участю секретяря судового засідання Яценка Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про рострочення виконання рішення суду від 30.09.2022 року у цивільній справі №753/22023/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2022 року ухвалено до стягнення з ОСОБА_1 на користь КП в.о. Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» заборгованості в розмірі 22 733,23 грн., яка складається з: 8544,32 грн. - заборгованості за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення та 14 188,91 грн. - заборгованості за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води. А також з ОСОБА_1 на користь КП в.о. Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» стягнуто судові витрати у сумі 2270,00 грн.

Вказане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розтрочення виконання вказаного рішення на 12 місяців рівними платежами. Заява обґрунтована скрутним матеріальним становищем боржника.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Суд виходячи з того, що обставини зазначені заявником в обґрунтування заяви, узгоджуються з наведеними вимогами законодавства, вважає за можливе задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про рострочення виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Дарницького районного суду м.Києва від 30.09.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води на дванадцять місяців, стягнення здійснювати щомісячно, в розмірі 1/12 від загальної суми боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Суддя В.Л. Котвицький