Єдиний унікальний номер судової справи: 486/692/21
Номер провадження 22-ц/812/622/22
У Х В А Л А

23 травня 2022 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.

суддів: Темнікової В.І., Царюк Л.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 березня 2022 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Рішенням Южноукраїнського районного суду Миколаївської області від 10 березня 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень на кожну дитину, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 квітня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Не погодившись із зазначеним рішення суду, 29 квітня 2022 року ОСОБА_1 направив на електронну адресу апеляційного суду апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Разом з тим, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Клопотання про поновлення строку мотивоване тим, що розгляд справи в суді першої інстанції був проведений без участі ОСОБА_1 , копію оскаржуваного рішення судом першої інстанції направлено на його адресу лише 22 квітня 2022 року, а у зв`язку з тим що наразі в Україні діє військовий стан, ознайомитись раніше з вказаним рішенням суду за допомогою сайту Єдиний державний реєстр судових рішень він не міг, вважає що причини пропуску строку є поважними, а тому просив про його поновлення.

Вирішуючи дане клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як убачається з матеріалів справи, 10 березня 2022 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області ухвалено оскаржуване рішення суду без участі сторін, копія якого відповідно до супровідного листа суду направлена ОСОБА_1 22 квітня 2022 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду 29 квітня 2022 року.

За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, а також з точки зору дотримання права на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, існують підстави для поновлення процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 березня 2022 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді : В.І. Темнікова

Л.М. Царюк