Номер провадження: 22-ц/813/8431/22
Справа № 501/2077/21
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М. І.
Доповідач Базіль Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.

суддів: Воронцової Л.П.

Полікарпової О.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Артем`євої Кристини Миколаївни, яка діє від імені ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 липня 2022 року у справі за позовом Громадської організації Гаражне Товариство Портовик-1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати членських внесків

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2022 року Іллічівським міським судом Одеської області у вказаній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги Громадської організації Гаражне Товариство Портовик-1 задоволено.

07 жовтня 2022 року на вказане рішення суду через систему Електронний суд адвокат Артем`єва Кристина Миколаївна, яка діє від імені ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Також долучила до апеляційної скарги квитанцію про сплату відповідачем судового збору у розмірі 1362 грн.

02 листопада 2022 року на запит апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

03 листопада 2022 року ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 липня 2022 року. Апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати апеляційного судового збору у розмірі, визначеному законом. Заявнику надано строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для доплати судового збору у розмірі 2043 грн. Заявнику роз`яснено, що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.

07 листопада 2022 року копію указаної ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано та доставлено на офіційну електронну адресу представника відповідача адвоката

Артем`євої К.М., зазначену нею у апеляційній скарзі, поданій через систему Електронний суд.

У відповідності до приписів ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Відтак, за вказаних обставин, строк на усунення недоліків апеляційної скарги для заявниці починає відраховуватися з 08.11.2022 року і закінчується 17.11.2022 року включно.

При обчисленні строків на усунення недоліків апеляційної скарги, судом апеляційної інстанції враховано строки пересилання поштових відправлень, які встановлені наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013 року № 958 «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень».

Однак, станом на день постановлення цієї ухвали (21.12.2022 року) недоліки апеляційної скарги заявником не усунуто, судовий збір недоплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги адвоката Артем`євої Кристини Миколаївни, яка діє від імені ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 липня 2022 року.

Керуючись ст. ст.185,356,357 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Артем`євої Кристини Миколаївни, яка діє від імені ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 липня 2022 року повернути особі,яка її подала.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: Л.П. Воронцова

О.М. Полікарпова