Номер провадження: 22-ц/813/8341/22
Справа № 2-6099/11
Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.
Доповідач Бездрабко В. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О.,

судді: Семиженко Г.В., Склярська І.В.,

розглянувши клопотання адвоката Вронського Сергія Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , адвоката Зауліної Ольги Григорівни, яка діє в інтересах Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовичата представника Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" - адвоката Черкасової Олени Олексіївни про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2022 року, постановлену у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 19 грудня 2022 року не відбулося, через неможливість адвоката Вронського С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , підключитися до відеоконференції через відсутність у представника електропостачання та мережі інтернет.

Справу слуханням відкладено на 16 січня 2023 року о 15 год. 30 хв.

Враховуючи раніше подані клопотання адвоката Зауліної О.Г., яка діє в інтересах Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М.,адвоката Вронського С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 та представника ПАТ "МТБ БАНК" - адвоката Черкасової О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», колегія суддів приходить до висновку щодо призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Зауліної О.Г., яка діє в інтересах Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М.,представником ПАТ "МТБ Банк" - адвоката Черкасової О.О., адвоката Вронського С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , які зареєстровані у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Зауліної Ольги Григорівни, яка діє в інтересах Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича,представника Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" - адвоката Черкасової Олени Олексіївнита адвоката Вронського Сергія Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке призначено на 16 січня 2023 року о 15 год. 30 хв.- задовольнити

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: Г.В. Семиженко

І. В. Склярська