Справа 688/3363/22
№ 2/688/734/22
Ухвала

Іменем України

07 грудня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

25 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить розірвати шлюб зареєстрований між ними 17 вересня 2016 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Вважаю даний позов слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви, місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_1 . Крім того, представник позивача повідомив суд про можливе місце реєстрації відповідача за адресою: с. Ревівка Кам`янського району Черкаської області.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 28 листопада 2022 року надіслано запит до Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Також, судом 30 листопада 2022 року надіслано запит до Михайлівської сільської ради Черкаської області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

З відомостей Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області від 30 листопада 2022 року, що надійшли на адресу суду 05 грудня 2022 року за вх. №15384, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 не зареєстрований.

З відомостей Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 07 грудня 2022 року №159, що надійшли на адресу суду 07 грудня 2022 року за вх. №15583, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

ОСОБА_1 у позовній заяві зазначено про домовленість між подружжям щодо розгляду вказаної справи в Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області, проте жодних доказів на підтвердження наведеного не зазначено і до позовної заяви не долучено. Інших підстав для пред`явлення позову на підставі ст. 28 ЦПК України за вибором позивача у позовній заяві не зазначено і відповідних доказів на підтвердження наявності таких підстав не долучено.

Згідно вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до положень статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суд також зауважує, що відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи вищевикладене, дійшла висновку вказану цивільну справу передати на розгляд до Кам`янського районного суду Черкаської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Кам`янського районного суду Черкаської області у зв`язку з непідсудністю даної справи Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: С.В. Козачук