КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 369/8814/21 Головуючий у І-й інстанції - Волчко А.Я.
апеляційне провадження № 22-ц/824/6169/2022 Доповідач Заришняк Г.М
У Х В А Л А

23 травня 2022 року Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільнихсправ :

Головуючого Заришняк Г.М.,

суддів : Кулікової С.В., Рубан С.М.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 15 грудня 2021 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції м. Києва капрала поліції (2 батальйон 6 рота) Омельченко Катерини Юріївни, Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

Встановив:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 грудня 2021 року адміністративний ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 28 січня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи слідує, що позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції м. Києва капрала поліції (2 батальйон 6 рота) Омельченко Катерини Юріївни, Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вказана справа була розглянута в порядку адміністративного судочинства за нормами КАС України. Крім того, судом першої інстанції було роз`яснено порядок оскарження судового рішення - до суду адміністративної юрисдикції.

Поряд з тим, позивачем ОСОБА_1 апеляційна скаргу була подана до Київського апеляційного суду - суду загальною юрисдикції.

За змістом ч.1 ст. 22 КАС України місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Частиною 1 ст. 23 КАС України визначено, що апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як

адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» утворено Шостий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно зі ч.1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.24 ЦПК України апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).

Тобто, Київський апеляційний суд відповідно до КАС України не є судом апеляційної інстанції, який має право переглядати судові рішення, ухваленні судом першої інстанції як адміністративним судом.

Разом з тим, ОСОБА_1 помилково подав апеляційну скаргу на рішення суду за адміністративним позовом до Київського апеляційного суду.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 грудня 2021 року разом зі справою слід направити до Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, місто Київ, вул. Московська,8, корп.30) для розгляду за підвідомчістю.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції м. Києва капрала поліції (2 батальйон 6 рота) Омельченко Катерини Юріївни, Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 15 грудня 2021 року направити до Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, місто Київ, вул. Московська,8, корп.30) для розгляду за підвідомчістю.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів.

Головуючий

Судді :