ЄУ № 712/7131/22
Провадження №2/712/2351/22
УХВАЛА

30 листопада 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідачки, в якому просить розірвати шлюб між ними, який зареєстровано у відділі виконавчого комітету Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області актовий запис № 18, визнати об`єктом права спільної сумісної власності між ними будинок за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ним право власності на Ѕ частину вказаного будинку.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.09.2022 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 25.10.2022, яке відкладалось у зв`язку з неявкою відповідача.

Протокольною ухвалою суду від 10.11.2022 продовжено строк проведення підготовчого судового засідання до 20.12.2022 включно.

У судовому засіданні представник позивача просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині вимог про визнання об`єктом права спільної сумісної власності між сторонами у справі будинок за адресою: АДРЕСА_1 , визнання за позивачем право власності на Ѕ частину вказаного будинку; за вимогою про розірвання шлюбу просив справу призначити до судового розгляду по суті.

Відповідач до судового засідання не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що заява про залишення позовної заяви без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті, повноваження представника не обмежені, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача і залишити позовну заяву в частині вимог позову про визнання об`єктом права спільної сумісної власності між сторонами у справі будинок за адресою: АДРЕСА_1 , визнання за позивачем право власності на Ѕ частину вказаного будинку без розгляду.

В ході судового засідання спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України, не врегульовано.

Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ст. ст. 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині вимог про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу до судового розгляду по суті на 09 січня 2023 року на 09 год. 30 хв. у залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Стеценко