Провадження № 8/127/2/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

У січня 2022 до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та просив поновити строк для подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2021 за заявою АТ «Універсал Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 12723910/14ц у зв`язку з нововиявленими обставинами. Мотивував тим, що ухвалою суду від 18.02.2021 було замінено сторону виконавчого провадження, про існування вказаної ухвали ОСОБА_1 дізнався лише 05.01.2022 тому просив поновити строк для подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, також зазначив, що 15.02.2021 виконавче провадження у справі було закрито, і за цей час не відбулось заміни сторони виконавчого провадження ПАТ «БМ Банк» на АТ «ВТБ Банк», тобто на момент винесення ухвали від 18.02.2021 виконавче провадження відкрито не було.

Судом встановлено, ухвалою суду від 18.02.2021 заяву АТ «Універсал Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «БМ Банк», правонаступником якого є АТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача АТ «ВТБ Банк» на його правонаступника АТ «Універсал Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 08.01.2019 у справі № 127/23910/14-ц.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 24.02.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Стьобою Юрієм Миколайовичем задоволено, ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2021 року скасовано та постановлено нове судове рішення, яким вирішено відмовити в задоволенні заяви АТ «Універсал Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 127/23910/14-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Частиною 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

З огляду на те, що заявник просив здійснити розгляд справи за нововиявленими обставинами та скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2021 про заміну сторони виконавчого провадження, та те що вона скасована постановою Вінницького апеляційного суду від 24.02.2022, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору оскільки питання вирішено по суті та ухвала скасована.

На підставі викладеного та керуючись статтями 255, 424, 426, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: