МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2022 р. Справа №370/1178/22

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазка Н.Б.

із секретарем Некращук Я.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Макарівського районного суду Київської області в смт Макарів Київської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Фастівський відділ державної реєстрації цивільного стану у Фастівському районі Київської області, Бишівська сільська територіальна громада у Фастівському районі Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, вказавши заінтересованими особами: Фастівський відділ державної реєстрації цивільного стану у Фастівському районі Київської області, Бишівську сільську територіальну громаду у Фастівському районі Київської області, посилаючись на те, що вона з травня 2000 року, більше 21 року, проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спочатку разом проживали в будинку по АДРЕСА_1 , а далі спільними зусиллями побудували будинок по АДРЕСА_1 , до проживали разом з 2012 року. Вказаний будинок був введений в експлуатацію в 2017 році. В цьому будинку вона, позивачка проживала без реєстрації з 2012 року, а власником будинку був ОСОБА_2 .

Починаючи з 2000 року проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та мали сумісний бюджет. Крім того, були пов`язані спільним побутом і мали взаємні права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Реєструвати шлюб ми не поспішали, оскільки у цьому не було потреби. Дітей від спільного проживання не мали, проживали лише вдвох та піклувалися один про одного як подружжя. Крім того, чоловік раніш у шлюбі не перебував, а вона, позивачка з першим чоловіком розлучилася та від попереднього шлюбу має двох дорослих дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років ОСОБА_2 раптово помер. Організацією та проведенням поховання вона займалася самостійно та за допомогою односельців.

Встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим потрібно для звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 просить: встановити факт постійного проживання її, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з травня 2000 року по день смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з посиланням на обставини, які викладені в позові, просила їх задовольнити, також пояснила, що ОСОБА_2 працював лісничим і вони спільно проживали на кордоні, утримували домашнє господарство. По сусідству з ними проживала родина ОСОБА_3 . Вона працювала екскурсоводом на страусіній фермі в селі Ясногородці, ОСОБА_2 працював лісничим.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про їх піклування один про одного, добрі взаємостосунки.

Свідок ОСОБА_6 також пояснила, що на протязі майне 15 років проживала по сусідству з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на кордоні в ліспгоспі та підтвердила, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали єдиною дружньою турботливою родиною.

Судом встановлено, що згідно свідоцтву про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданому 21.06.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чорнобаївської держадміністрації Черкаської області, шлюб між громадянином ОСОБА_7 та громадянкою ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 12.03.1996 року зроблено запис №18. Прізвище після розірвання шлюбу громадянки ОСОБА_8 , (а.с12).

Відповідно паспорту серії НОМЕР_2 , виданому 24.04.1999 року Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області, на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки платника податків НОМЕР_3 , останній з 26.10.1988 року був прописаний за адресою: АДРЕСА_1 ; з 03.03.2017 року був прописаний за адресою: АДРЕСА_2 , (а.с.13-16).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 81248901 від 25.12.2017 року, ОСОБА_2 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , (а.с.20, 21).

Відповідно довідки №132 від 29.07.2022 року, виданої старостою Ясногородського старостинського округу Василенко Ю., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресами: АДРЕСА_1 , з 26.10.1988 року, а з 03.03.2017 року: АДРЕСА_2 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заданими адресами також проживала і проживає ОСОБА_1 без реєстрації місця проживання у цивільному шлюбі з 2000 року. Підстава: будинкова книга за 2016-2018 роки, запис №66, (а.с.22).

Згідно довідки №133 від 29.07.2022 року, виданої старостою Ясногородського старостинського округу Василенко Ю., ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , але дійсно постійно проживала без реєстрації місця проживання в АДРЕСА_4 , по даний час, (а.с.23).

З довідки №134 від 29.07.2022 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб, виданої старостою Ясногородського старостинського округу Василенко Ю., ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (а.с.24).

Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї або домогосподарства від 29.07.2022 року, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 характеризується позитивно. ОСОБА_1 перебувала у цивільному шлюбі з покійним ОСОБА_2 , вели спільне господарство, (а.с.25).

Згідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_4 , виданому 30.03.2022 року Фастівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років, про що складено відповідний актовий запис №497, (а.с.36).

Суд дійшов наступного.

За приписами ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно врахувати ознаки, визначенні у понятті домогосподарства, закріпленому у ст.1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19.10.2000 року із змінами та доповненнями, згідно якої домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до вимог ст.8 Конституції України, визнається і діє принцип верховенства права. Конституція має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні відповідати їй. Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України (ч.1 ст.9 Конституції України).

Згідно вимог ч.4 ст.10 ЦПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Практика Європейського Суду з прав людини свідчить про те, що відносини де-факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатися сімейним життям; що якщо заявники прожили спільно близько 15 років, вони складають сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом.

Крім цього, пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Враховуючи, що згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про доведеність заявницею факту проживання однією сім`єю її з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу в період часу з травня 2000 року по день смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вони проживали разом, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели сумісне господарство, піклувалися один про одного, тощо.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись вимогами ст.12, 13, 81, 89, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з травня 2000 року по день смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Резолютивна частина судового рішення складена 05.12.2022 року.

Повний текст рішення буде складений 15.12.2022 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст.273 ЦПК України.

Суддя