Справа №345/2427/22
Провадження № 2-о/345/76/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2022 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Калуський міський центр соціальних служб про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 . Заяву мотивує тим, що вона проживає разом з своїми батьками в АДРЕСА_1 , а з липня 2020 року по листопад 2021 року проживала з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_2 . Впродовж часу спільного проживання ОСОБА_2 застосовував до неї фізичне насильство: хватав за шию, намагався задушити та психологічне насильство: обзивав, погрожував, що вказує на ознаки домашнього насильства. Дані дії змусили заявницю у листопаді 2021 року переїхати на проживання до своїх батьків. Однак до цього часу він продовжує застосовувати до неї психологічне насильство:переслідує на роботі, по дорозі додому, погрожує та сприяє її звільненню, обзиває, надсилає повідомлення на її номер мобільного телефону з погрозами, регулярно телефонує та погрожує. У зв`язку з вказаними фактами вона зверталася за психологічною підтримкою до Управління в справах сім`ї, молоді, фізичної культури і спорту Калуської міської ради та Калуський місцевий центр соціальних служб, де за результатами було складено акт оцінки потреб особи від 01.08.2022. Окрім цього, внаслідок спровокованих конфліктів ОСОБА_2 вона неодноразово здійснювала виклики працівників поліції та зверталася з відповідними заявами до Калуського РВ ГУНП в Івано-Франківській області, однак незважаючи на ряд вжитих заходів ОСОБА_2 відповідних висновків для себе не зробив, а своєї поведінки не змінив. Так. 07.07.2022 року ОСОБА_2 в черговий раз вчинив дії психологічного характеру відносної своєї заявниці, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, сприянню у звільненні її з роботи, хватав за руки, чим вчинив домашнє насильство. У зв`язку з вказаними діями відносно ОСОБА_2 було складено працівниками поліції протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст .173-2 КУпАП. Також заведена спеціальна картка обліку факту вчинення домашнього насильства, у відповідності до якої ОСОБА_2 постановлено на облік в органах внутрішніх справ, як особу, яка вчинила домашнє насильство. Дії, що мають ознаки домашнього насильства ОСОБА_2 вчиняє регулярно:переслідує її, погрожує фізичною розправою, телефонує її батькам, роботодавцю з погрозами, надсилає повідомлення з погрозами та наклепами. Так, як вона постійно зазнає домашнього насильства від дій ОСОБА_2 протягом тривалого часу та його поведінка негативно впливає на її здоров`я та працездатність просить суд видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , яким протягом шести місяців визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки, а саме: заборонити перебувати ОСОБА_2 в місці її проживання, заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 500 метрів до місця її проживання, заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань не менше 500 метрів до місця її роботи, заборонити ОСОБА_2 вести зі нею телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати її, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Представник заявника адвокат Кащій Д.Я. подала до суду заяву щодо підтримання нею заяви про видачу обмежувального припису та просить слухати справу у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги заяви про видачу обмежувального припису відносно нього визнає.

Представник Калуського міського центру соціальних служб Яцишин В.Л. також просить суд задоволити заяву, а справу слухати у його відсутності.

Суд, дослідивши та перевіривши докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

У відповідності до заведеної ДОП Калуського РВ ГУНП спеціальної картки обліку факту вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 постановлено на облік в органах внутрішніх справ, як особу, яка вчинила домашнє насильство (а.с.6).

Як вбачається з актів з`ясування обставин вчинення насильства в сім`ї або реальної загрози його вчинення від 29.07.2022 та 01.08.2022 року складеного комісією Калуського міського центру соціальних служб - встановлено дії, що мають ознаки домашнього насильства, які вчинені ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 (а.с.7-8,9).

Як вбачається з копій скрін-шотів, які роздруковані з смс-пересилки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , містять ознаки домашнього насильства, а саме повідомлення містять характер погроз та наклепів (а.с.10-28).

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст.1 цього Закону домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до ч. 2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, у тому числі, на колишнє подружжя.

В силу положень ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків. У відповідності до ч. 3, 4 цієї статті рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

За п. 9 ч.1 ст.1 цього ж Закону оцінка ризиків це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Матеріалами справи підтверджується вчинення ОСОБА_2 психологічного насильства відносно цивільної дружини ОСОБА_1 , що свідчить про наявність ризику повторного вчинення домашнього насильства. За таких обставин вимоги заявника про видачу обмежувального припису щодо обмеження прав кривдника і покладення на нього обов`язків є обґрунтованими.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. З урахуванням обставин справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що встановлення відповідних обмежень водночас запобігатиме вчиненню ним домашнього насильства.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст. ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» за заявою осіб, визначених частиною першою цієї статті, на підставі оцінки ризиків обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого судовим рішенням згідно з частиною четвертою цієї статті.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263 265, 350-1-350-8 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 .

Встановити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покласти на нього наступні обов`язки на строк 6 місяців:

-заборонити перебувати ОСОБА_2 в місці проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 ;

-заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 500 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 та місця її перебування;

-заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 500 метрів до місця роботи ОСОБА_1 Калуський ліцей №5 за адресою: АДРЕСА_5 ;

-заборонити ОСОБА_2 вести зі постраждалою ОСОБА_1 телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

-заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Копію рішення направити до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області та Калуського міського центру соціальних служб для взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 - на профілактичний облік.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: