Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/567/22
Провадження № 2-о/670/28/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.М.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

20.10.2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити, факт належності йому правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги наступним. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 12.10.2022 року йому було відмовлено в призначенні пенсії за віком, у зв`язку з тим, що відсутній страховий стаж, на підтвердження якого надано довідку трудового архіву Віньковецької селищної ради № 473 від 10.08.2020 року, в якій зазначено ОСОБА_1 (по батькові зазначено не повністю) та довідку трудового архіву Віньковецької селищної ради № 472 від 10.08.2020 року, в якій зазначено ОСОБА_3 (відсутнє по батькові). Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне заявнику для призначення пенсії за віком. Заявник просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючих документів: архівної довідки № 472 від 10.08.2020 року та архівної довідки № 473 від 10.08.2020 року виданих трудовим архівом Віньковецької селищної ради.

21.10.2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

16.11.2022 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали та просять задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Лиманюк М.М. у судове засідання не з`явилася, але надіслала до суду відзив, в якому при прийнятті рішення покладалась на думку суду, справу просила розглянути за відсутності представника заінтересованої особи.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, розглядаються судом.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 25.07.1997 року Віньковецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області прізвище, ім`я, по батькові заявника є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 видана на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Трудова книжка НОМЕР_3 видана 22.11.1978 року на ім`я ОСОБА_4 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Архівна довідка № 472 від 10.08.2020 року трудового архіву Віньковецького району містить відомості про заробітну плату і трудовий стаж ОСОБА_3 (так в документі) у колгоспі ім. Щорса (СГК «Майдан») с. Майдан-Олександріський Віньковецького району Хмельницької області за період 1985-2003 роки.

Факт того, що ОСОБА_3 належить правовстановлюючий документ архівна довідка № 472 від 10.08.2020 року трудового архіву Віньковецького району підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 25.07.1997 року, трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_2 . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для призначення пенсії за віком і не може бути встановлена іншим шляхом, окрім судового.

Архівна довідка № 473 від 10.08.2020 року трудового архіву Віньковецького району містить відомості про заробітну плату і трудовий стаж ОСОБА_3 (так в документі) в спецгоспі «Маяк» смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області за період жовтень-грудень 1983 року.

Факт того, що ОСОБА_3 належить правовстановлюючий документ архівна довідка № 473 від 10.08.2020 року трудового архіву Віньковецького району підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 25.07.1997 року, показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для призначення пенсії за віком і не може бути встановлена іншим шляхом, окрім судового, а тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № 472 від 10.08.2020 року виданої Трудовим архівом Віньковецького району, виданої на ім`я ОСОБА_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № 473 від 10.08.2020 року виданої Трудовим архівом Віньковецького району, виданої на ім`я ОСОБА_3 .

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ідентифікаційний код 21318350, місце знаходження: м. Хмельницький вул. Гната Чекірди, 10, Хмельницький район Хмельницька область.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлене 21.12.2022 року.

Суддя В.А.Мамаєв