Справа № 740/6490/21
Провадження № 2/740/243/22
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Пулинець Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідачки боргу по кредиту у розмірі 503790 гривень 27 копійок та встановити подальші нарахування, відповідно до умов кредитного договору до моменту виконання рішення.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що відповідно до умов договору, укладеного між сторонами, банк зобов`язується надати відповідачу кредит у сумі 43815 дол. США. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши грошові кошти. Згідно даного договору відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, але взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22.10.2021 року утворилася заборгованість, яка становить 503 790 гривень 27 копійок з яких: 473312,69 гривень - заборгованість за кредитом; 30477,58 гривень - заборгованість по нарахованих відсотках.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 листопада 2021 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14 січня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

У встановлений судом строк відповідачка відзив на позовну заяву не подала, повідомлена належним чином про судове засідання, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279, ст.ст. 280-281 ЦПК України, справа розглянута у порядку заочного розгляду за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «Альфа-Банк» підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

21.03.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 10-29/5872 (а.с. 7-14). Сума кредиту за договором 43815 доларів США, зі сплатою 10,4% річних та комісій, в розмірі та порядку, визначених в Додатку № 1 до договору, з кінцевим терміном повернення заборгованості по кредиту до 21 березня 2033 року (включно) на умовах, визначених договором.

Відповідно до Статуту на а.с. 22-24, Акціонерне товариство « Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк».

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши грошові кошти, а відповідачка - належним чином не виконала, в результаті чого станом на 22.10.2021 року утворилася заборгованість, яка становить 503790 грн. 27 коп., з яких: 473312 грн. 69 коп. прострочена заборгованість за кредитом; 30477 грн. 58 коп. - прострочена заборгованість по відсотках (а.с. 17-18).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути 7556 грн. 86 коп. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» () 503 790 (п`ятсот три тисячі сімсот дев`яносто) гривень 27 копійок заборгованості за кредитним договором та 7556 (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) гривень 86 копійок витрат по сплаті судового збору, а всього стягнути 511 347 (п`ятсот одинадцять тисяч триста сорок сім) гривень 13 копійок.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення.

Заяву відповідачем про перегляд заочного рішення може бути подано до Ніжинського міськрайонного суду протягом тридцяти днів.

Після заочного перегляду рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк апеляційної скарги.

Суддя В.Г. Пантелієнко