Справа № 158/2759/22
Номер провадження 2-о/167/46/22
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

присяжних Сидорук Н.В., Корнійчук А.Г.,

з участю:

секретаря судового засідання Артюха В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

У заяві сформовано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , яке обгрунтовується тим, що останні страждає розумовою відсталістю, стійкими психічними розладами, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримала вимоги цього клопотання.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився. До суду від імені міського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З копії довідки до акта огляду МСЕК серії ВЛН № 0093078 вбачається, що

ОСОБА_2 встановлено встановлено першу А групу інвалідності (інвалід з дитинства) довічно.

У індивідуальній програмі реабілітації інваліда № 882 клініко-функціональний діагноз ОСОБА_2 значиться як важка розумова відсталість.

Отже, суд вбачає наявність достатніх даних, що свідчать про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , атому для визначення його психічного стану і здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, слід клопотання ОСОБА_1 задовольнити і призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу. На вирішення експерта слід поставити запитання, суть, яких запропонована заявником, відкоригувавши такі питання.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі, тому необхідно справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 103-105, 252, 259-260, 298 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня № 1 м. Луцька», що знаходиться за адресою: вул. Теремнівська, 98, м. Луцьк, Волинська область.

На вирішення експертам поставити такі запитання:

1. Чи страждає у теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

2. Якщо так, то якими саме психічними захворюваннями страждає ОСОБА_2 ? Чи здатний ОСОБА_2 через такий хронічний, стійкий психічний розлад усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи здатний ОСОБА_2 через такий психічний розлад особисто дати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 , забезпечити прибуття до експертів для огляду ОСОБА_2 та надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 .

Надати експертам для вивчення матеріали цієї цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку (статті 384, 385 КК).

Експертизу провести у місячний строк.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Вартість проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.Б. Требик

Присяжні: Н.В. Сидорук

А.Г. Корнійчук