Справа № 127/4986/22
Провадження 2/127/748/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Волошина С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Згідно ухвали суду від 18.03.2022 року розгляд справи проводиться в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

18.05.2022 року представник позивача директор ТОВ «Енера Вінниця» Близнюк О. подав до суду клопотання, в якому просить вищезазначену цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити дату підготовчого засідання. Клопотання мотивоване тим, що, враховуючи складність справи, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є недоцільним. Крім того позивач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору АТ «Вінницяобленерго», оскільки саме на Товариство покладено функцію постачальника послуг комерційного обліку, а на запит позивача до Товариства останнє не надало відповідь щодо обсягів споживання відповідачем енергії та докази, що підтверджують такі обсяги.

Суд, ознайомившись з клопотаннями представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження в справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору

При розгляді питання щодо залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Вінницяобленерго», суд зважає на те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки АТ «Вінницяобленерго», а тому суд вважає за необхідне залучити його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 196-198, 258, 260, 274, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та залучення третьої особи - задовольнити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, за правилами загального позовного провадження.

Продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.

Призначити підготовче засідання по справі на о 10.00 год. 13 червня 2022 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №24), в яке викликати учасників справи.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Вінницяобленерго» (м. Вінниця, вул. Магістратська, 2).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з моменту отримання копії цієї ухвали направити АТ «Вінницяобленерго» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Запропонувати АТ «Вінницяобленерго» протягом 15 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками надати суду - пояснення з викладом міркувань та аргументації щодо позову (на його підтримку або заперечення проти позову), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.

Роз`яснити АТ «Вінницяобленерго», що:

- під час розгляду справи третя особа користується процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України;

- надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання,

- у разі ненадання письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та АТ «Вінницяобленерго» засобами поштового зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: