Справа № 352/996/22
Провадження № 2/352/534/22
У Х В А Л А

про обєднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом

19 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.

під час розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

у с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Храбатин А. В. у липні 2022 р. звернувся до суду з позовом до відповідачки про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, у якому просив: 1) зобовязати відповідачку не чинити позивачу перешкод у спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) встановити ОСОБА_1 для участі у вихованні та спілкуванні із сином такі способи участі: побачення щотижня у четвер, пятницю, суботу з 8:00 год до 22:00 год, побачення у святкові дні з 31 грудня по 09 січня та 10 лютого (після дня народження сина).

Ухвалою від 11.07.2022 суд відкрив провадження у даній справі та призначив підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_3 19.12.2022 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином, у якій просила: 1) поновити строк для подання зустрічного позову; 2) обєднати зустрічний позов із первісним позовом в одне провадження; 3) встановити такі способи участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною: побачення щотижня у четвер, пятницю та суботу з 8:00 год до 22:00 год без відриву дитини від навчання та за винятком, якщо ці дні припадатимуть на 06 січня, Великдень (два перші дні), свято Трійці та з 31 грудня по 01 січня включно, коли дитина перебуватиме з мамою; побачення у святкові дні 07 січня щороку на Різдво Христове та третій день Великодня з 08:00 год до 22:00 год; 4) зобов`язати ОСОБА_1 до завершення дії або скасування воєнного стану в Україні не вивозити дитину за межі Івано-Франківської області та суворо дотримуватись всіх заходів безпеки (перебувати з дитиною в укриттях під час повітряних тривог, не порушувати умов дії комендантської години, тощо).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку для подання зустрічного позову та об`єднання зустрічного позову з первісним, виходячи з таких підстав.

Згідно вимог ч. 1, 2, 3 ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Встановлено, що предметом обох позовів є встановлення порядку участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спілкуванні з дитиною.

З огляду на те, що обидва позови є взаємопов`язаними та спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову; враховуючи, що в Україні діє воєнний стан, крім того, сторони тривалий час вели перемовини щодо укладення мирової угоди , суд продовжує пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, для подання зустрічного позову та приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 127, 193, 197, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити ОСОБА_3 встановлений судом процесуальний строк для подання зустрічного позову.

Зустрічний позов ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_5 , до ОСОБА_1 про встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Об`єднаній справі присвоїти номер № 352/996/22.

Відповідач за зустрічним позовом вправі у строк до 25 січня 2023 року подати письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче засідання відкласти на 11 год 30 хв 08 лютого 2023 року.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ