Справа № 744/675/22
Провадження по справі № 2-о/744/31/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою представника заявника - адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи: Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах заявника, ОСОБА_1 , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просив: встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї вимоги представник заявника зазначив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний дядько заявника (двоюрідний брат батька заявника) - ОСОБА_2 . Батько заявника - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 , коли заявник усно звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус, оглянувши подані документи, повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки не підтверджуються родинні відносини між заявником та ОСОБА_2 , оскільки відсутнє свідоцтво про народження та актовий запис про народження рідного брата баби заявника - ОСОБА_4 . Через вказані обставини не можливо встановити, що ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком заявника, тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Факт того, що ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком заявника, підтверджується наступним. Згідно свідоцтва про народження батька заявника, виписаного російською мовою, ОСОБА_3 родился ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Тимоновичи Семеновского района, батьками зазначені (російською мовою) ОСОБА_5 и ОСОБА_6 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження щодо баби заявника по лінії батька, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Тимоновичі Семенівського району, батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо баби заявника ОСОБА_10 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 22.05.1983 року, актовий запис № 12 (поновлений), після реєстрації шлюбу прізвище обом присвоєно « ОСОБА_7 ».

Таким чином документально підтверджується, що ОСОБА_7 є бабою заявника по лінії батька.

У баби заявника ОСОБА_7 був рідний брат - ОСОБА_4 . У ОСОБА_4 був син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 24.06.2013 року управлінням запису актів громадянського стану Адміністрації міста Смоленська РФ).

Згідно листа Державного архіву Чернігівської області № Б-1283 від 22 вересня 2022 року у книзі реєстрації первинних актових записів про народження по відділу ЗАГС Семенівського волвиконкому Новозибківського повіту Гомельської губернії за 1924 рік є актовий запис № 345 від 18 грудня 1924 року про народження: ОСОБА_14 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження села Медведівка Семенівської волості Новозибківського повіту Гомельської губернії, батьки: ОСОБА_15 , 27 років, та ОСОБА_16 , 21 рік.

Таким чином батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (така ж дата народження та місце народження зазначені у свідоцтві про його смерть) є ОСОБА_4 , якому на дату народження сина було 27 років. Різницю у написанні прізвища ( ОСОБА_4 ) можна пояснити різним перекладом у майбутньому прізвища з російської мови на українську.

Отже, якщо ОСОБА_4 у 1924 році було 27 років, то він народився приблизно у 1897 році. ОСОБА_7 народилася у 1911 році, різниця у віці між ними становить 14 років, що не виключає, що останні можуть бути рідними братом та сестрою.

Окрім того, факт того, що ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком заявника та одночасно двоюрідним братом батька заявника, підтверджують свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 . Зокрема свідки стверджують, що особисто знають всю рідню заявника; можуть підтвердити, що у баби заявника по лінії батька - ОСОБА_7 був рідний брат ОСОБА_4 . У ОСОБА_4 був син - ОСОБА_2 , який помер десь у 2013 році в м. Смоленськ Російської Федерації; таким чином ОСОБА_2 є двоюрідним братом батька ОСОБА_3 - ОСОБА_3 , а для самого ОСОБА_3 він є двоюрідним дядьком.

Отже, відсутність актового запису про народження ОСОБА_4 приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо він не може довести, що ОСОБА_2 є його двоюрідним дядьком, в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець.

Оскільки встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 може тільки суд, тому заявник змушений звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин він зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 09 листопада 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання 06 грудня 2022 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу.

У судове засідання представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити повністю.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському району Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), начальник Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському району Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Домишлинець Юлія Анатоліївна не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила суд розглянути справу без участі представника Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському району Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), покладаючись на розсуд суду.

Заінтересована особа - Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, у судове засідання свого представника не направила, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомила, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця.

Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявника - адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи: Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 2, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15400);

Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 2, місто Семенівка Чернігівської області,15400).

Суддя: С. В. Смага