Єдиний унікальний номер судової справи 468/1095/21-ц
Провадження № 22-ц/812/574/22
У Х В А Л А

17 травня 2022 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Серебрякової Т.В. та суддів Лисенка П.П., Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 02 лютого 2022 року, постановлену у цивільній справі за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення шкоди,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 02 лютого 2022 року відмовлено у відкритті провадження за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення шкоди

Не погодившись із зазначеною ухвалою, 21 лютого 2022 року керівник Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області подав апеляційну скаргу. Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, особа, яка її подала, звернулась до суду з клопотанням про поновлення вказаного процесуального строку. В обґрунтування клопотання зазначено, що копію оскаржуваної ухвали Баштанською окружною прокуратурою Миколаївської області отримано лише 08 лютого 2022 року. Вказане позбавило можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, оскаржувану ухвалу постановлено 02 лютого 2022 року. Копію вказаної ухвали Баштанською окружною прокуратурою Миколаївської області отримано лише 08 лютого 2022 року, що підтверджується відповідним штампом вхідної кореспонденції. Апеляційну скаргу подано 21 лютого 2022 року.

За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Баштанського районного суду Миколаївської області від 02 лютого 2022 рокуслід визнати поважними та поновити керівнику Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області вказаний процесуальний строк.

Крім того, до суду апеляційної інстанції надано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області задовольнити.

Поновити керівнику Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області строк на апеляційне оскарження ухвали Баштанського районного суду Миколаївської області від 02 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 02 лютого 2022 року.

Витребувати з Баштанського районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи 468/1095/21-цза позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення шкоди.

Копію цієї ухвали надіслати керівнику Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області та Державній екологічній інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області).

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: П.П. Лисенко

Н.В. Самчишина