Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2022 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/516/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

у ч а с н и к и с п р а в и :

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_5 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

відповідач ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

ПозивачОСОБА_1 в особі представника - адвоката Манжоса І.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді сертифікату на земельну частку (пай), площею 2,50 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП ім. Мічуріна. Посилаючись на те, що Кривоозерською державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, позивач просила про задоволення позовних вимог.

Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просив судове засідання слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, надіслали заяви, відповідно до яких просили розглянути справу без їх участі, позов визнали та не заперечують проти його задоволення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, причини не явки суду не повідомила, хоча вчасно та належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

З урахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Куряче-Лозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 10 жовтня 2009 року (а.с.7).

Спадкоємцем за законом другої черги на спадщину після смерті ОСОБА_6 є позивач ОСОБА_1 як сестра спадкодавця, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Кривоозерським Райбюро ЗАГС Одеської області 10 вересня 1952 року (а.с.9), даними свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , виданого Курячелозівським с/ЗАГС Кривоозерського району Миколаївської області 10 травня 1970 року (а.с.10) та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України від 09 серпня 2022 року (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку(пай), розміром 2.50 вумовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП ім.Мічуріна с.Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області, належне ОСОБА_6 , що підтверджується даними Сертифікату серії МК №0151549, зареєстрованого 20 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часту (пай) №549. (а.с.8).

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 є також відповідачі по справі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджено даними копії спадкової справи №8/2010, заведеної після смерті ОСОБА_6 (а.с.36-47).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 заповіт на випадок своєї смерті не складав, що підтверджується даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №48725933 від 14 січня 2010 року (а.с.46).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до положень Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", право на земельну частку (пай) підтверджується відповідним сертифікатом, який діє до отримання громадянином державного акту на земельну ділянку.

В пункті 3 Указу Президента України від 03 грудня 1999 року №1529 "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки" також зазначається про те, що сертифікат на земельну частку (пай) є правовстановлюючим документом, що засвідчує право володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеною у ньому часткою.

Закон України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" визначає організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками.

Отже, даний закон є спеціальним щодо проведення процедури виділення земель за сертифікатами на землю.

Відповідно до абзацу 2 пункту 17 розділу X "Перехідні положення" Земельного Кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

В оформленні спадщини державним нотаріусом позивачу відмовлено (а.с.12) тому, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Мічуріна с.Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області, розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах, неможливо, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, а питання визначення належності цього майна ОСОБА_6 та в порядку спадкування ОСОБА_1 повинно вирішуватись у судовому порядку.

Виходячи із положень книги 6 Цивільного кодексу України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких він є.

Враховуючи досліджені матеріали справи, а також ту обставину, що відповідачі позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення в повному обсязі, суд приходить до висновку у необхідності задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки таке рішення, на думку суду, буде відповідати не тільки принципу законності, а й справедливості.

Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81, 200, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Мічуріна с.Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області, розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Кривоозерський районний суд, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 29 листопада 2022 року.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду О.В. Репушевська

Рішення набрало законної сили "_____"_____________2022року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №479/556/22.

Керівник апарату суду Л.В. Ковальчук