Справа № 215/6252/20
2-во/215/41/22
У Х В А Л А

17 травня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області; орган опіки і піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради, про визнання батьківства неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2022 р. ухвалено рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області; орган опіки і піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради, про визнання батьківства неповнолітньої дитини.

10.05.2022 р. Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні в якій просять виправити описку, резолютивної частини рішення, а саме: вказати в резолютивній частині рішення суду дані щодо виключення відомостей про батька « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » з актового запису про народження №340 від 04.06.2015 року, складеного Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім того,в тексті рішення відомості про батька внесено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері, тоді як згідно актового запису про народження №340 від 04.06.2015 р., складеного Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проведена згідно ст.133 Сімейного кодексу України.

У судове засідання сторони не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку у відмові в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області; орган опіки і піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради, про визнання батьківства неповнолітньої дитини задоволено позовні вимоги у повному обсязі: визнано, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язано Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису про народження, вказавши у свідоцтві про народження батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_4 , змінивши прізвище на « ОСОБА_5 » та по батькові на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 Про судове рішення у цивільній справі, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд не може вийти за межі позовних вимог та в порушення принципу диспозитивності самостійно обрати правову підставу та предмет позову. Згідно зі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

В судовому рішенні викладені обставини відповідно до тексту та заявлених вимог позовної заяви, інших відомостей при винесені судового рішення по суті справи суд не мав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дана заява задоволенню не підлягає з огляду на те, що вимоги, викладені в останній, зводяться до незгоди заявника з частиною тексту рішення, зазначені заявником в якості описки, не є механічною, граматичною помилкою в розумінні ст. 269 ЦПК України не є опискою

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області; орган опіки і піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради, про визнання батьківства неповнолітньої дитини - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 17.05.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ: