Справа № 496/3347/22
Провадження № 2/496/1380/22
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Желяпової О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження питання щодо залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом, на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити співвідповідача по вказаній справі виходячи з наступних підстав.

За правилами п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З матеріалів справи вбачається, що споживач за договором про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 04108/24 є ОСОБА_2 .

23.12.2020 р. згідно договору поруки № ДП Б-153-20 між АТ «ДТЕК Одеські електромережі», в якості кредитора, та ОСОБА_2 , в особі фізичної особи ОСОБА_1 , в якості боржника, була укладена угода про порядок погашення заборгованості № Б-153-20.

У п. 4.1 договору поруки вказано, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, поручитель і боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості співвідповідача ОСОБА_2 може порушити права цієї особи щодо доступу до суду, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 , яка згідно матеріалів справи, відповідно до договору поруки, також є солідарним боржником щодо стягнення вартості необлікованої електричної енергії, яке є предметом спору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 51, 197, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з залученням співвідповідача до участі у розгляді справи, відкласти судове засідання до 23 грудня 2022 року на 11-00 годин в приміщенні Біляївського районного суду (зал № 6).

Направити залученій особі ухвалу та позовну заяву з додатками, для відома.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.М. Горяєв