Дата документу 07.12.2022 Справа № 2-1390/2011
Єдиний унікальний № 2-1390/2011
№ провадження 22-ц/807/2279/22
У Х В А Л А

07 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Бєлки В.Ю.

Суддів Кухаря С.В.

Онищенка Е.А.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Єренка Дмитра Віталійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2011 року позов задоволено.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2022 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2011 року у цій справі залишено без задоволення.

На вказане заочне рішення суду, представник ОСОБА_4 адвокат Єренко Д.В. подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду, яке обґрунтовує тим, що 07.11.2022 року в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду. ЇЇ повний текст було постановлено 11.11.2022 року, що відображено у змісті ухвали. Зазначає, що копія оскаржуваної ухвали ОСОБА_4 або ж її представнику не вручалась та не направлялась. Про текст такої ухвали стало відомо лише 18.11.2022 року, коли її було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Звертає увагу, що існування до теперішнього часу запровадженого воєнного стану вплинуло і на своєчасність подання апеляційної скарги. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Згідно ст.127 ЦПК України з огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження і відкриття апеляційного провадження у справі у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 127, 354-356, 359-361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Єренка Дмитра Віталійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2011 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Єренку Дмитру Віталійовичу строк на апеляційне оскарження заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Єренка Дмитра Віталійовича на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Надіслати разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 27 грудня 2022 року для надання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Головуючий В.Ю. Бєлка

Судді С.В. Кухар

Е.А. Онищенко