Справа №705/6146/13-ц
2-во/705/57/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Годік Л.С.

при секретарі Бурлаки А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 жовтня 2013 року затверджено мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя, за якою: визнано спільною сумісною власністю майно, набуте за час шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в рівних частках та визнано за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 право власності по : Ѕ частині житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, вартістю 162192 грн., розташованого на АДРЕСА_1 ; по Ѕ частині присадибної земельної ділянки розміром 0,1402га (1402 кв.м.), вартістю 18640,91 грн., на якій знаходиться даний житловий будинок, розташованої на АДРЕСА_1 ;, без зміни її цільового призначення. Взаємно узгоджена сума компенсації за Ѕ автомобіля ВАЗ-21093, держ.номер НОМЕР_1 , та Ѕ вартості причіпа автомобільного, держ.номер НОМЕР_2 , які є спільною сумісною власністю та в подальшому залишаються у власності ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , під час укладення мирової угоди, сплачено позивачу ОСОБА_2 в повному обсязі і вона претензій не має.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 березня 2014 виправлено описку в усьому тексті ухвали Уманського міськрайонного суду від 30 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя розмір присадибної земельної ділянки і вважати вірним: замість «0,1402га» - «0,1409га».

12 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Уманського міськрайонного суду від 05.11.2013 року за № 705/6146/13-ц, 2/705/1985/13, в ухвалі про визначення мирової угоди де зазначено про земельну ділянку у тексті рішення виправити з АДРЕСА_1 та вказати кадастровий номер земельної ділянки :01:002:1003.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи або мають технічний характер. Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення( на цьому наголосив Верховний Суд у справі № 905/2135/19).

Дослідивши матеріали справи, в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, оскільки поданою заявою ОСОБА_1 просить суд фактично змінити судове рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Леся Сергіївна Годік