Справа № 490/6023/21
н/п 2/490/3853/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

18 січня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі головуючого судді Шолох Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Черновій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В., про визначення виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В., у якому просить:

визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 6249 від 06 квітня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість в розмірі 306 326 грн 41 коп., таким, що не підлягає виконанню;

стягнути з відповідача на його користь у порядку повернення стягнутого за виконавчим написом грошові кошти , які утрималися з його заробітної плати починаючи з червня 2021 року;

стягнути з відповідача на його користь суму судового збору 908 грн 00 коп. та 681 грн 00 грн, а також 33 000 грн 00 коп. витрат на правову допомогу.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.10.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Підготовче судове засідання призначалося на 04 жовтня та 19 листопада 2021 року, та на 18 січня 2022 року.

У підготовче засідання 18 січня 2022 року сторони не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача.

Представник відповідача до суду не з`явився не повідомивши суд про причини неявки.

Суд вивчивши матеріали справи дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін, які не з`явилися.

За такого підготовче судове засідання оголошено відкритим.

У підготовчому засідання вчинено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі відсутні, тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження доказів у справі здійснювати у порядку, визначеному ЦПК України.

Керуючись статтями 197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 490/6023/21 до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті провести 12 квітня 2022 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох