Дата документу 21.12.2022Справа № 645/3310/21
Провадження № 2/554/5786/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна інфекційна лікарня» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

У судове засідання з`явилися позивач та його представник.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Судом поставлено на обговорення питання щодо вирішення клопотання позивача, поданого разом із позовною заявою, про витребування у відповідача доказів, а саме довідки про середню заробітну плату.

Позивач та представник повідомили, що такої довідки відповідачем не надано, та підтримали клопотання.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставі своїх вимог або заперечень, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував можливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження

Суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для повторного виклику всіх учасників справи та витребування доказів у відповідача.

Керуючись ст.ст.84, 223, 240 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна інфекційна лікарня» довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працював на посаді брат медичний стаціонару у 2020-2021 р.р.

Відкласти судове засідання у справі на 09 год. 00 хв. 02 лютого 2023 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити для виконання до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна інфекційна лікарня» (61096 м.Харків, просп. Героїв Сталінграда, 160).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко