Справа № 190/1510/22
Провадження №2-о/190/80/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ліненко Олександр Анатолійович, заінтересовані особи: Вишнівська об`єднана територіальна громада Кам`янського району Дніпропетровської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління обслуговування громадян П`ятихатський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановила:

Представник заявника, - адвокат Ліненко О.А. звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту належності ОСОБА_1 архівних довідок №740,№741,№742,№743,№744,№745 від 02.09.2022 року виданих комунальною архівною установою "П`ятихатський трудовий архів" П`ятихатської міської ради та трудової книжки колгоспника ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що 20.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління обслуговування громадян П`ятихатський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) з питань оформлення пенсійного забезпечення, однак отримала відмову у призначенні пенсії за віком, оскільки на підставі наданих документів вона матиме право на пенсію лише з 11.09.2027 року, так як з 01.03.1988 року їй страховий стаж не зараховується , тому що в трудовій книжці дописана дата народження на титульній сторінці та не завірена належним чином, а також період роботи в колгоспі ім..Котовського та виявлено в архівних довідках про стаж її роботи та заробітну плату не відповідність її паспортним даним у написанні прізвища, імені та по батькові. Просить встановити факт належності їй архівних довідок виданих комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів » П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області від 02.09.2022року №740, №741, №742, №743, №744, №745та трудової книжки колгоспника ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якою дійсно являється ОСОБА_1 ..

Заявник та представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, представник надав до суду письмову заяву, в якій просить задовольнити заяву про встановлення факту належності заявнику архівних довідок та трудової книжки, та розглянути справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Шкаран В., в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду пояснення відповідно до якого зазначає, що якщо прізвище, ім`я та по батькові які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові та прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа та інші документи даній особі може бути встановлено у судовому порядку та розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа Вишнівська об`єднана територіальна громада Кам`янського району Дніпропетровської області про розгляд справи повідомлена належним чином, свого представника в судове засідання не направила, про причини неявки представника до суду, не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 . (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 06 січня 1984 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_6 . (а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 28.09.1988 року ОСОБА_7 розірвала шлюб з ОСОБА_5 , та поновила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_8 . (а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 08.11.1997 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_10 . (а.с.11)

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_5 , виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 12.11.1997 року, - прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано українською мовою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Камишне, Камишнінського району Кустанайської області та російською мовою ОСОБА_1 .. (а.с.12-13)

Згідно копії трудової книжки колгоспника заповненої на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступила в члени колгоспу ім..Котовського 29.01.1988 року, дата заповнення трудової книжки ІНФОРМАЦІЯ_4 , працювала в колгоспі ім..Котовського. В 2000 році звільнена з КСП ім..Котовського по переводу в СТОВ «Комісарівка». (а.с.7)

Згідно копій архівної довідки №740 та №743 від 02.09.2022 року виданих комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради, - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім..Котовського, з 1993 року КСП ім..Котовського, з 2000 року СТОВ «КОЛОС» значиться ОСОБА_6 , з 1991 року ОСОБА_8 ім`я ОСОБА_11 по батькові ОСОБА_12 ., Михай., ОСОБА_13 (так у документах). (а.с.3,5)

Згідно копії архівної довідки №741 від 02.09.2022 року виданої комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради, - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім..Котовського, з 1993 року КСП ім..Котовського, з 2000 року СТОВ «КОЛОС» значиться ОСОБА_8 , ім`я ОСОБА_11 по батькові ОСОБА_12 ., ОСОБА_14 (так у документах). (а.с.4)

Згідно копії архівної довідки №744 від 02.09.2022 року виданої комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради, - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім..Котовського, з 1993 року КСП ім..Котовського, з 2000 року СТОВ «КОЛОС» значиться Іванова ім`я ОСОБА_11 по батькові ОСОБА_12 ., Мих., ОСОБА_15 (так у документах). (а.с.5 на звороті)

Згідно копій архівних довідок №742 та №745 від 02.09.2022 року виданих комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради, - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім..Котовського, з 1993 року КСП ім.Котовського, з 2000 року СТОВ «КОЛОС» значиться Лобода ім`я ОСОБА_11 по батькові ОСОБА_15 в 1999-2000 роках інд.№ (так у документах). (а.с.4 на звороті, 6)

Відповідно до витята з основних правил роботи державних архівів України схвалених колегією Держкомархіву України 03.02.2004 року, протокол №2, пункт 9.3.3.4. - невідповідність окремих відомостей, що містяться в документах архіву, даним, викладеним у запиті, не може бути перешкодою для внесення їх до тексту, якщо інша документна інформація не залишає сумніву у тотожності особи чи певних фактів. У разі різночитанні імен, прізвищ назв, окремих біографічних фактів наводиться те написання, що вживається в документі, з позначкою «так у документі».

Згідно копії рішення про відмову у призначенні пенсії від 26.10.2022 року за №06 - відділу обслуговування громадян №11 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ ПФ України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 , у призначені пенсії за віком відмовлено у зв`язку тим, що відповідно до ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - на підставі наданих документів вона матиме право на пенсію лише з 11.09.2027 року, оскільки з 01.03.1988 року їй страховий стаж не зараховується, так як в трудовій книжці дописана дата народження на титульній сторінці та не завірена належним чином, а також період роботи згідно довідок від 01.08.2022 року№740, 741, 742, виданими КАУ «П`ятихатський трудовий архів» не повністю вказано по батькові. (а.с.19)

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 в період з 1988 року по 2000 року працювала в колгоспі ім..Котовського П`ятихатського району Дніпропетровської області, яке згодом було реорганізовано у КСП ім..Котовського, а потів в СТОВ «КОЛОС», що дає підстави для встановлення юридичного факту належності їй архівних довідок виданих комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області від 02.09.2022 року №740, №741, №742, №743, №744 та №745 та трудової книжки колгоспника на ім`я ОСОБА_2 , в якій відомості про роботу відповідають відомостям зазначеним вище в архівних довідках.

Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає їй право на призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення».

Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ліненко Олександр Анатолійович, заінтересовані особи: Вишнівська об`єднана територіальна громада Кам`янського району Дніпропетровської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління обслуговування громадян П`ятихатський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) архівних довідок №740, №741, №742, №743, №744 та №745 виданих комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області від 02.09.2022 року та трудової книжки колгоспника на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якою дійсно являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ).

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В. Кудрявцева