Справа № 943/2294/20 Головуючий у 1 інстанції: Шендрікова Г. О.
Провадження № 22-ц/811/2991/22 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 грудня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Шандри М.М.

Суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Буського районного суду Львівської області від 29 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання житлового будинку та земельної ділянки об`єктом спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 29 квітня 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання житлового будинку та земельної ділянки об`єктом спільної сумісної власності подружжя задоволено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу 28 листопада 2022 року.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що вона з 28 лютого 2022 року перебуває за кордоном, про наявність оскаржуваного рішення суду дізналася 20 листопада 2022 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, з метою забезпечення права на апеляційний розгляду, слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апелянт подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона перебуває на обліку як малозабезпечена сім`я в Управлінні соціального захисту населення Золочівської районної адміністрації Львівської області та отримує державну соціальну допомогу, відтак її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у визначеному законом розмірі.

Перевіривши вказане клопотання та додані до нього докази, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору на підставі пп. г п.2 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Буського районного суду Львівської області від 29 квітня 2022 року.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Буського районного суду Львівської області від 29 квітня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Буського районного суду Львівської області від 29 квітня 2022 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Витребувати із Буського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 943/2294/20.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді