Справа № 683/3188/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі:
головуючого судді Завадської О.П.
при секретарі Борикіній Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких на підставі договорів про надання правової допомоги діє адвокат Мініх Ірина Миколаївна, до ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування,

встановив:

В листопаді 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких на підставі договорів про надання правової допомоги діє адвокат Мініх І.М., звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання права власності в рівних частках на транспортний засіб в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на легковий автомобіль марки DAEWOO, моделі Lanos TF-69Y, бежевого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що прийняли спадщину у встановленому законом порядку, а їх мати і відповідно дружина спадкодавця ОСОБА_3 відмовилась від спадщини. Не змогли оформити свої спадкові права на автомобіль у зв`язку з відмовою державного нотаріуса видати свідоцтва про право на спадщину через сумнів в сплаті спадкодавцем кредитної заборгованості за договором про надання споживчого кредиту укладеним з акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк», незважаючи на завірену та скріплену печаткою банку відмітку про повне погашення кредиту.
Представник позивачок адвокат Мініх І.М. подала до суду заяву про розгляд справи без участі сторони, просила задовольнити позов за обставин на його обґрунтування.
Відповідачка також направила заяву, якою визнала позов та просила розглянути справу у її відсутність.
Представник третьої особи направив до суду пояснення, в яких повідомив про відсутність кредитної заборгованості ОСОБА_4 за укладеним із АТ «Укрсиббанк» договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 05 грудня 2007 року (заборгованість погашена позичальником ОСОБА_4 05 травня 2011 року). Зауважив, що дану інформацію 07 квітня 2021 року за №25-1-01/24392-БТ направлено на запит Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області. Просив здійснювати розгляд справи без його участі.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ст. ст. 1216 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис № 391 згідно даних свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 26 грудня 2018 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

У відповідності до даних довідки про спільне проживання та/або ведення спільного господарства, виданої відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 26 березня 2019 року за №3440 ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 . В склад його сім`ї входила дружина ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відповідно, як між батьком та дочками підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 01 квітня 1983 року Старокостянтинівським РайРАЦС Хмельницької області; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №1 від 05 квітня 2019 року; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , виданим 27 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області 06 вересня 2003 року; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданим 18 грудня 1979 року Старокостянтинівським РайРАЦС Хмельницької області; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №4 від 05 квітня 2019 року; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 , виданим 02 квітня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_9 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області 14 жовтня 2006 року.

Зі змісту копій матеріалів спадкової справи № 158/2019, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 27 березня 2019 року вбачається, що позивачки являються єдиними спадкоємцями за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Дружина спадкодавця і відповідно мати позивачок ОСОБА_3 відмовилась від спадщини.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 увійшов транспортний засіб марки DAEWOO, моделі Lanos TF-69Y, рік випуску 2007, колір бежевий, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 , виданого 5-МРВ ДАІ УМВС України у Хмельницькій області м. Старокостянтинів.
Листами державного нотаріуса Старокостянтинівського нотаріального округу Хмельницької області Заворотною Т.В. за № 1910/02-14 від 19 серпня 2021 року та за № 2041/02-14 від 03 вересня 2021 року позивачкам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на заявлений транспортний засіб через відсутність відомостей від АТ «Укрсиббанк» про відсутність кредитної заборгованості у спадкодавця ОСОБА_4 .
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України ).

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивачки підставою позову вказали відмову державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із сумнівом у відсутності кредитної заборгованості спадкодавця.

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці другому пункту 23 постанови Пленумом Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Проаналізувавши зібрані у судовому засіданні докази кожний окремо та у їх сукупності, суд приходить до переконання, що у спадкодавця ОСОБА_4 відсутня кредитна заборгованість за укладеним із АТ «Укрсиббанк» договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 05 грудня 2007 року.
Приймаючи до уваги те, що позивачки є його спадкоємцями за законом та прийняли спадщину, відсутній спадковий спір, однак їм державний нотаріус відмовив в оформленні спадкових прав на заявлений транспортний засіб і дана відмова не оскаржена в судовому порядку, враховуючи, що іншого шляху для захисту спадкових прав позивачок не мають, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Оскільки позивачки не наполягала на стягненні судових витрат, тому їх слід залишити за позивачками.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частку транспортного засобу марки DAEWOO, моделі Lanos TF-69Y, рік випуску 2007, колір бежевий, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер

НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 , виданого 5-МРВ ДАІ УМВС України у Хмельницькій області м.Старокостянтинів.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частку транспортного засобу марки DAEWOO, моделі Lanos TF-69Y, рік випуску 2007, колір бежевий, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 , виданого 5-МРВ ДАІ УМВС України у Хмельницькій області м. Старокостянтинів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 .

Позивачка: ОСОБА_2 , місце проживання: військова частина НОМЕР_13 м.Васильків Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_14 .

Третя особа: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», місцезнаходження: 04070, вул.Андріївська, 2/12 м. Київ, .

Суддя