Справа № 754/7555/22
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.,

за участю: секретаря судових засідань - Богослов Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Луценка Валерія Юрійовича про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 12.10.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2022 Деснянським районним судом м. Києва було постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 03.09.2011 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1016, розірвано. Після розірвання шлюбу присвоєно ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

13.12.2022 надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Луценка В.Ю., в якій він просить виправити описку, допущену в описовій частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12.10.2022 по справі № 754/7555/22 стосовно дошлюбного прізвища позивача « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або з заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи, 12.10.2022 було постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 03.09.2011 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1016, розірвано. Після розірвання шлюбу присвоєно ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Однак, при технічному виготовлені друкованого тексту рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12.10.2022 допущено описку в описовій частині рішення, а саме: помилково зазначено дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка в рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.

Описка та арифметична помилка - це помилки, які свідчать, що рішення суду є неточним. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення.

Оскільки вказана помилка в рішенні має характер описки, її необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Луценка Валерія Юрійовича про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 12.10.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку допущену в описовій частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12.10.2022, вказавши дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення.

Суддя: О.М. Панченко