У Х В А Л А

Справа №377/573/17

Провадження №2-п/377/1/22

18 травня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 21 серпня 2017 року, -

У С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Славутицького міського суду Київської області від 21 серпня 2017 року, ухваленому у справі № 377/573/17, П № 2/377/257/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 03.12.2008 року, яка складається з: 499,55 грн. - заборгованість за кредитом; 7633,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4010 грн. заборгованість за пенею та комісією, штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 гривень штраф (фіксована частина), 607,014 гривень штраф (процентна складова), всього на загальну суму 12999 гривень 94 копійок, а також судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 гривень.

17 травня 2022 року від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява, в якій вона просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути та скасувати заочне рішення Славутицького міського суду Київської області від 21.08.2017 року в цивільній справі № 377/573/17, П № 2/377/41/21 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, копію заочного рішення відповідач ОСОБА_1 не отримувала, конверт з копією заочного рішення повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». З матеріалами справи № 377/573/17 відповідач ОСОБА_1 ознайомилась 18.02.2022 року. Встановлений законом процесуальний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем було пропущено з тих підстав, що Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 було введено воєнний стан по всій території України. Відповідно відповідач вжила усіх заходів, щоб її сім`я була в безпеці, внаслідок чого не мала можливості подати заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, клопотання заявника про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення слід задовольнити та призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення Славутицького міського суду Київської області від 21 серпня 2017 року у справі № 377/573/17.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 286 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 21 серпня 2017 року в цивільній справі № 377/573/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 01 червня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Копію заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала підписана 18 травня 2022 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька