Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1648/13-ц
Провадження 6/483/8/2022
У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2022 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2022 року товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду із вказаною заявою. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 грудня 2013 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 31396 доларів 4 центи США, що в гривневому еквіваленті становить 250951 грн. 74 коп. 11 січня 2022 року постановою Миколаївського апеляційного суду було замінено стягувача ВАТ КБ «Надра»його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп». Посилаючись на те, що 02 лютого 2022 року належному стягувачу стало відомо про існування постанови про повернення виконавчого документу, однак копію постанови та докази направлення останньої разом із виконавчим документом надано не було, просив видати дублікат виконавчого листа у виконавчому провадженні стосовно боржника ОСОБА_1 .

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися. Представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 грудня 2013 року в цивільній справі № 483/1648/13-ц з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»стягнуто солідарно 31396 доларів 4 центи СШАв рахунок заборгованості за кредитним договором № 08/06/2008/840 К1137 від 19 червня 2008 року та по 1254 грн. в рахунок відшкодування судових витрат з кожного.

21 липня 2020 року між ПАТ КБ «Надра»та ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено договір відступлення прав вимоги № GL48N718070_I_4, згідно з яким стягувач відступив своє право вимоги за договорами кредиту, у тому числі й за кредитним договором № 08/06/2008/840 К1137 від 19 червня 2008 року, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 11 січня 2022 року було замінено стягувача ВАТ КБ «Надра»його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп».

Згідно з відповіддю на заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» за вих. №1678 від 02 лютого 2022 року, наданою відділом ДВС, на виконанні відділу перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 483/1648/13-ц про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра». 28 квітня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». В подальшому виконавче провадження було знищено у зв`язку з закінченням терміну його зберігання згідно з «Правилами ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями», затвердженими наказом Міністерства юстиції України №1829/5 від 07 червня 2017 року.

Актом від 12 березня 2021 року огляду матеріалів кредитної справи № 08/06/2008/840 К 1137 від 19 червня 2021 року підтверджується факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів № 483/1648/13-ц, виданих Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це.

За таких підстав суд вважає необхідним заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконане і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 483/1648/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором в розмірі 31396 доларів 44 центи США, що в гривневому еквіваленті становить 250951 грн. 74 коп. стосовно боржника ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: