Справа № 624/654/22
провадження №2/624/175/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Кегичівської селищної ради Харківської області, ОСОБА_3

про визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди позивачу у вихованні їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у побаченнях та спілкуванні з ними. Встановити графік спілкування позивача з дітьми.

Позовна заява обґрунтована тим, що 08 жовтня 2011 року Вовківською сільською радою Кегичівського району Харківської області було зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_2 , актовий запис №05. Після укладення шлюбу дружина прийняла прізвище « ОСОБА_5 ». Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 30.11.2021 шлюб було розірвано. Відповідачці було змінено прізвище на дошлюбне: « ОСОБА_6 ». Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу діти за спільною згодою батьків залишилися проживати з матір`ю. Позивач проживає окремо від колишньої дружини та спільних дітей. Не зважаючи на окреме проживання від доньок, позивач їх дуже любить та прагне спілкування. Доньки також люблять батька та прагнуть спілкування з ним. Однак відповідачка перешкоджає спілкуванню з доньками та участі позивача у їх вихованні, не віддає дітей навіть на деякий час для спільного проведення часу, не дозволяючи, навіть, побачитись у дворі за їх місцем проживання. Провокує сварки, коли позивач намагається побачитися з дітьми. Аби не травмувати психіку доньок в цих ситуаціях позивачу доводиться припиняти свої спроби спілкування. На всі аргументи щодо рівності прав обох батьків та вмовляння припинити порушення прав позивача як батька, відповідає відмовою. Відповідач не дала можливості навіть привітати з днем народження молодшу доньку ОСОБА_7 . Тому позивач змушений звернутися до суду з цим позовом за захистом своїх прав як батька. Позивач вважає, що встановлення графіка систематичних побачень з дітьми не зашкодить їм, а навпаки, повністю відповідатиме можливості дітей в повній мірі сприймати піклування кожного з батьків про їх здоров`я, фізичний та духовний розвиток. Негативний вплив на психоемоційний стан дітей та їх розвиток можуть спричиняти конфлікти, які провокує відповідачка на ґрунті неприязного відношення до позивача, мимовільним свідком яких були діти, коли позивач намагався з ними зустрітися та поспілкуватися. Тому уникнути впливу на дітей вказаних психотравмуючих факторів можна шляхом установлення наших побачень без присутності матері. Саме такий спосіб участі у вихованні дітей дозволить максимально повно урахувати їх інтереси і поновити порушені права позивача.

Ухвалою Кегичівського районного суду від 17 листопада 2022 року до участі у справі залучено ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Учасники справи у підготовче засіданні не з`явились, про дату час та місце проведення засідання повідомлені належним чином.

Від учасників справи: позивача ОСОБА_8 , його представника ОСОБА_9 , відповідача ОСОБА_10 , її представника ОСОБА_11 , третьої особи ОСОБА_12 , представника третьої особи служби у справах дітей та сім`ї, ОСОБА_13 надійшла спільна заява, згідно з якою повідомляють, що сторонами укладено мирову угоду, погоджуються на закриття справи на умовах мирової угоди та просять суд визнати і затвердити її, розглянувши дану заяву за їх відсутності. Положення ст. 207 ЦПК України роз`яснені, наслідки закриття справи сторонам зрозумілі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, сторонами до суду надана укладена та підписана мирова угода з викладеними в ній умовами, за якими:

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 визначили, що їх дочки, ОСОБА_14 і ОСОБА_7 , постійно проживають із мамою.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 домовилися про взаємоповагу до особистого життя кожного і про неможливість втручання будь-яким способом у сімейне життя один одного.

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 домовилися про переважне право дочок ОСОБА_14 і ОСОБА_7 на спілкування із обома батьками та будуть сприяти цьому і взаємно виховувати їх у любові, повазі до іншого із батьків, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, будуть спільно забезпечувати усі належні умови для здобуття ними вищої освіти.

Третя особа ОСОБА_3 , яка є власником будинку АДРЕСА_1 , добровільно надає його для побачень свого чоловіка, ОСОБА_1 , із дочками.

ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 можливість спілкування без її присутності із їхньою дочкою, ОСОБА_15 , за місцем проживання батька у АДРЕСА_1 , кожної першої і третьої суботи щомісяця з 11 до 15 години.

Мати, ОСОБА_2 , не має права змушувати дочку виконувати умови угоди або налаштовувати дочку проти побачень із батьком, та проти батька і його дружини.

ОСОБА_1 не має права змушувати дочку виконувати умови угоди або налаштовувати дочку проти матері та її чоловіка.

ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 можливість спілкування у її присутності із їхньою дочкою, ОСОБА_15 , за місцем її проживання у АДРЕСА_2 , кожної першої і третьої неділі щомісяця з 11 до 13 години.

Тривалість таких побачень встановлюється на протязі не менше 9 місяців. В цей час мама, ОСОБА_2 разом із батьком, ОСОБА_1 , створюють атмосферу, що сприяє сприйняттю дочкою, ОСОБА_15 , його як батька та близької людини. Після спливу вказаного терміну, побачення батька буде одночасним з обома дочками без присутності матері, в тому числі і за місцем його проживання кожної першої і третьої суботи щомісяця з 11 до 15 години.

Мати, ОСОБА_2 , не має права змушувати дочку виконувати умови угоди або налаштовувати дочку проти побачень із батьком та проти батька і його дружини.

ОСОБА_1 не має права змушувати дочку виконувати умови угоди або налаштовувати дочку проти матері та її чоловіка.

Сторони домовилися про можливість оздоровлення обох дочок за межами місця їх проживання батьком і матір`ю кожним окремо, що не входить до визначених дат і часу побачень, визначених цією мировою угодою. Формат і дати такого оздоровлення та його протяжність визначається лише за взаємною згодою сторін. Відпочинок може відбуватися у період літніх канікул тривалістю до 14 днів.

Щороку, 11 січня, для спільного святкування разом з дочками, ОСОБА_15 та ОСОБА_15 , дня народження батька, сторони визначають час з 11 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. відвідування дітьми місця проживання батька, його батьків (баби та діда), інших місць святкування, за бажанням дітей, без присутності матері - ОСОБА_2 .

Щороку, для спільного святкування разом з дочками ОСОБА_15 та ОСОБА_15 їх днів народження (14 липня та 10 жовтня відповідно) на наступний день батьки визначають час з 11 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. з можливістю відвідування дітьми місця проживання батька, його батьків (баби та діда), інших місць за бажанням дітей без присутності матері - ОСОБА_2

ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 у вільний час від навчання необмежене спілкування з дітьми особисто засобами: телефонного, поштового, електронного та іншого способу зв`язку (Viber, WhatsApp тощо). Телефонами або іншими пристроями для спілкування дочок забезпечує батько.

ОСОБА_1 зобов`язується забирати дочку ОСОБА_14 (а у подальшому і обох дочок) від матері, ОСОБА_2 , особисто, в узгоджений сторонами та цією мировою угодою день та час та повертати матері.

У разі хвороби дітей або однієї дитини, якщо це припадає на день зустрічі, зустріч переноситься на іншу, погоджену сторонами дату, враховуючи інтереси дітей, їх стан здоров`я та потреби у повноцінному розвитку відповідно їх віку.

Визначений сторонами у цій мировій угоді період спілкування батька з дочками може переноситися позачергово на наступний після цього тиждень лише за взаємною згодою обох сторін у простій письмовій формі, якою може бути і СМС-повідомлення.

Третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Кегичівської селищної ради Харківської області шляхом встановлення контролю сприятиме батькам виконувати мирову угоду.

Позивач відмовляється від стягнення із відповідача на його користь витрат по сплаті судового збору і залишає їх за собою.

Сторони погодились на закриття справи на умовах цієї мирової угоди та просили суд визнати і затвердити її.

Сторони підтвердили, що їх рішення щодо укладання мирової угоди є добровільним, без примусу та тиску. Положення ст. 207 ЦПК України та їх права учасників справи роз`яснені, наслідки закриття справи сторонам зрозумілі.

Отже, мирова угода є двостороннім волевиявленням, спрямована на врегулювання спору шляхом взаємних поступок.

В силу ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд, розглянув матеріали справи, вважає, що мирова угода на вказаних в ній умовах, підлягає затвердженню, а провадження по справі закриттю.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода підписана сторонами по справі та приєднана до матеріалів справи.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси учасників справи та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін, які наполягають на її затверджені.

При цьому, в зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити.

У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає за необхідне, повернути позивачеві з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 200, 207, 208, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 20 грудня 2022 року між ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Вовківка, Кегичівського району, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області 09.02.2004, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Максимівка, Сахновщинського району, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ).

За умовами мирової угоди:

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 визначили, що їх дочки, ОСОБА_14 і ОСОБА_7 , постійно проживають із матір`ю.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 домовилися про взаємоповагу до особистого життя кожного і про неможливість втручання будь-яким способом у сімейне життя один одного.

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 домовилися про переважне право дочок ОСОБА_14 і ОСОБА_7 на спілкування із обома батьками та будуть сприяти цьому і взаємно виховувати їх у любові, повазі до іншого із батьків, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, будуть спільно забезпечувати усі належні умови для здобуття ними вищої освіти.

Третя особа ОСОБА_3 , яка є власником будинку АДРЕСА_1 , добровільно надає його для побачень свого чоловіка, ОСОБА_1 , із дочками.

ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 можливість спілкування без її присутності із їхньою дочкою, ОСОБА_15 , за місцем проживання батька у АДРЕСА_1 , кожної першої і третьої суботи щомісяця з 11 до 15 години.

Мати, ОСОБА_2 , не має права змушувати дочку виконувати умови угоди або налаштовувати дочку проти побачень із батьком, та проти батька і його дружини.

ОСОБА_1 не має права змушувати дочку виконувати умови угоди або налаштовувати дочку проти матері та її чоловіка.

ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 можливість спілкування у її присутності із їхньою дочкою, ОСОБА_15 , за місцем її проживання у АДРЕСА_2 , кожної першої і третьої неділі щомісяця з 11 до 13 години.

Тривалість таких побачень встановлюється на протязі не менше 9 місяців. В цей час мати, ОСОБА_2 разом із батьком, ОСОБА_1 , створюють атмосферу, що сприяє сприйняттю дочкою, ОСОБА_15 , його як батька та близької людини. Після спливу вказаного терміну, побачення батька буде одночасним з обома дочками без присутності матері, в тому числі і за місцем його проживання кожної першої і третьої суботи щомісяця з 11 до 15 години.

Мати, ОСОБА_2 , не має права змушувати дочку виконувати умови угоди або налаштовувати дочку проти побачень із батьком та проти батька і його дружини.

ОСОБА_1 не має права змушувати дочку виконувати умови угоди або налаштовувати доньку проти матері та її чоловіка.

Сторони домовилися про можливість оздоровлення обох дочок за межами місця їх проживання батьком і матір`ю кожним окремо, що не входить до визначених дат і часу побачень, визначених цією мировою угодою. Формат і дати такого оздоровлення та його протяжність визначається лише за взаємною згодою сторін. Відпочинок може відбуватися у період літніх канікул тривалістю до 14 днів.

Щороку, 11 січня, для спільного святкування разом з дочками, ОСОБА_15 та ОСОБА_15 , дня народження батька, сторони визначають час з 11 год 00 хв до 16 год 00 хв відвідування дітьми місця проживання батька, його батьків (баби та діда), інших місць святкування, за бажанням дітей, без присутності матері - ОСОБА_2 .

Щороку, для спільного святкування разом з дочками ОСОБА_15 та ОСОБА_15 їх днів народження (14 липня та 10 жовтня відповідно) на наступний день батьки визначають час з 11 год 00 хв до 15 год 00 хв з можливістю відвідування дітьми місця проживання батька, його батьків (баби та діда), інших місць за бажанням дітей без присутності матері - ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 у вільний час від навчання необмежене спілкування з дітьми особисто засобами: телефонного, поштового, електронного та іншого способу зв`язку (Viber, WhatsApp тощо). Телефонами або іншими пристроями для спілкування доньок забезпечує батько.

ОСОБА_1 зобов`язується забирати дочку ОСОБА_14 (а у подальшому і обох дочок) від матері, ОСОБА_2 , особисто, в узгоджений сторонами та цією мировою угодою день та час та повертати матері.

У разі хвороби дітей або однієї дитини, якщо це припадає на день зустрічі, зустріч переноситься на іншу, погоджену сторонами дату, враховуючи інтереси дітей, їх стан здоров`я та потреби у повноцінному розвитку відповідно їх віку.

Визначений сторонами у цій мировій угоді період спілкування батька із дочками може переноситися позачергово на наступний після цього тиждень лише за взаємною згодою обох сторін у простій письмовій формі, якою може бути і СМС-повідомлення.

Третя особа служба у справах дітей та сім`ї Кегичівської селищної ради Харківської області шляхом встановлення контролю сприятиме батькам виконувати мирову угоду.

Позивач відмовляється від стягнення із відповідача на його користь витрат по сплаті судового збору і залишає їх за собою.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Кегичівської селищної ради Харківської області, ОСОБА_3 про визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними - закрити, в зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Кегичівському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, а саме в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, сплачений за квитанцією код №9284-9507-3456-7771 від 20.10.2022 з р/р UA0020609, отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГ Кегичiвка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана ухвала, на підставі ч. 2 ст. 208 ЦПК України, є виконавчим документом.

Суддя Т.В. Крапівка