Справа № 583/935/22
провадження № 2/588/394/22
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2022 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю адвокат Мартиненко В.В. звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з указаним позовом, в якому просить суд стягнути на користь позивача із ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 25592,53 грн. за Договором кредиту № Z52.990.70257 від 05.01.2017 та суму сплаченого судового збору у розмірі 2481 грн.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.11.2022 року указану справу було передано за підсудністю до Тростянецького районного суду Сумської області.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Згідно із частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду оригінал документа, що підтверджує його сплату.

До позовної заяви ТОВ ФК «Профіт Капітал» представником позивача вказано, що надсилається підтвердження про оплату судового збору, але до позовної заяви ТОВ ФК «Профіт Капітал» додано копію платіжного доручення №8772 від 14.01.2022 року, про сплату ТОВ ФК «Профіт Капітал» судового збору за позовом до ОСОБА_2 в сумі 2481 грн. 00 коп.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України не передбачено подання до суду копії документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, за даними Автоматизованої системи документообігу Тростянецького районного суду Сумської області установлено, що судом вже розглянута 08.09.2022 цивільна справа №551/546/22 за позовомТОВ «Профіт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за іншим Договором кредиту № С05.193.74194 від 11.01.2017 року. В матеріалах указаної цивільної справи також міститься платіжне доручення №8772 від 14.01.2022 року про оплату судового збору в сумі 2481 грн. 00 коп.

Указані обставини свідчать про те, що позивачем ТОВ ФК «Профіт Капітал» двічі використано при подачі різних позовів до ОСОБА_2 одне й те саме платіжне доручення, яке у цій справі подано до суду в копії, що вказує на недобросовісність дій позивача з метою уникнення від сплати судового збору.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення указаних вище недоліків: подати до суду оригінал платіжного документа про оплату судового збору в сумі 2481 грн. 00 коп. за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0018518, код класифікації доходів бюджету 22030101 у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер).

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» для усунення недоліків строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко