Справа № 683/1816/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/1816/22, номер провадження 2/683/704/2022 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, з участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування, а саме: на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку площею 0,059, для обслуговування житлового будинку, розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина, в склад якої входить: 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі договору купівлі-продажу від 08.09.1988 року; земельна ділянка площею 0,059, для обслуговування житлового будинку, розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 02980, виданого Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області 03.11.1998 року.

Зазначає, що має право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , так як при житті остання склала на її користь заповіт. ОСОБА_1 прийняла спадщину у встановленому законом порядку та інші спадкоємці відсутні. Однак оформити спадкові права на зазначене спадкове майно вона не змозі, через невідповідність у праві власності на житловий будинок та земельну ділянку. Так, ОСОБА_3 належала вся земельна ділянка, на якій розташований зазначений житловий будинок, 1/2 частка якого належала ОСОБА_3 , а інша 1/2 частка належить ОСОБА_2 .

Вказана обставина є перешкодою для оформлення спадщини у нотаріуса, а тому позивачка просить в судовому порядку визнати за нею право на спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_3 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився і від нього не надійшли письмові пояснення по справі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області померла ОСОБА_3 . На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , одна.

23 липня 2021 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного округу Хмельницької області Голуб О.Є., зареєстрований в реєстрі за № 993. Відповідно до змісту заповіту, спадкодавець ОСОБА_3 заповіла все своє майно спадкоємиці ОСОБА_1

22 жовтня 2021 року на підставі заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_4 державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 477/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Цією ж заявою ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини за законом, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_3 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 02.08.2021 року; заповітом від 23.07.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного округу Хмельницької області Голуб О.Є., зареєстрований в реєстрі за № 993; матеріалами спадкової справи № 477/2021, заведеної 22.10.2021 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ОСОБА_3 .

Отже судом встановлено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 . Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшла 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 08.09.1988 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2940 та земельна ділянка площею 0,059, для обслуговування житлового будинку, розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 02980, виданого Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області 03.11.1998 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради від 30.06.1998 року за № 7п.35.

Згідно довідки КП «Старокостянтинівське міське БТІ» від 08.02.202 року за № 183, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , зареєстрований в Старокостянтинівському БТІ та записаний в реєстровій книзі № 11 під реєстровим № 1490: 1/2 частка за ОСОБА_3 , згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 08.09.1988 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2940; 1/2 частка за ОСОБА_2 , згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Голуб О.Є., приватний нотаріус Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області 26.02.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 545.

Згідно рішення № 2 від 23.11.2007 року Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області перейменовано вулицю Валі Котика на вулицю Котика.

Вищезазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи та не оспорюють відповідачем.

Згідно з ч.ч. 1,4 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Відповідно до роз`яснень п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

18 лютого 2022 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 через розбіжності у правовстановлюючих документах (лист відповідь на звернення № 310/02-14).

Разом з тим, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що 1/2 частина житлового будинку та зазначена земельна ділянка, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 були набуті за життя ОСОБА_3 у встановленому законом порядку, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також на земельну ділянку, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , а тому слід позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,059, для обслуговування житлового будинку, розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: