Справа №: 398/5317/21
провадження №: 2-о/398/26/22
УХВАЛА

Іменем України

"19" грудня 2022 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , де зацікавлена особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Ухвалою судді від 03 грудня 2021 року вказана заява залишена без руху та заявнику запропоновано в 10-денний строк з дня вручення їй даної ухвали усунути недоліки заяви.

Заявнику було зазначено на недоліки, які містила заява, а саме: відсутня квитанція про сплату судового збору, про що було складено акт працівниками канцелярії Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.11.2021 та направлено на адресу заявника..

16 грудня 2021 року до суду повернулося рекомендоване поштове повідомлення, з відміток якого встановлено, що ухвала суду не отримана заявником, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою.

12 травня 2022 до суду повернулось повторне рекомендоване повідомлення з відміток якого встановлено, що ухвала суду не отримана заявником, з підстав адресат відсутній за вказаною адресою, тобто повернуто з незалежних від суду причин.

Згідно пункту 5 частини 6 статті. 272 ЦПК України днем врученням судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Заявник не повідомляв суд про зміну адреси свого місця проживання.

За приписами статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - Реєстр). Реєстр - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Суд загальної юрисдикції вносить до Реєстру всі судові рішення і окремі думки суддів, викладені у письмовій формі (стаття 3 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Згідно з частинами першою та другою статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону.

Таким чином, заявник не був позбавлений можливості ознайомитись з текстом ухвали від 03 грудня 2021 року про залишення заяви без руху та усунути зазначені у ній недоліки, проте таким правом не скористався.

Станом на 19.12.2022 недоліки заяви не усунені.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , де зацікавлена особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.М.Нерода