Справа № 149/3347/22
Провадження №2-о/149/116/22
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.12.2022 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

при секретарі Паламарчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду та просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: факт належності заповіту та факт родинних відносин з матір`ю ОСОБА_3 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно. Заявник зазначає, що він позбавлений можливості прийняти спадщину після смерті матері, оскільки документи, що можуть підтвердити їхні родинні зв`язки містять розбіжності, а в правовстановлюючому документі допущено помилку. За таких обставин заявник просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його матір`ю, а також встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме заповіту від імені ОСОБА_3 , посвідченого 06.06.2012, в яком позивач зазначений Алексеєв.

Ухвалою суду від 16.12.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заявник позовні вимоги підтримує, доповнень немає. Заінтересована особа проти задоволення вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.08.2022 підтверджено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно заповіту від 06.06.2012 ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося та все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме права за законом заповіла своєму синові - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.08.2012 встановлено, що заповіт ОСОБА_3 зареєстровано в Спадковому реєстрі за № 53184781 (а.с. 7).

Державним актом серії ВН № 058848 встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,1951 га, яка розташована на території Березнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с. 8).

Довідкою Хмільницького міської ради Вінницької області від 16.09.2022 №18-05-02/312 підтверджено, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною матір`ю заявника - ОСОБА_1 , а також факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин заявника з його померлою матір`ю, а також факту належності заявнику правовстановлюючого документа необхідне для оформлення спадкових прав після смерті останньої, вказані факти неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документи на підтвердження даних фактів, а відтак єдиним способом підтвердження останніх є встановлення їх судовим рішенням.

Враховуючи те, що факти родинних відносин між заявником та його померлою матір`ю, а також факт належності заявнику правовстановлюючого документа знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку про задоволення заяви, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крупин Хмільницького району Вінницької області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити, що заповіт ОСОБА_3 , складений на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений 06.06.2012 секретарем Березнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ