Справа № 152/102/22
Провадження 2/127/1915/22
У Х В А Л А

13 грудня 2022 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглядаючи цивільну справу №152/102/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, визнання права власності на 1/2 частку автомобіля,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа №152/102/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, визнання права власності на 1/2 частку автомобіля, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні учасники справи не заперечили щодо витребування з Територіального сервісного центру МВС № 0541 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області доказу: інформації (за ким та на якій підставі зареєстрований, наявність арештів, заборон тощо) про транспортний засіб легковий/пасажирський автомобіль марки Ореl Vivaro, 2007 р.в., держномер НОМЕР_1 (попередній номерний знак НОМЕР_2 ), який станом на березень 2022 року був зареєстрований за ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи наведене, з метою об`єктивного розгляду та з`ясування обставин у даній справі, суд вважає необхідним витребувати з Територіального сервісного центру МВС № 0541 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області доказ: інформацію (за ким та на якій підставі зареєстрований, наявність арештів, заборон тощо) про транспортний засіб легковий/пасажирський автомобіль марки Ореl Vivaro, 2007 р.в., держномер НОМЕР_1 (попередній номерний знак НОМЕР_2 ), який станом на березень 2022 року був зареєстрований за ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України,-

у х в а л и в:

в цивільній справі № №152/102/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, визнання права власності на 1/2 частку автомобіля, витребувати з Територіального сервісного центру МВС № 0541 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) доказ: інформацію (за ким та на якій підставі зареєстрований, наявність арештів, заборон тощо) про транспортний засіб легковий/пасажирський автомобіль марки Ореl Vivaro, 2007 р.в., держномер НОМЕР_1 (попередній номерний знак НОМЕР_2 ), який станом на березень 2022 року був зареєстрований за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Судове засідання призначити на 24 січня 2023 року на 14.00 год. з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: