Провадження № 2/127/3485/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.), а майнового характеру 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.), і не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (12 405,00 грн.).
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.
Враховуючи те, що позовна заява містить кілька, а саме 4 (чотири) самостійні вимоги, судовий збір, в розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір», має бути сплачено окремо за кожну вимогу або однією сумою за всі вимоги одночасно.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру (вимога № 2) в сумі 992, 40 гривень та за одну вимогу майнового характеру (вимога № 4) в сумі 1 645, 20 гривень, надавши про це до суду відповідні документи.
Відповідно до положень статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач обирає спосіб захисту свого порушеного права шляхом визнання права власності на автомобіль марки Citroen C4, 2021 року випуску, та просить зарахувати в рахунок стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації Ѕ частки вартості автомобіля Citroen С4, 2021 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код - НОМЕР_2 , грошову суму в розмірі 447 517,50 гривень, під час стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації 1/2 частки вартості автомобіля Scoda Kodiaq, 2019 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , VIN код НОМЕР_4 , в сумі 564 530,50 гривень. В той же час позивач не зазначає про те, чим передбачений такий спосіб захисту прав, а саме законом чи договором, або це інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону.
Згідно з ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, надані до позовної заяви позивачем в якості письмового доказу, зокрема: копія свідоцтва про шлюб та реєстраційний номер облікової картки платника податків є нечитабельними, що не дає можливості встановити їх зміст.
Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху та надати позивачу п`ять днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь