Справа № 367/5476/22
Провадження по справі № 2/367/5334/2022
У Х В А Л А

Іменем України

27 грудня 2022 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гостомельської селищної територіальної громади в особі Гостомельської селищної ради, про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2022 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 184 ЦПК України.

Справа підсудна Ірпінському міському суду Київської області.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановлені ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у статті 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач з позовній заяві просить витребувати у Ірпінської міської державної нотаріальної контори відомості про те, чи подавав хтось заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , хто відмовився від спадщини, та чи складався заповіт на житловий будинок АДРЕСА_1 ..

Також просить витребувати в КП «Бучанський СЦД» () інформацію про те, у чиїй власності перебуває домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Доручити ТОВ «Центр незалежної експертної оцінки» () провести грошову оцінку для визначення вартості нерухомого майна, а саме, житлового будинку АДРЕСА_1 ..

В обґрунтування клопотання позивач вказує, що не має можливості самостійно отримати вказані документи, які необхідні для з`ясування всіх обставин справи та розгляду даної позовної заяви.

За приписами статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Витребувані докази відсутні у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги, що позивач позбавлений можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 13, 19, 27-30, 83, 84, ч.5 ст.128, ст.ст.175-178, 187, 190, 191, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гостомельської селищної територіальної громади в особі Гостомельської селищної ради, про визнання права власності за набувальною давністю.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12 годину 30 хвилин 25 січня 2023 року в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (Київська область, місто Ірпінь, вулиця Мінеральна, 7).

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Ірпінської міської державної нотаріальної контори відомості про те, чи подавав хтось заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , чи про відмову від спадщини, та чи складався заповіт на житловий будинок АДРЕСА_1 ..

Витребувати в КП «Бучанський СЦД» () інформацію про те, у чиїй власності перебуває домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Доручити ТОВ «Центр незалежної експертної оцінки» () провести грошову оцінку для визначення вартості нерухомого майна, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1 ..

Направити копію ухвали до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області, КП «Бучанський СЦД» () та ТОВ «Центр незалежної експертної оцінки» () для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1013/та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: О. В. Чернова