Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2101/15-ц
Провадження №: 6/332/52/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Ретинської Ю.І.,

за участю секретаря судових засідань Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну стягувача, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2022 ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документу у справі № 332/2101/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належними чином, в поданій заяві просив суд розглянути справу без його участі.

Боржник в судове засідання не з`явився. На адресу боржника були направлені судові повістки про виклик до суду. Конверт повернувся із відміткою «адресат помер».

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Як встановлено судом, боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щ підтверджується актовим записом про смерть № 259 від 03.07.2019.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У відповідності до вимог ч. ч. 2, 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту її народження та припиняється в момент її смерті.

Відповідно до вимог ст. ст. 46, 47 ЦПК України позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною правоздатністю та дієздатністю.

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З наведеного вбачається, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Зважаючи на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулося до суду із даною заявою після смерті боржника, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну стягувача, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконавчого документу.

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, ст.22Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну стягувача, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документу у справі № 332/2101/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.І. Ретинська