Справа № 526/1905/22
Провадження № 2/526/527/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 грудня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Агро - Край» про стягнення коштів (орендної плати, інфляційних втрат, 3 % річних),

встановив:

Позивач звернувся у вересні 2022 року до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з ТОВ «Агро Край» заборгованість по орендній платі за користування земельними ділянками за 2021 рік, 3% річних та інфляційні витрати у загальному розмірі 20158,75 грн.

Ухвалою суду від 28 вересня 2022 відкрито провадження у справі в спрощеному порядку без виклику сторін.

26.10.2022 від ТОВ «Агро Край» надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач прохає відмовити в задоволенні позовних вимог.

06.12.2022 від відповідача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач є орендарем земельних ділянок кадастровий номер :00:002:0041 та :00:002:0041 відповідно до укладених та належним чином зареєстрованих договорів оренди та додаткових угод до них.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідач на час звернення до суду мав заборгованість зі сплати орендної плати в сумі 11575,75 грн та 5787,86 грн відповідно за кожну з орендованих земельних ділянок. Окрім того, позивачем розраховано суму інфляційних в витрат в розмірі 2409,85 грн та 3% річних від простроченої суми в розмірі 385,29 грн.

Судом приймається даний розрахунок, оскільки він не оспорюється відповідачем та є належним чином обгрунтованим.

Відповідно до наданої копії платіжного доручення, відповідач сплатив 11 жовтня 2022 орендну плату за 2021 рік в сумі 17 363,62 грн.

Таким чином, на час прийняття рішення заборгованість відповідача зі сплати орендної плати за 2021 рік відсутня.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п.11 договорів оренди передбачено внесення орендної плати на рахунок позивача або сплату в іншій погодженій формі до 31 грудня поточного року.

Оскільки орендна плата за 2021 рік виплачена відповідачем з порушенням цього строку, а саме 11 жовтня 2022 року, тому позовні вимоги в частині стягнення інфляційних в витрат в розмірі 2409,85 грн та 3% річних від простроченої суми в розмірі 385,29 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 15, 21-24 Закону України «Про оренду землі», ст.ст. 15, 409, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агро - Край» про стягнення коштів (орендної плати, інфляційних втрат, 3 % річних) задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Край», на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 3 % річних та інфляційні втрати у сумі 2795,14 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.12.2022 року.

Суддя: С. А. Киричок