Ухвала

26 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 711/4624/21

провадження № 61-5128св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Головне управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаська обласна прокуратура, Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про повернення частини судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, на постанову Черкаського апеляційного суду від 18 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури, в якому просив стягнути солідарно з Головного управління Національної поліції в Черкаській області та Черкаської обласної прокуратури на свою користь 700 000,00 грн моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 вересня

2021 року клопотання ОСОБА_1 задоволено. Залучено як співвідповідача до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 січня

2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 18 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 січня 2022 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1

до ГУ НП в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, завданої діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь

ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 191 966,67 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь

ОСОБА_1 767,76 грн судових витрат зі сплати судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 18 травня 2022 року касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області задоволено частково. Постанову Черкаського апеляційного суду

від 18 травня 2022 рокузмінено шляхом викладення четвертого абзацу резолютивної частини в такій редакції:

«Стягнути з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету Українина користь ОСОБА_1 191 966,67 грн (сто дев`яносто одну тисячу дев`ятсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок) на відшкодування моральної шкоди».

Постанову Черкаського апеляційного суду від 18 травня 2022 року в частині стягнення з Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь

ОСОБА_1 767,76 грн судових витрат за подання позовної заяви скасовано та у стягненні цих коштів відмовлено.

В іншій частині постанову апеляційного суду залишено без змін.

У вересні 2022 року, після закінчення касаційного розгляду справи,

Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, подало до Верховного Суду заяву про повернення 10 160,64 грн судового збору, надмірно сплаченого за подання касаційної скарги.

Як на підставу повернення судового збору заявник посилається на пункт 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно

до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На обґрунтування заяви про повернення судового збору посилається на те,

що постановою Черкаського апеляційного суду від 18 травня 2022 року,

з урахуванням змін, внесених постановою Верховного Суду від 07 вересня

2022 року, на користь позивача стягнуто 191 966,67 грн на відшкодування моральної шкоди. З цих судових рішень вбачається, що оспорювана Головним управлінням Державної казначейської служби України в Черкаській області

у касаційному порядку сума складала 191 966,67 грн.

Таким чином позивач за подання позовної заяви повинен був сплатити 1 919,68 грн (191 966,67 грн х 1 %). А отже, судовий збір за подання касаційної скарги повинен був становити 3 839,36 грн (1 919,68 грн х 200 %). Проте за подання касаційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 14 000,00 грн. Тобто надмірно сплачена сума судового збору складає 10 160,64 грн та підлягає поверненню.

Правові засади справляння судового збору та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір»

судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду касаційної скарги на судове рішення, розмір якого обумовлено у підпункті 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» та становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

За результатами касаційного розгляду справи, у прийнятій постанові

від 07 вересня 2022 року Верховний Суд зазначив, що переглянув оскаржувану Головним управлінням Державної казначейської служби України в Черкаській області постанову апеляційного суду в частині задоволення позовних вимог, в тому числі щодо визначеного судом порядку стягнення коштів. В іншій частині, зокрема в частині відмови у задоволенні позовних вимог, постанова апеляційного суду сторонами не оскаржувалась, тому в силу положень статті 400 ЦПК України у касаційному порядку Верховним Судом не переглядалась.

Касаційна скарга була подана на судове рішення апеляційного суду, яким задоволено позовні вимоги на суму 191 966,67 грн, тобто, виходячи із цієї суми, при поданні позовної заяви підлягало сплаті 1 919,68 грн (191 966,67 грн х 1 %) судового збору, а отже, розмір судового збору за подання касаційної скарги мав становити 3 839,36 грн (1 919,68 грн х 200 %).

Разом з тим, відповідно до платіжного доручення від 24 червня 2022 року

№ 350 за подання касаційної скарги заявник сплатив 14 000,00 грн.

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір»

у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з абзацом першим пункту 5 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Оскільки Головним управлінням Державної казначейської служби України в Черкаській області сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, то надміру сплачений заявником судовий збір у розмірі 10 160,64 грн (14 000,00 грн - 3 839,36 грн) підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Головному управлінню Державної казначейської служби України в Черкаській області сплачений судовий збір у розмірі

10 160,64 (десять тисяч сто шістдесят) гривень 64 копійки, що внесений згідно з платіжним дорученням від 24 червня 2022 року № 350 на розрахунковий рахунок (стандарт IBAN) - UA002607, отримувач -

ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 37993783.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Д. Д. Луспеник

Судді: І. А. Воробйова

Г. В. Коломієць

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк