Номер провадження: 22-ц/813/5833/22
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Якушева Станіслава Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеса від 26листопада 2021року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 15000 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду в межах сплати аліментів за один місяць звернути до негайного виконання. В обґрунтування позову відзначено, що неповнолітня донька сторін знаходиться на утриманні позивачки, а її батько належної матеріальної підтримки не надає, а відтак, на думку позивачки, з врахуванням витрат на дитину та доходу відповідача, останній має сплачувати аліменти щомісячно у розмірі 15000 грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 26 листопада 2021 року позовні вимоги вирішено задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 щомісячно, у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень, починаючи з 15 липня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, адвокат Якушев Станіслав Ігорович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просив суд оскаржуване рішення змінити в частині розміру аліментів, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 3000, грн, починаючи з 15 липня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування апеляційної скарги зазначав, що суд ухвалюючи оскаржуване рішення помилково не посилався на ст. 182 СК України, неповно встановив та дослідив обставини, що мають значення для справи та неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права. Апелянт також стверджує, що відповідно до протоколу дослідження від 23.12.2021 року у ОСОБА_1 наявні признаки деформуючого артрозу лівого колінного суглобу, лікування якого потребує додаткових коштів, в тому числі виділення коштів на можливе проведення вартісної операції та реабілітації. Зазначає, що даний доказ не можливо було подати до суду першої інстанції, оскільки зазначена травма проявила себе лише після розгляду справи по суті та об`єктивно не залежала від нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення ухвалено 26 листопада 2021 року, повний текст складено 30 листопада 2021 року, апеляційна скаргу направлено засобами поштового зв`язку безпосередньо на адресу Одеського апеляційного суду 28 грудня 2021 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Разом з тим, апелянтом відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» було додано до апеляційної скарги квитанцію щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 п. 1, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними є також справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Так апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Якушева Станіслава Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеса від 26листопада 2021року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік