Справа 688/3447/22
№ 2/688/747/22
Рішення

іменем України

(заочне)

20 грудня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Стислий виклад позицій позивача та відповідача

05 грудня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що з 04 червня 2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач, будучи батьком дітей, вже більше року безпідставно ухиляється від їх матеріального забезпечення, а вона самотужки належний рівень життя дітям забезпечити не може, оскільки проживає у відділеному від районного центра селі, де важко знайти роботу, тому вона не працює, а отримує дохід від домашнього господарства. Відповідач працює в компанії «Епіцентр Агро» та має гідну для сільської місцевості заробітну плату. За наведених обставин, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі, не заперечила заочному розгляду справи та ухваленню заочного рішення.

Позиція сторони відповідача

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлений в установленому порядку, що підтверджується відповідною розпискою, наявною в матеріалах справи, своїм процесуальним правом не скористався, відзив на позов, заяви про відкладення розгляду справи або проведення такого у його відсутності суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 05 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження на 20 грудня 2022 року.

Ухвалою суду від 20 грудня 2022 року постановлено про заочний розгляд справи у зв`язку з тим, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, відзив не подав.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2011 року та є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04 червня 2011 року та свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 від 08 серпня 2016 року та серії НОМЕР_3 від 04 серпня 2011 року.

Позивач ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровані в АДРЕСА_1 , що підтверджується даними довідки №138, виданої 01 грудня 2022 року виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Застосовані норми права

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Згідно з ч.ч.1,2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оцінка суду

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідач фактично переклав обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати малолітніх дітей винятково на мати ОСОБА_1 , що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов`язок по утриманню дітей покладається законом на кожного з батьків, матір і батька, рівною мірою.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач не подав жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що він не спроможний сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі та відомостей про наявність інших утриманців, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дітей, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати своїх синів та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дітей.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За наведених обставин, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 05 грудня 2022 року.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 180-183 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 05 грудня 2022 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 02 липня 2011 року Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП - НОМЕР_5 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 03 листопада 1999 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК