КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5462/22
Провадження № 2/947/1806/22
УХВАЛА

23.05.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі спільну заяву ОСОБА_1 та адвоката Чернієнка Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/5462/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

23.05.2022 року до канцелярії суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та адвоката Чернієнка Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, в якій вони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та адвокатом Чернієнко Олександром Володимировичем, який діє в інтересах ОСОБА_2 , у цивільній справі №947/5462/22 та закрити провадження у справі, надавши при цьому примірник такої мирової угоди.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони уклали мирову угоду про наступне:

«1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя: трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка придбана на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 628, виданий 19.06.2015, видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланський А.В., зареєстрованої відповідно до Витягу про реєстрацію права власності речових прав на нерухоме майно 19.06.2015 року та автомобілю марки «BMW» 530, 2003 року випуску, сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 .

2. Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя Відповідача ОСОБА_2 та Позивача ОСОБА_1 .

3. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючі значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , переходить у власність Позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, а автомобіль марки «BMW» 530, 2003 року випуску, сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , переходить у власність Відповідача ОСОБА_2 в цілому без обмеження володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

4. Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити за собою в цілому право власності на трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в органах реєстраційної служби.

5. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди Позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності на трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , для чого надати оригінали необхідних документів.

6. Відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після затвердження судом мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі і право проживання та реєстрації за адресою квартири, зобов`язується протягом двадцяти днів після набуття ухвали суду законної сили звільнити квартиру від своїх речей та знятися з реєстраційного обліку за цією адресою.

7. Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після затвердження судом мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на автомобіль марки «BMW» 530, 2003 року випуску, сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 .

8. За цією мировою угодою припиняється право Позивача ОСОБА_1 на аліменти для дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з передачею Відповідачем ОСОБА_2 права власності на квартиру.

9. Ця мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності з нашою справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Ця мирова угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення.

10. Сторони засвідчують, що після виконання цієї Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

11. Цю Мирову угоду складено українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному екземпляру для позивача, відповідача та Київського районного суду м. Одеси».

Сторони про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 23.05.2022 року не з`явились, однак у наданій заяві про затвердження мирової угоди просили розглянути заяву за їх відсутності, заяву про затвердження мирової угоди підтримали у повному обсязі, просили суд її задовольнити.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб . Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судовим розглядом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 23 липня 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24.05.2021 року, яке набрало законної сили 24.06.2021 року.

Судом також встановлено, що спірне майно квартира, за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль марки «BMW» 530, 2003 року випуску, сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 .

Зі змісту умов мирової угоди вбачаться, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , переходить у власність позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, а автомобіль марки «BMW» 530, 2003 року випуску, сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , переходить у власність відповідача ОСОБА_2 в цілому без обмеження володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду по цивільній справі №947/5462/22, укладену між ОСОБА_1 та адвокатом Чернієнко Олександром Володимировичем, який діє в інтересах ОСОБА_2 , підписаної сторонами, та закрити провадження по цивільній справі №947/5462/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та адвокатом Чернієнко Олександром Володимировичем, який діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Затвердити мирову угоду у цивільній справі №947/5462/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, про наступне:

«Ми ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 - Позивач та ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 - Відповідач, в особі представника - адвоката Чернієнка Олександра Володимировича, діючого на підставі ордеру, з метою врегулювання спору у цивільній справі № 947/5462/22 про поділ спільного майна подружжя, яка знаходиться у провадженні Київського районного суду м. Одеси. Керуючись ст.207 ЦПК України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про укладання мирової угоди на таких умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя: трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка придбана на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 628, виданий 19.06.2015, видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланський А.В., зареєстрованої відповідно до Витягу про реєстрацію права власності речових прав на нерухоме майно 19.06.2015 року та автомобілю марки «BMW» 530, 2003 року випуску, сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 .

2. Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя Відповідача ОСОБА_2 та Позивача ОСОБА_1 .

3. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючі значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , переходить у власність Позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, а автомобіль марки «BMW» 530, 2003 року випуску, сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , переходить у власність Відповідача ОСОБА_2 в цілому без обмеження володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

4. Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити за собою в цілому право власності на трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в органах реєстраційної служби.

5. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди Позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності на трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , для чого надати оригінали необхідних документів.

6. Відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після затвердження судом мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі і право проживання та реєстрації за адресою квартири, зобов`язується протягом двадцяти днів після набуття ухвали суду законної сили звільнити квартиру від своїх речей та знятися з реєстраційного обліку за цією адресою.

7. Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після затвердження судом мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на автомобіль марки «BMW» 530, 2003 року випуску, сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 .

8. За цією мировою угодою припиняється право Позивача ОСОБА_1 на аліменти для дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з передачею Відповідачем ОСОБА_2 права власності на квартиру.

9. Ця мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності з нашою справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Ця мирова угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення.

10. Сторони засвідчують, що після виконання цієї Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

11. Цю Мирову угоду складено українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному екземпляру для позивача, відповідача та Київського районного суду м. Одеси».

Закрити провадження по цивільній справі № 947/5462/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.