Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4955/22
Номер провадження2-др/711/60/22
21 грудня 2022 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого - судді Старікової М.М.
присяжних Мельника Р.А., Нестеренко Н.І.
секретаря судового засідання Гладченко І.В.
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в справі №711/4955/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усиновлення вказавши, що 26.10.2022 рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси було задоволено його заяву та оголошено його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також було ухвалено про зміну прізвища дитини з« ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Проте у вказаному рішенні судом не було вирішено питання про внесення змін до актового запису про народження дитини в частині зміни по-батькові, що унеможливлює внесення всіх відомостей до актового запису про народження дитини.
Просив ухвалити додаткове рішення та внести зміни до актового запису про народження дитини
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 270 ЦПК України, сторони не викликались.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, - суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Так, судом встановлено, що судовим рішенням від 26.10.2022 винесеним в справі №711/4955/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усиновлення, судом не було вирішено питання щодо зміни по-батькові неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча вказані вимоги містяться в заяві. Заявник не подавав заяви щодо відмови чи залишення без розгляду його вимог в цій частині.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне винести додаткове рішення по даній справі, відносно заявленої, але не вирішеної вимоги ОСОБА_1 щодо зміни по-батькові неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України суд, -
Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.10.2022 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усиновлення доповнити реченням наступного змісту:

«Змінити по-батькові неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 »».

В решті рішення залишити без змін.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Присяжні: Р.А. Мельник

Н.І. Нестеренко

Головуючий-суддя: М. М. Старікова