Справа № 622/102/22
Провадження № 2/529/440/22
УХВАЛА

про витребування доказів

22 грудня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

при секретарі Звягольській В.А.

за участі:

представника позивача адвоката Ісоєва М.Н.

представника третьої особи Прядка Н.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства /АТ/ «Українська залізниця» про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, про визнання незаконними актів про нещасний випадок на виробництві та їх скасування, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

На розгляді Диканського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

20.09.2022 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області у відповідача - Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» повторно витребувано усі наявні матеріали розслідування нещасного випадку, який стався із сторожем ОСОБА_1 на території Харківської вагонної дільниці біля будівлі КПП центрального в`їзду на територію Філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця».

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Ісоєв М.Н. просив повторно витребуватиу у відповідача документи, які стосуються розслідування нещасного випадку, який стався на виробництві з його довірителем ОСОБА_1 .

Представник третьої особи Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області Прядко Н.П. в підготовчому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання представника позивача.

Представник відповідача Філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» в підготовче засідання не з`явився, однак про дату та час повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи Головного управління Держпраці у Харківській області в підготовче засідання не з`явився, про дату та час, вказаного засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що станом на 22.12.2022 ухвала Диканського районного суду від 20.09.2022 в частині витребування доказів, відповідачем по справі виконаною не була.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду позивач не має можливості, суд вважає за необхідне повторно витребувати інформацію.

При цьому, підготовчий розгляд цивільної справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 198 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката Ісоєва М.Н. про повторне витребування доказів, задовольнити.

Повторно витребувати у Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» усі наявні матеріали розслідування нещасного випадку, який стався із сторожем ОСОБА_1 на території Харківської вагонної дільниці біля будівлі КПП центрального в`їзду на територію Філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця»

Вказані відомості Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства /АТ/ «Українська залізниця» надати суду до 19.01.2023.

Копію ухвали надіслати Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства /АТ/ «Українська залізниця» для виконання.

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 24.01.2023.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде розцінено як невиконання рішення суду, що тягне за собою кримінальну відповідальність відповідних посадових осіб Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства /АТ/ «Українська залізниця».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.Є. Петренко