У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Кисленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №707/510/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10.09.2019 року ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Рішенням Черкаського районного суду від 11.05.2016 у справі № 707/510/16-ц задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 ) до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Було збільшено розмір аліментів, які стягувалися із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 1800,00 грн., починаючи з 09.03.2016 і до досягнення дитиною повноліття.Рішення набрало законної сили 11.05.2016 року.

Для примусового виконання рішення суду Черкаським районним судом було видано виконавчий лист.

Цей виконавчий лист було пред`явлено для виконання до Черкаського районного ВДВС ГТУЮ у Черкаській області (ВП № 52151854).

25.10.2019 р., на підставі п. 1 ч. 1 ст 37 Закону «Про виконавче провадження», постановою державного виконавця Черкаського PB ДВС виконавче провадження про стягнення аліментів із ОСОБА_3 закінчено, а виконавчий лист №707/510/16-ц повернутий стягувачу, тобто позивачу у справі.

Однак, позивач оригінал виконавчого документа не отримала.

Згідно відповіді від 26.08.2021 р. № 23507/1 Черкаського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ), відділ не володіє інформацією щодо місця перебування вищевказаного виконавчого листа, отже на цей час виконавчий лист про стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини втрачений, строк пред`явлення його до виконання не закінчений.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою примусового виконання рішення Черкаського районного суду від 11.05.2016 р. у справі № 707/510/16-ц, забезпечення прав неповнолітньої дитини, заявниця просить суд видати дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення Черкаського районного суду від 11.05.2016 р. у справі № 707/510/16-ц про збільшення розміру аліментів, які стягувалися із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 1800,00 грн., починаючи з 09.03.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 10.09.2019 року, ОСОБА_2 уклала шлюб зі ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Постановою головного державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 07.06.2016 року відкрито виконавче провадження № 51396929 за виконавчим листом № 2/707/455/16, виданим Черкаським районним судом Черкаської області 24.05.2016 року про збільшення розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 1800,00 грн., починаючи з 09 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою старшого державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 25.10.2019 року виконавчий лист № 2/707/455/16, виданий Черкаським районним судом Черкаської області 24.05.2016 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження повернуто стягувачу за її заявою.

Згідно відповіді від 26.08.2021 р. № 23507/1 Черкаського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) на запит заявниці, станом на 26.08.2021 року виконавчих проваджень по стягненню аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_10 на виконанні не перебуває. 25.10.2019 року виконавче провадження № 52151854 було завершено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження у звА`язку із надходженням письмової заяви стягувача. Копію постанови та оригінал виконавчого документа направлено стягувачу. З моменту повернення та станом на 26.08.2021 року відповідний виконавчий документ до відділу не повертався та повторно на виконання не надходив.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа, оскільки, його оригінал дійсно втрачено, рішення не втратило своєї законної сили та є невиконаним.

На підставі наведеного, керуючись п.17.4, розділу XIІI перехідних положень ЦПК України,-

у х в а л и в:

ЗаявуОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №707/510/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 24.05.2016 року по справі № 707/510/16-ц, провадження № 2/707/455/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Морозов