С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/2121/22
В справі 362/283/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І . Вступна частина

09 серпня 2022 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

ІІ. Описова частина

20 січня 2021 року Позивач Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовними вимогами до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що Позивач відшкодував шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася з вини Відповідача, а тому має право вимоги до останнього.

23 березня 2021 року ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області зазначений позов передано за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

18 листопада 2021 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

22 листопада 2021 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

Матеріали справи містять заяву представника Позивача про розгляд справи без участі, в якій він підтримав заявлені вимоги, та просив суд постановити рішення про задоволення позову.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи в суді повідомлений належним чином за адресою реєстрації.

Суд ухвалив розглядати справу згідно з положеннями ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що 23 липня 2018 року між ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту АС №011808 предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом «Ford», д/н НОМЕР_1 .

12 липня 2019 року по просп. Повітрофлотському, 34/1 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Ford», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Land Rover», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки УПП у м. Києві № 301486 про ДТП, щодо ОСОБА_1 , за порушення ним вимог Правил дорожнього руху, були складені адміністративні матеріали та направлені до Солом`янського районного суду м. Києва для подальшого прийняття рішення.

19 серпня 2019 року постановою Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

30 липня 2019 року до ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» звернувся ОСОБА_2 із заявою про виплату страхового відшкодування вх. № 15/04/9.01/1933.19 в зв`язку з ДТП яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування.

05 серпня 2019 року ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» на підставі Страхового акту № 4044 від 02 серпня 2019 року, виходячи з Рахунку № КМдС-0040848 від 22 липня 2019 року, враховуючи дані Звіту про оцінку КТЗ №01-23/07 від 23 липня 2019 року здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 27 847,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 3486 від 05 серпня 2019 року.

19 вересня 2019 року Відповідачу було направлено вимогу про відшкодування шкоди вих. №15/04/8.10/313-19, яку Відповідач отримав 27 вересня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення № 273.

З метою врегулювання даного питання в досудовому порядку 16 жовтня 2019 року сторони уклали Договір № 16/10/19 про добровільне відшкодування шкоди, відповідно до якого Відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати платежі у розмірі 1 547, 05 грн на користь Позивача.

Проте, після укладання Договору Відповідач так і не сплатив жодного платежу.

Отже, спроби Позивача вирішити питання про відшкодування завданої Відповідачем шкоди в досудовому порядку виявилися безрезультатними.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.1 ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Згідно з ст.27 Закону України «Про страхування» та ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що заявлені Позивачем вимоги до Відповідача ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають понесені ним судові витрати, що складаються з суми судового збору в розмірі 2 270,00грн.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 993 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст.4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» в порядку суброгації суму в розмірі 27 847,00 грн.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» компенсацію понесених судових витрат в розмірі 2 270,00 грн.

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування», адреса: Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 56, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: