Провадження № 2/756/973/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

за участі секретаря Волошиної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач у липні 2021 року звернулась до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 та просить стягнути шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля марки «Вольво», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_2 , в сумі 167 357 грн. 43 коп., вартість послуг оцінки пошкоджень автотранспорту в сумі 200 грн. та судові витрати, посилаючись на ту обставину, що відповідач як винуватець ДТП не відшкодував в позасудовому порядку решту матеріального збитку, що залишилась після сплати страховою компанією ПрАТ «СК «ВУСО» страхового відшкодування.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 06.07.2021 року головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 12.07.2021 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі.

09.02.2022 року позивач - ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку із погашенням боргу.

Сторони в судове засіданні не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши заяву позивача про відмову від позову та матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову позивача - ОСОБА_1 від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 206, 255 ЦПК України відмовилась від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 206, 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04 серпня 2022 року.

Суддя Н.О. Яценко