Провадження №2/512/178/22
"22" вересня 2022 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Сивак Т.С.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника Служби у справах дітей Савранської селищної ради Бевзюк О.І.,

представника КУ «Центр надання соціальних послуг» Паламарчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Савранської селищної ради Одеської області і Служба у справах дітей Савранської селищної ради Одеської області, про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про відібрання у неї малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідачка є матір`ю дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , яка періодично вживає спиртні напої. Так, 29.07.2022р. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та агресивної поведінки, нанесла своїй доньці ОСОБА_6 тілесні ушкодження, внаслідок чого виконавчий комітет Савранської селищної ради прийняв рішення №10/1 від 29.07.2022р. про негайне відібрання дітей з сім`ї матері в зв`язку з загрозою для їх життя і здоров`я. На виконання даного рішення дітей було відібрано та передано до КНП «Савранська лікарня».

В судовому засіданні представники позивача та третьої особи Служби у справах дітей позов підтримали, просили його задовольнити; представник КУ «Центр надання соціальних послуг» позов не підтримала, вважає за можливе в інтересах дітей не відбирати їх у матері, а надати відповідачці можливість виправитися та повернути їй дітей.

Відповідачка в судовому засіданні проти відібрання дітей заперечувала та пояснила, що таке з нею сталося вперше, що вона ніколи не била своїх дітей, та розуміє, що це сталося внаслідок вживання спиртних напоїв; про вчинене дуже шкодує, після вчиненого вона щодня відвідувала свою дочку в лікарні і допомагала її лікувати; в даний час вона кожного дня спілкується з дочкою і сином та дуже за ними сумує. Також, відповідачка зазначила, що сама виховує двох дітей, яких сильно любить і діти люблять її та дуже за нею сумують, що у неї є власний будинок, в якому створені всі необхідні умови для належного проживання, утримання, виховання та навчання дітей, є продукти харчування, одяг для дітей і іграшки, а тому просила відмовити у задоволенні позову і повернути їй дітей.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5, 6).

Рішенням виконавчого комітету Савранської селищної ради Одеської області №10/1 від 29.07.2022р. малолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 було негайно відібрано із сім`ї відповідачки в зв`язку з загрозою для їх життя і здоров`я (а.с.8).

Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Пріоритетом у правовому регулюванні сімейних відносин є забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку (ч.2 ст.1, ч.3 ст.5 цього Кодексу). Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ч.3 ст.163 СК України суд може відмовити у відібранні малолітньої дитини і передачі її батькам або одному з них, якщо буде встановлено, що це суперечить її інтересам.

У судовому засіданні встановлено, що з часу відібрання дітей у відповідачки вона змінила свій спосіб життя, не вживає алкогольні напої, свою вину у вчиненому вона усвідомила, що дійсно свідчить про її щире каяття, що ґрунтується на належній критичній оцінці своєї протиправної поведінки і характеризується щирим осудом цієї поведінки, визнанням своєї провини, висловленні жалю з приводу вчиненого, бажанням виправити ситуацію, що склалася; також у відповідачки створені всі належні умови для проживання, виховання, розвитку та навчання дітей, вона любить своїх дітей і бажає їх виховувати.

За таких обставин, суд вважає, що причини, які перешкоджали належному вихованню дітей відповідачкою, відпали.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від їхньої матері (відповідачки) буде суперечить інтересам дітей, а тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити повністю та повернути дітей в сім`ю відповідачки.

Згідно з п.5 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала.

Керуючись ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.3 ст.163 СК України, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, п.5 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області відмовити повністю.

Негайно повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , її малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка тимчасово проживає в сім`ї ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тимчасово проживає в сім`ї батька дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_3 .

Рішення в частині повернення ОСОБА_2 її малолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 підлягає негайному виконанню (п.5 ч.1 ст.430 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.