Копія

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2022 року Справа № 608/203/21
Номер провадження2/608/89/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
при секретарі с/з Фаштиковській М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чортків клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Півторака Володимира Михайловича про передачу цивільної справи за позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позикив розмірі 13517280,20 гривень,за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області, -
В грудні 2021 році позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 13517280, 20 гривень.
26 жовтня 2022 року в адресу Чортківського районного суду Тернопільської області поступило письмове клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Півторака В.М. про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.
Суд, дослідивши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Півторака С.О., враховуючи подану 06 грудня 2022 року представником позивача ОСОБА_3 адвокатом Поляк М.В. заяву про те, що вона та її довіритель не заперечують проти задоволення клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:
Представником відповідачки ОСОБА_1 адвокатом Півтораком Володимиром Михайловичем подано суду письмове клопотання про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позикив розмірі 13517280,20 гривень, за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.
В клопотанні представник відповідачки вказує, щовідповідно до частини 1 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до частини другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Частиною третьою цієї ж статті Кодексу визначено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14 вересня 2022 року відкрито провадження у справі № 921 /384/ 22 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , в порядку, визначеному книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства та призначено керуючим реструктуризації арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича.
Суд зазначає, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України).
Відповідно до ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).
Згідно з частиною другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Частиною третьою цієї ж статті Кодексу визначено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Відповідно до ст. 32ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 31, 32 ЦПК України,суд, -
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/203/21

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _______________ року.

Секретар: