Справа № 209/2072/22
Провадження № 2/209/944/22
РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 17830,71 грн. за кредитним договором № б/н та судовий збір.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_3 звернувся до банку з метою отримання банківських послуг у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 20.03.2013 року. Позичальнику було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, який у подальшому збільшився до 12000 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 Тягнирядно ОСОБА_4 помер. Спадкоємцями померлого є відповідачі, які постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Посилаючись на ч. 3 ст. 1268 ЦК України, зазначають, що спадкування обов`язків відбулось. Станом на дату смерті заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.03.2013 року становить 17830,71 грн., яка складається з наступного: 14399,91 грн. заборгованість за тілом кредиту; 3430,80 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 17830,71 грн., оскільки відповідачі повинні відповідати за зобов`язаннями спадкодавця.

11.10.2022 року ухвалою суду було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та витребувано з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті позичальника ОСОБА_3 , тобто на ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з Другої кам`янської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 Тягнирядно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, разом із позовною заявою було подано клопотання щодо розгляду справи за його відсутності в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, подали суду заяви з клопотанням щодо розгляду справи у їх відсутності, позовні вимоги не визнала та просили відмовити повністю у його задоволенні (а.с. 117-120).

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.03.2013 року між банком та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № б/н, згідно до якого останній отримав кредит на картковий рахунок, розмір якого збільшився до 12000 грн., що підтверджується анкетою-заявою на отримання кредиту, витягом з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» (а.с. 24, 25).

ІНФОРМАЦІЯ_1 Тягнирядно ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.06.2020 року, актовий запис № 452 (а.с. 66).

ОСОБА_3 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.03.2013 року станом на день смерті становить 17830,71 грн., яка складається з наступного: 14399,91 грн. заборгованість за тілом кредиту; 3430,80 грн. заборгованість за простроченими відсотками, що підтверджується наданими позивачем розрахунками (а.с. 8-29).

Згідно виписки з рішення від 25.11.1993 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний (а.с. 106).

ОСОБА_2 є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.108).

Позивачем була надіслана претензія кредитора від 21.04.2021 року про включення до спадкової маси кредиторської заборгованості. 20.05.2021 року завідуюча Другої кам`янської державної нотаріальної контори надала відповідь на претензію кредитора, у якій зазначено, що на підставі претензії кредитора була заведена спадкова справа № 261/2021, ніхто зі спадкоємців до нотаріальної контори не звертався, що підтверджується претензією кредитора та повідомленням (а.с. 68-69, 110, 112).

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у статтях 12 і 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 76 і 81 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Ґрунтуючись на засадах верховенства права, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони як на підставу своїх вимог і заперечень та які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки, відповідачами не було прийнято спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , спадкова справа була заведена на підставі претензії кредитора.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі відмови в позові судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 509, 1054, 1268, 1282 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 223, 258-259, 263-265, 274, 279, 280-284, 288-289 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.Л. Шендрик