Справа №707/1824/22
Провадження №2/707/699/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «Приватбанк» Балагурак Л.Б. звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог представник банку вказала, що відповідач є спадкоємцем померлого позичальника ОСОБА_2 , за якою під час її життя утворилася заборгованість в сумі 11096,05 грн.

Ухвалою суду від 18.08.2022 було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Отже, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішене в судовому засіданні лише за ініціативою суду. В разі, якщо суд немає такої ініціативи, питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується без проведення судового засідання шляхом постановлення ухвали на основі письмових матеріалів справи.

В даному випадку, суд вважає за доцільне вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 18.08.2022 без повідомлення учасників справи та, відповідно, без проведення судового засідання.

Зі змісту ухвали суду від 18.08.2022 вбачається, що вона містить ряд технічних помилок, які необхідно виправити. Зокрема, у першому абзаці після слова «Встановив» предметом позову помилково вказано «розірвання шлюбу». Крім того, в тексті ухвали помилково вказано про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті. Виправлення вказаних описок є необхідним та не вплине на суть ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, які були допущені в ухвалі суду від 18 серпня 2022 року по справі № 707/1824/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В ухвалі суду від 18 серпня 2022 року по справі № 707/1824/22 перший та четвертий абзац після слова «Встановив» читати в наступній редакції:

«Представник АТ КБ «Приватбанк» Балагурак Л.Б. (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.»

В ухвалі суду від 18 серпня 2022 року по справі № 707/1824/22 виключити п`ятий абзац після слова «Ухвалив», а другий, третій та четвертий абзац після слова «Ухвалив» читати в наступній редакції:

«Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 06 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Черкаського районного суду Черкаської області, розташованому за адресою: місто Черкаси, вулиця Гоголя, 316, перший поверх.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д. Б. Баронін