Справа № 946/8632/21
Провадження № 2/946/1703/22
УХВАЛА

27 грудня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, яким просив призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1). Яка ринкова вартість автомобіля CITROEN BERLINGO 2007 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований 27.12.2019 року;

2). Яка ринкова вартість автомобіля MAN 18.224, 1999 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований 14.01.2017 року;

3). Яка ринкова вартість автомобіля MAN 26.372 FNLI, 1996 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрований 14.04.2015 року;

4). Яка ринкова вартість автомобіля «ЗИЛ ММЗ 554М», 1985 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_4 , зареєстрований 02.07.2013 року;

5). Яка ринкова вартість Екскаватора навантажувача марки JCB 3 CX, 2009 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_5 , зареєстрований 21.12.2019 року;

6). Яка ринкова вартість Екскаватора навантажувача марки JCB 3 CX, 2008 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_6 , зареєстрований 21.12.2019 року;

7). Яка ринкова вартість Екскаватора навантажувача марки JCB 3 CX, 2008 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_7 , зареєстрований 04.12.2018 року;

8). Яка ринкова вартість Екскаватора навантажувача марки ЭО 26218 -3, 1990 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_8 , зареєстрований 18.08.2010 року;

9). Яка ринкова вартість Екскаватора колісного марки ЭО 2621, 1990 року випуску, номерний знак НОМЕР_9 , зареєстрований 25.05.2009 року;

10). Яка ринкова вартість Екскаватора навантажувача марки JCB 3 CX CONTRACTOR, 2006 року, заводський номер НОМЕР_10 , переданий по договору купівлі продажу від 04.02.2022 року ОСОБА_5 .

Проведення зазначеної експертизи представник позивача просив доручити провести експерту Пастирю Юрію Івановичу (68600, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 360).

В свою чергу, до суду представник відповідача ОСОБА_4 надав заперечення на клопотання про призначення експертизи, в якому зокрема просив на розгляд судової автотоварознавчої експертизи також поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість автомобілю Мерседес Бенс Е 320 2002 року випуску, номерний знак НОМЕР_11 свідоцтво серії НОМЕР_12 , зареєстрований 06.09.2011 року

- яка ринкова вартість автомобілю ЗИЛ 130, 1978 року випуску.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо частково задоволення клопотання представника позивач про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, посилаючись на те, що позивач просить призначити вказану експертизу для визначення вартості транспортного засобу в тому числі транспортного засобу що не є спільно нажитим майном, оскільки були придбані після припинення спільного проживання і ведення спільного господарства, а також, належать третій особі. Тобто, відповідні звіти про вартість будуть неналежними доказами по справі, оскільки не відносяться до предмету спору. Відповідні транспортні засоби зазначені в пунктах 1, 5-7 прохальної частини клопотання є особистим майном ОСОБА_4 . Тому в зазначеній частині клопотання не підлягає задоволенню, а також може призвести до необґрунтованих витрат. Більш того, в переліку майна відсутній Мерседес Бенс Е 320 2002 року випуску, номерний знак НОМЕР_11 та автомобіль ЗИЛ 130, 1978 року випуску, тому просить включити до переліку питань питання щодо визнання ринкової вартості вказаних автомобілів.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, а також включити до переліку питань питання щодо визнання ринкової вартості автомобіля Мерседес Бенс Е 320 2002 року випуску, номерний знак НОМЕР_11 свідоцтво серії НОМЕР_12 , зареєстрований 06.09.2011 року та автомобіля ЗИЛ 130, 1978 року випуску.

Проведення зазначеної експертизи доручити провести судовому експерту Пастирю Юрію Івановичу (68600, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 360).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 103, 10, 259-262 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя на вирішення якої поставити наступні питання:

1). Яка ринкова вартість автомобіля CITROEN BERLINGO 2007 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований 27.12.2019 року;

2). Яка ринкова вартість автомобіля MAN 18.224, 1999 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований 14.01.2017 року;

3). Яка ринкова вартість автомобіля MAN 26.372 FNLI, 1996 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрований 14.04.2015 року;

4). Яка ринкова вартість автомобіля «ЗИЛ ММЗ 554М», 1985 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_4 , зареєстрований 02.07.2013 року;

5). Яка ринкова вартість Екскаватора навантажувача марки JCB 3 CX, 2009 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_5 , зареєстрований 21.12.2019 року;

6). Яка ринкова вартість Екскаватора навантажувача марки JCB 3 CX, 2008 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_6 , зареєстрований 21.12.2019 року;

7). Яка ринкова вартість Екскаватора навантажувача марки JCB 3 CX, 2008 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_7 , зареєстрований 04.12.2018 року;

8). Яка ринкова вартість Екскаватора навантажувача марки ЭО 26218 -3, 1990 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_8 , зареєстрований 18.08.2010 року;

9). Яка ринкова вартість Екскаватора колісного марки ЭО 2621, 1990 року випуску, номерний знак НОМЕР_9 , зареєстрований 25.05.2009 року;

10). Яка ринкова вартість Екскаватора навантажувача марки JCB 3 CX CONTRACTOR, 2006 року, заводський номер НОМЕР_10 , переданий по договору купівлі продажу від 04.02.2022 року ОСОБА_5

11). Яка ринкова вартість автомобілю Мерседес Бенс Е 320, 2002 року випуску, номерний знак НОМЕР_11 , зареєстрований 06.09.2011 року

12). Яка ринкова вартість автомобілю ЗИЛ 130, 1978 року випуску.

Проведення зазначеної експертизи доручити провести судовому експерту Пастирю Юрію Івановичу (68600, м. Ізмаїл, пр. Незалежності 360).

Витрати з першого по десяте питання (включно) на проведення експертизи, покласти на позивача ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витрати по одинадцятому та дванадцятому питанню на проведення експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 30 грудня 2022 року.

Суддя: О.О.Бурнусус