У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М.

Маначинська Оксана Анатоліївна - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Любенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Любенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - третя особа

ОСОБА_2 - перекладач жестової мови

Тимошенко В.А. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини.

У підготовчому судовому засіданні від адвоката позивача до суду до початку підготовчого провадження надійшло клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, проведення якої позивач просить доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи КМДА (адреса: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

У судовому засіданні адвокат позивача підтримав зазначене клопотання і не заперечував проти його вирішення за відсутності відповідача та третьої особи.

Відповідач у судове засідання не з`явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце проведення підготовчого провадження неодноразово повідомлявся належним чином за місцем своєї реєстрації.

Третя особа в судове засідання не з`явилась надіславши до суду листа з проханням про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає за можливе вирішити питання про призначення експертизи за відсутності відповідача і третьої особи.

Вислухавши адвоката з допомогою перекладача жестової мови, дослідивши матеріали справи суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи по ній необхідно призначити експертизу про яку просить сторона позивача і для проведення якої потребуються спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 104, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої позивач просить доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи КМДА (адреса: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експертів поставити питання про яке просить сторона позивача:

- Чи є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) батьком дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої відповідно до свідоцтва про народження від 31.07.2020 є ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , тел.: НОМЕР_3 (тільки SMS).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 754/11456/21.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ОСОБА_1 у визначений експертами час з`явитись разом із дитиною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до експертної установи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 .

До закінчення проведення експертизи провадження у справі № 754/11456/21 зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: