СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/354/22
Провадження № 2/684/127/2022
РІШЕННЯ

іменем України

07 грудня 2022 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач Старосинявська селищна рада,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в смт Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Куцоконя В.В. звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому просив визнати за ним право на земельну часту (пай), розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах у землях спілки селян «Промінь» с. Івки, Старосинявського району, Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що він спадщину фактично прийняв, однак нотаріус через відсутність у нього правовстановлюючого документа, що підтверджує належність вказаного спадкового майна померлому, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача Куцоконь в судове засідання не з`явився, 07 грудня 2022 року подав до суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи за його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити (арк..спр.73).

Представник відповідача, Старосинявської селищної ради, в судове засідання не з`явився, 11 листопада 2022 року подав суду заяву, відповідно до змісту якої просить розглядати справу у його відсутності (арк.спр. 60).

Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2022 року відкрито провадження у вказанійсправі та призначено підготовче засідання, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

21 листопада 2022 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.

З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що позов слід задовольнити, зважаючи на таке.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30 липня 1993 року (арк.спр.6). Свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданим 17 вересня 2020 року, підтверджено зміну прізвища позивача « ОСОБА_5 » на прізвище « ОСОБА_6 » (арк.спр.7).

29 травня 1995 року спілці селян «Промінь» (с. Івки) передано у колективну власність 1930,6 га землі (арк.спр.19). У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком №1 до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ № 013, виданого 15 жовтня 1995 року спілці селян «Промінь», с. Івки Старосинявського району Хмельницької області, прізвище та ім`я « ОСОБА_3 » прописане за № 549 (арк.спр.18).

Відповідно до запису №523 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), у селянській спілці «Промінь», ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0177523 (арк. спр.12, зворот).

Вказана обставина також підтверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькі області від 20 жовтня 2022 року. Вартість земельної частки (паю) СС «Промінь» с.Івки Старосинявського району Хмельницької області становить 100 576, 38 грн, державний акт на право власності на землю ОСОБА_3 не видавався (арк.спр.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим повторно 09 вересня 2022 року Старосинявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (арк.спр.8).

ОСОБА_3 на день смерті проживав та був зареєстрований сам в АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка Старосинявської селищної ради від 23 серпня 2022 року №193 (арк. спр. 56).

Позивач прийняв спадщину на підставі частини четвертої статті 1268 ЦК України, так як на день смерті батька був неповнолітнім. Інших спадкоємців суд не встановив.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена за заявою позивача, про що свідчить повідомлення нотаріуса (арк.спр.9).

Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 02 вересня 2022 року (арк.спр.10).

З огляду на викладене, виник спір про право на спадкове майно та за вказаних обставин позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в іншому (позасудовому) порядку.

До правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне застосувати такі норми права.

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини четвертої статті 1268 ЦК України, неповнолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця не відмовилася від її прийняття

Суду при розгляді справ, які виникають із спадкових правовідносин належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна.

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю (п. 17 Перехідних положень ЗК України).

Досліджені судом письмові докази свідчать про те, що на час передачі земель у колективну власність СС «Промінь» с. Івки та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, ОСОБА_3 перебував у членах селянської спілки, був включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю та йому був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), відповідно ОСОБА_3 набув право на земельну частку (пай). Таким чином, право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 увійшло до складу спадщини, яку прийняв його син ОСОБА_1 в порядку статті 1268 ЦК України, як неповнолітній спадкоємець за законом першої черги.

Відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа, який би посвідчував його право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі статтею 16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права в даному випадку не існує.

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 та статтею 2 ЦПК України та враховує, що у даному випадку спір виник не внаслідок винних дій відповідача, який не вчиняв жодний дій, які б порушували право позивача на реалізацію його спадкових прав. Тому, керуючись такими засадами цивільного судочинства як справедливість та верховенство права, суд покладає судові витрати на позивача незалежно від результатів вирішення спору та підстав для їх стягнення з відповідача не вбачає.

Керуючись статтями 2, 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в землях колективної власності спілки селян «Промінь» с. Івки Старосинявського району Хмельницької області в розмірі 3,23 умовних кадастрових гектарів, право ОСОБА_3 на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку пай серії ХМ №0177523, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №523 від 28 вересня 1996 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Старосинявська селищна рада, місцезнаходження: вул. Івана Франка, 8, смт Стара Синява, Хмельницького району, Хмельницькоїобласті, 31400, .

Повне судове рішення складено 07 грудня 2022 року.

Суддя С.М. Гринчук