Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3298/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: Кашуби А.В.,

присяжних: Скоромослей М.І., Танчинець В.І.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.

заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування Кіш Є.В., перекладача Зелді Е.І.,

розглянувши в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, Виноградівський відділ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про усиновлення дітей, -

В С Т А Н О В И В :

07.07.2022 року заявники звернулися до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батьків дитини внесені до актового запису про її народження на підставі ч.2 ст.135 СК України. Рішенням виконкому Виноградівської міської ради від 24.05.2022 року №115 ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківської опіки. З 21.03.2022 року дитина проживає в сім`ї заявників і вони за цей час прив`язались один до одного і хочуть її усиновити.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 12.11.2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак своїх дітей не мають. Вони обидва працюють та мають достатній рівень заробітку для утримання себе та малолітньої дитини. Будинок де заявники проживають має всі необхідні умови та місце для проживання дитини. Він належить батькові ОСОБА_2 , який не заперечує проти вищевказаної обставини.

В судовому засіданні заявники повністю підтримали свої вимоги, обставини справи підтвердили.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та підтвердила, що заявники мають всі необхідні для повноцінного розвитку дитини житлові умови, вони знайшли контакти з нею, зауважень до них у органу опіки немає.

Заінтересована особа, Виноградівський відділ ДРАЦС, в судове засідання не з`явився, однак надав письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримав та просив слухати справу у відсутності його представника .

Судове засідання проводилось у відсутності усиновлювальної особи, враховуючи вік дитини (пів року).

Заслухавши пояснення заявників, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Між заявниками та іншими особами, які беруть участь в справі, склались відносини щодо усиновлення, які врегульовуються нормами глави 18 Сімейного кодексу (далі - СК) України.

Під час судового розгляду справи встановлено такі фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками якої записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Виноградівським районним відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с.21).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, запис у актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зроблений у відповідності до вимог ч.2 ст.135 СК України, за рішенням органу опіки та піклування (а.с.22).

Рішенням виконкому Виноградівської міської ради від 24.05.2022 року №115 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківської опіки.

Рішенням виконкому Пийтерфолвівської сільської ради від 15.06.2022 року №29 встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено їй опікуна ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 (а.с.24).

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб від 12.11.2005 року серія НОМЕР_1 , актовий запис №9 (а.с.8). Зі слів заявників, дітей вони не мають.

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, ОСОБА_6 належить на праві приватної власності будинок по АДРЕСА_1 (а.с.13). Дана особа, шляхом подання нотаріально посвідченої заяви, підтвердила, що не заперечує проти проживання заявників та їх усиновленої дитини у належному йому будинку (а.с.17).

Даний будинок є одноповерховим, складається із 7-ми кімнат, 2-х кухонь, 2-х ванних кімнат та прийомної. В ньому наявні всі комунальні зручності, електро-, газо- та водопостачання. В будинку проживають 4-ри особи. Вищевказані обставини встановлені на підставі копії акту обстеження умов проживання від 15.06.2021 року (а.с.20).

Висновком органу опіки та піклування Виноградівської міської ради про доцільність усиновлення від 29.06.2022 року №02-22/1616 (а.с. 23-27) підтверджено, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, своїх дітей не мають, та мають намір усиновити і виховувати ОСОБА_3 . У заявників наявні всі необхідні умови для усиновлення та виховання дитини, - у зв`язку з чим не заперечують проти такого.

Відповідно до копії довідки про доходи №12-05/22 від 03.06.2022 року (а.с.16), ОСОБА_2 працює у ФОП ОСОБА_7 на посаді продавця-консультанта і її заробітна плата за 6 місяців з грудня 2021 року по травень 2022 року становить 39 000 грн.

Відповідно до копії довідки про доходи від 30.05.2022 року (а.с.15), ОСОБА_1 працює у ТОВ «Бетонут Мештер», м. Будапешт, за спеціальністю будівельник доріг і його заробітна плата за 6 місяців, з листопада 2021 року по квітень 2022 року, становить 1 236 750 угорських форінтів.

Дана обставина, на думку суду, свідчить про можливість заявників утримувати сім`ю в складі трьох осіб, один з яких є малолітньою дитиною.

За висновками про стан здоров`я від 02.06.2022 року (а.с.9-10) заявники є здоровими, у нарколога та психіатра на обліку не перебувають, а тому може бути опікунами або усиновлювачами.

Згідно копії витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.11-12) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 17.06.2022 року до кримінальної відповідальності не притягалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 пройшли курс підготовки з питань виховання дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України 11.01.2020 року №9 і за результатами навчання отримали рекомендації щодо можливості усиновлення дитини віком до 3-х років, що підтверджується довідками від 30.07.2021 року №04-19/Д28.1/2021та №04-19/Д28.2/2021 (а.с.18).

Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до висновку про стан здоров`я і розумовий розвиток дитини від 27.06.2022 року (а.с.25) є здоровою.

На підставі цього суд приходить до висновку про відсутність протипоказань для усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітньої дитини - ОСОБА_3

ОСОБА_3 є особою, яка може бути усиновленою, відповідно до ст.ст. 6, 208 ч.1 СК України, оскільки на момент усиновлення є малолітньою дитиною віком до чотирнадцяти років (а.с.21).

За наведених та встановлених судом обставин, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є особами, які можуть бути усиновлювачами, відповідно до вимог ст. 211 ч. 1 та ч. 3 СК України, оскільки є повнолітніми дієздатними особами (а.с.4, 6). Обставин, визначених в ст.212 СК України, які б перешкоджали заявникам бути усиновлювачами судом також не встановлено.

При вирішенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також враховано їх мотиви на підставі яких вони бажають усиновити дитину - у зв`язку з відсутністю власних дітей та побудови повноцінної родини.

Також, як встановлено судом, не суперечить діючому сімейному законодавству України бажання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути записаними батьком та матір`ю дитини, яку вони усиновлюють, оскільки це відповідає вимогам ст.229 СК України та інтересам усиновлюваної дитини.

Судом також враховано положення ч.4 ст.295 ЦК України, стосовно того, що прізвище, власне ім`я та по батькові фізичної особи можуть бути змінені в тому числі і у разі її усиновлення. Суд вважає, що таке рішення також забезпечить стабільні та гармонійні умови для життя дитини, надасть їй змогу відчути в майбутньому себе повноцінними членом сім`ї та захистить її інтереси.

Зважаючи на наведені обставини та норми матеріального права, в тому числі вимоги ст.224 СК України, суд знаходить необхідним заявлені заявниками вимоги, щодо усиновлення ОСОБА_3 , а також зміни актового запису про її народження в частині батьківства, прізвища та по батькові усиновлюваної дитини задовольнити.

Згідно ч.3 ст.314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати пов`язані з розглядом справи про усиновлення відносяться на рахунок заявників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 135, 207, 208, 211, 220, 224, 229, 231 Сімейного кодексу України, ч. 4 ст. 295 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 310-314, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 20.11.1999 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області) визнати усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженки м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, актовий запис про народження №235 від 09.04.2022 року, вчинений Виноградівським районним відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 09.03.2006 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області) визнати усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженки м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, актовий запис про народження №235 від 09.04.2022 року, вчинений Виноградівським районним відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)).

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ".

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ім`я " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 ".

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ім`я по батькові " ОСОБА_12 " на " ОСОБА_13 ".

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про матір, зазначивши її " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, місце реєстрації АДРЕСА_2 " замість " ОСОБА_5 ".

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про батька, зазначивши його " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, місце реєстрації АДРЕСА_2 " замість " ОСОБА_4 ".

Рішення суду є підставою для внесення відповідними державними органами реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження ОСОБА_3 за №235 від 09.04.2022 року, вчинений Виноградівським районним відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), у відповідності до рішення суду й видачі нового Свідоцтва про її народження з урахуванням внесених змін

Судові витрати у справі, а саме: 992 грн. 40 коп. судового збору віднести на рахунок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які оплатили їх при поданні заяви до суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. В. Кашуба

Присяжні М.І. Скоромослей

В.І.Танчинець