Справа № 143/967/22
УХВАЛА
13.12.2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши у м. Погребище Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Погребищенська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Погребищенська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій просить заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, розглянути без її участі та задовольнити вимоги (а.с. 25).
Представник заінтересованої особи Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ЦПК України.
В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Заявниця ОСОБА_1 просить суд, з уточненням вимог заяви, встановити:
-факт, що запис розташування жилого будинку з надвірними будівлями, зроблений в п. 1 Договору купівлі-продажу, укладеного 25 грудня 2001 року, посвідченого державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за номером 2636, як «…, що знаходиться на присадибній ділянці в АДРЕСА_1 », слід читати, як «…, що знаходиться на присадибній ділянці в АДРЕСА_1 »;
-факт, що запис дати посвідчення, зроблений у Договорі купівлі-продажу жилого будинку, укладений державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори 25 грудня 2001 року, зареєстрований у реєстрі за номером 2636, як «21 грудня 2001 року» слід читати, як «25 грудня 2001 року».
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні оригіналу Договору купівлі-продажу жилого будинку від 25.12.2001 року, посвідченого 21.12.2001 року державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Слінченко В.П., зареєстрованого в реєстрі за № 2636 від 21.12.2001 року, та оригіналу інвентарної справи на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до наказу Управління з питань ЖКГ, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради «Про зміну адреси об`єкта нерухомого майна» № 103.1-А від 07.10.2022 року номер будинку за вказаною адресою змінено на № 104), а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування означених доказів.
Керуючись ст.ст. 258-260, 293, 294 ЦПК України, суд,-
- оригінал Договору купівлі-продажу жилого будинку, укладеного 25.12.2001 року між ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 , посвідченого 21.12.2001 року державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Слінченко В.П., зареєстрованого в реєстрі за № 2636 від 21.12.2001 року;
- засвідчену належним чином Виписку з реєстру нотаріальних дій про реєстрацію Договору купівлі-продажу жилого будинку, укладеного 25.12.2001 року між ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 , посвідченого 21.12.2001 року державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Слінченко В.П., зареєстрованого в реєстрі за № 2636 від 21.12.2001 року.
Витребувані судом докази надати суду у строк до 18.01.2023 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 18.01.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя