Справа № 632/947/22
провадження № 2/632/370/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 грудня 2022 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання сина ОСОБА_3 , просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано 26 травня 2010 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем.
ОСОБА_3 на даний час навчається в Липковатівському аграрному коледжі Харківського району Харківської області, термін навчання до 30 червня 2023 року з денною формою навчання, що позбавляє його самостійно працювати і себе забезпечувати.
Просить суд, стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23 років.
22 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 15 листопада 2022 року.
15 листопада 2022 року відкладено розгляд справи на 21 грудня 2022 року у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення відповідача.
Позивач в судове засідання надала суду заяву про розгляд справу без її участі, на задоволенні позову наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач до суду не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність або відзиву не надав.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Харківської області (а.с.8).
ОСОБА_3 згідно довідки № 175 від 07.07.2022 року, є студентом 3 курсу, денного відділення Липковатівського аграрного коледжу (заклад фахової перед вищої освіти) спеціальності Технологія виробництва і переробка продукції тваринництва Харківського району Харківської області. Строк навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року. Наказ про зарахування № 104-к від 27.07.2019 (а.с.8).
Згідно копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 18 березня 2016 року зареєстрували шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 (а.с.6).
Відповідно до довідки про склад сім`ї № 771 від 26.07.2022 ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).
ОСОБА_3 , дійсно, є студентом денного відділення Липковатівського аграрного коледжу, і потребує матеріальної допомоги на придбання харчів, одежі, оплату проїзду, придбання книжок та іншого навчального приладдя. Зважаючи на те, що відповідач не надав судові заперечень на позов та доказів про наявність чи відсутність інших утриманців, приховавши свій матеріальний стан та не вказавши стан свого здоров`я суд, згідно наданих стороною позивачки доказів приходить до висновку, що позивач, дійсно, потребує матеріальної допомоги на утримання сина, як такого, що продовжує навчання, Такий обов`язок прямо передбачений ст. 199 СК України при наявності можливості надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання, або до досягнення дитиною 23 річного віку, що не суперечить вимогам закону.
З відповідача також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 992,40 грн. на користь Держави відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору.
На підставі ст. ст. 180-182, 199 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 259, 264, 265, 280-285 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з 06 вересня 2022 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя: С. В. Библів