Справа № 132/2412/22
Провадження № 2/132/699/22
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

"06" грудня 2022 р. м.Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Ставнійчук С.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2022 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22 грудня 2015 року позивач зареєструвалп з відповідачем шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області , було вчинено актовий запис №288.

У шлюбі народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейні стосунки у сторін не склались, протягом тривалого часу між сторонами виникали сварки, скандали, конфліктні ситуації. Характер роботи відповідача пов`язаний з постійними відрядженнями. Окрім того, постійно в стосунки родини втручається матір відповідача, налаштовуючи його проти позивача. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, довіра, повага. Позивач не відчуває з боку чоловіка моральної підтримки. Сторони спільного бюджету не мають. Позивач вважає, що сім`я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, відповідно до якої просила слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, після розірвання шлюбу, просить після розірвання шлюбу залишити прізвище " ОСОБА_4 ".

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився і не повідомив про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи, шляхом направлення SMS повідомлення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 КУпАП у зв`язку з неявкою усіх учасників судового процесу в судове засідання, технічна фіксація судового засідання не здійснюється.

З огляду на викладене, суд, в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явився, та ухвалює заочне рішення у справі.

Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08 січня 2019 року підтверджується, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки подружнє життя між сторонами припинено, позивач не бажає надання строку для примирення, таким чином збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст.206, 258-259, 263-265, 268, 280-281,293 ч.3,294ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 22 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №288.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992,40 гривні (дев`ятсот дев`яносто дві гривні, 40 копійок).

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Суддя С.В. Ставнійчук