Ухвала

21 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 376/704/21

провадження № 61-12099ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дружні Сходи» на додаткове рішення Сквирського районного суду Київської області від 21 лютого 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 листопада 2022 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дружні Сходи» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан СВ», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», про визнання недійсним договору оренди та скасування його державної реєстрації,

встановив:

У квітні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Дружні Сходи» (далі - ТОВ «Дружні Сходи») звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан СВ» (далі - ТОВ «Агролан СВ»), ОСОБА_1 , у якому просило суд:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2, 0791 га, кадастровий номер :04:004:0019, від 05 грудня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агролан СВ»;

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію іншого речового права по об'єкту нерухомого майна, реєстраційний номер 240, а саме: право оренди ТОВ «Агролан СВ» земельної ділянки площею 2, 0791 га, кадастровий номер :04:004:0019, номер запису про інше речове право - 23844170;

- визнати укладеним на новий строк договір оренди земельної ділянки в редакції, викладеній у заяві позивача про зміну предмета позову;

- стягнути з відповідачів на користь ТОВ «Дружні Сходи» судові витрати в рівних частках.

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 22 листопада 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Сквирського районного суду Київської області від 21 лютого 2022 року доповнено рішення Сквирського районного суду Київської області від 22 листопада 2021 року у справі № 376/704/21 абзацом: «Стягнути з ТОВ «Дружні Сходи» () на користь ТОВ «Агролан СВ» () витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 4 000, 00 грн».

Постановою Київського апеляційного суду від 16 листопада 2022 року додаткове рішення Сквирського районного суду Київської області від 21 лютого 2022 року змінено, зменшено суму стягнуту з ТОВ «Дружні Сходи» на користь ТОВ «Агролан СВ» суму витрат на професійну правничу допомогу адвоката з 4 000, 00 грн до 3 000, 00 грн. В решті додаткове рішення залишено без змін.

29 листопада 2022 року ТОВ «Дружні Сходи» засобами поштового зв`язку надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на додаткове рішення Сквирського районного суду Київської області від 21 лютого 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 листопада 2022 року у вказаній справі.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 27 червня 2018 року в справі № 826/1216/16 (провадження № 11-562ас18), від 21 серпня 2019 року в справі № 922/2821/18, від 30 вересня 2020 року в справі № 379/1418/18 (провадження № 61-9124св20), від 30 червня 2022 року в справі № 640/1175/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати зі Сквирського районного суду Київської області цивільну справу № 376/704/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дружні Сходи» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан СВ», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», про визнання недійсним договору оренди та скасування його державної реєстрації.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко