Справа № 176/2837/19
Провадження №2-о/190/54/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

присяжних Кіцели Н.М., Шарій Н.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продавження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування заяви зазначила, що 09 липня 2020 року рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над ним опіку та призначено опікуном його матір ОСОБА_1 . Рішення набрало законної сили 11 серпня 2020 року. Визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. На сьогоднішній день будь яких позитивних змін в стані здоров`я ОСОБА_2 не відбулось.Він страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості,продовжує проживати з матір`ю ОСОБА_1 ,є інвалідом з дитинства в зв`язку з психічним захворюванням. 16 жовтня 2019 року міжрайонною психіатричною МСЕК №3 м. Кривого Рогу йому встановлена перша «А» група інвалідності безстроково. У наслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу,не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. У зв`язку з тим, що син ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, просить продовжити строк дії рішення суду від 09 липня 2020 року про визнання його недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляд клопотання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до Рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 липня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 визнано недієздатним та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є його матір`ю призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 (а.с.5-6).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №614628, виданої 23.10.2019 року,- ОСОБА_2 встановлено першу «А» групу інвалідності з дитинства, безстроково (а.с.11).

Згідно копії висновку судово-психіатричного експерта № 27 від 03.03.2020 року, - ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в даний час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 15-18).

Відповідно до копії подання Органу опіки та піклування Жовтоводської міської ради, - опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інвалід з дитинства 1 «А» групи.

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 липня 2020 року, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

На підставі ст. 39, 58 ЦК України, керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 213-215, 218, 234-241 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, адреса: 52204, бульвар Свободи, 33 м. Жовті Води, Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 липня 2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним - строком на 2 (два) роки з дня вступу даного рішення в законну силу.

Призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянином України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: квартира АДРЕСА_2 , - його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Котовка Магдалинівського району, Дніпропетровської області, громадянку України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: квартира АДРЕСА_2 .

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч. 7-8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кудрявцева Ю.В

Присяжні : Кіцела Н.М.

Шарій Н.М.