Номер провадження: 22-ц/813/5008/22
Справа № 947/2758/21
Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(про виправлення описки)

08.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Гірняк Л.А.,

суддів Сегеди С.М., Комлевої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 05.12.2022 року, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», треті особи: Професійна спілка працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», Державна служба морського та річкового транспорту України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2021 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

У проваджені апеляційного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2021року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.12.2022 року заяву представника заявника адвоката Степанишиної Альони Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке призначено на 08 грудня 2022 року о 09 год. 30 хв. - задоволено.

Судом встановлено, що в ухвалі Одеського апеляційного суду від 05.12.2022 р. в резолютивній частині допущена описка в зазначенні дати призначення судового засідання в режимі відео конференції та замість вірного «15 грудня 2022 року» помилково зазначено «08 грудня 2022 року».

Судова колегія, розглянувши питання про виправлення описки, вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду апеляційної інстанції від 05.12.2022 року та в її резолютивній частині замість «08 грудня 2022 року» правильним вважати «15 грудня 2022 року» .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 05.12.2022 року по цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», треті особи: Професійна спілка працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», Державна служба морського та річкового транспорту України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди та замість «08 грудня 2022 року» правильно вважати «15 грудня 2022 року» .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А.Гірняк

С.М.Сегеда

О.С. Комлева