Справа № 638/967/22
Провадження № 2-о/638/84/22
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Агапова Р.О.,

секретаря судового засідання Бондаренко А.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Скрипки А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Шевченківська ДПС ГУ ДПС у Харківській області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Шевченківська ДПС ГУ ДПС у Харківській області.

Заявник та її представник у судовому засіданні заявили клопотання про витребування доказів, у якому просили витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Костіної Ю.С. матеріали спадкової справи № 67081035, відкритої 20.01.2021 року, де спадкодавцем є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обґрунтовують своє клопотання необхідністю встановлення кола спадкоємців по справі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяв про відкладення та про причини своєї неявки суду не надала.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зазначає наступне.

Згідно частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог частини 1 статті 81ЦПКУкраїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Заявник самостійно не може надати докази, які стосуються предмета доказування у даній справі.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, та з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, і ухвалення законного і мотивованого рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання заявника та витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Костіної Ю.С. матеріали спадкової справи № 67081035, відкритої 20.01.2021 року, де спадкодавцем є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Костіної Юлії Сергіївни матеріали спадкової справи № 67081035, відкритої 20.01.2021 року, де спадкодавцем є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надати суду до початку наступного засідання, яке призначене на 12:30 год. 06 лютого 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Агапов