Справа № 535/842/22
Провадження № 2/535/943/22
УХВАЛА

21 грудня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого суддіМальцева С.О.

Справа № 535/842/22

Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

розглянув позов про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

28 липня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якій просить виділити їй Ѕ депозиту, розміщеному в Акціонерному Товаристві «Перший Український Міжнародний Банк» в м. Харкові на суму 6600 доларів США, тобто 3300 доларів США, що на день подання позову складає 120 681,00 грн по курсу НБУ та визнати за нею право власності на Ѕ депозиту розміщеному в Акціонерному Товаристві «Перший Український Міжнародний Банк» в м. Харкові на суму 6600 доларів США, тобто 3300 доларів США що на день подання позову складає 120 681,00 грн по курсу НБУ.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 12 серпня 2022 року позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 18 листопада 2022 року ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 12 серпня 2022 рок скасовано, матеріали справи направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження по справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 12.12.2022 року справа № 535/842/22 провадження № 2/535/943/22 передана головуючому судді Мальцеву С.О.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 83, 128 ч. 5, 178, 187, 258-260, 353 ч. 1 п. 8, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності.

Призначити підготовче засідання на 11 год 00 хв 01 лютого 2023 року в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях,235, сел Котельва Полтавської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев