ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2797/22
Провадження № 2-с/210/42/22
У Х В А Л А

іменем України

"06" грудня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування судового наказу від 23.09.2022 року у справі №210/2797/21 виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 02 грудня 2022 року звернувся до суду із вказаною заявою. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи №210/2797/22 провадження №2-н/210/384/22 встановлено, що 23 вересня 2022 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість за централізоване опалення за період з 01.10.2019 року по 05.11.2021 року у розмірі 17 083,91 грн. (сімнадцять тисяч вісімдесят три гривні дев`яносто одну копійку), за послуги з постачання теплової енергії за період 05.11.2021 року по 01.06.2022 року у розмірі 5 595,34 грн. (п`ять тисяч п`ятсот дев`ятсот п`ять гривень тридцять чотири копійки), плата за абонентське обслуговування у розмірі 151,41 грн. (сто п`ятдесят одна гривня сорок одна копійка). Також стягнуто сплачений судовий збір.

З матеріалів встановлено, що вказаний судовий наказ боржник не отримував.

Крім того, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ч. 3 ст. 19 ЦПК України, де визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо, та наявність спору, розгляд питання про стягнення зазначеної заборгованості з ОСОБА_1 слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, що свідчить про його незгоду з цим наказом, а тому заява підлягає до задоволення, а судовий наказ у справі №210/2797/22 провадження №2-н/210/384/22 щодо стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 444 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування судового наказу від 23.09.2022 року у справі №210/2797/21 виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії задовольнити.

Судовий наказ, винесений 23 вересня 2022 року у справі №210/2797/22 провадження №2-н/210/384/22, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» з боржника ОСОБА_1 заборгованості за централізоване опалення за період з 01.10.2019 року по 05.11.2021 року у розмірі 17 083,91 грн. (сімнадцять тисяч вісімдесят три гривні дев`яносто одну копійку), за послуги з постачання теплової енергії за період 05.11.2021 року по 01.06.2022 року у розмірі 5 595,34 грн. (п`ять тисяч п`ятсот дев`ятсот п`ять гривень тридцять чотири копійки), плата за абонентське обслуговування у розмірі 151,41 грн. (сто п`ятдесят одна гривня сорок одна копійка) та судовий збір у розмірі 248,10 (двісті сорок вісім гривень десять копійок) скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині вирішення питання про поворот виконання судового наказу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. Є. Скотар