КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7169/2022
У Х В А Л А

23 травня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року позов задоволено. Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач ОСОБА_1 10 березня 2022 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, пропустивши строк на апеляційне оскарження рішення, та звернувся з клопотанням про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повне рішення отримав 21 лютого 2022 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Для перевірки доводів заявника та вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження з Подільського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року витребувано справу, яка надійшла до апеляційного суду 20 травня 2022 року.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення заявнику повного рішення суду.

За таких обставин, він відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Разом із тим, заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги і подано заяву про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, мотивоване тим, що для подання апеляційної скарги йому необхідно сплатити 96325,54 грн., однак таких коштів він не має, оскільки його підприємницька діяльність зосереджена у Подільському районі м. Києва, а саме на АДРЕСА_1 , який зазнав та зазнає непоправних руйнувань від військових дій Російської Федерації. Місце реєстрації ФОП ОСОБА_1 зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 , там же знаходиться офіс, ракета потрапила в будинок навпроти та розірвалася за 10 м. від їхнього офісу; військові дії у м. Києві та завдані руйнування інфраструктурі міста призвели до того, що він не може здійснювати свою діяльність, у нього майже припинилося надходження коштів на рахунки, на підтвердження чого він надає відповідні виписки з 24 лютого 2022 року по 16 березня 2022 року, а також виписки за аналогічні періоди 2021 та 2020 років; також він взяв на себе тягар евакуації своїх найманих працівників на територію Західної України, що вимагає значних матеріальних затрат.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження майнового стану ОСОБА_1 надано виписки про рух коштів на рахунках з 24 лютого 2022 року по 16 березня 2022 року, а також виписки за аналогічні періоди 2021 та 2020 років.

Таким чином, із наданих заявником доказів не можна дійти висновку, що ним надано докази розміру річного доходу за попередній календарний рік, і що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу.

Отже, клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру у наданому вигляді задоволенню не підлягає, а тому заявнику необхідно надати докази розміру річного доходу за попередній календарний рік (декларацію про доходи, довідку про суми виплачених доходів та утриманих податків тощо), або сплатити судовий збір.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви підлягало сплаті 64217,03 грн., отже за подання апеляційної скарги справляється судовий збір в розмірі 96325,54 грн.

Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026010, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів надати розмір річного доходу за попередній календарний рік або документи, що підтверджують сплату суми судового збору, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.