З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2022 р. Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді: Дьяченка Д.О.,
за участі секретаря судового засідання: Кремсалюк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - Орган опіки і піклування Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,-
До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати та витрати на правову допомогу.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2012 року і по даний час відповідач жодного разу не бачив та не цікавився життям сина, що змушує позивачку звернутися до суду з даним позовом.
До початку судового засідання представник позивача надала заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити, справу слухати у її відсутність та відсутність позивачки, та не заперечила проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
Представник служби у справах дітей Вінницької міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій проти задоволення позову не заперечує, а справу просить слухати у відсутність представника.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи та подані сторонами докази, встановив наступні фактичні обставини справи.
Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , 05.06.2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. Прізвище після одруження ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками записані: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_1 .
Згідно рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 20.02.2012 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки КЗ «Загальноосвітньої школи I-III ст. № 35 Вінницької міської ради» № 67 від 13.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 навчається в школі, а батько ОСОБА_3 протягом навчання дитини у закладі жодного разу з`являвся, вихованням та навчанням дитини не цікавився.
Згідно з ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання батьківських обов`язків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України правовою підставою позбавлення батьківських прав матері, батька є ухилення їх від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно з наданими доказами суд приходить до висновку, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому суд вважає, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками і не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не спілкується з ним в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не піклується про стан його здоров`я, хоча б мав це робити, тобто по своїй вині ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
При цьому судом враховано і висновок виконавчого комітету Вінницької м/ради, щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, які ґрунтуються на достатній доказовій базі і при цьому відповідач мав достатні можливості взяти участь у вирішенні даного питання, проте батько такою можливістю не скористався, та не вчинив жодних дій для виправлення ситуації.
Таким чином, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення, однак суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення на її користь судових витрат та витрат на правову допомогу задоволенню не підлягають, оскільки такі витрати документально не підтверджені.
Згідно з ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 60, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1ст. 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166, 180,181,183,184, 191 Сімейного кодексу України,- суд, -
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - Орган опіки і піклування Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно його дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.
Решту частину позовних вимог залишити без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Д. О. Дьяченко