Дата документу 16.05.2022
Справа № 501/803/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участі секретаря судового засідання Кочківної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 501/803/22

за заявою: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,

представники учасників справи не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

18.02.2022 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтував тим, що його матимає намір за життя відчужити на користь заявника майно, що належить їй на праві власності.

При зверненні до нотаріальної контори з наміром укласти договір дарування між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , їм було повідомлено, що через розбіжності в прізвищах заявника та матері, оформити договір дарування за нульовою ставкою відповідно до статті 174 Податкового кодексу України, як це передбачено, якщо сторони договору є члени сім`ї першого ступеня споріднення їм необхідно встановити факт родинних відносин.

Тому заявник змушений звернутись із вказаною заявою до суду, та просити суд:

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник надав до суду заяву, в якій свою заяву підтримав і просив суд розглядати її без його участі (а.с. 21).

Заінтересована особа надала до суду заяву розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала (а.с. 22).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 12.04.2022 року відкрито провадження у справі та призначено слухання (а.с. 17).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України, серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5-6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17.01.1991 року ОСОБА_1 (мова оригіналу - російська) батьком вказано ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_2 ( а.с. 8).

Згідно Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 від 31.10.2006 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 9).

Відповідно до паспорту громадянина України, серії НОМЕР_6 що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 11-13, 24).

V. Оцінка суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України. Суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, матеріалами справи доведено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 , але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації свої прав .

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та його матір`ю ОСОБА_4 ..

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов