Справа №: 398/3310/22
провадження №: 2/398/1832/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"07" грудня 2022 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Макаренко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання на період навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є його батьком. Він досяг повноліття, але навчається на другому курсі технологічного відділення по спеціальності «Агрономія» ВСП Олександрійський аграрний фаховий коледж Білоцерківського національного аграрного університету першого рівня акредитації. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення ним 23 років.

Позивач, належними чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглядати справу у його відсутність.

Відповідач, належними чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився. Представник відповідача адвокат Ковальов А.І. подав відзив на позовну заяву, де зазначив, що відповідач має на утриманні, крім позивача іншу неповнолітню дитину та матір пенсіонерку, тому не заперечує проти задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання позивача в розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до довідки Олександрійського аграрного фахового коледжу Білоцерківського національного аграрного університету ОСОБА_1 навчається на другому курсі технологічного відділення по спеціальності «Агрономія» ВСП Олександрійський аграрний фаховий коледж Білоцерківського національного аграрного університету першого рівня акредитації. Термін навчання: з 01.09.2021 року по 30 червня 2024.

Згідно зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 є її батьком.

Суд критично ставиться до посилання відповідача про те, що матір відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є пенсіонеркою та перебуває на утриманні відповідача.

Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, з можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Частиною другою статті 199 СК України встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з частини першої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.182 СК України (з урахуванням змін від 17.05.2017 року), при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

З урахуванням правил ст. 182 СК України можна зробити висновок, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позов пред`явлено 28 вересня 2022 року, то аліменти будуть стягуватись з 28 вересня 2022 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 198 - 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263 - 265, 268, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчаннязадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на його утримання на період навчання, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 28 вересня 2022 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2024 року, але не більш ніж до досягнення позивачем 23 (двадцяти трьох) років.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ,, на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Повне судове рішення складено 07 грудня 2022 року.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.М. Дубровська