Провадження № 2-с/463/66/22
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

07 грудня 2022 року суддя Личаківського районного суд м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 463/13482/21 від 08 липня 2022 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в :

Личаківським районним судом м.Львова 08 липня 2022 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заборгованості за спожитий природний газ, за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 883,59 гривень, а також судових витрат у розмірі 227,0 гривень.

Боржник ОСОБА_1 06.12.2022 року подав заяву про скасування судового наказу з підстав необґрунтованості вимог стягувача. Копія судового наказу ним отримана лише 02.12.2022 року. Вказує, що стягував самостійно декілька разів нараховував, перераховував, зменшував йому плату за послуги з розподілу природного газу. Відповідно його борг то збільшувався, то самостійно стягувачем зменшувався. Оскільки стягувач сам не зміг визначитися із сумами (нарахуваннями) за послуги з розподілу природного газу, такі суми визначались сторонами як неузгоджені і підлягли сплаті лише після остаточного погодження між сторонами. Крім того, ним було сплачено за послуги з розподілу газу, що підтверджується відповідною квитанцією, а тому у нього відсутня будь яка заборгованість перед Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз». У звязку з наведеним, просить скасувати судовий наказ № 463/13482/21 від 08 липня 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Беручи до уваги вищенаведене та у відповідності до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 463/13482/21 від 08 липня 2022 року, виданий Личаківським районним судом м.Львова за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 883,59 гривень, а також судових витрат у розмірі 227,0 гривень - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.