У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кухта Ольга Василівна, про скасування судового наказу, виданого 16.09.2022 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/11782/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з вищезазначеною заявою в якій просить скасувати судовий наказ Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.09.2022 року у справі № 308/11782/22, згідно з яким з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши заяву про скасування судового наказу з доданими матеріалами, а також матеріали справи № 308/11782/22, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 16.09.2022 року Ужгородським міськрайонним судом видано судовий наказ у справі № 308/11782/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.09.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно приписів ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як передбачено у п. 4 ч. 1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину-однієї чверті, на двох дітей-однієї третини, на трьох і більше дітей-половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства(материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Отже, як випливає з вищенаведеного ЦПК України не передбаченого можливості скасування судового наказу виданого за вимогами про стягнення аліментів у розмірі встановленому п. 4 ч.1 ст. 164 ЦПК України.

Згідно правил ч.7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

А тому враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів у задоволенні заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 161, 170 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кухта Ольга Василівна, про скасування судового наказу, виданого 16.09.2022 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/11782/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Роз`яснити заявнику, що має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук