15.11.2022 Справа № 363/1738/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря судового засідання Редкач М.В. за участю позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , представника відповідача - адвоката Мозгової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26.10.2012 р. на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі до 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24.01.2010 року виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 . Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 26.10.2012 р. шлюб між сторонами було розірвано. Одночасно судом було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.09.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час його життєві обставини суттєво змінилися. Зокрема, 22.09.2020 р. ОСОБА_1 вдруге одружився із громадянкою ОСОБА_4 , від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Протягом останніх років він не має роботи, в зв`язку з чим з травня 2021 р. і по лютий 2022 року був зареєстрований як безробітній у Оболонській районній філії Київського міського центру зайнятості. Крім того, його дружина ОСОБА_7 з серпня 2020 року перебуває у відпустці по догляду за дітьми. Відтак, за викладених обставин позивач об`єктивно не має можливості сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_8 у визначеному судом розмірі, тому змушений звернутися до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 15 липня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 29 вересня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Мозгова О.О. в судовому засіданні не заперечували щодо зменшення розміру аліментів, але заперечували щодо частки, на яку Позивач просить зменшити відповідні аліменти.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 08.07.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , актовий запис № 71.

Відповідно копії рішення Вишгородського районного суду Київської області по справі № 2-1682/2012 р. від 26.10.2012 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.09.2012 р. та досягнення дитиною повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації та посвідчень Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 22.09.2020 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , актовий запис № 9.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації та посвідчень Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 17.09.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , актовий запис № 40.

10.02.2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 стали батьками ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації та посвідчень Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 10.02.2022 року, актовий запис № 12.

З Довідки № 278.1-643/22 Оболонської районної філії Київського міського центру зайнятості від 30.05.2022 р. вбачається, що ОСОБА_1 за період з 19.05.2021 р. по 15.02.2022 р. має дохід розміром 8847,94 гривень. Дата припинення реєстрації 15.02.2022 р.

Згідно Довідки № 2, виданої Комунальним закладом дошкільної освіти «Центр розвитку дитини «Барвінок» Петрівської сільської ради» від 31.05.2022 року вбачається, що ОСОБА_7 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 28.08.2020 р. за першою дитиною та з 02.02.2022 р. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за другою дитиною.

Згідно Довідки № Р00-000001, виданої 01.08.2022 р. ТОВ «Науково виробниче підприємство «Артлайн» ОСОБА_2 працювала в вищевказаному підприємстві з 01.07.2021 р. по 31.05.2022 р. на посаді Менеджер (управитель) в оптовій торгівлі. Дохід за період з 01.12.2021 р. по 31.05.2022 р. склав 43 340,22 гривень.

З Довідки № 828 від 29.07.2022 р., виданої Вишгородською районною філією Київського обласного № 828 Державного центру зайнятості вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітна з 16.06.2022 р.

Відповідно до Довідки-розрахунку заборгованості по аліментам за період з 01.02.2022 р. по 20.07.2022 р. № 35623112 від 20.07.2022 р., виданої Вишгородським відділом державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області, станом на 20.07.2022 р. заборгованість ОСОБА_1 по аліментам становить 135808,85 грн.

На момент розгляду справи заборгованість відсутня, що підтверджується сторонами по справі.

Відповідно до вимог статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини другої статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У частині першій статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження.

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 16.09.2020 року у справі № 565/2071/19, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.

Згідно ч.ч. 1, 2 і 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків.

Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Судом встановлено, що з доходів ОСОБА_1 на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 жовтня 2012 року стягуються аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач на даний час має на утриманні ще двох дітей та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дітьми, у зв`язку з чим в нього змінився матеріальний стан, що є підставою для зміни розміру аліментів, а тому суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача.

Таким чином, відповідно до матеріалів справи, судом встановлено суттєву зміну матеріального становища платника аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

З урахуванням викладеного, розмір аліментів підлягає зменшенню з 1/3 частини до 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, що є розумним та не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини, натомість підстав для зменшення аліментів до 1/6 частини, суд не вбачає, оскільки це не буде достатнім для забезпечення дитини.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191, 192 Сімейного Кодексу України та ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 247, 259, 265, 268 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 26.10.2012 року та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24.11.2022 року.

Головуючий: М.Б.Баличева