Справа № 178/1954/22
У Х В А Л А

29 грудня 2022 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міського управління у м. Сумах та Сумській області Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Божедарівської селищної ради, третя особа Верхівцевська міська рада, про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права комунальної власності, -

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2022 року адвокат Меюс Я.С. в інтересах позивачів звернулась до суду з цим позовом та просить скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 8,7038 га, кадастровий номер :01:001:0499, зареєстрованої Міськрайонним управлінням у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 10 серпня 2021 року; Припинити право комунальної власності Божедарівської селищної ради на земельну ділянку площею 17,0220 га, кадастровий номер :01:002:0165, площею 8,7038 га, кадастровий номер :01:001:0499, зареєстрованої Міськрайонним управлінням у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, дата реєстрації 10 серпня 2021 року.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно додатного до матеріалів позовної заяви витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-022 від 29 липня 2022 року, вбачається, що реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0499 здійснено Міським управлінням у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області. А з наявної в матеріалах позовної заяви відповіді Божедарівського селищного голови вбачається, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно була проведена державним реєстратором Верхівцевської міської ради Хабло Костянтином Олександровичем. З урахуванням наведеного суд позбавлений можливості встановити яким саме органом було проведено реєстрацію вищезазначеної спірної земельної ділянки.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До матеріалів позовної заяви додано два платіжних доручення № 2754-2955-9259-8090 від 01.12.2022 р. та № 0913-8249-3530-1007 від 04.12.2022 р., однак судом встановлено, що зазначені платіжні доручення закріплено до матеріалів іншої позовної заяви № 178/1801/22.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного суд вважає за належне залишити без руху зазначену позовну заяву, надавши представнику позивачів термін для усунення недоліків. Також суд зазначає, що для подальшого руху позовної заяви представнику позивачів необхідно надати суду вичерпні докази щодо того ким саме було здійснено/проведено реєстрацію вищезазначеної спірної земельної ділянки, а також долучити до матеріалів позовної заяви відповідні квитанції про сплату судового збору відповідно кількості позивачів та заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міського управління у м. Сумах та Сумській області Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Божедарівської селищної ради, третя особа Верхівцевська міська рада, про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права комунальної власності залишити без руху.

Надати представнику позивачів строк 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити представнику позивачів, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається особі яка її подала.

Копію ухвали надіслати представнику позивачів.

Суддя: Б. М. Цаберябий