Дата документу 05.12.2022Справа № 545/525/22
Провадження № 2/554/2017/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2022 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», товариства з обмеженою відповідальністю «Мірата», приватного ввиконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, треті особи: ОСОБА_2 , акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання електронних торгівнедійними та скасування протоколу проведення торгів,

установила:

у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», товариства з обмеженою відповідальністю «Мірата», приватного ввиконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, треті особи: ОСОБА_2 , акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання електронних торгівнедійними та скасування протоколу проведення торгів.

05.12.2022 року позивачка надала суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду у справі № 545/264/20.

На обґрунтування заяви посилалася на те, що предметом розгляду вищевказаної справи є визнання недійсним електронних торгів (предмет іпотеки: пансіонат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 3544,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), проведених 13.01.2020 в частині реалізації Ѕ частини цього майна, що належить ОСОБА_1

22.09.2022 року Полтавським апеляційним судом задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 , у справі № 545/264/20 щодо визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу проведення торгів з продажу нерухомого майна пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Рішення суду першої інстанції скасовано.

09.11.2022 року ухвалами Верховного суду відкрито касаційне провадження у справі № 545/264/20 за скаргами ТОВ «Мірата» та приватного виконавця Скрипника В.Л.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, з урахуванням неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, суддя вважає за необхідне зупинити розгляд вказаної справи до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст.ст. 253, 260 ЦПК України, суддя

постановила:

провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», товариства з обмеженою відповідальністю «Мірата», приватного ввиконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, треті особи: ОСОБА_2 , акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання електронних торгівнедійними та скасування протоколу проведення торгів, зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 545/264/20.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко