Справа № 577/3496/21
Провадження № 2/577/31/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н И)
01 листопада 2022 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
з участю секретаря Цуканової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, на що може бути витрачений значинй час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 15,16, 23, 238, 244, 386, 395, 396, 1166, 1167, 1187, 1188, 1192 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 19, 80, 81, 134, 137, 141, 263-265, 268, 273, 274, 277, 279, 280-284, 354 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 57 663 грн 36 коп (п`ятдесят сім тисяч шістсот шістдесят три грн. 36 коп) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, та 5 000 грн 00 коп (п`ять тисяч грн 00 коп) в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди, всього 62 663 грн 36 коп (шістдесят дві тисячі шістсот шістдесят три грн. 36 коп).
В іншій частині у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 366 грн 54 коп (одна тисяча триста шістдесят шість грн 54 коп) та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4 300 грн 00 коп (чотири тисячі триста грн 00 коп), всього 5 666 грн 54 коп (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість грн 54 коп).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо повне заочне рішення суду не було вручене відповідачу у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

відповідач: ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення у повному обсязі буде складено 07 листопада 2022 року.

Суддя Ярмак О. М.