Справа № 172/244/22
Провадження № 2-во/172/9/22
У Х В А Л А

23.05.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування вимог вказує, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 03.05.2022 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину.

У зв`язку з тим, що у резолютивній частині рішення суду не вірно вказано розмір стягнення аліментів, а саме: замість вірної "1/6" частини заробітку (доходу), помилково вказано "1/4" частина заробітку (доходу), просить суд виправити описку у рішенні.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 03.05.2022 року частково задоволено вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні, допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 354, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

2. Виправити описку у резолютивній частині рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 03.05.2022 року №172/244/22, зазначивши вірно п. 2, а саме: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює в КБ «Південне» (місцезнаходження: вул. Криворізька, 3, м. Дніпро) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 07 квітня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Битяк