Справа №442/2904/22
Провадження №2/442/813/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря судових засідань Лужецької С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

01.06.2022 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 43,5 кв.м. та житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 55,1 кв.м.

В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 . За життя вона залишила заповіт, котрим 20.03.2003 року все своє майно, яке буде належати їй на день смерті де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 .

Зазначає, що в межах 6 місячного строку він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщино йому було відмовлено, оскільки щодо відомостей у свідоцтві про смерть померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт складений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, свідоцтво про право власності на квартиру видано на ім`я ОСОБА_3 .

Повідомляє, що дані розбіжності виникли у зв`язку зі зміною паспорта.

Згідно відповіді на адвокатський запит Дрогобицький відділ Державної міграційної служби України у Львівській області, громадянці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженці с.Брониця Дрогобицького району Львівської області 25.07.2008 року Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області видано паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 видане 05.06.2008 року с.Брониця Дрогобицького району Львівської області у зв`язку зі зміною родових даних з « ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно довідки №197 від 09.12.2021 року, відповідно до даних погосподарських книг Броницької сільської ради за ОСОБА_3 рахується житловий будинок АДРЕСА_2 .

Від представника позивача адвоката Тунського А.Р. надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи у відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача подав заяву, в якій просить проводити справу у його відсутності. При розгляді справи покладаються на думку суду.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як стверджується матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 від 14.04.2021).

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 31.05.1996 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 .

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті, а відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

Положеннями ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. З, 5 ст.1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» . У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Розбіжності, які слугували підставою у відмові у видачі свідоцтва про право на спадщину виникли у зв`язку із зміною паспортного документа позивачем.

Відповідно до довідки старости сіл Бистриця, Новошичі, Ортиничі, Долішній Лужок, Биків, Глинне, Брониця від 09.12.2021 року № 197 згідно даних погосподарських книг Броницької сільської ради за ОСОБА_3 рахується житловий будинок АДРЕСА_2 .

Як роз`яснено у листі від 16.05.2013 року Вищого Спеціалізованого суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України "Про власність", Законом України від 7 грудня 1990 року № 533-ХІІ "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування", Законом України від 25 грудня 1974 року "Про державний нотаріат", постановою Ради Міністрів Української PCP від 11 березня 1985 року № 105 "Про порядок обліку житлового фонду в Українській PCP", Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, затвердженою наказом Міністра юстиції Української PCP від 31 жовтня 1975 року № 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5, та іншими нормативними актами.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 -1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили).

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна, позивач вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, але з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, позов є підставним та підлягає до задоволення.

Згідно із Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину, або які могли б претендувати на спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами с територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Однак, позивач не має змоги оформити право власності на спірне спадкове майно у нотаріальному порядку через розбіжності імені спадкодавиці у правовстановлюючих документах.

Враховуючи вище наведене, зокрема те, що розбіжності паспортних даних спадкодавиці виникли на підставі зміни паспортного документу, а також те, що позивач на підставі заповіту є спадкоємцем, та після смерті тітки вчинив усі дії, які були необхідними для видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на квартиру та житловий будинок, однак з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 247, ч.4 ст.206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 43,5 кв.м. та житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 55,1 кв.м в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Дрогобицька міська рада, , адреса: пл.Ринок, 1, м.Дрогобич Львівської області.

Суддя Хомик А.П.