справа № 704/637/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2022 р. Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді: Дьяченка Д.О.,
за участі секретаря судового засідання: Кремсадлюк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Тальнівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно її дітей синів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Призначити його опікуном над неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з ОСОБА_5 на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу щомісячно, до повноліття дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що є рідним братом неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . З часу свого народження всі діти проживали у своєї бабусі по материнській ліній ОСОБА_6 , яка ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. Мати дітей проживала окремо, ні матеріальної, ні моральної підтримки відповідачка своїй матері та дітям не надавала. Вона зовсім не цікавилась життям дітей, їх навчанням, фізичним та духовним розвитком. Всі діти народженні поза шлюбом, а тому відомості про батьків записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Оскільки братами опікується позивач, який є повнолітнім, має постійне місце роботи, забезпечений житлом, за таких обставин виникла необхідність у позбавленні відповідача батьківських прав.
До початку судового засідання представник позивача надала заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити, справу слухати у її відсутність та відсутність позивача, та не заперечила проти винесення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала.
Представник служби у справах дітей Тальнівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій проти задоволення позову не заперечує, а справу просить слухати у відсутність представника.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи та подані сторонами докази, встановив наступні фактичні обставини справи.
Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Заліське Тальнівського району Черкаської області.
Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками дітей записані батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками дітей записані батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Тальне Звенигородського району Черкаської області.
Висновком виконавчого комітету Тальнівської м/ради № 01-24/3289 від 26.07.2022 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання батьківських обов`язків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України правовою підставою позбавлення батьківських прав матері, батька є ухилення їх від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно з наданими доказами суд приходить до висновку, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а тому суд вважає, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками і не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не спілкується з ними в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не піклується про стан їх здоров`я, хоча б мали це робити, тобто по своїй вині ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
При цьому судом враховано і висновок виконавчого комітету Тальнівської м/ради Черкаської області, щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, які ґрунтуються на достатній доказовій базі і при цьому відповідач мала достатні можливості взяти участь у вирішенні даного питання, проте мати такою можливістю не скористалася, та не вчинила жодних дій для виправлення ситуації.
Водночас, згідно ч.4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримувати дитину та відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Суд вважає, що достатнім розміром стягуваних аліментів в інтересах дітей буде розмір 1/2 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 60, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1ст. 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166, 180,181,183,184, 191 Сімейного кодексу України,- суд, -
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Тальнівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 опікуном над неповнолітніми дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 05.08.2022 року та до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за аліментами за один місяць та в частині відібрання дітей.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Д. О. Дьяченко