Справа № 355/1338/22
Провадження № 2/355/929/22
У Х В А Л А

05 грудня 2022 року смт. Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чемериса Івана Вікторовича до товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-Агро-С» про стягнення грошових коштів за оренду земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2022 року до Баришівського районного суду Київської області на надійшла цивільна справа представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чемериса Івана Вікторовича до товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-Агро-С» про стягнення грошових коштів за оренду земельної ділянки.

Разом з позовною заявою представником позивача надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки позивач не перебуває на обліку в Баришівському підрозділі управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації, та не отримує ніякої допомоги не зареєстрований в центрі зайнятості як безробітній, та допомоги по безобіттю не має.

За наданою довідкою форми ОК-5 від 28 жовтня 2022 року позивач починаючи з жовтня 2022 року за місцем роботи КП «Житлово-експлуатаційна контора Баришівської селищної ради» доходу не отримував.

Окрім цього представник позивача вказує, що позивач має проблеми із зором та потребує негайного операційного втручання, у зв`язку з чим не має коштів на сплату судового збору. Додатково представник позивача вказав, що з березня 2020 року у Україні запроваджені карантинні обмеження, а з 24 лютого 2022 року у зв`язку з вторгнення росії на території України та встановлення воєнного стану позивач не має можливості працевлаштуватися на роботу з достатнім заробітку, у зв`язку з чим представник позивача просить звільнити позивача від сплати судового збору.

Ознайомившись з позовною заявою, клопотанням про звільнення від сплати судового збору слід прийти до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі, а також може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Умови, за яких суд може звільнити від сплати судового збору або відстрочити його оплату, визначені ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити чи звільнити від сплати судового збору.

В пункті 29 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» з посиланням на ст. 8 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору, в тому числі й звільнення, є врахування судом майнового стану фізичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Представником позивача, на підтвердження скрутного майнового стану надано відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 28 жовтня 2022, за якому зокрема вказано, що ОСОБА_1 все ж мав дохід за надання земельної ділянки в оренду у сумі 10583,33 грн., а надані довідки Баришівського підрозділу соціального захисту населення управління соціального захисту населення Броварської районної військової адміністрації та Баришівської районної філії Київського областно центру зайнятості свідчать, що позивач є працездатним та не потребує додаткового соціального захисту, а тому в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чемериса І.В. про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю необхідним на підставі ст.ст. 177, 185 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Враховуючи, що даною ухвалою позивачу відмовлено у звільненні від сплати судового збору та у відстрочені сплати судового збору, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачеві слід подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 992, 40 грн..

На наступний рахунок:

Отримувач коштів ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0010742

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Баришівський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа)

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, слід залишити без руху позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чемериса Івана Вікторовича до товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-Агро-С» про стягнення грошових коштів за оренду земельної ділянки, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чемериса Івана Вікторовича про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чемериса Івана Вікторовича до товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-Агро-С» про стягнення грошових коштів за оренду земельної ділянки, залишити без руху і надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов