Справа №591/3832/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/550/22 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 травня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27 січня 2022 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Сумської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Зарічний районний суд м. Суми рішенням від 27 січня 2022 року позов задовольнив повністю: стягнув з Держави за рахунок коштів Державного бюджету України в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі незаконними діями органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 3 876 638 грн 40 коп. та 35064 грн 53 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.

Вказане рішення суду Державна казначейська служба України оскаржила в апеляційному порядку, подавши 17 лютого 2022 року апеляційну скаргу. Крім того, в апеляційній скарзі скаржник просив звільнити від сплати судового збору або відстрочити його сплату.

Сумський апеляційний суд ухвалою від 23 лютого 2022 року відмовив Державній казначейській службі України в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати, апеляційну скаргу залишив без руху, надав строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в сумі 15 765 грн 00 коп. Також роз`яснив, наслідки невиконання вимог ухвали суду.

26 квітня 2022 року до апеляційного суду надійшла заява Державної казначейської служби України, в якій просить поновити строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги та продовжити Державній казначейській службі України строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27 січня 2022 року в даній справі та встановити відповідний строк після припинення чи скасування воєнного стану в Україні, яку мотивувала введенням воєнного стану на території України, відповідний режим роботи, а також недостатність бюджетних асигнувань на сплату судового збору.

Сумський апеляційний суд ухвалою від 26 квітня 2022 року клопотання Державної казначейської служби України про продовження строку сплати судового збору задовольнив частково.

Продовжив Державній казначейській службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27 січня 2022 року, а саме для сплати судового збору в сумі 15 765 грн 00 коп. - до 17 травня 2022 року, а також роз`яснив наслідки невиконання вимог ухвали суду.

17 травня 2022 року до апеляційного суду повторно надійшла заява Державної казначейської служби України про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги та встановлення відповідного строку після припинення чи скасування воєнного стану в Україні.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки повторне продовження строків усунення недоліків призведе до порушення прав інших учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору після залишення її без руху та неусунення у встановлений судом строк недоліків, вважається неподаною та повертається особі, яка подає скаргу.

У матеріалах справи наявне повідомлення поштового відділення про те, що уповноважена особа Державної казначейської служби України02 травня 2022 року отримала копію ухвали апеляційного суду від 26 квітня 2022 року про продовження строків усунення недоліків апеляційної скарги.

Однак, зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги Державна казначейська служба Україниу встановлений судом строк не усунула, судовий збір не сплатила, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній казначейській службі України в задоволенні клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27 січня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Сумської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності -визнати неподаною та повернути її особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя-доповідач - Т. А. Левченко

Судді: О. Ю. Кононенко

В. І. Криворотенко