Справа № 550/900/22
Провадження № 2/550/239/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Оболєнської С.А.

за участю секретаря судового засідання Байрачної Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №550/900/22 (провадження №2/550/239/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач посилається на те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 11.10.2008 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач вказує, що з початку 2019 року вони проживають окремо, фактично припинили сімейні відносини. На підставі викладеного позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2

15.11.2022 відкрито провадження у справі.

Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника, адвоката Козирєва А.В. до суду надійшла заява, в якій він просить суд задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, а справу розглядати без участі сторони позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти розірвання шлюбу, просила справу розглядати без її участі. Також у заяві відповідач зазначила, що після розірвання шлюбу бажає залишити їй шлюбне прізвище

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

11.10.2008 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 вступили у шлюб (а.с.13).

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14-15).

Згідно із ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Як встановлено судом, сторони проживають окремо, припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, не примирилися, а тому суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін, що має істотне значення, а тому вважає за необхідне шлюб розірвати

Виходячи з положень ст. ст. 110, 112 СК України, а також того, що особа має право вільно вирішувати питання щодо розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 206, ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 90, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, прізвище ОСОБА_2 , залишити « ОСОБА_8 ».

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ).

Представник позивача адвокат Козирєв Андрій Вікторович (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю Серія ЧН №000078 від 21.10.2016, адреса для листування:м. Київ а/с 3 п/і 03083).

Відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 ).

Суддя С. А. Оболєнська