Справа № 368/894/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Дерев`янко Я.С.

з участю позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши під час підготовчого засідання у залі суду м. Кагарлик цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на Ѕ частину нерухомого майна з набувальною давністю, -

встановив:

представник відповідача Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області Лисова С.М. заявила клопотання про витребування інформації від нотаріуса та від Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки без вказаної інформації неможливо продовжувати подальший розгляд справи.

Позивач не заперечувала проти заявленого клопотання представника відповідача.

Суд, вислухавши клопотання та думку інших щодо даного клопотання, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на Ѕ частину нерухомого майна з набувальною давністю.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на Ѕ частину нерухомого майна з набувальною давністю до 26 грудня 2022 р. до 10 год. 00 хв.

Витребувати від Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наступні документи:

?Копію актового запису про смерть № 116 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та видано свідоцтво 27.01.2015 р.

Витребувати від Кагарлицької районної нотаріальної контори наступні документи:

?Чи заводилась спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то надати витяг.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребовані документи надати до суду до 26.12.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02.12.2022 р.

Суддя І.І. Шевченко