Справа № 493/1470/21
Номер провадження 2/493/115/22
У Х В А Л А

09 серпня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в натурі,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя в натурі.

09.08.2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи вартості рухомого та нерухомого майна, що знаходиться в спільній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а також в орендованому приміщенні магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , проведення якої просив доручити експерту Тінкован Раїсі Дмитрівні, пославшись на те, що відповідач ОСОБА_2 не визнає позовні вимоги, не бажає вирішити спір мирним шляхом, а також створює перешкоди в користуванні спільним майном та його особистим майном, за яке він сплачує кредит, що наносить йому моральну та матеріальну шкоду.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини своєї неявки, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. В клопотанні, яке надійшло через підсистему «Електронний суд» 20.05.2022 року, просила підготовче судове засідання провести без її участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 3 ЗУ «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.

Ст. 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне призначити по справі судову товарознавчу експертизу, так як для вирішення питання, вартості рухомого та нерухомого майна, що знаходиться в спільній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а також в орендованому приміщенні магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, доручивши її проведення експерту Тинкован Раїсі Дмитрівні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 107, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в натурі - задовольнити.

Призначити у справі судову товарознавчу експертизу вартості рухомого та нерухомого майна, що знаходиться в спільній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а також в орендованому приміщенні магазина «Наталі» за адресою: АДРЕСА_2 , проведення якої доручити Тінкован Раїсі Дмитрівні (66300, Одеська області, м. Подільськ, вул. Вокзальна, 10).

На вирішення експертизи поставити питання:

-Яка ринкова вартість 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 ?

-Чи технічно можливий поділ квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток в розмірі по 1/2 частині?

-Які можливі варіанти поділу даної квартири на два ізольовані рівноцінні об`єкти відповідно до часток у власності позивача та відповідача по 1/2 частині?

-Які переобладнання необхідно здійснити для поділу квартири відповідно до варіантів розподілу?

-Яка дійсна ринкова вартість на час проведення експертизи речей, які знаходяться у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а також в орендованому приміщенні магазина «Наталі» за адресою: АДРЕСА_2 а саме: шафи-купе, комоду для речей, телевізора марки Філіпс 40 дюймів, старт приставки Н96 МАХ Андроід, пилососа марки Ровента, ліжко-дивану, столу кухонного розкладного та стільців, масажного столу, бленд ера, блютуз-колонки НБУ 6660, самоклеючих вологонепроникних шпалер, телевізора Сатурн, 22 дюйми, двох тумб відкритих з білої ДСП, вітрин скляних збірних, обігрівача стельового «Білюкс» Б1350, комплекта відеоспостереження з 4 відеокамерами «Інтер Візіон», бактерицидного рециркулятора повітря, світлодіодних стрічок для вітрин в кількості 2 шт., відпарювача для одягу, шафи-купе, комоду для речей, спального ліжка з матрасом, скороварки, мікрохвильової печі, 8 комплектів жалюзів день-ніч, телевізора Сатурн, 22 дюйми, скляного стелажу з алюмінієвого профіля, трьох тумб з дверцятами з білої ДСП, вітрин скляних, в кількості 3 шт, обігрівача стельового «Білюкс» Б1350, дзеркал для примірочної, в кількості 3 шт, манікюрного столу з витяжкою, сухожарової шафи для обробки інструментів, холодильника марки ЛЖ, кавоварки марки Делонж, пральної машини марки індезіт, та золотої обручки, вагою 5,5 грам.

З метою проведення експертизи зобов`язати сторони надати експерту доступ до об`єктів дослідження, а також зобов`язати сторони надати експерту додаткові документи, у разі виникнення необхідності в цьому.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надіслати матеріали цивільної справи № 493/1470/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження на час проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в натурі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення. Має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

СУДДЯ