Провадження № 2/344/3095/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

представника позивача - адвоката Кузів Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кузів Людмила Володимирівна, до ОСОБА_2 про встановлення додатково терміну для прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ :

21.09.2022 представник позивача звернулася до Івано-Франківського міського суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 21.09.2022 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою суду від 26.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.15).

28.09.2022 представником позивача - адвокатом Кузів Л.В. подано письмову заяву про витребування у державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Світлани Дмитрук копію спадкової справи №704/2016, заведеної на майно спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення спадкового майна та кола спадкодавців (а.с. 17-18).

Ухвалою суду від 03.11.2022 витребувано у державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Світлани Дмитрук належним чином засвідчено копію спадкової справи №704/2016, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.28).

10.11.2022 на виконання ухвали суду від 03.11.2022 до суду надійшла від Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори копія спадкової справи №704/2016, заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.37-62).

16.11.2022 представником позивача - адвокатом Кузів Л.В. подано заяву, відповідно до якої просила суд надати запит про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою залучення їх до справи в якості відповідачів.

21.11.2022 представником позивача - адвокатом Кузів Л.В. подано заяву про залучення співвідповідача, в якій просить: залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до розгляду справи в якості співвідповідачів.

Клопотання обгрунтоване тим, що з матеріалів спадкової справи №704/2016, заведеної після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що спадкоємцями першої черги за законом також є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (дружина померлого) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (дочка).

Представник позивача вказане клопотання підтримала, просила залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до розгляду справи в якості співвідповідачів.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, зокрема і шляхом розміщення оголошення на сайті "Судова влада".

Заслухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі наведеного, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дружину покійного, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його доньку, за клопотанням позивача слід залучити до участі в справі в якості співвідповідачів.

Керуючись ст.ст.19, 51, 293, 294, 313 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача задоволити.

Залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , для участі в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кузів Людмила Володимирівна, до ОСОБА_2 про встановлення додатково терміну для прийняття спадщини.

Підготовче засідання відкласти на 10 січня 2023 року на 11 год. 30 хв.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.