УХВАЛА

19 травня 2022 року м. Мукачево Справа №303/2492/19 6/303/52/22

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №303/2492/19, виданного 04.05.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Як на підставу для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню заявник посилається на те, що на виконання вимог Закону України «Про споживче кредитування» акціонерним товариством «Універсал Банк» (надалі - Банк) прийнято рішення про задоволення вимог позичальника про здійснення обов`язкової реструктуризації за кредитним договором, що є самостійною підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заявник подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності.

Уповноважений представник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Поряд з цим, у відповідності з приписами частини третьої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи №303/2492/19, заяви, суд приходить до наступного висновку.

На підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 березня 2020 року присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість у розмірі 20225 (двадцять тисяч двісті двадцять п`ять) доларів США (в т.ч.: 521,65 доларів США прострочена заборгованість по кредиту, 16237,44 доларів США сума дострокового стягнення кредиту, 3440,26 доларів США відсотки, 25,65 доларів США підвищенні відсотки) за кредитним договором від 29.07.2008 №041-2008-2544, а також суму 7438,39 гривень (сім тисяч чотириста тридцять вісім гривень 39 копійок) у відшкодування судових витрат по справі.

4 травня 2020 року на виконання рішення видано виконавчий лист.

Відповідно до статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так, відповідно до пункту 4 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» проведення відповідно до цього Закону реструктуризації зобов`язань, передбачених договором, є підставою для визнання судом відповідно до статті 432 Цивільного процесуального кодексу України таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа, виданого для звернення до виконання рішення суду (ухваленого до дня проведення такої реструктуризації), яким передбачено стягнення грошових коштів та/або звернення стягнення на нерухоме майно.

Таким чином, зі змісту положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» та ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що проведення реструктуризації зобов`язань за договором є підставою для визнання судом відповідного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Фактичні обставини справи, свідчать про те, що 13 липня 2021 року на виконання вимог пункту 7 розділу IV (Прикінцеві та перехідні положення) Закону України «Про споживче кредитування» акціонерним товариством «Універсал Банк» прийнято рішення про проведення реструктуризації зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором від 29.07.2008 №041-2008-2544.

Отже, виходячи із змісту вищевказаних норм законодавства та встановлених судом обставин, проведення реструктуризації зобов`язань за кредитним договором , слід вважати підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 18, 260, 432 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву задоволити.

2. Визнати виконавчий лист №303/2492/19, виданий Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області на підставі рішення суду від 10 березня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Кость