Провадження № 2/185/3879/22
У Х В А Л А
21 грудня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач посилається на те, що квартира за зазначеною адресою належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 05 липня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської области Кримським Е.В., зареєстрованого в реєстрі за № 923.
Номер запису про право власності 15269561, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24.

До теперішнього часу у квартирі зареєстрований її колишній власник ОСОБА_2 , який згідно пункту 1.6 договору купівлі-продажу зобов`язався знятися з реєстраційного обліку за адресою відчужуваної квартири в строк до 12 липня 2016 року, але не зробив цього.

Ухвалою від 12 грудня 2022 року позовна заява була залишена без руху, надано строк для усунення недоліків: уточнення складу учасників справи, зазначення дати засвідчення письмових доказів, доданих до позовної заяви.

19 грудня 2022 року надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. У супровідному листі позивачем зазначено, що письмові докази, додані до позовної заяви, засвідчені нею 05 грудня 2022 року.

Місце проживання сторін згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 .

Уточнена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.
Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 187, 277-279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва