ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8672/22 Справа № 233/2400/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Хейло Я. В.
УХВАЛА

про витребування справи

29 листопада 2022 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Хейло Я.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно акту порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2021 року позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно акту порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за актом про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №011906 від 26.02.2021 року в сумі 65 927 гривень 29 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» судовий збір в сумі 1135 гривень 00 копійок з кожного.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 17 лютого 2022 року витребувано зі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 233/2400/21 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно акту порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан.

Розпорядженням Верховного Суду від 22.07.2022 року № 40 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Донецький апеляційний суд)» змінено територіальну підсудність судових справ Донецького апеляційного суду. Визначено, що справи, які територіально підсудні цьому суду повинні розглядатись Дніпровським апеляційним судом.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 листопада 2022 року цивільну справу за № 233/2400/21 розподілено колегії суддів: Хейло Я.В. Міруті О.А., Тимченко О.О.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2022 року заяву судді Тимченко О.О. про самовідвід задоволено. Передано справу № 233/2400/21 до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу справи, відповідно до статті 33 ЦПК України.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 листопада 2022 року цивільну справу за № 233/2400/21 розподілено колегії суддів: Хейло Я.В. Міруті О.А., Кішкіній І.В.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для вирішення питання про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно акту порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В:

Витребувати з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 233/2400/21 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно акту порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: