Справа № 495/9757/21
Номер провадження 2/495/254/2022
18 жовтня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово судді Анісімової Н.Д.,
із участю секретаря судового засідання Коліниченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
ОСОБА_1 звернувся суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 .
Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.12.2011 року, актовий запис №2334. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , спадкова справа заведена 18.01.2012 року Сьомою одеською державною нотаріальною конторою, номер спадкової справи 52312914, що підтверджується витягом з Спадкового реєстру №29370571 від 18.01.2012 року. Іншим співвласником житлового будинку АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2 , яка є колишньою дружиною спадкодавця, що підтверджується рішенням Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 05 січня 1988 року про розірвання шлюбу. Після смерті спадкодавця та відкриття спадщини, позивачем була прийнята частина спадщини, але з невідомих причин житловий будинок АДРЕСА_1 , який також входив до спадкової маси, не був оформлений у нотаріальному порядку, а тому нотаріус не може видати свідоцтво на право на спадщину та позивачу рекомендовано звернутись до суду за захистом його права на спадкове майно.
Рух справи у суді
Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.01.2022 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2022 року за клопотанням представника позивача з Маліновської державної нотаріальної контори міста Одеса витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, повідомлялась, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.
Відповідно до ч.1, 2 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Враховуючи зазначене, суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи та наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини.
Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.12.2011 року, актовий запис №2334.
Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина та позивач у встановлений законом строк прийняла та оформила право власності на частину спадщини, спадкова справа заведена 18.01.2012 року Сьомою одеською державною нотаріальною конторою, номер спадкової справи 52312914, що підтверджується витягом з Спадкового реєстру №29370571 від 18.01.2012 року.
Крім того, після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , іншим співвласником житлового будинку АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2 , яка є колишньою дружиною спадкодавця, що підтверджується рішенням Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 05 січня 1988 року про розірвання шлюбу.
Проте, з невідомих причин житловий будинок АДРЕСА_1 , який також входив до спадкової маси, не був оформлений у нотаріальному порядку, а тому нотаріус не має можливості видати позивачу свідоцтво на право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та позивачу рекомендовано звернутись до суду за захистом його права на спадкове майно.
Статями 15,16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує права.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Висновки за результатами розгляду справи
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем цілком обґрунтовано заявлені вимоги, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 211, 247, 263, 265, 268, 280-289, 354 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Анісімова Н.Д.