№ 207/1762/22
№ 2/207/866/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/1762/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів ,

В С Т А Н О В И В

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою , у якій просив зменшити розмір аліментів , які стягуються з нього згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 липня 2014 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини усіх видів доходів до 1/6 частини усіх видів доходів , оскільки згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 липня 2014 року з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно до його повноліття , на користь ОСОБА_2 . Не має можливості виплачувати аліменти на сина , оскільки змінився його матеріальний стан , на його утриманні перебуває неповнолітня дитина від другого шлюбу : донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 14 вересня 2021 року з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно до її повноліття , на користь ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_7 у судове засідання не явилася , письмово просила справу розглядати без її участі та без участі позивача . Позовні вимоги підтримала у повному обсязі .

Представник відповідачки ОСОБА_8 у судове засідання не явився , письмово просив справу розглядати без його участі та без участі відповідачки .

Суд , вивчивши матеріали справи вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними . За домовленістю між батьками дитини той із них , хто проживає окремо від дитини , може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або ) натуральній формі . За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і ( або ) у твердій грошовій сумі .

У судовому засіданні встановлено , що згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 липня 2014 року з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно до його повноліття , на користь ОСОБА_2 ( а.с. 13 ). Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 14 вересня 2021 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно до її повноліття , на користь ОСОБА_1 ( а.с. 8 ) .

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках , передбачених цим Кодексом .

Верховний Суд у постанові від 21 липня 2021 року (справа № 691/926/20) дійшов до наступної правової позиції .

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей , незалежно від того , здійснюються вони державними чи приватними установами , що займаються питаннями соціального забезпечення , судами , адміністративними чи законодавчими органами , першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини .

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя , необхідний для фізичного , розумового , духовного , морального і соціального розвитку дитини . Батьки або інші особи , які виховують дитину , несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини .

Відповідно до статті 3 Закону України «Про охорону дитинства» всі діти на території України , незалежно від раси , кольору шкіри , статі , мови , релігії , політичних або інших переконань , національного , етнічного або соціального походження , майнового стану , стану здоров`я та народження дітей і їх батьків (чи осіб, які їх замінюють) або будь-яких інших обставин , мають рівні права і свободи , визначені цим Законом та іншими нормативно-правовими актами .

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя , достатній для її фізичного , інтелектуального , морального , культурного , духовного і соціального розвитку . Батьки або особи , які їх замінюють , несуть відповідальність за створення умов , необхідних для всебічного розвитку дитини , відповідно до законів України .

Згідно зі статтею 141 СК України мати , батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини , незалежно від того , чи перебували вони у шлюбі між собою . Розірвання шлюбу між батьками , проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини .

Відповідно до статей 150 , 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини , її фізичний , духовний та моральний розвиток , забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти , матеріально утримувати дитину до повноліття .

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства , материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів , визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками , суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану , погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них .

Враховуючи зміст статей 181 , 192 СК України , розмір аліментів , визначений рішенням суду , не вважається незмінним . Отже , у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів . Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів .

Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 .

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків , встановлених цим Кодексом .

Враховуючи , що значно змінився матеріальний стан позивача , який утримує неповнолітню дитину : доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 10 ) , зменшився заробіток позивача , що підтверджено відповідною довідкою ОК-5 , тому суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів , які стягуються згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 липня 2014 року з нього на неповнолітню дитину на користь відповідачки з 1/4 частини усіх видів доходу на 1/6 частину усіх видів доходів .

При розподілу судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають стягненню на користь позивача з відповідачки .

Керуючись ст. 180 , 181 , 182 , 192 СК України , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Зменшити розмір аліментів , які стягуються згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 липня 2014 року з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на неповнолітню дитину : сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , місце проживання : АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , з 1/4 частини усіх видів доходу на 1/6 частину усіх видів доходів , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно і до повноліття дитини .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 992 гривні 40 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба