Справа № 735/64/22р.
Провадження по справі № 2-о/735/35/2022р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 травня 2022 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого- судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за заявою керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коропської селищної ради про визнання спадщини відумерлою,

заінтересовані особи Червоненський психоневрологічний інтернат, філія-Чернігівське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»,

в с т а н о в и в:

Керівник Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коропської селищної ради звернувся до суду з заявою в якій просить визнати спадщину відумерлою, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 та грошові кошти, які залишилися на рахунках філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» передати у власність Коропської селищної ради. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що підставою для звернення з цією заявою є неналежний захист інтересів держави уповноваженим органом Коропською селищною радою, так як остання з 2016 року не вживає заходів щодо визнання спадщини відумерлою.

У судове засідання представник заявника не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав та просив задовольнити.

У судове засідання представник Коропської селищної ради, не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, заяву підтримують.

У судове засідання представник заінтересованої особи Червоненського психоневрологічного інтернату не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява про розгляд справу без участі представника, заяву підтримують.

У судове засідання представник заінтересованої особи Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява про розгляд справу без участі представника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 27 від 06 серпня 2016 року (а.с. 29).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66159037 від 26.08.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась.

Згідно довідки виданої Билським старостинським округом Коропської селищної ради, Чернігівської області від 16.08.2021 року № 14-17/233 громадянин ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 та постійно проживав в Червоненському психоневрологічному інтернаті (а.с. 50).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 рухомого та нерухомого майна не мав.

Згідно інформації наданої АТ «Державний ощадний банк України» від 01.02.2022 року № 46/12-11/1/914/1024-БТ на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у філії Чернігівському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» відкрито рахунок № НОМЕР_1 сума залишку 3940,53 грн.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст.1071 ЦК України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом.

Оскільки, з часу відкриття спадщини сплинуло більше ніж один рік (ст. 336 ЦПК), спадкоємці майна після померлого спадкодавця відсутні за таких обставин, суд вважає за можливе визнати спадщину ОСОБА_1 відумерлою та передати у власність Коропської селищної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1277 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 247, 263-265, 293, 294, 334-338 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 .

Грошові кошти, які залишилися після смерті ОСОБА_1 на рахунку філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 сума залишку 3940,53 грн. передати у власність Коропської селищної об`єднаної територіальної громади (р/р UA 0025637, отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Короп/24060300, код отримувача 37972475 Казначейство України, (ел.адм.подат.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: О.А. Балаба