Головуючий у суді першої інстанції: Хоменко В.С.
У Х В А Л А

29 грудня 2022 року місто Київ

справа №752/15133/21

провадження№22-ц/824/11309/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» - адвоката Шиліна Володимира Анатолійовича про зупинення дії рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 15 серпня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 17 серпня 2022 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ "СК "ВУСО" про стягнення страхового відшкодування за шкоду, пов`язану зі смертю потерпілого.

Стягнуто з ПрАТ "СК "ВУСО" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 55 753 грн.

Стягнуто з ПрАТ "СК "ВУСО" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 830,54 грн.

Стягнуто з ПрАТ "СК "ВУСО" на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 22301,20 грн..

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник відповідача ПрАТ «СК «ВУСО» - адвокат Шилін В.А. 21 вересня 2022 року через засоби електронного поштового зв`язку подав апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду. Документи підписані ЕЦП.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року з Голосіївського районного суду м.Києва витребувана справа № 752/15133/21 запозовом ОСОБА_1 до ПрАТ "СК "ВУСО" про стягнення страхового відшкодування за шкоду, пов`язану зі смертю потерпілого.

17 жовтня 2022 року до суду апеляційної інстанції з Голосіївського районного суду м.Києва надійшли матеріали справи №752/15133/21.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 1 листопада 2022 року поновлено ПрАТ "СК "ВУСО" строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 15 серпня 2022 року. Апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі.

В тексті апеляційної скарги представник відповідача ПрАТ «СК «ВУСО» - адвокат Шилін В.А. просить зупинити дію рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 17 серпня 2022 року до закінчення перегляду справи судом апеляційної інстанції.

Вивчивши матеріали справи, доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга ПрАТ " СК "ВУСО" була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції пропущений строк поновив, а тому наявні передбачені процесуальним законом підстави для зупинення дії рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 17 серпня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 182, 359 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» - адвоката Шиліна Володимира Анатолійовича.

Зупинити дію рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 15 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування за шкоду, пов`язану зі смертю потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус