Справа № 638/2284/22
Провадження № 2-с/638/74/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 19 жовтня 2022 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання,-

встановив:

19 жовтня 2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.03.2019 по 31.12.2021 у розмірі 13478,26 грн., три відсотки річних у сумі 429,93 грн, інфляційні витрати у сумі 1069,32 грн. та судовий збір у сумі 248,10 грн.

13 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 19 жовтня 2022 року. В обґрунтуванні заяви вказує, що з КП «Харківські теплові мережі» невірно визначено суму заборгованості, оскільки на момент звернення з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 сума заборгованості складала 959,59 грн.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 жовтня 2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.03.2019 по 31.12.2021 у розмірі 13478,26 грн., три відсотки річних у сумі 429,93 грн, інфляційні витрати у сумі 1069,32 грн. та судовий збір у сумі 248,10 грн.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає що розмір заборгованості зазначений у заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з неї не відповідає дійсності.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 19 жовтня 2022 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 19 жовтня 2022 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Судовий наказ № 638/2284/22 від 19 жовтня 2022 року, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко