УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

21.11.2022 Городоцький районний суд Львівської області у складі головуючої судді Яворської Н.І., за участю секретаря судового засідання Цап І.М.

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, у залі суду, в стадії підготовчого судового засідання, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Альфа Банк», Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни, приватного нотаріуса Городоцького міського нотаріального округу Львівської області Мухи Марії Теодозіївни, ОСОБА_3 третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню, визнання прилюдних торгів не дійсними ,

В С Т А Н О В И В:

До Городоцького районного суду Львівської області надійшли матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Альфа Банк», Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни, приватного нотаріус Городоцького міського нотаріального округу Львівської області Мухи Марії Теодозіївни, ОСОБА_3 третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню, визнання прилюдних торгів не дійсними.

Ухвалою суду від 15 вересня 2021 року відкрито позовне провадження у справі в порядку загального позовного провадження,й визначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи 03.12.2021, за відсутності позивачів та причини їх неявки, підготовче засідання відкладено на 28.01.2022.

Суд вирішує питання продовження підготовчого провадження, вчинення дій для виконання завдань підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

28.01.2022 було заслухано думку представників сторін, які явилися і продовжено перерву у підготовчому судовому засіданні.

24.02.2022, 05.09.2022, 18.11.2022 позивачем подано в підготовче судове засідання заяву про відкладення розгляду справи за неможливості явки в судове засідання їх представника.

Суд, з приводу неявки в судове засідання сторін, зазначає таке.

Позивач подала до суду заяву в якій не просила продовжити підготовче засідання, а просила відкласти розгляд справи у зв`язку із знаходженням її представника за межами України, самі позивачі в судове засідання не явились, причин неявки суду не повідомили.

Представник відповідача АТ «Альфа-Банк» просив розглядати справу у їх відсутності, інші відповідачі та третя особа надали відзиви до позову, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв та клопотань до суду не подавали, хоча повідомлені належним чином, про час, дату та місце судового розгляду справи.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (частина 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі - ЦПК).

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи, що не з`явилися до суду, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе закінчити підготовче засідання та призначити судове за відсутності сторін.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина 3 статті 189 ЦПК).

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК строку підготовчого провадження у випадках : визначених частиною 2 статті 223 ЦПК; коли питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (пункти 1, 3 частини 2 статті 198 ЦПК).

Суд констатує, що позивачі не просять продовжити підготовче засідання, сторони відзиви подали до позову, отже підстав для продовження підготовчого провадження, суд не вбачає.

Керуючись ст.200 ЦПК, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Альфа Банк», Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни, приватного нотаріуса Городоцького міського нотаріального округу Львівської області Мухи Марії Теодозіївни, ОСОБА_3 третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню, визнання прилюдних торгів не дійсними, до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 20 грудня 2022 року.

Про дату та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.І. Яворська