Справа № 754/6694/22
Провадження № 2/359/2645/2022
УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі з ініціативи суду питання про виправлення описки в короткому тексті рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом, згідно якого просила стягнути з відповідача на свою користь борг за договором позики в сумі 150 000,00 грн. та судові витрати в сумі 1500,00 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28 вересня 2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики направлено до Бориспільського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Рішенням суду від 12 грудня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

При виготовленні повного тексту судового рішення судом встановлено, що в короткому тексті рішення суду від 12 грудня 2022 року допущено описку, а саме в резолютивні частині рішення роз`яснено порядок та строк перегляду заочного рішення та порядок і строк його оскарження в апеляційному суді. Проте, суд не ухвалював проводити розгляд у заочному порядку.

У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивні частині рішення, а саме в 5-9 абзацах роз`яснено порядок та строк перегляду заочного рішення та порядок і строк його оскарження в апеляційному суді. Проте, суд не ухвалював проводити розгляд у заочному порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену в короткому тексті рішення суду від 12 грудня 2022 року, слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в абзацах 5-9 резолютивної частини в короткому тексті рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, виклавши їх в наступній редакції:

«Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скаргу на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.