ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-н/753/805/22
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"27" грудня 2022 р. суддя Даницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІЛЕГАС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги кабельного телебачення, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2022 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІЛЕГАС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги кабельного телебачення.

Згідно з ч.1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 163 ЦПК України визначені основні вимоги до заяви про видачу судового наказу, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом відповідної заяви.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Однак до заяви про видачу судового наказу не надано доказів наявності заборгованості боржника перед заявником, а також не надано примірника заяви з додатками для направлення боржнику.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги кабельного телебачення.

Керуючись ст. ст. 27, 162, 165, 166, 167 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІЛЕГАС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги кабельного телебачення.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Л. Котвицький