Справа № 444/1718/19
Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-з/811/62/22 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
20 травня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої: Н.П. Крайник
суддів: О.М. Ванівського, О.Я. Мельничук
при секретарі: К.О. Ждан
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області, Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 про визнання права власності, визнання протиправним та скасування рішення Жовківської міської ради, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
Оскаржуваним рішенням позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.
Визнано за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 1000 кв.м., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .
Визнано протиправним та скасовано рішення Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області 7-ї сесії VI демократичного скликання від 28.04.2011 року за № 44 «Про затвердження проекту відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 ».
Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Постановою Львівського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволено, рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25 лютого 2021 року скасовано, ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_3 до Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області, Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 про визнання права власності, визнання протиправним та скасування рішення Жовківської міської ради, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень земельної ділянки відмовлено.

Питання розподілу судових витрат судом не вирішувалося.

11.04.2022 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій просив стягнути ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 4 610,40 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скаргина рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25 лютого 2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення проводиться без виклику учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 13 ст. 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, за апеляційну скаргу на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25 лютого 2021 року ОСОБА_1 сплачено 4 610,40 грн судового збору (квитанція № 77946 від 17.05.2021 року на суму 4610,40 грн (том ІІ, а.с. 164).

Враховуючи, що постановою Львівського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволено, рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25 лютого 2021 року скасовано, ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_3 до Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області, Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 про визнання права власності, визнання протиправним та скасування рішення Жовківської міської ради, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень земельної ділянки відмовлено, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 4 610,40 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )4610,40 грн судового збору.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повної додаткової постанови.

Повний текст додаткової постанови складено 20 травня 2022 року.

Головуючий: Н. П. Крайник

Судді: О.М. Ванівський

О.Я. Мельничук