Справа № 713/2001/22
Провадження №2-о/713/95/22
РІШЕННЯ

іменем України

20.12.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Бережного Валентина Юрійовича, Григоряк Михайліни Михайлівни, з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач В.В., звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Вижницької міської ради.

У заяві вказував, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє з встановленим діагнозом - важка розумова відсталість з вираженими розладами поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження ЦНС у дитинстві. ОСОБА_2 встановлено першу групу інвалідності підгрупа «А» та зроблено висновок про умови та характер праці - потребує постійного стороннього нагляду та догляду. На даний час стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився.

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 з батьками - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є пенсіонерами, хворіють тривалий час, тому не можуть забезпечити хворій доньці постійний догляд та допомогу.

Зазначав, що ОСОБА_2 у зв`язку з інвалідністю потребує постійного догляду, яку надає він, її двоюрідний брат. Однак не має законних підстав здійснювати будь-які дії щодо захисту її законних прав та інтересів, тому звертається з даною заявою до суду.

Просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Ткач В.В. не з`явилися. До початку судового засідання представник заявника адвокат Ткач В.В. надала до канцелярії суду заяву, просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Вижницької міської ради у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за їх відсутність, щодо задоволення заяви не заперечують.

За клопотанням заявника ухвалою суду від 31.10.2022 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2 та на час проведення експертизи провадження зупинено.

12.12.2022 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №716 від 29.11.2022 року.

Ухвалою суду від 12.12.2022 року поновлено провадження по справі.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 07.03.2000 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №492, виданою 10.10.2022 року старосто с. Виженка Вижницької міської ради.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи з дитинства безтерміново, підгрупа «А», потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №645481 від 03.12.2019 року.

ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра КНП «Вижницька БЛІЛ» з діагнозом: важка розумова відсталість з вираженими розладами поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження ЦНС у дитинстві, що підтверджується довідкою КНП «Вижницька БЛІЛ» №01-22/1246 від 05.10.2022 року.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №716 від 29.11.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи наведені обставини та досліджені письмові докази Суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Крім того судом установлено, що Органом опіки та піклування Вижницької міської ради на засіданні на засіданні Опікунської ради при Вижницькій міській раді (протокол засідання від 19.12.2022 року №11) розглянуто заяву з наданими документами, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про доцільність призначення його опікуном над особою з ознаками психічного розладу, з вираженими розладами поведінки та емоцій, внаслідок органічного ураження ЦНС у ранньому дитинстві, двоюрідною сестрою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою, АДРЕСА_1 .

За результатами розгляду встановлено, що ОСОБА_2 хворіє, їй встановлено діагноз - важка розумова відсталість з вираженими розладами поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження ЦНС у дитинстві. ОСОБА_2 встановлено першу групу інвалідності підгрупа «А» та зроблено висновок про умови та характер праці - потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , разом з батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є пенсіонерами, хворіють тривалий час, тому не можуть забезпечити хворій доньці постійний догляд та допомогу. ОСОБА_2 у зв`язку із інвалідністю, потребує постійного догляду та допомоги, яку надає двоюрідний брат - ОСОБА_1 , 1972 року народження, що проживає разом із нею без реєстрації.

ОСОБА_1 станом на 04.10.2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, здоровий та є членом сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення.

Враховуючи зазначене та з метою соціального захисту інтересів хворої, Орган опіки та піклування Вижницької міської ради вважає, що ОСОБА_1 , 1972 року народження може виконувати обов`язки опікуна над особою з психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС у ранньому дитинстві з вираженими розладами поведінки та емоцій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 у разі визнання її недієздатною в судовому порядку.

Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування Вижницької міської ради поданням №02-16/1862 від 20.12.2022 року.

З акту обстеження матеріально-побутових умов життя №02-121 від 10.10.2022 року та довідки про склад сім`ї №492 від 10.10.2022 року, виданих виконавчим комітетом Вижницької міської ради Вижницького району встановлено, що ОСОБА_2 , 1977 року народження зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , з батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є пенсіонерами, хворіють тривалий час, тому не можуть забезпечити хворій доньці постійний догляд та допомогу. ОСОБА_2 у зв`язку із інвалідністю потребує постійного догляду та допомоги, яку надає двоюрідний брат - ОСОБА_1 , 1972 року народження, що проживає разом із нею без реєстрації.

З копії повного витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ВР-000346152 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на території України станом на 04.10.2022 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Згідно висновку про стан здоров`я заявника від 06.10.2022 року, - ОСОБА_1 здоровий.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатною ОСОБА_2 опіки та можливість призначення її опікуном ОСОБА_1 .

За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно листа Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» №374 від 08.12.2022 року, вартість експертизи ОСОБА_2 становить 3389,60 гривень.

На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3389,60 грн. (три тисячі триста вісімдесят дев`ять гривень 60 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», висновок №716).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та житель АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Вижницький район, Чернівецька область, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Присяжні Валентин БЕРЕЖНИЙ

Михайліна ГРИГОРЯК