Ухвала

17 травня 2022 року

м. Київ

справа № 22-з/824/369/2022

провадження № 61-4257ас22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.,

розглянув апеляційну скаргу представника компанії «Ексойл Трейдінг СА» (EXOIL TRADING SA) - адвоката Стеценка Андрія Вікторовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 квітня 2022 року у справі за заявою компанії «Ексойл Трейдінг СА» (EXOIL TRADING SA) про забезпечення позову у справі за позовом компанії «Ексойл Трейдінг СА» (EXOIL TRADING SA) до компанії «Міміер Трейд СА» (МІМІЕR TRADE SA) про відшкодування збитків, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу - Федерації Асоціації Торгівлі Олійними Культурами, Насінням та Жирами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 квітня 2022 року заяву компанії «Ексойл Трейдінг СА» (EXOIL TRADING SA) про забезпечення позову повернуто заявнику.

У травні 2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга представника компанії «Ексойл Трейдінг СА» (EXOIL TRADING SA) - адвоката Стеценка А. В. на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 квітня 2022 року.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки відправлена до Верховного Суду 12 травня 2022 року.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали отримано 27 квітня 2022 року, про що надає відповідні докази.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження судового рішення заявником пропущено з поважних причин, вважаємо за можливе його поновити.

Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогам статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 24, 351, 354, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання представника компанії «Ексойл Трейдінг СА» (EXOIL TRADING SA) - адвоката Стеценка Андрія Вікторовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику компанії «Ексойл Трейдінг СА» (EXOIL TRADING SA) - адвокату Стеценку Андрію Вікторовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 08 квітня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника компанії «Ексойл Трейдінг СА» (EXOIL TRADING SA) - адвоката Стеценка Андрія Вікторовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 квітня 2022 року.

Витребувати із Київського апеляційного суду матеріали справи № 22?з/824/369/2022 за заявою компанії «Ексойл Трейдінг СА» (EXOIL TRADING SA) про забезпечення позову у справі за позовом компанії «Ексойл Трейдінг СА» (EXOIL TRADING SA) до компанії «Міміер Трейд СА» (МІМІЕR TRADE SA) про відшкодування збитків, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу - Федерації Асоціації Торгівлі Олійними Культурами, Насінням та Жирами.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 16 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. Ю. Сакара

О. В. Білоконь

О. М. Осіян