Справа № 559/2661/22
Провадження № 2/559/836/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на спадкове майном, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позову представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності №1405 від 04.04.2022, покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка за життя, 27 вересня 1994 року, склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, заповіла своєму онуку ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем виконкому Варковицької сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №16.

Згідно записів погосподарської книги №7 за номером 582, ОСОБА_3 на праві особистої власності належить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини (день смерті спадкодавця) ОСОБА_3 була постійною жителькою с. Варковичі Дубенського району Рівненської області. Внук померлої ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв своєчасно. За його заявою державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу №169/1999.

Проте, як повідомили позивача у сільській раді, за спадкодавцем обліковується невитребуваний сертифікат на право на земельну частку (пай). За його зверненням було надано довідку Держгеокадастру у Рівненській області №3155/417-22-0.60.6 від 19.09.2022, відповідно до якої за ОСОБА_3 обліковується земельна ділянка площею 2, 44 умовних кадастрових гектарів, згідно невитребуваного сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0099070 реєстраційний № 3070 від 02.09.1996 року, що розташована на території Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області. Позивачу також було надано копію вказаного сертифіката.

При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця ОСОБА_3 на земельну частку (пай). В зв`язку з цим позивач змушений звернутись до суду з даною позовною заявою.

Представник позивача ОСОБА_2 просить розгляд справи провести без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначив у позовній заяві.

Представник відповідача - Варковицької сільської ради, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви просить розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають, не заперечують протии їх задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

За життя, 27 вересня 1994 року, ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, заповіла своєму онуку ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем виконкому Варковицької сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №16 (а.с. 11).

Як зазначено у довідці Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області №1328 від 18.11.1997, згідно записів погосподарської книги №7 за номером 582, ОСОБА_3 на праві особистої власності належить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини (день смерті спадкодавця) ОСОБА_3 була постійною жителькою с. Варковичі Дубенського району Рівненської області. Внук померлої ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину (а.с. 10).

За заявою позивача державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу №169/1999 (а.с. 22, 23).

Згідно довідки Держгеокадастру у Рівненській області №3155/417-22-0.60.6 від 19.09.2022, за ОСОБА_3 обліковується земельна ділянка площею 2, 44 умовних кадастрових гектарів, згідно невитребуваного сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0099070 реєстраційний № 3070 від 02.09.1996 року, що розташована на території Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 12).

У наданій копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0099070 зазначено, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Варокивцьке» розміром 2, 44 умовних кадастрових гектарів (а.с. 13).

Як свідчить висновок за результатами звернення до нотаріуса №287/01-16 від 09 вересня 2022 року, державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв"язку із відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 14).

В пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

За життя ОСОБА_3 не отримувала сертифікат на земельну частку (пай) та не оформила право власності на земельну ділянку.

Згідно до статті 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відповідно до положень пункту 17 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.

ОСОБА_3 набула права на земельну частку (пай) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0099070, проте не виготовила проект відведення земельної ділянки в проектній організації та не зареєструвала право власності на земельну ділянку.

У зв`язку із набуттям спадкодавцем права на земельну частку (пай) це право підлягає спадкуванню позивачем.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Згідно глави 10 п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом №296/5 Мінюсту від 22.02.2012 року), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пункт 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» також передбачає обов`язкову державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, зокрема права власності на нерухоме майно.

Таким чином, виникла ситуація при якій, через неотримання за життя спадкодавцем сертифікату на право на земельну частку (пай), не оформлення документів про право власності на земельну ділянку, позивач, як спадкоємець, не може набути право на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Враховуючи, що спадщину після його смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_1 , нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, відповідач позов визнав, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 10, с. Варковичі Дубенського району Рівненської області) про визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2, 44 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно сертифіката серії РВ № 0099070 реєстраційний №3070 від 02.09.1996 року.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець