ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2689/22
Провадження № 2-с/210/43/22
У Х В А Л А

іменем України

"19" грудня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 вересня 2022 року у справі №210/2689/22, провадження №2-н/210/356/22, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла вищевказана заява. В обґрунтування своїх вимог заявником зазначено, що Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу винесено рішення №210/2689/22 від 08.09.2022 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 31849,40 грн., щодо стягнення судового збору у розмірі 248,10 грн.

Так, ОСОБА_1 вважає, що вищевказаний судовий наказ є повністю не обґрунтованим та таким,що підлягає скасуванню в повному обсязі через наявність спору про право, фактичну відсутність договірних відносин між ним та стягувачем. Зазначає, що він не звертався до стягувача за здійсненням продажу товарів, виконанням робіт, або наданням послуг. Повідомляє, що між ним та стягувачем ніколи попередньо не укладався жоден з Договорів.

Крім цього, заявник зазначає, що ненадання стягувачем до суду достатніх та беззаперечних доказів існування підстав для видачі судового наказу від 08.09.2022 року є підставою для скасування такого судового наказу.

Таким чином, ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ виданий юридичною особою , КВЕД 84.23, з найменуванням «ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ», від 08 вересня 2022 року № 210/2689/22, провадження № 2-н/210/356/22 про стягнення з нього коштів за централізоване опалення за період з 01.10.2019 року по 05.11.2021 року в розмірі 21980,68 грн., за послуги з постачання теплової енергії з 05.11.2021 року по 01.06.2022 року в розмірі 9628,34 грн., плати за абонентське обслуговування в розмірі 240,38 грн., а також судового збору у розмірі 248,10 грн. на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», звільнити його від судових витрат на підставі рішення ВП Верховного Суду Справа № 761/24881/16- провадження № 14-57цс18 від 21 березня 2018 року, ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» та п.3 ч.2 ст. 3 Закону України Про судовий збір - Документ 3674-VI, просить поновити термін звернення і розглянути заяву про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи №210/2689/22, провадження № 2-н/210/356/22, встановлено, що 08.09.2022 року був винесений судовий наказ, згідно якого стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість за централізоване опалення за період з 01.10.2019 року по 05.11.2021 року в сумі 21980,68 грн. (двадцять одна тисяча дев`ятсот вісімдесят гривень шістдесят вісім копійок), за послуги з постачання теплової енергії з 05.11.2021 року по 01.06.2022 року в розмірі 9628,34 грн. (дев`ять тисяч шістсот двадцять вісім гривень тринадцять чотири копійки), плату за абонентське обслуговування в розмірі 240,38 грн. (сто п`ятдесят одна гривня сорок одна копійка) та судовий збір.

З клопотання ОСОБА_1 від 19.12.2022 року встановлено, що вказаний судовий наказ він отримав 02 грудня 2022 року.

Разом з заявою про скасування судового наказу, боржник просить суд поновити пропущений строку на подання заяви, в обґрунтування якої п`ятнадцятиденний строк для звернення до суду просять рахувати з того моменту коли ОСОБА_1 дізнався про вказаний судовий наказ.

З матеріалів справи встановлено, що 19.12.2022 року ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву про скасування судового наказу, клопотання про поновлення терміну звернення з заявою про скасування судового наказу.

Дослідивши надані заяви та додатки до них суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви в частині поновлення строку для звернення з заявою про скасування судового наказу.

Крім того, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ч. 3 ст. 19 ЦПК України, де визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо, та наявність спору, розгляд питання про стягнення зазначеної заборгованості з ОСОБА_1 слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, що свідчить про його незгоду з цим наказом, а тому заява підлягає до задоволення, а судовий наказ у справі №210/2689/22, провадження № 2-н/210/356/22, щодо стягнення заборгованості скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 444 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 вересня 2022 року у справі №210/2689/22, провадження №2-н/210/356/22, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ, винесений 08 вересня 2022 року у справі №210/2689/22, провадження №2-н/210/356/22 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , щодо стягнення боргу по оплаті заборгованості за централізоване опалення за період з 01.10.2019 року по 05.11.2021 року в сумі 21980,68 грн. (двадцять одна тисяча дев`ятсот вісімдесят гривень шістдесят вісім копійок), за послуги з постачання теплової енергії з 05.11.2021 року по 01.06.2022 року в розмірі 9628,34 грн. (дев`ять тисяч шістсот двадцять вісім гривень тринадцять чотири копійки), плату за абонентське обслуговування в розмірі 240,38 грн. (сто п`ятдесят одна гривня сорок одна копійка) та судовий збір скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині вирішення питання про поворот виконання судового наказу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. Є. Скотар