Справа № 496/5533/22
Провадження № 2/496/428/23
У Х В А Л А

05 грудня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Дягилева В.В.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Біляївська державна нотаріальна контора Одеської області, приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу Гуменюк Андрій Миколайович, про визнання недійсним договору дарування, скасування записів про державну реєстрацію права власності, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності.

02.12.2022 року від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на домоволодіння, земельну ділянку, площею 0,0766 га, кадастровий номер :02:001:0678, та земельну ділянку площею 0,0654 га, кадастровий номер :02:001:0679, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та заборони іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаного нерухомого майна. Заява мотивована тим, що невжиття заходів забезпечення позову може надалі істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, оскільки є підстави вважати, що зазначене нерухоме майно може бути відчужено на користь третіх осіб. Більш того, відповідачкою на сьогоднішній день вже здійснено відчуження частини спірного нерухомого майна, а саме земельної ділянки площею 0,0654 га, кадастровий номер :02:001:0679 на користь третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Як роз`яснено в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

З Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 21.10.2022 року та від 25.10.2022 року вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами: літньою кухнею, погрібом, гаражем, цистерною та огородженням, а також земельна ділянка площею 0,0766 га, кадастровий номер :02:001:0678, які розташовані в АДРЕСА_1 , належить відповідачці ОСОБА_5 , а земельна ділянка площею 0,0654 га, кадастровий номер :02:001:0679, яка розташована за вказаною адресою, належить відповідачу ОСОБА_3 .

З огляду на вищевикладене суд, дослідивши матеріали справи та доводи, викладені в клопотанні про забезпечення позову, вважає, що воно підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд також зазначає, що арешт має тимчасовий характер та не порушує право відповідачів на користування та володіння вказаним нерухомим майном.

Заходи зустрічного забезпечення позову, реалізація яких є правом суду, а не його обов`язком, за винятком випадків, передбачених ч. 3 ст. 154 ЦПК України, у вказаній справі не підлягають застосуванню, оскільки такі відносно заявника відсутні.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на:

-житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами: літньою кухнею, погрібом, гаражем, цистерною та огородженням, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності відповідачці ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

-земельну ділянку площею 0,0766 га, кадастровий номер :02:001:0678, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності відповідачці ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

-земельну ділянку площею 0,0654 га, кадастровий номер :02:001:0679, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_3 .

Заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вищевказаного нерухомого майна.

На підставі ч. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Інформація про стягувача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Інформація про боржника 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Інформація про боржника 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання, а сторонам для відома.

Строк пред`явлення до виконання ухвали про забезпечення позову три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 05.12.2022 року.

Суддя Л.О. Пендюра