КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 759/9865/21 Головуючий у 1-й інст. - Сенько М.Ф.
Апеляційне провадження 22-ц/824/6834/2022 Доповідач - Рубан С.М
У Х В А Л А

19 травня 2022року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Заришняк Г.М., Кулікова С.В.

розглянувши клопотання представника Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Кошельник Богдани Сергіївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року у справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року позов Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 18 689 грн 21 коп., заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 4 685,00 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 30 559 грн 65 коп., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 10 049 грн 53 коп., судовий збір в розмірі 2 270,00 грн. та витрати, понесені в зв`язку з розглядом справи в сумі 33,00 грн, а всього стягнути 64 016 грн 39 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду, 18 лютого 2022 року представник Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Кошельник Богдана Сергіївна подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, отримана суддею 21 лютого 2022 року.

21 лютого 2022 року апеляційним судом витребувано матеріали справи з Дніпровського районного суду м. Києва.

12 травня 2022 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду, отримано суддею 19 травня 2022 року.

Посилається на те, що копію оскаржуваного рішення представник скаржника отримав 09 лютого 2022 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Вказані доводи представника скаржника підтверджуються матеріалами справи. (а.с.64).

Вивчивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаємо, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

При цьому, ЦПК України не містить вичерпного переліку поважних причин, які можна враховувати при вирішенні питання про поновлення пропущеного процесуального строку; вони враховуються у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Апеляційне провадження є важливою процесуальною гарантією захисту прав і охоронюваних законом інтересів осіб, які брали участь у розгляді справи у випадках та порядку, встановлених ЦПК України.

Апеляційний суд вважає, що доводи представника скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 127, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотанняпредставника Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Кошельник Богдани Сергіївни - задовольнити.

Поновити представнику Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Кошельник Богдані Сергіївні строк апеляційного оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді