Єдиний унікальний номер 142/127/22
Номер провадження 2/142/209/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 травня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Піщанської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на майно, в якому просить суд визнати за ним як за спадкоємцем за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, вартістю 70 602 гривні, загальною площею 68,6 м. кв., житловою площею - 32,0 м.кв., який розташований в АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач мотивує, тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10 січня 1997 року виконавчим комітетом Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами вартістю 70 602 гривні, загальною площею 68,6 м. кв., житловою площею - 32,0 м.кв., який розташований в АДРЕСА_1 , підтвердженням яого є довідка та технічний паспорт на будинок Тульчинського МБТІ. Позивач зазначає, що при житті мати зробила на нього заповіт, яким заповіла йому вказаний житловий будинок. Будучи спадкоємцем за заповітом, він звернувся до Піщанської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину, але йому відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Гордаш Н.М. в підготовче засідання не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Піщанської селищної ради Вінницької областів підготовче засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10 січня 1997 року виконавчим комітетом Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області (а.с.5).

06 вересня 1993 року ОСОБА_2 було складено заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області і зареєстрвано в реєстрі за № 21, відповідно до якого ОСОБА_2 належний їй житловий будинок з відповідними службовими будівлями, що знаходиться в селі Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, заповіла своєму сину ОСОБА_1 . Згідно відмітки старости с. Дмитрашківка Піщанської селищної ради Вінницької області І. Науменко від 07 жовтня 2021 року на заповіті ОСОБА_2 від 06 вересня 1993 року, за наявними в Піщанській селищній раді Вінницької області відомостями даний заповіт не скасовувався і не змінювався (а.с.14).

З довідки Комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" № 942-103 від 25жовтня 2021 року слідує, що станом на 31 грудня 2012 року, згідно архівних даних, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с.11-12).

З технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого станом на 25 жовтня 2021 року, встановлено, що будинок по АДРЕСА_1 , має загальну площу 68,6 кв. м., житлову площу 32,0 кв.м., збудований в 1970 році та зазначений в технічному паспорті під літ "А", господарські будівлі та споруди складаються з веранди, зазначеної в технічному паспопорті під літ. "а", вхід у погріб під літ. "а1", вхідного майданчика під літ. "а2", погріба під літ. "а/П", літньої кухні під літ "Б", веранди під літ. "б", вх майданчику під літ. "б1", погріба під літ. "Б/П", сараю під літ. "В", сараю під літ. "Г", огорожі зазначеної як "1-2" (а.с.6-10).

Згідно виписки з погосподарської книги № 5, о/р № НОМЕР_2 за 1991-1995 роки, виданої Піщанською селищною радою Вінницької області за вих. № 2927 від 22 листопада 2021 року встановлено, що власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 . За домогосподарством рахується земельна ділянка для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,25 га (а.с.13).

З довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Дмитрашківською сільською радою Піщанського району Вінницької області від 06 серпня 2019 року за № 425 слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 10 вересня 1992 року по теперішній час (а.с.4).

06 квітня 2022 року державним нотаріусом Піщанської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 и з тих підстав, що ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подавав, та не надав жодних правовстановлюючих документів на спадкове майно, на підставі яких видається свідоцтво про право на спадщину (а.с.15).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Відповідно до 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 нього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Досліджені судом докази вказують, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та відповідно спадкоємцем за заповітом на її майно.

З інформації, яка міститься в інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68772621, судом встановлено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на заводилася та свідоцтво про право на спадщину на її майно не видавалося (а.с.16).

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією з таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин, враховуючи, що судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на майно його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших спадкоємців, які прийняли спадщину, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадщині судом не встановлено, беручи до уваги, що нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1223, 1233, 1258, 1261, 1268,1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_2 и, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, вартістю 70 602 гривні, загальною площею 68,6 м. кв., житловою площею 32,0 м.кв., який розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обілкової картки платкника податків НОМЕР_3 ;

відповідач: Піщанська селищна рада Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральна, 85, смт. Піщанка Вінницької області,Код ;

представник позивача: адвокат Гордаш Надія Миколаївна, повноваження якої підтверджуються ордером серії ВН № 187754.

Суддя: