Справа № 380/3155/20
Провадження № 2/461/316/22
УХВАЛА

29.11.2022 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Гель І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Державної служби України із надзвичайних ситуації у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання до вчинення дій, відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна cправа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Державної служби України із надзвичайних ситуації у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання до вчинення дій, відшкодування моральної шкоди.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Позивач ОСОБА_2 через канцелярію Галицького районного суду м.Львова подала заяву про відкладення судового засідання, оскільки вона не має можливості з`явитися до суду.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні такого, оскільки ОСОБА_2 не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості її явки в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача у відповіді на відзив заявлено клопотання про залучення до участі у справі Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради в якості третьої особи на стороні відповідача.

Розглянувши клопотання адвоката Шепель Т.В. про залучення Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Однак, ОСОБА_3 не надала суду належних та допустимих доказів того, що права чи обов`язки Галицької районної адміністрації Львівської міської радиможуть бути порушені прийнятим рішенням у даній справі, відтак суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.53, 189, 200, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача відмовити.

Закрити підготовче провадження.

Справу запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Державної служби України із надзвичайних ситуації у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання до вчинення дій, відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 07.12.2022 року на 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зубачик Н.Б.