УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі однієї чверті усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на період його навчання - до 19.01.2024 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з дати звернення до суду з даним позовом. Крім того, позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Також, позивач долучив до позовної заяви клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, яке знаходиться за адресою: 10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, електронна пошта: , телефон: (0412)418-210, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно з наростаючим підсумком, за період з 01.01.2022 року по день надання інформації.

Крім того, позивач долучив до позовної заяви клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як рішення по вищевказаній справі може вплинути на його права та обов?язки, як батька позивача, оскільки вимогою позовної заяви є стягнення аліментів з матері позивача на утримання повнолітнього сина (позивача).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Разом з тим, враховуючи, що рішення суду по вищевказаній справі про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина не може вплинути на права та обов?язки батька позивача - ОСОБА_3 , немає підстав для задоволення заяви позивача про залучення третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, відмовити.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення аліментів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, яке знаходиться за адресою: 10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, електронна пошта: , телефон: (0412)418-210, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , щомісячно з наростаючим підсумком, за період з 01.01.2022 року по день надання інформації.

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя С.М.Полонець