Справа № 274/836/22 Провадження № 2-о/0274/68/22 РІШЕННЯ
23.06.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б.
судді Большакової Т.Б., присяжних: Войчук А.В., Дурави Н.Л.,
за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна
І. Короткий зміст заявлених вимог
ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, у якій просить визнати недієздатною свою доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити заявницю її опікуном.
В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_2 є інвалідом першої "А" групи - інвалід з дитинства внаслідок психічного розладу, інвалідність встановлено безстроково, у зв`язку з чим донька потребує постійного стороннього догляду і нагляду. ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра, не може самостійно керувати своїми діями та усвідомлювати значення своїх дій, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього догляду та турботи.
Враховуючи викладене, просить задовольнити заяву.
ІІ. Процедура та позиції сторін
14.02.2022 ухвалою суду було прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі; за клопотанням заявниці витребувано історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 ; зобов`язано орган опіки надати суду подання про можливість призначення заявниці опікуном ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 30.03.2022 за клопотанням заявниці, призначено у справі судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2
25.04.2022 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертної комісії за №93-2022.
Ухвалою суду від 26.04.2022 поновлено провадження по цивільній справі, призначено справу до судового розгляду на 09.05.2022.
Ухвалою суду від 09.05.2022 заяву заявниці задоволено, залучено до участі у цивільній справі в якості заінтересованої особи виконавчий комітет Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, який зобов`язано надати суду подання про можливість призначення заявницю опікуном ОСОБА_2 .
Ухвалою суду 03.06.2022 розгляд справи було відкладено на 23.06.2022, у зв`язку з повторним витребуванням доказів по справі.
22.06.2022 на адресу суду надійшло подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Семенівської сільської ради про можливість призначення опікуном гр. ОСОБА_1 у випадку визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заявниця у клопотанні від 03.06.2022 вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (ч. 3 ст. 296 ЦПК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
За правилами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до норм ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.
Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).
Згідно зі ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду.
Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записана ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 25.03.1998 ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».
Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 93-2022 від 12.04.2022 ОСОБА_2 , 1994 р.н., з раннього дитячого віку страждає на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) з загальним недорозвитком мови тяжкого ступеня, епі-синдромом. Даний діагноз відповідає шифту F 72.0 МКХ-10. Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Присутність ОСОБА_2 у судовому засіданні, за її психічним станом здоров`я не доцільна.
Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Судом також встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Семенівської сільської ради із заявою про можливість виконання обов`язків опікуна над донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зі змісту подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Семенівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_1 надала всі необхідні документи, що дають їй право виконувати обов`язки опікуна та орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опіку над донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При вирішенні питання щодо призначення опікуна, суд враховує, що ОСОБА_1 перебуває в родинних відносинах з ОСОБА_2 , є її матір`ю, за місцем проживання характеризується позитивно, немає медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, а також враховуючи, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою, заявник звернулась з такою заявою до органу опіки та піклування, остання може виконувати обов`язки опікуна, має бажання проводити догляд, що в сукупності дає підстави вважати можливим виконання ОСОБА_1 обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 .
Частинами 6, 7 статті 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Керуючись ст.ст. 259, 295-299 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.
Встановити опіку та призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Бердичівської РДА Житомирської області, адреса: площа Соборна,23, м. Бердичів, Житомирська область, 13300, ;

виконавчий комітет Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, адреса: вул. Героїв Майдану,4, с. Семенівка, Бердичівський р-н, Житомирська обл, 13371, .

Суддя Т.Б. Большакова

присяжні:

А.В. Войчук

Н.Л. Дурава