САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1518/22
Провадження №2/726/309/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Попович Ю.І.В, розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом АТ «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди в якому вказує, що 12.09.2021 року ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Фольцваген гольф» вчинив дорожньо-транспортну пригоду по вул.Цілинній, 24 у м. Чернівці, внаслідок якої допустив наїзд на залізобетонну електричну опору. В результаті ДТП було збито залізобетонну опору № 10 повітряної лінії електропередач (ПЛ) 0,4 кВ ПС від ТП 325 вивід «Цілинна», яка обліковується на балансі AT «Чернівціобленерго».

Працівниками Чернівецького РЕМ АТ «Чернівціобленерго» були проведені роботи по відновленню вказаної лінії електропередач. Вартість проведених робіт складає - 12170,15 гривень.

Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача на їхню користь майнову шкоду у розмірі 12170,15 гривень, завдану внаслідок пошкодження майна та понесену у зв`язку із ремонтними роботами.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотання будь-якої зі сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

Судом встановлено, що згідно постанови Садгірського районного суду м. Чернівці від 04.10.2021 року, 12 вересня 2021 року о 16:40 в м. Чернівцях по вул. Цілинна, 21 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagem Golf», відволікся від керування транспортним засобом, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду (електроопору), чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності.

В результаті скоєної дорожньо-транспортної пригоди автомобілем, під керуванням відповідача, було збито залізобетонну опору № 10 повітряної лінії електропередач (ПЛ) 0,4 кВ ПС від ТП 325 вивід «Цілинна», яка обліковується на балансі AT «Чернівціобленерго» про, що свідчить довідка про балансову належність, а також паспорт лінії.

За вказаним фактом представниками Чернівецького РЕМ AT «Чернівціобленерго» складено Акт про порушення Правил охорони ліній електропередач від 12.09.2021 року.

Чернівецьким РЕМ AT «Чернівціобленерго» складено кошторис № 34 в якому передбачено найменування необхідних робіт та витрати спрямовані на відновлення лінії електропередач, що полягає в заміні залізобетонної опори. В подальшому, працівниками Чернівецького РЕМ АТ «Чернівціобленерго» були проведені роботи по відновленню лінії електропередач повітряної лінії електропередач (ПЛ) 0,4 кВ ПС від ТП 325 вивід «Цілинна», а саме замінено вказану електроопору. На підставі проведених робіт, складено Акт приймання виконаних будівельних робіт, де вказано, що загальна сума витрат понесених АТ «Чернівціобленерго» становить 12170,15 гривень.

Згідно із частинами першою, другою, п`ятою статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №6 від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв язок та є вина зазначеної особи, а коли ие було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини.

Таким чином, внаслідок ДТП по вул Цілинній, 24 м. Чернівці, яке сталось з вини відповідача, позивачу було завдано матеріальних збитків на суму 12170,15 гривень. Враховуючи викладене, розмір майнової шкоди підлягає відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. 22, 1166, 1187 ЦК України, ст.ст. 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстровано по другому АДРЕСА_1 , на користь АТ «Чернівціобленерго» майнову шкоду в розмірі 12170,15 гривень. (на рахунок № НОМЕР_1 , МФО 322313 в Філії - АТ «Укрексімбанк» м.Чернівці)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Чернівціобленерго» судовий збір у розмірі 2481,00 гривень (на рахунок № НОМЕР_2 , код МФО 320478, в ПАТ АБ «Укргазбанк»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук