Справа № 481/283/22
Провадж.№ 2/481/159/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.05.2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2022 року ОСОБА_1 , звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, в якій просив розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 19.05.2006 року виконавчим комітетом Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області, актовий запис № 01, мотивуючи тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинилися, причиною розлучення є різні погляди на життя, непорозуміння один одного та постійні сварки з різних підстав.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2022 року матеріали позовної заяви передані до провадження судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 29.04.2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 19.05.2022 року о 09.30 год.

Позивачка ОСОБА_1 під час судового розгляду справи, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 під час судового розгляду справи, позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 19.05.2006 року.

Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з погіршенням взаємовідносин, шлюбні відносини подружжя фактично припинились у серпні 2021 року, сторони спільне господарство не ведуть та спільного бюджету не мають, відтак їхнє сумісне життя не склалось.

За таких обставин, у суду складається достатня переконаність у наявності стійкого волевиявлення подружжя, спрямованого на припинення сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що згідно до ст.112 СК України є підставою для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн., сплачений останньою при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 274-279, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 19.05.2006 року виконавчим комітетом Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області, актовий запис № 01, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище " ОСОБА_4 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений останньою судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлений 19.05.2022 року.

Суддя С.І. Вжещ