Справа № 755/9419/22
Провадження № 2/355/911/22
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Старенької С.М.

представника позивача адвоката Прийми М.О.

представника відповідача Ганжі К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прийми Марини Олександрівни по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прийми Марини Олександрівни про захист прав споживача та визнання протиправним і скасування рішення оператора ГРМ.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Прийма Марина Олександрівна з клопотанням у якому просить постановити ухвалу про витребування у Акціонерного товариства «Оператор газоросподільної системи «Київоблгаз» вулиця Шевченко будинок №178 м. Боярка Києво - Святошинського район Київської області докази, а саме:

- Копію фото та відео фіксації порушення, зафіксованого Актом про порушення від 21 травня 2022 року№1355 складеного за адресою будинок АДРЕСА_1 ;

- Надати схематичне зображення виявленого порушення представником АТ «Київоблгаз» 21 травня2022 року на об`єкті ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 на схемі газопроводу згідно проекту газифікації житлового господарства;

- Документи щодо прийняття в експлуатацію лічильника газу «Октава» типорозмір G6 заводський номер 010533 дата випуску червень 2005 року- первинну періодичні, позачергові за період з 2005 року по 21 травня 2022 року;

- Документ про результати всіх проведених перевірок лічильника газу «Октава» типорозмір G6 заводський номер 010533 дата випуску червень 2005 року;

- Паспорт на лічильник газу «Октава» типорозмір G6 заводський номер 010533 дата випуску червень 2005 року;

- Журнал реєстрації нарядів допусків за 21 травня 2022 року АТ «Київоблгаз» Переяслав-Хмельницьке відділення АТ «Київоблгаз», копію нарядів допуску на проведення газонебезпечних робіт за 21 травня 2022 року, журнал реєстрації актів перевірки обліку природного газу та актів контрольного зняття показань ЗВТ тощо інших внутрішніх документів АТ «Київоблгаз» в яких зафіксовано направлення та вихід працівників операторів ГРМ на об`єкт за адресою АДРЕСА_1 за період за 21 травня 2022 року;

- Копію наказу оператора ГРМ АТ «Київоблгаз» щодо за твердження складу комісії з розгляду актів про порушення від 27 липня 2022 року №64/2;

- Надати копію відповіді на скаргу ОСОБА_1 від 08 червня 2022 року, яка була подана через те. що комісія оператора ГРМ 08 червня 2022 року не відбулась, протоколу засідання комісії з розгляду акту про порушення ОСОБА_1 , яка прибула засідання, призначене об 11 годин 00 хвилин надано не було;

- Надати копію детального розрахунку необлікованих/донарахованих об`ємів та обсягів природного газу, проведеного АТ «Києвоблгаз» згідно акту про порушення від 21 травня 2022 року №1355 по об`єкту ОСОБА_1 ;

- Надати копії відповіді на заперечення від 08 червня 2022 року №01-02-22/0084 ОСОБА_1 поданих через адвоката Прийму М.О. засобами поштового зв`язку.

Представник позивача ОСОБА_2 своє клопотання підтримала та пояснила, що її не вдалось витребувати вказані документи, оскільки відповідач про ігнорував її запит.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів на які наполягає представник позивача.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши саме клопотання, суд приходить до думки про його задоволення.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України слід, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як було доведено, що сторона позивача була позбавлена можливості отримати докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прийми Марини Олександрівни, задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газоросподільної системи «Київоблгаз» вулиця Шевченко будинок №178 м. Боярка Києво - Святошинського район Київської області докази, а саме:

- Копію фото та відео фіксації порушення, зафіксованого Актом про порушення від 21 травня 2022 року№1355 складеного за адресою будинок АДРЕСА_1 ;

- Надати схематичне зображення виявленого порушення представником АТ «Київоблгаз» 21 травня2022 року на об`єкті ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 на схемі газопроводу згідно проекту газифікації житлового господарства;

- Надати документи щодо прийняття в експлуатацію лічильника газу «Октава» типорозмір G6 заводський номер 010533 дата випуску червень 2005 року - первинну періодичні, позачергові за період з 2005 року по 21 травня 2022 року;

- Надати документ про результати всіх проведених перевірок лічильника газу «Октава» типорозмір G6 заводський номер 010533 дата випуску червень 2005 року;

- Надати паспорт на лічильник газу «Октава» типорозмір G6 заводський номер 010533 дата випуску червень 2005 року;

- Надати журнал реєстрації нарядів допусків за 21 травня 2022 року АТ «Київоблгаз» Переяслав-Хмельницьке відділення АТ «Київоблгаз», копію нарядів допуску на проведення газонебезпечних робіт за 21 травня 2022 року, журнал реєстрації актів перевірки обліку природного газу та актів контрольного зняття показань ЗВТ тощо інших внутрішніх документів АТ «Київоблгаз» в яких зафіксовано направлення та вихід працівників операторів ГРМ на об`єкт за адресою будинок АДРЕСА_1 за період за 21 травня 2022 року;

- Надати копію наказу оператора ГРМ АТ «Київоблгаз» щодо за твердження складу комісії з розгляду актів про порушення від 27 липня 2022 року №64/2;

- Надати копію відповіді на скаргу ОСОБА_1 від 08 червня 2022 року, яка була подана через те. що комісія оператора ГРМ 08 червня 2022 року не відбулась, протоколу засідання комісії з розгляду акту про порушення ОСОБА_1 яка прибула засідання, призначене об 11 годин 00 хвилин надано не було.

Особи які не мають можливості подати доказ який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про причини неможливості подати докази витребувані судом а також неподання таких доказів з причин визнання судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачених ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язків подати витребувані судом докази. Копію даної ухвали надіслати до Акціонерного товариства «Оператор газоросподільної системи «Київоблгаз» вулиця Шевченко будинок №178 м. Боярка Києво - Святошинського район Київської області та до Переяслав-Хмельницького відділення АТ «Київоблгаз».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов