"19" травня 2022 р. Справа № 363/1216/22
УХВАЛА

19 травня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

пред`явлену позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Як убачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, у своїй позовній заяві позивачка просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відтак, в пред`явленому позові об`єднано одночасно вимогу немайнового характеру (про встановлення факту прийняття спадщини) та вимоги майнового характеру (про визнання права власності на частину майна). Отже кожна з цих вимог є об`єктом справляння судового збору в розумінні вказаних вимог Закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992 грн. 40 коп.

За подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, передбачено справляння судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше ніж 992 грн. 40 коп. і не більше ніж 12 405 грн.

Відтак, при звернені до суду із цим позовом позивачці належало сплатити судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. за вимогу немайнового характеру та 1 відсоток ціни позову, але не менше 992 грн. 40 коп.

Проте, до матеріалів справи долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп., тобто лише за вимогу майнового характеру.

Таким чином позивачці слід доплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992 грн. 40 коп.

Таким чином позивачу слід усунути вказані вище недоліки заяви, шляхом подання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру.

Відтак відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя