Справа № 462/5740/22
УХВАЛА

06 грудня 2022 рокуЗалізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Пилип`юк Г.М.,

з участю секретаря Дмитрук Р.-А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в приміщенні суду заяву про виправлення описки в судовому наказі №462/5740/22 від 25.11.2022 року,

встановив:

Залізничним районним судом м. Львова 25.11.2022 року у справі №462/5740/22 за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ, за яким стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки надати реєстраційний номер облікової картки неможливо, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати; місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2022 року і до досягнення дітьми повноліття та 248,10 грн. судового збору.

05.12.2022 року представник заявника адвокат Шлянта Н.Р. подала заяву про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, оскільки при його оформленні допущено помилку, а саме, у вступній частині судового наказу неправильно вказано по батькові заявниці « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 ».

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Як вбачається із змісту судового наказу Залізничного районного суду м.Львова у вступній частині такого допущено описку, а саме: неправильно вказано по батькові заявниці « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

Враховуючи вищенаведене, та те, що в судовому наказі Залізничного районного суду м.Львова допущено описку, а тому у вступній частині зазначеного судового наказу слід внести виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Залізничного районного суду м.Львова № 462/5740/22 від 25.11.2022 року, змінивши у вступній частині судового наказу по батькові заявниці замість ОСОБА_7 , вказати правильно ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.М. Пилип`юк

Оригінал ухвали.