Справа № 683/2189/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2022 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

В серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, правонаступником якої в результаті адміністративної реформи являється Миролюбненська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який на день смерті проживав по АДРЕСА_1 . Він являється його спадкоємцем, оскільки в шестимісячний строк подав заяву про прийняття даної спадщини до державного нотаріуса. В склад спадщини увійшла земельна ділянка, площею 1,7297 га, з кадастровим номером :05:015:0024, яка знаходиться на території Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Однак він не зміг оформити свої спадкові права, так як державним нотаріусом під час перевірки відсутності заборон та арешту щодо суб`єкта, було виявлено наявність арешту на все майно відносно особи, прізвище, ім`я та по батькові якої повністю співпадають з даними його батька ОСОБА_3 , а саме: ОСОБА_3 , який проживав в АДРЕСА_2 , арешт на майно якого було зареєстровано Першою ялтинською державною нотаріальною конторою 19 листопада 2010 року за №10511408, на підставі постанови б/н від 05 листопада 2010 року, виданої старшим слідчим Яковленко В.В. Ялтинського МУ ГУМВС України в Криму. Через неможливість ідентифікувати особу за числом, місяцем, роком народження, а також через неможливість зробити відповідні запити, тому що територія АР Крим тимчасово непідконтрольна Україні, державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 серпня 2021 року було залучено до участі в справі в якості співвідповідача іншого спадкоємця по іншому заповіту на інше майно ОСОБА_2 , яка подала до суду заяву про визнання позову та просила розглянути справу без її участі.

Представник співвідповідача Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву не направляв, клопотань не заявляв.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берегелі Старокостянтинівського району Хмельницької області, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 вересня 2020 року Немиринецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області.

У відповідності до змісту довідки виконавчого комітету Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за № 385 від 05 жовтня 2020 року ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 .

Також за життя ОСОБА_3 склав на ім`я співвідповідачки ОСОБА_2 заповіт на земельну ділянку пай площею 1,76 га, яка розташована на території Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області згідно Державного акту серія ЯГ №136830, який посвідчив секретар Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 05 серпня 2015 року за р. № 38. Дублікат даного заповіту виданий секретарем Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 22 березня 2021 року за р.№38.

У відповідності Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наданого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 09 жовтня 2020 року за № 62013255 даний заповіт являється чинним.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_3 також склав на ім`я позивача ОСОБА_1 заповіт, посвідчений секретарем Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 10 вересня 2009 року за р.№39, яким все своє майно заповів останньому.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наданого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 09 жовтня 2020 року за № 62013255 даний заповіт являється чинним.

До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшла земельна ділянка площею 1,730 га, кадастровий номер :05:015:0024, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в АДРЕСА_1 , що належала останньому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 117340, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 27 червня 2006 року.

За змістом відповіді Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 28 квітня 2021 року за № 994/02-14 позивачу ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , оскільки згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер інформаційної довідки 254721787 від 28 квітня 2021 року було виявлено арешт нерухомого майна на невизначене майно, все майно, що належить ОСОБА_3 , який проживав в АДРЕСА_2 , який зареєстровано Першою ялтинською державною нотаріальною конторою 19 листопада 2010 року за № 10511408 на підставі постанови б/н від 05 листопада 2010 року, виданої Старшим слідчим Яковленко В.В. Ялтинського МУ ГУМВС України в Криму.

У зв`язку із неможливістю ідентифікувати особу за числом, місяцем, роком народження та реєстраційним номером облікової картки платника податків, а також наявним обтяженням виключається видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для

одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2021 року (справа № 683/1931/21, провадження №2/683/954/2021) за співвідповідачкою ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 1,76 га, кадастровий номер :05:015:0025, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області с. Берегелі поле №6, яка належала останньому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 136830, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 10 лютого 2007 року.

Підставою звернення ОСОБА_2 до суду про визнання права власності на заявлене нерухоме майно була аналогічна відмова державного нотаріуса в оформленні спадкових справ через наявність вищевказаного обтяження щодо суб`єкта ОСОБА_3 .

Статтею 41 Конституції України встановлено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути його протиправно позбавлений.

Право власності це право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. 316 ЦК України).

Згідно із ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Примусове відчуження об`єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 ЦК України.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. ч.1 ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з підпунктом 4.15. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до положень підпункту 4.18. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього.

Згідно з підпунктом 4.17. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо на спадкове майно накладено арешт судовим чи слідчим органом, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» особа яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Державний реєстр прав містить відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження, речові права на об`єкти незавершеного будівництва та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів цих прав, документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав.

Згідно із ст. 24. Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме

майно та їх обтяжень» у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі наявності зареєстрованих обтяжень речових прав на нерухоме майно.

Згідно із ст.26, з п. 9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі, якщо помилка в реєстрі впливає на права третіх осіб, зміни до Державного реєстру прав вносяться на підставі відповідного рішення суду, а державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Згідно із п. 2 постанови №5 від 3 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення (стаття 3 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606- XIV «Про виконавче провадження».

Таким чином, на теперішній час склалася ситуація, при якій позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та здійснити державну реєстрацію цього свідоцтва у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, оскільки на підставі постанови б/н від 05 листопада 2010 року старшого слідчого Яковленко В.В. Ялтинського МУ ГУМВС України в Криму Першою ялтинською державною нотаріальною конторою 19 листопада 2010 року було накладено обтяження № 10511408.

Крім того, на час вчинення спірного обтяження (19 листопада 2010 року) не зазначались повні персональні дані боржника (дата народження, ІПН, адреса реєстрації, місце народження, тощо), а зазначалась лише адреса мешкання такої особи і заборона накладалась за місцем знаходження майна, належного боржникові.

Станом на теперішній час Автономна Республіка Крим відноситься до тимчасово окупованої території і має особливий правовий режим, тому ідентифікувати особу боржника, зазначеного у реєстрі з особою спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , немає юридичної можливості, оскільки листування з тимчасово окупованою територією відсутнє, можливість надіслати АР Крим нотаріальні запити щодо надання додаткових даних по обтяженню, а так само отримати відповіді на них не є можливим.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасового окупованій території України» від 15 квітня 2014 року №1207, будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою статті 9 цього Закону, є недійсним і не створює правових наслідків на території України.

З матеріалів справи вбачається та не заперечувалось учасниками процесу, що вказаний арешт не пов`язаний із спадковим майном, оскільки він зазначений по суб`єкту, де ПІБ боржника ОСОБА_3 , дата народження, місце народження, адреса реєстрації та ідентифікаційний код якої невідомі, але збігається із ПІБ спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, вбачається, що вказаний арешт було вчинено не по об`єкту (майну), він не накладений на заявлену земельну ділянку, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 117340, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 27 червня 2006 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 04 жовтня 2005 року за № 256/2005-р. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 08. Право власності за спадкодавцем ОСОБА_3 на дану земельну ділянку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, де не зареєстровані відомості про обмеження у використанні

земельної ділянки, що вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24 березня 2021 року за № НВ-021.

З огляду на вказане, вбачається, що зняття арешту в позасудовому порядку є неможливим, так як всі необхідні дані по суб`єкту обтяження знаходяться на тимчасово окупованій території в Автономній Республіці Крим, а право позивача на вільне володіння, користування та розпорядження належним йому майном порушується наявністю такого запису в Єдиному реєстрі заборони відчуження об`єктів нерухомого майна.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» територія Автономної Республіки Крим визначається як тимчасово окупована територією.

Відповідно до статтей 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 282/20595. видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України у разі спадкування права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

З огляду на вказане, дослідивши всі надані суду письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог, а відтак вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 1,73 га, кадастровий номер :05:015:0024, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області с. Берегелі поле №6 Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належала останньому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 117340, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 27 червня 2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Співвідповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Співвідповідач: Миролюбненська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 31160, с. Миролюбне Старокостянтинівський район Хмельницької області, .

Суддя