УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2022 Справа №607/17332/22

Провадження №2-о/607/461/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сампара Надія Миронівна, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 заявник ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сампара Н.М. звернулась в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, зокрема трудової книжки ОСОБА_1 , НОМЕР_1 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.12.2022 заяву заявника ОСОБА_1 залишено судомбез руху.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України заявнику надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається з розписки представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сампари Н.М., остання отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 06.12.2022.

Однак недоліки заяви вказані в судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.12.2022 усунуті не були, зокрема заявником не подано суду докази на підтвердження того, що заявник зверталась до відповідних організацій за одержанням документа, який би посвідчував факт належності їй трудової книжки, але їй у цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови, і що організація, яка видала трудову книжку, чи організація за останнім місцем роботи не має можливості внести до неї відповідні виправлення, не надано копії письмових доказів, які засвідчені у порядку, встановленому чинним законодавством, не сплачено судовий збір за подання заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у сумі 496,20 грн та не подано суду оригінал платіжних документів про сплату судового збору.

Відтак, станом на 29.12.2022 минув десятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, однак вимоги ухвали судді від 05.12.2022 не виконані та недоліки заяви заявником не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху заяви.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявник у встановлений строк не усунув недоліки заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.293, 294, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сампара Надія Миронівна, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29.12.2022.

СуддяН. Р. Кунець