Справа № 699/273/22
Номер провадження № 2/699/233/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

03 березня 2022 року позивач звернулася у суд з позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (до 19.07.2020 року Корсунь-Шевченківського) району Черкаської області.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Драбівка помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить також і житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 (до 19.07.2020 року Корсунь-Шевченківського) району Черкаської області. Вона є спадкоємцем першої черги за законом померлого батька, єдина прийняла його спадщину і приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Грищенко С.Г. після смерті її батька була заведена спадкова справа, в межах якої вона отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки померлого батька. Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок спадкодавця в зв`язку із відсутністю оригіналу документу, який засвідчує право власності покійного на даний житловий будинок, в зв`язку з чим позивач і звернулася до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник не з`явилися, направивши до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі і підтримання позовних вимог (а.с. 42-43).

Набутівська сільська рада Черкаського району Черкаської області в судове засідання свого представника не направила, відзиву не надала, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у відсутність їхнього представника, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення позову (а.с.49).

У зв`язку з неявкою сторін у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15 лютого 2021 року Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця с. Драбівка Черкаського району Черкаської області, що підтверджується даними повідомлення №597/02-31 приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Грищенко С.Г. від 29.12.2021 року

Село Драбівка входить до складу Набутівської об`єднаної територіальної громади, представницьким органом місцевого самоврядування якої є Набутівська сільська рада Черкаського району Черкаської області.

Спадкодавець заповіту не залишив.

Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданим 30 серпня 1976 року Драбівською сільською радою, згідно якого батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с. 13).

Зміна дошлюбного прізвища позивача « ОСОБА_4 » на теперішнє шлюбне « ОСОБА_5 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 29 жовтня 1994 року Драбівською сільською радою (а.с. 14).

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом померлого ОСОБА_2 , прийняла його спадщину, приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Грищенко С.Г. після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №94/2021, що підтверджується даними повідомлення №597/02-31 від 29.12.2021 року (а.с. 26). Згідно вказаного повідомлення дружина покійного ОСОБА_6 подала у спадковій справі №94/2021 заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Інші особи, крім позивача, за видачею свідоцтва про право на спадщину не зверталися.

Також 03.05.2022 року до суду надійшла заява від дружини спадкодавця ОСОБА_7 , згідно якої вона не бажає отримувати свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя у будинку АДРЕСА_1 , який було зареєстровано на праві власності за її померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіком ОСОБА_2 і з письмовою заявою про видачу їй такого свідоцтва у спадковій справі №94/2021, заведеній після смерті її чоловіка приватним нотаріусом Грищенко С.Г., вона не зверталася і звертатися не буде, бажає щоб все майно покійного чоловіка успадкувала їхня донька ОСОБА_1

29 грудня 2021 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Грищенко С.Г. у спадковій справі №94/2021 позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку померлого батька ОСОБА_2 площею 0,8663 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Драбівської сільської ради Черкаського (Корсунь-Шевченківського) району Черкаської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0020 та свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1.1204 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Драбівської сільської ради Черкаського (Корсунь-Шевченківського) району Черкаської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0022 (а.с.15-18).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 29.12.2021 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Грищенко С.Г. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку із відсутністю оригіналу документу, який засвідчує право власності покійного на даний житловий будинок (а.с. 25).

Згідно фотокопії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 , виданого 02.11.2007 року Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією, ОСОБА_2 є власником будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Згідно фотокопії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16512925, виданого 02.11.2007 року Корсунь-Шевченківським виробничим підрозділом Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації 02.11.2007 року прийнято рішення про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 22).

В зв`язку із втратою свідоцтва про право власності на будинок по АДРЕСА_1 було розміщено в місцевій газеті Корсунь-Шевченківського району «Надросся» у № 37 за 13.09.2018 року оголошення про втрату державного акта на нерухоме майно серії ЯЯЯ №529629 та оголошення його недійсним (а.с. 24).

Згідно акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку садибного типу, дачного та садового будинків від 10 жовтня 2007 року будівництво будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 велося замовником ОСОБА_2 з 1993 до 2007 року і прийнято в експлуатацію (а.с. 27).

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №114387, ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, розташована по АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0226 (а.с. 19).

Згідно даних технічної інвентаризації, які підтверджені технічним паспортом на житловий будинок по АДРЕСА_2 , виданим 20.08.2018 року Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» по АДРЕСА_2 знаходяться такі будівлі та споруди: житловий будинок А-1, збудований в 1993 році, житловою площею 69,0 кв., загальною площею 95.7 кв.м, прибудова а, літня кухня Б, сарай В, прибудова в, сарай Г, гараж Д, погріб П, вбиральня У, огорожа «1, ворота з хвірткою №2 (а.с.28-34).

Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок в нотаріальній конторі, право власності за нею може бути визнане судом.

Відповідно до Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Село Драбівка, в якому знаходиться спірний будинок, входить до складу Набутівської територіальної громади Черкаського району Черкаської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно п.23 ч.1, п.23 ч.3 Постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів» Корсунь-Шевченківський район ліквідовано і включено до складу Черкаського та Звенигородського районів. Набутівська сільська рада, яка до цього входила до складу Корсунь-Шевченківського району, ввійшла до складу Черкаського району. Постанова набула чинності з 19.07.2020 року.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів» на один рік подовжено термін здійснення місцевими судами своїх повноважень у межах раніше визначеної (до утворення (ліквідації) районів згідно Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX) територіальної юрисдикції, але не пізніше 1 січня 2023 року. Тому справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Проаналізувавши вищевказані норми діючого законодавства та дослідженні у справі докази та обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок є законними і задовольняє позов повністю.

Судові витрати зі сплати судового збору суд залишає за позивачем по її клопотанню.

Керуючись ст. ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий 16 червня 2006 року Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві, зареєстрованою за адресою - АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (до 19.07.2020 року Корсунь-Шевченківського) району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.