Справа № 691/131/22
Провадження № 2/691/199/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається із приватизованої земельної ділянки площею 2,2029 га, кадастровий номер :02:001:0712, розташованої в с. Товста Черкаської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта серії ЯБ № 160390 та сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЧР № 0281269 у колишньому КСП «Нива» в адміністративних межах Товстівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким право на земельну ділянку відповідно до державного акту серії ЯБ № 160390 виданого 05.11.2007 року заповіла ОСОБА_2 , своєму внукові. Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЧР № 0281269 виданий на ОСОБА_3 був втрачений. На даний час місцезнаходження сертифікату невідоме. 05.11.2021 року у газеті «Вісник Городищини» № 45 було розміщено оголошення про втрату даного сертифікату. 14.01.2022 року вона звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на земельну частку (пай) в КСП «Нива» проте, нотаріус, оглянувши подані нею документи, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документа на земельну частку (пай). Враховуючи викладене, просила суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) по КСП «Нива», площею 2,28 умовних кадастрових гектарів після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та мала право на земельну частку (пай), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР № 0281269.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, попередньо надавши клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява з проханням справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 206 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши сторони, повно і всебічно з`ясувавши обставин, на які в позовній заяві посилалася позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 11.11.2020 року Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Черкаській області, актовий запис № 276.

ОСОБА_3 була рідною матір`ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами, які були досліджені судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За життя померлій ОСОБА_3 належали приватизована земельна ділянка площею 2,2029 га, кадастровий номер :02:001:0712, розташованої в с.Товста Черкаської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта серії ЯБ № 160390. Вказаний державний акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею. Дану земельну ділянку за життя ОСОБА_3 заповіла своєму внуку ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту від 05.03.2010 року.

Також, до складу спадкового майна належало право на земельну частку (пай) розміром 2,28 га. в умовних кадастрових гектарах у колишньому КСП «Нива» в адміністративних межах Товстівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, сертифікат Серії ЧР № 0281269, яке належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформляла своїх спадкових прав.

Факт належності ОСОБА_4 права на вказану земельну частку (пай) підтверджується листом відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № В-42/0-0.230-40/131-21 від 04.06.2021 року, згідно якого на ім`я ОСОБА_4 виготовлений Сертифікат на земельну частку (пай) Серії ЧР № 0281269 від 10.06.1997 року № 387, площею 2,28 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Нива». Вказаний сертифікат отриманий, що засвідчує підпис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_2 від 19.02.1952 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 , виданого 01.06.2021 року Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 02.

Відповідно до довідки № 16-18/170/5 від 08.12.2021 року виданої старостинським округом № 5 Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області спадкодавець майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім них в даному будинку ніхто не був зареєстрований і не проживав.

Згідно довідки № 16-18/67/5 від 16.07.2021 року виданої старостинським округом № 5 Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області спадкодавець майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 одиноко. Крім неї в даному домоволодінні ніхто не був зареєстрований і не проживав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. ст. 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62917661 від 16.12.2020 року зареєстрована спадкова справа після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Бакуменко А.С. № /02-31 від 14.01.2022 року, після ОСОБА_3 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала в АДРЕСА_1 заведена спадкова справа № 102/2020 від 16.12.2020 року. Крім ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_3 до нотаріуса подав ОСОБА_2 . Після ОСОБА_4 , 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживав в АДРЕСА_1 спадкова справа не заведена.

Проте, в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після матері ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай), площею 2,28 в умовних кадастрових гектарах, в адміністративних межах Товстівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, яке, належало ОСОБА_4 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР № 0281269, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.01.2022 року).

Оскільки, нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, вона звернулася до суду за захистом своїх спадкових прав.

З огляду на вище викладене та з урахуванням того, що відповідач проти задоволення позову не заперечує, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , яка, відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на вищезгадане спадкове майно, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Питання щодо розподілу понесених судових витрат, суд не вирішує, оскільки позивач просила залишити їх за нею.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованою по АДРЕСА_2 , право на земельну частку (пай) по КСП «Нива», площею 2,28 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0281269, в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Черненко