Справа № 632/265/22
провадження № 2-во/632/27/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

29 грудня 2022 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Венгер В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду без участі сторін по справі за заявою відповідачки ОСОБА_1 питання виправлення описки у рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 червня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.06.2022 року, яке набуло чинності 18.08.2022 року, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та розірвано шлюб між сторонами, зареєстрований 17 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківській області (актовий запис №253), залишено позивачці шлюбне прізвище « ОСОБА_3 », зазначено порядок внесення відповідних відміток у Державний реєстр актів цивільного стану, вирішено питання судових витрат.

28.12.2022 року засобами електронної пошти до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про виправлення описок в даному судовому рішенні, а саме через допущення судом описок в резолютивній частині рішення в даті народження відповідачки, де було вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також через описку в описовій частині рішення суду щодо того, що відповідачка просила слухати справу не через те, що вона створила нову сім`ю, а через те, що позивач створив нову сім`ю (а.с.21).

Враховуючи, що вказане питання розглядається судом без участі сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що відповідно до даних погашеного свідоцтва про шлюб між сторонам (а.с.7), довідки з місця проживання (а.с.11) дійсна дата народження відповідачки 17.07.1984 року, в той час як в резолютивній частині рішення суду та в анкетних даних відповідачки судом помилково зазначена наступна дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не відповідає дійсності та повинно бути виправлено.

Відносно вимоги щодо того, що у рішенні суду на підставі заяви відповідачки від 29.06.2022 року зазначено, що з січня 2022 року саме відповідачка створила нову сім`ю, а не позивач, що на думку ОСОБА_1 було помилковою, яку вона допустила звертаючись до суду із вказаною заявою, суд вважає, що виправляти вказану помилку можливо виключно шляхом виключення відповідної частини речення з описової частини рішення суду, а не змінюючи лише слово «відповідачка» на «позивач», оскільки в іншому разі це вийде за межі вирішення питання про виправлення описки та буде стосуватися суті вже вирішеної справи між сторонами.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 269, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену по всьому тексту резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 червня 2022 року по провадженню №2/632/241/22 в даті народження відповідачки ОСОБА_1 з невірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виключити в описовій частині рішення суду у наступному реченні «Окрім цього відповідачка зазначила, що вона з січня 2022 року створила нову сім`ю, а з 20.02.2022 року вони разом із позивачем як одна сім`я не проживають (а.с.21-22)» першу частину даного речення у повному обсязі та надалі вважати вказане речення наступного змісту «З 20.02.2022 року вони разом із позивачем як одна сім`я не проживають (а.с.21-22)».

В іншій частині рішення Первомайського міськрайонного суду від 30.06.2022 року залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

У зв`язку з прийняттям головою Верховного Суду на підставі частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розпорядження «Про відновлення територіальної підсудності судових справ Харківського апеляційного суду» від 25.07.2022 року №42 ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду (адреса: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4, в приміщенні Валківського районного суду Харківської області) безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя О. В. Кочнєв