Справа № 354/753/19
Провадження № 2/354/101/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 серпня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Остап`юк М.В.

при секретарі: Дрозди Я.І.

з участю сторін:

представника позивача адвоката Гайтанюк М.М.

представника відповідача адвоката Дутчака Т.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче повторно питання про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і одночасно як законний представник малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - орган опіки і піклування виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу Питлюк Василь Іванович, про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду, визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Суду від 11.07.2022 року від Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву витребувано оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , який укладено 25.12.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Питлюком В.І. та зареєстрований в реєстрі за № 4203.

Однак, станом на сьогодні докази не надійшли.

У судовому засіданні Сторони просили повторно витребувати вказаний оригінал договору.

Вислухавши думку представника позивача, думку представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, для забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати докази по справі, а саме витребувати:

від Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 15А, Івано-Франківської області, 76018) оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , який укладено 25.12.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Питлюком В.І. та зареєстрований в реєстрі за № 4203.

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 29.09.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали складено 29.08.2022.

Суддя: М. В. Остап`юк