РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 181/529/22
Провадження № 2/181/130/22
"29" серпня 2022 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Літвінової Л.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що 17 червня 2017 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Реєстрація шлюбу проводилась виконкомом Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. Від цього шлюбу народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з батьком. Спору щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 немає. Мама дитини надала нотаріально посвідчену заяву, що вона згідна на проживання малолітньої доньки ОСОБА_4 за місцем реєстрації та проживання батька дитини ОСОБА_1 . Основні причини розпаду сім`ї: не зійшлися характерами, інколи були сварки, різні погляди на виховання дитини, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними. Сімейний бюджет не ведуть, спільне господарство відсутнє. Сім`я не існує, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їх розлучення. Заходи щодо примирення йому не потрібні. Спір про розподіл спільного сумісного майна відсутній.
Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, судові витрати залишити за ним.
Ухвалою судді від 27 липня 2022 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.19-20).
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує.
В зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.
Як вбачається з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частина 1 ст. 105 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.
Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.
На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 17 червня 2017 року, про що 17 червня 2017 року виконкомом Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, складено відповідний актовий запис №01, відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.12).
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з батьком. (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ) (а.с.13).
Згідно заяви посвідченої приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 25 липня 2022 року та зареєстрованої в реєстрі за №947, вбачається, що мати дитини, ОСОБА_2 дала свою згоду на проживання її малолітньої доньки ОСОБА_3 разом з батьком, ОСОБА_1 (а.с.14)
Фактично шлюбні відносини не підтримують, не проживають разом, сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст.12, 81, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між громадянином України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянкою України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 17 червня 2017 року виконкомом Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 01.
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст судового рішення складено 29 серпня 2022 року.
Суддя: Л. Ф. Літвінова