Справа №735/105/22р.
Провадження по справі № 2-о/735/44/2022р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 травня 2022 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

заінтересована особа Коропська селищна рада,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Лукнівського старостинського округу Коропської селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Право власності на яку належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 411909. На початку січня 2022 року заявниця вирішила заключити з Приватним сільськогосподарським підприємством «Лукново» договір оренди на дані земельні ділянки, однак було виявлено помилку у написанні її даних у державному акті на право власності на земельну ділянку, що стало перепоною для реєстрації відповідного договору, а саме її прізвище, ім`я, по батькові вказано « ОСОБА_1 », тоді як вірно « ОСОБА_1 ». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявниці юридичне значення, оскільки вона не може підтвердити своє право власності на земельну ділянку та не має можливості нею розпорядитися.

У судове засідання заявниця не з`явилась проте у заяві просить розглянути справу без її участі. Заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з паспорта заявниці її прізвище, ім`я, по батькові вказано « ОСОБА_1 » (а.с. 4).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 411909 його видано ОСОБА_1 , на підставі розпорядження голови Коропської райдержадміністрації № 250 від 31.10.2005 року (а.с. 6).

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по - батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, а тому факт належності заявниці державного акту на право власності на земельну ділянку вважається доведеним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 411909 виданого на підставі розпорядження голови Коропської райдержадміністрації № 250 від 31.10.2005 року зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 38.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: О.А. Балаба