Справа № 559/2540/22
Провадження № 2/559/808/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Варковицької сільської ради, Дубенського району, Рівненської області (адреса: вул. Шевченка, 10 с. Варковичі Дубенського району Рівненської області) про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Варковицької сільської ради, згідно сертифіката серії РВ №0099623, реєстраційний номер 3623 від 02.09.1996 року, виданого ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в с. Крилів Дубенського району Рівненської області.

За життя померла ОСОБА_2 склала заповіт на його ім`я, яким заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого не складалося б.

З невідомих причин оригінал сертифіката на земельну частку ( пай ) втрачений, а про його отримання і облік позивачу стало відомо у Варковицькій сільській раді Дубенського району Рівненської області.

За відсутності сертифікату на земельну частку (пай), позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права, тому змушений звернутися до суду з даним позовом. Просить позовні вимоги задоволити.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у судове засідання не з`явився, просить розгляд справи провести без його участі, про що зазначив у своїй позовній заяві.

Представник відповідача Варковицької сільської ради, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, зазначив, що сільська рада позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

За життя ОСОБА_2 у Варковицькій сільській раді Дубенського району Рівненської області 10 липня 2003 року за реєстраційним № 97 склала заповіт на ім`я ОСОБА_1 , згідно якого на випадок своєї смерті заповіла йому 1/2 частину житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та сертифікат серії РВ № 0099623 від 20.08.1996 року та все своє майно, де б воно не було і з чого не складалось.

До маси спадкового майна крім житлового будинку увійшла також земельна ділянка, розміром 2, 44 га умовних кадастрових гектарів згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ № 0099623, реєстраційний № 3623 від 02 вересня 1996 року, розташованої на території Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області .

Згідно довідки Варковицької сільської ради, ОСОБА_1 прийняв спадщину своєчасно після смерті померлої бабці ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 3156/417-22-0.60.5 за спадкодавцем ОСОБА_2 обліковується сертифікат на земельну частку (пай), для ведення особистого селянського господарства, серія РВ № 0099623, реєстраційний номер 3623 від 02.09.1996 року, що розташована на території Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с.6).

09 вересня 2022 року державним нотаріусом другої Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, у зв`язку із відсутність правовстановлюючих документів, які посвідчують право власності спадкодавця на майно (а.с.10).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в поза судовому порядку позивач не може.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набула або володіла земельною ділянкою, площею 2.44 га, згідно сертифіката серії РВ №0099623, реєстраційний номер 3623 від 02.09.1996 року, що розташована на території Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області в суді не встановлено. Спадщину після її смерті фактично прийняв ОСОБА_1 . Нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, відповідач позов визнав, тому суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 200, 212, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області (адреса: вул. Шевченка, 10 с. Варковичі Дубенського району Рівненської області) про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай), розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно сертифіката на земельну частку (пай), серії РВ №0099623, реєстраційний номер 3623 від 02.09.1996 року, виданого ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець