30.10.2017 Справа № 129/278/17
Провадження по справі № 2/129/16/2022
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"29" грудня 2022 р. м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Гайсинська міська рада Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та інших господарських споруд в порядку спадкування за законом, поділ спадкового майна в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, встановлення юридичного факту та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Гайсинська міська рада Вінницької області про встановлення юридичних фактів, визнання права власності на 3/4 частин житлового будинку та відповідну частину господарських будівель, поділ спадкового майна, -

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Гайсинська міська рада Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та інших господарських споруд в порядку спадкування за законом, поділ спадкового майна в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, встановлення юридичного факту та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Гайсинська міська рада Вінницької області про встановлення юридичних фактів, визнання права власності на 3/4 частин житлового будинку та відповідну частину господарських будівель, поділ спадкового майна.

Ухвалою Гайсинського районного суду від 29.12.2021 р. на підставі п.5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у цій цивільній справі зупинено до закінчення проведення комплексної судової земельно-будівельно-технічної експертизи.

28.02.2022 р. із експертної установи, - Українського незалежного інституту судових експертиз надійшло до Гайсинського районного суду Вінницької області повідомлення №388 від 17.02.2022 р. про необхідність надати додаткові документи, які необхідні для проведення комплексної судової земельно-будівельно-технічної експертизи, обстеження об`єктів дослідження, крім того якщо оплата за проведення експертизи не буде проведена до дати обстеження об`єктів, таке дослідження не відбудеться, у зв`язку із тим ухвала Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.12.2021 р. буде залишена без виконання.

27.04.2022 р. позивач ОСОБА_1 отримав повідомлення Українського незалежного інституту судових експертиз №388 від 17.02.2022 р., клопотання про надання додаткових документів необхідних для проведення комплексної судової земельно-будівельно-технічної експертизи, обстеження об`єктів дослідження та рахунок №07 від 17.02.2022 р. для сплати в сумі 22000 грн. для проведення комплексної судової земельно-будівельно-технічної експертизи, та Гайсинським районним судом Вінницької області надано строк для виконання вимог експертної установи, без виконання яких неможливе проведення експертизи, про які зазначено в клопотанні Українського незалежного інституту судових експертиз, однак позивач ОСОБА_1 станом на 29.12.2022 р. зазначені вимоги експертної установи з оплати вартості експертизи та надання додаткових документів будівельно-технічної та земельної документації не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження в справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, підставою для зупинення провадження в справі було призначення і проведення комплексної судової земельно-будівельно-технічної експертизи, 28.02.2022 р.експертною установою повернуто до Гайсинського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 129/278/17, із повідомленням №388 від 17.02.2022 р. про необхідність надати додаткові документи для проведення комплексної судової земельно-будівельно-технічної експертизи, обстеження об`єктів дослідження, крім того якщо оплата за проведення експертизи не буде проведена до дати обстеження об`єктів, таке дослідження не відбудеться, у зв`язку із тим ухвала Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.12.2021 р. залишена без виконання, а позивач ОСОБА_1 станом на 29.12.2022 р. зазначені вимоги експертної установи не виконав, то обставини, що викликали зупинення провадження в справі, усунуто, а тому необхідно на підставі ст. 254 ЦПК України відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

Постановив:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Гайсинська міська рада Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та інших господарських споруд в порядку спадкування за законом, поділ спадкового майна в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, встановлення юридичного факту та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Гайсинська міська рада Вінницької області про встановлення юридичних фактів, визнання права власності на 3/4 частин житлового будинку та відповідну частину господарських будівель, поділ спадкового майна.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2023 р. о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: