Справа № 683/3201/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/3201/22, 2-о/683/107/2022 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Вона є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за законом. Однак, через відсутність належного документального підтвердження родинних відносин вона не може реалізувати своє право на спадщину, з огляду на що, просить встановити факт, що ОСОБА_3 була її матір`ю.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2022 року замінено неналежну заінтересовану особу Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області на належну ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просить її задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши заявницю, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області померла ОСОБА_3 .

04 липня 2019 року за заявою ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №353/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Того ж дня син померлої ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_3 на користь заявниці.

Також 04 липня 2019 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернувся її син ОСОБА_2 .

05 листопада 2022 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. було повідомлено ОСОБА_1 про відсутність можливості оформлення її спадкових прав за законом до майна померлої ОСОБА_3 через неможливість за документами встановити родинні відносини заявниці із померлою, оскільки у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 її мати російською мовою вказана як « ОСОБА_5 », тоді як у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 01 червня 2019 року вона записана як « ОСОБА_3 ».

Усуваючи встановлені державним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була рідною матір`ю ОСОБА_1 підтверджується наступними письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01 червня 2019 року, де померлою значиться ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження заявниці, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 й згідно якого вона є ОСОБА_6 , а її матір`ю зазначена російською мовою « ОСОБА_5 »; паспортними даними заявниці, згідно яких вона є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 15 червня 2021 року, згідно якого 31 липня 1992 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , актовий запис №149, й прізвище заявниці після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 ; довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції №12 від 11 січня 2008 року, згідно якого 31 липня 1992 року зареєстровано шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , актовий запис №149, й заявниця змінила прізвище ОСОБА_9 на ОСОБА_8 , а 06 квітня 2001 року зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис №83; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 06 квітня 2001 року, згідно якого 06 квітня 2001 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвано й прізвище останньої після розірвання шлюбу ОСОБА_8 ; матеріалами спадкової справи №353/2019, заведеної 04 липня 2019 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Крім того, допитані судом свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , кожна окремо, підтвердили, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_3 була рідною матір`ю для ОСОБА_1 .

Частині 1 статті 293 ЦПК України визначає окреме провадження як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за

наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення

певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю,

постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Отже, право заявниці на звернення до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин передбачено нормами чинного ЦПК України, а встановлення даного факту заявниці необхідне для оформлення спадщини.

Враховуючи, що факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено належними та допустимими доказами, які у суду не викликають сумнівів, тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.293,294, 315, 316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повне рішення складено 13 грудня 2022 року.

Суддя: