Справа № 714/199/22
№2-о/714/32/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2022 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Козловської Л.Д.

при секретарі Тодерян К.Л.

в складі: головуючого судді Козловської Л.Д.

з участю секретаря: Тодерян К.Л.

з участю представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , при заінтересованій особі Герцаївської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою. Свої вимоги аргументує наступним.ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер його дід ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина за законом на право на майно що належало ОСОБА_3 , що знаходиться у с.Куликівка Чернівецького районі Чернівецької області.

01 листопада 2019 року, приватному нотаріусу Лис Л.Г. було подано заяву про реєстрацію спадкової справи. Заяву було прийнято, однак нотаріус постановою від 28 лютого 2022 року, відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, що не зможе видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів які підтверджують родині відносини між заявником та його дідом ОСОБА_3 .

У заповіті прізвище заповідача записано російською « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть діда серії НОМЕР_1 видане повторно 11.06.2019 року, записано « ОСОБА_5 », у свідоцтві про смерть батька серії НОМЕР_2 видане повторно 15.02.2020 року, записано « ОСОБА_6 ».

Згідно архівної довідки Державного архіву Чернівецької області від 07.02.2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Куликівка народився Пінтелей син ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У зв`язку з наведеним, у заявлених вимогах просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним дідом, що має для нього юридичне значення, як для спадкоємця по заповіту.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, але подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та заявника, та просив суд вимоги заяви задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направляла, хоча належним чином повідомлялась про місце та час розгляду справи. Натомість до суду попередньо надійшла заява Герцаївського міського голови Скрипкару В.В., який просить суд розглянути справу без їхньої участі та не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Так, аналізуючи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер дід заявника ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на право на майно що належало останньому, що знаходиться у с.Куликівка Чернівецького районі Чернівецької області.

ОСОБА_3 при своєму житті склав заповіт, який посвідчений 27 липня 1989 року секретарем Турятської сільської ради народних депутатів Глибоцького району Чернівецької області Корсей О.І. і зареєстрований в реєстрі за № 26. Згідно рішення Герцаївського районного суду від 17 серпня 2020 року було встановлено факт належності даного заповіту померлому ОСОБА_3 .

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Частинами 1, 2 ст.1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1222 Цивільного кодексу України, заявник має право на успадкування майна, що належить ОСОБА_3 за заповітом.

Відповідно до ст.1262 Цивільного кодексу України, заявник має право на успадкування майна, що належить його діду ОСОБА_3

01 листопада 2019 року, приватному нотаріусу Лис Л.Г. було подано заяву про реєстрацію спадкової справи.

Заяву було прийнято, однак нотаріус постановою від 28 лютого 2022 року, відмовив заявнику у вчиненні нотаріальної дії, що не зможе видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів які підтверджують родині відносини між заявником та його дідом ОСОБА_3 .

У свідоцтві про смерть діда серії НОМЕР_1 видане повторно 11.06.2019 року, записано « ОСОБА_5 », у свідоцтві про смерть батька серії НОМЕР_2 видане повторно 15.02.2020 року, записано « ОСОБА_6 », і тому нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Факт наявності родинних стосунків із дідом підтверджується наступними письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть батька ОСОБА_6 , копією свідоцтва про смерть діда ОСОБА_3 , копією довідки Державного архіву, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копією довідки Куликівської сільської ради, з якої вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є одна особа, рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 17.08.2020 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 як онука ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкав у с.Куликівка Герцаївського району Чернівецької області, та встановлення факту підлягає у судовому порядку, яке необхідно заявнику для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на все майно яке належить ОСОБА_3 , після його смерті.

Відповідно до ст.318 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.4, 13, 19, 81, 89, 256, 258, 264, 293, 316, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється рідним онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя :