Провадження № 2-о/686/340/22
РІШЕННЯ
05.12.2022 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Наркевицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -
26.09.2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08 грудня 2021 року. Заявник є спадкоємцем після смерті матері як за заповітом, так і за законом першої черги разом з братом ОСОБА_2 .
22.04.2010 року ОСОБА_3 склала на ОСОБА_2 заповіт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, присадибну земельну ділянку, ощадну книжку 3201/056 рахунок № НОМЕР_2 , земельну ділянку, що підтверджується державним Актом на право приватної власності на землю серія Р1 №834530.
Після смерті матері державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори Паляницею Л.С. була відкрита спадкова справа №108/2022. Проте, заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 було допущено помилку в графі мати. Так, ім`я матері зазначено як « ОСОБА_4 », хоча її ім`я як в свідоцтві про смерть, так і в усіх інших документах - « ОСОБА_3 ».
Тому, у зв`язку з виявленими розбіжностями заявник був змушений звернутися до суду із вказаною заявою та просить її задоволити.
Ухвалою суду від 29.09.2022 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав заявлені вимоги з підстав, викладених у позові.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, від Наркевицької селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує щодо задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.02.1956 року ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) одружилася з ОСОБА_6 , що підтверджується даними свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 25.02.1956 року.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_4 , що вбачається з даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 26 вересня 1967 року Бубнівською сільською радою Волочиського району Хмельницької області.
З даних витягу з погосподарської книги с. Новоленськ за 1974-1976 рр. вбачається, що заявник разом з братом ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_7 та матір`ю ОСОБА_4 проживали однією сім`єю по АДРЕСА_1 .
22.04.2010 року ОСОБА_3 було складено заповіт на ім`я ОСОБА_2 на наступне майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, присадибну земельну ділянку, ощадну книжку 3201/056 рахунок № НОМЕР_2 , земельну ділянку, що підтверджується державним Актом на право приватної власності на землю серія Р1 №834530.
Даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Наркевицькою селищною радою Хмельницького району Хмельницької області 08.12.2021 року підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори Паляницею Л.С. була відкрита спадкова справа №108/2022, згідно якої підтверджується, що заявник є спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину після смерті останньої.
Однак, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у свідоцтві про народження ОСОБА_2 було допущено помилку в графі мати та зазначено ім`я матері « ОСОБА_4 », хоча в свідоцтві про смерть та інших документах зазначено ім`я « ОСОБА_3 ».
Даними довідки №253 від 15.09.2022 року Бубнівського старостинського округу Наркевицької селищної ради підтверджується, що ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_2 дійсно являються синами ОСОБА_3 та проживали разом з нею у АДРЕСА_1 .
Згідно довідки №252 від 15.09.2022 р., виданої Бубнівським старостинським округом Наркевицької селищної ради, ОСОБА_3 (1934 р.н.) та ОСОБА_4 (1934 р.н.) це одна і та ж сама особа.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.
Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 247, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Наркевицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Новоленськ Хмельницького району Хмельницької області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.Л. Стефанишин