Справа № 754/2719/22
Номер провадження 2/373/405/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2022 р. м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної державної адміністрації у м. Києві про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та визнання малолітньої особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, ?

встановив:

Представник позивача адвокат Семенець Г.Л. звернулась до Деснянського районного суду м. Києва із позовом в інтересах ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим по АДРЕСА_1 .

Також, просить зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах дитини, зареєструвати ОСОБА_3 за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Ставить вимогу за якою просить зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної державної адміністрації у м. Києвінадати висновок щодо умов проживання дитини за адресою: АДРЕСА_2 , доцільності зняття її з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того, просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23.02.2022 позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Матеріали позовної заяви надійшли до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду 17.05.2022 на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до якого територіальна підсудність судових справ Ірпінського міського суду Київської області змінена на територіальну підсудність Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду, в зв`язку з недодержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України щодо зазначення учасників справи; викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Зокрема, позивачем не зазначені (не подані) докази права власності позивача на житлове приміщення, а також докази спорідненості із малолітньою дитиною, яку він просить визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Окрім того, позивачем не зазначені інші співвласники житлового приміщення, які можуть бути стороною по справі чи третьою особою, оскільки із наданих позивачем доказів вбачається, що він успадкував лише частину нерухомого майна, право користування яким просить обмежити.

Позивачем до третьої особи: служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної державної адміністрації у м. Києві заявлено вимогу про зобов`язання надати висновок щодо умов проживання дитини. Проте, слід звернути увагу на те, що позовні вимоги можуть бути заявлені лише до відповідача.

Таким чином, позивачем до позову не додано доказів, що обґрунтовують позовні вимоги, що не відповідає приписам ст. 83, 175, 177 ЦПК України. Відповідно до цих норм позивач (представник позивача) повинен зазначити докази у позовній заяві та повинен (зобов`язаний) подати їх разом з поданням позовної заяви. Таких вимог законодавства представником позивача не дотримано.

Суд також звертає увагу представника позивача на недотримання вимог ст. 95 ЦПК України в частині форми поданих письмових доказів, зокрема копії рішення, та засвідчення доказів належним чином.

В цілому, позивачуслід врахувати вищезазначене та привести свої вимоги відповідно до вимог закону та цієї ухвали, усунути вказані недоліки у визначений судом строк, у противному випадку позовна заява разом із доданими до неї документами буде повернута позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної державної адміністрації у м. Києві про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та визнання малолітньої особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном сім днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева