СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7524/22

пр. № 2/759/3701/22

20 жовтня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеда О.М.,

за участю секретаря - Багінській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06.07.2022 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищевказаними позовними вимогами до відповідача та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі 12 232, 10 грн. та судові витрати на сплату судового збору.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 04.02.2020 звернувся ОСОБА_1 із заявами про надання статусу безробітного та про призначення виплати допомоги по безробіттю. Відповідач для отримання статусу безробітного подав заяву, в якій зазначив інформацію про те, що він через відсутність роботи немає заробітної плати або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно. Також, відповідач був ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг. Наказом Святошинської районної філії КМЦЗ № НТ 200210 від 10.02.2020 року відповідно до ст. 43 ЗУ 5067-И, відповідачу з 04.02.2020 року надано статус безробітного. Згідно наказу Святошинської районної філії КМЦЗ № НТ 200211 від 11.02.2020 року, відповідно до пп. 1,3,4 ст. 22 , п. 1 ст. 23 вищевказаного закону відповідачу призначено виплату допомоги по безробітт. З 11.02.2020 року. В результаті обміну інформацією Державного центру зайнятості з Пенсійним фондом України отримана інформація про те, що відповідач під час перебування на обліку в центрі зайнятості та отримання допомоги по безробіттю з 01.07.2020 по 31.08.2020 перебував у трудових відносинах з ТОВ «Сноутрейд». Керуючись нормами законодавства, 25.05.2021 року Запорізьким місмьким центром зайнятості складено акт перевірки фактичного знаходження суб`єкта господарювання за вказаною адресою № 29 м/04-10. Згідно висновкув акту вбачається, що згідно з даними довідника ПОУ та витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Сноутрейд» зареєстроване за юридичної адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 1б. На лист, направлений до ТОВ «Сноутрейд» щодо проведення розслідування страхового випадку по відповідачу відповіді не отримано. Телефон зазначений в базі даних, не обслуговувається. Враховуюче вищезазначене, здійснити розслідування страховго випадку по відповідачу безпосередньо у роботодавця немає можливості. Листом від 11.11.2021 Головне управління ПФУ в Запорізькій області підтверджує період зайнятості відповідача в ТОВ «Сноутрейд» з 01.07.2020 по 31.12.2020 що співпадає з період перебуванням на обліку в центрі зайнятості та отримання допомоги по безробіттю. Наказом Святошинської районної філії КМЦЗ № НТ 201015 від 15.10.2020 відповідно до пп. 1 п. 1 ст. 45 Закону 5067-VІ та пп. 1 п. 1 ст. 31 Закону 1533-ІІІ, відповідачу припинено виплату допомоги по безробіттю та припинено реєстрацію як безробітного з 01.09.2020 року. Згідно довідки розрахунку № 286 від 08.06.2021 розмір нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття становить 12 232, 00 грн. Наказом Святошинської районної філії КМЦЗ №49/275-02/21 від 11.06.2021 прийнято рішення щодо повернення відповідачем нарахованого та виплаченого забезпечення. Станом на теперешній час вище вказані кошти в добровільному порядку відповідачем не повернуті.

Ухвалою Святошинського районного суду ві 07.07.2022 року в справі відкрито провадження та призначено в порядку спрощеного позовного провадження. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу роз`яснено право подати відповідь на відзив, та відповідачам право на подання заперечень на відповідь на відзив.

Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзиву від відповідача не надходило.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідача та/або позивач до суду не подавали.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

04.02.2020 року з заявою про надання статусу безробітного до Святошинської районної філії Київського міського центру зайнятості, звернувся ОСОБА_1 (а.с. 19).

Крім цього, як встановлено судом 11.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинської районної філії Київського міського центру зайнятості із заявою про призначення виплати допомоги по безробіттю (а.с. 10).

Наказом Святошинської районної філії КМЦЗ № НТ 202210 від 10.02.2020 відповідачу з 04.02.2020 року надано статус безробітного.

Згідно наказу Святошинської районної філії КМЦЗ № НТ 200211 від 11.02.2020 року відповідачу призначено виплату допомоги по безробіттю з 11.02.2020 року.

Як вбачається з персональної картки № 00027 ОСОБА_1 надано статус безробітного на підставі ч. 1 ст. 43 ЗупЗН від 04.02.2020 року (а.с.11).

При здійсненні обміну даними про особу з Пенсійним фондом україни, центром зайнятості виявлено, що відповідач під час перебування на обліку в центра зайнятості та отримання допомоги по безробіттю з 01.07.2020 року по 31.08.2020 року перебував у трудових відносинах з ТОВ «Сноутрейд» (а.с. 15).

Згідно висновків акта періврки фактичного знаходження суб`єкта господарювання за вказаною адресою № 29 м/04-10 від 25.05.2021 року вбачається, що згідно даними довідника ПОУ та витугу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ «Сноутрейд» зареєстроване за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 1б. (а.с.12).

Відповідно до висновку вказаного вище акта зазначено, що на лист направлений до ТОВ «Сноутрейд» щодо проведення розслідування страхового випадку по ОСОБА_1 відповідь не отримана. Телефон зазначений в базі даних, не обслуговується.

Фахівцями Запорізького МЦЗ був здійснений виїзд за юридичною адресою підприємства, але ТОВ «Сноутрейд» не знайдено.

Як вбачається з додатку 2 до персональної картки № 00027 ОСОБА_1 припинено виплату допомоги по по безробіттю та припинено реєстрацію як безробітного з 01.09.2020 року.

Згідно довідки-розрахунку № 286 від 08..06.2021 року розмір нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття становить 12 232, 10 грн (а.с.18).

Наказом Святошинської районної філії КМЦЗ № 49/275-02/21 від 11.06.2021 року прийнято рішення щодо повернення відповідачем нарахованого та виплаченого забезпечення (а.с.19).

11.06.2021 року Святошинською районною філією КМЦЗ на адресу відповідача надіслано лист-повідомлення № 275.2-1896/21 про необхідність повернення в добровільному порядку нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття (а.с.20).

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення», центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, його територіальні органи відповідно до покладених на них завдань: проводять розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері зайнятості населення та трудової міграції, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, та Пенсійним фондом України. Таке розслідування здійснюється шляхом звіряння даних, зазначених у документах страхувальника, з базою даних центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, та Пенсійного фонду України, а у разі потреби - шляхом проведення виїзних планових та позапланових перевірок страхувальників.

Таким чином, відповідно до вимог діючого законодавства України, ОСОБА_1 був зайнятою особою з 01.07.2020 року по 31.12.2020 року, а тому не мав права перебувати на обліку в центрі зайнятостіі та отримання допомоги по безробіттю.

Згідно ч. 3 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у ч. 1 ст. 45 цього Закону.

Відповідачу було надіслано повідомлення з проханням сплатити кошти проте, кошти відповідачем не були сплачені.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом.

Відповідно до ч.4 ст.38 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», строк давності в разі стягнення штрафних санкцій, передбачених цим Законом або Законом України «Про зайнятість населення», адміністративних штрафів, а також інших видів заборгованості перед фондом не застосовується.

Зважаючи на те, що відопвідем доводи позивача стосовно правомірності отриманих коштів не спростовано, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає судовий збір в розмірі 2 481, 00 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 273, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Київського міського центру зайнятості (рахунок IBAN UA0706268, Банк: Державна Казначейська служба України в м. Києві (ДКСУ), ) кошти в розмірі 12 232 грн. (дванадцять тисяч двісті тридцят дві гривні) 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Київського міського центру зайнятості (рахунок IBAN UA0706268, Банк: Державна Казначейська служба України в м. Києві (ДКСУ), ) судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Журибеда