Справа № 588/950/22
провадження № 2/588/326/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 у вересні 2022 року звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області із указаним позовом, у якому просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_4 , зареєстрований Київським районним у м.Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 20.02.2018 року, актовий запис №229.

Дослідивши матеріали позову ОСОБА_3 , вважаю, що справа підлягає переданню для розгляду до іншого суду, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо не передбачено законом.

При цьому за приписами частини 2 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його (позивача) утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він (позивач) не може за станом здоров`я чи якщо він з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача. Крім того, за домовленості подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивач у позовній заяві зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_5 вказав: АДРЕСА_1 . Відповідно до відомостей отриманих судом на підставі частини 6 статті 187 ЦПК України з Боромлянської сільської ради ОСОБА_6 на території Боромлянської територіальної громади не зареєстрована.

З відомостей Кулевчанської сільської ради установлено, що відповідачка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, позивач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що виключає підстави, визначені статтею 28 ЦПК України для розгляду справи Тростянецьким районним судом Сумської області.

Відтак, оскільки відповідачка зареєстрована на території Одеської області, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Тростянецького районного суду Сумської області, тому справа відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього кодексу.

Таким чином, справу за позовом ОСОБА_3 про розірвання шлюбу слід передати за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись вимогами статей 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: вулиця Військової слави, 27, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 30.11.2022 року.

Суддя М.В. Щербаченко