Справа № 715/36/22
Провадження № 2/715/96/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про розподіл вартості проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана справа.

Ухвалою суду від 15 листопада 2022 року провадження у справі зупинено для продовження проведення судової земельно - технічної експертизи.

16.12.2022 року до суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 , згідно якого просить суд відновити провадження у справі для вирішення питання про розподіл вартості проведення експертизи між сторонами, шляхом зобов`язання кожної із сторін оплатити вартість експертизи в частині тих питань, які ними запропоновані.

Ухвалою суду від 19 грудня 2022 року було відновлено провадження у справі для вирішення даного питання.

Як вбачається з клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 від 16.12.2022 року, ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2022 року по вказаній справі було призначено судову земельно технічну експертизу та витрати по оплаті вартості проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_2 13 грудня 2022 року позивачем ОСОБА_2 отримано від судового експерта СП «Західно український експертно консультативний центр» Юзвенко Р.В. повідомлення про необхідність оплати вартості проведення судової земельно технічної експертизи та відповідно рахунок на сплату вартості проведення експертизи на суму 15 640, 00 грн. Вказує, що ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про призначення у справі судової земельно технічної експертизи, в якому просила на вирішення експерту поставити два запитання. В свою чергу, представник відповідача клопотав перед судом у випадку призначення експертизи, поставити на вирішення експерта п`ять запитань. Так, ухвалою Глибоцького районного суду від 13 вересня 2022 року під час вирішення питання про призначення у справі експертизи поставлено на вирішення експерту запитання, про які клопотали обидві сторони. Разом з тим, позивачка ОСОБА_2 зобов`язалася оплатити вартість проведення експертизи саме за дослідження питань, поставлених нею і клопотання про призначення експертизи. Таким чином, оскільки вартість проведення експертизи, згідно виготовленого експертом рахунку є значною, просить суд вирішити питання про розподіл вартості проведення експертизи між сторонами, шляхом зобов`язання кожної із сторін оплатити вартість експертизи в частині тих питань, які ними запропоновані.

Позивачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_1 подав до суду заяву, згідно якої клопотання підтримує повністю та просить суд справу розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Так, згідно ухвали Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2022 року призначено у справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом звільнення земельної ділянки та зобов`язання не чинити перешкоди у встановленні огорожі, судову земельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставлено сім запитань, зокрема два про які просив представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та п`ять, про які просив представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 . Витрати по оплаті вартості проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_2 .

Як вбачається з листа експерта СП «Західно український експертно консультативний центр» Юзвенко Р.В. № 214 від 12.12.2022 року та рахунку № 116 від 12.12.2022 року, вартість експертизи становить 15640, 00 грн.

Так, відповідно до ч. З ст. 102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Згідно зі ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою, якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово- медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством. Проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Згідно з ч. 7 ст. 72 ЦПК України експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Крім того, частиною 6 ст. 139 ЦПК України передбачено, що розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплата робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

У роз`ясненнях, викладених в п. 45 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, вказано, що вирішуючи питання про відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням судових експертиз, суду необхідно враховувати, що витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, а якщо таке клопотання заявлено двома сторонами, то витрати несуть обидві сторони порівну. Тому в ухвалі про призначення експертизи суд вправі зобов`язати відповідну сторону перерахувати, у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі (судовому експерту, який не є працівником державної спеціалізованої установи) (ст. 7 Закону України «Про судову експертизу»). У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов`язаних із проведенням судової експертизи, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи і настають наслідки, передбачені за ухилення від участі в експертизі.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити розподіл вартості проведення експертизи, шляхом зобов`язання кожної із сторін оплатити вартість експертизи в частині тих питань, які ними запропоновані.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252, ст.260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про розподіл вартості проведення експертизи задовольнити.

Витрати по оплаті вартості проведення експертизи в частині запитань № 1 та № 2, які зазначені в ухвалі Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2022 року - покласти на позивача ОСОБА_2 .

Витрати по оплаті вартості проведення експертизи в частині запитань № 3, № 4, № 5, № 6 та № 7, які зазначені в ухвалі Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2022 року - покласти на відповідача ОСОБА_3 .

Судовому експерту провести відповідний розрахунок вартості експертизи яку має сплатити кожна сторона.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Суддя: