ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/23815/22

Провадження № 22-ц/4820/1901/22

Суддя Хмельницького апеляційного суду Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 листопада 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не погодився із рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10 листопада 2022 року, оскаржив його в апеляційному порядку та в апеляційній скарзі зазначив клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Отже, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито оскільки при її подачі не сплачено судовий збір.

ОСОБА_1 в клопотанні про звільнення його від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги, посилаючись на положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір», вказує, що перебуває в скрутному матеріальному становищі. Доходів останнім часом не отримує, у зв`язку з цим немає змоги сплатити судовий збір, що може призвести до порушення його права на доступ до суду.

На підтвердження своїх доводів ОСОБА_1 надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України від 16.11.2022р. про суми виплачених доходів.

Згідно з ч.ч. 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України передбачено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Пунктом 29 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, довідка про доходи членів її сім`ї, довідка про відсутність у її власності рухомого, нерухомого майна, земельної ділянки, паю тощо).

Особа має довести той факт, що її майновий стан дійсно є таким, що змушує її звернутись до суду з проханням про відстрочку, розстрочку, зменшення розміру судового збору або звільнення від нього.

На підтвердження своїх доводів щодо скрутного матеріального стану та відсутності доходів, ОСОБА_1 надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 16 листопада 2022 року, вбачається, що у 2021 році отримував доходи у вигляді заробітної плати від ТОВ «ІНТЕРПРОДСЕРВІС» та ТОВ «ХМЕЛЬНИЦКЗАЛІЗОБЕТОН», загальний розмір якої склав 17078 грн. 69 коп.

Крім вказаних відомостей, інших доказів, які б свідчили про скрутний матеріальний стан ОСОБА_1 , 1980 року народження, мешканця м. Хмельницький, суду надано не було.

В п. 6 ч.1 ст.4 цього Закону закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Стаття 4 вказаного Закону також визначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, при поданні вказаної апеляційної скарги до апеляційного суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 1488 грн.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» визначає право суду зменшити розмір судового збору чи звільнити від його сплати на підставах визначених в частині 1 цієї статті, зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 вказаної статті - якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Отже, апеляційний суд, враховуючи вищенаведені обставини, надані апелянтом докази, положення ч. 3 ст. 136 ЦПК України, ч.ч. 1.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» приходить до висновку про часткове задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Загальний розмір доходів ОСОБА_1 у 2021 році склав 17078 грн. 69 коп., що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків. 5 відсотків річного доходу позивача складає 853 грн. 93 коп. Враховуючи вищенаведені обставини, відсутність інших доказів, які б свідчили про скрутний матеріальний стан апелянта - ОСОБА_1 , а також враховуючи завдання та основні засади цивільного судочинства, визначені ст. 2 ЦПК України апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково - розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги слід зменшити до 900 грн.

Отже, апелянту слід сплатити судовий збір при поданні вказаної апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного в сумі 900 грн. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0022775
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково. Зменшити розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні вказаної апеляційної скарги до 900 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 листопада 2022 року залишити без руху, про що повідомити апелянта, надати строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 900 грн.

Докази про сплату судового збору направити на адресу суду.

У разі невиправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду А.М. Костенко