ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 953/5625/20 Номер провадження 22-ц/814/1323/22Головуючий у 1-й інстанції Зуб Г.А. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

25 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді доповідача Дорош А. І.,

суддів: Лобова О. А., Триголова В. М.

переглянув у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шевцова Олександра Анатолійовича

на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна, Харківська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію, та визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 квітня 2022 року справу №953/5625/20 прийнято до провадження. Закінчено проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шевцова Олександра Анатолійовича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2021 року. Справу призначено до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 11.40 год. 25 травня 2022 року.

25 травня 2022 року розгляд було відкладено у зв`язку з надходженням заяви ОСОБА_1 про відкладення.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Строк розгляду даної цивільної справи, враховуючи дату прийняття справи до провадження (29.04.2022р.) становить по 28 червня 2022 року включно.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, з метою забезпечення безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні із дотриманням принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, закріплених в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи перебування в період з 06 червня по 17 липня 2022 року колегії суддів у щорічній відпустці, вважає, що термін розгляду справи судом апеляційної інстанції підлягає продовженню в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Крім того, колегія судді звертає увагу, що згідно ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Згідно наказу голови Полтавського апеляційного суду № 4.7-13/05 від 28.02.2022 року Полтавський апеляційний суд з 24 лютого 2022 року працює в штатному режимі.

Згідно ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Сторони та інші учасники справи мають право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України або про розгляд справи за їх відсутності відповідно ч.3 за ст. 211 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 123, 124, 128, 240, 368, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: ) на 11.00 год. 01 серпня 2022 року, зал судових засідань № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України або розгляд справи за їх відсутності відповідно ч.3 за ст. 211 ЦПК України.

Роз`яснити представникам сторін та інших учасників справи про необхідність підтвердження повноважень, як представника у Полтавському апеляційному суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов