Справа № 548/2420/21
Провадження №2/548/167/22
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

21.01.2022 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

розглянувши у залі суду м. Хорол матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Хорольський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача ро визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

10.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в межах спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

У судове засідання сторони не з`явились, у визначений судом строк 07.10.2021 відповідач подав відзив, від представника позивача будь-яких клопотань не надходило.

Відповідно до п.п. 1,2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 11.01.2022 позивачу поштою був направлений відзив на позовну заяву, а з огляду на те, що судове засідання по справі призначено на 21.01.2022 що вочевидь позбавляє позивача права на достатній час для підготовки та направлення відповіді на відзив, суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подачі відповіді на відзив, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Хорольський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 18 березня 2022 року об 11:00 год, надавши позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 01 березня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників справи шляхом направлення даної ухвали суду на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала судову дану ухвалу у зв`язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов`язана вручити її адресату. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий