Справа № 225/6821/20
Провадження № 2/242/359/22
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
26 грудня 2022 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шейко Вольга Василівна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шейко Вольга Василівна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.
Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :
- житловий будинок з господарськими спорудами загальною площею 277,4 кв.м., житловою площею 150 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .
- нежитлове приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » площею 97,10 кв. м. , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 ідеальній частці :
-житлового будинку з господарськими спорудами загальною площею 277,4 кв.м., житловою площею 150 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на:
-нежитлове приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » площею 97,10 кв. м. , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 10 510 ( десять тисяч п`ятсот десять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення буде складено до 05 січня 2023 року.

Суддя Н. О. Хацько