Справа № 177/1684/21
Провадження № 2-с/177/1/22
У Х В А Л А

Іменем України

23.05.2022

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив суд скасувати судовий наказ, виданий 01 грудня 2021 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 01.11.2021 року в розмірі 1094,22 грн., інфляційні втрати в розмірі 73,94 грн, 3% річних в розмірі 29,71 грн, а всього: 1197, 87 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він як представник боржника ознайомився з матеріалами справи 28.04.2022, оскільки сама заява про видачу судового наказу, додатки до неї та судовий наказ на адресу ОСОБА_1 не надходила.

Вказує, що заявник є власником будинку АДРЕСА_1 , однак з заявленими вимогами стягувача заявник не згодна, оскільки з березня 2020 року по теперішній час газопостачання природного газу за місцем її проживання в будинок АДРЕСА_1 було відключено представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», що унеможливлює його використання ОСОБА_1 для власних потреб в період часу з березня 2020 року по 01.11.2021, тобто в період за яким нарахована заборгованість, на підтвердження чого надав копію акта на обмеження (припинення) газопостачання та акту про відсутність газопостачання, підписаного сусідами ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України встановлено наслідки неналежного оформлення заяви про скасування судового наказу повернення заяви без розгляду.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає необхідним судовий наказ від 01 грудня 2021року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу скасувати.

Керуючись ст. ст.170,171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01грудня 2021 року у справі № 177/1684/21, провадження 2-н/177/261/21, за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 01.11.2021 року в розмірі 1094 (одна тисяча дев`яносто чотири) гривні 22 копійки, інфляційні втрати в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 94 копійки, 3% річних в розмірі 29 (двадцять дев`ять) гривень 71 копійка, а всього: 1197 (одна тисяча сто дев`яносто сім) гривень 87 копійок та судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: