Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/731/22
Номер провадження 2-во/292/5/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року смт Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Пулини заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Червоноармійського районного суду Житомирської області у цивільній справі №292/731/22, провадження №2/292/218/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2022 року Червоноармійським районним судом Житомирської області винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину .

18 листопада 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила виправити описку, допущену у рішенні суду, а саме - невірно вказано ім"я дитини - "ОСОБА_3 " , тоді як ім"я дитини - "ОСОБА_4 " .

Від позивача та відповідача надійшли письмові клопотання про розгляд заяви позивача про виправлення описки у рішенні суду, за їх відсутності.

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14.11.2022 року, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину .

У рішенні суду помилково вказано ім"я малолітньої дитини на користь якої стягнуто аліменти -" ОСОБА_3 ", тоді як згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого Пулинським РВД РАЦС ГТУЮ в Житомирській області 03.05.2019 , ім"я дитини учасників справи -" ОСОБА_4 ".

Отже, встановлено, що при прийнятті рішенні, судом допущено описку в імені малолітньої дитини учасників справи, що є технічною опискою та підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Червоноармійського районного суду Житомирської області у цивільній справі №292/731/22, провадження №2/292/218/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, задовольнити.

Виправити допущену описку у тексті абзацу п"ять , абзацу вісім, абзацу тридцять п"ять мотивувальної частини та у абзацу п"ять резолютивної частини рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14.11.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, вважати вірним у зазначених вище абзацах мотивувальної частини рішення суду ім"я дитини-"Давид" та у резолютивній частині рішення суду зазначити наступне:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 аліменти на малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.09.2022 і до досягнення повноліття дитини.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід"ємною частиною рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14.11.2022.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Гуц