Справа № 342/242/22
Провадження № 2/342/296/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 звернулася в суд з позовом до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківської області), в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

06 квітня 2022 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Учасники справи в підготовче засідання 18.05.2022 не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бундзяк У.М. подала до суду клопотання, в якому просила, з метою всебічного, об`єктивного розгляду даної цивільної справи та керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, просила витребувати від нотаріусів матеріали спадкових справ після смерті: ОСОБА_2 , 1951 р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , 1934 р.н., померлого в 1976 р., ОСОБА_4 , 1934 р.н., померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підготовче засідання просила проводити без позивача та її представника.

Відповідач Городенківська міська рада до суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Із позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

Копією виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Вих. № 9743 від 08.06.2021 стверджується, що згідно архівних даних ОКП «Коломийське МБТІ» право власності на житловий будинок, будівлі та споруди по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 не зареєстровано.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно із частиною четвертою статті 3 зазначеного Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Тобто, право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з чинними нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (03 серпня 2004 року) нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його будівництва, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, як офіційного визнання державою такого права, а не підставою його виникнення.

Відповідно до частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Крім того, згідно з частинами першою та другою статті 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

До 05 серпня 1992 року закон не передбачав процедуру введення нерухомого майна в експлуатацію при оформленні права власності.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення», яка втратила чинність 30 грудня 2004 року, було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва, при цьому введення приватнихжитлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності, збудованих до 05 серпня 1992 року, не передбачалося.

Фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації (лист Міністерства юстиції України від 23 лютого 2016 року № 8.4-35//18/1).

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 встановлено, що житловий будинок споруджено в 1959 році, господарські будівлі та споруди - в 1965 та 1990 роках.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Цими Вказівками передбачено, що суспільна група господарства визначалась сільською радою залежно від роду занять голови господарства (сім`ї).

Згідно виписок із по господарських книг в господарстві по АДРЕСА_1 , суспільна група господарства робітники, проживали:

-за 1961-1963 р.р. ОСОБА_3 , 1934 р.н., голова сім`ї; ОСОБА_4 , 1934 р.н., жінка; ОСОБА_5 , 1955 р.н., син; ОСОБА_6 , 1957 р.н., дочка; ОСОБА_7 , 1959 р.н., син; ОСОБА_8 , 1894 р.н., мати жінки; ОСОБА_9 , 1961 р.н., син;

-за 1967-1969 р.р. ОСОБА_3 , 1934 р.н., голова сім`ї; ОСОБА_4 , 1934 р.н., жінка; ОСОБА_5 , 1955 р.н., син; ОСОБА_6 , 1957 р.н., дочка; ОСОБА_7 , 1959 р.н., син; ОСОБА_9 , 1961 р.н., син;

-за 1980-1990 р.р. ОСОБА_2 , 1951 р.н., голова сім`ї; ОСОБА_10 , 1957 р.н., дружина; ОСОБА_11 , 1977 р.н., дочка; ОСОБА_12 , 1978 р.н., дочка;

-за 1991-1995 р.р. ОСОБА_2 , 1951 р.н., вибув в травні 1991 році, ОСОБА_10 , 1957 р.н., дружина; ОСОБА_11 , 1977 р.н., дочка; ОСОБА_12 , 1978 р.н., дочка, вибула в с. Серафинці;

-за 1996-2000 р.р. ОСОБА_10 , 1957 р.н., голова сім`ї; ОСОБА_11 , 1977 р.н., дочка;

-за 2001-2010 р.р. ОСОБА_10 , 1957 р.н., голова сім`ї; ОСОБА_1 , 1978 р.н., дочка; ОСОБА_13 , 1975 р.н., зять, вибув в с. Серафинці в травні 2007 року; ОСОБА_14 , 1996 р.н., онук;

-за 2011-2015 р.р. ОСОБА_10 , 1957 р.н., голова домогосподарства; ОСОБА_1 , 1978 р.н., дочка; ОСОБА_14 , 1996 р.н., онук;

-за 2016-2020 р.р. ОСОБА_10 , 1957 р.н., голова домогосподарства, померла (а/з про смерть № 47 від 23.01.2021 року) ОСОБА_1 , 1978 р.н., дочка; ОСОБА_14 , 1996 р.н., онук.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 63 років в м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 січня 2021 року.

На виконання ухвали суду від 06 квітня 2022 року приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. надала суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 97/2021 (номер у Спадковому реєстрі 67575383), заведеної після смерті ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Городенка Івано-Франківської області.

Відповідно до п.1 розд.VII «Прикінцеві положення» СК зазначений кодекс набув чинності одночасно з набуттям чинності Цивільним кодексом, тобто з 1.01.2004. За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст.58 Конституції), норми СК застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто не раніше 1.01.2004. До сімейних відносин, які існували до 01.01.2004, норми СК застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набуття ним чинності. У ч.1 ст.22 КпШС передбачено, що майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування й розпорядження цим майном.

Аналогічні положення закріплені в ст.60 СК, згідно з якою майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Уважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таке ж положення містить і ст.368 ЦК.

Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування й розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (ст. ст. 3, 4 КпШС, ст.63 СК).

Житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності.

При вирішенні справ про успадкування дослідженню підлягає інформація органів нотаріату про відкриття спадщини та можливого кола спадкоємців. Оскільки дана інформація становить нотаріальну таємницю, тому, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи,є підстави про витребування відГороденківської державної нотаріальної контори Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) належним чином засвідчених копій спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Коломия Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , який помер в 1976 році, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , у разі їх відкриття. У разі відсутності спадкових справ, надати відомості про їх відсутність.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 08 год. 45 хв. 02 червня 2022 року.

Витребувати відГороденківської державної нотаріальної контори Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ), у строк до 02 червня 2022 року належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Коломия Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , який помер в 1976 році, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , у разі їх відкриття. У разі відсутності спадкових справ, надати відомості про їх відсутність.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.