Справа № 216/5915/16
провадження 2/216/299/22
УХВАЛА

іменем України

09 грудня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравець А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", про захист прав споживача, визнання права споживача кредитних послуг, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень", про захист прав споживача, визнання права споживача кредитних послуг, відшкодування моральної шкоди, у якій просив суд визнати за ним право на щомісячну сплату суму у розмірі 732,36 грн, загальну суму повернення заборгованості 26364,96 грн, моральні збитки у сумі 15660 грн та витрати зі сплати судового збору, по кредитному договору №824694855 від 16.03.2015 укладеного між ним та ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень".

Ухвалою суду від 07.12.2020 залучено до участі у справі правонаступника відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (ТОВ"ФК "ЄАПБ"), у зв`язку із відступленням права вимоги.

Крім того, рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг від 01.08.2022 з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 824694855 від 16 березня 2015 року, яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу 20151,81 грн; суми заборгованості за відсотками 2659,94 грн; суми заборгованості за платою за управління кредитом 15503,98 грн; суми заборгованості за пенею 10200 грн, а всього 48515,73 грн (сорок вісім тисяч п`ятсот п`ятнадцять гривень сімдесят три копійки).

При цьому, постановою Дніпровського апеляційного суду від 01.12.2022 зазначене рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 серпня 2022 року скасовано в частині стягнення заборгованості за платою за управління кредитом та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні цих позовних вимог, в іншій частині залишено без змін.

Сторони, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши матеріали справи, надавши належну оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, на підставі повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 255 ЦПК України, визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, у зв`язку із набранням законної сили постанови Дніпровського апеляційного суду від 01.12.2022 постановленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. 255, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", про захист прав споживача, визнання права споживача кредитних послуг, відшкодування моральної шкоди закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Бутенко