Справа № 214/3449/22
2/214/4008/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/3449/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Величко Сергій Олександрович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині зазначення покупця, переведення прав та обов`язків покупця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 05 травня 2021 року, в якій просить суд: визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідчений від 15 листопада 2016 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Величко С.О. за №535, запис про право власності №32361245, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 110, укладений між ОСОБА_3 (в особі представника ОСОБА_4 ) як продавцем та ОСОБА_2 як покупцем недійсним в частині зазначення покупця ОСОБА_2 ; перевести на ОСОБА_1 права та обов`язки покупця квартири АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу, посвідченим від 15 листопада 2016 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Величко С.О. за №535.

Ухвалою суду від 07 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження з проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання у справі (а.с.31-32).

У ході підготовчого провадження вчинено такі процесуальні дії: ухвалою суду від 07 грудня 2021 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів (а.с.53-54).

Правом на участь в підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не скористалася, однак подала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку, однак не з`явився без повідомлення причин, відзив на позовну заяву не подав. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду будь-якими засобами зв`язку не подавав, протягом всього періоду перебування справи в провадженні суду інтересу до її розгляду не проявляв.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в підготовче судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі. Заперечень щодо пред`явлених вимог від нього суду не надходило.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано. Будь-яких нерозглянутих заяв чи клопотань немає.

Враховуючи, що продавець за оспорюваним договором ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №56 від 15 березня 2019 року, складений Захарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому коло учасників справи, у тому числі відповідачів, встановлене, є належним та вичерпним.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №214/3449/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Величко Сергій Олександрович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині зазначення покупця, переведення прав та обов`язків покупця.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження о 10.45 год. 25 листопада 2022 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №2, ІІ поверх.

Розгляд справи проводити за участю сторін, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвалу складено та підписано 25 жовтня 2022 року.

Суддя А.В. Ткаченко