Справа № 635/2083/22
Провадження № 2/635/2248/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 грудня 2022 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району, Третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Змієвська Тетяна Миколаївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: Височанська селищна територіальна громада, місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 ,

Третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Змієвська Тетяна Миколаївна, місце роботи: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпровська, б.133, літБ-2, прим 13,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Височанської селищної територіальної громади, Третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Змієвська Тетяна Миколаївна, в якій просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить належна померлому на праві спільної часткової власності 31/50 частина житлового будинку з відповідними надвірними будовами за адресою АДРЕСА_3 , частка у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,15 та. кадастровий номер :00:013:0084 та частка у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0744 га, кадастровий номер :00:013:0085 за адресою АДРЕСА_3 . За життя спадкодавець залишив заповіт, за яким усе своє майно заповідав ОСОБА_1 . У встановлений законом строк після смерті ОСОБА_2 Позивач не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки не перебував з померлим у родинних стосунках, проживав окремо від спадкодавця і не знав про наявність заповіту, лише підтримував з померлим дружні стосунки. Про наявність заповіту Позивачу стало відомо тільки в грудні 2022 року, коли під час поминання річниці смерті ОСОБА_2 , розбираючи речі спадкодавця, Позивач знайшов оригінал заповіту. Позивач 22.12.2022 р. звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Змієвської Т.М. із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус 22.12.2022 р. зареєстрував спадкову справу та відмовив Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском встановленого законом строку.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району, Третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Змієвська Тетяна Миколаївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 16 січня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко