Справа № 569/4385/15-ц
УХВАЛА

02 грудня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Діонісьєвої Н.М.

секретар судового засідання Юрчук В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 18.05.2022, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, ОСОБА_1 про виділення в користування частини земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рівненської міської ради про виділення в користування частини земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

18.05.2022 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено рішення, яке набрало законної сили 19.06.2018.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення арифметичної описки у вищезазначеному рішенні суду, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у рішенні Рівненського міського суду від 18.05.2018 року допущено описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення, у зазначенні площі земельної ділянки.

Таким чином у рішенні суду дійсно наявна описка.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити зазначену описку у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 18.05.2022 задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 18.05.2018 року.

У четвертому абзаці резолютивної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18.05.2018 року вважати правильну площу земельної ділянки ОСОБА_1 257 кв.м.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва