Провадження № 2/170/157/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

28 грудня 2022 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Стрілець Н.В., за участю секретаря судових засідань Ковальчук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, державного кадастрового реєстратора відділу № 3 (Волочиськ) управління у Хмельницькому районі (відділ у Волочиському районі) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Руснак Оксани Василівни, ОСОБА_2 про визнання недійсними наказів та скасування державної реєстрації на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся в суд з вказаним позовом.

21.12.2022, до початку розгляду справи по суті від представника позивача адвоката Груника А. до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.12.2021 року вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони посадовим особам Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, посадовим особам органів державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державним та приватним нотаріусам вчиняти реєстраційні дії, зокрема відчужувати, вчиняти поділ та змінювати цільове призначення щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0228 (попередній кадастровий номер земельної ділянки - :04:001:0318).

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст.158 ЦПК України).

Частиною 9 ст.158 ЦПК України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відтак, суд дійшов висновку, що вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.12.2021 заходи забезпечення позову слід скасувати.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 261, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, державного кадастрового реєстратора відділу № 3 (Волочиськ) управління у Хмельницькому районі (відділ у Волочиському районі) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Руснак Оксани Василівни, ОСОБА_2 про визнання недійсними наказів та скасування державної реєстрації на земельну ділянку - залишити без розгляду.

Вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2021 року заходи забезпечення позову шляхом заборони посадовим особам Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, посадовим особам органів державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державним та приватним нотаріусам вчиняти реєстраційні дії, зокрема відчужувати, вчиняти поділ та змінювати цільове призначення щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0228 (попередній кадастровий номер земельної ділянки - :04:001:0318) - скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець