1Справа № 335/5980/22 2/335/2679/2022
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2022 року Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,
16.09.2022 УСЗН ЗМР по Вознесенівському району в особі заступника начальника управління Хохотви Г.М. звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь УСЗН ЗМР по Вознесенівському району надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.07.2022 по 31.07.2020 у сумі 3 997,00 грн., а також судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що 23.12.2019 ОСОБА_1 до УСЗН ЗМР по Вознесенівському району було подано заяву про призначення допомоги одиноким матерям та декларацію про доходи та майновий стан. Згідно із поданою декларацією, відповідач має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Доходів крім соціальної допомоги не отримує. На підставі наданих документів рішенням позивача від 24.12.2019 відповідачу на утримання дітей було призначено допомогу одиноким матерям з 01.12.2019 по 31.05.2020 у розмірі 3 997,00 грн. У подальшому строк виплати допомоги було продовжено на період карантину до 31.07.2020.
Оскільки з 01.07.2020 відповідач не звернулась до Управління із заявою та декларацією для призначення допомоги, та враховуючи, що відповідач не мала права на отримання цієї допомоги в силу п. 35-2 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 (далі Порядок № 1751), тому з 01.07.2020 до 31.07.2020 виникла переплата розміром 3 997,00 грн.
Листом від 12.04.2021 № 03-06/1087 позивач повідомив відповідача про необхідність повернення бюджетних коштів за період з 01.07.2020 по 31.07.2020 розміром 3 997 грн. Однак, дотепер відповідачем ці кошти не повернуті.
Посилаючись на положення ст. 1212 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) позивач просив позовні вимоги задовольнити.
Судом проведено такі процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 19.09.2022 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи, встановлено строки для подання заяв по суті справи, перше судове засідання призначене на 07.11.2022 на 10:00 год.
07.11.2022 у зв`язку із неявкою відповідача в судове засідання та неповідомлення нею причин неявки, судове засідання відкладене на 05.12.2022 на 11:00 год.
У судове засідання представник позивача не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась судом належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням, проте конверт із поштовим відправленням повернувся на адресу суду з відміткою пошти від 14.11.2022 «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання у день проставлення вказаної відмітки у поштовому повідомленні 14.11.2022. Причини неявки у судове засідання відповідач не повідомила, відзив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності суду не надала.
Враховуючи, що відповідач, будучі належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, не з`явилась до суду, не повідомила про причини неявки, не подала відзиву на позовну заяву, судом за згодою представника позивача, висловленою у поданій нею письмовій заяві, в судовому засіданні постановлено ухвалу про заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів (із занесенням до протоколу судового засідання) відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.
23.12.2019 ОСОБА_1 до УСЗН ЗМР по Вознесенівському району було подано заяву про призначення допомоги одиноким матерям та декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (а.с. 10-11, 1213).
Згідно із поданою декларацією, відповідач має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Доходів крім соціальної допомоги не отримує (а.с. 1213).
На підставі наданих документів рішенням позивача від 24.12.2019 відповідачу на утримання дітей було призначено допомогу одиноким матерям з 01.12.2019 по 31.05.2020 у розмірі 3 997,00 грн. (а.с. 14).
Розпорядженням УСЗН ЗМР по Вознесенівському району від 21.05.2020 ОСОБА_1 продовжено строк виплати допомоги з 01.06.2020 по 30.06.2020 в сумі 3 997,00 грн. (а.с. 15).
Розпорядженням УСЗН ЗМР по Вознесенівському району від 19.06.2020 ОСОБА_1 продовжено строк виплати допомоги з 01.06.2020 по 31.07.2020 в сумі 3 997,00 грн. (а.с. 15).
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2021 у справі № 335/8997/20, провадження № 2/335/541/2021, яке набрало законної сили 15.03.2021, задоволено позовні вимоги Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, внаслідок чого ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнуто аліменти на утримання дітей розміром ј частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, що складає 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.10.2020, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 1617).
23.04.2021 УСЗН ЗМР по Вознесенівському району проведено перевірку правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги, за наслідками якої складено акт, яким встановлено, що ОСОБА_1 надала неповну/недостовірну інформацію про наявність у складі сім`ї працездатної особи, що не здійснює догляду, не працював 3 місяці в періоді, за який враховано дохід, внаслідок чого були надмірно виплачені кошти в сумі 3 997,00 грн. протягом періоду з 01.07.2020 по 31.07.2020 (а.с. 19).
Листом від 12.04.2021 № 03-06/1087 ОСОБА_1 повідомлено про необхідність внесення надміру виплачених коштів в розмірі 3 997,00 грн. на рахунок позивача (а.с. 20), однак відповідач добровільно зазначені кошти не повернула, внаслідок чого позивач звернувся до суду із даним позовом.
Державна допомога на дітей одиноким матерям призначається відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» від 21.11.1992 № 2811-XII та Порядку № 1751.
Згідно з пп. 1 п. 35-2 Порядку № 1751 допомога на дітей одиноким матерям не призначається, якщо у складі сім`ї є працездатні особи, які досягли 18-річного віку станом на початок періоду, за який враховуються доходи, та не працювали, не проходили військової служби, не провадили підприємницької чи професійної незалежної діяльності, не здобували освіти за денною або дуальною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти, не зареєстровані в центрі зайнятості як безробітні або як такі, що шукають роботу, сумарно більше ніж три місяці протягом періоду, за який враховуються доходи (крім випадків, передбачених в абзацах одинадцятому - п`ятнадцятому цього пункту).
Відповідно до п. 49 Порядку № 1751 особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органам соціального захисту населення про зміну всіх обставин, які впливають на виплату такої допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо).
Якщо отримувачам державної допомоги сім`ям з дітьми, якими подано документи із свідомо неправдивими відомостями, не подано відомостей про зміни у складі сім`ї, приховуються обставини, які впливають на призначення і виплату допомоги, було надміру виплачено суми допомоги, органи соціального захисту населення:
визначають обсяг коштів, які підлягають поверненню, з місяця призначення державної допомоги сім`ям з дітьми та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї;
повідомляють отримувачу державної допомоги сім`ям з дітьми про обсяг коштів, які підлягають поверненню, та строки їх повернення.
Суми коштів, які підлягають поверненню, повертаються:
отримувачем державної допомоги сім`ям з дітьми самостійно;
за згодою отримувача державної допомоги сім`ям з дітьми у повному обсязі за рахунок її наступних виплат;
за рішенням органу соціального захисту населення за рахунок сум наступних виплат державної допомоги сім`ям з дітьми у розмірі, який не перевищує 20 відсотків щомісячної суми призначеної допомоги.
У разі неможливості добровільного повернення або утримання коштів, які підлягають поверненню, такі кошти стягуються в судовому порядку.
Внаслідок не повідомлення відповідачем обставини, яка впливає на призначення і виплату допомоги, відповідачу надміру виплачено суму в розмірі 3 997,00 грн., що підтверджується листом переплати по його особовому рахунку (а.с. 18).
Добровільно відповідач не повернула вказану суму до бюджету, незважаючи на направлення йому позивачем листа від 12.04.2021 (а.с. 20).
Отже, у даному випадку наявні законні підстави для стягнення вищезазначеної надміру виплаченої суми допомоги з відповідача в судовому порядку.
Таким чином, позовні вимоги УСЗН ЗМР по Вознесенівському району є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також на підставі положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, у розмірі 2 481,00 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд
Позов Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерямзадовольнити.
Копію заочного рішення надіслати сторонам рекомендованими листами із повідомленнями.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищезазначених строків, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
Якщо після набрання заочним рішенням суду законної сили зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Рішення складено в повному обсязі 05 грудня 2022 р.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району, , адреса місцезнаходження: вул. Лермонтова, буд. 14, м. Запоріжжя;

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Шалагінова