ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 729/184/22

Головуючий у першій інстанції Булига Н. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1064/22, № 22-ц/4823/1063/22

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу Українського центру по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії «Пасажирська компанія АТ «Українська залізниця»

Особа, яка подає апеляційну скаргу: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу Українського центру по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії «Пасажирська компанія АТ «Українська залізниця»

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу Українського центру по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії «Пасажирська компанія АТ «Українська залізниця» на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2022 року та на додаткове рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу Українського центру по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії «Пасажирська компанія АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, відновлення попереднього становища, яке існувало до порушення, та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу Українського центру по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії «Пасажирська компанія АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, відновлення попереднього становища, яке існувало до порушення, та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Позов обґрунтований тим, що вона працює касиром квитковим 2 категорії локація на вокзалі станції Дарниця у виробничому підрозділі Українського центру по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця», який є структурним підрозділом АТ «Українська залізниця» з 04.12.2008 року. У кінці листопада на початку грудня місяця 2021 року завідувач каси квиткової локації на вокзалі станції Дарниця, у присутності старшого касира, зачитала їй зобов`язання про обов`язкове профілактичне щеплення проти COVID-19. Цим зобов`язанням позивачку попереджено про проходження вакцинації проти COVID-19 або надання сертифікату щеплення чи довідки про протипоказання. У противному разі позивачку буде відсторонено від роботи з 09.12.2021 року. Однак, ОСОБА_1 відмовилася від підпису зазначеного зобов`язання, вважаючи його незаконним, у зв`язку з чим було складено Акт про відмову від ознайомлення зобов`язання.

08.12.2021 року завідувач каси квиткової локації на вокзалі станції Дарниця вручила позивачу наказ № 1435-ОС «Про відсторонення від роботи» від 08.12.2021 року, підписаний начальником виробничого підрозділу Українського центру по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» Ніколовою Н. В., згідно з яким ОСОБА_1 відсторонено від роботи без збереження заробітної плати касира квиткового 2 категорії локація на вокзалі станції Дарниця з 09.12.2021 року до надання одного з документів, який підтверджує наявність профілактичного щеплення проти COVID-19 або протипоказань до його здійснення чи електронного COVID - сертифікату про одужання з мобільного застосунку «Дія».

09.12.2021 року позивачка отримала копію наказу у відділі кадрів виробничого підрозділу Українського центру по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця». Вказаний наказ вона вважає незаконним і таким, що порушує її конституційні права, зокрема право на працю.

Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 просила, визнати незаконним та скасувати наказ №1435-ОС від 08.12.2021 року «Про відсторонення від роботи» та відновити її попереднє становище у виконанні трудових обов`язків на посаді касира квиткового 2 категорії локація на вокзалі станції Дарниця у виробничому підрозділі Українського центру по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», яке існувало до порушення; стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 09 грудня 2021 року по дату ухвалення рішення суду включно.

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ від 08 грудня 2021 року №1435/ОС «Про відсторонення від роботи» на вокзалі станція Дарниця квиткового касира 2 категорії ОСОБА_1 , виданий начальником виробничого підрозділу Українського центру по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» Ніколовою Н.В. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 09 грудня 2021 року по 31 березня 2022 року у розмірі 35378,04 грн. Допущено до негайного виконання рішення суду в частині стягнення середнього заробітку з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в межах суми стягнення за один місяць. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2022 року заяву представника ОСОБА_1 , - адвоката Тернового Р.Б. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат пов`язаних з розглядом справи задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 661,60 грн. сплаченого за подання позовної заяви до суду. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 17250 грн. витрат пов`язаних з наданням правничої допомоги.

В апеляційній скарзі Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу Українського центру по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії «Пасажирська компанія АТ «Українська залізниця» просить скасувати рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2022 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, також просить скасувати додаткове рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2022 року та ухвалити нове додаткове рішення, яким у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Тернового Р.Б. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат пов`язаних з розглядом справи відмовити повністю.

Ухвалою колегії суддів Чернігівського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження.

Під час вирішення питання про призначення справи до розгляду, на обговорення винесено питання про зупинення провадження у справі.

Частиною другою статті 415 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляійної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 серпня 2022 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 130/3548/21 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Українська залізниця про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2022 року.

Ухвала обґрунтована тим, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Враховуючи зазначене, вбачається, що оскаржуване судове рішення у цій справі та оскаржуване рішення, яке передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, постановлені у подібних правовідносинах.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, зазначено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 10 ч.1 ст. 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до апеляційного розгляду та зупинити апеляційне провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №130/3548/21.

Керуючись ст. 252 ч. 1 п. 10, 253, ч. 1 п.14, 260, ст. ст. 365, 366, ст. 381 ч. 2 ЦПК України,

у х в а л и в :

Підготовчі дії у справі закінчити.

Призначити справу до розгляду Чернігівським апеляційним судом в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Зупинити апеляційне провадження у справі №729/184/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу Українського центру по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії «Пасажирська компанія АТ «Українська залізниця» на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2022 року та на додаткове рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу Українського центру по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії «Пасажирська компанія АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, відновлення попереднього становища, яке існувало до порушення, та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №130/3548/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: