ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3089/22 Справа № 180/1839/21 Суддя у 1-й інстанції - Хомченко С. І. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 травня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді - Городничої В.С.,

суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Марганецької міської ради на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Марганець в особі Марганецької міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Марганецької міської ради, про визнання права власності в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2021 року вищевказаний позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ВК Марганецької міської ради подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України. Водночас, просив поновити пропущений процесуальний строк з тих підстав, що копію оскаржуваного рішення було отримано лише 23 грудня 2021 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, матеріали справи містять докази вручення апелянту копії оскаржуваного рішення дійсно 23 грудня 2021 року (а.с.70), а тому наявні правові підстави для поновлення пропущеного строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Виконавчому комітету Марганецької міської ради пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2021 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Марганецької міської ради на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Марганець в особі Марганецької міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Марганецької міської ради, про визнання права власності в порядку набувальної давності.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію даної ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю. Петешенкова