Р І Ш Е Н Н Я (ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2022 Справа №599/62/22

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Сташків Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Романів В.В.,

у відсутності сторін,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Терна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2021 року позивач Кредитна спілка «Терна» (далі КС «Терна») звернувся до Зборівського районного суду Тернопільської області, через засоби поштового зв`язку «Укрпошта», з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором №2020-9 від 24 лютого 2020 року, в розмірі 86959 грн., в тому числі: 44000 грн. сума неповернутого кредиту, 33871,47 грн. сума нарахованих процентів за користування кредитом, 9087,53 грн. 30 % річних, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Обґрунтовує позов тим, що 24 лютого 2020 року між КС «Терна» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2020-9, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 44000 гривень терміном з 24 лютого 2020 року по 24 лютого 2022 року із сплатою 42% річних. За умовами договору ОСОБА_1 зобов`язалась повернути наданий кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими згідно з графіком розрахунків, проте цих зобов`язань вона не виконала та має заборгованість за кредитним договором, яка станом на 30 грудня 2021 року складає 86959 грн., у тому числі: 44000 грн. сума неповернутого кредиту, 33871,47 грн. сума нарахованих процентів за користування кредитом, 9087,53 грн. 30 % річних, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України. На забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором між КС «Терна» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договори поруки №2020-9-1 від 24 лютого 2020 року, відповідно до умов якого поручитель зобов`язався виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов`язання за кредитним договором, за умови невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов`язань сплатити Кредитору відповідну суму грошових коштів (солідарні боржники). У зв`язку з невиконанням зобов`язань за договором кредиту відповідачам направлялося повідомлення (лист-попередження) з вимогою про погашення заборгованості за кредитом, яка ними не погашена. З цих підстав позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначену заборгованість за кредитним договором №2020-9 від 24 лютого 2020 року в розмірі 86959 гривень, сплачений судовий збір, а також витрати на правову допомогу у розмірі 5400 грн.

Відповідно до ухвали судді Зборівського районного суду Тернопільської області від 07 лютого 2022 року зазначену позовну заяву передано на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та отримано судом 09 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 11 березня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 13 квітня 2022 року о 14 год. 45 хв., яке, у зв`язку із неявкою учасників справи, відкладено на 19 травня 2022 року на 10 год. 00 хв.

У судове засідання представник позивача КС «Терна» - Бойчук В.І. подав заяву, згідно з якою розгляд справи просив проводити без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечив проти заочного розгляду справи. До заяви додав розрахунок та підтвердження оплати витрат на правничу допомогу.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явились, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідачів не надходило.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідачі були належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, не з`явилися у судове засідання без повідомлення причин, не подали відзиву, а позивач у заяві про розгляд справи без його участі не заперечив проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

24 лютого 2020 року між КС «Терна» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2020-9.

Кредитний договір підписаний 24 лютого 2020 року особисто відповідачем ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 44000 гривень та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 42 проценти річних.

Згідно з п. 1.2 кредитного договору кредитодавець зобов`язаний видати кредит позичальнику протягом 5 робочих днів з дня підписання цього договору, але не раніше дня оформлення необхідного забезпечення виконання зобов`язання за цим договором.

Як слідує з п. 1.3 кредитного договору, цей договір укладено строком на 24 місяці, що діє з 24 лютого 2020 року до 24 лютого 2022 року. Кредит надається на строк 24 місяці з 24 лютого 2020 року до 24 лютого 2022 року.

Позивач КС «Терна» своє зобов`язання за кредитним договором виконав та надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 44000 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №19 від 24 лютого 2020 року.

Відповідно до п.п. 2 п. 3.2.2 кредитного договору позичальник зобов`язується погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному цим договором.

Згідно з п. 4.1 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику (списання відповідної суми з рахунку кредитодавця або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитодавця або внесення в касу кредитодавця готівкою) включно, протягом строку дії цього Договору.

Відповідно до п. 4.2. кредитного договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору.

Додатком до кредитного договору графіком розрахунків №2020-9 від 24 лютого 2020 року встановлено періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом за період з 24 лютого 2020 року до 24 лютого 2022 року.

Згідно з цим графіком розмір процентів за договором за період з 31.03.2020р. до 24.02.2022р., у випадку належної щомісячної сплати, у загальному розмірі мав би становити 37010,53 грн.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору прострочення сплати кредиту та процентів згідно графіка розрахунків не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем.

Згідно з п. 8.2. договору сторони обумовили цивільно-правову відповідальність, яку несуть у вигляді додаткових процентів річних за неналежне виконання грошового зобов`язання (ч. 2 ст. 625 ЦК України). У разі порушення позичальником строків розрахунків за цим Договором по сплаті кредиту та/або нарахованих процентів понад 30 календарних днів, Кредитор має право нарахувати позичальнику додаткових 30% річних на суму несвоєчасно сплачених кредиту та/або нарахованих процентів.

Як убачається із розрахунку, заборгованість за понад 30 днів виникла, починаючи з 30 квітня 2020 року, по 31 грудня 2021 року та станом на 31 грудня 2021 року становить 9087,53 грн.

Як слідує з п. 5.1 кредитного договору, даний кредитний договір забезпечується порукою.

24 лютого 2020 року між КС «Терна» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки №2020-9-1.

Так, згідно з умовами зазначеного договору поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником своїх зобов`язань, що виникли за Кредитним договором №2020-9 від 24 лютого 2020 року.

Відповідно до п. 1.2 договору поруки предметом цього договору є обов`язок поручителя виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов`язання за кредитним договором, за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов`язань за кредитним договором.

Згідно з п. 2.1 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за: сплату боржником кредиту в сумі 44000 гривень та процентів, нарахованих на суму кредиту, згідно з умовами кредитного договору, сплату грошових коштів, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України; виконання зобов`язання Боржника щодо повернення отриманих Боржником від Кредитора грошових коштів за кредитним договором, у випадку визнання кредитного договору недійсним, встановлення нікчемності кредитного договору, повернення безпідставно набутого майна при визнанні договору кредиту неукладеним.

Відповідно до п. 4.1 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Як убачається з п. 6.1 договору поруки, строк дії даної поруки встановлюється з моменту укладення цього договору протягом трьох років від дня настання строку виконання кредитного договору.

Строк виконання кредитного договору настав 24 лютого 2022 року.

Таким чином, порука ОСОБА_2 на даний час є чинною.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок у встановлений договором строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Всупереч вказаним вимогам закону ОСОБА_1 умов договору належним чином не виконала.

24 листопада 2021 року позивач КС «Терна» звернувся до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із письмовими вимогами (листом-попередженням) про повернення коштів за кредитним договором №2020-9 від 24 лютого 2020 року у розмірі 84122, 70 гривень, в тому числі: 44000 грн. основна сума кредиту, 40122,70 грн. сума нарахованих процентів.

Зазначені вимоги надіслані відповідачам 24 листопада 2021 року рекомендованими листами з повідомленнями, проте задоволені відповідачами не були.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків станом на 24.12.2021р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитом становить 44000 грн., нараховані проценти 33871,47 грн. Також відповідно до п. 8.2. договору та ч. 2 ст. 625 ЦК України за прострочення платежів понад 30 днів їй зараховано відсотки в розмірі 30% річних, що за період з 30.04.2020р. до 31.12.2021р. становить 9087,53 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання про порушеннями відповідачами прав позивача, а тому позов Кредитної спілки «Терна» підлягає до задоволення шляхом стягнення з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 , солідарно, заборгованості за кредитним договором №2020-9 від 24 лютого 2020 року в розмірі 86959 гривень.

У зв`язку з задоволенням позову слід вирішити питання про розподіл судових витрат.

Так, позивачем надано докази надання професійної правничої допомоги, пов`язаної з отриманням консультацій та підготовки позовної заяви, розмір яких відповідно Договору про надання правової допомоги адвокатом № 15 від 22 листопада 2021 року, укладеним між Кредитною спілкою «Терна» та адвокатом Бойчуком В.І., та розрахунку витрат на правничу допомогу адвоката становить 5400 гривень.

Відповідно до платіжного доручення № 1 від 05 січня 2022 року КС «Терна» сплачено на рахунок ОСОБА_3 5400 грн. за договором про надання правової допомоги адвокатом № 15 від 22 листопада 2021 року.

Відповідачі жодних заперечень щодо неспівмірності цих витрат не надали.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України до стягнення з відповідачів у користь позивача підлягає 5400 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути 2270 грн. понесеного позивачем судового збору.

Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76-81, 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 280, 281-284, 289, 352, 354-355, п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Кредитної спілки «Терна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Терна» 86959 (вісімдесят шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень заборгованості за кредитним договором від 24 лютого 2020 року №2020-9.

Стягнути порівну з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Терна» 2270 грн. понесеного судового збору (по 1135 грн. з кожного) та 5400 грн. витрат на професійну правничу допомогу (по 2700 грн. з кожного).

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Повне рішення суду складено 19 травня 2022 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Кредитна спілка «Терна», місцезнаходження 46001, вул. Коперніка, 3, оф. 23, м. Тернопіль, .

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: с. Загір`я Тернопільського (раніше Зборівського) району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

СуддяН. М. Сташків