Справа № 598/970/22
провадження № 2/598/309/2022
РІШЕННЯ

іменем України

"07" грудня 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник позивача адвокат Варода Павло Борисович, до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Тернопільський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Тернопільський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про припинення стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом Збаразького районного суду Тернопільської області №2-141/12 від 18 вересня 2012 року і рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2018 року у справі №598/1615/18, та звільнити його від сплати заборгованості за аліментами по утриманню дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утворилася з 27 травня 2021 року по день ухвалення рішення у справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 20 вересня 2009 року він перебував з відповідачкою у шлюбі, який розірвано рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 березня 2012 року. У шлюбі у них народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2018 року його позбавлено батьківських прав щодо доньки та стягнуто в користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/4 від всіх видів доходів, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 07 вересня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 квітня 2021 року оголошено ОСОБА_6 усиновлювачем малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внесено зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зроблений 10.03.2010 року за №29 відділом РАЦС Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області з присвоєнням дитині прізвища « ОСОБА_2 », по-батькові « ОСОБА_2 », батьком дитини записано « ОСОБА_6 ». Таким чином вважає, що після усиновлення дитини, він, як кровний батько, втратив на дитину права і повинен бути звільнений від усіх обов`язків по вихованню та утриманню усиновленої дитини, та просить суд визнати його обов`язок по утриманню малолітньої ОСОБА_4 таким, що припинено, а відповідно до ст.197, ст. 232 Сімейного кодексу України звільнити його від сплати аліментів та заборгованості за аліментами, яка почала утворюватися з 27 травня 2021 року.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подала відзив на позов, в яких заперечила щодо наведених позивачем обставин про звільнення позивача від виконання батьківських обов`язків щодо сплати заборгованості по аліментах та просила відмовити в задоволенні даного позову, оскільки ОСОБА_1 не надано важливих доказів про невиплату заборгованості по аліментах.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Варода П.Б. не з`явилися, однак на адресу суду від останнього надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Тернопільський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2022 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

При цьому суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що 20 вересня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом №114. Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітню доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 березня 2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано та вирішено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2 (а.с.14).

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 березня 2012 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 31.01.2012р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с.49-50).

В подальшому ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_2 », що стверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07 серпня 2021 року виданого Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Фрнківськ) (а.с.44).

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2018 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав щодо доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/4 від всіх видів доходів, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 07 вересня 2018 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.12-13).

26 квітня 2021 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області оголошено ОСОБА_6 усиновлювачем малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесено зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого 10.03.2010 року за №29 відділом РАЦС Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області, а саме присвоєно дитині прізвище « ОСОБА_2 », по-батькові « ОСОБА_2 », батьком дитини записано « ОСОБА_6 , громадянин України» (а.с.10-11).

З повідомлення головного державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вбачається, що на примусовому виконанні у Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавчий лист №2-141 виданий 18 вересня 2012 року Збаразьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.07.2022 становить 13689 грн 07 коп (а.с.25).

У частині другій статті 51 Конституції України зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Аналогічний обов`язок закріплений у частині першій статті 180 СК України.

Відповідно до частини першої статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 квітня 2021 року у справі №598/273/21 про усиновлення малолітньої ОСОБА_5 набрало законної сили 27 травня 2021 року (а.с.10-11).

Тобто, з 27 травня 2021 року усиновлення ОСОБА_6 малолітньої ОСОБА_5 вважається здійсненим.

Згідно із частиною першою статті 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. При усиновленні дитини однією особою ці права та обов`язки можуть бути збережені за бажанням матері, якщо усиновлювачем є чоловік, або за бажанням батька, якщо усиновлювачем є жінка.

З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням (частина третя статті 232 СК України).

Частинами четвертою, п`ятою статті 232 СК України визначено, що усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Щодо тлумачення положень абзацу другого частини першої статті 232 СК України в контексті збереження прав та обов`язків з дитиною одним із батьків за походженням, то їх треба розуміти таким чином, що законодавець передбачив можливість дитині, яка усиновлена однією особою, зберегти правовий зв`язок із батьком або матір`ю за походженням, які не позбавлені батьківських прав та надали згоду на усиновлення.

При цьому таке збереження правового зв`язку можливо лише у спосіб, який виключає ситуацію в якій у дитини, з юридичної точки зору, будуть одночасно наявні дві матері або два батька.

Тобто у разі, якщо дитина усиновлена чоловіком, збереження прав та обов`язків між дитиною та її батьком за походженням (біологічним батьком) виключене, однак можливе збереження прав та обов`язків між матір`ю та дитиною.

Відповідно, якщо усиновлювачем є жінка, збереження прав та обов`язків між дитиною та її матір`ю за походженням (біологічною матір`ю) виключається, але можуть бути збережені права та обов`язки між батьком та дитиною.

Сімейне законодавство України не передбачає обов`язку батька за походженням, чия дитина усиновлена іншим чоловіком, утримувати таку дитину до досягнення нею повноліття.

З наведеного вбачається, що після усиновлення ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) згідно із частиною першою статті 232 СК України припинилися особисті та майнові права і обов`язки між нею та ОСОБА_1 .

Відповідно, припинився і обов`язок ОСОБА_1 по утриманню дитини, сплати аліментів на її утримання починаючи з 27 травня 2021 року.

Вказаний висновок суду узгоджується з позицією Верховного Суду від 31 серпня 2022 року, викладеного у справі № 522/5039/21, провадження № 61-4147св22.

Тому підлягає до задоволення позовна вимога про визнання обов`язку ОСОБА_1 по утриманню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , припиненим.

Відповідно до частини 2 статті 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.80 ЦПК).

Оскільки судом встановлено, що після усиновлення дитини припинився обов`язок ОСОБА_1 по утриманню дитини, але виконавчий документ перебуває на примусовому виконанні, продовжується нарахування заборгованості по аліментам, суд приходить до висновку про необхідність звільнити позивача від сплати заборгованості по аліментам за період з 27 травня 2021 року по 07 грудня 2022 року, а тому позовні вимоги і в цій частині підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 76, 81, 89, 137, 141, 259, 263-265, 268, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 232 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), від імені та в інтересах якого діє представник позивача адвокат Варода Павло Борисович, до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом №2-141/12, виданим Збаразьким районним судом Тернопільської області 18 вересня 2012 року, та рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2018 року у справі №598/1615/18.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах, що стягуються на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утворилася в період з 27 травня 2021 року по 07 грудня 2022 року.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 16 грудня 2022 року.

СУДДЯ: Ігор ГУДИМА