Провадження №2/748/169/22
Єдиний унікальний № 748/3191/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2021 року представник позивача адвокат Берднікова Н.В. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом, в якому просила визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки ВАЗ, модель 21013, 1982 року випуску, робочий об`єм двигуна 1198 см3, тип легковий седан, номер кузова НОМЕР_1 , помаранчевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи вимоги тим, що померлій належав автомобіль, як спадкоємиці за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіком ОСОБА_3 .. У видачі свідоцтва про право власності за заповітом на автомобіль нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю у позивача документу, що посвідчує право власності на це майно. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було втрачено, внаслідок чого позивач позбавлений можливості оформити свідоцтво про спадщину за заповітом на це майно в нотаріальні конторі.

В судове засідання позивач не з`явився, просив справу розглянути без його участі та участі його представника, вказавши про підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та визнання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що 03.11.2016 року Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 61 (а.с.15).

Відповідно до результатів аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України, ОСОБА_3 належить автомобіль марки ВАЗ, модель 21013, 1982 року випуску, робочий об`єм двигуна 1198 см3, тип легковий седан, номер кузова НОМЕР_1 , помаранчевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.22).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала зі спадкодавцем, але не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , про що 16.09.2019 року Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 88 (а.с.14).

За життя 18.07.2019 року ОСОБА_4 було складено заповіт, посвідчений секретарем Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, який не змінений та не скасований, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.16).

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернуся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 та частково оформив її, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.17).

Листом Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 1789/02-14 від 19.08.2021 року позивачу роз`яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на транспортний засіб марки ВАЗ 21013, 1982 року випуску, р.н. НОМЕР_2 , оскільки не надано документ, що посвідчує право власності на вищевказане майно (а.с.21).

У відповідності до довідки № 11589 про результати перевірки інформації, викладеної у зверненні від 02.10.2020 року, було зафіксовано втрату ОСОБА_3 технічного паспорту на транспортний засіб ВАЗ2101 (а.с.23).

Статтею 328 ЦК України, встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджене роз`яснення нотаріуса щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на автомобіль.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що підставою для звернення до суду з даним позовом є отриманням свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, суд вважає, що звернення позивача з позовом не суперечить закону, не порушує законні права та інтереси сторін та інших осіб, і вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.392, 1218, 1269, 1270, 1273 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки ВАЗ, модель 21013, 1982 року випуску, робочий об`єм двигуна 1198 см3, тип легковий седан, номер кузова НОМЕР_1 , помаранчевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання : АДРЕСА_2 .

Суддя С. М. Майборода