Справа № 591/3946/22
Провадження № 2/591/1981/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 грудня 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/3946/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат,
Позивач свої вимоги мотивує тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, мають спільного сина ОСОБА_3 . Просить стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дитини, оскільки дитина часто хворіє, потребує систематичного лікування та оздоровлення, крім цього дитина відвідує дитячий садочок, у зв`язку з чим, позивачка несе витрати на розвиток здібностей дитини.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про місце, день та час розгляду справи сповіщена належним чином. Від неї надійшла письмова заява про слухання справи в її відсутність та підтримання позовних вимог.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 8 вересня 2022 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до підготовчого засідання на 13 жовтня 2022 року.
Протокольною ухвалою головуючого від 13 жовтня 2022 року відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою відповідача до 8 листопада 2022 року.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
судом встановлено, що з 28 липня 2017 року сторони знаходяться у шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 28 лютого 2019 року розірваний (а.с.8,13).
Мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а.с.9).
Син проживає разом з матір`ю, що підтверджується копією довідки №14.03-08/106138 від 22 червня 2020 року (а.с.10).
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 травня 2018 року стягнуто із ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття на користь ОСОБА_1 та аліменти на утримання ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку (а.с.11-12).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 24 квітня 2019 року збільшено розмір стягуємих аліментів та стягнуто ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття на користь ОСОБА_1 (а.с.14-16).

Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

До особливих обставин, викладених у ст. 185 СК України, закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, навчання дитини відповідно до навиків та здібностей дитини, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини є індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат (на лікування, на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Позивачем на підтвердження витрат на навчання дитини у платному навчальному закладі та витрат на придбання ліків надано консультативний висновок дитячого хірурга, призначення лікаря, рецепти лікаря, квитанції та чеки на підтвердження придбання ліків.

Відповідачем письмово позицію не висловлено, заперечень не надано.

Враховуючи позицію сторін у справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 4742 грн. 46 коп.

Стягути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_1 .

Повне рішення виготовлене 8 грудня 2022 року.

Суддя Г.В.Шелєхова