Справа № 752/5852/22
Провадження № 2-о/752/252/22
У Х В А Л А

26 вересня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Капля Олександр Миколайович, заінтересована особа: Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ :

до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Капля Олександр Миколайович, заінтересована особа: Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті.

Так, відповідно до п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Із матеріалів справи вбачається, що заява подана особою, яка відповідно доданих до заяви матеріалів не є родичом померлої особи.

При цьому, частина 1 статті 317 ЦПК України встановлю імперативну вимогу до заяви про встановлення фактусмерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, а саме, що таку заяву можуть подати лише родичі померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що заява про встановлення факту смерті подана особою, яка не має права її підписувати, оскільки додані до заяви про встановлення факту смерті додатки не містять доказів на підтвердження родинних зв`язків ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , зокрема копії свідоцтва про народження останньої, а відтак не наділяє заявницю правом на звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті, передбаченим статтею 317 ЦПК України.

При цьому, згідно положень ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За вищенаведених обставин, суддя прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Капля Олександр Миколайович, заінтересована особа: Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті,слід повернути заявниці, роз`яснивши при цьому право останньої на повторне звернення із даним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 259-261, 317, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Капля Олександр Миколайович, заінтересована особа: Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті , - вважати неподаною та повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк