КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2022року місто Київ.

Справа 755/2062/22

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13193/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2022 року (у складі судді Яровенко Н.О., повний текст ухвали складено 06 жовтня 2022 року)

у справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Удавіцька Євгенія Валентинівна, начальник Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нідченко Дмитро Євгенович, на бездіяльність державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду Київської області від 06 жовтня 2022 року скаргу задоволено частково.

Визнано бездіяльність начальникаГолосіївського відділу державної виконавчої служби Центрального управління юстиції (м. Київ) Нідченко Д.Є., яка полягає у не проведенні належного розгляду скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 04 грудня 2021 року на бездіяльність державного виконавця в рамках зведеного виконавчого провадження №45194239 неправомірною.

Визнано бездіяльність начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби Центрального управління юстиції (м. Київ) Нідченко Д.Є., яка полягає у не здійсненні перевірки законності зведеного виконавчого провадження 45194239 відповідно до вимог закону неправомірною.

Визнано бездіяльність начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби Центрального управління юстиції (м. Київ) Нідченко Д.Є., щодо відсутності контролю за діями державного виконавця у дотриманні закону під час проведення виконавчих дій в рамках зведеного виконавчого провадження 45194239 неправомірною.

Зобов`язано начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби Центрального управління юстиції (м. Київ) Нідченко Д.Є. розглядути скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 04 грудня 2021 року на бездіяльність державного виконавця в рамках заведеного виконавчого провадження №45194239.

Визнано бездіяльність державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби Центрального управління юстиції (м. Київ) Удавіцької Є.В. в частині не вжиття у встановлені строки необхідних заходів, спрямованих на виявлення рахунків боржника, виявлення нерухомого та рухомого майна боржника, майнових прав, отримання інформації про доходи боржника в рамках зведеного виконавчого провадження №45194239.

В іншій частині відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою суду Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подав апеляційну скаргу 27 жовтня 2022 року, згідно поштової відмітки, через суд першої інстанції, в якій просить скасувати ухвалу Дніпровського районного суду Київської області від 06 жовтня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 листопада2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвалу суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої статті 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана ухвала не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2022 рокупризначити до апеляційного розгляду на 13 грудня 2022 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Желепа

Судді:

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик