Справа № 715/2401/18
Провадження № 2/715/613/22
У Х В А Л А

07 грудня 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до Глибоцької селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним рішення Глибоцької селищної ради, недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

06.12.2022 року від відповідача, ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, посилаючись на те, що позовні вимоги позивача він не визнає через те, що він не погоджується із тим, що земельна ділянка власником якої він є накладається на смугу відведення залізниці.

А тому, просить суд про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи та на вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи знаходиться земельна ділянка загальною площею 0,0400 га, кадастровий номер :01:004:0079, яка належить ОСОБА_2 , у смузі відведення земельної ділянки Львівської залізниці на проміжку 300 км+013 м до 300 км + 052 м ?

- Яка повинна бути ширина смуги відведення від основної колії до земельної ділянки, кадастровий номер :01:004:0079, що належить ОСОБА_2 , з врахуванням встановлених чинним законодавством норм відведення земель для залізниці ?

- Чи має місце накладення земельної ділянки, кадастровий номер :01:004:0079, яка належить ОСОБА_2 на смугу відведення земельної ділянки Львівської залізниці ? Якщо накладення має місце, то зазначити розмір та конфігурацію земельної ділянки, яка накладається .

- Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що відповідачем вже заявлялося таке клопотання в процесі розгляду справи за результатами якого рішення судів були скасовані, а справа направлена на новий судовий розгляд, однак вона проведена не була, оскільки останній не сплатив кошти за її проведення. Також звертав увагу суду на те, що Верховний Суд скасував рішення та направив справу на новий судовий розгляд з тих підстав, що судами було передчасним та необґрунтованим застосування строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно статті 103 ЦПК України експертиза у справі призначається за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з частиною першою статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для повноти і всебічності розгляду справи, з метою прийняття законного й обґрунтованого рішення, як того вимагає ст.1 ЦПК України, в якій вказано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, необхідно призначити по справі земельну - технічну експертизу, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103,104 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи знаходиться земельна ділянка загальною площею 0,0400 га, кадастровий номер :01:004:0079, яка належить ОСОБА_2 , у смузі відведення земельної ділянки Львівської залізниці на проміжку 300 км+013 м до 300 км + 052 м ?

- Яка повинна бути ширина смуги відведення від основної колії до земельної ділянки, кадастровий номер :01:004:0079, що належить ОСОБА_2 , з врахуванням встановлених чинним законодавством норм відведення земель для залізниці ?

- Чи має місце накладення земельної ділянки, кадастровий номер :01:004:0079, яка належить ОСОБА_2 на смугу відведення земельної ділянки Львівської залізниці ? Якщо накладення має місце, то зазначити розмір та конфігурацію земельної ділянки, яка накладається .

Проведення експертизи доручити експерту Гайді А.В., що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Герцена, 1-А, офіс 16, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 715/2401/18 провадження №2/715/613/22.

Експертизу провести за участю сторін, попередньо повідомивши їх про день та час проведення експертизи.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової земельно - технічної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя