Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/301/21
Провадження № 2/670/21/22
УХВАЛА

про призначення судової земельно-технічної експертизи

29 грудня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про скасування державного акта, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про скасування державного акта,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», про скасування державного акта, у якому просить скасувати розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації від 25.11.2008 року № 399/2008-р «Про виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) згідно свідоцтв про право на спадщину» в частині надання дозволу ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації і землеустрою на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,75 га; визнати недійсним Державний акт серії ЯИ № 117724 на право власності на земельну ділянку площею 1,7512 га, з кадастровим номером :11:003:0070, яка розташована на території Карачіївецької сільської ради, виданий ОСОБА_2 ; припинити право оренди та скасувати державну реєстрацію права оренди (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 14530253 від 18.07.2014 року), проведену держаним реєстратором Реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області Бережанською Іриною Борисівною; скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки за кадастровим номером :11:003:0070.

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», про скасування державного акта, у якому просить скасувати розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації від 25.11.2008 року № 399/2008-р «Про виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) згідно свідоцтв про право на спадщину» в частині надання дозволу ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації і землеустрою на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 1,57 га; визнати недійсним Державний акт серії ЯИ № 117723 на право власності на земельну ділянку площею 1,5746 га, з кадастровим номером :11:003:0069, яка розташована на території Карачіївецької сільської ради, виданий ОСОБА_2 та припинити право власності ОСОБА_2 земельну ділянку площею 1,5746 га, яка розташована на території Карачіївецької сільської ради; припинити право оренди та скасувати державну реєстрацію права оренди (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 14406550 від 14.07.2014 року), проведену державним реєстратором Реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області Бережанською Іриною Борисівною; скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки за кадастровим номером :11:003:0069.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи,у якому просила поставити перед експертом такі питання:

-- чи накладається земельна ділянка, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ № 030555, виданим Карачіївецькою сільською радою 2 квітня 2001 року на підставі рішення сесії Карачіївецької сільської ради від 8 листопада 2000 року № 13 та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 111, яка в порядку спадкування перейшла у власність позивача ОСОБА_1 , із земельною ділянкою з кадастровим номером :11:003:0070, яка зареєстрована в Державному реєстрі прав за відповідачкою ОСОБА_2 , право власності якої виникло на підставі Державного акта серії ЯИ № 117724, що виданий згідно з розпорядженням Віньковецької районної державної адміністрації від 25.11.2008 року № 399/2008-р «Про виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) згідно свідоцтв про право на спадщину»;

-- чи накладається земельна ділянка, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ № 030554, виданим Карачіївецькою сільською радою 2 квітня 2001 року на підставі рішення сесії Карачіївецької сільської ради від 8 листопада 2000 року № 13 та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 110, яка належить ОСОБА_3 , із земельною ділянкою з кадастровим номером :11:003:0069, яка зареєстрована в Державному реєстрі прав за відповідачкою ОСОБА_2 , право власності якої виникло на підставі Державного акта серії ЯИ № 117723, що виданий згідно з розпорядженням Віньковецької районної державної адміністрації від 25.11.2008 року № 399/2008-р «Про виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) згідно свідоцтв про право на спадщину».

Проведення судової земельно-технічної експертизи представник ОСОБА_4 просила доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (м. Хмельницький, вул. Соборна, 57 оф. 310).

У судове засідання 29.12.2022 року учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, не з`явились.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання за відсутності сторони позивачів, та просила призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

Представник відповідача - Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області І. Ченаш та відповідач ОСОБА_2 надали суду заяву про проведення судового засідання за їхньої відсутності.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, та представник третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», будучи повідомленими про місце, день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явились.

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Таким чином беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд доходить висновку про необхідність призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Крім того пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, а згідно з пунктом 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України з підстав передбачених п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки у справі призначена експертиза, суд вважає за необхідне на час її проведення провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 103, ст. 104, ст. 107, ст. 197, ст. 252, ст. 253, ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, задовольнити.

Призначити в об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про скасування державного акта, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про скасування державного акта, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (м. Хмельницький, вул. Соборна, 57 оф. 310).

На вирішення експерта поставити питання:

--чи накладається земельна ділянка, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ № 030555, виданим Карачіївецькою сільською радою 2 квітня 2001 року на підставі рішення сесії Карачіївецької сільської ради від 8 листопада 2000 року № 13 та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 111, яка в порядку спадкування перейшла у власність позивача ОСОБА_1 , із земельною ділянкою з кадастровим номером :11:003:0070, яка зареєстрована в Державному реєстрі прав за відповідачкою ОСОБА_2 , право власності якої виникло на підставі Державного акта серії ЯИ № 117724 від 21.12.2009 року, що виданий згідно з розпорядженням Віньковецької районної державної адміністрації від 25.11.2008 року № 399/2008-р «Про виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) згідно свідоцтв про право на спадщину»;

-- чи накладається земельна ділянка, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ № 030554, виданим Карачіївецькою сільською радою 2 квітня 2001 року на підставі рішення сесії Карачіївецької сільської ради від 8 листопада 2000 року № 13 та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 110, яка належить ОСОБА_3 , із земельною ділянкою з кадастровим номером :11:003:0069, яка зареєстрована в Державному реєстрі прав за відповідачкою ОСОБА_2 , право власності якої виникло на підставі Державного акта серії ЯИ № 117723 від 21.12.2009 року, що виданий згідно з розпорядженням Віньковецької районної державної адміністрації від 25.11.2008 року № 399/2008-р «Про виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) згідно свідоцтв про право на спадщину»

-- чи відповідає фактичне розташування належних ОСОБА_2 земельних ділянок з кадастровим номером :11:003:0070 площею 1,7512 га та кадастровим номером :11:003:0069 площею 1,5746 га реєстраційним документам, зазначеним в технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на земельну частку (пай) на території Карачієвецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, виготовленій Віньковецьким відділом Хмельницької регіональної філії Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» ?

У розпорядження експерту надати матеріали об`єднаної цивільної справи № 670/301/21.

Попередити експерта про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів -- ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , роз`яснивши їм положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О.Волкова