КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №824/265/21 Головуючий у І інстанції -Петров Д.В.
апеляційне провадження №22-вк/824/2/2022 Доповідач у ІІ інстанції - Гуль В.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Київський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Гуля В.В.

при секретарі Линок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву IEC Industrie Export GmbH (Німечина) в особі представника - адвоката Маляра Євгенія Григоровича про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 жовтня 2021 року у справі №88/2021 за позовом IEC Industrie Export GmbH (Німечина) до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»» про стягнення заборгованості в розмірі 326 215,46 євро - основного боргу, 12 762,62 євро - трьох процентів річних та, крім того, 10 883,91 євро - на відшкодування витрат з арбітражного збору, а разом 349 861,99 євро (триста сорок дев`ять тисяч вісімсот шістдесят одне євро та 99 євроцентів);

встановив:

29 листопада 2021 року IEC Industrie Export GmbH (Німечина) в особі представника - адвоката Маляра Євгенія Григоровича звернулося до суду з заявою про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 жовтня 2021 року у справі № 88/2021.

Заява обґрунтована тим, що 17 грудня 2018 року між IEC Industrie Export GmbH (Німечина) та державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»» укладено контракт №53-129-01-18-016877 .

У зв`язку із наявністю арбітражного застереження в договорі та невиконанням державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» своїх зобов`язань, заявником було подано позовну заяву в Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України.

20 жовтня 2021 року Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті України у складі голови складу Арбітражного суду Курпко П.М., арбітрів Перепилинська О.С., Захарченко Т.Г. було прийняте рішення по справі № 88/2021 за позовом IEC Industrie Export GmbH (Німечина) до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»» про стягнення заборгованості в розмірі 326 215,46 євро - основного боргу, 12 762,62 євро - трьох процентів річних та, крім того, 10 883,91 євро - на відшкодування витрат з арбітражного збору, а разом 349 861,99 євро (триста сорок дев`ять тисяч вісімсот шістдесят одне євро та 99 євроцентів);

IEC Industrie Export GmbH (Німечина) в особі представника - адвоката Маляра Євгенія Григоровича просило визнати та надати дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 жовтня 2021 року у справі № 88/2021. Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 жовтня 2021 року у справі № 88/2021 щодо стягнення з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (; місцезнаходження: Україна, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, будинок 3) на користь ІЕС Industrie Export GmbH (номер у Торговому реєстрі Німеччини: HRB 45907; адреса: Damweg 7, Mainz, Germany, D-55130) 326 215,46 євро - основного боргу, 12 762,62 євро - трьох процентів річних та, крім того, 10 883,91 євро - на відшкодування витрат з арбітражного збору, а разом 349 861,99 євро (триста сорок дев`ять тисяч вісімсот шістдесят одне євро та 99 євроцентів);

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та запропоновано боржнику протягом одного місяця подати можливі заперечення щодо заяви.

31 січня 2022 року від державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшли заперечення на заяву.

08 лютого 2022 року державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»» подало заяву про зупинення провадження у справі за заявою IEC Industrie Export GmbH (Німечина) в особі представника - адвоката Маляра Євгенія Григоровича про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 жовтня 2021 року у справі №88/2021 за позовом IEC Industrie Export GmbH (Німечина) до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»» про стягнення заборгованості.

У даному клопотанні заявник зазначив, що ними 31 січня 2022 року подано заяву про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 жовтня 2021 року у справі №88/202. По даній заяві ухвалою Київського апеляційного суду відкрито провадження у справі №824/15/22 та призначено справу до розгляду на 28 лютого 2022 року.

Заяву про зупинення провадження мотивували тим, що у разі ухвалення Київським апеляційним судом судового рішення по справі №824/15/22 за заявою державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування рішенняМіжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 жовтня 2021 року у справі №88/202, у Київського апеляційного суду по справі №824/265/21 будуть наявні визначені законом підстави для відмови в задоволенні заяви IEC Industrie Export GmbH (Німечина) в особі представника - адвоката Маляра Євгенія Григоровича про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 жовтня 2021 року у справі №88/2021.

Зазначають , що на даний час існують визначені ст.251 ЦПК України підстави для зупинення провадження по справі, оскільки суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства-до набрання сили судовим рішенням в іншій справі.

Просили зупинити провадження по справі №824/265/21 за заявою IEC Industrie Export GmbH (Німечина) в особі представника - адвоката Маляра Євгенія Григоровича про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 жовтня 2021 року у справі №88/2021 за позовом IEC Industrie Export GmbH (Німечина) до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»» про стягнення заборгованості в розмірі 326 215,46 євро - основного боргу, 12 762,62 євро - трьох процентів річних та, крім того, 10 883,91 євро - на відшкодування витрат з арбітражного збору, а разом 349 861,99 євро (триста сорок дев`ять тисяч вісімсот шістдесят одне євро та 99 євроцентів);

IEC Industrie Export GmbH (Німечина) подали до суду заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі в якому зазначають, що боржником створюються штучні перешкоди для розгляду справи №824Є265/21, що є недопустимим.

Вказують, що зупиення провадження у справі за конкретних обставин є правом, а не обов'язком суду та є недоцільним, зважаючи на процесуальну поведінку боржника.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ч.7 ст.477 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі за заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо в провадженні компетентного суду є заява про скасування цього рішення, - до набрання законної сили ухвалою суду, якою вирішена така заява.

По справі встановлено, що ухвалою Київського апеляційного суду від 03 лютого 2022 року по справі №824/15/22 відкрито провадження 22-ск/824/22/2022 за заявою державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 жовтня 2021 року у справі №88/202.

Ураховуючи, що спірні правовідносини у справі №824/265/21 та у справі №824/15/22, яка перебуває в провадженні Київського апеляційного суду стосуються рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 жовтня 2021 року у справі №88/202, а тому існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, з метою ухвалення законного і обґрунтованого рішення дохожу висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду справи №824/15/22 та набрання законної сили судового рішення в зазначеній справі, оскільки у разі скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 жовтня 2021 року у справі №88/202 буде вирішено питання, що стосується підстав вимог у даній справі.

Таким чином заперечення заявника щодо зупинення провадження за відсутності доцільності розгляду цієї справи за наявності оскарження рішення, що є підставою вимог.

Керуючись ст. 251, 477 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №824/265/21 за заявою IEC Industrie Export GmbH (Німечина) в особі представника - адвоката Маляра Євгенія Григоровича про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 жовтня 2021 року у справі №88/2021 за позовом IEC Industrie Export GmbH (Німечина) до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»» про стягнення заборгованості в розмірі 326 215,46 євро - основного боргу, 12 762,62 євро - трьох процентів річних та, крім того, 10 883,91 євро - на відшкодування витрат з арбітражного збору, а разом 349 861,99 євро (триста сорок дев`ять тисяч вісімсот шістдесят одне євро та 99 євроцентів) до набрання законної сили судового рішення у справі №824/15/22 за заявою державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 жовтня 2021 року у справі №88/202.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Київського

апеляційного суду В.В. Гуль