Справа № 454/821/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 та служби у справах дітей Великомостівської міської ради Львівської області про визнання (встановлення) батьківства,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, в якій вона посилається на наступне. 15.06.2021р. у Приморському районному у м. Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків) укладено шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Маріуполі Донецької області у них народився син ОСОБА_3 . На постійне місце проживання в м. Маріуполь заявник виїхала 01.09.2021р., де продовжила військову службу у військовій частині. Після того коли заявник завагітніла, вона стала на облік в Центр первинної медико-санітарної допомоги в м. Маріуполь. Від початку повномасштабної війни в Україні, тобто з 24.02.2022р. та до народження сина заявниця перебувала з чоловіком в м. Маріуполь та так склались обставини, що на передодні пологів та під постійними обстрілами міста вони не змогли евакуюватися та їх син був народженим 20.03.2022р. в одному з підвалів в м. Маріуполь за допомогою лікарів Центру первинної медико-санітарної допомоги №3. Лікар котрий приймав роди видав їй довідку написану ним власноручно, після чого їм з чоловіком вдалося 23.03.2022р. евакуюватися в м. Великі Мости, Червоноградського району Львівської області, звідки заявниця родом та де проживають її родичі. Після евакуації з м. Маріуполь виникла необхідність зареєструвати сина в органах цивільного стану та отримати свідоцтво про народження дитини, однак будь-яких записів про вагітність та народження сина, котрі дозволяють здійснити реєстрацію в звичайному порядку евакуювати не вдалося. В зв`язку з чим постало питання встановлення батьківства щодо сина ОСОБА_4 . Просить встановити факт батьківства, а саме її материнства стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Великомостівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно зі ст.128 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду на підставі будь-яких відомостей, що засвідчують походження дитини від певної особи. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю дитини.

Відповідно до ст.131 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе матір`ю дитини, може подати до суду заяву про визнання свого материнства, якщо запис про матір дитини вчинено відповідно до частини другої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Якщо батьки дитини невідомі, державна реєстрація її народження проводиться за рішенням органу опіки та піклування, яким визначається прізвище, власне ім`я, по батькові дитини і відомості про батьків.

Із копії свідоцтва про шлюб, встановлено, що 15.06.2021р. у Приморському районному у м. Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків) укладено шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки лікаря-хірурга Центру первинної медико-санітарної допомоги №3 м. Маріуполь від 20.03.2022р., встановлено факт пологів заявниці.

Відповідно до копії медичної карти ОСОБА_1 , встановлено, що вона перебуває у відпустці у зв`язку із пологами.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця в період вагітності та пологів разом із чоловіком проживали в м. Маріуполь Донецької області, де в період з лютого 2022р. ведуться інтенсивні бойові дії. ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Маріуполь Донецької області в шлюбі у заявниці народився син ОСОБА_4 . 23.03.2022р. заявниця з чоловіком та народженим сином були евакуйованими в м. Великі Мости Львівської області.

У зв`язку із відсутністю необхідних медичних документів в заявниці виникли труднощі щодо реєстрації у органах цивільного стану її сина.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення зазначеного факту заявниці необхідно для реєстрації дитини.

Згідно досліджених доказів, суд приходить до висновку, що факт батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доведено і заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.4, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, п.6 ч.1 ст.315, 317, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме материнства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Великомостівської міської ради Львівської області, місце знаходження м. Великі Мости, вул. Шевченка, 6, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс