ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/792/22
Справа №711/6869/21
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Новікова О. М. Вініченка Б.Б., Нерушак Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Кучер Юлії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 березня 2022 року (повний текст рішення складено 25 березня 2022 року) у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке мотивовано наступним.

18 березня 2022 року Придніпровським районним судом м. Черкаси ухвалено оскаржуване рішення по справі. Представник відповідача - адвокат Кучер Ю.В. отримала повне рішення суду 20 квітня 2022 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про отримання копії рішення суду, тому просить поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши подане представником апелянта клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення.

Оскаржуване рішення Придніпровським районним судом м. Черкаси ухвалене 18 березня 2022 року. Повний текст рішення складено 25 березня 2022 року, а апеляційна скарга подана адвокатом ОСОБА_1 - Кучер Ю.В. 11 травня 2022 року після отримання повного тексту в суді 20 квітня 2022 року. Таким чином причини пропуску строку на оскарження рішення є поважними і такий строк підлягає поновленню.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кучер Юлії Вікторівни про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 березня 2022 року задовольнити.

Поновити апелянту строк на оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 березня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Кучер Юлії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 березня 2022 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

О.М. Новіков

Б. Б. Вініченко

Л. В. Нерушак