Справа № 683/2042/22
У Х В А Л А

23 листопада 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/2042/22, 2/683/758/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі,

у с т а н о в и в:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належну їй 1/2 частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 91.1 кв.м, житловою площею 52,0 кв.м, що складається з приміщень житлового будинку: коридор (І) площею 7.6 кв.м, коридор (1-1) площею 8.8 кв.м, вбиральня з паливною (1-2) площею 3.1 кв.м, коридор (1-3) площею 7.3 кв.м, ванна кімната (1-4) площею 3.4 кв.м, кухня (1-5) площею 8.9 кв.м, житлова кімната (1-6) площею 19.6 кв.м, житлова кімната (1-7) площею 16.9 кв.м, житлова кімната (1-8) площею 15.5 кв.м, господарські будівлі та споруди - гараж "Б1", хлів "В1", погріб "в", хлів "Д", ганок "1", огорожа «№1», припинивши її право спільної часткової власності на 1/2 частку вказаного домоволодіння.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що їй на праві приватної спільної часткової власності належить 1/2 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд та будівель за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначена частина будинку, яка належить позивачці, фактично становить самостійний об`єкт нерухомого майна, загальною площею 91.1 кв.м, житловою площею 52,0 кв.м, що складається з приміщень житлового будинку: коридор (І) площею 7.6 кв.м, коридор (1-1) площею 8.8 кв.м, вбиральня з паливною (1-2) площею 3.1 кв.м, коридор (1-3) площею 7.3 кв.м, ванна кімната (1-4) площею 3.4 кв.м, кухня (1-5) площею 8.9 кв.м, житлова кімната (1-6) площею 19.6 кв.м, житлова кімната (1-7) площею 16.9 кв.м, житлова кімната (1-8) площею 15.5 кв.м, господарські будівлі та споруди - гараж "Б1", хлів "В1", погріб "в", хлів "Д", ганок "1", огорожа «№1».

Земельна ділянка, на якій розташована належна позивачці частка житлового будинку перебуває в її користуванні.

Причиною звернення до суду вказує те, що не може вільно володіти та користуватися належною їй часткою домоволодіння, зокрема не може без згоди співвласника будинку зареєструвати місце проживання в будинку членів своєї сім`ї, не має змоги оформити субсидію, не може приватизувати земельну ділянку, на якій розташована належна йому частка домоволодіння.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просила задоволити, у разі відсутності відповідача просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: