Справа № 527/1797/22
провадження 2/527/515/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Козинко Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/1797/22 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 . Після смерті останньої залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, який позивач не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом, який прийняв спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, з якої слідує, що учасник справи, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим Пирогівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 09 грудня 2013 року.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки від 09.02.2022 № 34 виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області, згідно по господарської книги № 2 с. Пироги за № 17150 1 за ОСОБА_2 значиться житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , збудований у 1960 році і розташований на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.

ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Градизької ДНК Захарової О.Д.для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що належав померлій бабусі ІНФОРМАЦІЯ_2 Маляренко ОСОБА_3 . 20 квітня 2022 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки ОСОБА_1 не було подано правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої на спадкове майно.

Як вбачається з дослідженої у судовому засіданні копії спадкової справи № 286/2013 від 13.12.2013 після померлої ОСОБА_2 заведеної у Градизькій ДНК, заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 . 01.02.2006 ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй за законом на день смерті заповіла онуку ОСОБА_1 , заповіт посвідчено секретарем Пирогівської сільської ради Глобинського району Полтавської області Підорець В.В. та зареєстровано в реєстрі № 19.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 від 13.04.2022 та Висновку по будівництву Комунального підприємства «Глобинське архітектурно планувальне бюро» № 02/002 від 05.05.2022 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1960 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Згідно п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги, що позивач є особою, який прийняв спадщину за заповітом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1223, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 5-13,80, 206, 211, 258, 265, 273, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Пироги, Глобинського району, Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , рнокпп: НОМЕР_3 в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» площею 92.20 кв.м., загальною площею 68.70 кв.м., основною (житловою) площею 37.40 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 31.30 кв.м., погріб літ. «Г» площею 14.90 кв.м., гараж літ. «Б» площею 49.90 кв.м., навіс літ. «Бн» площею 37.70 кв.м., сарай літ. «В» площею 15.40 кв.м., сарай літ. «Д» площею 26.40 кв.м., сарай літ. «Е» площею 5.40 кв.м., ганок літ. «Аг», огорожу літ. «№1», хвіртку літ. «№2», ворота літ. «№3», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , рнокпп: НОМЕР_3 );

Відповідач: Глобинська міська рада Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, );

Треті особи: Градизька державна нотаріальна контора (Полтавська область, Кременчуцький район, смт Градизьк, вул. Київська, 51).

Повний текст рішення виготовлений 29.12.2022.

Суддя А. В. Павлійчук