У Х В А Л А

23 листопада 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., ознайомившись із скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», особа, бездіяльність якої оскаржується: Приватний виконавець Закарпатського виконавчого округу Ярошевський Дмитро Андрійович про зобов`язання вжити заходів для передачі на електронні торги нерухомого майна боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 10) звернулося до Ужгородського міськрайонного суду із скаргою в якій боржник - ОСОБА_1 на бездіяльність Приватного виконавця Закарпатського виконавчого округу Ярошевського Дмитра Андрійовича (місцезнаходження: 89600, м. Мукачево, вул. Садова, 25А, оф. 8) про зобов`язання вжити заходів для передачі на електронні торги нерухомого майна боржника..

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що скарга підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, подана з додержанням вимог ст. ст. 448, 449 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відтак, слід прийняти до розгляду скаргу та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються з повідомленням як заінтересованої особи боржника по справі.

Враховуючи, що розділом VII ЦПК України не врегульовані дії суду щодо підготовки до розгляду скарги,

На підставі ст. 19, 175, 177, 187, 447-449 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», особа, бездіяльність якої оскаржується: Приватний виконавець Закарпатського виконавчого округу Ярошевський Дмитро Андрійович про зобов`язання вжити заходів для передачі на електронні торги нерухомого майна боржника.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду (м. Ужгород , вул. Загорська , 53 ) на 02 грудня 2022 року о 10 год. 55 хв

Про день і час розгляду справи повідомити стягувача, державного виконавця.

Направити на адресу Приватного виконавця Закарпатського виконавчого округу Ярошевського Дмитра Андрійовича копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до судового засідання подати письмовий відзив проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію скарги разом з додатками направити учасникам провадження та встановити строк до початку судового засідання, протягом якого вони мають право подати свій письмовий відзив проти усіх або частини вимог заявника з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати від Приватного виконавця Закарпатського виконавчого округу Ярошевського Дмитра Андрійовича належним чином завірену копію виконавчого провадження № 69891346 від 20.09.2022 р.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца