Провадження № 2/946/1800/22
У Х В А Л А

21 грудня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

позивачки ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Димченка К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Загальноосвітньої школи № 10 (І-ІІІ ступенів) міста Ізмаїл Ізмаїльського району Одеської області (ЗОШ № 10 м. Ізмаїл) про визнання протиправним та скасування Наказу відповідача про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Загальноосвітньої школи № 10 (І-ІІІ ступенів) міста Ізмаїл Ізмаїльського району Одеської області (ЗОШ № 10 м. Ізмаїл) про визнання протиправним та скасування Наказу відповідача про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.07.2022 справу прийнято до свого провадження у спрощеному позовному провадженні, призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник відповідача надав заяву про зупинення провадження по справі, мотивуючи тим, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду знаходиться цивільна справа № 130/3548/21 за позовом до АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та поновлення на посаді, яка аналогічна даній справі, та просить зупинити до набрання законної сили даного рішення Верховного суду України.

В судовому засіданні позивачка та її представник не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Вислухавши позивачку її представника, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03.08.2022 справу №130/3548/21за позовом до АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та поновлення на посаді передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, постанова по якійматиме значення для вирішення спору, суд дійшов до висновку задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Загальноосвітньої школи № 10 (І-ІІІ ступенів) міста Ізмаїл Ізмаїльського району Одеської області (ЗОШ № 10 м. Ізмаїл) про визнання протиправним та скасування Наказу відповідача про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення зупинити до розгляду цивільної справи №130/3548/21за позовом до АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та поновлення на посаді, яку передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.І.Смокіна