Справа № 143/495/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Москаленко С. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця просить встановити юридичний факт, зокрема те, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що вона ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Дзюньків Погребищенського району Вінницької області. 12.02.1969 вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Однак 14.10.1997 Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області їй був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 у якому її прізвище, з невідомих їй причин, було вказано як « ОСОБА_7 ». Через розбіжності у зазначенні її прізвища у паспорті « ОСОБА_7 » з записом прізвища у свідоцтві про народження сина « ОСОБА_6 » вона не може підтвердити родинні відносини з ним, що позбавляє її можливості належно реалізовувати свої права.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву у якій заявлені вимоги підтримала, просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився також, подав заяву у якій просив розгляд справи провести у його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі, вказав, що ОСОБА_1 дійсно є його рідною матір`ю.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні, зокрема: копією паспорта ОСОБА_1 (а. с. 3), копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а. с. 4), копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 (а. с. 5), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а. с. 6), копією паспорта ОСОБА_2 (а. с. 7) та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а. с. 8), беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявниці належним чином реалізувати свої права, а тому його необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька с-ще Погребище Перше Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області, є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя