Справа № 214/4435/20
2/214/53/22
У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

за участю:

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів ОСОБА_3 ,

представника відповідача ПАТ «Північтранс» - Кудрявцева А.Л.,

представника третіх осіб Касьяна М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», Публічного акціонерного товариства «Північтранс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вказаною позовною заявою.

Представник відповідача ПАТ «Північтранс» у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, у якому просив суд витребувати від ТзДВ «Страхове товариство «Домінанта»: копію повідомлень про дорожньо-транспортну пригоду та заяви про виплату страхового відшкодування за страховим випадком, що стався 18.06.2018 року за участю транспортного засобу «Рута», р/н НОМЕР_1 , та автомобілів «КІА СЕЕD», р/н НОМЕР_2 , та «КІА Sorento», р/н НОМЕР_3 , які надходили від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та їх представників; копії документів, які були надані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 або їх представниками, що підтверджують заявлені вимоги відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»; документ, яким підтверджується прийняте рішення про виплату страхового відшкодування; копію платіжного доручення, яке підтверджує перерахування грошових коштів на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 або інших осіб; копію страхового акту по даному страховому випадку; інші наявні матеріали страхової справи.

Учасники судового засідання вирішення питання щодо клопотання представника ПАТ «Північтрас» про витребування доказів, залишили на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, представником відповідача зазначені докази, які вимагаються та обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, у зв`язку з чим суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Північтранс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»:

-копію повідомлень про дорожньо-транспортну пригоду та заяви про виплату страхового відшкодування за страховим випадком, що стався 18.06.2018 року за участю транспортного засобу «Рута», р/н НОМЕР_1 , та автомобілів «КІА СЕЕD», р/н НОМЕР_2 , та «КІА Sorento», р/н НОМЕР_3 , які надходили від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та їх представників;

-копії документів, які були надані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 або їх представниками, що підтверджують заявлені вимоги відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»;

-документ, яким підтверджується прийняте рішення про виплату страхового відшкодування;

-копію платіжного доручення, яке підтверджує перерахування грошових коштів на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 або інших осіб;

-копію страхового акту по даному страховому випадку;

-інші наявні матеріали страхової справи.

Встановити строк виконання цієї ухвали до 21.02.2023 року.

Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.