Справа № 450/4050/21 Провадження № 2/450/420/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом представника позивача Чернеги Володимира Михайловича, в інтересах ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Відділу у Крижопільському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Відділу у Христинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Відділу у м. Кам`янець-Подільському Міськрайонному управлінні у Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янець-Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про скасування формування та державної реєстрації земельних ділянок, визнання протиправним та скасування рішень сільської ради, скасування рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача Чернеги Володимира Михайловича, в інтересах ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Відділу у Крижопільському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Відділу у Христинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Відділу у м. Кам`янець-Подільському Міськрайонному управлінні у Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янець-Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про скасування формування та державної реєстрації земельних ділянок, визнання протиправним та скасування рішень сільської ради, скасування рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Жовківською міською радою Львівського району Львівської області, №6 25.10.2021 року, актовий запис №157.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.01.2022 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Ухвалою суду від 26.04.2022 року витребувано в Пустомитівської державної нотаріальної контори інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У випадку заведення спадкової справи, повідомити суд, ким така заведена.

З інформації Пустомитівської державної нотаріальної контори від 10.05.2022 року №212/01-16, яка надійшла до суду 11.05.2022 року, встановлено, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 05.05.2022 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Якібчук Оксани Богданівни інформацію про особу/осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 259 - 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Витребувати в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Якібчук Оксани Богданівни інформацію про особу/осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням анкетних даних такої особи/осіб.

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати:

Приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Львівської області Якібчук Оксані Богданівні / 79019, м. Львів, пл. Старий Ринок, 2 /.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд негайно.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Роз`яснити позивачеві, що згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

СуддяД. А. Кукса