Справа №287/516/22 Головуючий у 1-й інст. Винар Л. В.
Категорія 77 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року Житомирський апеляційний суду в складі:

головуючого-судді: Трояновської Г.С.,

суддів: Павицької Т.М., Миніч Т.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України та Державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство», треті особи: Житомирське обласне управління лісового та мисливського господарства, Коростенська районна державна адміністрація Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за апеляційними скаргами ОСОБА_3 , Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство» на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 03 серпня 2022 року

в с т а н о в и в :

У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 12-00 год 01.12.2022.

28.11.2022 на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України та Державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Представник бажає брати участь у судовому засіданні та, посилаючись на положення ч. 4 ст. 212 ЦПК України просить суд надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyСon».

Колегія суддів вважає, що клопотання про участь представника Якименка М.М., який діє в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України та Державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство» Сидоренка А.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Житомирському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), з урахуванням того, що з 24 лютого 2022 року Україна зазнала широкомасштабного вторгнення на свою територію російських військ і наразі перебуває в умовах воєнного стану, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 212, 259-260 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України та Державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» задовольнити.

Забезпечити ОСОБА_1 , який діє в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України та Державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство» можливість брати участь у судовому засіданні 01 грудня 2022 року о 12-00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити ОСОБА_1 , який діє в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України та Державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство», що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити ОСОБА_1 , який діє в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України та Державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство», що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: