Провадження № 2/554/1239/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2022 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Титаренко Аліни Анатоліївни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Бибика Володимира Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - Шевченківська районна у м.Полтаві рада про визнання часток спів вісників земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

установила:

у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - Шевченківська районна у м.Полтаві рада про визнання часток спів вісників земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

12.12.2022 року представник відповідача надала суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 554/14093/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Дробітько Вікторії Вікторівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, переведення прав та обов`язків покупця.

На обґрунтування заяви посилалася на те, що ухвалою суду від 22.11.2022 року по вищевказаній справі № 554/14093/22 відкрито провадження.

Таким чином, розглянути цивільну справі № 554/11746/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - Шевченківська районна у м.Полтаві рада про визнання часток спів вісників земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою є неможливим, оскільки наслідки розгляду справи № 554/14093/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Дробітько Вікторії Вікторівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, переведення прав та обов`язків покупця, прямо вплинуть на розгляд даної справи та на подальший порядок користування земельною ділянкою на якій розташоване домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, з урахуванням неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, суддя вважає за необхідне зупинити розгляд вказаної справи до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст.ст. 253, 260 ЦПК України, суддя

постановила:

провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача адвоката Бибика Володимира Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - Шевченківська районна у м.Полтаві рада про визнання часток спів вісників земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 554/14093/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Дробітько Вікторії Вікторівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, переведення прав та обов`язків покупця.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко