Провадження № 2/686/4342/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом дочірнього підприємства Житлово-експлуатаційна дільниця Колективного виробничого підприємства ПМК-33 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство Житлово-експлуатаційна дільниця Колективного виробничого підприємства ПМК-33 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 47310,18 грн. На обґрунтування свого позову представник позивача вказав, що дочірне підприємство Житлово-експлуатаційна дільниця КВП ПМК-33 забезпечує обслуговування будівлі гуртожитку, який знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 . Відповідно ДП ЖЕД КВП ПМК-33 здійснює облік наданих послуг від обслуговуючих підприємств міста Хмельницького та облік спожитих послуг мешканцями гуртожитку.

ДП ЖЕД КВП П.МК-33 є колективним споживачем по забезпеченню будівлі гуртожитку послугами теплопостачання, вивезення сміття, електропостачання, водопостачання та водовідведення, газопостачання.

Вказаними організаціями, які є надавачами відповідних послуг, щомісячно виставляються рахунки для ДП ЖЕД КВП ПМК-33, як колективному споживачу послуг за адресою; м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 14/А.

ДП ЖЕД КВП ПМК-33 після отримання відповідних рахунків, здійснює нарахування спожитих послуг щодо кожної окремої житлової кімнати, з урахуванням площі кімнати та кількості проживаючих осіб шляхом формування відомості, яка доводиться до відома мешканців шляхом розміщення на дошці оголошень в приміщенні гуртожитку.

ОСОБА_1 разом із дружиною ОСОБА_2 та двома неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають в гуртожитку в кімнаті №87.

26.03.2019р. ОСОБА_1 став власником житлової кімнати № НОМЕР_1 площею 17,4 кв.м на підставі договору купівлі-продажу від 26.03.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Грицою Л.М., реєстровий номер №421.

Станом на 01.06.2017р. за відповідачами рахувалась заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 8174,87 грн., яка частково була погашена відповідачами протягом 2017-2019 років на суму 4500,00 грн. шляхом зарахування в погашення заборгованості за попередні періоди (в червні 2017р в сумі 3000,00 грн., в листопаді 2017р. в сумі 500,00 грн., в лютому 2018р. в сумі 500,00 грн., в жовтні 2019р. в сумі 500,00 грн.

Таким чином станом на 31.05.2022р. за відповідачами рахується заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 47310,18 грн., що підтверджується довідкою про нарахування та оплату за комунальні послуги №6 від 11.06.2022р.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, відзиву до суду не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проживають в приміщенні гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 є власником житлової кімнати № НОМЕР_1 площею 17,4 кв.м на підставі договору купівлі-продажу від 26.03.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Грицою Л.М., реєстровий номер №421.

Відповідно статуту ДП ЖЕД КВП ПМК-33 метою його діяльності є: своєчасне і в повному обсязі виконання необхідних робіт по утриманню, капітальному і поточному ремонту будинків, що знаходяться в нього на балансі, а також ремонт внутрішніх спільних мереж водопостачання і каналізації, тепломереж, елементів благоустрою дворів та територій у відповідності із діючими нормами.

ДП ЖЕД КВП ПМК-33 є колективним споживачем по забезпеченню будівлі гуртожитку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , послугами теплопостачання, вивезення сміття, електропостачання, водопостачання та водовідведення, газопостачання, що підтвердується: копією договору з МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» №6953/395 від 27.02.2020 року; копією договору з ХКП «Спецкомунтранс» №237 від 15.05.2015 року; копією договору з АТ «Хмельницькобленерго» №1160 від 18.05.2018 року; копією договору з ТОВ «Хмельницькгаз збут» №41AN297-177-21 від 02.12.2020 року; копією договору з МКП «Хмельницьководоканал» №848 від 05.09.2009 року.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», колективний споживач - юридична особа, що об`єднує споживачів у будівлі та в їхніх інтересах укладає договір про надання комунальної послуги.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ДП ЖЕД КВП ПМК-33 як колективний споживач безпосередньо здійснює розподіл обсягу комунальних послуг між споживачами у будівлі, надає споживачам, об`єднаним таким колективним споживачем, детальний розрахунок розподілу між ними обсягу спожитих комунальних послуг.

Відповідно до положень ст. 322 Цивільного кодексу України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 3 ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що якість комунальної послуги повинна відповідати вимогам, встановленим цим Законом, іншими актами законодавства та договором. Обов`язок забезпечення відповідності якості комунальної послуги встановленим вимогам покладається на виконавця такої послуги.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальні послуги, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно ч.3 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комуна.льними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 47310 грн 18 коп.

Судові витрати по справі становлять 2481 грн, які відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,247,258,259,263-265,280-289 ЦПК України, Законом України"Прожитлово-комунальні послуги", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), який проживає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_2 , в солідарному порядку, на користь Дочірнього підприємства Житлово-експлуатаційна дільниця Колективного виробничого підприємства ПМК-33 (), яке знаходиться за адресою Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Центральна, 1, заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 47310 грн 18 коп., та по 1240 грн. 50 коп. з кожного судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 11 листопада 2022 року.

Суддя: