Справа № 638/9651/21
Провадження № 2-с/638/1/22
УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2022 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,

встановив:

22.07.2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61052, м. Харків, вул. Конторська буд. 35, , р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629), суми заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.06.2019 року по 01.06.2021 року в розмірі 6051 (шість тисяч п`ятдесят одну) грн. 62 коп; судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Копію судового наказу, надіслану засобами поштового зв`язку, боржник відмовилась отримувати 24.12.2021, про що свідчить відповідна розписка на поштовому відправленні.

04 січня 2022 року до суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, оскільки вона не визнає наявність боргу. Заява надіслана засобами поштового зв`язку 30.12.2021.

Суд, перевіривши матеріали заяви, дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених в ч. 4 п.1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, а саме: заява не підписана та до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до підп. 4-2) п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин суд дійшов висновку про повернення ОСОБА_1 без розгляду заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 258 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій - повернути без розгляду заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Шишкін