Провадження № 6/202/207/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Доценко С.І.,

за участі секретаря Тарасової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Індустріального районного суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий 26.02.2007 року Краматорським міським судом Дніпропетровської області по справі № 2-1433/2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий 26.02.2007 року Краматорським міським судом Дніпропетровської області по справі № 2-1433/2007 року за її позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши у виконавчому листі строк пред`явлення рішення до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом, а саме ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", згідно якої однією із вимог до виконавчого документу є зазначення резолютивної частини рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Як встановлено судом, відповідно до копії виконавчого листа № 2-1433/2007 виданого 26.02.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки заробітку(доходу) щомісячно, але не менше розміру прожиткового мінімуму на місяць, починаючи з 26.01.2007 року й до досягнення дитиною повнолітня, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому у виконавчому листі не зазначено строк пред`явлення до виконання.

З урахуванням обставин, на які посилається заявник, суд вважає задовольнити заяву та виправити описку у виконавчому листі зазначивши строку пред`явлення до виконання 03.01.2024 року. На підставі викладеного, керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий 26.02.2007 року Краматорським міським судом Дніпропетровської області по справі № 2-1433/2007 року.

Виправити описку у виконавчому листі, який виданий 26.02.2007 року Краматорським міським судом Дніпропетровської області по справі № 2-1433/2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши строк виконання виконавчого листа 03.01.2024 року.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя С. І. Доценко