Дата документу 21.12.2022Справа № 554/6242/21
Провадження № 2-др/554/59/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Ковжоги Олександра Івановича про відшкодування витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛ ТРАК ЛОГІСТІК» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,
рішенням Октябрського районного суду від 06.12.2022 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛ ТРАК ЛОГІСТІК» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, - відмовлено.

08.12.2022 до суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Ковжоги Олександра Івановича про ухвалення додаткового рішення з підстав того, що під час ухвалення судом рішення не вирішено питання про судові витрати, а саме: не вирішено питання про стягнення з позивача на користь відповідача витрат на правничу допомогу.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, зокрема, чи є розмір таких витрат обґрунтованим.

Суддею встановлено, що 08.12.2022 року представник відповідача - адвокат Ковжога О.І. подав до суду заяву про стягнення витрат на правничу допомогу разом з відповідними доказами.

24.07.2021 року року між адвокатом Ковжогою О.І. та Кузьміним С.С. було укладено угоду про надання адвокатських послуг.

Відповідно до Акту виконаних робіт від 07.12.2022 року та розрахунку суми гонорару (винагороди) за надання правової допомоги, витрати на правничу допомогу адвоката складають 10000 грн.

Відповідно до квитанції від 24.07.2021 року, позивачем оплачено обумовлену договором вартість правничих послуг в загальній сумі 10000 грн.

Витрати на правничу допомогу в сумі 10000 грн. є документально підтвердженими та обґрунтованими.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

З огляду на відмову у задоволенні позову, стягненню з позивача підлягає сума понесених відповідачем витрат на правничу допомогу - 10000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданною до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Ураховуючи викладене, заява підлягає задоволенню..

Керуючись п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

заяву представника відповідача - адвоката Ковжоги Олександра Івановича про відшкодування витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛ ТРАК ЛОГІСТІК» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛ ТРАК ЛОГІСТІК» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛ ТРАК ЛОГІСТІК» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 10000 грн.

Копію додаткового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом додаткового рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко