Справа № 355/589/21
Провадження № 2/355/234/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року

Баришівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (спожиту електричну енергію), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 15 471,36 грн., інфляцію 339,50 грн. та три відсотки річних у розмірі 2 270,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані наступним.

За адресою: АДРЕСА_1 , де споживається електрична енергія, ТОВ «Київські енергетичні послуги» відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії № НОМЕР_1 на підставі пред`явлення ОСОБА_1 документів щодо права власнсоті на дім та у відповідності до п. 13 розділу 17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії».

Станом на 25.09.2019 заборгованість боржника за спожиту електричну енергію за особовим рахунком № НОМЕР_1 становить 15 471,36 грн. Заборгованість виникла у зв`язку з відсутністю оплати з боку відповідача за спожиту електроенергію. Також позивач просить стягнути з відповідача інфляційну складову боргу у розмірі 339,50 грн. та три відсотки річних від простроченої суми боргу у розмірі 2 270,00 грн.

У зв`язку з тимчасовим відстороненням судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя (повідомлення Вищої ради правосуддя від 12.05.2021), на підставі розпорядження керівника апарату Баришівського районного суду Київської області № 490 від 02.07.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судових справ і дану справу розподілено судді Червонопиському В.С. Ухвалою суду від 25.11.2021 справу прийнято до провадження судді Червонописького В.С. та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, своїм правом на подання відзиву не скористався. Про місце, дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Відповідно до ст.ст. 66, 67 Житловий кодекс Української РСР за користування житловим приміщенням, що належить громадянинові на праві приватної власності, сплачується плата за утримання будинку, прибудинкової території та плата за спожиті комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закон України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг

Споживач житлово-комунальних послуг - індивідуальний або колективний споживач (п. 13 ч. 1 ст. 1 Закон України «Про житлово-комунальні послуги»)

Пунктом абз. 1 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, а згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закон України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Згідно положення частини 1, 3 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правам та обов`язками наділені обидві сторони договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Частиною 1. ст. 12 Закон України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Належних доказів того, що відповідач мешкає чи є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де боржником споживається електрична енергія, відкрито особовий рахунок споживача електроенергії № НОМЕР_1 , позивачем не надано.

Відповідно до довідки про реєстрацію відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Центрального міжрегіонального управління ДМС України в місті Києві та Київській області від 11.05.2021 за виз. № 7256/21-Вих, ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 28).

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно положень ст. 151 ЖК України РСР громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов`язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію.

Враховуючи наведене, а також те, що боржник ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , доказів її фактичного проживання за вказаною адресою із зазначенням періоду такого проживання чи належності їй вказаної квартири на праві власності до матеріалів заяви не долучено, а отже суду не надано доказів, що вона є споживачем електричної енергії за вказаною адресою.

Враховуючи встановлене, суд дійшов висновку, що позивачем не доведено наявність у відповідача перед позивачем заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 15 471,36 грн., що свідчить про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 6, 9, 18, 76, 77, 78, 79, 80, 89, 258, 263, 264, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 322, 626, 638 ЦК України, ч.1 ст.64, ст.ст. 1, 7, 66, 67, 151, 162 ЖК України, ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (спожиту електричну енергію) - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя: В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ