ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7196/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Сирбул О.Ф.,

за участю секретаря: Херенкової К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Коропської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом та просила суд позбавити ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач) батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги позову обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 перебував у шлюбі з донькою позивача ОСОБА_4 з 22.11.2008 року. В шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 16.11.2015 року шлюб між відповідачем та донькою позивача було розірвано. З того часу донька позивача ОСОБА_4 зі своїм сином ОСОБА_3 проживали разом в сім`ї позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, її з відповідачем син ОСОБА_3 залишився проживати з позивачем.

З 2015 року відповідач участі в житті сина не бере, жодного разу його не відвідував, не приділяв уваги, участі в його вихованні та утриманні не приймав, не цікавився його умовами життя, здоров`ям, не проявляв турботи.

Позивач вимушена самостійно та виключно власними силами здійснювати утримання, виховання та опіку над дитиною. ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом та потребує спеціального догляду.

За таких обставин у позивача виникло право звернутись до суду позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини.

Ухвалою суду від 28.11.2022 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлявся про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява в якій позивач просить розглянути справу у його відсутність, проти позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина не заперечував.

У судове засідання представник третьої особи Органу опіки та піклування Коропської селищної ради не з`явився, повідомлений у встановленому законом порядку, однак надійшла заява, в якій просили розглянути справи без їх участі, з метою захисту прав малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовні вимоги просили задовольнити. В матеріалах справи міститься Висновок органу опіки та піклування № 180 від 23.08.2022 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивач є бабусею ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається зі свідоцтва про народження, виданого Виконкомом Сохачівської сільської ради Коропського району, Чернігівської області, 11.01.2010, актовий запис № 01 від 11.01.2010.

ОСОБА_2 перебував у шлюбі з донькою позивача ОСОБА_4 з 22.11.2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Виконкомом Сохачівської сільської ради Коропського району, Чернігівської області, 11.01.2010, актовий запис № 01 від 11.01.2010.

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 16.11.2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано.

Донька позивача ОСОБА_4 зі своїм сином ОСОБА_3 проживали разом в сім`ї позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , видане 08.08.2022 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми).

Їх спільний з відповідачем син ОСОБА_3 залишився проживати з позивачем.

З 2015 року відповідач участі в житті сина не бере, жодного разу його не відвідував, не приділяв уваги, участі в його вихованні та утриманні не приймав, не цікавився його здоров`ям, умовами життя, не проявляв турботи.

Позивач вимушена самостійно та виключно власними силами здійснювати утримання, виховання та опіку над дитиною, ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом та потребує спеціального догляду.

Згідно висновку Органу опіки та піклуванняКоропської селищної ради від 23.08.2022 № 180, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню, догляду та утриманню своєї дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 164 ЦК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року роз`яснено судам, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач, будучи батьком ОСОБА_3 , свідомо ухиляється від виховання своїх батьківських обов`язків щодо свого сина. Ухилення його від виконання батьківських обов`язків полягає у свідомому самоусуненні відповідача від виховання дитини, піклування про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створення належних умови для розвитку її природних здібностей та готування її до самостійного життя та праці, що в свою чергу вказує на наявність законних підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

Слід зазначити, що ст. 166 СК України передбачає правові наслідки позбавлення батьківських прав, зокрема, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Це означає, що батьки, позбавленні батьківських прав, втрачають усі права, основані на факті спорідненості з дитиною. Маються на увазі ті права, що належать батькам і здійснюються ними до досягнення дитиною повноліття.

Тобто, батьки втрачають перш за все право на виховання дітей з усіма пов`язаними з цим правомочностями, вони не можуть вирішувати питання виховання дитини вдома, а також передати її на виховання іншим особам, дитячим закладам, визначати місце проживання дитини, відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, давати згоду на всиновлення, бути опікуном, піклувальником, не можуть бути усиновителями. Той з батьків, якого позбавлено батьківських прав, втрачає право обирати місце проживання дитини, дозволяти або забороняти виїжджати до іншої країни.

Враховуючи зазначене, суд, оцінюючи наявні в матеріалах справи належні та допустимі докази, в їх сукупності та взаємозв`язку, вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав стосовно його малолітнього сина.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача в рахунок судових витрат судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164, 165 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 81, 141, 259, 265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Коропської селищної ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження від 11.01.2010, видане Виконкомом Сохачівської сільської ради Коропського району, Чернігівської області, 11.01.2010, актовий запис № 01 від 11.01.2010).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992, 40 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: