Справа № 638/7562/22
Провадження № 2/638/4427/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 27 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 3200; визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; розділити спільне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом визнання: за ОСОБА_1 права приватної власності на: гараж № НОМЕР_1 в Гаражно-будівельному кооперативі «На культури» за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 19, 2 кв.м.; земельну ділянку площею 2.0000 га, кадастровий номер :04:001:0372, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області; земельну ділянку площею 1.0425 га, кадастровий номер :04:001:0370, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області; земельну ділянку площею 2.0000 га, кадастровий номер :04:001:0368, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області; земельну ділянку площею 2.0000 га, кадастровий помер :04:001:0369, за цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області; земельну ділянку площею 2.0000 га, кадастровий номер :04:001:0371, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області; за ОСОБА_2 права приватної власності на: трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 132, 4 кв.м., житловою площею 62, 2 кв.м.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, окрім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення вказаної норми, позовна заява не містить ціни позову.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей і за поділ майна.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем заявлено вимоги немайнового характеру про розірвання шлюбу, та визначення місця проживання дітей за яку позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1984,80 грн. (по 992,40 грн. за кожну вимогу).

Ціна позову визначається з урахуванням статті 176 ЦПК України. Зокрема відповідно до п. 2 частини першої вказаної статті, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

В порушення вимог даної статті, позивачем не зазначено ціну позову щодо позовних вимог майнового характеру в частині поділу майна подружжя; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

Оскільки позивачем не зазначено ціну позову суд позбавлений можливості визначити суму судового збору, яка підлягає сплаті.

Відповідно до ч. 2 статті 176 ЦПК України визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

За таких обставин, за вимоги майнового характеру про поділ майна подружжя підлягає сплаті судовий збір у розмірі (2481 грн * 5) 12 405 грн.

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 4600 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі (1984,80 грн + 12 405,00 грн. 4600 грн.) 9834,80 грн.

Судовий збір перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/affairs/sudytax/:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37874947 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0020653 Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору . Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частина перша, друга статті 95 ЦПК України).

Водночас суд зауважує, що під час перевірки копій документів слід брати до уваги правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженим наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 2015 року № 1000/5, інструкції з діловодства в окремих органах державної влади (місцевого самоврядування) та інші нормативно-правові акти.

Відповідно до пункту 8 розділу 10 зазначених Правил копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій». У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи. На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія».

Оскільки під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документу, відсутність на копії напису про її засвідчення «Згідно з оригіналом» чи в іншому словесному виразі дає підстави вважати її такою, що не посвідчена в установленому порядку.

Вищевикладене узгоджується з правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду від 08 травня 2019 року у справі № 160/7887/18 (провадження № К/9901/8838/19).

Однак, документи, які додані позивачем до позовної заяви, а саме не засвідчені.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про розірвання шлюбу, за правилам альтернативної підсудності відповідно до вимог частини другої статті 28 ЦПК України, можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України, за правилами виключної підсудності, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Предметом спору є декілька об`єктів нерухомого майна за різними адресами їх місцезнаходження.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що загальна вартість нерухомого майна, а саме: гараж № НОМЕР_1 в Гаражно-будівельному кооперативі «На культури» за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 19, 2 кв.м.; земельна ділянка площею 2.0000 га, кадастровий номер :04:001:0372, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області; земельна ділянка площею 1.0425 га, кадастровий номер :04:001:0370, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області; земельна ділянка площею 2.0000 га, кадастровий номер :04:001:0368, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області; земельна ділянка площею 2.0000 га, кадастровий помер :04:001:0369, за цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області; земельна ділянка площею 2.0000 га, кадастровий номер :04:001:0371, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області становить 300 916 грн. На підтвердження вартості вказаного майна, позивачем долучено до позовної заяви долучено договір купівлі-продажу № 4086 від 04.06.2008 загальна вартість гаража становить 7016 грн., договір купівлі-продажу №4508 від 02.12.2019 грошова оцінка земельної ділянки складає 65000 грн., договір купівлі-продажу № 4488 від 02.12.2009 грошова оцінка земельної ділянки складає 33881,25 грн., договір купівлі-продажу № 4493 від 02.12.2009 грошова оцінка земельної ділянки складає 65000 грн., договір купівлі-продажу №4503 від 02.12.2009 грошова оцінка земельної ділянки складає 65000 грн., договір купівлі-продажу № 4498 від 02.12.2009 грошова оцінка земельної ділянки складає 65000 грн.

Крім того позивачем у позовній заяві заначено, що вартість нерухомого майна, а саме трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 132, 4 кв.м., житловою площею 62, 2 кв.м. становить 150 869 грн., що підтверджується договором купівлі-продажу №5164 від 22.12.2009. Між тим позивач зазначає, що в зазначеній квартирі було здійснено капітальний ремонт , придбано відповідну побутову техніку та меблі, що на думку позивача свідчить про те, що квартира була збільшена як мінімум у половину своєї вартості та така вартість наразі становить 301 738 грн.

З метою правильного визначення підсудності даної справи та вирішення питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі з дотриманням правил підсудності, відповідно до вимог наведених вище положень законодавства, необхідно надати суду висновок про оцінку вартості квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 132,4 кв.м., житловою площею 62,2 кв.м.

Крім того, суд бере до уваги, що положеннями статті 378 ЦПК України визначено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме - подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; подання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 175, 177 ЦПК України, та її копій відповідно до кількості учасників справи; належним чином засвідчених у установленому законом порядку.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала в частині визначення судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко