Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6620/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівський ВДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області, ГУ Пенсійного Фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , що стверджується Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 .

20.02.1982 року, заявниця уклала шлюб із ОСОБА_2 , що стверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 , про що в с. Олешник, Виноградівського району, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №8.

Разом з тим, в даному свідоцтві допущено описку в частині зазначення імені по-батькові чоловіка заявниці, а саме « ОСОБА_3 », замість правильного-« ОСОБА_4 ».

Також допущені помилки у Паспорті громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданого 08.01.1998 року, ОСОБА_5 платника податків мого чоловіка, виданій 11.11.2016 року та відповідно у Свідоцтві про смерть, серії НОМЕР_4 від 20.10.2022 року в частині дати народження чоловіка заявниці-« ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильної дати народження-« ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дані розбіжності в написанні імені-по-батькові та даті народження чоловіка заявниці, створюють заявниці перепони в оформленні спадщини, а також у оформленні справ пов`язаних із пенсійним забезпеченням після смерті свого чоловіка.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Представники зацікавлених осіб, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмову заяву про розгляд даної справи за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , що стверджується Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 .

20.02.1982 року, заявниця уклала шлюб із ОСОБА_2 , що стверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 , про що в с. Олешник, Виноградівського району, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №8.

Разом з тим, в даному свідоцтві допущено описку в частині зазначення імені по-батькові чоловіка заявниці, а саме « ОСОБА_3 », замість правильного-« ОСОБА_4 ».

Також допущені помилки у Паспорті громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданого 08.01.1998 року, Картці платника податків мого чоловіка, виданій 11.11.2016 року та відповідно у Свідоцтві про смерть, серії НОМЕР_4 від 20.10.2022 року в частині дати народження чоловіка заявниці-« ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильної дати народження-« ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дані розбіжності в написанні імені-по-батькові та даті народження чоловіка заявниці, створюють заявниці перепони в оформленні спадщини, а також у оформленні справ пов`язаних із пенсійним забезпеченням після смерті свого чоловіка.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК Україниі не є вичерпним.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги -задоволити.

Встановити факт родинних відносин як дружини та чоловіка між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно до Свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 , про що в с. Олешник, Виноградівського району, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №8.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата народження якого ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в Свідоцтві про смерть « ІНФОРМАЦІЯ_4 », наступних документів:

- Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 від 20.10.2022 року;

- Паспорту громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданого 08.01.1998 року, де помилково зазначено дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість правильної дати-18.09.1959 року народження;

- Картки платника податків, виданій ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер бланку НОМЕР_5 , де помилково зазначено дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість правильної дати ІНФОРМАЦІЯ_4 ;.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий А. А. Надопта