Справа № 350/387/22
Номер провадження 2/350/261/2022
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2022 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря судового засідання Маєвської С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом та уточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривні щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Стягнути з відповідача судові витрати по справі.
В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 16 червня 2006 року. Від спільного подружнього життя мають одну дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя з відповідачем не склалося, тому на даний час вони спільно не проживають. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, жодної матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки є фізично здоровою особою працездатного віку, працює на будівництві у ОСОБА_4 , отримує високі доходи, тому може надавати матеріальне утримання своїй дитині. У зв`язку з тим, що їй самій важко утримувати дитину, вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, направила суду заяву в якій уточнені позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задоволити, розгляд справи проводити без її участі.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Калиній Ю.М. у судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача, уточнені позовні вимоги визнав повністю, не заперечив щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 2000 гривень щомісяця.
За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи провести без участі сторін у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.06.2006 року та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.04.2010 року (а.с. 5-6).
ОСОБА_2 працює на посаді водія автобуса у Відділі освіти, молоді та спорту Перегінської селищної ради, його середньомісячна заробітна плата становить 6320 грн., що підтверджується довідкою №34, виданої Відділом освіти, молоді та спорту Перегінської селищної ради 02.05.2022 року (а.с. 12).
За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставни, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України (частина друга статті 182 СКУ із змінами згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2022 рік в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний матеріально надавати допомогу матері (у вигляді сплати аліментів) для утримання дитини.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача на утримання дитини, суд враховує обов`язок обох батьків утримувати дітей, визначений законодавством прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, який на час ухвалення рішення становить 2618 грн., матеріальний стан відповідача, який офіційно працевлаштований, той факт, що дитина проживає разом з позивачкою, враховує потреби дитини на її фізичний та духовний розвиток, думку представника відповідача, який у своїй заяві поданій до суду, уточнений позов визнав повністю, а тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у розмірі в якому просить позивачка, тобто по 2000 гривень щомісячно.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, а тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 СК України, суд,-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень щомісячно та до повноліття дитини, починаючи з 13.04.2022 року.
Виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 25.05.2022 року.

Суддя А.М.Бейко