Справа №175//569/22
провадження №2-н/175/26/22
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Дніпропетровського районного суду поступила заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Оглянувши вищевказану заяву про видачу судового наказу, вважаю, що її слід передати на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси за підсудністю, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 162 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Дніпропетровській області від 23 березня 2022 року (поступило до суду 30 березня 2022 року) боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Дніпровського району Дніпропетровської області не значаться.

Згідно з ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, згідно копії паспорта заявниці ОСОБА_1 , зареєстрованим місцем її проживання є адреса: АДРЕСА_1 .

Крім того, судом встановлено, що згідно заяви про видачу судового наказу боржник також проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Що стосується довідки про місце проживання заявниці виданої квартальним, наявної в додатках до даної заяви, суд ставиться до неї критично, оскільки така довідка оформлена не належним чином, тому не може бути прийнята до уваги.

Так, відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, вважаю, що заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, а тому її необхідно передати на розгляд за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 160-162, 165 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу №175/569/22 (провадження №2-н/175/26/22) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, передати на розгляд за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко