КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/641/21
Провадження № 2/534/82/22
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

19 грудня 2022 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі суду: головуючого судді Морозова В.Ю.

з участю секретаря судового засідання Циганко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Олександрійської міської ради, ВАТ «Олександрійський авторемонтний завод» (комісія з припинення) та ТОВ «Бізнес-Центр «Титул» про встановлення факту належності документів,

у х в а л и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що особова карточка (табельний № НОМЕР_1 ) типова ф.Т-2, заповнена

09 листопада 1966 року російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 », Записка №448 про прийом на роботу (типова ф.Т-1) « ОСОБА_2 » у експериментальний цех 10 листопада 1966 р., Записка №127 про звільнення (типова Ф.Т-8) від 24 травня 1967 року « ОСОБА_2 » з 23 травня 1967 р. належать заявниці - ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Івдель, Свердловської області

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відповідач 1: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, адреса: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 66, ЄДРПОУ - 13967927;

Відповідач 2: Олександрійська міська рада, адреса: 28000, м. Олександрія, Кіровоградської області, пр. Соборний, буд. 59, ЄДРПОУ - 33423535;

Відповідач 3: Відкрите акціонерне товариство «Олександрійський авторемонтний завод» (комісія з припинення), адреса: 28000, м. Олександрія, Кіровоградської області, вул. Куколівське шосе, буд. 5, ЄДРПОУ - 05461556;

Відповідач 4: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Титул», адреса: 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, буд.5, ЄДРПОУ - 23535465.

Відомості, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує щодо учасників справи

Повне найменування позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частини