У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2022 Справа №607/11146/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про примусовий привід боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Банах В. Д. звернувся до суду із поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Подання обгрунтовано тим, що на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження АСВП № 59993019 від 06 вересня 2019 року, до складу якого входять виконавчі провадження: АСВП № 58393085 від 19 квітня 2019 року; АСВП №58393078 від 22 квітня 2019 року; АСВП №58393070 від 15 лютого 2019 року. У ході виконання вищевказаних виконавчих проваджень 15 лютого 2019 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

15 лютого 2019 року державним виконавцем у порядку ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закону) направлено запити у реєструючі установи для обстеження майнового стану і боржника, на які отримано відповіді про відсутність будь-якого рухомого та нерухомого майна, джерел доходу, рахунків відкритих у банківських установах.

08 квітня 2019 року державним виконавцем направлено запит у Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про перетин боржником державного кордону, на який 27 травня 2019 року отримано відповідь, що у період з 06 лютого 2019 року до 08 квітня 2019 року державний кордон боржник не перетинав. Також, державним виконавцем здійснювались неодноразові виходи за місцем реєстрації боржника про, що свідчать відповідні акти від 08 квітня 2019 року; 18 червня 2019 року; 11 лютого 2020 року та 22 грудня 2021 року.

27 вересня 2019 р. державним виконавцем направлено до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області подання про оголошення розшуку боржника, на підставі якого судом винесено ухвалу по справі № 607/11146/17, якою постановлено оголосити у розшук боржника.

У ході виконання рішень судів державним виконавцем, у відповідності до Закону, направлялись неодноразові запити у реєструючі установи для обстеження майнового стану боржника на які отримано відповіді про відсутність будь-якого майна зареєстрованого за боржником.

01 березня 2021 р. державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, яку направлено для виконання у банківські установи, а 22 грудня 2021 р. за вих. № 88928 державним виконавцем у порядку ст. 18 Закону направлено запит у Тернопільське РУ поліції ГУ національної поліції в Тернопільській області та 23 грудня 2021 р. отримано відповідь про припинення державного розшуку боржника у зв`язку із тим, що боржник 26 травня 2020 року розшуканий та в останнього відібрано письмове пояснення та зобов`язання. Оскільки боржник будучи повідомленим про необхідність явки до виконавчої служби на виклики державного виконавця без поважних причин не з`являється, при цьому знаючи про свій обов`язок сплатити заборгованість, але навмисно ухиляється від виконання судового рішення, тому з цих підстав Відділ державної виконавчої служби просить подання задовольнити.

У судове засідання начальник Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Судом вживалися заходи щодо належного повідомлення боржника ОСОБА_1 про дату та час слухання справи, однак останній в судове засідання не з`явився.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, повно та всебічно оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться зведене виконавче провадження АСВП № 59993019 від 06 вересня 2019 року, з примусового виконання виконавчого листа №607/11146/17 від 19 вересня 2018 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 : на користь ОСОБА_2 77 955,03 грн. шкоди майну та 6000 грн. моральної шкоди, завданої ушкодженням майна; на користь ОСОБА_3 14573,90 грн. моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я; на користь ОСОБА_4 14888,95 грн. моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я; на користь ОСОБА_2 1419,55 грн. судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

Згідно постанов державного виконавця №58393085 від 19 квітня 2019 року, №58393078 від 22 квітня 2019 року та №58393070 від 15 лютого 2019 року, приватним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, які направлені сторонам виконавчого провадження, однак на виклик до державного виконавця за вищевказаним виконавчим документом боржник не з`явився.

15 лютого 2019 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 27 вересня 2019 р.

Згідно відповіді УДМС в Тернопільській області від 19 лютого 2019 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №17247 від 08 квітня 2019 року, відомостей про перетинання державного кордону ОСОБА_1 в базі даних не виявлено.

Згідно актів державного виконавця від 08 квітня 2019 року, 18 червня 2019 року, 23 вересня 2019 року, здійснювався вихід державного виконавця за місцем проживання боржника за адресою АДРЕСА_1 , однак перевірити майновий стан чи відібрати в нього пояснення не вдалося, оскільки двері квартири зачинені. Зі слів сусідів встановлено, що боржник тривалий час за даною адресою не проживає.

ТОВ «Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації» надало інформацію від 23 грудня 2021 року про те, що боржник ОСОБА_1 немає зареєстрованого майна в м. Тернополі.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2019 року, справа №607/11146/17, боржника ОСОБА_1 оголошено в розшук.

Згідно відповіді начальника Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Осадця С.М. №16998/07/24/5 від 23 грудня 2021 року, стосовно ОСОБА_1 06 листопада 2019 року заведена розшукова справа №05769. 26 травня 2020 року встановлено місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_1 та державний розшук припинено. В останнього відібрано письмове зобов`язання та пояснення.

Як вбачається з письмового зобов`язання від 20 травня 2020 року, ОСОБА_1 зобов`язується з`явитись у Тернопільську виконавчу службу з приводу боргового зобов`язання.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно із статтею 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, приватних виконавців, які входять до системи органів Міністерства юстиції України . Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Іммобільяре Саффі проти Італії» (Case of Immobiliare Saffi v. Italy) наголошував, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції, також передбачає практичне виконання остаточних, обов`язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, виконавець, зокрема, здійснює заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Суд вважає доведеним ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, що підтверджується доданими до подання копіями матеріалів виконавчого провадження.

За таких обставин, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 , належним чином викликався державним виконавцем до Відділу державної виконавчої служби, був повідомленим про необхідність явки до виконавчої служби, на виклики державного виконавця без поважних причин не з`являється, рішення на сьогоднішній день боржником не виконується та будь-яких дій, спрямованих на його виконання ним не здійснено, тому суд вважає, що подання начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Банаха В. Д. про привід боржника ОСОБА_1 , слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 261, 352-354, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про привід боржника задовольнити.

Доставити приводом боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса проживання якого, згідно даних виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області: вул. Київська, 1/6, м. Тернопіль, згідно заяви ОСОБА_1 , його адреса проживання: АДРЕСА_2 (мобільний номер телефону НОМЕР_2 ) у Відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за адресою: вул. Князя Острозького, 14, м. Тернопіль.

Копію ухвали для відома направити ОСОБА_1 та Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Копію ухвали направити для виконання в Тернопільське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (бульв. Шевченка, 10, м. Тернопіль).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич