Справа № 715/705/22
Провадження № 2/715/240/22
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретар судового засідання Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-
У відкрите судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти задоволення заочного рішення не заперечує.
У відкрите судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що спірне на сьогодні майно, а саме житловий будинок, відносилося до категорії колгоспних дворів, що підтверджується копією особового за 1991 1995 роки. Станом на 1991 рік в господарстві проживали ОСОБА_6 , ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_7 - дочка, ОСОБА_3 - дочка, ОСОБА_8 онучка, ОСОБА_9 онук.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 22.08.2008 розірвано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_5 25.08.1990 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_11 . Прізвище дружини після шлюбу ОСОБА_13 .
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 05.05.2011 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Прізвище дружини після шлюбу ОСОБА_16 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 24.11.1962 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_17 . Прізвище дружини після шлюбу ОСОБА_18 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Глибока.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області.
Згідно довідки №336-337 від 29.11.2021 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_6 проживала в АДРЕСА_1 з 1956 року по 11.03.2014 року. На день смерті із нею проживали: ОСОБА_1 та ОСОБА_9 .
Відповідно до державного акту серії ЯД №076864 ОСОБА_6 належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1966 га в с. Стерче Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області.
Згідно державного акту серії ЯД №076863 ОСОБА_6 належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, площею 0,1758 га в с. Стерче Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області.
Відповіддю приватного нотаріуса від 08.04.2022 року на запит суду підтверджується факт прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_6 .
Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);
б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка станом на 1991 рік була членами колгоспного двору по АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю та сестрами, а тому кожному з них відповідно належало по 1/5 частині нерухомого майна. Після матері спадкоємцем належної їй частки є позивачка ОСОБА_1 , яка належним чином прийняла спадщину. На даний час остання позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме в частині визнання права власності на частку в житловому будинку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованою в с. Стерче, Чернівецького району Чернівецької області, право власності на 2/5 частини нерухомого майна, а саме житлового будинку літ. «А», загальною площею 37,9 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В» «Г» «Е» «Є», убиральні літ. «Д», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення літ. «І», які розташовані в АДРЕСА_1 .
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ