Справа № 136/2055/19
Провадження № 22-ц/801/1658/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді-доповідача Войтка Ю. Б.,

суддів Міхасішина І. В., Стадника І. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 15 липня 2022 року в справі № 136/2055/19

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» про скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки та зобов`язання її повернути,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 15 липня 2022 року, в якій відповідач ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, відповідач заявив клопотання про проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи у вказаній цивільній справі.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 22 серпня 2022 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» строк на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 15 липня 2022 року. Вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки скаржник не сплатив судовий збір у встановленому чинним законодавством розмірі.

На виконання вимог зазначеної ухвали скаржником в строк, визначений судом, усунуто недоліки апеляційної скарги, про що подано платіжний документ про сплату судового збору.

За таких обставин апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у вказаній справі та надання позивачу строку для подання відзиву на апеляційну скаргу та своїх заперечень щодо заявленого відповідачем клопотання про проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи у вказаній цивільній справі.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 15 липня 2022 року та зупинити дію оскаржуваного судового рішення.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий позивачем протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу).

Надати ОСОБА_1 строк для подання своїх заперечень щодо заявленого скаржником клопотання про проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи у вказаній цивільній справі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до вимог статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 цього Кодексу, колегії суддів може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати з Липовецького районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 136/2055/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» про скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки та зобов`язання її повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: І. В. Міхасішин

І. М. Стадник