ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/25404/21

Провадження № 22-ц/4820/1086/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2021 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2021 року позов задоволено.

Стягнено з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (далі Управління ПФУ) на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 14 496 грн 62 коп.

Стягнено з Управління ПФУ на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн.

17 травня 2022 року Управління ПФУ подало апеляційну скаргу на це рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України.

Статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 21 грудня 2021 року суд першої інстанції проголосив вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 23 грудня 2021 року. Таким чином, останнім днем строку для подачі Управлінням ПФУ апеляційної скарги було 24 січня 2022 року.

Управління ПФУ пропустило строк на апеляційне оскарження та звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку.

Оскільки матеріали справи не містять даних про вручення Управлінню ПФУ оскаржуваного рішення, то пропущений ним строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 368, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 27 червня 2022 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук