КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2979/2022 Головуючий у суді першої інстанції: Колесник О. М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Немировської О.В.

суддів - Махлай Л.Д., Ящук Т.І.

при секретарі - Лащевській Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 27 вересня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, стягнення додаткових витрат на утримання малолітніх дітей, визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком,

встановив:

рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 27 вересня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено, позов ОСОБА_2 задоволено, визначено місце проживання дітей разом з батьком.

Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду скасувати та постановити нове судове рішення про задоволення її позовних вимог, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року було відкрито апеляційне провадження.

27 жовтня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. Скаржник вказувала, що відмовляється від поданої нею апеляційної скарги та усвідомлює неможливість повторного оскарження нею рішення суду першої інстанції.

01 грудня 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій вказав, що подану заяву про відмову від апеляційної скарги підтримує, просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ІДПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Частиною 5 вказаної статті визначено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 362 ІДПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 27 вересня 2021 року та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ІДПК України, суд

ухвалив:

прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 27 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, стягнення додаткових витрат на утримання малолітніх дітей, визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 27 вересня 2021 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено 12 грудня 2022 року.

Головуючий

Судді