Справа № 183/1437/22
№ 2-о/183/90/22

У Х В А Л А
17 травня 2022 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою,-
Заявник звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали заяви суд приходить до наступного.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Главою 2 розділу IV ЦПК України визначений порядок розгляду справ щодо визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі за місцезнаходженням цього закладу.
Як вбачається із відомостей, отриманих судом 16 травня 2022 року з відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області зареєстроване місце проживання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_1 .
Крім того до заяви доданий акт обстеження квартири АДРЕСА_2 , який також не містить відомостей щодо проживання недієздатної особи за вказаною адресою.
Таким чином, ураховуючи, що предмет заяви становить вимога про встановлення над нею опіки та призначення опікуна над недієздатною особою - розгляд даної справи підлягає визначенню за правилами підсудності, встановленими статтею 295 ЦПК України, тобто за місцем проживання цієї особи.
Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).
За таких обставин суд приходить до висновку що дана справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
При вирішенні питання щодо направлення справи за підсудністю, питання відповідності заяви вимогам ЦПК України в тому числі і щодо подачі документів та інших доказів, що подаються до заяви, не вирішується.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 32, 258-261, 295, 353 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою - передати за підсудністю на розгляд до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 17 травня 2022 року.

Суддя І.Г.Дубовенко