Справа №: 398/2835/21
провадження №: 2/398/224/22
УХВАЛА

Іменем України

"14" листопада 2022 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Нероди Л.М.,

з участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Відповідно до вимог ч.4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на вищевикладене, при розгляді справи щодо визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковим є надання органом опіки та піклування письмового висноку щодо розв`язання спору.

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне зобов`язати службу у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області надати письмовий виснок щодо заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати службу у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Письмовий висновок надати суду в строк до 14.01.2023 року.

Судове засідання відкласти на 14 січня 2023 рік о 09:10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М.Нерода