ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/547/22

Головуючий у першій інстанції - Шевченко І. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1166/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді - Шарапової О.Л.,

суддів - Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

розглянувши доповнення до апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

02 листопада 2022 року АТ «Універсал Банк» звернулося до Чернігівського апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2022 року у справі за позовом АТ«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у ній матеріалами.

23 листопада 2022 року на адресу суду від представника АТ «Універсал Банк» адвоката Скоробагатого О.В. надійшла заява, в якій просить поновити строк для подачі апеляційної скарги та прийняти до розгляду доповнену апеляційну скаргу на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Положеннями ст. 364 ЦПК України не передбачена можливість поновлення пропущеного процесуального строку на подачу доповнень до апеляційної скарги.

Згідно з п. 11 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її оскарження. ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові.

Зважаючи на те, що доповнення до апеляційної скарги подані після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги чинним законодавством не передбачено, то подані доповнення слід повернути.

Керуючись ст.ст. 354, 364, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Доповнення до апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, повернути заявнику.

Надіслати Акціонерному товариству «Універсал Банк» та ОСОБА_1 копію ухвали про повернення доповнень до апеляційної скарги.

Акціонерному товариству «Універсал Банк» повернути доповнення до апеляційної скарги та доданими до них матеріалами.

Копію доповнень до апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча: Судді: