Справа №: 343/2026/21
Провадження №: 2/0343/79/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретарів судового засідання Шикор Г.В., Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 343/2026/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини і встановлення способів участі батька в її вихованні,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Кобилинець Т.В.,

представника відповідачки - адвоката Дуткевича М.В.,

представника служби у справах дітей Витвицької сільської ради - Сороки О.Ю.,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

усунути йому перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини шляхом зобов`язання ОСОБА_2 не чинити перешкод у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язати відповідачку постійно повідомляти йому місце перебування його доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визначити спосіб участі його як батька у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення днів зустрічей батька з дитиною: щоп`ятниці, щосуботи та щонеділі в період з 12 години до 20 години із поверненням матері;

визначити спосіб участі його як батька у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом спілкування батька з дочкою за допомогою засобів телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування - необмежено в часі, враховуючи розпорядок дня дитини, зокрема час на денний та нічний сон.

19 травня 2022 року від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої долучена мирова угода від 19 травня 2022 року, підписана власноручно позивачем та представником відповідачки, в якій обидві сторони просять затвердити подану ними мирову угоду, а провадження у справі закрити.

За умовами мирової угоди: 1. Сторони, враховуючи свої права та обов`язки, інтереси дитини приходять до взаємної згоди щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні батька ОСОБА_1 з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою засобів телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування, - необмежено в часі, враховуючи розпорядок дня дитини, зокрема час на денний та нічний сон.

2. Відповідачка зобов`язується повідомляти Позивача про зміну її контактного телефонного номера, поштової адреси, електронної адреси. У разі перебування Відповідачки з дитиною за межами України - повідомити Позивачу контактний номер телефону для зв`язку (повідомлення про зміну контактів надсилати Позивачу поштою на адресу: буд. АДРЕСА_1 ).

3. Витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги, сторони несуть самостійно.

4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та інтересам дитини.

5. Дану мирову угоду укладено у 3-х (трьох) примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, - по 1-му (одному) примірнику для кожної із Сторін, 1-н (один) примірник для суду для приєднання його до матеріалів цивільної справи.

6. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

7. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

8. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Ця угода передається за клопотанням Сторін суду для визнання її шляхом постановлення ухвали. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК , їм роз`яснені і зрозумілі.

Суд, дослідивши зміст позовної заяви та умов мирової угоди, враховуючи спільну заяву сторін, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з вимогами ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Сторони у своїй заяві підтвердили, що усі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. 207, 255, 256 ЦПК України, їм роз`яснені та зрозумілі.

Представник відповідачки уповноважений на укладення мирової угоди, що підтверджується договором про надання правової допомоги від 15.11.2021.

У своїй спільній заяві позивач та представник відповідачки просять затвердити мирову угоду, провадження у справі закрити.

Таким чином, до ухвалення судового рішення по справі сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, що стосується їхніх прав, обов`язків та предмета позову уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали таку суду і просили її затвердити. Заява про затвердження мирової угоди скріплена підписами сторін, яким роз`яснені наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 256 ЦПК України. Умови мирової угоди не суперечать закону та волевиявленню сторін, відповідають їхнім інтересам та інтересам малолітньої дитини, а тому спільну заяву сторін слід задовольнити, укладену між сторонами мирову угоду затвердити, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України та керуючись ст. 259, 260, 263 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

спільну заяву ОСОБА_1 та представника відповідачки ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 19 травня 2022 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені якої діяв її представник - адвокат Дуткевич М.В., відповідно до якої сторони дійшли згоди врегулювати спір по справі № 343/2026/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини і встановлення способів участі батька в її вихованні на таких умовах:

1. Способом участі у вихованні, спілкуванні батька - позивача ОСОБА_1 з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спілкування за допомогою засобів телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування, - необмежено в часі, враховуючи розпорядок дня дитини, зокрема час на денний та нічний сон.

2. Відповідачка ОСОБА_2 зобов`язується повідомляти позивача ОСОБА_1 про зміну її контактного телефонного номера, поштової адреси, електронної адреси. У разі перебування відповідачки ОСОБА_2 з дитиною за межами України, ОСОБА_2 зобов`язується повідомляти ОСОБА_1 контактний номер телефону для зв`язку (повідомлення про зміну контактів надсилати позивачу ОСОБА_1 поштою на адресу: буд. АДРЕСА_1 ).

3. Витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги, сторони залишають за собою.

Провадження у справі № 343/2026/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини і встановлення способів участі батька в її вихованні закрити.

Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України «Про виконавче провадження», як передбачено ст. 208 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, паспорт серії НОМЕР_2 .

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич