Справа № 562/604/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2022 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Мички І.М.

за участю секретаря Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування Здолбунівської міської радипро заміну опікуна, -

встановив:

28 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Здолбунівського районного суду Рівненської області з заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 , яка була опікуном над недієздатним померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим виникла необхідність у заміні померлого опікуна.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17.03.2022 року по вказаній справі було відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

Від представника заявника до суду надійшла заява, в якій просив розгляд справи проводити без участі та заяву підтримав, просив її вимоги задовольнити.

Представник Органу опіки і піклування Здолбунівської міської радиподав до суду заяву про визнання заяви та просила провести засідання без її участі.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що згідно рішення Здолбунівського районного суду від 04 вересня 1986 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним. Опікуном над недієздатним призначено ОСОБА_3 .

Однак, опікун ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Здолбунівської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 на розгляд опікунської ради при виконавчому комітеті Здолбунівської міської ради надійшла заява громадянки ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 щодо призначення (її опікуном над недієздатним племінником ОСОБА_2 , який згідно рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04.09.1986 у справі № 2-369 був

визнаним недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету Здолбунівської міської ради від 24.09.1986 № 245 «Про призначення піклувальника над недієздатним ОСОБА_2 » було призначено піклувальника ОСОБА_3 , яка була матір`ю недієздатного та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ),

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю дитинства 2 групи.

Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов проживання від 08.04.2022 року, ОСОБА_1 проживає (без реєстрації) в двокімнатній квартирі з комунальними зручностями по АДРЕСА_2 разом з племінником ОСОБА_2 з дня смерті ОСОБА_3 . Тітка ОСОБА_1 належним чином здійснює догляд за племінником ОСОБА_2 , піклується про його здоров`я,

допомагає вирішувати побутові питання.

Згідно довідки «Сімейна амбулаторія» ФОП ОСОБА_4 від 08.04.2022, ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати функції опікуна.

Оскільки опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна та піклувальника, кандидатом в опікуни є тітка ОСОБА_1 . З метою захисту особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_2 , що за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, а також для піклування і створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення його лікуванням орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що доцільно та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 призначити його опікуном тітку ОСОБА_1 , оскільки вона відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Керуючись ст.ст. 41,58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ) опікуном над недієздатним її племінником ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_2 )

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М.Мичка