Справа №: 272/366/22
Провадження № 2/272/265/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Андрушівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. розгляд справи перебуває на стадії підготовчого судового.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились.

05 серпня 2022 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у вказаній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки станом на 04.08.2022 заборгованість відповідачем повністю сплачена. Крім того представник позивача у вказаній заяві просить повернути сплачений при подачі позову судовий збір.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшлов наступних висновків:

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 27.06.2022 відкрито провадження у вказаній справі. розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження.

Пунктом 2 частини 2 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частинами 2,3 ст. 255 ЦПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи викладене суд задовольняє заяву, закриває провадження у справі та повертає позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 200,255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі № 272/366/22, провадження № 2/272/265/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ) сплачений судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № ZZ427B1NWX від 17 березня 2022 р., яке має наступні реквізити: Платник: "АТ КБ ПРИВАТБАНК" (юд); Код 14360570; Банк платника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в м. Дніпро; ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_2 ; СУМА UAН 2481.00; Одержувач ГУК у Жит.обл/ТГм. Андрушівка/22030101; Код 37976485; Банк одержувача Казначейство України(ел.адм.подат.) в м. Київ КРЕДИТ рах.№ UA0006799, Сума словами Дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.; Призначення платежу *;101; НОМЕР_3 ;Судовий збір, за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (до , ОСОБА_1 ), Андрушівський районний суд Житомирської обл.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:В. В. Карповець