Справа № 676/3280/22
Номер провадження 2/676/1623/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

22 листопада 2022 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич М.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 . Серед інших спадкоємців на день смерті спадкодавця була її мати ОСОБА_3 яка відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача. Малолітні, неповнолітні, недієздатні, обмежено дієздатні спадкоємці першої черги відсутні. З метою оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Дубовської Р.Б. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак, нотаріус, повідомив про необхідність подання підтверджуючих правовстановлюючих документів на житловий будинок, у зв`язку із цим відмовив у видачі свідоцтва та рекомендував звернутись до суду. За життя її батько розпочав будівництво по АДРЕСА_1 . Право власності на земельну ділянку під даним будинком позивачем було оформлено відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.06.2022 р. На побудований будинок батько також отримав Акт готовності об`єкта до експлуатації № 710 від 08.10.2009 р. та свідоцтво № 710 від 08.10.2009 р. про відповідність збудованого об`єкта проектній документації , вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил. Вказані документи були підставною для реєстрації прав власності на будинок в БТІ, відповідно до довідки-характеристики спадкодавець вказаних дій не здійснив, право власності на будинок не зареєстрував, можливо у зв`язку із погіршенням його здоров`я. На даний час відсутність правовстановлюючого документа на дане домоволодіння позбавляє її права оформити свої спадкові права належним чином. Позивач просить суд винести рішення яким визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 житловою площею 40,1 кв.м, загальною площею 137,2 кв.м. В суді позивач позов підтримала, просить його задовольнити, не заперечила щодо винесення заочного рішення по справі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю знаходження, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести його участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі, оскільки відносно цього не заперечив позивач в суді.

Ухвалою суду від 25.07.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.10.2022р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янець-Подільський помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №929 від 14.07.2021 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Спадкова справа № 55/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була відкрита 30.07.2021 р. приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Дубовською Р.Б. за заявою доньки померлого позивача по справі ОСОБА_1 та заявою дружини померлого ОСОБА_3 про відому від прийняття спадщини на користь доньки спадкодавця ОСОБА_1 . Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні. Зазначені обставини підтверджуються копією спадкової справи, витребуваної судом в порядку ч.7 ст. 81 ЦПК України. 23.06.2022 р. приватним нотаріусом було видано позивачу два свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7980 га, що розташована на території Заліської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області; на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), площею 0,100 га, що розташована по АДРЕСА_1 .

Позивач не може оформити право на спадщину на вищевказане майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується повідомленням нотаріуса №44/55/2022 від 27.06.2022 року.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 за життя отримав Акт готовності об`єкта до експлуатації № 710 від 08.10.2009 року на житловий будинок АДРЕСА_1 , відповідно до якого визнано вважати закінчений будівництвом об`єкт житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , готовим до експлуатації. Також 08.10.2009 р. інспекцією ДАБК у Хмельницькій області було видано ОСОБА_2 . Свідоцтво № 710 від 08.10.2009 року про відповідність збудованого об`єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил на зазначений житловий будинок(нове будівництво). Вказані обставини підтверджуються копіями Акту готовності об`єкта до експлуатації № 710 від 08.10.2009 року(а.с.9-10) та Свідоцтва № НОМЕР_2 (а.с.8). За життя ОСОБА_2 не зареєстрував право власності на новозбудований будинок у передбаченому діючим законодавством порядку.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути серед інших визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Ч.1 ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, житловий будинок за життя ОСОБА_2 не було зареєстровано у встановленому законодавством порядку, а отже позивач позбавлений можливості звернутися за для оформлення своїх спадкових прав до нотаріуса, за ним слід визнати право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 392, 1216, 1223, 1234, 1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належало померлому.

На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скар ги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач: Кам`янець-Подільська міська рада (місцезнаходження: вул. майдан Відродження 1 м. Кам`янець-Подільський Хмельницька область; ).

Повний текст рішення виготовлено 28.11.2022 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В