Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1406/21
Провадження № 2/382/193/22
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

23 травня 2022 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що з відповідачем по справі шлюб зареєстрували 30 жовтня 2015 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 588. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя в них не склалося в зв`язку з тим, що вони мають різні погляди на життя та на відносини в сім`ї між чоловіком та дружиною. З грудня 2020 року фактично припинили шлюбні стосунки, проживають окремо. Вони з відповідачем не ведуть спільного господарства, спільного майна не мають, мають окремі бюджети. Мотивуючи тим, що подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати, без надання строку на примирення.

Позивачка через канцелярію суду направила заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належно. Відзиву щодо позову та клопотань до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні з копії паспортів (а.с. 5-7), копії ідентифікайного коду (а.с.8,9), свідоцтва про шлюб (а.с. 10), свідоцтва про народження (а.с.11), довідки про склад сім`ї (а.с.12), акту обстеження (а.с. 13), встановлено, що 30 жовтня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстровано у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиці, актовий запис № 588, прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ». Від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя в них не склалося з грудня 2020 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, мають окремі бюджети.

Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_7 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , зареєстрований 30 жовтня 2015 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 588, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_6 ».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 23 травня 2022 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.