Справа № 134/480/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 серпня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Цибуляк А.С.

розглянувши в спрощеному судовому провадженні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду ОСОБА_1 просив винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти на його користь в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, чи до досягнення ним двадцяти трьох річного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Вказав, що його батьки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно проживали в шлюбі, який був зареєстрований 24 лютого 2003 року у виконавчому комітеті Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області.

На підставі свідоцтва про шлюб у свідоцтві про народження від 28.11.2003, серія НОМЕР_1 , його батько записаний ОСОБА_3 .

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України після розірвання шлюбу його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відновив своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується актовим записом № 10 від 05 лютого 2008 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану.

З 01 вересня 2020 року він навчається в Заболотненському вищому професійному училищі № 31 ім. Д.К. Заболотного за професією «Обліковець з реєстрації бухгалтерських даних; Секретар керівника (організації, підприємства, установи) на денній формі навчання. Термін навчання: з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2023 року.

До відповідача звертався з проханням матеріально підтримувати його, але в добровільному порядку допомоги він ніякої не надає, тому він вимушений поставити питання про стягнення аліментів та звернутись до суду, так як можливості утримувати себе не має.

Відповідач має постійний дохід і має можливість надавати повноцінну матеріальну допомогу своєму сину, але ухиляється від цього прямого обов`язку.

На скільки йому відомо, відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам не проводиться, батьки на його утриманні не перебувають. Відтак має об`єктивні можливості на отримання доходів для утримання себе і своєї дитини.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 червня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

20 червня 2022 року через канцелярію суду відповідач надав відзив на позовну заяву. В наданому відзиві зазначив, що позовні вимоги не визнає, оскільки позивачем не надано достатніх, належних та допустимих в, які б в сукупності свідчили про наявності правових підстав для задоволення. Вказав, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина син ОСОБА_7 , 2016 року народження, який також потребує утримання, оскільки восени іде до школи. Крім того, на утриманні перебуває матір ОСОБА_8 , 1939 року народження, яка потребує стороннього догляду так як не здатна до самообслуговування по причині наявності в неї ряду важких хронічних захворювань, які потребують високовартісного лікування та стороннього догляду. Він постійно несе витрати на придбання ліків для матері. Також в нього не задовольний матеріальний стан. Його дружина ОСОБА_9 в 2021 році отримувала мінімальну заробітну плату, а на даний час з 24.02.2022 знаходиться у відпустці за власний рахунок. Та позивачем до позову не надано жодних доказів понесення ним витрат, які пов`язанні з його навчанням. більше того, на сайті навчального закладу, вказано, що студенти навчального закладу, забезпеченні безкоштовним проживанням в гуртожитку, кімнати укомплектовані необхідними меблями, забезпеченні трьох разовим харчуванням та студенти забезпеченні безкоштовним довозом до навчального закладу та забезпеченні безкоштовним інтернетом та отримують стипендію. Тому просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Надалі 19.07.2022 через канцелярію Крижопільського районного суду Вінницької області подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома.

Суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Вільшанською сільською радою Крижопільського району, Вінницької області, що не заперечується сторонами.

Син ОСОБА_1 , є повнолітнім та навчається в Заболотненському вищому професійному училищі № 31 ім. Д.К. Заболотного за професією «Обліковець з реєстрації бухгалтерських даних; Секретар керівника (організації, підприємства, установи) на денній формі навчання. Термін навчання: з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2023 року, що підтверджується довідкою за № 345 від 10.12.2021.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Вимогами ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. У Постанові № 644/3610/16-ц від 17.04.2019 Верховний Суд вказав, що батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання до досягнення нею віку, що є меншим 23 років. Необхідність утримувати інших дітей не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу також своїй повнолітній дитині, яка її потребує. Отже, судом встановлено, що позивач на даний час потребує додаткового утримання на період навчання. Також судом враховано, шо Позивач отримує стипендію, та забезпечений гуртожитком. Відповідач на сьогоднішній день не працює, одружений, на утриманні неповнолітня дитина та матір. Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.ст. 182, 200 СК України, стан здоров`я та матеріальне становище дитини та відповідача, вважає, що відповідач в змозі надавати аліменти на утримання повнолітнього сина до закінчення навчання, але не довше ніж досягнення дитиною 23 років в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку,а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову до суду, то суд стягує його з відповідача по справі на підставі ст. 141 ЦПК України. Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментіву межах стягнення суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 81, 263, 265, 279, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання в Заболотненському вищому професійному училищі № 31 за денною формою навчання, в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 03 травня 2022 року та до закінчення навчання, чи до досягнення ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Суддя: