Єдиний унікальний номер справи 229/693/22
Номер провадження № 2/229/539/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебеженко В.О.

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою представника позивача адвоката Штукіна Віктора Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання в порядку успадкування права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Представника позивача адвокат Штукін В.А., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. Вказав, що влітку 2020 року помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рідний брат ОСОБА_1 . З братом у нього були погані відносини. Останній мав тяжкий характер, вживав алкогольні напої та застосовував до матері фізичну силу. У березні 2021 року ОСОБА_1 дізнався про смерть брата, а тому був вимушений приїхати до батьківського будинку АДРЕСА_1 . До будинку він не потрапив, тому що незнайомі йому люди туди не пустили. Відмовили надати документи на будинок та про смерть брата. Сусіди повідомили позивачу, що ОСОБА_3 є особою, яка поховала брата та незаконно заволоділа будинком. Згідно з рішенням Дружківського міського суду від 05 лютого 2021 року заява ОСОБА_3 про встановлення факту проживання без шлюбу з ОСОБА_2 була задоволена у повному обсязі. ОСОБА_2 завжди проживав поодиноко. Була подана апеляційна скарга на вказане рішення. Постановою Донецького апеляційного суду від 09 червня 2021 року апеляційна скарга була задоволена частково, рішення Дружківського міського суду від 05 лютого 2021 року скасоване, а заява ОСОБА_3 залишена без розгляду. ОСОБА_1 не отримав дублікати документів про смерть брата та право власності на будинок. Державні органи: нотаріальна контора, Дружківське БТІ та відділ Дружківського РАЦС не надали ОСОБА_1 цих документів. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 09 вересня 2021 року (провадження № 2/229/866/2021, ЄУН 229/4124/21) позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом було задоволено, за ОСОБА_1 було визнано право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , який залишився після смерті його рідного брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час виконання рішення, від державного реєстратора Виконавчого комітету Дружківської міської ради, ОСОБА_1 дізнався, що 13 жовтня 2014 року земельна ділянка площею 0,06 га. за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :00:010:0030) була приватизована ОСОБА_2 . Просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку успадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,06 га., кадастровий номер :00:010:0030, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має цільове призначення: для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва.

Ухвалою суду від 10.02.2022 року прийнято позову заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

У відкрите судове засідання представник позивача адвокат - Штукін В.А. та позивач ОСОБА_1 , не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Надано до суду заяву про розгляд справи без участі сторін, на позові наполягають.

Представник відповідача територіальна громада в особі Дружківської міської у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 . Його батьками є: ОСОБА_4 (батько), ОСОБА_5 (мати).

Згідно з постановою Донецького апеляційного суду Донецької області від 09 червня 2021 року № 229/5487/20 апеляційна скарга ОСОБА_1 була частково задоволена. Рішення Дружківського міського суду Донецької області від 05 лютого 2021 року про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_2 в період часу з 15 грудня 2014 року по 13 квітня 2020 року скасовано.

Повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, складеного Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 2 від 21 серпня 2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дружківка помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Дружківського міського суду Донецької області від 09 вересня 2021 року, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було визнано право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , який залишився після смерті рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 286784717 від 25 листопада 2021 року ОСОБА_1 є власником 1/1 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-022 від 18.01.2022 року, земельна ділянка площею 0,06 га., розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за кадастровим номером :00:010:0030, перебуває у приватній власності, має цільове призначення для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва та використовується для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Спадкоємцям першої черги спадкового майна є позивач ОСОБА_1 . Спадкоємці, що фактично прийняли спадщину відсутні. За відкриттям спадщини спадкоємці у визначений шестимісячний строк не звертались, інших спадкоємців за законом немає.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не витікає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явите позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіт не залишив.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем першої черги є позивач ОСОБА_1 . Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод(1950 р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів.

Відповідно до п. 6 Постанови № 5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 , виконав усі умови, передбачені законом, для прийняття спадщини. Але позивач позбавлений права отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку через причини, які від нього не залежать.

Тому суд вважає, що є всі законні підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 206, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача адвоката Штукіна Віктора Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання в порядку успадкування права власності на земельну ділянку задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКППФО НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно: земельну ділянку, площею 0,06 га., кадастровий номер :00:010:0030, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має цільове призначення: для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва який залишився після смерті рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Cуддя: В.О. Лебеженко