Справа № 588/551/22
№ провадження 2-о/588/32/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

У С Т А Н О В И В:

Заявник у червні 2022 року звернувся до суду з указаною заявою, яку мотивував тим, що він звернувся до Тростянецького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з метою оформлення пенсії. Спеціалісти відділу, розглянувши документи, виявили такі неточності.

Так, в архівних довідках від 03.06.2022 № 76, 77, 79 виданих комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів» у відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Гігант», КСП «Гігант» стосовно відомостей про відпрацьовані дні та нараховану заробітну плату з 1989 по 2000 рік ім`я та по-батькові заявника указано неповністю зі скороченням: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 ». В указаний період заявник був членом колгосп «Гігант», в якому працював шофером до визнання його банкрутом. Відомості про роботу заявнику у зазначеному колгоспі та інші відомості указані у спірний довідках підтверджуються записами у трудовій книжці колгоспника, копіями аркушів паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про складання іспитів за програмами підготовки водія, військового квитка тощо.

Установлення того факту, що архівні довідки від 03.06.2022 № 76, 77, 79 належать заявнику необхідно йому для того, щоб він міг оформити та отримувати пенсію за віком.

Колгосп «Гігант», КСП «Гігант» ліквідовано як юридичну особу. Внести виправлення до первинних документів, на підставі яких видавалися вказані архівні довідки вже неможливо, тому ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з метою встановлення факту належності зазначених документів.

Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд установити факт належності архівних довідок №76, 77, 79 від 03.06.2022, виданих комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів».

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити, пояснив, що до роботи у колгоспі, після навчання та військової служби, працював водієм Боромлянської автоколони, а з 1989 по 2000 рік був членом колгоспу «Гігант», в якому спочатку працював водієм вантажних автомобілів ГАЗ, а потім на автомобілі УАЗ возив голову колгоспу. ОСОБА_1 вказав, що через неточності у написанні його прізвища, ім`я та по-батькові в архівних довідках про заробітну плату у колгоспі, йому відмовлено у призначенні пенсії через те, що не зараховано до загального стажу період роботи у колгоспі «Гігант».

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання. Представником заінтересованої особи ОСОБА_4 до суду було надіслано письмові пояснення з клопотання про розгляд справи без участі представника та посиланням на вирішення справи на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Згідно з підпунктом 2 та 3 пункту 2.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (у редакції постанови від 07.07.2014 року № 13-1 зі змінами) до заяви про призначення пенсії за віком додаються документи про стаж, що визначені Порядком по підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, а за бажанням пенсіонера ним може подаватись довідка про заробітну плату (дохід) по 30 червня 2000 року (додаток 1) із зазначенням у ній назв первинних документів, на підставі яких її видано, їх місцезнаходження та адреси, за якою можливо провести перевірку відповідності змісту довідки первинним документам.

Заявник ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг пенсійного віку, який передбачений частиною 1 статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

ОСОБА_1 04.07.2022 звернувся до територіального органу Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком. Рішенням № 19 заявнику відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки із необхідних 29 років страхового стажу, його страховий стаж згідно із наданими документами становить 15 років 03 місяці 10 днів. До страхового стажу не зараховано стаж згідно з архівними довідками 76, 79 від 03.06.2022, оскільки скорочені ініціали та згідно з довідкою від 27.06.2022, оскільки неправильно зазначено по-батькові ( ОСОБА_5 ), а за паспортом заявника - « ОСОБА_6 » (а.с.5).

Судом установлено, що відповідно до паспорту прізвищем, ім`ям та по-батькові заявника є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , російською мовою « ОСОБА_3 » (а.с. 3, 6).

Відповідно до виданих комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів» спірних архівних довідок від 03.06.2022 № 76, 77, 79 у відомостях про нарахування заробітної плати та відпрацьовані дні у колгоспі «Гігант», КСП «Гігант» за 1989-2002 значиться « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 ». (а.с. 6, 7, 8).

Факт роботи заявника ОСОБА_1 в указаних в архівних довідках період у колгоспі імені «Гігант», КСП «Гігант» с.Боромля підтверджується записами трудової книжки колгоспника на ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якій є записи про роботу ОСОБА_1 з 1989 по 2000 рік у колгоспі «Гігант», КСП «Гігант» шофером (водієм) (а.с. 17-18).

Проходження ОСОБА_1 навчання за програмою водії транпсортних засобів категорії «С» підтверджується копією свідоцтва № НОМЕР_1 , Екзаменаційної карти водія (а.с.20 -22).

Період проходження ОСОБА_1 до членства у колгоспі строкової військової служби з 09.04.1981 року по 21.04.1983 підтверджується військовим квитком НОМЕР_2 та узгоджується із записами трудової книжки на ім`я заявника (а.с. 23-25, 26).

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду показали, що працювали разом із заявником у колгоспі «Гігант» до його ліквідації у 2000 році. Свідки підтвердили, що ОСОБА_1 , працював водієм вантажних автомобілів, потім возив голову колгоспу. Інших водіїв із аналогічним прізвищем, ім`ям та по-батькові як у ОСОБА_1 у колгоспі не було.

Таким чином, досліджені під час судового розгляду письмові докази, показання свідків, у сукупності підтверджують відомості, зазначені в архівних довідках №76, 77, 79 від 03.06.2022.

Судом не установлено розумних сумнівів у належності ОСОБА_1 відомостей з архівних довідок №76, 77, 79 від 03.06.2022 року.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки колгосп « ОСОБА_9 », КСП « ОСОБА_9 » та його правонаступника ліквідовано як юридичну особу, внести виправлення до документів про заробітну плату та відпрацьовані вихододні заявниці, які зберігаються у комунальній установі «Боромлянський трудовий архів» неможливо, заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України.

З огляду викладене, суд дійшов висновку, що є підстави для ухвалення рішення про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу, зазначеного у заяві.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Установити факт, що архівні довідки, видані Комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів» від 03.06.2022 року № 76, 77, 79, у яких містяться відомості про нараховану заробітну плату та відпрацьовані дні у колгоспі «Гігант», КСП «Гігант» за 1989 - 2000 роки відносно: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » належать ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 29.08.2022 року.

Суддя М.В. Щербаченко