Єдиний унікальний номер 725/7548/22
Номер провадження 2-з/725/51/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2022 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Стоцька Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Раца Вячеслав Васильович про забезпечення позову та доказів до подачі позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Раца В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з вказаною вище заявою, в якій просить суд для забезпечення доказів у справі про поділ майна подружжя витребувати з Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області копію договору дарування з додатками від 07.03.2006 року та договору купівлі-продажу з додатками до нього від 18.05.2006 року на житловий будинок з господаськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 засвідчених приватним нотаріусом Глуговським В.В. та вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження на об"єкти нерухомого майна, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову, зокрема шляхом накладення арешту на майно.

Частиною 2 ст.149 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що її слід повернути заявнику, виходячи з наступного:

Так, статтею 151 ЦПК України передбачені вимоги до заяви про забезпечення позову.

Зокрема, за приписами ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову підписується заявником.

Разом з тим, як вбачається із поданої до суду письмової заяви про забезпечення позову та доказів до подачі позовної заяви,така не підписана заявником або його належним представником.

Так, відповідно до акту Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.12.2022 року у матеріалах доданих до вказаної заяви відсутній ордер адвоката та копія свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю останнього.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вказані вимоги закону, суд вважає, що заяву про забезпечення позову у справі слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.151-153, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову разом з усіма доданими до неї додатками повернути повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька