Справа № 308/9312/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

судді - Зарева Н.І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за участю заінтересованої особи:

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), адреса: м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 5,

про встановлення факту смерті особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в порядку ст. 317 ЦПК України з заявою про встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Маріуполь у віці 71 року.

В обгрунтування своєї заяви заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік помер природною смертю в м. Маріуполі. На час смерті ОСОБА_2 в м. Маріуполі відділи державної реєстрації актів цивільного стану припинили свою роботу і державна реєстрація смерті та отримання свідоцтва про смерть відповідно до законодавства України були неможливими, а тому з метою державної реєстрації смерті чоловіка, проведеної державним органом України, вона звернулася з даною заявою.

На підтвердження факту смерті чоловіка ОСОБА_2 заявниця до заяви додала нотаріально засвідченні заяви фізичних осіб, мешканців м. Маріуполь: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Зазначила, що не мала можливості отримати документи про смерть свого чоловіка через воєнні дії. Наступного дня після його смерті, вона разом із сусідами поховала його тіло на прибудинковій території. У подальшому, 15.03.2022 вона разом з донькою та її сім`єю виїхала з Маріуполя.

Представник заінтересованої особи будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судами у порядку окремого провадження.

Як зазначено у пункті 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За змістом ч. 2 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що мають юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно з листом КЦС ВС України № 985/0/208-21 від 22.04.2021, вимога щодо отримання письмової відмови від органів реєстрації актів цивільного стану у здійсненні реєстрації фактів народження та смерті на окупованій території не ґрунтується на вимогах чинного законодавства, отже не є необхідною.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно з ч. 3 ст. 49 Цивільного кодексу України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Двадцять четвертого лютого 2022 року Указом Президента України "Про ведення воєнного стану" № 64/2022 введено воєнний стан на території України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 року "Про продовження воєнного стану" № 133/2022, воєнний стан на території України продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 22.05.2022 "Про продовження воєнного стану" № 341/2022 строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить встановити факт, що має юридичне значення факт смерті її чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Маріуполі Донецької області у зв`язку з неможливістю реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Встановлення зазначеного факту заявниці необхідно з метою державної реєстрації смерті чоловіка, проведеної державним органом України.

Як зазначено в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву з посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

На обґрунтування своєї заяви про факт смерті чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Маріуполі заявниця посилається на наявність свідчень трьох очевидців: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 .

З нотаріально завіреної заяви ОСОБА_4 вбачається, що з 24 лютого 2022 року по 21 березня 2022 року вона проживала в АДРЕСА_4 , і їй відомо про факт смерті ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та який, в її присутності був похований на прибудинковій території їхнього будинку.

Аналогічного змісту відомості містяться у нотаріально засвідчених заявах ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , доданих заявницею до заяви.

Згідно з копією паспорту серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією свідоцтва про одруження № НОМЕР_2 , виданого Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану 20 лютого 1999 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 20.02.1999, про що в книзі реєстрації актів про одруження 20 лютого 1999 року зроблено запис за номером 56.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Як зазначено в ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На переконання суду, нотаріально завірені заяви очевидців смерті ОСОБА_2 , не є тими доказами, на підставі яких суд може достовірно встановити дійсні обставини справи, а саме дату, час, місце та причини смерті останнього.

Повідомлення особою про відомі їй обставини, які мають значення для справи, згідно з ст. 90 ЦПК України, є показаннями, які є засобами доказування. Зазначені обставини не можуть підтверджуватися письмовими заявами даних осіб, оскільки ЦПК України визначає порядок отримання показань, зокрема у судовому засіданні після їх виклику, та попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Будь-яких інших доказів смерті ОСОБА_2 10 березня 2022 року заявниця не подала, клопотань про допит зазначених осіб в судовому засіданні не заявляла, а тому оцінюючи докази з точки зору їх належності, допустимості і достатності, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання, що подана заява є необґрунтована, а отже не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складене 25 липня 2022 року.

Суддя Н.І. Зарева