Справа № 504/3348/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2022 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Вінської Н.В.

секретарі Коцар А.М.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Семененко Євгена Миколайовича про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

11.10.2022 року, до суду надійшла заява про забезпечення позову до подання позовної заяви, у якій представник ОСОБА_1 адвокат Семененко Є.М. просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки, які належать ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

11.10.2022 року зазначену заяву розподіллено на суддю Барвенко В.К., присвоєно номер справи №504/2490/19.

17.10.2022 року ухвалою судді Барвенко В.К., заяву про забезпечення позову до його подання, було повернуто до апарату Комінтернівського районного суду для повторного авторозподілу.

24.10.2022 року після повторного автоматизованого розподілу, справу №504/2490/19 за заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви розподілено на суддю Вінську Н.В.

25.10.2022 року задоволено самовідвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Н.В., від розгляду заяви адвоката Семененко Євгена Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову. Заяву адвоката Семененко Євгена Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання повернуто до канцелярії суду для повторної реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду з врахуванням Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 р. № 30 (зі змінами) та наданням заяві єдиного унікального номеру.

28.10.2022 року протоколом про автоматизований розподіл заява адвоката Семененко Є.М. в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання, присвоєно номер справи №504/3348/22 та розподілено на суддю Барвенко В.К.

31.10.2022 року прийнято самовідвід судді Барвенко В.К. від розгляду справи за заявою адвоката Семененко Є.М. в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання, справу передано до канцелярії суду.

23.11.2022 року, справу за заявою адвоката Семененко Євгена Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання розподілено на суддю Вінську Н.В.

Відповідно до довідки складеної старшим секретарем суду Акімовою А.В., станом на 23.11.2022 року позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до суду не надходила.

Положеннями статті 149 ЦПК України, визначено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Ч. 4 ст. 152 ЦПК України, визначено, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Згідно із ч.13 ст. 158 ЦПК України, Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу; повернення позовної заяви; відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, із урахуванням того, що зі спливом одного місяця та дванадцяти днів з моменту подання заяви про забезпечення позову до його подання, заявником не було пред`явлення позовної заяви, суд вважає за необхідне застосувати аналогію права та повернути заяву про забезпечення позову заявнику.

Керуючись ст.ст 152, 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Семененко Євгена Миколайовича про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В. Вінська