Справа № 713/837/22
Провадження №2/713/225/22
УХВАЛА

іменем України

20.05.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про припинення права власності на частку у майні, що знаходиться у спільній частковій власності та стягнення вартості майна,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_3 , про припинення права власності на частку у майні, що знаходиться у спільній частковій власності та стягнення вартості майна.

Ухвалою від 17.05.2022 року позовну заяву залишено без руху та для усунення недоліків надано строк 5 днів з дня вручення позивачам ухвали про залишення позовної заяви без руху.

20.05.2022 року позивачі надали до суду заяву про повернення позовної заяви та судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у випадку повернення заяви сплачений судовий збір повертається.

З оригіналу квитанції АТ «Ощадбанк» №8 від 12.05.2022 року встановлено, що позивач ОСОБА_5 сплатив 4015,10 грн судового збору, а тому він підлягає поверненню.

А з оригіналу квитанції АТ «Ощадбанк» №7 від 12.05.2022 року встановлено, що позивачка ОСОБА_1 сплатила 2324,10 грн судового збору, а тому він підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», п.3 ч.4 ст.185, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про припинення права власності на частку у майні, що знаходиться у спільній частковій власності та стягнення вартості майна повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_2 , зареєстрованому та жителю АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 4015,10 грн (чотири тисячі п`ятнадцять гривень 10 коп.), згідно квитанції АТ «Ощадбанк» №8 від 12.05.2022 року.

Повернути ОСОБА_1 , зареєстрованій та жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 сплачений судовий збір у розмірі 2324,10 грн (дві тисячі триста двадцять чотири гривні 10 коп.), згідно квитанції АТ «Ощадбанк» №7 від 12.05.2022 року.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК