Справа № 190/462/22
Провадження №2-о/190/29/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву мотивував тим, що в лютому 2022 року звернувся до П`ятихатського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо перерахунку йому пенсії за віком, але йому було відмовлено з посиланням на те, що надані ним підтверджуючи архівні довідки про підтвердження факту роботи в колгоспі за період з 1986 року по 1997 роки, які видані комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів`Пqqqятихатської міської ради від 07.09.2021 року №1046,1047 неможливо зарахувати на тій підставі, що в наданих довідках ім`я та по-батькові записано не повністю, зі скороченнями. Він з 15.03.1986 по 16.10.1997 роки працював в колгоспі ім.Чкалова П`ятихатського району Дніпропетровської області, яке потім було реорганізовано у КСП ім "Чкалова" на посаді шофера. Він не знає, як могло статися, що в довідках з трудового архіву його ім`я та по батькові вказано не повністю. Просить встановити факт належності йому архівних довідок виданих комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області від 07.09.2021 року №1046,№1047.

ОСОБА_1 в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просить задовольнити його заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, та розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого П`ятихатським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 12.10.1995 року, - прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано українською мовою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Вільне, П`ятихатського району Дніпропетровської області та російською мовою ОСОБА_2 . (а.с.5)

Згідно копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 заповненої на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ", дата заповнення трудової книжки - ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийнятий на роботу 15.03.1986 року в колгосп ім.Чапаєва на посаду шофера .(а.с.12)

Згідно копії архівної довідки №1046 від 08.04.2020 року виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області, - в книзі обліку оплати праці колгоспу ім.Чапаєва з березня 1993 року КСП ім.Чапаєва,з березня 2000 року СТОВ ім.Чапаєва значиться Сикора ім`я Александр, Алексан., в вересні-листопаді 1988 року - Алексей по батькові ОСОБА_3 ; в вересні, листопаді, грудні 1988 року,1989,1990,1991,1992,1993 роках не вказано (так у документах).(а.с.10)

Згідно копії архівної довідки №1047 від 07.09.2021 року виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області, - в книзі обліку оплати праці колгоспу ім.Чапаєва з березня 1993 КСП ім.Чапаєва, з березня 2000 року СТОВ ім.Чапаєва значиться Сикора ім`я Александр в 1999 році Ал-др, в 2000році Алек-др, по батькові не вказано (так у документах).(а.с.11)

Згідно копії листа вих. №4333-3296/С-01/8-0400/22 від 04.02.2022 року Пенсійного фонду України Головне Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області управління обслуговування громадян №11 (сервісний центр), ОСОБА_1 отримує пенсію за вислугу років. До загального стажу не зараховано періоди роботи у колгоспі ім.Чапаєва оскільки в уточнюючих довідках №1046,№1047 від 07.09.2021 року прізвище, ім`я та по-бтькові містять скорочення та не відповідають паспортним даним. (а.с.6-7)

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 в період з 1986 по 1997 роки працював в колгоспі ім. Чкалова, який було реорганізовано у КСП ім. «Чкалова» на посаді шофера, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності йому архівних довідок виданих комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області від 07.09.2021 року №1046, №1047.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає йому право на призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення».

Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок №1046, №1047 від 07.09.2021 року виданих Комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатиської районної ради Дніпропетровської області.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В. Кудрявцева