Номер провадження 2-о/676/79/22
У Х В А Л А

25 травня 2022 року . м. Камянець-Подільський

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

присяжних - Мисик Н.М., Слободян В.Р.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/1310/22

представника заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Лярго О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа : Виконавчий комітет Кам"янець-Подільської міської ради , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корначівка Ярмолинецького району Хмельницької області - недієздатним та встановлення над ним опіки, вказавши заінтересованою особою по справі : Виконавчий комітет Кам`янець- Подільської міської ради.

Заявниця, обґрунтовуючи заявлені вимоги, вказує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її чоловіком та проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час її чоловік хворіє та не розуміє своїх вчинків, останнім часом у нього спостерігаються психічні напади , розлади психіки та поведінки , у зв"язку з цим перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради з діагнозом : «Деменція складного генезу», тому він потребує постійного стороннього догляду, який за ним здійснює вона. У зв`язку з хворобою, чоловік не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , тому просить призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заяву своєї довірительки підтримує в повному обсязі і просить призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Представник Виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради

Лярго О.Ю. у судовому засіданні не заперечує щодо призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши представника заявниці, представника заінтересованої особи , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.105 ч.1 п.2 , ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької філії державної установи « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ( 32120, с. Скаржинці Ярмолинецький район Хмельницька область) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , а також бути присутнім в судовому засіданні?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Присяжні: Мисик Н.М.

Слободян В.Р.