Провадження № 2/727/2122/22
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

19 грудня 2022 року

суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці М.Є.Бойко, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ІМПЕРІАЛ БУД» про визнання майнових прав на об`єкти інвестування,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2022 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надішла вищевказана позовна заява, перевіривши яку та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 4ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.

Згідно з ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу майнового та немайнового характеру.

У постанові від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

З позовної заяви вбачається, що позивачкою заявлено дві вимоги: майнового та не майнового характеру, однак судовий збір позивачкою сплачено за дві вимоги немайнового характеру, в сумі 1 984,80 грн.

Разом з цим, звертаючись до суду ОСОБА_1 просить визнати дійсним попередній договір купівлі-продажу квартири, укладений між сторонами 31.05.2016 року та попередній договір купівлі-продажу паркомісця від 08.04.2019 року, а також визнати за нею майнові права на об`єкт інвестування, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 90,08 кв.м та паркомісце АДРЕСА_2 , загальною площею 12,50 квадратних метрів.

При цьому позивачка вказувала, що за вказану нерухомість та за паркомісце вона сплатила всього 1 113 856 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

За змістом частини першої статті 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі

№ 910/13737/19 (провадження № 12-36гс20) також зроблено висновок, що будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі

№ 907/9/17, провадження № 12-76гс18). Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Фактично позовні вимоги ОСОБА_1 спрямовані на визнання за нею майнових прав на квартиру та паркомісце.

За таких обставин ціна позову у розглядуваній справі має визначатися вартістю спірного майна майнових прав.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивачка від самостійного зазначення ціни позову ухилилась, помилково вважаючи, що нею заявлені вимоги немайнового характеру, та, виходячи із наведених у позові відомостей про те, що ОСОБА_1 стверджує, що за попереднім договором № А _055 від 31.05.2016 року та за попереднім договором № А_087п вона сплатила 1 113 856 грн, а інші відомості щодо вартості цих майнових прав у розпорядженні суду на даний час відсутні і позивачкою не надані, розмір судового збору за подану ОСОБА_1 позовну заяву має становити 11138,56 грн. (із розрахунку

1 113 856 грн. х 1% (від вартості майнових прав про визнання яких подано позов).

Таким чином, розмір недоплати судового збору за позовну вимогу про визнання майнових прав на об`єкт інвестування: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 90,08 кв.м. та паркомісце АДРЕСА_2 , загальною площеюд 12,50 квадратних метрів.становить 10 146,16 грн (із розрахунку 11 138,56 грн 992,40 грн).

Відповідно до ч.1,2ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини свідчать про необхідність залишення позову без руху.

Недоліки позову мають бути усунені шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору в сумі 10 146,16 грн.

При цьому слід зазначити, якщо ОСОБА_1 вважає, що ціна позову у розглядуваній справі перевищує 1 113 856 грн. або є меншою, вона не позбавлена права надати відповідні документи на підтвердження цих обставин та, виходячи із такої ціни позову, документи про доплату судового збору, обчисленого за формулою: 1% вартості спірного майна (майнових прав), але не більше ніж до суми 12 405 грн (5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року).

Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

Питання про відкриття провадження буде вирішено судом після усунення позивачем недоліків позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ІМПЕРІАЛ БУД» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду. Зазначені недоліки позовної заяви повинно бути усунено шляхом подання до суду доказу сплати судового збору у спосіб подання відповідної заяви та долучення оригіналу квитанції через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Бойко