Справа № 744/694/22
Провадження № 2/744/225/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2022 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Гнипа О. І.,
при секретарі Висоцької Т. П.,
розглянувши цивільну справу № 744/694/22 за позовом
представника позивача: Добровольської Олени Сергіївни
відповідача: ОСОБА_2
вимоги позивача: розірвання шлюбу,
у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача ОСОБА_3 , позивача ОСОБА_1 , неприсутності відповідача ОСОБА_2 , -
За позовом сторона позивача просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 26 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 34. В обґрунтування вимог у позові зазначено про те, що 26.06.2015 позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Позивач має спільну з відповідачем дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя позивача з відповідачем не склалося через відсутність по суді спільних інтересів. За позовом також зазначене прохання присвоїти позивачеві після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Представник позивача ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибули, подали до суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, де зазначено про повне підтримання позову, прохання не надавати строк на примирення, а також дані щодо відсутності заперечень проти заочного вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, відзиву не подав, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не сповістив.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.
У справі з`ясовано, що позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 26 червня 2015 року. Сторони мають спільну дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На цей час спільне життя позивача з відповідачем не склалося по суті з причин відсутності спільних інтересів.
За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя позивача з відповідачем та збереження шлюбу не можливі.
Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею при подачі позову судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 142, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 26 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 34, розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: колишньому чоловікові ОСОБА_6 ; колишній дружині ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в тридцятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за відомостями копії паспорта: АДРЕСА_1 ; адреса проживання згідно даних позову: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання згідно відомостей позову: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: О. І. Гнип