Справа № 282/1693/21
Провадження № 2/282/51/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

24 травня 2022 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

при секретарі судового засідання - Поварчук Н.В.,

за участю:

представника позивача Кіндрася С.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Любарська селищна рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

Беручи до уваги, що виготовлення мотивованого рішення суду потребує значного часу, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд оголошує його вступну та резолютивну частини.

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Любарська селищна рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 , усунути перешкоди у користуванні та володінні належної на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , частини земельної ділянки, площею 0,20 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:002:0118, шляхом зміщення самовільно встановленої огорожі на відстані від 6,06 м до 7,26 м довжиною 0,74 метра, усунення складованого гною розміром 53,0 кв.м., зміщення частини цегляного гаража розміром 34,0 кв.м на вказаній земельній ділянці, у відповідності до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ 021 від 24.05.2021 та Малюнка №3 Схеми розташування земельної ділянки згідно Висновка експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи №1195/11-2021 від 01.11.2021.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 908 ( дев`ятсот вісім ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати за проведення земельно-технічної експертизи в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок (висновок експерта №1195/11-2021 від 01.11.2021).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати за отримання професійної правничої допомоги в сумі 4100 (чотири тисячі сто) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Головуючий суддя В.М. Носач