ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/534/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Погорелої Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року адвокат Литвинова Ж.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2022 позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

01.12.2022 від заявника надійшли додаткові документи, а саме відмови у проведенні державної реєстрації народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 29.11.2022.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.12.2022 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи на 29.12.2022.

29.12.2022 в судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися.

29.12.2022 від представника заявника - адвоката Литвинової Ж.М. надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частинами другою-третьою цієї статті встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. До основних засад (принципів) цивільного судочинства належить, зокрема, диспозитивність.

Як передбачено частинами першою, третьою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника заявника - адвоката Литвинової Ж.М. про залишення без розгляду заяви.

Керуючись статтями 2, 13, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.В. Якусик