Справа № 930/3011/21
Провадження №2/930/245/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.04.2022 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої-судді Войницької Т.Є.

за участю секретаря судового засідання Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2021 року представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України ( далі - МТСБУ) адвокат Панасюк О.М. звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою та просив стягнути з відповідача в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 8741,87 грн., суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 1790,00 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2 270 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що 21 травня 2020 року в м. Буча мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «OPEL» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «ВАЗ» д.н.з. реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 .

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 09.06.2020 року у справі №367/3224/20, винним у вищевказаній ДТП визнаний ОСОБА_1 .

Внаслідок ДТП автомобіль «ВАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 отримав пошкодження, а його власник зазнав матеріальних збитків. На час скоєння цієї пригоди транспортний засіб «OPEL» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував відповідач, не був забезпечений чинним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Про це свідчить відсутність інформації щодо страхування вказаного транспортного засобу в єдиній централізованій базі даних МТСБУ, доступ до якої є вільним в мережі Інтернет.

Заподіяна шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована відповідачем потерпілій особі.

Право на отримання відшкодування від МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих мають потерпілі в ДТП особи, відповідальність яких була застрахована на час ДТП. Транспортний засіб «ВАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 на час ДТП був забезпечений за полісом 160760369.

У зв`язку із настанням вищевказаної події, власник пошкодженого автомобіля, ОСОБА_3 з метою отримання відшкодування 22.05.2020 року звернувся до МТСБУ із відповідною заявою про виплату відшкодування.

Для здійснення робіт спрямованих на встановлення розміру відшкодування у справі №68119, МТСБУ 11.06.2020 року надало доручення суб`єкту оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 .

Оцінювачем була визначені вартість відновлювального ремонту т/з «ВАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , з урахуванням зносу, яка склала 9161, 66 грн. Витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та збір документів склали 1790,00 грн.

Керуючись п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП, та у межах страхової суми, що була чинною на день настання події, МТСБУ 14.08.2020 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 8741, 87 грн. ( за шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу). На підставі положень п. 36.2 ст. 36 Закону розмір регламентної виплати у справі №68119 зменшений на 419, 79 грн. (відраховано суму ПДВ та вартість запчастин (393,56) та метизів (26,23).

У зв`язку із наведеним, представник позивача просить стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування у розмірі 8741,87 грн., суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 1790,00 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2 270 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданому до суду позові представником МТСБУ зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без участі представника позивача та не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчать зворотні поштові відправлення, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У зв`язку із наведеним, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи в порядку, встановленому ст. 280 ЦПК України.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 21.05.2020 року о 12 год. 04 хв. в Київській області, м. Буча, вул. Вокзальна, 274, сталася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП), а саме, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «OPEL», д.н.з. НОМЕР_1 , не надав дорогу автомобілям «SUZUKI» д.н.з. НОМЕР_3 та ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_2 , які рухались по головній дорозі, що призвело до пошкодження трьох автомобілів, а водій порушив вимоги п. 16.11 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно з постановою Ірпінського міського суду Київської області від 09.06.2020 року у справі №367/3224/20, ОСОБА_2 визнано винним у вищевказаній ДТП, а саме у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

З витягу централізованої бази даних МТСБУ вбачається, що на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб «OPEL» д.н. з. НОМЕР_1 не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Як видно з копії заяви потерпілого ОСОБА_3 від 20.05.20120 року , повідомлення про дорожньо-траспортну пригоду від 22.05.2020 року, останній звернувся до МТСБУ відповідно до ст. 35,41 ЗУ Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів до МТСБУ та просив здійснити відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП, що сталася 21.05.2020 року в м. Буча по вул. Вокзальна (перехрестя на «Кампу»), за участю транспортного засобу ВАЗ 21043 реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 та транспортного засобу «OPEL MOVANO» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 .

Цивільно правова-відповідальність ОСОБА_3 була застрахована згідно полісу № 166750369, з строком дії з 28.10.2019 року по 27.10.2020 року.

Згідно копії про надання доручення на виконання робіт по справі № 68119 від 11.06.2020 року № 3.1.-02/68119/вих/1, МТСБУ доручило ФОП ОСОБА_4 відповідно до умов договору № 20/013 від 01.01.2020 року виконати в строк до 13.07.2019 року наступні роботи, а саме: провести огляд транспортного засобу із фотографічною фіксацією, скласти протокол огляду, надати фотографії на електронному носії, визначити ринкову вартість ТЗ на момент ДТП, вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу із зазначенням включення або не включення в розраховану суму податку на додану вартість, коефіцієнт фізичного зносу складників, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників.

Відповідно акту робіт за дорученням МТСБУ №68119 від 11.06.2020 №3/1-05/68119/вих./1 по справі МТСБУ №68119, ФОП ОСОБА_5 роботу згідно з умовами договору №20/013 від 01.01.2020 виконав, що є підставою для проведення розрахунку у сумі 1790 грн.

Згідно рахунку №597 у справі № 68119 вартість послуг ФОП ОСОБА_4 складає 1790 грн. Сплата цих коштів МТСБУ підтверджується копією платіжного доручення №1481568 від 01.09.2020 року.

Як вбачається з Висновку № 2043 експертного дослідження, складеного 16 червня 2020 року судовим експертом Диким В.П., вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля ВАЗ-21043, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок його пошкодження у ДТП, складає 9161,66 грн.

Відповідно до Наказу та вимог Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , розмір регламентної виплати склав 8 747,87 грн. (вісім тисяч сімсот сорок сім гривень 87 копійок), які МТСБУ було сплачено потерпілому ОСОБА_3 згідно платіжного доручення № 1481160 від 14.08.2020 року. (сума виплачена з відрахуванням суми ПДВ на вартість запчастин -393, 56 грн та метизів-26.23грн).

Відповідно до п. 39.1 ст. 39 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом (п.п. 39.2.1 п. 39.2. ст. 39 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ).

Відповідно до підпункту а п. 41.1 ст. 41 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до норм п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, та який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно вимог ст. 29 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до вимог статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи вище викладене, проаналізувавши вище наведені норми закону, суд дійшов висновку, що до позивача у порядку регресу перейшло право вимоги на отримання від ОСОБА_1 компенсації сплаченої регламентної виплати - матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 280, 281, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (, 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 8741,87 грн., суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 1790,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (, 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Немирівський районний суд Вінницької області.

Суддя: Т. Є. Войницька