Справа № 736/1318/22
Номер провадження 2/736/321/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Корюківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2022 року позивач звернулась до суду з цим позовом та просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити її, ОСОБА_1 , опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти у розмірі по 1/4 частині всіх видів їх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь та зобов`язати Корюківську міську раду Чернігівської області, як орган опіки та піклування встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вихованням, утриманням, розвитком, лікуванням онука займається вона, але вона не є законним представником дитини, тому обмежена у правовому захисті свого онука та не може представляти інтереси свого онука, не може оформити жодних виплат на дитину, відповідно до законодавства. Тому змушена звернутись до суду.

У судове засідання позивач не прибула, в позовній заяві вказала про можливість розгляду справи без її участі. Позовні вимоги підтримала.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав повністю.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибула. Про розгляд справи повідомлена належним чином. Відзиву на позов не подала.

Представник третьої особи у судове засідання надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом, позивач, ОСОБА_1 зі своєю родиною проживала в АДРЕСА_1 . У зв`язку з воєнними діями на території України (зокрема, в Донецькій області) вона зі своєю сім`єю вимушена була виїхати з місця реєстрації, зараз вона проживає в с. Верхолісся Корюківського району Чернігівської області. Вона з чоловіком мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Деякий час її син ОСОБА_3 проживав з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_4 . Реєстрація народження дитини була проведена Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) 28.04.2021 року за № 230, що підтверджується копію свідоцтва про народження дитини.

Через деякий час після народження онука, ОСОБА_2 , залишила на неї та її чоловіка дитину і зникла у невідомому напрямку. Де вона перебуває зараз ні вона ні її син ні інші родичі не знають. Їм відомо, що вона має ще одну дитину, яку також залишила на родичів батька дитини. ОСОБА_2 не телефонує, не цікавиться здоров`ям свого сина, не виховує його. Син позивача, ОСОБА_3 також самоусунувся від виховання дитини, вживає спиртні напої, не працює, може вчиняти протиправні діяння.

Вихованням, утриманням, розвитком, лікуванням малолітнього онука займається вона, але не є законним представником дитини, тому обмежена у правовому захисті свого онука. Вона не може представляти інтереси свого онука, так як не є його законним представником, не може оформити жодних виплат на дитину, відповідно до законодавства.

Оскільки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона має намір піклуватися про свого онука та бути його опікуном.

Згідно чинного законодавства батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не піклуються про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не готують дитину до самостійного життя. Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати своїх дітей.

Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьків батьківських прав мають один з батьків дитини, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14-ти років.

Відповідно до статті 166 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримувати дитину, і при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно може прийняти рішення про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до статті 60 Цивільного кодексу України суд може встановити опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначити опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_1 бажає, щоб рішенням суду її було визнано опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходиться до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно їх дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити позивача опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти у розмірі по 1/4 частині всіх видів їх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача та зобов`язати Корюківську міську раду Чернігівської області, як орган опіки та піклування встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Оскільки цивільний позов підлягає задоволенню, тому судовий збір слід стягнути з відповідачів на користь держави.

Керуючись ст.ст. 150-152, 164-167 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258-259, 263-266, 268, 354-356 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області, фактично проживаючу в АДРЕСА_2 , опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частини всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Корюківську міську раду Чернігівської області, як орган опіки та піклування встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп., по 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. з кожного.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко