Єдиний унікальний номер 722/1651/22
Номер провадження 2/722/321/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 грудня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Посилалась на те, що позивачка з відповідачем ОСОБА_2 17.12.2011 року уклала шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.12.2011 року.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина - донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наразі шлюбних відносин вони не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Їхнє сімейне життя не склалося із-за різних характерів та поглядів на життя, обов`язки, відсутнє взаєморозуміння, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків.

Окрім того, донька проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідач в добровільному порядку кошти на утримання їхньої спільної доньки не надає, участі у вихованні та утриманні не приймає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами по справі не досягнуто.

На даний час позивачка є безробітною, інших джерел доходу немає, тому вона вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів.

Відповідно до довідки №20.97.-38/16683 від 18.07.2022 року з Рахівського відділу ДВС у Рахівського відділу ДВС у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) на виконанні у відділі відсутні виконавчі провадження про стягнення аліментів з відповідача.

Просила розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, просила стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992,40 грн.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте 15.12.2022 року звернулася до суду із заявою, в якій уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів, а саме: просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Уточненні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, справу просила розглянути без її присутності. У разі неявки відповідача не заперечую щодо винесення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання також не з`явився та про причину своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує позивачка.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) та ОСОБА_1 перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 17.12.2011 року виконкомом Тростянецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області по актовому запису за №17 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 17.12.2011 року).

Сторони є батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 13.06.2014 року.

Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.

Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.

Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки.

Крім цього, встановлено, що відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини в добровільному порядку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Судом встановлено, що згідно довідки Романковецького старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області від 28.07.2022 року за №618, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять: син ОСОБА_6 , 2003 року народження, син ОСОБА_7 , 2005 року народження, син ОСОБА_8 , 2007 року народження, донька - ОСОБА_9 , 2010 року народження та донька ОСОБА_4 , 2014 року народження.

Згідно довідки Романковецького старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області від 28.07.2022 року за №617, ОСОБА_1 ,1983 року народження, дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дочкою ОСОБА_4 , 2014 року народження, яка перебуває на її утриманні.

Згідно довідки виданої Сокирянською районною філією Чернівецького обласного центру зайнятості від 12.07.2022 року №639, ОСОБА_1 зареєстрована в центрі зайнятості, як безробітна.

Згідно довідки про доходи від 12.07.2022 року за вих.№2409-22-00740 встановлено, загальна сума доходу позивачки ОСОБА_1 за період з 4 кварталу 2021 року по 1 квартал 2022 року становить 1316,80 грн.

Згідно довідки Рахівського відділу ДВС у Рахівського відділу ДВС у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) №207-38/16683 від 01.08.2022 року, встановлено що станом на 01.08.2022 року на виконанні у відділі відсутні виконавчі провадження про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст.182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривень, з 1 грудня 2833 гривень.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, зокрема у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вищевказані норми закону, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки понесені судові витрати (за позовну вимогу в частині розірвання шлюбу) по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн. Крім цього, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 992,40 грн., оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову (за позовну вимоги про стягнення аліментів) відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.6 ст.141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112, 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст.76-81, 89, 141, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.12.2011 року виконкомом Тростянецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області по актовому запису за №17 розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , понесені нею судові витрати у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачка має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.В.Унгурян