УХВАЛА

Іменем України

19.05.2022 Справа №607/24287/21 Провадження № 2/607/1341/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Семенець Т.О.,

представника позивача адвоката Кавійчик В.П.,

представника відповідача адвоката Вітіва В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Служби автомобільних доріг у Тернопільській області до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ КООП», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.04.2022 постановлено прийняти цивільну справу до провадження судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновської І.В., здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити судове засідання у справі.

Згідно з абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

19.05.2022 до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію Тернопільського міськрайонного суду подала заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала заяву про залишення позову в частині без розгляду з підстав, викладених у заяві, та просила заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви позивача про залишення позову в частині без розгляду.

У судове засідання інші учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього судового засідання, не з`явились без повідомлення про причини неявки. Заяв чи клопотань до суду не подавали.

Указане відповідно до ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши заяву представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються цієї заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду в частині заявлених вимог до відповідача ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки така заява не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Керуючись ст. 13 ч. 3, 257 ч. 1 п. 5, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Позов Служби автомобільних доріг у Тернопільській області до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ КООП», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в частині заявлених вимог до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. В. Марциновська