Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/74/22
Провадження № 2/670/111/22
УХВАЛА

16 травня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про припинення державної реєстрації права приватної власності та іншого речового права на земельні ділянки та визнання права приватної власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про припинення державної реєстрації права приватної власності та іншого речового права на земельні ділянки та визнання права приватної власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Учасники провадження, будучи повідомлені належним чином, у підготовче судове засідання не з`явились.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги повністю, просила розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача.

13.05.2022 року через канцелярію суду від представника третьої особи, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Стефанишина О.Л. надійшли письмові пояснення по справі. Крім того ОСОБА_4 надав клопотання про поновлення процесуального строку на подання зазначених пояснень, покликаючись на введення на території України воєнного стану, та запровадженням через це на підприємстві простою у роботі, і встановленням із 11.04.2022 року гнучкого графіку роботи.

Розглянувши клопотання про поновлення строку для подачі пояснень, перевіривши матеріали справи, суд доходить такого .

Згідно ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 174 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 181 ЦПК України пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Ухвалою від 09.03.2022 року відкрито провадження в справі, та встановлено третій особі строк для подання пояснень щодо позову протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Копію вказаної ухвали Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області отримало 17.03.2022 року.

Згідно з ч.ч. 1, 4, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, з огляду на наведені в клопотанні представником третьої особи доводи щодо поважності пропуску строку на подачу пояснень, суд визнає поважними причини пропуску процесуального строку Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області та вважає, що клопотання про поновлення процесуального строку для подання пояснень на позовну заяву підлягає до задоволення.

При цьому з метою забезпечення принципу змагальності сторін та надання можливості реалізації ними прав, передбачених ст.ст. 43, 181 ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 127, ст. 181, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 про поновлення строку на подачу пояснень на позов - задовольнити.

Поновити третій особі -- Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області строк для подачі пояснень на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про припинення державної реєстрації права приватної власності та іншого речового права на земельні ділянки та визнання права приватної власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Прийняти подані представником третьої особи, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 пояснення на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про припинення державної реєстрації права приватної власності та іншого речового права на земельні ділянки та визнання права приватної власності на земельні ділянки в порядку спадкування, та долучити такі до матеріалів цивільної справи № 670/74/22.

Підготовче судове засідання відкласти на 07 червня 2022 року на 09.20 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова