Провадження №: 2-р/755/6/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18.10.2021 року у справі №755/11349/21 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

у с т а н о в и л а:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18.10.2021 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 02.05.2022 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості грошові кошти в сумі 66527,59 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

08.12.2022 року шляхом формування документу в системі «Електронний суд» до суду надійшла заява відповідачки про роз`яснення рішення, у якому остання вказує, що рішення суду є не зовсім зрозумілим (неясним) в частині, що стосується сплати основної суми позову та судових витрат, а саме чи сплачуються вони загальною сумою чи різними квитанціями, також стосовно інформації щодо реквізитів для сплати боргу.

Вивчивши матеріали заяви та матеріали справи приходжу до висновку про те, що заява про роз`яснення судового рішення має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Статтею 183 ЦПК України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення:

1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У порушення ч. 1 ст. 183 ЦПК України в заяві відповідачки не вказано прізвище та ініціали судді та в порушення ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншому учаснику справи (провадження) - Київському міському центру зайнятості.

Наведене зумовлює необхідність повернення без розгляду заяви відповідачки про роз`яснення судового рішення на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України в зв`язку з невідповідністю заяви положенням ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України.

Крім того, суд звертає увагу заявниці, що у разі наявності в неї бажання повторно скористатись своїм правом на звернення до суду за роз`ясненням судового рішення, до відповідної заяви слід долучити документ на підтвердження сплати судового збору згідно вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка якого у даному випадку дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18.10.2021 року у справі №755/11349/21 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 30.12.2022 року.

Суддя -