Справа № 629/2358/22
Провадження № 2-сз/629/16/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2022 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області Тарасенко Світлани Олександрівни про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в:

23 грудня 2022 року директор Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області Володимир БРЕУС звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів.

Ухвалою суду від 23 грудня 2022 року вказану заяву повернуто заявнику.

29 грудня 2022 року від представника Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області Тарасенко Світлани Олександрівни надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 496,20 гривень.

Суд, вивчивши подану заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що судом заяву Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області було повернуто заявнику, тому сума сплаченого судового збору в розмірі 496,20 гривень підлягає поверненню.

Керуючись ст. 260-261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

Заяву представника Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області Тарасенко Світлани Олександрівни про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, , повернути Комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, сплачений ним за платіжною інструкцією № 259 від 21 грудня 2022 року на рахунок НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимур КАРАЩУК