Справа № 638/5674/22
УХВАЛА

"14" грудня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_2 ),-

в с т а н о в и в:

30.11.2022 до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј заробітку (доходів) з моменту подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2022, справу розподілено судді Зубу Г.А.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , що за територіальною підсудністю відноситься до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Однак, ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.10.2022 справу передано за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова, з тих підстав, що відповідно до копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Частинами 1, 2 ст.32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 01.12.2022, ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_4 , що за територіальною підсудністю відноситься до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, приписи ст. 31, 32 ЦПК України, та те, що заявниця звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про стягнення аліментів ще 13.10.2022, строк стягнення аліментів починається з моменту звернення до суду з відповідною заявою, суд дійшов висновку про передачу заяви про видачу судового наказу до Червонозаводського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 162 ЦПК України, суд-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_2 ) передати до Червонозаводського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Г.А. ЗУБ