Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
21.12.2022 Справа № 394/607/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення експертизи

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Краснопольської Л.П.

присяжних: Гриценка Р.М., Бастушенко І.П.

за участі секретаря судового засідання Гук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована сторона Орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, пояснивши що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться заявникові рідною матір`ю і страждає на стійке психічне захворювання, діагноз «Деменція тяжка форма», внаслідок якої вона не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Внаслідок душевної хвороби, ОСОБА_2 потребує постійного лікування, стороннього догляду, перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Новоархангельської багатопрофільної лікарні».

Представник заявника в підготовче засідання не з`явився, надав заяву, в якій підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 та просила провести підготовче засідання без їх участі.

Представник Органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, але надав суду відповідний висновок щодо призначення опікуна та заяву про проведення розгляду справи за його відсутності за наявними в справі матеріалами.

Суд вважає, що клопотання, з метою оперативного розгляду справи, можливо розглянути за відсутності учасників цивільного провадження на підставі наявних в справі документів.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України).

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначена судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч. 1-3 ст. 143 ЦПК України.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

До матеріалів справи додано медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 : -довідка, надана КНП «Новоархангельською багатопрофільною лікарнею» Новоархангельської селищної ради від 30.09.2022 р., з якої вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Новоархангельської багатопрофільної лікарні», з діагнозом «Деменція» тяжка форма, в зв`язку з чим потребує постійного лікування та стороннього догляду.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про потребу постійного стороннього догляду за ОСОБА_2 , а тому для встановлення її психічного стану та з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в області психіатрії по справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 197, 258, 259, 260, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 394/607/22,2-о/394/41/22 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

?Чи страждає ОСОБА_2 на будь-які психічні захворювання або розлади?

?Чи мають психічні захворювання або розлади у ОСОБА_2 хронічний або тимчасовий характер?

?Як ці захворювання або розлади впливають на дієздатність ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити КНП «Обласній клінічній психіатричній лікарні Кіровоградської обласної ради», яка розташована за адресою: вул. Металургів, 2а, смт Нове, м. Кропивницький, Кіровоградська область.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 394/607/22 та медичну картку на ім`я ОСОБА_2 .

Зобов`язати заявника забезпечити явку до Кіровоградської обласної психіатричної лікарні для проведення експертизи ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Головуючий:

Присяжні: