Справа № 754/8715/17
У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді - Галась І.А.,

за участю секретаря - Париста А.С.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Деснянського Відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойченко С.В. про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2022 року до Деснянського районного суду звернувся держаний виконавець Деснянського Відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойченко С.В. з поданням, в якому просила : оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1 ; оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Своє подання держаний виконавець обґрунтувала наступним.

На виконанні у Деснянському ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебувають виконавчі провадження: № 66699500 з примусового виконання виконавчого листа №754/8715/17 від 12.07.2019 року Деснянського районного суду м. Києва про визначення графіку зустрічей ОСОБА_3 - батька дитини з дитиною ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 : кожний перший, третій та п`ятий четвер місяця з 16 до 19 години, без присутності матері; кожної першої, третьої та п`ятої суботи місяця з 10 години до 19 години, без присутності матері; 01 травня та 24 серпня кожного року з 10 години до 19 години без присутності матері; 12 лютого та 15 травня кожного року з 10 до 19 години, або наступний вихідний день після даної дати (день народження дитини, батька), без присутності матері; спільний відпочинок без присутності матері протягом тридцяти днів в літній період за домовленістю між батьками та № 66699500 з примусового виконання виконавчого листа №754/8715/17 від 12.07.2019 року Деснянського районного суду м. Києва про визначення графіку зустрічей ОСОБА_4 - дідуся та ОСОБА_5 - бабусі з дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : кожної першої, третьої та п`ятої неділі місяця з 10 години до 19 години, без присутності матері; 08 лютого та 01 липня кожного року з 10 до 19 години, або наступний вихідний день після даної дати (день народження бабусі та дідуся), без присутності матері.

За вище зазначеними документами боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

06 вересня 2021 року державним виконавцем, керуючись ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом.

ОСОБА_1 копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено на адресу АДРЕСА_1 : ВП№ 66699500 рекомендований лист № 000 та ВП№66698926 рекомендований лист №718.

Згідно трекінгу з Укрпошти ОСОБА_1 постанову про відкриття не отримала.

Разом з постановою про відкриття виконавчого провадження, сторонам надіслано виклик державного виконавця на 16.09.2021 о 16:00 за адресою відділу: м. Київ, вул. Бальзака,64 16.09.2021 до відділу Довгань Я.С. на призначений час не з`явилась, про неможливість з`явитися на призначений час та місце письмово державного виконавця не повідомила.

21.09.2021 року винесено вимогу держаного виконавця з вимогою з`явитись, разом з дитиною ОСОБА_2 , до Відділу за адресою: АДРЕСА_2 з метою виконання виконавчого листа №754/8715/17 від 12.07.2019 Деснянського районного суду м.Києва та узгодження подальшого місця побачень. 30.09.2021, 02.10.2021 ОСОБА_1 на вимогу державного виконавця не з`явилась, про причин не явки державного виконавця не повідомила, про що складено акт державного виконавця.

04.10.2021 року державним виконавцем, керуючись розділом IX Інструкції з організації примусового виконання рішень, статтею 64 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про визначення часу та (або) місця побачення стягувана з дитиною.

07.10.2021 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою проживання боржника з дитиною: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не розшукано місце перебування не відоме, про що складено акт державного виконавця. На вхідних дверях боржнику залишено постанову про визначення часу та (або) місця побачення стягувана з дитиною та вимогу державного виконавця.

Станом на 02.02.2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відділу не з`являлась, місце перебування матері та дитини не відоме.

Виходячи з матеріалів справи, судове рішення в добровільному порядку боржником не виконується.

До розгляду учасники виконавчого провадження, державний виконавець не з`явились.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Інструкції з примусового виконання рішення: якщо рішенням про встановлення побачення з дитиною не визначено час та (або) місце побачення стягувана з дитиною, державний виконавець викликає сторони виконавчого провадження з метою визначення часу та (або)місця такого побачення шляхом надіслання викликів одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження. Сторона виконавчого провадження у разі неможливості з`явитися на призначений час письмово повідомляє про це державного виконавця шляхом подання заяви (клопотання), в якій (якому) зазначає про зручні для неї час та (або) місце проведення побачення стягувана з дитиною. Державний виконавець визначає час та (або) місце побачення стягувана з дитиною, враховуючи позицію сторін виконавчого провадження та інтереси дитини, шляхом винесення постанови про визначення часу та (або) місця побачення стягувана з дитиною. Якщо сторона виконавчого провадження не з`явилася у визначений у виклиці час до державного виконавця та письмово не повідомила державного виконавця про зручні для неї час та (або) місце проведення побачення стягувана з дитиною, державний виконавець визначає час та (або) місце такого побачення без врахування позиції відповідної сторони виконавчого провадження.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Як вбачається з матеріалів справи у Деснянському ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебувають виконавчі провадження: № 66699500 з примусового виконання виконавчого листа №754/8715/17 від 12.07.2019 року Деснянського районного суду м. Києва про визначення графіку зустрічей ОСОБА_3 - батька дитини з дитиною ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 : кожний перший, третій та п`ятий четвер місяця з 16 до 19 години, без присутності матері; кожної першої, третьої та п`ятої суботи місяця з 10 години до 19 години, без присутності матері; 01 травня та 24 серпня кожного року з 10 години до 19 години без присутності матері; 12 лютого та 15 травня кожного року з 10 до 19 години, або наступний вихідний день після даної дати (день народження дитини, батька), без присутності матері; спільний відпочинок без присутності матері протягом тридцяти днів в літній період за домовленістю між батьками та № 66699500 з примусового виконання виконавчого листа №754/8715/17 від 12.07.2019 року Деснянського районного суду м. Києва про визначення графіку зустрічей ОСОБА_4 - дідуся та ОСОБА_5 - бабусі з дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : кожної першої, третьої та п`ятої неділі місяця з 10 години до 19 години, без присутності матері; 08 лютого та 01 липня кожного року з 10 до 19 години, або наступний вихідний день після даної дати (день народження бабусі та дідуся), без присутності матері.

Боржник добровільно рішення суду не виконує.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця, про розшук боржника, має бути задоволено, бо місце проживання боржника невідоме, і встановити його вжитими заходами не вдалося.

Крім того, суд вбачає доцільність оголошення розшуку боржника, оскільки з наданих матеріалів подання вбачається, що державний виконавець використала всі необхідні заходи щодо виконання виконавчого провадження.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Деснянському УП ГУНП в м. Києві (м. Київ, вул. Драйзера, 9-Б).

У разі встановлення місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомити Деснянський ВДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А. Галась