КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/1867/22
Провадження № 2/133/949/22
РІШЕННЯ

Іменем України

23.11.2022 м.Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ (розподіл) спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить розділити спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , та визнати за ним право власності на майновий пай члена КСТП «Подільське» с. Жежелів.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно, до якого входить земельна частка (пай) розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСТП «Подільське»; житловий будинок та земельна ділянка по АДРЕСА_1 ; майновий пай члена КСТП «Подільське». Спадкодавець на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку заповіла позивачу, а земельну частку (пай) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Частину спадщини, що не охоплена заповітом, а саме майновий пай, вони як спадкоємці за законом успадковують на загальних підставах. Відповідачі, в свою чергу, відмовляються від своєї частки у спадковому майні на користь позивача.

Вирішення питання про розподіл спадкового майна можливе лише в судовому порядку.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у їхню відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких позов визнають і вказують, що не потребують майнової компенсації своєї частки у спадщині, справу просять розглянути у їхню відсутність.

За таких обставин та у зв`язку з визнанням відповідачами позову, суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у даному судовому засіданні за наявними у справі доказами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка постійно проживала та була зареєстрованою одна по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4-5). ОСОБА_4 була тіткою позивача ОСОБА_1 (а.с.12-16).

Відповідно до заповіту, посвідченого 24.05.1999 секретарем виконкому Жежелівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 належний їй будинок з його надвірними будівлями та спорудами до нього, що знаходиться в АДРЕСА_2 і розташований на земельній ділянці 0,57 га (а.с.8). Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.11.2011 за ОСОБА_1 на підставі успадкування за заповітом визнано право власності на земельні ділянки, що розташовані в АДРЕСА_2 : площею 0,4120 га, переданої для ведення особистого селянського господарства, державний акт ВН № 222079, кадастровий номер ділянки :02:0010023, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, державний акт ВН № 222080, кадастровий номер ділянки :02:0010022, що належали ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно із заповітом, посвідченим 16.03.2000 секретарем виконкому Жежелівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться у колективній власності КСТП «Подільське» с. Жежелів розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.10). ОСОБА_2 оформив спадщину на Ѕ частку вказаного вище майна, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене 13.02.2008 державним нотаріусом, зареєстроване в реєстрі за №2-206 (а.с.11). З копії спадкової справи №455/07 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.42-48) вбачається, що ОСОБА_3 у встановлений законодавством строк спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла, оформила спадщину на Ѕ частку вказаного вище майна, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене 13.02.2008 державним нотаріусом, зареєстроване в реєстрі за №2-204.

ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав майновий пай члена КСТП «Подільське» с. Жежелів, в сумі 22764 грн., або 0,502 відсотків від загальної суми майнового паю, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ VIII №001261, виданим 26.07.2002 Жежелівською сільською радою (а.с.6-7).

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Таким чином, з моменту прийняття спадщини двома або більше спадкоємців спадкове майно, як правило, є об`єктом їх спільної часткової власності. Частка у спадщині - не те ж саме, що і частка у праві спільної власності. Проте, враховуючи схожість у правовому регулюванні при здійсненні поділу спадщини або виділу частки у натурі, використовуються норми, які регулюють поділ майна, що є у спільній частковій власності або виділ частки з цього майна.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Поділ спадщини і виділ частки спадкоємця здійснюються на підставі положень ст. ст. 364-367 ЦК України, що регулюють процедуру поділу (виділу частки) майна, що є об`єктом права спільної часткової власності з урахуванням особливостей поділу спадкового майна, визначеного нормами спадкового права.

Правочин про поділ спадщини здійснюється за згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, і оформляється договором між ними, у якій зазначаються належні їм реальні частки у спадщині. Даний договір може стосуватися як поділу усього спадкового майна, так і виділу частки одного чи кількох спадкоємців. При цьому допускається грошова компенсація, якщо вартість майна є різною. При недосягненні згоди здійснюється у судовому порядку відповідно до часток, належних кожному із спадкоємців. У останньому випадку поділ спадкового майна оформляється судовим рішенням (п. 230 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З метою захисту майнових прав позивача, враховуючи позицію відповідачів щодо визнання позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 364-367, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Провести розподіл спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена КСТП «Подільське» с. Жежелів, що належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ VIII №001261, виданого 26.07.2002 Жежелівською сільською радою Козятинського (нині - Хмільницького) району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя І.М. Кучерук