Справа № 473/2861/22
РІШЕННЯ

іменем України

"20" грудня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Кріпак Н.Г., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Вуїв О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, поданою в його інтересах представником адвокатом Вуїв Оксаною Вікторівною, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи бойове завдання в районі c.Давидів Брід Бериславського району Херсонської області, загинув син заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв`язку з чим заявник звернувся до Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради з метою отримання статусу «Член сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни». Проте заявнику було повідомлено про неможливість встановлення даного статусу, оскільки наявні розбіжності в прізвищі заявника (як батька) « ОСОБА_1 » та прізвищі загиблого сина « ОСОБА_4 ».

Тому, заявник ОСОБА_1 просив встановити в судовому порядку факт родинних відносин, в саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його сином.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Вуїв О.В. заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, вказували на достатність доказів для позитивного вирішення даної заяви, тоді як неточності в написанні прізвища ОСОБА_4 виникли під час перекладу з російської на українську мову. Крім того, вказували на неможливість встановлення такого факту в адміністративному порядку, оскільки за життя син заявника не звертався до компетентних органів з приводу виправлення прізвища в паспорті як документі, що посвідчує його особу, та на підставі якого були видані інші документи, зокрема військовий квиток, лікарське свідоцтво про смерть.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, свою позицію щодо вирішення справи не висловила. Разом з тим, у поданих на адресу суду заявах вказувала на відсутність належних документів, що підтверджують родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_4 , не заперечуючи при цьому щодо участі заявника в утриманні сина в вигляді сплати аліментів за рішенням суду, спілкування останнього з батьком після досягнення 20 років.

Законний представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомила.

Заслухавши показання свідка ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (п.п. 1,7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Як встановлено в судовому засіданні, 05 жовтня 2022 року, виконуючи бойове завдання в районі c. Давидів Брід Бериславського району Херсонської області, загинув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв`язку з чим заявник звернувся до Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради з метою отримання статусу «Член сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни». Проте заявнику було повідомлено про неможливість встановлення даного статусу, оскільки наявні розбіжності в прізвищі заявника (як батька) « ОСОБА_1 » та прізвищі загиблого сина « ОСОБА_4 ».

Разом з тим, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 повністю підтвердився в сукупності дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Зокрема, з наданої суду копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого повторно 19.10.2022 Вознесенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається, що в графі «батько» даної особи вказаний ОСОБА_1 , в графі «мати» - ОСОБА_2 , які перебували в зареєстрованому шлюбі на час народження ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 30.06.1987 Вознесенським міськвідділом ЗАГСу Миколаївської області, 30.06.1987 зареєстровано розірвання шлюбу між вказаними особами (складений російською мовою). За інформацією з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 01.11.2022 стосовно зміни прізвища заінтересованої особи ОСОБА_2 , останнє відбулося в зв`язку з укладенням другого шлюбу, дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 .

Крім того, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердила, що загиблий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дійсно сином ОСОБА_1 . Останній приймав участь в житті ОСОБА_4 та його сім`ї, зокрема надавав допомогу в придбанні житла, лікуванні дитини (онука заявника), постійно спілкувалися родинами, в тому числі після мобілізації ОСОБА_4 . Заявник допомагав у здійсненні поховання сина.

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З матеріалів справи не вбачається спору про право.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Встановлення обумовленого факту необхідно заявнику для отримання статусу «Член сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни».

Керуючись ст.ст. 12,13, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Лузан