ЄУН № 336/3029/22
пр. № 2/336/3261/2022
Ухвала

Іменем України

21 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у судовому засіданні без виклику учасників справи заяву представника позивача адвоката Селезньова Максима Васильовича про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Разом із позовом, позивачем заявлене клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 01.11.2022 року позовну заяву залишено без руху.

08.11.2022 року представником позивача усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.11.2022 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників.

Ухвалою суду від 12.12.2022 року визнано обов`язковою явку позивача в наступне судове засідання.

16.12.2022 року представник позивача направив до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд надати можливість приймати участь в судовому засіданні, яке призначене о 08.30 годині 26.01.2023 року в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Також зазначає про те, що позивач являється громадянином США і перебуває за межами України, не має можливості прийняти участь у засіданні особисто. Відповідач визнає позов та повідомлена про вказане клопотання.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

За ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Однак за змістом заяви не можливо встановити участь кого саме з учасників справи в режимі відеоконференції просить забезпечити представник позивача, свою чи позивача, оскільки явка позивача в наступне судове засідання визнана судом обов`язковою для надання особистих пояснень щодо обставин справи.

Окрім цього, в заяві не вказано в який спосіб слід забезпечити відеоконференцзвязок.

Зважаючи на викладене, заява представника позивача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Селезньова Максима Васильовича про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

Копію ухвали направити представникові відповідача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк