КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 754/15990/20

29 листопада 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Панкратової Лесі Миколаївни на рішення Деснянського районного суд міста Києва від 14 вересня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Сенюти В.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Київська міська рада, Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири, скасування рішення про державну реєстрацію прав і припинення права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суд міста Києва від 14 вересня 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Київська міська рада, Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири, скасування рішення про державну реєстрацію прав і припинення права власності на нерухоме майно відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності відмовлено.

Повний текст рішення складено 27 вересня 2022 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 20 жовтня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Панкратова Леся Миколаївна засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Деснянського районного суд міста Києва від 14 вересня 2022 року в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та в цій частині ухвалити нове судове рішення про задоволення зустрічних позовних вимог в повному обсязі, а саме: визнати ОСОБА_1 добросовісним набувачем квартири за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 25.01.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідченого Чигріним А.О. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 25.01.2018 за реєстровим номером 3440.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2022 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Панкратової Лесі Миколаївни на рішення Деснянського районного суд міста Києва від 14 вересня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Сенюти В.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Київська міська рада, Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири, скасування рішення про державну реєстрацію прав і припинення права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності залишено без руху для подання до Київського апеляційного суду належним чином оформленого ордеру на представництво інтересів ОСОБА_1 в Київському апеляційному суді.

28 листопада 2022 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 11 листопада 2022 року, апелянт подав до Київського апеляційного суду ордер № 1309913 на представництво інтересів ОСОБА_1 адвокатом Панкратовою Лесею Миколаївною в Київському апеляційному суді.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Панкратової Лесі Миколаївни на рішення Деснянського районного суд міста Києва від 14 вересня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Сенюти В.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Київська міська рада, Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири, скасування рішення про державну реєстрацію прав і припинення права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: