Справа № 353/784/22
Провадження № 2/353/262/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

за участю: секретаря судового засідання Круховської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на його утримання із 1200,00 грн. щомісячно до 5000 грн. щомісячно, з 19.09.2022 року і проводити протягом його навчання у Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу, але не довше як до 26.01.2026 року, тобто до досягнення ним 23 років. Свої вимоги обгрунтував тим, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.03.2021 року ухвалено стягувати з відповідача на його користь аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. щомісячно. Стягнення аліментів на його утримання визначено розпочати з 27.01.2021 року і проводити протягом його навчання у Фаховому коледжі електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, але не довше як до 26.01.2026 року, тобто до досягнення ним 23 років.

З вересня 2022 року він навчається на денному відділенні у Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу на І курсі на платній основі. Річна оплата за його навчання становить 23000 грн. Навчання на денній формі позбавляє його можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги. Батько матеріально йому зовсім не допомагає, він потребує постійних витрат як на навчання, оскільки навчається на контрактній основі, так і на лікування, оскільки часто хворіє. Він проживає спільно з матір`ю ОСОБА_3 , яка є інвалідом третьої групи і також потребує великих витрат на своє лікування, а тому неспроможна повністю його утримувати.

Йому відомо, що його батько ОСОБА_2 немає постійного місця праці, а має сезонні заробітки, проте точний розмір його доходів йому невідомий, оскільки батько не бажає з ним спілкуватися, не підтримує його ані морально, ані фінансово. А тому він бажає збільшити розмір стягуваних аліментів на його утримання.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 12.10.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження о 11 год. 00 хв. 31.10.2022 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Крім цього, даною ухвалою було встановлено: відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов. Однак, у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про розгляд справи, розгляд даної цивільна справи було відкладено на 09 год. 00 хв. 16.11.2022 року та викликано сторін в судове засідання, з метою заслухання їх усних пояснень.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак 28.10.2022 року до суду подав письмову заяву, в якій просив мправу розглядати у його відсутності (а.с. 31).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву суду не надав, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 43).

У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Також, згідно ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими главою 11 Заочний розгляд справи.

Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, а позивачем подано достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (відповідач) є батьком ОСОБА_1 (позивач), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 34), де у графі «Батько» вказано « ОСОБА_2 » (відповідач), а в графі «Мати» - « ОСОБА_3 ».

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.03.2021 року (а.с. 36-39) стягнуто з ОСОБА_2 на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. 00 копійок щомісячно. Стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина розпочато з 27.01.2021 року і проводиться протягом навчання ОСОБА_1 у Фаховому коледжі електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, але не довше як до 26.01.2026 року, тобто до досягнення ним 23 років.

Згідно повідомлення Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу № ЕК-22-К001 від 14.09.2022 року ОСОБА_1 (позивач) зараховано студентом 1 курсу інституту економіки та менеджменту для здобуття ступеня бакалавра за спеціальністю 051 Економіка на платну, денну форму навчання (а.с. 3).

Відповідно до довідки Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу № 08/28-102 від 26.10.2022 року ОСОБА_1 (позивач) є студентом гр. ЕК-21-1 другого курсу денної форми навчання інституту економіки та менеджменту нафти і газу (а.с. 32).

Позивач ОСОБА_1 часто хворіє, проходив обстеження в Обласному клінічному кардіологічному центрі м. Івано-Франківська 20.02.2020 року (а.с. 5-12) та знаходиться на обліку та лікуванні в офтальмолога (а.с. 4).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 225038 від 31.08.2020 року ОСОБА_3 (мати позивача), ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю третьої групи загального захворювання і їй протипоказана важка фізична праця (а.с. 13-14).

Згідно довідки Тлумацького ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного МУМЮ (м. Івано-Франківськ) ОСОБА_1 (позивач) дійсно не отримував аліменти від ОСОБА_2 (відповідач) за період з квітня 2022 року по вересень 2022 року, згідно виконавчого листа № 353/48/21, виданого Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 10.03.2021 року (а.с. 33).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності з вимогами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є повнолітнім та продовжує навчатися, потребує допомоги та має право на звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на своє утримання, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, відповідач є працездатною особою, тобто взмозі надавати кошти на утримання свого сина протягом його навчання до досягнення ним двадцяти трьох років, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, розмір стягуваних аліментів слід збільшити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 3000,00 грн. щомісячно, протягом його навчання у Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу, але не довше ніж до досягнення ним 23-х років.

Враховуючи те, що на даний час з відповідача на користь позивача стягуються аліменти за рішенням суду, а позивач в позовній заяві просить збільшити розмір стягуваних аліментів, тому враховуючи положення СК України суд приходить до висновку, що аліменти в новому розмірі слід стягувати з відповідача на користь позивача з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі 992,40 грн.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200, 201 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-282, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь повнолітньої сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 (Три тисячі) грн. 00 копійок щомісячно.

Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводити протягом навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , у Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу (вул. Карпатська, 15, м. Івано-Франківськ, Україна, 76009), але не довше як до 26.01.2026 року, тобто до досягнення ним 23 років.

З дня набрання даним рішенням суду законної сили припинити стягнення по виконавчому листу № 353/48/21, виданому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області на підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.03.2021 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 (Одна тисяча двісті) грн. 00 копійок щомісячно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І.Лущак

Повний текст судового рішення буде складено «17» листопада 2022 року.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК