ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7140/22 Справа № 431/3597/20 Суддя у 1-й інстанції - Ткач О.В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

15 листопада 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Паромової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області, правонаступником якого є Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області, приватного нотаріуса Старобільського нотаріального округу Луганської області Басової О.М. про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Старобільського районного суду Луганської області з позовом до Марківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області, правонаступником якого є Головне Управління Пенсійного фонду України Луганської області, приватного нотаріуса Старобільського нотаріального округу Луганської області Басової О.М. про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яку вона успадкувала згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 червня 2020 року. Позивач вважає, що сума недоплаченої пенсії її матері з липня 2014 року до моменту смерті червень 2019 року, тобто за 59 місяців складає 257700 грн., а не 129844 грн. 54 коп. Однак, 23 липня 2020 року дорученням №90 було виплачено позивачці, через її представника меншу суму в 126500 грн. 20 коп.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області, яке є правонаступником Марківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області:

- відомості про розмір суми недоотриманої пенсії ОСОБА_2 за період з липня 2014 року по червень 2019 року та розмір суми за період починаючи з липня 2014 року по червень 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області, яке є правонаступником Марківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області:

- відомості про розмір суми недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з липня 2014 року по червень 2019 року та розмір суми за період починаючи з липня 2014 року по червень 2017 року.

В строк до 20 грудня 2022 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/7140/22 (07).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова