Справа № 161/2200/22
Номер провадження 2/167/161/22
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

18 травня 2022 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чабан Руслан Леонідович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

з участю:

представника позивача адвоката Р.Л. Чабана,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача адвоката П.В. Гламазди,

в с т а н о в и в:

10.02.2022 року позивач, від імені та в інтересах якого діє адвокат Чабан Руслан Леонідович, звернувся в Луцький міськрайонний суд Волинської області з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.02.2022 року позовна заява передана за підсудністю до Рожищенського районного суду Волинської області, в який надійшла 30.03.2022 року.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 04.04.2022 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.

12.04.2022 року представник позивача подав до суду клопотання на усунення, вказаних в ухвалі від 04.04.2022 року, недоліків ( ас 56-57).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 27.04.2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання на 18.05.2022 року.

18.05.2022 року відповідач подала відзив на позовну заяву і зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

У підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання, яке підтримала відповідач, про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Представник позивача при вирішенні клопотання про прийняття зустрічного позову поклався на розсуд суду.

Суд, розглянувши в межах проведення підготовчого засідання можливість прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, заслухавши думки учасників судового процесу, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями статті 197 ЦПК України.

Відповідно до змісту норм частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частиною 1 статті 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно частини 1 статті 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до частин 2, 3 статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 та змісту позовної заяви ОСОБА_4 вбачається, що обидва позови взаємопов`язані та виникли з одних правовідносини, тому суд доходить до висновку, що спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та вимоги за зустрічною позовною заявою слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Згідно частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з прийняттям зустрічного позову до спільного розгляду, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання з встановленням сторонам за зустрічним позовом строків для можливості подачі відзиву, відповіді на відзив та заперечення, відповідно до вимог, встановлених статтей 178-180 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 177-180, 187, 193, 194 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чабан Руслан Леонідович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, об`єднавши позови в одне провадження.

Направити відповідачу за зустрічним позовом разом з копією ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви одночасно копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу за зустрічним позовом для надіслання ( надання) до суду відзиву і пояснення на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом, одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду, надіслати ( надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.

Встановити позивачу за зустрічним позовом триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання на 14 год 00 хв 15 червня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька