Справа № 752/8448/22
Провадження № 2/752/6648/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.11.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Солодовник Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

у липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги мотивувала тим, що з 16 жовтня 2009 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася донька - ОСОБА_3 . Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11.10.2016 р. шлюб між ними розірвано.

Позивач зазначає, що відповідач періодично надає матеріальну допомогу на утримання доньки, не приймає участі у витратах на лікування дитини, її оздоровлення та розвиток здібностей.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 липня 2022 року і до досягнення повноліття дитини.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25 липня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. (а.с. 13)

12 вересня 2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву ,поданий ОСОБА_2 (а.с. 17) Просить відмовити в задоволенні позову, зазначивши, що він приймає участь в матеріальному утриманні доньки.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13 вересня 2022 року справу призначено за правилами загального позовного провадження. (а.с. 27)

26 вересня 2022 року до суду надійшла відповідь на відзив, подана позивачем ОСОБА_1 (а.с. 30) Просить задовольнити позов.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. (а.с. 38)

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх суд задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 16 жовтня 2009 року, що був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві. (а.с. 4)

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 . (а.с. 9)

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с. 3)

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач зазначає, що відповідач постійно не надає матеріальну допомогу на утримання доньки та ухиляється від виконання своїх обов`язків. Його допомога має періодичний характер.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем, тобто витрати на утримання дитини мають нести спільно обоє батьків.

Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини слід враховувати, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси всіх осіб та має брати до уваги інтереси не тільки позивача, але й відповідача.

У такому випадку, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20 липня 2022 року.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням задоволення позову стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

Керуючись статтями 180-182, 191 СК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Прип`ять Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів - ОСОБА_2 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20 липня 2022 року.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: