Справа № 595/1414/22
Провадження № 2/595/373/2022
У Х В А Л А

20.12.2022 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Шпуняр О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № від 19 травня 2019 року в сумі 49107,95 грн.

Ухвалою судді від 05 грудня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ТзОВ « Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у прохальній частині позовної заяви просив суд розгляд справи проводити за його відсутності.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 надав пояснення, з яких слідує, що він отримав кредит в розмірі 20000 грн, частково здійснював його погашення. Відповідач не погоджується з сумою позову, зазначає, що долучений до матеріалів справи розрахунок заборгованості є нечитабельним, з нього неможливо встановити яку суму відповідач уже сплатив, а яка сума є непогашеною. Вважає, що доцільно визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень, а також витребувати оригінал розрахунок заборгованості до договору надання позики, з якого можна було б встановити суми та графіки погашення відповідачем кредиту.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як слідує з вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справ зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 95 ЦПК України передбачено, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

До позовної заяви позивачем додано копію розрахунку заборгованості до договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № від 19 травня 2019 року, який є неналежної якості.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, те, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що слід витребувати у позивача оригінал розрахунку заборгованості до договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № від 19 травня 2019 року.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на зміст і предмет заявлених позовних вимог, з метою забезпечення принципів диспозитивності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача у судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень суду, сприяючи при цьому всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 77, 81, 84, 95, 223, 260, 261, 353ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, ) оригінал розрахунку заборгованості до договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № від 19 травня 2019 року.

Визнати обов`язковою явку представника позивача у судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні оголосити перерву до 12 год 00 хв 03 січня 2023 року.

Копію ухвали для виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, ).

Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в який необхідно надати витребувані судом докази, до 03 січня 2023 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання головуючим, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. І. Созанська