Справа № 754/7581/19
У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Деснянським районним судом м. Києва 23 травня 2019 року, за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 - представник ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про скасування судового наказу, виданого Деснянським районним судом м. Києва 23.05.2019 року, за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій - 7082,62 грн., індекс інфляції - 261,02 грн., 3 % річних - 170,65 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 192,10 грн. .

Заява обґрунтована тим, що ознайомившись із письмовими матеріалами заяви, які були подані заявником вважає, що судом не прийнято до уваги відсутність копії довіреності на право представляти інтереси підприємства, а також договір на право надавати прибудинкову територію від 14.03.2011 року. Крім того, у зв`язку із смертю ОСОБА_3 , останній знятий з обліку 23.01.2014 року. На підставі витягу з розпорядження Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 193 від 30.03.2015 року договір найму квартири АДРЕСА_1 змінений на ОСОБА_1 . Станом на 12.05.2022 року договір на обслуговування прибудинкової території по вказаній вище адресі із ОСОБА_1 укладено не було. Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» порушені строки, передбачені ч. 1 ст. 256 ЦК України. Враховуючи те, що спірний судовий наказ було отримано на руки 16.02.2022 року, а 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан, просить поновити пропущений процесуальний строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

23 травня 2019 року Деснянським районним судом м. Києва видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в загальній сумі 7082,62 грн., індекс інфляції - 261,02 грн., 3 % річних - 170,65 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 192,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2011 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

З письмових матеріалів справи № 754/7581/19 (номер провадження 2н-866/19) вбачається, що вказаний судовий наказ та заяву про видачу судового наказу було направлено ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_2 рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, штрих код конверту - 590 (а.с.12).

Як вбачається з трек-відстеження та конверту, відправлення за № 590 вручено не було, повернулося з причин - «за закінчення строку зберігання» (а.с.13-14).

Судовий наказ № 754/7581/19 Деснянського районного суду м. Києва був отриманий представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - 16.02.2022 року про що свідчить розписка (а.с.19), а заява про скасування судового наказу була подана - 13.05.2022 року.

Разом з тим, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

21 квітня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, - до 25 травня 2022 року.

Враховуючи вище викладене, а також роз`яснення Верховного Суду про те, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків, суд приходить до висновку, що заявником з об`єктивних причин пропущений п`ятнадцятиденний строк, встановлений для подачі заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з чим клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу є обґрунтованим та підлягає до задоволенню.

Положенням п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 р. №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» роз`яснено, що у разі заявлення вимог про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення статті, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

У п.9 вказаної постанови роз`яснено, що наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором).

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, отже відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 23 травня 2019 року у справі № 754/7581/19.

Скасувати судовий наказ від 23 травня 2019 року, виданий Деснянським районним судом м. Києва на підставі заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій - 7082,62 грн., індекс інфляції - 261,02 грн., 3 % річних - 170,65 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Сенюта