ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/4196/22Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.М.
Провадження № 22-ц/817/787/22 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 311010000
У Х В А Л А

09 листопада 2022 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

за участю секретаря - Сович Н.А.

та сторін: представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кучмія М.Я., представника відповідача РОВР у Тернопільській області Вальчук В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кучмія Миколи Ярославовича та представника Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області Вальчук Владлени Юріївни про продовження строку розгляду цивільної справи №607/4196/22 за апеляційними скаргами Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області та представника ОСОБА_1 адвоката Кучмія Миколи Ярославовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 липня 2022 року, ухвалене суддею Сташків Н.М., повний текст якого складений 18 липня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області про визнання протиправним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 02 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області про визнання протиправним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кучмія Миколи Ярославовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області про визнання протиправним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

09 листопада 2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Кучмій Микола Ярославович подав через канцелярію суду клопотання про продовження строку розгляду справи, яке в судовому засіданні підтримав, а також не заперечив про задоволення клопотання представника Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області Вальчук Владлени Юріївни про продовження строку розгляду справи.

09 листопада 2022 року представник Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області Вальчук Владлена Юріївна подала через канцелярію суду клопотання про продовження строку розгляду справи, яке в судовому засіданні підтримала, а також не заперечила про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кучмія Миколи Ярославовича про продовження строку розгляду справи.

Колегія суддів, вважає дані клопотання підлягають до задоволення.

Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи зазначене, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити і продовжити строк розгляду даної справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.371 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи №607/4196/22 за апеляційними скаргами Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області та представника ОСОБА_1 адвоката Кучмія Миколи Ярославовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області про визнання протиправним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді