Справа № 317/2839/22
Провадження № 2-о/317/141/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазова Р.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа: Запорізький відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),

В С Т А Н О В И В:

21.11.2022 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа: Запорізький відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 21.11.2022, дану заяву було залишено без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Зазначеною ухвалою суду від 21.11.2022 заявникам надано строк п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

Недоліки, що вказані в ухвалі судді від 21.11.2022, заявниками не усунено у встановлений законодавством строк, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 21.11.2022 на електронну пошту представника заявника ОСОБА_3 . Тобто вказана довідка є підтвердженням факту вручення ухвали про залишення без руху вищевказаної заяви про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Станом на 28.11.2022, судом будь-яких повідомлень (документів) щодо виконання вказаної ухвали отримано не було. При цьому, судом був встановлений достатній строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що недоліки, які вказані в ухвалі про залишення заяви без руху не були виконані, заява на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа: Запорізький відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Р.В. Мінгазов