Провадження № 2-о/537/37/2022
Справа № 537/845/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2022 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, згідно якої просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Після перевірки матеріалів заяви та доданих до неї документів, суддею було встановлено наступне.

Згідно із частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, відповідно до пунктів 4, 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В матеріалах заяви ОСОБА_1 наявне рішення Калінінського районного суду міста Донецька від 08 червня 2005 року за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною. Вказаним рішенням суду, яке набрало чинності 09 липня 2005 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецька, визнано недієздатним, тому вимога заявника ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, що міститься в заяві останнього є зайвою.

Відповідно до частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Заявлена вимога ОСОБА_1 про призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 , відповідно до вимог частини 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, не підлягає розгляду за заявою фізичної особи, оскільки наведеною нормою Закону визначено виключне право органу опіки та піклування на звернення для вирішення даного питання із відповідним поданням до суду.

У зв`язку з викладеними обставинами, 25 квітня 2022 року судом винесено ухвалу, якою зазначену заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення встановлених суддею недоліків.

26 квітня 2022 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Зємцова А.В. отримала вказану ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25 квітня 2022 року, що підтверджується розпискою, однак не надала до суду матеріали на її виконання щодо виявлених недоліків.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки встановлені суддею недоліки заявником не були усунені, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання особи недієздатною - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 23 травня 2022 року.

Суддя Д.О. Зоріна