печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1311/22-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва із позовом до ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», третя особа: ТОВ «Таліон Плюс» про захист прав споживачів.

Дослідивши матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Козелецького районного суду Чернігівської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

В позовній заяві позивач - ОСОБА_1 посилаючись на ЗУ «Про захист прав споживачів» просить суд звільнити її від сплати судового збору, визнати недійсними пункти 1.4, 1.5, 2.1.1.6, 3.3, 3.5, 3.9 договору № 587684464, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 24.07.2018 року; визнати недійсними пункти 4.7, 4.9, 5.1, 5.1.1, 5.1.1.1, 5.1.1.2, 5.1.1.3, 5.1.1.4, 5.1.1.5, 5.1.4 та 5.2 правим надання грошових коштів у кредит ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», (редакція правил діє з 02.04.2018 року); визнати недійсними пункти 4.2 та 3 додаткової угоди від 23.08.2018 року до договору № 587684464, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 24.07.2018 року; визнати недійсними ч. 1 п. 2 графіку розрахунків до договору № . № 587684464, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 24.07.2018 року.

Враховуючи, що спір виник з приводу захисту прав споживача, який перебуває в м. Остер, Козелецького р-ну., Чернігівської обл., суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 28, 32, 259, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про захист прав споживачів, - передати на розгляд до Козелецького районного суду Чернігівської області (вул. Свято-Преображенська (Леніна), 7, смт. Козелець, Чернігівська обл., 17000).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Підпалий