Справа № 570/5513/21
Номер провадження 2/570/361/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2022 р. Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи - адвоката Шаблія В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав подане ним у судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Корнинську сільську раду Рівненського району Рівненської області (35304, Рівненський р-н., с.Корнин, вул. Центральна, 41 б, ).

Третя особа ОСОБА_3 та її представник адвокат Шаблій В.І. у підготовчому судовому засіданні підтримали вказане клопотання позивача.

Відповідач та його представник адвокат Щербяк Ю.В. у підготовчому судовому засіданні вказали, що у вказаній справі Корнинська сільська рада може бути залучена лише в якості третьої особи, оскільки не є учасником вказаних у справі правовідносин. Одночасно вказують, що таке право позивача про заявлення клопотання передбачене ЦПК України.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до ч.1, 4 ст.51 ЦПК України, Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з положеннями ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оглянувши матеріали цивільної справи, вислухавши думку учасників справи, виходячи з вищевказаних норм статей ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним у якості співвідповідача Корнинську сільську раду Рівненського району Рівненської області (35304, Рівненський р-н., с.Корнин, вул. Центральна, 41 б, ).

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Копію ухвали одночасно з копією позовної заяви та додатками, копією відзиву надіслати співвідповідачу Корнинській сільській раді Рівненського району Рівненської області.

Визначити відповідачу Корнинській сільській раді Рівненського району Рівненської області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.