УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сідак-Жарова Наталія Олександрівна до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округ Донецької області Коніченко Наталія Миколаївна про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сідак-Жарова Наталія Олександрівна до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округ Донецької області Коніченко Наталія Миколаївна про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Положеннями ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено характер спірних правовідносин, уточнено вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Судом вчинено дії необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Крім того, відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому ГУПФУ в Запорізькій області просив суд зупинити провадження до розгляду Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду цивільної справи № 243/13575/19.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно ухвали Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 21.10.2021 по справі№ 243/13575/19(провадження№ 61-11268сво20),судом прийнято до розгляду справу за позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов`язання нарахувати страхові виплати та виплатити їх у порядку спадкування.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Разом із тим, у вказаній справі № 243/13575/19 постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14.02.2022 у цивільній справі № 243/13575/19, яка оприлюднена 05.04.2022 року, набрала законної сили 14.02.2022 року, а відтак підстав для зупинення провадження судом з наведених відповідачем підстав не встановлено.

З огляду на це, у задоволенні клопотання ГУПФУ в Запорізькій області про зупинення провадження у справі суд відмовляє.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зупинення провадження у справі, відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сідак-Жарова Наталія Олександрівна до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округ Донецької області Коніченко Наталія Миколаївна про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сідак-Жарова Наталія Олександрівна до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округ Донецької області Коніченко Наталія Миколаївна про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії, призначити на 13 годину 00 хвилин 10 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.05.2022 року

Суддя Ю.В. Апаллонова