Справа № 754/2860/22
У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2022 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Таран Н.Г.,

за участю секретаря судових засідань - Довгань Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Транс Фінанс» в квітні 2022 року звернулось до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони стягувача з виконання виконавчого листа, виданого в межах цивільної справи № 2-4209/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь кредитора заборгованості за кредитним договором та судових витрат, а саме на стягувача - ВАТ «Універсал Банк». Подана заява була вмотивована тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.12.2009 року було задоволено позовні вимоги ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та стягнуто з останніх на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 394 866,24 грн. та судові витрати в сумі 252,60 грн., в подальшому видано виконавчий лист.

30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Транс Фінанс» було укладено договір факторингу №04/21/2-ФК, згідно умов якого до ТОВ «ФК «Транс Фінанс» перейшло право вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. А відтак, оскільки заявник набув статусу нового кредитора у фінансових правовідносинах із боржниками, він був змушений звернутись до суду із даною заявою, відповідно до вимог якої просив суд замінити сторону стягувача відносно виконавчого провадженя № 58732504 відкритих на підставі виконавчого листа по справі № 2-4209/09 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім того, витребувано з архіву Деснянського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 2-4209/2009, за розглядом заяви для дослідження в судовому засіданні.

Відповідно до довідки архіву Деснянського районного суду м. Києва від 09.05.2022 дана цивільна справа № 2-4209/2009 була знищена за строками зберігання. Матеріали наряду судових рішень 2009 рік містять лише оригінал рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.12.2009.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Боржники в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.12.2009 року було задоволено позовні вимоги ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та стягнуто з останніх на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 394 866,24 грн. та судові витрати в сумі 252,60 грн., в подальшому видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що дане питання щодо заміни сторони виконавчого провадження за аналогічною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Транс Фінанс» про заміну сторони стягувача по цивільній справі Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 06.05.2022 року по справі 754/3079/2022 номер провадження № 6/754/145/22 було вирішине.

Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на зазначене суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Транс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Транс Фінанс» про заміну сторони стягувача по цивільній справі Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Таран