Справа № 161/9014/22
Провадження № 2/161/3321/22
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

24 листопада 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законний представник відповідача ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Луцька міська рада, Служба у справах дітей Луцької міської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.07.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі.

08.08.2022 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі.

24.11.2022 до суду надійшла для затвердження мирова угоди сторін з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за якою вони дійшли взаємної згоди щодо вирішення спору.

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, подану до суду мирову угоду просив затвердити.

Від законного представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, подану мирову угоду підтримує та просила її затвердити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявне її клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Луцької міської ради в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про місце, час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зміст підписаної сторонами мирової угоди, установиви таке.

Згідно з ч.7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки закриття провадження згідно мирової угоди, передбаченіст.256 ЦПК України.

Разом з цим, суд враховує п.6 поданої сторонами угоди, згідно з яким судові витрати залишаються за позивачем ОСОБА_1 . Також, те, що п.3 мирової угоди позивачем виконано, що підтверджується розпискою ОСОБА_3 про отримання грошових коштів визначених угодою.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, дійшов висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі № 161/9014/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законний представник відповідача ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Луцька міська рада, Служба у справах дітей Луцької міської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, затвердити мирову угоду від 24 листопада 2022 року на таких умовах:

1.Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

2.Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

3.Підписанням цієї мирової угоди, позивач відмовляється від своїх позовних вимог і підтверджує відсутність матеріальних, моральних і будь-яких інших вимог та претензій до відповідача, що стосуються даного предмету спору.

Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і для Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Провадження у справі № 161/9014/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законний представник відповідача ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Луцька міська рада, Служба у справах дітей Луцької міської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом - закрити.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ), законний представник ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП невідомо).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Луцька міська рада (адреса: вул. Богдана Хмельницького, 19, м. Луцьк).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Луцької міської ради (адреса: вул. Богдана Хмельницького, 21, м. Луцьк).

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта