Справа № 373/391/21
Номер рядка звіту 75
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 травня 2022 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Чирки П.Г.

представника відповідача адвоката Фляшовського В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції позовну заяву ОСОБА_1 до громадської організації «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос» та підприємства об`єднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України про захист порушених трудових прав та скасування розпорядження про відсторонення від роботи,

встановив:

Позивач 18.03.2021 звернувся до суду із позовом, який уточнював у ході підготовчого провадження та просить:

-визнати невідповідним вимогам чинного законодавства та скасувати п. 2 розпорядження № 45-К від 30.12.2020 громадської організації «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос» про відсторонення його від роботи на посаді генерального директора ПОГ «Навчально-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» АПК України з 30 грудня 2020 року;

-визнати невідповідним вимогам чинного законодавства та скасувати п. 2 наказу № 01/12 від 30.12.2020 підприємства об`єднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України про відсторонення його від роботи на посаді генерального директора ПОГ «Навчально-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» АПК України з 30 грудня 2020 року;

-зобов`язати відповідачів допустити його до виконання обов`язків генерального директора підприємства об`єднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України з поверненням всіх порушених при звільненні організаційно-розпорядчих функцій та обов`язків керівника підприємства, які він мав до незаконного звільнення;

-стягнути із підприємства об`єднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24 грудня 2020 року;

-допустити негайне виконання зазначеного рішення.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31.08.2021 в підготовчому засіданні провадження в справі було закрите на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Постановою Київського апеляційного суду від 02.12.2021 дану ухвалу було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

14.02.2022 дана справа надійшла на розгляд Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області та передана на розгляд раніше визначеному складу суду відповідно до протоколу передачі судової справи від 14.02.2022.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 15.02.2022 справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 03.03.2022.

23.02.2022 позивач подав до суду додаткові докази по справі, а також збільшив суму майнової вимоги, подавши до суду відповідну заяву із сумою вимог середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 94 980 грн 60 коп.

03.03.2022 сторони та їх представники в підготовче засідання не з`явилися у зв`язку з чим підготовче засідання було відкладене до 25.03.2022.

24.03.2022 позивач подав до суду заяву в якій збільшив суму майнової вимоги, подавши до суду відповідну заяву із сумою вимог середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 98 498 грн 40 коп.

25.03.2022 підготовче засідання було відкладено в зв`язку з неявкою представників відповідача та несвоєчасним отриманням ними заяви позивача про збільшені майнові вимоги.

04.04.2022 позивач вкотре подав до суду заяву в якій збільшив суму майнової вимоги, подавши до суду відповідну заяву із сумою вимог середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 102 853 грн 80 коп.

21.04.2022 за клопотанням позивача, а також представника відповідача громадської організації «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос» та в зв`язку з неявкою представника відповідача підприємства об`єднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України підготовче засідання було відкладене.

29.04.2022 позивач вчергове подав до суду заяву в якій збільшив суму майнової вимоги, подавши до суду відповідну заяву із сумою вимог середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 110 011 грн 20 коп.

У підготовчому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Зазначили про те, що можливо уточнюватимуть позовні вимоги в частині стягнення середнього заробітку.

Представник відповідача громадської організації «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос» позову не визнав у повному обсязі, будь-яких доказів до суду не подав.

Представник відповідача підприємства об`єднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України повторно в підготовче засідання не з`явився.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. ст. 197-198, 200, 257 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 16 червня 2022 року на 14:00 год. у залі судових засідань Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева