Справа №621/2033/22
УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10.11.2022 по справі № 621/2033/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в :

13.10.2022 стягувач звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

10.11.2022 по справі постановлено ухвалу про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

При постановленні ухвали було допущено описку в частині зазначення заявника (стягувача), а саме, зазначено Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз".

Зазначене є опискою, оскільки до суду із заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут".

Статтею 258 ЦПК України визначено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

У відповідністю зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом з власної ініціативи порушено питання про необхідність виправлення описки, у зв`язку з чим, повідомлення учасників справи не здійснювалось.

Враховуючи допущену описку в ухвалі суду від 10.11.2022 належить постановити ухвалу про її виправлення.

Оскільки розгляд питання про виправлення описок в рішенні суду проводиться без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання не проводиться та фіксування технічними засобами не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258, 269, 352, 354 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 10 листопада 2022 року.

Вважати вірним заявника Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", замість описки Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз".

Абзац 1 резолютивної частини ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 10 листопада 2022 року викласти в наступній редакції:

"У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Текст ухвали складено та підписано 18 листопада 2022 року.

Суддя: