Справа № 352/741/21
Провадження № 2/352/599/22
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гребінника В. М.

під час розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача: обслуговуючий кооператив Житловий комплекс «Родина», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державна інспекція енергетичного нагляду України, до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив «Радислав», ПАТ «Прикарпаттяобленерго», ТОВ «Прикарпатенерготрейд», ОСОБА_35 про захист прав споживачів шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним, зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в :

02.06.2022 у провадження судді Хоминець М.М. після повторного автоматизованого розподілу судової справи передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: обслуговуючий кооператив Житловий комплекс «Родина», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державна інспекція енергетичного нагляду України, до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив «Радислав», ПАТ «Прикарпаттяобленерго», ТОВ «Прикарпатенерготрейд», ОСОБА_35 про захист прав споживачів шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 07.06.2022 суддя прийняла до свого провадження дану справу та призначила підготовче засідання у рамках розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Державної інспекції енергетичного нагляду України у підготовче засідання не з`явилася, надіслала до суду клопотання про участь представника третьої особи в засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в програмі «EasyCon».

Представник відповідачаОбслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив «Радислав» - адвокат Міла-Поляков Д. П.у підготовче засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про участь представника відповідача в засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі VZK.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотань та доцільність забезпечення участі представників третьої особи та відповідача в підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260-261ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Забезпечити участь представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Державної інспекції енергетичного нагляду України у підготовчому засіданні, яке відбудеться о 10 год 00 хв 24 січня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку в програмі «EasyCon».

Забезпечити участь представника відповідача Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив «Радислав» - адвоката Міла-Полякова Дениса Педровича у засіданні, яке відбудеться о 10 год 00 хв 24 січня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі VZK.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 21.11.2022.