Справа № 405/4949/22
Провадження № 2-о/405/71/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - Іванової Л.А.,
при секретарі - Дризі Є.В.,
за участю:
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_1 адвоката Урсаленка Б.О.,
та представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про залучення заінтересовану особу до участі у справі № 405/4949/22 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, а саме: її ( ОСОБА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 01 березня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 вересня 2022 відкрито окреме провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності № 99/88 від 06 жовтня 2022 року) заявлено клопотання про залучення до участі в даній справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ) зважаючи на те, що Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують загальне керівництво, виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, при цьому, безпосередньо питаннями облікової, призовної та мобілізаційної роботи займаються районні та міські територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, які підпорядковуються відповідному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки.
Крім того, вказав, що зважаючи на те, що заявником визначено у справі заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зазначаючи щодо спільного проживання з ОСОБА_3 , який у квітні, 2022 року пішов до лав ЗСУ та загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 , вважає, що участь у справі має приймати також Комісія з розгляду питань про порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, яка створена при Міністерстві оборони України, так як із заяви заявника вбачається, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, заявнику необхідно саме для надання можливості призначення і виплати їй одноразової грошової допомоги після загибелі (смерті) військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявник ОСОБА_1 та в її інтересах представник адвокат Урсаленко Б.О. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА №1038142 від 21 вересня 2022 року) не заперечували щодо заявленого клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , при цьому, вказали, що наразі не вбачають потреби залучати до участі у справі в якості заінтересованої особи Комісію, яка створена при Міністерстві оборони України та до повноважень якої (комісії) входить розгляд питання про порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, так як заявником подана заява до суду про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу саме з метою подальшої подачі заявником до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 235 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, предметом розгляду даної справи є встановлення юридичного факту факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, який необхідний заявнику для подальшої подачі заявником до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заінтересованими особами під час розгляду справ про встановлення фактів можуть бути особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню; організації та установи, які згідно із законом мали б засвідчити той чи інший юридичний факт, але з тих чи інших причин своєчасно цього не зробили і така можливість втрачена; організації та установи, у яких заявник реалізуватиме рішення про встановлення юридичного факту.
До заінтересованих осіб віднесені ті, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі. Однак, аналіз ст.293, 294 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежено за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що заявником ОСОБА_1 подано заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу в порядку окремого провадження, яке (окреме провадження) призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, і не пов`язане із вирішенням спору про право та з метою подальшого вирішення судом питання про те, чи не вбачається із поданої заявником заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, - спору про право, що має наслідком залишення заяви без розгляду, суд вважає обґрунтованим клопотання представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про залучення до участі у даній справі в якості заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_5 (місцезнаходження АДРЕСА_3 ).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про залучення до участі в даній справі заінтересованої особи,- задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 405/4949/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 (місцезнаходження АДРЕСА_3 ).
Направити заінтересованій особі ІНФОРМАЦІЯ_7 копію ухвали з копією заяви заявника ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова