Справа №591/3025/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ніколаєнко О.О.
Номер провадження 22-ц/816/1056/22 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 серпня 2022 року

в цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору надання послуг з пошуку об`єктів нерухомості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05 серпня 2022 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованість по договору надання послуг з пошуку об`єктів нерухомості у розмірі 22819,55 грн.

У іншій частині вимог відмовлено у зв?язку з необґрунтованістю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 362,87 грн, сплачений при зверненні до суду.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 362,87 грн, сплачений при зверненні до суду.

Відповідачі з рішенням суду не погодились, подали апеляційну скаргу, а також заявили клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

09 серпня 2022 року складено повний текст рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 серпня 2022 року, доказів отримання копії якого відповідачами матеріали справи не містять. Як зазначено в апеляційній скарзі копію оскаржуваного судового рішення відповідач ОСОБА_2 отримав особисто в суді 19 вересня 2022 року, а скарга подана 30 вересня 2022 року, тобто у межах тридцятиденного строку на подання скарги з дня отримання повного судового рішення.

Оскільки доказів, які б спростовували отримання відповідачем ОСОБА_2 копії рішення саме 19 вересня 2022 року матеріали справи не містять, тому заявники мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особами, які мають право на оскарження судового рішення, за своїм змістом і формою відповідають вимогам процесуального закону.

Судовий збір сплачено.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 серпня 2022 року.

Копію апеляційної скарги та копію даної ухвали надіслати учасникам справи (т. 3 а.с. 45).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. І. Собина

С. С. Ткачук