ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 621/2169/21 Номер провадження 22-ц/814/4508/22Головуючий у 1-й інстанції Бібік О.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

25 листопада 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючої судді Чумак О.В.

суддів:Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

розглянула в порядку письмового провадження клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Центренерго" Чигриної Лариси Григорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 14 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", третя особа - директор Зміївського ТЕС ПАТ "Центренерго" Фатьянов Михайло Юрійович, про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення невиплачених після звільнення сум, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за спричинену незаконним звільненням моральну шкоду,-

встановила:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває ця цивільна справа.

25.11.2022 р. до апеляційного суду в системі "Електронний суд" від представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Центренерго" Чигриної Л.Г. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції позамежами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 18.11.2022 р. розгляд цієї справи призначено в Полтавському апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справиза наявними у справі матеріалами на 01.12.2022 р., колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Центренерго" Чигриної Лариси Григорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук