Справа № 372/2152/22
Провадження 2-1195/22
ухвала

Іменем України

08 грудня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко М.В.

при секретарі Сікорській М.А.,

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим приміщенням між співвласниками,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вказана справа.

Під час розгляду справи сторони надали суду укладену та підписану сторонами мирову угоду у формі спільної письмової заяви з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони врегулювали спір, визначили порядок користування спірним житловим приміщеням.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як вбачається із наданих сторонами матеріалів та пояснень учасників процесу сторони стверджують, що з моменту підписання мирової угоди сторони не мають претензій (вимог) до іншої сторони. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони домовились, що з моменту підписання даної мирової угоди питання, які були предметом спору по цій цивільній справі вважаються врегульованим.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе її затвердити та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 206, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за якою сторони вирішили:

1.Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином:

1.1.у користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виділити кімнату кімнату площею 11,8 кв.м.;

1.2.у користування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виділити житлову кімнату площею 19,1 кв.м. з балконом;

1.3.у загальному користуванні ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити кімнату площею 9,8 кв.м., коридор, площею 13 кв.м.; кухню площею 7,6 кв.м.; туалет, площею 1 кв.м.; ванну, площею 2,6 кв.м..

2.Сторони зобов`язується не створювати перешкод один одному по суті мирової угоди.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження і діє до повного виконання умов цієї мирової угоди.

3.Після підписання цієї угоди претензії сторін щодо вищевказаних умов вважаються врегульованими.

4.Ухвала суду по затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

5.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим приміщенням між співвласниками, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя М.В.Кравченко