Провадження № 2-о/127/574/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Скічко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа договору дарування від 14.11.1986 року, посвідченого виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради народних депутатів за Р№102, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на підставі якого ОСОБА_2 подарувала гр. ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 прийняла в дар належний громадянці ОСОБА_2 житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , житлова площа якого становить 32,0 кв.м, і відповідно до цього договору дарування в КП «Тульчинське МБТІ» 16.12.1986 року під Р№ 1410 в реєстрову книгу ФЖ2 зареєстроване право приватної власності ОСОБА_3 на 100 % нерухомого майна, яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2 (колишній номер 17-а).

В судовому засіданні заявник підтримала заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву про слухання справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вапнярка, Тульчинського району, Вінницької області. Її народження було зареєстроване Вапнярською селищною радою, актовий запис № 80 від 03.08.1964 року. Згідно з документами про народження прізвищем заявника від народження було е « ОСОБА_4 », і її батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Батько заявника був кадровим офіцером Радянської Армії, і їх сім`я проживала станом на кінець 1970-х - початок 1980-х років в Мурманській області, де батько на той час проходив службу.

18.07.1981 року в органах ДРАЦС Мурманської області заявник зареєструвала шлюбу з ОСОБА_6 і змінила дівоче прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 в цьому шлюбі у них народився син ОСОБА_8 .

Спільне життя з ОСОБА_6 не склалось, і 20.11.1989 року у міському відділі ЗАГС м. Мурманськ-150 був вчинений актовий запис №93 про розірвання шлюбу. При розірванні шлюбу заявнику залишено прізвище « ОСОБА_7 ». Реєстрація розірвання шлюбу відбулась на підставі рішення суду, і свідоцтво про одруження було додане до позовної заяви про розірвання шлюбу та вже знищено в матеріалах справи за збігом терміну зберігання. Копії цього документу, як і копії рішення суду про розірвання шлюбу між заявником та ОСОБА_6 , не збереглось.

Згодом батьки заявника переїхали на постійне місце проживання в Україну, а вона зі своєю сім`єю ще деякий час проживали в м. Мурманську, Російської Федерації. Батьки заявника проживали і були зареєстровані в м. Вінниці. Її мати ОСОБА_2 заінтересована особа в справі, була власником житлового будинку в смт. Вапнярка, Томашпільського району (на даний час Тульчинського району), Вінницької області. Будинок належав матері на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Томашпільською державною нотаріальною конторою 21.08.1974 року реєстровий №1310.

14.11.1986 року виконавчим комітетом Вапнярської селищної Ради народних депутатів Томашпільського району Вінницької області за реєстровим №102 був посвідчений Договір дарування, укладений між матір`ю заявника ОСОБА_2 як дарувальником та її батьком ОСОБА_5 , який діяв від дочки як обдарованої імені на підставі нотаріально посвідченої довіреності. Відповідно до цього Договору дарування мати заявника ОСОБА_2 подарувала дочці ОСОБА_3 належний їй будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , житлова площа якого становить 32,0 кв.м. На підставі Договору дарування право власності заявника на подарований матір`ю будинок 16.12.1986 року було зареєстроване у Комунальному підприємстві «Тульчинське міське бюро технічної інвентаризації» під реєстровим №1410 в реєстрову книгу ФЖ2.

Оскільки на момент дарування матір`ю будинку прізвище заявника було « ОСОБА_7 », всі правовстановлюючі документи на цей будинок містять її як власника прізвище « ОСОБА_7 », і за таким прізвищем зареєстроване право власності набувача майна.

02.03.1990 року Мурманським міським відділом ЗАГС був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , актовий запис №11. При реєстрації цього шлюбу прізвище заявника « ОСОБА_7 » було змінено на прізвище чоловіка « ОСОБА_10 ».

Постановою Адміністрації м. Мурманськ-150 від 03.06.1992 року № 176 був наданий дозвіл на зміну прізвища сина заявника від першого шлюбу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 ». На підставі цієї Постанови органами ЗАГС Мурманської області були внесені відповідні зміни в актовий запис № 153 5ід 23.12.1981 року про народження ОСОБА_11 та видане Свідоцтво про народження на ОСОБА_12 . В оновлених документах про народження сина заявник зазначена як матір « ОСОБА_1 , українка», батьком дитини зазначений перший чоловік ОСОБА_6 , росіянин.

Згодом заявник із сім`єю переїхала на постійне проживання в Україну і всі члени сім`ї набули громадянства України. Заявник із своєю сім`єю оселилась в м. Вінниці, а її батьки переїхали мешкати в смт. Вапнярку в належний заявнику будинок, де за її згодою були зареєстровані.

Рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 28.01.2002 року в справі № 2-113/02 розірвано шлюб між заявником та ОСОБА_9 . Розірвання шлюбу зареєстроване 13.03.2002 року у міському відділі РАГС управління юстиції Вінницької ласті, про що вчинений актовий запис за № 394. При розірванні шлюбу дружині залишено прізвище « ОСОБА_10 », яке вона має до нині.

Після смерті батька ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 стали мешкати разом у м. Вінниці. На лікування та підновлення здоров`я матері виникла необхідність у чималих коштах, яких члени сім`ї не мають. Тому ОСОБА_1 прийняла рішення продати належний їй будинок в смт. Вапнярка, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні кадастрового номеру земельної ділянки, на якій розташований будинок. Проте, під час підготовки необхідних документів виявилось, що в документах на будинок власник зазначена за попереднім прізвищем « ОСОБА_7 », в той час, як всі її особисті документи нині оформлені на прізвище « ОСОБА_10 », що ставить під сумнів належність будинку саме заявнику. Підтвердити перехід з прізвища « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_10 » заявник не змогла, оскільки має лише не завірену ксерокопію свідоцтва про шлюб з ОСОБА_9 .

На підтвердження зміни прізвища з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 » їй запропонували надати або оригінал свідоцтва про шлюб з ОСОБА_9 , або витяг з актового запису про реєстрацію цього шлюбу щодо зміни прізвища.

Оригінал свідоцтва про шлюб був доданий заявником до позовної заяви про розірвання шлюбу і був долучений до матеріалів цивільної справи №2-113/02 в Староміському райсуді м. Вінниці. Звернувшись до архіву Вінницького міського суду Вінницької області, заявник дізналась, що в архіві зберігається лише рішення суду про розірвання шлюбу, а решта документів з матеріалів справи, в тому числі, оригінал свідоцтва про шлюб, вже знищені згідно з правилами діловодства за збігом терміну зберігання.

ОСОБА_1 звернулась в органи ДРАЦС м. Вінниці з метою отримати витяг з актового запису №11 від 02.03.1990 року, вчиненого Мурманським відділом ЗАГС про реєстрацію шлюбу між нею та ОСОБА_9 . Проте, їй повідомили, що через російську війну в Україні, яка відбувається в цей час, отримати жодні документи із органів РАЦС російської федерації, яка є державою-агресором, неможливо.

Зі слів спільних знайомих, її колишній чоловік ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому через нього отримати будь-які документи про реєстрацію шлюбу також неможливо.

Таким чином, вчинені заявником спроби вирішити питання в позасудовому порядку не дали позитивного результату.

Існуюча розбіжність в записах прізвища між особистими документами заявника та документами про право власності на будинок, ставить під сумнів належність ОСОБА_1 цього будинку і позбавляє її можливості належним чином користуватись та розпоряджатись своєю власністю.

Привести у відповідність запис прізвища в документах на будинок до дійсного нинішнього прізвища в позасудовому порядку неможливо, оскільки Договір дарування був укладений та зареєстрований на підставі наявних на той час паспорту та інших документів на попереднє прізвище « ОСОБА_7 ». Тому виникла необхідність у встановленні в судовому порядку факту належності Договору дарування будинку.

Факт належності ОСОБА_1 Договору дарування, в якому обдарованою особою значиться ОСОБА_3 , підтверджується:

її свідоцтвом про народження, згідно з яким попередня власник будинку ОСОБА_2 , та ОСОБА_5 , який діяв від імені дочки, уклали Договір дарування, і є батьками ОСОБА_1 ;

свідоцтвом про розірвання першого шлюбу з ОСОБА_6 ;

копією свідоцтва про шлюб заявника з ОСОБА_9 , згідно з яким її прізвище змінено з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 »;

рішенням суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_9 та свідоцтвом про розірвання цього шлюбу;

постановою адміністрації м. Мурманськ-150 від 03.06.1992 року за № 176 про надання дозволу на зміну прізвища сина від першого шлюбу ОСОБА_11 , 1981 року народження, з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 »;

свідоцтвом про народження сина ОСОБА_11 , в якому мати значиться за прізвищем « ОСОБА_10 », батьком дитини зазначений « ОСОБА_6 », прізвище дитини « ОСОБА_10 »;

обліковою карткою члена профспілки, де прізвище спочатку зазначено « ОСОБА_7 », а згодом внесено уточнення щодо прізвища « ОСОБА_10 », а також профспілковим квитком на прізвище « ОСОБА_7 »;

трудовою книжкою, виданою на 03.11.1982 року на прізвище « ОСОБА_7 », в яку потім внесено зміну прізвища з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 » на підставі Свідоцтва про шлюб від 02.03.1990 року;

довіреністю від 04.08.1986 року, якою ОСОБА_3 / мешканка АДРЕСА_3 , уповноважила батька ОСОБА_5 діяти від її імені;

довідкою № 225 від 11.10.2022 року, виданою КП «Тульчинське МБТІ» ОСОБА_1 , в тому, що станом на 31.12.2012 року згідно з архівними даними власником будинку АДРЕСА_4 є ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) на підставі Договору дарування від 14.11.1986 року, посвідченого виконкомом Вапнярської селищної Ради народних депутатів Р№102, зареєстрованого в КП «Тульчинське МЕТІ» 16.12.1986 року під Р№ 1410 в реєстрову книгу ФЖ2;

однаковими рештою анкетними даними (ім`я, по батькові, дата народження, місце проживання, тощо), в документах на різні прізвища;

наявністю у заявника оригіналів документів на будинок, власником якого зареєстрована ОСОБА_3 ;

її заявою від 23.01.1998 року про надання дозволу на прописку в моєму будинку моїх батьків;

паспортною реєстрацію в будинку до цього часу матері ОСОБА_2 , що підтверджується домовою книгою;

записом нотаріуса від 25.03.2002 року за № 56, наданим в Томашпільську держнотконтору про наявність заборони на житловий будинок АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_13 ;

сімейними фотографіями на фоні будинку.

Судові витрати в справі окремого провадження відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженці смт. Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області, належить правовстановлюючий документ договір дарування від 14.11.1986 року, посвідчений виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради народних депутатів за Р№102, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на підставі якого ОСОБА_2 подарувала гр. ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 прийняла в дар належний громадянці ОСОБА_2 житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , житлова площа якого становить 32,0 кв.м, і відповідно до цього договору дарування в КП «Тульчинське МБТІ» 16.12.1986 року під Р№ 1410 в реєстрову книгу ФЖ2 зареєстроване право приватної власності ОСОБА_3 на 100 % нерухомого майна, яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2 (колишній номер 17-а).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 20.12.2022 р.

Відомості про учасників справи :

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя