Справа № 577/1384/22
Провадження № 2/577/475/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"19" травня 2022 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якому просить поновити позовну давність, визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 004996, виданого 24.09.2001 року на ім`я ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕВ №971494 від 27.07.2001 року на земельну ділянку площею 6,06 га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Соснівської сільської ради на сучасний стан Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 247а.

Суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

За змістом ч.1, ч.3 ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права та застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто на час подачі позову судовий збір становить 992,40 грн. (інформація про розмір судового збору та реквізити для сплати на офіційному сайті Конотопського міськрайонного суду - https://kn.su.court.gov.ua/sud1807/gromadyanam/tax).

Позивач ОСОБА_1 в мотивувальній частині позовної заяви просить відстрочити йому сплату судового збору, посилаючись на те, що за інформаційними довідками пенсійного фонду та державної податкової служби позивач отримує лише пенсію мінімального рівня та немає жодного доходу, окрім як отримання раз на рік орендної плати від надання земельної ділянки в оренду.

Суд, ознайомившись із долученими до позовної заяви документами, вважає, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до наданих позивачем відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків, ОСОБА_1 у 3 кварталі 2021 року за надання земельної ділянки в оренду виплачено 16481,05 грн.

З довідки Сумського об`єднаного управління ПФУ в Сумській області вбачається, що ОСОБА_1 у серпні, вересні, жовтні, листопаді 2021 року отримував по 1854 грн. щомісячно, а в грудні 2021 року 1934 грн.

Тобто протягом 2021 року загальний дохід позивача становив 25831,05 ( 1854*4 + 1934 + 16481,05 = 25831,05 грн). Звідси випливає, що 5 відсотків розміру річного доходу за попередній рік становить 1291,05 грн. (25831,05 *5/100 = 1291, 55)

Сума судового збору, які підлягає до сплати за цим позовом становить 992,40 грн., що не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік. Відтак, підстави для застосування пп. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» для відстрочення сплати судового збору відсутні.

Доказів того, що позивач відноситься до однієї з категорій осіб, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» також не надано.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Конотопська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0018530

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________( реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Конотопський міськрайонний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа)

Керуючись ст. 175, 177 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: надати належне підтвердження сплати судового збору в розмірі 992,40 грн.

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Потій