№ 207/5266/21
№ 2/207/75/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Пильовій І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа - Страхова Група "Оберіг" про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Богемська С.О. звернулася в суд з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа - Страхова Група "Оберіг" про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП.

Ухвалою судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.02.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовчє засідання.

12.10.2022 року від представника позивача адвоката Богемської С.О. надійшла уточнена позовна заява, в якій вона просить замінити третю особу на відповідача №2 Страхову групу «Оберіг».

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи буз її участі, позовні вимоги не визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням предмету позовних вимог, суд вважає, що є достатні підстави для залучення в якості відповідача №2 Страхової групи «Оберіг».

Керуючись ст.ст.260-261, 263, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву адвоката Богемської Світлани Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхової групи «Оберіг» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, внаслідок ДТП.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Страхову групу «Оберіг».

Направити відповідачу №2 Страховій групі «Оберіг» ухвалу суду, копію уточненої позовної заяви з додатками та повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 19 грудня 2022 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на уточнену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подобєд О.К.