Справа № 509/2534/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

24 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною заявою в якій просила суд: визнати виконавчий лист № 509/2534/15-ц виданий Овідіопольським районним судом Одеської області 15.03.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (після зміни найменування ПАТ «МТБ БАНК») заборгованості за кредитним договором № 385/FO від 31.10.2007 р., з додатковими угодами до нього № 1 від 11.09.2009 р., № 2 від 09.09.2010 р., № 3 від 09.11.2011 р. в сумі 399708,51 євро та 65 0095,97 грн. таким, що не підлягає виконанню; визнати виконавчий лист № 509/2534/15-ц виданий Овідіопольським районним судом Одеської області 15.03.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в рівних частках судові витрати по сплаті судового збору у сумі 156 372 грн., а саме по 78 186 грн. з кожного. Розглядати заяву про визнання виконавчих листів, такими, що не підлягають виконанню, за її відсутності.

Представник заінтересованої особи ПАТ «МТБ Банк», в судове засідання не з`явився про дату час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак надіслав на адресу суду клопотання в якому проти задоволення заяви не заперечував, з підстав добровільного виконання обов`язків боржників поза межами виконавчого провадження та повним погашенням боргу.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.01.2016 року по справі № 509/2534/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ТОВ «Олан-Транс, ТОВ «Атрекс Лайн» в солідарному порядку - на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованість за Кредитним договором № 385/FO від 31.10.2007 р. з додатковими угодами № 1 від 11.09.2009 р., № 2 від 09.09.2010 р., № 3 від 09.11.2011 р. в сумі 399 708,51 Євро та 1226 987,40 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ТОВ «Олан-Транс, ТОВ «Атрекс Лайн» на користь ПАТ «Марфін Банк» в рівних частках їздові витрати по сплаті судового збору у сумі 165 026,55 грн., а саме, по 41 256,63 грн. з кожного.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 30.01.2018 року, з урахуванням Ухвали Апеляційного суду Одеської області від 23.02.2018 року про виправлення описки, Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 січня 2016 року, в частині задоволення позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олан-Транс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Атрекс Лайн», скасовано, провадження у справі в цій частині закрито.

Абзац другий резолютивної частини рішення після слова «...задовольнити» доповнено словом «частково». Абзаци третій та четвертий резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором № 385/FO від 31.10.2007 р., з додатковими угодами до нього 1 від 11.09.2009 р., № 2 від 09.09.2010 р., № 3 від 09.11.2011 р. в сумі 39 9708,51 Євро та 65 0095,97 грн.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 листопада 2019 року по справі № 509/2534/15 було затверджено мирову угоду укладену між стягувачем Публічним акціонерним товариством «МТБ БАНК» та боржником ОСОБА_2 у процесі виконання рішення.

Згідно умов даної мирової угоди, Боржник - ОСОБА_2 передав у власність Публічному акціонерному товариству «МТБ БАНК» в рахунок погашення заборгованості нерухоме майно, а саме предмет іпотеки - житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці приватною власністю, площею 1 000,00 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,10 га, яка розташована АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 597/1000 частки трьохкімнатної квартири за АДРЕСА_2 .

Після укладення вказаної вище мирової угоди, між ПАТ «МТБ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір про розірвання договору поруки.

Разом з тим, не зважаючи, що зобов`язання за Рішенням суду перед ПАТ «МТБ БАНК» виконано у повному обсязі та сторони не мають один до одного будь-яких претензій майнового характеру, арешти на майно ОСОБА_1 державним виконавцем не зняті, інформація з реєстру .боржників не виключена, хоча виконавчі провадження, на-сьогодні завершені.

Таким чином суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню задовольнити ;

2.Визнати виконавчий лист № 509/2534/15-ц виданий Овідіопольським районним судом Одеської області 15.03.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (після зміни найменування ПАТ «МТБ БАНК») заборгованості за кредитним договором № 385/FO від 31.10.2007 р., з додатковими угодами до нього № 1 від 11.09.2009 р., № 2 від 09.09.2010 р., № 3 від 09.11.2011 р. в сумі 399708,51 євро та 65 0095,97 грн. таким, що не підлягає виконанню;

3.Визнати виконавчий лист № 509/2534/15-ц виданий Овідіопольським районним судом Одеської області 15.03.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в рівних частках судові витрати по сплаті судового збору у сумі 156 372 грн., а саме по 78 186 грн. з кожного таким, що не підлягає виконанню;

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Овідіопольського

районного суду Гандзій Д.М.