Справа № 204/5984/21
Провадження № 2/204/373/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Гринюк Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 65 % з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 07.08.2021 року і до повноліття дитини ОСОБА_3 .

В обґрунтування позову зазначила, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 18.10.2003 року. У шлюбі у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

05.08.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку житини. ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю. Маючи на утриманні дитину з інвалідністю, позивач постійно знаходиться у стані непередбачуваних витрат. Для гідного утримання дитини, їй постійно треба купувати їжу, одяг, взуття, забезпечувати лікування та реабілітацію, розвиток та освіту.

Належний рівень життя дитини позивач, отримуючи виключно державну допомогу на дитину з інвалідністю, сама забезпечити не може, тому вважає, що батько дитини відповідач по справі, який є здоровим та працездатним, може сплачувати аліменти на рівні 65 % з усіх видів заробітку (доходу), оскільки працює в Головному управлінні національної поліції Дніпропетровської області, має постійний дохід у розмірі в середньому від 12500 грн. до 16000 грн., у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, зазначила, що саме такий розмір аліментів, який вона просить стягнути з відповідача зможе забезпечити належний та достатній рівень для утримання дитини. Крім того, позивач зазначила, що у відповідача є матір, яка отримує пенсію, якщо відповідач буде піклуватися та проживати разом з матір`ю, вони (відповідач та його матір) разом зможуть прожити на заробітну плату чоловіка та пенсію його матері.

В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 25% з усіх видів доходів, так як це передбачено законодавством.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.с.13).

Відповідно до медичного висновку № 10 на дитину (підлітка) інваліда з дитинства в віці до 18 років ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має захворювання (патологічний стан) відповідає розділу ХV пункту 2, підпункту 2.17, 2.18Т 28.6, К22.2 Переліку медичних показань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на дітей інвалідів віком до 18 років (арк.с.15).

Відповідно до корінця медичного висновку № 10 на дитину (підлітка) інваліда з дитинства в віці до 18 років від 14.04.2015 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має захворювання - хімічний опік стравоходу 2-3 ст., непрохідність стравоходу (арк.с.15 зворот).

Відповідно до довідки Правобережного УСЗН ДМР від 05 липня 2021 року сума державної допомога на дитину з інвалідністю, виплачена ОСОБА_4 за період з січня по червень 2021 року складає 13533 грн. 60 коп.(арк.с.21).

Відповідно до довідки Дніпровського міського центру зайнятості Дніпропетровського обласного центру зайнятості Державного центру зайнятості від 06.07.2021 року № 2463, ОСОБА_1 допомогу по безробіттю не отримує (арк.с.22).

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 є працездатною особою, працює, отримує стабільний дохід, який за період з квітня 2021 року по вересень 2021 року складав сукупно 74607 грн., за винятком аліментів (арк.с.30-31,63, 64).

Відповідно до виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 остання отримує соціальну виплату, яка за період з червня 2020 року по листопад 2021 року складала суму 2255, 60 грн., щомісячно (арк.с.93-95).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У § 54 рішення Європейського суду з прав людини від 07 грудня 2006 року № 31111/04 у справі «Хант проти України» зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Олссон проти Швеції» (№ 2) від 27 листопада 1992 року, № 250, ст. 35-36, § 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 65% з усіх видів доходу (заробітку), що суд приймає, як вимогу про стягнення аліментів у частці від заробітку відповідача. При цьому, позивач зазначила, що витрати на дитину є непередбачуваними, у тому числі, у зв`язку з інвалідністю дитини, у зв`язку з чим виплата аліментів у розмірі 65 % з усіх видів заробітку (доходу) відповідача буде достатньою та відповідатиме інтересам дитини, забезпечить її належне утримання.

Однак, виходячи з пояснень сторін в судовому засіданні, та наданих позивачем доказів на обґрунтування вимог позовної заяви, суд вважає, що позивач не довела належними та допустимими доказами необхідність стягнення з відповідача саме такого розміру аліментів, та що даний розмір є таким, який наразі є необхідним для забезпечення утримання, розвитку та лікування дитини. Крім того, не надано позивачем і доказів того, що з урахуванням балансу між інтересами дитини і батька, відповідач, який є батьком дитини має можливість сплачувати саме таку частку від заробітку, про яку просить позивач у позові.

Посилання позивача на те, що відповідач, сплачуючи аліменти у розмірі 65% від своїх доходів у разі переїзду до матері, зможе жити разом з матір`ю та забезпечувати свій рівень життя зі своєї заробітної плати та пенсії матері, є необґрунтованими, та є припущеннями позивача.

Таким чином, з урахуванням зазначених обставин, враховуючи, що відповідач є працездатною особою, працює, отримує стабільний дохід, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у частці від заробітку 25%, що відповідає частці ј від усіх видів доходу (заробітку), враховуючи спільний обов`язок батьків, як матері так і батька, щодо утримання дитини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, однак, підлягають задоволенню частково.

Отже, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 серпня 2021 року (дня пред`явлення позову) та до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, суд звертає увагу, що вимога про стягнення аліментів з 07.08.2021 року, задоволенню не підлягає, як така яка суперечить вимогам закону, так як стягнення аліментів присуджується з дня пред`явлення позову до суду.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.141,180,181,182,183,185,191 СК України, ст.ст.2,4,5,10,11,12,76-81,141,211,223, 247,258,259,263-268,352,354,430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, в особі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Ю. Мащук