печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.М.

учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство «Універсал Банк»

відповідач 1: Державний реєстратор Вороньківської сільської ради Броварського району Чернігівської області Беляєва Катерина Андріївна

відповідач 2: ОСОБА_1

відповідач 3: ОСОБА_2

відповідач 4: ОСОБА_3

третя особа 1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович

третя особа 2: Акціонерне товариство «ВТБ Банк»

третя особа 3: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Державного реєстратора Вороньківської сільської ради Броварського району Чернігівської області Беляєвої Катерини Андріївни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 27 вересня 2022 року задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 та представника позивача Вонсович О.А. про витребування доказів та витребувано у:

- Державного реєстратора Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Беляєвої Катерини Андріївни, а саме повідомлення ПАТ «ВТБ Банк» вих. № 10/1-2 від. 8.02.2019року, яке було підставою для прийняття рішення № 46445450 від 12.04.2019 року про скасування іпотеки та рішення № 46445089 від 12.04.2019 року про припинення обтяження;

- Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження за № 0002752 від 26.06.2019 року за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України;

- Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження за № 0006432 від 04.07.2019 року за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України;

- Печерської районної у місті Києві державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи, яка включає документи у паперовій та електронній формі (надати роздруківки). на підставі яких 12.04.2019р. проведено реєстраційні дії щодо припинення запису іпотеки (номер запису про іпотеку 27050747), індексний номер рішення 46445455 та обтяження (номер запису про обтяження 27051011), індексний номер рішення 46445089 щодо квартири АДРЕСА_1 , відомості до реєстру внесених державним реєстратором Беляєвою Катериною Андріївною, Вороньківська сільська рада Бобровицького району Чернігівської області

- витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича належним чином засвідчену копію договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 16.04.2019р., серія та номер 195 та копії документів на підставі яких було вчинено такий договір купівлі-продажу.

Водночас вимогу ухвали суду посадовими особами, у яких витребовуються документи, не виконані.

Тому, суд дійшов висновку про повторне витребування цих документи, оскільки вони стосуються предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати докази у:

- Державного реєстратора Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Беляєвої Катерини Андріївни (17400, Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Незалежності 46), а саме повідомлення ПАТ «ВТБ Банк» вих. № 10/1-2 від. 8.02.2019року, яке було підставою для прийняття рішення № 46445450 від 12.04.2019 року про скасування іпотеки та рішення № 46445089 від 12.04.2019 року про припинення обтяження;

- у Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (вул. Московська , 30. м. Київ, 01010) інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження за № 0002752 від 26.06.2019 року за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України;

- витребувати у Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (вул. Герцена, 9, Київ, 04050) інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження за № 0006432 від 04.07.2019 року за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України;

- витребувати у Печерської районної у місті Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. Омельяновича-Павленка, 15) належним чином завірену копію реєстраційної справи, яка включає документи у паперовій та електронній формі (надати роздруківки). на підставі яких 12.04.2019р. проведено реєстраційні дії щодо припинення запису іпотеки (номер запису про іпотеку 27050747), індексний номер рішення 46445455 та обтяження (номер запису про обтяження 27051011), індексний номер рішення 46445089 щодо квартири АДРЕСА_1 , відомості до реєстру внесених державним реєстратором Беляєвою Катериною Андріївною, Вороньківська сільська рада Бобровицького району Чернігівської області

- витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (02068, м.Київ, пр-т Григоренка, 15, прим. З, тел.: НОМЕР_1 ) належним чином засвідчену копію договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 16.04.2019р., серія та номер 195 та копії документів на підставі яких було вчинено такий договір купівлі-продажу.

Вказані документи надати суду до суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя О.В.Батрин