Справа № 686/6197/22
Провадження № 2/686/3412/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2022

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

У березі 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась із заявою до суду, в якій вказала, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі з 07 вересня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від цього шлюбу вона завагітніла. Термін її вагітності станом на час проходження огляду 21.02.2022 року складав 28 тижнів, що підтверджується довідкою КП «Хмельницький перинатальний центр» ХМР. Вагітність потребує значних матеріальних витрат на забезпечення задля забезпечення збереження її здоров`я та здоров`я дитини, яка має народитися.

На даний час, позивач проживає окремо з відповідачем. Він добровільно не надає матеріальної допомоги у зв`язку з чим виникла необхідність у стягненні аліментів на її утримання, позаяк вона не працює, тому просить стягувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі однієї четвертої частини від усіх видів його заробітку.

Позивач в судове засідання не з`явилась,її представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у поданій заяві позов підтримує, просить задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином. У поданому відзиві, позов визнав частково та не заперечує про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/8 частини його заробітку.

Ухвалою судді 25 березня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

11 травня 2022 року ухвалено рішення по суті спору.

Заслухавши доводи позивача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07 вересня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_1 перебуває у стані вагітності, що підтверджується позаскринінговим УЗ-обстеженням. Цих обставин відповідач не заперечує.

На даний час, позивач проживає окремо з відповідачем. Він добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, яка перебуває у стані вагітності.

Крім того, у зв`язку із вагітністю, вона не може повноцінно працювати та заробляти кошти, інших джерел доходу немає.

Аналіз норм статей 75 і 76 СК України дає підстави для висновку про те, що аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені лише за наявності юридичних складових - сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу; непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівня матеріального забезпечення. Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом (Вказаний висновок викладений у постановах Верховного Суду України від 13 квітня 2016 року у справі № 6-3066цс15, від 16 серпня 2017 року у справі № 6-1111цс17 та від 11 жовтня 2018 року у справі № 161/16931/16-ц).

Однією із умов закону стосовно надання права на утримання дружини є змога чоловіка таку матеріальну допомогу надавати.

Суд виходить з вимог статті 84 СК України (право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини). При цьому, згідно положень ч. 4 цієї статті таке право має жінка за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Щодо заявлених в частині стягнення аліментів на утримання дружини у зв`язку з доглядом за дитиною аліментів в розмірі однієї четвертої частини щомісяця в даному випадку, суд виходить з вимог статті 84 СК України (право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини). При цьому, згідно положень ч.4 цієї статті таке право має жінка за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. На переконання суду такий розмір аліментів є не доведеним.

При цьому суд виходить з того, що відповідач утримує себе, та має обов`язок утримувати двох дітей, від попереднього шлюбу.

Тому, при вирішенні розміру аліментів на утримання дружини, суд виходить з засад розумності та справедливості, розміру отримуваного заробітку відповідачем, наявність на утриманні двох інших дітей та вважає необхідним стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі однієї восьмої частини його заробітку (доходу) щомісячно та не знаходить підстав для стягнення аліментів на її утримання в розмірі однієї четвертої частини заробітку.

Згідно частини 5 вказаної норми закону аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 992,4 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі однієї восьмої частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 24 березня 2022 року до досягнення дитиною трирічного віку.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992.4 грн.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 11.05.2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: