ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2022 року

м. Чернівці

справа № 716/2395/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кулянди М.І., Одинака О. О., Перепелюк І.Б.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання спадкового договору,

встановив:

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 червня 2022 року позов ОСОБА_3 задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Поляк М.В., подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 червня 2022 року.

В заяві посилається на те, що копію повного судового рішення його представник отримав 15 липня 2022 року.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 червня 2022 року було складено судом 6 липня 2022 року.

ОСОБА_1 повне судове рішення не було вручено у день його складення.

Як вбачається з копії конверту з штрихкодованим ідентифікатором №390, копію оскаржуваного рішення представник апелянта отримав 15 липня 2022 року.

Із поштового штемпеля і штрихкодованого ідентифікатора на конверті вбачається, що вказана апеляційна скарга була подана до апеляційного суду 15 серпня 2022 року, тобто з дотриманням строку, визначеного пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України.

За таких обставин ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 червня 2022 року відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 червня 2022 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання спадкового договору.

Встановити строк до 9 вересня 2022 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: М.І. Кулянда

О.О. Одинак

І.Б. Пере