Справа № 570/6008/18 Головуючий у 1 інстанції: Кушнір Н. В.
Провадження № 22-ц/802/578/22 Категорія: 9 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

розглянувши клопотання відповідачача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Обслуговуючий кооператив «Барматське джерело», до ОСОБА_1 , Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Громадська організація Об`єднання власників гаражів «Джерело», про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 , подану його представником ОСОБА_3 , на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 10 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Волинського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 13 травня 2022 року розгляд справи призначено на 11:00 26 травня 2022 року.

Відповідач ОСОБА_1 . 17.05.2022 подав до суду клопотання про свою участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною віддаленістю відповідача та його представника адвоката Ярмольчука В. С. від Волинського апеляційного суду, відсутністю палива на АЗС та наявністю у представника першої групи інвалідності. Вказує, що найближчий суд до якого він може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Здолбунівський районний суд Рівненської області.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судове засідання в даній справі призначене на 26 травня 2022 року необхідно провести у режимі відеоконференції з участю відповідача ОСОБА_1 в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в цій справі, призначене на 26 травня 2022 року на 11 год 00 хв., провести у режимі відеоконференції з участю відповідача ОСОБА_1 .

Доручити Здолбунівському районному суд Рівненської області (35700, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідачу ОСОБА_1 з`явитися 26 травня 2022 року о 11 год 00 хв. до Здолбунівського районного суду Рівненської області для участі у судовому засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію даної ухвали негайно надіслати до Здолбунівського районного суду Рівненської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді