Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

Справа № 695/3248/21

номер провадження 2/695/471/22

13 травня 2022 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Варданян Л.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося до суду з позовом про дострокове стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в сумі 4950,70 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 17.11.2020 року відповідач з метою отримання банківських послуг підписав з АБ Укргазбанк Заяву-Договір №2020/І_С/142-003383 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками публічним акціонерним товариством акціонерним банком Укргазбанк, які розміщені на офіційному сайті АБ Укргазбанк.

Ці Правила разом із Заявою-Договором про приєднання до Правил (надалі - Заява на приєднання), Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування (далі-Договір), укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та Клієнтом, реквізити якого зазначені у Заяві на приєднання.

Відповідно до Заяви-Договору №2020/І_С/142-003383 від 17.11.2020 р. Позичальнику надано кредит у формі Дозволеного овердрафту за програмою кредитування «ЕКО-кредитка», кредитний договір №2020/ОВР/142-001706, субрахунок №6446.500101.980, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців: із 17.11.2020 року по 16.11.2021 року. Початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 0,00 грн. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 42 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.

Відповідно до умов Заяви-Договору Максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту становить 300000,00 грн. Банк має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір Ліміту Дозволеного овердрафту, в межах Максимальної суми Ліміту Дозволеного овердрафту, на умовах, визначених Правилами (з обов`язковим повідомленням про це шляхом надсилання СМС-повідомлення на номер мобільного телефону та відповідним відображенням у Виписках, в тому числі на чеках та екранах банкоматів. Банком було здійснено встановлення Ліміту Дозволеного овердрафту 17.11.2020 року у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 коп.

Кредитні кошти позичальник отримав, а свої зобов`язання належним чином не виконує, порушує умови Договору стосовно щомісячного погашення заборгованості. Станом на 19.07.2021року утворилась заборгованість у сумі 4950,70 грн., що складається з:

-3943,90 грн. - заборгованість по кредиту (поточна);

-668,31 грн. - заборгованість по процентах (прострочена);

-338,49 грн. - заборгованість по платежах, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Оскільки позичальник добровільно не повертає отримані кошти, АБ Укргазбанк змушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, де наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечував.

У судове засідання відповідачка не з`явилася, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але у судове засідання не з`явилася без поважних причин, не подала відзив, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним 17.11.2022 року заява-договір№2020/І_С/142-003383 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками публічним акціонерним товариством акціонерним банком Укргазбанк, які розміщені на офіційному сайті АБ Укргазбанк, є договором комплексного банківського обслуговування.

Відповідно до розділу 3.1.2 Правил Клієнт зобов`язаний, зокрема:

- 3.1.2.1.Сплачувати Банку суми всіх операцій, ініційованих із застосуванням Картки та/або інших платіжних інструментів, Комісії, Додаткових витрат, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв`язку з використанням Карток, на умовах укладеного Договору, зокрема, в розмірах та строках, встановлених Тарифними планами та Програмами кредитування.

- 3.1.2.2.У разі виникнення Несанкціонованої заборгованості погасити таку заборгованість в день її виникнення шляхом поповнення відповідного Субрахунку. Банк інформує Клієнта про факт виникнення Несанкціонованої заборгованості за Субрахунком Клієнта не пізніше наступного Банківського дня від фактичного її виникнення за Субрахунком.

- 3.1.2.3.Погашати заборгованість за Дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі Мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом, в розмірах та у строки, що визначені укладеним Договором, у тому числі, пунктами 3.3, 3.4. цих Правил, Заявою-договором, Програмою кредитування, графіком зменшення Ліміту Дозволеного овердрафту (якщо такий графік передбачений обраною Програмою кредитування).

- 3.1.2.4. Не пізніше останнього дня строку дії Дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві- договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за Дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом.

- 3.1.2.5.Погасити у повному обсязі усю існуючу заборгованість за Договором (Несанкціоновану заборгованість, заборгованість за Дозволеним овердрафтом, за нарахованими процентами за Дозволеним овердрафтом, за Комісію за надані послуги, а також штрафні санкції (пені, штрафи) за прострочення виконання цих зобов`язань) у разі закриття Субрахунку/Карткового рахунку та у випадках розірвання Договору. У випадках, коли розірвання Договору вимагається Банком, зобов`язання, передбачене цим пунктом Правил, повинно бути виконане Клієнтом протягом 30-ти (тридцяти) календарних днів з моменту отримання Клієнтом від Банку відповідної письмової вимоги.

- 3.1.2.7. На вимогу Банку надавати всі документи, необхідні для контролю за поверненням Дозволеного овердрафту.

- 3.1.2.14. Отримувати виписки за Картковим рахунком/Субрахунками щомісяця не пізніше 10-го числа місяця, за місяцем, у якому здійснювалися операції за Картковим рахунком/Субрахунками, шляхом особистого звернення до Банку або через уповноваженого Клієнтом представника Підприємства-роботодавця (в разі наявності Зарплатної картки) або в інший спосіб, визначений Клієнтом у Заяві-договорі, а саме: засобами SМS-banking Мобільного банкінгу/Інтернет-банкінгу тощо, та контролювати рух коштів за своїм Картковим рахунком /Субрахунками і повідомляти Банк про операції, які не здійснювались Клієнтом. У разі неотримання Клієнтом виписки за Картковим рахунком /Субрахунком вважаться, що Банк виконав своє зобов`язання щодо інформування Клієнта про виконані операції та стан Карткового рахунку/Субрахунків.

3.1.2.17. Після закінчення Строку дії Картки або в разі закриття Карткового рахунку (та всіх Субрахунків) та розірвання Договору повернути всі видані Клієнту та його Довіреним особам Картки до Банку.

Відповідачкою порушувалися умови Договору щодо щомісячного погашення заборгованості, тому станом на 19.07.2021 р. утворилася заборгованість перед позивачем у сумі 4950,70 грн., що складається з:

-3943,90 грн. - заборгованість по кредиту (поточна);

-668,31 грн. - заборгованість по процентах (прострочена);

-338,49 грн. - заборгованість по платежах, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язань за укладеним договором, зокрема, у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за договором, у тому числі сплати процентів, комісійної винагороди, та інших платежів, передбачених заявою-Договором та цими Правилами, про що клієнту надсилається відповідна письмова вимога (п.1.4.3.9. Правил) та стягнути заборгованість за укладеним договором у випадку несвоєчасного та/або неповного її погашення/сплати шляхом звернення стягнення на будь-яке майно клієнта у порядку, встановленому чинним законодавством України (п.1.4.3.10 Правил).

07.04.2021 за вих. №129/12097/2021 АБ «Укргазбанк» зверталося до відповідачки з вимогою про дострокове повернення кредиту.

У порушення умов договору та закону відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконувала, суму чергової частини коштів не повертала, ухилялася від її сплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу; закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй, що прямо передбачено у статті 8 Конституції України.

Згідно з частиною першою статті 1 ЦК України цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вільного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників.

Основні засади цивільного законодавства визначені у статті 3 ЦК України.

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України.

Суд, при розгляді вказаної справи бере до уваги, що відповідачка користувалася вказаними коштами, що стверджується випискою з особового рахунку, тобто використовувала їх на власний розсуд, тому суд вважає, що вона знала, що кошти, взяті в борг, підлягають поверненню на умовах, визначених позивачем, які до того ж відповідачкою не оспорювались та не заперечувались.

Окрім того, відповідачка до суду з позовною заявою про розірвання вказаного кредитного договору не зверталася.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що є всі підстави для стягнення заявленої позивачем суми заборгованості за кредитом у примусовому порядку достроково.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 2270,00 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 10, 141, 264, 265, 274 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути достроково з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Укргазбанк» заборгованість з кредиту у формі дозволеного овердрафту, отриманого за заявою-Договором №2017/І_С/142-003383 від 17.11.2020 р. та кредитним договором №2020/ОВР/130-001706 станом на 19.07.2021 в сумі 4950 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Укргазбанк» 2270,00 грн. у порядку відшкодування коштів по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до відповідного суду шляхом подачі апеляційної скарги у порядку, визначеному положеннями статей 354, 355 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», зареєстроване за адресою: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя М.Ю. Степченко