КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 754/2152/22
УХВАЛА

16 травня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання визначення підсудності місцевому загальному суду міста Києва матеріалів заяви ОСОБА_1 про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2022 ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалами Деснянського районного суду м. Києва від 14 лютого 2022 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудності на підставі положень ст.12 Закону України в редакції, чинній на дату прийняття судових рішень.

03 травня 2022 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та четвертою цієї статті.

У своїй ухвалі районний суд посилався на те, що перелічене у позові майно не знаходиться на території Деснянського районного суду м. Києва, а вартістьв тому числі й нерухомого майна, що знаходиться на території АРК, є найвищою.

Перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Убачається, що позивачка звернулася у суд із позовом про поділ майна подружжя, до переліку якого входить земельна ділянка та нежитлове приміщення, що знаходяться на території АДРЕСА_1 , загальною вартістю 4 260 300 грн.

Отже, вартість нерухомого майна, що знаходиться в АР Крим та яке просить позивачка визнати спільною сумісною власністю, за заявленою у позові вартістю є більшою за інше майно, що підлягає поділу між подружжям.

Згідно змісту заяви, забезпечення позову, про яке просить ОСОБА_1 є похідним від заявлених позовних вимог та стосується того ж майна.

З огляду на вказане, для вирішення вказаного питання підлягає до застосування Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим па тимчасово окупованій території України» у редакції, чинній на дату прийняття судових рішень (далі - Закон № 1207-УІІ), яким передбачені заходи правового реагування на тимчасово окупованій території, зокрема: змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя; передбачено забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва; цивільних справ, підсудних загальним апеляційним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано, зокрема: Апеляційний суд Київської обл., Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і м. Київ з місцезнаходженням у м. Києві.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402 VIII від 02 червня 2016 року Апеляційний суд м. Києва здійснює свої повноваження до початку роботи новоутвореного апеляційного суду у відповідному апеляційному окрузі.

Повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Київського апеляційного суду опубліковано в газеті «Голос України» від 03 жовтня 2018 року №185 (6940).

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 04 травня 2022 року визначено суддю-доповідача Слюсар Т.А.

З урахуванням зазначеного, слід застосувати норми Закону № 1207-УІІ в редакції, чинній на дату постановлення Деснянським районним судом міста Києва ухвал від 14.02.2022 та з метою забезпечення розгляду поданої ОСОБА_1 позовної заяви та заяви про забезпечення позову визначити підсудність справи цьому ж місцевому загальному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та заяву про забезпечення позову передати до Деснянського районного суду м. Києва для забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: