Справа № 523/5599/22
Провадження №2-о/523/284/22
У Х В А Л А

"06" грудня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря Ахламової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №17 міста Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді Далеко К.О. від 06 червня 2022р справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 18 липня 2022 року о 12 год. 30 хв.

18 липня 2022р в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в порядку статей 128-130 ЦПК України, розгляд справи був перенесений на 15.09.2022р.

В судове засідання 15 вересня 2022р ОСОБА_1 знову не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в порядку статей 128-130 ЦПК України, розгляд справи був перенесений на 27.10.2022р.

В судове засідання 27 жовтня 2022 року ОСОБА_1 знову не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в порядку статей 128-130 ЦПК України, розгляд справи був перенесений на 06.12.2022р.

06.12.2022р в судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином в порядку статей 128-130 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Як вбачається з викладених обставин, заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, чотири рази не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, а саме 18.07.2022р, 15.09.2022р, 27.10.2022р, 06.12.2022р.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність залишити без розгляду згадану заяву на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись статтями 257,260,261,353,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала складена 08.12.2022р.

Суддя: К.О. Далеко