Справа № 723/843/22
Провадження № 2/723/1426/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретеря ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами

Батьки позивача та відповідачів - ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , разом із ними проживали в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991 року віднесено до категорії колгоспних дворів та розташоване в АДРЕСА_1 . Кожен із членів двору набув права власності на 1/12 частку у згаданому домоволодінні. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_13 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/12 частку у майні колишнього колгоспного двору, яку відповідно до заповіту від 03.10.2014 року вона заповіла позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_12 . Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/12 частку у майні колишнього колгоспного двору, яку відповідно до заповіту від 03.10.2014 року він заповів позивачу. До складу спадкового майна окрім житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами також входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий :02:001:0233 розміром 0,6190 га, яка належала спадкодавцю ОСОБА_12 згідно державного акту ІІ-ЧВ №011489 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий :02:001:0232 розміром 0,6241 га, яка належала спадкодавцю ОСОБА_13 . згідно державного акту ІІ-ЧВ №011490. Вказані Державні акти були втрачені при житті спадкодавців, у зв`язку із чим позивач не має можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку.

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом після смерті спадкодавців ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , що складається з житлового будинку літ.«А-1», прибудови літ. «А1-І» сараїв літ «Б», «В»,«Г», «Д», ганків літ. «а», «а1», «а2», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, воріт №3, вимощення літ. «І» та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове нерухоме майно після смерті спадкодавця ОСОБА_13 що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:001:0232 розміром 0,6241 га, яка знаходиться в с. Нижні Петрівці.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_12 що складається із земельної ділянки і для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий :02:001: 0233 розміром 0,6190 га, яка знаходиться в с. Нижні Петрівці.

Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника ОСОБА_14 надійшла заява, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позов підтримали в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились, направили до суду заяви у яких позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили провести розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

Батьки позивача та відповідачів - ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , разом з дітьми та онукою ОСОБА_10 проживали в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991 року віднесено до категорії колгоспних дворів та розташоване в АДРЕСА_1 . На вказану дату в колгоспному дворі були зареєстровані, як члени двору ОСОБА_12 (голова двору), ОСОБА_13 - дружина, їхні діти - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та онука - ОСОБА_10 . Згадані особи набули у спільну часткову власність, як члени колгоспного двору, домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ. «А-1», прибудови літ. «А 1-І» сараїв літ, «Б», «В»,«Г», «Д», ганків літ. «а», «а1», «а2», вбиральні літ. «Е» воріт з хвірткою огорожі №2, воріт №3, вимощення літ. «І». Дане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці розміром 1,74 га, з яких 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, 1,24 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) в АДРЕСА_1 .

Дані обставини підтверджуються довідками Петровецької сільської Ради від 15 грудня 2021 року №243,244, копією особового рахунку з погосподарської книги, технічним паспортом на будівлі.

Згідно ст.120 ЦК Української РСР 1963 р. (норма права яка діяла на момент виникнення правовідносин) частки в майні колгоспного двору є рівними і майно належить членам колгоспного двору на праві спільної часткової власності.

Таким чином, кожен із членів двору набув права власності на 1/12 частку у згаданому домоволодінні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_13 . Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05 січня 2015 року.

Після смерті ОСОБА_13 відкрилася спадщина на належну їй 1/12 частку у майні колишнього колгоспного двору, яку відповідно до заповіту від 03.10.2014 року вона заповіла позивачу. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відміткою старости Нижньопетровецького старостинського округу від 15.12.2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_12 . Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 22 квітня 2015 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/12 частку у майні колишнього колгоспного двору, яку відповідно до заповіту від 03.10.2014 року він заповів позивачу. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відміткою старости Нижньопетровецького старостинського округу від 15.12.2021 року.

На момент смерті ОСОБА_13 в будинковолодінні в с. Нижні Петрівці, був зареєстрований та проживав ОСОБА_12 - її чоловік, а на момент смерті ОСОБА_12 в будинковолодінні в с. Нижні Петрівці він проживав один, що підтверджується довідками Петровецької сільської ради №245, 247 від 15.12.2021 року.

Відповідно до витягів зі спадкового реєстру №40279750, 40280014 від 29.04.2015 року та довідок Сторожинецької Державної нотаріальної контори від 14.02.2020 року №22/02-14, 23/02-14 за заявою позивача були відкриті спадкові справи за заповітами його батьків, а тому він вважається таким, що прийняв спадкове майно.

До складу спадкового майна окрім житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами також входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий :02:001:0233 розміром 0,6190 га, яка належала спадкодавцю ОСОБА_12 згідно державного акту ІІ-ЧВ №011489 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий :02:001:0232 розміром 0,6241 га, яка належала спадкодавцю ОСОБА_13 згідно державного акту ІІ-ЧВ №011490. Вказані Державні акти були втрачені при житті спадкодавців, що підтверджується публікацією в газеті «Рідний край», у зв`язку із чим позивач не має можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку.

Право власності спадкодавців на земельні ділянки підтверджуються витягами з Державного земельного кадастру та копіями Державних актів, які додаються до матеріалів позовної заяви.

Спадкоємцями першої черги належної померлим ОСОБА_13 та ОСОБА_12 частки в майні колишнього колгоспного двору є відповідачі, як діти спадкодавців (ст. 1261 ЦК України 2004 року). Відповідачі на спадщину не претендують, відмовляються від неї на користь позивача ОСОБА_2 , а також відмовляються від належної кожному з них частки в колишньому колгоспному дворі на користь позивача, крім того від належної частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача відмовляється онука спадкодавців ОСОБА_10 , про що свідчать нотаріально посвідчені заяви,

Враховуючи викладене позивач по справі, набув право на спадкове майно, частка якого належала йому як члену колгоспного двору, його покійним батькам та часток, від яких відмовляються на його користь відповідачі, як член колишнього колгоспного двору.

Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння, оскільки спадкодавець, як голова двору при житті не оформив право власності на належне їм домоволодіння та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 296448599 від 26 січня 2022 року.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною першою статті 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права. Тому, враховуючи факт прийняття І позивачем спадщини і неможливість одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на Спадщину, вважаю, що право власності на вищевказане домоволодіння перейшло до позивача в порядку спадкування за заповітом, а тому прошу захистити його шляхом визнання за ним права власності на нього.

Ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753І/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце і роз`яснення щодо розгляду, цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна,

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1229 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом після смерті спадкодавців ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , що складається з житлового будинку літ.«А-1», прибудови літ. «А1-І» сараїв літ «Б», «В»,«Г», «Д», ганків літ. «а», «а1», «а2», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, воріт №3, вимощення літ. «І» та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове нерухоме майно ом після смерті спадкодавця ОСОБА_13 що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:001:0232 розміром 0,6241 га, яка знаходиться в с. Нижні Петрівці.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_12 що складається із земельної ділянки і для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий :02:001: 0233 розміром 0,6190 га, яка знаходиться в с. Нижні Петрівці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 16 травня 2022 року.

СУДДЯ: