У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

22.02.2022 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області прийнято позовну заяву до розгляду, з відкриттям провадження.

11.05.2022 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петренка Ю.О. надійшла заява про відмову від позову. Заява мотивована тим, що між сторонами розпочато процедуру врегулювання спору у позасудовому порядку. Представник позивача просив: прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, судове засідання проводити без участі сторони позивача. Позивачу відомі всі наслідки відмови від позову та закриття провадження.

Сторони у дане судове засідання не зявились, хоча про дату, час, та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, а тому відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, клопотання можливо розглянути без їх участі.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти відмову від позову представника позивача та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач в особі представника відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, і не порушує права сторін, а наслідки відмови від позову сторонам зрозумілі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що позивач через свого представника відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, є підстави для повернення йому з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 1164,02 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 142, ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Прийняти відмову представника позивача адвоката Петренка Ю.О. від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, згідно квитанції №68 від 25.01.2022 року (оригінал квитанції міститься в матеріалах справи), що становить: 1164 (одна тисяча сто шістдесят чотири) гривні 02 (дві) копійки.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк