Справа №295/9527/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про повернення судового збору в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за фактично спожиту електричну енергію із ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022 року до суду від заявника надійшла заява про повернення заявнику судового збору в сумі 248,10 грн., сплаченого при поданні заяви про видачу судового наказу. Заява мотивована тим, що ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 20.10.2022 року відмовлено у видачі судового наказу, тому відповідно вимогам ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору має бути повернута заявнику.

Питання повернення судового збору врегульоване ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Так, згідно ч. 1 наведеної норми закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 20.10.2022 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за фактично спожиту електричну енергію із ОСОБА_1 .

Вимоги заявника щодо повернення судового збору не підлягають задоволенню з огляду на те, що ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 20.10.2022 року відмовлено у видачі судового наказу, а не повернуто заяву заявнику та не відмовлено у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, та поряд із тим, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено можливості повернення судового збору у разі відмови у видачі судового наказу.

Варто також зауважити, що згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про повернення судового збору в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за фактично спожиту електричну енергію із ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова