УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2063/22

21 листопада 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вказаним вище позовом, разом із позовом позивач звернулася із клопотанням про витребування доказів у справі, а саме витребувати з Територіального сервісного центру ГЦС МВС в Рівненській області (33024, м. Рівне, вул. Вербова, 39) інформацію щодо того, які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на цей час та які транспортні засоби були зареєстровані за ним упродовж 2020-2021 рр. та витребувати з Головного управління ДПС в Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12) довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 за 2020 р. та 2021 р. Вказує, що отримати поза судовим порядком вказану інформацію не має можливості.

Розглянувши клопотання про витребування доказів суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою встановлення істини по справі та забезпечення всебічного і повного з`ясування обставин по справі та з метою розгляду справи в межах розумних строків, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, для встановлення істини по справі, вважає за необхідне, клопотання про витребування доказів задоволити, оскільки позивач не має можливості самостійно надати зазначені у клопотанні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Територіального сервісного центру ГЦС МВС в Рівненській області (33024, м. Рівне, вул. Вербова, 39) інформацію щодо того, які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , на цей час та які транспортні засоби були зареєстровані за ним упродовж 2020-2021 рр.

Витребувати з Головного управління ДПС в Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12) довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , за 2020 р. та 2021 р.

Роз`яснити, що відповідно до чч.6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч