Справа № 502/1697/22
УХВАЛА

21 грудня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення боргу за договором позики

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/1697/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 01.02.2022 р. в сумі 90 000 гривень.

Після відкриття спрощеного позовного провадження у справі, 21.12.2022 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода, укладена сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1. Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в рахунок стягнення з неї боргу за договором позики від 01.02.2022 р. у сумі 90 000 гривень передає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у власність земельну ділянку площею 0,0599 га, яка розташована: АДРЕСА_1 , яка призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:018:0037, яка належить відповідачу на підставі державного акту серії ЯЛ № 733048, виданого 12.03.2012 року Кілійською міською радою Ізмаїльського (Кілійського) району Одеської області на підставі рішення від 25.11.2011 року, за № 277-V-14. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00788.

2. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , визнається право власності на земельну ділянку площею 0,0599 га, яка розташована: АДРЕСА_1 , яка призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:018:0037.

3. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення боргу за договором позики від 01.02.2022 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь в сумі 90 000 гривень.

4. В рахунок стягнення боргу за договором позики від 01.02.2022 року в сумі 90 000 гривень позивач ОСОБА_1 погоджується з умовами ОСОБА_2 та приймає у власність земельну ділянку площею 0,0599 га, яка розташована: АДРЕСА_1 , яка призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:018:0037.

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони просили провадження у справі відповідно до ст. 207 ЦПК України.

В заяві сторони просили затвердити мирову угоду у їх відсутність.

Дослідивши подану сторонами заяву про укладення мирової угоди з додатками, а також матеріали справи, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як зазначено в ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Таким чином, предметом судового розгляду у даній справі є правовідносини з повернення відповідачем грошових коштів за договором позики, укладеним з позивачем.

При цьому за умовами мирової угоди сторони повідомили суд, що дійшли згоди щодо врегулювання відповідних спірних правовідносин шляхом передання відповідачем у власність позивача належного йому нерухомого майна у вигляді земельної ділянки.

Вказані факти підтверджуються доданими до мирової угоди копією Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 733048 від 12.03.2012 року та Інформацією Державного земельного про право власності та речові права на земельну ділянку з кадастровим номером :02:018:0037, площею 0,0599 га, власником якої зазначено відповідача по справі ОСОБА_2 .

Отже, право власності відповідача на вказану земельну ділянку на момент підписання мирової угоди є підтвердженим.

Суд враховує, що 01 липня 2021 року набрав чинності Закон України від 31 березня 2020 року № 552-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення» відповідно до якого з 1 липня 2021 року по 31 грудня 2023 року обіг земель сільськогосподарського призначення має відбуватися між громадянами України у максимальному розмірі 100 га на людину.

Загальна площа земельних ділянок сільськогосподарського призначення, яка перебуває у власності позивача, не перевищує 100 га, що вбачається з доданої до мирової угоди Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відносно ОСОБА_1 станом на 21.10.2022 р.

Такими чином, сторонами вимоги ст. ст. 130 - 130-1 ЗК України дотримано.

Також суд враховує, що згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ч. 3 ст. 207, ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, беручи до уваги, що цивільним процесуальним законодавством передбачено право сторін при цьому вийти за межі предмета спору при укладенні мирової угоди, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України є підстави для затвердження мирової угоди, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену 21.12.2022 року між сторонами в цивільній справі № 502/1697/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

1. Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в рахунок стягнення з неї боргу за договором позики від 01.02.2022 р. у сумі 90 000 гривень передає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у власність земельну ділянку площею 0,0599 га, яка розташована: АДРЕСА_1 , яка призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:018:0037, яка належить відповідачу на підставі державного акту серії ЯЛ № 733048, виданого 12.03.2012 року Кілійською міською радою Ізмаїльського (Кілійського) району Одеської області на підставі рішення від 25.11.2011 року, за № 277-V-14. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00788.

2. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , визнається право власності на земельну ділянку площею 0,0599 га, яка розташована: АДРЕСА_1 , яка призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:018:0037.

3. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення боргу за договором позики від 01.02.2022 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь в сумі 90 000 гривень.

4. В рахунок стягнення боргу за договором позики від 01.02.2022 року в сумі 90 000 гривень позивач ОСОБА_1 погоджується з умовами ОСОБА_2 та приймає у власність земельну ділянку площею 0,0599 га, яка розташована: АДРЕСА_1 , яка призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:018:0037.

Провадження в цивільній справі № 502/1697/22 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников