Справа №591/7146/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/72/22 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Ткачук С. С., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції України в Сумській області про виправлення описки в ухвалі Сумського апеляційного суду від 28 жовтня 2022 року про повернення Головному управлінню Національної поліції України в Сумській області судового збору за подання апеляційної скарги в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України в Сумській області, Сумської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 28 жовтня 2022 року було задоволено заяву Головного управління Національної поліції України в Сумській області про повернення судового збору та повернуто Головному управлінню Національної поліції України в Сумській області судовий збір у розмірі 1362 грн, сплачений 21 грудня 2021 року за платіжним доручення від 21 грудня 2021 року №9162 (платник: ГУНП в Сумській області, отримувач: ГУК у Сумській області/Сумська МТГ/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;1007020,2800, суд. Збір за розгл. апел. скарги на ріш. Зарічн. Рай. Суд за позов. ОСОБА_1 , спр.№591/7146/20 від 18.11.2021р., Сум. апеляц. суд;;).

Від Головного управління Національної поліції України в Сумській області надійшла заява про виправлення описки. Заявник зазначає, що в резолютивні частині судового рішення помилково вказано дату сплати судового збору за платіжним доручення від 21 грудня 2021 року №9162 як «21 грудня 2021 року».

Так, зауважує, що проведення сплати судового збору було здійснено 22 грудня 2021 року. Таким чином, просить виправити допущену в ухвалі Сумського апеляційного суду від 28 жовтня 2022 року описку та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Повернути Головному управлінню Національної поліції України в Сумській області судовий збір у розмірі 1362 грн, сплачений 22 грудня 2021 року за платіжним доручення від 21 грудня 2021 року №9162 (платник: ГУНП в Сумській області, отримувач: ГУК у Сумській області/Сумська МТГ/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;1007020,2800, суд. Збір за розгл. апел. скарги на ріш. Зарічн. Рай. Суд за позов. ОСОБА_1 , спр.№591/7146/20 від 18.11.2021р., Сум. апеляц. суд;;)».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За встановлених обставин, заява Головного управління Національної поліції України в Сумській області про виправлення описки в ухвалі Сумського апеляційного суду від 28 жовтня 2022 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Національної поліції України в Сумській області про виправлення описки в ухвалі Сумського апеляційного суду від 28 жовтня 2022 року задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Повернути Головному управлінню Національної поліції України в Сумській області судовий збір у розмірі 1362 грн, сплачений 22 грудня 2021 року за платіжним доручення від 21 грудня 2021 року №9162 (платник: ГУНП в Сумській області, отримувач: ГУК у Сумській області/Сумська МТГ/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;1007020,2800, суд. Збір за розгл. апел. скарги на ріш. Зарічн. Рай. Суд за позов. ОСОБА_1 , спр.№591/7146/20 від 18.11.2021р., Сум. апеляц. суд;;)»

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає..

Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук