Ухвала

Іменем України

17 травня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М,

розглянувши у підготовочму судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи призначено на 17 травня 2022 року.

Представник позивача, адвокат Антіхович В. В, подав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача. Прохав залучити до участі в справі орган опіки та піклування Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області. Крім цього, прохав відмовити в задоволенні клопотання про призначення експертизи.

Відповідач, ОСОБА_2 , будучи завчасно, належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано до суду висновок органу опіки та піклування, який є необхідним відповідно до норм Сімейного кодексу України.

Крім цього, із змісту позовної заяви вбачається, що малолітня дитина, відносно якої вирішується питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача зареєстрована проживаючою у с. Жуки Полтавського району Полтавської області.

Відповідно до ч.7 ст.53 ЦПК України, якщо суд суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області та зобов`язати цей орган надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Позивача необхідно зобов`язати направити залученій до участі у справі особі копію позовної заяви з додатками, а відповідача - копію відзиву. Докази про направлення зазначених документів надати суду до початку наступного судового засідання.

Крім цього, вивчивши клопотання сторони позивача про призначення у справі експертизи та надані представником позивача заперечення на заявлене клопотання, суд дійшов таких висновків.

У відповідності до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд вважає, що предметом розгляду позовної заяви є встановлення факту умисного ухилення відповідача від покладених на нього законом батьківських обов`язків. Факт біологічного батьківства не належить до предмету доказування у цій справі. Встановлення таких обставин має значення при оспорюванні ОСОБА_2 свого батьківства, що може бути вирішено шляхом пред`явлення відповідного позову до суду.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Відповідно до статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що на цей час вирішені не всі необхідні підготовчі дії по справі, тому підготовче засідання по справі необхідно відкласти.

Керуючись ст. 198 ЦПК України, суд,

Постановив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору роз`яснюється, що він має право до початку наступного судового засідання надати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Зобов`язати позивача направити залученій до участі у справі особі копію позовної заяви з додатками, та відповіді на відзив, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Зобов`язати відповідача направити залученій до участі у справі особі копію відзиву, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Зобов`язати орган опіки та піклування Білицької селищної ради Полтавської області протягом тридцяти днів із моменту отримання цієї ухвали надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1 батьківських прав по відношенню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представнику органу опіки та піклування Білицької селищної ради Полтавської області роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення у справі судово - медичної та молекулярно - генетичної експертизи відмовити.

Підготовче судове засідання по справі відкласти до 10 години 00 хвилин 21 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя