Справа № 676/727/22
Номер провадження 2/676/1099/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася 09.02.2022 р. з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 12.10.2019 р. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Три місяці назад відповідач поїхав за кордон і з того часу з ним припинили спільне проживання та ведення спільного господарства і поновлювати їх не збираються. Їх стосунки з відповідачем не склалися поскільки він став зловживати спиртними напоями, отримав декілька кредитів проте по них розрахунки не проводить. В зв`язку з цим кошти на утримання сім`ї відповідач не надає. Між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, що призвело до того, що не мають почуттів один до одного., втратили довіру та повагу один до одного. Шлюб існує формально і примирення між ними неможливе. При таких обставинах позивач вважає за необхідне шлюб з відповідачем розірвати. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 12.10.2019 р. в Кам`янець-Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 151. Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . щлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння, спільних поглядів на життя. Сторони в листопаді 2021 р. припинили спільне проживання. Позивач миритися з відповідачем не бажає оскільки це суперечить його інтересам. Відповідач вимоги позивача щодо розірвання шлюбу визнав.

Частиною 1 ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В силу ч. 3 і ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За змістом ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням фактичних взаємин подружжя, небажання сторін зберегти подружні відносини, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу неможливе так як суперечить їх інтересам. За таких обставин підстави для збереження шлюбу відсутні.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 12.10.2019 р. в Кам`янець-Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 151, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) 992,40 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 16.05.2022 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В