Справа № 697/887/22
№ пров. 2-о/697/37/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участю секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області уприміщенні суду цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою Бобрицької сільської ради Черкаської області, заінтересована особа - Виконавчий комітет Бобрицької сільської ради Черкаської області про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Бобрицька сільська рада Черкаської області в особі представника Хорошун О.В. звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою, заінтересована особа Виконавчий комітет Бобрицької сільської ради Черкаської області про визнання спадщини померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання: с. Бобриця, Черкаська область, - відумерлою.

Ухвалою суду від 27.06.2022 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи на 01.08.2022.

Ухвалами суду від 01.08.2022, від 17.08.2022 задоволено клопотання представника заявника, витребувано докази по справі.

29.08.2022 відкладено розгляд справи на 22.09.2022, у зв`язку з тим, що до суду не надійшли від Звенигородської державної нотаріальної контори витребувані документи.

Ухвалою суду від 22.09.2022 задоволено клопотання представника заявника, відкладено розгляд справи на 25.10.2022, зобов`язано повторно Звенигородську державну нотаріальну контору надати, витребувані ухвалою суду, документи.

25.10.2022 ухвалою суду відкладено розгляд справи на 09.11.2022, у зв`язку з неявкою представника заявника у судове засідання.

Представник заявника - адвокат Хорошун О.В. у судове засідання 09.11.2022 не з`явилася, подала до суду заяву про залишення без розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_1 .

Заінтересована особа - виконавчий комітет Бобрицької сільської ради Черкаської області у судове засідання представника не направив, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву заявника в особі представника про залишення заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті судом не розпочато, і заявник заявила клопотання про залишення заяви без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та залишити заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву заявника про залишення без розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_1 .

Заяву Бобрицької сільської ради Черкаської області, заінтересована особа - Виконавчий комітет Бобрицької сільської ради Черкаської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Б . В . Євтушенко