Справа № 758/5848/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29 листопада 2022 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання: Волошиній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2022 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором № 22-01-21-01-Е від 22.01.2021 р. у розмірі 181 027,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач 22 січня 2021 року звернувся із заявою на отримання позики готівкою через касу ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» - 22 800,00 грн. ТОВ «ЕЕЛЕКСІ ФІНАНС» 22 січня 2021 року видало ОСОБА_1 22 800,00 грн з каси готівкою, що підтверджується видатковим касовим ордером №26 від 22 січня 2021 року. В той же день 22 січня 2021 року ОСОБА_1 повторно звернувся до ТОВ «Телексі Фінанс» із заявою, в якій просив збільшити суму кредиту на 34 200 (тридцять чотири тисячі двісті) гривень 00 копійок, з кінцевою датою повернення 21 січня 2022 року. ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» 22 січня 2021 року повторно поінформувало ОСОБА_1 , про фінансову послугу що пропонується, із зазначенням її вартості; умови надання додаткових фінансових послуг ТОВ «ЕЕЛЕКСІ ФІНАНС» та їх вартість; порядок сплати податків і зборів за рахунок фізичної особи в результаті отримання фінансової послуги; правові наслідки та порядок здійснення розрахунків з фізичною особою внаслідок дострокового припинення надання фінансової послуги; механізм захисту прав споживачів та порядок урегулювання спірних питань, що виникають у процесі надання фінансової послуги; реквізити органу, який здійснює державне регулювання ринків фінансових послуг, а також реквізити органів з питань захисту прав споживачів; розмір винагороди фінансової установи у разі пропонування фінансових послуг, що надаються іншим фінансовим установам; внутрішні правила надання фінансових послуг ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС»; наявні та можливі схеми кредитування. ОСОБА_1 повторно ознайомився з усією інформацією для прийняття усвідомленого рішення, надав документи, які потрібно зібрати клієнту при заповненні заяви на кредит. До укладення договору про споживчий кредит ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» надало 22 січня 2021 року споживачу ОСОБА_1 новий паспорт споживчого кредиту №22-01-21-01-Е (Інформація, яка надається клієнту до укладення договору про споживчий кредит). Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» (надалі - «Кредитодавець», «Позивач») з однієї сторони, та ОСОБА_1 , (надалі - «Позичальник», «Відповідач») уклали 22 січня 2021 року Договір №1 про внесення змін та доповнень до Договору №22-01-21-01-Е надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. За умовами Договору №1 про внесення змін та доповнень до Договору №22-01-21-01-Е надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту За цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти Позичальникові у сумі 57 000 (п`ятдесят сім тисяч) гривень 00 копійок, на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 60 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим Договором. Тип процентної ставки - фіксована. При цьому за Договором №1 про внесення змін та доповнень до Договору №22-01-21-01-Е надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 22 січня 2021 року сума, що надається Кредитодавцем Позичальникові становить 34 200 (Тридцять чотири тисячі двісті) гривень 00 копійок, а загальна сума неповернутої позики складає 57 000 (п`ятдесят сім тисяч) гривень 00 копійок. Внесено зміни до Пункту 1.8. Договору №22-01-21-01-Е визначена реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту, які складають: 1.8. Орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту складають: 1.8.1. Орієнтовна реальна річна процента ставка складає 73,73% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 172,72% від суми кредиту (у процентному виразі) або 98 450 (дев`яносто вісім тисяч чотириста п`ятдесят ) гривень 00 копійок (у грошовому виразі) та включає в себе: 1.8.1.1. проценти (відсотки) за користування кредитом 60,00 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 34 200 (тридцять чотири тисячі двісті ) гривень 00 копійок (у грошовому виразі) (у грошовому виразі). 1.8.2. Додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту: 1.8.2.1. Вартість послуг за встановлення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок; 1.8.2.2.Вартість послуг за оренду обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 300 (триста) гривень 00 копійок 1.8.2.3. Вартість послуг за вилучення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 1 650 (одна тисяча шістсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.З метою забезпечення виконання зобов`язань Відповідача, які виникли з Договору №22-01-21-01-Е надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту та Договору №1 про внесення змін та доповнень до договору№22-01-21-01-Е надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, Відповідач та Позивач уклали 22 січня 2021 року Договір застави транспортного засобу. Відповідач передав у заставу Позивачу транспортний засіб марки NISSAN , моделі X-TRAIL , рік випуску 2003, колір - ЧОРНИЙ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ - ЗАГАЛЬНИЙ УНІВЕРСАЛ-В, дата першої реєстрації - 05.04.2011 року, дата реєстрації - 23.01.2019, зареєстрований ТСЦ 3242, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видано ТСЦ 3242, 23.01.2019 року.Відповідач згідно Договору № ВО 22-01-21-01-Е про надання послуг з встановлення на автомобілі додаткового обладнання від 22 січня 2021 року отримав послугу вартістю 2 000 грн. з встановлення на автомобіль обладнання, що ним орендовано згідно договору оренди обладнання № ОО 22-01-21-01-Е від 22 січня 2021 року, для стеження за місцезнаходженням автомобіля.Відповідач 22 січня 2021 року звернувся із заявою на отримання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту від ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» в якій просив перерахувати 32 200,00 грн. на розрахунковий рахунок, надав доручення на виплату, за рахунок отриманого кредиту 2 000,00 грн ФОП ОСОБА_2 , як оплату за надання послуг по Договору про надання послуг №ВО 22-01-21-01-Е від 22 січня 2021 року.ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» 23 січня 2021 року перерахувало на розрахунковий рахунок Відповідача 32 200,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №3289 від 23.01.2021 року, перерахувало ФОП ОСОБА_2 , 2 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3292 від 23.01.2021 року.На виконання умов Договору №22-01-21-01-Е ОСОБА_1 здійснював платежі.В подальшому ОСОБА_1 не виконував зобов`язання за Договором №22-01-21-01-Е, унаслідок заборгованість за кредитом у розмірі 57 027,00 грн. серед яких: сума кредиту -57 000,00 гри., проценти - 27,00 гри., якупозивач просить стягнути з відповідача.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 29.07.2022 р. з призначенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку судового засідання представник позивача подав заяву в якій зазначив, що справу просить розглянути без його присутності, підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі, будучи повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання повторно не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, не подали відзив на позовну заяву, в зв`язку з чим відповідно до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України розгляд даної справи проведений в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 207 цього Кодексу правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Статтею 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За правилами ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Судом встановлено, що сторони уклали 22.12.2018 року Договір № 28-12-18-01А надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, за умовами якого Кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти Позичальникові у сумі 22 800 грн., на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 90 відсотків річних (перший місяць користування кредиту 0,1 відсотка в місяць) та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим Договором. Тип процентної ставки - фіксована.

У відповідності з п. 1.5. Договору кредит надається строком на двадцять місяців від дати отримання Позичальником кредиту, тобто з 22.01.2021 року по 21.01.2022 року.

Зі змінами пункту 1.8. Договору №22-01-21-01-Е визначена реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту, які складають: 1.8. Орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту складають: 1.8.1. Орієнтовна реальна річна процента ставка складає 73,73% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 172,72% від суми кредиту (у процентному виразі) або 98 450 (дев`яносто вісім тисяч чотириста п`ятдесят ) гривень 00 копійок (у грошовому виразі) та включає в себе: 1.8.1.1. проценти (відсотки) за користування кредитом 60,00 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 34 200 (тридцять чотири тисячі двісті ) гривень 00 копійок (у грошовому виразі) (у грошовому виразі). 1.8.2. Додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту: 1.8.2.1. Вартість послуг за встановлення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок; 1.8.2.2. Вартість послуг за оренду обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 300 (триста) гривень 00 копійок 1.8.2.3. Вартість послуг за вилучення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 1 650 (одна тисяча шістсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Додатком № 2 до Договору встановлено графік розрахунків з зазначенням періодичності та розмірів платежів позичальника з повернення споживчого кредиту та сплати процентів.

З метою забезпечення виконання зобов`язань Відповідача, які виникли з Договору №22-01-21-01-Е надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту та Договору №1 про внесення змін та доповнень до договору№22-01-21-01-Е надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, Відповідач та Позивач уклали 22 січня 2021 року Договір застави транспортного засобу. Відповідач передав у заставу Позивачу транспортний засіб марки NISSAN , моделі X-TRAIL , рік випуску 2003, колір - ЧОРНИЙ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ - ЗАГАЛЬНИЙ УНІВЕРСАЛ-В, дата першої реєстрації - 05.04.2011 року, дата реєстрації - 23.01.2019, зареєстрований ТСЦ 3242, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видано ТСЦ 3242, 23.01.2019 року.

Відповідач згідно Договору № ВО 22-01-21-01-Е про надання послуг з встановлення на автомобілі додаткового обладнання від 22 січня 2021 року отримав послугу вартістю 2 000 грн. з встановлення на автомобіль обладнання, що ним орендовано згідно договору оренди обладнання № ОО 22-01-21-01-Е від 22 січня 2021 року, для стеження за місцезнаходженням автомобіля.

22 січня 2021 року відповідач звернувся із заявою на отримання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту від ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» в якій просив перерахувати 32 200,00 грн. на розрахунковий рахунок, надав доручення на виплату, за рахунок отриманого кредиту 2 000,00 грн ФОП ОСОБА_2 , як оплату за надання послуг по Договору про надання послуг № ВО 22-01-21-01-Е від 22 січня 2021 року.

ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» 23 січня 2021 року перерахувало на розрахунковий рахунок Відповідача 32 200,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №3289 від 23.01.2021 року, перерахувало ФОП ОСОБА_2 , 2 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3292 від 23.01.2021 року.

На виконання умов Договору № 22-01-21-01-Е ОСОБА_1 здійснював платежі, що підтверджуються платіжними дорученнями

В подальшому ОСОБА_1 не виконував зобов`язання за Договором №22-01-21-01-Е, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 57 027,00 грн. серед яких: сума кредиту - 57 000,00 гри., проценти - 27,00 гри., якупозивач просить стягнути з відповідача.

З позовної заяви вбачається та не спростовано жодним чином відповідачем, що позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач після сплати частини платежів не виконував зобов`язання, унаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 181 027 грн., з яких: заборгованість за тіло кредита - 57 000,00 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 27,00 грн. та проценти за неправомірне користування кредитом в сумі 100 000,00 грн. та штраф за порушення умов договору застави транспортного засобу від 22 січня 2021 року в розмірі - 24 00,00 грн.

Відповідачем також не надано жодних заперечень щодо нарахованої суми боргу.

Згідно зі ст. 509 цього Кодексу зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями ст.ст. 625, 629 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором № 22-01-21-01Е надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 22.01.2021 року (зі змінами та доповненнями) у сумі 181 027 грн.

Зважаючи на викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягнення сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 2 715,41 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 207, 524, 526, 530, 533, 610, 629, 1046, 1047 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 133, 137, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-284 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» заборгованість за Договором № 22-01-21-01- Е надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, від 22 січня 2021 року (зі змінами та доповненнями), яка складається: з тіло кредита - 57 000,00 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 27,00 грн. та проценти за неправомірне користування кредитом в сумі 100 000,00 грн., штраф за порушення умов договору застави транспортного засобу від 22 січня 2021 року в розмірі - 24 00,00 грн., а всього - 181 027 (сто вісімдесят одна тисяча двадцять сім гривень 00 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» судовий збір в розмірі 2 715,41 грн. (дві тисячі сімсот пятнадцять гривень 41 копійка).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28, офіс. 401; );

Відповідач - ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Повний текст рішення складено 29.11.2022 р.

Суддя Н. М. Ларіонова