Провадження №2/523/2066/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами. Так, ОСОБА_1 , проживав спільно із Відповідачем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка є матір`ю його малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із Відомостями № СЗ-85825-ю/л про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку, наданими Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає разом зі позивачем та бабусею, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інвалід ІІІ групи, перебуваю на «Д» обліку у лікаря-нарколога з 17.06.2002 року, перебуваю на програмі ЗПТ (замісної підтримуючої терапії) з 07.10.2015 р. Доглядати за дитиною позивачу допомагає його матір, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Мати дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , участі у вихованні дитини не приймає, не цікавиться його фізичним та духовним розвитком, з дитиною не спілкується, матеріально не допомагає, має іншу родину.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 , вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (нотаріально завірена заява ОСОБА_5 від 19.06.2021 року) та просить розглядати справу за її відсутності.

В судове засідання позивач не з`явився, згідно заяви, яке міститься в матеріалах справи, просив справу розглянути у його відсутність.

В судове засідання не з`явилася відповідач, в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява. Відповідно до якої дала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та просила справу слухати за її відсутності.

Представники Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації м. Одеси в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши у сукупності надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 , проживав спільно із Відповідачем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка є матір`ю його малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із Відомостями № СЗ-85825-ю/л про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку, наданими Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає разом зі позивачем та бабусею, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інвалід ІІІ групи, перебуваю на «Д» обліку у лікаря-нарколога з 17.06.2002 року, перебуває на програмі ЗПТ (замісної підтримуючої терапії) з 07.10.2015 р. Доглядати за дитиною позивачу допомагає його матір, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Мати дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , участі у вихованні дитини не приймає, не цікавиться його фізичним та духовним розвитком, з дитиною не спілкується, матеріально не допомагає, має іншу родину.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 , вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (нотаріально завірена заява ОСОБА_5 від 19.06.2021 року).

Суд вважає, що мати дитини не піклується про фізичний і духовний розвиток свого сина, підготовкою його до самостійного життя, всі зазначені вище фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як винну поведінку матері та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками.

Відповідно до Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають або обмежують доступ дитини до культурних та інших духовний цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Так, згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язанні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язанні забезпечити здобуття дитиною повної загальної, середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року встановлено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Статтею 19 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За таких обставин, суд вважає, що в інтересах дитини є доцільним позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Отже необхідно стягнути з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини - малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150,155,164,166,171,182,183,191 СК України, ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

2. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 )на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх заробітків щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням індексації, починаючи з 08.12.2021р. до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_5 .

3. Допустити негайне виконання рішення за один місяць..

4. Копію рішення суду після набуття законної сили направити до відома до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

9. Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Держави судовий збір у розмірі 992 гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя:

Складено та підписано 18.05.2022