ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 686/3481/22Головуючий у 1-й інстанції Павловська А.А.
Провадження № 22-ц/817/538/22 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 305010300
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 травня 2022 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2022 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна (представник Хмельницький апеляційний суд), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центральне управління Національне антикорупційне бюро України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним судовими рішеннями судді Апеляційного суду Хмельницької області Бережного С.Д., ухваленими у кримінальному провадженні №0000031, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2022 року ОСОБА_1 звернувся безпосередньо в Хмельницький апеляційний суд з апеляційною скаргою на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2022 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна (представник Хмельницький апеляційний суд), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центральне управління Національне антикорупційне бюро України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним судовими рішеннями судді Апеляційного суду Хмельницької області Бережного С.Д., ухваленими у кримінальному провадженні №0000031, із пропуском строку апеляційного оскарження.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали ним було отримано лише 26 березня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №669 (а.с. 8).

Враховуючи наведене, а також те, що повний текст оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримав лише 26 березня 2022 року, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки причини пропуску строку подачі апеляційної скарги є поважними, а тому пропущений строк апеляційного оскарження ухвали суду слід поновити.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається із зазначеної норми закону зупиненню підлягає лише рішення, а не ухвали.

Крім того, ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В.В. від 25 квітня 2022 року підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна (представник Хмельницький апеляційний суд), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центральне управління Національне антикорупційне бюро України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним судовими рішеннями судді Апеляційного суду Хмельницької області Бережного С.Д., ухваленими у кримінальному провадженні №0000031 визначено Тернопільському апеляційному суду (а.с. 18).

Згідно з ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 2 статті 3 Закону України Про судовий збір судовий збір не справляється за подання: позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Керуючись ст.ст. 356-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , поновити строк апеляційного оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2022 року про відмову у відкритті провадження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2022 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна (представник Хмельницький апеляційний суд), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центральне управління Національне антикорупційне бюро України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним судовими рішеннями судді Апеляційного суду Хмельницької області Бережного С.Д., ухваленими у кримінальному провадженні №0000031.

3. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи.

4. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаються без розгляду.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику громадянам та інформація щодо розгляду судових справ за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: