Головуючий у суді першої інстанції: Карабаза Н.Ф.
У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року місто Київ

справа 753/613/19

провадження№22-ц/824/12220/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Желепи О.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року позовні вимоги АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задволено.

Визнано за АТ «Альфа- Банк» право іпотеки на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 00; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно: 36797476, що належить на праві власності ОСОБА_1 згідно Договору іпотеки № 02-10/2289 від 03.07.2007.

В рахунок погашення зобов`язань ОСОБА_2 на користь АТ «Альфа-Банк» за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №24-12/160 від 03.07.2007, яка складає 771 011 доларів США 76 центів, що за курсом НБУ на 09.11.2018 становить 21 531 840 гривень 33 копійки, звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки № 02-10/2289 від 03.07.2007, а саме: квартиру АДРЕСА_1 шляхом її продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 05 жовтня 2022 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Титикало Р.С. задовольнити частково.

Постанову Київського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року в частині вирішення позову АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 31 травня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року в частині вирішення зустрічного позову ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору іпотеки залишити без змін.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає, справа має бути призначена до розгляду.

Заслухавши доповідь судді Стрижеуса А.М. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 368, 369 ЦПК України, суд -

Керуючись ст. ст. 365 366, 368 ч.3 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу до розгляду в судове засідання в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а) на 21 грудня 2022 року на 15 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.В. Желепа