Красноокнянський районний суд Одеської області
Провадження № 2/506/152/22
У Х В А Л А
про зупинення провадження
29.11.2022 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Яцькова К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, хоча про день та час підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день та час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, однак від нього до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до закінчення строку дії воєнного стану, введеного на території України та його демобілізації зі Збройних Сил України, яке обґрунтоване тим, що він залучений до заходів національного спротиву російської агресії, що підтверджується довідкою командира військової частини НОМЕР_1 про те, що він призваний за мобілізацією до Збройних сил України в Сили територіальної оборони.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність.

Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність сторін та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указами Президента України строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, а саме:

- Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Верховною Радою України (Законом України № 2119-IX від 15.03.2022) - з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб;

- Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Верховною Радою України (Законом України №2212-IX від 21.04.2022) - з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб;

- Указом Президента України від 17.05.2022 року №341/2022, затвердженим Верховною Радою України (Законом України №2263-ІХ від 22.05.2022 року) з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб;

- Указом Президента України від 12.08.2022 року №573/2022, затвердженим Верховною Радою України (Законом України №2500-ІХ від 15.08.2022 року) з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб;

- Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022, затвердженим Верховною Радою України (Законом України №2738-ІХ від 16.11.2022 року) з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

За повідомленням відповідача, він призваний по мобілізації до Збройних Сил України в Сили територіальної оборони.

Вказана інформація підтверджується довідкою командира військової частини НОМЕР_1 від 27.05.2022 року, згідно з якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний по мобілізації до Збройних Сил України в Сили територіальної оборони, військова частина НОМЕР_1 з 25.02.2022 року до демобілізації. Наказ командира військової частини НОМЕР_1 №15 від 25.02.2022 року.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України в Силах територіальної оборони, а в Україні запроваджено воєнний стан, то відповідно до п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України в Силах територіальної оборони, що переведені на воєнний стан. Тому клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України в Силах територіальної оборони, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя О. Л. Чеботаренко