КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/3298/22
УХВАЛА

30.11.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Калініченко Л.В. розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду міста Одеси від 30.11.2022 року по цивільній справі №947/23665/22 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №947/23665/22 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За наслідком розгляду вказаної справи, 30.11.2022 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено рішення, який позов Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 23.05.2020 року, станом на 13.07.2022 року, яка дорівнює сумі залишку заборгованості за кредитним договором, у розмірі 18373 гривні 25 копійок, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 гривня 00 копійок.

Оглянувши вищевказане рішення суду, судом встановлено, що в першому абзаці четвертого аркуша рішення суду, судом допущено описку та невірно зазначені дані про відповідача по справі, а саме « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

За наслідком вищевикладеного, судом встановлено допущення судом описки у заочному рішенні Київського районного суду міста Одеси від 30.11.2022 року по справі №947/23665/22.

Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено допущення описки у заочному рішенні Київського районного суду міста Одеси від 30.11.2022 року по цивільній справі №947/23665/22, судом було ухвалено провести розгляд питання про виправлення зазначеної описки за відсутності сторін по справі з власної ініціативи суду, за наслідком чого вказану описку за необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у першому абзаці на четвертому аркуші заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 30.11.2022 року по цивільній справі №947/23665/22 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно дані про відповідача по справі, як « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.