Справа № 715/2487/22
Провадження № 2/715/516/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, вказавши в позові, що 20 червня 2008 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб у відділі державної РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 750. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Протягом останніх декілька років сімейне життя між ним та відповідачкою поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Між ними виникають непорозуміння, щодо сімейних цінностей, створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально психологічної атмосфери та виховання дитини. Вказує, що вони з відповідачкою не ведуть спільного господарства, у них немає спільного бюджету та кожен із них живе своїм окремим особистим життям в різних помешканнях та в різних країнах. Вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб існує формально та примирення між ними неможливе.

Крім цього, вказує, що їхній малолітній син ОСОБА_3 проживає з ним та перебуває на повному його утриманні та вихованні, оскільки його дружина та мати їхнього спільного сина, останні два роки проживає за межами України. Вказує, що з 2020 року їхній син ОСОБА_3 відвідує дитячий садок АДРЕСА_1 , а тому, оскільки відповідачка на початку 2021 року виїхала за кордон, він забрав сина проживати до себе. Вказує, що він забезпечений житлом, має постійну роботу з високою заробітною платою, характеризується як позитивна, урівноважена людина та має можливість постійно слідкувати за станом здоров`я сина, його розвитком, виховуючи та піклуючись про нього. Відповідачка проживає більшу частину часу за межами країни, у відпустку приїздить дуже рідко, не має постійної роботи та заробітку, а також свого житла. На підставі викладеного, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між сторонами 20 червня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 750 та визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем реєстрації та проживання його батька ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій вказує, що оскільки вона проживає в Італії справу просить розглядати у її відсутності, а позовні вимоги визнає повністю.

Представник служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимог та справу просить розглядати у відсутності їхнього представника.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 20 червня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 750. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_5 .

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з довідки № 58 від 23.08.2022 року, виданої закладом дошкільної освіти (ясла садок) комбінованого типу № 30 «Дивосвіт» Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відвідує вказаний заклад дошкільної освіти з 05.10.2020 року.

Відповідно до довідки № 1035 від 08 вересня 2022 року та акту обстеження житлово побутових умов № 511 від 09 вересня 2022 року, виданих виконавчим комітетом Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у власному будинку в АДРЕСА_2 та до складу його сім`ї входить син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( проживає без реєстрації). Матеріально побутові умови сім`ї задовільні.

Згідно характеристики, наданої 23.08.2022 року ФОП ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , 1985 р.н. працює на посаді стажер механік з 10 січня 2022 року. За час роботи зарекомендував себе позитивно, як фахівець у певній галузі ремонту автомобілів. За характером спокійний та врівноважений, в колективі користується повагою та авторитетом, його дохід складає 30 000 грн. Крім цього, ОСОБА_1 є відповідальним сім`янином та люблячим батьком.

Рішенням виконавчого комітету Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 27 жовтня 2022 року, визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 . Батькам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечити безперешкодне спілкування того з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, орган опіки і піклування вважає за доцільне визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і вони не бажають зберегти сім`ю.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам сторін, а тому шлюб має бути розірваний.

Як встановлено судом, від шлюбу у сторін є малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи заяву позивача про визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, суд виходить з того, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків буде проживати неповнолітня дитина, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.

Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Матеріали справи не містять доказів про наявність такого спору між сторонами. Більш того, відповідачка подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти залишення дитини після розірвання шлюбу разом з позивачем та вказала, що на даний час вона проживає і Італії.

У зв`язку із вказаним, після розірвання шлюбу дитину слід залишити із позивачем, з яким вона на даний час проживає.

Враховуючи спільне небажання сторін зберегти сім`ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, а дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити проживати разом із батьком ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить висновку, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, носить формальний характер, рішення про звернення до суду із даним позовом є виваженим та відповідає волевиявленню позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 1-23, 76-81, 141, ст. ст. 258-259, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 20 червня 2008 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 750 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання шлюбу залишити проживати з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Рі шення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: