Справа №: 398/5242/21
провадження №: 2-о/398/22/22
УХВАЛА

Іменем України

"06" січня 2022 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 )

заінтересовані особи:

Виконавчий комітет Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Нова Прага, вул. Центральна, буд. 14)

Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138),

про оголошення фізичної особи померлою

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить суд оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку сел. Нова Прага, Олександрійського району, Кіровоградської області, померлою та днем смерті вважати день набрання рішення суду законної сили.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 306, 318 ЦПК України та підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстави, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, а згідно з вимогами 196 ЦПК України підготовче засідання проводиться у судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, то суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі, розгляд якої здійснювати в порядку окремого провадження, та призначити справу до судового розгляду, про що повідомити учасників справи.

До заяви ОСОБА_1 долучила клопотання про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України інформацію про те, чи знаходиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку як пенсіонер, чи отримує вона пенсію за місцем реєстрації та коли востаннє нею була отримана пенсійна виплата. Клопотання мотивоване тим, що заявниця самостійно зверталась до ГУ ПФУ в Кіровоградській області з заявою про надання інформації, в чому їй було відмовлено, оскільки запитувана інформація є конфіденційною та підпадає під заборону розголошення.

Відповідно по положень ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що для з`ясування обставин справи є необхідність у витребуванні інформації про наявність актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку про витребування в Олександрійського міськрайонного відділу ДРАЦС вказаної інформації.

Разом з матеріалами справи заявник подала клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків є обґрунтованою з огляду на те, що вказані свідки можуть підтвердити обставини, які викладені у заяві.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 260, 294, 306, 307 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Виконавчий комітет Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оголошення фізичної особи померлою.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія) в порядку окремого провадження на 01 березня 2022 року о 13 год. 40 хв. з викликом сторін та за участю присяжних.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України інформацію про те, чи знаходиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку як пенсіонер, чи отримує вона пенсію за місцем реєстрації ( АДРЕСА_2 ) та коли востаннє нею була отримана пенсійна виплата.

Витребувати в Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію про наявність актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в селищі Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області.

Витребувані докази направити до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особам у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду письмові пояснення щодо заяви, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА