Справа № 716/1583/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

за участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою, поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання права на шлюб -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви вказує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 . Вона перебуває на обліку в поліклінічному відділенні КНП «Заставнівська багатопрофільна лікарня» у зв`язку із вагітністю. Строк вагітності 11-12 тижнів. У зв`язку з недосягненням нею шлюбного віку, просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 . Вказаний шлюб відповідає її інтересам, так як він є добровільним і бажаним. ОСОБА_3 заінтересований в укладенні шлюбу і підтримує заяву.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, надала через канцелярію суду заяву із клопотанням про проведення судового засідання без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у заздалегідь поданих до суду заявах також клопотали про розгляд справи в їх відсутності, проти задоволення вимог заявниці не заперечували.

Представниця заінтересованої особи - Заставнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Чума А.А. в судове засідання не з`явилася, попередньо надала до суду заяву із клопотанням про розгляд справи в її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Суд, врахувавши заяви учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1, 3 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження-це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання зазаявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ч.2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта (а.с.4). Згідно висновку ЛКК №1453 від 12.11.2022 остання вагітна, строк вагітності станом на листопад 2022 року становить 11-12 тижнів (а.с. 13). У зв`язку із цим вона заінтересована в укладенні шлюбу з ОСОБА_3 . Останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою, який досяг шлюбного віку та заінтересований в укладенні шлюбу із заявницею. Матір заявниці ОСОБА_2 , яка є заінтересованою особою по справі, не заперечує проти укладення шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_3 .

Також встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 20.08.2022 прийняли Таїнство вінчання в храмі Преподобної Параскеви Сербської м. Чернівці.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги, що шлюб заявниці з ОСОБА_1 відповідатиме її інтересам, суд приходить до висновку про доцільність надання їй права на шлюб.

На підставі викладеного, ст. 22, 23 СК України, керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 95, 293-294, 247, 315, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повне найменування сторін у справі:

заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 , виданий 28.10.2019, код органу, що видав: 7316;

представник заявниці - адвокат Данищук Василь Вячеславович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000382 від 24.05.2019, діє у справі на підставі ордеру серії СЕ №1051805 від 07.11.2022, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), адреса місцезнаходження: вул. Гагаріна, 2, м. Заставна Чернівецького району Чернівецької області, ;

заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 з безконтактним електронним носієм, виданий 18.08.2016, код органу: 7316;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 14.12.1999 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області.

Дата складення повного судового рішення: 28.11.2022

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ