Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник мотивувала свої вимоги тим, її дівоче прізвище ОСОБА_3 , та вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 . Її батько, ОСОБА_4 був двоюрідним братом ОСОБА_2 , а відповідно її бабуся ОСОБА_5 була рідною сестрою його батька ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

З метою подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини вона попередньо звернулася до відділу ДРАЦС у м. Черкаси для отримання свідоцтва чи витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2 .

Однак, відділ ДРАЦС у м. Черкаси відмовив їй у видачі свідоцтва про смерть. Вказану відмову виклав у листі від 25.08.2022 №3124/23.23-04-05 та мотивував її тим, що свідоцтво про смерть чи витяг з Державного реєстру видається особі, що є спадкоємцем тільки при наявності документів, що підтверджують родинні відносини з померлим.

У зв`язку з цим, для отримання в відділі ДРАЦС у м. Черкаси вказаних вище документів, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є двоюрідною племінницею померлого ОСОБА_2 .

Вказані родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (відповідно до якого її дівоче прізвище - ОСОБА_3 ), її свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 (відповідно до якого її батьком є ОСОБА_4 ), свідоцтвом про народження її батька ОСОБА_4 № НОМЕР_3 (відповідно до якого, його матір`ю і її бабусею є ОСОБА_5 ), обліково-послужною карткою з військового квитка ОСОБА_2 (відповідно до якого ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_2 ), свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 .

Також факт родинних відносин можуть підтвердити свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

У судове засідання заявниця не з`явилась, її представником подано до суду заяву про слухання справи за його відсутності, заяву просив задовольнити у повному обсязі. Також, до заяви додано копію паспорта громадянина СРСР ОСОБА_12 та копію книжки червоноармійця з додатком.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси у судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі, при винесення рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Жадове Семенівського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , батьком зазначено ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 14.12.1968 року, ОСОБА_13 1946 р.н. уродженка с. Жадове Семенівського району Чернігівської області уклала шлюб з ОСОБА_14 14.12.1968 року та змінила прізвище на ОСОБА_15 .

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Придніпровським РВ УМВС України у Черкаській області 30.12.1999 року, ОСОБА_1 уродженка с. Жадове Семенівського району Чернігівської області, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Жадове Семенівського району Чернігівської області, батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Жадове Семенівського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.03.1998 року серії НОМЕР_6 .

ОСОБА_16 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Жадове Семенівського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 .

Відповідно до книжки червоноармійця, виданої на ім`я ОСОБА_6 , він народився та постійно проживав у с. Жадове Семенівського району Чернігівської області, звання рядовий- караульщик, дружиною зазначено ОСОБА_12 , народився у 1893 році, українець. У посвідченні рядового-караульщика, виданого на ім`я ОСОБА_6 зазначено, що його дружиною є ОСОБА_12 , син ОСОБА_2 , сестра ОСОБА_17 .

Також, заявницею надано до суду копію паспорту громадянина СССР серії НОМЕР_8 від 18.05.1983 року, виданого відділом внутрішніх справ Семенівського райвиконкому Чернігівської області, дружини ОСОБА_2 ОСОБА_12 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Жадове Семенівського району Чернігівської області.

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0 від 15.02.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата народження 1938 рік, помер у віці 83 роки у м. Харкові. Документ, що підтверджує факт смерті лікарське свідоцтво про смерть № 10-12/1772-Дм21 від 29.06.2021 року, видане відділом судово-медичної експертизи трупів Харківського обласного бюро СМЕ. Актовий запис про смерть 15143 від 13.08.2021 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

У відповідь на звернення адвоката Дрогомана О.О., 25.08.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси надано відповідь № 3124/23.23-05-05, у якій зазначено, що оскільки до запиту ОСОБА_1 про отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 не додано підтверджуючих наявність родинних стосунків з ним документів, неможливо видати свідоцтво про смерть.

З матеріалів справи вбачається, що бабусею по батькові ОСОБА_1 є ОСОБА_5 , яка у свою чергу є рідною сестрою ОСОБА_6 , сином якого є ОСОБА_2 .

Тобто, ОСОБА_2 є двоюрідним братом її батька ОСОБА_4 , а отже заявниця є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 .

Той факт, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, підтверджений дослідженими судом письмовими доказами, а саме:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_13 , відповідно до якого її батьком зазначено ОСОБА_4 ;

- свідоцтвом про одруження заявниці, відповідно до якого вона змінила прізвище на ОСОБА_15 ;

- свідоцтвом про народження батька заявниці ОСОБА_4 , відповідно до якого його матір`ю зазначено ОСОБА_5 ;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 ;

- книжкою червоноармійця, виданої на ім`я ОСОБА_6 , відповідно до якої він народився та постійно проживав у с. Жадове Семенівського району Чернігівської області, дружиною зазначено ОСОБА_12 , народився у 1893 році, українець.

- посвідченням рядового-караульщика, виданого на ім`я ОСОБА_6 , де зазначено, що його дружиною є ОСОБА_12 , син ОСОБА_2 , сестра ОСОБА_17 ;

- витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0 від 15.02.2022 року ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо.

Відповідно до Роз`яснення Міністерства Юстиції України від 11.10.2011 р. «Окремі питання спадкування», "Ступінь споріднення", тобто кількість народжень, що пов`язують між собою двох осіб, які перебувають у родинних зв`язках. До родичів четвертого ступеня споріднення належать діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки та онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба). До родичів п`ятого ступеня споріднення - діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки). Родичі шостого ступеня споріднення це - діти його двоюрідних правнуків та правнучок (двоюрідні праправнуки та праправнучки), діти його двоюрідних племінників та племінниць (троюрідні онуки та онучки), діти його двоюрідних дядьків та тіток (троюрідні брати та сестри). У п`яту чергу право на спадкування мають родичі четвертого - шостого ступеня споріднення, якщо відсутні спадкоємці перших чотирьох черг.

Зазначене цілком узгоджується із викладеними у Листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`ясненням суті спадкування за правом представлення, яке полягає в тому, що хоча деякі родичі спадкодавця (його внуки, правнуки, прабаба, прадід, племінники, двоюрідні брати та сестри спадкодавця) не включаються до складу жодної з черг спадкоємців за законом, про те вони не усуваються повністю від спадкування і за певних умов набувають права спадкування.

З урахуванням викладеного вище, вимог діючого законодавства, досліджених по справі доказів, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: В. В. Морозов