Справа № 363/3745/21
Номер провадження 2/373/308/22
УХВАЛА

17 травня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в справі №373/3745/21 та просить провести судове засідання, яке призначено на 18.05.2022 року о 14 годині 00 хвилин за його участі в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 6 ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Одночасно із цим, за правилами ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи введення не території України воєнного стану, враховуючи продовження строку дії воєнного стану в Україні до 25 травня 2022 року, суд вважає аргументацію ОСОБА_2 саме в цьому контексті логічною та обґрунтованою.

Виходячи з викладеного, клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі №373/3745/21 за позовом АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 , про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" - задовольнити.

Забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з використанням системи відеоконференцзв`язку «Easycon» 18 травня 2022 року о 14 год. 00 хв. за участю представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , з використанням власного технічного засобу в системі онлайн сервісу відеозв`язку «Easycon»: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.О. ОПАНАСЮК