Ухвала

07 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 725/4115/20

провадження № 61-3139св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , житлово-будівельного кооперативу «Буковинський, 25», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Чернівецька міська рада, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання відповідачів привести незаконне будівництво у відповідність до норм закону, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці, у складі судді Вольської-Тонієвич О. В., від 29 вересня 2021 року, додаткове рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 09 листопада 2021 року, постанову Чернівецького апеляційного суду, у складі колегії суддів: Литвинюк І. М., Височанської Н. К., Перепелюк І. Б., від 08 лютого 2022 року та додаткову постанову Чернівецького апеляційного суду від 25 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3 , житлово-будівельного кооперативу «Буковинський, 25», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Чернівецька міська рада, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання відповідачів привести незаконне будівництво у відповідність до норм закону.

Рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 29 вересня 2021 року та додатковим рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 09 листопада 2021 рокуу задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 15 000 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 25 801 грн.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 08 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 29 вересня 2021 року залишено без задоволення, рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці

від 29 вересня 2021 року залишено без змін. Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на додаткове рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 09 листопада 2021 року задоволено частково, додаткове рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 09 листопада 2021 року змінено. Стягнуто з

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі по 14 000 грн з кожного.

Додатковою постановою Чернівецького апеляційного суду від 25 лютого 2022 рокустягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції по 1 500 грн з кожного.

14 березня 2022 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 29 вересня 2021 року, додаткове рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 09 листопада 2021 року, постанову Чернівецького апеляційного суду від 08 лютого 2022 року та додаткову постанову Чернівецького апеляційного суду від 25 лютого 2022 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає

пункти 3, 4 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2022 року відкрито касаційне провадження, витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

У травні 2022 року справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , житлово-будівельного кооперативу «Буковинський, 25», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Чернівецька міська рада, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання відповідачів привести незаконне будівництво у відповідність до норм закону,за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 29 вересня 2021 року, додаткове рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці

від 09 листопада 2021 року, постанову Чернівецького апеляційного суду

від 08 лютого 2022 року та додаткову постанову Чернівецького апеляційного суду від 25 лютого 2022 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта