Справа №718/749/22
Провадження №2/718/212/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/749/22 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат - Маковійчук Павло Васильович до Брусницької об`єднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області (місцезнаходження: с.Брусниця Вижницький район Чернівецька область), про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідачів.

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат - Маковійчук Павло Васильович звернулася 21.04.2022 із позовом до Брусницької ОТГ про визнання права власності на спадкове майно (а.с.1-22).

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку згідно Державного акту серії ЧВ №075233, право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (па) серії ЧВ №0057941, які розташовані на території с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, що належали на праві власності ОСОБА_2 ..

Вказує, що вона являється єдиним спадкоємцем майна за законом після смерті батька ОСОБА_2 . Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає.

Також позивач зазначає, що в установлений законом строк вступила в управління спадковим майном, оскільки проживала з померлим до дня його смерті. Однак в нотаріальній конторі немає можливості оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будівлю та земельні ділянки.

За таких обставин, просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 .

Відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.04.2022 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.05.2022 (а.с.24).

У підготовче засідання 17.05.2022 сторони не з`явилися.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Маковійчук П.В., скерував 17.05.2022 заяву до суду, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглядати справу без участі позивачки та представника.

Представник відповідача Брусницької ОТГ Вижницького району Чернівецької облбасті у судове засідання також не прибув, однак на адресу суду 17.05.2022 надійшла заява у якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнають. Наслідки визнання позову їм відомі. Просить суд справу розглянути без його участі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 20.06.2009 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 38 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Брусницькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьком якої записаний - ОСОБА_2 (а.с.10)

Так, згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого Брусницькою сільською радою 14.05.1989р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюбу 14.05.1989р., після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині ОСОБА_5 (а.с10)

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області №487 від 02.03.2022, спадкоємцями майна за законом, після смерті ОСОБА_2 , який проживав у АДРЕСА_1 , з дня народження по день смерті, являється його дочка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

У відповідності до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0057941, розміром 1,04 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває в колективній власності колгоспу «Дружба» в с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_2 на підставі спадщини за законом (а.с.12)

Згідно висновку про експертну оцінку майнового права на земельну ділянку (па) розміром 1.04га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в с.Брусниця Вижницького (колишній Кіцманський) району Чернівецької області станом на 01.04.2022 ринкова вартість становить 36400 грн.(а.с.13)

Крім того, відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №075233, померлому ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,74 га, кадастровий номер :04:002:0023, :06:002:0024 цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області(а.с.14).

Згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 01.04.2022, ринкова вартість земельної ділянки площею 0,74 га, що розташована на території Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, становить 62400 гривень. (а.с.15).

Відповідно до даних технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовлено станом на 22.02.2022 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що останній складається з: житловий будинок загальною площею 110,80 кв.м. та житловою - 52,30 кв.м. літ. А-1, літні кухні літ. Б, Ж, Н, гараж літ.Д, сараї літ.Е, М, О, П, вбиральню літ.Л, погріб літ.Пг, колодязь №1, огорожу №2-3, всього на загальну суму 167846 грн., рік побудови 1986 року (а.с.16-20).

Згідно висновку про вартість майна від 18.03.2022 року, ринкова вартість житлового будинку загальною площею 110,80 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становить 167846 гривень (а.с. 22).

Довідкою №485 від 12.03.2022 виданою виконкомом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, підтверджується , що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка, яка була у користуванні для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 11.05.2022 за №105/02-14, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, статтею 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняла спадщину і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї, а відповідач Брусницька ОТГ визнали позов, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок що розташований по АДРЕСА_1 та земельні ділянки, що розташовані на території Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивачка спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку, які належали на праві власності померлому ОСОБА_2 .

Таким чином судом встановлено, що в зв`язку з тим, що позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим її право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223,1258, 1261, 1268, 1273, 1274ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13, 16, 49, 82, 200,206, 211, 247, 263 - 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат - Маковійчук Павло Васильович до Брусницької об`єднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, що належали на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на:

- житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку загальною площею 110,80 кв.м. та житловою - 52,30 кв.м. літ. А-1, літні кухні літ. Б, Ж, Н, гараж літ.Д, сараї літ.Е, М, О, П, вбиральню літ.Л, погріб літ.Пг, колодязь №1, огорожу №2-3, всього на загальну суму 167846 грн.;

- земельну ділянку, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №075233, які розташовані на території Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,74 га, кадастрові номери: :04:002:0023, :06:002:0024, вартістю 62400 грн.;

- земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0057941, розміром 1,040 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба» с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, вартістю 36400грн.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 15.03.1999р., жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: Брусницька об`єднана територіальна громада Вижницького району Чернівецької області, місцезнаходження: с.Брусниця Вижницький район Чернівецька область.

Суддя: О.І.Мінів