Справа № 484/1078/22
Провадження № 2-о/484/37/22 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що вона являється її рідною донькою.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 є особою похилого віку, перебуває на пенсійному утриманні, має проблеми з фізичним станом та в деякій мірі, самостійно себе не може забезпечити, заявниця на протязі декількох останніх років доглядає за нею.

На даний час, донька вирішила офіційно оформити піклування над своєю матір`ю, для чого звернулась у орган опіки та піклування в м. Первомайськ Миколаївської області. Але отримала усну відмову, у зв`язку з тим, що працівники органу не можуть ідентифікувати даних осіб як матір та доньку, на підставі розбіжності у прізвищі згідно паспортних даних.

Все вищевикладене, на даний час, не дає змоги заявниці оформити піклування над своєю матір`ю та укласти договір дарування майна з нею (з відсутністю окремого податку), а в подальшому, призведе до проблем з отриманням спадщини.

ОСОБА_2 має у власності, окрім іншого: житловий будинок АДРЕСА_1 ; житловий будинок незакінчений будівництвом АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим, заявниця вимушена звернутися до суду та встановити факт родинних відносин, встановивши, що ОСОБА_2 являється її мамою, так як іншого способу довести ступінь споріднення неможливо.

Згідно хронології подій, які мають істотне значення для справи: ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 ; між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, після якого присвоєно прізвище дружині - « ОСОБА_5 »; ІНФОРМАЦІЯ_3 від шлюбу, народилась донька ОСОБА_1 (заявниця), відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.11.1977 року, актовий запис № 1060, де зазначене прізвище « ОСОБА_6 » як і у обох батьків на російській мові (хоча в дійсності у матері було інше прізвище, а саме « ОСОБА_5 »); 09.04.1992 року отримано свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; 1993 року ОСОБА_1 отримала паспорт громадянина України старого зразку, а потім 14.01.22 року нового зразку, з безконтактним електронним носієм, на ім`я ОСОБА_1 , також на це ім`я отримує реєстраційний номер облікової картки платника податків; ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 отримує паспорт громадянина України старого зразку серія НОМЕР_2 , виданого Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, а потім 16.01.22 року нового зразку, з безконтактним електронним носієм та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на це ім`я; 25.06.1997 р. ОСОБА_1 отримала диплом молодшого спеціалісті серії НОМЕР_4 , та 31.01.2022 отримала закордонний паспорт серії НОМЕР_5 .

Численні технічні помилки, допущені працівниками державних органів у прізвищі родини, призвели до різного їх написання у документах.

Підтвердити факт родинних відносин, та те, що ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_1 , можуть в суді родичі, знайомі, сусіди, свідки чи інші особи.

Таким чином, розбіжність у прізвищах доньки та матері на даний час, є перешкодою в оформленні піклування, реалізації права відчуження майна та в подальшому здійснення права набуття, припинення та розпорядження належним на праві приватної власності нерухомим майном.

Відповідно п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Від представника заявниці та ОСОБА_2 надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, вимоги, викладені в заяві просили задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Матеріали справи, а саме: копія паспорта, коду заявника (а.с.4-5), копія довідки про реєстрацію місця проживання (а.с.6), копія закордонного паспорта заявниці (а.с.7), копія свідоцтва про народження заявниці (а.с.8), копія диплому ОСОБА_1 (а.с.9), копія паспортів ОСОБА_2 (а.с.10-11), копії свідоцтв про народження, про смерть батька заявниці (а.с.12-13), копія свідоцтва про розірвання шлюбу батьків заявниці (а.с.14), копії договорів та витягу за участю ОСОБА_2 (а.с.15-17) підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є донькою та матір`ю, а розбіжність у написані їх прізвищ виникла через помилку.

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, встановити даний факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 293 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 ); заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: