Справа № 369/7058/22
Провадження № 2/131/414/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 р.м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В., розглянувши в м. Іллінці матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боярська міська рада Фастівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Панікар Валентина Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

12 жовтня 2022 року до Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боярська міська рада Фастівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Панікар Валентина Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боярська міська рада Фастівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Панікар Валентина Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвала Іллінецького районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2022 року ОСОБА_1 надсилалась тричі за адресами, вказаними у позовній заяві. Проте, як видно з рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень на ім`я ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ), що знаходяться у матеріалах справи: адресат відсутній за вказаними адресами, тому листи поверталися за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Вимога суду станом на 20 грудня 2022 року не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивачем недоліки зазначені в ухвалі Іллінецького районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2022 року не були усунені, тому суд дійшов висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боярська міська рада Фастівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Панікар Валентина Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя: