Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2307/20
Провадження № 2/376/66/2022
У Х В А Л А

"08" лютого 2022 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

за участі секретаря Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, які припиняють порушення прав,

установив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

До суду надійшло клопотання представник позивача ОСОБА_1 адвоката Гривачевської Л.М. про залучення до участі в справі належного відповідача у зв`язку з відчуженням житлового будинку АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу від 19.03.2021 року, що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.11.2021 року, а саме: замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача адвоката Гривачевської Л.М. про залучення до участі в справі належного відповідача.

Відповідно ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінує первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінити первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача та заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про залучення належного відповідача ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , оскільки позовні вимоги стосуються суміжного землевласника земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 51, 258-260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гривачевської Лариси Миколаївни про залучення до участі в справі належного відповідача - задовольнити.

Залучити в якості належного відповідача ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Призначити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії, які припиняють порушення прав, у приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 17.05.2022 року 16:30 год.

Надіслати ОСОБА_3 разом з ухвалою суду копію позовної заяви та додані до неї матеріали, роз`яснивши відповідачу право подати відзив на позовну заяву, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України у строк до 17.05.2022 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву, пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Суддя О.М. Коваленко