Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5060/22
Провадження 2-о/711/134/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

10 листопада 2022 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Демчика Р.В.

присяжних Нестеренко С.В., Хотунов В.І.

секретаря судового засідання Кофанової А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянки недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна, заінтересована особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опікт та призначення її опікуном. Просила витребувати з Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру медичні документи, а також призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ..

Ухвалою суду від 12 жовтня 2022 року заяву залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

17.10.2022 року заявником ОСОБА_1 , через канцелярію Придніпровського районного суду м.Черкаси подано заяву про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 12.10.2022 року.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. разом з тим, через канцелярію суду подала письмову заяву про проведення судового засідання без її участі. Заяву підтримала, просила призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, задля встановлення чи здатна ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та самостійно керуватися ними.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Черкаської міської ради Чуйко В.В., в судове засідання не з`явився. До початку розгляд справи подав заяву про проведення засідання без його участі. Заяву підтримав та просив задоволити.

Особа, щодо якої вирішується питання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи не з`явилась, на даний час за станом здоров`я участь в судовому засіданні приймати не може.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, а відтак проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам відділення судово-психіатричної експертизи КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, що є державною спеціалізованою установою.

Згідно з ч. 4 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наявність в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та зупиняє провадження у справі.

За таких обставин на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 12, 76-77, 102-104, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі №711/5060/22 (провадження №2-о/711/134/22) амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії Державна установа "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (20700 Черкаська область м. Сміла, вул. Павлова, 46).

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стійким хронічним психічним захворюванням?

-Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь в судовому засіданні?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за складання заздалегідь неправдивого висновку експертизи та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Направити експертам копію ухвали про призначення експертизи, матеріали цивільної справи № 711/5060/22, медичні документи (амбулаторну картку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд надає дозвіл на проведення експертизи по матеріалам цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Р.В.Демчик

Присяжні: С.В.Нестеренко

В.І.Хотунов