Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/672/22
У Х В А Л А

12.05.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Левко Т.Ю.,

секретар судового засідання Роман К.С.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що знаходиться в спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Окрім цього, до суду подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що знаходиться в спільній частковій власності.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви про об`єднання в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що знаходиться в спільній частковій власності (справа №299/672/22) із цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що знаходиться в спільній частковій власності (справа №299/1877/22).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про об`єднання в одне провадження справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що знаходиться в спільній частковій власності (справа №299/1877/22) із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що знаходиться в спільній частковій власності (справа №299/672/22).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що у вказаних цивільних справах беруть участь одні й ті самі особи, позовні вимоги виникають із сімейних правовідносин, потребують дослідження одних й тих самих обставин, суд вважає за необхідне об`єднати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що знаходиться в спільній частковій власності (справа №299/672/22) із цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що знаходиться в спільній частковій власності (справа №299/1877/22).

Крім того, звертаючи увагу на складність справи, та вимоги закону про розгляд справи в порядку загального судового провадження при прийнятті та об`єднанні зустрічного позову з первісним позовом, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 188, 252, 258-261, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що знаходиться в спільній частковій власності (справа №299/672/22), об`єднати із цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що знаходиться в спільній частковій власності (справа №299/1877/22), присвоївши цивільній справі номер № 299/672/22 (провадження №2/299/466/22).

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 01.06.2022 о 09:10 год.

Копію зустрічного позову з додатками до нього надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом, що відповідно до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право у строк до 01.06.2022 :

- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачу, а також третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Ю. Левко