Справа № 683/2298/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2298/22, 2/683/809/2022 за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

у с т а н о в и в:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду та з врахуванням уточнених позовних вимог просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №048154, виданого 28 листопада 2003 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка вказує, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.14 га, розташована на території Коржівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ №048154, виданого 28 листопада 2003 року. Зазначає, що на даний час вона не може належним чином вільно розпорядитися належною їй земельною ділянкою, оскільки в даному Державному акті невірно записано її прізвище, а саме замість « ОСОБА_3 » записано її дівоче прізвище « ОСОБА_4 ».

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що позивачка є ОСОБА_1 , якій на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.14 га, розташована на території Коржівської сільської ради у межах згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №048154, виданого 28 листопада 2003 року. Однак, Державний акт на вищезазначену земельну ділянку видано на дівоче прізвище « ОСОБА_4 ».

Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ №048154 належить саме позивачці підтверджується наявним у неї оригіналом цього Державного акту, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 1 вересня 1996 року, відповідно до якого вона змінила прізвище із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 », а також її паспортними даними.

Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії ХМ №048154 від 28 листопада 2003 року допущено описку в написанні прізвища позивачки й зазначений правовстановлюючий документ дійсно належить ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 293-294, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на землю серії №048154, виданого 28 листопада 2003 року на прізвище « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: с. Старий Остропіль Хмельницького району Хмельницької області, .

Суддя: