Справа № 509/1627/22
УХВАЛА

12 травня 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., перевіривши в приміщенні суду виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Борисова Ніна Вадимівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольского районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Борисова Ніна Вадимівна ( АДРЕСА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Також, позивачем до суду подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого він просить витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Борисової Ніни Вадимівни (65012, м.Одеса, вул Осипова, 45, кв 30-31) належним чином посвідчену копію спадкової справи № 41/2021 заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також в клопотанні просить витребувати у ЖБК «АКАДЕМІЯ» (65009, м.Одеса, вул Черняховського, 4) належним чином посвідчені копії документів: договори купівлі-продажу, довідки, акти приймання-передачі, тощо, щодо придбання гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 машиномісця № НОМЕР_2 в паркінгу, розташованому в багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 . Самостійно отримати вказані документи у позивача немає можливості, оскільки ці документи становлять нотаріальну таємницю, та законом чітко передбачено за яких обставин ця інформація та документи можуть надаватися. Дані документи є належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для правильного вирішення спору про спадкування, а тому просив дане клопотання задовольнити.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі відповідно до ст.187 ЦПК України.

Також, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача яке подано разом з позовною заявою, оскільки вказані документи які останній просить витребувати від приватного нотаріуса та керівництва ЖБК «АКАДЕМІЯ» дійсно є належними доказами для розгляду даної справи.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187, 190, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Борисова Ніна Вадимівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, смт. Овідіополь, вул.Берегова, 9) на 26 травня 2022 року о 13 год. 30 хв.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Борисової Ніни Вадимівни (65012, м.Одеса, вул Осипова, 45, кв 30-31) належним чином посвідчену копію спадкової справи № 41/2021 заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від керівництва Житлово-будівельного кооперативу «АКАДЕМІЯ» (65009, м.Одеса, вул Черняховського, 4) належним чином посвідчені копії документів: договори купівлі-продажу, довідки, акти приймання-передачі, тощо, щодо придбання гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 машиномісця № НОМЕР_2 в паркінгу, розташованому в багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

Роз`яснити та встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання пояснень щодо позову або відзиву.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Веб адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ovd.od.court.gov.ua/sud1521.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко