Справа №: 398/4124/22
провадження №: 2-о/398/195/22
УХВАЛА

Іменем України

"28" листопада 2022 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І,. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Урсаленко Олександр Миколайович, заінтересовані особи: Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася, інтересах якої діє представник адвокат Урсаленко О.М., до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 185, 318Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 318 Цивільного процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; докази, що підтверджують факт.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 цього Кодексу. Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. З урахуванням зазначеної в заяві мети, суд визначає коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі.

Так, зі змісту заяви вбачається, що заявник не зазначила у заяві мети встановлення юридичного факту, не зазначено до кого заявник зверталася, з яким питанням та де відповідна відмова, яка передувала зверненню до суду із даною вимогою, що позбавляє суд зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки та суд не має змоги визначити коло заїнтересованих осіб.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Крім того, згідно з п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду із заявою у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2022 року становить 2 481,00 грн.), тобто 496 грн. 20 коп.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В той же час, канцелярією Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 25 листопада 2022 року складено акт про те, що під час розкриття конверту, надісланого на адресу суду представником позивача ОСОБА_3 , виявлено відсутність додатків зазначених в заяві, а саме: квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір, на підтвердження чого надати суду оригінал квитанції чи іншого платіжного документу про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити заяву ОСОБА_1 без руху та надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: зазначити з якою метою заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документа.

Керуючись ст.ст. 185, 318 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Урсаленко Олександр Миколайович, заінтересовані особи: Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Стручкова