Провадження №2-о/447/103/22
Справа №447/2554/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

07.12.2022 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.

розглянувши у судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

28.10.2022року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обгрунтування заяви покликається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить сертифікат на право на земельну частку ( пай). Заявник проживав разом із матірю. На даний час нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності у нього документального підтвердження факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому заявник просить, заяву задоволити, встановити факт, що він дійсно постійно проживав спільно із ОСОБА_2 на день смерті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили той, факт, що дійсно ОСОБА_1 проживав разом із матір`ю на день її смерті, займався її утриманням, доглядом та похованням.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із повідомлення державного нотаріуса Миколаївської державноїх нотаріальної контори від 13.10.2022 року, ОСОБА_1 не може подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , оскільки на момент його смерті, вона не була зареєстрована разом із спадкоємцем.

Як вбачається із акту підтвердження факту догляду за пристарілою ОСОБА_2 №362 від 13.09.2022, на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично без реєстрації проживала в АДРЕСА_1 в будинку сина ОСОБА_1 , який в період її хвороби здійснював догляд за нею, вони мали спільний побут і він займався її похованням.

Відповідно до довідки Колодрубівського старостинського округу №346 від 05.09.2022 останнім та постійним місцем проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було АДРЕСА_2 .

Як вбачається із копії заповіту від 08.08.2020року, ОСОБА_2 все своє майно , що належало їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 .

Згідно ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відтак, суд приходить до висновку про підставність заяви, а тому таку слід задовольнити та встановити факт проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на день її смерті за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки відсутні інші спадкоємців які б претендували на спадкове майно

На підставі наведеного та керуючись ст. 258,263, 315, 319, 258,263 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Бачун О. І.