11.11.2022 Єдиний унікальний № 371/116/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 листопада 2022 року м. Миронівка

ЄУН 371/116/22

Провадження № 2/371/393/22

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд - Об?єкт» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на користь позивача заробітну плату та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

Подана позовна заява ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 21 лютого 2022 року залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачу було роз`яснено, що йому необхідно усунути наведені в ухвалі судді недоліки позовної заяви шляхом надання розрахунку середнього заробітку, втраченого в зв?язку з затримкою виплат роботодавцем чи надати відомості, на підставі яких можливо зробити такий розрахунок у відповідності до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1995 року № 100 «Про затвердження порядку обчислення заробітної плати».

Крім того, позивачу було роз`яснено про необхідність сплати судового збору в розмірі 992,40 грн. за вимогою про стягнення з відповідача моральної шкоди.

Позивачу було запропоновано усунути недоліки поданої заяви у семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про усунення недоліків позовної заяви направлено на зазначені представником позивача в позовній заяві електронні адреси позивача : ІНФОРМАЦІЯ_1, та представника позивача : ІНФОРМАЦІЯ_2, та були отримані ними 21 лютого 2022 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Позивачем та представником позивача у встановлений суддею строк не подано зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху документів, на підставі яких можна зробити розрахунок середнього заробітку, втраченого в зв?язку з затримкою виплат роботодавцем. А також не сплачено судовий збір за вимогою про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказані правила та наведені обставини є підставою вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд - Об?єкт» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту постановлення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук