Справа № 303/2495/22
Провадження № 2/344/3244/22
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайло О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Об`єднаної житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.04.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.05.2022 справу передано на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Постановою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду від 12.07.2022 залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Ухвалу Мукачівського міськрайонного суду залишено без змін.

Протоколом автоматичного розполілу судової справи між суддями вказана справа передана у провадження судді Шамотайлу О.В. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 26.10.2022 прийняти до свого провадження вказану цивільну справу.

До початку розгляду справи по суті через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача- ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відповідно до змісту якого просить суд про задоволення клопотання, яке міститься в матеріалах справи від 10.05.2022 (а.с.37) про залучення до участі в справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину району (76014, м.Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14-Г), мотивуючи тим, що рішення у справі, ухвалене за результатами її розгляду, може вплинути на права та інтереси останнього, як на орган , що здійснює погодження рішень про забезпечення осіб житловими приміщеннями та здійснює облік таких приміщень. Просив розглянути клопотання у його відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частин першої, третьої статті 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності з частинами першою, четвертою, пятою статті 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи підстави та зміст позовних вимог, аналізуючи зміст клопотань про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину району суд вважає, за доцільне задоволити клопотання представника відповідача- ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину району (76014, м.Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14Г), оскільки рішення у справі, ухвалене за результатами її розгляду, може вплинути на права та інтереси останнього.

Керуючись ст.ст.53 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити .

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину району (76014, м.Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14-Г).

Відкласти розгляд справи на 30.01.2022 року о 10:00год., яке відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 15).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Шамотайло О.В.