Справа № 444/2602/22
Провадження № 2/444/905/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області , третя особа: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Мариняк Наталія Михайлівна про визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (акт. запис №25) виданим Воле-Висоцькою сільською радою. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, в тому числі земельну частку (пай) площею 2.45 га на території Воле-Висоцької сільської ради.

При житті мати склала заповіт, яким все своє майно і все те, що буде їй належати на день смерті заповіла йому. Заповіт посвідчено Воле-Висоцькою сільською радою 08.02.1999 року.

З приводу спадкування після смерті матері він звернувся до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу в м.Жовкваа Мариняк Н.М., де відкрито спадкову справу № 61/2022, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки, яка належала матері на підставі сертифікату серії ЛВ № 6-156519 виданого 01.07.1997 року Воле-Висоцькою сільською радою.

Свою відмову нотаріус мотивувала тим, що матері видано сертифікат зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради №277 від 01.02.1993 року та розяснено, що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року №801 Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку. Роз`яснено також про звернення до суду про визнання права на земельну частку(пай).

З приводу обміну сертифіката встановленого зразка звернувся до Воле-Висоцької сільської ради , однак там розяснено, що в звязку із проведенням децентралізації органів самоврядування сертифікат не може бути виданий та в звязку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України втрачено цивільну правоздатність, та щоб звертатися до суду і лише на підставі рішення суду вже органом місцевого самоврядування може бути передано йому право на власність успадковану земельну частку (пай) яка належала матері.

Про те, що він є сином померлої ОСОБА_2 , стверджено свідоцтвом про народження. Просить задоволити позов.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилися хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленнями про вручення повідомлення, однак ними суду повідомлено про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності. Позивач подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності та підтримав позовні вимоги.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Крім того суд враховує, що неявка третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (акт. запис № 25) виданим Воле-Висоцькою сільською радою.

З копії свідоцтва про народження позивача серія НОМЕР_3 вбачається, що померла ОСОБА_2 доводиться йому матір`ю.

Із сертифікату серії ЛВ № 6-156519 виданим Воле-Висоцькою сільською радою 01.07.1997 року вбачається, що померла ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) площею 2.5 га .

З витягу із спадкового реєстру приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області вбачається , що після смерті ОСОБА_2 , відкрито спадкову справу № 61/2022, однак позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину земельної частки із-за відсутності сертифікату встановленого взірця на земельну частку (пай) спадкодавця.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори, однак такий може бути видано на ім`я померлої за рішенням суду.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті свого матері. Таким чином суд дійшов до висновку що права ОСОБА_1 підлягають захисту.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку що право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Зібрані по справі докази та оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст, ст. 23, 141, 200, 247 ,258-259, 264-265, 319, 354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати право ОСОБА_1 на земельну частку ( пай) площею 2.45 га умовних кадастрових гектарів, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЛВ № 6-156519 виданого Воле-Висоцькою сільською радою 01.07.1997 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення .

Апеляціійна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи,якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя: Мікула В. Є.