Справа №173/766/22
Провадження №2/173/510/2022
У Х В А Л А

іменем України

07 грудня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Салтиковій С.І.

за участю: представника позивача - адвоката Донця В.В.

представника відповідача - адвоката Романовської Т.М.

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2022 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом про поділ спільного майна подружжя до відповідача ОСОБА_2

01.07.2022 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

01.07.2022 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10.08.2022 року .

15.07.2022 року відповідачем подана зустрічна позовна заява

18.07.2021 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області зустрічна позовна заява прийнята до спільного розгляду із первісною позовною заявою та постановлена ухвала про розгляд справи за правилами загального провадження в підготовчому судовому засіданні.

10.08.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 20.10.2022 року за клопотанням відповідача.

20.10.2022 року позивачем подана уточнена позовна заява, яка прийнята судом. В підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 09.11.2022 року.

09.11.2022 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 07.12.2022 року

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснив, що підтримує позовні вимоги за первісною позовною заявою в повному обсязі. Ним підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Позовних вимог за зустрічною позовною заявою не визнає.

Представником позивача заявлені клопотання про долучення до матеріалів справи копії договору купівлі-продажу транспортного засобу та про виклик і допит свідків, які задоволені судом.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги за первісною позовною заявою визнала . Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою підтримала. Клопотань не заявила.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представники сторін.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, факт придбання майна в період шлюбу.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією договору купівлі-продажу транспортного засобу, копіями звітів про вартість майна, що підлягає поділу, довідками, повідомленнями, показаннями свідків.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 січня 2023 року на 10-30 годину. В судове засідання викликати сторони, представників сторін, свідків

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, свідків, дослідити письмові докази.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання, з можливим оголошенням перерви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 07.12.2022року

Суддя Петрюк Т.М.