УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року місто Чернігів

Справа №751/3062/19

Провадження №2/751/491/22

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Шишова А. Я.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представник позивача ОСОБА_4

представник відповідачів ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пожежі,-

Встановив :

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовом, який у подальшому зменшила (т.2 а.с.94-95) про стягнення 48 354 грн у відшкодування заподіяної матеріальної шкоди та 40 000 грн моральної (немайнової) шкоди, яка заподіяна внаслідок пожежі.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.08.2019 за клопотанням представника позивача залучено до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.10.2020 провадження по даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової пожежно - технічної експертизи.

02 лютого 2022 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Кучинського В. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Позивач в судовому засіданні клопотання підтримала, просила витребувати вказані документи у відповідних установах.

Представник відповідачів щодо клопотання експерта не заперечував, а тому для направлення додаткових матеріалів просила витребувати їх із Управління ДСНС України у Чернігівській області, Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру та Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Чернігівського відділення.

Вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання експерта, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 2 ч.6 ст.72 ЦПК України встановлює, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

Згідно ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Враховуючи необхідність витребування доказів для проведення експертизи, суд дійшов висновку про оголошення у підготовчому судовому засіданні перерви, про що повідомити учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.84, 210, 260, 353, 354 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання позивача та представника відповідачів задовольнити.

Витребувати із Управління ДСНС України у Чернігівській області (місцезнаходження: м.Чернігів, вул. Захисників України, 4) протокол (акт) огляду місця пожежі та фото-відеоматеріали у цифровому форматі, які були виконані під час пожежі 20.03.2019 та проведенні огляду об`єкту дослідження за адресою: АДРЕСА_1 (додаток №1 до технічного висновку №14/26.03.2019).

Витребувати із Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (місцезнаходження: м.Чернігів, вул. Степана Разіна, 19) фото-відеоматеріали у цифровому форматі, які були використані судовим експертом Дрижаком Я.І. при проведенні експертного дослідження (висновок №1 (Пт) від 27.03.2019).

Витребувати із Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (місцезнаходження: м.Чернігів, вул. Степана Разіна, 19) фото-відеоматеріали у цифровому форматі, які були використані судовим експертом Єзутою О.В. при проведенні експертизи (висновок №43 від 12.06.2020).

Витребувати із Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Чернігівського відділення (місцезнаходження: м.Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а) фото-відеоматеріали у цифровому форматі, які були використані судовим експертом Доценком С.В. при проведенні судової будівельно-технічної експертизи (висновок №5032/5033/19-24 від 06.04.2020).

Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Продовжити у підготовчому судовому засіданні перерву до 20 червня 2022 року до 09 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 18.05.2022.

Суддя Н. В. Маслюк