Провадження № 22-ц/811/3138/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_3 шляхом зняття ОСОБА_3 з реєстрації у цій квартирі відмовлено.

Рішення суду в апеляційному порядку 07 грудня 2022 року оскаржив ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 .

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженнярішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2022 року, з покликанням на те, що повний текст оскаржуваного рішення скаржник не отримував, з текстом оскаржуваного рішення ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 09 листопада 2022 року після його оприлюднення.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2022 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір,відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2022 року.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Львовацивільну справу № 466/10753/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк