Справа № 204/3361/22
Провадження № 2/204/2498/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська є цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

01 листопада 2022 року на адресу суду від представниці відповідачки за первісним позовом ОСОБА_1 адвокатки Бартош-Стрєльнікової Т.М., надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Ухвалою суду від 07 листопада 2022 року зустрічний позов залишено без руху, позивачці надано термін на усунення недоліків.

22 листопада 2022 року представницею позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокаткою Бартош-Стрєльніковою Т.М., подано заяву про усунення недоліків, однак недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07 листопада 2022 року так і не були усунуті.

Нормами ч. 1 ст. 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Так, при зверненні до суду із зустрічним позовом не подано заяви про поновлення строків для його подання, а відповідно до матеріалів справи представниця відповідачки за первісним позовом ознайомлена із позовом та додатками ще 18 серпня 2022 року, тоді як зустрічний позов згідно із вимогами чинного цивільного процесуального законодавства повинен бути поданий до суду у строк, який надано судом в ухвалі про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи те, що відповідачкою за первісним позовом пропущено строк на подання зустрічної позовної заяви, доходжу висновку про повернення зустрічного позову та доданих до нього додатків останній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом 15 днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна