Справа № 710/480/22
Провадження № 2/710/237/22
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

18.05.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований 24.09.2020 Подільським районним у м. Києві відділом держаної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1450, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , також просить суд визначити місце проживання дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачем, його батьком ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, відповідачем у справі є ОСОБА_2 , яка згідно з відомостями, вказаними в заяві, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання вказано АДРЕСА_2 .

Адреса реєстрації позивача вказано: АДРЕСА_3 , а фактичне місце проживання вказано: АДРЕСА_4 .

На виконання вимог зазначених приписів ст. 187 ЦПК Шполянським районним судом Черкаської області 04.05.2022 було направлено запит до Миронівської міської територіальної громади Київської області та Шполянської міської ради ОТГ Звенигродоського району Черкаської області з проханням надати відомості про реєстрацію місця проживання відповідача.

05.05.2022 до суду надійшла відповідь від Шполянської міської ради ОТГ Звенигродоського району Черкаської області, в якій було зазначено про неможливість надати відомості про місце реєстрації ОСОБА_2 .

12.05.2022 до суду надійшла відповідь від Миронівської міської територіальної громади Київської області, в якій було зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була знята з реєстрації місця проживання 08.02.2022 з адреси: АДРЕСА_1 . Згідно заяви про зняття з реєстрації місця проживання, адреса майбутнього місця проживання: АДРЕСА_5 .

12.05.2022 було направлено запит до Департаменту з питань реєстрації Київської міської ради з проханням надати відомості про реєстрацію місця проживання відповідача.

17.05.2022 до суду надійшла відповідь від Департаменту з питань реєстрації Київської міської ради, в якій було зазначено, що в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» станом на 16.05.2022, дані про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомості про реєстрацію місця проживання у місті Києві відсутні.

Частиною 1ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача місце реєстрації або перебування якого не відоме, пред`являються за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного заняття (роботи).

05.05.2022 до суду надійшла відповідь від Шполянської міської ради ОТГ Звенигродоського району Черкаської області, в якій було зазначено про неможливість надати відомості про місце реєстрації ОСОБА_2 .

12.05.2022 до суду надійшла відповідь від Миронівської міської територіальної громади Київської області, в якій було зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була знята з реєстрації місця проживання 08.02.2022 з адреси: АДРЕСА_1 . Згідно заяви про зняття з реєстрації місця проживання, адреса майбутнього місця проживання: АДРЕСА_5 .

17.05.2022 до суду надійшла відповідь від Департаменту з питань реєстрації Київської міської ради, в якій було зазначено, що в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» станом на 16.05.2022, дані про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомості про реєстрацію місця проживання у місті Києві відсутні.

Тобто останнім відомим місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 .

Виходячи з вищевикладеного, зазначена справа підсудна Миронівському районному суду Київської області.

Позивач додав до позовної заяви довідку про взяття на облік внутрішньопереміщеної особи від 21.04.2022 № 7125- щодо ОСОБА_2 та від 21.04.2022 № 7125- щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої фактичним місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 , дитини - ОСОБА_3 20.09.2020 - АДРЕСА_2 .

Відомості щодо місця реєстрації відповідача в зазначений довідці суперечать відомостям, що були надані суду від Миронівської міської ради.

Суд звертає увагу позивача на те, що нормами Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження. Законом визначено, що місцем перебування є житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні , проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги.

Сам по собі факт проживання/перебування особи за певною адресою без реєстрації у встановленому законом порядку свого місця проживання чи місця перебування не дає підстав для розгляду справи певним судом, в межах підсудності якого проживає така особа.

Відповідно до п. 12 ст. 2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання (перебування) особи внесення за заявою про реєстрацію місця проживання (перебування), поданою особою в паперовій формі, до реєстру територіальної громади інформації про місце проживання (перебування) особи.

Згідно з п. 6 ст. 5 зазначеного Закону реєстрація місця проживання (перебування) особи здійснюється за заявою такої особи, поданою в паперовій формі до органу реєстрації або через центр надання адміністративних послуг, за адресою житла будь-якої форми власності.

Механізм здійснення реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб в Україні регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207 "Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру".

Відповідно до п. 46 вищевказаних Правил посадова особа органу реєстрації в день звернення особи або її законного представника (представника) чи в день отримання документів від центру надання адміністративних послуг або представника спеціалізованої соціальної установи, закладу соціального обслуговування та соціального захисту або даних від органу соціального захисту населення: за зверненням особи, що декларує/реєструє/знімає задеклароване/зареєстроване місце проживання (перебування), або її законного представника (представника) видає витяг з реєстру територіальної громади.

Згідно з п. 21 Порядку до реєстру територіальної громади вносяться відомості про особу, місце проживання (перебування) якої задекларовано/зареєстровано, з-поміж яких, адреса задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування).

В матеріалах справи відсутні дані, що підтверджували б факт реєстрації місця перебування відповідача та позивача на території, на яку поширюється юрисдикція Шполянського районного суду Черкаської області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком слід передати для розгляду до Миронівського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.31,187, п. 9 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком слід передати для розгляду до Миронівського районного суду Київської області (вулиця Першотравнева 3, м. Миронівка, Київська обл., 08800).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Сивокінь