У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчака М. М. ,

за участю секретаря судового засідання - Пальчак Р. Р.,

представника позивача - ОСОБА_4., представника відповідача - Мельніченка О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «АРКС», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Під час судового засідання, яке відбулося 08 листопада 2022 року сторони заявили про врегулювання спору мирним шляхом та затвердження мирової угоди.

Суд, ознайомившись зі змістом мирової угоди, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до вимог, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах обох сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін по справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, суд вважає, що є всі підстави для її затвердження та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 207-208, 255-256, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 07 листопада 2022 року між ОСОБА_1 та приватним акціонерним товариством «АРКС», в собі Голови Правління Перетяжка Андрія Івановича, у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «АРКС», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з наступними умовами:

«Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», скорочене найменування АТ "СК "АРКС", код в , в особі Голови Правління Перетяжка Андрія Івановича, який діє на підставі Статуту, надалі «Відповідач», та ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві 14.09.2007 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , надалі за текстом - «Позивач»,

а разом в подальшому «Сторони» уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог Позивача до Відповідача по цивільній справі № 758/18101/21, яка розглядається Подільським районним судом м. Києва за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі за текстом «Позов»).

2. Ця Мирова угода укладається з метою врегулювання спору, що виник між Позивачем та Відповідачем внаслідок наявності наступних обставин:

2.1. Укладення між Відповідачем та ОСОБА_3 Полісу (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № EP201205427 від 10.09.2020 р. (далі - Поліс).

2.2. Надходження до Відповідача Заяви про страхове відшкодування від 11.08.2021 р. Позивача за фактом пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 04.01.2021 р. автомобіля «FORD FOCUS», д.н. НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 (надалі - «Подія»).

2.3. Сторони визнають та погоджуються, що на момент укладення цієї Мирової угоди існують розбіжності між Сторонами відносно визнання події страховою та виплати страхового відшкодування.

3. З метою припинення судового спору Сторони домовились про наступне:

3.1. Сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті Відповідачем за цією Мировою угодою за Полісом, у зв`язку з настанням Події, становить 60 000 грн. (шістдесят тисяч грн.) 00 коп.

3.2. Сума страхового відшкодування, що зазначена в п. 3.1 цієї Мирової угоди, сплачується Відповідачем протягом 5 банківських днів з моменту настання в сукупності наступних обставин:

- підписання Відповідачем та Позивачем Мирової угоди, Заяви про затвердження Мирової угоди та закриття провадження по справі;

- набрання законної сили Ухвалою Подільського районного суду м. Києва, якою затверджено дану Мирову угоду та отримання Відповідачем даної Ухвали;

- закінчення строку на апеляційне оскарження Ухвали Подільського районного суду м. Києва, якою затверджено дану Мирову угоду, та неподання апеляційної скарги на ухвалу про затвердження Мирової угоди;

- отримання Відповідачем від Позивача Заяви на виплату страхового відшкодування щодо Події за цією Мировою угодою із зазначенням банківських реквізитів отримувача страхового відшкодування, документів для ідентифікації та верифікації Позивача як потерпілого (паспорт громадянина України та картки фізичної особи - платника податків) в оригіналі, та засвідчення в присутності представника Відповідача копій цих документів.

4. Підписанням цієї Мирової угоди Позивач:

- підтверджує, що виконання Відповідачем обов`язку, встановленого п. 3.1, п. 3.2 цієї Мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем перед Позивачем своїх зобов`язань за Договором за Подією, та відмовляється від пред`явлення до Відповідача будь-яких вимог щодо сплати неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів та будь-яких інших санкцій, передбачених Договором та діючим законодавством України;

- відмовляється від позовних вимог за Позовом до Відповідача, що перевищуються 60 000 грн. (шістдесят тисяч грн.) 00 коп., в тому числі від визначення більшого розміру збитків, вимог про відшкодування пені, витрат на професійну правничу (правову) допомогу, витрат на проведення судової експертизи, оплату судового збору тощо.

5. Сторони погодили, що:

5.1. Кожна сторона зобов`язується добросовісно виконувати свої обов`язки та сприяти іншій Стороні у виконанні її зобов`язань за цією Угодою.

5.2. Загальна сума страхового відшкодування в розмірі 60 000 грн. (шістдесят тисяч грн.) 00 коп. є остаточною, не підлягає перегляду Відповідачем, та Відповідач не відшкодовує будь-які інші збитки Позивача, які можуть виникнути у майбутньому і прямо чи побічно пов`язані з Подією (претензії третіх осіб, витрати: на послуги професійної правничої (правової) допомоги, проведення досліджень, експертиз, пов`язані зі зміною цін, курсу валют тощо).

5.3. Угода не порушує законних прав та інтересів будь-яких третіх (інших) осіб.

6. Угода не укладається проти волі Позивача та Відповідача, під впливом помилки, погроз, психічного чи фізичного тиску, чи під впливом тяжкої обставини.

7. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Подільським районним судом м. Києва та набрання законної сили ухвалою суду, якою затверджена Мирова угода.

8. Судові витрати та будь-які інші витрати Сторін, пов`язані прямо чи опосередковано зі справою № 758/18101/21 та вказаним Позовом, Сторонами одна одній не відшкодовуються та обов`язок їх сплати лежить виключно на тій Стороні, яка їх понесла.

9. В разі порушення своїх зобов`язань, визначених цією Мировою угодою, Сторони несуть відповідальність, встановлену чинним законодавством.

10. Наслідки укладення мирової угоди та зміст статей 49, 207 та 208 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Мирову угоду укладено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Подільського районного суду м. Києва. При підписанні цієї угоди Сторони скористалися правом свободи договору, яке передбачено статтями 3, 6 та 627 Цивільного кодексу України.»

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «АРКС», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяМ. М. Головчак