Провадження № 2/359/2715/2022
Справа № 690/388/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

17 листопада 2022 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Дніпровського районного суду міста Києва надійшли матеріали вище зазначеної цивільної справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2022 було визначено суддю : Семенюту О.Ю., для розгляду цієї справи.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку про передачу справи за підсудністю до Баришівського районного суду Київської області, як помилково переданої, виходячи з наступного.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27ЦПК/, альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28ЦПК/ та виключна підсудність /ст.30ЦПК/.

Частиною першою ст.27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч.2 ст.28 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 30.08.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до Ватутінського міського суду Черкаської області з позовом про розірвання шлюбу.

31.08.2022року ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області цивільну справу № 690/388/22 направлено за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.

27.09.2022 року на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України Дніпровським районним судом міста Києва направлено запит до Семенівської сільської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.

Зі Студениківської сільської ради Семенівського старостинського округу надійшла відповідь № 41/02-28 від 06.10.2022 року про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.04.2022 року взята на облік, як внутрішньо переміщена особа та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 18 жовтня 2022 року вирішено матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до абзацу 2 пункту 10 частини 1 Постанови Верховної ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX утворено Бориспільський район (з адміністративним центром у місті Бориспіль) у складі територій Бориспільської міської, Вороньківської сільської, Гірської сільської, Дівичківської сільської, Золочівської сільської, Переяславської міської, Пристоличної сільської, Студениківської сільської, Ташанської сільської, Циблівської сільської, Яготинської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з пунктом 10 частини 1 вказаної Постанови ліквідовано у Київській області: Баришівський, Білоцерківський, Богуславський, Бориспільський, Бородянський, Броварський, Васильківський, Вишгородський, Володарський, Згурівський, Іванківський, Кагарлицький, Києво-Святошинський, Макарівський, Миронівський, Обухівський, Переяслав-Хмельницький, Поліський, Рокитнянський, Сквирський, Ставищенський, Таращанський, Тетіївський, Фастівський, Яготинський райони.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до пункту 3-1розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів, № 1874-IX від 16 листопада 2021 року, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року".

Таким чином, станом на день направлення до Бориспільського міськрайонного суду Київської області вищевказаного позову, с. Семенівка Бориспільського району(бувший Баришівський район) Київської області, на території якої зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , не належить до територіальної підсудності Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124).

Згідно із частиною 1ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; нормативно-правовий акт, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до частини 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Крім того, дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду справи є однією з складових законності судового рішення.

Слід також зауважити, що в силу ст. 378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що вказана цивільна справа була помилково направлена до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, а тому її слід передати за підсудністю до Баришівського районного суду Київської області.

Керуючись ст.27, 28, 31, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Цивільну справу № 690/388/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Баришівського районного суду Київської області (07501, Київська обл., смт. Баришівка, вул. Київський шлях, 61), як помилково направлену.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ю. Семенюта