_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/3605/22
Провадження № 2/947/1614/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.05.2022 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Одеської міської ради (, місцезнаходження: м. Одеса, пл. Думська, 1), Регіональної універсальної біржі "Александр-Н" (, місцезнаходження: м. Одеса, Куликове поле, буд. 1), ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), про визнання біржового договору дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2022 року в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду звернулась адвокат Легенченко О.А. з позовом до відповідача, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна №Н/98-00302 від 25.07.1998 року, укладений та зареєстрований Регіональною універсальною біржою "Александр-Н" в "Журналі реєстрації договорів по об`єктам нерухомості" реєстраційний №Н/98-00302 від 25.07.1998 року, за яким ОСОБА_6 придбала у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діяла від себе особисто та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_5 .

Ухвалою суду від 27.01.2022 року провадження по справі відкрито.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Представник позивача ОСОБА_7 подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій позовні вимоги підтримала та просить задовольнити.

Представник Одеської міської ради Вишневецька А.О. подала до суду заяву про долучення до матеріалів справи письмових доказів, в якій просить провести судове засідання без участі представника відповідача. Також представник Одеської міської ради в заяві вказала, що проти закриття підготовчого судового засідання та розгляду справи по суті не заперечує, вирішення питання по суті позовних вимог залишає на розсуд суду.

Інші відповідачі: Регіональна універсальна біржа "Александр-Н", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 правом на подання відзиву не скористались, будь-яких заяв щодо розгляду справи не надали.

Правом на подання письмових пояснень або будь-якої іншої заяви щодо розгляду справи третя особа ОСОБА_5 не скористався.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Одеської міської ради (, місцезнаходження: м. Одеса, пл. Думська, 1), Регіональної універсальної біржі "Александр-Н" (, місцезнаходження: м. Одеса, Куликове поле, буд. 1), ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), про визнання біржового договору дійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.