Справа №339/319/22
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Скригун В.В.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 24 листопада 2004 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 95.

28 листопада 2022 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено повністю та розірвано шлюб. Після розірвання шлюбу позивачу залишено шлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Неявка учасників справи, згідно вимог ст. 223 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.ч. 1 - 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

При постановленні вказаного рішення було допущено описку в абзаці 3 та 7 описової частини заочного рішення, де невірно вказано: «неповнолітній син» замість вірного «неповнолітні діти», а також прізвище ім`я по батькові відповідача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 223, 2260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку в заочному рішенні Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2022 року по справі за № 339/319/22.

Вважати вірним друге речення третього абзацу описової частини рішення в такій редакції: «Фактично сім`я припинила своє існування, неповнолітні діти проживають з нею".

У абзаці 7 описової частини замість невірного "відповідач ОСОБА_4 » вважати вірним «відповідач ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в частині зупинення провадження по справі.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Скригун В. В.