СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 760/29148/21

пр. № 2/759/1988/22

08 листопада 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кириленко Т.В.

при секретарі Істоміній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа» про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу обладнання та договором оренди обладнання з обов`язковим викупом, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року позивачка звернулась до Солом`янського районного суду із вказаною позовною заявою до ТОВ «Група Електроюа» про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу обладнання та договором оренди обладнання з обов`язковим викупом.

Позов обґрунтовуються тим, що 08.09.2020 року між сторонами були укладені Договір № 08-09-2020-2/1 купівлі-продажу обладнання та Договір № 08-09-2020-2/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом.

Згідно Специфікації, що є додатком № 1 до Договору № 08-09-2020-2/2, ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» передало ОСОБА_1 у власність: станція заряджання електромобілів змінного струму «Пристрої зарядні для електромобілів типу УЗЭ код ДКПП 27.11.50-33.00», клас 1, тип системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється від трьохфазної п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 380 частотою (50+-1) Гц, тип кабеля КВГ 5x6, за № 10123, тип станції - eUA-2, яка введена в експлуатацію та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 6000 доларів США.

Вказаний об`єкт за Договором оренди Товариство як Орендар прийняло у строкове платне користування від Орендодавця - ОСОБА_1 строком на 1 рік, а саме до 08.09.2021 року, згідно до Специфікації.

Згідно умов п.п. 4.1, 4.2 Договору оренди, розмір орендної плати за весь об`єкт оренди, що орендується за цим Договором оренди, у цілому складає 2 % в місяць від загальної вартості об`єкта оренди, яка вказана в п. 1.1.1 даного Договору оренди (166 500 грн.). Дата повернення всієї суми орендних платежів (відсотків) за один рік та обов`язкового викупного платежу, згідно п. 8.1 Договору оренди, припадає на 366-й день з дати укладення цього договору, а саме - 09 вересня 2021 року.

Разом з тим, по закінченню строку дії Договору оренди відповідач в порушення умов Договору не сплатив грошові кошти та усі відсоткові сплати.

Сума боргу складається зі: сплати за обладнання - 6000 доларів США; відсотків згідно з п.п. 4.1-4.2. Договору оренди у розмірі 1740 доларів.

Отже, сума, яка підлягала виплаті 09.09.2021 року, становить: 6000 + 1740 = 7740 доларів США х 26,7452 грн. (офіційний курс валюти в Україні на 09.09.2021 року) = 207 008 грн.

Крім того, враховуючи, що відповідач прострочив сплату платежів, які покладені на орендаря умовами Договору, починаючи з 09.09.2021 року, тому сплаті підлягають три відсотки річних за період з 09.09.2021 року по 21.09.2021 року (13 діб) у сумі 221 грн.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 207 229 грн. та судові витрати.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.11.2022 року вказану справу було передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва (а.с. 32-33).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А. від 07.02.2022 року вказану справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін (а.с. 46).

На підставі розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва № 438 від 22.08.2022 року було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Коваль О.А., та визначено суддю Кириленко Т.В.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. від 23.08.2022 року вказану справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення виклику) сторін (а.с. 58-59).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. від 15.09.2022 року було здійснено перехід до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін (а.с. 63).

Позивачка у судове засідання не прибула, просила проводити розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлялась належним чином, відзиву чи заперечень на позовну заяву не подала, а тому суд вважає можливим слухати справу у її відсутність відповідно до ст. 280 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, згідно з п. 1 ч. 2 підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Судом встановлено, що 08.09.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Група Електроюа» був укладений Договір № 08-09-2020-2/1 купівлі-продажу обладнання (а.с. 9-12).

Згідно Акту приймання передачі № 1 до даного Договору продавець передав, а продавець прийняв 166 500 грн., що є еквівалентом 6000 доларів США за офіційним курсом Національного банку України на дату оплати, відповідно до Договору купівлі - продажу обладнання 08-09-2020-2/1 від 08.09.2020 року (а.с. 13).

З урахуванням п. 3.3. Договору право власності на обладнання перейшло до позивача 08.09.2020 року.

За правилами ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 334 ЦК України).

Крім цього, 08.09.2020 року між сторонами також було укладено Договір № 08-09-2020-2/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом, за умовами п. 1.1. якого зазначене майно (обладнання) Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування із зобов`язанням обов`язкового викупу (а.с. 14-17)

Згідно Специфікації, що є додатком № 1 до Договору № 08-09-2020-2/2, ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» передало ОСОБА_1 у власність: станція заряджання електромобілів змінного струму «Пристрої зарядні для електромобілів типу УЗЭ код ДКПП 27.11.50-33.00», клас 1, тип системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється від трьохфазної п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 380 частотою (50+-1) Гц, тип кабеля КВГ 5x6, за № 10123, тип станції - eUA-2, яка введена в експлуатацію та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-Д, вартістю 6000 доларів США (а.с. 18).

Загальна вартість Об`єктів оренди становить 97 080 грн., що на дату укладання цього Договору ціна у перерахунку до долара США, становить 4 000 доларів США, згідно з офіційним курсом НБУ, що склався на дату підписання Договору (п. 1.1.1. Договору).

Згідно з ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до п. 6.1. Договору Об`єкт оренди вважається переданим в оренду і повернутим з оренди з моменту підписання відповідної специфікації Об`єкта оренди. Копія специфікації, що підтверджує отримання відповідачем обладнання, позивачем надана.

Пунктом 3.1. Договору визначено, що термін оренди складає 1 рік з моменту прийняття Об`єкту оренди, а саме до 08.01.2021 року.

За п. 4 Договору розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 1,952 % в місяць від суми, яка вказана п. 1.1.1. даного Договору, після вирахування всіх передбачених чинним законодавством України податків та зборів. Орендна плата сплачується в гривні, згідно з курсом Національного банку України на день виплати коштів. Орендна плата сплачується Орендарем щомісячно.

Згідно умов п.п. 4.1, 4.2 Договору оренди, розмір орендної плати за весь об`єкт оренди, що орендується за цим Договором оренди, у цілому складає 2 % в місяць від загальної вартості об`єкта оренди, яка вказана в п. 1.1.1 даного Договору оренди (166 500 грн.). Дата повернення всієї суми орендних платежів (відсотків) за один рік та обов`язкового викупного платежу, згідно п. 8.1 Договору оренди, припадає на 366-й день з дати укладення цього договору, а саме - 09 вересня 2021 року.

Крім того, відповідно до п. 8.1. Договору Орендар зобов`язується викупити об`єкт оренди в кінці строку дії цього Договору, або достроково в будь-який час на вимогу Орендодавця, за умови письмового повідомлення Орендодавцем Орендаря на поштову адресу, або подання особисто під розпис про вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) Орендаря за реквізитами, визначеними у цьому договорі, не пізніше, ніж за 2 місяці до дати обов`язкового викупу. Право власності на майно, що є Об`єктом оренди, у такому разі переходить до Орендаря після сплати останнім Орендодавцю повної суми орендної плати, нарахованої відповідно до умов цього Договору, та всієї суми обов`язкового викупного платежу в гривні, еквівалентної 6 000 доларів США, за офіційним курсом НБУ на день повернення коштів.

За положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач, не виконуючи вимоги умови договору в частині своєчасної та повної сплати орендної плати, порушив вимоги ст. 530 ЦК України, а згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

При цьому, ст. 625 ЦК України чітко визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Оскільки відповідачем вимоги вкладеного між сторонам 08.09.2020 року Договору № 08-09-2020-2/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом не виконано, зокрема, орендну плату у повному обсязі не сплачено та в порушення вимог п. 8.1. договору об`єкт оренди не викуплено, що ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» не заперечується, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості ґрунтуються на вимогах закону.

За положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Сума боргу складається зі: сплати за обладнання - 6000 доларів США; відсотків згідно з п.п. 4.1-4.2. Договору оренди у розмірі 1740 доларів.

Отже, сума, яка підлягала виплаті 09.09.2021 року, становить: 6000 + 1740 = 7740 доларів США х 26,7452 грн. (офіційний курс валюти в Україні на 09.09.2021 року) = 207 008 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так як відповідач прострочив виконання зобов`язання за Договором оренди, то вимога позивача про стягнення з трьох процентів річних річних є правомірною, а тому сплаті підлягають три відсотки річних за період з 09.09.2021 року по 21.09.2021 року (13 діб) у сумі 221 грн.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 207 229 грн. та судові витрати.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, на підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача також підлягає судовий збір, сплачений позивачкою при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 525, 526, 530, 610, 625, 629, 785 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа» про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу обладнання та договором оренди обладнання з обов`язковим викупом - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» () на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Договором № 08-09-2020-2/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом від 08 вересня 2020 року суму обов`язкового викупного платежу та заборгованість з орендної плати у розмірі 207 008 грн., три проценти річних - 221 грн., а також судовий збір - 2270 грн., а всього стягнуто - 209 499 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Кириленко