Справа № 442/7489/22
Провадження № 2/442/1508/2022
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 грудня 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання заповіту недійсним.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Із урахуванням вимог ст. 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дану справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Окрім того, позивач просить витребувати докази, а саме: у КНП «Дрогобицька міська лікарня 1» ДМР (м. Дрогобич, вул. Шептицького, 9) медичну документацію: медичні картки стаціонарного хворого та листок лікарських призначень ( форми 003/о та 003-4/о) щодо ОСОБА_3 , госпіталізованого з 24.07.2022 по 28.07.2022; у Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Легеди Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) та у ОСОБА_2 (оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи) заповіту ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Легедою Миколою Миколайовичем 27.07.2022 за номерами 615 та 616.

При вирішенні даного клопотання враховуються положення п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, де передбачено, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, приходжу висновку про часткове задоволення клопотанння про витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 27, 76, 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович, про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на06 лютого 2022 року 10:30 год у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: м. Дрогобич, вул. Л.Українки, 32.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради (м. Дрогобич, вул. Шептицького, 9) медичну документацію, а саме: медичні картки стаціонарного хворого та листок лікарських призначень (форми 003/о та 003-4/о) щодо ОСОБА_3 , госпіталізованого з 24.07.2022 по 28.07.2022.

Витребувати у Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Легеди Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Легедою Миколою Миколайовичем 27.07.2022 за номерами 615 та 616.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та матеріали, що додаються до нього, позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, відповідач - заперечення, третя особа - пояснення.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі положення ст. 181 ЦПК України, що вона вправі подати пояснення щодо позову або відзиву на підтримку або заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що дасть можливість отримати відповіді на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити положення ст. 278 ЦПК України, що третя особа має право подати пояснення щодо позову до початку розгляду справи, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія Грицай