Справа № 305/470/21
Провадження по справі 2/305/90/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.05.2022 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчук В. Е.

за участі секретаря судового засідання Орос С.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сойма Іван Юрійович, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - державний реєстратор Петращук Іван Васильович про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину майна та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сойма Іван Юрійович, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - державний реєстратор Петращук Іван Васильович про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину майна та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Рахівського районного суду від 18.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі й закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали та просять задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом публікації оголошення про виклик до суду на сайті судової влади, оскільки поштові відправлення, що направляися судом за місцем проживання останнього, були повернуті до суду без вручення.

Третя особа без самостійних вимог - державний реєстратор Петращук Іван Васильович в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, виконано, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сойма Іван Юрійович, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - державний реєстратор Петращук Іван Васильович про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину майна та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 15 год. 30 хв. 09 червня 2022 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, відповідно до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук