Справа № 459/1879/22
Провадження № 2/459/290/2022
У Х В А Л А

судового засідання

15 листопада 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельникович М. В.

з участю секретаря судового засідання Горощук А. О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей,-

У С Т А Н О В И В :

15.11.2022 сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Огорілка Ю. В. через канцелярію суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області.

01.11.2022 через канцелярію суду надійшла заява, у якій відповідачка зазначає, що позовні вимоги визнає та приймає. Зазначає, що не в змозі самостійно виховувати дітей, бо має ще двох старших дітей. Повідомила, що тривалий час знаходиться за кордоном.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належними чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, заяв чи клопотань не подавав.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Виходячи з вищевикладеного, зважаючи на відсутність у даній справі висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради, який є обов`язковим у такій категорії справи, суд вважає, що проведення судового засідання з розгляду даної справи є недоцільним та неможливим, а тому слід клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти, а виклик учасників наступне судове засідання повторити.

Керуючись ст. ст. 198, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей на 25 листопада 2022 року о 9 годині 30 хвилин.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович