Справа № 502/380/22
У Х В А Л А

"17" травня 2022 р. м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні

клопотання представника позивача

про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі

за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

поділ житлового будинку в натурі між співвласниками

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками.

16.05.2022 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 502/380/22, в якому він просив призначити по справі будівельно технічну експертизу, на розгляд та вирішення якої поставити наступне питання: Чи є технічна можливість виділення в окремий об`єкт нерухомості частину житлового будинку, який складається з: літ. А житловий будинок житловою площею 16,2 кв.м., загальною площею 38,0 кв.м., літ. В літня кухня, літ. Г альтанка, літ. Д убиральня, літ. І, 1, 4, 5, 7 надвірні споруди, які розташовані на земельній ділянці площею 0,0770 га, за адресою: АДРЕСА_1 ?.

Проведення експертизи представник позивача просив суд доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, відповідних клопотань щодо відкладення розгляду справи не надали.

Розглянувши подане клопотання про призначення судової будівельно-технічноїекспертизи, судом встановлено наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 103, 139, 252, 258-260, 353ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити в цивільній справі № 502/380/22 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса 65026, вул. Рішельєвська, 8, ), на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є технічна можливість виділення в окремий об`єкт нерухомості частину житлового будинку, який складається з: літ. А житловий будинок житловою площею 16,2 кв.м., загальною площею 38,0 кв.м., літ. В літня кухня, літ. Г альтанка, літ. Д убиральня, літ. І, 1, 4, 5, 7 надвірні споруди, які розташовані на земельній ділянці площею 0,0770 га, за адресою: АДРЕСА_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_2 .

Зобов`язати сторони по справі надати експерту за погодженням доступ до об`єкту проведення експертного дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу про призначення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников