Дата документу 29.11.2022Справа № 554/4969/22
Провадження № 2/554/2766/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребельній А.С.

за участю представника позивача/відповідача Кузьменко С.В.

відповідача/позивача - ОСОБА_1

представника відповідача/позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою ,

зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення (зміну) часток у праві спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою , -

в с т а н о в и в :

18 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача/позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Будігай О.В. про призначення судової земельно-технічної експертизи. В якому прохав : клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Будігай О.В. про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі №554/4969/2022 задовольнити. На вирішення експертизи поставити наступні питання : чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку (встановити порядок її користування) за кадастровим номером :15:015:0480 відповідно до часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , встановлених відповідно до договору про виділ майна із спільної часткової власності, який було посвідчено 01.10.2015 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дробітько В.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1000? Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування) за кадастровим номером :15:015:0480 відповідно до часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , встановлених відповідно до договору про виділ майна із спільної часткової власності, який було посвідчено 01.10.2015 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дробітько В.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1000, та вимог нормативно-правових актів? Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці за кадастровим номером :15:015:0480? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту. Проведення даної експертизи доручити Полтавському відділенню при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою : Україна, 36004, Полтавська область, вулиця Чураївни,1/1. На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити. Судові витрати, пов`язані з проведенням даного експертного дослідження, поділити порівну між учасниками справи ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ОСОБА_1 зобов`язується сплатити судові витрати щодо проведення експертизи невідкладно після отримання відповідного рахунку. ОСОБА_1 зобов`язується всіляко сприяти експерту у проведенні експертного дослідження.

В судовому засіданні представник позивача/відповідача ОСОБА_3 за ордером адвокат Кузьменко С.В., відносно клопотання про призначення експертизи заперечувала.

В судове засідання позивач/відповідач ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

В судовому засіданні представник відповідача/позивача ОСОБА_1 за ордером адвокат Будігай О.В. клопотання про призначення експертизи підтримав та прохав його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач/позивач ОСОБА_1 клопотання адвоката підтримав та прохав його задовольнити.

В судове засідання представник третьої особи Шевченківська районна у м. Полтаві ради не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача/позивача про призначення експертизи частково.

Відповідно до п.1, ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку призначити у справісудову земельно-технічну експертизу та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача/позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Будігай Олександра Васильовияч про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити частково.

Призначити судову земельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення (зміну) часток у праві спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, проведення якої доручити судовому експертам Полтавському відділенню при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою : Україна, 36004, Полтавська область, вулиця Чураївни,1/1.

На вирішення експерта поставити питання:

чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку (встановити порядок її користування) за кадастровим номером :15:015:0480 відповідно до часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , встановлених відповідно до договору про виділ майна із спільної часткової власності, який було посвідчено 01 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дробітько В.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1000?

Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування) за кадастровим номером :15:015:0480 відповідно до часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , встановлених відповідно до договору про виділ майна із спільної часткової власності, який було посвідчено 01 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дробітько В.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1000, та вимог нормативно-правових актів?

Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці за кадастровим номером :15:015:0480? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту.

Для проведення експертизи надати судовим експертам Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса цивільну справу та копію ухвали.

Зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 для проведення експертизи забезпечити безперешкодний доступ судовому експерту Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса до об`єкту дослідження, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :15:015:0480.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Визначити судовим експертам Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса строк на проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення (зміну) часток у праві спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою 1 (один) місяць з дня отримання ухвали суду.

Попередити учасників процесу у справі, що у разі, коли ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд відповідно до ст.109 ЦПК України залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності в частині зупинення провадження після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 29 листопада 2022 року.

Суддя І.О. Блажко