Провадження №2/523/4690/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому посилаючись на укладений між сторонами договір позики від 15.05.2021року, просить стягнути з ОСОБА_2 борг в розмірі 2 538 683,42 гривень.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя приходить до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, позивачем вказано місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до довідки від 08.11.2022р. з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим в м. Одесі та Одеській області не значиться.

Відповідно до даних Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 29.11.2022р. інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 відсутня.

Судом було вжито всіх заходів щодо встановлення місця проживання/реєстрації відповідача, проте жодних даних про реєстрацію відповідача в місті Одеси, зокрема у Суворовському районі м.Одеси не встановлено.

Позивач звертаючись до суду із позовом та зазначаючи адресу проживання відповідача: АДРЕСА_1 , не обґрунтовує та не надає жодних доказів щодо зареєстрованого місця проживання відповідача за вказаною адресою (зокрема копія паспорту, довідка/посвідчення, тощо), також і не надано доказів, що останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є вказана адреса. З матеріалів справи, взагалі є незрозумілим з чого виходив позивач зазначаючи дану адресу, оскільки розписка містить відомості щодо паспортних даних ОСОБА_2 , виданих в Донецькій області.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Таким чином, з метою вирішення питання щодо прийняття позовної заяви до провадження Суворовським районним судом м. Одеси, позивачу слід надати дані щодо проживання/перебування відповідача за адресою визначеною у позові.

Слід наголосити, що порушення судом правил підсудності є підставою для скасування судового рішення, що передбачено ч.1 ст.378 ЦПК України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.

Повідомити позиваача та представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повну ухвалу суду складено та підписано 30 листопада 2022 року.

Суддя