Провадження № 2-с/756/12/22
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що ним 07.09.2021 року було отримано судовий наказ, яким запропоновано стягнути з нього на користь ТОВ «ЖИТЛО-СЕРВІС ГРУП» заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 19 128 грн. 55 коп., збитки від інфляції у сумі 1 881 грн. 70 коп., три проценти річних у розмірі 811 грн., 37 коп. та витрати по оплаті судового збору у сумі 227 грн. 00 коп. Вказує на те, що наказ підлягає скасуванню, оскільки є повністю необгрунтованим, заявник зазначає, що між ним та стягувачем не укладався договір щодо надання послуг відповідного характеру з утримання будинку та прибудинкової території, що унеможливлює виникнення будь-яких зобов`язань між сторонами.

З цих підстав заявник просив суд скасувати судовий наказ, виданий 13.07.2021 року Оболонським районним судом міста Києва у справі № 756/10400/21, провадження

№ 2-н/756/444/21.

Разом із заявою, подано клопотання про поновлення пропущеного строку. В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що судовий наказ та копію заяви отримав 07.09.2021 року, однак без доданих до заяви документів, зазначивши, що одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документів, таким чином станом на 07.02.2022 року ОСОБА_1 , не отримував додатків до заяви, тому вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу пропущений з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно із ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

13.07.2021 року Оболонським районним судом міста Києва було видано судовий наказ у справі № 756/10400/21, провадження № 2-н/756/444/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЖИТЛО-СЕРВІС ГРУП» заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 19 128 грн. 55 коп., збитки від інфляції у сумі 1 881 грн. 70 коп., три проценти річних у розмірі 811 грн., 37 коп. та витрати по оплаті судового збору у суміф 227 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 оспорює розмір наявної у нього заборгованості, суд вважає за доцільне наказ, виданий 13.07.2021 року - скасувати.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 170, 171, 260-261, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування наказу Оболонського районного суду м. Києва від 13 липня 2021 року у справі № 756/10400/21.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 13 липня 2021 року у справі № 756/10400/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛО-СЕРВІС ГРУП» - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Оболонським районним судом міста Києва 13.07.2021 року у справі № 756/10400/21, провадження № 2-н/756/444/21, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 19 128 грн. 55 коп., збитки від інфляції у сумі 1 881 грн. 70 коп., три проценти річних у розмірі 811 грн., 37 коп. та витрати по оплаті судового збору у сумі 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя