Справа № 128/541/22
РІШЕННЯ

Іменем України

19.05.2022 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2022 позивач звернулась до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом, який вмотивувала , що 17.05.2013 між нею та відповідачем зареєстрований шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №79.

Вказує, що від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що донька проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні.

Вказує, що в березні 2022 року вони припинили шлюбні відносини через недостойну поведінку чоловіка, який пиячив, вів розгульний спосіб життя.

Зазначає, що відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надавав і не надає, а тому вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Вказує, що відповідач має доходи, а тому вона бажає, щоб аліменти на утримання доньки були присуджені у частці від його доходів.

Зазначає, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, а тому зобов`язаний та може надавати допомогу на утримання доньки і відповідно до стану свого здоров`я і матеріального становища в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки від всіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину.

Вказує, що вирішити питання про стягнення аліментів в порядку досудового врегулювання вказаного спору неможливо, оскільки відповідач не бажає в добровільному порядку надавати допомогу на утримання дитини.

Тому , просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі ј частки від всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи стягнення із дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 15.04.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

17.05.2022 в судове засідання сторони не з`явилися; позивач, попередньо, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі; позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 також подав через канцелярію суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Виходячи з наведеного , суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши позов , дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлено, що 17.05.2013 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрований шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №79, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб від 17.05.2013, серія НОМЕР_1 (а.с.6).

У період шлюбу в сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №275, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 19.07.2013, серія НОМЕР_2 , батьком якої зазначений відповідач (а.с.7).

Застосовуючи норми матеріального і процесуального права суд виходить з наступного.

Судом установлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання малолітньої доньки. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати дітей, судом не встановлено.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до положень ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи стан здоров`я, матеріальне становище дитини, яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні; позивача, яка є працездатного віку, тому здатна працювати та отримувати дохід. Також суд враховує матеріальне становище відповідача, який є особою працездатного віку, фізично здоровий, який також здатний працювати та отримувати дохід, окрім того, інших осію на утриманні не має , а тому суд вважає, що відповідач має змогу та зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Тому, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню та стягненню з відповідача, на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття .

Крім того, суд звертає увагу сторін у справі, що відповідно до положень ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому, аліменти на дитину необхідно стягувати починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 05.04.2022 і до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки згідно до ст. 141 ЦПК України , позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, тому він підлягає стягненню в дохід держави з відповідача у розмірі 992,40 гривень.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 137, 141, 258, 259, 263-265,430 ЦПК, Суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_6 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Олена САЄНКО