Справа № 204/3353/22
Провадження № 2/204/1522/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
16 листопада 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В. за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вартість спричинених збитків у сумі 21 581, 14 грн. та стягнути з відповідачів солідарно судові витрати зі сплати судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 09.09.2002 між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір про користування електричною енергією для населення № 430843. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою виявлення порушення, та фактично проживає, тобто є споживачем електричної енергії. 25.04.2020 під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено порушення п. 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення розетки до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку поза лічильником без облікового споживання електричної енергії. Порушення продемонстровано споживачу. На підставі виявленого порушення складено акт про порушення № 024310. Акт складено за участю відповідача ОСОБА_1 05.05.2020 на адресу ОСОБА_2 направлено лист запрошення на засідання комісії по розгляду виявленого порушення, однак відповідачі на засідання не з`явилася. 09.06.20 відбулося засідання комісії, на підставі чого складено протокол№31/20 і прийнято рішення провести нарахування в сумі 21 581,14 грн. 15.06.2020 на адресу відповідачів було направлено протокол засідання комісії про результати прийнятого рішення, розрахунок та досудову претензію. Сума збитків є несплаченою, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даними позовними вимогами.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судові засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом надіслання судових повісток на 24.10.2022 та 16.11.2022, які повернулися до суду із відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою». Причини неявки суду відповідачі не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подали, відзив на позов, заяву про розгляд справи за їх відсутності суду, не надали.
Судом відповідно до ч.4 ст.223, ст.ст.280,281 ЦПК України ухвалено про розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним.
Судом встановлено, що відповідно до акту порушення № 024310 від 25.04.2020, та додатків №1 та № 2 до акту, перевіркою встановлено що, споживачі при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_2 , о/р 4308043, порушили п.8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення розетки до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку поза лічильником без облікового споживання електричної енергії. Самовільне підключення виконано кабелем алюм. 2,4 мм. кв. від ввідних дротів відкрито, далі через вікно у квартиру та закінчується потрійною розеткою. Самовільне підключення виявлено за допомогою спеціальних технічних засобів. Порушення продемонстровано споживачу (а.с.5-8).
Згідно з протоколом № 31/20 засідання комісії від 09.06.2020 № 024310, встановлено що, споживачі на своєму об`єкті за адресою: АДРЕСА_2 , порушили ПРРЕЕ. Нарахування виконано згідно з пунктом 8.4.13. за період з 25.10.2019 по 25.04.2020. Всього підлягає до сплати 21 581,14 грн. за 9 276 кВт*г (а.с.16).
Відповідно до інформації ДТЕК, за адресою: АДРЕСА_2 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.17).
Відповідно до ч.3 ст. 58 ЗУ «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний:сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів;надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року №312 (зі змінами та доповненнями):
Необлікованою електричною енергією є обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.
Побутовим споживачем є індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).
Прихованою електропроводкою є електрична проводка, яка приєднана до електричної мережі поза розрахунковим засобом комерційного обліку, яку представник електропостачальника без використання спеціальних технічних засобів або часткового демонтажу будівельних конструкцій, оздоблювальних матеріалів під час попереднього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки не мав можливості виявити.
Самовільне підключення це несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.
Самовільним підключенням з порушенням схеми обліку є несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.
Точкою комерційного обліку є точка на комерційній межі розподілу електричної мережі або умовна точка, в якій відбувається зміна власника електричної енергії і до якої відносяться дані комерційного обліку електричної енергії, що використовуються для розрахунків на ринку електричної енергії. Наскільки це можливо, точка комерційного обліку повинна збігатися з точкою вимірювання.
Відповідно до п.п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року №312, споживач електричної енергії, окрім іншого, зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії,та умовукладених договорів; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача; утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.
Відповідно до п.п.8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року №312 на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦКУкраїни майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до розрахунку позивача сума збитків по акту № 024310 складає 21 581грн. 14 коп., які відповідачами не сплачені (а.с.17).
12.06.2020 на адресу ОСОБА_1 направлено досудову претензію про відшкодування збитків за обсяг вартості необлікованої електричної енергії 9 276 кВт*г у сумі 21 581,14 грн. (а.с.18).
Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком вартості завданих збитків та вважає, що останній зроблений у відповідності з діючою на момент виникнення правопорушення та проведення розрахунку Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, яка поширюється на споживачів електричної енергії та застосовується постачальниками електричної енергії (електропередавальними організаціями) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про доведеність вини відповідачів в заподіянні позивачу збитків у розмірі 21 581,14 грн., у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судовий збір у розмірі 2481 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76-82, 141, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року №312, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпропетровські електромережі`до КінюхВ`ячеслава Володимировича, ЛуговськоїНіни Миколаївнипро відшкодування збитків- задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 );
Відповідач - ОСОБА_2 , (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 )
Повний текст рішення складено 25.11.2022.

Суддя С.В. Чудопалова