Справа №442/6766/22
Провадження №2-о/442/128/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич в порядку окремого провадження цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення особи від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення опікуна над недієздатною особою, -

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Бориславської міської ради звернувся до суду із поданням, в якому просить звільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 листопада 2009 року 2-о-58/09, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Нагуєвичі Дрогобицького району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 - визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 його опікуном.

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи підгрупи А безтерміново, згідно довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААБ № 135589 від 07.05.2013 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з довідкою від 09.08.2022 року № 16-19/608.

Відповідно до довідки ЛКК від 16.08.2022 року № 271 про стан здоров`я ОСОБА_1 за станом здоров`я не може виконувати опікунські обов`язки.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 батько недієздатного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

30.08.2022 року комісією у складі головного державного соціального інспектора управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради (УПСЗН БМР), головного спеціаліста відділу персоніфікованого обліку осіб, які мають право на пільги УПСЗН БМР та головного спеціаліста з питань соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи УПСЗН БМР, секретаря опікунської ради здійснено обстеження умов проживання недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та виявлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за станом здоров`я, не може належно виконувати обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Недієздатний ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та призначення опікуна.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Бориславської міської ради як органу опіки та піклування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , належно не виконує опікунські обов`язки над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з довідками від 09.08.2022 року № 16-07/607 та № 16-19/609.

ОСОБА_2 та недієздатний ОСОБА_3 перебувають у сімейних відносинах сестра та брат, згідно копій свідоцтв про народження НОМЕР_2 від 01.01.1980р. та НОМЕР_3 від 04.11.1978р.

Згідно висновку про стан здоров`я від 04.08.2022 року № 249 ОСОБА_2 здорова, може бути опікуном.

Відповідно до п. 3.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 №34/166/131/88 ОСОБА_2 не визнана в установленому порядку недієздатною або обмежено дієздатною, не перебуває на обліку і не лікується в психоневрологічних та наркологічних закладах, раніше не була опікуном чи піклувальником та з її вини опіку чи піклування не було припинено, її інтереси не суперечать інтересам особи, що підлягає опіці, не була засуджена за скоєння тяжкого злочину.

Згідно довідки МВСУ серія ІІА № 2285949 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с.Винники Дрогобицький район Львівська область на території України станом на 11.07.2021 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР- 000231970 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Винники Дрогобицький район Львівська область на території України станом на 12.08.2022 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з висновком про стан здоров`я від 04.08.2022 року № 250 ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 батько недієздатного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

30.08.2022 року комісією у складі головного державного соціального інспектора управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради (далі - УПСЗН БМР), головного спеціаліста відділу персоніфікованого обліку осіб, які мають право на пільги УПСЗН БМР та головного спеціаліста з питань соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи УПСЗН БМР, секретаря опікунської ради здійснено обстеження умов проживання недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та виявлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за станом здоров`я, не може належно виконувати обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Недієздатний ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та призначення опікуна. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 дбає про недієздатного ОСОБА_3 , створює йому необхідні побутові умови, забезпечує його доглядом та лікуванням, може здійснювати опікунські обов`язки.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Бориславської міської ради як орган опіки та піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , може здійснювати опікунські обов`язки над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 31.10.2022 в зазначеній справі відкрито провадження та призначено до судового засідання на 11.11.2022.

Представник заявника подала клопотання про підтримання доводів викладених у поданнях, а заінтересовані особи подали клопотання про підтримання подання.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 листопада 2009 року 2-о-58/09, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Нагуєвичі Дрогобицького району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 - визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 його опікуном.

До Виконавчого комітету Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування звернулася ОСОБА_2 із заявою про доцільність призначення її опікуном над братом ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 подала заяву про звільнення її від цих обов`язків за станом здоров`я.

Відповідно до довідки ЛКК від 16.08.2022 року № 271 про стан здоров`я ОСОБА_1 за станом здоров`я не може виконувати опікунські обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Відповідно до вимог ст. 41, 60 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України,опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно Подання Виконавчого комітету Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування, остання вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Виконавчого комітету Бориславської міської ради № 201 від 13.10.2022 затверджено подання про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_1 , над недієздатним ОСОБА_3 та призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст.10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Звільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , над недієздатним ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_8 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя О.В. Крамар