Справа № 676/145/22
Номер провадження 2/676/918/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

10 травня 2022 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким перебуває в шлюбі з 26.11.2001 р. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на житлову квартиру за номером АДРЕСА_1 , загальною площею 41,7 м2, житловою площею 25,9 м2, до складу якого входить: кімната 11,4 м2, кімната 14.5 м2. коридор 4,5 м2, вбиральня 0,9 м2, ванна 1,7 м2, шафа 0,3 м2, кухня 6,0 м2, балкон 2,4 м2. Вона є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 як його дружина. Також, спадкоємцем за заповітом є його онука, яка є повнолітньою та постійно проживає в Російській Федерації, м. Москва, її адреса проживання їй невідомо, так як за життя ОСОБА_2 вона до нього не приїздила. 15.09.2021 р. звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Саварчука В.М.. Під час подання заяви про прийняття спадщини, мені стало відомо про заповіт. Приватним нотаріусом Саварчук С.Л. вживалися заходи про розшук спадкоємця онуки, шляхом публічного повідомлення в газету про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . 17 грудня 2021 року, після спливу шести місяців після смерті ОСОБА_2 , звернулась до приватного нотаріуса Саварчук С.Л. з метою отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, так як інші спадкоємці не звертались до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як мною не було представлено правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 . Позивач просить суд винести рішення яким: визнати за нею право власності на житлову квартиру за номером АДРЕСА_1 , загальною площею 41,7 м2, житловою площею 25,9 м , до складу якого входить: кімната 11,4 м2, кімната 14,5 км2, коридор 4,5 м2, вбиральня 0,9 м2. ванна 1,7 м2, шафа 0,3 м2, кухня 6,0 м2, балкон 2,4 м2 в порядку спадкування за законом. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі, на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області помер чоловік позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно, в т.ч.: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,7 м2, житловою площею 25,9 м2, до складу якого входить: кімната 11,4 м2, кімната 14.5 км2. коридор 4,5 м2, вбиральня 0,9 м2, ванна 1,7 м2, шафа 0,3 м2, кухня 6,0 м2, балкон 2,4 м2, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності від 16.01.1992 р., яке було зареєстровано Кам`янець Подільським МБТІ, в реєстровій книзі за №21-62 від 20.01.1992 р.

Спадкова справа № № 88/2021 р. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрита 15.09.2021 р. приватнм нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчук С.Л. за заявою дружини померлого позивача по справі від 15.09.2021 р. З матеріалів витребуваної судом в порядку ч.7 ст. 81 ЦПК України копії спадкової справи № 88/2021 р. видно, що за життя, а саме 05.07.1999 р. ОСОБА_2 було складено заповіт на користь ОСОБА_3 . Із змісту позову видно, що ОСОБА_3 є онукою ОСОБА_2 та проживає в РФ. Приватним нотаріусом вживалися заходи для повідомлення інших спадкоємців, в т.ч. спадкоємців по заповіту про відкриття спадщини в порядку встановленому ч.2 ст. 63 закону України «Про нотаріат», про що 18.09.2021 р. було надруковано відповідне оголошення в газеті «Голос України» № 178(7678) на ст.11, що підтверджується наданою суду представником позивача копією газети. Однак своєчасно в строк встановлений ст. 1268 ЦК України спадкодавець по заповіту не звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_6 , після спливу шести місяців після смерті ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Саварчук С.Л. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. Факт втрати правовстановлюючого документу підтверджується публікацією відповідного оголошення в місцевій газеті «Подолянин» від 22.04.2022 р. № 17(1653).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.3 ст. 1223, ч.11 ст. 1220 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкрит гя спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право па спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя. який його пережив, та батьки.

На підставі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути серед інших визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки у позивача відсутні оригінал правовстановлюючого документу на спірну квартиру, вона своєчасно прийняла спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , інших спадкоємців які прийняли спадщину, в т.ч. за заповітом крім позивача не має, а тому позов на переконання суду підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 392, 1216, 1217, 1221-1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 на: житлову квартиру за номером АДРЕСА_1 , загальною площею 41,7 м2, житловою площею 25,9 м , до складу якої входить: кімната 11,4 м2, кімната 14,5 км2, коридор 4,5 м2, вбиральня 0,9 м2, ванна 1,7 м2, шафа 0,3 м2, кухня 6,0 м2, балкон 2,4 м2.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду виготовлено 18.05.2022 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В