Справа № 420/873/12
Провадження № 4-с/177/9/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2022 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.10.2022 у цивільній справі № 420/873/12 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Криворізький відділ державної виконавчої служби в Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, зобов`язання зняти арешт,-

В С Т А Н О В И В:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 28.09.2022 постановлено ухвалу за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, зобов`язання зняти арешт, якою вимоги заявника задоволено частково. Зобов`язано Криворізький відділ державної виконавчої служби в Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зняти арешт з усього нерухомого майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , обтяження № 13004557 від 17.09.2012, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13.09.2022, у виконавчому провадженні № 34320206.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07.10.2022 виправлено описки в ухвалі суду від 28.09.2022, а саме:вказано в другому абзаці резолютивної частини анкетні дані заявника ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ».

Однак судом виявлено, що в ухвалі суду від 07.10.2022 допущено описку, а саме в описовій, мотивувальній і резолютивній частинах неправильно вказано номер будинку ОСОБА_1 за місцем його реєстрації, а саме «14», замість правильного «4».

Питання про виправлення описки вирішується без учасників справи, які, з огляду на їх належне повідомлення, правом на участь у судовому засіданні не скористалися, у зв`язку з чим, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з викладеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 , долученої до матеріалів справи (а.с.10), його місце проживання, зареєстрованим в установленому порядку, є АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що відповідно до доказів, наданих до справи, номер будинку ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання є № 4, а не № 14, як зазначено в ухвалі суду від 07.10.2022, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі суду від 07.10.2022 у цивільній справі № 420/873/12 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Криворізький відділ державної виконавчої служби в Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, зобов`язання зняти арешт, вказавши правильно в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду правильно номер будинку ОСОБА_1 за місцем його реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 , замість неправильного № 14.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя: