Справа № 464/5175/22
пр.№ 2-о/464/196/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2022 м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Воловець Ю.І.

за участі: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу №464/5175/22 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про продовження дії обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити дію обмежувального припису стосовно ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на строк шість місяців. Заява вмотивована тим, що ОСОБА_3 є колишній чоловік бабусі заявника ОСОБА_2 . Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 29.06.2022 року видано обмежувальний припис, яким вжито заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 . Строк обмежувального припису 3 (три) місяці, тобто до 29.09.2022 року. Рішенням Львівського апеляційного суду від 29.08.2022 року рішення Сихівського районного суду змінено, зменшено строк обмежувального припису з трьох до двох місяців, тобто до 29 серпня 2022 року. ОСОБА_3 продовжує неодноразово ображати та погрожувати фізичним насиллям заявниці. Просить продовжити обмежувальний припис щодо ОСОБА_3 .

Ухвалою від 01.11.2022 в зазначеній справі відкрито провадження.

Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просить заяву задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу обмежувального припису задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 350-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Відповідно до п. п. 5, 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», запобігання домашньому насильству - система заходів, що здійснюються органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, та спрямовані на підвищення рівня обізнаності суспільства щодо форм, причин і наслідків домашнього насильства, формування нетерпимого ставлення до насильницької моделі поведінки у приватних стосунках, небайдужого ставлення до постраждалих осіб, насамперед до постраждалих дітей, викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків, а також будь-яких звичаїв і традицій, що на них ґрунтуються.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3)обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6)заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Відповідно ст. 350-7 ЦПК України за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За змістом статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу.

Як вбачається із матерілів справи рішенням Сихівського районного суду від 29.06.2022 року видано обмежувальний припис, яким вжито заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 . Строк обмежувального припису 3 (три) місяці, тобто до 29.09.2022 року. Рішенням Львівського апеляційного суду від 29.08.2022 року рішення Сихівського районного суду змінено, зменшено строк обмежувального припису з трьох до двох місяців, тобто до 29 серпня 2022 року.

Із вищевказаного вбачається, що строк дії обмежувального припису закінчився 29.08.2022 року, а заявник звернувся до суду із заявою про продовження дії обмежувального припису лише 01.11.2022, після закінчення дії застосованого обмежувального припису.

За наведеного, у задоволенні заяви ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-268, 305-5, 305-6 ЦПК України, ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильству», суд

у х в а л и в:

відмовити в заяві повністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 08.11.2022 року.

Головуючий Б.Р. Мичка