Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2022 р. Справа № 596/954/22

Провадження № 2-о/596/68/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора звернулися із заявою до Гусятинського районного суду Тернопільської області та просять встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , та що ОСОБА_2 була дружиною та перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області помер ОСОБА_3 . Відповідно до заповіту, все своє майно він заповів своєму синові ОСОБА_1 . Спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_1 прийняв, оскільки проживав та був зареєстрований за однією адресою разом із спадкодавцем на день його смерті. ОСОБА_2 прийняла обов`язкову частку у спадщині після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , оскільки на день смерті спадкодавця була непрацездатною за віком, проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою на день його смерті та не подала до нотаріальної контори заяву про відмову від обов`язкової частки у спадщині до шести місяців з дня смерті спадкодавця.

Проте, у них виникли проблеми із оформленням прав на спадкове майно і вони не можуть належним чином розпоряджатися ним, так як у свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як « ОСОБА_3 », у свідоцтві про одруження з ОСОБА_2 спадкодавець записаний як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження ОСОБА_1 спадкодавець записаний як « ОСОБА_3 ». Внаслідок цього вони не можуть належним чином встановити родинні відносини між ними та спадкодавцем для оформлення права власності на спадкове майно.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просив задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, щодо задоволення заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області 07 вересня 2007 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.8).

Згідно довідки, виданою старостою Постолівського старостинського округу Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області 12.08.2022 року за №366/02-07-02, на день емері ОСОБА_3 разом з ним за однією адресою проживали його дружина ОСОБА_2 та його сина ОСОБА_1 . (а.с.9).

Проте, у свідоцтві про одруження з ОСОБА_2 спадкодавець записаний як « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 . (а.с.11).

Також, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , спадкодавець записаний як « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 . (а.с.12).

Відповідно до даних погосподарської книги села Постолівка Чортківського району Тернопільської області, в селі Постолівка в одному домогосподарстві проживали як одна сім`я: чоловік - ОСОБА_3 , дружина - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_1 . (а.с.14,15).

Також той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , підтверджується змістом самого заповіту, посвідченого Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 25 липня 2007 року, зареєстровано в реєстрі за №40, в якому вказано, що ОСОБА_3 заповідає все своє майно своєму синові ОСОБА_1 . (а.с.10).

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявниками та ОСОБА_3 , має для ОСОБА_2 та ОСОБА_2 юридичне значення, так як дозволить їм реалізувати своє право спадщину, у зв`язку із чим заяву слід задовольнити, встановивши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була дружиною та перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , жителя с. Постолівка, Чортківського району, Тернопільської області), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , жительки с. Постолівка, Чортківського району, Тернопільської області), заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, вул. Шевченка, 4, Чортківського району, Тернопільської області, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була дружиною та перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 20 грудня 2022 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна