КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/2565/22
Провадження № 2-о/133/111/22
РІШЕННЯ
Іменем України
06.12.2022 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Кучерук І.М.,
за участю секретаря Бірюкової Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Козятинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був його рідним братом.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Мончегорськ Мурманської області Російської Федерації. Його рідний брат ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Козятині Вінницької області.
Внаслідок російської військової агресії на території України його брат на початку вторгнення став до лав територіальної оборони м. Козятина, проходив службу у військовій частині оператором 2 протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки. 26.09.2022 внаслідок артилерійського обстрілу пункту постійної дислокації його брат отримав множинні вогнепальні осколкові поранення, в результаті чого загинув.
Заявник працює у виробничому підрозділі локомотивного депо Козятин регіональної філії «Південно-Західна залізниця» і відповідно до колективного договору має право на отримання матеріальної допомоги у зв`язку із загибеллю його брата, проте він не може довести родинні відносини з братом ОСОБА_2 , тому що у нього відсутнє свідоцтво про його народження, а також через розбіжності в написанні по батькові його « ОСОБА_3 » та його брата « ОСОБА_4 ».
У судове засідання заявник не з`явився, представник заявника подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги і просив справу розглянути у їхню відсутність.
У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав і просив справу розглянути у його відсутність.
Оскільки визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.3). Відповідно до повідомлення сім`ї померлого №2480 від 28.09.2022, наданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оператор 2 протитанкового відділення, 26.09.2022 о 17 год. загинув у наслідок артилерійського обстрілу пункту постійної дислокації роти вогневої підтримки військової частини (а.с.4).
Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані російською мовою « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » (а.с.5).
У свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_3 », народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у Російській Федерації Мурманської області м. Мончегорськ (а.с.8).
Відповідно до довідки №989 від 10.11.2022, виданої помічником начальника з кадрових питань, заявник ОСОБА_1 з 03.02.2021 працює у виробничому підрозділі локомотивного депо Козятин регіональної філії «Південно-Західна залізниця» (а.с.9).
У зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , а також через розбіжності в написанні по батькові заявника та його брата у вказаних вище документах, останній не може довести того факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно був його рідним, та реалізувати своє право на отримання матеріальної допомоги.
Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Керуючись ст.ст.259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Козятинська міська радаХмільницького району Вінницької області, знаходиться: вул. Г. Майдану, 24, м. Козятин, Вінницька область, .

Суддя І.М. Кучерук