Справа № 464/5286/21
пр.№ 2-о/464/1/22
У Х В А Л А

13.05.2022 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Борачка М.В.,

присяжних Кравенського О.Ю., Беген І.Р.,

секретар судового засідання Мерза Д.С.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради Матковської О.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про поновлення цивільної дієздатності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності, в якій просить скасувати рішення Сихівського районного суду м.Львова від 26.12.2019 про визнання його обмежено дієздатним та поновити йому цивільну дієздатність.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 19 серпня 2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження в справі №464/5286/21 на час проведення експертизи.

18.10.2021 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування додаткових матеріалів для проведення судово-психіатричної експертизи, в якому просить витребувати: копії висновків судово-психіатричного експерта та медичні карти амбулаторного і стаціонарного хворого.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року задоволено клопотання заявника про витребування доказів та витребувано у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірені копії висновків судово-психіатричної експертизи №78 від 19.02.2018 та №162 від 02.04.2021, а також витребувано у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 направлено до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення судово-психіатричної експертизи призначеної ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 19 серпня 2021 року та зупинено провадження у справі.

14 грудня 2021 року матеріали справи повернуто до суду у зв`язку із припиненням установи Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 15 грудня 2021 року поновлено провадження у справі.

29 грудня 2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу яку доручено провести експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Провадження в справі №464/5286/21 на час проведення експертизи зупинено.

27 квітня 2022 року матеріали справи повернуто до суду у зв`язку із не оплатою вартості проведення експертизи.

Ухвалою суду від 27 квітня 2022 року поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні заявник пояснив, що він не взмозі оплатити вартість проведення судово-психіатричної експертизи у ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» оскільки така становить понад 30000 грн. Відтак, заявив клопотання, у якому просить повторно призначити по справі судово-психіатричну експертизу та доручити проведення такої експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегове Закарпатської обласної ради».

Представник заінтересованої особи Матковська О.В. в судовому засіданні проти клопотання заявника не заперечила.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Враховуючи норми ч.3 ст.300 ЦПК України, що видужання або значне поліпшення психічного стану ОСОБА_1 може бути встановлено лише на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу та доручити проведення такої КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегове Закарпатської обласної ради».

Керуючись ст.ст.103-105, 260, 261, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності, за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про поновлення цивільної дієздатності, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час проведення експертизи будь-яким психічним захворюванням?

2. Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегове Закарпатської обласної ради», що за адресою: 90202, м. Берегове Закарпатської області, вул. Мужайська, 41.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №464/5286/21.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена 13 травня 2022 року.

Головуючий М.В. Борачок

Присяжні О.Ю. Кравенський

І.Р. Беген