Справа № 297/2462/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Берегівської міської ради, звернувсь до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що 26 травня 2014 року між позивачкою та ОСОБА_2 розірвано шлюб на підставі рішення Берегівського районного суду Закарпатської області.Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .На підставі заочного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 12 лютого 2018 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття у розмірі 1500 грн. щомісяця, однак не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця. Однак відповідач з моменту розірвання не бере ніякої участі в утриманні та вихованні неповнолітньої доньки. З дочкою бачиться дуже рідко, і про потреби дівчинки у 14 років також не знає. З 2019 року відповідач зник з їхнього життя, вихованням та утриманням доньки не займається, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з нею. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Також, відповідач ніяким чином не піклуються про дитину, матеріально не підтримує, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Зазначені факти можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджують відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Під час короткочасних зустрічей, що мали місце до 2019 року, відповідач завжди перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Позивачка звернулася до органу опіки та піклування Берегівської міської ради із проханням провести обстеження побутових та житлових умов проживання своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надання висновку про обґрунтованість подачі позову до суду щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 . В результаті їй було надано акт обстеження побутових та житлових умов, згідно якого встановлено, що для виховання, розвитку та проживання доньки створено усі необхідні умови, дитина має окрему кімнату. Окрім того встановлено, що ОСОБА_3 не бажає спілкуватися із батьком. Крім того, відповідач не сплачує аліменти на утримання доньки, заборгованість по яким станом на 02.08.2022 року становить 37500 грн..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, нею була подана заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 42).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подавав.

Представник органу опіки і піклування Берегівської міської ради в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 34).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Встановлено, що донька сторін ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8,12).

Рішенням Берегівського районного суду від 26.05.2014 року шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний (а.с. 11).

Заочним рішенням Берегівського районного суду від 12 лютого 2018 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця, до досягнення нею повноліття (а.с. 13-14).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 02.08.2022 року, наданого в.о. начальника Берегівського відділу ДВС, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 по аліментам станом на 02.08.2022 року становить 37 500 грн. (а.с. 15).

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У висновку органу опіки і піклування Берегівської міської ради від 02.11.2022 №2484/03-17 року зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з квітня 2007 року. Від подружнього життя у батьків народилася донька ОСОБА_3 . Однак сімейне життя у громадян не склалося через відсутність взаєморозуміння між батьками. 2 травня 2014 року рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області шлюб між громадянами було розірвано (справа № 297/1017/14-ц), а неповнолітню дочку залишено проживати разом із мамою. З 2014 року ОСОБА_2 став проживати окремо від дочки та дружини. Займався виключно своїм життям, перестав цікавитися своєю донькою. ОСОБА_2 не виявляв жодного бажання займатися її вихованням та добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надавав. На підставі заочного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області (справа № 297/38/18 від 12.02.2018 р.) призначено стягування аліментів з батька на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 гривень щомісяця, однак не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця. За інформацією Берегівського відділу державної виконавчої служби заборгованість по аліментах станом на 02.08.2022 становить 375000 грн. Працівники служби у справах дітей Берегівської міськради неодноразово здійснювали виїзди за місцем проживання батька ОСОБА_2 , однак його ніколи не було вдома. Зі слів матері, батько зник з їхнього життя з 2019 року: не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування та медичного догляду, не бачиться з дитиною, не здійснює підготовки до дорослого життя та не проявляє інтересу до її внутрішнього світу. 12 серпня 2022 року працівниками служби у справах дітей Берегівської міської ради обстежено умови проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 . Для ОСОБА_3 створено належні умови проживання, дитина забезпечена усім необхідним для комфортного проживання, навчання та проведення дозвілля. Окрім того, встановлено, що ОСОБА_3 не бажає спілкуватися з батьком. Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 164, 165 Сімейного кодексу України та враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини (протокол №18 від 18.10.2022 року), орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради вважає доцільним позбавити громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 35-37).

Згідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Отже судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, оскільки в судовому засіданні були встановлені безспірні докази, які свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки, тому його слід позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

рішив:

Позов ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , третя особа орган опіки та піклування Берегівської міської ради, м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, , до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Копію рішення надіслати Берегівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Лайош ГАЛ