Справа № 536/669/22
Провадження № 2-о/536/32/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

представника позивача ОСОБА_1 за угодою адвоката Шудрі В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та встановлення факту батьківства

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та встановлення факту батьківства.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, що з 1997 року проживав однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня її смерті в АДРЕСА_1 , разом вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_3 , запис про батька якого в свідоцтві про народження записано за вказівкою матері за її прізвищем « ОСОБА_4 », а ім`я та по батькові « ОСОБА_5 ». Оскільки на даний час встановлення факту проживання однією сім`єю та факту його батьківства має юридичне значення для забезпечення інтересів дитини, він змушений звернутись із вказаним позовом до суду.

Просив суд встановити факт його проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з 1997 до 08 липня 2021 року та встановити факт батьківства, що він є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни до актового запису №2 від 03.03.2010 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зробленого Запсільською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області та вказати в графі «Батько» -« ОСОБА_1 , громадянин України».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шудря В.І. позов підтримав та просив задовольнити, про обставини та підстави якого пояснив так, як це викладено в заяві.

Відповідач Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами.

Установлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Запсільською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 03 березня 2010 року, актовий запис №02, матір`ю ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Крамаренки Кременчуцького району Полтавської області є ОСОБА_2 , відомості про батька ОСОБА_6 записані відповідно до ст. 135 СК України за вказівкою матері.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Кременчук Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданим Виконавчим комітетом Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 08.07.2021, актовий запис №43.

Згідно ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до положень ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У частині другій цієї статті визначається перелік основних способів захисту цивільних прав та інтересів.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

Як слідує із поданих позивачем матеріалів, які містяться у справі, позивач вважає себе батьком дитини ОСОБА_2 , з якою він проживав однією сім`єю та яка померла, а просить встановити факт проживання однією сім`єю та факт батьківства.

Згідно з частинами 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстав своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновків, що позивач не довів суду обставин та підстав його позовних вимог викладених в заяві, та що саме вказаним ним способом підлягають захисту його порушені права та інтереси, не правильно визначив учасників справи, тому в задоволенні позову суд відмовляє в повному обсязі.

Керуючись ст.13, 81, 259, 263-265 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 в позові до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та встановлення факту батьківства відмовити.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

У разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС. М. Клименко

Повний текст судового рішення складено 18.11.2022.