Справа № 237/4690/21
Провадження № 2/209/474/22
У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2022 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прогресивні фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 11 лютого 2022 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивач сповіщений про необхідність протягом десяти днів з дня отримання ним даної ухвали виправити недоліки позовної заяви.

Позивачу також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі суду від 11 лютого 2022 року строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

21 лютого 2022 року зазначена ухвала була направлена позивачу на адресу, зазначену у позові: АДРЕСА_1 . Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Укрпошта», 02 березня 2022 року конверт з ухвалою повернувся до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, документ в електроному вигляді "2. Без руху" від 11 лютого 2022 року по справі № 237/4690/21 було надіслано 21 лютого 2022 року о 09:05:29 годині позивачу на електрону адресу, зазначену у позові: . До електроної скриньки документ доставлений 21 лютого 2022 року о 09:10:16 годині.

Повторно документ в електроному вигляді "2. Без руху" від 11 лютого 2022 року по справі № 237/4690/21 було надіслано 07 квітня 2022 року о 09:21:22 годині позивачу на електрону адресу, зазначену у позові: . До електроної скриньки документ доставлений 07 квітня 2022 року о 09:23:00 годині.

Також повторно, 22 квітня 2022 року зазначена ухвала була направлена позивачу на адресу, зазначену у позові: АДРЕСА_1 . Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Укрпошта», 15 квітня 2022 року конверт з ухвалою повернувся до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Станом на 13 травня 2022 року вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви позивачем у встановлений судом строк не усунені.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи, що у встановлений судом десятиденний строк позивач недоліки позову не виправив, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прогресивні фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя: К.Л.Шендрик