ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів: Агєєв О.В. (суддя-доповідач), Кішкіної І.В., Корчистої О.І., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , та Органу опіки та піклування Бахмутської міської ради на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 січня 2022 року про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у справі № 219/13920/21 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2022 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу, якою призначено у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу на предмет дієздатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , та Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради подали апеляційні скарги.

Апеляційна скарга Органу опіки та піклування Бахмутської міської ради була залишена без руху ухвалою від 07 листопада 2022 року. На виконання зазначеної ухвали від заявника надійшло клопотання, яким було усунуто зазначені в ухвалі недоліки.

Щодо строку на апеляційне оскарження апеляційний суд зазначає наступне.

Згідно із частиною першою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Встановлено, що оскаржувана ухвала постановлена 12 січня 2022 року. Тобто апеляційну скаргу сторони могли и подати до 27 січня 2022 року.

Апеляційна скарга Органу опіки та піклування Бахмутської міської ради подана 27 січня 2022 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 надіслана до суду апеляційної інстанції 03 лютого 2022 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. За ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що копія оскаржуваної ухвали була отримана заявником 31 січня 2022 року, при постановленні оскаржуваної ухвали він присутній не був..

Враховуючи, апеляційна скарга була подана апелянтом у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали, керуючись статтею 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, апеляційний суд вважає необхідним поновити заявнику строк на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 січня 2022 року.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити заявнику строк на апеляційне оскарження Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , та Органу опіки та піклування Бахмутської міської ради на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 січня 2022 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: