Справа № 350/1308/22
Номер провадження 2-н/350/127/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2022 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и л а:

Адвокат Тураш А.В., діючи в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», 28 жовтня 2022 року звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 4 562 грн 12 коп. та судових витрат. Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з наступних підстав. У відповідності до приписів частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Так, згідно зі статтею 167 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Відповідно до інформації, яка 1 листопада 2022 року надійшла на адресу суду з Перегінської селищної ради за вих. № 02.1-36/2336 вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із тим, що помер. Ухвалою суду від 2 листопада 2022 року витребувано інформацію, а саме копію актового запису про смерть ОСОБА_1 . Станом на 10 листопада 2022 року до суду від Рожнятівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надійшла копія актового запису про смерть № 33 від 2 лютого 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з пунктом 4 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. У відповідності до частини дев`ятої статті 165 Цивільного процесуального України, суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника. При цьому відповідно до положень статтей 25, 30 Цивільного кодексу України, статтей 46, 48 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи (боржника), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальнау правоздатність та дієздатність припиняються. При цьому якщо фізична особа боржник у справі помер до подання заяви про видачу судового наказу, а права та обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, заявник повинен подати заяву про видачу судового наказу безпосередньо щодо його спадкоємців чи іншої особи. Як установив суд, боржник помер до пред`явлення заяви про видачу судового наказу, в момент смерті боржника припинилася його цивільно-процесуальна правоздатність та дієздатність, тому зобов`язання між ним та заявником припинилися. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачене статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України на стадії вирішення питання про видачу судового наказу не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі, коли боржник на момент звернення до суду мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи. Враховуючи викладене, за вказаних обставин неможливо видати судовий наказ по справі оскільки боржник помер, відомостей щодо спадкоємців у матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 165, 186 Цивільного процесуального України,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію. Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини першої статті 166 Цивільного процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя Сокирко Л.М.