Справа № 309/3147/21
У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді- Джуги С.Д.,

суддів : Фазикош Г.В., Кондора Р.Ю.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Цимбала В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Аннишинець Микола Васильович, на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 17 травня 2022 року у складі судді Ороса Я.В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Аннишинець Микола Васильович, на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 17 травня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 листопада 2022 року через електронну пошту до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Цимбала В.І. про проведення судового засідання, призначеного на 01 грудня 2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання до м.Ужгорода через введення воєнного стану в Україні.

Стосовно поданого клопотання слід зазначити наступне.

Відповідності до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Цимбал В.І. подав 28 листопада 2022 року (згідно штемпелю суду) клопотання про участь в судовому засіданні, призначеного на 01 грудня 2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За вказаних обставин, у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Цимбала В.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеного на 01 грудня 2022 року о 10 год. 00 хв. слід відмовити.

Керуючись ст.212,381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Цимбала В.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеного на 01 грудня 2022 року о 10 год. 00 хв. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: