Справа № 465/4145/22 Головуючий у 1 інстанції: Марків Ю.С.
Провадження № 22-ц/811/2745/22 Доповідач: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

03 листопада 2022 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Думич Наталії Богданівни на рішення Франківського районного суду м. Львова від 26 вересня 2022 року в справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 26 вересня 2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвано шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 28 вересня 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис№1896.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду оскаржила заявник ОСОБА_1 , в особі адвоката Думич Н.Б.

В апеляційній скарзі просить скасувати рішення Франківського районного суду м. Львова від 26.09.2022 року і прийняти нове, яким відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали скарги, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги та його розмір, згідно ЗУ «Про судовий збір» поставлена в залежність від суми сплаченого збору (або яка підлягала сплаті) за подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.п. 4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону Україгни "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2022 рік становить 496,20 грн.

Згідно із п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та розгляд справи судом в порядку окремого провадження, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 744 грн. 30 коп. (496,20х150%=744,30)

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294

МФО: 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Оригінал квитанції у зазначений строк представити Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Думич Наталії Богданівни на рішення Франківського районного суду м. Львова від 26 вересня 2022 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В. Ніткевич