УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/552/16-ц

Провадження № 2/568/12/22

18 травня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Троцюк В.О.,

секретаря судових засідань Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Радивилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої смертю особи, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду РІвненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої смертю особи, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою судді Радивилівського районного суду Драновської С.З. 29.07.2016 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями року справу передано для розгляду судді Радивилівського районного суду Панчук М.В.

Ухвалою від 18 лютого 2019 року справа прийнята до провадження, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями року справу передано для розгляду судді Радивилівського районного суду Троцюк В.О.

Ухвалою від 19 квітня 2021 року справа прийнята до провадження, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07 лютого 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

13 квітня 2022 року від представника відповідача адвоката Орел В.В. надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого судового засідання. Клопотання обґрунтоване тим, що ним лише 10.02.2022 року отримано документи, які мають значення для з`ясування обставин справи, а оскільки закрито підготовче судове засідання, він не має можливості подати вказані докази до суду. Окрім того, вказує, що направити вказані докази суду він не мав об`єктивної можливості, оскільки проживає та здійснює свою адвокатську діяльність в м.Харків, та у зв`язку із збройною агресією Росії вимушений був змінити своє місце проживання та отримати статус внутрішньо переміщеної особи. За таких обставин просить повернутись до стадії підготовчого провадження, визнати поважними причини пропуску строку подання доказів, поновити вказаний строк, долучити до матеріалів справи отримані докази, провести розгляд вказаного клопотання за відсутності відповідача та представника відповідача.

Позивачі в судовому засіданні не заперечили проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст. 197 ЦПК України вирішує важливі питання, з`ясування яких повинні передувати розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні та без вирішення яких можуть бути порушені права учасників справи.

Відповідно до положень ст. 19, 196, 189 ЦПК України проведення підготовчого судового засідання у справах, що розглядаються за правилами загального позовного провадження, є обов`язковим.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу суд вважає доцільним повернутися на стадію підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 19, 189, 196, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Орел В.В. задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої смертю особи, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки відкласти та повернутись до підготовчого засідання, яке призначити на 14 годину 00 хвилин 21 червня 2022 року в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул.І.Франка, 8 м.Радивилів рівненської області).

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк