Справа № 461/8739/20 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/811/245/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

судового засідання

08 листопада 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

секретаря Іванової О.О.

з участю представника відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Ідея Банк» та ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 24 листопада 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору частково недійсним та здійснення перерахунку заборгованості, -

встановив:

У жовтні 2020 року позивач АТ «Ідея Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №Z32/00117/004751477, укладеного 03.11.2019 між сторонами.

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до АТ «Ідея Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору частково недійсним та здійснення перерахунку заборгованості, зарахувавши сплачені кошти в розмір 28395 грн. 27 коп., що були спрямовані на погашення плати за обслуговування кредитної заборгованості в рахунок погашення основного боргу за кредитним договором №Z32/00117/004751477 від 03.11.2019 (а.с. 47).

Оскаржуваним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 24 листопада 2020 року з врахуванням ухвали цього ж суду від 13.10.2021, позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» суму боргу за кредитним договором 70 809 грн. 15 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» 1 734 грн. 07 коп. сплаченого судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» 2 100 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору частково недійсним та здійснення перерахунку заборгованості відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Рішення суду оскаржили АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 .

Ухвалою судового засідання від 19 квітня 2022 року зупинено провадження у справі за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Ідея Банк» та відповідачки ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 24 листопада 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору частково недійсним та здійснення перерахунку заборгованості - до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №496/3134/19.

19.08.2022 представник відповідачки ОСОБА_1 подав заяву про поновлення провадження у справі, оскільки 13 липня 2022 року Велика Палата Верховного Суду закінчила перегляд в касаційному порядку справи № 496/3134/19.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву про поновлення провадження підтримав, просить поновити провадження у справі.

Пердставник позивача АТ «Ідея Банк» в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причину неявки.

На переконання колегії суддів, вирішення питання про поновлення провадження у справі можливе за відсутності осіб, що не з`явилися.

Перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки підстави для зупинення провадження усунуті, провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Ідея Банк» та ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 24 листопада 2020 року.

Розгляд справи продовжити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, в касаційному порядку не оскаржується.

Повний текст ухвали складений 09 листопада 2022 року.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк