Справа № 484/3500/22
Провадження № 2/484/1168/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

21 грудня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки до розгляду справи, ознайомившись клопотанням представника відповідача Філії Національного військово-історичного музею України - музею Ракетних військ стратегічного призначення - адвоката Панченка С.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Вялова І.М., до Філії Національного військово-історичного музею України - музею Ракетних військ стратегічного призначення, інтереси якої представляє адвокат Панченко С.В., Національного військово-історичного музею України, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування наказів про оголошення доган та наказу про звільнення; поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; відшкодування моральної шкоди.

Від представника відповідача Філії Національного військово-історичного музею України - музею Ракетних військ стратегічного призначення (далі - Філія) адвоката Панченка С.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 12.01.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обгрунтування клопотання представник зазначив, що він перебуває в м. Миколаєві. Внаслідок постійних оголошень про повітряну тривогу, що передбачає знаходження в укритті, не може приїхати до м. Первомайська. Крім того, посилається на необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції через встановлений на території України карантин через COVID-19.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.08.2022 року № 928 було внесено зміни до розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року № 338 «Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації» і постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», якими продовжено встановлену на території України дію карантину до 31.12.2022 року. За таких обставин, посилання представника відповідача на неможливість явитись до суду через карантин не обгрунтоване, тому що на 2023 рік карантин не продовжено.

Разом з тим, відповідно до частин 1,3,5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи віддаленість місця знаходження даного учасника справи, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити, провести судове засідання, яке призначене на 12.01.2023 року, 10:00 годину, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд" з представником відповідача Філії - адвокатом Панченком С.В., який зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Філії Національного військово-історичного музею України - музею Ракетних військ стратегічного призначення - адвоката Панченка С.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 484/3500/22, провадження № 2/484/1168/22 за позовом ОСОБА_1 до Філії Національного військово-історичного музею України - музею Ракетних військ стратегічного призначення, Національного військово-історичного музею України, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування наказів про оголошення доган та наказу про звільнення; поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; відшкодування моральної шкоди, призначене на 12 січня 2023 року, 10:00 годину в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд" з представником відповідача Філії Національного військово-історичного музею України - музею Ракетних військ стратегічного призначення - адвокатом Панченком Сергієм Володимировичем, який зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника відповідача - адвоката Панченка С.В., що в разі зміни графіку подачі електроенергії або відсутності у період з 10:00 до 11:00 години в січні 2023 року, тобто за відсутності технічної можливості, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференці може бути змінено.

Копію ухвали направити представникові на його електронну адресу, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21 грудня 2022 року.

СУДДЯ: