Справа № 169/554/22
Провадження № 2-с/169/2/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу

21 листопада 2022 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Турійського районного суду Волинської області від 18 жовтня 2022 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

15 листопада 2022 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Турійського районного суду Волинської області від 18 жовтня 2022 року.

21 листопада 2022 року за наслідками автоматизованого розподілу справу передано для розгляду головуючому Тітівалову Р.К.

Заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам статті 170 Цивільного процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Пунктом 2 частини третьої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява про скасування судового наказу повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України;

Проте, у поданій ОСОБА_1 заяві вищевказані відомості про заявника (стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут») відсутні, а також не вказано її реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта.

Крім того, відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, ОСОБА_1 не додала до заяви про скасування судового наказу документи про сплату судового збору або про звільнення її від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Частиною шостою статті 170 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на вказане та відповідно до зазначених положень процесуального закону суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Турійського районного суду Волинської області від 18 жовтня 2022 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг повернути без розгляду ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду з дотриманням вимог статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 21 листопада 2022 року.

Суддя