УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року

м. Харків

справа № 638/2079/22

провадження № 2/638/3535/22

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Федорова О.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Селезень Світлани Володимирівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей,

у с т а н о в и в :

14 лютого 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Полякова Вікторія Вікторівна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Полякової В.В. до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей, за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

09 листопада 2022 року представником позивача - адвокатом Селезень С.В. надано заяву про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог про визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 .

10 листопада 20222 року представник ОСОБА_1 - адвокат Селезень С.В. подала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути клопотання про залишення позовної заяви в частині визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 без розгляду у судовому засіданні без участі позивача та його представників, яке призначене на 10 листопада 2022 року о 10 голині 30 хвилин. Просила провести судове засідання без відео- та аудіо-фіксації технічними засобами.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про день, місце та час проведення підготовчого судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином. Будь-яких заяв та клопотань, зокрема про відкладення судового засідання, не подала.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2022 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 - адвоката Полякової В.В. до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей. Призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2022 року о 14 годині 30 хвилин. 24 жовтня 2022 року судове засідання відкладено на 10 листопада 2022 року. Таким чином, розгляд справи по суті не розпочався.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за можливе заяву задовольнити та позовну заяву в частині визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтею 257 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Селезень Світлани Володимирівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Позовну заяву в частині визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 10 листопада 2022 року.

Суддя В. М. Яковлева