Справа № 202/7893/21
Провадження № 2/202/906/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

10 травня 2022 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мироняк Т.С., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол Віталій Олексійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 81193 від 02.06.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» заборгованості за кредитним договором від 04.03.2016 року в розмірі 9665,99 грн.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» для огляду оригіналів наступних документів: кредитного договору зі всіма додатками та додатковими угодами, а також публічного договору, що діяв на дату підписання договору про приєднання, оферти, що була надіслана позивачу позикодавцем, доказів надсилання оферти (пропозиції), її підписання, доказів отримання позивачем електронного цифрового підпису, одноразового ідентифікатора чи електронного підпису, доказів електронного підпису кредитного договору, в тому числі одноразовим ідентифікатором, доказів надання примірника кредитного договору одразу після його підписання сторонами, первинного документа на перерахування позикодавцем та отримання позичальником коштів у кредит/позику, доказів отримання банківської платіжної карти, на яку було перераховані кошти за кредитним договором, із зазначенням її типу, номер та строку дії, довідки про поточну заборгованість перед ТОВ «Авансар» із деталізацією сум (договорів, тіло, процент комісії, неустойка) на поточну дату або її відсутність, довідки про нарахування сум та їх сплату, письмову згоду на обробку персональних даних, письмових доказів відступлення (договору відступлення/факторингу, акта приймання-передачі, інших необхідних та достатніх доказів), повідомлень про таке відступлення із доказами направлення та вручення, виконавчого напису 02.06.2021 року № 81193, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що документи щодо видачі виконавчого мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, а саме суд вважає за необхідне витребувати у відповідача - ТОВ «Авансар» копії документів, які були подані ТОВ «Фінансова компанія «Авансар» приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичу для вчинення виконавчого напису № 81193 від 02.06.2021 року, а також копію кредитного договору від 04.03.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр», та документів, що підтверджують правонаступництво ТОВ «Авансар» за вказаним кредитним договором.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ «Авансар» копії документів, які були подані ТОВ «Фінансова компанія «Авансар» приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичу для вчинення виконавчого напису № 81193 від 02.06.2021 року, а також копію кредитного договору від 04.03.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр», та документів, що підтверджують правонаступництво ТОВ «Авансар» за вказаним кредитним договором.

Копії документів, які витребовуються, надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко