Провадження №2/369/1779/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Житар А.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування.

Представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про залучення третіх осіб, а саме просив суд залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: туроператора ТОВ «СІЄСТА» (Код , місце реєстрації: Україна, 01135, місто Київ, вулиця Ісаакяна, будинок 2 ) та турагента ФОП ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що варто залучити туроператора ТОВ «СІЄСТА» (Код , місце реєстрації: Україна, 01135, місто Київ, вулиця Ісаакяна, будинок 2 ) та турагента ФОП ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) у якості третіх осіб на стороні Відповідача, з метою отримання додаткових відомостей про обставини виконання договору на туристичне обслуговування, проведених взаєморозрахунках, що стосується предмету позову та може посприяти для подальшого об`єктивного та всебічного розгляду справи судом.

В судове засідання 05.05.2022учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Представник позивача подав до суду клопотання в якому просив суд провести судове засідання у його відсутності. Клопотання про залучення третіх осіб підтримав та просив суд задовольнити.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, щодо участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору необхідно залучити ФОП ОСОБА_3 та туроператора ТОВ «СІЄСТА», оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодуванняв якості третіх осіб, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору туроператора ТОВ «СІЄСТА» (, місце реєстрації: Україна, 01135, місто Київ, вулиця Ісаакяна, будинок 2 ) та турагента ФОП ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третім особам направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.