Справа № 296/2123/22
УХВАЛА

про повернення судового збору

18 листопада 2022 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області від 23.02.2022 №01-14-к про звільнення ОСОБА_1 за п.1 ст. 40 КЗпП України (у зв`язку із скороченням чисельності та штату працівників);

- поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу контрольно-ревізійної роботи та аудиту управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області з 28.02.2022;

- стягнути з управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 28.02.2022 до дня ухвалення судом рішення;

- визнати неправомірними дії управління виконавчої дирекції управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області щодо ненадання ОСОБА_1 щорічних оплачуваних відпусток при звільненні та протягом двох років підряд та зобов`язати управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області надати ОСОБА_1 щорічні оплачувані відпустки за період із 01.08.2017 по 22.11.2019 та 21 календарний день за час роботи у виконавчій дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- визнати неправомірними дії управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 частини заробітної плати за листопад, грудень 2021 року та лютий 2022 року в розмірі, встановленому постановами Правління Фонду соціального страхування України від 10.10.2017 №51, 52 та зобов`язати управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 частину заробітної плати за листопад, грудень 2021 року та лютий 2022 року в сумі 3286,36 грн.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Шалоти К.В. від 25.07.2022 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 27.09.2022 ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 25 липня 2022 року скасовано, направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Шалоти К.В. від 12 жовтня 2022 року заявлено самовідвід у розгляді цивільної справи №296/2123/22, який задоволено, та відведено головуючого суддю Корольовського районного суду міста Житомира Шалоту К.В. від розгляду цивільної справи №296/2123/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2022 головуючим суддею у справі №296/2123/22 визначено суддю Петровську М.В. та 02.11.2022 передано справу судді для розгляду.

12 жовтня 2022 року представником позивача - ОСОБА_2 подано до суду заяву про повернення судового збору, надміру внесеного позивачем при поданні до суду позовної заяви у цивільній справі №296/2123/22.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Шалоти К.В. від 13 жовтня 2022 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору передано для повторного автоматизованого розподілу іншому судді.

Протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 01.11.2022 головуючим суддею для розгляду заяви про повернення судового збору у справі №296/2123/22 визначено суддю Петровську М.В. та 02.11.2022 заяву передано судді для розгляду.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Петровської М.В. від 08 листопада 2022 року у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін та призначено судове засідання.

Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши подану заяву про повернення судового збору та матеріали цивільної справи №296/2123/22, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 при зверненні до суду із позовом у справі №296/2123/22 сплачено судовий збір в загальному розмірі 1 984,80 грн, що підтверджується оригіналом квитанції № від 29.04.2022.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Шалоти К.В. від 03 травня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку з недоплатою судового збору в розмірі 1 984,80 грн та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Шалоти К.В. від 25 липня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу, оскільки ним не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 03.05.2022.

Скасовуючи ухвалу суду від 25.07.2022 та направляючи справу до суду першої інстанції для продовження розгляду, Житомирський апеляційний суд в постанові від 27 вересня 2022 року вказав, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом мав сплатити судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру, а саме за вимогу про визнання неправомірними дій відповідача щодо ненадання щорічних оплачуваних відпусток при звільненні та зобов`язання надати щорічні оплачувані відпустки, тобто в розмірі 992,40 грн. Разом з тим, згідно квитанції від 29.04.2022, ОСОБА_1 сплатив 1 984,80 грн судового збору, тобто у більшому розмірі, ніж це передбачено Законом України "Про судовий збір".

Згідно із випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією № від 29.04.2022 на суму 1 984,80 грн, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною другою статті 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом в межах цивільної справи №296/2123/22 було внесено (сплачено) судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу надміру сплаченого судового збору в сумі 992,40 грн (1 984,80 грн - 992,40 грн), у зв`язку з чим подана заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 247, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок), надміру внесений (cплачений) згідно квитанції № від 29.04.2022.

Оригінал квитанції № від 29.04.2022 знаходиться в матеріалах цивільної справи №296/2123/22.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська