Справа № 723/1/22
Провадження № 2/723/299/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 травня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

в складі: головуючого судді Пташник А. М.,

за участю секретаря Полішенко С. П.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадженняв залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 12 вересня 2000 року у виконавчому комітеті Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 41.

Близько десяти років з відповідачем існують проблеми у сімейному житті, виникають сімейні непорозуміння під час яких чоловік погрожує фізичним насильством. Вважає, що шлюб набув формального характеру і не відповідає призначенню. Просить шлюб укладений з відповідачем розірвати.

Від шлюбу у сторін є двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Направляв на адресу суду заяву про надання терміну на примирення, яку судом було задоволено та ухвалою Сторожинецького районного суду провадження у справі зупинено до 28 квітня 2022 року. За наданий термін подружжя не примирилось.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 12 вересня 2000 року у виконавчому комітеті Красноїлської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 41 (а.с. 3).

В сім`ї, виникають сімейні непорозуміння під час яких відповідач погрожував фізичним насильством. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача з огляду на відсутність її згоди.

Від шлюбу у сторін є двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спору про місце проживання, неповнолітньої на час подання позову, доньки, стягнення аліментів чи поділ майна подружжя немає.

Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289 ЦПК та на підставі ст.ст. 24, 110, 112 , 113 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 вересня 2000 року у виконавчому комітеті Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 41.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя