Провадження № 2-з/522/349/22
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

11 листопада 2022 року м. Одеса

Приморський районний суду м. Одеси в складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Кріцької Д.Є.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката Чукітової Вікторії Віталіївни, яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2022 року адвокат Чукітова В.В., яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Заява передана для розгляду судді Приморського районного суду м. Одеси Абухіну Р.Д., 10 листопада 2022 року матеріали справи з клопотанням передані головуючому у справі.

10 листопада 2022 року клопотання прийнято до розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Адвокат Чукітова В.В. звернулась до суду з клопотанням про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову без ії участі, просить задовольнити вимоги.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркадія Плаза» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Левчук Ольги Сергіївни про переведення прав та обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу, визнання права власності, скасування рішення і записів про реєстрацію права власності:

-Перевести на ТОВ «Аркадія Плаза» права та обов`язки покупця за договором купівлі-продажу від 10.03.2020 року Ѕ частки у праві власності на дачний будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 25,4 кв.м., житловою площею 18,4 кв.м., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Левчук О.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 360.

-Перевести на ТОВ «Аркадія Плаза» права та обов`язки покупця за договором купівлі-продажу від 10.03.2020 року Ѕ частки у праві власності на дачний будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 25,4 кв.м., житловою площею 18,4 кв.м., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Левчук О.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 361.

-Визнати за ТОВ «Аркадія Плаза» право власності на дачний будинок загальною площею 25,4 кв.м., житловою площею 18,4 кв.м., який складається з наступних частин: дачного будинку ( літер «Х») та огорожа (1-3), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

-Визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Левчук О.С. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 51547855 від 11.03.2020, яким право власності на Ѕ та Ѕ частки дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1

-Визнати протиправним та скасувати запис про право власності № 35872524 від 10.03.2020 року, внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Левчук О.С. на Ѕ частку дачного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1

-Визнати протиправним та скасувати запис про право власності № 35872638 від 10.03.2020 року, внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Левчук О.С. на Ѕ частку дачного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1

-Судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 20202 року заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадія Плаза» про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на нерухоме майно дачний будинок загальною площею 25,4 кв.м., житловою площею 18,4 кв.м., який складається з наступних частин: дачний будинок (літер «Х») та огорожа (1-3), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонено будь-яким особам, в тому числі будь-яким державним реєстраторам та нотаріусам, вчиняти будь-які дії, в тому числі будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна дачного будинку загальною площею 25,4 кв.м., житловою площею 18,4 кв.м., який складається з наступних частин: дачний будинок ( літер «Х» ) та огорожа (1-3), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В іншій частині відмовлено.

Рішеням Приморського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2021 року, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадія Плаза» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Левчук Ольга Сергіївна про переведення прав та обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу, визнання права власності, скасування рішення і записів про реєстрацію права власності відмовлено.

У вказаному рішені суд не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову.

За змістом положень ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, викладене заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, тому клопотання підлягає задоволеню.

Керуючись ст.ст. 158, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Чукітової Вікторії Віталіївни, яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на нерухоме майно дачний будинок загальною площею 25,4 кв.м., житловою площею 18,4 кв.м., який складається з наступних частин: дачний будинок ( літер «Х» ) та огорожа (1-3), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати заборону будь-яким особам, в тому числі будь-яким державним реєстраторам та нотаріусам, вчиняти будь-які дії, в тому числі будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна дачного будинку загальною площею 25,4 кв.м., житловою площею 18,4 кв.м., який складається з наступних частин: дачний будинок ( літер «Х» ) та огорожа (1-3), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятии днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.12 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено 11.11.2022.

Суддя Р.Д. Абухін

11.11.2022