Справа № 353/312/22
Провадження № 2/353/147/22
У Х В А Л А

18 травня 2022 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Тлумацької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області (місцезнаходження: пл. Данила Галицького,17, м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область) про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та стягнення моральної шкоди.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Позивачем у позовній заяві визначено зміст позовних вимог, а саме: визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та стягнення моральної шкоди. Однак, у прохальній частині даного позову не конкретизовано позовні вимоги останньої, оскільки не зрозуміло, які саме свідоцтва на право на спадщину за законом і за заповітом позивач просить визнати недійними, не вказано з чого складається спадкове майно спадкодавця, не вказана вартість яких саме предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку слід повернути позивачу.

Також у позовній заяві зазначено такий зміст позовних вимог - як стягнення моральної шкоди, проте прохальна частина позову не містить даної вимоги.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що у позовній заяві позивачем зазначено в якості відповідача - Тлумацька районна державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, однак нотаріальна контора у даній категорії справ не може бути відповідачем, виходячи з наступного.

Нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження щодо посвідчення прав і фактів, які мають юридичне значення, та вчинення інших нотаріальних дій з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчиняючи нотаріальні дії, нотаріус діє неупереджено, він не може діяти в інтересах жодної з осіб учасника нотаріальної дії. Нотаріус не стає учасником цивільних правовідносин між цими особами, а отже, не може порушувати цивільні права, які є змістом цих відносин. Відсутня і процесуальна заінтересованість нотаріуса в предметі спору та реалізації прийнятого рішення. Таким чином, нотаріус не є відповідачем у спорах, що виникають із цивільних відносин, пов`язаних з нотаріальною дією. Така позиція висловлена в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України від 04.07.2011 року: «У разі, якщо у конкретній справі виникає спір між спадкоємцями щодо певного спадкового майна або щодо пропуску строку на прийняття спадщини тощо, то сторонами у справі є не спадкоємець і нотаріус, а спадкоємці між собою». Нотаріус є відповідачем лише в разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення.

У даному конкретному випадку позивачем не визначено такої позовної вимоги, як оскарження (скасування) постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій або процедури її вчинення, а тому дана юридична особа може бути залучена до участі в справі, маючи процесуальний статус - третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог.

Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, дана позовна заява підлягає залишенню без руху та позивачу встановлюється десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати до суду нову позовну заяву з усунутими недоліками, які вказані у цій ухвалі, з копіями відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175-177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Тлумацької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області (місцезнаходження: пл. Данила Галицького,17, м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область) про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. І. МОТРУК