"08" грудня 2022 р. Справа № 363/2930/22
08 грудня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А. розглянувши позовну заяву керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Вишгородської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Клавдієвське лісове господарство» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,-
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Вишгородської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Клавдієвське лісове господарство» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11.11.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме доплатити судовий збір за одну немайнову вимогу у розмірі 2 481,00 грн. та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
07.12.2022 року до суду від заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури надійшла заява про продовження процесуального строку, в які просить продовжити на 20 днів процесуальний строк встановлений ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11.11.2022 року, оскільки позбавлені можливості виконати ухвалу суду у встановлений строк у зв`язку з затримками в надходженні коштів до бюджетних установ, які викликані введеним на території України військовим станом.
Відповідно до ч.2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною 2 статті 185 ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та обґрунтування поданої заступником керівника Вишгородської окружної прокуратури заяви про продовження процесуального строку, суд приходить до висновку про часткове задоволення цієї заяви та продовження строку для усунення недоліків, встановлених ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11.11.2022 року на 10 днів, з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 127, 185, 260 ЦПК України,
Клопотання заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури про продовження процесуального строку задовольнити частково.
Продовжити строк на усунення недоліків, встановлених ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11.11.2022 року у цивільній справі за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Вишгородської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Клавдієвське лісове господарство» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, на десять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна