Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5272/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд, Закарпатської області у складі головуючого судді А.А.Надопта, секретар судового засідання О.М.Стрижак, за участю представника позивачки адвоката О.В.Продан, представника відповідача адвоката Т.Г.Сугай, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу №5272/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, який обгрунтовує тим, що позивач та відповідач уклали шлюб між собою 03.07.2018 року. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Королівської селищної ради, актовий запис за №14 від 03.07.2018 року.

У цьому шлюбі у позивача та відповідача народилося двоє дітей: сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Виноградівського районного суду від 31.08.2022 року у справі №299/3292/22 з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання двох спільних малолітніх дітей.

На даний час позивачем до Виноградівського районного суду подано позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зважаючи на вік дітей позивач не має змоги працевлаштуватися та вимушена здійснювати догляд за малолітніми синами, які потребують постійної присутності когось з батьків. За таких умов позивач має вагомі підстави порушувати питання матеріальної підтримки, оскільки її здатність забезпечити власне утримання є обмеженою через поведінку відповідача, внаслідок якої вона повністю зайнята виключно доглядом за спільними дітьми. Вона зазначає, що оскільки діти проживають разом з нею та потребують постійного догляду, остання не має можливості працювати, а тому просить стягнути відповідача аліменти на її утримання у розмірі 2508 грн. до досягнення меншою дитиною трирічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Продан О.В, у судовому засіданні вимоги заявленого позову підтримала та просила суд такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Сугай Т.Г. в судовому засіданні заперечила протии задоволення заявленого позову та зазначила, що відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання своїх дітей, він ніде не працює, нерухомого майна не має.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи позивач та відповідач уклали шлюб між собою 03.07.2018 року. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Королівської селищної ради, актовий запис за №14 від 03.07.2018 року.

У цьому шлюбі у позивача та відповідача народилося двоє дітей: сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Виноградівського районного суду від 31.08.2022 року у справі №299/3292/22 з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання двох спільних малолітніх дітей.

На даний час позивачем до Виноградівського районного суду подано позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони проживають окремо. Спільні діти сторін проживають разом з матір`ю-позивачкою ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні .

Будь яких інших доказів наявності доходу у відповідача суду надано не було.

Згідно ч.1, ч. 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно із статтею 84 СК України право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч. 3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, на його утриманні перебує двоє дітей. Також, суд, при встановленні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивачки, яка ніде не працює через необхідність догляду за дітьми, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, і враховуючи відсутність в позивача самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині.

Тому, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення найменшою дитиною трьохрічного віку в розмірі 2508 грн., щомісячно, що в свою чергу відповідає змісту ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», яким встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць складає 2508 грн. Суд також зазначає, що встановлений розмір прожиткового мінімуму не визначає вартісну величину, достатню для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження її здоров`я, набору продуктів харчування, а також необхідного набору непродовольчих товарів та оптимального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В постанові по справі № 750/9224/16-ц (провадження № 61-16837св18) від 13 червня 2018 року суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

На підставі наведеного вище, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати суд стягує з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.180,182, 183СК України, ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні) аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) у розмірі 2.508,00 грн. щомісяця з дня подачі позовної заяви до досягнення меншою дитиною трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні) на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського Апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст повного судового рішення складено 28.11.2022 року.

ГоловуючийА. А. Надопта