Справа № 194/341/22
Номер провадження № 2/194/305/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Виходцевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Директор КП «ТЖКП» 23 березня 2022 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг. Позовну вимогу мотивує тим, що рішенням Тернівської міської ради від 28 березня 2007 року за № 140 КП «ТЖКП» є виконавцем житлово-комунальних послуг у м. Тернівка. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , є абонентами КП «ТЖКП» та користуються комунальними послугами. Між позивачем та відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 . Позивачем своєчасно надаються житлово-комунальні послуги. Претензій щодо якості комунальних послуг від відповідачів не надходило. Натомість, у відповідачів виникла заборгованість по сплаті за отримані комунальні послуги за період з 01 січня 2012 року по 01 березня 2022 року, яка станом на 01 березня 2021 року складає 23791,23 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за: повадження з побутовими відходами в сумі 7823,67 грн., за абонентське обслуговування (водопостачання) в сумі 50,16 грн., за водопостачання в сумі 15914,02 грн., абонентське обслуговування повадження з побутовими відходами в сумі 3,38 грн., та судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити позивачу в задоволені позову, оскільки борг нарахований з травня 2012 року без врахування строків позовної давності. Крім того, КП «ТЖКП» не надано доказів про надання зазначеного у позові виконання повного комплексу комунальних послуг по буд. АДРЕСА_1 , зокрема послуги з вивезення сміття та не надано математичний розрахунок такої заборгованості помісячно. Зазначає, що претензії ним щодо надання послуг по водопостачанню пред`являлися позивачу. Також, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не мешкали за адресою АДРЕСА_1 , а є лише особами, які зареєстровані за вищезазначеною адресою, та не користувалися та не користуються послугами з водовідведення та поводження з побутовими відходами.

Представник позивача надала суду відповідь на відзив в якому позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, оскільки відповідачами преривався строк позовної давності, бо відповідач сплачував комунальні послуги з червня 2015 року.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду заперечення на позовну заяву в яких зазначив, що він сплачував саме за спожиті комунальні послуги, а не заборгованість.

Представник позивача надала суду письмову заяву в якій просить цивільну справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином у відповідності до ч.3 ст. 130 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Тарковська Т.В. надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та без участі відповідача ОСОБА_1 , позовні вимоги визнає частково, а саме в розмірі 11644,86 грн., яка зазначена у долученій позивачем довідці №503 від 27 вересня 2022 року.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, обґрунтування позовних вимог, проаналізувавши та оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних по справі доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 28 березня 2007 року за № 140 виконавцем житлово-комунальних послуг у житловому фонді м. Тернівка визначено КП «ТЖКП».

Відповідно до виписки з адресної картки, наданої начальником відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , 2011 року народження, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 2016 року народження, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , 2012 року народження, ОСОБА_7 , 2021 року народження.

Відповідно до довідки абонентського відділу КП «ТЖКП» заборгованість станом на 01 березня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , обліковий рахунок № НОМЕР_1 , складає 23791,23 грн., з них: вивезення побутових відходів 7823,67 грн., абонентське обслуговування (водопостачання та водовідведення) 50,16 грн., водопостачання 15914,02 грн., абонентське обслуговування (поводження з побутовими відходами) 3,38 грн.

З відповідей КП «ТЖКП» від 31 жовтня 2012 року та 20 листопада 2015 року на звернення ОСОБА_1 вбачається, що останній має заборгованість за споживання води.

З відповідей виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 27 червня 2012 року та 03 липня 2012 року вбачається, що ОСОБА_2 скаржилася на відсутність водопостачання за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту від 28 квітня 2022 року складеного сусідами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані але ніколи не мешкали: ОСОБА_1 ,1989 року народження, ОСОБА_1 , 2011 року народження, ОСОБА_5 , 1991 року народження, ОСОБА_4 , 1986 року народження, ОСОБА_3 , 1988 року народження, ОСОБА_4 , 2016 року народження, ОСОБА_6 , 2012 року народження. За зазначеною адресою мешкають ОСОБА_1 , 1967 року народження, та його дружина ОСОБА_2 , 1968 року народження.

Рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області № 12/0/5-22 від 21 січня 2022 року встановлені тарифи на надання послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та розміру плати за абонентське обслуговування послуг централізованого водопостачання на централізованого водовідведення КП «ТЖКП».

Рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області № 172 від 17 серпня 2016 року виключено послугу з вивезення побутових відходів зі складу тарифу на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області № 297/0/5-21 від 15 грудня 2021 року встановлено тарифи на послуги з поводження з побутовими відходами та розміру плати за абонентське обслуговування послуг з поводження з побутовими відходами КП «ТЖКП» для м. Тернівка.

Відповідно до довідки абонентського відділу КП «ТЖКП» заборгованість за період з 23 березня 2019 року по 23 березня 2022 року станом на 23 березня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , обліковий рахунок № НОМЕР_1 , складає 11644,86 грн., з них: вивезення побутових відходів 5531,76 грн., абонентське обслуговування (водопостачання та водовідведення) 57,53 грн., водопостачання 6050,94 грн., абонентське обслуговування (поводження з побутовими відходами) 4,63 грн.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Пунктом 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2 ст. 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності письмового договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року у справі № 214/7766/15-ц.

Позивач фактично надавав відповідачам житлово-комунальні послуги, а відповідачі не відмовлялися від них.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України визначені загальні умови виконання зобов`язання, зокрема, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Згідно із частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Таким чином, правовідношення, у якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто у якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

З огляду на викладене правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Таким чином, між Комунальним підприємством «Тернівське житлово-комунальне підприємство» та відповідачами існують фактичні договірні відносини, що породжують цивільні права та обов`язки за відсутності письмового договору, як такого, оскільки підприємство надає житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, утримання прибудинкових територій. Отже, відповідачі зобов`язані сплатити гроші за надані комунальні послуги, а позивач має право вимагати від відповідачів виконання обов`язку щодо оплати наданих послуг, виходячи з факту надання житлово-комунальних послуг до будинку, та ґрунтується на законі.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Отже, суд не бере до уваги посилання відповідача ОСОБА_1 на те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не мешкали за адресою АДРЕСА_1 , а є лише особами, які зареєстровані за вищезазначеною адресою, та не користувалися та не користуються послугами з водовідведення та поводження з побутовими відходами, оскільки Законом України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що дієздатні особи, які зареєстровані у житлі споживача, несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ст. 259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку.

Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Як вбачається з довідки абонентського відділу КП «ТЖКП» заборгованість станом на 01 березня 2022 року за період з 01 січня 2012 року по 01 березня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , обліковий рахунок № НОМЕР_1 , складає 23791,23 грн., з них: вивезення побутових відходів 7823,67 грн., абонентське обслуговування (водопостачання та водовідведення) 50,16 грн., водопостачання 15914,02 грн., абонентське обслуговування (поводження з побутовими відходами) 3,38 грн.

Судом враховується, що позивачем не доведено жодними належними та допустимими доказами те, що відповідачі, сплачуючи з 2015 року за водопостачання, сплачували саме заборгованість, а не щомісячну оплату за комунальні послуги.

Судом враховано, що позивач звернувся до суду з даним позовом 23 березня 2022 року, відповідач по справі ОСОБА_1 заявив про застосування строку позовної давності та визнав позовні вимоги частково, а саме в розмірі 11644,86 грн., а позивач в свою чергу не довів суду, що відповідачами сплачувалася саме заборгованість, а не щомісячна оплата за комунальні послуги.

Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП «ТЖКП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за оплату комунальних послугпідлягають частковому задоволенню, а саме за період з 23 березня 2019 року по 23 березня 2022 року станом на 23 березня 2022 року в розмірі 11644,86 грн., з них: вивезення побутових відходів 5531,76 грн., абонентське обслуговування (водопостачання та водовідведення) 57,53 грн., водопостачання 6050,94 грн., абонентське обслуговування (поводження з побутовими відходами) 4,63 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд пропорційно до задоволеної частини позовних вимог стягує з кожного відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі по 242,87 грн.

Керуючись ст.ст. 322, 509, 526, 629, 526, 901, 903, 1281, 1282 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 12, 13, 76, 77, 81, 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг, - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство»р/р НОМЕР_7 в АТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро, МФО 305299, заборгованість за оплату послуги вивезення побутових відходів станом на 23 березня 2022 року у розмірі 5531 (п`ять тисяч п`ятсот тридцять одна) грн. 76 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство»р/р НОМЕР_8 в АТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро, МФО 305299, заборгованість за оплату послуги абонентське обслуговування водопостачання та водовідведення станом на 23 березня 2022 року у розмірі 57 (п`ятдесят сім) грн. 53 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство»р/р НОМЕР_9 в АТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро, МФО 305299, заборгованість за оплату послуги водопостачання станом на 23 березня 2022 року у розмірі 6050 (шість тисяч п`ятдесят) грн. 94 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство»р/р НОМЕР_8 в АТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро, МФО 305299, заборгованість за оплату послуги абонентське обслуговування (повадження з побутовими відходами) станом на 23 березня 2022 року у розмірі 4 (чотири) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» (р/р НОМЕР_10 , Приватбанк м. Дніпро, МФО 305299, ОКПО 31657751), судовий збір у сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» (р/р НОМЕР_10 , Приватбанк м. Дніпро, МФО 305299, ОКПО 31657751), судовий збір у сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» (р/р НОМЕР_10 , Приватбанк м. Дніпро, МФО 305299, ОКПО 31657751), судовий збір у сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» (р/р НОМЕР_10 , Приватбанк м. Дніпро, МФО 305299, ОКПО 31657751), судовий збір у сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» (р/р НОМЕР_10 , Приватбанк м. Дніпро, МФО 305299, ОКПО 31657751), судовий збір у сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 87 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 10 листопада 2022 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін