Провадження № 2-во/752/158/22
У Х В А Л А

09.11.2022 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ракоїд Є.І.

розглянувши заяву адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича про виправлення описки у рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голосіївський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голосіївський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини.

12.10.2022 р. у даній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого заяву задоволено в повному обсязі.

Адвокат Вуйка В.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у рішенні суду при визначенні місця народження дитини та просив зазначити місцем народження «м.Севастополь» замість «м.Севастополь, АР Крим», оскільки зазначені неточності ускладнюють виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити описку в тексті рішення суду від 12.10.2022 року з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: медичного свідоцтва про народження серії 67 № 188690, копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.02.2022 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Гагарінського району м.Севастополя, місцем народження ОСОБА_3 є м.Севастополь, як самостійна територіальна одиниця.

В рішення суду зазначено, що місцем народження дитини є м.Севастополь, АР Крим.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішення суду від 12.10.2022 р. у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, оскільки описка, допущена в рішенні, може перешкоджати його виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

заяву адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича про виправлення описки у рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голосіївський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

В иправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12.10.2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини .

В тексті рішення зазначити місце народження дитини «м.Севастополь» замість «м.Севастополь, АР Крим».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: