Провадження № 2/522/2028/22
УХВАЛА

про виключення третіх осіб

11 листопада 2022 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши заяву представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- ОСОБА_1 про виключення третьої особи з цивільної справи- ОСОБА_1 за позовною заявою ОСОБА_2 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною ОСОБА_2 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку зального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 31 березня 2021 року задоволено заяву представника відповідача про залучення до участі по цивільній справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

До суду, 19 жовтня 2022 року надійшла уточнена позовна заява від ОСОБА_2 про заміну сторони позивача його правонаступником, з підстав того, що позивач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 є спадкоємцем її сина ОСОБА_3 за законом в якій ОСОБА_1 , як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не зазначено.

Однак, ухвалою суду від 21 жовтня 2022 року про заміну сторони позивача судом помилково зазначено ОСОБА_1 , як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі.

07 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання про виключення третьої особи з цивільної справи- ОСОБА_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що в ухвалі суду від 21 жовтня 2022 року помилково визначена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- ОСОБА_1 , який не має відношення до справи та заінтересованості.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Цивільний процесуальний кодекс України, не містить норм, щодо вилучення особи з кола третіх осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ст. 54 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

У ст. 53 ЦПК України, вказується на те, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи.

Відповідно до вказаної норми, можна зробити висновок, що виключення з кола третіх осіб також вбачається можливим за заявою учасників справи.

Таким чином, суд з наведеного вбачає, що клопотання третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору від 07 листопада 2022 року про виключення третьої особи з цивільної справи ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 53-54 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- ОСОБА_1 про виключення третьої особи з цивільної справи- ОСОБА_1 за позовною заявою ОСОБА_2 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Виключити ОСОБА_1 як учасника процесу у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.

11.11.2022