Справа № 355/899/22
Провадження № 2-о/355/48/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Котенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська міська рада Київської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, ОСОБА_2 , копія свідоцтва про смерть додається.

Після смерті, ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 2,4700га розташована на території Яблунівського старостинського округу Броварського району Київської області.

За життя ОСОБА_2 ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склала.

На момент смерті ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 з 2004 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з ОСОБА_2 однією сімєю за однією адресою по АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов №18 від 03.08.2022. ОСОБА_1 з ОСОБА_2 вела спільне господарство, мала спільний побут та бюджет, здійснювала догляд за ОСОБА_2 , купувала їй необхідні ліки, продукти харчування та інші побутові речі.

Протягом шестимісячного терміну за заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не зверталася.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вважає себе такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом спільного проживання однією сімєю, за однією адресою разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Нещодавно на звернення заявниці до нотаріальної контори з наміром відкрити спадкову справу після смерті ОСОБА_2 заявниця отримала відмову. Відмова мотивована тим, що на день смерті ОСОБА_2 вона з спадкодавцем спільно не була зареєстрована, а проживала без реєстрації. В зв`язку з такими обставинами в нотаріальній конторі їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення спільного проживання разом зі спадкодавцем однією сімєю за однією адресою на час відкриття спадщини.

Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 видано Усть-Донецьким районом, Ростовської області, Росією в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 на території Російської Федерації мала родичів та на кілька тижнів поїхала до них в гості. Однак так сталося, що ОСОБА_2 там померла . В зв`язку з цим свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видано Відділом Загсу Російської Федерації.

Відповідно до довідки № 412 від 19.07.2022 року виданої Яблунівським старостинським округом Березанської міської ради Київської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час у заявниці виникла необхідність встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Від встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить її реалізація права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Разом з заявою представником заявника подано клопотання про витребування у Баришівській державній нотаріальній конторі інформацію стосовно того, чи заведена спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вимог п. п. 2, 3 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі.

05.09.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника та витребувано у Баришівській державній нотаріальній конторі інформацію стосовно того, чи заведена спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.10.2022 до суду надійшла інформаційна довідка про те що спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведена.

Заінтересована особа до суду не з`явилася, від заінтересованої особи 01.11.2022 надійшло клопотання через канцелярію суду про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

10.11.2022 від свідка ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення.

10.11.2022 від свідка ОСОБА_4 надійшли письмові пояснення.

17.11.2022 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, ОСОБА_2 , копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29 червня 2011 року міститься в матеріалах справи.

Після смерті, ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 2,4700 га розташована на території Яблунівського старостинського округу Броварського району Київської області, що підтверджується копією державного акту про право власності на земельну ділянку серії І-КВ № 023035 від 08 квітня 2003 року.

За життя ОСОБА_2 ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склала.

На момент смерті ОСОБА_2 заявниця ОСОБА_1 з 2004 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з ОСОБА_2 однією сімєю за однією адресою по АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов №18 від 03.08.2022 року, який міститься в матеріалах справи. Заявниця ОСОБА_1 з ОСОБА_2 вела спільне господарство, мала спільний побут та бюджет, здійснювала догляд за ОСОБА_2 , купувала їй необхідні ліки, продукти харчування та інші побутові речі.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вважає себе такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом спільного проживання однією сімєю, за однією адресою разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На її звернення до нотаріальної контори з наміром відкрити спадкову справу після смерті ОСОБА_2 заявниця отримала відмову. Відмову нотаріус мотивувала тим, що на день смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 з спадкодавцем спільно не була зареєстрована, а проживала без реєстрації. В зв`язку з такими обставинами в нотаріальній конторі їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення спільного проживання разом зі спадкодавцем однією сімєю за однією адресою на час відкриття спадщини.

Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 видано Усть-Донецьким районом, Ростовської області, Росією в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 на території Російської Федерації мала родичів та на кілька тижнів поїхала до них в гості. Однак так сталося, що ОСОБА_2 там померла . В зв`язку з цим свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видано Відділом Загсу Російської Федерації.

Відповідно до довідки № 412 від 19.07.2022 року виданої Яблунівським старостинським округом Березанської міської ради Київської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сімєю за однією адресою більше п`яти років підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які подані через канцелярію суду та містяться в матеріалах справи.

На даний час виникла необхідність встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить реалізація спадкоємця права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

У зв`язку з відмовою заявнику нотаріусом у відкритті спадкової справи, заявниця звернулась до суду.

Відповідно до приписів ст. 1268 Цивільного кодексу України, заявниця спадщину прийняв шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак отримати свідоцтво про спадщину на спадкове майно в нотаріальній конторі не має можливості, а іншого способу захисту свої прав аніж звернення з заявою до суду у позивача немає.

У відповідності до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали разом із спадкодавцем однією сімєю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.»

Відповідно ст.. 293 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 258, 259, 263-265, 268, 293, 316 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська міська рада Київської області задовольнити.

Встановити юридичний факт, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (картка платника податків - НОМЕР_3 ), постійно проживала однією сімєю зі спадкодавцем понад п`ять років за однією адресою з 2004 року по 24 червня 2011 року по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.Червонописький