Справа № 497/615/22
Провадження № 2/497/331/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2022 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить постановити судове рішення, яким визнати за нею право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому вона посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входив будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за вище зазначеною адресою та належав померлій на підставі договору купівлі-продажу від 17 березня 1981 року, зареєстрований в книзі для записів нотаріальних дій за № 56. Вона є спадкоємцем за заповітом та прийняла у встановленому законом порядку спадщину, однак при зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, через відсутність в правовстановлюючому документі назви вулиці та номеру будинку. На даний час вона не може оформити свої спадкові права, тому звертається до суду за захистом своїх прав та інтересів

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просить розглядати справу у її відсутності.

Представник відповідача голова Криничненської сільської ради Веліков С., до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Зі змісту ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Так, 17 березня 1981 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали між собою договір купівлі-продажу житлового будинку, житловою площею 60 кв.м., якій відповідно до записів в погосподарській книзі Криничненської сільської ради значиться під записом № 820 (а.с.14). Даний договір зареєстрований в книзі для записів нотаріальних дій під №56.

Відповідно до довідки № 117, виданої 29.03.2022 року Криничненським сільським головою ОСОБА_4 , житловий будинок під АДРЕСА_1 та будинок під АДРЕСА_2 , який є предметом договору купівлі-продажу від 17.03.1981 року, зареєстрований за № 56, це один і той самий будинок (а.с.16).

01.12.2021 року на даний житловий будинок виготовлено технічний паспорт Комунальним підприємством «Болградське бюро технічної інвентаризації», в якому зазначено, що житлова площа будинку АДРЕСА_1 , складає 94,90 кв.м. (а.с.11-13).

Тобто судом встановлено належність житлового будинку під АДРЕСА_1 на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Також судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.12.2018 року, виданого Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису №896, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

При житті ОСОБА_2 склала заповіт від 10.08.2018 року, посвідчений секретарем Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за №385, відповідно до якого заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати, та на що вона за законом матиме право ОСОБА_1 , позивачу по справі. Заповіт не змінено та не скасовано, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53232818 від 10.09.2018 року, відповідно до якого номер запису у спадковому реєстрі - 62961266 є дійсним.

Спадкоємцем за заповітом після її смерті є ОСОБА_1 , позивач по справі, яка прийняла спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, що підтверджується довідкою Криничненської сільської ради Болградського району вих.№232 від 18.02.2019 року (а.с.8), а також матеріалами спадкової справи № 42/2019, заведеною приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. 27.02.2019 року, з яких вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася тільки позивач по справі, що підтверджується її особистою заявою № 111 від 27.02.2019 року.

Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. №22/02.31 від 13.01.2022 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що в договорі купівлі-продажу будинку укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , вулиця та номер житлового будинку не вказані (а.с.18).

Інших спадкоємців не має, що підтверджується матеріалами справи та матеріалами спадкової справи № 42/2019, заведеною приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І.після смерті ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328,392,1222,1233,1268,1270 ЦК України, ст.ст.12,81,82, 259, 263-265,315, 354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресом: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца