Справа №: 343/1885/22
Провадження №: 2/0343/610/22
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі співвідповідача

та відмову в задоволенні клопотання

про залучення до участі в справі третьої особи

07 грудня 2022 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судових засідань Бойків В.П.,

з участю адвокатів Яковишина З.В. та Дуткевича М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення Княжолуцької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 , в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Княжолуцької сільської ради від 20.10.2020 року № 1084/25/2020 «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 », скасувати рішення державного реєстратора - відділу у Миронівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 08.12.2020 року про проведення державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером: :06:001:0007, а також стягнути з відповідачів пропорційно судові витрати по справі.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.11.2022 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін (а.с. 120).

25 листопада 2022 року до суду надійшли письмові клопотання від представника Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області згідно довіреності № 55/05-19/14в від 12.01.2022 року (а.с. 126-128) ОСОБА_3 , в яких вона просить залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача державного кадастрового реєстратора відділ у Миронівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, а також залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ФОП ОСОБА_4 . Клопотання обгрунтовані тим, що відповідно до ч. 10 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр», державна реєстрація земельної ділянки скасовується державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію у разі ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки, а тому відділ у Миронівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, який проводив державну реєстрацію спірної земельної ділянки, слід залучити як співвідповідача. Крім того, виконавцем проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 є ФОП ОСОБА_4 , який відповідно до вимог чинного законодавства несе відповідальність за достовірність та якість виготовленої ним документації, тому рішення в даній справі може вплинути на його права та інтереси і його слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В підготовче судове засідання представник Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області Федор М.М. не з`явилася, подала письмове клопотання про проведення цього засідання за її відсутності (а.с. 131).

Представник позивача згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1016862 від 25.11.2022 року (а.с. 129) адвокат Яковишин З.В. та представник відповідача ОСОБА_2 згідно ордеру на надання правничої(правової) допомоги серії ІФ № 012489 від 16.11.2022 року (а.с. 125) адвокат Дуткевич М.В. щодо задоволення поданих клопотань не заперечили.

Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача підлягає до часткового задоволення, а в задоволенні клопотання про залучення третьої особи слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 1 ст. 53 цього кодексу передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 , він просить визнати протиправним та скасувати рішення Княжолуцької сільської ради від 20.10.2020 року № 1084/25/2020 «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 », скасувати рішення державного реєстратора - відділу у Миронівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 08.12.2020 року про проведення державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером: :06:001:0007, а також стягнути з відповідачів пропорційно судові витрати по справі.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 08.12.2020 року (а.с. 83-85), органом, який здійснив реєстрацію спірної земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,5000 га, що знаходиться в с.Княжолука урочище Дебелівка Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий номер: :06:001:0007, є відділ у Миронівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

При цьому, відділ у Миронівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській областіне є самостійною юридичною особою, а тільки структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

За таких обставин, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи і ухвалення законного й обґрунтованого рішення, яке можна буде виконати, враховуючи, що у випадку задоволення позову рішення суду в частині скасування рішення про проведення державної реєстрації земельної ділянки підлягатиме виконанню особою, яка проводила цю реєстрацію,суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Київській області.

Що стосується заявленого клопотання в частині залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ФОП ОСОБА_4 , то суд вважає, що рішення в справі будь-яким чином не може вплинути на права та обов`язки ФОП ОСОБА_4 , який тільки виготовляв ОСОБА_2 технічну документацію на спірну земельну ділянку, підстав вважати протилежне представником Долинської міської ради Калуського раойну Івано-Франківської області, яка подала це клопотання, не наведено, а тому відсутні правові підстави для залучення ФОП ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51,53,259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Княжолуцької сільської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки в якості співвідповідача - Головне управління Держгеокадастру у Київській області, що знаходиться за адресою: 03115, м.Київ вул. Серпова, 3/14.

В задоволенні клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ФОП ОСОБА_4 - відмовити.

Підготовче судове засідання в даній справі відкласти на 11:00 год. 23 грудня 2022 року з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу - Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати в строк до 23 грудня 2022 року подати відзив на позов.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: