Справа № 521/9164/22
Провадження № 6/521/255/22
УХВАЛА

07 листопада 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання Філімончук М.О.,

перевіривши матеріали заяви керуючого адвокатським бюро "Гришко і Партнери", Гришко Сергія Олександровича про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся керуючий адвокатським бюро "Гришко і Партнери", ОСОБА_3 із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.

01.07.2022 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Квитанції про сплату судового збору позивачем до позову долучено не було.

Однак, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, представник позивача до канцелярії суду подав заяву про залишення заяви без розгляду.

За вказаною заявою, 21 вересня 2022 року ухвалою суду, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, було повернуто позивачу разом з доданими до заяви документами.

Проте, 28 вересня 2022 року той же представник позивача до канцелярії суду подав заяву про повернення судового збору і лише тоді долучив до своєї заяви ксерокопію квитанції про сплату судового збору за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

30 вересня 2022 року за вказаною заявою, ухвалою суду, заяву представника позивача про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, задоволено та зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір у сумі 992,40 грн., який було сплачено на п/р UA0015757, згідно Квитанції № 2135-7183-2981-1470, від 01.07.2022 року.

Однак, незважаючи на вказане, електронною поштою 07.10.2022 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся керуючий адвокатським бюро "Гришко і Партнери", ОСОБА_3 із заявою, яку він назвав: "про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження".

Також, 07.11.2022 року той же представник електронною поштою до Малиновського районного суду м. Одеси надіслав заяву, яку він назвав: "Уточнення до заяви про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження".

В вимогах цих заяв до суду, заявник просив замінити стягувача ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , як стягувача у виконавчому листі про стягнення з Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , адреса: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, сплаченого судового збору на п/р UA0015757, згідно квитанції №2135-7183-2981-1470 від 01.07.2022 року в розмірі 992,40 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України « Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами.

Тобто, згідно до вказаної норми закону, виконавче провадження, це завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень.

За приписами ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таком чином, у відповідності до вимог ст. 442 ЦПК України, необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно, заява може бути подана до відкриття провадження виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Отже, виконавчий лист видається судом для виконання судового рішення.

Однак, в порушення вказаних вимог закону, заявником до його заяви про заміну стягувача у виконавчому листі не додано документів, які необхідні для вирішення його заяви про заміну, а саме: не додані копія виконавчого листа; належним чином завірена копія рішення суду, яке набрало законної сили.

Проте, як вже було зазначено суддею, провадження у справі № 521/9164/22 відкрито не було, справа судом не розглядалась, рішення по справі не ухвалювалось, а позов було повернуто позивачу за його заявою.

Крім того, суддя звертає увагу на те, що по справі № 521/9164/22 ОСОБА_1 не був стягувачем, Управління Державної казначейської служби не було боржником, як і не було стороною у справі, виконавчий лист про стягнення з Управління Державної казначейської служби судом не видавався, а тому замінити сторону у виконавчому листі, який судом не видавався, суд не може.

У зв`язку з наведеним, суд роз`яснює цьому заявнику, що, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.

Згідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення сплаченої суми судового збору регулюється Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787, від 03.09.2013 року.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Отже, чинним цивільним процесуальним законодавством та Законом України «Про судовий збір» не передбачено, що ухвала суду про повернення судового збору є виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви керуючого адвокатським бюро "Гришко і Партнери", ОСОБА_3 , яку він назвав: "про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу".

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України « Про виконавче провадження», ЗУ «Про судовий збір», Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787, від 03.09.2013 року, ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви керуючого адвокатським бюро "Гришко і Партнери", ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 353-355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук