Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/225/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 5 в м. Біла Церква матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 13.01.2022 року відкрито провадження по даній справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою судді від 17.01.2022 року було витребувано у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. належним чином завірені матеріали нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису від 17.05.2021 року за реєстровим номером 12266.

Ухвалою судді від 22.02.2022 року було витребувао у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С. належним чином завірені матеріали, що були передані на виконання на підставі вчиненного приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. виконавчого напису від 17.05.2021 року за реєстровим номером 12266.

17.05.2022 року позивач подав клопотання про витребування доказів, оскільки, по теперішній час у матеріалах справи відсутній спірний виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №12626 від 17.05.2021року, а діяльність приватного нотаріуса Грисюк О.В. припинена, вважає за необхідне витребувати у Київського обласного державного архіву засвідчені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., виконавчого напису від 17.05.2021 року за №12626; витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С. належним чином завірену копію виконавчого напису №12626 від 17.05.2021 року приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., на підставі якого нею відкрито виконавче провадження №67848216 від 10.12.2021; витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» належним чином завірену копію виконавчого напису №12626 від 17.05.2021 року приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., зареєстрованого в реєстрі за №12626 від 17.05.2021року.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивча задовольнити частково та витребувати у Київського обласного державного архіву належним чином завірені матеріали нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису від 17.05.2021 року за реєстровим номером 12266; витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» належним чином завірену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., зареєстрованого в реєстрі за №12626 від 17.05.2021року.

В задоволені клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С. належним чином завірену копію виконавчого напису №12626 від 17.05.2021 року приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., на підставі якого нею відкрито виконавче провадження №67848216 від 10.12.2021 слід відмовити, оскільки даний доказ вже витребуваний ухвалою судді.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Київського обласного державного архіву /, адреса: 08200, Київська область, місто Ірпінь, вул. Жовтнева, 34/ засвідчені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною виконавчого напису за № 12626 виданого 17.05.2021 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» /адреса: 02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 12, оф. 177/ належним чином завірену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, зареєстрованого в реєстрі за № 12626 виданого 17.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола