Справа № 713/1014/22
Провадження №2/713/251/22
РІШЕННЯ

іменем України

17.08.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» Афанасьєв С.В. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позові вказував, що 18.01.2020 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №255546, за умовами якого відповідачці був наданий кредит у розмірі 14000,00 грн. зі сплатою 305,99% річних від суми кредиту з першого по 20 платіж та 1,28 % річних з 21 до останнього платежу згідно з графіком платежів, у розрахунку з помісячною сплатою 5,88 % з 1 по 20 платіж та 0,02 % з 21 до останнього платежу, за період дії договору 117,92%.

Зазначав, що позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачці кредитні кошти в розмірі 14000,00 грн, а відповідачка отримала зазначені кошти про що свідчить видатковий касовий ордер від 18.01.2020 року.

Відповідачка зобов`язалася своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші зобов`язання згідно кредитного договору.

Протягом строку дії кредитного договору ОСОБА_1 здійснила внесення коштів на рахунок ТОВ «Ізі Кредит» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6732,00 гривень.

В порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України, відповідачка не виконала взяті на себе зобов`язання належним чином, внаслідок чого, станом на 01.06.2022 року у неї існує заборгованість за кредитним договором в розмірі 23508,00 грн, з яких: неоплачена основна сума кредиту (тіло кредиту) - 12591,00 грн; неоплачена сума по процентам - 10917,00 гривень.

З метою врегулювання спору в досудовому порядку, 01.02 та 30.11.2021 року було направлено на адресу відповідачки претензії щодо погашення заборгованості на користь позивача. Проте, відповідачкою дані вимоги були залишені поза увагою, не виконано зобов`язань, визначених у кредитному договорі, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 23508,00 грн та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 гривень.

У судове засідання представник позивача не з`явився, будучи повідомленим про місце, день та годину слухання справи належним чином. До початку судового засідання надіслав на електронну адресу суду клопотання, , у якому просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася, належно повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надіслала на адресу суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності та відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою від 14.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи по суті на 11.00 год. 30.06.2022 року. Також відповідачці роз`яснено, що протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі вона може подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачки, якщо такі докази не надані позивачем.

Копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви з додатками відповідачка ОСОБА_1 отримала особисто 18.06.2022 року.

29.06.2022 року відповідачка ОСОБА_1 надала до канцелярії суду заяву, у якій просила відкласти розгляд справи у зв`язку з тим, що хоче скористатися правовою допомогою.

15.08.2022 року, тобто з пропуском без поважних причин встановленого в ухвалі про відкриття провадження строку, відповідачка ОСОБА_1 надіслала на адресу суду відзив на позов та докази надіслання його копії на адресу позивача.

У зв`язку з ненаданням відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що було роз`яснено судом в ухвалі про відкриття провадження та відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 18.01.2020 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №255546, за умовами п.п.3, 3.1., 3.2. розділу ІІ якого кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 14000,00 грн на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі. Сума кредиту надається позичальнику у готівковій формі у національній валюті на умовах терміновості, повернення та платності.

Пунктом 5.1. розділу ІІІ Кредитного договору встановлено, що перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з моменту його підписання і складає 36 тижнів.

Відповідно до п.5.2., 5.3, 5.4 розділу ІІІ Кредитного договору за користування кредитом реальна (ефективна) річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1138,17%. Строки сплати платежів та розмір неустойки, зазначені у договорі, залишаються незмінними протягом усього періоду дії договору. Розмір платежів і процентів визначаються на дату підписання кредитного договору з урахуванням припущення, що цей договір буде дійсним протягом всього строку, на який укладено договір, а його умови будуть виконуватись в повному обсязі та у визначений строк. Сума щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 305,99 % річних від суми кредиту з першого по 20 платіж та 1,28 % річних з 21 до останнього платежу згідно з графіком платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 5,88 % з 1 по 20 платіж та 0,02 % з 21 до останнього платежу, за період дії договору 117,92 %.

Відповідно до п.5.8. розділу ІІІ Кредитного договору сплата суми кредиту та процентів позичальником здійснюється щотижня у національній валюті України шляхом внесення належних платежів у готівковій формі до каси кредитодавця або зарахування (перерахування) грошових коштів на поточний рахунок кредитодавця через банківську установу.

ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» виконало свої зобов`язання за кредитним договором №255546 від 18.01.2020 року, надавши відповідачці кредитні кошти у розмірі 14000,00 грн., а відповідачка отримала зазначені кошти, що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 18.01.2020 року.

З копії Графіку платежів, який є додатком №2 до Кредитного договору вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 щотижня зобов`язана була вносити платіж в розмірі 840,00 гривень. Однак взяті на себе зобов`язання за кредитним договором відповідачка не виконувала належним чином, оскільки останній платіж був внесений нею 19.03.2020 року.

Станом на 01.06.2022 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором №255546 від 18.01.2020 року в розмірі 23508,00 грн, з яких: тіло кредиту - 12591,00 грн; неоплачена сума по процентам - 10917,00 гривень.

Невиконання відповідачкою своїх зобов`язань стало підставою для пред`явлення даного позову.

Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною, тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Аналіз безпосередньо досліджених належних, достатніх та допустимих доказів та встановлених на їх підставі обставин дає підстави для висновку, що підписуючи 18.01.2020 року кредитний договір №255546 відповідачка ОСОБА_1 погодилася з усіма умовами щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом в строки та в розмірах, встановлених цим договором.

Підписанням даного договору позичальник ОСОБА_1 висловила свою обізнаність з діючими тарифами банку та обов`язковими платежами, передбаченими кредитним договором та чинним законодавством України.

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи, що будь-яких заперечень щодо правильності нарахування процентів, а також фактично здійснених платежів в рахунок погашення кредиту та сплати процентів, відповідачкою не подано, як не подано жодних належних та допустимих доказів на спростування підстав позову, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» підлягають до задоволення із стягненням з відповідачки ОСОБА_1 на їх користь понесених ними судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 гривень.

На підставі ст.ст.2, 15, 526, 530, 536, 610-612, 625, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 128, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 354 п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ», , юридична адреса: м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 15, корп.4 заборгованість за кредитним договором №255546 від 18.01.2020 року в сумі 23508,00 грн (двадцять три тисячі п`ятсот вісім гривень 00 коп.), з яких:

12591,00 грн (дванадцять тисяч п`ятсот дев`яносто одна гривня 00 коп.) - заборгованість за тілом кредиту;

10917,00 грн (десять тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень 00 коп.) - неоплачена сума по процентам,

та судовий збір в розмірі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ», юридична адреса: м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 15, корп.4, .

Відповідачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК