Справа № 590/698/22
Провадження № 2/590/148/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 листопада 2022 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ямпіль матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

установив:

ОСОБА_1 , звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Ямпільської селищної ради Сумської області в якому просить визнати за позивачем право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на:

- земельну частку (пай) площею 3,99 умовних кадастрових гектара, що належала ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 049405, виданого на підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації № 100 від 25 березня 1996 року, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Світанок» під № 403 від 29.03.1996 року, розташованої за межами населених пунктів на території Шосткинського району Сумської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- земельну частку (пай) площею 3,99 умовних кадастрових гектара, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 049281, виданого на підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації № 100 від 25 березня 1996 року, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Світанок» під № 279 від 29.03.1996 року, розташованої за межами населених пунктів на території Шосткинського району Сумської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 20 жовтня 2022 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі

Відповідач, представник Ямпільської селищної ради Сумської області, в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, суд доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 84, 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Підготовче провадження, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 16 грудня 2022 року на 13 год 00 хв.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.М. Деркач