Справа №173/903/22
Провадження №2/173/545/2022
У Х В А Л А

09 листопада 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Демяненко С.І.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття

спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі Позивач) звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_4 (далі Відповідач) про визначення додаткового строку тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21.07.2022 відкрито провадження у справі № 173/903/22, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, в порядку статті 84 ЦПК України витребувано у Приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Малашової Галини Вікторівни копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 підготовче засідання призначено на 18.08.2022 року.

02.08.2022 року на виконання вимог ухвали суду надійшли витребувані судом документи.

09.08.2022 року представником Відповідача подано відзив на позов в порядку статті 178 ЦПК України.

18.08.2022 року підготовче засідання відкладено на 23.09.2022.

05.09.2022 року позивачем подано відповідь на відзив на позов в порядку статті 179 ЦПК України.

13.09.2022 року Відповідачем подано до суду клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.09.2022 оголошено у судовому засіданні перерву до 13.10.2022 року, витребувано у Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради:

- письмову інформацію про те, чи знаходився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 14.12.2020 по 12.03.2021 та з 09.04.2021 по 08.07.2021 на стаціонарному лікуванні у відділенні хірургії та трансплантації (хірургічної гастроентерології та ендоскопічної хірургії) Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради та з яким діагнозом?

- письмову інформацію про те, чи знаходився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на стаціонарному лікуванні у відділенні хірургії та трансплантації (хірургічної гастроентерології та ендоскопічної хірургії) Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради в іншій проміжок часу, аніж з 14.12.2020 по 12.03.2021 та з 09.04.2021 по 08.07.2021?

12.10.2022 року на виконання вимог ухвали суду надійшли витребувані судом документи.

13.10.2022 року підготовче засідання відкладено на 09.11.2022 року.

07.11.22 року представником Відповідача подано клопотання про виклик свідків.

Розглянувши заяви представника Відповідача про виклик та допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також допит в якості свідка самого відповідача суд вважає за необхідне його задовольнити.

У підготовчому засіданні 09.11.2022 року представник позивача та представник відповідача пояснили, що всі докази на підтвердження їх вимог та заперечень подані, а також вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, інших процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 173/903/22 до судового розгляду по суті на 08.12.2022 року о 13 год. 15 хв. у приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 47, зал № 2).

2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 ЦПК України.

3. Викликати у судове засідання свідків:

-ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 );

-ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 );

-ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ).

4. Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України).

5. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2022 року.

Суддя Н.В. Новіченко