Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 , громадянином Литовського Республіки, та ОСОБА_1 , громадянкою України, який був зареєстрований Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 11 листопада 2020 року, про що зроблено актовий запис № 1588.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з 11 листопада 2020 року перебуває у шлюбі з відповідачем, спільних дітей не мають. Причиною розпаду сім`ї стало небажання відповідача спільно проживати з нею в Україні, різниця в поглядах на сімейне життя. Сімейні стосунки з відповідачем також не склалися через розбіжності в характерах. Відповідач кілька разів приїздив в Україну на нетривалий час, але увесь цей час вони не проживають разом, спільного бюджету не мають, спільним побутом не пов`язані. Не має наміру продовжувати сімейні відносини з відповідачем, так як вони істотно суперечать її інтересам. Подальше збереження сімейних відносин не буде добровільним, що є підставою для розірвання шлюбу. Відповідач не бажає добровільно розірвати шлюб через органи реєстрації актів цивільного стану, а тому змушена звернутися до суду.

Ухвалою від 12 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду, відкрив спрощене позовне провадження, призначив перше судове засідання на 10 травня 2022 року, доручив компетентному суду Литовської Республіки вручити ОСОБА_4 копії ухвали суду, позовної заяви з додатками, опитати відповідача по суті позовних вимог та зупинив провадження у справі до виконання судового доручення.

Ухвалою від 10 травня 2022 року суд поновив провадження у справі.

У поданій до суду заяві від 10 травня 2022 року позивач просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Згідно з інформаційною довідкою Панявежиського дільничного суду від 16 листопада 2021 року відповідач позов визнає, брати участь в судовому засіданні не бажає.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 листопада 2020 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно з ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

За положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтовані, бажання розірвати шлюб відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя подружжя суперечить її інтересам, відсутні підстави для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, суд вважає, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним.

Таким чином, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 206, 258-259, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 11 листопада 2020 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 1588.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя