Провадження №2/369/2949/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві матеріали цивільної справи № 369/17443/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІК «Добрі справи» та ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про визнання договору удаваним, визнання майнових прав та скасування реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/17443/21.

29.11.2022 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Драган Я.С. надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича.

Клопотання обґрунтоване тим, що підставою для звернення до суду з позовом став договір купівлі-продажу, серія 6461, виданий 06.08.2021 року на підставі якого було прийнято Рішення приватного нотаріуса Бучанського нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича про реєстрацію права власності на квартиру у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Право власності на квартиру, за яку за попереднім договором було повністю сплачено позивачем, перейшло у власність відповідача 2 на підставі рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Бучанського нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича, про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 59711226 від 06.08.2021 року, номер запису про право власності: 43373572, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224.

07.11.2021 року, адвокатом Драган Я.С. в рамках договору про надання правничої допомоги було подано приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьову І.С. адвокатський запит № 0711, в якому адвокат просила надати копію договору купівлі-продажу, серія 6461, виданого 06.08.2021 року на квартиру АДРЕСА_2 та документи, що стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 . Надати належним чином завірені копії всіх документів на підставі яких нотаріусом було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 59711226 від 06.08.2021 року та припинити право власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з однієї кімнати, загальною площею 47,5 кв.м., у тому числі житлової 21,3 кв.м. за ОСОБА_2 , номер запису про право власності: 43373572 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224.

Запитувані документи приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьовим Іваном Сергійовичем надані не були.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на доведення тих обставин, на які він посилається у клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Драган Я.С. задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича:

належним чином завірену копію реєстраційної справи, щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 , рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 59711226 від 06.08.2021 року, номер запису про право власності: 43373572 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224 в тому числі належним чином завірені копії всіх документів на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 59711226 від 06.08.2021 року та припинити право власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з однієї кімнати, загальною площею 47,5 кв.м., у тому числі 21,3 кв.м., за ОСОБА_2 , номер запису про право власності: 43378572 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

копію договору купівлі-продажу серія 6461, виданого 06.08.2021 року на квартиру АДРЕСА_2 та документи, що стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Дані матеріали направити за адресою: АДРЕСА_3 до 30.12.2022 року.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Суддя А.В. Янченко