Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/8891/20
Провадження № 2/553/2860/2022
У Х В А Л А

Іменем України

16.11.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2020 року ОСОБА_3 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, посилаючись на те, що 16.02.2006 року приблизно о 5 год. 20 хв. ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автобусом "ПАЗ-4243", реєстр. номер НОМЕР_1 , що належав ВАТ "ХАТП-16330", рухався по пр-кту 50-річчя СРСР зі сторони вул. Киргизької в напрямку вул. Ньютона в м. Харкові зі швидкістю близько 60 км/год. В цей же час, ОСОБА_4 керуючи технічно справним тролейбусом "ЮМЗТ", реєстр. номер ЮЗМТ р.н. НОМЕР_2 , що належав тролейбусному депо № 2 ГПК "МЕТ", рухався по пр-кту Героїв Сталінграда з боку вул. Морозова в напрямку пр. 50-річчя СРСР в м. Харкові. Під час руху в районі перетину пр-кту 50-річчя СРСР і пр-кту Героїв Сталінграда, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю вказаних водіїв з подальшим наїздом автобуса "ПАЗ" на світлофор, яким вона була травмована. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди їй заподіяні тілесні ушкодження у вигляді тяжкої черепно-мозкової травми, з крововиливами біля ока зліва, лінійного перелому лівої тім`яної-скроневої області, крововилив над і під оболонки головного мозку, забиття головного мозку,з вогнищами коркових контузій лівої лобової скроневої долі і тім`яної правої скроневої долі, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя. Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водіїв ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП отримала тяжкі тілесні ушкодження, тривалий час перебувала на лікуванні, перенесла операцію по видаленню гематоми черепу, була в комі, згідно висновку МСЕК № 013735 від 20.06.2007 року визнана інвалідом II групи безстроково та понесла значні витрати на лікування. ОСОБА_5 та ПАТ "ХАТП № 16330" під час її перебування на лікуванні та протягом реабілітаційного періоду надавали їй необхідну матеріальну допомогу і частково відшкодували завдану моральну шкоду. Проте водій ОСОБА_4 , який на час вчинення ДТП працював в КП "Тролейбусне депо № 2", жодним чином не відшкодували їй ні матеріальну, ні моральну шкоду.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.12.2017 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України закрито на підставі ст. 49 КК України, звільнено ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 286 КК України у зв`язку із закінченні строків давності.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.07.2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України закрито на підставі ст. 49 КК України та звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 286 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.07.2020 року по справі № 641/7683/19 за позовом ОСОБА_3 до КП "Тролейбусне депо № 2", ПАТ "Харківське автотранспортне підприємство №16330" про відшкодування моральної шкоди позовні вимоги з посиланням на ст. 1187 ЦК України залишено без задоволення, а постановою Харківського апеляційного суду від 05.10.2020 її апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 07.07.2020 року - без змін.

На час вчинення ДТП ОСОБА_4 перебував у трудових відносинах з ХКП "Міськелектротранс" та працював у структурному підрозділі вказаного підприємства "Тролейбусне депо № 2". Постановою Господарського суду Харківської області від 11.06.2013 року по справі № 5023/5435/12 Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. 23.03.2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи. На підставі рішення Харківської міської ради від 6.04.2011 року створене КП "Тролейбусне депо № 2", є новоствореним підприємством та не є правонаступником ХКП "Міськелектротранс".

Внаслідок винних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_6 порушився її устрій життя, вимушена докладати більше зусиль для організації свого життя, втратила душевний спокій, оскільки вимушена багато часу витрачати на лікування та оформлення необхідних документів. Порушені її стосунки з близькими та знайомими людьми, дані обставини також причиняють душевні страждання. Після ДТП з`явилося почуття страху, яке спричиняє їй душевні страждання. Для відновлення фізичного стану їй необхідні було купувати ліки, додаткове харчування, в зв`язку з відсутністю коштів вимушена була позичати гроші у близьких та знайомих людей. Дані обставини також причинили душевні страждання. Фізична біль та почуття тривоги, страху привело до нервового стану, який спричиняє душевні страждання. Вона вимушена приймати препарати для відновлення свого стану здоров`я, звертатися до різних фахівців - лікарів за медичною допомогою.

Оскільки ОСОБА_6 після скоєння ДТП надавав матеріальну допомогу, морально підтримував, тому вона звертається до суду з позовом про стягнення моральної шкоди саме до ОСОБА_4 , який повинен нести відповідальність за спричинену моральну шкоду, яку оцінює в розмірі 1534464 грн., що підтверджується висновком судово-психологічної експертизі № 565 від 2.04.2011 року, за висновками якої обставини ДТП 16.02.2006 року, отримані травми та поведінка підозрюваного ОСОБА_4 суттєвим чином вплинули на емоційне-психологічний стан ОСОБА_3 , це виражається у тому, що вона почуває себе ізольованою, одинокою, ошуканою, її стан характеризується хронічним стресом, який викликаний небажаними обмеженнями та заборонами, пов`язаними зі станом її здоров`я, розчаруванням та страхом подальших невдач, невиправданих надій та сподівань, невпевненістю у майбутньому та тривожною настороженістю, ОСОБА_3 відчуває глибокі фізичні та моральні страждання. При умові встановлення судом ступеня вини особи, що спричинила моральну шкоду ОСОБА_3 в результаті ДТП 16.02.2006 року, орієнтовний розмір її грошової компенсації може складати: 432 МЗП- в грошовому еквіваленті 383616 грн., або 864 МЗП - 767232 грн., або 1296 МЗП-1150848 грн., або 1728 МЗП -1543464 грн.

Просить стягнути ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП, у розмірі 1534464 грн. 00 коп.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.06.2021 року закрито підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду.

Справа перебувала в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова, призначалася до розгляду, проте по суті не розглянута.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Керуючись ст. 210-211 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди - до свого провадження.

Cправу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 18 січня 2023 року.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна