Справа № 355/959/21
Провадження № 2/355/277/22
З А О Ч НЕ Р І Ш Е Н Н Я
02 березня 2022 року
Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Червонописького В.С.,
секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості, -
Відповідач звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг і підписав заяву про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» №010/8183/82/522661 (далі Заява). Відповідно до умов Заяви позивач відкрив відповідачу картковий рахунок, встановив ліміт кредитування у розмірі 100 000,00 грн. та здійснював обслуговування. Відповідач зобов`язався у строки, а саме до двадцятого числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитом, здійснювати погашення заборгованості. Через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути відповідача.
Заборгованість відповідача перед позивачем за Заявою становить 115 128,00 грн. (сто п`ятнадцять тисяч сто двадцять вісім гривень 00 копійки). 22.02.2021 за вих. №114/5-210351 на адресу відповідача направлено Вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором. Вимоги Банку не виконані, заборгованість не сплачено.
У зв`язку з тимчасовим відстороненням судді ОСОБА_2 (рішення Вищої ради правосуддя від 05.03.2019 №8940/0/09/19) та тимчасовим відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя (рішення №999/3дп/15/21 Вищої ради правосуддя від 12.05.2021), на підставі розпорядження керівника апарату Баришівського районного суду Київської області №666 від 09.08.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судових справ і дану справу розподілено судді Червонопиському В.С. Ухвалою суду від 22.10.2021 справу прийнято до провадження судді Червонописького В.С. та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача, відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України, подав до суду заяву про проведення судового засідання без участі представника позивача та ухвалення заочного рішення.
Відповідач про слухання справи повідомлявся належним чином, на адресу відповідача направлялися копії повної заяви з додатками, копія ухвали про відкриття провадження, судова повістка. Поштову кореспонденцію відповідач отримував, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлявся про дату та час судового розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
Матеріалами справи підтверджено, що 27.02.2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» (Банк) та ОСОБА_1 (Клієнт) було підписано заяву про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» №010/8183/82/522661 (тип Кредиту кредитування рахунку), шляхом подачі заяви на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» від 27.02.2019 (а.с. 11 -18).
Відповідно до умов Заяви відкрито Клієнту картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України. Розмір поточного ліміту кредиту становить 100 000,00 грн. (п. 1.4.1. Заяви); строк кредиту 48 місяців (п. 1.5. Заяви); проценти за користування кредитом, в тому числі за користування Незадоволеним овердрафтом фіксована процентна ставка 42% річних (п. 1.6. Заяви) (а.с. 15).
Підпунктом 4.2. пункту 4 Заяви встановлено порядок погашення заборгованості за кредитом, за яким позичальник зобов`язаний до двадцятого числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитом, сплатити Банку обов`язковий платіж в розмірі п`ять відсотків від власної заборгованості перед Банком (яка включає заборгованість за кредитом, проценти, неустойки, комісійні винагороди за обслуговування карткового рахунку, процент за Незадоволеним овердрафтом), але не менше тридцяти гривень або суми залишку власної заборгованості перед Банком, якщо вона менше за зазначену суму. Заборгованість за Незадоволеним овердрафтом та сума прострочених грошових зобов`язань Клієнта за договором мають бути сплачені Клієнтом в повному обсязі негайно (а.с. 16).
Підпунктом 4.5. пункту 4 Заяви Клієнт зобов`язаний здійснити остаточне погашення кредиту та процентів не пізніше дати, в яку закінчується визначений пунктом 1.5 Заяви строк кредиту.
Підпунктом 2.2. пункту 2 кредитного договору встановлено, що якщо фактична заборгованість за кредитом перевищує встановлений поточний ліміт, Клієнт зобов`язаний до початку періоду, на який встановлено поточний ліміт, зменшити заборгованість за кредитом до вказаного в SMS повідомленні поточного ліміту.
Підпунктом 2.3. пункту 2 кредитного договору передбачено, що зобов`язанням Банку щодо видачі кредиту є відкличними. У разу невиконання Клієнтом вимог пункту 2.2.кредитного договору, Банк має безумовне право у будь-який момент встановити обмеження на видаткові операції Клієнта в розмірі поточного ліміту.
Банком було виконано умови кредитного договору що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 (UAH) (а.с. 5 -8).
З 28.02.2019 по 05.02.2021 Клієнтом було використано кредитні кошти з його поточного рахунку № НОМЕР_2 у розмірі ліміту овердрафту. 100 000,00 грн., та у розмірі Незадоволеного овердрафту 15 128,86 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за період з 28.02.2019 по 05.02.2021 (а.с. 9 - 10).
Отже, Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» №010/8183/82/522661 та заявою на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» від 27.02.2019 передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Проте, як було встановлено судом, відповідач своїх зобов`язань не виконував.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
При цьому, за приписами ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Враховуючи відсутність оплати за кредитом з боку відповідача, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача суми заборгованості по кредиту в розмірі 115 128,86 грн.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За приписами частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Отже, з урахуванням задоволення позову в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає відшкодуванню судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, що виникла за заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» №010/8183/82/522661 від 27.02.2019 року (тип кредиту кредитування рахунку) задовольнити.
Заборгованість за дозволеним овердрафтом 100 000 грн. 00 коп.
Заборгованість за НЕдозволеним овердрафтом 15 128 грн. 86 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.Червонописький