Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 листопада 2022 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження обмежувального припису, заінтересована особа - ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження обмежувального припису, в якій зазначила, що рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 26 травня 2022 року у цивільній справі №290/396/22 видано обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким визначено йому наступні тимчасові обмеження:

- заборонити перебувати в місці проживання (перебування) з постраждалою особою ОСОБА_1 та постраждалими дітьми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити наближатися на відстань ближче 200 метрів до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 та постраждалих дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити вести телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 продовжує систематично вчиняти відносно неї психологічне та фізичне насильство, спричиняючи при цьому тілесні ушкодження, висловлюючи також погрози та образи на її адресу, чим створює умови, які негативно впливають на її емоційний, фізичний та психологічний стан та їх спільних неповнолітніх дітей, в присутності яких вчинялося таке насильство, заявник просить суд продовжити обмежувальний припис, який буде спрямований на забезпечення її безпеки та безпеки їх неповнолітніх дітей строком на шість місяців та визначити ОСОБА_2 певні заходи тимчасового обмеження із покладенням на нього певних обов`язків.

В судовому засіданні учасники справи не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Заявник подала заяву про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_2 доводи заяви про продовження обмежувального припису не спростував, правом надати пояснення не скористався.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про продовження обмежувального припису, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

За змістом частини п`ятої статті 26 цього Закону на підставі оцінки ризиків обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого судовим рішенням.

У пункті 9 частини першої статті 1 згаданого Закону оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

З урахуванням змісту наведених норм, продовження обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних обставин та наявності ризиків.

Суди під час вирішення заяви про продовження обмежувального припису мають надавати оцінку всім обставинам та доказам у справі, вирішувати питання про дотримання прав та інтересів дітей і батьків, а також забезпечити недопущення необґрунтованого обмеження прав у разі безпідставності та недоведеності вимог заяви.

Під час вирішення питання про наявність підстав для продовження обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Обмежувальний припис використовується як ефективний спосіб захисту від вчинення дій з домашнього насильства, однією із характеристик якого є повторюваність.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства (правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП) може бути підставою для застосування заходів обмежувального припису. Такий правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 26 вересня 2019 року у справі № 452/317/19-ц (провадження № 61-12915св19).

Судом встановлено, що рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 26 травня 2022 року у цивільній справі №290/396/22 видано обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким визначено йому наступні тимчасові обмеження:

- заборонити перебувати в місці проживання (перебування) з постраждалою особою ОСОБА_1 та постраждалими дітьми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити наближатися на відстань ближче 200 метрів до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 та постраждалих дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити вести телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Згідно рішення Романівського районного суду Житомирської області від 4 березня 2022 року у цивільній справі №290/1253/21 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження.

Протягом з червня по серпень 2022 року до Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області від ОСОБА_1 надішло п`ять повідомлень про вчинення відносно неї домашнього насильства її чоловіком - ОСОБА_2 .

Також, постановою судді Романівського районного суду Житомирської області від 18 липня 2022 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, що передбачені частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення.

Оцінюючи ризики продовження у майбутньому домашнього насильства відносно заявниці, суд враховує численність звернень останньої до правоохоронних органів з приводу неправомірних дій ОСОБА_2 та систематичність таких дій кривдника відносно неї.

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та проти дію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Згідностатті 350-7 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що за заявою осіб, визначених статтею 350-2цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_1 , встановивши випадки домашнього насильства відносно заявниці в присутності неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність продовження обмежувального припису відносно ОСОБА_2 шляхом продовження заходів тимчасового обмеження прав останнього та покладення на нього обов`язків, встановлених рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 26 травня 2022 року у цивільній справі № 290/396/22.

Керуючись статтями 4,10, 12-13, 76-80, 81, 141, 263-265, 350-1-350-8 ЦПК України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про продовження обмежувального припису, заінтересована особа - ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), задовольнити.

Продовжити обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 26 травня 2022 року у цивільній справі 290/396/22 строком на 6 місяців, тобто до 26 травня 2023 року, та:

- заборонити перебувати в місці проживання (перебування) з постраждалою особою ОСОБА_1 та постраждалими дітьми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити наближатися на відстань ближче 200 метрів до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 та постраждалих дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити вести телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Рішення суду про продовження обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Про продовження обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області для взяття ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на профілактичний облік.

Повідомити про продовження обмежувального припису відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області та виконавчий комітет Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.М. Кірічук