Справа № 309/1919/18
У Х В А Л А

11 листопада 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді- Джуги С.Д.,

суддів : Кожух О.А., Бисаги Т.Ю.

вирішуючи заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів у зв`язку з невиконанням умов попереднього договору та інших сум,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів у зв`язку з невиконанням умов попереднього договору та інших сум.

На адресу Закарпатського апеляційного суду представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано заяву про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon на всі судові засідання, посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання до м.Ужгорода у зв`язку із постійним проживанням разом зі своїми трьома малолітніми дітьки у Чеській Республіці.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon - задоволено. Вирішено всі судові засідання, які будуть проводитись судом у даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через використання системи "EasyCon" за участю ОСОБА_1 (обліковий запис у системі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

07.11.2022 року до Закарпатського апеляційного суду повторно подано заяву про участь ОСОБА_1 на всі судові засідання, в тому числі 15.11.2022 року о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon або власних технічних пристроїв чи засобів.

З огляду на те, що заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вже розглянуто судом апеляційної інстанції, за результатами розгляду якої постановлено ухвалу від 15 вересня 2022 року про проведення всіх судових засідань, які будуть проводитись апеляційним судом у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через використання системи "EasyCon" за участю ОСОБА_1 , відтак відсутні підстави для повторного розгляду такої заяви.

За вказаних обставин, заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яку подано 07.11.2022 року слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яку подано 07.11.2022 року - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду

Головуючий:

Судді: