Справа № 167/709/22
Номер провадження 2-о/167/45/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Оніщук О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок та земельні ділянки. На випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого усе своє майно заповіла заявнику. Маючи намір оформити свої спадкові права заявник 13 вересня 2010 року звернулась в Другу Луцьку державну нотаріальну контору та склала заяву про прийняття спадщини, яку згодом надіслала до територіальної нотаріальної контори. 18 листопада 2022 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області заведено спадкову справу, проте постановою від 23 листопада 2022 року заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, як дочки і матері.

Заявник зазначає, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сирватинці Городоцького району Хмельницької області. ЇЇ батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . За місце постійного проживання внаслідок порушень облікової дисципліни органами місцевого самоврядування її мати обліковувалась за прізвищем ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . У зв`язку з розбіжністю в написанні прізвища матері в свідоцтва про народження заявника та в свідоцтві про смерть спадкодавця, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 29 листопада 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, судове засідання призначено 20 грудня 2022 року о 10 год 00 хв. Постановлено витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповалової Л. В. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 201/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, 20 грудня 2022 року подала суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності.

Представник заявника ОСОБА_9 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа Городоцька міська рада Хмельницької області в судове засідання не з`явились, 19 грудня 2022 року на адресу суду надіслали заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради. Заперечень по даній справі Городоцька міська рада немає.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд доходить такого висновку.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22 березня 2010 року Тихотинською сільською радою Рожищенського району Волинської області.

З копії Державних актів на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 050547, серії ЯЕ № 050546 встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належать - земельна ділянка, кадастровий номер :03:002:0702, площею 1,3641 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка, кадастровий номер :03:009:1374, площею 0,3559 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Скіпченської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Згідно виски з погосподарських книг по Скіпченській сільській раді за 2006-2010 роки, книга № 5 господарство № 366 с. Сирватинці належить ОСОБА_2

26 лютого 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області від 06 жовтня 2021 року№387/02.13.14-13 встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Спадкодавець ОСОБА_2 в 2008 році вибула без зняття реєстрації з с. Сирватинці Городоцького району Хмельницької області у Волинську область, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Городоцької міської ради Хмельницького району Хмельницької області від 03 серпня 2022 року № 122/02.13.12-13.

З копії запису акта про народження заявниці № 10 від 04 вересня 1944 року встановлено, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком зазначений ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_3

29 жовтня 1977 року заявниця ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про кладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 26 квітня 1988 року Переспівською сільською радою Рожищенського району Волинської області.

13 вересня 2010 року ОСОБА_1 подала до Городоцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 за заповітом.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 листопада 2022 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л. В. заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 майно відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини заявниці із спадкодавцем як дочки і матері.

Оскільки заявник за вказаних обставин позбавлена можливості оформити спадщину після смерті матері, остання звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

У відповідності до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Положеннями ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Факт перебування у родинних відносинах між спадкодавцем ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 підтверджується такими доказами.

Так, з листа Державного архіву Житомирської області від 09 серпня 2022 року № Щ-2239/01 встановлено, що книги реєстрації актових записів про шлюб по м. Бердичів Житомирської області за 1940-1941 роки на зберігання до архіву не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_14 неможливо.

Згідно виписки з книг по Скіпченській сільській раді від 15 липня 2022 року № 02.13.12-17/42 за 1944-1946 роки в господарстві ОСОБА_15 , 1871 року народження (голова двору) проживали дружина ОСОБА_16 , 1979 року народження, онука ОСОБА_11 , 1944 року народження і інші члени родини. З 1955 року ОСОБА_2 голова двору, з нею постійно проживає дочка ОСОБА_11 та інші члени родини. З 1967 року по 1969 рік голова двору ОСОБА_2 облікується за прізвищем ОСОБА_8 , з нею проживає дочка ОСОБА_11 прізвище якої також змінено на ОСОБА_8 .

Додатком до Державного акта на право колективної власності серії ХМ № 0031 затверджено список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, які мають право на земельну частку (пай) до якого включено ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт, про вставлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті матері.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також ураховуючи, що відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 унеможливлюють реалізацію заявником свого права на спадкування та оформлення права на спадщину, надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень ст. 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, а встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, тому суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 12, 81, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 20 грудня 2022 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 .

Представник заявника: ОСОБА_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: м. Городок, вул. Грушевського, 53 Хмельницька область, .

Головуючий суддя І. Т. Гармай