Справа № 595/1402/21
Провадження № 2/595/20/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2022 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Шпуняр О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Національної страхової компанії «ОРАНТА» в особі Тернопільської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Національної страхової компанії «ОРАНТА» в особі Тернопільської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою судді 17 вересня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ НСК «ОРАНТА» в особі Тернопільської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» до ОСОБА_1 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно набутих коштів. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ухвали суду від 08 грудня 2021 року за клопотанням представника відповідача, адвоката Андрусенка І.Я. провадження у вказаній цивільній справі зупинено до набранням законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 595/268/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2022 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Національної страхової компанії «ОРАНТА» в особі Тернопільської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення безпідставно набутих коштів.

07 грудня 2022 року представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви ПАТ НАСК «ОРАНТА» до ОСОБА_1 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно набутих коштів.

Представник відповідача, адвокат Андрусенко І.Я. 07 грудня 2022 року надіслав до суду заяву про розгляд судового засідання, призначеного на 07 грудня 2022 року, без його участі. Проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши зміст заяви представника позивача про залишення позову без розгляду та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки така заява не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства Національної страхової компанії «ОРАНТА» в особі Тернопільської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно набутих коштів.

Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. І. Созанська