"11" листопада 2022 р. Справа № 363/1596/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Несин Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву адвоката Орлова Ігоря Володимировича, який представляє інтереси позивача, про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 27.10.2022 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Світанок», третя особа: Вишгородська районна військова адміністрація Київської області, Головне Управління Держгеокадастру у Київській області, державний реєстратор Вишгородської міської ради Київської області Мельничук Ірина Анатоліївна про визнання недійсним рішення органу виконавчої влади про передачу земельної ділянки у приватну власність юридичної особи, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Орлов І.В., звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 27.10.2022 року допущено описку, а саме невірно зазначено кадастровий номер двох земельних ділянок «:37:106:6010» та «:37:106:6011»замість «:37:092:6010», «:37:104:6011».

На підставі викладеного, адвокат Орел І.В. просить виправити описку в ухвалі суду від 27.10.2022 року, а саме вказавши кадастрові номери двох земельних ділянок «:37:092:6010», «:37:104:6011».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 27.10.2022 року заяву адвоката Орлова Ігоря Володимировича, який представляє інтереси позивача про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на земельні ділянки, розташовані за адресою: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, що належать на праві приватної власності СТ «Світанок»: кадастровий номер :37:106:6009 площею 0,0904 га, цільове призначення земельні ділянки загального користування, які використовуються як польові дороги, прогони; кадастровий номер :37:106:6010 (площа невідома) цільове призначення земельні ділянки загального користування, які використовуються як польові дороги, прогони; кадастровий номер :37:106:6011 (площе невідома) цільове призначення земельні ділянки загального користування, які використовуються як польові дороги, прогони, та заборонено будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо вказаних земельних ділянок..

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до матеріалів справи, а саме Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, кадастрові номери земельних ділянок «:37:092:6010», «:37:104:6011».

Отже, при друкуванні в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 27.10.2022 року справа №363/1596/22 допущено описку у зазначенні кадастрових номерів земельних ділянок, яка підлягає виправленню.

На підставі керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 27.10.2022 року справа №363/1596/22, зазначивши кадастровий номер земельних ділянок «:37:092:6010», «:37:104:6011», замість «:37:106:6010» та «:37:106:6011».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Рудюк