Справа № 309/2628/19
Провадження № 2-во/309/47/22
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Томищ Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 05 листопада 2019 року, ухваленого в цивільній справі № 309/2628/19, провадження № 2/309/1506/19,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду перебувала цивільна справа № 309/2628/19, провадження № 2/309/1506/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Рішенням Хустського районного суду від 05 листопада 2019 року позов задоволено.

Заявниця ОСОБА_1 у поданій заяві про виправлення описки, посилається на те, що у вищевказаному рішення суду допущена описка у написанні її прізвища, а саме, прізвище позивачки вказано « ОСОБА_3 », тоді як згідно паспортних даний вона « ОСОБА_4 ». Просить виправити допущену описку.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши заяву про вправлення описки та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 16 травня 2013 року та копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 23.07.2022 року, прізвище позивачки зазначено ОСОБА_5 . Крім того, з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 12.09.2013 року, у графі «Мати» народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , записано « ОСОБА_1 ». Таким чином, при виготовленні рішення суду прізвище позивачки вказано неправильно « ОСОБА_3 ».

Враховуючи встановлене, суд вважає, що у рішенні Хустського районного суду від 05 листопада 2019 року в цивільній справі № 309/2628/19, провадження № 2/309/1506/19 слід внести виправлення, зазначивши у тексті рішення правильне прізвище позивачки « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст. 206, 269 ЦПК України суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 05 листопада 2019 року, ухваленого в цивільній справі № 309/2628/19, провадження № 2/309/1506/19 та зазначити правильно у тексті рішення прізвище позивачки ОСОБА_5 замість « ОСОБА_3 », що відповідає паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , виданому 23.07.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.