Справа № 214/1450/14-ц
2-с/214/64/22
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

11 листопада 2022 року, суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 12 березня 2014 року у справі №214/1450/14-ц, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2022 року в провадження судді надійшла вищевказана заява. В обґрунтування своїх вимог представником заявника зазначено, що 12 березня 2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника суми заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 4998 грн. 96 коп. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Вважає вимоги заявника безпідставними. В обґрунтування вказує, що в наданих стягувачем документах, на яких він просив стягнути заборгованість, відсутні посилання на договір укладеним між ними, та не надано самого договору, не зазначено, які саме послуги надавались Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», який порядок нарахування плати за користування послугами та саме з чого складається борг. Окрім того, як зазначає заявник він неодноразово звертався до стягувача з проханням покращувати якість послуг та зробити перерахунок за неякісно поставлені послуги. Зазначає, що ОСОБА_2 судовий наказ не отримувала, і лише 03.11.2022 її представником адвокатом Троценко О.М. було отримано його копію за адвокатським запитом. На підставі чого, вважає, що стягувачем не наведено ніяких підстав для стягнення заборгованості за спожиті послуги.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи №214/1450/14-ц встановлено, що 12 березня 2014 року був винесений судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суми заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 4998 грн. 96 коп. та судовий збір в розмірі 121,80 грн (а.с.10).

Крім того, суд приймає наведені посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача у заяві про скасування судового наказу та докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст.71 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення ч. 3 ст.19 ЦПК України, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо, та наявність спору, розгляд питання про стягнення зазначеної заборгованості з ОСОБА_2 слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , подала заяву про скасування судового наказу, що свідчить про незгоду заявника з цим наказом, а тому заява підлягає задоволенню, а судовий наказу по справі №214/1450/14-ц щодо стягнення заборгованість за послуги з теплову енергію скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 444 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 12 березня 2014 року у справі №214/1450/14-ц, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 за спожиту теплову енергію задовольнити.

Судовий наказ, винесений 12 березня 2014 року по справі №214/1450/14-ц за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 4998 грн. 96 коп. та судовий збір в розмірі 121,80 грн. скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова