Провадження № 2/127/2953/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом відповідно до якого просила стягнути з ОСОБА_4 на свою користь аліменти на своє утримання по досягненню дитиною сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, що підлягає щорічній індексації відповідно до закону, починаючи з дня пред`явлення позову до суду. Мотивувала тим, що сторони розірвали шлюб 09.07.2021 та являються батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на повному утриманні позивача. Відповідач не виконує свій обов`язок з утримання дружини, що являється підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 11.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов з підстав викладених у ньому та просив суд задовольнити позовні вимоги, а розгляд питання витрат на правничу допомогу не здійснювати, оскільки надасть підтвердження таких витрат додатково.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечила та просила у позові відмовити з тих підстав, що відповідач і так сплачує аліменти на утримання сина, його заробітна плата є не значною, а якщо суд вирішить стягнути 1500 грн, то сума яку відповідач буде змушений платити буде більшою за 50% від його заробітної плати, що є порушенням закону. Також представник зазначила, що на утриманню відповідача є батько, який є інвалідом третьої групи та не працює, проте отримує пенсію по інвалідності. Проти витрат на правничу допомогу заперечила, зазначивши про не співмірність витраченого часу сумі, яку просить задовольнити позивач.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2021 розірвано (а.с.4-8).

Сторони являються батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження а.с. 9). Дитина проживає разом із матір`ю (а.с. 13,14).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.07.2022 року стягнено з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на дитину у твердій грошовій сумі 1500 грн (рішення а.с. 4-8).

Згідно довідки виданої ТОВ «Арпал» сукупний дохід ОСОБА_4 з січня 2022 по червень 2022 складає 41740 грн, з них утримано 8139,30 грн, загальна сума до виплати 33600,70 грн.

Суд не приймає до уваги посвідчення про інвалідність ОСОБА_6 оскільки відповідач не надав підтверджуючих документів про родинні відносини із вказаною особою. А.отже, суд не приймає посилань відповідача на те, що на його утриманніф перебувають інші непраценздатні особи.

У відповідності зі ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Статтею 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Ст. 128 КЗпП передбачає, що при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п`ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п`ятдесят процентів заробітку.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку і має об`єктивну можливість виплачувати кошти на утримання дружини. Виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості на підставі досліджених доказів та приймаючи до уваги, що відповідач, як батько малолітньої дитини повинен утримувати матір його дитини в період догляду нею за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, однак матеріальної допомоги на утримання матері дитини не надає, суд приходить до висновку, що відповідач повинен виплачувати на утримання матері дитини з урахуванням доходу відповідача, та можливістю його надавати таку допомогу, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на місяць, що підлягає індексації і до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з дня подання до суду позовної заяви.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 992,40 грн судового збору, так як позивач була звільнена від його сплати.

На підставі зазначеного, ст. ст. 75, 80, 84, 86, 88, 91, 141, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст. ст. 4, 13, 76-81, 141, 176, 263-265, 273, 352, 354, п. 1ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання колишньої дружини по досягненню дитиною сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, що підлягає щорічній індексації відповідно до закону, починаючи з 07.10.2022.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 28.11.2022

Суддя: