21.12.2022 227/1007/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Марку О.В. звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що дану справу слід передати на розгляд до іншого суду за підсудністю, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

В позовній заяві місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 зазначено за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року визначено територіальну підсудність справ Харцизького міського суду Донецької області за Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент надходження до суду вказаного позову м. Харцизьк Донецької області є населеним пунктом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, суд, керуючись нормами ч.6 ст.185 ЦПК України направив запит до Міністерства соціальної політики України з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача.

З відповіді Національної соціальної сервісної служби України від 16.12.2022 року вбачається, що в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб станом на 16.12.2022 року міститься інформація про те, що з 11.07.2017 року гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб в підрозділі з питань соціального захисту населення м. Ізюм Харківська область. Фактичне місце проживання/адреса для листування: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 .

Враховуючи наведене вбачається, що фактичним місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , станом на день звернення позивача до суду, є м. Ізюм Харківської області.

Таким чином, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Також суд зазначає, що відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 10.03.2022 № 4/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Тому, суд вважає, що вказану справу слід направити за підсудністю саме до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.1 ст.31 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 31, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу ЄУНСС 227/1007/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (адреса: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, е-mail: ).

Копію ухвали направити позивачу та його представнику, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.А. Притуляк