УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ніц А.С. про залишення позову без розгляду в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, вказуючи, що 10.06.1994 р. між ними було укладено шлюб, а за час перебування у шлюбі ними було набуте наступне майно:

-машиномісце № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 17,6 кв.м.;

-земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- автомобіль Ford Focus, державнй номерний знак НОМЕР_2 ;

-грошові кошти, що зберігаються на рахунку № НОМЕР_3 , відкритому на ім`я відповідача ОСОБА_1 у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи викладене, позивач просила суд визнати за нею право власності на Ѕ частину вказаного майна.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. від 11.09.2015 року провадження у справі за зазначеним позовом було відкрито. Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. від 23.05.2016 року провадження по зазначеній справі було зупинено до остаточного вирішення іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У зв`язку з тим, що на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 27 березня 2018 року №901/0/15018 ОСОБА_3 звільнено з посади судді Приморського районного суду м. Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку, за допомогою системи автоматизованого документообігу суду визначено, що розгляд цієї справи здійснюватиме суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С.

28.08.2018 року до суду на запит судді надійшла інформація про те, що 25.07.2018 року апеляційним судом ухвалено постанову, відповідно до якої апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.05.2002 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишено без змін.

29.08.2018 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення провадження по справі.

Враховуючи викладене, суддя Єршова Л.С. прийняла до провадження вищевказану справу.

Згідно ухвали від 30 серпня 2018 року вищевказана позовна заява була направлена відповідно до ст. 31 ЦПК України до Овідіопольського районного суду Одеської області.

В ході розгляду справи від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ніц А.С. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання позивача, який не повідомив про причини своєї неявки.

Позивач та його представник до суду повторно не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Позивач ОСОБА_2 та її представник неодноразово у судове засідання не з`явилися, причини не явки у судове засідання не повідомили, а тому суд вважає, що неявка позивача у судові засідання були без поважних причин.

В зв`язку з тим, що позивач та його представник повторно не з`явилися в судове засідання без поважних причин, суд вважає, що цивільне провадження за даним позовом підлягає залишенню без розгляду.

При цьому вважає необхідним роз`яснити позивачу та її представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п. 3, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ніц А.С. про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивач у та її представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.