Справа № 605/273/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" листопада 2022 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Костенюк М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, вказуючи, що після смерті його діда ОСОБА_3 , з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадкового майна, оскільки разом із спадкодавцем не проживав і про наявність заповіту йому стало відомо лише в липні 2022 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, підтримання ним позовних вимог та прохання про розгляд справи у його відсутності, викладено у адресованій суду заяві, яка подана до суду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України. При вирішенні справи покладається на думку суду. Відзиву на позов не подав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду заяві, яка долучена до матеріалів справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, визнання нею позовних вимог та прохання про розгляд справи у її відсутності викладено у адресованій суду заяві, яка наявна в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважаючи причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї: батька ОСОБА_5 та матері ОСОБА_6 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 грудня 1979 року.

Мати позивача ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сім`ї: батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

10 вересня 1996 року батьки позивача розірвали шлюб, у зв`язку з чим мати позивача - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , змінила прізвище із ОСОБА_8 на своє дошлюбне прізвище ОСОБА_9 , що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 17 березня 1999 року.

Діду позивача ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №206064 від 03 листопада 2008 року, на праві власності належала земельна ділянка площею 2,73 га, з кадастровим номером :01:001:0077, яка розташована на території Гнильченського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області (в минулому Гнильченської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області) та житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що видно із витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28 грудня 2009 року і від 05 липня 2010 року виданих Підгаєцьким РБТІ.

ОСОБА_3 30 жовтня 2019 року у Гнильченській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області склав заповіт, розпорядженням якого все належне йому майно заповів позивачу.

Спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 16 листопада 2020 року.

Із інформації Гнильченського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 12 листопада 2021 року за вих.№306 видно, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно був зареєстрований та проживав один в АДРЕСА_1 , до дня смерті.

Встановлено, що на той момент, коли позивач дізнався про існування заповіту, останній пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

В силу ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності із ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У законі не міститься визначення поняття поважності причин порушення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін.

Суд, вважає, що проживання позивача та спадкодавця в різних місцях, а також той факт, що позивач не знав про існування заповіту, значно звузило можливість здійснення ним цивільних прав, створивши перешкоди вчасно подати заяву про прийняття спадщини, а тому ці обставини слід визнати поважними.

Відповідно до ст. 63 Закону України Про нотаріат нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Як свідчать обставини справи посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, не вчиняла дії для повідомлення позивача про відкриття спадщини, не здійснила її виклик як спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчить про неналежне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.

Необхідність вчинення нотаріусом або в сільських населених пунктах - уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування, дій для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, здійснити виклик спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, відповідає також правовим висновкам Верховного Суду України викладеним у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 та Верховного Суду викладеним у постанові від 28 жовтня 2019 року у справі №761/42165/17-ц.

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті свого діда ОСОБА_3 , однак йому у цьому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, що підтверджується довідкою - роз`ясненням державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 04 серпня 2022 року за вих.№1160/01-16.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підставний, а тому підлягає до задоволення.

Судові витрати слід покласти на позивача в межах ним понесених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме три місяці з часу набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати покласти на позивача в межах ним понесених.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

Представник позивача: Семененко Сергій Михайлович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №283 від 22 квітня 2003 року, 46003, м. Тернопіль вул. За Рудкою, 33 офіс 102;

Відповідач: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: 48000, м. Підгайці вул. Шевченка, 39, ;

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, 46003, м. Тернопіль вул. Котляревського, 27, код ЄДРПОУ 0546608;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Головуючий: Р. О. Горуц