Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/5457/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2022 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Надопта А.А., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Продан О.В. про виправлення описки в Рішенні Виноградівського районного суду від 21.11.2022 року по справі №299/5457/22,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду від 21.11.2022 року, вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Разом з тим, при складанні тексту Рішення по даній справі, в резолютивній частині рішення помилково зазначено назву органу місцевого самоврядування, що видав відповідний правовстановлюючий документ, а саме-«Непівської сільської ради», замість «Чепівської сільської ради», що є опискою.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки-задоволити.

Виправити описку в тексті Рішення Виноградівського районного суду від 21.11.2022 року, винесеного за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту, по справі №299/5457/22, зазначивши в резолютивній частині правильну назву органу місцевого самоврядування, що видав правовстановлюючий документ на землю-«Чепівської сільської ради».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області. Учасник справи, якому копію ухвали не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Головуючий А. А. Надопта