ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/547/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1166/22

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив :

рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, АТ "Універсал Банк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення воно отримало 06.10.2022.

Відповідно до положень частини 1 та 2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 04.10.2022. В судовому засіданні було проголошено повний текст оскаржуваного рішення.

Останній день подачі апеляційної скарги на рішення суду закінчився 03.11.2022.

Апеляційна скарга подана АТ «УніверсалБанк» через відділення поштового зв`язку 02.11.2022, що підтверджується поштовим конвертом.

З огляду на обставини викладені вище, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для розгляду клопотання АТ «УніверсалБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки строк ним не пропущений.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з огляду на наступне.

В додатку до апеляційної скарги зазначено, що до неї разом з іншими додатками додано і квитанцію про сплату судового збору, проте квитанція була відсутня, про що канцелярією Чернігівського апеляційного суду складено відповідний акт від 03.11.2022.

З огляду на це, АТ "Універсал Банк" слід або надати квитанцію про сплату судового збору, або сплатити судовий збір.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Ціна позову становить 27413,37 грн.

1,5% від ціни позову становить 411,20 грн, що менше встановленого мінімуму на час звернення з позовом - 2481 грн.

Таким чином, особа, яка подала апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір в розмірі 3721,50 грн 00 коп. (2481 грн * 150%) за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA0025739

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

На підтвердження сплати суду слід надати оригінал платіжного документа.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2022 року залишити без руху, надавши 7-денний строк з дня отримання копії даної ухвали надання доказів оплати судового збору або для оплати судового збору в сумі 3721,50 грн 00 коп і надання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа.

Копію ухвали направити АТ «УніверсалБанк».

Роз`яснити Банку, що в разі не усунення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя О.Л.Шарапова