Справа № 209/1417/21
Провадження № 2/209/473/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УкргазБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УкргазБанк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Представник відповідача за довіреністю Мартиненко С.О. надав суду клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, оскільки кредит був оформлений на втрачений ОСОБА_1 паспорт, підпис у кредитному договорі та інших банківських документах виконаний не відповідачем, а іншою особою, яка оформила та отримала кредитні кошти. Для встановлення істини у справі та підтвердження справжності підпису необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу, оскільки для з`ясування даної обставини необхідні спеціальні знання у сфері ідентифікації виконання рукописного тексту. На вирішення експерта просив поставити наступні питання:

"Чи виконано підпис та ПІБ

- у графі «підпис клієнта» в Кредитному договорі №2020/ОВР/400-001185 від 10.07.2020 року,

-у засвідченні копії паспорта громадянина України,

-у заяві-договорі № 2020/1_С/400-001185 від 10 липня 2020 року,

-у графі «розписка клієнта, в розділі договору «Розписка про отримання платіжної карти,

ОСОБА_1 ?"

Проведення даної експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 801.

Представник позивача у судове засідання не з`явз урахуванням вимог ст. 128 ЦПК України.

Вирішуючи заявлене представником відповідача - ОСОБА_2 клопотання, враховуючи наявні спірні правовідносини, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках - призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених:- пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, для з`ясування у даній справі обставин, що мають значення для справи, зокрема справжності та належності підпису відповідача ОСОБА_1 на кредитному договорі №2020/ОВР/400-001185 від 10.07.2020 року, за яким позивачем заявлена до стягнення сума заборгованості, необхідні спеціальні знання, тому наявні підстави для призначення в справі почеркознавчої експертизи та зупинення провадження по справі. При цьому поставлені на вирішення експерта питання стосуються даних, які входять в предмет доказування у справі.

На підстави викладеного, керуючись ст.53, 84, 223, 247, 251, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УкргазБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. "Чи виконано підпис та ПІБ у графі «підпис клієнта» в Кредитному договорі №2020/ОВР/400-001185 від 10.07.2020 року ОСОБА_1 ?"

2. "Чи виконано підпис та ПІБ у засвідченні копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 ?"

3. Чи виконано підпис та ПІБ у заяві-договорі № 2020/1_С/400-001185 від 10 липня 2020 року ОСОБА_1 ?"

4. Чи виконано підпис та ПІБ у графі «розписка клієнта, в розділі договору «Розписка про отримання платіжної карти ОСОБА_1 ?"

Проведення даної експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 801.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали справи № 209/1417/21 (провадження 2/209/473/22).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

З метою встановлення оригінальності підпису ОСОБА_1 на кредитному договорі № №2020/ОВР/400-001185 від 10.07.2020 рокунадати вільні зразки його підпису.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 особисто з`явитися до суду для відібрання експериментальних зразків почерку та підпису, не пізніше десяти днів з моменту проголошення цієї ухвали.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Суддя Т.О. Решетник