Справа № 352/1044/22
Провадження № 2/352/546/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РУНО-ВЕСТ» про визнання права власності,

у с т а н о в и в :

Позивач 13.07.2022 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності.

Сторони 08.11.2022 уклали мирову угоду та просили суд затвердити цю мирову угоду, за умовами якої: 1) ТОВ «РУНО-ВЕСТ» визнає позовні вимоги позивача ОСОБА_1 в повному заявленому обсязі і визнає за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення (будівлю дільниці з розкрою картонних коробок) загальною площею 235,4 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 258, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) З моменту набрання законної сили ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області у даній справі про визнання та затвердження даної мирової угоди за ОСОБА_1 визнається право власності на нежитлове приміщення (будівлю дільниці з розкрою картонних коробок) загальною площею 235,4 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 258, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) Право власності за ОСОБА_1 на нежитлове приміщення (будівлю дільниці з розкрою картонних коробок) загальною площею 235,4 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 258, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає державній реєстрації; 4) Всі судові витрати у даній справі покладаються на позивача ОСОБА_1 ; 5) Сторони розуміють і повідомлені судом стосовно сутності цієї мирової угоди, наслідків її укладення та визнання судом згідно чинного законодавства України та правових наслідків її невиконання чи неналежного виконання; 6) Сторони підтверджують, що вищевказані умови відповідають їх вільному волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх справжнім інтересам; 7) Дана мирова угода укладена в 3-х оригінальних примірниках, що мають одинакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для суду; 8) Відносини, не врегульовані даною мировою угодою, регулюються чинним законодавством України.

Суд вважає, що укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, та на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі закрити.

На підставі наведеного, відповідно до ст.207 ЦПК України, керуючись п.5 ч.1 ст.255, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:

1. ТОВ «РУНО-ВЕСТ» визнає позовні вимоги позивача ОСОБА_1 в повному заявленому обсязі і визнає за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення (будівлю дільниці з розкрою картонних коробок) загальною площею 235,4 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 258, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. З моменту набрання законної сили ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області у даній справі про затвердження мирової угоди за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнається право власності на нежитлове приміщення (будівлю дільниці з розкрою картонних коробок) загальною площею 235,4 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 258, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Право власності за ОСОБА_1 на нежитлове приміщення (будівлю дільниці з розкрою картонних коробок) загальною площею 235,4 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 258, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає державній реєстрації.

4. Всі судові витрати у даній справі покладаються на позивача ОСОБА_1 .

5. Сторони розуміють і повідомлені судом стосовно сутності цієї мирової угоди, наслідків її укладення та визнання судом згідно чинного законодавства України та правових наслідків її невиконання чи неналежного виконання.

6. Сторони підтверджують, що вищевказані умови відповідають їх вільному волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх справжнім інтересам.

7. Дана мирова угода укладена в 3-х оригінальних примірниках, що мають одинакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для суду.

8. Відносини, не врегульовані даною мировою угодою, регулюються чинним законодавством України.

У зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її судом закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РУНО-ВЕСТ» про визнання права власності.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 11.11.2022.