ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4701/22 Справа № 201/4783/19 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про витребування доказів

16 листопада 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Панасенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», Акціонерне товариство «ОТП Банк», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, Управління-служба у справах дітей Соборної районної у м.Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду, у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 березня 2020 року, перебуває вищевказана цивільна справа.

Так, Верховний суд у своїй постанові від 23 лютого 2022 року по даній справі, скасовуючи постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2020 року у складі колегії суддів: Демченко Е. Л., Куценко Т. Р., Макарова М. О., наголошував, що матеріали справи не містять відомостей про отримання спадкоємцями повідомлень про нового кредитора, направлення повідомлення про усунення порушення, а також про намір звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу.

Згідно зі ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Виходячи з викладеного та положень ст.84 ЦПК України, з метою об`єктивності з`ясування обставин даної справи та перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів, враховуючи рекомендації Верховного Суду, викладені у постанові від 23 лютого 2022 року, вважає за необхідне при новому апеляційному розгляді витребувати у АТ «ОТП Банк», ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» та ОСОБА_5 відомості про отримання спадкоємцями ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлень про нового кредитора, направлення повідомлення про усунення порушення, а також про намір звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1 , шляхом його продажу.

Керуючись ст. ст. 84, 259-260 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43, ):

- відомості про отримання спадкоємцями повідомлень про нового кредитора, направлення повідомлення про усунення порушення, а також про намір звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (01021, м.Київ, вул.Кловський Узвіз, 7, офіс 49/2, ):

- відомості про отримання спадкоємцями повідомлень про нового кредитора, направлення повідомлення про усунення порушення, а також про намір звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу.

Витребувати у ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ):

- відомості про отримання спадкоємцями повідомлень про нового кредитора, направлення повідомлення про усунення порушення, а також про намір звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу.

Витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м.Дніпро, вул.Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу №201/4783/19, апеляційне провадження №22-ц/803/4701/22, а у разі відсутності можливості подати докази - повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю. Петешенкова