233 Справа № 233/878/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2022 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої - судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Тевосової Л. Р., розглянувши цивільну справу № 233/878/22 за позовом

Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна,1; ) в особі відокремленого підрозділу Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова,76; ) до

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

«про стягнення заборгованості»,

У С Т А Н О В И В:

12.10.2022 відкрито провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз» в особі відокремленого підрозділу Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 , в якому позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь вартість не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за несанкціонований газопровід в розмірі 10136,60 грн та 3398,43 грн за спожитий природний газ; 803,00 грн 3 відсотки річних, 2067,00 грн інфляційні нарахування на неотриманий прибуток.

Заявою від 17.11.2022 позивач уточнив первісно заявлені позовні вимоги, просить: стягнути з відповідачки на свою користь вартість не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за несанкціонований газопровід в розмірі 13535,04 грн; 803,00 грн 3 відсотки річних, 2067,00 грн інфляційні нарахування на неотриманий прибуток.

Справа призначалася до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 02.11.2022, 28.12.2022.

В жодне з судових засідань відповідач, який повідомлявся про розгляд справи за адресою його місця проживання, зазначеною у позовній заяві, не з`явився, відомості про його належне повідомлення відсутні.

Підстави відкладення розгляду справи в судовому засіданні внаслідок неявки учасника регламентовані ст.223 ЦПК України, відповідно до п.1 ч.2 якої суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За наведених обставин розгляд справи належить відкласти.

Також 29.11.2022 до суду надійшло клопотання представниці позивача Василенко Г. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (ч.4).

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення

порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представниці позивача Василенко Г. В., якою зареєстроване використання електронного підпису, приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.212, 223 ч.2 п.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 28 грудня 2022, 09-30.

Клопотання представниці позивача Василенко Г. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз» в особі відокремленого підрозділу Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» задовольнити.

Забезпечити участь представниці позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

роз`яснивши, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com/ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: