Справа № 297/2478/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

Моторно (транспортне) страхове бюро України, яке розташоване за адресою м. Київ, Русанівський бульвар, 8, , звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 22 026,31 грн..

Позов мотивований тим, що 18.11.2019 року в м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 119, трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_1 », порушив правила порожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген», державний номерний знак « НОМЕР_2 ». Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Згідно постанови суду відповідача було визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди. На виконання вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована.

Відповідно до п. 39.1. ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до підп. а) п. 41.1. ст. 41 Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відповідно до п. 36.2. ст. 36 Закону страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Керуючись вищезазначеними нормами, потерпіла особа повідомила позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди та надала останньому усі необхідні документи, надання яких передбачається ст. 35 Закону. Зокрема потерпіла особа подала заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач визначив розмір заподіяної шкоди та здійснив регламентну виплату потерпілій особі. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає: 22 026,31 грн..

Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу позивачу завдану шкоду, оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило регламентну виплату за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тому позивач просить стягнути з відповідача витрати, пов`язані з регламентною виплатою.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач відзив щодо позову не подав.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно постанови Берегівського районного суду Закарпатської області від 19.12.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Так, у постанові зазначено, що 18 листопада 2019 року о 13:40 годині по вул. Б.Хмельницького, 121 в м. Берегове, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 », в стані алкогольного сп`яніння. При цьому, ОСОБА_1 тоді ж, по вул. Флоріна, перед поворотом ліворуч не врахував дорожньої обстановки, виконуючи поворот ліворуч з другорядної на головну дорогу по вул. Б.Хмельницького виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення із автомобілем марки «Вольксваген пасат», державний реєстраційний номер « НОМЕР_4 », водієм якого був ОСОБА_2 .. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні ушкодження (а.с. 13).

Згідно повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 12.06.2020 року, адвокат Цьорох Ю.Р. в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Моторного (транспортного) страхового Бюро України в якому повідомив про настання ДТП та 09.07.2020 року представник подав заяву до МТСБУ про відшкодування матеріальних збитків (а.с. 5,6).

Згідно звіту №06/01/20 про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN PASSAT 1.9», державний номерний знак «НОМЕР_4 », складеного ФОП ОСОБА_4 22.01.2020 року, та розрахунку вартості колісного транспортного засобу VW Passat з номерним знаком НОМЕР_4 в пошкодженому стані та розміру регламентної виплати від 06.10.2020 року вартість відновлювального ремонту КТЗ з урахуванням зносу становить 59 594,06 грн., а розмір регламентної виплати 22 026,31 грн. (а.с. 14-24).

09.10.2020 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 отримав виплату у розмірі 22 026,31 грн. (а.с. 25).

Відповідно до п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував своюцивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно зі ст. 22 вказаного закону у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Так, згідно платіжного доручення № 2543024 від 09.10.2020 року Моторне (транспортне) страхове Бюро України відшкодувало представнику потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_5 страхове відшкодування згідно наказу № 3.1/1319 від 08.10.2020 року в сумі 22 026,31 гривень (а.с. 24, 25).

Так, 25.08.2021 року позивачем було надіслано відповідачу претензію про відшкодування шкоди в порядку регресу в добровільному порядку (а.с. 27).

Статтями 12, 13 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом.Цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині.Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2 ст.1187 ЦК України передбачено відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Частиною 1 статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 був визнаний Берегівським районним судом Закарпатської області винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, під час якого було завдано автомобілям механічні пошкодження, та позивачем було відшкодовано завдану шкоду потерпілому у ДТП, тому суд вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 12, 13 ,16, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. 22, пп. 38.2.1 пункту 38.2 ст. 38, пп. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

рішив:

Позов Моторно (транспортного) страхового бюро України м. Київ, Русанівський бульвар, 8, , до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу в сумі 22 026 (двадцять дві тисячі двадцять шість) гривень 31 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одної) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Лайош ГАЛ