Провадження № 2/127/2603/21
УХВАЛА

11 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Вишаровської В.К.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2021 року прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.

09.11.2021 позивачем подано до суду позовну заяву в новій редакції із уточненням суб`єктного складу учасників справи.

У підготовче засідання, призначене на 11 травня 2022 року, з`явилися позивач ОСОБА_1 , її представник адвокат Вишаровська В.К. та третя особа ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокат Вишаровська В.К., яка на підставі довіреності від 24.03.2021, враховуючи подання позовної заяви у новій редакції з уточненим суб`єктним складом, у підготовчому засіданні просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , виключивши його із складу третіх осіб. Позивач ОСОБА_1 заявлене її представником клопотання підтримала.

Третя особа ОСОБА_2 щодо задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання, призначене на 11 травня 2022 року, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, визначеному чинним законодавством.

Вислухавши учасників справи, суд дійшов наступного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності вирішує питання про залучення співвідповідача.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала; за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Зважаючи на право позивача визначатися з колом осіб щодо яких у неї заявлені вимоги та які, на її думку, порушують права позивача, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись ст. 51, 197, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), виключивши його зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 протягом п`ятнадцяти днів з моменту з дня вручення даної ухвали надати суду:

відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Попередити відповідача, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст. 95 ЦПК України).

Підготовче засідання відкласти на 12 год. 30 хв. 25 травня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 13 травня 2022 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна