Справа № 211/3878/17
Провадження № 2-с/211/63/22
У Х В А Л А
іменем України
про скасування судового наказу
10 листопада 2022 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
05 вересня 2017 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/3878/17 видано судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованості за період з 01.04.2014 по 11.06.2017 за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 11 705,50 гривень 05 коп., 3% річних в сумі 433,358 грн. та втрат від інфляції в сумі 2 630,32 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Боржник ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що стягнення безпідставне, наявність заборгованості нічим не підтверджена, відсутнє будь яке обґрунтування стягнення з неї заборгованості. Вона не погоджується з розміром боргу, оскільки сплачує комунальні платежі: не у повному розмірі, однак у заявленому до стягнення розмірі боргу у неї немає. В зазначений у судовому наказі період нею проводилась оплата, тому не зрозуміло період нарахування боргу. У зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Так, судом на виконання вимог ЦПК України направлено 08.05.2017 за адресою реєстрації місця проживання боржників рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням копію судового наказу з додатками, однак поштове відправлення повернуто до суду за минуванням строків зберігання у зв`язку з неотриманням його боржниками.
В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником судового наказу, згідно письмової заяви, що міститься в матеріалах справи, боржником ОСОБА_1 судовий наказ отримано 24.10.2022, тому з огляду на це, суд вважає, що заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.
Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 вересня 2017 року по справі № 211/3878/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованості за період з 01.04.2014 по 11.06.2017 за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 11 705,50 гривень 05 коп., 3% річних в сумі 433,358 грн. та втрат від інфляції в сумі 2 630,32 грн. та в рівних частках судового збору в сумі 800,00 грн.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд
задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 вересня 2017 року по справі № 211/3878/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованості за період з 01.04.2014 по 11.06.2017 за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 11 705,50 гривень 05 коп., 3% річних в сумі 433,358 грн. та втрат від інфляції в сумі 2 630,32 грн. та в рівних частках судового збору в сумі 800,00 грн.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня