Справа № 703/3624/22
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

07 грудня 2022 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод», в інтересах якого діє адвокат Беніцька Валентина Іванівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Новікова Ігора Миколайовича про визнання недійсним договору дарування та скасування реєстраційних дій,

у с т а н о в и в :

АТ «Смілянський машинобудівний завод», в інтересах якого діє адвокат Беніцька В.І., звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Новікова І.М. про визнання недійсним договору дарування, зареєстрованого за №1861 25 липня 2022 року, приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Новіковим І.М., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі якого відчужено нерухоме майно: приміщення першого поверху №1-30 пл.1,4 кв.м., №1-3 пл.2,2 кв.м., №1-32 пл.5,0 кв.м., 1-33 пл.60,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , та скасування реєстраційного запису №47415796, внесеного 25 липня 2022 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказаним нотаріусом про реєстрацію права власності на зазначене нерухоме майно за ОСОБА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 28, 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення вказаної позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст.187 Цивільного процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи розгляд цивільної справи належить проводити за правилами загального позовного провадження.

У вступній частині позовної заяви позивачем зазначено як третю особу по справі ОСОБА_3 , при цьому клопотання про його залучення до участі у справі як третьої особи не заявлено, при цьому зазначення ОСОБА_4 як третьою особою жодним чином у позовній заяві не обґрунтовано.

Статтею 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Із позовної заяви вбачається, що предметом спору є договір дарування, зареєстрований за №1861 25 липня 2022 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Новіковим І.М., який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі якого відчужено нерухоме майно, а також проведення державної реєстрації права власності на зазначене нерухоме майно за Поперечною Н.Ю.

За вказаних обставин, рішення суду у справі за даним позовом жодним чином не може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , який хоча раніше і був власником майна, яке було відчужене за вищевказаним договором, однак він не є стороною спірного договору, в зв`язку з чим підстави для залучення ОСОБА_3 до участі у справі як третьої особи відсутні.

Керуючись ст.53, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за позовом Акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод» (Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності, буд.67), в інтересах якого діє адвокат Беніцька Валентина Іванівна (м. Київ, вул. Житомирська, буд.21, офіс 3), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) та приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Новікова Ігора Миколайовича (Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності, буд.24), про визнання недійсним договору дарування та скасування реєстраційних дій.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 годину 00 хвилин 17 січня 2023 року у приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Канарського, буд.19, м. Сміла, Черкаська область, 20701.

У залученні до участі у справі ОСОБА_3 , як третю особу, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтями 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справина офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя І.Я. Биченко