Номер провадження 2/754/5224/22
Справа №754/9313/22
РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.

за участю секретаря судового засідання Зануди І.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що 06.10.2006 р. між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. За час перебування у шлюбі у сторін народилось четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Протягом останнього року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося та врешті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач та відповідач мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, що унеможливлює подальші подружні відносини. Спільне життя у сторін не склалось. Сторони намагалися всіми силами зберегти сім`ю, але це не вдалося зробити. Позивач та відповідач переконалися, що є зовсім різними людьми і тому в своїх інтересах, і в інтересах дітей, сторони вирішили за спільною згодою розірвати шлюб. Основна причина розпаду сім`ї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довір`я, а це не може позитивно впливати на їх психічний стан. На даний момент ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинено та подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дітей у розмірі 50% (тобто половини) від усіх його доходів та не меншим від половини прожиткового мінімуму, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, та не меншим визначеного для дітей відповідної категорії.

Ухвалою суду від 21.10.2022 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд про їх задоволення, строк на примирення просила не надавати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів в тому розмірі, який зазначено в позові.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про доцільність задоволення позову в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , 06 жовтня 2006 року зареєстрували шлюб Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 1764.

Враховуючи відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягає задоволенню.

Статтею 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Таким чином позов в цій частині є обґрунтований і підлягає до задоволення.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей, судом встановлено.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як вказано в ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено та підтверджуються матеріалами справи, зокрема, копіями свідоцтв про народження дітей, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками:

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно до матеріалів справи, відповідач позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач сама не може утримувати дітей та нести одноособово витрати, пов`язані з їх вихованням та забезпеченням, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання та виховання дітей.

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 жовтня 2006 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 1764 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ), на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 19.10.2022 року.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ), судові витрати в розмірі 992,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 15.11.2022 року.

Суддя: