Справа 303/7331/22
Провадження № 2/303/1126/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» (м.Київ), ПАТ «Універсал Банк» (м.Ужгород), ПАТ «Банк Форум», треті особи: Відділ державної виконавчої служби у м.Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ), приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Універсал Банк» (м.Київ), ПАТ «Універсал Банк» (м.Ужгород), ПАТ «Банк Форум», треті особи: Відділ державної виконавчої служби у м.Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ), приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою судді від 31.10.2022 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що станом на 21.11.2022 недоліки не усунуто, копія ухвали від 31.10.2022 року та конверт повернувся до суду з відміткою пошти, - «адресат відсутній за вказаною адресою», але відповідно до копії паспорту, яка долучена до матеріалів позову, вбачається, що позивач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою зазначеною у позові, заяву про зміну своєї адреси відповідно до норм закону ОСОБА_1 , не надав, з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків не звертався.

Відповідно до п.1 ст.44 ЦПК України передбачає неприпустимість зловживання процесуальними правами, а саме учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки, не з`являється до суду, не отримує листи, та не цікавиться провадженням по вказаній справі, вважаю позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки, не з`являється до суду, не отримує листи, та не цікавиться провадженням по вказаній справі, вважаю позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» (м.Київ), ПАТ «Універсал Банк» (м.Ужгород), ПАТ «Банк Форум», треті особи: Відділ державної виконавчої служби у м.Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ), приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович про звільнення майна з-під арешту - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя О.В.Плечищева