Справа № 932/1019/22
Провадження № 2/932/320/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду

11 травня 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участі секретаря судового засідання Батіщевої К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом законного представника позивачів: ОСОБА_1 , позивачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новицька Марина Юріївна, про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом законного представника позивачів: ОСОБА_1 , позивачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новицька Марина Юріївна, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Вищевказаною ухвалою було витребувано докази у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Новицької Марини Юріївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни та КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпровської міської ради.

Також ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2022 року було витребувано докази у Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро).

На виконання ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2022 року, 18 квітня 2022 року Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова надіслала до суду медичну картку ОСОБА_5 .

На виконання ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.04.2022 року, 27 квітня 2022 року від Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшло до суду повідомлення стосовно актових записів про народження.

На виконання ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.04.2022 року, 04 травня 2022 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни надійшла копія спадкової справи № 1/2021.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2022 року витребувано докази у Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро).

У судове засідання сторони по справі не з`явилися, про день, дату та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6 через загальну канцелярію суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, закривши підготовче судове засідання, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Сторони подали всі наявні у них докази, повідомили про всі обставини справи, примиритись не бажають, заяв та клопотань не надійшло. Судом встановлено порядок з`ясування доказів.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 90, 91, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання та призначити справу за позовом законного представника позивачів: ОСОБА_1 , позивачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новицька Марина Юріївна, про визнання заповіту недійсним, до судового розгляду по суті на 03 червня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ