Справа № 128/2984/21
УХВАЛА

08.11.2022 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі - Фольварковій Н.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання позивача в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Вінницької міської ради, про визнання прав та обов`язків забудовника та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої та підписаної представником адвокатом Ткачук І.В. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Вінницької міської ради, про визнання прав та обов`язків забудовника та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, справа №128/2984/21, в якій позивач просить суд:

- визнати за ним в порядку спадкування за законом спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , до складу якої входять будівельні матеріали, використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 та права і обов`язки забудовника вказаного нерухомого майна;

- визнати за ним право на завершення приватизації, отримання на свої ім`я правовстановлюючого документа та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,1265 га, яка розташована по АДРЕСА_1 призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 15.11.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

08.11.2022 у підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив усне клопотання про витребування спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 , оскільки інформація яка міститься в ній має безпосереднє значення при вирішенні даної справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення усного клопотання позивача.

Представник позивача - адвокат Ткачук І.В. та відповідач ОСОБА_5 , представник відповідача Вінницької міської ради до підготовчого засідання, будучи судом належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Будь-яких заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Тому, з урахуванням думки присутніх учасників справи, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб та вирішити питання про витребування доказів.

Вислухавши клопотання позивача та оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що усне клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тому, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті, вважає за необхідне усне клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування копії спадкової справи задовольнити та витребувати (за наявності) з Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Усне клопотання позивача ОСОБА_1 , задовольнити.

Витребувати з Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи (за наявності), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , для долучення до матеріалів справи.

Копії ухвали направити до Першої вінницької державної нотаріальної контори (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036), для виконання.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13.12.2022 на 15:00 год.- для витребування нових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО