У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/345/22

Номер провадження 2/184/214/22

12 травня 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І.,

в ході розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за участю: представника позивача Жовтяк О.В.,

представника відповідача Гуцало П.С.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження. Вказане клопотання обґрунтовує необхідністю надання доказів сторони відповідача та допиту свідків у судовому засіданні, а також у зв`язку із тим, що ним можливо в подальшому буде заявлено клопотання про проведення експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні при винесенні рішення по вказаному клопотанню поклалася на розсуд суду.

Вислухавши доводи сторін, розглянувши клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Проаналізувавши доводи клопотання сторони відповідача, беручи до уваги складність справи, її конкретні обставини, з огляду на предмет позову, значення справи для сторін, обраний спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, зважаючи на аргументи сторони відповідача, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення та слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. ст. 260-261, 277, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 26 травня 2022 року на 13-00 годину, про дату, час та місце проведення якого повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду А. М. Коваль