Справа № 404/4468/22
Номер провадження 2/404/1135/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2022 року Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду мі ста Кіровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про розірвання договору оренди квартири, усунення перешкод у користуванні квартирою та стягнення заборгованості за договором оренди та за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання договору оренди квартири укладеному 01.10.2021 року між фізичною-особою підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зобов`язання ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом передання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 квартири у відповідності до вимог договору оренди квартири від 01.10.2021 року та звільнення квартири; стягнення з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боргу в сумі 57352,70 грн., з яких сума заборгованості з оплати житлової послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 1352,70 грн., та неустойка в сумі 56000,00 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08 листопада 2022 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову.

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08 листопада 2022 року позивачем подано заяву (вх. № 33782 від 22.11.2022 року), якою недоліки вказані в ухвалі судді від 08.11.2022 року не усунуто, проте суд вважає можливим з`ясувати зазначені обставини під час вирішення справи.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, що визначені статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, відсутні.

У відповідності до пункту 2 частини другої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до пунктів 4, 5 частини другої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа; дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

За положеннями статті 19, частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, а також враховуючи не усунуті недоліки позовної заяви, дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись статями 19, 175-177, 187, 189, 190, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 404/4468/22, номер провадження 2/404/1135/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання договору оренди квартири, усунення перешкод у користуванні квартирою, та стягнення заборгованості за договором оренди та за житлово-комунальні послуги.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 07 березня 2023 року об 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда, за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 17.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності).

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Форма і зміст зустрічної позовної заяви повинні відповідати вимогам статті 194 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно частини другої статті 222 Цивільного процесуального кодексу України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка