Справа №752/8606/22
Провадження №2-п/752/93/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Венгерчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01.09.2022 по цивільній справі №752/8606/22 за позовною заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Вітер В`ячеслав Миколайович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01.09.2022 по цивільній справі №752/8606/22.

Заява обґрунтована тим, що сторона відповідача ОСОБА_1 надала відзив на позовну заяву у встановлені в ухвалі суду строки, а тому у суду були відсутні підстави для ухвалення 01.09.2022 заочного рішення. Відповідач у відзиві просив застосувати строки позовної давності до вимог позивача.

Просив суд скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача Нестеренко О.С. надав заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій заперечував проти скасування заочного рішення.

Суд не вбачає перешкод для розгляду заяви про перегляд заочного рішення у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка відповідно до приписів ст. 287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.09.2022 судом за результатами розгляду цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задовлено в повному обсязі.

Матеріали справи не містять відомостей про отримання рішення від 01.09.2022 відповідачем ОСОБА_1 , який ознайомився з рішенням 30.09.2022 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З заявою про перегляд заочного рішення представник відповідача звернувся 15.10.2022.

Статтею 284 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, встановлені у судовому засіданні у сукупності з наданими доказами, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення подана з дотриманням строку, встановленого чинним ЦПК України, а доводи, наведені в обґрунтування необхідності скасування заочного рішення, зокрема, заява відповідача про застосування строків позовної давності, має істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 287 - 288 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01.09.2022 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01.09.2022 по справі №752/8606/22 за позовною заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2022 року о 10-00 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, буд. 14-а, каб. 26.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова