Справа № 402/203/22
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про призначення експертизи

10 листопада 2022 року м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

за участю сторін, а також

представника позивача адвоката Гончарука О.О.,

представника відповідача адвоката Петришиної К.А.,

в ході підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

встановив:

4 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на Ѕ частину будинку з надвірними будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 .

За клопотанням сторін суд перейшов до розгляду справи у загальному позовному провадженні та призначив підготовче судове засідання на 10.11.2022 року.

10.11.2022 року представник позивача подав письмову заяву про збільшення позовних вимог. У заяві, посилаючись на права позивача, передбачені п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, просить визнати за позивачем право власності на Ѕ частину земельної ділянки кадастровий № :02:003:0245, Ѕ частину незавершеного будівництва будинку з надвірними спорудами на земельній ділянці кадастровий № :02:003:0245, категорія землі землі житлової та громадської забудови, вид використання будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), форма власності приватна; площа земельної ділянки 0,1625 га.; місце розташування АДРЕСА_2 .

У цій же заяві заявлене клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для встановлення технічної можливості і розділу в натурі та визначення можливих варіантів поділу нерухомого майна.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підтримали заяву з викладених у ній підстав. Відповідачка та її представник висловились проти задоволення заяви.

Ухвалою від 10.11.2022 року суд відмовив у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог.

При вирішенні питання про призначення вказаної експертизи суд керується такими положеннями цивільного процесуального законодавства: Відповідно до змісту ч.1 ст. 103 ЦПК України однією з умов призначення судом експертизи у справі є те, що вона потрібна для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи, на те, що у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог та про поділ земельної ділянки кадастровий № :02:003:0245 та незавершеного будівництва будинку з надвірними спорудами на цій земельній ділянці, розташованих за адресою АДРЕСА_2 . судом відмовлено, проведення будівельно-технічної експертизи про можливість поділу вказаного майна не є доцільним. Тому суд повинен залишити вказане клопотання без задоволення.

Керуючись ст. 103 ЦПК України

постановив:

У задоволенні клопотання відмовити.

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 у задоволенні клопотання від 10.11.2022 року про будівельно-технічної експертизи для встановлення технічної можливості і розділу в натурі та визначення можливих варіантів поділу поділ земельної ділянки кадастровий № :02:003:0245 та незавершеного будівництва будинку з надвірними спорудами на цій земельній ділянці, розташованих за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Бондаренко