Справа № 404/753/22
Номер провадження 2-о/404/30/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

присяжних Геращенко А.Г., Семидєтна С.М.

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за клопотанням представника виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 в інтересах недієздатного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року представник виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи, громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Копотання мотивоване тим, що рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09.12.2019 року (справа № 404/5891/19) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуна. Вказане рішення набрало законної сили 17.01.2020 року. Частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. ОСОБА_2 встановлено другу группу інвалідності на строк до 01.01.2023 року. огтже завник вважає, що психічний стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, тому необхідно вирішити питання щодо продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 лютого 2022 року клопотання представника виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задоволено. Поновлено виконавчому комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради пропущений процесуальний строк на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09 грудня 2019 року (справа № 404/5891/19) про визнання фізичної особи, громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Прийнято клопотання до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с. 11).

З метою встановлення психічного стану особи, ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 лютого 2022 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" та зупинено провадження у справі до отримання висновку екперта (а.с.20).

До суду надійшли матеріали справи разом з листом вх. № 84/12 від 22.06.2022 року від Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» про повернення ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 лютого 2022 року про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, без виконання (а.с.29).

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 червня 2022 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання (а.с. 31).

За клопотанням заявника, ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 вересня 2022 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному некомерційному підприємству «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта (а.с.52).

На адресу Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 346 від 14.10.2022 року (вх. № 30196 від 26.10.2022 року) (а.с.53-57).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 листопада 2022 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання (а.с. 60).

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , недієздатним.

ОСОБА_2 в силу свого психічного здоров`я в судовому засіданні участі не приймав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, з`ясувавши обставини справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09 грудня 2019 року (справа № 404/5891/19), яке набрало законної сили 17.01.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним і встановлено опіку над ним. Опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-6).

Звертаючись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною представник виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради посилався на те, що стан психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного недієздатним не покращився.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 22.12.2021 року серії 12 ААБ № 577289, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом ІI групи зі строком встановлення інвалідності до 01.01.2023 року (а.с. 7).

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09 грудня 2019 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент огляду судово-психіатричного експерта у жовтні 2019 року страждав хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної шизофренії (згідно МКХ-10, F-20.0), з своїм психічним станом не міг розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, потребував накладання опіки, що підтверджувалось висновком судово-психіатричного експерта від 18.10.2019 року (а.с. 5-6).

У відповідності до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Положеннями частин шостої, сьомої, восьмої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, які свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

В свою чергу, за висновком судово-психіатричного експерта № 346 від 14.10.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений емоційно-вольовий дефект (згідно МКХ-10 F-20.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Психічний стан за останні два роки погіршився: наростає вираженість емоційно-вольового дефекта (а.с.53-57).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений емоційно-вольовий дефект (згідно МКХ-10 F-20.0), та у зв`язку з цим не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09 грудня 2019 року (справа № 404/5891/19) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, (рішення набрало законної сили 17.01.2020 року) на строк 2 (два) роки, а саме: до 17 січня 2024 року, у зв`язку з чим клопотання представника Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 39 Цивільного кодексу України, статтями 295-300 Цивільного процессуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання представника виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 в інтересах недієздатного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09 грудня 2019 року (справа № 404/5891/19) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, на строк 2 (два) роки, а саме: до 17 січня 2024 року.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повне судове рішення складено 11.11.2022 року.

Головуючий суддя Л.Д. Кулінка

присяжні А.Г. Геращенко,

С.М. Семидєтна

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда