Справа № 309/1100/22
Провадження № 2/309/214/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 травня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Піцура Я.Я.,

за участю секретаря судового засідання Губаль Г.М.,

представника позивача ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хуст цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Під час підготовчого судового засідання представником позивача адвокатом Гайду О.І. подано клопотання у якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гелевана Сергія Івановича посвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0288 від 11.03.2021 за №1267.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала подане нею клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився.

З даного приводу суд констатує наступне.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У даному випадку позивач звернулася до суду із позовом у якому просить витребувати з чужого незаконного володіння земельні ділянки з кадастровими номерами :09:001:0288.

З наявної у матеріалах справи Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.05.2022, вбачається, що спірна земельна ділянка наразі перебуває у власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 11.03.2021 року за № 1267 (а.с.44).

Суд констатує, що докази, про витребування яких подано клопотання представником позивача, мають значення та є необхідними дляправильного вирішення даної справи, позаяк можуть стосуватися правових підстав вибуття спірної земельної ділянки з володіння позивача. Також наявні перешкоди в позивача для отримання таких доказів самостійно, оскільки такі стосується нотаріальних дій.

За таких обставин, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до приписів п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.12, 84, 197, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гелевана Сергія Івановича (м. Хуст, 90400, вул. Коновальця, 12) посвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0288 від 11.03.2021 за №1267.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до надходження витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19 травня 2022 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.