Провадження № 2о/522/31/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент у справах іноземців та осіб без громадянства ДМС України про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою, по якій просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Афганістану, посвідка на постійне місце проживання в Україні - № НОМЕР_1 , видана 11.07.2014 р. є повнорідною сестрою громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 та матір`ю: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 25.11.2020 року по справі відкрито провадження, встановлений спрощений порядок розгляду справи.

01.03.2021 року до суду надійшов відзив на позов.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 липня 2021 року витребувано із Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства ДМС України належним чином засвідчену копію міграційної справи щодо питання надання дозволу на імміграцію ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_3 , посвідка на постійне місце проживання в Україні - № НОМЕР_4 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день місце та час розгляду справи сповіщались належним чином.

В матеріалах справи наявна заява представника заявника про розгляд справи за його відсутністю.

Представник заінтересованої особи звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно дост. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Звертаючись до суду із цією заявою заявник не надала докази, що вона використала всі передбачені законодавством можливості для підтвердження законності отримання дозволу на міграцію в Україну.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною другої статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З наявних у матеріалах справи доказів не вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Афганістану має кровне споріднення з громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З огляду на зазначене заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення не може бути задоволена , т.я. заявник не надала суду належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження того факту, який вона просить встановити.

Керуючись ст. ст. 264-268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент у справах іноземців та осіб без громадянства ДМС України про встановлення фактів, що мають юридичне значення відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 11.11.2022.

Суддя Р.Д. Абухін

08.11.22