У Х В А Л А

30 листопада 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В. розглянувши матеріали скарги начальника юридичного відділу Закарпатської обласної дирекції Артимич Миколи Михайловича, боржник ОСОБА_1 , про визнання протиправною бездіяльності головного державного виконавця Ужгородського ВДВС в Ужгородському районі Закарпатської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гусєва Олександра Олександровича та зобов`язання вчинити дії по передачі на реалізацію майна,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2022 року начальник юридичного відділу Закарпатської обласної дирекції Артимич М.М. звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зі скаргою на головного державного виконавця Ужгородського ВДВС в Ужгородському районі Закарпатської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гусева О.О., в якій просить суд:

- визнання протиправною бездіяльність головного державного виконавця Ужгородського ВДВС в Ужгородському районі Закарпатської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гусева О.О., що полягає у невчиненні дій по передачі на реалізацію майна, належного боржнику ОСОБА_1 , а саме: нежитлової будівлі, частина ферми пл. 1080,00 м.кв., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в межах виконавчого провадження №5037775 по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 13.01.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по справі №308/4475/1-ц, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АБ «Укргазбанк;

- зобов`язати головного державного виконавця Ужгородського ВДВС в Ужгородському районі Закарпатської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гусева О.О. вчинити дії по передачі на реалізацію майна, належного боржнику ОСОБА_1 , а саме: нежитлової будівлі, частини ферми пл. 1080,00 м.кв., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в межах виконавчого провадження №5037775 по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 13.01.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по справі №308/4475/1-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АБ «Укргазбанк».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2022 року дана скарга передана для розгляду судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяні О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходжу до висновку, що скарга підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, подана з додержанням вимог ст. 448 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відтак, слід прийняти до розгляду скаргу та відкрити провадження у справі.

На підставі ст. 19, 175, 177, 187, 447-449 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження скаргу начальника юридичного відділу Закарпатської обласної дирекції Артимич Миколи Михайловича, боржник ОСОБА_1 , про визнання протиправною бездіяльності головного державного виконавця Ужгородського ВДВС в Ужгородському районі Закарпатської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гусєва Олександра Олександровича та зобов`язання вчинити дії по передачі на реалізацію майна.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 02.12.2022 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вулиця Загорська, б. 53, м. Ужгород Закарпатської області, індекс 88000.

Викликати в судове засідання стягувача, боржника по виконавчому провадженню, представника Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Запропонувати головному державному виконавцю Ужгородського ВДВС в Ужгородському районі Закарпатської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гусєву Олександру Олександровичу подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА