УХВАЛА

19.05.2022

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: судді Спаї В.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Пашніної А.В. про поновлення строку на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , де треті особи Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» та Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , де треті особи: Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» та Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

18.05.2022 р. від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (судове засідання призначено 20.05.2022 р. о 10.30 год.), з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», оскільки відповідач звернулася за наданням правової допомоги лише 16.05.202 р., про що був укладений договір від 16.05.2022 р.

До клопотання від 18.05.2022 р. представник відповідача долучила копію договору від 16.05.2022 р. про надання правової допомоги №1605, укладеного із ОСОБА_1 .

Як встановлено судом на підставі відповідної ухвали суду від 17.05.2022 р., судом було відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків визначений ст. 127 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущений строк.

Для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду законом встановлені певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Як встановлено судом, відповідне клопотання судом розглянуто 17.05.2022 р., вимоги ч. 4 ст. 127 ЦПК України представником відповідача не виконані, тому підстави для задоволеного поданого клопотання відсутні.

Керуючись ч. 4 ст. 127, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Пашніної А.В. про поновлення строку на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , де треті особи Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» та Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямвідмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Спаї