н/п 2-во/490/47/22 Справа № 490/3693/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

11 листопада 2022 року м.Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - Марченко О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву представника відповідача про виправлення описки по справі за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, треті особи Служба у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації (далі - Служба), Комунальний заклад «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради (далі- Центр) , Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) про скасування усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 07 лютого 2022 року позов - задоволено частково. Ухвалено:

Скасувати усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Внести зміни до актового запису № 426 від 04.07.2014 року, складеного відділом ДРАЦС по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключив з запису відомості про батьків дитини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Поновити прізивще дитини " ОСОБА_4 " та місце народження " м. Артемівськ Донецької області ".

Малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати для подальшого влаштування до органу опіки та піклування Миколаївської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 ;РНОКПП НОМЕР_2 )аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ним повноліття на особовий рахунок дитини ОСОБА_3 .

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт серія НОМЕР_3 ;РНОКПП НОМЕР_4 )аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ним повноліття на особовий рахунок дитини ОСОБА_3 .

04.11. 2022 року представник відповідача Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду в частині зазначення даних дитини в другому та третьоому абзацах судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення суду допущено описку в зазначенні особистих даних усиновленої дитини: " ОСОБА_3 " замість правильної " ОСОБА_6 ".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку .

Керуючись ст. 267, 269,432 ЦПК України , суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду № 490/3693/21 від 07 лютого 2022 року, а саме викласти другий та третій абзаци в наступній редакції :

Скасувати усиновлення малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Внести зміни до актового запису № 426 від 04.07.2014 року, складеного відділом ДРАЦС по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключив з запису відомості про батьків дитини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала, що постановлена судом у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.