Справа № 559/1023/22
Провадження № 2/559/529/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

представника позивача - адвоката Пасічника Ю.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Булат Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом, поданим представником - адвокатом Пасічником Юрієм Олександровичем в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, у відповідності із ст. 259 та 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

позов, поданий представником - адвокатом Пасічником Юрієм Олександровичем в інтересах ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя- задовольнити.

В порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1 , а іншу 1/2 (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1 - залишити у власності ОСОБА_1 .

В порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0403, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, яка знаходиться у АДРЕСА_1 , а іншу 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0403, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться у АДРЕСА_1 - залишити у власності ОСОБА_1 .

В порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0404, з цільовим призначенням - для ведення індивідуального садівництва, площею 0,0230 га, яка знаходиться у АДРЕСА_1 , а іншу 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0404, з цільовим призначенням - для ведення індивідуального садівництва, яка знаходиться у АДРЕСА_1 - залишити у власності ОСОБА_1 .

В порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 (одну другу) частину транспортного засобу - легковий автомобіль «Renault Megane», номер шасі (кузов) НОМЕР_3 , 2012 року випуску, а іншу 1/2 (одну другу) частину транспортного засобу - легковий автомобіль «Renault Megane», номер шасі (кузов) НОМЕР_3 , 2012 року випуску - залишити у власності ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Складання повного судового рішення відкладено на десять днів.

Суддя М.В. Панчук