Справа № 278/3124/21
У Х В А Л А

10 травня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:
У засідання з`явились позивач та спредставники позивача та відповідача.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача заявила клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця (а.с. 50-51).

У відповіді на відзив позивачем також заявлено клопотання про залучення в якості третої особи, яка не заявляє самостіних вимог вимог щодо предмета спору: Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (а.с. 59).

Окрім того, представником відповідача подано заяву про виклик свідка (а.с. 76).

Дослідивши вказані клопотання, суд дійшов наступних міркувань.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність залучення до участі у справі Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця та Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З огляду на наведене, для повнішого з`ясування обставин справи, суд вважає за потрібне задовольнити заяву про виклик свідка.

Керуючись ст. ст. 53, 91 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Залучити Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця (21007, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 87, ) та Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (21036, м. Вінниця, вул. Данила Галицького, 31, ) до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, строк протягом десяти днів з моменту отримання копії позовної заяви для надання пояснень з приводу позовних вимог.

Клопотання представника відповідача про виклик свідка задовольнити.

Здійснити виклик свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_2 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відкласти судове засідання до 07.06.2022 року на 11:30 год.
Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали із судовою повісткою направити третім особам.

Зобов`язати позивача протягом двох днів надіслати третім особам копію позовної заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду.
Зобов`язати відповідача протягом двох днів надіслати третім особам копії відзиву на позовну заяву та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду.
Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік