Провадження № 2/344/3677/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2022 м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсними трансакцій, зобов`язання вчинення дій, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

20.12.2022 позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача, в якому просить : визнати недійсними транзакцій : ід. транзакцій 5, код авторизації 833249 від 04.11.2022 ( 10:14:56 год), на суму 24 000 грн.; ід трансакцій 5, код авторизації 720250 від 04.11.2022 ( 10:15:24 год.) на суму 24 000 грн., ід. транзакції 6, код авторизації 781251 від 04.11.2022 ( 10:15:48 год.) на суму 6 900 грн., які здійснюються з картки ОСОБА_1 універсальна, що видана на підставі договору від 29.09.2017 між ОСОБА_1 позивачем та АТ КБ « ПриватБанк» - відповідачем №290917-02/23 РЗ88. Також просить стягнути з відповідача на її користь безпідставно списані грошові кошти у розмірі 55 000 грн. шляхом зарахування на вказаний вище картковий рахунок, у тому стані якому він перебував до трансакцій.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшла висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Позовна заява повинна відповідати загальним вимогам щодо її форми та змісту, передбаченим ст.ст.175, 177 ЦПК України. Між тим, позов не відповідає вищевказаним вимогам.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач у позовній заяві вказує повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно з вимогами п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем наводиться попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач має підтвердити, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, позов з додатками подано лише в одному примірнику для суду, про що складено відповідний акт.

Вбачається, що для вирішення питання про підсудність справи слід належним чином підтвердити проживання позивача в межах юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Водночас, позивачем не надано доказів реєстрації такого свого місця проживання чи зареєстрованого у встановленому порядку місця перебування АДРЕСА_1 , в позові не зазначено про реєстрацію позивача за зазначеною адресою.

За таких обставин, позивачем не обґрунтовано підсудності даного позову саме Івано-Франківському міському суду, тобто за місцем проживання позивача.

Водночас, відповідачем є юридична особа.

За загальним правилом, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ( ч. 2 ст. 27 ЦПК України).

В свою чергу, порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування рішення суду в цивільній справі, ч. 1 ст. 378 ЦПК України.

Отже, позивачу потрібно усунути недоліки позову та вказати на докази підтвердження свого зареєстрованого місця проживання, перебування, що зареєстроване в установленому законом порядку для належного обґрунтування звернення за підсудністю саме до Івано-Франківського міського суду, а не за місцем знаходження відповідача.

Належними доказами на підтвердження вказаної обставини може бути довідка з органу реєстрації відповідної територіальної громади, витяг з Єдиного державного демографічного реєстру, тощо.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (стаття 185 ЦПК України).

За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсними трансакцій, зобов`язання вчинення дій, стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення вказаного недоліку.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.