ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.11.2022 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер справи №520/16060/19

Апеляційне провадження № 22-ц/813/5941/22

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого-Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів- Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Кузьмук А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Главацького Юрія Анатолійовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» (далі-ТОВ «ФК «Алькор Інвест», товариство) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про усунення перешкод у реалізації права власності нерухомим майном шляхом виселення відповідачів з квартири АДРЕСА_1 .

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2021 року у позові відмовлено.

Ухвалюючи вказане рішення, суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до рішення Київського районного суду м.Одеси від 11 березня 2020 року та постанови Одеського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року, ухвалених по справі№520/15095/19, ТОВ «ФК «Алькор Інвест» не є власником квартири АДРЕСА_1 , а тому не має право вимагати у відповідачів усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном.

У січні 2022 року адвокат Главацький Ю.А. в інтересах ТОВ «ФК «Алькор Інвест» подав до апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

У 2022 року адвокат Главацький Ю.А. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги товариства на рішення Київського районного суду м.Одеси від 11 березня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року, прийнятих по справі №520/15095/19.

Перевіривши доводи заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку про залишення його без задоволення з таких підстав.

Зупинення провадження у справі це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені. Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями ст.ст. 251,252 ЦПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі.

Аналіз змісту ст.ст.251,252 ЦПК України дає підстави для висновку, що жодних підстав для зупинення провадження у даній справі, в тому числі з підстав, наведених у клопотанні адвоката Главацького Ю.А. немає.

Керуючись ст. ст. 251, 252,368,381 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Главацького Юрія Анатолійовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29 листопада 2022 року.

Головуючий

Судді: