печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2022 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Габрись О.М.,

учасники справи:

заявник: Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

стягувач: ОСОБА_1

боржник: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фої І.О. про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1752/10/2000 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фоя І.О. про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1752/10/2000 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оскільки оригінал виконавчого листа відносно ОСОБА_2 було втрачено при пересилці.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому, суд розглянув справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно з п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що постановою Печерського районного суду м. Києві від 21 квітня 2000 року у справі №2-1752/10/2000 задоволено заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітної плати.

За вказаним рішенням суду видано один виконавчий лист, який було направлено на адресу Московського ВДВС (справа №2-1752/10/2000 а.с.5).

21.10.2015 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №17514739 на підставі п.6 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.03.2021 у справі №757/40590/18-ц задоволено скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасовано постанову державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ярошенко В.М. про закінчення виконавчого провадження №17514739 від 21 жовтня 2015 року.

Постановою державного виконавця від 03.06.2021 відновлено виконавче провадження №17514739 та направлено вимогу до Печерського районного суду м. Києва про повернення виконавчого документа для подальшої організації виконання рішення суду (справа №757/40590/18-ц т. 1 а.с.181).

Згідно листа суду від 09.09.2021 виконавчий лист на адресу суду не надходив та в матеріалах справи відсутній.

Відповідно до довідки державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фої І.О. №17514739/12 від 05.11.2021, оригінал виконавчого листа №1026 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на дитину, втрачено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про втрату оригіналу виконавчого листа при пересилці.

Тому, враховуючи втрату оригіналу виконавчого листа №1026 у справі №2-1752/10/2000 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітної плати, щомісячно, починаючи з 12 квітня 2000 року і до її повноліття, суд дійшов висновку про видачу його дублікату на підставі п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (він втрачений з підстав, що не залежали від волі стягувача).

При цьому, суд враховує положення ч. 1 ст. 18 ЦПК України, відповідно до котрих судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 353, 354, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фої І.О. про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1752/10/2000 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-1752/10/2000 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітної плати, щомісячно, починаючи з 12 квітня 2000 року і до її повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя О.В. Батрин