ЄУН № 337/1808/22
Провадження № 2/337/1401/2022
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
18 листопада 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Ширіної С.А.,
за участю секретаря - Бикової С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовом Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та витребування майна, -
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2022 р. позовні вимоги Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та витребування майна - задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 962 грн.

При ухваленні судом рішення не було вирішено питання про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат у вигляді судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1240,50 грн.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до матеріалів цивільної справи 01.07.2022 року заступником керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради подано заяву про забезпечення позову за подання якої за платіжним дорученням №853 було сплачено 27.06.2022 р. судовий збір в розмірі 1240,50 грн.

Враховуючи те, що при ухваленні судом рішення не було вирішено питання про стягнення з відповідача суми судового збору за подання заяви про забезпечення позову, суд вважає з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1240,50 грн.

Керуючись ст.133, 141,270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення,у цивільній справі за позовом Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та витребування майна.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя (адреса місцезнаходження: місто Запоріжжя, вулиця Добролюбова, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 02909973, розрахунковий рахунок: UA0000271, відкритий в державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, , код класифікації видатків бюджету - 2800) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1240,50 грн.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його ухвалення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А.Ширіна

18.11.2022