Провадження № 2/933/71/22
Справа № 933/249/22
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

07 грудня 2022 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

представника відповідача та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дитину та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася та не повідомила суд про причини неявки, відзив на зустрічну позовну заяву не надала, заяви про проведення судового засідання без її участі не надсилала.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки.

В судовому засіданні на телефонний виклик секретаря, відповів, що прийняти участь у розгляді справи не має можливості, просив розглянути справу без його участі на підстві наявних у справі документів.

Відповідач та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, заяви про проведення судового засідання без його участі не надсилав.

У судовому засіданні представник відповідача та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 не заперечував проти проведення судового засідання без участі ОСОБА_2 та її представника. Можливість відкладення судового засідання залишив на розгляд суду.

Судом встановлено, що позивач та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 не подавала до суду заяви про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки представник позивача ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вперше не з`явився в судове засідання.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дитину та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, на 13:00 год. 12 грудня 2022 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.