Житомирський апеляційний суд
Справа №285/635/21 Головуючий у 1-й інст. Коцюба О. М.
Категорія 61 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

07 вересня 2022 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого: Павицької Т. М.,

суддів: Трояновської Г.С., Миніч Т.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 лютого 2021 року задоволено позов ОСОБА_2 . Визначено ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті діда ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 09 серпня 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 10 серпня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк, тривалістю десять днів з дня вручення заявнику копії ухвали для подання оригіналу апеляційної скарги, документу, що підтверджує сплату суми судового збору та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників по справі.

Копія ухвали Житомирського апеляційного суду від 10 серпня 2022 року була вручена ОСОБА_1 01.09.2022 в приміщені суду.

06 вересня 2022 року ОСОБА_1 подала заяву про відкликання апеляційної скарги на рішення Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 лютого 2021 року.

Розглянувши заяву по суті, колегія апеляційного суду приходить до висновку, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, оскільки не суперечить нормам законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п.2 ч.5, ч.7 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Отже, враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 357, 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 лютого 2021 року повернути особі, яка її подала.

Копію апеляційної скарги, відповідно до вимог ч.8 ст.357 ЦПК України залишити в Житомирському апеляційному суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий

Судді