Справа № 565/241/22
Провадження № 6/565/16/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

- головуючої судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Вараського ВДВС у Вараському районі Рівненської області Бедратого Ю. про заміну сторони стягувача у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Вараського ВДВС Бедратий Ю. звернувся до Кузнецовського міського суду Рівненської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та визначити стягувачем ОСОБА_3 замість виконавчого комітету Вараської міської ради.

В обґрунтування заяви вказав, що 05 квітня 2022 року Кузнецовським міським судом Рівненської області було винесено рішення по справі №565/241/22, яким позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та стягнуто з них аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, що підлягають перерахуванню на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

26.08.2022 року державним виконавцем були відкриті виконавчі провадження щодо боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що винесені відповідні постанови.

01.06.2022 року рішенням виконавчого комітету №175-РВ-22 ВМР було встановлено опіку над малолітньою дитиною та призначено громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування.

07.07.2022 року до відділу ДВС звернувся ОСОБА_3 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконавчого комітету Вараської міської ради на нього ОСОБА_3 .

Сторони у справі були у належний спосіб повідомлені про день, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися. Представник відділу ДВС, представник позивача та заінтересована особа ОСОБА_3 надали до суду клопотання згідно з якими просили провести судове засідання без його участі. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 05.04.2022 р. задоволено позов виконавчого комітету Вараської міської ради справі за їх позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнуто з кожного з відповідачів аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 лютого 2022 року до досягнення дитиною повноліття, що підлягають перерахуванню на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

26.08.2022 року державним виконавцем були відкриті виконавчі провадження щодо боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що винесені відповідні постанови.

01.06.2022 року рішенням виконавчого комітету №175-РВ-22 ВМР було встановлено опіку над малолітньою дитиною та призначено громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування.

07.07.2022 року до відділу ДВС звернувся ОСОБА_3 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконавчого комітету Вараської міської ради на нього ОСОБА_3 . Вище вказані обставини піджтверджуються відповідними копіями документів, наданих державним виконавцем.

Відповідно до положень статті 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з частинами першою, другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначеній нормі кореспондує частина п`ята статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Системний аналіз зазначених норми закону дає підстави для висновку, що правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 24 липня 2019 року у справі № 686/5377/18.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована, її доводи знайшли своє підтвердження в суді належними та допустимими доказами, а тому для реалізації права вимоги, з метою захисту прав неповнолітньої дитини на отримання аліментів, заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 356, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Вараського ВДВС у Вараському районі Рівненської області Бедратого Ю.В. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача виконавчий комітет Вараської міської ради у виконавчих провадженнях №69300584 та №69300724 щодо виконання рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 квітня 2022 року у справі №565241/22 за позовом виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 10 лютого 2022 року до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 10 лютого 2022 року до досягнення дитиною повноліття, на ОСОБА_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП - № НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя І.Ю. Зейкан