Провадження №2/523/542/22
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

21.03.2022 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеса

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю помічника, який за дорученням судді виконує функції секретаря судового засідання Бондар Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса зустрічну позовну заяву адвоката Гаспарянц Дмитра Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі проти позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності і визнання права власності на відокремлене домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності і визнання права власності на відокремлене домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився. Однак, надав суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі.

Окрім того, представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій вимоги зустрічної позовної заяви підтримує, та просить суд вирішити питання про прийняття зустрічного позову за його відсутності.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. А тому суд вирішує питання про прийняття зустрічного позову за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та зустрічної позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду із первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволенні первісного позову.

Враховуючи те, що предметом первісного позову є виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності і визнання права власності на відокремлене домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою, суд приходить до переконання зустрічний позов виділ майна в натурі пов`язаний із первісним, зокрема, вони виникли з одних правовідносин, а тому суд вважає за доцільним їх спільний розгляд в одному провадженні.

Керуючись ст.193 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов адвоката Гаспарянц Дмитра Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності і визнання права власності на відокремлене домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою, об`єднавши позовні вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом.

Відкласти підготовче судове засідання та призначити наступне слухання справи на 17 травня 2022 року о 10год. 20хв., яке відбудеться в залі судових засідань № 24 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68)..

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про прийняття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер