Провадження номер 2/741/327/22
Єдиний унікальний номер 741/287/22
РІШЕННЯ

іменем України

29 листопада 2022 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретарів судового засідання Сокирки Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області про визнання в порядку спадкування за заповітом права на завершення процедури приватизації та отримання правовстановлюючого документа на земельні ділянки,

УСТАНОВИВ:

У травні 2022 року представник позивача адвокат Коршок О.Г., діючи від імені та представляючи інтереси позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду з цим позовом.

Позовні вимоги представник позивача мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом. Як законний спадкоємець позивач звернулася до державного нотаріуса Носівської районної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом заведена спадкова справа. Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо майна померлої ОСОБА_2 , а саме: земельну ділянку площею 1,1330 га, кадастровий номер :02:002:1409, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у виді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 347 (сіножаті) площею 0,38 га, кадастровий номер :02:002:0547, № 550 (пасовище) площею 0,78 га, кадастровий номер :02:002:1350, що розташовані в межах території Носівської міської ради Чернігівської області. На вказані земельні ділянки було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення їх меж в натурі (на місцевості). За життя ОСОБА_2 не здійснила за собою реєстрацію права власності на ці земельні ділянки та не отримала державних актів. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 0,38 га, кадастровий номер :02:002:0547, № 550 (пасовище) площею 0,78 га, кадастровий номер :02:002:1350, нотаріус відмовив у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене майно.

Тому представник позивача просила суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право на завершення приватизації земельних ділянок площами 0,3830 га, кадастровий номер :02:002:0547, та площею 0,784, кадастровий номер :02:002:0127, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва й розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, та одержання документів, що посвідчують право власності на ці земельні ділянки, на ім`я позивача.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 17 травня 2022 року відкрито провадження в цивільній справі, призначено підготовче судове засідання на 08 вересня 2022 року.

Ухвалою суду від 08 вересня 2022 року закрито підготовче провадження в цивільній справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 29 листопада 2022 року.

У судове засідання позивач та представник позивача ОСОБА_3 не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву, у якій указала, що вона та позивач підтримують позовні вимоги, просять їх задовольнити та розглянути справу за відсутності позивача та представника позивача.

У судове засідання представник відповідача не з`явилася, подала до суду заяву, у якій зазначила, що Носівська міська рада визнає позовні вимоги, не заперечує проти задоволення позову, просила розгляд справи проводити без участі представника міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд проводить судове засідання за відсутності учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши й дослідивши матеріали справи, суд робить нижченаведений висновок.

Судом встановлено, що розпорядженням Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 52 від 4 березня 2008 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) по кормових угіддях колишнього КСП імені Фрунзе Носівської міської ради та передачу їх у власність громадян» було передано ОСОБА_2 у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № НОМЕР_1 площею 0,38 га, кадастровий номер :02:002:0547 (сіножаті) та № 550 площею 0,78 га, кадастровий номер :02:002:1350 (пасовище), що підтверджується повідомленням відділу у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 31-25-0.32-254/112-21 від 07 червня 2021 року та копією додатку до розпорядження Носівської райдержадміністрації від 04 березня 2009 року № 52 ( а. с. 13, 14).

Відповідно до повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 31-25-0.32-254/112-21 від 07 червня 2021 року на вищевказані земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 0,38 га (сіножаті) та № НОМЕР_2 площею 0,78 га (пасовище) державні акти не видавалися (а. с. 12).

Отже, ОСОБА_2 відповідно до вимог чинного законодавства розпочато процес приватизації зазначених вище земельних ділянок, але за життя не отримано правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та не зареєстровано право власності на них.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 10).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 58, на звороті). Отже, спадкування після її смерті здійснюється за заповітом. Своїм заповітом ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та земельною ділянкою, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також все інше майно, яке їй належить і на яке вона за законом матиме право на день своєї смерті, що підтверджується копією заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Носівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рекухою Л.І. 25 липня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2432 (а. с. 54).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. ОСОБА_2 Носівською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області заведено спадкову справу за № 370/2011.

Із копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 № 370/2011 (а. с. 52-55) убачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , подавши в установлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, та отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, надану для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1000 га, кадастровий № :00:050:0064, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, надану для товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1330 га, кадастровий № :02:002:1409, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1407 га, кадастровий № :01:050:0065. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

У судовому засіданні встановлено, що позивач зверталася до Носівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,38 га, кадастровий номер :02:002:0547 (сіножать) та площею 0,78 га, кадастровий номер :02:002:1350 (пасовище). Однак, нотаріус відмовила позивачеві у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на зазначені земельні ділянки, оскільки у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки, що підтверджується постановою державного нотаріуса Носівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Перев`язко Л.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1177/02-31 від 30 листопада 2021 року (а. с. 15).

Судом встановлено, що на вказані вище земельні ділянки виготовлено технічну документацію із землеустрою, їм присвоєно кадастрові номери (а. с. 16-18, 19-21). Однак, відповідно до повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.2-1127/2-22 від 18 лютого 2022 року земельна ділянка площею 0,78 га, кадастровий номер :02:002:1350 не формувалася у державному реєстрі земель у відповідності до законодавства так, як право власності на земельну ділянку не реєструвалося. За допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру у відповідності до вимог абзацу дванадцятого, частини першої та статті 16 Закону України «Про Державний земельний кадастр» вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :02:002:0127 (а. с. 22).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини відповідно до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» роз`яснив, що в разі, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця.

Право на завершення процедури приватизації та отримання земельних ділянок у власність, яке належало померлій ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. Отже, це право переходить у спадок її спадкоємиці за заповітом ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Законодавець у ч. 1 ст. 16 ЦК України встановив, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а в ч. 2 цієї статті визначив способи здійснення захисту цивільних справ та інтересів судом, зокрема, шляхом визнання права.

А, отже, проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд робить висновок, що позовні вимоги ОСОБА_1 , є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду позивач сплатила судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп., що підтверджується відповідною квитанцією (а. с. 6).

Ураховуючи, що заява відповідача про визнання позову подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 15, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, п. «г» ст. 81, 125, ч. 1 ст. 131, п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України, ст. ст. 142, 248, 259, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Носівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області про визнання в порядку спадкування за заповітом права на завершення процедури приватизації та отримання правовстановлюючого документа на земельні ділянки задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , право на завершення приватизації земельних ділянок площею 0,3830 га, кадастровий номер :02:002:0547, та площею 0,784 га, кадастровий номер :02:002:0127, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва й розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, та одержання документів, що посвідчують право власності на ці земельні ділянки, на ім`я ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , сплачений в АТ КБ «ПриватБанк» за реквізитами: рахунок отримувача UA0025645, отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг м. Носівка/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475, судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. відповідно до квитанції № 0.0..1 від 09 лютого 2022 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасника справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Носівська міська об`єднана територіальна громада в особі Носівської міської ради Чернігівської області, , місцезнаходження: 17100, м. Носівка Чернігівської області, вул. Центральна, буд. 20.

Повний текст судового рішення складено 29 листопада 2022 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА