Номер провадження 2/387/324/22
У Х В А Л А

11 листопада 2022 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Луста С. А.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2022 року ОСОБА_1 рада звернулася до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав.

В позові зазначено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина має хронічні захворювання та їй встановлена група інвалідності. Відповідачі проживали в громадянському шлюбі у місті Одеса, а після народження дитини і з`ясування діагнозу сина, ОСОБА_5 відмовилась доглядати та виховувати дитину, тому ОСОБА_2 переїхав із дитиною до АДРЕСА_1 . За весь час мати ОСОБА_3 приїздила до сина лише один раз, не телефонує і не цікавиться його станом здоров`я. Батько ОСОБА_2 не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, про його медичний догляд, а всі кошти, які отримує на дитину з інвалідністю, витрачає на спиртні напої. ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_4 , яка фактично здійснює догляд за дитиною. Крім того, ОСОБА_2 застосує фізичну силу по відношенню до своєї матері ОСОБА_1 та малолітнього сина ОСОБА_4 , тому до родини неодноразово приїздить поліція. Оскільки відповідачі не виконують покладені на них законом обов`язки та не беруть участі у вихованні сина, вказане свідчить про свідоме ухилення їх від виконання своїх батьківських обов`язків, що й спонукало позивачку звернутися до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської від 12 жовтня 2022 року було відкрито провадження у справі.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, доказів про наявність поважних причин своєї неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву, не надав

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася. Судом здійснювались виклики відповідачки відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення на зареєстровану адресу місця проживання відповідача судових повісток.

Представник третьої особи в підготовче засідання направила заяву про розгляд підготовчого засідання у її відсутність та призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 29 листопада 2022 року у залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луста С. А.