Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2022 р. Справа № 608/1735/22

Номер провадження2/608/667/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 , який діє як законний представник неповнолітнього позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається, зокрема, з однієї другої частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Однак, оформити спадкові права за законом в нотаріуса виявилось неможливим, оскільки, на момент смерті із спадкодавцем проживали: чоловік ОСОБА_1 та сини ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , а отже вони є такими, що також прийняли спадщину. Просить визнати за неповнолітнім ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом, а саме: на одну другу частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Калінніков М. О. в підготовче судове засідання не з`явилися. Адвокат Калінніков М. О. подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їхньої участі, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився. Подав письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.06.2014 серії НОМЕР_1 .

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно даних Чортківської державної нотаріальної контори 24 листопада 2014 року заведено спадкову справу №785/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за заявою чоловіка спадкодавця ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини. До вказаної спадкової справи долучена заява сина спадкодавця ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини.

Згідно даних Спадкового реєстру заповіту спадкодавець не залишала.

Згідно довідки №594, виданої 20 листопада 2014 року Палашівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області спадкодавець ОСОБА_4 на момент смерті проживала та була зареєстрована з чоловіком - ОСОБА_1 , сином - ОСОБА_5 , сином - ОСОБА_3 та сином - ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, окрім позивача спадкоємцем першої черги за законом також є ОСОБА_3 в силу того, що він був зареєстрований із спадкодавцем на день його смерті та у встановлений строк не подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. Тому, в порядку спадкування за законом позивач та відповідач мають право на спадкування по одній четвертій частці спадкового майна (житлового будинку) кожен.

Відповідач не бажає успадковувати одну четверту частку спадкового майна після смерті ОСОБА_4 . Позивач ОСОБА_2 зацікавлений у тому, щоб успадкувати спадкове майно в цілому, оскільки, дане житло є єдиним у нього. Оформлення позивачем свідоцтва про прийняття спадщини за законом на одну другу частку спадкового майна дозволить йому безперешкодно розпоряджатися майном, оскільки решта частин спадкового майна відповідачем не буде оформлена.

У зв`язку з тим, що нотаріус не може оформити позивачу спадщину на одну другу частину майна спадкодавця, оскільки, є інший спадкоємець за законом першої черги, який вважається таким, що прийняв спадщину в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, позивачу було рекомендовано спірне питання вирішити в судовому порядку, що підтверджується листом Чортківської державної нотаріальної контори №283/02-14 від 15.09.2022.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позовів.

На підставі Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), який діє як законний представник неповнолітнього позивача ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), жителів АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , а саме, на одну другу частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією АТ «Ощадбанк» № 56214 від 22.09.2022 - в сумі 992 гривні 40 копійок, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1735/22

Рішення набирає законної сили « » 2022 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: