Справа №534/2053/21
Провадження №2/534/290/22
У Х В А Л А

18 травня 2022 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Солохи О.В.

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Першин С.М. звернувся до суду з позовом у якому прохає усунити перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права власності на спадкове майно - транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Octavia А5 Ambiente» 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , належний померлому чоловіку позивачки ОСОБА_2 , звільнивши це майно з під арешту, накладеного 28.10.2008 слідчим Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області в кримінальній справі №10/9389.

Ухвалою суду від 17.11.2021 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідачем Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області подано відзив на позовну заяву, в якому позовну заяву ОСОБА_1 прохають залишити без задоволення. У вказаному відзиві зазначають, що у позовній заяві ОСОБА_1 відсутня достатня інформація , а саме невідомий номер кримінальної справи, дата порушення, кваліфікація злочину, прізвище слідчого, з огляду на що в ГУНП в Полтавській області відсутні будь-які відомості щодо накладення арешту на транспортний засіб Skoda Octavia А5 Ambiente, д.н.з. НОМЕР_1 . Також зазначено, що 26.02.2020 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 1000552 про припинення юридичної особи Комсомольського відділу УМВС України в Полтавській області без визначення правонаступників (а.с.25-26).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Першин С.М. звернувся до суду з клопотанням про витребування від відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області та від Головного управління Національної поліції в Полтавській області інформації щодо кримінальної справи № №10/9389.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відомості, які представник позивача прохає витребувати суд, стосуються предмету спору та обставин, які підлягають доведенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити

Витребувати від:

- відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6) інформацію щодо кримінальної справи № 10/9389.

- Головного управління Національної поліції в Полтавській області (36000, м.Полтава, вул. Пушкіна, 83) інформацію щодо кримінальної справи № №10/9389.

Витребувані документи прошу надати в строк до 13 червня 2022 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Солоха