Справа № 367/5832/21
Провадження №2/367/2780/2022
РІШЕННЯ
Іменем України

07 грудня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді - Карабаза Н.Ф.,
при секретарі - Зінюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві позивачка зазначає, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день подачі позову вона є студенткою Київського національного університету імені Тараса Шевченка, яка вчиться на денному відділенні історичного факультету. Донька зареєстрована та постійно проживає з матір`ю та фактично перебуває на повному її утриманні після досягнення повноліття. До 18 років відповідач сплачував аліменти. Просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2021 року і до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років.
Представником відповідача адвокатом Магдичем В.П. подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідач не погоджується з позовними вимогами у частині стягнення з нього аліментів у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу). 16.09.2011року він уклав інший шлюб, в якому подружжя має двох малолітніх дітей: сина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дружина позивача - ОСОБА_5 наразі перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку по ІНФОРМАЦІЯ_5 . На частковому утриманні відповідача, також перебувають його непрацездатні батьки, пенсіонери: батько - ОСОБА_6 ; мати - ОСОБА_7 . Слід також відзначити, що крім автомобіля марки TOYOTA COROLLA 2012 року випуску, у нього немає на праві власності, володіння або користування майна та майнових прав, включно прав на результати інтелектуальної діяльності та корпоративних прав. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). Згідно наявної інформації, яка міститься в матеріалах справи, Ірпінський міський суд Київської області, отримав позовну заяву 05.08.2021 р. Відтак, саме з цієї дати судом може бути стягнуто аліменти з відповідача. На виконання свого батьківського обов`язку, з урахуванням утримання відповідачем інших осіб, відповідач погоджується на стягнення з нього 1/8 від всіх видів заробітку (доходів), що становить мінімум 5610,56грн., що на 3 217,56 грн. перевищує максимальну суму прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць встановлену Законом України "Про державний бюджет на 2021 рік". Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Із вищезазначеної норми вбачається, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Саме тому, при участі у наданні позивачем аналогічної суми матеріальної допомоги, така щомісячна допомога складатиме мінімум 11 221,12 грн., що є цілком достатнім рівнем матеріальної допомоги для належного здобуття повнолітньою донькою вищої освіти.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, через канцелярію суду подала заву про розгляд справи без її особистої участі та участі її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник не з`явились. Представник відповідача адвокат Магдич В.П. через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у їх відсутності з урахуванням викладеної їх правової позиції. Просить суд позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки задовольнити частково у розмірі 1/8 всіх видів заробітку (доходу) за період з 05.08.2021 року по 02.05.2022 року.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 14 листопада 2006 року Серія НОМЕР_2 шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_8 розірвано 10.10.2006 року, після реєстрації розірвання шлюбу останній присвоюється прізвище ОСОБА_9 .

Згідно довідки про склад сім`ї від 14.05.2021 року № 1471, довідки № 1472 від 14.05.2021 року про реєстрацію місця проживання особи виконавчого комітету Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно листа № 046/886-27 від 18.08.2022 року Історичного факультету ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зарахована з 1 вересня 2020 року студенткою першого курсу історичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка денної форми здобуття освіти першого (бакалаврського) рівня за державним замовленням (наказ Ректора КНУ імені Тараса Шевченка № 2411-33 від 05.09.2020); студентці 2 курсу, денної форми здобуття освіти першого (бакалаврського) рівня історичного факультету ОСОБА_3 , на підставі її заяви, надана академічна відпустка з 29 листопада 2021 до 28 листопада 2022 року за станом здоров`я (наказ КНУ імені Тараса Шевченка № 5002-33 від 24.12.2021); з 02.05.2022 року, наказом КНУ імені Тараса Шевченка № 1609-33 від 20.05.2022, ОСОБА_3 відрахована з числа студентів історичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка за власним бажанням.

Згідно довідки від 26.09.2022 року № 526/12 ОСОБА_3 навчається на1 курсі денного відділення Факультету лінгвістики та соціальних комунікацій Національного авіаційного університету. Термін навчання за освітнім ступенем «Бакалавр»: 19.09.2022 року 30.06.2026 року.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_3 від 30.09.2022 року № 830/55/2353 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі військовій частині НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ).

Згідно довідки військової частини НОМЕР_4 від 16.06.2022 року № 222/4/168/239/146 ОСОБА_2 дійсно служить у військовій частин НОМЕР_4 та за період з серпня 2021 року по травень 2022 року його дохід, з якого утримуються аліменти склав 494088,21грн.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за ОСОБА_2 відсутні.

З пояснень відповідача та доданої копії технічного паспорта НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_2 є власником автомобіля марки ТOYOTA COROLLA 2012 року випуску.

Від шлюбу з ОСОБА_10 , зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві 16 вересня 2011 року, актовий запис 1316 ОСОБА_2 має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які перебувають на його утриманні.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 15.09.2020 року № 199ДСК ОСОБА_5 з 15 вересня 2020 року знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку по 24 липня 2023 року.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. ст. 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-Х11 батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Відповідно до частини другої ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Враховуючи надані сторонами матеріали та докази, а також встановлені обставини та факти, суд дійшов висновку, що відповідач здатний надавати матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання.
При визначенні суми, яку потребує донька відповідача на період навчання суд враховує обставини, визначені в ст. 182 СК України, а саме стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, те що розмір прожиткового мінімуму, який існує в державі для працездатних осіб на час винесення судом рішення.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що повнолітня донька навчалась на денній формі навчання в період з 01.09.2020 року по 02.05.2022 року на історичному факультеті Київського університету імені Тараса Шевченка та продовжує навчання з 19.09.2022 року на факультеті лінгвістики та соціальних комунікацій Національного авіаційного університету, працевлаштуватися вона не має змоги у зв`язку з навчанням, а також враховуючи матеріальне становище як позивача так і відповідача, які є працездатними та мають можливість надавати доньці допомогу, відповідач згоден сплачувати аліменти, але в меншому розмірі, оскільки має на утриманні двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу, та дружину яка перебуває на його утриманні, оскільки, знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утриманні повнолітньої доньки в розмірі 1/8 частки, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову, і до 02.05.2022 року (дати відрахування з числа студентів історичного факультету Київського університету імені Тараса Шевченка ) з 19.09.2022 року і до закінчення нею навчання або до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання.
Щодо даних відповідача, про те, що на його утриманні перебувають його батьки, оскільки є пенсіонерами, суд не бере до уваги, оскільки, подані відповідачем відповідні пенсійні посвідчення та відповідні довідки про їх доходи не є доказом того, що ОСОБА_7 , 1968 року народження та ОСОБА_6 , 1957 року народження, потребує опіки та утримання та перебуває на повному матеріальному утриманні ОСОБА_2 .
Крім того, згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом відповідно до ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 182, 191, 199, 200 СК України, п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 5, 10, 12,19, 141, 247, 263-265, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_7 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.08.2021 року і до 02.05.2022 року (дати відрахування з числа студентів історичного факультету Київського університету імені Тараса Шевченка ) з 19.09.2022 року і до закінчення нею навчання або до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 на користь держави 908,00 грн. судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза