ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/487/22 Справа № 707/1933/20Головуючий по 1 інстанції Тептюк Є.П.
Категорія: 302010000 Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.
УХВАЛА

06 грудня 2022 року

м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Бородійчука В.Г., Гончар Н.І.

секретар Попова М.В.

учасники справи:

позивач: Перший заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, правонаступник - Будищенська сільська рада, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ,

відповідачі: Черкаська районна державна адміністрація;

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області;

третя особа: Державна екологічна інспекція Центрального округу;

особа, що подає апеляційну скаргу: ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання прокурора у справі за позовом першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, правонаступник - Будищенська сільська рада Черкаського району Черкаської області, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа: Державна екологічна інспекція Центрального округу про визнання незаконним та скасування розпорядження та свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку з одночасним припиненням речового права на неї, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 24 травня 2022 року задоволено клопотання прокурора про призначення судової земельно-технічної експертизи. Призначено по даній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, 135А. Поставлено на вирішення експертизи ряд питань. Попереджено експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Витрати з оплати проведення судової земельно-технічної експертизи покладено на Черкаську обласну прокуратуру.

Зобов`язано Черкаську обласну прокуратуру сплатити рахунок виставлений експертною установою на оплату проведення судової земельно-технічної експертизи протягом 7 банківських днів після його отримання.

Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи у справі № 707/1933/20 та надходження її висновку до Черкаського апеляційного суду.

Зобов`язано сторони у справі № 707/1933/20 надати суду (у випадку клопотання судового експерта) всі необхідні документи для проведення судової експертизи та повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у цій справі.

Зобов`язано судового експерта після завершення проведення судової земельно-технічної експертизи надіслати експертний висновок та матеріали справи № 707/1933/20 на адресу Черкаського апеляційного суду.

Для проведення експертизи надано експерту матеріали цивільної справи №707/1933/20 в 2-х томах.

30 листопада 2022 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Черкаського відділення КНДІСЕ Шишкіна О. від 29.11.2022 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме: топографічного плану місцевості станом на день її відведення із нанесенням на ньому земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0034 в паперовому та електронному варіанті із зазначенням на паперовому екземплярі дати його складання та усіх атрибутів відповідно до Закону України «Про топографо-геодезичну та картографічну діяльність», а також відповідно до «Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500»; Каталогу координат гребні Будище-Свидівоцької захисної дамби (краю дорожнього полотна). До отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судове засідання, для вирішення клопотання експерта.

У судовому засіданні прокурор у даній справі, в порядку ст. 84 ЦПК України, заявив клопотання про витребування у ФОП ОСОБА_3 , Обслуговуючого кооперативу «Дачний 2016», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - оригіналу або належним чином завіреної копії Детального плану території розміщення кооперативу «Дачний-2016», до складу якого входить і спірна земельна ділянка для подальшого надання у розпорядження експерта Черкаського відділення КНДІСЕ. Крім того, в клопотанні ставиться питання про долучення до матеріалів справи для подальшого надання у розпорядження експерта Черкаського відділення КНДІСЕ для проведення експертизи у справі плану, поєднаного зі схемою існуючих планувальних обмежень в масштабі 1:1000, розробленого ФОП ОСОБА_3 в 2019 році, в електронному вигляді.

Клопотання мотивоване тим, що з метою встановлення оригіналу топографічних матеріалів, які необхідні експерту для проведення експертного дослідження у даній справі, Черкаською окружною прокуратурою скеровувався запит від 03.08.2022 №54-2248 вих22 до Будищенської сільської ради, як органу який мав затверджувати містобудівну документацію на загальний масив земельних ділянок, до складу якого входить і спірна ділянка. Проте, у відповідь на запит, Будищенською сільською радою повідомлено, що запитувана документація ними не розроблялась, не затверджувалась та у розпорядженні відсутня.

У зв`язку з тим, що органи прокуратури позбавлені права витребовувати необхідні докази у юридичних осіб приватного права та громадян, та враховуючи, що оригінал або паперова копія Детального плану території розміщення кооперативу «Дачний-2016», складовою частиною якого є топографічний план місцевості із нанесенням горизонтальних основ, відміток висот та дорожнього полотна Будище - Свидівоцького захисного масиву має знаходитись у його розробника, замовника такої документації та власників спірної земельної ділянки, прокурор звернувся з даним клопотанням.

Заслухавши клопотання прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, неможливість отримання прокурором даних матеріалів самостійно, та керуючись ст. 84 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування оригіналу або належним чином завіреної копії Детального плану території розміщення кооперативу «Дачний-2016», складовою частиною якого є топографічний план місцевості із нанесенням горизонтальних основ, відміток висот та дорожнього полотна Будище - Свидівоцького захисного масиву у ФОП ОСОБА_3 , Обслуговуючого кооперативу «Дачний 2016», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , для подальшого надання їх експерту з метою проведення експертизи. Встановити строк для подання даних доказів до 22 грудня 2022 року.

Водночас, колегія суддів звертає увагу осіб, у яких витребовуються докази на те, що згідно з частинами 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ч.1 ст. 268, ст.ст. 84, 258, 259 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора у справі Куліш А. задовольнити.

Витребувати у ФОП ОСОБА_3 , Обслуговуючого кооперативу «Дачний 2016», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - оригінал або належним чином завірену копію Детального плану території розміщення кооперативу «Дачний-2016», до складу якого входить і спірна земельна ділянка для подальшого надання у розпорядження експерта Черкаського відділення КНДІСЕ.

Витребувані докази надати до суду в строк до 22 грудня 2022 року.

Долучити до матеріалів справи для подальшого надання у розпорядження експерта Черкаського відділення КНДІСЕ для проведення експертизи у справі план, поєднаний зі схемою, існуючих планувальних обмежень в масштабі 1:1000, розроблений ФОП ОСОБА_3 в 2019 році, у електронному вигляді.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07 грудня 2022 року.

Судді: Ю.В. Сіренко

В.Г. Бородійчук

Н.І. Гончар