Справа № 758/6826/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Сірант Т. О.,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства.

На адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, про визнання батьківства та стягнення аліментів, у якій вона просить визнати ОСОБА_2 батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дітей у розмірі 3000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки у первісному позові ОСОБА_2 просить визнати його батьком однієї дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 батьком двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з нього аліменти на утримання дітей, первісний та зустрічний позови не взаємопов`язані, спільний їх розгляд є недоцільним, задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, правових підстав для прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки правових підстав для прийняття зустрічного позову немає, заява підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 193, 194, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, про визнання батьківства та стягнення аліментів повернути разом з доданими до нього матеріалами - ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК