Справа № 466/322/22
Провадження № 2/466/1104/22
У Х В А Л А

29 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Колодій Я.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Регіонального сервісного центру ГЦС МВС України у Львівській області про визнання договору недійсним ,-

у с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова перебуває вказана справа. Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля Subaru BRZ, 2015 р.в., НОМЕР_1 , укладений 27.06.2020р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зобов`язавши Сервісний центр МВСУ у Львівській області скасувати реєстрацію на вказаний транспортний засіб, та провести нову за попереднім власником - ОСОБА_1 .

Від представника позивача, захисника Гурського В.С. , поступило клопотання про об`єднання в одне провадження вказаної справи зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна, автомобіля Subaru BRZ, 2015 р.в., НОМЕР_1 , з чужого незаконного володіння з тих підстав , що їх спільний розгляд буде сприяти встановленню істини та дотриманню строків розгляду. Також представник позивача просив проводити дане підготовче засідання у його відсутності.

У відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України, оскільки інші учасники не з`явились на виклик суду , фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось.

При вирішенні заявленого клопотання суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 188 ЦПК України врегульовано, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. ч. 3, 7, 8, 9 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

На думку суду, з врахуванням вимог ст. 188 ЦПК України зазначені у клопотанні вимоги слід об`єднати в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд буде сприяти повному та всебічному з`ясуванню обставин по справі та буде спрямований на швидше вирішення спорів .

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справу № 466/322/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Регіонального сервісного центру ГЦС МВС України у Львівській області про визнання договору недійсним зі справою № 466/ 9805/ 21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння , присвоївши справі № 466/9805/21.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: І. Є. Зима