Справа № 727/1374/22 Провадження № 2-о/727/47/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

присяжних - Калена В.Є., Лупол М.М.,

при секретарі - Худояровій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, -

учасник справи:

заявник - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою де заінтересованою особою являється Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився його брат ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 . Вказав, що брат є інвалідом першої А групи по психоневрологічному захворюванню, яке призводить до обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, навчання та здобуттям освіти. Потребує медичного догляду та лікування, постійної сторонньої допомоги і контролю, у зв`язку із чим перебуває на обліку у ОНКП «ЧОПЛ».

У зв`язку із захворюванням, яке має хронічний характер, що породжує неможливість його брата усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також з метою забезпечення особистих майнових і немайнових прав та інтересів останнього, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 лютого 2022 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 березня 2022 року зупинено провадження по даній справі та призначено судово-психіатричну експертизу.

03 травня 2022 року із Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №176.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 травня 2022 року провадження по справі поновлено та призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Спенул О. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила провести судове засідання у її відсутність та винести рішення відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи.

Особа відносно якої розглядається питання про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 в судове засідання не викликався, у зв`язку з урахуванням стану його здоров`я та карантинними обмеженнями.

Колегія, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.4-5).

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи підгрупи «А», непрацездатним та потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується довідкою №227393, висновком про умови та характер праці від 27 червня 2002 року та довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №402571(а.с.10-12).

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №176 від 13 квітня 2022 року, ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки хронічного, психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної, безперервного перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.47-48).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрований в квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою за №358158 від 24 січня 2022 року (а.с.13).

Із свідоцтва про право власності на житло вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам її сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.18).

Відповідно до положень ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдної, безперервного перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом. Вказане психічне захворювання відноситься до хронічних, тобто стійких психічних захворювань, яке позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи №176 від 13 квітня 2022 року .

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити над ним опіку.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 Конституції України, ст.ст.29, 30, 39, 40, 41, 55, 60, 62, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 95, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 295, 299, 300, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ ЯРЕМА Л.В.

ПРИСЯЖНІ КАЛЕН В.Є.

ЛУПОЛ М.М.