Номер провадження 2-о/676/217/22
У Х В А Л А

18 листопада 2022 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

присяжних - Швеця В.С. , Танаскової І.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/4972/22

заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Лярго О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Виконавчий комітет Кам"янець-Подільської міської ради, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою , у якій просить суд : визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Івахнівці Чемеровецького району Хмельницької області - недієздатною і встановити над нею опіку, призначити його опікуном, вказавши заінтересованою особою по справі : Виконавчий комітет Кам"янець-Подільської міської ради.

Заявник, обґрунтовуючи заявлені вимоги, вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною сестрою та перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради з приводу психічного хронічного захворювання , є особою з інвалідністю II групи, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, який за нею здійснює він. У зв`язку з хворобою, сестра обмежена в самообслуговуванні , здатності до самостійного пересування , здатності до орієнтації та спілкування.

У судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки його сестра ОСОБА_2 в зв`язку із хворобою, не може керувати своїми діями та не усвідомлює їх значення.

У зв`язку з чим виникла необхідність у визнанні її недієздатною.

Представник Виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради

Лярго О.Ю. у судовому засіданні не заперечує щодо заявленого клопотання заявником про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.105 ч.1 п.2 , ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької філії державної установи « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». ( 32120, с. Скаржинці Ярмолинецький район Хмельницька область) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , а також бути присутньою в судовому засіданні ?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Присяжні: Швець В.С.

Танаскова І.В.