Справа № 747/208/22
Провадження № 2/747/80/22
РІШЕННЯ

іменем України

11.11.2022 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради Прилуцького району, Дмитрівської селищної ради Ніжинського району про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її співмешканець ОСОБА_2 у віці 89 років. На момент смерті він був зареєстрований разом з позивачкою по АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема і на належну ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3, 05 га на території Дмитрівської селищної ради Ніжинського району, яка належала йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 039287. Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулась в нотаріальну контору по питанню відкриття спадщини, але їй було відмовлено, так як не доведено факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем понад п`ять років на час відкриття спадщини. Загалом позивач і спадкодавець проживали однією сім`єю з 2007 року та вели спільне господарство по місцю реєстрації позивача по АДРЕСА_1 . Позивач не може належним чином оформити свої спадкові права, тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю понад п`ять років із ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме з ІНФОРМАЦІЯ_3 по день його смерті по АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 23 вересня 2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 жовтня 2022 року, яке відкладене у звязку з відключенням електропостачання в суді на 11 жовтня 2022 року, яке відкладене на 25 жовтня 2022 року у звязку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача Дмитрівську сільську раду про час і місце проведення підготовчого судового засідання. Ухвалою підготовчого судового засідання від 25 жовтня 202 2року закрито підготовче провадже6ння та призначено судовий розгляд на 11 листопада 2022 року, про що учасники справи повідомлені належним чином.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять задовольнити. Представник відповідача Талалаївської селищної ради - в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надали до суду заяву про розгляд справи участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечують. Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до висновку, що оскільки згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Представник відповідача Дмитрівської селищної ради - в судове засідання не з`явився, хоча були повідомлені належним чином, будь-яких заяв клопотань чи заперечень від даного відповідача на адресу суду у встановлений термін не надійшло, тому розгляд справи проводився без участі належним чином повідомленого відповідача Дмитрівської сільської ради на підставі наявних у справі доказів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9). Згідно довідки Талалаївської селищної ради від 15.07.2022 року № 476 ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , разом з ним проживала та була зареєстрована на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (а.с.10). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_2 спадкового майна підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 039287 від 15.08.2002 року, згідно з яким ОСОБА_2 передається у приватну власність земельна ділянка площею 3, 05 га в межах згідно з планом на території Дмитрівської селищної ради для ведення особистого селянського господарства (а.с.11-11 зв.) Згідно повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу від 25.08.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , так як нею не встановлений факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.12). Згідно довідки Талалаївської селищної ради від 09.06.2022 року № 367 ОСОБА_1 дійсно проживала разом з ОСОБА_2 в період з 21.11.2007 року (згідно будинкової книги) до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 за власні кошти (а.с.14).

Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Згідно із частиною другою статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до вимог ч. 1 статті 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. За змістом статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1268 та частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У пункті 6 рішення від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 Конституційний Суд України зазначив, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Відповідно п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. За таких обставин суд приходить до висновку, що належними та допустимими доказами підтверджено факт того, що позивач ОСОБА_1 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, встановлення даного факту позивачу необхідно для оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, за таких обставин заявлені вимоги потрібно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради Прилуцького району, Дмитрівської селищної ради Ніжинського району про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с Сильченкове Талалаївського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_2 ) із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21 листопада 2007 року по 29 березня 2022 року по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. В. Тіщенко