справа №176/1063/21
провадження №2/176/26/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді КУЧМИ В.В.,

з участю секретаря с/з ПЕТРЕНКО Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в спільному майні, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить суд ухвалити судове рішення, яким виділити в натурі та визнати за нею право власності на Ѕ частину автомобіля TOYOTA CAMRY, 2008 року випуску, клір сірий, д.н.з НОМЕР_1 та Ѕ частину суми депозитних вкладів на загальну суму 4958632,11 грн.

Ухвалою суду від 30 вересня 2021 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати її в загальному провадженні.

12.11.2021 року від представника відповідача надійшов відзив на позов.

15.11.2022 року на електронну адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області суду від представників сторін, адвоката Клок В.В. та адвоката Кафтасьєвої Г.В. надійшла заява про затвердження мирової угоди, де просили додану до цієї заяви мирову угоду та закрити провадження по справі у зв`язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Так, 15 листопада 2022 року представники сторін, які мають на це відповідні повноваженняуклали Мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони дійшли згоди, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у власність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) переходить транспортний засіб, який є спадковим майном:

автомобіль TOYOTA CAMRY, 2008 року випуску, колір - сірий, д.н.з. - НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_3 , право власності зареєстроване за ОСОБА_3 26.08.2011 р., вартість якого згідно звіту про оцінку майна №18-221107-001 від 07.11.2022р. становить 347 232,15 грн. (триста сорок сім тисяч двісті тридцять дві гривні 15 копійок).

2. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_4 ) протягом 3-х банківських днів з моменту затвердження судом даної мирової угоди, перераховує на картковий рахунок ОСОБА_1 , що відкритий в АТ «Приватбанк», ІВАN НОМЕР_5 , МФО 305299, номер № НОМЕР_6 , валюта рахунку - гривня, код отримувача - НОМЕР_2 суму коштів розмірі 385 667,85 грн. (триста вісімдесят п`ять тисяч шістсот шістдесят сім гривень 85 копійок).

3. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_4 ) протягом 3-х банківських днів з моменту затвердження судом даної мирової угоди, пересилає на адресу на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом №141/2019, зареєстровано в реєстрі за № 2679 від 10.09.2022р №141/2019, зареєстровано в реєстрі за № 2683 від 10.09.2022р., №141/2019, зареєстровано реєстрі за №2684 від 10.09.2022р., які видані ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на отримання банківських вкладів на загальну суму 614 332,15 грн. (шістсот чотирнадцять тисяч триста тридцять дві гривні 15 копійок), що залишилися в наступних установах банків - АТ «Державний ощадний банк України», АТ «Банк Кредит Дніпро» та АТ «ТАСКОМБАНК». Для цього ОСОБА_2 видає нотаріально-посвідчену довіреність на ім`я ОСОБА_1 для можливості отримання цих вкладів в зазначених установах банків.

4. В свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від виділу частки на свою користь будь-якого іншого майна, яке було придбано в період спільного проживання

ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , було придбано рухоме майно, окрім визначеного п. п. 2, 3 даної Мирової угоди. Сторони погоджуються, що все інше майно, окрім визначеного п. п. 2, 3 даної Мирової угоди, є особистою приватною власністю Сторін.

5. ОСОБА_1 підтверджує, що нею не буде подано іншого позову до ОСОБА_2 , що стосується поділу (виділу) будь-якого майна, яке належало померлому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також що вона не має будь-яких претензій, в тому числі майнового характеру, до ОСОБА_2 .

6. Сторони погодилися, що судові витрати по справі №176/1063/21 покладаються відповідно на Сторону, що їх понесла та компенсації не підлягають.

7. Позивач і Відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Укладаючи цю Мирову Угоду Сторони зазначають, що наслідки вчинення відповідних процесуальних дій їм відомі, та особи, уповноважені Сторонами на укладення цієї Угоди, мають достатній обсяг повноважень для вчинення даного правочину.

9. Сторони підтверджують, що ця Мирова Угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Мирової Угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін. Сторони стверджують, що дана Мирова Угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, а умови Мирової Угоди їм зрозумілі. Текст Мирової Угоди прочитаний особисто кожною Стороною (представником Сторони), доповнення та зауваження відсутні.

10. Сторони надають до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі №176/1063/19 у зв`язку з урегулюванням суперечок.

11. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.

13. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін, а також один примірник для Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.Таким чином, судом встановлено, що для мирного врегулювання та закінчення розгляду справи сторони досягли згоди про можливість врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Заходи забезпечення позову по даній справі судом не вживались.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, не порушує інтереси сторін та держави, вчинена в інтересах обох осіб, суд у відповідності до ст.207 ЦПК України затверджує її та відповідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в спільному майні від 15.11.2022 року на таких умовах:

1.Сторони дійшли згоди, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у власність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) переходить транспортний засіб, який є спадковим майном:

автомобіль TOYOTA CAMRY, 2008 року випуску, колір - сірий, д.н.з. - НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_3 , право власності зареєстроване за ОСОБА_3 26.08.2011 р., вартість якого згідно звіту про оцінку майна №18-221107-001 від 07.11.2022р. становить 347 232,15 грн. (триста сорок сім тисяч двісті тридцять дві гривні 15 копійок).

2. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_4 ) протягом 3-х банківських днів з моменту затвердження судом даної мирової угоди, перераховує на картковий рахунок ОСОБА_1 , що відкритий в АТ «Приватбанк», ІВАN НОМЕР_5 , МФО 305299, номер № НОМЕР_6 , валюта рахунку - гривня, код отримувача - НОМЕР_2 суму коштів розмірі 385 667,85 грн. (триста вісімдесят п`ять тисяч шістсот шістдесят сім гривень 85 копійок).

3. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_4 ) протягом 3-х банківських днів з моменту затвердження судом даної мирової угоди, пересилає на адресу на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом №141/2019, зареєстровано в реєстрі за № 2679 від 10.09.2022р №141/2019, зареєстровано в реєстрі за № 2683 від 10.09.2022р., №141/2019, зареєстровано реєстрі за №2684 від 10.09.2022р., які видані ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на отримання банківських вкладів на загальну суму 614 332,15 грн. (шістсот чотирнадцять тисяч триста тридцять дві гривні 15 копійок), що залишилися в наступних установах банків - АТ «Державний ощадний банк України», АТ «Банк Кредит Дніпро» та АТ «ТАСКОМБАНК». Для цього ОСОБА_2 видає нотаріально-посвідчену довіреність на ім`я ОСОБА_1 для можливості отримання цих вкладів в зазначених установах банків.

4. В свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від виділу частки на свою користь будь-якого іншого майна, яке було придбано в період спільного проживання

ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , було придбано рухоме майно, окрім визначеного п. п. 2, 3 даної Мирової угоди. Сторони погоджуються, що все інше майно, окрім визначеного п. п. 2, 3 даної Мирової угоди, є особистою приватною власністю Сторін.

5. ОСОБА_1 підтверджує, що нею не буде подано іншого позову до ОСОБА_2 , що стосується поділу (виділу) будь-якого майна, яке належало померлому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також що вона не має будь-яких претензій, в тому числі майнового характеру, до ОСОБА_2 .

6. Сторони погодилися, що судові витрати по справі №176/1063/21 покладаються відповідно на Сторону, що їх понесла та компенсації не підлягають.

7. Позивач і Відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Укладаючи цю Мирову Угоду Сторони зазначають, що наслідки вчинення відповідних процесуальних дій їм відомі, та особи, уповноважені Сторонами на укладення цієї Угоди, мають достатній обсяг повноважень для вчинення даного правочину.

9. Сторони підтверджують, що ця Мирова Угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Мирової Угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін. Сторони стверджують, що дана Мирова Угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, а умови Мирової Угоди їм зрозумілі. Текст Мирової Угоди прочитаний особисто кожною Стороною (представником Сторони), доповнення та зауваження відсутні.

10. Сторони надають до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі №176/1063/19 у зв`язку з урегулюванням суперечок.

11. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.

Провадження по цивільній справі № 176/1063/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в спільному майні, закрити.

Сторонам цієї мирової угоди роз`яснити вимоги ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно з якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жовтоводського

міського суду В.В. КУЧМА