Справа №345/2943/22
Провадження № 2/345/985/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2022 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми у розмірі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот) гривень до твердої грошової суми у розмірі 1400,00 грн. щомісячно. Виконавчий лист № 345/5480/18 від 22.02.2019 - відкликати.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.10.2018 шлюб між ним та відповідачкою було розірвано. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.02.2019 з нього стягнуто аліменти у розмірі 2500,00 грн. на утримання сина щомісячно і до повноліття дитини. На даний час у нього змінився, і матеріальний, і сімейний стан, зокрема, він одружився, у нього народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому згідно із судовим наказом від 09.09.2022 він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій суді у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на сьогодні ця сума становить по 1100,50 гривень. Окрім цього, по спеціальності він музикант, грає в групі, яка обслуговує весілля, вечірки, грала у ресторані. Від початку російського вторгнення в Україну всі веселощі припинилися, а він фактично залишився без роботи. А тому з лютого 2022 року на має можливості сплачувати аліменти у такому розмірі, як визначив суд, і відповідно, в нього накопичується заборгованість. Він на даний час має тимчасові заробітки, і йому не вистачає коштів на утримання трьох дітей. До початку 2022 року він належним чином виконував свої батьківські обов`язки, сплачував аліменти на утримання сина, та, крім того, надавав кошти на різні потреби дитини.

У судому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що раніше він їздив за кордон, однак, у зв`язку з війною, тепер не може виїхати за межі України. Також він працював музикантом, але зараз у нього робити не має, у зв`язку з чим його фінансовий стан погіршився. Окрім цього, у нього є дружина та двоє дітей. На користь останньої з нього стягуються аліменти на утримання дітей.

Відповідачка щодо задоволення позовних вимог заперечила та зазначила, що позивач самовільно зменшив розмір аліментів, які він сплачує на утримання сина, з січня 2022 року до 1500,00 грн., при цьому додаткових коштів на утримання їхньої дитини не надає. Вона також раніше співала по весілля, однак, на даний час позбавлена такого підробітку, а тому працевлаштувалася викладачем та поступила в інститут на платну форму навчання. Крім того, вона вагітна, а тому найближчим часом не зможе працювати. Їхня з позивачем дитина талановита і їй потрібно розвиватися, а тому необхідні кошти на утримання сина. У зв"язку з цим просить залишити аліменти у розмірі 2500,00 грн. щомісячно. Вважає, що позивач є фізичною здоровим чоловіком та зобов"язаний заробляти й утримувати трьох дітей.

Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 29.09.2022 відкрито провадження у справі, призначено відкрите судове засідання за участю сторін в порядку спрощеного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов.

Ухвалою суду від 02.11.2022 позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

У судовому засіданні, призначеному на 21.11.2022, відповідач на виконання ухвали суду від 02.11.2022 долучив до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

сторони по справі є батьками малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.08.2022 (а.с. 9).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.10.2018 шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 4).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.02.2019 ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 2500,00 грн. щомісячно починаючи з 26.12.2018 та до досягнення ним повноліття (а.с. 5-7).

Позивач ОСОБА_7 є батьком малолітніх дітей, а саме: дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 21.02.2020 та № 449021 від 17.03.2022 (а.с. 10, 11).

Судовим наказом Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.09.2022 наказано стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно шляхом їх виплати в інтересах дітей на ім`я стягувача ОСОБА_10 (а.с. 8).

ОСОБА_1 у 2012 році закінчив Калуський коледж культури і мистецтв а спеціальністю «Народна художня творчість» та здобув кваліфікацію організатор культурно-дозвільної діяльності, керівник аматорського творчого колективу духовних інструментів, що підтверджується дипломом молодого спеціаліста від 05.06.2012 серії НОМЕР_3 та додатком до диплома про вищу освіту (а.с. 14, 15).

Згідно з випискою з протоколу ЛКК № 156 від 21.10.2022 відповідачка ОСОБА_2 вагітна.

Таким чином, між сторонами виник спір щодо участі батька в утриманні їхнього малолітнього сина та розміру стягуваних з нього аліментів.

Оцінка суду:

вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові заяви та докази, які надані позивачкою на обґрунтування позовних вимог, відзив на позов відповідача, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За змістом ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

Зміна сімейного стану є самостійною, незалежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Такий висновок цілком узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постановах від 03.06.2020 року у справі № 760/9783/18-ц, від 06 червня 2018 року у справі № 138/594/17-ц.

Таким чином, враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що в нього змінився сімейний стан, оскількив нього народилась ще двоє дітей, яких він зобов`язаний утримувати та на яких теж сплачує аліменти, а тому він не спроможний виплачувати аліменти у присудженому судом розмірі. В судовому засіданні вказані позивачем обставини знайшли своє підтвердження та доведені відповідними доказами. Судом встановлено, що після ухвалення судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він знову одружився та в нього народилося двоє дітей, а саме: дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Судовим наказом з позивача на користь дружини ОСОБА_10 стягуються аліменти на утримання дітейу твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Отже, з усією очевидністю встановлено, що у позивача змінився сімейний стан та, внаслідок цього, і майновий стан, так як в нього збільшились видатки на утримання трьох дітей. Крім цього, сторони в судовому засіданні підтвердили ті обставини, що до початку 2022 року позивач працював музикантом, а також періодично їздив на роботу за кордон, однак, у зв`язку з війною він фактично залишився без роботи.

Також суд бере до уваги, що з часу стягнення аліментів на утримання дитини змінилося матеріальне та сімейне становище відповідачки: остання одружилася, перебуває у стані вагітності, працевлаштувалася та здобуває вищу освіту на платній формі навчання.

З врахуванням наведеного, беручи до уваги зміну матеріального та сімейного стану сторін з часу стягнення аліментів відповідно до рішення від 22.02.2019, суд вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 192 Сімейного кодексу України, для зменшення розміру аліментів на утримання сина позивача до 2000,00 грн. щомісячно.

Разом з тим, на думку суду, у позивача відсутні виключні обставини, які б свідчили про те, що він спроможний надавати допомогу сину лише в мінімальному розмірі, а тому позов слід задоволити частково.

На підставі викладеного, ст.ст. 3, 27 Конвенції про права дитини, ст.ст. 181, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 289 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються згідно з виконавчим листом, виданим на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.02.2019 у справі № 345/5480/18, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми у розмірі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот) гривень до твердої грошової суми у розмірі 2000,00 (дві тисячі гривень) щомісячно.

Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з часу набрання цим рішенням законної сили і проводити до досягнення дитиною повноліття, припинивши з цього моменту стягнення аліментів за рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.02.2019 у справі № 345/5480/18.

Виконавчий лист по справі за № 345/5480/18 від 22.02.2019 - відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст судового рішення виготовлений 24.11.2022.

Суддя: