Справа № 724/181/22
Провадження № 2/724/213/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

31.01.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування своєї позовної заяви позивач зазначає, що протягом двох років проживала з відповідачем в цивільну шлюбі. Від шлюбних відносин у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З грудня 2020 року вони перестали проживати разом, однак син проживає з позивачем та знаходиться на її утримані. При цьому відповідач добровільно коштів на утримання позивача як дружина яка утримує дитину д трьох років не надає. Позивач вказує, що відповідач має можливість сплачувати аліменти так як знаходиться у працездатному віці та може працювати. Позивач зазначає, що не має змоги працювати так як доглядає за дитиною. Джерелом доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною не має.

Враховуючи вище викладене просить суд задовольнити її позовну заяву в повному обсязі.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 березня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, 20.04.2022 року подав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 10 липня 2020 року (а.с.7).

Як вбачається з довідки про місце реєстрації проживання особи від 11.02.2021 року № 713 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки від 12.01.2022 року № 112 в якій вказується, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає та зареєстрована: АДРЕСА_1 та її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на її утримані і проживає разом з нею. До складу її сім`ї входить донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї з якого вбачається, що комісія встановила, що ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 з травня 2018 року по грудень 2020 року.

У відповідності до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Аліменти можуть сплачуватися добровільно за домовленістю сторін щодо розміру та порядку їх сплати. Доказів домовленості між сторонами щодо вказаного розміру та порядку стягнення аліментів суду не надано.

Відповідно до частини другої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно до змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

При визначенні розміру утримання яке має стягуватися з відповідача суд враховує наявність обов`язку у відповідача утримувати неповнолітню дитину.

Враховуючи вище викладене суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сум платежів за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з урахуванням положень ЗУ "Про судовий збір", суд вважає з необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі пропорційно розміру задоволених позовних вимог на користь держави в сумі 744,30 грн.

На підставі ст. ст. 84, 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 76-78, 80- 82, 95, 141, 263-268, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) кошти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитини трьох років починаючи стягнення з 31.01.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмір 744,30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16.05.2022 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв