Справа № 587/368/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2022 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді - Черних О.М., з участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви щодо уточнення ухвали суду від 15.02.2022 року про забезпечення позову
15 лютого 2022 року судом була постановлена ухвала по справі № 587/368/22, провадження № 2-з/587/20/22 р. про забезпечення позову
14 листопада 2022 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Домашенко Ю.О. про уточнення ухвали суду від 15.02.2022 року щодо забезпечення позову по справі ОСОБА_1 до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області Моісеенко І.В., ОСОБА_3 про скасування рішень та державної реєстрації, оскільки дана ухвала суду не може бути виконання за відсутності всіх необхідних даних щодо сторін даного провадження.
У судове засідання сторони не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Домашенко Юрія Олександровича підлягає задоволенню.
Відповідно до листа Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Управління відділу примусового виконання рішень у Сумській області, ОСОБА_4 було повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання разом з ухвалою суду про забезпечення позову від 15.02.2022 р по справі № 587/368/22 р., оскільки у вищевказаному виконавчому документі не повно зазначені реквізити сторін, що унеможливлює виконання зазначеної ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Отже, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_4 задовільнити.
Керуючись ст. ст. 269, 353, 432ЦПК України, суд-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Домашенко Юрія Олександровича задовольнити.
Резолютивну частину ухвали суду від 15 лютого 2022 року по справі № 587/368/22 (провадження №2-з/587/20/22) про забезпечення позову викласти в наступній редакції:
«Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Домашенко Юрія Олександровича про забезпечення позову задовольнити частково.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 05.04.2013 року Сумським РВ УМВС України в Сумській області).
Третя особа: Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області Моісеенко Ірина Вікторівна ( смт Степанівка, вул. Центральна, 5, Сумського району Сумської області),
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову для її негайного виконання надіслати ЦНАП виконавчого комітету Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області ( смт Степанівка, вул. Центральна, 5, Сумського району Сумської області)

Примірник ухвали про забезпечення позову надіслати сторонам та третім особам.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.»

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних