Справа № 364/650/22
Провадження № 2-н/364/79/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л.,

ознайомившись з матеріалами справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (ЄДРПОУ 39592941, юридична адреса: проспект Свободи, 2Г, літера А, адреса для листування: вул. Шевченка, 4, м. Бровари, Броварський район, Київська область, 07401)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в сумі 3 797,90 грн з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ),

ВСТАНОВИЛА:

03.11.2022 до Володарського районного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з постачання природного газу в сумі 3 797,90 грн.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом було здійснено запит до органу реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб та одержано відповідь, яка вказує, про відсутність інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відомостях відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області (довідка № 931 від 09.11.2022).

З метою уточнення наданої ЦНАП інформації суд 16.11.2022 звернувся до Володарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та 17.11.2022 отримав повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №1 сформованого 16.11.2022 щодо актового запису про смерть та копію актового запису про смерть № 407 від 24.12.2021, складеного на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Положеннями ст. ст.25,30 ЦК України, ст. ст.46,48 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи (боржника), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа боржник у справі помер до подання заяви про видачу судового наказу, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, заявник повинен подати заяву про видачу судового наказу безпосередньо щодо його спадкоємців чи іншої особи.

Як встановлено судом, боржник помер до пред`явлення заяви про видачу судового наказу, в момент смерті боржника припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність, тому зобов`язання між ним та заявником також припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України, на стадії вирішення питання про видачу судового наказу не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі, коли боржник на момент звернення до суду мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

За таких обставин, видати судовий наказ у справі неможливо, оскільки боржник помер, а відомості щодо спадкоємців в матеріалах справах відсутні.

Таким чином, встановивши, що заяву пред`явлено до померлої особи, так як боржник помер ще до моменту подання заяви, отож його цивільна правоздатність припинилась у день смерті останнього, що не допускає процесуальне правонаступництво, у зв`язку з чим у видачі судового наказу слід відмовити.

Також ч. 2 ст. 164 ЦПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.165, п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (ЄДРПОУ 39592941, юридична адреса: проспект Свободи, 2Г, літера А, адреса для листування: вул. Шевченка, 4, м. Бровари, Броварський район, Київська область, 07401) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в сумі 3 979,90 грн з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), у зв`язку із смертю боржника.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Г.Л. Моргун