Справа № 712/5906/22
Провадження №2/712/2172/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі П`ятун Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,
Представник КП «Черкасиводоканал» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу за водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що КП «Черкасиводоканал» забезпечує надання послуг з водопостачання та водовідведення для задоволення побутових потреб. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст.ст. 10, 11 Закону «Про житлово-комунальні послуги», нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Відповідно до договору купівлі-продажу від 17.02.2022 року квартира за адресою АДРЕСА_1 продана новому власнику ОСОБА_3 . Діючим законодавством не передбачено обов`язку покупця квартири сплачувати борги попередніх власників за отримані ними раніше житлово-комунальні послуги, якщо це прямо не оговорено в договорі купівлі-продажу. Обов`язку щодо сплати заборгованості попереднього власника ОСОБА_3 на себе не брала, договору про реструктуризацію боргу не укладала, не вчиняла жодних дій щодо визнання заборгованості за собою. Крім того, відповідно до Договору купівлі-продажу квартири попередні власники зобов`язалися погасити заборгованість з комунальних послуг. Однак, відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачували надані послуги, внаслідок чого станом на 16.02.2022 утворилась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 6650,72 грн. Попередження абонентного відділу КП «Черкасиводоканал» про необхідність сплатити борг і пропозиція на поступове погашення заборгованості при відсутності необхідних коштів відповідачами проігноровані. Просили суд стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 6650,72 грн. та судовий збір в розмірі 2481,00 грн.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.08.2022 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У передбачений законодавством термін відповідачі відзиву до суду не скерували.
Представник позивача ОСОБА_4 скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені, із заявами до суду не зверталися.
Справу розглянуто за правилами заочного розгляду, передбаченими ст.ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача, повідомленої у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, яка не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву проти позову, а представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.
Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив такі обставини та дійшов до відповідних висновків.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є колишніми співвласниками квартири АДРЕСА_2 , та являлися споживачами комунальних послуг з водопостачання та водовідведення за даною адресою, які їй надає КП "Черкасиводоканал".
Відносини учасників спору регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги".
За визначенням, наданим у статті 1 цього Закону, житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Згідно із приписами ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до ст. 68 ЖК Української РСР наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до Договору купівлі-продажу квартири від 17.02.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 357, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передали у власність ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства,. А також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Як вбачається з п. 5 зазначеного Договору купівлі-продажу, продавці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язалися, зокрема, погасити заборгованість з комунальних послуг.
Тобто, умовами вказаного Договору не передбачено перехід зобов`язання покупця по оплаті заборгованості за комунальні послуги, яка утворилася до набуття ОСОБА_3 права власності на квартиру.
Таким чином, саме на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покладений обов`язок щодо сплати заборгованості за надані житлово-комунальні послуги до 17.02.2022 року.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в повному обсязі, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідачі, обов`язок по сплаті за надані комунальні послуги не виконують, в зв`язку з чим станом на 16.02.2022 року утворилась заборгованість в сумі 6650,72 гривень.
Вказане підтверджується Довідкою про нарахування плати та розмір платежів (особовий рахунок - НОМЕР_1 ).
Отже, названий розмір заборгованості достовірно підтверджено, на його спростування сторона відповідача доказів суду не подавала.
Судом встановлено, що відповідачі по справі не оплачують вартість фактично спожитих комунальних послуг, чим порушують права та законні інтереси позивача. Відповідачі до позивача з претензіями щодо неналежної якості житлово-комунальних послуг не зверталися, об`єктивних доказів невиконання позивачем обов`язку з надання житлово-комунальних послуг суду не надали.
Вказана заборгованість не погашена відповідачами до даного часу, що вбачається з розрахунку.
Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, до стягнення з відповідачів на користь позивача підлягає заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 6650,72 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення суд присуджує понесені судові витрати, тому до стягнення з відповідачів на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 2481,00 грн.
Керуючись ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд
Позов Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 11.11.2022 р.

Головуючий Т.Є.Троян