Справа №443/706/22
Провадження №2/443/538/22
УХВАЛА

іменем України

20 грудня 2022 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого-судді Сливки С.І., за участю секретаря судових засідань Кушнір М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Яременка Ігоря Олеговича в інтересах ОСОБА_1 до територіальної громади села Демидів в особі Ходорівської міської ради Львівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем до часу відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Адвокат Яременко Ігор Олегович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом вказаним вище.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 08.07.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 18.08.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

20.12.2022 року представником позивача адвокатом Яременком І.О. подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову. Крім того, представник позивача просить суд повернути їй з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Представник відповідача Ходорівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, згідно поданого відзиву просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету

Дослідивши матеріали справи, оскільки представник позивача відмовився від позову та така відмова прийнята судом, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанції №854В-В7Н2-8ХХ7-К0КТ від 06.07.2022 року та квитанції №ВКРН-4РР8-824Н-В3ВН від 06.07.2022 року представником позивача адвокатом Яременко Ігорем Олеговичем при зверненні до суду із позовом сплачено судовий збір у загальному розмірі 1984,80 гривень ( а.с.1,2 ).

Оскільки, представник позивача відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, враховуючи положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає можливим повернути представнику позивача - адвокату Яременко І.О. з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, а саме 992,40 грн., що є половиною від сплаченого представником позивача судового збору при зверненні з вищевказаним позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 142, 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Яременка Ігоря Олеговича задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Демидів в особі Ходорівської міської ради Львівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем до часу відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Повернути представнику позивача адвокату Яременко Ігорю Олеговичу (РНОКП НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору у розмірі 992(дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. сплаченого згідно квитанції №854В-В7Н2-8ХХ7-К0КТ від 06.07.2022 року за подання позовної заяви до суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя С.І. Сливка