Справа № 464/8974/21
пр.№ 2/464/129/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2022 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Чорна С.З.,

секретар судового засідання Шманько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

за участю:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

встановив :

позивач ОСОБА_1 звернулась до Сихівського районного суду м.Львова з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову і до закінчення навчання. В обгрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі у неї з відповідачем народилася донька ОСОБА_3 . На даний час донька сторін досягла повноліття та навчається на 2 курсі у ЛДУВС на денній формі навчання. У зв`язку із навчанням, донька потребує матеріальної допомоги, яку вона, як мати, самостійно не взмозі забезпечити в повному обсязі. З врахуванням того, що відповідач має можливість та зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання доньки, яка потребує матеріальної підтримки у зв`язку з її навчанням, просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 03.02.2022 прийнято позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просить стягувати з відповідача аліменти на навчання доньки у розмірі 2500грн., щомісячно і до закінчення нею навчання. Зазначила, що вона офіційно не працевлаштована, донька має захворювання щитоподібної залози, проходить лікування на яке потребується додаткові витрати.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Зазначив, що зазначена сума позивачем є непосильною для нього, окільки має незначний дохід. Інших утриманців в нього не має. Крім цього, зазначив, що після досягнення донькою повноліття кожного місяця сплачує 1500грн., щомісячно. Остання проплата здійснена ним 10.05.2022.

Заслухавши вступні слова учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, постановляючи рішення, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, з 17.02.2001. Вони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час є повнолітньою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 18.01.2003 Львівським обласним управлінням юстиції.

Відповідно до довідки заступника директора інституту права ОСОБА_4 - ОСОБА_3 є студенткою другого курсу, денної форми навчання ЛДУВС Інституту права, закінчує навчання 30 червня 2024 року. Навчання здійснюється за кошти здобувача вищої освіти. Стипендії не отримує.

З огляду на викладене, між сторонами виникли правовідносини, які стосуються обов`язку батьків утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, що регулюються главою 16 Сімейного кодексу України.

Згідно із ч.1ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання, та така можливість у нього наявна з огляду на відсутність будь-яких доказів неможливості її надання.

Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1ст. 182 Сімейного кодексу України).

Зважаючи на вищевикладене, суд враховує стан здоров`я, який є незадовільний та матеріальне становище доньки, яка навчається на денній формі навчання за кошти здобувача вищої освіти, потребує матеріальної допомоги, перебуває на утриманні матері, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, відсутність доказів перебування на його утриманні інших осіб, а також те, що обов`язок утримувати повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, покладається рівною мірою на матір і батька, та приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі 2000 грн., щомісяця, до закінчення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 24.12.2021 та в порядку ч. 1ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 908 грн. судового збору.

На підставі ст. ст.182,191,199,200 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст.10,12,76,81,141,258,259,263-265,268,430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000грн., щомісяця, починаючи з 24.12.2021 і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 17.05.2022.

Суддя Чорна С.З.