Справа № 145/1059/22
Провадження № 22-ц/801/2114/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ратушняк І. О.
Доповідач :Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2022 рокуСправа № 145/1059/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності осіб до національності поляків, за апеляційною скаргою на-чальника Тиврівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонально-го управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) Мамчур Мар`яни Олександрівни на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 06 жовтня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Заінтересована особа у вищезазначеній цивільній справі начальника Тив-рівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) Мамчур М. О. оскаржує в апеляцій-ному порядку рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 06 жовтня 2022 року.

Оскільки апеляційна скарга заінтересованої особи надійшла у суд апеля-ційної інстанції поза судом першої інстанції, потребувався певний проміжок ча-су для витребування самої справи, рішення у котрій оскаржується, з огляду на те, що без останньої неможливо вирішити у відповідності до вимог статей 354-354 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі. Ухвалою апеляційного суду від 15 листопада 2022 року витребувана справа, яка надійшла в апеляційний суд 17 листопада 2022 року.

Дослідивши матеріали витребуваної справи, зміст апеляційної скарги, про-цесуальні питання її подання, додані до скарги документи, суддя апеляційного дійшла висновку, що скарга не відповідає вимогам закону, оскільки не оплаче-на у дохід держави судовим збором у встановленому законом розмірі. Так до апеляційної скарги додане платіжне доручення від 01 листопада 2022 року № 10301 про сплату скаржником судового збору у зв`язку з поданням скарги на рі-шення суду першої інстанції у розмірі 744,30 гривень. Однак, особою, яка пода-ла скаргу, не узято до уваги, що ОСОБА_1 при зверненні у суд першої інс-танції був сплачений судовий збір у розмірі 1488,60 гривень (це при тому, що сплачено повинно було бути 1984,80 гривні, по 496,20 гривень за кожну з чоти-рьох вимог).

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Отже, заінтересованою особою у справі згідно з поданим платіжним дорученням спла-чено 744,30 гривні судового збору. Натомість до сплати підлягає 2232,90 гривні ( 1488,60+744,30 ), тому Тиврівському відділу державної реєстрації актів ци-вільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) необ-хідно доплатити у дохід держави судовий збір у сумі 1488,60 гривень (2232,90-744,30) за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Він. обл./м. Вінниця/ 22030101, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 37979858, Банк отримувача Казначейство України ( ел. адм. подат. ), код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача UA0002856, призначення платежу: судовий збір у зв`язку з апеляційним оскарженням рішення у спра-ві____(Номер справи), за позовом ___(позивач, відповідач), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) у Вінницький апеляційний суд; та нада-ти суду апеляційної інстанції належний доказ про сплату вказаних коштів.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скар-ги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Ко-дексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі статей 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заінтересованої особи Тиврівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 06 жовтня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності осіб до національності поляків - залишити без руху, надавши скаржнику строк на ви-правлення недоліку скарги не пізніше семи днів з дня отримання копії цієї ухва-ли.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визна-на неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т. О. Денишенко