Справа №463/1113/22
Провадження №2/463/934/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

28 липня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Коник О.Б.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні підвальним приміщенням, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, згідно з яким просить: зобов`язати ОСОБА_4 усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження належним нерухомим майном ОСОБА_5 - самозахопленим підвальним приміщенням, шляхом демонтажу самовільно зведеної стіни та приведення її до попереднього стану; зобов`язати ОСОБА_4 не чинити перешкод і надати доступ до самозахопленого підвального приміщення.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 10 лютого 2022 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 29 березня 2022 року позов залишено без руху та повідомлено ОСОБА_1 про необхідність протягом десяти днів з дня отримання ухвали виправити недоліки позовної заяви, а саме: конкретизувати зміст позовних вимог, зазначивши адресу нерухомого майна, із приводу якого подається позов; а також надати підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Копію даної ухвали 8 квітня 2022 року отримано представником позивача адвокатом Балуш М.Б., що діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги №951 від 30 листопада 2021 року.

14 квітня 2022 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, якою на виконання вказаної вище ухвали надано підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до даної заяви вказує, що в описовій частині позовної заяви замість АДРЕСА_1 . Відтак просить: зобов`язати ОСОБА_4 усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження належним нерухомим майном ОСОБА_5 - самозахопленим підвальним приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу самовільно зведеної стіни та приведення її до попереднього стану; зобов`язати ОСОБА_4 не чинити перешкод і надати доступ до самозахопленого підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 15 квітня 2022 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розпочати підготовче провадження у справі та призначено у ній підготовче засідання.

28 червня 2022 року представник відповідача адвокат Хом`як І.Я., що діє на підставі ордеру серії ВС №1146293 від 15 червня 2022 року, подав до суду відзив на позовну заяву, згідно з яким у задоволенні позовних вимог просить відмовити в повному обсязі.

В підготовчому засіданні 28 липня 2022 року позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Балуш М.Б., що діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №951 від 30 листопада 2021 року, позов підтримали та вказали, що вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, бажання подати відповідь на відзив не виявили.

Представник відповідача адвокат Хом`як І.Я. щодо призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні підвальним приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 серпня 2022 року о 9:00 годині у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.