Справа №293/2365/21
Провадження № 2-во/293/11/22
УХВАЛА

21 листопада 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Лось Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Артемчук Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 20.07.2022 у справі № 293/2365/21 за заявою ОСОБА_1

з участю заінтересованої особи: Андрушівська міська рада

про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, у якій прохає виправити описку у рішенні Черняхівського районного суду Житомирської області від 20.07.2022, ухваленому в справі №293/2365/21.

Ухвалою від 16.11.2022 суд заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 20.07.2022 у справі №293/2365/21 призначив до розгляду на 21.11.2022, без повідомлення учасників справи.

У своїй заяві заявник посилається на те, що під час ухвалення рішення, в ньому була допущена описка, а саме по тексту судового рішення прізвище померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 зазначене як " ОСОБА_3 ", що є невірним та робить неможливим виконання рішення суду.

У зв`язку з викладеним, заявник звернутвся до суду з вказаною заявою.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п.19 постанови Пленуму від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Так, рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 20.07.2022 :

- встановлено факт, що має юридичне значення родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Андрушівка Андрушівського району Житомирської області, за ступенем спорідненості є двоюрідний брат двоюрідна сестра;

- встановлено факт, що має юридичне значення родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Андрушівка Андрушівського району Житомирської області, за ступенем спорідненості є двоюрідні брати.

Проте, при виготовленні повного тексту судового рішення судом допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище померлого ОСОБА_2 , а саме: замість вірного " ОСОБА_5 " помилково вказано " ОСОБА_6 ».

Неправильність написання підтверджується дослідженими у справі доказами, а саме копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого 15.09.2018 (а.с. 45).

Таким чином, по тексту рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 20.07.2022 у справі №293/2365/21 допущено описку, яка підлягає виправленню.

Зважаючи на викладене, заява ОСОБА_1 про виправлення описку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Черняхівського районного суду Житомирської області від 20.07.2022 у справі №293/2365/21 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену по тексту рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 20.07.2022 у справі №293/2365/21, зазначивши правильно прізвище померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - " ОСОБА_5 ", яке вважати вірним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана: 21.11.2022

Суддя Людмила ЛОСЬ