Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2737/21
Номер провадження 2/711/274/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.,

при секретарі Кофановій А.О.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на Ѕ частину майна, що є спільною власністю подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 , -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя. В якому просив визнати квартиру АДРЕСА_1 спільним майном подружжя і в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ним право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 . а іншу Ѕ частину квартири залишити у власності ОСОБА_4 .

10.08.2021 року ОСОБА_4 звернулася в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на Ѕ частину майна, що є спільною власністю подружжя. В зустрічному позові просить суд визнати спільною сумісною власністю подружжя автомобіль Citroen Berlingo, державний номерний знак НОМЕР_1 , та визнати за нею право власності на Ѕ частину вказаного автомобіля.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.11.2021 року закрите підготовче провадження у справі. справа призначена до розгляду по суті.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.04.2022 року витребувано із Територіальному сервісного центру №7141 (м. Черкаси, вул.. Л. Українки, 21) інформацію кому на праві власності належить автомобіль Citroen Berlingo, державний номерний знак НОМЕР_1 , а також належним чином завірені копії документів, які свідчать про придбання та продаж вказаного автомобіля.

08.06.2022 року до Придніпровського районного суду надійшов лист Територіальному сервісного центру №7141, з якого вбачається що вказаний автомобіль зареєстрований за гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 .

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.08.2022 року, яка занесена до протоколу судового засідання до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5

12.09.2022 року до Придніпровського районного суду надійшов лист Територіальному сервісного центру №5641, з якого вбачається що станом на 02.09.2022 року власником автомобіля Citroen Berlingo, 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Так, відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Враховуючи те, що предметом спору за зустрічним позовом є визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 автомобіля Citroen Berlingo, державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 та визнати право власності на Ѕ частину вказаного автомобіля, суд приходить до висновку про те, що рішення по справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї зі сторін, а тому вважає за необхідне залучити ОСОБА_6 до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53,54 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_5 від статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на Ѕ частину майна, що є спільною власністю подружжя.

Залучити ОСОБА_6 ( адреса: АДРЕСА_3 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на Ѕ частину майна, що є спільною власністю подружжя.

Розгляд справи відкласти до 09:00 год. 22.12.2022 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. В. Демчик