"19" травня 2022 р. Справа № 363/4803/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовну заяву ухвалою суду від 17 лютого 2022 року залишено без руху, оскільки її подано без дотримання вимог ст. 175 та ст.177 ЦПК України, а саме: в позовні заяві зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запити у відповідні органи реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Однак, згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 за вказаною в позовній заяві адресою - відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак, позивачем не зазначені обставини та не додано доказів на підтвердження цих обставин, а саме: щодо перебування на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей або , що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або ж наявності домовленості подружжя про місце розгляду справи, також не долучено документів які б підтверджували вказане позивачем у позовній заяві зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача, що перешкоджає суду дійти висновку, що вказана у позові адреса зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача або останнім відомим позивачу зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості вирішити питання щодо підсудності справи, а також повідомити відповідача про існування справи за вказаним позовом у суді, надіслати йому позовну заяву та додані до неї документи, що призведе до порушення прав останнього.

Окрім того позовна заява містить протиріччя. Так позовна заява подана ОСОБА_1 , однак у всіх доданих до неї документа, в тому числі і копії паспорту, зазначено ПІБ позивача ОСОБА_3 .

Відповідно до вищезазначеної ухвали позивачу було надано строк у десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається з розписки від 29.04.2022 року, про вручення копії ухвали по справі № 363/4803/21 від 17.02.2022 року, позивачем отримано ухвалу 29.04.2022 року.

Станом на 19.05.2022 року позивачем не усунуто недоліки викладені в ухвалі суду від 17 лютого 2022 року.

Оскільки, в визначений ухвалою строк, позивачем недоліки позовної заяви не були усунуті, згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.А. Свєтушкіна