Справа № 140/1507/19
Провадження № 22-ц/801/2123/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Алєксєєнко В. М.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

07 грудня 2022 рокуСправа № 140/1507/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Денишенко Т. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 30.03.2022 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі ТОВ «Цикл Фінанс») на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 30.03.2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21.11.2022 року поновлено ТОВ «Цикл Фінанс» строк на апеляційне оскарження ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 30.03.2022 року. Апеляційну скаргу ТОВ «Цикл Фінанс» на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 30.03.2022 року у даній справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

06.12.2022 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Цикл Фінанс» (вх № 9099) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення № 4909 від 31.10.2022 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2481 грн.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що ТОВ «Цикл Фінанс» вчасно усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги ТОВ «Цикл Фінанс» на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 30.03.2022 рокубез руху відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором. Отже апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 30.03.2022 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснитиїм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: Т. О. Денишенко

В. П. Рибчинський