УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Букіної О.М.

за участю секретаря - Скаженик Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 711 001, 91 грн., а саме за:

-довором кредиту № 38-05/3/88 від 09.08.2006 у розмірі 612 167,44 грн., що складається: суми заборгованості по кредиту-402 132,51 грн., суми заборгованості по відсоткам -136 242, 48 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту-29 130, 55 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків-22 458, 45 грн., інфляційних витрат по кредиту- 11964,25 грн., інфляційних витрат по відсоткам- 10 239,19 грн.;

-за договором по кредиту № 38-05/3/134 від 08.06.2007 у розмірі 1 098 834, 47 грн., що складається суми заборгованості по кредиту-722 911, 73 грн.; суми заборгованості по відсоткам -243 530, 89 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту-52 915, 65 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків-39 656,17 грн., інфляційних витрат по кредиту- 21 740, 10 грн., інфляційних витрат по відсоткам- 18 079, 93 грн.

16.06.2016 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддя дану справу передано головуючому судді Букіній О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 15.07.2016 у справі було відкрито провадження.

13.10.2016 відповідачем подано зустрічний позов.

13.10.2016 ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва зустрічний позов ОСОБА_1 було залишено без руху, відповідно до вимог ст. 119-121 ЦПК України.

28.03.2018 відповідачем подано заяву про застосування строку позовної давності до спірних правовідносин.

29.03.2021 ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва зустрічний позов ОСОБА_1 від 13.06.2016 повернуто останньому, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

24.03.2021 відповідачем подану зустрічний позов.

16.11.2021 ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва зустрічний позов ОСОБА_1 від 24.03.2021 було залишено без руху , відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України.

24.12.2021 ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва зустрічний позов ОСОБА_1 від 24.03.2021 повернуто останньому, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 28.12.2021 підготовче судове засідання було закінчено та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Разом з тим, відповідачем 22.02.2022 та 18.07.2022 подано чергові зустрічні позовні заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Ухвалою суду від 28.12.2021 підготовче засідання у даній справі закінчено.

Відповідачем подано зустрічні позовні заяви 22.02.2022 та 18.07.2022, тобто після закриття підготовчого судового засідання та як наслідок, з пропуском відповідного строку на їх подання, що визначені вимогами ст.ст.49, 193 ЦПК України.

З огляду на наведене, зустрічні позовні заяви підлягають поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст.49,193, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути відповідачу ОСОБА_1 зустрічний позов від 22.02.2022 та 18.07.2022.

Роз`яснити відповідачу право на звернення в суд з вказаними вимогами на загальних підставах, у порядку визначеному законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.11.2022.

Суддя: О.М. Букіна