Справа № 445/1395/22
провадження № 2-о/445/74/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.

секретаря судового засідання Підгорняк В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 була його матір`ю та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 був його батьком. А також просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 23.05.2002 р., видане на ім`я ОСОБА_6 , фактично видане та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Також, просить встановити факт перебування у шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колтів Золочівського району Львівської області померла його матір ОСОБА_4 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить: будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 1,0467 га , земельна ділянка площею 1,1008 га. та майновий пай. За життя ОСОБА_4 склала заповіт в користь своєї онуки ОСОБА_8 . Спадкоємці першої черги за законом на спадщину є діти спадкодавця. Спадкодавці за законом та за заповітом домовилися між собою про поділ спадщини ОСОБА_4 .

Після смерті матері, заявник, у передбачений законом строк, звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності, які містяться у прізвищах наших батьків - батька ОСОБА_9 та матері ОСОБА_10 у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про право власності на майно, де прізвище матері заявника вказано як ОСОБА_9 , із свідоцтвом про смерть, у якому її прізвище вказано як ОСОБА_10 .

Зазначені розбіжності є перешкодою для оформлення спадкових прав заявника після смерті матері. Так, у зв`язку з тим, що усунути такі розбіжності в інший спосіб, ніж в судовому порядку, не передбачено чинним законодавством, він звернувся з даною заявою до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, у якій просить розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_1 вказані мати ОСОБА_6 та батько ОСОБА_11 .

Із свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 23.05.2002 р., вбачається, що таке видано, зокрема, на ім`я ОСОБА_6 .

З копії державного акту серії ЛВ № 048168 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_4 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 4 червня 2004 року № 233, є власником земельної ділянки загальною площею 1,0467 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Відповідно до довідки № 423 від 23.08.2022 року, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, підтверджується, що останнім місцем проживання ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було с. Колтів Золочівського району Львівської області.

Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчено в с. Колтів Золочівського району Львівської області 04.03.2009 року в користь онуки ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що дійсно існують розбіжності у написанні прізвища у свідоцтві на право власності на будинок та у свідоцтві про народження її сина (заявника) « ОСОБА_9 » із свідоцтвом про її смерть « ОСОБА_10 ».

Проаналізувавши відомості про матір заявника із свідоцтва про народження заявника та свідоцтва про її смерть, із відомостями, доданими до матеріалів справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.

Окрім цього, існує розбіжність у написанні прізвища матері заявника у свідоцтві на право власності на будинок АДРЕСА_1 від 23.05.2002 р., де прізвище її вказано " ОСОБА_9 ", хоча, як встановлено судом, дійсне прізвище матері заявника « ОСОБА_10 ». Зазначену відмінність у написанні прізвищ суд розцінює, як помилку, що в сукупності з іншими вищевказаними доказами дозволяє встановити факт належності зазначеного свідоцтва ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини померлої ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вказані факти є доведеними, а заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 315, 319, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Колтів Золочівського району Львівської області ОСОБА_4 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Колтів Золочівського району Львівської області ОСОБА_5 доводяться батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що свідоцтво на право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 23.05.2002 р., видане на ім`я ОСОБА_6 , фактично видане та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебували у шлюбі, зареєстрованому Колтівською сільською радою Золочівського району Львівської області, з 17.11.1956 р. до 10.11.2001 року, дати смерті ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 28.11.2022 року.

Суддя М. В. Бакаїм