Справа № 467/1277/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Рожкової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням заступника начальника відділу Арбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу Арбузинського ВДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) Шевченко В.М. звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні в Арбузинському відділі ДВС знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 467/1277/20 виданого 15.02.2021 року Арбузинським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 8 грудня 2020 року.

Виконавче провадження розпочате у відділі шляхом винесення постанови про прийняття виконавчого провадження 01.03.2021 року.

Прийняті державним виконавцем заходи щодо розшуку боржника не мали позитивного результату, боржник за останнім відомим місцем мешкання не проживає, місце проживання боржника не відомо.

Оскільки дійсне місце знаходження боржника не відомо, інформація про постійні доходи боржника не знайдена, рішення суду божником в добровільному порядку не виконується, а заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.11.2022 року становить 27366, 17 грн., державний виконавець просить суд оголосити її розшук.

Заступник начальника відділу Арбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко В.М. надав суду заяву, в якій просив задовольнити дане подання та просив розглядати справу у його відсутність.

В судове засідання боржник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши подання, дослідивши його матеріали у сукупності, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні відділу Арбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 467/1277/20 виданого 15.02.2021 року Арбузинським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 8 грудня 2020 року.

Виконавче провадження розпочате у відділ шляхом винесення постанови про прийняття виконавчого провадження 01.03.2021 року, що підтверджується копією відповідної постанови державного виконавця.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 27366, 17 грн.

У відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем вжито заходи примусового виконання рішення.

Відповідно до копії відповіді Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів від 18.11.2022 року, в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно копії відповіді Державної фіскальної служби України від 11.11.2022 року, направленої на запит державного виконавця про наявні рахунки у боржників юридичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців, а також рахунки відкриті боржником юридичною особою через свої відокремлені підрозділи боржник за вказаним податковим номером серією та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

У відповідності до копії акту державного виконавця від 13.12.2021 року при здійсненні виїзду за адресою боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 встановлено, що у вказаному домоволодінні ОСОБА_1 не проживає, його місцезнаходження не відоме.

Відповідно до довідки Воєводського старостинського округу від 13.12.2022 року № 472 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 315023761 від 14.11.2022 року, відомості щодо нерухомого майна зареєстрованого за ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2022 року зареєстроване провадження за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, фабула якого вказує на обставини того, що 16 квітня 2020 року о 10 годині ОСОБА_1 вийшов із с. Воєводське в напрямку с. Любоіванівка Первомайського району Миколаївської області та до теперішнього часу додому не повернувся, місце його знаходження не відоме, на зв`язок не виходить.

Відповідно до відповіді Державної прикордонної служби України від 20.12.2022 року щодо перетину боржником державного кордону відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Судом встановлено, що боржник рішення суду в добровільному порядку не виконує.

Таким чином, оскільки боржник за останнім відомим місцем проживання не проживає, дійсне місце проживання не відоме, рішення суду боржник не виконує, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 42 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу Арбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко В.М. про розшук боржника фізичної особи - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Арбузинському відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова