Справа № 128/3029/19
УХВАЛА

08.11.2022 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О.,

за участю: прокурора Черниш Г.М.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння, справа № 128/3029/19, в якій позивач просить суд зобов`язати ОСОБА_1 повернути Стрижавській селищній раді Вінницького району земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0211, цільове призначення: 1.11.1 Автотехобслуговування, площею 0,108 га по АДРЕСА_1 , привівши її у придатний для використання стан шляхом звільнення від забудов; стягнути з відповідача на користь прокуратури Вінницької області понесені судові витрати в розмірі 7 695,14 грн.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28.11.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

08.11.2022 представник Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області до підготовчого засідання не з`явився; попередньо на електронну адресу суду від представника Форостяної О. надійшло клопотання, в якому остання просить розгляд справи проводити без участі представника селищної ради.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Шлапак В.С. до підготовчого засідання також не з`явилися, при цьому представник на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку зайнятістю в іншій справі, однак суд визнає неявку представника відповідача з неповажних причин, оскільки будь-якого підтвердження щодо того, де саме він приймає участь представником відповідача до клопотання не долучено.

Суд, з урахуванням думки прокурора, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

У підготовчому засіданні прокурор Черниш Г.М. просила закрити підготовче засідання та призначити справи до судового розгляду.

Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки на даній стадії цивільного процесу сторонами та їх представниками не подано інших заяв та клопотань, які суд повинний розглянути у підготовчому засіданні, ніж ті, які суд вже вирішив, тому, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.40 год. 16.01.2023, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово, з викликом сторін та їх представників у судове засідання.

Копію ухвали скерувати учасникам цивільної справи, - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Повна ухвала суду складена 09.11.2022.

Суддя Олена САЄНКО