Справа № 496/3955/21
Провадження № 2/496/464/22
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.

представника відповідача - Коваленко К.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Катерини Олександрівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про не чинення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

До суду від представника відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (адреса: 65114, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9, код ЄДРПОУ: 6303241).

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні своє клопотання підтримала та просила задовольнити, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 разом з дитиною мешкає в АДРЕСА_1 , що відноситься до Київського району м. Одеси, а тому, вважає за доцільне залучити орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.ч.3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки останнього.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 198, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Катерини Олександрівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (адреса: 65114, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9, код ЄДРПОУ: 6303241) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про не чинення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви для надання письмових пояснень на позов.

Направити залученій особі ухвалу та позовну заяву з додатками, для відома.

У зв`язку з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору по справі підготовче судове засідання відкласти на 16.01.2023 року 15:00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 14.11.2022 року.

Суддя М.Л. Пасечник