Справа № 948/914/22
Номер провадження 2/948/452/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08.12.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и л а :

у листопаді 2022 року до Машівського районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява, у якій позивачка ОСОБА_1 просить розірвати шлюбу, укладений між нею та ОСОБА_2 , не надавати строку на примирення та судові витрати покласти на неї, посилаючись на те, що стосунки між ними зіпсувалися, шлюбні відносини припинені з березня 2022 року і зараз відповідач перебуває в ДУ «СІЗО 27» м. Харків.

За змістом п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» при розгляді справ про розірвання шлюбу до позовної заяви додається свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позивачкою не наданий оригінал свідоцтва про шлюб, а лише його копія. Причини неможливості надання оригіналу свідоцтва про шлюб позивачкою не зазначені, клопотання про витребування його у інших осіб - не заявлене. Натомість оригінал свідоцтва про шлюб після його розірвання на підставі рішення суду має зберігатися у матеріалах цивільної справи та не підлягає поверненню.

Також установлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до яких позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На порушення цих норм позивачка подала позовну заяву та документи в електронній формі, натомість, не додала до позовної заяви доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів, а також не додала до позову документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, за положеннями підпункту 1.3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 цього Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року становить 2481 гривні.

Отже, сума судового збору, який потрібно сплатити позивачці складає 992,40 грн.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, позивачка в якості доказу сплати судового збору надала копію квитанції № ВВВ0-0Р7Н-Н5Х7-77М6 від 21.10.2022 на суму 506,12 грн.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на цю норму суд, здійснивши перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду, встановив таке.

Як убачається зі службової записки старшого секретаря Машівського районного суду Полтавської області Пиляй В.С. від 28.11.2022, при реєстрації даної позовної заяви, а саме при внесені відомостей в програму АСДС КП «Д-3» про сплату судового збору було виявлено, що за даним номером квитанції (№ВВВ0-0Р7Н-Н5Х7-77М6 від 21.10.2022 на суму 506,12 грн) неможливо отримати підтвердження про зарахування сплаченого позивачем судового збору, оскільки згідно відомостей в обліково-статистичній картці на справу відображається повідомлення «не знайдено підтвердження платежів з Казначейства».

Отже, квитанція № ВВВ0-0Р7Н-Н5Х7-77М6 від 21.10.2022 на суму 506,12 грн не є належним доказом сплати судового збору у цій справі, а тому позивачкою всупереч вимог ст. 177 ЦПК України не надано суду документу на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до приписів статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Ураховуючи викладене, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків, а саме, надання:

-оригіналу свідоцтва про шлюб;

-доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів;

-оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 175, 177, 185 ЦПК України, ?

у х в а л и л а :

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати позивачці десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик