Номер провадження: 22-ц/813/8045/22
Справа № 501/11/22
Головуючий у першій інстанції Смирнов В.В.
Доповідач Пузанова Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі

17.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.,

суддів: Орловської Н.В.,

Чорної Т.Г.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діяла ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_4 , на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 червня 2022 року,

встановив:

21 червня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області постановив у зазначеній справі рішення.

30 серпня 2022 року ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_4 , з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку, який закінчився 21 липня 2022 року, подав на зазначене рішення апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржник зазначив, що повне рішення йому та його представнику не надсилалось, а про зміст рішення він дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень наприкінці серпня 2022 року, тому апеляційна скарга подана у межах строку, визначеного частиною другою статті 354 ЦПК України.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на матеріали справи, її розгляд відбувся 21 червня 2022 року за відсутності сторін з проголошенням повного тексту рішення суду.

Згідно з супровідним листом суду копію рішення надіслано скаржнику 23 червня 2022 року, однак вручено лише 29 серпня 2022 року у приміщенні суду першої інстанції за поданою його представником ОСОБА_2 22 серпня 2022 року заявою, а апеляційну скаргу подано 30 серпня 2022 року (а.с. 53, 57, обкладинка справи).

Отже, подавши апеляційну скаргу у межах тридцятиденного строку з дня вручення повного рішення суду (29 серпня 2022 року), скаржник має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

У зв`язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4 статті 359 ЦПК України дію рішення суду слід зупинити.

Отже, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127,354,359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_4 , строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Дію рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 червня 2022 року зупинити.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строку десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/8045/22.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л. В. Пузанова

Судді: Н.В. Орловська

Т. Г. Чорна