Cправа № 166/841/22
Провадження № 2/166/268/22
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Ратне 21 листопада 2022 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому cудовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з відповідачем уклали юридичний шлюб 29 квітня 2001 року у Забродівській сільській раді Ратнівського району Волинської області, актовий запис №03.Від шлюбу народилося троє дітей,син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказує, що подальше спільне життя з відповідачем стало неможливе через несумісність характерів.Протягом останнього часу жодних шлюбних та сімейних відносин не підтримують. Стверджує, що між ними постійно виникали конфлікти з приводу різних поглядів , що суперечить її сімейним цінностям . Відповідач дуже часто проявляє агресивне ставлення по відношенню до неї , внаслідок чого виникали скандали, що на її погляд є грубим порушенням сімейних обов`язків подружжя. Вважає, що надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, оскільки вони неодноразово здійснювали спроби налагодити сімейні стосунки, що призводило лише до їх погіршення.

Просить розірвати шлюб, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без її участі,позов підтримує, настоює на розірванні шлюбу без надання строку на примирення.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі,позов визнає.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 29.04.2001, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 29 квітня 2001 року укладено шлюб, який зареєстрований Забродівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №03.

Під час шлюбу у сторін народилися троє дітей:син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено копіями свідоцтв про їх народження серій НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_3 , виданих 13.02.2005, НОМЕР_4 та зареєстрованих у виконавчому комітеті Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області , актові записи № 04 від 21.01.2005, № 04 від 19.01.2004,№ 17 від 17.10.2016 ( а.с. 5-7).

Із письмових заяв сторін слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, на примирення не згодні.

За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач визнав позов, то у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачкою, як підставах для розірвання шлюбу і відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 992,4 грн при подачі позову .

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,

у х в а л и в :

Задовольнити позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_5 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був зареєстрований 29 квітня 2001 року Забродівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №03.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 ( дев`ятосот дев`яносто дві ) грн 40 коп сплаченого судового збору.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя О.З.Фазан