Справа № 188/1331/22
Провадження № 2/188/575/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Другого воєнізованого гірничорятувального загону про захист трудових прав -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, до Другого воєнізованого гірничорятувального загону про захист трудових прав .

Представник позивача обґрунтовує позовні вимоги тим, що Відповідач не виплатив його одноразову допомогу при звільненні, у розмірі тримісячного середнього заробітку.

В тексті позовної заяви мається різне написання прізвища позивача « ОСОБА_2 » , що не співпадає з наданими копія паспорту.

Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку про її невідповідність ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить Ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника позивача його місце проживання чи перебування відомості про номери засобів зв`язку , офіційної електронної адреси представника позивача, який підписав позовну заяву.

З позовної заяві вказано, що до суду звертається ПОЗИВАЧ - ОСОБА_1 тоді як заяву підписав адвокат Пономаренко В.Л.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

А тому для приведення позовної заяви у відповідність ст. 175, 177 ЦПК України позивача має подати до суду уточнену позовну заяву, в кількості осіб, які беруть участь у справі, та в якій дотриматись вимог ст. 175 ЦПК України.

За встановлених недоліків позовної заяви суддя позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст. 185 ЦПК України).

При цьому, способом виконання ухвали суду є складання тексту нової редакції позовної заяви із усуненими недоліками, а також подання до суду належними чином завірених доказів, на підтвердження обставин, викладених у позові, а не подання суду роз`яснень, заяв, пояснень.

Виправлена позовна заява із додатками має бути подана в примірниках для суду та учасників справи.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити ОСОБА_1 до Другого воєнізованого гірничорятувального загону про захист трудових прав без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у п`ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. К. Ніколаєва