Справа №173/78/22
Провадження №2-во/173/17/2022
У Х В А Л А

іменем України

10 листопада 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретарі Салтиковій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на самочинно збудований будинок ,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на самочинно збудований будинок

Справу призначено до розгляду на 10.11.2022 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2022 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на самочинно збудований будинок заявлені ним позовні вимоги були задоволені.

Проте, в мотивувальній частині рішення допущено описку. А саме: невірно вказаний розмір земельної ділянки кадастровий номер 060010030 0.1095 га., замість правильного 0.1023 га., що й стало підставою звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2022 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на самочинно збудований будинок позовні вимоги позивача були задоволені.

В описовій та в мотивувальній частині рішення зазначений розмір земельної ділянки кадастровий номер 060010030 - 0.1095 га., оскільки позивач сам в поданій позовній заяві зазначив такий розмір земельної ділянки.

В свою чергу відповідно до витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності зазначено, що розмір земельної ділянки кадастровий номер 060010030 становить 0.1023 га.

Так як даний доказ додавався позивачем до позовної заяви та досліджувався судом, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на самочинно збудований будинок - задовольнити.

Виправити описку допущену в мотивувальній і резолютивній частині рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2022 року та вважати правильним в описовій і мотивувальній частині рішення розмір земельної ділянки з кадастровим номером 060010030 - 0.1023 га.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 10.11. 2022 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 11.11.2022 року

Дата набрання законної сили: 26.11.2022 року