Справа №443/1128/22
Провадження №2/443/671/22
УХВАЛА

підготовчого засідання

08 грудня 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Лаврусь В.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, територіальна громада села Бережниця в особі Жидачівської міської ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивачки адвокат Яременко І.О. подав до суду клопотання про витребування доказів із Львівського державного нотаріального архіву, а саме: спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в силу Закону України «Про нотаріат» позивачка не має можливості самостійно отримати інформацію із зазначеної спадкової справи.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду відзив, у якому, зокрема, просить розглядати справу за його відсутності.

Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши викладені у клопотанні аргументи, а також матеріали цивільної справи, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Суд зауважує, що ухвалою підготовчого засідання від 01.11.2022 судом витребовувася із Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області оригінал спадкової справи (або належним чином завірену її копію), заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Загурщина Жидачівського району Львівської області. Однак, згідно з листом завідувача Жидачівської ДНК від 10.11.2022 всі архівні документи по 2005 рік передані на зберігання до Львівського державного нотаріального архіву, у тому числі спадкову справу №134, яка була заведена Жидачівською ДНК після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що доказ, який просить витребувати представник позивачки, може містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених у позові обставин і наявні поважні (об`єктивні) причини неможливості самостійного отримання стороною позивачки цього доказу, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд доходить переконання, що клопотання слід задовольнити, а у підготовчому засіданні оголосити перерву.

Керуючись статтями 12, 84, 198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, територіальна громада села Бережниця в особі Жидачівської міської ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Яременко І.О. задовольнити.

Витребувати із Львівського державного нотаріального архіву оригінал спадкової справи (або належним чином завірену її копію), заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати у Львівський державний нотаріальний архів (Львівська область, місто Львів, вул. Здоров`я , будинок 9-«А») до виконання.

Витребувані документи надати суду до 16.01.2023.

Роз`яснити Львівському державному нотаріальному архіву, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 год 00 хв 26.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів