Провадження № 2/243/548/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Симонової В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.01.2022 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні сторони, будучи належним чином повідомлені про дату та час слухання справи, згідно вимог ст. 130 ЦПК України, участі не приймали.

При відкритті провадження у справі ухвалою суду від 17.01.2022 для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, з огляду на суть заявлених позовних вимог, судом було витребувано з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області довідку - розрахунок нарахованої, але не виплаченої суми пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Макіївка, Донецької області, за період з 01 серпня 2014 року по 01 листопада 2019 року помісячно та у період до якого увійшла сума коштів у розмірі 123186 грн. 28 коп., на яку видане свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, до теперішнього часу вказана ухвала суду відповідачем не виконана, що унеможливлює суд призначити справу до судового розгляду по суті, а тому суд доходить висновку про повторне направлення зазначеної ухвали суду на адресу відповідача для належного виконання.

Крім того, відповідно до положень ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче провадження у справі було розпочато 17.01.2022 та строк, встановлений ЦПК України для його проведення закінчується, а також у зв`язку з невиконанням відповідачем ухвали суду в частині витребуванням у останнього необхідної для розгляду справи інформації, а тому з

урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду та провести підготовче судове засідання, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне, підготовче судове засідання відкласти та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Крім того, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, підготовче судове засідання буде проводитися в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2-4, 11, 76, 81, 189, 196-198, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, відкласти на 09 годину 40 хвилин 02 грудня 2022 року, яке буде проводитися в режимі відеоконференції.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні діїна термін 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Фалін