Справа № 569/6036/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя, звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У своїй заяві заявники зазначають, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 травня 2014 року, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство вони не ведуть, вже тривалий час проживають окремо. Фактично шлюб припинив своє існування. Між ними укладено письмовий договір у якому досягнуто згоди щодо того, що їх дочка буде проживати з матір`ю. В договорі також визначено, яку участь у забезпеченні умов життя дитини братиме батько, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дитини: передбачено його право забирати дитину для проведення спільного дозвілля, їздити з нею на відпочинок, безперешкодно спілкуватися з дочкою; встановлено обов`язок займатися вихованням та духовним розвитком дитини, забезпечувати її потреби. Договір між подружжям про розмір аліментів не укладався, оскільки аліменти у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) стягуються з чоловіка на підставі судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 02.02.2022. Інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу відсутні. У зв`язку з тим, що вони мають різні адреси реєстрації місця проживання, за їх згодою заява подається до суду за місцем реєстрації чоловіка.

Тому з цих підстав просять суд розірвати шлюб між ними.

В судове засідання заявники не з`явились, однак подали до суду письмові заяви у яких просили провести розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявники по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з18 травня 2014 року.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 18 травня 2014 року виконавчим комітетом Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області з якого вбачається що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 18 травня 2014 року про що складено відповідний актовий запис №5. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 .

Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 11 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Рівне, про що складено відповідний актовий запис №2789. Батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Як було встановлено в судовому засіданні спільне життя між заявниками не склалось, вони проживають окремо, фактично шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, а тому за таких обставин сторони вважають, що шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. Їх сім`я розпалась, шлюб існує формально і підстав для його збереження не вбачається і тому вони остаточно вирішили розірвати шлюб.

З дослідженого в судовому засіданні кс.копії судового наказу від 02 лютого 2022 року по справі №569/736/22 виданого Рівненським міським судом вбачається, що стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18 січня 2022 року дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що спільне життя між заявниками не склалось, вони проживають окремо, фактично шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, шлюб існує формально і підстав для його збереження не вбачається, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,81,263-265,293,353,354 ЦПК України, ст.ст.109,112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 зареєстрований 18 травня 2014 року виконавчим комітетом Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №5 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов