Справа № 570/2916/21
провадження № 2/570/155/2022
У Х В А Л А

13 травня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Новоселецької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) заяву представника позивача адвоката Ільїна В.А. про зміну підстав позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки майна в натурі,

в с т а н о в и в:

покликаючись на бажання позивача виділити у натурі майно, що перебуває у спільній частковій власності, представник позивача адвокат Ільїн В.А. у поданій 07 липня 2021 року позовній заяві просить виділити позивачу в натурі частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 67,7 м.кв. та житловою площею 43,3 м.кв. з надвірними будівлями і спорудами, яка складається з коридора (1-1), санвузла (1-2), житлової кімнати (1-3), житлової кімнати (1-4), житлової кімнати (1-5), кухні (1-6), хвіртки (№1), огорожі (№2) площею 35,3 м.кв. огорожі (№3) площею 13,8 м.кв. та замощення (І) площею 39,4 м.кв., припинивши між сторонами право спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

13 травня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Ільїна В.А. про зміну підстав позову у даній цивільній справі.

Всіх учасників справи відповідно до ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи, однак у судове засідання вони не з`явились. У поданій до суду заяві представник позивача адвокат Ільїн В.А. просить відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю своєчасного прибуття в судове засідання внаслідок участі в судовому засіданні в іншому суді. Враховуючи достатність матеріалів справи для розгляду заяви представника позивача адвоката Ільїна В.А. про зміну підстав позову, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути вказану заяву у відсутність сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є завданням підготовчого провадження (п.1 ч.1 ст.189 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Підготовче провадження у даній справі було закрито ухвалою суду від 12 жовтня 2021 року.

Оскільки заяву про зміну підстав позову по даній справі подано після закриття підготовчого провадження у справі, тобто з порушенням порядку, визначеного ЦПК України, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті даної заяви.

Ч.1 ст.353 ЦПК України не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.49, 189, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

відмовити у прийнятті заяви представника позивача адвоката Ільїна В.А. про зміну підстав позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки майна в натурі.

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки майна в натурі на 07 червня 2022 рокуо 11:00год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (вул.С.Петлюри,10, м.Рівне).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кушнір Н.В.