Справа № 296/1477/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К. В.,

за участю секретаря судового засідання Шовтюк І. В.,

представника позивача Зарицького М. А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю Служби у справах дітей Олевської сільської ради про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 23.03.2022 представник ОСОБА_2 (позивач) - адвокат Зарицький М.А. (представник позивача) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_3 (відповідач), в якому просив позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що позивач є бабою по лінії матері малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а відповідач їх батьком. Матір дітей померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 16.01.2019 у справі №287/246/18-ц відібрано дітей від відповідача, без позбавлення батьківських прав та передано для виховання та догляду позивачці.

Також вказується, що розпорядженнями голови Олевської районної державної адміністрації Житомирської області №40 та №41 від 27.03.2019 дітям надано статус позбавлених батьківського піклування, призначено позивачку опікуном дітей, які позбавлені батьківського піклування.

1.3. Посилаючись на те, що відповідач участі у вихованні своїх дітей не приймає, не змінив своєї поведінки, не цікавиться їх життям та здоров`ям, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, не сплачує аліменти на дітей, внаслідок чого утворилась заборгованість, у зв`язку з чим для захисту інтересів дітей позивач звернулася до суду із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав щодо його двох доньок.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 04.05.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі № 296/1477/22, залучено до розгляду справи Службу у справах дітей Олевської сільської ради, справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

2.2. 21.07.2022 протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2.3. Представник позивача у судовому засіданні просив позов задовольнити.

2.4. Відповідач в судове засідання не прибув, неодноразово повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця його проживання, які було повернуто на адресу суду з причин «адресат відсутній за вказаною адресою», відповідно до вимог пункту 4 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України вважається повідомленим про розгляд справи.

2.5. Представник Служби у справах дітей Олевської сільської ради подав до суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити за його відсутності, позовну заяву підтримав у повному обсязі.

2.6. Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, що повідомлявся про розгляд справи відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, відсутність відзиву на позов, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_3 та ОСОБА_8 народилась донька - ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.04.2019, виданим Олевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с. 20).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 та ОСОБА_8 народилась донька - ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.04.2019, виданим Олевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с. 19).

3.3. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.10.2017, виданим Олевським райвідділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с. 21).

3.4. 24.07.2018 Олевським районним судом Житомирської області видано судовий наказ у справі №287/227/18-ц, яким ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей, а саме: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.07.2018 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 22).

3.5. 16.01.2019 рішенням Олевського районного суду Житомирської області у цивільній справі №287/246/13-ц позов Органу опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 задоволено частково. Відібрано малолітніх дітей від батька ОСОБА_3 без позбавлення його батьківських прав. Передано малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 для виховання та догляду їхній бабусі ОСОБА_2 та визначено місце проживання дітей (а.с. 41-49).

3.6. 27.03.2019 розпорядженнями голови Олевської районної державної адміністрації Житомирської області №40 дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 25).

3.7. 27.03.2019 розпорядженнями голови Олевської районної державної адміністрації Житомирської області №41 встановлено опіку над ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та призначено ОСОБА_2 їх опікуном, визначено місце проживання дітей з опікуном (а.с. 23).

3.8. Відповідно до розрахунку, складеного головним державним виконавцем Корольовського відділу ДВС у м.Житомирі Васьківською О. заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів згідно з судовим наказом №287/227/18-ц від 04.09.2018 про стягнення аліментів на дітей, за період з липня 2018 року по січень 2022 року складає 139337,35 грн (а.с. 27-31).

3.9. Згідно із довідок та характеристик Олевського центру розвитку дитини №2 "Сонечко" вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відвідують вказаний центр, дітей до садочка приводить бабуся ОСОБА_2 та дідусь ОСОБА_9 , зі слів вихователів батько дітей жодного разу не з`являвся і не цікавився життям та станом дітей (а.с. 32-35).

3.10. 05.04.2021 рішенням виконкому Олевської міської ради Житомирської області за №76 затверджено висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 36-37).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України (далі СК України) сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

4.2. За змістом пунктів 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, прийнятій Резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 (далі - Конвенції про права дитини) слідує, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

4.3. Згідно статей 18, 19 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

4.4. Згідно частини першої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

4.5. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

4.6. Відповідно до пункту 2 частини першої та частини третьої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них (частина третя).

4.7. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, зокрема, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина (стаття 165 СК України).

4.8. Згідно статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Встановлено, що між сторонами виник спір щодо позбавлення відповідача батьківських прав щодо його двох малолітніх доньок у зв`язку із невиконанням ним батьківських обов`язків.

5.2. З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітніх ОСОБА_5 , 2016 року народження та ОСОБА_4 , 2017 року народження, які після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 їх матері - ОСОБА_8 , проживають разом із бабою ОСОБА_2 яка призначена опікуном дітей та здійснює їх догляд та утримання.

5.3. Рішенням Олевського районного суду Житомирської області у справі №287/246/13-ц від 16.01.2019 відібрано дітей від батька ОСОБА_3 , без позбавлення його батьківських прав, передано малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4 для виховання та догляду позивачці.

5.4. У поданому позові позивачка вказувала як підставу для позбавлення відповідача батьківських прав щодо дітей - невиконанням ним батьківських обов`язків щодо виховання дітей.

5.5. Слід зазначити, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

5.6. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

5.7. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому він підлягає застосуванню лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, за умови свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

5.8. З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 до навчального закладу, де навчаються його діти не з`являється, участі у житті, вихованні дітей не приймає, долею дітей не цікавиться, присуджені судовим наказом Олевського районного суду Житомирської області від 24.07.2018 у справі №287/227/18-ц, аліменти на двох доньок не сплачує, внаслідок чого за період з липня 2018 року по січень 2022 року утворилась заборгованості в розмірі 139337,35 грн, що стверджується наявними в матеріалах справі належними та допустимими доказами.

5.9. Вказані обставини у своїй сукупності вказують на свідоме нехтування ОСОБА_3 своїх батьківських обов`язків стосовно його малолітніх дітей ОСОБА_5 , 2016 року народження та ОСОБА_4 , 2017 року народження, оскільки відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує харчування, медичний догляд, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми, що є необхідною складовою їх самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей; не турбується про долю своїх малолітніх дітей.

5.10. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області від 22.03.2021, затвердженого рішенням виконкому Олевської міської ради Житомирської області №76 від 05.04.2021 з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та інтересів дітей орган опіку та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

5.11. З огляду на викладене, враховуючи наявність факту ухилення ОСОБА_3 від виховання його малолітніх дітей ОСОБА_5 , 2016 року народження та ОСОБА_4 , 2017 року народження, шляхом свідомого нехтування ними своїми батьківськими обов`язками, приймаючи до уваги висновок опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його дітей, виходячи із найкращих інтересів дітей, які після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 їх матері ОСОБА_8 проживають разом з позивачем, яка утримує дітей, турбується про них, забезпечує всім необхідним, займається їх розвитком, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування крайнього заходу - позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його дітей ОСОБА_5 та Аврори.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Згідно вимог частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 992 гривень 40 коп.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_2 , задовольнити.

2. Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_4

Відповідач:

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_5

Особа, яка бере участь у розгляді справи:

Служба у справах дітей Олевської сільської ради

11001, Житомирська область, Коростенський район,

м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, 4

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА