Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
11.11.2022 394735/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого судового засідання

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л. П.

при секретарі судового засідання Гук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, третя сторона - Новоархангельська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, представник подала до канцелярії суду заяву про відкладення розгляду справи, в зв`язку з необхідністю додаткового часу для з`ясування та погодження правової позиції із позивачем в даній справі, який на даний час перебуває на окупованій Російською Федерацією території.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явилась, подала до Електронного суду клопотання, в якому просила задля економії процесуального часу, за відсутності сторін закрити підготовче провадження та призначити справи до судового розгляду. Додатково повідомила, що позовні вимоги відповідачем повністю не визнаються, відповідна правова позиція викладена у відзиві на позовну заяву.

Співвідповідач представник Підвисоцької сільської ради в судове засідання не з`явилась, доправила на адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без їх участі.

Представник третьої сторони Новоархангельської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в підготовче засідання не з`явилась, направила на адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків:

В зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання може бути відкладене в межах визначених цим Кодексом, строку підготовчого провадження та у випадках визначених ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає судове засідання у випадку неявки учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату час і місце судового розгляду.

За вказаних обставин, не порушуючи прав учасників розгляду щодо змагальності сторін, зважаючи на заяву представника позивача, та клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку про доцільність відкладення підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 198, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, третя сторона - Новоархангельська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним на 10:30 год. 25 листопада 2022 року.

В засідання викликати всіх учасників процесу. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя