Провадження №2/936/201/2022
Справа № 936/1115/22
УХВАЛА

іменем України

"21" листопада 2022 р. смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Воловець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

02.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" звернулося до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 10.11.2022 року прийнято позовну заяви до розгляду та відкрито провадження у справі.

До початку судового розгляду від представника позивач надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Дослідивши подане клопотання, суд прийшов наступного висновку.

У відповідності до вимог ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як слідує із довіреності від 29.09.2022 року вих.№173, виданої ТзОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп", представник позивача Гаврилюк О.С. уповноважений відмовлятися від позову у судових процесах.

Таким чином, суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небуть прав, свобод або інтересів, а тому її слід прийняти.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Частиною 1 ст.142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що провадження по даній справі слід закрити, повернувши позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме- 1240 гривень 50 копійок.

Керуючись ст. ст.206, 247, 255, 142, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" Гаврилюк Олександра Сергійовича від позову.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- закрити.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення №8493 від 21.10.2022, в сумі 1240 гривень 50 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з з моменту її підписання суддею до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області.

Суддя: Софілканич О.А.