Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/504/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.11.22 Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Кульчицької Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське цивільну справу за позовом позивача Служби у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до канцелярії суду заяву в якій просить судове засідання провести без її участі, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі та представник відповідачів в підготовче судове засідання не з`явились, про день і час даного судового засідання були повідомлені належним чином, представник відповідачів надіслав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі та розглянути клопотання про проведення обстеження житлово-побутових умов проживання відповідача ОСОБА_2 .

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь в її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19 СК України, ст.ст. 53, 197- 200 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Служби у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 15 годину 20 хвилин 22 грудня 2022 року в залі засідань Ульяновського районного суду Кіровоградської області (26400 Кіровоградська область, місто Благовіщенське, вулиця Героїв України, 70).

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників, надати можливість учасникам задати запитання, дослідити письмові докази, вирішити заявлені клопотання в ході надання додаткових пояснень або доповнень.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Зобов`язати Службу у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради Кіровоградської області надати у строк до 22.12.2022 року, акт обстеження житлово- побутових умов проживання ОСОБА_2 та письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , які повинні бути датовані після 29.11.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Ясінський