Справа № 373/1274/21
Номер провадження 2/373/30/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Руденко О.М.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2021 року представник позивачів ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 13.09.2021 було відкрито провадження в даній справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.10.2021.

08.10.2021 підготовче засідання відкладено до 13:00 08.11.2021 за клопотанням відповідача ОСОБА_4 та інших учасників справи.

08.11.2021 підготовче засідання відкладено до 10:00 29.11.2021 в зв`язку з клопотанням представника відповідача адвоката Чичиркіна А.О.

Ухвалою суду від 29.11.2022 призначено у справі комплексну судово-товарознавчу, будівельно-технічну, земельно-технічну експертизу.

28.06.2022 на адресу суду надійшло повідомлення від директора Київського НДІСЕ Рувіна О. від 23.06.2022 за №38877/21-43 про залишення ухвали суду від 29.11.2021 без виконання в зв`язку з відсутністю оплати експертизи.

Ухвалою суду від 05.07.2022 відновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.08.2022 о 13:00.

03.08.2022 підготовче засідання відкладено до 15.09.2022 о 11:00 в зв`язку з клопотання представника позивачів ОСОБА_6

15.09.2022 розгляд справи не відбувся в зв`язку з перебуванням судді у відпустці. Підготовче засідання відкладено до 17.10.2022 о 13:00.

За клопотанням представника позивачів 17.10.2022 розгляд справи відкладено до 07.11.2022 о 15:00.

07.11.2022 в зв`язку з неявкою сторін по справі підготовче засідання відкладено до 29.11.2022 о 10:00.

29.11.2022 представником позивачів ОСОБА_6 до суду подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням наведеного, з огляду на заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, яку подано ним до початку розгляду справи по суті, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.В.Хасанова