Справа № 177/1317/22
Провадження № 2/177/754/22
У Х В А Л А

18.11.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лозуватської сільської ради про встановлення факту та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд встановити факт приналежності на праві власності за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за позивачем право власності на цей будинок з господарськими спорудами.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження в справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із позовною заявою та долученими до неї матеріалами, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не вказано ціну позову, визначену у відповідності до 176 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 цього ж Закону).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 № 1928-ІХ, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 встановлено у розмірі 2481,00 грн.

Однак, при зверненні до суду з позовною заявою з двома самостійними вимогами майнового та немайнового характеру, позивач судовий збір не сплачує, квитанцію про сплату судового збору або ж документів, на підтвердження підстав для звільнення від його сплати, не надає.

Представником позивача у позовній заяві вказано, що домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належало батьку позивача, а потім її матері. Однак в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також позовна заява містить відомості про заповіт ОСОБА_4 , однак до матеріалів справи він чи його копія не долучені, а представник позивач не повідомляє про неможливість його отримання та не ставить питання перед судом про його витребування. Відсутні і відомості про те, зверталася ОСОБА_3 і ОСОБА_1 до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , чи заводилась спадкова справа; хто проживав та був зареєстрований із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

У позовній заяві зазначено, що сім`я позивача проживала у будинку з 1980-их років, однак вказані обставини не містять посилань на докази, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лозуватської сільської ради про встановлення факту та визнання права власності залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.В. Коваль