Справа № 200/408/19
Провадження № 2/932/4012/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Державної установи «Інститут медицини праці ім. Ю.І. Кундієва НАМН України», третя особа ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування медичного висновку та інформаційної довідки про умови праці, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року представник Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України звернувся до суду із зазначеним позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 року справу передано на розгляд судді Женеску Е.В.

Ухвалою суду від 09.08.2019 року судді Женеску Е.В. позовну заяву залишено без руху та надано час на усунення недоліків.

Рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11.12.2019 року суддю Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до неї дисциплінарне стягнення у виді подання Вищій раді правосуддя про звільнення з посади.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ.

Розпорядженням в.о. керівника Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська № 99 від 28.02.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020 року справу передано на розгляд судді Литвиненка І.Ю.

Ухвалою суду від 12 березня 2020 року позовну заяву було прийнято до провадження судді Литвиненка І.Ю. та залишено без руху та надано час на усунення недоліків. Однак, підтвердження щодо надходження ухвали до позивача відсутнє.

Суддю Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 звільнено з посади судді на підставі рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 29.07.2020 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 479 від 09.12.2020 року по даній справі призначено повторний автоматизований розподіл судової справи та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 року справу передано на розгляд судді Кондрашова І.А.

Ухвалою від 14 червня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

27 липня 2022 року представник Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області отримав копію ухвали про прийняття справи до свого провадження від 14 червня 2021 року та про залишення позовної заяви без руху від 09.08.2019 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення у матеріалах справи. До теперішнього часу недоліки не усунуті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, позивачем до теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі судді, не усунуті, доходжу висновку про повернення позову та доданих до нього додатків позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 352-353 Цивільно процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Державної установи «Інститут медицини праці ім. Ю.І. Кундієва НАМН України», третя особа ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування медичного висновку та інформаційної довідки про умови праці, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з даним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ