Справа № 346/4635/22
Провадження № 2/346/1689/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2022 рокуОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 05 листопада 2019 року між нею та відповідачем, ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Виконавчим комітетом Коршівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області серії НОМЕР_1 від 05.11.2019 року, актовий запис №9. Від шлюбу з відповідачем вони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось. Виявилось, що у них різні характери та погляди на сім`ю. Вони неодноразово робили спроби налагодити сімейні відносини, однак виявилося, що подальше проживання однією сім`єю є неможливим. Між ними продовжують виникати протиріччя в питаннях побуту та веденні домашнього господарства. Вони втратили почуття поваги один до одного. В даний час вони разом, як подружжя, не проживають, не підтримують будь-яких стосунків. Їх шлюб існує формально. Подальше спільне проживання і збереження сім`ї суперечить її інтересам. Тому просить суд шлюб розірвати.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.11.2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач подав письмову заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подала письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, 05.11.2019 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Коршівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області, актовий запис за № 9. Наведене стверджується свідоцтвом про одруження шлюб НОМЕР_1 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітнього: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наведене стверджується свідоцтвом про народження серії № НОМЕР_2 (а. с.9).

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , жителя: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки: АДРЕСА_2 , зареєстрований 05 листопада 2019 року у виконавчому комітеті Коршівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області, актовий запис за № 9- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.