Справа № 502/2318/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Житловий сервіс»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Комунальне підприємство «Житловий сервіс» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

В позовній та уточнюючій заявах представник позивача зазначив, що згідно поквартирної картки за адресою АДРЕСА_1 особовий рахунок було відкрито за зверненням Споживача починаючи з 2002 року на ОСОБА_2 , як співвласника квартири АДРЕСА_2 . Починаючи з 2002 року та по 2020 рік до комунального підприємства «Житловий сервіс» ніяких заяв, щодо переоформлення особового рахунку не надходило.

Проте вже, 24 листопада 2020 року до комунального підприємства «Житловий сервіс» звернулася ОСОБА_1 з заявою про переоформлення особового рахунку № НОМЕР_1 з ОСОБА_2 на неї ОСОБА_1 , як власницю квартири АДРЕСА_3 .

Керуючись Законами України «Про особливості здійснення права власно

сирному будинку», «Про житлово-комунальні послуги» Постановою Кабінету Міністрів України від 05.09.2018 року № 712 «Про затвердження Правил надання послуги з управління багатоквартирним будинком та Типового договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком» особовий рахунок № НОМЕР_1 було переоформлено з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

24 листопада 2020 року між комунальним підприємством «Житловий сервіс» та ОСОБА_1 , як з законною власницею квартири АДРЕСА_3 , було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги б/н, від 24.11.2020 року, де ОСОБА_1 погоджується з сумою боргу за надані житлово-комунальні послуги в повному обсязі.

КП «Житловий сервіс» умови Договору виконав в повному обсязі, проте ОСОБА_1 платежі належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 01.10.2021 року виникла заборгованість у загальній сумі 7 908,79 грн., яку до теперішнього часу не погашено.

Враховуючи викладене представник позивача просив:

-стягнути на користь комунального підприємства «Житловий сервіс» (68303, м. Кілія, вул. Суворова 104, ) з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Кілійським РВУ МВС України в Одеській області 27 вересня 2001 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ) суму заборгованості за надані житлово -комунальні послуги у розмірі 7 908,79 грн., та судовій збір у розмірі 1762,00 грн. на IBAN рах. НОМЕР_4 МФО НОМЕР_5 Філія Одеського ОУ АТ "Ощадбанк", .

Враховуючи, що представник позивача надав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти заочного вирішення справи, беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З досліджених доказів суд встановив наступні фактичні обставини:

Відповідно до Типового договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги б/н, від 24.11.2020 року, укладеного між Комунальним підприємством «Житловий сервіс» та ОСОБА_1 , як з законною власницею квартири АДРЕСА_3 , встановлено, що, КП «Житловий сервіс» надає боржнику - ОСОБА_1 розстрочку у погашенні заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, /а.с. 112-113/.

З виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 , заборгованість ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.10.2021 року складає 7 908,79 гривень, /а.с. 107/.

Рішенням виконавчого комітету Кілійської міської ради від 30.05.2017 р. № 121 «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, у м. Кілія по житловому фонду, який знаходиться на обслуговуванні комунального підприємства «Житловий сервіс»»: 1) Визначено та затверджено перелік послуг з, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, мінімально необхідних для забезпечення належного санітарно-гігієнічного, протипожежного, технічного стану будинків і споруд та прибудинкових територій. 2)Встановлено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у місті Кілія по житловому фонду, який знаходиться на обслуговуванні комунального підприємства «Житловий сервіс», по кожному будинку окремо, залежно від кількісних показників фактичного надання послуг з урахуванням забезпечення належного санітарно-гігієнічного, протипожежного, технічного стану будинків і споруд та прибудинкових територій. 3)Доручено здійснювати нарахування сум оплати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у залежності від їх фактичного надання

При ухваленні рішення судом застосовано наступні норми права:

Як зазначено в п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, серед іншого, договори та інші правочини.

Згідно ст. 526 ЦК України та частини 1 ст. 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином та в строк встановлений договором.

За правилами ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ч.1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановивши з наданих позивачем та досліджених і оцінених в порядку ст. 89 ЦПК України доказів фактичні обставини та беручи до уваги наведені норми права, суд вважає достовірно встановленим існування обов`язку відповідача повернути позивачу заборгованість, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК, ст. ст. 526, 625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Житловий сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кілійським РВУ МВС України в Одеській області 27 вересня 2001 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житловий сервіс» (68303, м. Кілія, вул. Суворова 104, код ЄДРПОУ 32443964, IBAN рах. НОМЕР_4 МФО 328845 Філія Одеського ОУ АТ "Ощадбанк") 7 908,79 гривень заборгованості за надані житлово комунальні послуги та 1 762,00 гривні судових витрат, всього 9 670,79 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан