Провадження № 2/359/3015/2022
Справа № 359/8580/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Дранник Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

07.09.2021 позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Шипіки А.В. звернулась до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 01 грудня 2018 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, з яким проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Сторони вели спільне господарство та виконували інші обов`язки як членів подружжя щодо один до одного. Як стверджує позивач з 2019 року стосунки з відповідачем стали погіршуватися і призвело до того, що кожен з них став проживати окремо. Позивач зазначає, що причиною розпаду сім`ї стало взаємна втрата почуття любові та взаємоповаги один до одного, що призводило до частих свар. Вказує, що примирення є неможливим, оскільки відповідач більше року проживає окремо і не підтримує подружніх стосунків. Позивач не має зв`язку з відповідачем, що унеможливлює подання заяви про розірвання шлюбу до відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Ухвалою суду від 29.0.2021 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено до судового розгляду (а.с.29).

У судове засідання сторони не з`явились. Згідно з поданими заявами просили розглянути справу без їх участі, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає та зазначає, що знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області і не може з`явитися в судове засідання.

Дослідивши подані сторонами заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

Встановлено, що 01 грудня 2018 року у Дарницькому районному місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис за № 2793, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с. 14).

Зі змісту позовної заяви вбачається та відповідачем не заперечується, що спільних дітей від шлюбу сторони не мають.

Як стверджує позивач, що відповідачем не оспорюється, сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та згідно з поданими письмовими вказують на необхідність розірвання шлюбу. Можливостей примирення подружжя не вбачається. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При цьому, суд враховує вимоги ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вимоги щодо стягнення понесених судових втрат позивач не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст.ст.2,12,13,81,82,89,142, 200,206, 258,259,263-265,273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 01 грудня 2018 року у Дарницькому районному місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції, а саме грошові кошти в сумі 454 гривні (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: Луганська область, Перевальський район, с.Вергулівка) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 454 гривні (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів