УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення позовної заяви без розгляду

30.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши клопотання про закриття провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Сичова Дениса Володимировича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, що був зареєстрований 07.09.2008 року.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 10.11.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 10-20 год., 12 грудня 2022 року.

29.11.2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , яким остання просить закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира на стадії судового розгляду перебуває справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яка подана та зареєстрована судом першою.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Встановлено, що позов представника ОСОБА_1 - адвоката Сичова Д.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подано до суду 20.10.2022 року та відкрито провадження у справі ухвалою суду від 10.11.2022 року.

Разом з тим, 14.10.2022 року до Богунського районного суд м. Житомира Кравчук Л.П. подала позовну заяву до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (справа №295/10186/22) і провадження у такій справі відкрито ухвалою суду від 03.11.2022 року.

Таким чином, на момент звернення ОСОБА_1 до суду з позовом у даній справі, в суді вже перебувала цивільна справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву у даній справі.

Керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сичова Дениса Володимировича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 30.11.2022 року.

Суддя Л.М. Чішман