З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ОСОБА_1 15.12.2021 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування позову зазначила, що шлюб з відповідачем зареєстровано 01 червня 2012 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №212.
Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено, разом не проживають біля року по причині відсутності взаєморозуміння. Шлюб носить лише формальний характер.
Майновий спір, на дани час, відсутній.
Примирення та збереження шлюбу є неможливим.
Просить розірвати шлюб з відповідачем.
В судове засідання позивачка не з*явилась. На адресу суду 12.04.2022 року від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Позов просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з*явився. Про день, час та місце судового засідання сповіщався належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач відзив на позов не подав.
На підставі ст.280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 01 червня 2012 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №212.
Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Шлюбні відносини та ведення спільного господарства між стронами припинено у березні 2021 року, разом не проживають по причині відсутності взаєморозуміння.
Майновий спір, на даний час, відсутній.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 СК України.
Статтею 51 Конституції України та згідно зі ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки та жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім*ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред*явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги викладене, а також факт неможливості примирення та збереження сім*ї, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.
Згідно з положеннями ст.141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати пов*язані з розглядом справи покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст.ст.12, 76-81, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд-
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 01 червня 2012 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №212.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 -залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 судові витрати у розмірі 908,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Н.Г.Остапенко