СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/942/22
Провадження № 2/306/426/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Русин В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Новікова Інна Станіславівна (89300, м.Свалява, вул.Бокшая, 12 Закарпатської області, ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН невідомий) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачкою укладено шлюб 16.10.2009року, який зареєстровано виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №18. У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки в подружжя різні погляди на сімейне життя та обов`язки, із-за чого між ними виникали постійні сварки, внаслідок чого подружжя припинило шлюбні відносини і більше двох років проживає окремо одне від одного, вони стали зовсім чужими одне для одного, сім`я розпалась та існує формально, наміру зберегти сім`ю позивач не має, а тому просить позов задовольнити, шлюб між ними розірвати .

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не подала, заяви про відкладення розгляду справи не подала.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 16.10.2009року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5). В шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сімї неможливе, подружжя втратило повагу одне до одного, більше двох років не підтримує шлюбних відносин та не бажає їх відновити, сім`я дійсно розпалась та поновлення її неможливе, неявку сторін суд розцінює як небажання зберегти сім`ю, а тому шлюб слід розірвати.

Суд не стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, у зв`язку із незаявленням такої вимоги.

Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений 16.10.2009року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН невідомий), зареєстрований виконавчим комітетом Плосківської сільради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №18 розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до Свалявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатськоїї області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ)для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №18, складеному 16.10.2009року, зареєстрованого виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду .

Головуючий Л.Ф.Ганчак

08.09.2022