Номер провадження: 22-ц/813/2054/22
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Цюри Т.В.

суддів Гірняк Л.А., Сегеди С.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Центр державної реєстрації», державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_7 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни, державного реєстратора комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченка Максима Олександровича про скасування рішення державного реєстратора, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, про скасування записів про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Центр державної реєстрації», державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_7 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни, державного реєстратора комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченка Максима Олександровича про скасування рішення державного реєстратора, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, про скасування записів про право власності, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є позивачем у справі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

10 листопада 2022 року Одеським апеляційним судом отримано заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони. У поданій заяві заявник просить суд залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 ОСОБА_1 .

З огляду на вказане, для всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун Марини Іванівни (68702, Україна, Одеська область, м. Болград, вулиця Варненська, 35) відомості щодо кола спадкоємців ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребування вказаної інформації необхідне для з`ясування обставин справи та встановлення кола спадкоємців.

Керуючись ст.ст. 55, 84, ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун Марини Іванівни (68702, Україна, Одеська область, м. Болград, вулиця Варненська, 35) відомості щодо кола спадкоємців ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра

С.М. Сегеда

Л.А.Гірняк