Справа № 399/476/22
Провадження № 2/399/199/2022
УХВАЛА

17 листопада 2022 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство «Конярство України», про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку,

встановила:

Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури Нестерова Олена, звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до відповідачів Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство «Конярство України», в якому просила визнати недійсними рішення Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області № 860 від 15.06.2021 в частині включення до переліку земельних ділянок, що передаються із державної власності в комунальну, земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0614 та рішення Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області № 1521 від 26.07.2021, яким передано у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :02:000:0614, скасувати державну реєстрацію речового права - права власності земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0614, що здійснена державним реєстратором Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області (колишня назва Кіровоградська районна державна адміністрація) 06.08.2021, на підставі рішення Онуфріївської селищної ради № 1521 від 26.07.2021, про що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис: 43402057, припинивши речове право - право власності земельної ділянки.

Крім того, просили визнати недійсним договір оренди б/н від 17.02.2022, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», про передачу у користування земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :02:000:0614, скасувати державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0614, що здійснена державним реєстратором Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області 27.05.2022, про що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис: 46948551, припинивши інше речове право - право оренди земельної ділянки та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД» повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :02:000:0614, що розташована на території Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Від позивача Кіровоградської обласної прокуратури надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в зв`язку з віддаленістю їх місцезнаходження та продовженням воєнного стану на території України за участю їх представника Лагоди Олени Василівни .

Раніше від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД» надійшло клопотання про участь у розгляді справи їх представника Горобець Олени Леонідівни в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в зв`язку з віддаленістю їх місцезнаходження та продовженням воєнного стану на території України.

Крім того, від третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державного підприємства «Конярство України» надійшли пояснення на позовну заяву та клопотання про участь у розгляді справи їх представника Нестеришина Тараса Степановича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в зв`язку з віддаленістю їх місцезнаходження та продовженням воєнного стану на території України.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасником справи. Учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, учасники справи можуть брати участь у судовому зсіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене підготовче судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеозв`язку «EasyCon» за участю представників позивача Кіровоградської обласної прокуратури Лагоди Олени Василівни, відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД» Горобець Олени Леонідівни та третьої особи Державного підприємства «Конярство України» адвоката Нестеришина Тараса Степановича.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 240 ЦПК України, суд -

постановила:

Підготовче судове засідання у справі за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство «Конярство України», про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку, 06 грудня 2022 року о 13.00 годині провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відеозв`язку «EasyCon» за участю представника позивача Кіровоградської обласної прокуратури Лагоди Олени Василівни, представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД» Горобець Олени Леонідівни та представника третьої особи Державного підприємства «Конярство України» адвоката Нестеришина Тараса Степановича.

Електронна адреса представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД» Горобець Олени Леонідівни в системі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Електронна адреса представника третьої особи Державне підприємство «Конярство України» адвоката Нестеришина Тараса Степановича в системі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Застосовані в дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати для виконання представникам позивача Кіровоградської обласної прокуратури Лагоді Олені Василівні, відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД» Горобець Олені Леонідівні та третьої особи Державного підприємства «Конярство України» адвокату Нестеришину Тарасу Степановичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях