Справа № 405/6236/21
Провадження № 2/405/978/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.,

при секретарі - Гаврилюк Ю.В., Дризі Є.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Майнард Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу № 405/6236/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в особі відокремленого підрозділу відділення № 1 ПУМБ в м. Кропивницький (м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 12) про захист прав споживачів та стягнення коштів, які безпідставно списані із рахунку споживача,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача АТ «ПУМБ» в особі відокремленого підрозділу відділення № 1 ПУМБ в м. Кропивницький про захист прав споживачів та стягнення коштві, які безпідставно списані із рахунку споживача, в якому просив стягнути з акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на його (позивача) користь суму 47 400 грн. безпідставно списаних із рахунку НОМЕР_1 картки № НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 09 вересня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Крім того, ухвалою суду від 15 серпня 2022 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Майнард Н.О. витребувано у відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (АТ «ПУМБ») докази, а саме: документи в належним чином завірених копіях, а саме:

1.Договір про випуск платіжної картки до рахунку, Правила користування платіжними картками», в частині, що застосована до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

2.звіт про рух коштів (виписку) по рахункам № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 (клієнт ОСОБА_1 ) за період з 26.03.2021 року до 03.09.2021 року (дата звернення до суду з позовом);

3. довідку про суму заборгованості ОСОБА_1 станом на 15.08.2022 року.

В судове засідання представник відповідача акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» не з`явився, судом повідомлявся про день, час та місце судового розгляду справи в порядку ст. 128 ЦПК України. Крім того, відповідачем ухвала суду від 15.08.2022 року не виконана.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокатом Майнард Н.О. (діє на підставі ордеру серії ВА № 1018873 від 30 серпня 2021 року) в судовому засіданні зазначено про необхідність визнання обов`язкової явки представника відповідача для надання пояснень, зважаючи на те, що будь - якої інформації відповідачем на її адвокатський запит, - не надано, відзиву на позов до суду, - не подано, ухвала суду про витребування доказів, - відповідачем не виконана, при цьому АТ «ПУМБ» продовжує списання коштів з рахунку позивача ОСОБА_1 без будь яких пояснень і обґрунтувань.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 12 ЦПК України, яка визначає змагальність сторін кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, яка визначає диспозитивність цивільного судочинства суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п п.2, п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на викладене вище, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що явка в судове засідання представника відповідача акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» є обов`язковою для надання пояснень по справі.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку представника відповідача акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в судове засідання по справі № 405/6236/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в особі відокремленого підрозділу відділення № 1 ПУМБ в м. Кропивницький про захист прав споживачів та стягнення коштів, які безпідставно списані із рахунку споживача, яке відбудеться 07 грудня 2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судового засідання 508.

В судовому засіданні оголосити перерву до 07 грудня 2022 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова