Справа 556/953/22
Номер провадження 2/556/300/2022
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"08" листопада 2022 р. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючого

судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися.

Однак представник відповідача адвокат Русін Т.С., надала суду клопотання про зупинення провадження у справі на час розгляду справи №565/1253/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області про припинення стягнення аліментів.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Підстави для зупинення провадження в цивільній справі визначені статтями 251, 252 Цивільного процесуального кодексу України. Зокрема, згідно з пунктом 6 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Верховного Суду України №6-1957цс16 від 01 лютого 2017 року, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд повинен враховувати, що зупинення провадження у цивільній справі з мотивів наявності іншої справи, може мати місце тільки в тому разі, коли лише в тій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються спору у даній справі.

Правові висновки щодо необхідності зазначення обґрунтування зупинення провадження у справі та необхідності дотримання розумних строків розгляду справи зазначені у постанові Верховного Суду у справі №308/5006/16-ц від 27 лютого 2019 року та в постанові Верховного Суду у справі №1522/27468/12 від 07 листопада 2018 року.

Підставою для зупинення провадження в справі є не лише існування справи в суді та припущення про те, що рішення в ній має значення для цивільної справи, а саме неможливість її розгляду до вирішення іншої справи.

На думку суду сторонами у справі надано достатній обсяг доказів, які дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду. Судом також встановлено об`єктивні причини неможливості розгляду справи про зміну способу стягнення аліментів до ухвалення судового рішення у вищезазначеній справі оскільки дане рішення може виключити підстави для зміни способу стягнення аліментів.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 11-13, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області про припинення стягнення аліментів.

Роз`яснити учасникам справи, їх процесуальний обов`язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Рівненського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Іванків