Справа № 513/1072/22
Провадження № 2-о/513/58/22
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Рязанової К.Ю.,

за участю: секретарів судового засідання Фабрикатор Н.В., ОСОБА_1 ,

заявниці ОСОБА_2 ,

представника заявниці адвоката Власенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни, заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту неправильності актового запису про народження та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

у листопаді 2022 року представник заявниці адвокат Власенко Л.В., звернулася до Саратського районного суду Одеської області з заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт неправильності в актовому записі №6 від 13 лютого 1959 року про народження ОСОБА_2 , складеного Кривобалківською сільською радою народних депутатів Саратського району Одеської області в частині дати складання актового запису, дати (часу) народження, серії та номеру свідоцтва про народження та зобов`язати Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстіції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження №6 від 13 лютого 1959 року зазначивши дату його складання - 03 березня 1959 року, у відомостях про дитину: в графі «дата (час) народження» вказати - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі «номер виданого свідоцтва про народження, а також номер і дата видачі повторних свідоцтв» вказати - НОМЕР_1 .

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 09 листопада 2022 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено до розгляду у порядку окремого провадження.

Заявниця та її представник - адвокат Власенко Л.В. у судовому засіданні 24 листопада 2022 року заяву підтримали повністю та просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), до суду не з`явився, однак надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Свідкок ОСОБА_3 у судовому засідання 28 листопада 2022 року суду пояснила, що знає заявницю вже тривалий час та їй відомо, що заявниця завжди святкує свій день народження саме ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного року.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні 28 листопада 2022 року суду пояснила, що знає заявницю близько 25 років і всі свої дні народження заявниця святкувала саме 23 лютого кожного року.

07 грудня 2022 року до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи виписки з погосподарської книги №6 за 2021 - 2025 роки за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є головою домогосподарства за вищевказаною адресою, а також копії погосподарської книги за особовим рахунком № НОМЕР_2 за 1967-1970 роки відповідно до якої ОСОБА_6 був головою домогосподарства за особовим рахунком № НОМЕР_2 та до складу його родини входили: ОСОБА_7 , 1938 року народження; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання 21 грудня 2022 року заявниця та її представник не з`явились, однак представник заявниці адвокат Власенко Л.В. подала до суду заяву, відповідно до якої спросила справу розглядати у її відсутність та відсутність заявниці, заяву підтримують.

Суд, вислухавши заявницю, її представника адвоката Власенко Л.В., свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши письмові докази, дійшов до таких висновків.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану", суд розглядає в порядку окремого провадження за правилами глави 36 ЦПК справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану.

Відповідно до пункту 7 вказаної Постанови зазначено, що питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

За змістом ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи. Державній реєстрації підлягає, поміж іншого, народження фізичної особи та її походження. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Народження фізичної особи та її походження підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 22 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану внесення змін до актового запису цивільного стану внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Листом Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20 жовтня 2022 року № 23/24.6-118 щодо порядку внесення змін до актів цивільного стану заявниці повідомлено про обставини, які перешкоджають внесенню змін до актового запису про народження та рекомендовано звернутися до суду щодо вирішення зазначеного питання.

Як видно з копій паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 04 червня 1998 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, повне ім`я заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 09 березня 1959 Кривобалківською сільською радою Саратського району Одеської області, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 22 жовтня 1978 року, виданого Кривобалківською сільською радою Саратського району Одеської області, 22 жовтня 1978 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після укладення шлюбу прізвище заявниці змінено з ОСОБА_11 на ОСОБА_12 .

Як убачається з актового запису про народження № 6 від 13 лютого 1959 року у розділі Відомості про дитину у графі дата (час) народження вказано - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, судом встановлено, що в актовому записі про народження № 6 є невідповідності з свідоцтвом про народження заявниці: дата складання актового запису - 13 лютого 1959 року, а дата видачі свідоцтва про народження заявниці - ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія та номер свідоцтва про народження у актовому записі вказаний НОМЕР_6 , а фактично видано свідоцтво - серія НОМЕР_1 .

Трудова книжка НОМЕР_7 оформлена на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_8 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 , прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено ОСОБА_11 (закреслено) ОСОБА_2 .

Пенсійне посвідчення серії НОМЕР_9 від 27 жовтня 2005 року видане Пенсійним фондом України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посвідчення водія НОМЕР_10 , видане 11 вересня 2008 року РЕВ № 4 при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 , виданого 17 березня 2022 року Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Відповідно до копії погосподарської книги за особовим рахунком № НОМЕР_2 за 1967-1970 роки, ОСОБА_6 був головою домогосподарства за особовим рахунком № НОМЕР_2 та до складу його родини входили: ОСОБА_7 , 1938 року народження; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області від 12 жовтня 2022 року заявниці, ОСОБА_2 , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом оскільки встановлені розбіжності у паспорті громадянина України та у повному витягу ДРАЦС щодо актового запису про народження.

Судом досліджено також спадкову справу №281/2022 до майна ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стаття 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Отже, проаналізувавши фактичні обставини справи, за результатами дослідження наявних у справі документальних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 .

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки з вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні по справі Бочаров проти України від 17 березня 2011 року (остаточне 17 червня 2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення поза розумним сумнівом (див. рішення від 18 січня 1978 року у справі Ірландія проти Сполученого Королівства). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі Салман проти Туреччини). Адже національним судам належить не тільки ефективно захищати людину, а й самим діяти у такий спосіб, щоб не порушувати права, гарантовані Конвенцією про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року.

У пункті 1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 зазначено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Таким чином, Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) є повноважним органом, який зобов`язаний внести відповідні зміни до актового запису.

Керуючись ст.ст.3, 12, 81, 265, 267, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни, заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту неправильності актового запису про народження та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі № 6 від 13 лютого 1959 року про народження ОСОБА_2 , складеного Кривобалківською сільською радою народних депутатів Саратського району Одеської області в частині дати складання актового запису, дати (часу) народження, серії та номеру свідоцтва про народження.

Встановити порядок виконання рішення суду, яке згідно з положенням ст. 18 ЦПК України, після набрання ним законної сили є підставою для внесення Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) змін до актового запису про народження № 6 від 13 лютого 1959 року зазначивши дату його складання - 03 березня 1959 року, у відомостях про дитину: в графі «дата (час) народження» вказати - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі «номер виданого свідоцтва про народження, а також номер і дата видачі повторних свідоцтв» вказати НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21 грудня 2022 року.

Заявниця: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 04 червня 1998 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платгиків податків НОМЕР_12 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Власенко Лілія Вікторівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ОД № 002725 від 16 вересня 2015 року.

Заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 68200, вул.Чкалова, 2, смт Сарата, Одеської області, .

Суддя К. Ю. Рязанова