Справа № 362/5864/21
Провадження № 2/364/119/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.05.2022 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 )

до

ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_4 );

Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) ( , адреса: вул. Володимирська, 2, м. Васильків, Київської області, 08601, № тел. 6),

третя особа: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_6 )

про визнання батьківства, внесення змін до актового запису та видача нового свідоцтва,

ВСТАНОВИЛА :

13.05.2022 року відповідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2022 року за правилами підсудності до Володарського районного суду Київської області надійшла цивільна справа № 362/5864/21 за позовом ОСОБА_1 про визнання батьківства.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства, вказуючи, що є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На ствердження зазначеного факту посилається на результат дослідження аналізу ДНК на батьківство. При цьому він стверджує, що дитина народилася відразу після розірвання шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , який записаний батьком дитини. Посилаючись на ст. ст. 122,134 СК України, ст. ст. 4,5,28,174,175 ЦПК України, позивач просить суд:

-визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Васильків, Київської області;

-зобов`язати Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) внести зміни в актовий запис про народження дитини за № 661 від 07.12.2018 року, зазначивши в графі батько інформацію : ОСОБА_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 »;

-зобов`язати Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) видати нове свідоцтво про народження.

Ознайомившись з позовною заявою суддя встановила, що підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, вважаю, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 212, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі № 362/5864/21 за позовом ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ;

Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)

третя особа: ОСОБА_3

про визнання батьківства, внесення змін до актового запису та видача нового свідоцтва.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 17.06.22 року 10:00 годині в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру, 25, Київської області.

Про підготовче судове засідання повідомити всіх учасників судового провадження.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Позивачам має право в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу; письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідач має право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право: відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи; пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження разом з копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун