Провадження № 2-н/524/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці питання про виправлення описки в судовому наказі від 17 січня 2021 року у справі за заявою ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії,-

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2022 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ у справі за заявою ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії.

Разом з тим, в судовому наказі, а саме в першому абзаці резолютивної частини судового наказу допущено описку, невірно зазначено: дату народження боржника, замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; реєстраційний номер облікової картки платника податку боржника, замість « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 »; адресу реєстрації боржника, замість: « АДРЕСА_1 », зазначено: « АДРЕСА_2 » та адресу місцезнаходження стягувача, замість « АДРЕСА_3 », зазначено: « АДРЕСА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд приходить до висновку, що необхідно виправити описки судовому наказі від 17 січня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати описками в першому абзаці резолютивної частини судового наказу Автозаводського районного суду міста Кременчука від 17 січня 2022 року у цивільній справі за заявою ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії, а саме: дату народження боржника - « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; реєстраційний номер облікової картки платника податку боржника - « НОМЕР_2 »; адресу реєстрації боржника - « АДРЕСА_2 » та адресу місцезнаходження стягувача - « АДРЕСА_4 ».

Внести в перший абзац резолютивної частини судового наказу Автозаводського районного суду міста Кременчука від 17 січня 2022 року у цивільній справі за заявою ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії, виправлення, а саме: дату народження боржника, вважати вірною - « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; реєстраційний номер облікової картки платника податку боржника, вважати вірним « НОМЕР_1 »; адресу реєстрації боржника, вважати вірною - « АДРЕСА_1 »; адресу місцезнаходження стягувача, вважати вірною - « АДРЕСА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 21 грудня 2022 року. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: