Справа № 189/1850/22
РІШЕННЯ

іменем України

11.11.2022 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження, -

ВСТАНОВИВ :

Представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вищеназваною заявою, у якій просить встановити факт народження дітей, двійні: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь, АР Крим, Україна, від батьків: матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, та батька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України. В поданій заяві він зіслався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 народила двійню: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В зв`язку з тим, що медичні документи про народження отримані на території АР Крим є недійсними, а довідка про народження дітей, яка була б видана компетентною установою України відсутня, заявники позбавлені можливості отримати свідоцтва про народження дітей на території України в позасудовому порядку. Крім того, на даний час заявники не мають можливості вивезти дітей на не окуповану територію України для оформлення закордонних паспортів для реалізації законних прав дитини. В зв`язку з чим, просить заяву задовольнити.

Справу розглянуто відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України у відсутності представника заявників та представника заінтересованої особи.

Представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в поданій заяві просив слухати справу у їх відсутності.

Представник зацікавленої особи Васильківського відділу ДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 08.08.2015 року на тимчасово окупованій території Україні (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого на тимчасово окупованій території України, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь народилася ОСОБА_5 , батьками якої записано: ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого на тимчасово окупованій території України, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь народилася ОСОБА_4 , батьками якої записано: ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.15).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, паспорт громадянина України виданий заявниці на прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.10-11).

Згідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно ч.1 ст. 18 Закону громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети.

Частиною 4 ст.49 ЦК України передбачено, що реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Відомості про народження особи підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відповідно до п.1, 5 ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження дитини.

Відповідно п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про громадянство України», особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована одразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Згідно з абз. 1 ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Як вбачається з матеріалів справи, реєстрація народження дітей в органах реєстрації актів цивільного стану України не проводилась. Встановлення факту народження заявникам необхідне для реєстрації народження дітей.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявники позбавлені можливості здійснити державну реєстрацію народження дітей у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів інших осіб не порушує та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право. Тому суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 141, 211, 265-269, 315, 317 ЦПК України, ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,ст. 7 Закону України «Про громадянство України»,ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження - задовольнити.

Встановити факт народження дитини, ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь, АР Крим, Україна, від батьків: матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, та батька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Встановити факт народження дитини, ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь, АР Крим, Україна, від батьків: матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, та батька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Відповідно до вимог ч. ч. 4,5 ст. 317 ЦПК України допустити негайне виконання рішення шляхом його невідкладного направлення до Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - для державної реєстрації народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Степанова

11.11.2022