Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2022 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

за участі:

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була її, ОСОБА_1 , рідною матір`ю. Мати мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », потім вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , і їй було присвоєно його прізвище, цей шлюб було розірвано. В подальшому мати повторно одружилася з ОСОБА_6 , і їй було присвоєно прізвище " ОСОБА_6 ", другий чоловік матері помер раніше неї. Заявниця вчасно подала в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини матері. Але не може оформити спадкові права як спадкоємець першого ступеня спорідненості по тій причині, що не може надати своє свідоцтво про народження на дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ». Воно було втрачено під час пожежі в будинку. З прізвищем " ОСОБА_1 " заявниця була все своє свідоме життя. 9 жовтня 1976 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , і їй було змінено прізвище на " ОСОБА_1 ". Вона не може поновити свій актовий запис про народження на прізвище " ОСОБА_1 ", оскільки в Чорнобаївському відділі ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) є запис про її народження, де вона записана на прізвище " ОСОБА_4 ", яке було дівочим прізвищем її матері. Також в РАЦС відсутні відомості і про всиновлення її першим чоловіком матері - ОСОБА_5 , що було б правовою підставою для зміни її прізвища на прізвище усиновителя, тому вона змушена звертатися в суд з цією заявою.

В зв`язку з цим заявниця позбавлена можливості підтвердити факт родинних стосунків і здійснити оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надіслання СМС-повідомлення на номер мобільного телефону. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Виходячи з приписів ст. 128, ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Богодухівка Золотоніського району Черкаської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть, а.с. 6).

Вона проживала в АДРЕСА_1 без реєстрації разом з дочкою ОСОБА_1 , зятем ОСОБА_9 , внуком ОСОБА_11 , що підтверджується довідкою Богодухівського старостинського округу Чорнобаївської селищної ради від 21 жовтня 2022 року (а.с. 9).

За життя, 26 вересня 2017 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 свою земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9435 га, що належала їй згідно державного акту серії ЧР № 19-29-02-0404, виданого 26 березня 2001 року Чорнобаївською селищною радою, який було посвідчено приватним нотаріусом Чорнобаївського районного нотаріального округу, по реєстру № 1954 (а.с. 7, 8).

Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку, що підтверджується копією державного акту.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, 25 квітня 1958 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , потім і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 27 червня 1991 року цей шлюб було розірвано (а.с. 10).

В подальшому, згідно пояснень заявника, які заінтересованою особою не спростовані, ОСОБА_13 одружилася з ОСОБА_6 і їй було присвоєно прізвище " ОСОБА_6 ".

Таким чином, ОСОБА_3 протягом життя мала також прізвища " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_1 ".

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_9 09 жовтня 1976 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1 (а.с. 13).

Той факт, що дошлюбне прізвище заявниці - « ОСОБА_1 », підтверджується копією трудової книжки (а.с. 11), атестату №214 професійно-технічного училища м. Черкаси (а.с. 12).

Отже, дошлюбне прізвище заявниці - ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 повідомила, що вона з заявницею знайома з 1984 року. Свідок почала жити на їхній вулиці. Їхні будинки розташовані неподалік. Її мати - ОСОБА_3 , доживала останні три роки у дочки, ОСОБА_1 . До того як переїхати остаточно, часто приїжджала, допомагала по господарству. Ліда називала її мамою, в них були родинні відносини. Поховала ОСОБА_3 також вона.

Свідок ОСОБА_17 допитана в судовому засіданні повідомила, що вона з ОСОБА_1 - сусіди. Знає її давно. Ліда приїхала жити в село, коли вийшла заміж, більше 40 років тому. Постійно жили поруч. В неї була мати - баба ОСОБА_18 . Мати постійно до неї приїздила, інколи гостювала довго. Останнім часом перед смертю, 3-4 років, вона жила у дочки. Ліда її доглядала, потім поховала. ОСОБА_1 називала її матір`ю. Сумніву щодо їхніх родинних відносин у неї немає.

Враховуючи досліджені документи, суд приходить до висновку, що заявницею надано належні докази того, що вони є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була її рідною матір`ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявниці для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя І.М. Кваша