УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м.Рівне Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Хлуд І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області Кидун Галини Йосипівни про заміну сторони виконавчого провадження на належного виконавця у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Деражненська сільська рада Костопільського району Рівненської області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області про встановлення батьківства, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа №569/13426/19 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Деражненська сільська рада Костопільського району Рівненської області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області про встановлення батьківства.

23 листопада 2022 року представник Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області Кидун Г.Й. звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначає, що Клеванською селищною радою 20 жовтня 2022 року було отримано постанову державного виконавця Рівненського РВ ДВС у Рівненському районі Сістук В.О. від 18.10.2022 року про відкриття виконавчого провадження №70101319 на виконання виконавчого листа №569/13426/19 виданого 27.09.2022 року Рівненським міським судом Рівненської області та постанов від 18.10.2022 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження та про стягнення виконавчого збору. Згідно вищевказаних постанов державного виконавця боржником та особою, яка повинна виконати рішення Рівненського міського суду по справі №569/13426/19 визначено Клеванську селищну раду, так як Рівненський міський суд Рівненської області, ухвалюючи рішення по справі №569/13426/19 зобов`язав Клеванську селищну раду, яка була вказана в справі, як третя особа на стороні відповідача, внести зміни в актовий запис №28 від 14 березня 2019 року в частині відомостей про батька дитини. Однак, селищна рада, як боржник за виконавчим провадженням та особа, на яку рішенням суду покладено обов`язок вчинити певні дії не може виконати вищевказане рішення суду та, відповідно, постанову державного виконавця, оскільки згідно ст.25 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» не наділена повноваженнями на вчинення вказаних в рішенні суду дій. Єдиним органом, який може виконати рішення Рівненського міського суду по справі №569/13426/19 є Рівненський відділ ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), відповідно до п.1.7 п.2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року, з огляду на подане нижче. Виконати вказане рішення суду може орган, який є місцем зберігання (здійснює зберігання) актового запису №28 від 14 березня 2019 року - Рівненський відділ ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), який знаходиться за адресою: м.Рівне, проспект Миру, 14.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 лютого 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язано Клеванську селищну раду Рівненського району Рівненської області внести зміни в актовий запис №28 від 14 березня 2019 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і записати: батько дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України. Рішення суду набрало законної сили 26 березня 2020 року.

Згідно ч.1,2 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічну норму містить ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно ч.1 ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно правової позиції Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13, заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь - якій стадії судового процесу, тоді як виконавче провадження його завершальна стадія. Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право посередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Розглядаючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, суд має встановити достатність поданих заявником матеріалів для здійснення відповідної заміни.

3 огляду на те, що Рівненський відділ ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) не є правонаступником Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, тому підстави для заміни сторони виконавчого провадження відсутні, у зв"язку з чим в задоволенні заяви слід відмовити. В даному випадку позивачу необхідно звернутися з позовом до Рівненського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про зобов"язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 442 ЦПК України, ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області Кидун Галини Йосипівни про заміну сторони виконавчого провадження на належного виконавця у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Деражненська сільська рада Костопільського району Рівненської області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області про встановлення батьківства, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.