У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси заяву представника відповідача ТОВ «АГРОКОЛОС ПЛЮС» - Манзар Т.В. про зупинення провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОЛОС ПЛЮС» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою з зобов`язанням її повернення, та скасування державної реєстрації договору оренди землі.

13.05.2022 року від представника відповідача ТОВ «АГРОКОЛОС ПЛЮС» - Манзар Т.В. надійшла заява про зупинення провадження у справі, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, у зв`язку з тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 був мобілізований і на даний час перебуває в одній із областей України, де проводяться воєнні дії. Провадження у справі представник відповідача просила зупинити до закінчення воєнного стану.

Також від представника відповідача 13.05.2022 року надійшла заява про відкладення розгляду справи, який призначено на 13.05.2022 року о 10:00 годині, у зв`язку з неможливістю прибуття відповідача у судове засідання через мобілізацію. Розгляд справи призначити після завершення воєнного стану.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись в порядку п. 1 ч.8 ст. 128 ЦПК України, а тому розгляд заяв, відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України можливо провести без їх участі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Враховуючи те, що відповідачем по справі є юридична особа, а саме ТОВ «АГРОКОЛОС ПЛЮС», а не ОСОБА_2 , заява про зупинення провадження не підлягає до задоволення. Інтереси відповідача, як юридичної особи, у судах усіх інстанцій, окрім керівника, можуть представляти і особи, визначені у ч. 3 ст. 58 ЦПК України, а тому підстав для зупинення провадження не має, однак заява про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану, (згідно ЗУ « Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», воєнний стан продовжено до 25 травня 2022 року), підлягає задоволенню.

Суд зауважує, що адвокат Манзар Т.В., відповідно до ордеру про надання правничої (правової) допомоги, представляє інтереси ТОВ «АГРОКОЛОС ПЛЮС», а тому самостійно може приймати участь у розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 251 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

У заяві представника відповідача ТОВ «АГРОКОЛОС ПЛЮС» - Манзар Т.В. про зупинення провадження у справі відмовити повністю.

Заяву представника відповідача ТОВ «АГРОКОЛОС ПЛЮС» - Манзар Т.В. про відкладення розгляду справи задоволити. Відкласти розгляд справи до 01.06.2022 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк