Справа № 459/4189/21
Провадження № 2/459/1280/2021
У Х В А Л А

судового засідання

11 травня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі :

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

при секретарі судового засідання Яковенко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

29.12.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 15.11.2021 року, зареєстрованого в реєстрі №10077, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем.

Ухвалою від 31.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін, визначено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив та письмових заперечень.

Сторони у судове засідання 11.05.2022 року не з`явилися.

У позовній заяві позивач просить витребувати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович матеріали, на підставі яких нотаріусом вчинявся виконавчий напис від 15.11.2021 року, зареєстрованого в реєстрі №10077.

У зв`язку із неявкою учасників, фіксування судового процесу на підставі ст.247 ЦПК України не здійснюється.

З врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, суд вважає, що в порядку ст.84 ЦПК України, для повного та об`єктивного дослідження доказів, слід витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович матеріали, на підставі яких нотаріусом вчинявся виконавчий напис від 15.11.2021 року, зареєстрований в реєстрі №10077.

У зв`язку з наведеним, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 84, 116, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович матеріали, на підставі яких нотаріусом вчинявся виконавчий напис від 15.11.2021 року, зареєстрований в реєстрі №10077.

Відкласти розгляд справи на 08.07.2022 року 10:30 год.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Витребувані документи необхідно направити на адресу Червоноградського міського суду Львівської області: 80100 Львівська область м. Червоноград, вул.Св.Володимира, 15 до 08.06.2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська