Справа № 587/431/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2022 рокуСумський районний суд Сумської області під головуванням судді - Черних О.М., з участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви щодо уточнення ухвали суду від 22.02.2022 року про забезпечення позову
22 лютого 2022 року судом була постановлена ухвала по справі № 587/431/22, провадження № 2-з/587/24/22 р. про забезпечення позову
14 листопада 2022 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про уточнення ухвали суду від 22.02.2022 року щодо забезпечення позову по справі ОСОБА_1 до Степанівської селищної ради Сумського району, Сумської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: державний реєстратор центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Степанівської селищної ради Моісеєнко І.В. про скасування рішення та державної реєстрації, оскільки дана ухвала суду не може бути виконання за відсутності всіх необхідних даних щодо сторін даного провадження.
У судове засідання сторони не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до листа Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Управління відділу примусового виконання рішень у Сумській області, ОСОБА_1 було повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання разом з ухвалою суду про забезпечення позову від 22.02.2022 р по справі № 587/431/22 р., оскільки у вищевказаному виконавчому документі не повно зазначені реквізити сторін, що унеможливлює виконання зазначеної ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Отже, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовільнити.
Керуючись ст. ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд-
Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Резолютивну частину ухвали суду від 22 лютого 2022 року по справі № 587/431/22 (провадження №2-з/587/24/22) про забезпечення позову викласти в наступній редакції:
«Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 07.08.1997 року Сумським РВ УМВС України в Сумській області).
Відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Петропавлівська, 108, код 39765885)
Третя особа: державний реєстратор центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Степанівської селищної ради Моісеєнко Ірина Вікторівна (смт. Степанівка, вул. Центральна, 5, Сумського району, Сумської області)
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову для її негайного виконання надіслати ЦНАП виконавчого комітету Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області ( смт Степанівка, вул. Центральна, 5, Сумського району Сумської області)

Примірник ухвали про забезпечення позову надіслати сторонам та третім особам.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.»

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних