Справа № 487/1811/21
Провадження № 2-п/487/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2022 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі судді Темнікової А.О., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.09.2021 року по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022 року відповідач ОСОБА_1 звернуласьдо суду з заявою про перегляд заочного рішення від 09.09.2021 року по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Свої вимоги відповідач ОСОБА_1 мотивувала тим, що через неналежну роботу пошти, її не було повідомлено належним чином про дату та час розгляду справи в суді, що позбавило її можливості прийняти участь у судовому засіданні, подати відзив та долучити до справи; розрахунок заборгованості здійснено невірно; фактично заборгованість відсутня.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату,час та місце розгляду заяви повідомлялись у передбаченому законом порядку.

Представник позивача МКП «Миколаївводоканал» Тертична Ю.В. у судове засідання не прибула, до початку розгляду справи подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши надані докази та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності з п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, що його аргументи щодо обставин справи можуть вплинути на правильне її вирішення.

Як вбачається з матеріалів доданих до заяви про перегляд заочного рішення суду, відповідач ОСОБА_1 зазначила, що через неналежну роботу пошти, її не було повідомлено належним чином про дату та час розгляду справи в суді, що позбавило її можливості прийняти участь у судовому засіданні, подати відзив та долучити до справи.

Таким чином, фактично зазначені відповідачем обставини та надані на їх підтвердження докази мають бути перевірені судом при розгляді справи, оскільки мають суттєве значення для вирішення заявленого спору.

За положеннями ст. 274 ч. 3 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального провадження, суд враховує, зокрема, ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 09.09.2021 року по цивільній справі №487/1811/21 за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення скасувати.

Судове засідання по справі призначити на 24 березня 2022 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань зал №4, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Темнікова