Справа № 524/5996/20
Провадження № 2-п/524/33/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26.01.2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу

УСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Представник відповідача ОСОБА_4 заяву підтримала, просила задовольнити, розгляд заяви поводити без її участі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату розгляду справи повідомлялися належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляли.

Представник Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про дату розгляду справи повідомлявся, заперечень на заву суду не направив.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26.01.2021 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго»; стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь товариства:

-заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, спожиті в період з березня 2016 року по квітень 2019 року на загальну суму 28 640 грн 13 коп., з яких: 15 186 грн 45 коп. сума боргу за послугу з централізованого опалення та 13 453 грн 68 коп. сума боргу за послугу з централізованого постачання гарячої води, на р/р № НОМЕР_1 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Полтава, МФО 331467, код 00131819;

-встановлений індекс інфляції у розмірі 1 978 грн 72 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 1 034 грн 02 коп на р/р № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код 25717118.

-сплачений судовий збір по 700 грн 66 коп. з кожного, а всього 2 102 грн 00 коп.

Вирішуючи заяву про перегляд заочного рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідач ОСОБА_1 посилається на поважність причин її неявки у судове засідання, оскільки повісток вона особисто не отримувала.

Докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заочне рішення підлягає перегляду.

Керуючись, статтями 212, 287, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26.01.2021 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26.01.2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у судове засідання на 22 червня 2022 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.О. Кривич