Справа № 496/3095/21
Провадження № 2-сз/496/4/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Желяпової О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору, яке обґрунтовано тим, що ухвалою суду від 14.04.2022 року було закрито провадження. Згідно положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», позивач просить суд про повернення сплаченого судового збору.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 14.04.2022 року було закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранс Сервіс 2016», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування збитків.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а відтак ОСОБА_1 слід повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір.

За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 5457,03 грн., згідно квитанції №57979 від 22.06.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплаченого згідно квитанції АТ «Ощадбанк» №57979 від 22.06.2021 року, за подання позовної заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області () повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 5457,03 гривні за платіжним дорученням №57979 від 22.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Горяєв