Справа № 1715/4422/12
УХВАЛА

17 травня 2022 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС», позивач Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС», позивач Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів.

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак просив провести розгляд справи без їх участі.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Фідобанк» не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

При дослідженні матеріалів справи виникла необхідність у витребуванні з

Відділу державної виконавчої служби у м.Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) інформації про перебування на виконанні у відділі виконавчих листів з виконання рішення Рівненського міського суду по справі №2-4422/12 від 08 листопада 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості яким стягнуто з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2 ) солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором від 18 червня 2008 року №014/16545/9/17969, а саме заборгованість за відсотками в сумі 7808,08 доларів США, що еквівалентно 62 230,40 грн. та кредитним договором від 03 жовтня 2008 року №014/16545/4/24045, а саме заборгованість за відсотками в сумі 4272,10 доларів США, що еквівалентно 34 048,64 грн., а всього 96279,04 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в сумі 962,79 грн.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати з Відділу державної виконавчої служби у м.Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) інформації про перебування на виконанні у відділі виконавчих листів з виконання рішення Рівненського міського суду по справі №2-4422/12 від 08 листопада 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості яким стягнуто з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2 ) солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором від 18 червня 2008 року №014/16545/9/17969, а саме заборгованість за відсотками в сумі 7808,08 доларів США, що еквівалентно 62 230,40 грн. та кредитним договором від 03 жовтня 2008 року №014/16545/4/24045, а саме заборгованість за відсотками в сумі 4272,10 доларів США, що еквівалентно 34 048,64 грн., а всього 96279,04 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в сумі 962,79 грн. та повідомити про виконання вищевказаних виконавчих листів.

Витребовувану інформацію надати протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Одночасно повідомляю, що судове засідання по справі призначено на 13 червня 2022 року на 14 год. 15 хв.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов