Справа № 364/564/22
Провадження № 2-с/364/3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2022, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 )

про скасування судового наказу від 19.10.2022, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожитий природній газ,

ВСТАНОВИЛА:

10.11.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ виданий Володарським районним судом Київської області 19.10.2022 у справі № 364/564/22, посилаючись на те, що заборгованість у розмірі 5 156,09 грн нарахована на показник лічильника газу станом на 30.04.2022 - 53738,99 м.куб, а фактичний показник лічильника станом на 30.04.2022 становив 53084,91 м.куб (станом на 01.11.2022 становить 53095,60 м.куб). Зайво відображений ТОВ «Київоблгаз Збут» обсяг спожитого природного газу за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 становить 654,08 м.куб. в грошовому вимірі 5 156,09 грн. Виходячи з наведеного заборгованість з постачання природного газу у неї відсутня.

Фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Суд, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи № 364/564/22, приходжу висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що Володарським районним судом Київської області 19.10.2022 видано судовий наказ, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (, юридична адреса: проспект Свободи, 2Г, літера А, р/р НОМЕР_3 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669), заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 5 156 (п`ять тисяч сто п`ятдесят шість) грн. 09 коп. та сплаченого судового збору у сумі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп.

Як вбачається з заяви та доданих матеріалів, заборгованість у розмірі 5 156,09 грн нарахована на показник лічильника газу станом на 30.04.2022, що становив 53738,99 м.куб. При цьому, фактичний показник лічильника станом на 30.04.2022 становив 53084,91 м.куб (станом на 01.11.2022 становить 53095,60 м.куб), що стверджується матеріалами справи, зокрема фото показника вказаного лічильника газу станом на 01.11.2022. Відтак, зайво відображений ТОВ «Київоблгаз Збут» обсяг спожитого природного газу за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 становить 654,08 м.куб. в грошовому вимірі 5 156,09 грн. Виходячи з наведеного заборгованість з постачання природного газу у ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2012, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Таким чином приходжу висновку, що заява ОСОБА_2 містить достатні підстави для скасування судового наказу, а відтак заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 28.10.2022 виданий у цивільній справі № 357/7192/22 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-171, 258-260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.10.2022, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожитий природній газ - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 364/564/22виданий 19.10.2022 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 5 156 (п`ять тисяч сто п`ятдесят шість) грн. 09 коп. та сплаченого судового збору у сумі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» право на звернення з тими самими вимогами до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати заявнику, стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Моргун