Провадження № 2/679/41/2022
Справа № 679/1209/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 листопада 2022 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про витребування доказів від 18 жовтня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих коштів.

18 жовтня 2022 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Волкова С.В. про витребування з АТ «Універсал Банк» детальної інформації (порядок списання, номер банківського рахунку та його володільця, усю іншу наявну у банку інформацію) про списання у проміжку часу з 15 години 45 хвилин по 15 годину 59 хвилин 20 липня 2021 року із банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошових коштів на загальну суму 198000 гривень.

В результаті чого 18 жовтня 2022 року була винесена ухвала якою, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Волкова С.В. про витребування доказів задоволено.

28 листопада 2022 року на адресу суду надійшов лист АТ «Універсал банк» вих.№5522 від 15.11.2022 року, з якого вбачається, що банківський рахунок зазначений в ухвалі Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18.10.2022 року, по справі №679/1209/21, провадження №2/679/41/2022, а саме: № UA602221 не обліковується.

Крім того, звертають увагу суду, що IBAN (номер рахунку) повинен містити 29 літерно-цифрових символів ) 2-літери та 27 цифр).

Згідно приписів ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як убачається з матеріалів справи, під час виготовлення тексту ухвали про витребування доказів, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих коштів, було допущено описку, а саме, помилково зазначено номер банківського рахунку - «…банківського рахунку № НОМЕР_3 » замість вірно: «…банківського рахунку № НОМЕР_1 ».

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на суть ухвали, суд, керуючись, ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі про витребування доказів Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 жовтня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих коштів.

Викласти другий абзац ухвали в наступній редакції: «Витребувати у АТ «Універсал Банк» детальну інформацію(порядок списання, номер банківського рахунку та його володільця, усю іншу наявну у банку інформацію) про списання у проміжку часу з 15 години 45 хвилин по 15 годину 59 хвилин 20 липня 2021 року із банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошових коштів на загальну суму 198000 гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.М.Стасюк