Провадження №2/752/7076/22
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 листопада 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Кордюкової Ж.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису від 31.10.2017 №25297, таким, що не підлягає виконанню.

10.06.2022 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18.10.2022 представник відповідача адвокат Гуйван І.В. звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі, оскільки є рішення по справі №752/10136/19, яке набрало законної сили, ухвалене між тими самими сторонами про той самий предмет позову.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

22.08.2022 ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису від 31.10.2017 №25297, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, таким, що не підлягає виконанню (справа №752/10999/22).

Також встановлено, що 30.03.2021 Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/10136/19 було ухвалено рішення, яким визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №25297 від 31.10.2017, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, яким запропоновано стягнути ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», заборгованість за період із 12.09.2016 по 12.09.2017 в загальному розмірі 59291 доларів США, а також кошти за вчинення виконавчого напису.

Постановою Київського апеляційного суду від 06.07.2021 по справі №752/10136/19 рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 березня 2021 року було скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, ОСОБА_3 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без задоволення.

Постановою Верховного суду від 30.09.2021 по справі №752/10136/19 постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін.

Наведене свідчить про те, що дійсно 06.07.2021 набрало законної сили рішення суду про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису від 31.10.2017 №25297, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, таким, що не підлягає виконанню, яке постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи обставини, встановлені у судовому засіданні у сукупності з наданими доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача та про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255-256, 258, 260-261, 352, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі №752/10999/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису від 31.10.2017 №25297 таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова