УХВАЛА

18 листопада 2022 року м. Шаргород

Справа №152/1073/22

Провадження №2/152/328/22

Суддя Шаргородського районного

суду Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши у порядку письмового провадження з метою підготовки до розгляду у відкритому судовому засіданні 23.11.2022 року цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Примакова Валентина Валентинівна, до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про звільнення майна з-під арешту, заяву представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

встановив:

В провадженні Шаргородського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Примакова В.В., до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про звільнення майна з-під арешту.

31.10.2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ; визначено порядок розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; визначено дати двох судових засідань 23.11.2022 року та 06.12.2022 року (а.с.30-32).

17.11.2022 року на електронну адресу Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (а.с.53-55). Заява підписана кваліфікованим електронним підписом (а.с.56).

У заяві представник відповідача ОСОБА_3 просить забезпечити її участь у судовому засіданні 23.11.2022 року та у наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon».

Представник відповідача Лісняк І.Ю. заяву мотивує тим, що не може прибути в судове засідання у зв`язку із територіальною віддаленістю її місця роботи від місця знаходження Шаргородського районного суду, а також у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, проведенням військових дій на території м. Запоріжжя та Запорізької області, внаслідок чого відрядження представника відповідача до суду є неможливим.

Розглянувши у порядку здійснення підготовки до проведення судового засідання 23.11.2022 року заяву представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу вимог ст.ст.12, 13 ЦПК України, принципами здійснення цивільного судочинства, є, в тому числі, змагальність, диспозитивність.

Частиною 7 статті 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з абз.1 п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 року за №1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Пунктом 46 вказаного вище Положення встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 вказаного Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Частинами 4-5 ст.212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім того, суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

Указами Президента України від 14.03.2022 року за №133/2022, від 18.04.2022 року за №259/2022, від 17.05.2022 року №341/2022, від 12.08.2022 року №573/2022, від 07.11.2022 року за №757/22 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні, в тому числі, до 19.02.2023 року.

Згідно із вказаними вище Указами Президента України, воєнний стан введено на всій території України.

Вказана обставина є поважною причиною неприбуття представника відповідача до Шаргородського районного суду особисто.

Шаргородський районний суд Вінницької області здійснює правосуддя, виходячи з реалій воєнного часу з врахуванням необхідності дотримання загальних засад цивільного провадження, керуючись реальною поточною обстановкою, що склалася на території України та у Вінницькій області, при умові відсутності небезпеки для працівників суду та учасників справи.

Враховуючи, що представник відповідача не може прибути до суду з поважних причин, з метою забезпечення можливості її участі у судовому засіданні 23.11.2022 року, для забезпечення оперативності судового розгляду, з тим, щоб не були порушені права учасників справи, суд вважає можливим проведення судового засідання 23.11.2022 року о 13 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача ОСОБА_3 власних технічних засобів, через систему EasyCon.

Проведення судового засідання 06.12.2022 року о 11 годині у режимі відеоконференції технічно не можливе, враховуючи, що у Шаргородському районному суді тільки один зал судових засідань, який призначений одночасно для розгляду кримінальних проваджень та обладнаний системою для ВКЗ, і який 06.12.2022 року визначений для розгляду кримінальних проваджень головою суду Соколовською Т.О.

При заявленні представником відповідача у судовому засіданні 23.11.2022 року клопотання про участь у наступних судових засіданнях у цій цивільній справі у режимі відеоконференції, суду, після з`ясування думки позивача та його представника, необхідно буде визначити іншу дату другого судового засідання для забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, заява представника відповідача ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 212, 260 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву представника відповідача Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лісняк Ірини Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

Визначити участь представника відповідача Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лісняк Ірини Юріївни у судовому засіданні 23.11.2022 року о 13 годині у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Примакова Валентина Валентинівна, до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про звільнення майна з-під арешту в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шаргородського районного суду Вінницької області через систему відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Визначити у Шаргородському районному суді зал №1 для проведення відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у судовому засіданні 23.11.2022 року о 13 годині у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Примакова Валентина Валентинівна, до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про звільнення майна з-під арешту.

В іншій частині заяви представника відповідача ОСОБА_3 відмовити.

Копію цієї ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для виконання негайно надіслати представнику відповідача ОСОБА_3 на вказані у заяві електронні адреси відповідача та представника відповідача, а також для відома іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана без її проголошення 18.11.2022 року.

Суддя: