Справа № 408/1335/21-ц
Провадження № 2-во/186/2/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому документі

18 травня 2022 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень", заінтересована особа - ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчих документах,

ВСТАНОВИВ :

17 травня 2022 року заявник звернувся до Першотравенського міського суду із заявою про виправлення описок у виконавчих документах, оскільки 12 січня 2022 року заочним рішенням Біловодського районного суду Луганської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" заборгованість за кредитним договором № 377532137 від 29 квітня 2014 року в розмірі 263 562,41 гривень; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень"витрати по сплаті судового збору у сумі 3 953,43 гривень; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Біловодським районним судом Луганської області для примусового виконання вказаного рішення було видано виконавчі листи, з описками: невірно зазначена дата набрання заочним рішенням законної сили та строк пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Просить суд виправити описки у виконавчих листах про стягнення заборгованості та судового збору.

Представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідність ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки у виконавчих листах, виданих на виконання заочного рішення Біловодського районного суду Луганської області (справи якого станом на 18 травня 2022 року підсудні Першотравенському міському суду Дніпропетровської області) від 12 січня 2022 року в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості та судового збору, допущено описки - невірно зазначена дата набрання рішенням законної сили та строк пред`явлення виконавчих листів до виконання, суд вважає за необхідне внести виправлення у вказаних виконавчих листах, зазначивши вірно дату набрання заочним рішенням законної сили, як 14 лютого 2022 року, а строк пред`явлення їх до виконання - 14 лютого 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень", заінтересована особа - ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчих документах - задовільнити.

Внести виправлення описок, допущених при оформленні у виконавчих листах, виданих Біловодським районним судом Луганської області по цивільній справі №408/1335/21-ц, на підставі заочного рішення Біловодського районного суду Луганської області від 12 січня 2022 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" заборгованості за кредитним договором № 377532137 від 29 квітня 2014 року в розмірі 263 562,41 гривень та стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень"витрат по сплаті судового збору у сумі 3 953,43 гривень, вказавши вірно дату набрання рішенням законної сили, як 14 лютого 2022 року та строк пред`явлення виконавчих листів до виконання, як 14 лютого 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А.Янжула.