Справа № 402/203/22
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про витребування доказів

10 листопада 2022 року м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

за участю сторін, а також

представника позивача адвоката Гончарука О.О.,

представника відповідача адвоката Петришиної К.А.,

в ході підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

встановив:

4 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на Ѕ частину будинку з надвірними будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 .

За клопотанням сторін суд перейшов до розгляду справи у загальному позовному провадженні та призначив підготовче судове засідання на 10.11.2022 року.

10.11.2022 року представник позивача подав письмову заяву про збільшення позовних вимог. Разом з заявою представник позивача подав клопотання про витребування судом доказів:

- державного акту на землю;

- витягу з Державного реєстру (про реєстрацію права власності) за адресою АДРЕСА_2 .

- копії проектної документації (проект, будівельний паспорт) для будівництва будинку за адресою АДРЕСА_2 ,

- копії дозвільних документів на будівництво вищезазначеного будинку,

- матеріалів технічної інвентаризації вищезазначеного будинку;

- інших матеріалів, які фіксують будівництво та технічний стан будинку.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підтримали заяву з викладених у ній підстав. Відповідачка та її представник висловились проти задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких підстав:

При вирішенні клопотання суд керується положеннями частини другої статті 83 ЦПК України, відповідно до якої позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до частини восьмої вказаної статті докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч.2 вказаної статті у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зважаючи, на те, що клопотання заявлено з порушенням строків, передбачених ч.2 ст.83 ЦПК України, без обґрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від заявника, у заяві не зазначено вжиті представником позивача заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, суд повинен залишити його без задоволення.

Керуючись ст.ст.84, 83 ЦПК України

постановив:

У задоволенні клопотання відмовити.

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 у задоволенні клопотання від 10.11.2022 року про витребування судом доказів:

- державного акту на землю;

- витягу з Державного реєстру (про реєстрацію права власності) за адресою АДРЕСА_2 .

- копії проектної документації (проект, будівельний паспорт) для будівництва будинку за адресою АДРЕСА_2 ,

- копії дозвільних документів на будівництво вищезазначеного будинку,

- матеріалів технічної інвентаризації вищезазначеного будинку;

- інших матеріалів, які фіксують будівництво та технічний стан будинку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Бондаренко