Справа № 349/298/22
Провадження № 2/349/178/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 травня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Падучак І. І., до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Рогатинської міської ради про визнання за ним як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка, ОСОБА_2 , все своє майно заповіла йому. З приводу оформлення спадщини ОСОБА_2 він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 09 квітня 2013 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки № 115, виданої ЦНАП Рогатинської міської ради 03.02.2022, заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений секретарем виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради Гордійчук О. П. 10.03.2011 за № 24, не змінено і не скасовано. Домоволодіння ОСОБА_2 в с. Верхня Липиця відносилося до суспільної групи «колгоспні двори». Станом на 15.04.1991 в цьому домоволодінні ОСОБА_2 проживала одна. На день смерті ОСОБА_2 проживала одна. Останнім місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_2 на праві власності.

Відповідно до копії заповіту від 10.03.2011 ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 10 лютого 2022 року № 72/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно. Згідно з цією ж постановою єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34996088 від 03.09.2013 про те, що спадкова справа ОСОБА_2 заведена 03.09.2013, а також копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_1 19.08.2014 державним нотаріусом Андрейків Т. В. на спадщину ОСОБА_2 , яка складається із земельної частки (паю), підтверджується факт прийняття ОСОБА_4 спадщини ОСОБА_2 .

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 31 серпня 2021 року, та довідки № 577, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 30 вересня 2021 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 80,5 кв. м, житловою площею 49,0 кв. м, стайня (літера Б) загальною площею 49,0 кв. м, комора (літера В) загальною площею 22,3 кв. м, огорожа № 1. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набув право власності на спірний житловий будинок та приналежні будівлі як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 80,5 кв. м, житловою площею 49,0 кв. м, стайню загальною площею 49,0 кв. м, комору загальною площею 22,3 кв. м, огорожу № 1.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: с. Верхня Липиця Рогатинської територіальної громади, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, .

Повне судове рішення складено 06.05.2022.

Суддя М. Г. Рибій