Справа № 309/5056/21
Провадження № 2/309/1151/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Грицак Я.І.

розглянувши клопотання представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України про закриття провадження по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Перед початком судового засідання від представника позивача - Моторного (транспортного) страхового бюро України до суду надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відшкодуванням відповідачкою завданих збитків в повному обсязі, а відтак на момент розгляду справи предмет спору відсутній.

Також представник позивача просив суд вирішити питання про повернення судового збору, який був сплачений при поданні позовної заяви.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованими і його слід задовольнити.

З наданих суду матеріалів вбачається, що відповідачка сплатила завдані збитки в порядку регресу в повному обсязі - в розмірі 9486грн.65коп., що було предметом спору, та що підтверджується квитанцією від 16 червня 2021 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України: суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір»: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжного доручення про сплату судового збору №9804718 від 23 грудня 2021 року Моторним (транспортним) страховим бюро України було сплачено судовий збір в розмірі 2270грн.00коп..

За таких обставин суддя вважає, що сплачену суму судового збору слід повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України.

На підставі викладеного та керуючись ст.255-256,260-261,353-355 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - Моторного (транспортного) страхового бюро України про закриття провадження по справі та повернення судового збору, - задовольнити повністю.

Провадження по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України /місце знаходження: 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, будинок №8; / до ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 / про відшкодування шкоди в порядку регресу, - закрити.

Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України /місце знаходження: 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, будинок №8; / судовий збір в сумі 2270грн.00коп. за платіжним дорученням №9804718 від 23 грудня 2021 року.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.