Справа № 342/930/22
Провадження № 2/342/525/2022
21 листопада 2022 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ульяніч І.В.,
за участю: секретаря судового засідання Скіцько С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , та просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 07 березня 1991 року виконавчим комітетом Тогровицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3.
В позовній заяві зазначено, що позивач та відповідачка одружилися 07.03.1991 року, шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис №3. У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вже є повнолітній та проживає окремо. Зазначив, що він із відповідачкою втратили взаєморозуміння та повагу, через те, мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Їхній світогляд і культурні цінності теж не співпадають. Вони не можуть дійти згоди щодо принципових для спільного проживання питань. Внаслідок тривалого роздільного проживання вони відчужилися один від одного та втратили сімейні цінності. Спроби зберегти сімейні відносини не дали результату, а тому позивач бажає припинити їхній шлюб. Зазначив, що протягом десяти років вони проживають роздільно, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям. Подальше збереження сім`ї суперечить його інтересам, строк для примирення просив не надавати.
Ухвалою суду від 03.10.2022 року відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Сторони у судове засідання 21.11.2022 не прибули.
Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився. До суду 28.10.2022 подав заяву про розгляд справи без його участі. Також зазначив, що не заперечує щодо заочного рішення із приводу розгляду даної справи, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Повідомив суд, що спори майнового характеру у нього із відповідачкою відсутні.
Дії позивача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку. Відповідачка причин неявки суду не повідомила, відзив не подавала.
Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.
Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст. 280 ЦПК України, із постановленням по справі заочного рішення.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 07 березня 1991 року виконкомом Торговицької сільської ради, про що 07 березня 1991 складено відповідний актовий запис №3, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 07 березня 1991 року .
Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.
Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач в судове засідання не з`явилась для дачі особистих пояснень, а також не подала до суду письмової заяви/пояснення з приводу розірвання шлюбу, тому позов слід задовольнити.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає за доцільно після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище " ОСОБА_2 ".
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273,274-279, 280-284,352,354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований 07 березня 1991 року виконавчим комітетом Тогровицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище « ОСОБА_2 ».
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
Судове рішення складене 21.11.2022.
Суддя: Ульяніч І. В.