Справа № 274/5355/22 Провадження № 2-о/0274/134/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 ,
заінтересована особа:ІНФОРМАЦІЯ_4, представником якого є ОСОБА_3 ,
провстановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою, у якій просить встановити факт його проживання з батьком - ОСОБА_4 , однією сім`єю до дня смерті батька - ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що встановлення цього факту необхідно йому для призначення допомоги у відповідності до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", оскільки ОСОБА_4 загинув під час захисту України від військової агресії російської федерації внаслідок військових дій під час виконання обов`язків.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у вирішенні справи покладається на розсуд Суду.

Судом з`ясовано, що сапер інженерно-саперного взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний 18.04.2022 р. ІНФОРМАЦІЯ_4 Міністерства оборони України, загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Мар`їнка Донецької області від осколкових поранень, несумісних з життям, внаслідок артилерійського обстрілу противника країни агресора російської федерації, загибель пов`язана з захистом Батьківщини, що підтверджується сповіщенням № 131 від 18.08.2022 р військової частини НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 Міністерства оборони України з проханням повідомити про це ОСОБА_1 (а. с. 19).

Загибель (смерть) ОСОБА_4 10.08.2022 р. підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.08.2022 р. (а. с. 10).

Причиною смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інші комбінації розтрощення, які включають декілька ділянок тіла, вибухова травма, ушкодження внаслідок військових дій від інших вибухів та осколків, що підтверджується довідкою про причину смерті від 16.08.2022 р. Новокодацького відділення КЗ "Дніпропетровське бюро судово-медичних експертиз" ДОР (а. с. 15).

ОСОБА_1 звернувся з заявою від 31.08.2022 р. до ІНФОРМАЦІЯ_4, на яку отримав відповідь у листі від 02.09.2022 р. № 5/644 з посиланням на положення законодавства України, які регулюють отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", з якої вбачаться, що він як син загиблого військовослужбовця має право на отримання такої допомоги за умови встановлення у судовому порядку факту того, що прожив з батьком однією сім`єю (а. с. 11).

Відповідно до пункту 1, підпункту 1 пункту 2 статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі: загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби.

Згідно зі статтею 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

Таким чином встановлення факту того, що ОСОБА_1 проживав з батьком ОСОБА_4 однією сім`єю до дня смерті батька - ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно йому для призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю ОСОБА_4 під час виконання ним обов`язків військової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та є сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 27.11.1992 р. (а. с. 9).

З акта № 340 від 15.09.2022 р., складеного комісією у складі працівників Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7 вбачається, що ОСОБА_1 проживав разом з батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті батька - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджують сусіди ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а. с. 12).

У заяві від 17.11.2022 р. ОСОБА_8 , який є батьком загиблого ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 03.08.1968 р. (а. с. 33), а відтак особою, яка має право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", вказано, що, зокрема, він підтверджує, що його онук ОСОБА_1 з моменту народження постійно проживав з своїм батьком ОСОБА_4 до моменту смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство, проживали разом, готували разом їжу, купували продукти, утримували та ремонтували будинок, в якому разом проживали, були пов`язані спільним побутом (а. с. 31).

Також у заяві ОСОБА_8 зазначає , що не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 та просить їх задовольнити.

Оцінивши зазначене вище, враховуючи положення статті 3 Сімейного кодексу України (сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки; сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства), Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 проживав з батьком - ОСОБА_4 однією сім`єю, до дня смерті батька - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) РНОКПП НОМЕР_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ), заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_3) задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав з батьком - ОСОБА_4 , однією сім`єю до дня смерті батька - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут