Справа № 585/2071/22
Номер провадження 2/585/627/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до

відповідача: ОСОБА_2 ,

вимоги заявника: про зменшення розміру аліментів,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 08.09.2022 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся в суд із позовною заявою про зменшення розміру аліментів.

2. Позовну заяву обґрунтував тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.11.2014 року було розірвано шлюб між ним та ОСОБА_2 . Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2014 року з нього було стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1 / 4 частини його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 07.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалюючи дане рішення суд виходив з того, що він не перебуває у шлюбі, інших дітей, непрацездатних батьків не має. 23.04.2016 року між ним та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на його утриманні. Крім того, фактично на його утриманні перебуває непрацездатна мати ОСОБА_6 , яка перебуває на «Д» обліку з діагнозом ІХС дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, остеохондроз хребта розповсюджена форма та потребує постійного підтримуючого лікування та матеріальної допомоги. Вказане свідчить про значне погіршення його матеріального стану. Тому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2014 року у справі № 585/4082/14-ц на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1 / 4 частки до 1 / 8 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

3. Відповідач відзиву не подала.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без його участі та участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена через оголошення. Розміщене на офіційному веб-порталі «Судова влада». Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її обов`язкової участі суду не надала.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 .

7. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 листопада 2014 року, розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 17 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис за № 283 (а.с.6).

8. Згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 28 листопада 2014 року, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , аліменти в розмірі 1 / 4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 07 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).

9. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 06 квітня 2012 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_3 , її батьками вказані сторони по справі ( а.с.8).

10. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 23 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, 23 квітня 2016 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 (а.с.9).

11. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 01 серпня 2017 року Роменським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_5 (а.с.10).

12. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 20 травня 1982 року народження відділом загс Роменського міськвиконкомом Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_1 . Його батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ( а.с.11).

13. ОСОБА_6 є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_5 , серії НОМЕР_6 (а.с.12).

14. Згідно довідки від 29.08.2022 року ОСОБА_6 знаходиться на «Д» обліку з ІХС дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, остеохондроз хребта розповсюджена форма. Потребує постійного підтримуючого лікування (а.с.13).

ІV. Норми права.

15. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

16. Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

17. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

18. Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

19. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

20. З роз`яснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що відповідно до ст. 192 СК ( 2947-14 ) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

21. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Таким чином, зміна розміру аліментів можлива за наявності доведених в судовому порядку обставин, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із сторін. Тобто розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

22. Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

23. Згідно положень статей 141, 180-182 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

24. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

V. Оцінка суду.

25. Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо, і дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що стягнення аліментів з позивача здійснюються на підставі рішення Роменського міськрайонного суду від 28 листопада 2014 року.

Так, підставою звернення до суду з позовом про зменшення розміру стягуваних аліментів позивач зазначає перебування у нього на утриманні малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та непрацездатної матері ОСОБА_6 , 1957 року народження, що свідчить про значне погіршення його матеріального становища.

Суд бере до уваги цю обставину, оскільки позивач окрім доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який народився після винесення рішення Роменським міськрайонним судом Сумської області 28.11.2014 року. Вказана обставина підтверджується матеріалами справи.

Виходячи з наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, зменшивши стягнення аліментів до 1 / 6 частини заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Такий розмір аліментів буде справедливим по відношенню до позивача із огляду на те, що на його утриманні перебуває ще малолітній син .

З огляду на викладене справедливим буде зменшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1 , задля того , щоб кожен із дітей позивача мав рівний розмір забезпечення від нього.

Суд не може прийняти до уваги посилання позивача на те, що на його утриманні перебуває непрацездатна мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , оскільки доказів того, що мати проживає разом з ним позивач не надав. Крім того, ОСОБА_6 є пенсіонеркою, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_6 та отримує пенсію за віком.

Після вступу цього рішення в законну силу, визнати рішення Роменського міськрайонного суду від 28 листопада 2014 року у справі № 585/4082/14-ц, таким, що не підлягає виконанню.

VІ. Розподіл судових витрат.

26. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно квитанції № 9918079 від 02.09.2022 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Тому з ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути 992 грн. 40 коп. сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

2. Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2014 року у справі № 585/4082/14-ц.

3. Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт: серія НОМЕР_8 , виданий Роменським МВ УМВС України в Сумській області, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , аліменти в розмірі 1 / 6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення від дня набрання рішенням суду у даній справі законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

4. Визнати рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 листопада 2014 року у справі № 585/4082/14-ц, таким, що не підлягає виконанню.

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_8 виданий Роменським МВ УМВС України в Сумській області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ