Справа № 750/2928/22
Провадження № 2/750/955/22
У Х В А Л А

30 листопада 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді секретарСупруна О.П., Стеченко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №750/2928/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про стягнення суми страхового відшкодування,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Моторне (транспортне) страхове бюро України,

в с т а н о в и в :

15.06.2022 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування.

Ухвалою судді від 11.07.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

За загальним правилом, відповідно до частини другої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивач, звертаючись з даним позовом до Деснянського районного суду м. Чернігова посилався на те, що поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів був виданий ПАТ «СК «Грандвіс», який здійснює свою діяльність у Деснянському районі м. Чернігова.

Як убачається з матеріалів справи, відповідачем та страховиком цивільно-правової відповідальності ОСОБА_2 , який є учасником дорожньо-транспортної пригоди, є АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант», яке знаходиться за адресою: вул. Донця-Захаржевського, 6/8, м. Харків.

При цьому, матеріали справи не містять доказів того, що ПАТ «СК «Грандвіс» є філією або представництвом АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант», що виключає правові підстави для визначення підсудності за місцезнаходженням ПАТ «СК «Грандвіс».

За приписами частин першої-третьої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, справа, прийнята судом до свого провадження без додержання правил підсудності, підлягає передачі на розгляд Київського районного суду м. Харкова за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31, 258-261, 353, 354, ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про стягнення суми страхового відшкодування передати на розгляд Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя