Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2022 Справа №607/17865/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участю секретаря М.О. Мокрій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі у загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на спадкове майно , -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради про встановлення факту родинних відносин позивачів з ОСОБА_3 , а саме, що позивачі є його онуками, та визнання за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній дід ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом, однак оскільки у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок допущено помилку у прізвищі власника, зазначено ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 , позивачі просять захистити їхнє цивільне право в обраний ними спосіб шляхом встановлення факту родинних відносин позивачів з ОСОБА_3 , та визнання за рішенням суду права власності в рівних частках за позивачами на спадкове майно.

В судове засідання позивачі не зявилися, їхній представник склав заяву з клопотанням про розгляд справи за особистої відсутності.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника однак на адресу суду направив клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача, при вирішенні спору Тернопільська міська рада покладається на думку суду.

Розглянувши матеріали справи, Суд встановив наступні обставини.

Отже встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.06.2021 року.

Згідно довідки ДП Фаворит 1 ПП Дружбасеріс Житло 1 від 03.06.2021 року, ОСОБА_3 мав зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 ; за означеною адресою також були зареєстровані ОСОБА_6 , 1927 р.н. та позивачі у справі.

ОСОБА_6 (мати позивачів) та донька ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.01.2008 року, виданого ВРАЦС Тернопільського міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Це майно належало ОСОБА_3 , згідно з Свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 08.05.1986 року, котре було видане на підставі рішення виконкому Тернопільської міської ради №267 від 25 квітня 1986 року.

Суд розцінює як технічну помилку зазначення в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 08.05.1986 року, прізвища ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 , й жодного сумніву не має, що власником цього будинку був саме дід позивачів ОСОБА_3 .

Також Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 склав заповіт від 06.12.1989 року, посвідчений нотаріально в реєстрі за № 2-4844, змістом якого заповів належний йому будинок в АДРЕСА_1 , в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.. 1217 ЦК України).

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст 1220 ЦК України).

У ст. 1268, 1269 ЦК України, визначено дії, що свідчать про прийняття спадкоємцем спадщини:

1) якщо він постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, то вважається таким, що прийняв спадщину, якщо впродовж строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі або в сільських пунктах уповноваженій на те особі, за місцем відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

У гл. 89 ЦК України встановлено порядок оформлення права на спадщину.

Так, спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину; свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення 6 місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому чинним на момент такої нотаріальної дії законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого оформлення своїх спадкових прав у порядку, передбаченому законом, вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають у зв`язку з відсутністю порушених прав спадкоємців, щодо захисту яких вони звернулися до суду. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду по захист своїх спадкових прав за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті свого діда ОСОБА_3 .

Таким чином, зверненню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду з указаним позовом про визнання права власності на спадкове майн, мало передувати вирішення питання про видачу останнім нотаріусом або органом чи службовою особою, уповноваженою вчиняти нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, за заявою позивачів, як спадкоємців за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Відомостей про вчинення таких дій позивачами, як і доказів заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , позивачами Суду не надано, відповідно, матеріали справи їх не містять.

Установивши, що позивачі не надали Суду доказів того, що вони в установленому законом порядку подали нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину та що нотаріус відмовив їм у видачі указаного свідоцтва, Суд вважає позов передчасним та таким, що не підлягає до задоволення.

Окремо Суд наголошує, що матеріали справи не містять доказів заперечення будь якою особою родинних стосунків позивачів таОСОБА_3 , а саме, що останній є їх дідом, позивачі є його онуками, а тому Суд не бачить жодної необхідності встановлювати юридичний факт родинних відносин, оскільки встановлення цього факту не призведе до охорони прав, свобод чи інтересів позивачів або створення умов здійснення позивачами особистих немайнових чи майнових прав чи підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1220, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5 м. Тернопіль) про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня cкладання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк