Справа № 342/941/22
Провадження № 2/342/530/2022
УХВАЛА

08 грудня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

секретаря судового засідання Малик Г.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

провівши відкрите судове засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом Голови Городенківської районної громадської організації Українського товариства мисливців та рибалок до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування нанесених збитків,

в с т а н о в и в :

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 342/941/22 (провадження № 2/342/530/2022) за позовом Голови Городенківської районної громадської організації Українського товариства мисливців та рибалок до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування нанесених збитків.

Провадження у даній справі відкрито 06.10.2022, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін. У зв`язку із клопотанням представника відповідачів ОСОБА_2 , судове засідання 03.11.2022 відкладено. 08.11.2022 на адресу суду надійшов відзив представника відповідачів адвоката Шалара І.В. У зв`язку із клопотанням представника позивача ОСОБА_1 та знеструмлення електромережі суду, судове засідання 24.11.2022 відкладено.

02.12.2022 на адресу суду надійшла відповідь на відзив від представника позивача ОСОБА_1 та заява про забезпечення доказів. У заяві просить витребувати з відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП матеріали кримінального провадження № 0000010 від 25.01.2021 та викликати у судове засідання свідків.

Ухвалою суду від 06.12.2022 у задоволенні заяви представника позивача Городенківської районної громадської організації Українського товариства мисливців та рибалок Клименка Олександра Івановича про забезпечення доказів відмовлено.

У судовому засіданні 08.12.2022 представник позивача підтримав подане ним до суду клопотання про виклик у судове засідання для допиту як свідків: голову Городенківського РГО УТМР ОСОБА_6 та єгеря ОСОБА_7 , обґрунтувавши його тим, що вказані особи можуть підтвердити факт незаконного полювання відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на території мисливських угідь Городенківської районної організації УТМР.

Крім того, представник позивача заявив усне клопотання про витребування з відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП матеріалів кримінального провадження № 0000010 від 25.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України, обґрунтувавши його тим, що у поданій до суду відповіді на відзив позивач спростовував твердження відповідачів обставинами, що були встановлені при проведенні досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Оскільки позивач не був стороною даного кримінального провадження, тому не має можливості надати суду копії його матеріалів та просить витребувати їх ухвалою суду.

Представник відповідачів ОСОБА_2 заперечив щодо клопотання представника позивача та підтримав подане ним до суду клопотання про виклик у судове засідання для допиту як свідків начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Гунчак О.М., яка може повідомити перебіг досудового розслідування кримінального провадження за №0000010 та підстави прийняття постанови для закриття кримінального провадження та експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Бахура І.І., який може повідомити підстави, порядок та результати проведення інженерно-екологічної експертизи, проведеної в рамках кримінального провадження за №0000010. Зазначив, що доцільно спершу допитати вказаних свідків, і тільки після цього допитати свідків, про виклик у судове засідання яких клопотав представник позивача.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечив щодо клопотання представника відповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно частини 8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду даної цивільної справи, того факту, що необхідність виклику свідків обґрунтована об`єктивністю розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представників позивача та відповідачів слід задовольнити та викликати для допиту у судовому засіданні як свідків вказаних вище осіб.

Згідно з частиною 4 статті 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Щодо клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування матеріалів кримінального провадження суд зазначає наступне.

Частини 1 та 4 статті 83 ЦПК України передбачають, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83-84, 91, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків та витребування матеріалів кримінального провадження задовольнити.

Викликати для допиту у судовому засіданні як свідків голову Городенківської районної громадської організації Українського товариства мисливців та рибалок ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) та єгеря ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_2 .

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

Викликати для допиту у судовому засіданні свідків:

начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Гунчак Оксану Михайлівну (вул.Героїв Євромайдану, 5, м.Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, 78103);

експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Бахура Ігора Ігоровича (вул.Академіка Сахарова, 23-А, м.Івано-Франківськ, 76014).

Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП матеріали кримінального провадження № 0000010 від 25.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України.

Вказані матеріали направити Городенківському районному суду Івано-Франківської області (вул.Героїв Євромайдану, 7, м.Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, 78100) до 21.12.2022.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судовому засіданні оголосити перерву до 13.00 год 21.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І.Г.