Справа № 561/997/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила шлюб з відповідачем розірвати.

На обґрунтування своїх позовних вимог вказувала, що з 11 серпня 2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 . Сім`я розпалася, відповідач почав зловживати спиртними напоями, вчиняти дебоші, застосовувати до неї фізичне насильство, що негативно впливає на здоров`я та виховання малолітньої дитини. З травня 2022 року сторони не підтримують подружніх відносин, на даний час вона має намір утворити нову сім`ю, а тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачка ОСОБА_1 у прикладеній до позову заяві просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_4 згідно письмової заяви від 30 листопада 2022 року просить розгляд справи провести без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує, судовий збір покласти на позивачку.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 11 серпня 2016 року Зарічненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 25, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 11 серпня 2016 року (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 29 листопада 2016 року (а.с.6).

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін суд приходить до висновку про те, що подальше їх спільне життя та збереження сім`ї є неможливим, і таким, що суперечить інтересам позивачки, а відтак позов слід задовольнити.

У зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, повернувши позивачці 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, решту за рахунок відповідача за правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 281-283, 263 265, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 серпня 2016 року Зарічненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 25 розірвати.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору сплаченого нею при поданні позову, що складає 496,20 грн (Чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 496,20 грн (Чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) понесених нею і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя: Р.В. Світличний