Провадження №: 2-во/755/154/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Гончарука В.П.,

з секретарем Гриценко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2022 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва, заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Дніпровського районного у місті Києві відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (міста Київ) про встановлення факту смерті - задоволено.

У дев`ятому абзаці описової частини тексту рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року у справі № 755/12427/22 невірно зазначено дату рееєстрації шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_3 . зареєстрований Київським міським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністраства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1063, а саме: «07 лютого 2020 року», замість вірної «07 серпня 1998 року».

У дев`ятому абзаці описової частини тексту рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року у справі № 755/12427/22, вказано прізвище чоловіка заявника з маленької літери, а саме «ОСОБА_3», замість « ОСОБА_3 ».

У п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини тексту рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року у справі № 755/12427/22, невірно зазначено прізвище імя по батькові заявника а саме: « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

У другому абзаці резолютивної частини тексту рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року у справі № 755/12427/22, невірно зазначено районний центр народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: «Верхньорогачинського району», замість вірного «Верхньорогачицького району».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Як роз`яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року у справі № 755/12427/22 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Дніпровського районного у місті Києві відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (міста Київ) про встановлення факту смерті.

У дев`ятому абзаці описової частини тексту рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року у справі № 755/12427/22 вважати вірною дату рееєстрації шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_3 . зареєстрований Київським міським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністраства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1063 - «07 серпня 1998 року».

У дев`ятому абзаці описової частини тексту рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року у справі № 755/12427/22, вказати прізвище чоловіка заявника з великої літери, а саме - « ОСОБА_3 ».

У п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини тексту рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року у справі № 755/12427/22, вважати вірним прізвище імя по батькові заявника а саме - « ОСОБА_1 ».

У другому абзаці резолютивної частини тексту рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року у справі № 755/12427/22, вважати вірним районний центр народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме - «Верхньорогачицького району».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя