Справа № 574/36/22
Провадження № 2/574/96/2022
У Х В А Л А

16 травня 2022 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Буринської міської ради Конотопського району Сумської області третя особа: Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 21.01.2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 03.02.2022 року було відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак до суду не з`явилися.

Представник позивача адвокат Дерев`янко О.В. подала до суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без її участі та без участі позивача, позовні вимоги та клопотання про виклик свідків підтримала.

Відповідач Буринська міська рада належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, надав заяву про розгляд справи без участі його представника та відсутність заперечень проти задоволення позову ОСОБА_1 ..

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І. В. про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, однак в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила та клопотань про відкладення судового засідання не подавала.

З врахуванням положень ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче судове засідання провести за відсутності учасників справи.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1, 2 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин, які мають значення для вирішення справи, та сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити її до судового розгляду по суті на 15.06.2022 року о 11:00 годині. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи. Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити. Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2 (проживає за адресою АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 (проживає за адресою АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Р. Гук