09.11.2022 Єдиний унікальний номер 205/4572/22
Провадження № 2/205/2384/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яку надіслав поштовою кореспонденцією через відділення поштового зв`язку «Укрпошта».

При вирішенні питання про відкриття провадження, суддя виходить із наступного.

За загальним правилом підсудності справ за позовами до фізичних осіб визначеною ч. 1 ст. 27 ЦПК України, вони пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування фізичної особи, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог визначених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відповідно до якої, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом 29.07.2022 року, повторно 30.09.2022 року, а також ухвалами суду від 28.10.2022 року витребувано інформацію щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 ..

07.11.2022 року до суду надійшла відповідь з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, відповідно до якої місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 .

Таким чином, при вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі, суд вважає безпідставними посилання позивача у змісті позову на ч. 9 ст. 28 ЦПК України, щодо розгляду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, яким позивач зазначив адресу: АДРЕСА_2 , враховуючи встановлені судом вище відомості про місце проживання відповідача.

Крім того, зі змісту позову та доданих до нього матеріалів встановлено, що позивач та відповідач мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 2 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Матеріали позову не містять відомостей про наявність між сторонами домовленості щодо розгляду даного позову за місцем проживання позивача, як і не міститься відомостей про те, що спільна дитина сторін перебуває на утриманні позивача.

Крім того, позивач не просить суд про розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 28 ЦПК України, не зазначає про наявність підстав визначених зазначеною нормою та не надає відповідних доказів.

Інших доказів місця проживання відповідача в Новокодацькому районі м. Дніпра суду не надано.

Враховуючи зазначене, дана справа територіально не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно п. 1 ст. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що відповідач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 то даний позов належить до підсудності іншого суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне передати дану справу до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу єдиний унікальний номер 205/4572/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 52005, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7, E-mail: ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.