Справа № 462/6711/22
УХВАЛА

20 грудня 2022 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Відділу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

06.12.2022 року постановлено ухвалу про залишення заяви без руху та вказано, в який строк та які саме недоліки заявником слід усунути.

14.12.2022 року заявником на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху подано до суду заяву про усунення недоліків, до якої серед інших документів на підтвердження підсудності заяви Залізничному районному суду м. Львова заявником долучено довідку з місця проживання про склад сім`ї і прописку, видану ЛКП «Левандівка» за № 540 від 25.07.2022 року.

Положенням п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують обставини, викладені у позові, відповідно до п. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Заявник ОСОБА_1 , звертаючись 01.12.2022 року із заявою про визнання його матері, ОСОБА_2 недієздатною, вказує, що така проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , разом з тим, долучена ним довідка з місця проживання про склад сім`ї і прописку датована 25.07.2022 року, тобто не містить актуальної інформації станом на час звернення до суду із заявою.

Крім того, слід також звернути увагу на наявні розбіжності щодо даних як заявника, так і особи, щодо якої заявник звертається до суду із заявою про визнання недієздатною, оскільки згідно текст поданої заяви та документів долучених до неї прізвище заявника та особи, щодо якої подано заяву зазначено як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 », натомість згідно долученої довідки ЛКП «Левандівка» від 25.07.2022 року з місця проживання про склад сім`ї і прописку зазначено « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відтак, із врахуванням вищенаведеного, беручи до уваги, що позивачем не усунуто всі вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Відділу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Відділу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/6711/22.

Суддя Б. М. Гедз