Справа № 692/737/22
Провадження № 2/692/270/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., за участю позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини інваліда, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини інваліда. Позовну заяву мотивувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано 25.05.2004 року. Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом 1 «А» групи, інвалідність з дитинства, потребує постійної сторонньої допомоги, інвалідність встановлена на строк безтерміново. Після розірвання шлюбу син проживає разом з позивачкою, яка його утримує, виховує та піклується. З відповідача на користь позивачки стягувались аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. Після досягнення сином сторін повноліття, відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на його утримання. Позивач самостійно утримує сина. Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 23.07.2021 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено над ним опікуном позивачку. В зв`язку з тим, що сина не можна залишати без нагляду, позивачка не може влаштуватися на роботу та отримувати дохід, в зв`язку з чим позивачка вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснила суду, що їх спільний син з відповідачем інвалід з дитинства, який має вади психічного розладу, він не може себе сам обслуговувати, не може самостійно переміщуватися, через те, що вона постійно за ним доглядає позивачка не має можливості влаштуватися на роботу. Дитина потребує постійного дороговартістного лікування і спеціального харчування, вага дитини не відповідає його віку. Відповідач має дохід, отримує пенсію, з якої сплачує заборгованість по аліментам по 2117 грн. з липня 2022 року. На дитину як опікун позивачка отримує пенсію та виплати по догляду за недієздатною дитиною у розмірі близько 9000 тис. грн. Відповідач добровільно допомоги дитині не надає, не відвідує її.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд дійшов до наступного.

Сторони перебували в шлюбі. Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 20.03.2003 року. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 25.05.2004 року серія НОМЕР_2 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано. З копії свідоцтва про одруження виданого 20.08.2005 року серія НОМЕР_3 вбачається, що позивачка одружилась 20.08.2005 року та змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Драбівської селищної ради від 25.08.2022 року №1543 позивачка проживає разом з сином ОСОБА_3 .

Відповідно до копії рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 23 липня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано не дієздатним та встановлено над ним опіку, призначено його опікуном ОСОБА_1 .

Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК Серія 12ААБ №778310 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено І «А» групу інвалідності, безтерміново.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 201 СК України щодо застосування норм цього Кодексу до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Вимогу про стягнення аліментів не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суд вважає неможливим задовольнити, оскільки дана вимога стосується дітей до 18 років, а син позички є повнолітньою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом беззаперечно встановлено, що повнолітній син сторін є інвалідом першої групи, з дитинства. Він проживає з матір`ю, оскільки за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Відповідач проживає окремо, не допомагає позивачці доглядати за їхнім спільним непрацездатним сином, який потребує матеріальної допомоги у зв`язку з інвалідністю. Мінімальний розмір призначеної державою пенсії за інвалідністю, є об`єктивно недостатнім для забезпечення належних умов проживання, харчування та лікування повнолітнього сина ОСОБА_3 . Тому вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд виходить з принципів розумності та справедливості та вважає за необхідне задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини інваліда у розмірі - 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Доказів того, що відповідач не має змоги сплачувати аліменти суду не надано.

З відповідача слід також стягнути судові витрати відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись, ст.81, 141, 258, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 180, 182, 183, 198 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини інваліда - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме з 30.08.2022 року і протягом строку встановлення інвалідності.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави в розмірі 992 гривні 40 коп.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення через суд апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий