07.11.2022 Єдиний унікальний номер 205/2717/22
Провадження № 2/205/1999/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 рік м.Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська,

у складі головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участі секретаря судового засідання Ільїчової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання ОСОБА_1 про відкладення або зупинення розгляду справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2022 року АТ КБ «ПриватБанк» в особі свого представника Кіріченко В.М. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 27.01.2009 року в розмірі 13445,10 грн.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2022 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.07.2022 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

05.08.2022 року, на електронну адресу суду відповідач ОСОБА_2 надіслала клопотання, зареєстроване через канцелярію, в якому просить відкласти розгляд справи або зупинити її розгляду у зв`язку з тим, що вона разом з сином перебуває у Чеській Республіці (а.с.92-93).

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до матеріалів позову клопотання про розгляд справи без участі позивача (а.с.5).

Відповідач в судове засідання не з`явилась, будь-яких інших заяв або клопотань, крім надісланої 05.08.2022 року до суду не надала.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 4 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання відповідача, матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 43 ЦПК України передбачено, у тому числі, право учасників справи подавати докази, брати участь у судових засіданнях, подавати заяви, клопотання.

Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання в частині зупинення розгляду даної справи, з підстав зазначених відповідачем у клопотанні, суд зазначає наступне.

Як на підставу зупинення провадження у справі, відповідач у своєму клопотанні посилається на те, що малолітнім сином перебуває у Чеській Республіці.

Питання обов`язкового зупинення провадження у справі визначено положеннями статті 251 ЦПК України, зазначених відповідачем підстав для обов`язкового зупинення судом розгляду справи.

Разом з цим, положеннями статті 252 ЦПК України визначено підстави за яких суд має право зупинити провадження у справі, до яких частина 1 вказаної норми відносить: 1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; 2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу; 3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні; 4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності; 5) призначення судом експертизи; 6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу; 8) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; 9) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом; 10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Вказаною нормою, як і іншими положеннями цивільного процесуального законодавства не визначено можливості зупинення розгляду справи за зазначених відповідачем у клопотанні підстав.

Слід зауважити, що ч. 2 ст. 43 ЦПК України визначено обов`язок учасника справи, у тому числі: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до наявних у справі відомостей, відповідач, на адресу електронної пошти зазначеною останньою у надісланому на електронну адресу суду зі своєї електронної скриньки, клопотанні, що надійшло до суду в липні 2022 року, отримала скановані копії матеріалів позовної заяви з додатками (а.с. 87). А отже, могла скористатися своїм правом подати відзив на позов, заперечення проти позову, пояснення, щодо суті позову (ст.ст. 179, 180, 182 ЦПК України), у тому числі шляхом їх надсилання в порядку частин 5, 6 ст. 43 ЦПК України, шляхом їх направлення електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Проте, на даний час відповідачем по суті справи заяв не надходило.

Крім того, слід зазначити, що ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Частинами 1 та 3 статті 212 ЦПК України визначено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.2). Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» (далі Положення) яке визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) (п. 2 р. 1).

Так положеннями пункту 45 розділу 3 Положення встановлено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 46 розділу 3 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п. 47 р. 3 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду.

Таким чином, враховуючи вищезазначені положення законодавства, відповідач, в разі наявності у неї бажання бути присутнім під час проведення судового засідання у даній справі та неможливості безпосередньої участі в залі судового засідання приміщення суду, має можливість скористатися наданим їй правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача в частині зупинення провадження у даній справі. Разом з тим, суд вважає можливим відкласти судове засідання у справі надавши можливість відповідачу скористатися наданими їй правами зазначеними судом вище.

Роз`яснивши при цьому, що відповідно до частини 1 статті 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 в частині про зупинення розгляду справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 в частині відкладення судового засідання задовольнити.

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 02 грудня 2022 року на 14 годину 20 хвилин про що повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали суду направити сторонам по справі до відому.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/ln.dp.court. gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва