621/1470/22
2-о/621/52/22
У Х В А Л А
29 листопада 2022 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: судді - Бібіка О.В.
присяжних - Бондаренко О.В., Гребенюка О.Є.
з участю секретаря - Сосницької К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, приначення опікуна,
22.08.2022 до суду звернувся ОСОБА_2 з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 ; визнати ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.08.2022 провадження у справі відкрито.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 31.10.2022 витребувано в КНП «Зміївська ЦРЛ» Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області історію хвороби та амбулаторну карту на ім`я ОСОБА_3
Заявником заявлено клопотання про призначення судової - психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні пиатння: 1) Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій наполягає на задоволенні заяви, просив розгляд справи провести за його відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).
Дослідивши наявні у справі матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З довідки лікаря психо неврологічного кабінета поліклінічного відділення Зміївської ЦРЛ № 140 вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку з діагнозом F 00.10 (а.с. 9)
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:
Враховуючи, що для вирішення питань про наявність у ОСОБА_3 психічного захворювання та її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 105, 107, 252 ЦПК України, суд-
У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, приначення опікуна призначити судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 ?
2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення при Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 621/1470/22, медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 .
Експертизу провести на підставі наявних матеріалів справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Присяжні: