Справа № 297/592/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Берегівський відділ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Берегівський відділ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про визнання батьківства, а саме, що він, ОСОБА_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни Берегівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в актовий запис про народження №8 від 16.02.2018 року, складений Берегівським районним відділом ДРАЦСу, а саме виключити з графи «батько» відомості про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Туреччини, внести до графи «батько» відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України; змінити в графі «прізвище, ім`я, по батькові дитини» прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Позов мотивований тим, що з 07.09.2006 року по 16.11.2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, однак, починаючи з листопада 2006 року їхній шлюб фактично припинив своє існування, оскільки сімейне життя в них не склалося, що призвело до розпаду сім`ї та фактичного припинення шлюбних відносин. З цього часу їх шлюб існував формально, а подружжя проживало окремо один від одного та не підтримувало сімейних відносин. З 14.11.2015 року і по липень 2021 року позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та побут, були пов`язані взаємними родинними правами та обов`язками. 06.12.2016 року під час спільного проживання у позивача та відповідачки ОСОБА_3 народився спільний син ОСОБА_4 , якого зареєстровано Берегівським районним відділом ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про що складено відповідний актовий запис №8 від 16.02.2018 року. Разом з тим, у актовому записі про народження їхнього з ОСОБА_3 сина у відомостях про батька дитини вказаний ОСОБА_2 , хоч у дійсності він не є біологічним батьком дитини. Насправді позивач є батьком цієї дитини, адже вони з ОСОБА_3 пов`язані спільними сімейними права та обов`язками, з 14.11.2015 року і по липень 2021 року систематично мали інтимні стосунки. Зазначене пояснюється тим, що згідно ч.1 ст.122 СК України в редакції, чинній на день народження їхнього сина, передбачалось, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Однак протягом останнього року спільного проживання позивача з ОСОБА_3 їхні стосунки почали погіршуватися. З весни 2021 року між ними почали виникати побутові сварки та конфлікти, які стали причиною припинення спільного сімейного проживання у липні 2021 року. Після припинення спільного проживання з ОСОБА_3 остання взагалі не надає можливості бачити сина, незважаючи на систематичні прохання позивача. Крім того, відмову у побаченні з сином ОСОБА_3 мотивує тим, що він взагалі не є батьком її сина, оскільки вже під час їхнього спільного проживання вона мала постійні статеві зносини з іншим чоловіком, який і є батьком її сина.

Таким чином, в ситуації, що склалася із зазначеннями відомостей у актовому записі про народження сина позивач вважає, що його права як батька дитини ОСОБА_4 порушені, оскільки в актовому записі про його народження у відомостях про батька записана інформація, яка не відповідає дійсності, адже ОСОБА_2 не є ні його біологічним батьком, ні людиною, яка б виховувала цю дитину, а по суті є чужою для неї особою. Крім того, необхідно також внести зміни у відомості про прізвище та по батькові дитини, адже її повне ім`я має бути зазначене як « ОСОБА_1 », натомість зараз у актовому записі ім`я його сина вказане як « ОСОБА_4 ». Наразі позивач позбавлений будь-якої можливості спілкуватися зі своїм сином, оскільки не володіє передбаченими Законом можливостями реалізувати свої батьківські права та брати участь у вихованні власного сина, оскільки юридичний зв`язок між нами відсутній.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 просив суд визнати його батьком дитини, та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, де у відомостях про батька зазначити відомості про нього.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 18.03.2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження (а.с. 15-16).

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Шалапаюк В.Л. в підготовоче засідання не з`явилися, представником була подана заява, згідно якої просив підготовче засідання а також розгляд справи по суті провести без їхньої участі, позовні вимоги підтримав (а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_2 , який в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України належно повідомлений, в підготовче засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче засідання також не з`явилася, 11.04.2022 року нею була подана заява, згідно якої позовну заяву визнала повністю та просила її задовольнити, а також справу розглянути без її участі (а.с. 18).

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в підготовче засідання також не з`явився, 13.04.2022 року ним був поданий лист про розгляд справи без участі представника ДРАЦСу на розсуд суду (а.с. 24).

Ухвалою Берегівського районного суду від 13.04.2022 закрито підготовче засідання та призначено справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Берегівський відділ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини до розгляду по суті на 11 травня 2022 року (а.с. 26-27).

Сторони на розгляд справи не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 121 Сімейного кодексу України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 07.09.2006 року по 16.11.2021 року перебували у зареєстрованому шлюбі, та рішенням Берегівського районного суду від 16.11.2021 року шлюб між ними було розірвано (а.с. 9-10).

Дитина ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 16.02.2018 року був складений відповідний актовий запис №8 Берегівським районним відділом ДРАЦСу та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . У свідоцтві про народження зазначений батьком ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 (а.с. 11).

Статтею 125 частиною 2 Сімейного кодексу України передбачається, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Із свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_1 вбачається, що батьком вказаний ОСОБА_2 , оскільки на той час він перебував у шлюбі із ОСОБА_3 (а.с. 11).

Статтею 129 ч. 1 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Статтею 82 ч. 1 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства визнала, згідно поданої письмової нею заяви, а від відповідача ОСОБА_2 заперечень не поступало, відзив на позов ОСОБА_1 не подавав, тому вказана обставина не підлягає доказуванню.

Щодо позовних вимог ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме виключення з графи «батько» відомості про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Туреччини; внесення до графи «батько» відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, мешканця с. Шом Берегівського району Закарпатської області; зміни в графі «прізвище, ім`я, по батькові дитини» прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові - з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », суд констатує наступне.

Згідно ст. 145 Сімейного кодексу України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.

Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ.

Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Частиною 5 ст. 148 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Суд вважає, що дитині, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , слід визначити прізвище біологічного батька « ОСОБА_7 », а також по батькові « ОСОБА_9 », оскільки при реєстрації народження дитини, відомості були внесені до актового запису про народження дитини у відповідності до ст. 133 СК України, а тому у зв`язку із зверненням біологічного батька до суду із позовом про визнання батьківства, погодженням із цими вимогами відповідачкою ОСОБА_3 , дитині слід визначити саме його прізвище та по батькові, що відповідатиме інтересам дитини.

Статтею 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

У в`язку з наведеним, слід внести зміни Берегівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) до актового запису про народження дитини, а саме виключення з графи «батько» відомості про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Туреччини та внести до графи «батько» відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, мешканця с. Шом Берегівського району Закарпатської області, а також зміни в графі «прізвище, ім`я, по батькові дитини» прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові - з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 133, 141, 263, 265, 273 ч. 4, 280, 281, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 128,134,145,148 Сімейного кодексу України,п. 2.16.4, п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5,

рішив:

Позов ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), яке розташоване за адресою м. Берегове, вул. Мукачівська, 3, , про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни Берегівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) до актового запису про народження №8 від 16.02.2018 року, а саме виключити з графи «батько» відомості про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Туреччини та внести до графи «батько» відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, мешканця с. Шом Берегівського району Закарпатської області, а також змінити в графі «прізвище, ім`я, по батькові дитини» прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові - з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі по 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок з кожного.

Копію рішення надіслати Берегівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

.

Суддя Лайош ГАЛ