Справа № 405/2718/22
УХВАЛА

17.11.2022 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 про скасування розрахунку заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом та просив скасувати розрахунок заборгованості по аліментам щодо визначення суми боргу станом на 14.02.2021 року в розмірі 27 805,82 грн.

Ухвалою суду від 17.06.2022 року відкрито провадження у справі.

17.11.2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, яким просить суд витребувати у Приватного нотаріуса Куценко І.В. копії дозволів на виїзд дитини за межі України за 2017 рік та дозволу на отримання дитиною громадянства Росії за 2018 рік.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що витребування вказаних документів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого рішення, при цьому заявник не має можливості самостійно надати вказані докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати відповідні документи

Право на справедливий суд, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, включає в себе право мати адекватні час та засоби для підготовки позиції захисту.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та витребування довідку про доходи від приватного нотаріуса Куценко І.В.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Зобов`язати Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Куценко Ілону Володимирівну надати суду до 20 грудня 2022 року належним чином завірені копії дозволу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на виїзд за межі України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2017 рік та копії дозволу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на прийняття громадянства Росії України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 рік.

Попередити посадових осіб у відповідності до вимог ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити доПриватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Куценко Ілони Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко