Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1263/22
Провадження № 2/945/725/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2022 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ГПЗ ім. «Шмідта» про припинення дії договору оренди землі та зобов`язання повернення земельної ділянки, -

встановив:

21 листопада 2022 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ГПЗ ім. «Шмідта» (далі - відповідач) про припинення дії договору оренди землі та зобов`язання повернення земельної ділянки.

Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 01 грудня 2010 року її мати ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю ГПЗ ім. «Шмідта» в особі директора Пацюка В.А. уклали договір оренди земельної ділянки, яка розташована в межах Веснянської ОТГ, загальною площею 4,4956 гектарів, з кадастровим номером :02:000:0093, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Термін дії вказаного договору оренди земельної ділянки 10 років. Земельна ділянка належала матері позивача на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_2 померла. Після смерті матері ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 прийняла у спадок належну її матері земельну ділянку та отримала від нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на цю земельну ділянку.

Позивач у позові вказує на те, що в усному порядку ним було повідомлено відповідача про зміну власника земельної ділянки, з вимогою припинення дії договору оренди земельної ділянки, у зв`язку з закінченням терміну дії договору та бажанням нового власника обробляти земельну ділянку самостійно.

Позивач зазначає, що відповідач, в усному порядку, погодився з його вимогою припинити дію договору оренди землі; при цьому, через деякий час відмовив у задоволенні вимоги про припинення дії договору та повідомив позивача, що вважає договір оренди землі поновленим.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд припинити дію договору оренди землі від 01 грудня 2010 року та зобов`язати відповідача повернути позивачу у власність земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0004.

Згідно з положеннями п. 5) ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Звертаючись до суду з вимогами про припинення дії договору оренди землі від 01 грудня 2010 року та зобов`язання відповідача повернути позивачу у власність позивача земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0004, позивач у позові не зазначає та до позовної заяви не додає доказів, що підтверджують право позивача на звернення до суду з вимогою про зобов`язання відповідача повернути позивачу земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0004.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 1 - 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ГПЗ ім. «Шмідта» про припинення дії договору оренди землі та зобов`язання повернення земельної ділянки, - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення ій копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу ОСОБА_1 слід надати суду новий текст позовної заяви, який має містити зазначення доказів, що підтверджують право позивача на звернення до суду з вимогою про зобов`язання відповідача повернути позивачу земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0004.

Вказані докази позивачу також слід додати до нового тексту позовної заяви.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

25.11.2022