ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2022 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду через свого представника ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі, відповідно до якого просить поділити житловий будинок АДРЕСА_1 і земельну ділянку площею 0,2020 га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в натурі та визнати за ОСОБА_2 право власності в новій частці на вказаний житловий будинок та на земельну ділянку. Право спільної часткової власності на це майно припинити.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.08.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подала заяву в якій просила передати дану справу для об`єднання в одне провадження зі справою № 381/3446/21, посилаючись на те, що на розгляді у Фастівському міськрайонному суді Київської області перебуває справа № 381/3446/21 (суддя Осаулова Н.А.), яка стосується одного того ж предмету позову, а саме поділу будинку АДРЕСА_1 , а тому вважає за доцільне передати дану справу № 381/2384/22 для об`єднання зі справою № 381/3446/21.

В підготовчому судовому засіданні відповідач проти передачі справ для об`єднання не заперечував.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як передбачено ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що у провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області (суддя Осаулова Н.А.) перебуває цивільна справа № 381/3446/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визначення часток у конкретне користування. Ухвалою суду від 21.10.2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Враховуючи, що у вказаних цивільних справах беруть участь одні й ті самі особи, позовні вимоги виникають з тих самих підстав, потребують дослідження одних й тих самих обставин, суд вважає за необхідне передати цивільну справу № 381/2384/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі, судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Осауловій Н.А., в провадженні якої перебуває цивільна справа № 381/3446/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визначення часток у конкретне користування, для вирішення питання щодо об`єднання цих справ в одне провадження

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 381/2384/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі, судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Осауловій Н.А. для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження з цивільною справою № 381/3446/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Соловей Г.В.