Провадження № 2-о/752/835/22
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ :

02.11.2022 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті.

Так, відповідно до п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Із матеріалів справи вбачається, що заява підписана особою, яка відповідно доданих до заяви матеріалів не є родичом померлої особи.

При цьому, частина 1 статті 317 ЦПК України встановлю імперативну вимогу до заяви про встановлення фактусмерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, а саме, що таку заяву можуть подати лише родичі померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що заява про встановлення факту смерті подана особою, яка не має права її підписувати, оскільки копія свідоцтва про народження заявника надана останнім на підтвердження родинних зв`язків з ОСОБА_2 містить прізвище ОСОБА_3 , а з заявою про встановлення факту смерті звернувся ОСОБА_1 , а відтак не наділяє останнього правом передбаченим статтею 317 ЦПК України на даний час.

При цьому, згідно положень ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За вищенаведених обставин, суддя прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_4 , заінтересована особа: Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті,слід повернути заявнику, роз`яснивши при цьому право останнього на повторне звернення із даним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 185, 259-261, 317, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк