Справа № 404/1724/22
Провадження № 2/405/586/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.,

при секретарі - Дризі Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по цивільній справі №404/1724/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення витрат на погашення боргу на виконання судового наказу, моральної шкоди та збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 (діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 21.02.2022 року) в інтересах позивача звернулася до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом, в якому (позові) просить:

стягнути з ПрАТ «Кіровоградобленерго» на користь ОСОБА_1 витрати на погашення боргу на виконання судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.08.2019 року по справі № 404/5326/19 в розмірі 5 550,00 грн., включаючи витрати за виконавчий збір;

стягнути з ПрАТ «Кіровоградобленерго» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду за погіршення ділової репутації в розмірі 30 000,00 грн.;

стягнути з ПрАТ «Кіровоградобленерго» на користь ОСОБА_1 упущену вигоду в розмірі 30 000,00 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 квітня 2022 року дану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 серпня 2022 року прийнято до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Кіровоградобленерго» про стягнення витрат на погашення боргу на виконання судового наказу, моральної шкоди та збитків, яка надійшла за підсудністю з Кіровського районного суду м. Кіровограда на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України. Крім того, позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, запропоновано позивачу в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 1 984 грн. 80 коп.

19 вересня 2022 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 29.08.2022 року подана до суду заява, яка зареєстрована судом за вх. № 17482 про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції на підтвердження доплати судового збору.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Крім того, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 листопада 2022 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 , замінено первісного відповідача приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» по цивільній справі №404/1724/22 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Кіровоградобленерго» про стягнення витрат на погашення боргу на виконання судового наказу, моральної шкоди та збитків, - належним відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» (, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 78).

Позивачем ОСОБА_1 та в її інтересах представником ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі в цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго».

Представник відповідача ПрАТ «Кіровоградобленерго» Попова О.О. (діє на підставі довіреності №211/07/07 від 29.12.2021 року) в судовому засіданні заперечувала щодо зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та залучити до участі в зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» (, бульвар Студенський, 15).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 51, 53, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по цивільній справі №404/1724/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення витрат на погашення боргу на виконання судового наказу, моральної шкоди та збитків, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі №404/1724/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення витрат на погашення боргу на виконання судового наказу, моральної шкоди та збитків в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» (, бульвар Студенський, 15).

Копію даної ухвали надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго».

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» копію позовної заяви з доданими до позовної заяви документами.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч.1 ст.181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова