Справа № 930/437/22
Провадження №2-п/930/3/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді - Науменка С.М.,

за участю секретаря - Андрущак Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.05.2022 у цивільній справі за позовом ТОВ «Будинок комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 23.05.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» суму заборгованості в розмірі 73 874 (сімдесят три тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 53 копійок, за договором № 025 оренди майна з правом викупу від 19.02.2021. та 2481.00 грн. сплаченого судового збору.

16.08.2022 відповідач звернулася до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення, в якій зазначила, що не була належним чином повідомлена про розгляд справи, оскільки не проживала за місцем реєстрації, копію заочного рішення отримала лише 28.06.2022, через що була позбавлена права скористатися своїм правом на оскарження.

Заявник в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник ТОВ «Будинок Комфорту» в судове засідання не з`явився.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

За правилами ч. 2 ст. 238 ЦПК України (в редакції, чинній на час ухвалення оскаржуваного заочного рішення) заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1.ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В контексті даної статті наявність однієї з підстав, зазначених у ч.1ст.288 ЦПК України, не спричиняє скасування заочного рішення. Лише у своїй сукупності названі обставини спричиняють скасування заочного рішення.

Як вбачається із доданих до заяви про скасування заочного рішення матеріалів, на які посилається заявник, вона за адресою місця реєстрації не проживала. Копію заочного рішення не отримала, через що була позбавлена права скористатися своїм правом на оскарження. Крім того, судом не була постановлена ухвала про заочний розгляд справи в порядку ч.1 ст.225 ЦПК України, а лише зазначено про заочний розгляд у рішенні.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними, а докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.283-287 ЦПК,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 23.05.2022 у справі № 930/437/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін 13.12.2022 о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя С.М.Науменко