Справа № 559/499/22
Провадження № 2/559/446/2022
УХВАЛА
19 травня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - адвоката Шаховського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дубно цивільну справу за позовом ТОВ «Цикл фінанс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ТОВ «Цикл фінанс» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - адвокат Шаховський В.О. заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із перебуванням на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) відповідача ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що останній з об`єктивних причин не може бути присутнім у судовому засіданні при розгляді справи по суті на даний час, однак проти позову заперечує, при цьому вимоги визначені про солідарне стягнення з обох відповідачів боргу, а відтак без його участі, на чому наполягають відповідач та його представник, не буде забезпечено повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 підтримала позицію представника та підтвердила проходження військової служби її чоловіком ОСОБА_2 в лавах ЗС України та просила задовольнити клопотання і зупити провадження у справі.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку відповідача ОСОБА_1 та представника, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно довідки № 380 від 19.04.2022, виданої командиром в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 згідно Указу Президента України від 24.02.2022 "Про загальну мобілізацію" з 21.03.2022 - наказ ком в/ч НОМЕР_1 № 66 по даний час.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні, який продовжено Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX та продовжений Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України 21 квітня 2022 року № 2212-IX з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Зважаючи на підтвердження проходження відповідачем ОСОБА_2 військової служби у в/ч НОМЕР_1 , введений воєнний стан в Україні, поставлені вимоги про солідарність стягнення коштів з обох відповідачів, наявні підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, тобто до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

ухвалив:
клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Шаховського В.О. про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною ТОВ «Цикл фінанс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіна підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Ухвала може бути оскарження в Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, а особою, без якої її постановлено, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Панчук