Провадження № 2/336/1986/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

24 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю.

24.11.2022 р. у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_2 копії свідоцтва про її народження, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , копії правовстановлюючого документу на спірну частину будинковолодіння та копії витягу із спадкового реєстру. А у разі відмови відповідача від надання витребуваних документів витребувати їх у відповідних державних органах.

У судовому засіданні 24.11.2022 р. представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти клопотання представника позивача про витребування доказів, вважав, що докази, які просить витребувати представник позивача не стосуються предмету спору.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи та з`ясувавши думку представника відповідача ОСОБА_2 з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме: в частині витребування з ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації правовстановлюючого документу на підтвердження речових прав ОСОБА_2 на 2/3 частки будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Уткіна О.Є. про витребування доказів задовольнити частково.

1. Зобов`язати ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації надати суду, у строк до 20 січня 2023 року, відомості про наявність в матеріалах інвентарної справи № 280060/41278 правовстановлюючих документів, за якими була проведена реєстрація права власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

інформацію щодо речових прав на нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_2 та інформацію про власників зазначеного будинку, яка міститься в матеріалах інвентарної справи на зазначений будинок.

Копію ухвали направити ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23) - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк