Справа № 712/4496/14
Провадження № 6/712/163/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді: Пироженко В.Д.

за участі секретаря: Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі суду по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 листопада 2022 року замінено стягувача у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа № 712/4496/14-ц із ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» () за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 003-23015-200507 від 20.05.2007 року.

При написанні вказаної ухвали суду була допущена помилка, а саме не зазначено назву установи правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк»), яка буде стягувачем у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 712/4496/14-ц за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 003-23015-200507 від 20.05.2007 року.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд вважає виправити зазначену описку в рішенні суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 листопада 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», боржник ОСОБА_1 , стягував Товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, та викласти другий абзац резолютивної частини вказаної ухвали наступного змісту:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа № 712/4496/14-ц із ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 003-23015-200507 від 20.05.2007 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ :