САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 727/8231/22
Провадження №2/726/338/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.11.2022 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

У С Т А Н О В И В:

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, скерована за підсудністю на підставі ухвали судді Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіної А.В. від 18.10.2022.

У позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з відповідною до нього частиною господарських та побутових будівель та споруд, будинок літ. А, загальною площею 63,6 кв.м., житловою площею 30, 3 кв.м., сарай літ. Б, сарай літ. 2В, вбиральня літ З, криниця І, вигрібна яма ІІІ, огорожа № 1,4, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали позовної заяви на відповідність вимогам ЦПК України, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, а тому порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України.

Так, підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудна даному суду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.4, п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява поряд із іншим, повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Також позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до частини третьої статті 10 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивач просить у своєму позові визнати за ним право власності на житловий будинок, вказуючи, що такий був добудований та реконструйований на підставі дозволу, виданого Садгірською районною радою м. Чернівці від 24.03.2002 № 36/3, копію якого додає до позовної заяви.

Однак, до позовної заяви вказане рішення не долучено, як і будь-які інші документи чи докази, вказані в додатках (а саме: копія договору дарування, копія договору купівлі-продажу земельної ділянки, копія державного акту на земельну ділянку, копія технічного паспорта, копія технічного висновку та копія рішення Чернівецької міської ради) на підтвердження своїх позовних вимог.

Також до позовної заяви не долучено вказану у додатках квитанцію про оплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір та порядок сплати судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір». Так, згідно зі ст. 4 цього Закону, за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Слід зауважити, що заявляючи вимогу при визнання права власності на нерухоме майно, позивач хоча і вказує ціну позову 81 500 гривень, однак жодних підтверджуючих документів не долучає, як і квитанції про оплату судового збору.

Таким чином, до матеріалів справи повинно бути долучено документ на підтвердження дійсної ринкової вартості майна на момент звернення до суду з позовною заявою, з якого визначається розмір судового збору, який позивач повинен сплатити за подачу вказаної позовної заяви до суду.

За відсутності такого, суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору, який повинен бути сплачений позивачем у даному випадку.

Про відсутність вказаних додатків до позовної заяви також свідчить складений при відкритті конверта Акт у Шевченківському районному суду м. Чернівці від 15.09.2022 (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст. 185 ЦПК України).

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

При цьому, способом виконання ухвали суду є складання тексту нової редакції позовної заяви із усуненими недоліками, а також подання до суду належними чином завірених доказів, на підтвердження обставин, викладених у позові, а не подання суду роз`яснень, заяв, пояснень.

Виправлена позовна заява із додатками має бути подана в примірниках для суду та учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185,260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 право усунути виявлені недоліки, шляхом подання позовної заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев