Справа №: 343/1920/22
Провадження №: 2-с/0343/25/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И Л А :

07 листопада 2022 року Долинський районний суд Івано-Франківської області видав судовий наказ (справа №343/1920/22), відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано - Франківськгаз" заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01.08.2021 по 01.05.2022 у розмірі 15586,35 гривень та сплачений судовий збір в сумі 248,10 гривень.

ОСОБА_1 05 грудня 2022 року звернулася до суду із заявою про скасування цього судового наказу, в якій вона зазначає, що нарахування боргу за надання послуг з розподілу природнього газу є неправомірним та не підлягає стягненню, оскільки у своїй заяві заявник вказує, що з нею було укладено договір публічної оферти, в той же час не зазначає, саме коли такий було укладено, та не надає підписаної заяви приєднання до договору. Враховуючи, що з 1 липня 2015 року ТОВ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» являється постачальником природного газу для всіх категорій споживачів у Івано-Франківської області, можна припустити, що такий договір нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було укладено з 01 липня 2015 року. Однак, станом на 01.07.2015 їй виповнилось 15 років, і вона не могла в силу своєї неповної цивільної дієздатності укладати з будь-які угоди такого характеру, що суперечить положенням ст. 32 ЦК України. Крім того, заявник не долучає до заяви жодного належного доказу, який підтверджує, що саме вона є його боржником і даний борг є безспірним, а розрахунок боргу по особовому рахунку НОМЕР_1 споживача ОСОБА_1 є суперечливим доказом наявності заборгованості, оскільки всі повідомлення про сплату боргу за вказаним рахунком стосуються її родички, ОСОБА_2 , та приходять на її ім"я.

Перевіривши, чи відповідає подана заява вимогам ЦПК України, чи подана вона у строки та чи не має підстав для її повернення, приходжу до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до положень ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Заява подана у встановлений строк, оскільки виданий судовий наказ 07 листопада 2022 року отриманий ОСОБА_1 18.11.2022, що підтверджується відповідною розпискою, а заява про скасування подана 05.12.2022, тобто у межах визначеного строку.

Згідно із судовим наказом Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2022 року, з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано - Франківськгаз" стягнуто заборгованість за послугу з розподілу природного газу у розмірі 15586,35 гривень та сплачений судовий збір в сумі 248,10 гривень.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 не погоджується з наявністю у стягувача підстав для стягнення з неї заборгованості за послуги з розподілу природного газу, оскільки не вважає себе боржином за даним договором в силу своєї неповної цивільної дієздатності на момент його укладення. Крім того, вважає розрахунок боргу по її особовому рахунку суперечливим доказом наявності заборгованості, оскільки всі повідомлення про сплату боргу за вказаним рахунком стосуються її родички ОСОБА_2 та приходять на її ім"я, а відтак вважає, що нарахування боргу за такі послуги є неправомірним.

Враховуючи, що наказне провадження має безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача свідчать про наявність спору, то судовий наказ підлягає скасуванню. Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 343/1920/22 від 07 листопада 2022 року, виданий Долинським районним судом Івано-Франківської області за заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" на видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , на користь ТОВ „Івано-Франківськгаз збут 76010, м.Івано-Франківськ вул.Бельведерська,32А, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в філії Івано-Франківське обласне управління АТ Ощадбанк МФО 336503, 15586 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят шість) гривень 35 коп. заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 01.08.2021 до 01.05.2022 та 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 коп.сплаченого судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу - акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Монташевич