Справа № 444/355/17
Провадження № 6/444/28/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Садова І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою Акціонерного товариства "Кредобанк" про заміну боржника у виконавчому листі та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник Акціонерне товариство "Кредобанк" звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі № 444/355/17, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 28.03.2017 р. у справі № 444/355/17 було ухвалено рішення, яким позов задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» (код ЄДРПОУ , № п/р одержувача НОМЕР_3 , банк одержувача: ПАТ «КРЕДОБАНК», код банку одержувача: 325365) загальну суму заборгованості за Кредитним договором № U004932 від 11.12.2006 року у розмірі - 957,30 (дев`ятсот п`ятдесят сім гривень 30 кой.) гривень та судовий збір у розмірі 1 600,00 (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) гривень.

Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28.03.2017 року у справі №444/355/17 набрало законної сили 23.05.2017 року.

На примусове виконання рішення суду Жовківським районним судом Львівської області був виданий виконавчий лист №444/355/17 про стягнення з ОСОБА_1 загальної суми заборгованості за Кредитним договором №11004932 від 11.12.2006 року у розмірі 957,30 грн. та судового збору у розмірі 1600, OOrpн., який був направлений на примусове виконання до Жовківського РВ ДВС ЗМУМЮ.

Згідно АСВП, державним виконавцем 30.05.2019 р. була винесена Постанова про повернення виконавчого документа стягувачу 30.05.2019 року. Проте, у зв`язку із тривалим ненадходження оригіналу виконавчого документа, представником AT «Кредобанк» був направлений запит до ДВС з приводу надання інформації щодо місцезнаходження виконавчого документа.

19.04.2021 року була отримана відповідь з ДВС (поштовий конверт, трекінг- 857), а саме: супровідний лист з ДВС від 31.03.2021 року з оригіналом виконавчого листа та Постанови про повернення, а також копією Акту про смерть боржника.

У зв`язку із чим, 30.12.2021 р. на адресу Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області було направлено повідомлення-вимогу щодо надання інформації про спадкоємців боржника.

19.04.2022р. отримано відповідь, якою повідомлено, що спадкоємцем померлої ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

Оскільки ОСОБА_2 є правонаступником ОСОБА_1 в частині виконання зобов`язань за кредитним договором №U004932 від 11.12.2006 року, відтак наявні всі правові підстави для заміни боржника у виконавчому документі №444/355/17 від 26.10.2017 р. Жовківського районного суду Львівської області про стягнення заборгованості за кредитним договором №U004932 від 11.12.2006 року, з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк».

Просить заяву задоволити.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,однак про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви без участі учасників справи та інших осіб.

Дослідивши матеріали справ та додатково надані документи, суд зазначає наступне.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Судом встановлено, що рішенням Жовківський районний суд Львівської області від 28.03.2017р. у справі №444/355/17 позов задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» (код ЄДРПОУ , № п/р одержувача НОМЕР_3 , банк одержувача: ПАТ «КРЕДОБАНК», код банку одержувача: 325365) загальну суму заборгованості за Кредитним договором № U004932 від 11.12.2006 року у розмірі - 957,30 (дев`ятсот п`ятдесят сім гривень 30 кой.) гривень та судовий збір у розмірі 1 600,00 (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) гривень.

Боржник ОСОБА_1 померла, а її спадкоємцем є ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 1 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що вимога про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.ст. 260, 261, 353, 442, ЦПК України, ст. ст. 1216,1218ЦК України, ст. ст. 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження» , суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі № 444/355/17 від 28.03.2017 р. виданого Жовківським районним судом Львівської області про стягнення заборгованості за кредитним договором № U004932 від 11.12.2006 року, з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_1 , на її правонаступника - ОСОБА_2 .

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 444/355/17 від 28.03.2017 р. виданого Жовківським районним судом Львівської області про стягнення заборгованості за кредитним договором № U004932 від 11.12.2006 року на користь AT «Кредобанк».

Копію ухвали направити учасникам справи- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення до Львівського апеляційного суду .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Мікула В. Є.