УХВАЛА

Справа № 495/10741/21

Номер провадження 6/495/95/2022

14 листопада 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Анісімової Н.Д.,

із участю секретаря судового засідання Коліниченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Білгород-Дністровському Одеської області заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №495/10741/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №495/10741/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії.

Заяву мотивовано тим, що заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2022 року, справа №495/10741/21 позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії - задоволений. З ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області стягнута сума надміру виплаченої пенсії у розмірі 270 грн 00 коп.. Рішення суду набрало законної сили 10.03.2022 року. 24.03.2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до суду з заявою №1500-0903-7/28305 про видачу виконавчого листа, однак виконавчого листа не було отримано. 29.09.2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до суду з заявою №1500-0903-7/100145 про видачу виконавчого листа повторно. Виконавчий лист надійшов на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області лише 17.10.2022 року. Виконавчий лист виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 12.04.2022 року з строком пред`явлення до виконання до 10.06.2022 року. Причиною пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа є поважною, оскільки вона не залежала від волевиявлення заявника та об`єктивно є непереборною.

В судовому засіданні представник заявника та боржник не з`явились, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.3 ст.433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строкупред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, а тому за таких обставин суд ухвалив провести розгляд заяви у відсутність учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2022 року, справа №495/10741/21 позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії - задоволений.

З ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області стягнута сума надміру виплаченої пенсії у розмірі 270 грн 00 коп..

Рішення суду набрало законної сили 10.03.2022 року.

24.03.2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до суду з заявою №1500-0903-7/28305 про видачу виконавчого листа, однак виконавчого листа не було отримано.

29.09.2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до суду з заявою №1500-0903-7/100145 про видачу виконавчого листа повторно.

Виконавчий лист надійшов на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області лише 17.10.2022 року.

Виконавчий лист виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 12.04.2022 року з строком пред`явлення до виконання до 10.06.2022 року.

На теперішній час заочне рішення суду у добровільному порядку відповідачем не виконано, а строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущено не з вини Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, оскільки отриманий після строку, встановленого для його пред`явлення для виконання, що не дає можливості звернутись до органів державної виконавчої служби та призводить до невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, а тому є необхідність у поновленні строку для пред`явлення цього виконавчого документа.

Згідно приписів ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються зокрема у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Статтею 129-1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Таким чином, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією із процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На думку суду, виконання рішення суду не може ставитися в залежність від викладених обставин, зазначена вище причина пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, на думку суду, є поважною, тому суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 261, 353, 433 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №495/10741/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк для предявлення до виконання виконавчого листа №495/10741/21 виданого Білгород-Дністровським міськрайоним судом Одеської області 12.04.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, код ЄДРПОУ 20987385 суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 270 грн 00 коп..

Ухвала суду може бути оскаржена в Одеського апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анісімова Н.Д.