Справа № 522/5569/16-ц
Провадження №2/522/2555/22
У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Лукашкіні О.В.,

розглянувши клопотання судового експерта Бочкарьова Дениса Олександровича про надання на дослідження додаткових документів для проведення дослідження судової економічної експертизи призначеної ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.07.2021, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання поруки припиненою.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.07.2021 призначено по справі №522/5569/16-ц судову економічну експертизу на вирішення якої поставлені:

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості за Договором кредитної лінії №86 від 28.12.2011 року зі змінами та доповненнями, умовам укладеного між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» Договору кредитної лінії №86 від 28.12.2011 року зі змінами та доповненнями?

- Яку суму грошових коштів було сплачено на виконання умов Договору кредитної лінії №86 від 28.12.2011 року зі змінами та доповненнями, та чи вірно проведений Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» розподіл сплачених коштів (на погашення тіла кредиту, процентів, та інших визначених умовами договору платежів) у відповідності до укладеного договору та додатків до нього?

- Чи підтверджується розмір заборгованості Договором кредитної лінії №86 від 28.12.2011 року зі змінами та доповненнями за основною сумою боргу, процентам за користування кредитом, наявними в матеріалах справи №522/5569/16-ц документами?

- Який розмір заборгованості за Договором кредитної лінії №86 від 28.12.2011 року зі змінами та доповненнями, по сплаті тіла кредиту, процентів та інших, визначених вказаним договором платежів станом на 28.02.2019 року, з урахування вимоги про дострокове повернення кредиту №28/01-3/86/7403 від 04.05.2016 року?

- Чи збільшився розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» перед Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в результаті змін умов кредитування (зміни строків сплати процентів, сплати основної суми боргу (тіла кредиту) відповідно до укладених Додаткових договорів №4 від 28.02.2014 року, №6 від 19.03.2015 року та №7 від 24.04.2015року до Договору кредитної лінії № 86 від 28.12.2011 року?

- Чи збільшився розмір відповідальності ОСОБА_1 , як поручителя, в результаті змін умов кредитування (зміни строків сплати процентів, сплати основної суми боргу (тіла кредиту) відповідно до укладених Додаткових договорів №4 від 28.02.2014 року, №6 від 19.03.2015 року та №7 від 24.04.2015року до Договору кредитної лінії № 86 від 28.12.2011 року?

В даний час справа повернулась з експертної установи з клопотаннями експерта.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід поновити.

Згідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На адресу суду надійшло клопотання судового експерта Бочкарьова Дениса Олександровича про надання додаткових документів для проведення дослідження судової економічної експертизи.

У зв`язку з наведеним суд вважає за потрібним зобов`язати учасників справи надати додаткові матеріали для проведення судової економічної експертизи.

Керуючись ст.254 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання поруки припиненою - поновити.

Зобов`язати учасників справи надати додаткові матеріали для проведення судової економічної експертизи

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» надати:

1. Бухгалтерські оборотні відомості (облікові регістри) що відображають джерела формування кредитних ресурсів, формування та використання резервних та страхових фондів по простроченій та безнадійній заборгованості за кредитними операціями;

2. Клопотання позичальника про можливість отримання кредитних коштів;

3. Кредитна справа;

4. Положення про кредитування;

5. Облікову політику Банка;

6. План рахунків Банку;

7. Первинні меморіальні і касові документи щодо видачі та сплати на погашення сум кредиту і відсотків;

8. Договори на відкриття та обслуговування рахунків і виписка руху грошових коштів по рахунках і по інших рахунках відкритих банком для проведення нарахувань і зарахувань щодо погашення основної суми кредиту і нарахованих відсотків;

9. Виписка руху коштів по рахункам обліку кредитної операції за кредитним договором;

10. Рішення наглядової ради, кредитного комітету про визнання сум заборгованості простроченою або безнадійною, визначення суми заборгованості на дату передання права вимоги за ним;

11. Документальне підтвердження приєднання позичальника до змін відсоткової ставки за кредитом та інших умов кредитного договору;

12. Документальне підтвердження про надання додаткових послуг позичальнику;

13. Договір страхування, іпотечний договір та документальне підтвердження понесених витрат за ним;

14. Графік погашення (повернення) кредиту.

Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «УКРКАВА» та ОСОБА_1 надати:

1. Первинні платіжні документи (квитанції, платіжні доручення, тощо);

2. Клопотання про можливість отримання кредитних коштів;

3. Договори на відкриття та обслуговування рахунків і виписка руху грошових коштів по рахунках і по інших рахунках, відкритим Банком для проведення нарахувань і зарахувань щодо погашення основної суми кредиту і нарахованих відсотків;

4. Виписка руху коштів по рахункам обліку кредитної операції за кредитним договором;

5. Бухгалтерські облікові регістри з обліку отриманих кредитних коштів, процентів;

6. Статут, відомості про реєстрацію в державних органах контролю;

7. Рішення про отримання кредитних коштів та залучення

Зобов`язати учасників справи надати суду в строк по 28.11.2022 року зазначені в клопотанні експерта документи, необхідні для проведення експертизи.

Надіслати ОСОБА_1 рахунок за проведення експертизи. Докази оплати рахунку надати суду в строк по 28.11.2022 року.

Ухвала набрала чинності 26.10.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя

26.10.2022