Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2022 Справа №598/971/22

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

присяжних Веселович Т.Я., Гринди В.П.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н.О.

у присутності учасників судового процесу:

-учасників справи:

oзаявника ОСОБА_1 ,

oйого представника адвоката Гудими Л.Р.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Збаразької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Збаразького районного суду Тернопільської області з заявою про визнання недієздатною його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення його її опікуном. Обґрунтовує заяву тим, що ОСОБА_2 має психічне захворювання, внаслідок хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з розпорядженням голови Збаразького районного суду Тернопільської області Ігоря Гудими про передачу справи, зазначену справу було скеровано до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та отримано судом 29 червня 2022 року.

Ухвалою суду від 04 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 26 липня 2022 року о 15 год. 20 хв.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 липня 2022 року провадження у вказаній цивільній справі зупинене на час проведення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено спеціалістам Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради.

30 серпня 2022 року від Тернопільської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститутут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшли до суду матеріали вказаної справи з висновком судово-психіатричного експерта №326 від 18 серпня 2022 року, які були передані головуючому судді 05 вересня 2022 року.

Згідно з ухвалою суду від 09 вересня 2022 року провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Збаразької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна поновлено, а матеріали цивільної справи № 598/971/22 надіслано до органу опіки та піклування Збаразької міської ради для внесення подання про призначення опікуна ОСОБА_2 .

07 жовтня 2022 року від органу опіки та піклування Збаразької міської ради до суду надійшли матеріали даної цивільної справи, разом з поданням про призначення опікуна, у зв`язку із чим сторін було викликано в судове засідання, призначене на 09 листопада 2022 року на 11 год.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Гудима Л.Р. подану заяву підтримали у повному обсязі, просили визнати ОСОБА_2 , недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки.

За вказаних обставин відповідно до ст. ст. 294, 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Також, враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта №326 від 18 серпня 2022 року, відповідно до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України суд вважає можливим розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив такі обставини:

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 від 07 серпня 1976 року.

Згідно з довідкою №2129 від 30 травня 2022 року, виданою МКП ПОБ «Добробут», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Як убачається із паспорта серії НОМЕР_2 від 04 лютого 2000 року, виданого Збаразьким РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У акті обстеження матеріально-побутових умов від 20 червня 2022 року, зазначено, що в ході обстеження матеріально-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за вказаною адресою разом зі своєю матір`ю, яка має розлади поведінки і потребує постійного догляду, тому ОСОБА_1 є її опікуном.

Відповідно до довідки до № 1029 від 20 червня 2022 року ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Збаразька ЦЛ» ЗМР з 2018 року по дату видачі довідки, з діагнозом: розлади особи та поведінки на грунті церебрального атеросклерозу з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, психотичними проявами. Може потребувати стороннього нагляду.

Із наданої Збаразькою міською радою характеристики вбачається, що ОСОБА_1 характеризується позитивно, добре ставиться до своєї матері, піклується про неї, забезпечує належні умови проживання.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №326 від 18 серпня 2022 року, ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки судинної деменції, що досягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок зазначеного психічного захворювання ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також не може особисто дати пояснення по суті справи.

За вказаних обставин судом установлено, що відповідно до ст. 39 ЦК України ОСОБА_2 як особа, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає визнанню судом недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Органом опіки та піклування Збаразької міської ради внесено до суду подання про погодження кандидатури опікуна, затверджене рішенням виконавчого комітету Збаразької міської ради №225 від 22 вересня 2022 року, згідно з яким вирішено вважати доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном його матері ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 67 Цивільного кодексу України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави; вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного; зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Як пояснив у судовому засіданні ОСОБА_1 , йому зрозумілі права та обов`язки опікуна і він свідомо та добровільно бажає бути опікуном своєї матері ОСОБА_2 .

Судом не встановлено передбачених ст. 64 ЦК України обставин, які б виключали можливість ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 , та не здобуто жодних доказів, які б свідчили про недоцільність призначення заявника опікуном його матері. Тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України над ОСОБА_2 слід встановити опіку і призначити його опікуном заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З цих підстав заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підлягає до задоволення шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною, встановлення над нею опіки, та призначення ОСОБА_1 її опікуном, із встановленням строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною протягом двох років.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 39, 60, 64, 67 Цивільного кодексу України, ст. ст. 89, 265, 273, 293, 298, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Збаразької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити недієздатній ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Збаразької міської ради: м. Збараж Тернопільської обл., вул. Б.Хмельницького,4, .

Повний текст рішення складено 11 листопада 2022 року.

СуддяН. М. Сташків

Присяжні Веселович Т.Я.

Гринда В.П.