Справа № 584/1518/21
Провадження № 2/584/165/22
РІШЕННЯ

Іменем України

16.11.2022 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Перша запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя померла його мати ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_2 , відповідачем по справі.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 2,33 га, розташовану на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, а також спадкоємцем першої черги за законом, але в той же час, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, оскільки не знав про наявність заповіту на свою користь, має віддалене місце проживання, а також не мав всіх необхідних документів, необхідних для оформлення спадщини.

Посилаючись на зазначене, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, та за заповітом, посвідченим Сафонівською сільською радою Путивльського району Сумської області від 01.04.2004 за реєстровим № 46, після смерті матері ОСОБА_3 тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заявою від 08.08.2022 позивач свої вимоги уточнив та просив визначити йому додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Сафонівською сільською радою Путивльського району Сумської області від 07.06.2004 за реєстровим № 68, після смерті матері ОСОБА_3 тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не з`явився, в заяві про уточнення позовних вимог просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій справу просила розглядати без її участі, відзив на позов не подала, при цьому зазначала, що позивач був обізнаний про наявність заповіту від 07.06.2004 за реєстровим № 68.

Третя особа в судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, пояснень щодо позову не направила.

З`ясувавши обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Разом з тим, Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Зазначена позиція узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 13.03.2020 № 314/2550/17.

З огляду на матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя померла мати позивача ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з відповідачем та іншими особами, спадкова справа після її смерті заведена 20.08.2021 за № 196/2021 на підставі заяви відповідача (а.с. 6, 7, 37-53).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 2,33 га, розташовану на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 9).

За життя померлою було складено заповіт, посвідчений 07.06.2004 секретарем виконавчого комітету Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрований за реєстровим № 68, яким остання все належне їй майно заповідала сторонам по справі (а.с. 41).

Судом встановлено, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 сплинув 05.12.2011, а до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач звернувся 28.09.2021 (а.с. 10, 11-14).

В той же час, позивача листом завідувача Першою запорізькою державною нотаріальною конторою від 28.09.2021 № 2757/02-14 повідомлено про залишення його заяви про прийняття спадщини від 14.09.2021 без виконання, оскільки її подано поза строками прийняття спадщини, а також позивачу роз`яснено його право звернутися до суду за місцезнаходженням спадкового майна за встановленням додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 14, 52).

Таким чином, оскільки матеріалами справи підтверджено, що позивач дізнався про наявність заповіту від 07.06.2004 № 68 після отримання судом спадкової справи № 196/2021 від 20.08.2021, витребуваної за клопотанням позивача, суд вважає, що останній пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положеннями ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказів обізнаності позивача про наявність заповіту від 07.06.2004 № 68, відповідачем не надано, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 1235, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому по АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 07.06.2004 секретарем Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за № 68, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 28.11.2022.

Суддя С.М.Токарєв