Справа № 525/601/22
Провадження № 2/525/188/2022
У Х В А Л А

11.11.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача Балагурак Вероніка Василівна, до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.09.2022 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.10.2022. Ухвалою суду від 11.10.2022 задоволено клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі та продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів.

На виконання ухвали суду від 11.10.2022 від приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Склярової А.В. 28.10.2022 надійшла інформація про те, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена у Великобагачанській державній нотаріальній конторі.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки усі учасники судового розгляду у підготовче засідання не з`явилися, суд проводить його відповідно до положень ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 4 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

За наведених обставин, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд приходить до переконання, про необхідність витребування з Великобагачанської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1 , у підготовчому провадженні оголосити перерву.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.81, 84, 189, 197, 198, 200, 247 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Великобагачанської державної нотаріальної контори Миргородського району Полтавської області належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1 .

Витребувані судом докази надати на адресу суду в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали суду або у 5-денний строк повідомити про неможливість надати зазначені докази на адресу суду письмово.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 15 год. 00 хв. 05 грудня 2022 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол