РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2022 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В. ,

при секретарі Крикливій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тиврів, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 27 червня 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем у справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 .

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 18 липня 2013 року шлюб між ними було розірвано. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 03.07.2013 року до досягнення ним повноліття.

Рішенням Тиврівського районного суду від 13 лютого 2018 року було вирішено змінити розмір аліментів, які було присуджено відповідно до рішення Тиврівського районного суду від 18 липня 2013 року і стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 930 гривень щомісячно, на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення ним повноліття.

Зазначає, що на даний час розмір аліментів значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатньо для матеріального утримання їх сина, що ставить її у скрутне матеріальне становище.

Відповідач залишив без належної батьківської уваги, а також ніяким чином не бере участі в утриманні та вихованні їх спільного сина.

Також, відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги не дає.

Вона самостійно намагається матеріально забезпечити та виховувати сина, а також виконувати всі інші обов`язки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання їх сина.

Просить винести рішення, яким збільшити розмір аліментів, які було присуджено відповідно до рішення Тиврівського районного суду від 13.02.2018 року і стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти, в розмірі 1500 гривень щомісячно, на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ним повноліття, починаючи з дня набранням рішенням суду законної сили.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В судове засідання позивачка не з`явилась, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала просить їх задоволити з підстав, викладених в заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 1 ст.223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

08 липня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни у ч.2 ст.182 СК України та зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 141 СК України, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України утримання дітей до досягнення ними повноліття є обов`язком обох батьків.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України та п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 05 червня 2009 року (а.с. 10).

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 18 липня 2013 року розірвано шлюб, зареєстрований 27.06.2006 року (актовий запис № 1274), між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 3).

Рішенням Тиврівського районного суду від 13 лютого 2018 року було вирішено змінити розмір аліментів, які було присуджено відповідно до рішення Тиврівського районного суду від 18 липня 2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 03.07.2013 року до досягнення ним повноліття і стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 930 гривень щомісячно, на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення ним повноліття. (а.с. 4-5).

Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що стверджується актом обстеження мітеріально-побутових умов проживання від 30.08.2022 р. (а.с. 8).

Із збільшенням віку дитини, необхідністю забезпечення її навчання відповідно зросли витрати на її утримання.

Зростання цін на товари та продукти харчування через рівень інфляції курсу гривні потягло значне погіршення матеріального стану позивачки, що є загально відомим фактом, який не потребує доказування.

Згідно ЗУ "Про державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для дитини віком з 6 до 18 років складає 2744 грн.

Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України від: 05.10.2000 року №2017-111 «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»).

Батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відтак обоє з батьків зобов`язані спільно забезпечити отримання дитиною прожиткового мінімуму.

Відповідач молодого віку, працездатний, інших утриманців немає, а тому взмозі надавати належну матеріальну допомогу на утримання дитини.

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, а також позицію відповідача, який визнав позов повністю, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 211, 223, 247, 263 - 265, 273, 354, 355 ЦПК, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року ст.11 ЗУ « Про охорону дитинства» ст.ст. 141, 180-183, 192 СК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів які було присуджено відповідно до рішення Тиврівського районного суду від 13.02.2018 року і стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_3 , аліменти в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , в дохід Держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; НОМЕР_2 ; судовий збір по справі № 145/1102/22.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Вальчук В. В.