У Х В А Л А

Іменем України

02.12.2022 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

присяжних Антонюка А.Ю., Кулик Л.В.,

із участю секретаря Лавріненко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.10.2022 року задоволено заяву Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області та визнано ОСОБА_1 недієздатним, встановлено опіку на ОСОБА_1 і призначено його опікуном Виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області.

09.11.2022 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла заява заявника Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області щодо виправлення описки у вказаному рішенні суду з проханням виключити дев`ятий абзац мотивувальної частини рішення та третій абзац резолютивної частини рішення. Дану вимогу обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 , якого вказаним судовим рішенням винано недієздатним, встановлено над ним опіку, та приначено його опікуном виконком Жмеринської міської ради, знаходиться на утримання у Жмеринському психоневрологічному будинку-інтернаті з 11.03.2020 року. Також заявник послався на норми ст.66 ЦК України, а саме, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування, або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад, та п.10 Типового положення про психоневрологічний інтернат, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 року № 957, стосовно того, що до призначення опікунів та піклувальників недієздатним підопічним та підопічним, цивільна дієздатність яких обмежена, опіку та піклування над ними здійснює інтернат, зокрема шляхом вжиття заходів до поновлення або обмеження цивільної дієздатності підопічних.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши доводи заявника, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 05.10.2022 року незалежно від відсутності вимоги про призначення певного опікуна, згідно вимог ч.3 ст.294 ЦПК України стосовно винятку положень щодо меж судового розгляду, та у відповідності до визначеного ч.1 ст.60 ЦК України обов`язку суду призначення опікуна із встановленням опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, що за змістом даної норми цивільного закону визначається поєднувальним сполучником "і", вирішено питання щодо призначення виконкому Жмеринської міської ради, тобто відповідного органу опіки та піклування, опікуном над ОСОБА_1 , якого вказаним рішенням суду визнано недіздатним з встановлених законом підстав, зважаючи, що вимога про визнання особи недієздатним не може вирішуватись без встановлення над цією особою опіки та призначення опікуна,

Додводи сторони заявника щодо наведених ним положень ст.66 ЦК України та п.10 Типового положення про психоневрологічний інтернат визначають повноваження злійснення опіки, зокрема, закладом охорони здоров`я над фізичною особою, яка перебуває в такому закладі, застережено суто до встановлення над такою особи опіки.

Таким чином, сукупність вказаних обставин визначає безпідставність вимог заявника в частині описки у рішенні Жмеринського міськрайонного суду від 05.10.2022 року, а тому у їх задоволенні слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.197, 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволені заяви Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області про виправлення описки у рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.10.2022 року в справі №130/674/22 відмовити.

Ухвала набирає сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя

Присяжні