Єдиний унікальний номер 142/450/22
Номер провадження 2/142/270/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"10" листопада 2022 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Федчук Світлана Миколаївна, місце знаходження: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, будинок 2, офіс 404),до ОСОБА_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 про стягнення боргу за договором позики, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2022 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Федчук Світлана Миколаївна, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, у якій представник позивача, посилаючись на статті 625, 1047, 1050 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 17 лютого 2019 року в сумі 22884,82 (двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири) долари, 82 центи США, яка складається з основної суми боргу 21000 (двадцять одна тисяча) доларів США, 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення в розмірі 1884,82 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири долари) США, 82 центи, а також витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 жовтня 2022 року вказану справу було передано для розгляду судді Щербі Н. Л.

25 жовтня 2022 року суд, відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України, звернувся до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області та до Студенянської сісльської ради Тульчинського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Як вбачається з довідки Студенянської сісльської ради Тульчинського району Вінницької області, яка надійшла на адресу суду 04 листопада 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

10 листопада 2022 року на електрону адресу суду від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області надійшла відповідь за № 13/17593 від 10 листопада 2022 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, проте позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак вищевказані вимоги позивачем не дотримані, оскільки позовна заява не містить зазначення ціни позову відповідно до суми грошових коштів, які стягуються (п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до договору позики (розписки) від 17 лютого 2019 року ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_1 грошові кошти для придбання автомобіля у розмірі 21000 доларів США. Автомобіль зобов`язався доставити до 17 жовтня 2019 року, у разі недоставки автомобіля зобов`язався повернути кошти в повному обсязі. Тобто договірними відносинами сторін визначена валюта розрахунків саме долар США.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію № 0.0..1 від 14 жовтня 2022 року про сплату судового збору в сумі 5479,81 грн.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина третя статті 533 ЦК), передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону № 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.

Оскільки позовна заява не містить ціни позову, а позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру в іноземній валюті, а саме в доларах США, позивачеві необхідно зазначити ціну позову в національній валюті відповідно до офіційного курсу долара США до української гривні та долучити відповідний документ, що підтверджує офіційний курс долара США до української гривні станом на день подання позову до суду.

Відсутність ціни позову майнового характеру перешкоджає суду перевірити правильність сплати судового збору, який підлягає до сплати позивачем за позовну вимогу майнового характеру, ставка якої для фізичних осіб становить 1 відсоток ціни позову (ч. 4 ЗУ "Про судовий збір").

Згідно вимог ч.1, ч. 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.10, 95, 175, 177, 185, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Федчук Світлана Миколаївна, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі суду, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: