УХВАЛА

про скасування судового наказу

06 грудня 2022 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

в с т а н о в и в:

26.11.2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова судом видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд.11, МФО 351823, , р/р НОМЕР_1 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк») заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.06.2019 року по 30.09.2021 року у розмірі 17520 (сімнадцять тисяч п`ятсот двадцять) грн. 34 коп, 3% річних у розмірі 532 (п`ятсот тридцять дві) грн. 17 коп., інфляційні витрати у розмірі 1392 (одна тисяча триста дев`яносто дві) грн. 66 коп. Стягнуто в дольовому порядку з судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп., тобто по 113 (сто тринадцять) грн. 50 коп. з кожного боржника.

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в обґрунтування якого зазначив, що з судовим наказом не згоден, заборгованість не визнає, оскільки її розмір є необґрунтованим.

За таких обставин ОСОБА_1 просив суд скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова судом 26.11.2021 року у справі №638/16654/21 про стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд.11, МФО 351823, , р/р НОМЕР_1 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк») заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.06.2019 року по 30.09.2021 року у розмірі 17520 (сімнадцять тисяч п`ятсот двадцять) грн. 34 коп, 3% річних у розмірі 532 (п`ятсот тридцять дві) грн. 17 коп., інфляційні витрати у розмірі 1392 (одна тисяча триста дев`яносто дві) грн. 66 коп, судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп., тобто по 113 (сто тринадцять) грн. 50 коп. з кожного боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки матеріали справи не містять доказів щодо отримання будь-яким боржником копії судового наказу, відсутні підстави вважати, що заява про скасування судового наказу з пропущенням строку на її подання.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу з підстав необґрунтованості вимог та їх безпідставності. Вказані обставини свідчать про наявність спору про право

Таким чином заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова судом 26.11.2021 року у справі №638/16654/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.06.2019 року по 30.09.2021 року у розмірі 17520 грн. 34 коп, 3% річних у розмірі 532 грн. 17 коп., інфляційні витрати у розмірі 1392 грн. 66 коп, судового збору у розмірі по 113 грн. 50 коп. з кожного.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шишкін