Справа № 454/780/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подав позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав:

18 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою по справі ОСОБА_2 , про що складено актовий запис за№ 156.

Від спільного подружнього життя у них народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На початках сімейного життя відносини в них були хорошими, в сім`ї панувала любов та злагода. Однак, з часом відносини між ними почали погіршуватися. Причиною цьому стало те, що в них відсутня взаємодовіра, і як наслідок вони звинувачують один одного можливо у надуманих вчинках. Все це звичайно впливає на емоційний стан, позивач влаштовує сварки, лунають образи. Їм важко прийти до взаємної згоди. Тривалість таких відносин між ними впливає і на їхнє здоров`я, і на психологічний стан дочки. Вони стали чужими людьми, хоча і проживають під одним дахом.

За наведених обставин їхній з відповідачкою шлюб носить лише формальний характер, примирення та збереження сім`ї є неможливим. Сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 18.06.2011 року про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, зареєстровано шлюб та складено відповідний актовий запис № 156.

Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сімї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. ст.ст.5, 10, 12,13,76,81,141,259,263,264, 265 ЦПК , суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.06.2011 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис про шлюб №156.

Залишити відповідачу прізвище після розірвання шлюбу « ОСОБА_4 »

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук