Справа № 404/2923/22
Номер провадження 2/404/1315/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (місце проживання: 25000, місто Кропивницький, вулиця Героїв України), до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Прохор Любов Євгенівна (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), про виселення без надання іншого житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користуванні квартирою АДРЕСА_5 шляхом надання їм права користування цією квартирою, виселення ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_5 без надання іншого житлового приміщення, та визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування вищезазначеною квартирою.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 липня 2022 року на підставі пункту 2 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повернуто позивачам.

Не погоджуюсь з даною ухвалою позивачами подано апеляційну скаргу.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 16 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 липня 2022 року, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Через канцелярію суду позивачами подано позовну заяву (вх. № 27617 від 04.10.2022 року) в новій редакції, в якій позовні вимоги викладені наступним чином: виселити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири АДРЕСА_5 , без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 листопада 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Проте, до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява позивачів (вх. № 33771 від 22.11.2022 року) підписана повноважним представником позивачів про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відтак, до позовної заяви застосовуються правила пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України відповідно до яких заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Крім того, відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Зокрема, згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається, за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

Сплата ОСОБА_1 суми судового збору підтверджується квитанцією № 7489-1840-1906-6346 від 15.06.2022 року на суму 981,00 грн., (а.с.6), та квитанцією № 7935-1861-7533-8483 від 06.07.2022 року на суму 1100,00 грн. (а.с.58).

Таким чином, сплачений судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», пунктом 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Прохор Любов Євгенівна, про виселення без надання іншого житлового приміщення, повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам положення частини сьомої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 981,00 грн. (дев`ятсот вісімдесят одна гривня), згідно квитанції № 7489-1840-1906-6346 від 15.06.2022 року, Банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), одержувач ГУК у Кіров обл./Фортечн. р-н/22030101, код банку , призначення платежу *;101; ;22030101 Судовий збір Державна судова адміністрація Україн; Іванченко А;*, та судовий збір в сумі 1100,00 грн. (тисяча сто гривень) згідно квитанції № 7935-1861-7533-8483 від 06.07.2022 року, Банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), одержувач ГУК у Кіров обл./Фортечн. р-н/22030101, код банку , призначення платежу *;131; ;22030101 Судовий збір Державна судова адміністрація Україн; Іванченко А;*

Повернення сплаченої суми судового збору здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, як встановлено частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанцій, що підтверджують сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 29.11.2022 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка