Справа №601/3314/21
Провадження № 2-о/601/7/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Коротича І.А.,

присяжних: Нікіфорчук Р.В., Скакальської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника адвоката Булави М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа рада по опіці та піклуванню при виконавчому комітеті Почаївської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки і призначення йому опікуна.

В обгрунтування вимог заявниця вказала, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства. Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 липня 2019 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку терміном на 2 (два) роки. Опікуном призначено ОСОБА_1 . На даний час строк дії рішення закінчився, однак заявниця продовжує здійснювати опіку над ОСОБА_2 , який доводиться їй рідним дядьком.

Посилаючись на наведене просила задовольнити заяву та визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та призначити йому опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Булава М.А. підтримали заявлені вимоги та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ради по опіці та піклуванню при виконавчому комітеті Почаївської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, у порядку окремого провадження.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2022 року призначено у справі судову-психіатричну експертизу. Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 травня 2022 року поновлено провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії ТЕР № 103093, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства, довічно.

З довідки № 15 від 01 березня 2019 року, виданої Почаївською РКЛ вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Валігури, Кременецького району Тернопільської області, є інвалідом другої групи з дитинства та знаходиться на «Д» обліку в лікаря-невролога, лікаря хірурга поліклінічному відділенні Почаївської РКЛ. Діагноз: S подібний сколіоз хребта з функціональною недостатністю хребта ІІ ст. Варикозна хвороба правої нижньої кінцівки. Хронічна торакалгія в стадії нестійкої ремісії.

Рішенням виконавчого комітету Почаївської міської ради № 325 від 24 листопада 2021 року, затверджений висновок ради по опіці та піклуванню від 22 листопада 2021 року «Про доцільність призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над своїм дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інвалідом ІІ групи.

З висновку судово-психіатричного експерта за № 101, наданого Тернопільською філією судово-психіатричної експертизи ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» від 05.04.2022 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості. ОСОБА_2 в силу свого захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до вимог частин 6-7 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, тому суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуном - ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 19, 258-259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, статтями 39, 41, 60 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили, у відповідності до частини 6 статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: рада по опіці та піклуванню при виконавчому комітеті Почаївської міської ради, юридична адреса: вулиця Возз`єднання, 16, місто Почаїв, Кременецького району Тернопільської області.

Головуючий:

Присяжні:

Р. В. Нікіфорчук

І. Б. Скакальська