Справа № 616/21/22
Номер провадження 2-о/948/18/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вільхуватська сільська рада Куп`янського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

у січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Великобурлуцького районного суду Харківської області зі вказаною заявою, в якій просить встановити факт того, що вона проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення факту заявнику потрібно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2

01.02.2022 року Великобурлуцький районний суд Харківської області відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи в порядку окремого провадження (а.с.26).

У жовтні 2022 року справа надійшла на розгляд до Машівського районного суду на виконання ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22, та автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначена для розгляду судді Косик С.М. (а.с.40,41).

У судове засідання заявниця та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, представник подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності ОСОБА_1 , заяву підтримала з підстав, викладених в заяві, просила її задовольнити (а.с.49). Заінтересована особа Вільхуватська сільська рада Куп`янського району Харківської області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та завчасно, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с.45).

Суд уважає за можливе розглянути справу за відсутності заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 74 роки в селищі Піонер Великобурлуцького району Харківської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7), який мав у власності земельну ділянку площею 4,9348 га, що розташована на території Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області (а.с.8).

25.10.2021 року року державний нотаріус Великобурлуцької державної нотаріальної контори Марченко Н.І. в газеті Слобідський край повідомила про відкриття спадщини до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (а.с.15,16).

Постановою від 04.11.2021 року державний нотаріус Великобурлуцької державної нотаріальної контори Марченко Н.І. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого ОСОБА_2 на належну померлому земельну ділянку, оскільки факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду. Одночасно державний нотаріус зазначила, що до майна померлого ОСОБА_2 заведена спадкова спарва № 250/2020 на підставі заяви ОСОБА_1 . Інших заяв про відмову чи неприйняття спадщини не надходило(а.с. 17).

10.11.2021 та 12.11.2021 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - сестри та брат померлого ОСОБА_2 повідомили, що не претендують на спадщину, яка залишилася після смерті брата ОСОБА_2 (а.с.12-15).

Згідно з довідкою виконкому Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області за № 403 від 06.11.2020, ОСОБА_2 з 14.02.1980 року по день смерті проживав і був зареєстрований в одному домоволодінні разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

За довідкою виконавчого комітету Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області за № 02-30/2149 від 26.11.2021 (а.с.10) ОСОБА_1 дійсно поховала ОСОБА_2 , ОСОБА_1 тривалий час (з 1986 року) проживала разом з померлим ОСОБА_2 , вела з ним спільне господарство та здійснювала за ним догляд по день його смерті.

На день смерті ОСОБА_2 . ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала за однією адресою з померлим (а.с.11).

Відповідно до п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За правилами ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 3 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У п. 21 Постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум ВСУ зазначив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

За встановлених у цій справі обставин та з урахуванням правового регулювання спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні встановлено факт спільного проживання однією сім`єю в період з 1986 року по 13 жовтня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 209-246, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вільхуватська сільська рада Куп`янського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 1986 року по 13 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 07.04.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Вільхуватська сільська рада Куп`янського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Синько, 28, с.Вільхуватка, Харківська область, 62620, .

Суддя С. М. Косик