Справа №601/1799/22
Провадження № 2-о/601/60/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

представника заявника Сідорова В.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , де заінтересована особа - Приватне підприємство «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

З поданої заяви вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в с. Будки Кременецького району. Згідно державного акта серія Р1 №675733, є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва прощею 0,97 га в межах згідно з планом, що розташована на території Будківської сільської ради. Однак, в державному акті серія Р1 №675733 його по батькові помилково написали « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». У 2022 році він мав намір укласти договір оренди земельної ділянки з ПП «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС», однак під час вивчення документів була встановлена неточність у правовстановлюючому документі.

Заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта серія Р1 №675733, виданого на ім`я ОСОБА_2 , для того щоб він мав право безперешкодно користуватися та розпоряджатися своєю земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Сідоров В.М. просить встановити вказаний факт, оскільки в дійсності державник акт належить заявнику.

Представник заінтересованої особи ПП «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії паспорта серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Будки, Кременецького району Тернопільської області.

Відповідно до довідки № 394 від 02.08.2022, ОСОБА_2 отримує пенсію за віком з 01.01.1991 та є інвалідом з дитинства ІІ групи.

З довідки № 570 від 23.11.2022, виданої Почаївською міською радою та акту обстеження домогосподарства від 23.11.2022 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа, що проживає в АДРЕСА_1 , та йому дійсно належить державний акт серія Р1 №675733.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення "при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що спір про право в даній справі відсутній.

Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що з метою реалізації права безперешкодного користуватися та розпоряджатися своєю земельною ділянкою, необхідно встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта серія Р1 №675733, виданого на ім`я " ОСОБА_2 ".

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта серія Р1 №675733, виданого на ім`я ОСОБА_2 , на підставі рішення 3 сесії IV скликання Будківської сільської ради народних депутатів від 03 вересня 2002 року №17.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Приватне підприємство «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС», , місцезнаходження: Рівненська область, Дубенський район, село Ярославичі, вулиця Шкілька, 50.

Повний текст рішення складено 08.12.2022.

Головуючий: