Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2537/21
УХВАЛА

07.12.2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Наталія Василівна про визнання недійсним спадкового договору,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Н.В. про визнання недійсним спадкового договору зареєстрованого в реєстрі за № 1595, укладеного 11.11.2020 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Н.В.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Н.В. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про визнання явки третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Н.В. обов`язковою, оскільки існує потреба у наданні нею особистих пояснень.

Позивач підтримав клопотання.

Відповідач та його представник заперечили щодо заявленого клопотання, посилаючись на те, що нотаріусом подано заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищевикладене, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Н.В., для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст.43, п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задоволити.

Визнати явку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Наталії Василівни в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Розгляд справи відкласти на 12 січня 2023 року на 10 год. 00 хв.

Суддя Шевчик О.М.