Номер провадження: 22-ц/813/2051/22
Справа № 947/5/20
Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.10.2022 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря Хухрова С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів та про призначення земельно-технічної експертизи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2020 року у складі судді Васильків О.В.,
в с т а н о в и в:
У січні 2020 року Військовий прокурор Одеського гарнізону звернувся до суду з позовом в інтересах держави Україна в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона, Військової частини НОМЕР_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який згодом уточнив та в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Одеської міської ради від 13 липня 2010 року №6156 -V «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0874 га за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)»; визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку від 14.09.2010 року серії ЯЛ №221982, виданий ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0874 га (кадастровий номер :46:002:0068), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсним, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 738, який виданий 05.07.2013 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Токарською Т.В., на підставі якого у ОСОБА_2 виникло право власності на земельну ділянку площею 0,0874 га ( кадастровий номер :46:002:0068), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_2 повернути за актом прийому-передачі Державі в особі Міністерства оборони України (ЄДР 00034022) земельну ділянку площею 0,0874 га (кадастровий номер :46:002:0068), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідачів на користь військової частини НОМЕР_1 .

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2020 року позов Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона, Військової частини НОМЕР_1 задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Одеської міської ради від 13 липня 2010 року №6156-V «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0874 га за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)». Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку від 14.09.2010 серії ЯЛ №221982, виданий громадянці ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0874 га (кадастровий номер :46:002:0068), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано недійсним укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 738, який виданий 05.07.2013 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Токарською Т.В., на підставі якого у ОСОБА_1 виникло право власності на земельну ділянку площею 0,0874 га ( кадастровий номер :46:002:0068), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язано ОСОБА_2 повернути за актом прийому-передачі державі в особі Міністерства оборони України (ЄДР 00034022) земельну ділянку площею 0,0874 га (кадастровий номер :46:002:0068), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з Одеської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь військової частини НОМЕР_1 в рівних частках витрати по сплаті судового збору у розмірі 7770,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати і ухвалити нове, яким у позові відмовити, призначити судову земельно-технічну експертизу, витребувати у позивача копію наказу начальника Одеського гарнізону № 32 від 18.06.2012 з усіма додатками, витребувати у позивача копії актів інвентаризації військового майна військової частини НОМЕР_1 за 2009-2018 роки, застосувати строк позовної давності до вимог позивача до Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали цивільної справи, клопотання ОСОБА_1 , колегія суддів приходить до висновку про відмову в їх задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Враховуючи те, що клопотання про призначення експертизи та витребування відомостей не заявлялося ОСОБА_1 в суді першої інстанції і поважні причини цього не наведені, то підстав для призначення експертизи та витребування додаткових доказів на стадії апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 84,103, 374 ЦПК України, суд,

ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування у Військового прокурора Одеського гарнізону копії наказу начальника Одеського гарнізону № 32 від 18.06.2012 з усіма додатками, копії актів інвентаризації військового майна військової частини НОМЕР_1 за 2009-2018 роки та про призначення земельно-технічної експертизи відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: