Справа №303/4333/22
ряд. стат. звіту - 71
10 листопада 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Мирошниченко Ю.М.
при секретарі Варга Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Позов мотивований тим, що сторони перебували у шлюбі, під час якого в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через сімейні непорозуміння ОСОБА_2 на початку 2014 року покинув сім`ю та повернувся до Російської Федерації. Вироком Лабатинського міського суду Ямало-Немецького автономного округу від 31.03.2017 року по кримінальній справі №1-27/2017 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочинів та призначено йому покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виховній колонії суворого режиму, вирахування строку відбування покарання з 31.03.2017 року. Що стосується неповнолітнього син ОСОБА_4 , то відповідач ніяким чином не спілкується та не піклується про нього, не цікавиться його долею, успіхами, станом здоров`я. Фактично відповідач не виконує покладених не нього законом батьківських обов`язків, не бере участі у матеріальному забезпеченні сина, дитина знаходиться на повному утриманні матері.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Представник Органу опіки та піклування Мукачівської міської ради Степанова О.Р. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюб серії НОМЕР_1 виданого 17.03.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було розірвано 11.07.2015 року, та повернуто ОСОБА_6 дошлюбне прізвище ОСОБА_7 (а.с. 4).
Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 07.07.2020 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 був зареєстрований 07.07.2020 року у Житомирському міськрайонному відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №701, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с. 5).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 24.03.2017 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 6).
Згідно апеляційної ухвали судової колегії з кримінальних справ суду Ямало-Ненецького автономного округу від 05.06.2017 року вирок Лабитнангського міського суду Ямало-Ненецього автономного округу від 31.05.2017 року по відношенню до ОСОБА_2 залишено без змін, а апеляційну скаргу засудженого без задоволення. Також із зазначеної ухвали вбачається, що вироком Лабитангського міського суду Ямало-Ненецького автономного округу від 31.03.2017 року ОСОБА_2 засуджений до покарання у виді 6 років позбавлення волі у виховній колонії суворого режиму, строк покарання постановлено вираховувати з 31.03.2017 року (а.с. 7-9).
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Мукачівської міської ради від 08.09.2022 року Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26).
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
Частинами 7-10 ст.7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.
Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Також суд звертає увагу на Закон України «Про охорону дитинства», який визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.
Так, зі статті 11 Закону України Про охорону дитинства вбачається, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ч.1 ст.12 даного Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
У відповідності до ч.1 п.2 ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Згідно із ч.1 ст.8 ЗУ Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 р. N 2402-III кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , участі у вихованні свого сина не приймає, матеріально не утримує і взагалі його життям та здоров`ям не цікавиться, в зв`язку з чим позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 2, 19, 23, 34, 76-82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 19, 141, 150, 164, 165 СК України, суд, -
Позов - задоволити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород Закарпатської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 .
Третя особа: Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради, місцезнаходження м.Мукачево, пл.Духновича, буд.2.
Повний текст рішення складено 10.11.2022 року.
Головуючий Юрій Мирошниченко