Справа №588/316/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербаченко М. В.
Номер провадження 22-ц/816/993/22 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 листопада 2022 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК»

на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 08 серпня 2022 року

в справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Тростянецький районний суд Сумської області рішенням від 08 серпня 2022 року позов АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» задовольнив частково.

Стягнув із ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 18 листопада 2019 року станом на 28 грудня 2021 року у розмірі 6350 грн 71 коп.

У задоволенні позову в іншій частині відмовив.

Стягнув із ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» 1037 грн 06 коп. судового збору за подання позовної заяви.

Вказане рішення суду АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» оскаржило в апеляційному порядку, подавши 08 вересня 2022 року апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 вересня 2022 року визначено склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Левченко Т.А., Собина О.І., Ткачук С.С.

06 жовтня 2022 року справа надійшла на запит апеляційного суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 листопада 2022 року у зв`язку з тривалою тимчасовою непрацездатністю судді Левченко Т.А. визначено наступний склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Криворотенко В.І., Собина О.І., Ткачук С.С.

В додатках до апеляційної скарги зазначені докази сплати судового збору, проте сам платіжний документ відсутній, про що було складено відповідний акт від 09 вересня 2022 року.

У зв`язку із зазначеним, апеляційну скаргу слід залишити без руху з підстав несплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до суду першої інстанції у травні 2022 року.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі, підлягав сплаті судовий збір за подачу апеляційної скарги в частині незадоволених вимог, який розраховується наступним чином: 1444 грн 47 коп. х 150% = 2166 грн 71 коп., який необхідно сплатити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», на рішення від 08.08.2022 по справі 588/316/22, Сумський апеляційний суд.

Квитанцію про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Крім того, відповідно до приписів п. 2) ч. 4 ст. 356 ЦПК України скаржнику необхідно надати апеляційному суду копію скарги та доданих письмових матеріалів для відповідача.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 08 серпня 2022 року залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 2166 грн 71 коп. та виконання інших вимог ухвали, а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (а.с. 1), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко