Справа № 455/871/18
Провадження № 2/455/247/2022
УХВАЛА

20 грудня 2022 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №455/871/18 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Настя», треті особи: Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про знесення самочинно збудованого нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 12.07.2018 року звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Настя», про знесення самочинно збудованого нерухомого майна в якій просять зобов`язати відповідачів: Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Настя» та ОСОБА_3 знести об`єкт самочинного будівництва загальними лінійними розмірами 13.0 х 9,0 м ( зведено три цегляні стіни по периметру будівлі висотою 3,5 4,5 м) без затвердженої проектної документації та права на виконання будівельних робіт, що знаходиться на самовільно зайнятій земельній ділянці, яка належить до земель Нижанковицької селищної ради на вул. Огородній в с.м.т.Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області, привівши земельну ділянку у попередній стан.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 25.09.2018 року позовну заяву залишено без руху.

09.10.2018 року недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою судді від 05.11.2018 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 13.03.2019 року, яке неодноразово відкладалося.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_4 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 11.09.2020 року справу прийнято до розгляду, та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 годину 30 хвилин 04.11.2020 року, яке було відкладено на 11 годину 00 хвилин 14.04.2021 року.

Ухвалою суду від 14.04.2021 року підготовче засідання відкладено на 10 годину 00 хвилин 28.09.2021 року, та відкладено на 14 годину 00 хвилин 25.02.2022 року.

Ухвалою суду від 25.02.2022 року підготовче засідання відкладено на 12 годину 00 хвилин 20.07.2022 року, яке відкладено на 14 годину 00 хвилин 20.12.2022 року..

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причина неявки суду не відома.

Представник позивачів адвокат Чубик Б.Г. подав в канцелярію суду заяву в якій просив підготовче засідання провести без його участі та без участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

У ході підготовки справи до судового розгляду також встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами заявлено не було.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Настя», треті особи: Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про знесення самочинно збудованого нерухомого майна та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 березня 2023 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак