Провадження 2/512/85/22
"18" травня 2022 р. смт. Саврань
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря Шаповал Н.Г.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2021 ОСОБА_1 звернулась до Херсонського міського суду Херсонської області, з позовом до ОСОБА_2 в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.09.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1374.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.09.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено за підсудністю до Савранського районного суду Одеської області.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 04.11.2021 відмовлено в задоволенні апеляційної скарги відповідача на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області про передачу справу за підсудністю до Савранського районного суду Одеської області.

22.12.2021 вищевказана цивільна справа надійшла до Савранського районного суду Одеської області.

Згідно зі статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому вказану справу.

10.01.2022 ухвалою Савранського районного суду Одеської області відкрито провадження та призначений судовий розгляд в порядку спрощеного провадження на 02.02.2022.

В судове засідання 02.02.2022 позивачка не з`явилась, проте подала до суду клопотання розгляд справи без її участі (а.с.85).

Відповідач та його представник в судовому засіданні 02.02.2022 зазначили, що мають намір заявити клопотання, яким попросити суд надати строк для примирення з дружиною. Однак для вирішення цього клопотання необхідно з`ясувати думку позивачки, яка в судове засідання не з`явилась. У зв`язку з цим судове засідання було відкладене та в подальшому призначене на 30.03.2022.

30.03.2022 судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, проте подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі. Також позивачка просила суд не надавати строк для примирення між сторонами, оскільки таке примирення, на її думку, неможливе (а.с.114)

Відповідач ОСОБА_2 30.03.2022 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату через його терміновий виклик на службу (а.с. 115).

У зв`язку з цим, судове засідання було відкладене на 18.05.2022.

В судове засіданні 18.05.2022 позивачка не з`явилась, проте 17.05.2022 її представник адвокат Вдовиченко І.С. надіслала клопотання в якому підтримала позовні вимоги, просила справу провести без участі позивачки та без участі її представників, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення. Крім того, зазначила, що позивачка категорично заперечує проти примирення з відповідачем (а.с.119).

Відповідач в судове засідання 18.05.2022 не з`явився, проте 17.05.2022 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, через те що він перебуває за межами регіону та введенням в країні воєнного стану. Крім того, відповідач зазначив, що бажає особисто приймати участь в судовому засіданні (а.с.121).

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року роз`яснено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з частиною 7 статті 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Слід зазначити, що передбачене частиною 1 статті 111 СК України право вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду. При цьому, судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Зважаючи на обставини справи, виходячи з конституційного положення про державний захист сім`ї і вимог Сімейного кодексу України, враховуючи намір відповідача надати суду клопотання про примирення з відповідачкою, суд дійшов висновку, що примирення між сторонами можливе, а тому, з метою сприяння примиренню подружжя, враховуючи можливість зберегти сім`ю та бажаючи надати сторонам строк для осмислення прийнятого ними рішення, вважає необхідним надати подружжю строк для примирення за власною ініціативою.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтею 111 СК України, статтями 200, 222, 240, 247, 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати сторонам у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці, тобто до 18.07.2022.

Провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Справу призначити до слухання на 10 годину 00 хвилин 19.07.2022.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Ю. Брюховецький