Провадження № 6/582/8/22
Справа № 2-1/2010
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря судового засідання Коваль В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В :

09 листопада 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача ВАТ «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» код , у виконавчих провадженнях по виконанню рішення по справі № 2-1/2010, виданих Недригайлівським районним судом Сумської області.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 30 серпня 2010 року у справі № 2-1/2010 за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 та ПП агрофірми «Мир», про стягнення заборгованості по кредитному договору, стягнуто боржників на користь кредитора заборгованість у розмірі 471695,70 грн., 1700,00 грн. судового збору, та 30,00 грн. витрат на інформаційне забезпечення. На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчі листи. 31.07.2020 між ПАТ «КБ Надра» та ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп» було укладено Договір № GL48N718070_Ur_2 купівлі-проважу майнових прав, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1019, відповідно до якого ПАТ «КБ Надра» відступило ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги за кредитним договором № 01/2005/41801030 від 01.07.2005. Тому просить суд замінити стягувача ВАТ «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», у виконавчих провадженнях по виконанню рішення по справі № 2-1/2010 від 16 вересня 2015 року, виданих Недригайлівським районним судом Сумської області.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 30 серпня 2010 року у справі № 2-1/2010 за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 та ПП агрофірми «Мир», про стягнення заборгованості по кредитному договору, стягнуто боржників на користь кредитора заборгованість у розмірі 471695,70 грн., 1700,00 грн. судового збору, та 30,00 грн. витрат на інформаційне забезпечення.

31.07.2020 між ПАТ «КБ Надра» та ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп» було укладено Договір № GL48N718070_Ur_2 купівлі-проважу майнових прав, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1019, відповідно до якого ПАТ «КБ Надра» відступило ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп» та набуло право вимоги за кредитним договором № 01/2005/41801030 від 01.07.2005.

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачений порядок заміни сторони виконавчого провадження, а саме, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп» набуло права на стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1 та ПП агрофірми «Мир» та є правонаступником ПАТ «КБ Надра».

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і замінити стягувача ПАТ «КБ Надра» на правонаступника ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп» у виконавчих провадженнях по виконанню рішення по справі № 2-1/2010, виданих Недригайлівським районним судом Сумської області.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача з ВАТ «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» код , у виконавчих провадженнях по виконанню рішення по справі № 2-1/2010, за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 та ПП агрофірми «Мир», про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко