Справа № 539/3098/22
Провадження № 2/539/1102/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, представник позивача ОСОБА_3 , третя особа Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),

встановив:

07 листопада 2022 року позивач звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів. Разом з позовною заявою до суду надійшла заява позивача про забезпеченняпозову.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку що позовна заява не підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та взятий на облік, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , тому в порядку ч.1 ст.28 ЦПК України подає позов за місцем свого перебування.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з позовної заяви позивач посилається на те, що у нього на утриманні знаходяться неповнолітні діти, а також він є внутрішньо переміщеною особою та проживає в м. Лубни Полтавської області, позивач вважає, що даний позов за підсудністю підлягає розгляду Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Відповідно до матеріалів справи останнє відоме місце проживання відповідачки ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Таким чином, відповідачка ОСОБА_2 не має зареєстрованого місця проживання чи перебування на території Лубенського району Полтавської області.

Оскільки заявлена позовна вимога не є вимогою, яка вказана в ч.1 ст. 28 ЦПК України, то позивач при подачі позовної заяви мав керуватися ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Як вбачається з долучених до позовної заяви копії довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 є зареєстрованим на території Донецької області м. Бахмут, що відноситься до територіальної юрисдикції Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Разом з тим, відсутні відомості про те, що відповідачка ОСОБА_2 є внутрішньо-переміщеною особою.

За таких обставин, даний позов не підсудний Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

Пунктом 1 частини 2 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 21.10.2022 № 61 змінив територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області на Дружківський міський суд Донецької області.

Враховуючи те, що подана позовна заява не підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, суд вважає за необхідне передати її за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області до компетенції якого відноситься її розгляд.

Керуючись ст. 27, 31, 187, 353-354 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, представник позивача ОСОБА_3 , третя особа Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дружківського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, буд.45).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.В. Просіна