Справа № 204/4369/21
Провадження № 2/204/223/22 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 листопада 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Центральна адміністрація Дніпровської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Центральна адміністрація Дніпровської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше електронною поштою вислала заяву відповідно до якої просить розглядати справу без її участі та її адвоката. Крім того, просить призупинити розгляд позову, у зв`язку з її відсутність в Україні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивачки в судове засідання обов`язковою.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.ст. 43, 44, 131 ЦПК України на осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Враховуючи, що визначення місця проживання малолітньої дитини є надзвичайно важливим і складним питанням, оскільки під час вирішення спору мають враховуватися й балансуватися права та інтереси дитини, а також права й інтереси обох батьків, суд, з метою повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи і характеру ставлення батьків до дітей, вважає необхідним визнати обов`язкову явку позивачки у судове засідання для надання особистих пояснень у справі.

Крім того, суд вказує, що дана справа слухається вже певний час, а саме з 01 липня 2021 року (перше судове засідання було призначене на 14 вересня 2021 року) року, однак на протязі тривалого розгляду справи позивачка та його представник, а саме з початку 2022 року в судові засідання не з`являлися, про причини неявки не повідомляли.

За таких обставин, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Крім того, щодо зупинення провадження, суд вказує, що нормами діючого процесуального законодавства України не передбачено можливості зупинення провадження, у зв`язку з перебуванням сторони, в даному випадку позивачки, за межами території України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 49, 182-183, 223, 247, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання позивачки про зупинення справи.

Судовий розгляд цивільної справи №204/4369/21 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Центральна адміністрація Дніпровської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини відкласти на 22 листопада 2022 року на 10 год. 15 хв.

Визнати явку ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 22 листопада 2022 року на 10 год. 15 хв. обов`язковою.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова