Справа № 577/1667/22
Провадження № 2/577/538/22
У Х В А Л А

про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" листопада 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 400 000 грн 00 коп, інфляційних втрат в розмірі 77 555 грн 47 коп та 3 % річних в розмірі 16 994 грн 57 коп у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 400 000 грн 00 коп, інфляційних втрат в розмірі 77 555 грн 47 коп та 3 % річних в розмірі 16 994 грн 57 коп.

Судовий розгляд справи призначений на 07 грудня 2022 року на 10 год. 00 хв.

22 листопада 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області 07 грудня 2022 року о 10 год. 00 хв. прохає доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зі змісту ст. 212 ЦПК України вбачається, що ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма закону не передбачає обов`язку суду щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності клопотання сторони про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Випадки, коли суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначені. Проте необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності, потреби у наданні пояснень учасниками справи тощо.

Крім того слід враховувати наявність у судів технічної можливості щодо проведення відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення відеоконференції 07 грудня 2022 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області технічно неможливе, оскільки всі майданчики для проведення відеоконференції заброньовані.

Таким чином Конотопський міськрайонний суд Сумської області позбавлений можливості 07 грудня 2022 року о 10 год. 00 хв провести судове засідання у режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Крім того ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 вересня 2022 року явка позивача ОСОБА_1 у судове засідання визнана обов`язковою.

За таких обставин клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260-261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 400 000 грн 00 коп, інфляційних втрат в розмірі 77 555 грн 47 коп та 3 % річних в розмірі 16 994 грн 57 коп, яке призначено на 07 грудня 2022 року на 10 год 00 хв, в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак