Справа № 168/183/22
Провадження № 2/168/123/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2022 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Малюти А.В.,

секретаря судових засідань Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом по 1/2 частки кожному на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їхній батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадщину після його смерті прийняла матір позивачів ОСОБА_3 шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При житті ОСОБА_3 склала заповіт на усе своє майно, за яким житловий будинок з погосподарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 заповіла в рівних частинах сину та онуку - позивачам. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, немає. Однак, нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Тому просили суд визнати за ними право власності по 1/2 частки кожному на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

У підготовче засідання позивачі не з`явилися. Їх представник подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує. Просить судові витрати залишити за позивачами.

Представник відповідача Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області у підготовче засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності. Позов визнає.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог статтей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Судом, з матеріалів справи та наданої в підготовче засідання нотаріусом копії спадкової справи № 185/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 , встановлені такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с.27). Перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 (а.с.22). Був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_3 , невісткою ОСОБА_5 та позивачами - сином ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_2 . Після його смерті спадщину прийняла його дружина матір позивачів ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Але своїх спадкових прав не оформила.

При житті 18 серпня 2009 року спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт на усе своє майно в користь позивачів (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.28).

Спадщину після смерті спадкодавиці прийняли позивачі шляхом спільного проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини (а.с.31).

Позивач ОСОБА_1 являється спадкодавиці сином, позивач ОСОБА_1 онуком (а.с.62).

Інший спадкоємець дочка спадкодавиці ОСОБА_6 спадщини не приймала, відмовилась від її прийняття. Про що подала відповідну заяву (а.с.17-26).

Доказів про існування інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 судом не встановлено.

Таким чином судом з`ясовано, що позивачі в установленому законом порядку прийняли спадщину, однак не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно у спадкодавиці. Про що нотаріусом винесена постанова. (а.с.51).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Випискою з погосподарської книги №2 за 2021 рік виконкому Смідинської сільської ради (а.с.29) підтверджується право ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, спорудами по АДРЕСА_1 .

Позивачами виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу по АДРЕСА_1 (а.с.36-41).

Таким чином суд приходить до переконання, що зазначений житловий з господарськими будівлями та спорудами будинок входить до складу спадщини, на яку у позивачів виникло право після смерті спадкодавиці ОСОБА_3

Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Із заяви, поданої до суду вбачається, що відповідачем позовні вимоги визнаються в повному обсязі. Дані обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за заповітом по 1/2 частки кожному житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_3 .

Понесені позивачами витрати по оплаті судового збору залишити за ними.

Керуючись статтями 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, статтями 11, 13, 141, 206, 229, 247, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати по сплаті судового збору залишити за позивачами.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Малюта