Справа № 635/4059/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі Дорошенко Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 24.09.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану » змінено територіальну підсудність справ Харківського районного суду Харківської області на Полтавський районний суд Полтавської області.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24.09.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 27 травня 2021 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині даного рішення, оскільки в ній зазначено лише одну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого стягуються аліменти, проте аліменти стягуються на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Прохає дану описку виправити та розгляд справи провести у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не надсилав.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в рішенні суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 24.09.2021 року по справі № 635/4059/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, помилково не зазначено другу дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого стягуються з відповідача аліменти, що необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 24.09.2021 року по цивільній справі № 635/4059/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Другий абзац резолютивної частини рішення від 24.09.2021 року викласти в такій редакції :

« Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 27 травня 2021 року до досягнення старшою дитиною повноліття ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: О. Г. Путря