справа № 208/5828/20
№ провадження 2-во/208/84/21
УХВАЛА
10 січня 2022 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі головуючого, судді - Івченко Т.П., розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» «про виправлення описки» по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -
У грудні 2021 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою, в якій просить усунути описку допущену Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області при винесенні 05.04.2021 року Ухвали «про повернення сплаченого судового збору» по справі № 208/5828/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості».
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 05.04.2021 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено Ухвалу «про повернення сплаченого судового збору» по справі № 208/5828/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», якою заяву представника позивача Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» «про повернення сплаченого судового збору» - задоволено повністю.
Під час виготовлення Ухвали у номері платіжного доручення, було допущено описку, замість правильного ZZ426B12MB, вказано невірно ZZ426B112MB.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України)
Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», виправити описку, допущену при винесенні 05.04.2021 року Ухвали «про повернення сплаченого судового збору» по справі № 208/5828/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості».

Керуючись ст.ст.260-261, 269, 353 ЦПК України суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену при винесенні 05.04.2021 року Ухвали «про повернення сплаченого судового збору» по справі № 208/5828/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», а саме правильним вважати номер платіжного доручення ZZ426B12MB.

В іншій частині Ухвалу «про повернення сплаченого судового збору» від 05.04.2021 року по справі № 208/5828/20 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Івченко Т. П.