ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м. Чернівці

справа № 726/2185/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Половінкіної Н. Ю., Одинака О.О., Височанської Н.К.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного підприємства «Карма» на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 16 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Карма», третя особа Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області про зобов`язання нарахувати та сплатити страхові внески на загальнообов`язкове пенсійне страхування на розмір заробітної плати,

встановив:

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 16 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 до ПП «Карма», третя особа Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області про зобов`язання нарахувати та сплатити страхові внески на загальнообов`язкове пенсійне страхування на розмір заробітної плати задоволено частково.

На вказане рішення суду першої інстанції ПП «Карма» подало апеляційну скаргу. Просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскаржуване рішення апелянтом отримано 19 жовтня 2022 року.

Апеляційну скаргу було направлено до суду 17 листопада 2022 року, про що свідчить поштовий відтиск, тобто в строк, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно з п.2 ст.354 ЦПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцять днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції заявником пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 360, 361, 368 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити Приватному підприємству «Карма» строк на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 16 вересня 2022 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Карма» на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 16 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Карма», третя особа Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області про зобов`язання нарахувати та сплатити страхові внески на загальнообов`язкове пенсійне страхування на розмір заробітної плати відкрити.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: Приватному підприємству «Карма», ОСОБА_2 .

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_1 , Головному управлінню Пенсійного фонду в Чернівецькій області, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 20 грудня 2022 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.Ю. Половінкіна

О.О.Одинак

Н.К. Височанська