ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О. А., Триголова В. М.

при секретарі: Коротун І. В..

розглянув у судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги

на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2021 року, постановлену суддею Цвірюком Д.В., повний текст ухвали складений 05 листопада 2021 року

у справі за скаргою представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського ВДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) щодо нездійснення заходів примусового виконання рішення та зобов`язання вчинити певні дії (провадження № 4-с/638/78/21), -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2021 року у задоволенні скарги представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського ВДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) щодо нездійснення заходів примусового виконання рішення та зобов`язання вчинити певні дії (провадження № 4-с/638/78/21) відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, 22 листопада 2021 року представник стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2021 року Справу призначено до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду з повідомленням учасників справи.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року справу передано до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Дорош А.І, суддів Лобова О.А., Триголова В.М.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 серпня 2022 року справу №638/12278/15-ц (провадження 4-с/638/78/21) прийнято до провадження. Закінчено проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2021 року. Продовжено термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України. Справу призначено до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду на 10.00 год. 28 листопада 2022 року, з повідомленням учасників справи.

07 листопада 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи те, що заяву про відмову від апеляційної скарги подано представником стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до закінчення апеляційного провадження у справі, підстави не приймати відмову від апеляційної скарги, передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України, відсутні, тому суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для прийняття такої заяви та закриття апеляційного провадження згідно ст. 364 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Відмову представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від апеляційної скарги - прийняти, апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2021 року у цивільній справі №638/12278/15-ц (провадження № 4-с/638/78/21) - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до суду касаційної інстанції, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2022 року.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов