Справа № 536/1306/22
Провадження № 2-н/536/74/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-Трейдінг» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з газопостачання,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-Трейдінг» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожитий природний газ у сумі 10 588,79 грн та витрат зі сплати судового збору у сумі 248,10 грн.

Відповідно до частини 5 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно із довідкою Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області №03-22/2991/2123 від 01 листопада 2022 року, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання 12 листопада 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі повідомлення про смерть Горішньоплавнівського МС УДМС України в Полтавській області, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на положення статей 47-48 Цивільного процесуального кодексу України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно з частиною 4 статті 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Частиною 1 статті 55 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом даної норми, тільки у разі коли позов поданий та прийнятий судом у період до смерті відповідача (боржника), допускається процесуальне правонаступництво.

Приймаючи до уваги, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-Трейдінг» звернулося до суду із заявою у жовтні 2022 року, тобто після смерті боржника ОСОБА_1 (дата смерті ? ІНФОРМАЦІЯ_2 ), померла особа не може бути стороною (боржником) у справі, оскільки не має цивільної процесуальної дієздатності.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

За таких підстав, суддя дійшла висновку про відмову у видачі судового наказу у зв`язку зі смертю боржника ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 47-48, 55, 165, 186. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-Трейдінг» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з газопостачання.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-Трейдінг», що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЖ. О. Даніліна