Дата документу 17.11.2022 Справа № 334/1649/22
Єдиний унікальний № 334/1649/22
Провадження № 22-ц/807/2076/22-2
У Х В А Л А

«17» листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.

суддів: Кримської О.М.

Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 в частині оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Дніпровський» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2022 року заяву ТОВ «Птахокомплекс «Дніпровський» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду та додатковим рішенням суду, 04 жовтня 2022 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 направив апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 жовтня 2022 року апеляційну скаргу в частині оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2022 року залишено без руху.

Представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на неотримання копії повного тексту додаткового рішення суду, ознайомлення з текстом додаткового рішення суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень 10 вересня 2022 року після його оприлюднення 09 вересня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що повний текст додаткового рішення суду було складено 02 вересня 2022 року.

Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги з врахуванням вихідних днів було 03 жовтня 2022 року.

Апеляційна скарга направлена до суду 04 жовтня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В матеріалах справи міститься невручене поштове відправлення з копією оскаржуваного додаткового рішення суду на ім`я ОСОБА_1 . Докази отримання ОСОБА_1 або його представником копії оскаржуваного додаткового рішення суду в матеріалах справи відсутні. Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень додаткове рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2022 року було оприлюднено 09 вересня 2022 року.

З огляду на зазначене, є можливим поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2022 року.

В вказаній частині апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 в частині оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2022 року.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «28» листопада 2022 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова