Справа № 683/2443/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу № 683/2443/22, 2/683/833/2022 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими спорудами, та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Він прийняв спадщину після смерті матері у встановленому законом порядку, однак оформити свої спадкові права на спірне будинковолодіння не в змозі, так як згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок посвідченого виконавчим комітетом Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 04 серпня 1988 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, належить колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_2 .

Крім того, вказує, що спірне будинковолодіння є майном колгоспного двору, членами якого станом на 15 квітня 1991 року були ОСОБА_2 голова двору, її чоловік ОСОБА_3 та позивач, а тому частка кожного із них в майні становить по 1/3 частині. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_2 , однак не оформила свої спадкові права, оскільки померла. Отже, йому належить спірне будинковолодіння вцілому: 2/3 частини після смерті ОСОБА_2 та 1/3, яка належала йому як члену колгоспного двору .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву, у якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити, розгляд справи провести у його відсутності.

Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 25 лютого 2014 року секретарем Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Янюк Т.А., яким усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті заповіла своєму сину ОСОБА_1 . На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1

23 травня 2016 року за заявою ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 377/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Отже, ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Судом також встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 згідно записів у погосподарській книзі Березненського старостинського округу Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області належав до суспільної групи - колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами цього колгоспного двору були ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються: витягами з погосподарських книг Березненського старостинського округу Старокостянтинівського району Хмельницької області щодо належності спірного будинку до колгоспного двору, довідкою виданою виконкомом Березненської сільської ради № 752 від 08 серпня 2016 року про склад сімї ОСОБА_2 , свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 04 серпня 1988 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;

- згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Отже, будинковолодіння по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності й частка кожного із них у цьому майні становила 1/3.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Березненською сільською радою Старокостянтинівського району від 05 листопада 2002 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_2 , про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 08 травня 2003 року. Крім того, ОСОБА_2 також успадкувала 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , однак за життя у встановленому законом порядку не оформила своїх спадкових прав.

Отже, на момент відкриття спадщини спадкова маса після смерті ОСОБА_2 складає 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 (1/3 частка, яка належала їй як голові колгоспного двору та 1/3 частка в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 ).

За таких обставин ОСОБА_1 належить 1/3 частки вищезазначеного домоволодіння, як члену колгоспного двору та він має право на 2/3 частки, як спадкоємець за заповітом в порядку спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 377/2016 заведеної 26 травня 2016 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

18 серпня 2022 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , у зв`язку з ти що, згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок посвідченого виконавчим комітетом Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 04 серпня 1988 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, належить колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_2 .

Ураховуючи досліджені судом докази, суд уважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Вимог про стягнення судових витрат позивач не заявляв.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, .

Суддя: