Справа № 930/1872/22
№2/930/796/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2022 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона уклала шлюб із ОСОБА_2 01 травня 1988 року у Ковалівській сільській раді колишнього Немирівського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Потоки Немирівського району помер її чоловік ОСОБА_2 .

У встановлений законом шестимісячний термін після смерті чоловіка вона звернулась із відповідною заявою до Немирівської державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно покійного.

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яка складається із нерухомого майна, зокрема: земельної ділянки (паю), розташованої на території Ковалівської сільської ради, і 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розміщеного по АДРЕСА_1 .

Державним нотаріусом 06 лютого 2014 року було видано її Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай), загальним розміром 3.1050 га., яка розташована на території Ковалівської сільської ради.

Щодо частки покійного чоловіка у житлового будинку з господарськими будівлями, розміщеного по АДРЕСА_1 колишнього Немирівського району, державним нотаріусом було видано 22 вересня 2022 року Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку покійного чоловіка у житловому будинку являється те, що у позивачки не зберігся до сьогоднішнього дня оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 20 березня 2002 року виконкомом Ковалівської сільської ради.

Таким чином, інакше а ніж судовим рішенням вирішити питання щодо успадкування позивачкою 1/3 частини житлового будинку покійного чоловіка відповідно до закону немає можливості, тому вона звернулася з даним позовом в суд.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явився, але надіслав в суд заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Немирівської міської ради у судове засідання не з`явився, подав в суд заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що позивачка уклала шлюб із ОСОБА_2 01 травня 1988 року у Ковалівській сільській раді колишнього Немирівського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Потоки Немирівського району помер її чоловік ОСОБА_2 .

У встановлений законом шестимісячний термін після смерті чоловіка вона звернулась із відповідною заявою до Немирівської державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно покійного.

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яка складається із нерухомого майна, зокрема: земельної ділянки (паю), розташованої на території Ковалівської сільської ради, і 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розміщеного по АДРЕСА_1 .

Державним нотаріусом 06 лютого 2014 року було видано її Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай), загальним розміром 3.1050 га., яка розташована на території Ковалівської сільської ради.

Щодо частки покійного чоловіка у житлового будинку з господарськими будівлями, розміщеного по АДРЕСА_1 колишнього Немирівського району, державним нотаріусом було видано 22 вересня 2022 року Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку покійного чоловіка у житловому будинку являється те, що у позивачки не зберігся до сьогоднішнього дня оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 20 березня 2002 року виконкомом Ковалівської сільської ради

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на обєкти права власності, а й права із здійсненням яких законом повязується виникнення майнових прав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на вказане майно.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю належав житлдовий будинок по АДРЕСА_2 , а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем вказаного спадкового майна після смерті батька, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Круючись ст. ст. 1216-1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 82,211,247,259,264,265,268,328,354 ЦПК України, п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування на 1/3 частину житлового будинку «А», загальною площею 55.2 кв.м., житловою площею 31.5 кв.м., прибудова «А1», навіс «а», погріб «Б/під», сарай «Б», сарай «б», огорожа «1-2», колодязь «З», розміщених по АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Потоки Немирівського район Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко