справа № 208/2596/22
№ провадження 2/208/1502/22
12 жовтня 2022 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, що виникла в наслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, -
Акціонерне Товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, що виникла в наслідок порушення споживачем ПРРЕЕ.
В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що 31.10.2021 р. при перевірці дотримання ПРРЕЕ на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 працівниками Кам`янського РЕМ виявлено порушення п.2.3.3 ПРРЕЕ, що відповідає п.8.4.2 ПРРЕЕ- самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від РЩ 04 кВ до квартири відкрито. При включенні навантаження імпульси відсутні, лічильник не враховує спожиту електроенергію. Внаслідок чого 31.10.2021 р. складено акт № 029880 про порушення, та проведений розрахунок суми заподіяних збитків, які становлять 50 083,86 грн.
Внаслідок здійснення відповідачем часткових оплат по акту про порушення ПРРЕЕ № 029882 від 31.10.2021 р. за період з 24.12.2021 р. 28.03.2022 р на загальну суму 9800 грн. залишок суми по акту по порушення ПРРЕЕ станом на 07.09.2022 р. складає 40 283,86 грн.
Тому просять суд з урахуванням уточнених позовних вимог стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ в сумі 40 283,86 грн., 3% річних в сумі 358,71 грн. інфляційних витрат в сумі 4171,80 грн. та судові витрати в розмірі 2481,00 грн.
Ухвалою від 30.06.2022 року судом відкрито провадження по справі.
Представник позивача Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» в судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причин не явки до суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши наявні в матеріалах цивільної справи письмові докази, суд виходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне з такого.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські Електромережі» зареєстровано як юридична особа, дата запису: 22.12.1998, основним видом діяльності є (за КВЕД): 35.13 Розподілення електроенергії.
31.10.2021 р. при перевірці дотримання ПРРЕЕ на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 працівниками Кам`янського РЕМ виявлено порушення п.2.3.3 ПРРЕЕ, що відповідає п.8.4.2 ПРРЕЕ- самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від РЩ 04 кВ до квартири відкрито. При включенні навантаження імпульси відсутні, лічильник не враховує спожиту електроенергію. Внаслідок чого 31.10.2021 р. складено акт № 029880 про порушення, та проведений розрахунок суми заподіяних збитків, які становлять 50 083,86 грн.
У відповідності до п.8.2.6 ПРРЕЕ відповідач належним чином був повідомлений про проведення дня та часу засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 029882 від 31.10.2021 р.
12.11.2021 р. комісією Енергопостачальника по розгляду акту про порушення № 029882 від 31.10.2021 р. було прийнято рішення у вигляді протоколу № 283 про нарахування кількості недорахованої електроенергії. Нарахування було здійснено у відповідності до п. 8.4.2 по підпункту 7, формулі 8,9 ПРРЕЕ. Період нарахування було взято з 31.10.2020 по 31.10.2021 р за 366 днів.
Сума нарахувань склала 50 083,86 грн. згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії по Акту № 029882 від 31.10.2021 р.
Внаслідок здійснення відповідачем часткових оплат по акту про порушення ПРРЕЕ № 029882 від 31.10.2021 р. за період з 24.12.2021 р. 28.03.2022 р на загальну суму 9800 грн. залишок суми по акту по порушення ПРРЕЕ станом на 07.09.2022 р. складає 40 283,86 грн.
Згідно із ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Згідно із ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Отже, в даній справі відповідач є споживачем електроенергії в розумінні Закону України «Про ринок електричної енергії».
Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Підпунктом 5 пункту 8.4.2. передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушення у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.
Відповідно до підпункту 8 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України.
Таким чином, враховуючи, що факт самовільного підключення до мереж позивача підтверджено належним, достатнім та допустимим доказом, зважаючи на те, що порушень як при складанні акта про порушення ПРРЕЕ, так і при його розгляді комісією судом не встановлено, а визначення обсягу та вартості електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення, зазначеного в акті про порушення ПРРЕЕ проведено відповідно до діючого законодавства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та стягнення суми заподіяних відповідачем збитків.
Щодо розподілу судових витрат.
При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 грн.
Розподіл судових витрат здійснити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме: у зв`язку з повним задоволенням позову, понесені витрати щодо сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись статтями 4, 12, 81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, що виникла в наслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, задовольнити.
-за порушення споживачами ПРРЕЕ по Акту № № 029882 від 31.10.2021 р. в сумі 40 283 (сорок тисяч двісті вісімдесят три) грн. 86 коп.
-3% річних в сумі 358 (триста п`ятдесят вісім) грн. 71 коп.
-інфляційних витрат в сумі 4 171 (чотири тисячі сто сімдесят одна) грн. 80 коп.
-судові витрати в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.
Усього: 47 295 (сорок сім тисяч двісті дев`яносто п`ять) грн. 37 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.