Справа № 353/799/22
Провадження № 2/353/268/22
У Х В А Л А

08 грудня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Круховської С.М.,

представника позивача: Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, - Микитин М.Я.,

неповнолітнього - ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Також у позовній заяві позивач просив викликати для допиту в судовому засіданні свідків, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.09.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ними відзиву на позовну заяву та роз`яснено право пред`явити зустрічний позов.

Представник позивача: Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, - Микитин М.Я., який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду. Неповнолітній ОСОБА_1 погодився з думкою представника органу опіки та піклування.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання повторно не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Також п.п. 15, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши заяву позивача про виклик свідків, вважаю, що її слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 09 січня 2023 року у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи та свідків.

Копію ухвали, заяви і доданих до неї документів надіслати учасникам справи та свідкам.

Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА