Номер провадження: 22-ц/813/4266/22
Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.04.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Рибачук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про залучення до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в межах розгляду апеляційної скарги представника ТОВ «Укрдебт Плюс» адвоката Ковалевського Євгена Володимировича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2020 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Хедайатулла, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору та скасування реєстрації іпотеки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Одеського апеляційного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

13 травня 2020 року між ПАТ „Дельта Банк та ТОВ „Укрдебт Плюс укдадено договір купівлі-продажу прав вимоги № 2244/К/1, відповідно якого останнє набуло належні банку права вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у додатку до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами застави (іпотеки) з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Згідно вказаного договору, ТОВ «Укрдебт Плюс» набуло права вимоги, в тому числі за кредитним договором № 0 від 29.03.2007 року з усіма забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст..55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в межах розгляду апеляційної скарги представника ТОВ «Укрдебт Плюс» адвоката Ковалевського Євгена Володимировича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2020 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Хедайатулла, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору та скасування реєстрації іпотеки, правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у цивільній справі 947/16371/20 в межах розгляду апеляційної скарги представника ТОВ «Укрдебт Плюс» адвоката Ковалевського Євгена Володимировича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2020 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Хедайатулла, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору та скасування реєстрації іпотеки, правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає касаційному оскарженню в порядку ст.389 ЦПК України.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова