Справа № 373/1439/22
УХВАЛА

20 грудня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тітрової І.В.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Гребенюк О.С. через засоби поштового зв`язку подав до суду позов, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.03.2008 в розмірі 35923 грн 47 коп. станом на 11.07.2022 та судові витрати в розмірі 2481 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 19.08.2022 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 26.10.2022 розгляд справи ухвалено проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 14.11.2022.

14.11.2022 розгляд справи відкладено до 01.12.2022, у зв`язку з неявкою сторін.

Ухвалою суду від 01.12.2022 позовну заяву залишено без руху, оскільки на підставі п. 1 ч. 1 ст. 248 ЦК України з 05.08.2022 повноваження представника позивача Гребенюка О.С. передбачені довіреністю вважаються припинені.

19.12.2022 представником позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Савіхіною А.М. через засоби поштового зв`язку подано заяву про усунення недоліків, разом з копією довіреності № 2041-К-Н-О від 10.08.2022, згідно якого уповноважено ОСОБА_2 представляти інтереси банку, строком до 31.08.2024.

Позивачем виконано вимоги ухвали суду від 01.12.2022.

Разом з цим, суд вважає, що явка представника позивача ОСОБА_2 є обов`язковою, з огляду на таке.

Необхідність обов`язкової явки представника позивача зумовлена потребою всебічного з`ясування фактичних обставин справи та надання пояснень щодо підстав нарахування та стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по кредитну договору № б/н від 04.03.2008 в розмірі 35923 грн 47 коп.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача та відповідача в судове засідання обов`язковою.

Суд визнає за доцільне надати представнику позивача письмові пояснення в частині:

- підстав нарахування заборгованості за тілом кредиту в розмірі 31571 грн 35 коп.;

- зазначення правових підстав щодо нарахування та стягнення з відповідача заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 4352 грн 12 коп.

Суд повідомляє, що відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Гребенюка Олександра Сергійовича, відповідача ОСОБА_1 , у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання відкласти на 19 січня 2023 року, 10 год 00 хв.

Представнику Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Гребенюку Олександру Сергійовичу в судове засідання необхідно надати письмові пояснення в частині підстав нарахування заборгованості за тілом кредиту в розмірі 31571 грн 35 коп., у зв`язку з чим надати належним чином завірений розрахунок заборгованості (дата завірення, підпис уповноваженої особи на складання документу, з описом колонок тощо); правових підстав щодо нарахування та стягнення з відповідача заборгованості за «простроченими» відсотками в розмірі 4352 грн 12 коп.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ