ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м. Чернівці

Справа № 726/1123/22

Провадження №22-ц/822/915/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Лисака І.Н., Литвинюк І. М., Перепелюк І.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про долучення письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 18 серпня 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено.

На дане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, до якої долучено клопотання про долучення письмових доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Як вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1 не брав участі у справі в суді першої інстанції, тобто був позбавлений можливості подати зазначене клопотання про долучення письмових доказів у суді першої інстанції.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає, що клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 367 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кклопотання ОСОБА_1 про долучення письмових доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію довідки приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макєєвої Н. вих89/02-14 від 26.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І.М. Литвинюк

І.Н. Лисак

І.Б. Перепелюк