РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_1, земельну частку (пай) розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) котра перебуває у колективній власності СС «Хлібороб», земельну ділянку загальною площею 3,9901 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, земельну ділянку загальною площею 4,53 га для ведення особистого товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та земельну ділянку загальною площею 0,7500 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишила. Зазначає, що він є спадкоємцем п`ятої черги за законом майна померлої ОСОБА_3 , Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_1, земельну частку (пай) розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) котра перебуває у колективній власності СС «Хлібороб», земельну ділянку загальною площею 3,9901 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, земельну ділянку загальною площею 4,53 га для ведення особистого товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та земельну ділянку загальною площею 0,7500 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №140, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна від 13.08.2009 року стверджується, що ОСОБА_4 належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами що розташований по АДРЕСА_1 .

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №494171 стверджується, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_1.

Копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.11.2011 року підтверджується, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) котра перебуває у колективній власності СС «Хлібороб».

Копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.02.2019 року №155747327 підтверджується, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 3,9901 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №025993 стверджується, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка, площею 4,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області.

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №828653 стверджується, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка, площею 0,7500 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті баби ОСОБА_3 .

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом вищевказаного майна, інший спадкоємець позов визнав повністю, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1265 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_1, земельну частку (пай) розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) котра перебуває у колективній власності СС «Хлібороб», земельну ділянку загальною площею 3,9901 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, земельну ділянку загальною площею 4,53 га для ведення особистого товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та земельну ділянку загальною площею 0,7500 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду складений 09.05.2022 року.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук