Справа № 515/1079/22
Провадження № 2-о/515/1603/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

присяжних Фадіної Б.Ф., Бабиніної Н.І.,

секретар судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м.Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

У вересні 2022 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій послався на таке. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його сином, який є інвалідом 2 групи з дитинства. З 21 липня 2017 року син перебуває на обліку лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія - параноїдна форма, неперервний тип перебігу з стабільним параноїдальним типом дефекту в емоційно-вольовій сфері зі стійким порушенням рівня функціонування. Психічний стан сина погіршується, потребує постійного стороннього догляду, може проявляти агресію. Вказане свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

15 вересня 2022 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_1 , виконання якої доручено Комунальному підприємству "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я"; зупинено провадження у справі.

28 листопада 2022 року на адресу суду надійшла заява представника заявника адвоката Паюл Т.І. про доручення виконання амбулаторної судово-психіатричної експертизи Комунальному закладу Миколаївська філія Державної установи "Інститут судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України". Вказану заяву адвокат Паюл Т.І. просила розглядати у її та заявника відсутність.

Ухвалою судді від 28 листопада 2022 року поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Від представника заінтересованої особи Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області надійшла заява про слухання справи у його відсутність.

Суд ухвалив про слухання справи за відсутності учасників справи.

Розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_3 , суд вважає, що воно є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення за такого.

Відповідно до положень ст.ст.3, 7 Закону України "Про судову експертизу", судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності; судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, здійснюється виключно державними спеціалізованими установами.

Пунктом 3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року №865 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за №719/32171, передбачено, що судово-психіатричні експертизи проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Згідно з наказом Генерального директора КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради А.Волощука від 31 жовтня 2022 року №64-А, припинено роботу Кабінету амублаторних судово-психіатричних експертиз, у зв`язку з ліквідацією згідно з п. 1 ст. 40 КЗпП України з 01 листопада 2022 року та наказано провести ліквідацію Кабінету амбулаторних судово-психіатричних експертиз з 31 грудня 2022 року.

Таким чином, враховуючи, що висновку експерта на підставі ухвали суду від 18 жовтня 2022 року з Комунального підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" не отримано, експертизу на даний час не проведено, суд вважає наявними підстави для заміни експертної установи, оскільки така є найбільш наближеною до місця проживання заявника та його хворої дитини.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити експертну установу, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (вул.Корабелів, 14-В, м.Миколаїв, 54020).

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з захворюванням усвідомлювати значення своїх дій, віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

3.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого психічного здоров"я особисто приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення по суті справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати необхідні документи, на вимогу експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи №515/1079/22 провадження № 2-о/515/1603/22, оригінал медичної карти КНП "Татарбунарська багатопрофільна лікарня" Татарбунарської міської ради амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; справу МСЕК від 10 квітня 2018 року на підставі акту №146А.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Головуючий суддя І. А. Квєтка

Присяжні Л.Б. Фадіна

Н.І.Бабиніна

Дата складання ухвали 08.12.2022