Справа № 392/1056/21
Провадження № 2/392/129/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мала Виска справу за позовом заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Новомиргородська міська рада Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 20.03.2021 року ОСОБА_1 прибув на земельну ділянку лісового фонду в кварталі 71 відділу 1, що знаходиться в адміністративних межах Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту, та яка перебуває в постійному користуванні Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство", при цьому не маючи лісорубного квитка, ордера на здійснення лісорубних робіт, вчинив незаконну порубку 11 (одинадцять) дерев породи ясен. Неправомірними діями ОСОБА_1 державі було завдано майнової шкоди, яка розрахована ДП "Олександрівське лісове господарство" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року "Про такси для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу", та становить 12769, 29 гривень. Відповідно до постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення від 22.03.2021 року за № 3, відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 65 КУпАП та накладеного адміністративне стягнення у виді штрафу. Вказана постанова відповідачем не оскаржувалася, проте добровільно штраф сплачено не було, а тому постанова була передана на виконання до Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Протиправною діяльністю та порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища, заподіяна відповідачем шкода залишається не відшкодованою, тому просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області збитки заподіяні навколишньому природному середовищу в сумі 12769, 29 гривень та сплачений судовий збір за пред`явлення позову в сумі 2270, 00 гривень на користь Кіровоградської обласної прокуратури.

Представник позивача-начальник Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до протоколу № 3 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 20.03.2021 року о 18 год. 35 хв, в квадраті 71 виділу 1 скоїв незаконну порубку одинадцяти дерев породи ясен, а саме: d-23; d-18 (5 шт); d-20 (3 шт); d-14 (2 шт), чим порушив ст.ст. 65, 105 Лісового Кодексу України.

Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення № 3 від 22.03.2021 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 65 КУпАП, та накладеного адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Відповідно до розрахунку шкоди, що завдана незаконною порубкою 20.03.2021 року у квадраті 71 виділу 1 Новомиргородського лісництва, складеного інженером з охорони та захисту лісу ДП "Олександрівське лісове господарство", встановлено розмір завданих державі збитків на суму 12769, 29 гривень.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 20.03.2021 року вбачається, що він на прохання ОСОБА_2 пішов до лісу напиляти дрова додому. Ними було спиляно дрова породи ясен в кількості 11 шт.

Директором ДП "Олександрівське лісове господарство" на адресу Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направлено заяву про примусове виконання постанови виданої ДП "Олександрівське лісове господарство" про стягнення ОСОБА_1 штрафу в розмірі 510 гривень.

Згідно ст.ст. 65-67 Лісового кодексу України, використання лісових ресурсів може здійснюватися в порядку загального і спеціального використання.

Громадяни мають право в лісах державної та комунальної власності, а також за згодою власника в лісах приватної власності вільно перебувати, безоплатно без видачі спеціального дозволу збирати для власного споживання дикорослі трав`яні рослини, квіти, ягоди, горіхи, гриби тощо, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України.

Максимальні норми безоплатного збору дикорослих трав`яних рослин, квітів, ягід, горіхів, грибів тощо встановлюються органами виконавчої влади відповідно до цього Кодексу за поданням органу виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, погодженим з органом виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим, обласними, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями. У разі прийняття рішення про встановлення максимальних норм безоплатного збору дикорослих трав`яних рослин, квітів, ягід, горіхів, грибів тощо обласними, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями таке рішення погоджується центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища.

Громадяни під час здійснення загального використання лісових ресурсів зобов`язані виконувати вимоги пожежної безпеки в лісах, користуватися лісовими ресурсами, зазначеними у частині першій цієї статті, способами і в обсягах, що не завдають шкоди відтворенню цих ресурсів, не погіршують санітарного стану лісів.

У порядку спеціального використання можуть здійснюватися такі види використання лісових ресурсів:1) заготівля деревини; 2) заготівля другорядних лісових матеріалів; 3) побічні лісові користування; 4) використання корисних властивостей лісів для культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних і освітньо-виховних цілей, потреб мисливського господарства, проведення науково-дослідних робіт.

Законодавством України можуть передбачатися й інші види спеціального використання лісових ресурсів.

Спеціальне використання лісових ресурсів здійснюється в межах лісових ділянок, виділених для цієї мети.

Порядок та умови здійснення спеціального використання лісових ресурсів встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 105 Лісового кодексу України, порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників;

Згідно ст. 1 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", завданням законодавства про охорону навколишнього природного середовища є регулювання відносин у галузі охорони, використання і відтворення природних ресурсів, забезпечення екологічної безпеки, запобігання і ліквідації негативного впливу господарської та іншої діяльності на навколишнє природне середовище, збереження природних ресурсів, генетичного фонду живої природи, ландшафтів та інших природних комплексів, унікальних територій та природних об`єктів, пов`язаних з історико-культурною спадщиною.

Відповідно до вимог ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" встановлює економічні заходи забезпечення охорони навколишнього природного середовища, зокрема, передбачає відшкодування в установленому порядку збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Постановою про накладення адміністративного стягнення №3 від 22.03.2021 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 65 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

В результаті неправомірних дій ОСОБА_1 , лісовому господарству було заподіяно шкоду на суму 12 769 грн 29 коп.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 визнав факт самовільної, незаконної порубки дерев породи ясен, а тому завдана ним шкода підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Враховуючи, наявність причинного зв`язку між протиправними діями ОСОБА_1 та як наслідок, завданою ним шкодою, визнання ним позову, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (отримувач: ГУК у Кіровоградській області/тг м. Новомиргород/24062100, р/р UA 0011543, код отримувача 37918230, код класифікації доходів бюджету 24062100), збитки заподіянні навколишньому природному середовищу в сумі 12769, 29 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кіровоградської обласної прокуратури (р/р UA 0004600 в банку Державна Казначейська служба України м. Київ МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800, отримував Кіровоградська обласна прокуратура, ) сплачений судовий збір в сумі 2270, 00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Новоукраїнська окружна прокуратура Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Гагаріна, 7, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область.

Новомиргородська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Соборності, 227/7, м. Новомиргород Новоукраїнського району Кіровоградської області.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В. Кавун