Справа № 594/988/22
Провадження №2/594/365/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між ними розірвати, посилаючись на те, що після реєстрації шлюбу вони проживали у м.Борщів Чортківського району Тернопільської області. У квітні 2018 року відповідач вимушений був виїхати із міста Борщів, у зв`язку з тим, що не мав дозвільних документів на постійне місце проживання на території України. Їй відомо, що відповідач станом на сьогодні постійно проживає на території ФР Німеччина, він проживає подружнім життям з іншою жінкою. Вона також фактично проживає подружнім життям з іншим чоловіком, про що відомо відповідачу. Розірвання шлюбу відповідає її та відповідача інтересам. Станом на сьогодні шлюбні стосунки між ними припинено, оскільки вже тривалий час з квітня 2018 року вони не живуть подружнім життям, не ведуть спільного господарства.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

09.11.2022 відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав повністю та просить розірвати шлюб з підстав наведених у позовній заяві, які повністю відповідають дійсності. Вказав, що дійсно з квітня 2018 року він не проживає подружнім життям з ОСОБА_1 . З липня 2018 року він постійно проживає на території Федеративної Республіки Німеччина, та вже тривалий час перебуває у стосунках з іншою жінкою. Йому також відомо, що ОСОБА_1 фактично перебуває у подружніх стосунках з іншим чоловіком. Тому, розірвання шлюбу відповідають його та позивачки інтересам, а також інтересам їхньої спільної неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , з якою він постійно спілкується засобами зв`язку та підтримує теплі родинні відносини.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить шлюб розірвати.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги задовольнити, шлюб між сторонами розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув, у поданому відзиві просить справу слухати у його відсутності.

Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 22 грудня 2012 року, актовий запис №142, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільській області (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 22 грудня 2012 року).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 21.06.2014).

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Спільне сімейне життя у сторін не склалося. Відповідач у 2018 році виїхав за кордон і з цього часу сторони спільно не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Кожен з них живе своїм життям. Шлюб сторін набув формального характеру.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та малолітньої дитини, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільській області 22 грудня 2012 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином Республіки Молдова, персональний номер код: НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , актовий запис № 142 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 28 листопада 2022 року.

Головуючий Чир П.В.