З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" грудня 2022 р. Справа № 608/1819/22
Номер провадження2/608/694/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала окрему письмову заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує просить задоволити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України. Про причини неявки суд не повідомили, відзиву на позов не подали.
Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в судове засідання не з`явилася. Подала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).
За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Відповідно до свідоцтва на право власності на житловий будинок від 18.02.1999, виданого на підставі рішення виконкому Горішньовигнанської сільської ради від 26.08.1999 № 48, зареєстрованого Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 8 за № 1262, цілий житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_11 .
ОСОБА_11 та ОСОБА_12 перебували у шлюбі, який зареєстрований 25.10.1970 в Горішньовигнанській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №14, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 17.08.2004..
Отже відповідно до ст. ст. 60, 61 Сімейного кодексу України вказаний житловий будинок належав ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на праві спільної сумісної власності подружжя, оскільки, набутий ними за час перебування у зареєстрованому шлюбі.
Згідно ст. 70 СК України, п. 2 ст. 370 Цивільного кодексу України у разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки - ОСОБА_12 , що посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Горішньовигнанською сільською радою Чортківського району Тернопільської області. Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказане нерухоме майно.
Згідно довідки №285 від 10.11.2021, виданої Горішньовигнанським старостинським округом №5 Чортківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини проживали і були зареєстровані: дружина - ОСОБА_11 , дочка - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дочка - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , син - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та син - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .
За даними Спадкового реєстру спадкову справу до майна померлого ОСОБА_12 не заведено. Відповідно інформація про заповіти від імені спадкодавця відсутня.
ІНФОРМАЦІЯ_14 померла мати позивачки - ОСОБА_11 , що посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказане нерухоме майно.
Згідно довідки №284 від 09.11.2021, виданої Горішньовигнанським старостинським округом №5 Чортківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 на час відкриття спадщини проживали і були зареєстровані: дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та син - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .
За даними Спадкового реєстру спадкову справу до майна померлої ОСОБА_11 не заведено. Відповідно інформація про заповіти від імені спадкодавця відсутня.
Відповідачі не бажають успадковувати спадкове майно після смерті своєї матері та батька, із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися, але в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки, були зареєстровані із спадкодавцями на день їх смерті.
У зв`язку з наведеним нотаріус не може оформити спадщину на ціле майно спадкодавців, так як крім позивача є інші спадкоємці першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, які прийняли спадщину в силу положення ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується листом нотаріуса №332/01-16 від 26.09.2022.
Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягає державній реєстрації.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.
Згідно п. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю.
Згідно ст. 1226 ЦК України у разі смерті одного із учасників спільної сумісної власності його частка може бути визначена судом за позовом спадкоємців.
Відповідно до п. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1261 СК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (реєстрація місця проживання не встановлена), третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна (вул. Шевченка, 12, м. Чортків Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1819/22
Заочне рішення набрало законної сили « » року.
Суддя: Н. З. Коломієць
Копію заочного рішення видано « » р.