Справа № 715/2993/22
Провадження № 2/715/602/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що господарство, яке розташоване в АДРЕСА_1 , відносилося до категорії колгоспних дворів. Станом на 1991 рік в господарстві проживали 4 осіб : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Таким чином, кожному з членів господарства належало по 1/4 частці майна колгоспного двору. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області помер їх батько ОСОБА_6 , після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом, згідно якого належну йому ј частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами успадкувала їх мати і стала власником Ѕ частки нерухомого майна. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області померла їх мати ОСОБА_7 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом, згідно якого спадкоємцями всього майна померлої є вони позивачі по справі та треті особи по справі. Однак. Спадщину після смерті матері прийняли лише вона ОСОБА_1 та він ОСОБА_3 . На даний час вони позбавлені можливості оформити свої права на спірне нерухоме майно через відсутність правовстановлюючих документів у спадкодавця. Зважаючи на викладене, просять суд визнати право власності за ними - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/4 частці, а за ним - ОСОБА_3 Ѕ частку нерухомого майна, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 35,5 кв.м., в тому числі житловою площею 28,5 кв.м., тераса літ. «А1», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», підвал літ. «БПд», веранда літ. «Б1», сараї літ. «В», «Г», «Д», убиральня літ. «Е», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4.

На підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилася, однак надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд справу розглянути у їх відсутність.

Представник відповідача Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підготовче судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, на спадкове майно не претендують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голозубинці Дунаєвеького району Хмельницької області.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 22.02.1958 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Прізвище дружини після шлюбу « ОСОБА_9 ».

Від даного шлюбу народилися: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 , серії НОМЕР_6 , серії НОМЕР_7 , серії НОМЕР_8 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 22.10.1978 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 . Прізвище дружини після шлюбу « ОСОБА_14 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 18.10.1986 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_11 . Прізвище дружини після шлюбу « ОСОБА_16 ».

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_10 20.02.1999 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_10 . Прізвище дружини після шлюбу « ОСОБА_18 ».

Відповідно до погосподарської книги на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , станом на 1991-1995 року відносилось до категорії колгоспного двору, де проживали 4 осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

До спадкового майна після смерті ОСОБА_7 входить нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 35,5 кв.м., в тому числі житловою площею 28,5 кв.м., тераси літ. «А1», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «БПд», веранди літ. «Б1», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», убиральні літ. «Е», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 станом на 1991 рік були членами колгоспного двору по АДРЕСА_1 . Після смерті матері спадкоємцями належної їй частки є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які належним чином прийняли спадщину проте, на даний час вони позбавлені можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованою в с. Голозубинці, Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на 1/4 частину нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 35,5 кв.м., в тому числі житловою площею 28,5 кв.м., тераси літ. «А1», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «БПд», веранди літ. «Б1», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», убиральні літ. «Е», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого в с. Михайлівка, Чернівецького району Чернівецької області, право власності на 1/4 частину нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 35,5 кв.м., в тому числі житловою площею 28,5 кв.м., тераси літ. «А1», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «БПд», веранди літ. «Б1», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», убиральні літ. «Е», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого в с. Михайлівка, Чернівецького району Чернівецької області, право власності на 1/2 частину нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 35,5 кв.м., в тому числі житловою площею 28,5 кв.м., тераси літ. «А1», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «БПд», веранди літ. «Б1», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», убиральні літ. «Е», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: