08.11.2022 Єдиний унікальний номер 205/8064/21
Номер провадження: 2з/205/578/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , представника третьої особи Синько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільні справі за первісним позовом ОСОБА_1 , що дії в своїх інтересах та від імені і в інтересах малолітньої особи ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярова Наталія Геннадіївна, Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання права власності у порядку спадкування на належну спадкодавцю частку у праві спільної власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , що дії в своїх інтересах та від імені і в інтересах малолітньої особи ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярова Наталія Геннадіївна, Управління - служба у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ленінського районного суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

07 листопада 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , про витребування доказів по даній цивільній справі за вищевказаним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у відкритому судовому засідання клопотання про витребування доказів по вищевказаній цивільній справі підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з мотивів, що в ньому викладені.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні просила суд відмовити у задоволені такого клопотання, у зв`язку з пропуском строку його подання.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, оцінивши доводи сторін, доходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

В даному випадку, таке клопотання про витребування доказів подано суду із порушенням строків, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України.

При цьому, представником відповідача у вказаному клопотанні не обґрунтовано неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього.

У зв`язку із чим, суд приходить до висновку про залишення клопотання про витребування доказів без задоволення відповідно до вимог ч. 1 ст.84 ЦПК України, оскільки його подано із пропуском строку, визначеного ч. 1 ст.84 ЦПК України, ч.3 ст. 83 ЦПК України, та суду не доведено наявність труднощів для сторони відповідача в отриманні вище перелічених доказів.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , про витребування доказів по цивільні справі за первісним позовом ОСОБА_1 , що дії в своїх інтересах та від імені і в інтересах малолітньої особи ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярова Наталія Геннадіївна, Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання права власності у порядку спадкування на належну спадкодавцю частку у праві спільної власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , що дії в своїх інтересах та від імені і в інтересах малолітньої особи ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярова Наталія Геннадіївна, Управління - служба у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.В.Мовчан