Справа № 372/2457/22
Провадження 2-1277/22
ухвала

Іменем України

28 листопада 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Редька Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

25.11.2022 року на адресу Обухівського районного суду Київської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову, також просив вирішити питання про повернення судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотань.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступеного.

Згідно ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення заявника до суду з заявою про закриття провадження по справі з підстав відмови від позову, відсутність інших заяв від заявника станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним закрити провадження по справі за позовною заявою приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з вищевикладеним, приватному підприємству «Обухівміськвторресурси» слід повернути суму 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1240 грн., 50 коп.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 49, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» про закриття провадження по справі - задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів.

Повернути Приватному підприємству «Обухівміськвторресурси», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. 21, 50% судового збору в розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривні 50 копійок, який був сплачений 23.08.2022 року, що підтверджується квитанцію про сплату судового збору від 23.08.2022 року за № 8011.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя Л.В. Потабенко