Справа № 577/2666/22
Провадження № 2/577/743/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та його уточнивши, просить визначити йому додатковий строк терміном на два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Спадкоємцями після її смерті були її доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які спадщину не приймали, про що свідчать їх нотаріально завірені заяви. Крім того, згідно вказаних заяв спадкоємці відмовилися від спадщини на його користь. Вказані заяви підписані 11 серпня 2021 року. Про існування цих заяв йому стало відомо 22 серпня 2021 року, коли отримав лист з заявами. Йому було невідомо про існування майна ОСОБА_2 , її спадкоємці жодного правовстановлюючого документа не надали. За вказаних обставин він є єдиним спадкоємцем за законом. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину, виявилось, що строк для подання заяви пропущено, а також, була необхідність у судовому порядку встановити факт родинних відносин з померлою, що вимагало значного часу. Крім того, він з 25 березня 2022 року по 21 червня 2022 року хворів і не міг займатися збором документів. Також, з 24 лютого 2022 року на території України оголошено військовий стан у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації , тому з метою захисту свого життя він вимушений був виїхати за межі міста. Піля повернення і одужання збирав документи для звернення до суду, що також, потребувало значного часу. На даний час має намір оформити спадщину, тому вимушений звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для її прийняття .

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області до судового засідання не з`явився, подали заяву про слухання справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають .

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГС Мостовського району управління ЗАГС Краснодарського краю 20 жовтня 2016 року, виготовленого російською мовою: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в пгт. Мостовской, Мостовского района Краснодарского края, Российской Федерации» ( а.с. 6).

В довідці виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 21 червня 2022 року вказано, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в РФ Краснодарського краю смт. Мостовський, до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом є дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які в спадщину не вступали, вступати не бажають і не заперечують щодо вступу в спадщину спадкоємця іншої черги ОСОБА_1 . Відомості про прийняття спадщини ОСОБА_1 сільська рада не має. ( а.с.11)

З копій заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , поданих до компетентних органів нотаріату, вбачається, що спадщину після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати не будуть, в управління майном не вступали і не заперечують проти отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 ( а.с.13,14).

З довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 21 червня 2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в РФ Краснодарського краю смт. Мостовський, до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем є ОСОБА_1 , інших спадкоємців до шостого ступеня споріднення немає. ( а.с.12)

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 лютого 2022 року встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ( а.с.8).

З огляду на встановлене вбачається, що позивач має право подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки померла була є його тіткою.

В якості доказу про поважність пропуску строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 надав виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 24 червня 2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 17.10.2016 р. по 16.11.2016 р., хворів з 17.10.2016 р. по 25.04.2017 р. ( а.с.10). Крім того, як вказує позивач, про існування спадщини не знав, а дізнався після того, як прямі спадкоємці првіомили його, що на спадщину не претендують. Ці обставини унеможливили позивачу своєчасно звернутися до нотаруса з заявою про прийняття спадщини особисто. А так, позивач, маючи життєві обставини, які унеможливили йому вчасно прийняти спадщину, дійсно пропустив строк прийняття спадщини з причин, які, на переконання суду, є поважними, а тому, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача і визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( згідно свідоцтва про смерть, виконаного російською мовою ОСОБА_2 ) , терміном на два місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області (юридична адреса с. Попівка, вул. Миру, 1 Конотопського району Сумської області)

Суддя Семенюк І. М.