Справа№592/8011/22
Провадження №2/592/1897/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в особі судді Котенко О.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 31 березня 2022 року він був звільнений з роботи у зв`язку із закінченням терміну строкового договору з АТ «Сумське НВО». Відповідно до статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. У день звільнення 31.03.2022 року належні позивачу при звільненні суми виплачені відповідачем не були. На даний час відповідач не виплатив йому нараховану до виплати (з урахуванням утримання всіх податків) заробітну плату за період з січня 2022 року по березень 2022 року у сумі 30398,33грн., що підтверджується розрахунковими листами за травень, червень, липень та серпень 2022 року, а саме: за січень 2022 року у сумі 11640,30грн., за лютий 2022 року у сумі 8662,60грн., за березень 2022 року у сумі 10095,43грн. Зазначені суми грошових коштів на його банківський рахунок не надходили, що підтверджується випискою по її рахунку від 04.10.2022 року АТ «ПУМБ». Позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на його користь заборгованість із заробітної плати за період з січня 2022 року по березень 2022 року включно у сумі 30398грн.33коп.

Відповідачу Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» надсилалася копія позовної заяви, відзив на позов відповідачем не надано.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Суд установив, що позивач ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

31.03.2022 року позивач звільнився з роботи у зв`язку із закінченням терміну строкового трудового договору п.2 с.36 КЗпП.

Викладені обставини підтверджуються копією трудової книжки позивача ОСОБА_1 , та копією Наказу №53/3/ВК від 25.03.2022 року про звільнення ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Судом встановлено, що в день звільнення позивача Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України.

На даний час відповідач не виплатив йому нараховану до виплати (з урахуванням утримання всіх податків) заробітну плату за період з січня 2022 року по березень 2022 року у сумі 30398,33грн., що підтверджується розрахунковими листами за травень, червень, липень та серпень 2022 року, а саме: за січень 2022 року у сумі 11640,30грн., що підтверджується розрахунковим листком за січень 2022 року; за лютий 2022 року у сумі 8662,60грн., що підтверджується розрахунковим листком за лютий 2022 року; за березень 2022 року у сумі 10095,43грн., що підтверджується розрахунковими листками за травень та червень 2022 року.

Згідно з ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в розмірі 30398грн.33коп. (ця сума визначена з урахуванням утриманого податку на доходи фізичних осіб та військового збору).

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 992грн.40коп.

Керуючись ст.ст.116 КЗпП України, ст.ст. 2, 12, 13, 76-81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 30398грн.33коп. (ця сума визначена з урахуванням утриманих податку на доходи фізичних осіб та військового збору).

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь держави 992грн.40коп. судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» адреса: м.Суми, вул. Горького, 58, .

Суддя О.А. Котенко