Справа № 299/2669/19
Провадження № 22-ц/4806/1215/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 листопада 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Готри Т.Ю., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 299/2669/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Кобрин Наталії Миколаївни про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2022 року, повний текст якого складено 19 вересня 2022 року, головуюча суддя Бак М.Д., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Молнар Т.І., 24.10.2022 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції) оскаржила в апеляційному порядку рішення Виноградівського районного суду від 12.09.2022.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 14.11.2022 скаржниці поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху з підстав ненадходження сплаченого судового збору на банківський рахунок суду.

29.11.2022 перевіривши апеляційну скаргу, долучену до неї квитанцію про сплату судового збору та виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, апеляційний суд встановив, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Виноградівського районного суду від 12.09.2022 у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи відсутність недоліків апеляційної скарги, а також те, що форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Кобрин Наталії Миколаївни про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2022 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайті Закарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: