СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/106/22
ун. № 2-2087/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді П`ятничук І.В.,

за участю секретаря Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Андрющенко Ірини про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2022 року начальник Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Андрющенко І. звернулась до суду з поданням, яким просить видати дублікат виконавчого листа № 2-2087 виданого 30.07.2008 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом першої групи з дитинства у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 17.04.2008 року, довічно.

Подання обґрунтовує тим, що до Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) надійшов виконавчий лист № 2-2087, виданий 30.07.2008 року Святошинським районним судом м. Києва. На підставі даного виконавчого листа державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 17945546.

При передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого оригінал виконавчого документу було втрачено.

В судове засідання начальник Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Андрющенко І. не з`явилась, розгляд подання просила провести за відсутності представника відділу.

В судове засідання боржник та стягувач не з`явились, про день, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва № 2-2087/08 від 24.06.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дочку, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом першої групи з дитинства у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 17.04.2008 року, довічно.

На підставі вказаного рішення суду 30.07.2008 року Святошинським районним судом було видано виконавчий лист та було відкрито виконавче провадження № 17945546.

Згідно Довідки про втрату виконавчого документа зазначений виконавчий лист надійшов на виконання до Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) та при передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого виконавчий лист було втрачено (а.с. 46).

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа.

При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та відповідно підтвердити їх доказами.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Враховуючи все наведене та керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Андрющенко Ірини про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2087 виданого 30.07.2008 року Святошинським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дочку, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом першої групи з дитинства у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 17.04.2008 року, довічно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П`ятничук І.В.