Справа № 484/3825/20
Провадження № 2/484/25/22 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 0,0789 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , в зв`язку з втратою оригіналу Державного акту.

Суду стало відомо про смерть позивача по справі ОСОБА_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 49 від 13.01.2022 р.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, врахувавши зміст спірних правовідносин, суд приходить до наступного висновку.

За вимогами ст. 5 ЦПК України, ст. 20 ЦК України саме позивач обирає спосіб захисту та відповідача як особу, що порушила його права або охоронювані законом інтереси.

Відповідно до змісту ст.ст. 24, 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи позивача ОСОБА_1 , припинилась у момент його смерті, відтак, його участь у цивільному судочинстві в якості позивача неможлива.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу (ч.1 ст. 55 ЦПК України).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у спорі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зі змісту ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки підготовче судове засідання у справі закінчено, що позбавляє можливості, у межах даної справи, майбутньому правонаступнику позивача, у зв`язку зі смертю останнього, змінити підставу позову шляхом подання письмової заяви, зокрема, щодо визнання права власності на спірне майно у порядку спадкування, суд приходить до переконання, що провадження у справі, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, підлягає закриттю.

Крім того, жодних клопотань, у зв`язку зі смертю свого довірителя, про необхідність залучення до участі в справі правонаступників померлого позивача, від представника не надходило.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: